Чиновничья наука. Путин уволил нарушивших его запрет на избрание в ран чиновников

Управление делами президента (УДП) отчиталось о доходах своего руководства, сменившегося в 2014 году. Больше всего преуспели в 2014 году супруга главы УДП Александра Колпакова и заместитель начальника главного управления капстроительства Олег Перлин, чьи доходы превысили 60 млн руб. С бизнесом госпожи Колпаковой ранее были тесно связаны двое других успешных подчиненных ее мужа.


Александр Колпаков, ранее служивший в ФСО, был назначен главой УДП в мае 2014 года. На этом посту он сменил многолетнего управляющего делами президента Владимира Кожина и менее чем за год успел почти полностью обновить руководящий состав ведомства. Самым доходным 2014 год стал для замначальника главного управления капстроительства УДП Олега Перлина: он заработал 63,6 млн руб. Его жена добавила в семейный доход 5,43 млн руб., у них есть земля, дом, две квартиры, гараж, автомобили «Мерседес» и «Тойота».

Сам господин Колпаков заработал на госслужбе всего 10,45 млн руб., но в бизнесе преуспела его супруга Инна Колпакова: ее доход составил рекордные в декларации ведомства 68,46 млн руб. Помимо общей с женой квартиры главе УДП принадлежат четыре участка (около 0,99 га), два дома (258 и 159 кв. м), квартира 159 кв. м, гараж, два «Мерседеса» и ГАЗ-21. Еще пара участков, домов (235 и 737 кв. м) и автомобилей («Тойота» и «Порше»), а также мотоцикл «Дукати» и гараж есть у самой госпожи Колпаковой.

Супруге главы УДП принадлежат связанные с курортной недвижимостью активы в Краснодарском крае, администрацию которого недавно возглавил экс-заместитель Александра Колпакова, а ранее вице-губернатор Краснодарского края по имущественным вопросам Вениамин Кондратьев (“Ъ” писал об этом 23 апреля). По данным ЕГРЮЛ, госпоже Колпаковой принадлежат по 50% в ООО «ИнвестСтрой» (основной актив - приватизированный черноморский комплекс «Стрела») и УК «ИнвестСтрой», управляющей геленджикским ООО «Комплекс» (принадлежит зарегистрированному на Британских островах офшору). Этот «Комплекс» через ООО «Индокопас» ранее контролировали нынешние подчиненные главы УДП - экс-спикер гордумы Геленджика Болат Закарьянов и Иван Сердитов, чьи семьи также рекордно преуспели в 2014 году. Управлявший «Индокопасом» экс-представитель УК «ИнвестСтрой» Болат Закарьянов с августа 2014 года руководил Рублево-Успенским оздоровительным комплексом УДП, а сейчас занимает в ведомстве пост замначальника главного управления общественного питания. Он задекларировал всего 2,13 млн руб. и УАЗ-315195, но его жена заработала 38,15 млн руб., владеет участком, домом (404 кв. м) и автомобилем «Порше». В пользовании у них есть и общий дом (557 кв. м). А бывший владелец «Индокопаса», ликвидированного в августе 2014 года, Иван Сердитов теперь работает помощником главы УДП: его доход составил 25,02 млн руб.

Высоким благосостоянием отличились еще двое помощников Александра Колпакова из оздоровительной сферы: Наталья Корчажкина заработала 14,08 млн руб. (владеет участком, домом, тремя квартирами, комнатой и «Лэнд Ровером»), Наталья Амосова - 10,08 млн руб. (у нее есть участок, дом, квартира, автомобили БМВ и «Хонда»). Обе до недавнего времени занимали руководящие посты в Федеральном медицинском биофизическом центре им. А. И. Бурназяна. Начальник отдела УДП в гостиничной сфере Сергей Шахматов заработал 23,61 млн руб.

12,62 млн руб. заработала супруга начальника территориального управления УДП в Крыму Олега Подолько (его доход - 2,32 млн), владеющая двумя квартирами, в том числе в Молдавии. Квартирой в Бразилии площадью 68 кв.м. пользуются (помимо двух собственных квартир в России, а также двух участков, дачного дома, "Мерседеса" и "Мазды") начальник отдела УДП Татьяна Балыкова с супругом, заработавшие соответственно 1,85 млн руб. и 4,68 млн руб.

Почти не уступает по доходам супруге, заработавшей 6,99 млн руб., заместитель главы УДП Николай Аброськин (6,017 млн руб.). У обоих есть по участку и даче, у господина Аброськина также имеются гараж и автомобиль «Лэнд Ровер», у его жены - квартира и «Тойота». Первый заместитель управляющего делами Сергей Ковалев заработал 4,79 млн руб., в его семье три участка, дом и две квартиры.

Самый крупный землевладелец в УДП - замначальника главного медицинского управления Константин Котенко: он владеет 5,6 га и пользуется еще 323,6 га на одиннадцати участках, не считая 0,7 га земельных владений супруги. Чиновник заработал 18,01 млн руб., но предпочитает ездить на ВАЗ-21 и ГАЗ-33.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Андрей Винокуров, Алена Малик

Президент России Владимир Путин уволил четырех чиновников, каждый из которых успешно прошел выборы в члены Российской академии наук. На прошлой неделе Владимир Путин отчитал президента РАН Владимира Фортова за то, что тот допустил до выборов в РАН чиновников. Президент напомнил, что ранее он просил воздержаться от подобной практики.

«Тем не менее некоторые наши коллеги из управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из Федеральной службы безопасности (ФСБ) и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны», - заявил Путин на заседании совета по науке и образованию в прошлую среду. Президент поставил вопрос о том, могут ли эти чиновники одновременно заниматься серьезными научными исследованиями и выполнять свои обязанности по месту службы.

Путин несколько раз спросил у Фортова, являются ли избранные члены РАН «крупными учеными», на что последний дипломатично отметил, что они достойны избрания. Однако президента такой ответ не удовлетворил. «Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение какие‑то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления», - заявил Путин. Уже в следующий понедельник указы об увольнении чиновников с их места работы появились на официальном сайте Кремля.

Теперь уже бывших чиновников оказалось всего четыре, по одному из каждого ведомства, которые перечислял президент. Впрочем, каждый из этих чиновников, судя по всему, с научной деятельностью действительно был связан. Так, в ФСБ свою должность потерял генерал-лейтенант Василий Христофоров, руководивший управлением регистрации и архивных фондов ФСБ. Если все остальные его коллеги по государственной службе оказались уволены по собственному желанию, то в его случае причиной значится «достижение предельного возраста пребывания на военной службе».

Христофоров был избран в качестве члена-корреспондента РАН. Согласно информации на сайте РАН, в качестве основных результатов научной деятельности, в частности, значатся: исследования на основе документов государственных и ведомственных архивов вопросов военной истории СССР и основных проблем деятельности отечественных органов безопасности. Также, согласно справке РАН, Христофоров на основе собственного опыта и архивных материалов всесторонне проанализировал общественно-политическую жизнь Афганистана в 1980-х годах, а также эволюцию советско-афганских отношений.

Следующим уволенным значится начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, также избранный членом-корреспондентом РАН. Согласно справке РАН, он является заслуженным врачом РФ, председателем специального экспертного совета ВАК при Минобрнауки по медицинским наукам. Одним из примеров научных достижений военного врача является обоснование и внедрение «современных организационных подходов к системе управления медицинским обеспечением, обеспечивающих требуемый уровень боевой и мобилизационной готовности медицинской службы Вооруженных сил Российской Федерации».

Константин Котенко
Освобожден от должности также еще один врач - начальник Главного медицинского управления управделами президента Константин Котенко. Он автор более 300 научных работ, из которых 10 монографий, 46 пособий и 10 патентов. В справке РАН указано, что он участвовал в создании более 15 научных медицинских центров, а также внес существенный вклад в развитие восстановительной медицины и создал новую научную школу.

Последний из высокопоставленных уволенных - Александр Савенков , заместитель министра МВД, начальник следственного департамента МВД. «Специалист в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, автор более 50 научных работ, из них 3 монографий, 15 учебников и учебных пособий (11 - в соавторстве)», - говорится в справке РАН. Среди научных достижений значится исследование вопросов формирования уголовной политики российского государства в контексте развития международных правовых основ борьбы с преступностью.

["Газета РБК", 29.11.2016, "Академики вышли из чиновников" : Днем в понедельник премьер-министр Дмитрий Медведев освободил от должности заместителя министра образования и науки Алексея Лопатина, который числится в составе РАН. «Он ученый, и он продолжит свою научную деятельность», - уточнили в пресс-службе правительства. […]
Александр Савенков - один из наиболее влиятельных силовиков из уволенных президентом 28 ноября. Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост главного военного прокурора, заместителя генпрокурора Владимира Устинова. После отставки Устинова Савенков был назначен первым заместителем министра юстиции, а затем, говорит собеседник РБК, близкий к ФСБ, его фактически «сослали на почетную пенсию» в Совет Федерации, где он с 2009 по 2014 год представлял Владимирскую область. […]
После назначения Савенкова в следственный департамент МВД он начал наводить там армейские порядки, рассказывали РБК три сотрудника ведомства. Всех следователей тогда заставили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за границей пришлось забыть, жаловались они.
Весной 2016 года Савенков претендовал на пост генпрокурора, рассказывали два собеседника РБК, близких к ФСБ, однако в июне Совет Федерации по представлению президента продлил полномочия Юрия Чайки.
По словам одного из источников, Савенков также считался сторонником идеи объединения всего следствия под крышей одного ведомства, то есть конкурентом председателя СКР Александра Бастрыкина. - Врезка К.ру]

Политолог Евгений Минченко считает увольнения закономерным продолжением «публичной порки», которую Путин устроил на прошлой неделе - «это уже доигрывание игры». При этом эксперт не считает увольнения показательными: «Тот же Савенков из МВД - вообще не простой человек. Не бывает людей, находящихся внутри системы силовых структур и не имеющих отношения к «силовым играм». Даже сам факт нейтральности того или иного персонажа уже является одним из факторов общей диспозиции». По оценке Минченко, Путин «шерстит элиты на протяжении последнего года и намерен делать это и дальше». «Одно из проявлений этой тенденции - огонь по штабам», - пожимает плечами политолог.

Политолог Глеб Кузнецов на вопрос о Христофорове рассмеялся. «Кто такой Христофоров? Не знаю такого. Это по делу академиков, что ли?» - прокомментировал смеясь собеседник «Газеты.Ru». «Ну что я могу сказать, это трудовая дисциплина. Если им сказали прыгать, то они должны встать и прыгать. Если хочешь сохранить свой пост, то должен слушаться руководителей. Видимо, это не до всех дошло. Этот несчастный Христофоров - жертва воспитательного акта, просто оказался не в том месте не в тот час. Какой бы ты ни был нобелевский лауреат, ты должен беспрекословно слушаться руководителя. Думаю, что следующее поколение чиновников будет более дисциплинированно».

Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина в разговоре с «Газетой.Ru» заявила, что «целесообразно четче определить возможности совмещения чиновниками непрофильных видов деятельности». По словам депутата, судя по «четкому посылу президента», определение этих вопросов при помощи закона или соответствующего постановления правительства возможно уже в ближайшее время.

Оригинал этого материала
© "Новая газета" , 24.11.2016, Фото: via "Новая газета"

Многостаночники с закрытыми глазами

Андрей Заякин

[...] Начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Яковлевич Фисун имеет шесть научных статей, отражаемых в наиболее авторитетной медицинской базе данных публикаций в реферируемых журналах pubmed. Из них пять - по «организационно-административным направлениям»: руководство военной медициной, планирование, оснащение, организация обслуживания населения в военно-медицинских организациях. Иного вклада академика Фисуна в мировую науку в pubmed нам обнаружить не удалось. Google scholar, впрочем, указал нам на статью Фисуна «Психология и психопатология информационных войн» в «Военно-медицинском журнале». Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и вовсе не знает о существовании такого автора научных работ, как А.Я. Фисун. РГБ не имеет ни одной книги, автором которой был бы проф. Фисун. Зато в ней лежат списанные диссертации, к изготовлению которых проф. Фисун приложил руку в качестве руководителя.

Диссертация Тюкиной Анны под руководством проф. Фисуна полностью списана с работы Владимира Игонина.

Отличаются они только титульной страницей. Во всем остальном они полностью тождественны. А кто был руководителем Игонина? Сюрприз-сюрприз, тот же проф. Фисун!

Также под руководством А.Я. Фисуна была повторно защищена диссертация Антона Стажинского (руководитель - упоминавшийся выше ученик проф. Фисуна Игонин) под именем Елены Егоренковой.

И ту же самую диссертацию Стажинского защитил еще один аспирант Фисуна, Вячеслав Половинка. Оппонентом диссертаций Стажинского, Половинки и Егоренковой был один и тот же человек, проф. Николай Коломоец.

Замруководителя МВД - начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков в «Диссернете» не засветился. Индекс Хирша по РИНЦ у него составляет 8, всего в РИНЦ 32 публикации Савенкова, 16 из них кем-либо цитируются хотя бы один раз.

(Индекс Хирша позволяет в рамках одного наукометрического показателя оценить как плодовитость ученого, так и его востребованность. Для сравнения, индекс Хирша сооснователя «Диссернета» проф. Ростовцева - 89.)

Пишет г-н генерал в основном про коррупцию. Опрошенные нами эксперты-правоведы не отнесли Савенкова к выдающимся ученым в области юриспруденции. В научных учреждениях, судя по биографии Савенкова, г-н генерал никогда основного места работы не имел, его карьера протекала в прокуратуре, Совете Федерации и федеральных министерствах. В некоторых журнальных статьях его должность указана как «главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации». Мы получили такой комментарий от эксперта в области уголовного права: «Во всем дядя разбирается: и в киберпреступности, и в преступлениях при реализации гособоронзаказа. Можно предполагать, что «многостаночник», которому активно помогают».

Также под горячую руку президента попал начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров. У профессора Христофорова 98 публикаций с 208 цитированиями, индекс Хирша по РИНЦ - 7.

Мы получили такой комментарий от эксперта-историка по проф. Христофорову: «…было много документальных публикаций из архива ФСБ, где он участвовал, кажется, издавало авторитетное издательство РОССПЭН, но оценить степень его личного или ведомственного участия не могу. Участие в защитах Даниловского совета выглядит удручающим, есть еще связь с бывшим директором ИРИ РАН Сахаровым…»

(Напомню, что Даниловский совет - это контора по генерации фальшивых диссертаций при МПГУ, которая была разгромлена еще до возникновения «Диссернета». Христофоров не был его членом.)

Лично Василий Христофоров стал руководителем двух практически сплошь списанных диссертаций. Некто Чаев Иван Юрьевич защитил повторно диссертацию Магомеда Тимова, а некто Максим Холодный повторно защитил в той самой лавочке при МПГУ диссертацию Нурдина Шеуджена.

Где были глаза проф. Христофорова, когда он не заметил почти стопроцентный плагиат, мы затрудняемся сказать. [...]

[Фонтанка.Ру, 28.11.2016, "Ни Хирша себе академики" : Статус академика или членкора даёт его обладателю право на стипендию в 100 тысяч рублей или 50 тысяч рублей, соответственно, а заодно привилегии, вроде права на служебный транспорт и панихиду в академическом здании. Результаты выборов членов РАН были оглашены ещё в октябре. В качестве претендентов зарегистрировались 2273 человека. Были избраны и получили упомянутые блага 518 человек. С лёгкой руки президента обсуждается не то, насколько заслуженно они удостоены статуса. Не научная продуктивность академиков. А места их работы.
Будущих академиков и членкоров выбирают тайным голосованием действительные члены РАН. Конечно, научный мир узок, многие знают многих лично или по научным трудам. Например, в прежние времена физики несколько раз «прокатывали» своего знаменитого коллегу Михаила Ковальчука - директора Курчатовского института, носящего неформальный титул «брат друга Путина». Но с тех пор кое-что изменилось.
До этого года в последний раз выборы проходили в 2011-м. Но в 2013-м, как мы знаем, РАН пережила реорганизацию. В частности, в «большую» академию влились академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Источники «Фонтанки» ещё 3 года назад опасались, что это сильно разбавит «настоящих» академиков, то есть понизит общий уровень. Сегодня они же говорят, что в разросшейся и реорганизованной Академии люди друг друга просто толком не знают. - Врезка К.ру]

27 апреля 2016 года в ФГБУ «Поликлиника № 1» Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации состоялась конференция (Круглый стол) «Медицинское обеспечение ветеранов Великой Отечественной войны».
Обмен опытом между ведущими специалистами, занимающимися сохранением здоровья и продлением жизни ветеранов и пожилых людей приурочен к 71-годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Не случайно, что конференция была организована Главным медицинским управлением Управления делами Президента Российской Федерации, так как умение оказывать высококвалифицированную медицинскую помощь своим пациентам и создавать все необходимые условия для их долгой и активной жизни по праву делают медицинские учреждения Управления делами Президента Российской Федерации особо востребованными и популярными не только у госслужащих, но и у всех желающих.
На конференции присутствовали ведущие специалисты прославленной «кремлевской медицины»: геронтологи, психиатры, кардиологи, травматологи, неврологи, физиотерапевты и другие специалисты, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации медицинских учреждений.
С приветственным словом к собравшимся обратился Управляющий делами Президента Российской Федерации Александр Сергеевич Колпаков: «Победа для нас - не история, она наша современность. И сегодня наша главная задача - применяя достижения современной медицины, обеспечить самое высокое качество медицинского обслуживания, поддержать здоровье и ветеранов Великой Отечественной войны и пациентов старшей возрастной группы. Наша победа - это активное долголетие наших граждан!».
Управляющий делами Президента Российской Федерации отметил, что кремлевскую медицину всегда отличали проверенные временем и продуманные до мелочей методики обследования и лечения пациентов, индивидуальный подход и использование самых передовых технологий и современного медоборудования. Александр Сергеевич Колпаков поблагодарил участников конференции за особое внимание и заботу о здоровье ветеранов и поздравил с наступающим главным праздником нашей страны.
Также перед участниками Круглого стола выступил заместитель Управляющего делами Президента Российской Федерации - начальник Главного медицинского управления Константин Валентинович Котенко. В своей речи он подчеркнул, что актуальные вопросы медицинского обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны всегда были и остаются на особом контроле специалистов Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.
«Война - тяжелейшее испытание для человека. Ее последствие не проходят бесследно. Многие ветераны имеют ранения, контузии, они перенесли голод и холод, огромные психологические нагрузки, трудились в экстремальных условиях. Все это, конечно же, негативно сказывается на здоровье человека. Стоит учесть и их преклонный возраст. Поэтому ветеранам требуется особое медицинское обслуживание», - отметил К. В. Котенко.
Открыла конференцию главный врач ФГБУ «Поликлиника № 1» Управления делами Президента Российской Федерации Елена Васильевна Ржевская. В своем докладе она рассказала об организации медицинской помощи ветеранам Великой Отечественной войны в ФГБУ «Поликлиника № 1».
На 15 апреля 2016 года в поликлинике обслуживаются 618 ветеранов, из которых 282 человека - это люди возрастной категории 90 лет и старше и два пациента в возрасте старше 100 лет. Этой категории граждан поликлиникой предоставляется полное комплексное медицинское обслуживание. В 2015 году диспансеризацию прошло 94% ветеранов.
Отделение скорой медицинской помощи оказывает ургентную помощь и госпитализацию ветеранов в медицинские учреждения Управления делами Президента Российской Федерации.
«Каждый пациент - ветеран для нашего медицинского персонала это особый контингент. Для нас они уже члены семей», - с гордостью подчеркнула Е. В. Ржевская.
В рамках Круглого стола был показан короткометражный фильм «Медицинская помощь ветеранам Великой Отечественной войны», рассказывающий о многолетнем опыте работы ФГБУ «Поликлиника № 1» в данном направлении. Участники конференции обсудили особенности и современные подходы в организации медицинской помощи, оказываемой людям преклонного возраста.
В работе конференции принимали участие главный внештатный гериатр Министерства здравоохранения России О. Н. Ткачева, руководитель отдела гериатрической психиатрии ФГБНУ «НЦПЗ» С. И. Гаврилова, ведущие специалисты (психиатры, травматологи, неврологи, физиотерапевты) и врачи смежных специальностей медицинских учреждений Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации и другие гости.
В ходе работы конференции в целях совершенствования качества оказания медицинской помощи ветеранам ВОВ были сформулированы предложения:

  • создание отделения для ветеранов ВОВ;
  • создание службы сопровождения маломобильных пациентов в Поликлинике;
  • постоянное совершенствование специалистов по профилю Геронтология;
  • развитие взаимодействия с органами социальной опеки и общественными организациями;
  • регулярный мониторинг качества обслуживания ветеранов ВОВ.

Управление делами Президента Российской Федерации создано в 1993 году, является федеральным органом исполнительной власти, руководство которым осуществляет непосредственно Президент Российской Федерации В. В. Путин.

Управление делами имеет богатую историю и продолжает традиции Министерства императорского двора Российской Империи. За более чем 20-летний период своего существования Управление делами Президента Российской Федерации сформировалось как современная, многопрофильная организация, объединяющая в единую команду 500 высококвалифицированных специалистов центрального аппарата и почти 45 тысяч человек, работающих в подведомственных организациях.

Управление делами Президента Российской Федерации сегодня – это свыше ста двадцати подведомственных организаций, в которых работают компетентные и целеустремлённые люди, выполняющие необходимые производственные задачи, проявляя высокий профессионализм и ответственность за порученное дело.

На сегодняшний день Управление делами Президента Российской Федерации не только обеспечивает деятельность Главы государства и высших федеральных органов власти, но и оказывает широкий спектр услуг населению. Санатории и дома отдыха, медицинские центры и гостиничные комплексы Управления делами Президента Российской Федерации открыты для всех желающих.

Президент Владимир Путин публично пригрозил, что уволит чиновников, ставших академиками вопреки его настоятельной рекомендации, сделанной в прошлом году.

Тогда Путин попросил их «воздержаться» от участия в выборах академиков и членкоров — потому что чиновники «заниматься научными исследованиями могут только в свободное время, которого для людей, которые добросовестно работают на административных должностях, фактически не остается».

Воздержались не все: на последних выборах в РАН полными академиками стали член Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов и ​заместитель министра образования и науки Алексей Лопатин, членкорами — заместитель министра внутренних дел Александр Савенков, министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун (как стало известно, в августе ушедшая с должности), замглавы Росгидромета Александр Макоско, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров, директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава Сергей Румянцев, начальник Главного медицинского управления Управления делами президента Константин Котенко, начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны Александр Фисун и замдиректора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.

Среди кандидатов были еще более высокопоставленные персоны: например, в списке кандидатов в академики РАН по отделению медицинских наук была министр здравоохранения Вероника Скворцова. В списках потенциальных академиков были сенатор Андрей Клишас, губернатор Тамбовской области Александр Никитин, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, заместитель губернатора Ростовской области и министр сельского хозяйства Вячеслав Василенко, министр здравоохранения и курортов Карачаево-Черкесии Хусейн Курданов и др. При этом Скворцова и Никитин свои кандидатуры, как сообщают в РАН, сняли еще до выборов.

Сказать, что свежеизбранные академики и членкоры получили свои звания, не будучи учеными, конечно, нельзя: так, Арнольд Тулохонов — доктор географических наук, профессор, 12 лет возглавлявший Байкальский институт природопользования; Василий Христофоров — доктор юридических наук, много лет работавший в Институте истории РАН; Александр Макоско — доктор технических наук, профессор, известный специалист по физике атмосферы, и т.д. Но точно так же

является фактом невозможность реально совмещать государственную должность и научную работу. Тем более работу академика, чья главная функция по статусу — обогащать науку новыми знаниями.

В этом смысле президент прав, когда говорит, что «я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления». И вполне возможно, что перечисленным персонажам предстоит отправиться со своих должностей в академический отпуск. Или добровольно отказаться от академических мантий.

Традиция «остепенения начальства», конечно, появилась не в путинские и не в ельцинские времена — она является вполне советской, когда ученая степень считалась важным приложением к административной должности.

Нередко эту степень организовывали для действующего начальника усилиями подчиненных, писавших «шефу» соответствующую работу. Если начальство было очень высоким — могли, как первому секретарю Ленинградского обкома КПСС Григорию Романову, присудить докторскую степень при защите кандидатской, придя в восторг от глубины его научных достижений.

Однако до академиков доходило редко: кажется, в советскую эпоху все-таки чаще академика назначали министром, чем министра делали академиком.

В первые постсоветские времена процесс затормозился, а потом пошел с новой силой: министр, губернатор или депутат Госдумы без ученой степени стали редкостью. Сперва — кандидатской, потом — докторской.

Быть ученым при этом не обязательно: мало кто всерьез считает учеными доктора философских наук Жириновского или доктора исторических наук Мединского. Да и кандидата экономических наук Путина отнести к ним трудно. А такие случаи, как с Григорием Явлинским, который защитил докторскую диссертацию, уже сложив полномочия депутата Госдумы, достаточно редки.

Постепенно докторов наук, стало, видимо, настолько много, что этим уже никого не удивишь. И пришлось пойти дальше — в академики. Причем в настоящие — Российской академии наук (звания расплодившихся псевдоакадемий уже не в чести).

Понять чиновников можно: академик или членкор — это не только красивая надпись на визитной карточке, это еще и солидные выплаты. Академику РАН полагается в месяц 100 тысяч рублей, членкору — 50 тысяч. При этом из министров или замминистров могут в любой момент уволить, а из академиков или членкоров — нет: звания пожизненные, как и выплаты. И в случае чего, очень даже пригодятся в жизни.