История восстания спартака в древнем риме. Последний поход спартака и его гибель
НОУ УВК
«Взмах»
Восстание Спартака:
причина неудачи
Научный руководитель: Александр Горец
Санкт-Петербург
Оглавление
Введение 3
Положение рабов в Древнем Риме 4
Начало восстания 5
Кульминация и завершение восстания 6
Заключение 8
Список литературы 9
Введение
Тема моего реферата – «восстание Спартака – причина неудачи». Как известно, Спартак был «революционером» своего времени, ведь именно ему удалось сбежать из школы гладиаторов, собрать армию, угрожавшую даже такой великой державе, как Рим. Более того, не остановившись на этом, он продолжил свой бунт и разгромил несколько довольно крупных римских отрядов , посланных уничтожить его. В его планы входили еще более грандиозные события (переход через Альпы, переправа на Сицилию). Но он все-таки потерпел поражение. Именно его восстание и вызвало у меня вопросы: как такое событие, как побег из школы гладиаторов, сбор рабов по всей стране, не вызвали тревоги со стороны римского правительства, сената? Почему Спартак не был нейтрализован с самого начала, ведь в Риме не могли не видеть прямой угрозы, исходящей от него? Почему впоследствии все римские отряды терпели неудачу во время попыток уничтожить бунтовщиков, вплоть до похода Красса? Почему Спартаку не удалось реализовать свои первоначальные планы по переходу через Альпы, и почему он столкнулся с разногласиями в идеологии между ним и его собственной армией? И, наконец, вопрос, который я беру как цель работы – почему Спартак потерпел поражение?
Я выбрал эту тему, заинтересовавшись восстанием после просмотра фильма про него. Я считаю , что эта тема актуальна всем, так как каждый должен знать историю, тем более такое важное событие, как это. Более того, вопрос о борьбе за свободу в наше время занимает очень важное место. Влияние восстания Спартака на дальнейшую историю Рима я собираюсь рассмотреть в своем реферате, так как последствия восстания тоже были велики.
В моем реферате в первой главе я буду говорить о положении рабов в Риме до восстания, во второй – о начале восстания, в третьей – о расколе в армии Спартака и о переходе через Альпы и повороте назад.
В этой работе мне очень помогла книга Альберто Анджелы «Один день в Древнем Риме», которую я использовал для написания первой главы. Также мною были задействованы работы Плутарха («Сравнительные жизнеописания», VIII-XI), Аппиана («Гражданские войны», том 1), и материалы из журнала «Parabellum» (№15, с. 5), которые способствовали пониманию характера Спартака, хода восстания и понимания всей картины происходившего. Но, надо сказать, что я не особо доверял работам античных авторов, опасаясь необъективного и недостаточно полного описания , и предпочитая более современных авторов, которые хороши тем, что они имеют возможность, проанализировав многие источники, охарактеризовать более цельную картину происходящего. Античные же авторы работали согласно своей личной оценке происходящего, соответственно, только соединив их все мнения и описания воедино, мы получаем полную картину.
Глава 1
Положение рабов в Древнем Риме
В этой главе я собираюсь рассмотреть положение рабов в Риме. Я считаю, что это может разъяснить предпосылки популярности Спартака среди рабов и его идеи о свободе.
Основной причиной огромного количества рабов к I в. В Риме объясняется его экспансивной политикой. Республика сильно расширила свои владения, и приток рабов (в прошлом пленных , дезертиров и т. д.) увеличился во много раз. Вскоре количество рабов в Риме превысило нужное для хозяйства, земледелия и других видов деятельности. Рабы перестали быть необходимы, и к ним начали относиться с большим пренебрежением.
Древние писатели оставили нам много описаний ужасного положения, в котором находились римские рабы. Пища их по количеству была крайне скудная, по качеству никуда не годилась: выдавалось именно столько, чтобы не умереть с голоду. А между тем труд был изнурительный и продолжался с утра до вечера. Особенно тяжело было положение рабов на мельницах и в булочных, где нередко к шее рабов привязывали жернов или доску с отверстием посредине, чтобы помешать им есть муку или тесто, - и в рудниках и шахтах, где больные, изувеченные, старики и женщины работали под кнутом , пока не падали от истощения. В случае болезни раба его отвозили на заброшенный «остров Эскулапа», где ему и предоставляли полную «свободу умирать». Катон Старший советует продавать «старых быков, больной скот, хворых овец, старые повозки, железный лом, старого раба, больного раба и вообще все ненужное». Жестокое обращение с рабами было освящено и преданиями, и обычаями, и законами. В рабе видели существо грубое и нечувствительное и поэтому наказания для него придумывали возможно более ужасные и мучительные. Его мололи в мельничных жерновах, облепляли голову смолой и сдирали кожу с черепа, обрубали нос, губы, уши, руки, ноги или подвешивали голого на железных цепях , оставляя на съедение хищных птиц; его распинали, наконец, на кресте. «Я знаю, - говорит раб в комедии Плавта, - что моим последним жилищем будет крест: на нём покоятся мой отец, дед, прадед и все мои предки». В случае убийства господина рабом подвергались смерти все рабы, жившие с господином под одной крышей. Только положение рабов, служивших вне господского дома - на судах, в магазинах, заведующими мастерских - было несколько легче.
Из всего этого можно сделать вывод, что предпосылки к восстанию и к его бурной поддержке рабским населением Республики несомненно были. Рабы содержались и работали в поистине ужасающих условиях, к ним относились как к скоту , как к предметам. Неудивительно, что такое обращение не обошлось без последствий.
Глава 2
Начало восстания
Восстание произошло предположительно с 75 по 71 годы до н. э. Оно началось с побега гладиаторов (примерно 70 чел.) из гладиаторской школы. Их предводителем был Спартак и два его помощника: Эномай и Крикс. Так описывает начинающееся восстание Аппиан:«...В это самое время в Италии среди гладиаторов, которые обучались в Капуе для театральных представлений, был фракиец Спартак. Он раньше воевал с римлянами, попал в плен и был продан в гладиаторы. Спартак уговорил около семидесяти своих товарищей пойти на риск ради свободы, указывая им, что это лучше, чем рисковать своей жизнью в театре. Напав на стражу, они вырвались на свободу и бежали из города. Вооружившись дубинами и кинжалами, отобранными у случайных путников , гладиаторы удалились на гору Везувий.
Отсюда, приняв в состав шайки многих беглых рабов и кое-кого из сельских свободных рабочих, Спартак начал делать набеги на ближайшие окрестности. Так как Спартак делился добычей поровну со всеми, то скоро у него собралось множество народа».
Реакция сената
Римский сенат не понял сразу всю угрозу для римской империи, исходящую от происходящего. Это объясняется тем, что это расценивалось скорее как действия шайки разбойников, чем восстание. Тем более угроза исходила от рабов, а из предыдущей главы мы видим, что отношение к ним было ужасное, и от них просто не ждали каких-либо опасных действий по отношению к римлянам. Но естественно, Рим не мог оставить это без какого-либо внимания, и на устранение «разбойничьего набега» (Апиан) был выслан сначала претор Клавдий , который потерпел поражение («После этого для борьбы с ними был послан из Рима претор Клавдий с трехтысячным отрядом. Клавдий осадил их на горе, взобраться на которую возможно было только по одной узкой и чрезвычайно крутой тропинке, ее Клавдий приказал стеречь; с других же сторон гору окружали отвесные, гладкие скалы, густо заросшие сверху диким виноградом. Нарезав подходящих для этого лоз, гладиаторы сплели из них прочные лестницы такой длины, чтобы они доставали с вершины скалы до подножия, и затем безопасно спустились все, кроме одного, оставшегося наверху с оружием. Когда же прочие оказались внизу , он спустил к ним все оружие и напоследок спасся и сам. Римляне этого не заметили, а гладиаторы, обойдя их с тыла, пораженных неожиданностью, обратили врагов в бегство и захватили их лагерь.» - Плутарх). Следом были высланы Вариний Глабр и Паблий Валерий, которые также потерпели поражение, т.к. их ополчение не могло противостоять растущей армии рабов.
Из этой главы видно, что Рим не был готов и не поверил в угрозу со стороны рабов и беглых гладиаторов.
Глава 3
Кульминация и завершение восстания
Раскол в армии Спартака
В лагере Спартака шла работа, направленная на обучение воинов , которых становилось все больше и больше. Армия насчитывала уже более 100 тысяч человек, когда в лагере начались разногласия. Группа людей, отколовшихся от основной части и возглавляемая Криксом, считала, что надо остаться в Италии и совершать набеги на римлян, когда Спартак предполагал двинуться на север через вражеские территории и, перейдя Альпы, разойтись по домам. Но отделившаяся часть, численностью в 30 тысяч человек, отошла от армии.
Реакция сената
Именно в этот момент Рим нанес ответный удар. По направлению к Спартаку и Криксу выдвинулись две армии. На этот раз это были не ополченцы, а хорошо обученные ветераны под предводительством двух консулов. Одна из армий (предводитель – Геллий) пошла на Крикса, а вторая (предводитель – Лентул) отрезала путь Спартаку к Альпам. Крикс был быстро разбит , и Спартак оказался почти окружен. Римляне рассчитывали на то, что Спартак начнет отступать, но тот вместо этого разбил вначале одну армию, а затем, повернув, разбил вторую.
Альпы
70-тысячный отряд Спартака продолжал двигаться к Альпам. Но когда они все-таки подошли к подножью, встала новая проблема: войска предпочитали длинному переходу через горы и последующему пребыванию в холодных и неплодородных землях северных колоний продолжать разбой на территории Республики. К тому же и сам Спартак вдруг понял, что по ту сторону их никто не ждет. Ему надо было принять решение: или уйти, оставив армию, либо удовлетворить желание войск. Но он уже не мог бросить своих людей ради своей мечты достигнуть родины.
Вскоре возник новый план – Спартак намеревался пройти с боями через весь полуостров на юг и там, обеспечив войску корабли для переправы, отправиться на Сицилию.
Реакция сената
Тем временем в Риме сенат наконец-то понял , насколько опасен Спартак. В Республике наступила паника, жителей обуял страх. Начался спешный подбор кандидатур на пост полководца, который должен был разгромить восставших. Таким вызвался быть самый влиятельный и богатый гражданин Рима – Марк Лициний Красс. Рим снабдил его четырьмя легионами, еще шесть он купил сам (см. источники – «Спартак – под маской легенды»). Напав на стоящий поодаль отряд в 10000 спартаковцев, Красс разгромил его (Аппиан). Далее Спартак отошел к проливу, соединяющему Рим с Сицилией. Но там его обманули пираты, которые должны были перевести его в Сицилию. В это время Красс отрезал его от выхода по суше на полуостров построив в перешейке оборонительные валы с палисадом (Плутарх). Это вынудило Спартака попытаться прорваться через римлян. Так об этом пишет Аппиан:
«Когда Спартак был принужден попытаться пробить себе дороги в Самниум, Красс на заре уничтожил около 6 000 человек неприятелей, а вечером еще приблизительно столько же, в то время как из римского войска было только трое убитых и семь раненых. Такова была перемена, происшедшая в армии Красса благодаря введенной им дисциплине. Эта перемена вселила в нее уверенность в победе. Спартак же , поджидая всадников, кое-откуда прибывших к нему, больше уже не шел в бой со всем своим войском, но часто беспокоил осаждавших мелкими стычками; он постоянно и неожиданно нападал на них, набрасывал пучки хвороста в ров, зажигал их и таким путем делал осаду чрезвычайно трудной. Он приказал повесить пленного римлянина в промежуточной полосе между обоими войсками, показывая тем самым, что ожидает его войско в случае поражения.»
Далее Рим, считая позором затянувшуюся осаду, выслал на подмогу Помпея. Красс, боясь потерять лавры победителя, стал нападать на Спартака. Тот тоже , в свою очередь, не хотел прибытия знаменитого полководца, поэтому, после неудачной попытки переговоров с Крассом, попытался прорваться в Брундизию. Но вскоре он узнал, что там – вернувшийся после победы Лукулл. Тогда Спартак был вынужден от безвыходности вступить в бой с Крассом, где погиб с большей частью войска, потерпев поражение.
Из этой главы можно видеть, что восстание имело мало шансов из-за неудачного состава войска, т. е. оно, во-первых, было огромно, а во-вторых , состояло из вовсе не обученных солдат. Из-за этого и проявляется склонность армии к распаду и своеволию. К тому же, касаясь самой причины раскола, Спартак имел гораздо большую дальновидность, чем Крикс. Крикс позарился на близкую наживу, не понимая, в отличие от Спартака, что нельзя долго задерживаться на территории римской империи. Впоследствии мнение Спартака было полностью доказано, когда за дело по борьбе с восставшими взял в свои руки Красс. Также мы видим, что большая и необученная армия вскоре перестает быть организованной и управляемой.
Заключение
Восстание было подавлено. Более 6000 пленных рабов были распяты вдоль дороги из Капуи в Рим. Разгром восставших довершил Помпей, который истребил отряд в 5000 рабов, отступивший на север после битвы. Превознося свои заслуги , он писал сенату: «В открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны». Это еще более усугубило отношения Помпея и Красса.
После окончательного уничтожения восставших по всей территории Республики остались разрозненные отряды рабов, против одного из них даже был выслан карательный рейд под предводительством Квинта Метелла Критского. Но, судя по всему, экспедиция не добилась успеха, т. к. вскоре этот же отряд захватил город Фурии. Но их, в свою очередь, разгромил пропретор Гай Октавий.
В заключение могу сказать, суммируя выводы с предыдущих глав, что причинами поражения Спартака были:
Неподготовленная и дезорганизованная армия
Хорошая подготовка и территориальные преимущества противников
Идеалистические планы, сделанные Спартаком.
Восстание Спартака, начавшееся в городе Капуя в 71-75 году до н. э., не только значительно повлияло на развитие Рима как государства, но и наложило свой след на всю мировую историю. Восстание Спартака уже давно не является исключительно историческим фактом, став вместе с именем своего вождя символом освободительной борьбы.
Список литературы
Аппиан. Гражданские войны (том 1)
Ливий Т. – История Рима от основания города
Плутарх. Сравнительные жизнеописания (VIII-XI)
Анджелла А. Один день в Древнем Риме
Гуленков. Parabellum (№15, с. 5). Москва.
Помыткин П. Великие полководцы. Спартак – http/www.topwar.ru/
СПАРТАКА ВОССТАНИЕ
восстание рабов 73-71 до н. э. (по мнению других ученых, 74-71 до н. э.) в Италии под руководством Спартака. Началось с заговора в школе гладиаторов Лентула Батиата в Капуе. Заговорщики (ок. 70 чел.) во главе со Спартаком, галлами Криксом и Эномаем (последний, видимо, вскоре погиб) бежали на Везувий и, укрепившись там, стали совершать набеги на имения Кампании. Вскоре отряд бежавших пополнился за счет беглых рабов и свободных арендаторов и насчитывал ок. 10 тыс. чел. Против восставших был послан сначала 3-тыс., а затем 10-тыс. отряд римлян, к-рые Спартаку вскоре удалось разбить.
Восстание быстро перекинулось из Кампании в юж. обл. Италии (Апулию, Луканию, Бруттий). Спартак повел свою армию (насчитывавшую к нач. воен. кампании 72 уже ок. 70 тыс. чел.) в Апулию и Луканию. На Ю. он занялся спешной организацией армии и ее вооружением. Оружие захватывалось у римлян, а также было налажено его производство в лагере. Армия была организована Спартаком по рим. образцу. По его требованию добыча делилась поровну, была запрещена торговля золотом и серебром; Спартак не принимал перебежчиков и требовал строгой воинской дисциплины. В отличие от предводителей Сицилийских восстаний рабов, он не объявил себя царем; все дела, видимо, решал совет воен. командиров и собрание воинов. В 72 рим. сенат направил против восставших 2 армии во главе с консулами Г. Лентулом и Л. Геллием (что делалось в Риме в случае лишь очень серьезной опасности). Одной консульской армии удалось уничтожить в битве у Гарганской горы (Сев. Апулия) отделившийся (по неясным причинам) 30-тыс. отряд спартаковцев во главе с Криксом. Римляне хотели 2 армиями окружить и разгромить армию Спартака. Однако, воспользовавшись разъединенностью рим. армий, Спартак поодиночке разгромил их. Армия восставших прошла по побережью Адриатич. м. всю Италию и в провинции Цизальпинская Галлия (совр. Сев. Италия) в битве при Мутине уничтожила войска проконсула Кассия. План Спартака состоял, видимо, в том, чтобы вывести рабов из Италии. Однако после победы над Кассием он вместе с армией неожиданно повернул на юг и начал движение вдоль Адриатич. побережья. Для борьбы против восставших были набраны 6 новых рим. легионов, к к-рым были присоединены 2 уцелевших консульских легиона. Во главе этой большой армии (ок. 40 тыс. чел.) был поставлен крупный политич. деятель, один из богатейших рабовладельцев М. Лициний Красс. Суровыми мерами он восстановил воинскую дисциплину, подвергнув децимации (казнь каждого десятого) бежавшие от спартаковцев воинские части. Не вступая в решительное сражение, Красс преследовал Спартака при его движении на Ю. Последний намеревался переправиться в Сицилию и договорился с киликийскими пиратами о поставке кораблей и др. транспортных средств. Армия восставших благополучно дошла до Мессинского пролива, но киликийские пираты обманули Спартака и кораблей не предоставили. Красс же отрезал спартаковскую армию от остальной Италии, прорыв ров от моря и до моря (длиной 55 км, шириной и глубиной 4,5 м), укрепил его стеной. Спартаковцы прорвались через это укрепление, причем при штурме погибло 2/3 армии рабов. Спартаку удалось быстро пополнить армию и довести ее вновь до 70 тыс. чел. Он повел свою армию к Брундизию, видимо, рассчитывая переправиться в Грецию. Стремясь поскорее покончить с восставшими, сенат направил против Спартака исп. армию Гнея Помпея и отряд из Фракии под рук. Марка Лукулла. В это время Крассу удалось разбить отделившийся от Спартака отряд повстанцев (ок. 12 тыс.) под рук. Каста и Ганника. Опасаясь объединения всех рим. армий, Спартак был вынужден дать генеральное сражение армии Красса на границе Апулии и Лукании по пути к Брундизию (весна 71). В этой битве повстанческая армия (ок. 60 тыс.) была разбита, а С. погиб в бою. Ок. 6 тыс. восставших были распяты римлянами вдоль дороги из Рима в Капую. Разрозненные отряды спартаковцев продолжали сражаться в разных областях Италии (в Этрурии, Лукании, в г. Фурии и др.) еще в течение неск. лет после гибели Спартака.
С. в. было обречено на неудачу в силу ряда причин, среди к-рых самой главной было то, что рабовладельч. способ производства переживал период расцвета, он не исчерпал всех своих возможностей и потому в обществе не было предпосылок для уничтожения рабства, да и сами восставшие не ставили перед собой такой задачи. Не менее важной причиной была раздробленность класса рабов (сельские и городские рабы, рабская интеллигенция). Все эти социальные группы, а также беднейшие крестьяне, нек-рая часть к-рых примкнула к восставшим, имели разные интересы и не могли объединиться, выработать согласованную программу. Среди др. причин поражения С. в. необходимо отметить плохое вооружение, слабую выучку, неумение брать города, разногласия среди восставших и др.
С. в. имело большое значение в истории Рима конца Республики. Напуганные размахом С. в. рабовладельцы усилили надзор за рабами, стали предпочитать доморощенных рабов пленным, создавать многочисл. рабскую администрацию, часть функций по надзору за рабами перешла в руки гос-ва. С. в. ускорило возникновение империи, т. к. рабовладельцы стали ясно понимать, что необходима более сильная гос. власть для предупреждения и подавления рабских восстаний.
Ок. 30 антич. авторов обращались к событиям С. в. (Аппиан, Гражданские войны, I, 116-121; Плутарх, Красе, 8-11; Тит Ливии, Флор, Орозий, Саллюстий и др.). В историографии С. в. и особенно образу его героич. предводителя уделено большое внимание. Одна из первых монографий о Спартаке была написана в кон. 18 в. нем. исследователем А. Мейснером. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. появился ряд работ, авторы к-рых, как правило, идеализировали образ рабского вождя, подчеркивали его благородство, воен. и организаторский талант. Эти соч. наполнены моральными сентенциями против рабства, "кровожадной тирании" Рима; в них дается добросовестное изложение конкретных событий восстания, сохранившееся в источниках (нем. ученые О. Зейферт, О. Шамбах, В. Гартвиг, Ф. Мюнцер, Д. Ратке, русские - Е. И. Боголюбов и др.). В сов. историографии изучению С. в. уделили большое внимание А. В. Мишулин, С. И. Ковалев и др. С. в. стало рассматриваться не как изолированное явление, а как одно из закономерных проявлений клас. борьбы в рим. рабовладельч. обществе, стали подробно исследоваться предпосылки и последствия восстания, стратегия и тактика, программа и идеология, социальный состав, причины поражения и последствия С. в. В 30-х гг. в сов. историографии была распространена точка зрения на С. в. как на одно из звеньев т. н. революции рабов и колонов, к-рая началась в кон. 2 в. до н. э. и, пройдя ряд этапов и стабилизации, окончилась лишь в 5 в. н. э. В дальнейшем сов. ученые отказались от этой точки зрения. С. в. стало рассматриваться как одно из острейших проявлений клас. борьбы в рабовладельч. Риме в конце Республики. В 40-60-е гг. вышел ряд исследований о разных сторонах С. в. (в СССР: А. А. Мотус, А. В. Ратнер, С. И. Протасова, С. И. Ковалев и др., в заруб. странах: работы рум. историка Д. Тудора, греч. историка П. Лекатсаса, франц. ученого Ж. Бриссо и др.), а также ряд популярных работ (П. О. Карышковский (СССР), П. Олива и В. Оливова (Чехословакия), Ш. Балач (Венгрия), С. Стоилов (Болгария) и др.).
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 30, с. 126; Ленин В. И., Соч., 5 изд., т. 39, с. 76-77 (т. 29, с. 444); Боголюбов Е. И., Спартак, М., 1906; Мишулин А. В., Спартаковское восстание, М., 1936 (нов. изд., М., 1951); Мотус-Беккер A. A., Из истории восстания Спартака, "Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та", 1948, т. 68; Мотус A. A., О датировке начала восстания Спартака, "ВДИ", 1957, No 3; Ратнер А. В., К вопросу о причинах разногласий в армии Спартака, "Уч. зап. Карело-Финского ун-та", 1948, т. 3, в. 1; Протасова С. И., Антич. традиции о восстании Спартака, "Уч. зап. МГУ", 1950, в. 143; Ковалев С. И., К вопросу о датировке начала восстания Спартака, "ВДИ", 1956, No 2; Meissner A. G., Spartakus, В., 1800; Lekatsas П., Spartakos, Adnai, 1945; Tudor D., Rascoala lui Spartacus, Buc., 1963; Brisson J. P., Spartacus. P., 1959.
В. И. Кузищин. Москва.
Восстание Спартака
Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .
Смотреть что такое "СПАРТАКА ВОССТАНИЕ" в других словарях:
Спартака восстание - крупнейшее восст. рабов в Италии в 74 71 до н.э., вождем к рого был Спартак. Спартак организ. в гладиаторской школе г. Капуи (гл. город Кампании) заговор рабов гладиаторов. Заговор был раскрыт, однако Спартаку с небольшой группой… … Древний мир. Энциклопедический словарь
- «Гибель Спартака» (Николо Санези) … Википедия
Спартака Союз - (Spartakist Movement), группа, созданная герм, социалистами радикалами. Возглавляе мый Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург С.С. был образован в 1915 г. с целью свержения пр ва Германской империи и установления ком. режима. Спартак так подписывал … Всемирная история
Восстание Спартака - Как бы ни обострялись противоречия между сенаторами и всадниками, гражданами и негражданами, римлянами и провинциалами, основным и ведущим противоречием римского общества оставалось противоречие между всё растущей массой разноплемённых рабов и… … Всемирная история. Энциклопедия
Восстание открытая акция сопротивления группы людей против государственной власти. Наиболее важным видом восстания является вооружённое восстание. Участники восстания называются повстанцами. Восстание, в котором принимает участие… … Википедия
Форма открытой борьбы нар. масс с оружием в руках против господств. классов и нац. угнетения, один из способов революц. завоевания гос. власти. В. в. закономерно в классовом об ве, хотя оно и не является единств. формой перехода власти от одного… … Советская историческая энциклопедия
У этого термина существуют и другие значения, см. Эномай (значения). Эномай Oenomaus Место рождения Галлия Дата смерти 73 72 год до н. э. Место смерти юг Италии Звание гладиатор … Википедия
ПОСЛЕДНИЙ ПОХОД СПАРТАКА И ЕГО ГИБЕЛЬ
Спартаковское восстание рабов в древнем Риме - одно из наиболее красочных и драматических событий античного мира. Спартак стоял, "подобно Ганнибалу, у ворот Рима"; своими походами он изрезал территорию Римской республики вдоль и поперёк, наводя повсюду ужас на рабовладельческие слои населения.
Историки и публицисты рабовладельческого мира войну со Спартаком считали "ужасной и опасной для Рима войной", они сравнивали её с Серторианской и Митридатовой войнами, а древний историк Саллюстий посвятил ей даже часть своего большого исторического труда.
Римские историки не могли скрыть широту размаха спартаковского движения и социальное значение его.
Классовая предубеждённость, крайняя ненависть к Спартаку, сквозящие в отдельных свидетельствах, небрежность в установлении последовательности и точности событий, - связанных с восстанием Спартака, - всё это, конечно, мешало историкам и публицистам рабовладельческого Рима оставить полноценные и точные сведения о Спартаке.
Среди вопросов, не получивших ещё разрешения, следует выделить вопрос о последнем походе Спартака - в Брундизий - и обстоятельствах его гибели. К этому нас обязывает в особенности появление нового документа - фрагмента стенной живописи, найденного в Помпеях во время раскопок в 1927 г., дополняющего материал о гибели Спартака.
1. ПОХОД СПАРТАКА В БРУНДИЗИЙ
Несмотря на героические меры, принимавшиеся Спартаком для переправы восставших рабов из Региума в Сицилию, а оттуда к себе на родину, этого сделать не удалось. Как мы уже говорили, буря помешала осуществить переправу на самодельных плотах, и Спартак выработал новый план - прорваться через укрепления Красса в Брундизий.
Брундизий был большим портом на Адриатическом море, с прекрасной гаванью, которую посещало множество греческих кораблей. При всяком ветре гавань была удобна для кораблей и являлась ближайшим пунктом связи с Грецией через порт Диррахий, находившийся на расстоянии всего 175 римских миль, на другом берегу Адриатического моря, в Иллирии. Кроме того, Брундизий через Капуанскую дорогу был связан с Римом. Значение захвата этого чрезвычайно важного пункта для переправы рабов в Грецию было совершенно очевидным. Там можно было использовать греческие корабли, оттуда было кратчайшее расстояние до Греции, а самая гавань являлась чрезвычайно важной в стратегическом отношении, как связующий пункт между Грецией и Римом. Всё это, очевидно, было учтено вождём восставших рабов, и он, по выражению Аппиана, "решил пойти на риск и направился в Брундизий".
Каков был маршрут этого третьего похода и как протекал поход? По неполным данным, имеющимся в наших источниках, мы всё же можем восстановить отчасти картину похода в Брундизий.
Прежде всего перед Спартаком после неудавшейся переправы в Сицилию стояла задача - вырваться из вражеского кольца. Для этого были мобилизованы все силы, и тут было проявлено необычайное упорство, исключительная смелость и находчивость. Мы уже знаем, как рабы, забросав вырытый Крассом ров, выбрались из "бруттийской ловушки" и разбили наголову первые встретившиеся им отряды Красса.
Порт Брундизий.
Эта блестяще проведённая военная операция была тщательно подготовлена.
Командовавший римскими войсками Марк Красс, мечтавший одним ударом завоевать лавры победителя, почувствовал, что он не в силах справиться с восставшими рабами, и попросил сенат выслать на помощь Лукулла из Фракии и Помпея из Испании. По сообщению Аппиана, римский сенат, побуждаемый позорным для него ходом войны с гладиаторами, назначил Помпея, только что вернувшегося из Испании, вторым главнокомандующим войсками, направленными против рабов.
Рабы, вырвавшиеся из ловушки и разбившие авангард крассовского войска, могли бы беспрепятственно двигаться на северо-восток, по пути в Брундизий, если бы не наступили снова раздоры и разногласия в их среде. Это были, как ранее с Криксом и Эномаем, разногласия по поводу дальнейшего плана похода.
Часть войск под руководством Ганника и Каста стала отходить от Спартака, очевидно, не разделяя плана похода в Брундизий и требуя наступления непосредственно на Рим.
В результате всё более и более разраставшихся разногласий между Спартаком, с одной стороны, и Ганником - с другой, поход на Брундизий осложнился на первом же этапе. Отделившаяся от Спартака часть войск расположилась самостоятельным лагерем вблизи Луканского озера. Этим воспользовался Красс и стал теснить войска Каста и "Ганника; но на помощь подоспел Спартак и остановил бегство охваченного паникой отряда.
Красс, видя замешательство в стане рабов, торопился закончить войну до прихода Лукулла и Помпея, которым он не хотел уступать лавров победителя над Спартаком. Так как Спартак уверенно шёл в Брундизий, а отделившиеся части его не поддерживали, Красс решил в первую голову расправиться с войсками Каста и Ганника. Войска Красса подошли незамеченными к их лагерю, и хотя крассовские отряды были всё же обнаружены двумя женщинами из стана рабов, было уже слишком поздно. Сражение закончилось полным поражением Каста и Ганника: в бою пало свыше 12 тысяч рабов. Только двое, рассказывает Плутарх, были ранены в спину, т. е. во время бегства, остальные все до единого погибли в бою.
Спартак после, этого поражения временно отступил, по свидетельству Плутарха, к Петелийским горам, чтобы, собравшись с силами, решительно двинуться в Брундизий. Помощники римского главнокомандующего сочли это за слабость Спартака. Квинт, один из легатов Красса, и квестор Скрофа пытались даже преследовать Спартака по пятам, но Спартак успел перестроиться. Он повернул свои силы и двинулся прямо на римские войска. В результате натиска рабов римляне обратились в паническое бегство. Квестор Скрофа был ранен, и его едва успели унести. Спартак мог теперь свободно двигаться в Брундизий через Луканию и Апулию. Однако и в этот очень благоприятный для похода момент вновь наступили разногласия, которые роковым образом сказались на дальнейшей судьбе спартаковского похода.
Плутарх сообщает следующее об этом драматическом эпизоде: "Этот успех погубил Спартака, так как беглые рабы чрезвычайно возгордились. Они не хотели и слышать об отступлении, не повиновались начальникам и с оружием в руках заставили их идти назад через Луканию по направлению к Риму".
Диррахий - греческий порт против Брундизия.
Главным пунктом разногласия среди войска рабов продолжал являться вопрос о направлении похода. По мнению Плутарха, Спартак и начальники отрядов как будто хотели предпринять дальнейшее отступление, а рабы требовали похода на Рим. Странно, конечно, предполагать, что Спартак после своей блестящей победы над римлянами хотел отступать. Следует считать, что этот момент придуман Плутархом в целях драматизации последних, решительных для Спартака событий. У других авторов этот мотив отсутствует. Но совершенно правильно схвачен другой момент - требование рабов идти в Луканию, по направлению к Риму. Отходившие от Спартака войска всегда ведь требовали непосредственного похода, на Рим.
На этом собственно и основывались все разногласия со Спартаком, державшимся другого плана, направленного на вывод рабов из Италии.
Спартак двинулся в Луканию, но, очевидно, лишь для того, чтобы потом через Апулию направиться в Брундизий. Это, конечно, ни в какой мере не разрешало разногласий, и часть рабов снова потребовала похода на Рим.
Можно предполагать, что, именно учитывая сложившуюся тяжёлую обстановку и зная, что Помпей из Испании направляется на помощь Крассу, Спартак, желая выиграть Время, предложил ему вступить в мирные переговоры. И только после того как Красс отверг мирные переговоры, для Спартака оставался один выход- не теряя ни одной минуты, стремительно двинуться в Брундизий. Так Спартак и сделал. По сообщению Аппиана, "Спартак решил пойти на риск и, так как у него было достаточно всадников, бросился через окопы и бежал по направлению к Брундизию". Аппиан прибавляет, что у Спартака была тогда ещё большая армия рабов, и если трагическая развязка скоро наступила, то она объясняется особыми обстоятельствами, а не необдуманным риском.
Дело в том, что преследуемая Крассом армия Спартака довольно быстро достигла Апулии на пути в Брундизий. Но, очевидно, недалеко от Брундизия Спартак вдруг узнал, как это свидетельствует нам Аппиан, что в Брундизий уже прибыл Лукулл, наместник Македонии, готовившийся дать здесь бой Спартаку. Чтобы не допустить объединения сил Красса и Лукулла, Спартак дал решительный бой сначала Крассу. "Произошла, - говорит Аппиан, - грандиозная битва, чрезвычайно ожесточённая вследствие отчаяния, охватившего такое количество людей". Силы восставших были надломлены походами и длительной борьбой. Войска Спартака не выдержали натиска римлян. Рабы героически сражались, отбиваясь от римлян, пока не погибли все. Их погибло так много, что Аппиан говорит о невозможности их сосчитать. Спартак сражался в первых рядах, он убил двух римских центурионов и, раненный в бедро, опустившись на одно колено, продолжал сражаться, пока не был изрублен в куски, так что потом его труп нельзя было найти.
Даже враги, относившиеся с презрением к рабам, вынуждены были отметить необычайную храбрость Спартака и величие его героизма.
Но победа Красса не была ещё окончательной победой над Спартаком. Остатки войска Спартака, отступив на юг, в крестьянские районы и к городам, где господствовали долго беспокоившие Рим шайки пиратов, продолжали ещё долгие годы дело спартаковской освободительной борьбы.
Победивший в открытом бою Красс оказался неспособным, как говорят источники, уничтожить остатки отступавших войск спартаковской армии.
Рассеянные по югу Италии уцелевшие спартаковские отряды продолжали ещё долго держаться, и римским полководцам стоило большого труда подавить последние вспышки спартаковской революции.
2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ГИБЕЛИ СПАРТАКА
Об обстоятельствах гибели Спартака существуют самые разноречивые версии.
Обратимся сначала к вопросу о том, где погиб Спартак. По этому поводу мы имеем различные показания двух писателей - Орозия и Евтропия. Первый свидетельствует, что лагерь Спартака стоял у истоков реки Силара; здесь и напал на него Красс, который нанёс поражение рабам. Если только принять эту версию, то, следовательно, трагическое событие произошло в области Лукании. По Евтропию же, войска Спартака потерпели поражение в Апулии, т. е. вблизи Брундизия, куда стремился Спартак. Разноречивость этих поздних свидетельств говорит о том, что авторы их или пользовались разными источниками, или путают некоторые факты. Нам представляется, что вопрос о месте гибели Спартака можно разрешить лишь при учёте сведений других, более надёжных источников. Например, по Плутарху, известно, что Спартак действительно отправился в Луканию. В Луканию он направился не только потому, что рабы хотели идти по направлению к Риму, но и потому, что путь из Бруттия в Брундизий лежал только через Луканию. Но совершенно неправильно отсюда делать вывод, что здесь-то именно и произошёл последний бой, повлекший за собой гибель вождя. Орозий, указывая на "истоки Силара", т. е. на область Луканию, несомненно, путает основные войска Спартака с отделившимися отрядами Ганника и Каста. Последние действительно стояли около Луканского озера и потом, оттеснённые Крассом, расположились, очевидно, как раз у истоков. Силара. Эти войска были действительно здесь разбиты. Но ведь все источники указывают, что это поражение Ганника и Каста в Лукании предшествовало той битве, в которой погиб Спартак. Тот же Орозий говорит, что только после этого Крассу удалось поразить и Спартака. Следовательно, когда Ганнику и Касту было нанесено поражение в Лукании, Спартака и его войск здесь не было. И, очевидно, Спартак находился на достаточно далеком расстоянии, иначе он принял бы участие в битве против Красса, оказал бы помощь Ганнику и Касту и не допустил бы их поражения.
Куда же направился Спартак, где он в это время находился? На этот вопрос отвечает Аппиан, указывая на то, что, видя опасность создавшегося для рабов положения, вождь восстания решил "ускорить продвижение к Брундизию. Спартак учитывал опасность отпадения части его войск с Ганником и Кастом; кроме того, Спартаку стало известно о намерениях Помпея прибыть на помощь Крассу или, во всяком случае, о письме Красса римскому сенату с просьбой прислать на помощь Помпея. К этому времени также выяснилось, что мирные переговоры с Крассом кончились неудачей. Спартак учёл всё это, и так как выбора уже не было, то он, по выражению Аппиана, "бросился со всем своим войском через окопы и бежал по направлению к Брундизию".
То обстоятельство, что совершенно точно указывается направление, в котором стремительно отступали рабы, означает, что события разыгрывались, несомненно, вблизи Брундизия. О том, что события эти происходили именно неподалеку от Брундизия, говорит и то, что Спартак уже был поставлен в известность о прибытии в Брундизий Лукулла. Едва ли это могло стать известным так быстро при тогдашних условиях связи, если бы Спартак находился далеко от Брундизия, например в Лукании. Именно то обстоятельство, что Спартак находился как раз под Брундизием и оказался там под перекрёстным огнём, с одной стороны - прибывшего Лукулла, и с другой - преследовавшего Спартака по пятам Красса, заставило вождя рабов принять бой раньше, чем он сумел к этому подготовиться. Прежде чем могли соединиться обе вражеские армии, Спартак начал бой. Таким образом, бой должен был произойти, безусловно, под Брундизием. Поэтому прав не Орозий, а Евтропий, который свидетельствует, что роковая для рабов битва произошла в Апулии. Здесь именно и пал Спартак.
Обратимся к другому вопросу: при каких обстоятельствах был убит сам Спартак? К сожалению, и по данному вопросу также существуют разногласия в источниках.
Фреска с изображением Спартака, открытая при раскопках в Помпеях в 1927 г.
Все источники единодушно свидетельствуют лишь о героической смерти Спартака. Так, например, Аппиан говорит о необычайном героизме вождя рабов в последние минуты его жизни. Раненный в бедро, Спартак опустился на колено, выставил щит вперёд и продолжал драться с нападавшими, пока не пал вместе с окружавшими его. Героизм Спартака отмечает и Плутарх. По его свидетельству, неустрашимый фракиец "устремился на самого Красса, но из-за массы сражавшихся и раненых ему не удалось добраться до него. Зато он убил двух вступивших с ним в бой центурионов". Даже Флор, описывавший всеиталийское восстание с нескрываемой злобой и горечью за перенесённый Римом позор постоянных неудач в борьбе с гладиаторами, вынужден был отдать дань уважения исключительному героизму Спартака. Вот что он говорит: "Сделав вылазку, рабы погибли смертью, достойной храбрых людей, сражаясь не на жизнь, а на смерть, что было вполне естественно в войсках под начальством гладиатора. Сам Спартак, сражаясь в первом ряду с изумительной отвагой, погиб, как подобало бы только великому полководцу" (quasi imperator).
Если так писали о смерти "великого полководца"-раба греческие и римские авторы, которых отнюдь нельзя было заподозрить в каких-либо симпатиях к Спартаку, то, следовательно, геройство это являлось столь очевидным, что оно не могло быть ни в малейшей степени подвергнуто сомнению. Единодушное свидетельство мы имеем относительно самого характера этого последнего боя. Все авторы подтверждают, что инициатива боя была на стороне Спартака и что рабы дрались с необычайным ожесточением.
О последних минутах жизни Спартака Плутарх рассказывает: "Подскакав к римскому лагерю, рабы завязали бой… Спартак вынужден был построить всё войско в боевом порядке. К нему подвели коня. Вытащив меч и сказав, что в случае победы у него будет много прекрасных вражеских коней, а в случае поражения он не будет? в них нуждаться, Спартак заколол коня. Затем он устремился на самого Красса, но из-за массы сражавшихся и раненых ему не удалось добраться до него. Зато он убил двух вступивших с ним в бой центурионов. Наконец, свита Спартака бежала, а он, окружённый большим количеством врагов и мужественно отражая их удары, в конце концов был изрублен".
Эпизод с конём Плутарх вводит, очевидно, для литературного оживления описания этого последнего для Спартака боя. Расставание с конём как бы подчёркивает обречённость Спартака. Такова версия Плутарха. Но литературные украшения скрывают от нас реальную картину битвы и последние минуты великого полководца. Кажется весьма странным, что в то время как рабы выстраиваются в боевом порядке и вступают в бой "правильным строем", к тому же ещё при наличии достаточной конницы, Спартак закалывает своего коня и во главе армии сражается пешим. Это заставляет сомневаться в правильности изображённого эпизода.
Другую версию последних минут жизни героя мы находим у Аппиана. Последний передаёт следующее: "Спартак решил пойти на риск, и, так как у него было уже достаточно всадников, он бросился со всем войском через окопы и бежал по направлению к Брундизию… Но, когда Спартак узнал, что в Брундизии находится Лукулл… он двинулся на Красса со своей большой ещё тогда армией. Произошла грандиозная битва, чрезвычайно ожесточённая… Спартак был ранен в бедро копьём; опустившись на колено и выставив щит вперёд, он отбивался от нападавших, пока не пал вместе с большим количеством окружавших его… Тело Спартака не было найдено". Так заканчивается рассказ Аппиана. Аппиан не упоминает прямо о том, что Спартак был на коне, но это отчасти подтверждается термином, употреблённым Аппианом для обозначения копья противника Спартака - "доратион". Дело в том, что доратионом в позднюю эпоху в Греции, а потом и в Риме пользовались главным образом всадники, ибо по длине и весу такое копьё было удобно для конницы, но не для пехотинцев. В борьбе Спартака с поразившим его противником оба, очевидно, находились на конях.
Однако несколько неясным у Аппиана остаётся то место, где говорится, что поражённый копьём в бедро Спартак опускается на колено. Дело в том, что на колено опуститься он мог лишь сойдя с коня, но об этом у Аппиана ничего не сказано. Таким образом, если версии Плутарха мы не можем доверять как маловероятной, то более естественная и близкая к реальной картине версия Аппиана всё же остаётся неясной.
Едва ли мы смогли бы разрешить этот вопрос, если бы в 1927 г. у нас в руках не оказался интересный археологический документ, пока что единственный для истории спартаковского движения. Это уже упомянутый фрагмент стенной живописи в Помпеях, найденных при раскопках учёным Майури, директором Неаполитанского музея.
Что он собой представляет? Позволим себе остановиться на нём несколько подробнее. Прежде всего эта находка представляет интерес не художественностью исполнения, а своею древностью, своим содержанием и своеобразием композиции. С этой точки зрения подойдём и мы, подчеркнув только, что для нас этот документ интересен и как единственный археологический памятник о Спартаке. К сожалению, бн дошёл до нас в плохом состоянии.
В каштановых тонах одноцветно набросанными мазками изображена боевая схватка. Эта картина была нарисована на- светлой облицовке стены одного дома в Помпеях. Учёные полагают, что фрагмент изображает одну сцену. С нашей точки зрения, здесь налицо две сцены. Первая сцена - на правой половине картины, вторая - на левой. Действие протекает справа налево, точно так же следует читать и надпись над правой частью, ибо она написана по-оскски, как это и установил Майури. Древние оски, туземцы Кампании, писали справа налево; очевидно, таким образом они располагали и предметы в перспективе. Возможно, что у осков в изображениях вообще отсутствовала перспектива, как это можно наблюдать на рисунках у многих народов древности (например у египтян).
С правой стороны видна слабо сохранившаяся фигура трубача, который даёт сигнал. Наличие здесь трубача должно подчёркивать собой или начало битвы всадников, или же опасность для одной из сражающихся сторон, вероятнее всего, для всадников справа. Основной интерес в этой сцене представляют, конечно, два сражающихся всадника. Над головой одного (справа) сделана надпись "Спартаке", над головой второго всадника, преследующего первого, - не сохранившаяся целиком надпись (она сделана, как уже отмечалось, в обратном порядке - справа налево). Итальянский археолог Майури расшифровал её - "Felice Pompejans", т. е. Феликс из Помпей (или помпеянец).
По видимому сцена изображает битву Спартака с каким-то Феликсом из Помпей, возможно, центурионом римской армии. Это подтверждается рядом соображений. Прежде всего совершенно невероятно, чтобы имя покрывшего себя славой вождя рабов могли приписать кому-нибудь другому. Кроме того, фракийское имя Спартака едва ли встречалось в Италии. Бросается в глаза и то, что, в то время как Спартак называется только по имени, подчёркивается, что его противник - уроженец Помпей или происходит из какого-то рода помпеянцев. Из этого можно сделать следующий вывод. Перед нами изображены знаменитый вождь рабов Спартак и некий Феликс из Помпей как победитель Спартака. Эта сцена подчёркивает содержание картины, которая в целом должна изображать гибель Спартака. Едва ли преследовалась какая-либо другая цель при изображении на картине свободного римского гражданина рядом с рабом-фракийцем. Да и изображение достаточно ясно показывает это. Ударом копья Феликс из Помпей ранит Спартака в бедро. Это изображение вполне согласуется с тем местом у Аппиана, в котором последний говорит о том, что Спартак был поражён именно в бедро. Вождь рабов продолжает, по видимому, драться с противником и щитом, как это видно на картине, защищается от удара, который наносится ему сзади.
Вторая сцена, изображённая на левой стороне картины, передаёт, с нашей точки зрения, второй этап борьбы. К сожалению, надпись на этой части картины не уцелела, и её не представляется возможным восстановить. В глубине сцены изображён воин. Изображение это дошло до нас в плохо сохранившемся виде. Но и тут два момента не вызывают сомнения. Во-первых, воин в глубине картины не имеет каски, очевидно, в схватке она была сбита и потеряна. Следовательно, этот воин принадлежит к побеждаемой стороне. Во-вторых, поза воина весьма неестественна, и это заставляет предположить, что воин, раненный в бедро или ногу, вынужден был сражаться с врагом, находясь в тяжёлом состоянии.
Эта деталь снова наводит нас на мысль о том, что эта вторая сцена изображает, очевидно, Спартака в последние минуты его жизни. Мощная фигура нападающего на него римского легионера в каске вырисовывается на переднем плане сцены. Вероятно, ударом меча легионер поражает Спартака, на коленях продолжающего отбиваться от своих врагов.
Таким образом, вся картина изображает последовательно две сцены из этой последней битвы Спартака, причём обе вполне согласуются с данными Аппиана. Очевидно, его версия гибели Спартака являлась господствующей, и поэтому именно она оказалась отображённой на данной картине.
Из картины мы узнаём, кто был прямым убийцей Спартака. Стремление увековечить смерть Спартака скорее всего должно было быть у того, кто его?бил. Поэтому правы те историки, которые говорят, что и дом, в котором была найдена при раскопках эта историческая живопись, вероятно, принадлежал убийце Спартака, Феликсу из Помпей. Это подтверждается древностью этой живописи. Картина имеет надписи на древнеоскском языке и была обнаружена на нижнем штукатурном слое, покрытом (как это показывают следы) уже в начале Империи новым штукатурным слоем. Следовательно, эта живопись может быть отнесена непосредственно ко времени конца спартаковского восстания.
Очевидно, тотчас же после победы над Спартаком Феликс из Помпей увековечил себя как победителя в стенной живописи. Но одну деталь не мог скрыть художник в этой картине: нападение на Спартака осуществляется сзади. Очевидно, принять открытый бой с фракийцем-гладиатором римский центурион не решался. Встреча лицом к лицу со Спартаком была опасной для всякого, кто решился бы напасть на него.
Фрагмент стенной живописи, между прочим, помогает нам выяснить вопрос о последних минутах Спартака. Дело в том, что если Спартак, как это показано на рисунке, был сильно ранен в бедро, он не мог продолжать борьбу на коне. Пока он не был ранен, у него обе руки были свободны для борьбы с врагом. После же сильного ранения в бедро он должен был держаться за коня рукой (как это и показано на рисунке). Одна рука была уже занята, и он не мог успешно продолжать борьбу. Поэтому Спартак вынужден был расстаться со своим конём. - Именно этот момент, вероятно, и имеет в виду Плутарх, когда передаёт эпизод с конём. Тогда становится совершенно понятным сообщение Аппиана, что вождь рабов, будучи ранен в бедро, опустился на колено. Сойдя с коня, он отражал нападение врагов, что вполне согласуется, таким образом, и с живописью.
Тит Ливий в своих эпитомах (сокращениях глав) также упоминает об обстоятельствах гибели Спартака. "Затем в окончательном бою, - говорит Тит Ливий, - Красс сразился со Спартаком, вырезав (изрубив. - А. М.) вместе с ним самим 60 тысяч человек".
Указания этих трёх авторов раскрывают нам господствовавшую и, по видимому, наиболее популярную версию смерти Спартака. Необычайная отвага, с которой вождь рабов бился в последние минуты, хорошо, очевидно, была известна римскому населению. Это могло быть известно благодаря тем потерям, которые понесли от Спартака римские командиры, в гущу которых он врезался, желая отыскать самого Красса и сразиться с ним.
О "великой отваге" вождя освободительного движения рабовладельческие писатели Рима говорили в связи с теми потерями, которые понёс Красс в последней схватке со Спартаком. Ведь не для оказания почестей вождю рабов старались отыскать его. труп; но Спартак предпочёл, по видимому, быть изрубленным в куски, нежели достаться римлянам, хотя бы даже мёртвым.
Так погиб герой, о котором потом складывались легенды. Имя его покрыла неувядаемая слава, и благодаря своим подвигам он занял место среди героев, равных легендарным Прометею и Гераклу. Если первым мифологическим образом бунтаря был Прометей, то первым историческим Прометеем, великим бунтарём за социальное равенство людей явился Спартак.
Из книги Покорение Сибири: Мифы и реальность автора Верхотуров Дмитрий НиколаевичПоследний поход Все лето 1584 года Ермак не предпринимал никаких действий. Это и понятно, потому что войску, сколь мало бы его не осталось, надо было восстановить силы после губительного голода. Что в это время делали Кучум и Сейтек, сведений не осталось. Скорее всего, также
Из книги 100 великих загадок XX века автора Непомнящий Николай НиколаевичПОСЛЕДНИЙ ПОХОД «КУРСКА» (Материал Е. Павлова)Уникальная операция по подъему атомной подводной лодки «Курск» со дна Баренцева моря, в успешное завершение которой верили далеко не все, удалась. Решившись на подъем гигантской подводной лодки, командование флота и
Из книги Русь арийская [Наследие предков. Забытые боги славян] автора Белов Александр ИвановичПоследний поход Похожий сюжет мы встречаем и в «Махабхарате». После продолжительной битвы между пандавами и кауравами, которая привела к гибели целых племен, закручинился царь Юдхиштхира. «Все опустело кругом, тихо струилась могучая Ганга, но вид ее безрадостным был…»
Из книги Самодержец пустыни [Издание 1993 г.] автора Юзефович ЛеонидПоследний поход Первым начав боевые действия, Унгерн оказал своим злейшим врагам поистине бесценную услугу: он дал Москве долгожданный предлог для вторжения в Монголию. Год назад красные не рискнули это сделать, опасаясь втянуться в войну с Китаем, но своими победами под
Из книги Самодержец пустыни [Издание 2010 г.] автора Юзефович ЛеонидПоследний поход 119 июля Унгерн отправил в Ургу кого-то из монголов с письмом Богдо-гэгену. «В настоящее время, - писал он хутухте, - узнав о положении дел вообще и, в особенности, о Джамболон-ване, мне чрезвычайно стыдно не только перед Богдо-ханом, но перед последним
Из книги Белогвардейщина автора Шамбаров Валерий Евгеньевич118. Последний поход …Бросив дом, бросив семьи родные, Собрались мы в ряды боевые. Не на радость, на подвиг тяжелый мы шли, От людей мы не ждали награды. По пути разрушая преграды, Крестный путь мы свершили одни… Генерал-лейтенант Пепеляев Если история Белого Движения в
Из книги Рюриковичи. Собиратели Земли Русской автора Буровский Андрей МихайловичПоследний поход Чингисхана С 1202 года до конца жизни Чингисхан завоевывал народы Центральной Азии и Южной Сибири. Последние походы провели уже его сыновья. Угэдэй разбил чжурчженей на Дальнем Востоке и уничтожил их государство в 1235 году. Кыргызский каганат в Южной Сибири
Из книги Субмарины-самоубийцы. Секретное оружие Императорского флота Японии. 1944-1947 автора Ёкота ЮтакаГлава 7 МОЙ ПОСЛЕДНИЙ ОТПУСК. ГИБЕЛЬ ЯДЗАКИ 3 марта я отправился домой в краткосрочный отпуск. Было принято давать тем из нас, кто вскоре должен был отправиться на задание, особый отпуск, чтобы они могли повидаться с семьей. Сначала дата моего отпуска была назначена на 1
Из книги Чрезвычайные происшествия на советском флоте автора Черкашин Николай Андреевич6. «Мой первый и последний поход…» Капитан 2-го ранга Марс Ямалов пришёл служить на С-178 лейтенантом. Меня познакомил с ним старпом Сергей Кубынин. Зашли в рюмочную на Большой Никитской, помянули погибших, вспомнили всё, как было…Марс Ямалов:- После училища рвался служить
Из книги Эпоха Павла I автора Балязин Вольдемар НиколаевичШаг последний - поход в Индию Историки, изучавшие последние месяцы царствования Павла, согласны с тем, что самой непопулярной акцией императора был безумный, самоубийственный поход донских казаков в Индию, в одночасье замышленный Павлом и столь же стремительно
Из книги Роксолана и Сулейман. Возлюбленные «Великолепного века» [сборник] автора Павлищева Наталья Павловна Из книги Чингисхан автора Мэн Джон11 Последний поход В 1224 году у Чингиса наконец стали свободны руки, чтобы разделаться с Си Ся, тангутским царством, которое отказало ему в подкреплениях пять лет тому назад. Отказ он воспринял как пощечину, которой наградил его нижестоящий, как оскорбление, которому несть
Из книги Бабур-Тигр. Великий завоеватель Востока автора Лэмб ГарольдПоследний поход Армия, тянувшаяся по ущелью Хайбер в суровые декабрьские дни 1525 года, всецело полагалась на своего предводителя. Людей сплачивала только его воля, подстегиваемая решимостью и надеждой на то, что удача, так или иначе, окажется на его стороне.Бабур, снова
Из книги Сулейман Великолепный и его «Великолепный век» автора Владимирский Александр ВладимировичПоследний поход Одинокий в личной жизни после смерти Роксоланы, султан замкнулся в себе, становясь все более молчаливым, с более меланхоличным выражением лица и глаз, более отдаленным от людей.Когда при более благоприятных обстоятельствах Пиале-паша вернулся с флотом в
Из книги Народ Мухаммеда. Антология духовных сокровищ исламской цивилизации автора Шредер Эрик Из книги Княгиня Ольга автора Духопельников Владимир МихайловичПОСЛЕДНИЙ ПОХОД СВЯТОСЛАВА Святославу не сиделось в Киеве. Его постоянно тянуло на Балканы, в Болгарию, ближе к границам Византии. Под 968 г. летописец записывает, что Святослав вновь собирается на Дунай. На это Ольга ему отвечала: «Видишь – я больна; куда хочешь уйти от
В 74 г. до н.э. в Капуе (Италия) началось восстание рабов под предводительством Спартака. Оно стало не только важным историческим событием, но и впоследствии приобрело новый смысл. Имя Спартака стали воспринимать как символ борьбы за свободу.
Исторические сведения о жизни Спартака за давностью лет довольно скудны и иногда разнятся. Но известно, что рожден Спартак в аристократической семье племени медов во Фракии, на месте современной Болгарии. Фракийцы были воинственными людьми, часто у них вспыхивали междоусобные войны. Смыслом их жизни была военная служба, и Спартак также выбрал военную карьеру. Он был определен во вспомогательную фракийскую армию. Римская армия на тот момент считалась сильнейшей в мире, и Спартак мог изнутри изучить тактику конкретных действий и саму ее организацию.
Через некоторое время Спартак покинул ряды армии и вернулся во Фракию. Несколько лет его жизни выпали из истории. Неизвестно, чем он занимался в эти годы, но есть сведения, дважды он побывал в рабстве. Первый раз ему удалось сбежать. В следующий раз из плена он попал к Летулу Батиту в гладиаторы. В то время - это можно было приурочить к смертной казни, но с некоторой отсрочкой.
Гладиаторы, к которым попал Спартак, находились в состоянии волнительном и близким к бунту. Люди они были непокорные и свободолюбивые, многие из них ранее принадлежали к военным. Для начала восстания не хватало лишь яркого предводителя. На это место отлично подходил Спартак. Но заговор восстания был рассекречен каким-то предателем, и пленных могло спасти только нападение, что и было сделано. 78 гладиаторов, возглавляемые Спартаком, напали на стражу и сбежали. Путь их лежал к горе Везувий, где предполагалось дождаться подкрепления. И действительно, через некоторое время отряд Спартака начал пополняться новыми беглыми рабами со всей страны.
Конечная цель для исследователей этого периода истории так и осталась загадкой. Одни говорят, что Спартак хотел захватить власть в Риме, другие – что просто хотел вывести из Италии рабов, тем самым, освободив их.
Тем временем непрерывно пополняющийся отряд Спартака стал вызывать волнение среди римской знати. На борьбу с ним власти отправили тысячный отряд под предводительством Гая Клавдия Пульхра. Перекрыв единственную дорогу к вершине Везувия, Клавдий ожидал, что беглые рабы просто умрут от голода. Но у Спартака был свой план. Из лиан растений восставшие связали довольно крепкую лестницу и спустились по ней вниз. Затем зашли в самый центр тыла римской армии и разгромили ее.
Следующим на борьбу со Спартаком Сенат направил Публия Варния. Спартак хотел собрать армию побольше и потому медленно отступал на юг страны. Подойдя к городу Аппиев Форум, Спартак понял, что неумолимо теряет контроль над своим разношерстным войском – солдаты стали варварски грабить горожан. Впрочем, с оружием всегда были проблемы, и без пополнения запасов продолжение восстания было бы невозможным. Пополнив запасы продовольствия и оружия, отряд Спартака завоевал весь юг Италии. В процессе войны к ним присоединялись все новые повстанцы. И в итоге армия Варния была разгромлена, а Спартак направился к Альпам.
Вскоре войско повстанцев достигло небывалых размеров (120 тыс. человек), и Сенат, наконец, осознал всю серьезность создавшейся ситуации. Спартак по непонятным причинам изменил свое прежнее направление в сторону Рима. Это еще больше встревожило римские власти, и они выдвинули на борьбу новое войско под предводительством Марка Лициния Красса. Красс, терпя огромные убытки от восставших в личных поместьях и желая получить славу великого полководца, стремился как можно быстрее разгромить отряды Спартака. В связи с этим, он объявил дополнительный призыв военных и объединил свое войско с армиями других консулов.
В это же время в армии Спартака назревает раскол. И раньше не все были довольны отступлением (они хотели завоевывать все новые земли), но в этот раз от Спартака откололся отряд в 10000 человек. Почти сразу он был полностью разгромлен Крассом. Оставшаяся часть восставших планировала переправиться на Сицилию. Но в последний момент пираты, с которыми была договоренность, уплыли, и Спартаку пришлось отступить на самый юг Италии. От Сицилии его отделял его узкий пролив.
Красс принимает решение вырыть вал вдоль всего Регийского полуострова и вновь попытаться взять на измор Спартака. В Риме обстановка накаляется с каждым днем и бездействие Красса вынуждает Сенат направить на помощь дополнительную армию Помпея. Желание показать себя лучшим полководцем подталкивает Красса к скорейшему бою.
Спартак пытался договориться с Крассом о перемирии, но безуспешно. И ему ничего не остается делать, как начать финальное сражение. Прорвав оцепление возле рва, войско Спартака вырвалось на свободу. Красс стал их преследовать. Но среди восставших рабов снова возникли разногласия, и войско разделилось на несколько частей. Схватки была крайне кровопролитные. Двигаясь к Крассу, Спартак получил ранение в ногу. Ему пришлось спешиться и продолжать бой, стоя на одном колене. В жестоком бою великий полководец восставших рабов погиб. Тело его после боя найдено не было.
Впоследствии некоторое время отдельные отряды мятежных рабов еще беспокоили юг Италии, но основное восстание уже было подавлено. Несколько тысяч пленных рабов бывшей армии Спартака были повешены на столбах вдоль дороги, ведущей в Рим из Капуи.
Восстание Спартака не смогло изменить положение рабов и не оказало значительного влияния на события того времени. Но имя Спартака осталось в истории навеки, как великого полководца, борца за свободу и защитника всех угнетенных.
Было немало восстаний подневольных и не имеющих никаких прав людей в Античном мире. Но восстание Спартака в Древнем Риме стоит особняком. В статье рассказывается кратко о восстании Спартака и ходе основных событий.
Причины восстания Спартака
Рабство проходит чёрной полосой через всю историю Древнего Рима. Особенно тяжело пришлось угнетённым в период расцвета Римской Республики. В ответ на это состоялось восстание невольников под предводительством Спартака, которое потрясло рабовладельческие устои всего Античного мира. Основными причинами восстания Спартака, который встал во главе угнетённых масс, являлись:
- Завоевание новых земель вело к неизбежно растущему потоку военнопленных, которые становились рабами.
- У рабов не было никаких прав, к ним относились, как к вещам. Рабы трудились на рудниках, каменоломнях, в шахтах. За свой труд они получали жалкие объедки, только, чтобы не умереть с голоду.
- Раба ждало беспросветное будущее – по любой прихоти хозяина его могли замучить, покалечить или убить. Всё это рождало глухую ненависть в невольниках.
- В крупных городах накопилось необычайно большое количество рабов, которых сгоняли из провинций на невольничьи рынки.
- Наиболее умные из рабов понимали, что только они сами могут освободить себя. Даже народные трибуны не будут на их стороне.
Вся накопившаяся ненависть вылилась в бурное восстание рабов.
Ход основных событий
О самом Спартаке известно немного. Предполагают что он был фракийцем и попал в плен к римлянам, будучи раненым в бою. За физическую ловкость и бесстрашие, Спартак был отдан в школу гладиаторов в Капуе.
Рис. 1. Спартак
- 74 год до н. э. Начало восстания. В школе гладиаторов Спартак организует заговор, который был раскрыт. Несмотря на это, вооружившись рапирами и кухонными ножами, Спартаку и ещё нескольким десяткам человек удаётся бежать. Посланную за ними погоню из римлян, беглецы разгромили у горы Везувий.
- Римляне поначалу не придали большого значения происшествию и послали большой отряд под командованием Гая Клодия Глабра. Он блокировал беглецов на горе Везувий, перекрыв все пути-выходы с горы. Однако восставшие сплели лестницу из виноградной дикой лозы, спустились и ночью перебили всех римлян.
- Слухи о победе Спартака быстро разносятся по всей округе. Вскоре у него образовалась армия, состоявшая первоначально из кампанских рабов. В помощники Спартак выбрал себе Эномая и Крикса.
- Обеспокоенный сенат послал против армии Спартака крупные силы около двух легионов под командованием Публия Вариния, но и он был разбит восставшими.
- После этой победы войско Спартака быстро обрастает новыми людьми. Уже вся Кампания, Апулия и Лукания были охвачены огнём восстания. Войско бывших невольников к этому времени насчитывает около 72 тысяч человек.
Свою армию Спартак организовал по римскому образцу. Отряды преобразуются в центурии и легионы. Пехота подразделялась на тяжеловооружённую и лёгкую. Конница подразделялась на вспомогательную и основную.
Разногласия в лагере восставших
У Спартака в этот период вызрел определённый план: двигаться через Альпы. Опираясь на свой боевой опыт, вожак повстанцев понимал, что Сенат рано или поздно пошлёт против него укомплектованную армию и восставшим тогда будет несдобровать.
ТОП-5 статей
которые читают вместе с этой- С мнением Спартака не был согласен его помощник Крикс, который ратовал за то чтобы остаться в Южной Италии. Состав отрядов Крикса состоял из галлов и германцев, и все они жаждали наступательных действий.
- Отряд восставших под командованием Крикса отделился от войск Спартака и был уничтожен двумя римскими легионами под командованием претора Квинта Аррия. Сам Крикс погиб.
Рис. 2. Сражение Крикса с римлянами.
Раскол и гибель Крикса временно ослабили пыл восставших, однако после ряда побед и успешного маневрирования между легионами римлян, боевой дух армии укрепился, и они стали требовать похода на Рим. Подобно Ганнибалу, армия восставших устроила устрашающий поход на Рим, но Спартак понимает, что “вечный город” ему не взять никогда.
Всеобщая мобилизация Рима
Восстание под предводительством Спартака произошло в тот момент, когда у Рима не было укомплектованных армий, так как Республика вела завоевательные войны. Сенат был вынужден мобилизовать все свои силы, собрав около 65 тысяч воинов.
- Осень 72 год до н. э. Общим командующим римскими войсками назначен протоконсул Марк Лициний Красс.
- Сражение на границе Пицена. Легат Муммий ослушался Красса, ринулся на войско Спартака и был разбит восставшими.
- Красс ввёл в римской армии жесточайшую дисциплину. Отныне в его армии действует закон децимации, который не применялся со времён Царского Рима. Согласно децимации, каждый десятый с поля боя римский воин должен быть казнён.
- Спартак стремится как можно скорее покинуть Италию. Все его устремления направлены на Сицилию. Там вожак восставших рабов надеялся вновь получить свежие резервы и разжечь пламя борьбы на острове. Пираты пообещали помочь Спартаку, но, взяв деньги, кораблей не прислали.
- Зимой 72-71 гг. до н. э. Красс запер войско восставших в бухте на оконечности полуострова. Однако восставшим под руководством Спартака, вновь удаётся прорваться сквозь ряды римских войск и уйти в Луканию.
- Сенат видя беспомощность Красса, отправляет гонцов к Гнею Помпею с приказом выдвигаться в Италию. Такое же указание получил Марк Линиций Лукулл. Над восставшими нависла угроза окружения.
Снова разногласия
В лагере восставших в это же время разгорелись конфликты из-за несогласованности выбранного маршрута следования армии. От главной армии отделились галлы и германцы с вождями Ганником и Кастом. Они были наголову разбиты Крассом, который приказал в плен никого не брать. Это была самая кровавая страница в истории восстания под руководством Спартака.
- Гибель нескольких десятков людей тяжело сказалась на моральном духе армии. Кроме того, резервы спартаковской армии были исчерпаны и с трёх сторон на неё надвигались римские легионы.
- На военном совете Спартаком было принято решение двигаться в Брундизию. Принято считать, что Спартак рвался к побережью Адриатического моря.
- На пути в Брундизию, конная разведка доложила Спартаку о войске Лукулла стоявшего на пути. Тогда армия повстанцев спешно повернула назад, но наткнулась на легионы Красса.
Спартак всегда поддерживал хорошие отношения с мирным населением. Продовольствие для армии всегда оплачивалось повстанцами Спартака. Такая умная политика обеспечивала восставшим надёжность тыла.
Поражение восставших и гибель Спартака
Войско восставших достигло берегов реки Села возле Апулии, здесь они встретились с войском Красса. Две армии начали битву. Принято считать, что примерная дата битвы при Апулии – весна 71 года до н. э.
В битве при Апулии восставшие рабы полд предводительством Спартака были наголову разбиты римлянами, сам Спартак пал в бою.
Рис. 3. Спартак в бою.
Основными причинами поражения стали:
- разобщённость в стане восставших;
- отсутствие ясных целей у руководителей восстания;
- неоднородная составляющая состава войск повстанцев;
- несогласованность тактических действий спартаковской армии.
Итоги восстания
Восстание рабов под руководством Спартака затронуло все слои населения Италии. Итогами восстания стали:
- население Италии потеряло почти 150 тысяч человек;
- практически все крупные города были разрушены, а поля сожжены или вытоптаны;
- испуганные рабовладельцы перестали покупать рабов на рынках;
- землевладельцы стали сдавать участки в аренду.
Значение восстания
После подавления восстания рабовладельцы были вынуждены пойти на ряд уступок:
- раб имеет право на жизнь;
- раб имеет право на своё имущество;
- содержание рабов улучшилось.
Значение восстания рабов под предводительством Спартака состоит ещё и в том, что восстание привело к полному изменению аппарата управления государством, приведя к власти триумвират консулов.
Что мы узнали?
История Древнего Мира, которую изучают в 5 классе, богата разными событиями. Один из самых ярких эпизодов – это восстание рабов под руководством Спартака. Благодаря уникальности личности Спартака, его полководческим и организаторским способностям, Риму впервые бросила вызов самая многочисленная и бесправная прослойка общества.
Тест по теме
Оценка доклада
Средняя оценка: 4.3 . Всего получено оценок: 313.