Достоинства бревенчатого дома перед каркасным?

Каркасный дом - в том виде, как он часто строится у нас в целях экономии: это стоечно-балочная система без наружного дополнительного утеплительного слоя и с заполнением утеплителем внутри, что является прямыми мостиками холода и охлаждением дома инфильтрацией. Каркасный дом требует тщательной обработки межблочных швов между; заполнения вертикальных швов (изнутри и снаружи, смотрите проекты домов, сделанных из бревна).

В нашей стране распространено каркасное строительство. Но для того чтобы сэкономить, многие используют простые стоечно-балочные элементы, не применяя дополнительную теплоизоляцию. В таких сооружениях обычно утеплитель заполняется изнутри, но это становится причиной появления мостиков холода, дом охлаждается путем инфильтрации. Поэтому очень важно выполнить обработку швов между блоками в каркасном сооружении. Также должны быть заполнены и вертикальные швы как снаружи, так и изнутри.

Мостики холода опасны тем, что сквозь них уходит тепло, также в этих местах с внутренней стороны может появляться конденсат, такой не желаемый для деревянных строений. В местах скопления влаги всегда появляется грибок и плесень. Обычно такие мостики возникают там, где нет дополнительного теплоизоляционного слоя снаружи.

Каркасный деревянный дом будет полностью соответствовать требованиям теплоизоляции только в случае, если его возводили профессионалы. Это довольно сложное сооружение с технической стороны, поэтому допускать до строительства такого дома любителей нельзя.

Среди недостатков таких домов можно выделить их пожароопасность, ведь имеющиеся пустоты внутри строения будут благоприятным местом для распространения огня при пожаре. Поэтому СНиП рекомендуют применять конструкции без пустот. Кроме того, пустоты в каркасном сооружении способствуют образованию тяги, которая еще больше распространит огонь. Поэтому при пожаре каркасный дом обычно загорается быстро и так же быстро сгорает. А вот бревенчатые дома, а также сооружения из профилированного бруса смогут загореться лишь тогда, когда температур их стен достигнет 250-300°.

- Преимущества без недостатков.

Основных Преимуществ два. Техническое и Эстетическое.

1. Эстетическое - этоНеобычная форма , - сочетание круглого бревна и линий конструкции с плоской стеной.

2. Техническое - Меньше затрат на квадратный метр площади по сравнению со срубом.

Краткое описание:

Чуть быстрее и чуть дешевле.

Подробнее:

1 м/2 Каркасно-бревенчатого дома стоит гораздо меньше и строится быстрее, чем обычный сруб из бревна.

Минимальный объём древесины на 1 м. кв. площади дома. Разница в кубах по сравнению со срубом от 30%. И может доходить до 55%. Это существенно Не по расходам на саму древесину, а по стоимости рубки стен из бревна. В итоге деревянный дом можно построить с меньшими затратами (если это имеет значение).

Шире возможности играть архитектурными формами.

Фантазия проектировщиков Не ограничена 6-ти метровой длинной бревна. Стены из рубленого бревна существенно ограничивают дизайнера в стремлении поиграть формами. А вертикальные стойки каркаса можно расставить по любому, и кругом и шести и восьмигранником...

Это похоже на прорыв и высвобождение на другие возможности.

Оконечности бревна можно обработать скульптурной резьбой. И появятся голова медведя над фронтоном или фигуры персонажей в качестве вертикальных опор...

Особый «шарм» интерьеру придаёт сочетание круглого бревна и плоских стен, что особенно важно для тех, на кого внешний вид рубленой стены «давит» визуально.

Если Вас при визуальном восприятии смущает количество брёвен в срубе, то в каркасе их мало и они в стене смотрятся уже как изюминка.

«Модно» - мы здесь не рассматриваем. Мода вещь управляемая.

И остаются Ваши 2 основных интереса:

«Красиво» и «Экологично». Всё-таки бревно - оно живое.

Смотрите что пишет один из владельцев бревенчато каркасного дома:

«...Я всё мялся - мялся. Не пойму себя. Вроде и хочется деревянный дом, а смущает что много дерева. Я даже больше склонялся в сторону бруса из-за этого. И всё-то мне что-то не нравилось. Никак не находил решения. И тут увидел. О! Вот то, что мне надо.

Моя дилемма решилась. Я получил ровные, плоские стены, применил камень в отделке. Даже кое-где обои поклеил, жене нравится. И при этом дом всё-таки смело можно назвать деревянным».

Стены могут быть исполнены из любого материала, с любой декоративной отделкой. Сочетание бревна и камня - просто идеальное. Как в Природе.

Чуточку быстрее и чуть-чуть дешевле, если хотеть 3 в 1-м флаконе.

Большой Плюс ко всему: Отсутствуют последствия усадки сруба, искривление полов, деформация лестниц и кровли, сложности с расчетами на усадку, и капитальный ремонт впоследствии.

Естественный изгиб бревна в каркасе можно применить лучше, чем в срубе. И если в срубе «кривое» бревно является проблемой, которую надо как-то решать, то в каркасе оно становится изюминкой. И иногда бревно с таким естественным изгибом просто выискивают, или заказывают специально. Ибо оно совсем по другому «звучит» в горизонтальных линиях конструкции. Изгиб ствола впишется весьма органично и «сыграет в плюс», как арка.

Гнутые стволы можно вписать и в углы здания, придав ему некоторую «конусность», подобно Эйфелевой башне.

Эстетика соединений брёвен, пересечения и крестообразности приятны при визуальном восприятии. Кто-то находит в этом некоторое Величие, по сравнению со срубом.

Материал для заполнения стен ограничен только фантазией. А фантазия «вещь» безразмерная.

​

В срубах крыша делается «плавающей», чтобы при усадке стен и простенков у неё изменялся угол. С этим связаны некоторые сложности с изготовлением самой крыши. И далеко не всегда строители её сделают грамотно. Ведь надо учесть усадку при усыхании бревна и РАЗНИЦУ усадки внешних стен (оказавшихся на улице) и внутренних простенков (внутри отапливаемого и более сухого помещения).

Лестницы в срубе весьма неприятно корёжит при усадке стен. Изменения могут достигать высоту 1-й ступени лестницы. Полы помещений тоже могут выгибаться из-за разности усадки уличных и внутренних стен.

Разве легко объяснить заказчику что " сейчас кривой" пол рассчитан на усадку и выровняется через 4 года? Ещё сложнее угадать процент будущей разницы. И получается, нужен капремонт впоследствии.

Каркас лишён этой сложности. И впоследствии нет никакой деформации крыши, лестниц, полов. Это Большой Плюс бревенчато каркасного дома.

Такие дома и срубы называют Каркасно - бревенчатыми конструкциями, домами, срубами. Так точнее, если считаться с терминологией строительства.

По сути тема Не является новшеством. Это тот же фахверк, распространенный в Голландии, Швеции, средневековой Западной Европе, Японии... И не суть важно, - использовано бревно или брус.

Все преимущества в 10 строк:

Формы дома и круг и шести и восьмигранник.

Заполнение стен любое. Можно привычно плоские.

Каркас лучше сруба сочетается с камнем.

Отсутствуют (при усушке) последствия усадки конструкции.

Нет деформации крыши, лестниц, полов. Всё это остаётся стабильным.

Обходится Без капремонта впоследствии.

Проще рассчитывать конструкцию и расходы.

Дерева на кадрат площади меньше на 30-55%.

Стоимость рубки в смете уменьшается.

Чуть быстрее и чуть дешевле.

Георгий о каркасно-бревенчатой конструкции:

​

Камень с деревом в каркасе:

​

Каркасно бревенчатые деревянные дома и традиционные срубовые сооружаются из одного материала. Однако технологии строительства серьёзно отличаются, что порой вызывает споры о преимуществах какой-либо технологии строительства. В реальности подчёркивание определённых достоинств и выпячивание недостатков некорректно. Факторов, объединяющих две несхожие технологии, не меньше чем рознящих. Отсюда и будем плясать.

Дом из экологически чистого материала снова стал привлекательным после периода засилья безликих унифицированных бетонных и кирпичных коробок-муравейников. Возможность подведения коммуникаций вернуло на свои места желание построить жилище с высокими эксплуатационными качествами, сделать его неповторимой визитной карточкой семьи.

На первом месте стоит показатель теплозащиты. Далее параметры естественной вентиляции строения и температурно-влажностного режима. Затем экологическая безопасность и чистота, акустическая изоляция. Вот доминирующие критерии, выделяющие каркасный и бревенчатые дома из общего ряда. Если учесть, что в европейских странах они стоят по 500 лет, получается, что есть смысл закладки такого дома.

Учитываем возможные нюансы

Преимущества:

Недостатки:

• естественная усушка;
• потребность пропитки антисептиками;
• ограниченная долговечность;
• угроза поражения грибком и насекомыми;
• возможность загнивания;
• пожароопасность

Каркасно бревенчатые конструкции выделяет жёсткость несущей основы. Диагональные элементы – раскосы, связывая вертикальные стойки с горизонтальными балками, создают треугольные элементы скелета, которые позволяют конструкции выдержать сейсмическую нагрузку до 9 баллов. Первоначально подобные сооружения появились в средневековой Германии и назывались фахверковыми домами. Классический фахверк – несущая конструкция с закреплением раскосов под разными углами. Заполнялись стены чаще саманом, камнем, кирпичом.

Если сборку ведёт хороший плотник, шипов и врубовых соединений хватает для жёсткости несущего каркаса. Дополнительного крепежа не требуется. Металлические соединения менее долговечны в сравнении с древесиной. Корродирующие фрагменты гвоздей и шурупов травмируют и разрушительно воздействуют на бревенчатые элементы конструкции.

В зависимости от сложности архитектурного замысла, возведение каркаса длится до двух недель. Каждая деталь предварительно до установки на место шлифуется и пропитывается защитными мастиками. Основной выигрыш времени, в сравнении со срубовой конструкцией, происходит из-за ненадобности годичного ожидания усадки венцов. Вертикальные стойки усадочным процессам не подвержены. Открывается возможность проводить без отсрочки финишные отделочные работы, настилать чистовые полы, окончательно монтировать межэтажные лестничные переходы.

Пространство между вертикальными стойками при малоэтажном каркасном строительстве в полноценном варианте из дерева заполняется горизонтальными отрезками брёвен. Иная технология низвела бы этот материал в отходы. Расход древесины уменьшается в сравнении со срубом на 30 – 55%. Заполнение заводится в пазы вертикальных стоек, являясь и дополнительным укрепляющим распором, и естественным утепляющим декоративным элементом.

Любое отступление от прямолинейности при обвязке сруба – головная боль. Такие брёвна отбраковываются сразу в лучшем случае достаточно прямые участки идут на межоконные связи. Для каркасного дома нестандартная лесина – дополнительный элемент украшения, особенно это касается крайних угловых стоек. Практически полная безотходность и безграничные возможности декорировать строение придают неповторимость стилистике дома.

Чему учат канадцы?

Уже не настолько новая, но хорошо зарекомендовавшая себя в северных странах с морозными снежными зимами технология каркасного строительства Post and Beam (буквально переводится стойка и балка) пришла из Канады. Это комбинированный фахверк, не постеснявшийся заимствований в срубовом домостроении.

Используются брёвна одинакового диаметра, чаще оцилиндрованные. Форма балок не регламентируется, круглые и прямоугольные могут соседствовать. Стыкуются элементы традиционными врубовыми соединениями. Наиболее универсальным считается «Канадская чаша». Трапециевидная самозаклинивающаяся форма соединения обладает высокой прочностью и не допускает люфтовых движений сопряжённых деталей конструкции.

Заполнение стен бревенчатыми коротышами с высокой термальной массой создаёт ощущение дома-термоса, в котором экстремальные температурные изменения не ощущаются. Организацию внутреннего пространства такого дома легко сочетать со смелыми фантазийными решениями. Электрические кабели и трубы водоснабжения, спрятанные в стены и под полом, не помешают.

Хотите быстрее и дешевле? Выручат модули

Комплектация модулей строительных компонентов на предприятии не только обеспечит изготовление быстро и точно по размерам. Сушка до 18% влажности древесины в стадии заготовок исключает возможность коробления. Сборка из деталей, не требующих окончательной подгонки, доступна рабочим средней квалификации с высоким качеством конечного продукта.

Изготовленные на точном оборудовании элементы замковых и врубовых соединений упрочат жёсткость соединений. Каркасный дом входит в категорию быстровозводимых. Помимо сокращения сроков строительства модульных сооружений, его возведение обойдётся на 10-15% дешевле стандартного.

Бревенчатые жилые постройки на каркасной основе обоснованно теснят тяжёлые кирпичные постройки. Декоративные и экологические качества вне обсуждения. Внешние отличия несопоставимы: никогда дом из бревна не выглядит ни вычурным, ни неуклюжим.

В современной практике строительства широко используются разнообразные технологии возведения каркасных конструкций. Сегодня мы расскажем об одной из наиболее оригинальных.

Традиционная русская рубка

Рубка «в забир» («в столб», «в стойку», «в заплот») - каркас строения собирается из вертикальных столбов с выбранными вдоль них пазами. В последние горизонтально вставляются брёвна, на концах которых нарезаны шипы соответствующей геометрии. В нижней части каждого горизонтального бревна делается продольная выемка, заполняемая уплотнителем (мох, пакля и т. п.).

Канадская рубка Post & Beam

Отличительная черта домов, построенных по технологии Post & Beam, - это каркас, состоящий из вертикальных брёвен-столбов, связанных между собой горизонтальными балками обвязки, для которых применяется как брус, так и бревно. Стеновой остов связан со слеговой конструкцией крыши. Заполнение проёмов между столбами производится разнообразными материалами - от дерева (бревна или бруса, в том числе клеёного) и камня до стекла.

В последнее время интерес к деревянным домам растёт не только в России, где подобный вид жилища ± многовековая традиция (на нашей территории сосредоточено более трети мировых запасов леса, основную массу которых составляют хвойные породы, наиболее пригодные для строительства), но и в западных странах. Происходит это, как правило, потому, что экологичность жилья становится для человека всё более значимым фактором и буквально заставляет отдавать предпочтение натуральным материалам, прежде всего древесине. И несомненно, своё влияние на выбор оказывают удобство и многовариантность современных способов её обработки, что открывает широкие возможности для придания каждому из возводимых строений неповторимого облика.

Как придать индивидуальность

Пожалуй, самый быстрый способ добиться желаемой неповторимости ± приобрести произведённый за рубежом дом, внешний облик которого отличается от вида соседних. В результате в нашей стране уже длительное время устойчивым спросом пользуются комплекты жилищ, выпускаемые в Финляндии как крупными компаниями, так и целым рядом более мелких. Справедливости ради следует отметить, что Россия в последние годы всё активнее экспортирует деревянные дома в страны Европы и США.

Из Канады и Соединённых Штатов импорт строений осуществляется реже. Ввозят в основном те, что сооружаются по каркасной технологии Post & Beam или похожей на неё Post & Fil. Дело в том, что остов таких жилищ может собираться не только из привычного деревянного бруса, но также из вертикальных и горизонтальных брёвен различного диаметра, что выглядит весьма оригинально и даже экзотично. Однако случаи приобретения подобных домов крайне редки. И причина не только в том, что перевозить их приходится за тридевять земель, но и в применении для каркаса традиционного для американского Севера, однако очень дорогого строительного материала - красного канадского кедра.

Неудовлетворённый спрос, как известно, рождает предложение, и сегодня российские компании успешно осваивают технологию Post & Beam. О результатах этого процесса мы расскажем на примере дома с бассейном общей площадью 187 м2, возведённого в Подмосковье строительной компанией «Традиционные плотницкие технологии». Но для начала совершим небольшой экскурс в историю.

1-3. Фундамент дома монолитный. Сначала отлили его нижнюю плиту (лежит на грунте), затем расположенные вокруг бассейна колонны (1) и стены по периметру фундамента (2), а позже - верхнюю плиту (3). Бетонная чаша бассейна отлита отдельно и с фундаментом не связана.
4, 5. По периметру будущих стен к бетону через слой гидроизоляции анкерами прикрепили доски обвязки из лиственницы сечением 400 ? 150 мм (4). На них установили стойки-столбы, укрепив их раскосами, а затем приступили к монтажу стропил (5).
6–8. Чтобы все семь стропильных балок над «эркером» смогли уместиться на одном опорном столбе, их концы ещё на технологической площадке затесали на клин, придав форму крюка. К столбу их прикрепили уголками.
9-12. Все без исключения соединения деревянных элементов каркаса между собой по вертикали дополнительно зафиксировали с помощью резьбовых шпилек (9) или длинных шурупов-глухарей (10), а по горизонали - стальными пластинами и мощными саморезами. В соединениях типа «шип - паз» глухари располагали таким образом, чтобы они не были видны со стороны помещения (11,12)
13-15. Поверх стропил создали настил из вагонки, получив потолок. К нему, через пароизоляцию, с шагом в 60 см прибили доски сечением 200 * 50 мм, устанавливая их на узкую грань. В полости между досками уложили плиты утеплителя, прикрыли их паропроницаемой мембраной, которую прижали рейками контробрешётки. Далее создали настил из ОСП-плит (10 мм) и наклеили на него мягкую черепицу
16. В промежутках между стойками-брёвнами из досок сечением 200 ? 50 мм создали каркасные конструкции. Примыкания каркаса к брёвнам тщательно уплотнили
17. Каркас внутренних перегородок соорудили из досок сечением 100 ? 50 мм. Шаг стоек - 60 см 18–20. В каркас внешних (18) и внутренних (19) стен уложили плиты утеплителя. Стены обшили ОСП-плитами (10 мм) и прикрепили к ним металлическую сетку (20) под облицовку камнем 21. В нижней части проёмов, не заполненных каркасом, установили по два коротких бревна, а над ними - энергосберегающие окна из алюминиевого тёплого профиля 22. Основным источником тепла в доме является газовый котёл, с отдельным дымоходом

Эволюция рубки

Если рассматривать существующие в мире технологии возведения руб леного деревянного дома в последовательности их возникновения, то вполне логично предположить, что все они связаны между собой и одна плавно трансформировалась в другую. При этом рачительные европейцы многие методы строительства перенимали, например, у Руси, нередко адаптируя их под свои потребности и сырьевые возможности. Позже, во времена великого переселения жителей из Европы в Северную Америку, уже в переработанном виде технология попадала, допустим, в Канаду, где её вновь приспосабливали применительно к местным условиям.

Например, русская рубка в чашу с остатком, называвшаяся «в курдюк» (или очень похожая на неё рубка «в охлоп с присеком»), мигрировала сначала в Финляндию, где её не переделывали, а лишь заменили открытый продольный соединительный паз в нижней части венцов на закрытый, в результате чего исчезли как необходимость, так и возможность повторной конопатки межвенцовых соединений. От финнов технология переместилась ещё дальше и, претерпев теперь уже значительные изменения, превратилась в норвежскую рубку из лафета. Всё дело в том, что экономные норвежцы обрезали брёвна с двух сторон, получая двухкантный брус (лафет) и два горбыля, которые с успехом применяли для изготовления полов и перекрытий (на Руси, где дерева всегда было вдоволь, для этих целей использовали так называемые плахи - брёвна, расколотые вдоль на две части). Именно поэтому норвежские плотники были просто вынуждены переработать соединительные чаши, превратив их из полукруглых в овальные самоуплотняющиеся. Далее технология, переплыв океан, трансформировалась в канадскую рубку, представляющую собой не что иное, как переложение норвежской применительно к круглому бревну (в Канаде леса больше, и необходимость из экономии превращать бревно в лафет отпала сама собой). Ну и оттуда не так давно этот вид обработки дерева вернулся в Россию, где пользуется всё возрастающей популярностью.

Похоже, что примерно такой же путь проделал ещё один вид рубки, который назывался «в забир» (он же «в столб», «в стойку» и «в заплот»). Правда, на Руси, особенно в её северных районах, подобная технология использовалась практически только для возведения хозяйственных неотапливаемых построек. При этом пространство между стойками-брёвнами заполняли так называемыми хлыстами ± тонкими стволами деревьев, непригодными для остова жилых изб. Сегодня такие срубленные «в забир» пристройки можно найти в любом музее архитектуры, расположенном на севере европейской части России. А в Норвегии сохранилось больше 20 церквей, построенных на закате эпохи викингов по каркасной технологии (пожалуй, наиболее известная из них ± ставкирка в Боргунне), пространство между стойками-брёвнами у них заполнено лафетом. Далее методика перекочевала в Канаду, где тамошние умельцы стали укладывать между стойками брёвна. Правда, при этом значительно увеличился диаметр и тех и других, однако в конечном итоге это позволило создавать уже не только хозпостройки, но и тёплые жилые дома. Прошло время, и уже под именем Post & Beam технология вернулась в Россию.

И пусть рассказанное нами не более чем гипотеза, но, согласитесь, вполне правдоподобная. Ведь новинка успешно прижилась на нашей земле. Почему столь быстро? Этому есть вполне логичное объяснение ± многих из нас почти на генетическом уровне тянет жить в бревенчатом доме. А тут предлагается построить именно такое жилище, но не по набившей за века оскомину технологии, а по другой, не требующей длительного выстаивания сруба во время его усадки, да ещё позволяющей создавать необычную и весьма оригинальную архитектуру. Так почему же не согласиться? Тем более что и дома не надо привозить из-за моря ± они срублены здесь, в России, и уже только поэтому доступны по цене. И не важно, что выполнены не из канадского кедра, ± его сибирский «родственник» и сосна по своим прочностным характеристикам и оздоровительному воздействию на организм человека ничем не хуже. Разве что по цвету несколько отличаются - не «красные» они, а золотисто-янтарные.

Процесс строительства

Весь ход строительства дома по технологии Post & Beam (что дословно переводится как «стойка и балка») из брёвен сибирского кедра диаметром от 35 до 100 см подробно показан на фотографиях, поэтому мы прокомментируем только то, что осталось, как говорится, за кадром.

Рубка жилищ такого типа осуществляется с применением самых разнообразных способов соединения деревянных элементов - от привычной русской чашки до пазов и шипов самых невероятных форм и размеров. Все они требуют тщательного исполнения (иначе дом будет просто невозможно собрать) и скрупулёзной подгонки друг к другу, что уменьшает продуваемость конструкции даже без установки уплотнений. Прямо на площадке на боковых поверхностях столбов-опор и брёвен обвязки делают затёсы шириной около 30 см - они значительно облегчают процесс герметизации зоны примыкания заполнения наружных стен к каркасу, а также установку окон и дверей.

Именно поэтому процесс рубки элементов каркаса и предварительная его сборка на техно логической площадке растягиваются на долгие месяцы. Зато потом время монтажа на участке заказчика сокращается до 1-2 нед. И нет здесь гор стружки и опилок.

Плюсы и минусы технологии Post & Beam

Преимущества каркасных домов на основе технологии Post & Beam заключаются в следующем. На постоянном месте расположения они возводятся со значительно большей скоростью (сборка длится 1-2 нед.), чем строения на базе срубов, и приступать к заполнению проёмов между брёвнами и окончательной отделке стен можно сразу же после окончания монтажа остова (конструкция не подвержена усадке). Кроме того, каркасные дома из бревна значительно легче аналогов на основе сруба, что позволяет использовать облегчённые типы фундамента, а значит, на этом можно сэкономить. Немаловажно, что снижается расход древесины (если использовать бревно диаметром 35 см, то на каркас её потребуется как минимум на 50% меньше, чем на сруб). В итоге общая сумма экономии при строительстве может достигать 15-25%. Кроме того, технологии Post & Beam открывают архитекторам и дизайнерам широкий простор для воплощения разнообразных идей по планированию внутреннего пространства, по оформлению фасадов и интерьеров жилища.

Но за этим множеством плюсов прячется один минус - доверять строительство (уж больно тяжелы детали каркаса!) следует исключительно профессионалам.

Каркасный дом из бревен – это исторический прародитель всех современных каркасных домов, появившийся в 17 веке в Северной Европе. Такие дома называют фахверковыми. Каркас фахверка из бревен, а стены из глины, смешанной с соломой. Эти дома строят и сейчас, но в стенах применяют современные строительные материалы.

Современный вариант каркасного дома из бревен, построенного по технологии Post & Beam, представляет собой столбчатый каркас, в стены которого уложены короткие бревна или другой строительный материал (брус, кирпич, слоеный пирог каркасного дома и т.п.).

Вертикально расположенные бревна составляют основу каркаса, придают ему прочность, устойчивость и способность выдерживать сейсмические нагрузки до 9 баллов.

Технология строительства каркаса из бревна предполагает тщательный отбор материала: отбирают бревна из строевого леса, достигшего 70-90 лет, выбирают крупные бревна, оцилиндровывают их, затем ручной рубкой готовят венцы для сруба. Основной паз для соединения бревен в срубе называется «канадская чашка».

Этот паз при высыхании бревна уплотняет соединение венцов, что усиливает прочность деревянной конструкции.

Недостатком такой рубки бревна является уменьшение толщины сруба в угловом соединении, а значит уменьшения сопротивления теплопередачи угла дома.

Укладку коротких бревен в стены осуществляют в пазы бревен каркаса, короткие бревна ранее профилируют для лучшего соединения по горизонтали.

Достоинством этой технологии является максимальное использование строительного материала, все обрезки бревен используют в монтаже стен, что позволяет экономить на стройматериале (экономия стройматериала достигает 30% от объема древесины на обычный сруб) и строить по цене ниже, чем у традиционного русского сруба.

Усадка в таких домах не сказывается на внутренних конструкциях: полы не перекашивает, дверные и оконные проемы не ведет, крыша остается той же, как ее смонтировали при строительстве. Это все обеспечивает каркас из бревен, в то время как в доме, срубленного по традиционной технологии, все может произойти именно таким образом: полы вспучиваются, лестницы перекореживаются, в крыше появляются щели в результате усадки стен из бревен.

Долговечность сруба и каркасного варианта дома из бревен приблизительно одинакова, их срок службы равняется 80-100 годам. Но ремонтопригодность каркасного дома лучше, поскольку замена одного или нескольких венцов в срубе – серьезная технологическая задача с применением домкратов и прочих технологических ухищрений. В каркасном доме ремонт стен достаточно прост технологически, поскольку не затрагивает основу конструкции дома – бревенчатый каркас.

Многих людей деревянные срубы привлекают экологией жилища, ароматами хвойной древесины, хорошим внутренним климатом. Все это в полной мере сохраняется в каркасном доме из бревен.

Строение из бревен по данной технологии выглядит необычно, особенно в комбинировании деревянного каркаса и плоских стен из камня или кирпича, что облегчает решение внутренней отделки дома.

Это дает волю архитектурной фантазии, поэтому можно построить круглые дома, дома-терема и выполнять другие конструкции. Архитекторы предлагают большое количество разнообразных проектов для строительства каркасных домов из бревен.

И главное, комфорт в каркасном доме из бревен достигается благодаря высокому профессионализму его строителей. Не так много строителей способны без огрехов и ошибок построить такой дом. Это штучный товар, очень индивидуальный не только по архитектуре, но и по строительным материалам, по технологии сборки.