Если бы Гитлер победил: планы нацистов и альтернативная история. Военные планы германии и ссср перед второй мировой войной

Напомню, 6 страниц плана фигурировали в материалах Нюрнберга, а остальное было обнаружено в 91 году и полностью опубликовано в 2009. И речь идет не о проекте, а об утвержденном и завизированном Гитлером. Итак, вопросы и заблуждения.
1.Что такое «Генеральный План Ост?»
2. Какова история возникновения ГПО? Какие документы к нему относятся?
3. Каково содержание ГПО?
4. Фактически ГПО разработан мелким чиновником, стоит ли его принимать всерьез?
5. На плане нет подписи Гитлера или иного высшего чиновника Рейха, значит, он не действителен.
6. ГПО был сугубо теоретической концепцией.
7. Претворить в жизнь подобный план - нереально.
8. Когда были обнаружены документы по плану Ост? Нет ли вероятности того, что они фальсифицированы?
9.Что можно дополнительно почитать о ГПО?
Краткие ответы и подробности под катом

1. Что такое «Генеральный План Ост?»

Под «Генеральным Планом Ост» (ГПО) современные историки понимают комплекс планов, проектов планов и докладных записок, посвященных вопросам заселения т.н. «восточных территорий» (Польши и Советского Союза) в случае победы Германии в войне. Концепция ГПО разрабатывалась на основе нацистской расовой доктрины под патронажем рейхскомиссариата по укреплению германской государственности (RKF), который возглавлял рейхсфюрер СС Гиммлер, и должна была служить теоретическим фундаментом колонизации и германизации оккупированных территорий.

Общий обзор документов приведен в нижеследующей таблице:

	Название	Дата	Объем	Кем подготовлен	Оригинал	Объекты колонизации
1	Planungsgrundlagen (Основы планирования)	февраль 1940г.	21 стр.	отдел планирования RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Западные области Польши
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung“(материалы к докладу "Заселение")	декабрь 1940г.	5 стр.	отдел планирования RKF	факсимиле в G.Aly, S.Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (c.29-32)	Польша
3		июль 1941г.	?	отдел планирования RKF	утерян, датировка по сопроводительному письму	?
4	Gesamtplan Ost (совокупный план Ост)	декабрь 1941г.	?	группа планирования III B RSHA	утерян; пространный отзыв д-ра Ветцеля (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; сокращенный русский перевод) позволяет реконструировать содержание	Прибалтика, Ингерманландия; Польша, Белоруссия, Украина (опорные пункты); Крым (?)
5	Generalplan Ost (генеральный план Ост)	май 1942г.	84 стр.	институт cельского хозяйства при Берлинском университете	BA, R 49/157a, факсимиле	Прибалтика, Ингерманландия, Готенгау; Польша, Белоруссия, Украина (опорные пункты)
6	Generalsiedlungsplan (генеральный план заселения)	октябрь-декабрь 1942г.	планируемый 200 стр., подготовлены общий конспект плана и основные цифровые показатели	отдел планирования RKF	BA, R 49/984	Люксембург, Эльзас, Лотарингия, Чехия, Нижняя Штирия, Прибалтика, Польша

Работа над планами заселения восточных территорий началась фактически сразу же после создания рейхскомиссариата по укреплению германской государственности в октябре 1939 г. Возглавляемый проф. Конрадом Майером отдел планирования RKF представил первый план, касавшийся заселения присоединенных к рейху западных областей Польши уже в феврале 1940 г. Именно под руководством Майера было подготовлено пять из шести вышеперечисленных документов (Институтом сельского хозяйства, который фигурирует в документе 5, руководил тот же самый Майер). Необходимо отметить, что RKF был не единственным ведомством, задумывавшимся о будущем восточных территорий, подобная работа велась и в министерстве Розенберга и в ведомстве ответственного за четырехлетний план, которое возглавлял Геринг (т.н. «Зеленая папка»). Именно этой конкурентной ситуацией объясняется в частности критичность отзыва работника министерства оккупированных восточных территорий Ветцеля на версию плана Ост, представленную группой планирования RSHA (документ 4). Тем не менее Гиммлеру, не в последнюю очередь благодаря успеху пропагандистской выставки «Планирование и построение нового порядка на Востоке» в марте 1941 года удалось постепенно добиться главенствующего положения. В документе 5, к примеру, говорится о "приоритете рейхскомиссара по укреплению германской государственности в вопросах заселения (колонизируемых территорий) и планирования."

Для понимания логики развития ГПО важны два отзыва Гиммлера на представленные Майером планы. В первом, от 12.06.42 (BA, NS 19/1739, русский перевод) Гиммлер требует расширить план, включив в него не только "восточные", но и прочие подлежащие онемечиванию территории (Западную Пруссию, Чехию, Эльзас-Лотарингию и т.д.), сократить временные рамки и поставить целью полное онемечивание Эстонии, Латвии и всего генерал-губернаторства.
Следствием этого стало переименование ГПО в "генеральный план заселения" (документ 6), при этом, однако, из плана выпали некоторые присутствовавшие в документе 5 территории, на что Гиммлер немедленно обращает внимание (письмо Майеру от 12.01.1943г., BA, NS 19/1739): "В восточные территории для заселения следует включить Литву, Латвию, Эстонию, Белоруссию, Ингерманландию, а также Крым и Таврию [...] Названные территории должны быть полностью онемечены/полностью заселены."
Следующую версию плана Майер так и не представил: ход войны сделал дальнейшую работу над ним бессмысленной.

Нижеследующая таблица использует данные, систематизированные М.Бурхардом :

	Территория заселения	Количество переселенцев	Население, подлежащее выселению/не подлежащее германизации	Оценка затрат.
1	87600 кв.км.	4,3 млн.	560000 евреев, 3,4 млн. поляков на первом этапе	-
2	130000 кв.км.	480000 хозяйств	-	-
3	?	?	?	?
4	700000 кв.км.	1-2 млн. немецких семей и 10 млн. иностранцев с арийской кровью	31 млн. (80-85% поляков, 75% белорусов, 65% украинцев, 50% чехов)	-
5	364231 кв.км.	5,65 млн.	мин. 25 млн. (99% поляков, 50% эстонцев, более 50% латышей, 85% литовцев)	66,6 млрд.РМ
6	330000 кв.км.	12,21 млн.	30,8 млн. (95% поляков, 50% эстонцев, 70% латышей, 85% литовцев, 50% французов, чехов и словенцев)	144 млрд. РМ

Остановимся подробнее на полностью сохранившимся и наиболее проработанном документе 5: предполагается его поэтапная реализация в течение 25 лет, вводятся квоты онемечивания для различных национальностей, предлагается запретить коренному населения владеть собственностью в городах с целью вытеснить его в сельскую местность и использовать в сельском хозяйстве. Для контроля территорий с непреобладающим поначалу немецким населением вводится форма маркграфства, первые три: Ингерманландия (Ленинградская область), Готенгау (Крым, Херсон), и Мемель-Нарев (Литва - Белосток). В Ингерманландии население городов должно быть снижено с 3 миллионов до 200 тысяч. В Польше, Белоруссии, Прибалтике, Украине образуется сеть опорных пунктов, общим числом 36, обеспечивающих эффективную связь маркграфств друг с другом и с метрополией (см. реконструкцию). Через 25-30 лет маркграфства должны быть германизированы на 50%, а опорные пункты на 25-30% (В уже известном нам отзыве Гиммлер потребовал снизить срок реализации плана до 20 лет, продумать полное онемечивание Эстонии и Латвии и более активное онемечивание Польши).
В заключение подчеркивается, что успех программы заселения будет зависеть от воли и колонизационной силы германцев, и если она выдержит эти испытания, то уже следующему поколению удастся сомкнуть северный и южный фланги колонизации (т.е. заселить Украину и центральную Россию.)

Следует отметить, что в документах 5 и 6 не фигурируют конкретные цифры жителей, подлежащих выселению, они, однако, выводятся из разницы между фактическим количеством жителей и планируемым (с учетом немецких переселенцев и местного населения, годного к онемечиванию). В качестве территорий, на которые должны выселяться жители к онемечиванию не годные, в документе 4 называется Западная Сибирь. О желании германизировать европейскую территорию России до Урала неоднократно говорили и руководители Рейха.
С расовой точки зрения русские считались наименее германизируемым народом, к тому же отравленным за 25 лет ядом "иудобольшевизма". Каким образом проводилась бы политика децимации славянского населения однозначно сказать трудно. По одному из свидетельств Гиммлер перед началом операции "Барбаросса" назвал целью похода на Россию "уменьшение славянского населения на 30 млн." . Ветцель писал о мерах по снижению рождаемости (поощрение абортов, стерилизации, отказ от борьбы с детской смертностью etc.), сам Гитлер выражался более прямо: "Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Мы не должны терзать себя угрызениями совести. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути! Под свободой эти люди понимают право мыться лишь по праздникам. Если мы придем с шампунем, это не вызовет симпатий. Там нужно переучиваться. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев."

Мелким чиновником проф. Конрад Майер не был. Как уже сказано выше, он возглавлял отдел планирования RKF, а также земельный отдел того же рейхскомиссариата и институт сельского хозяйства при Берлинском университете. Он был штандартенфюрером, а впоследствии оберфюрером (в военной табели о рангах выше полковника, но ниже генерал-майора) СС. Кстати, другим популярным заблуждением является то, что ГПО якобы был плодом воспаленного воображения одного безумного эсэсовца. Это также не соответствует действительности: над ГПО работали аграрники, экономисты, управленцы и другие специалисты из академических кругов. К примеру, в сопроводительном письме к документу 5 Майер пишет о содействии "моих ближайших сотрудников в отделе планирования и главном земельном управлении, а также финансового эксперта д-ра Беслера (Йена)". Дополнительное финансирование шло через немецкое научно-исследовательское общество (DFG): на "научно-плановые работы по укреплению германской государственности" с 1941 по 1945 г.г. было выделено 510 тыс. РМ, из них 60-70 тыс. в год Майер тратил на свою рабочую группу, остальное шло в качестве грантов ученым, проводившим релевантные для RKF исследования. Для сравнения - содержание ученого с научной степенью обходилось примерно в 6 тыс. РМ в год (данные из доклада И.Хайнеманн.)

Важно отметить, что Майер работал над ГПО по инициативе и по заданию шефа RKF Гиммлера и в тесной связи с ним, при этом переписка велась как через начальника штабного управления RKF Грайфельта, так и напрямую. Широко известны фотографии , сделанные во время выставки «Планирование и построение нового порядка на Востоке», на которых Майер выступает перед Гиммлером, Гессом, Гейдрихом и Тодтом.

ГПО на самом деле не продвинулся дальше проектной стадии, чему в немалой степени поспособствовал ход военных действий - с 1943 г. план стал быстро терять релевантность. Разумеется, ГПО не был подписан ни Гитлером, ни кем-либо еще, так как он являлся планом послевоенного заселения оккупированных регионов. В первом же предложении документа 5 об этом говорится прямо: Благодаря немецкому оружию восточные территории, являвшиеся объектом тянувшихся многие столетия споров, окончательно присоединены к рейху.

Тем не менее было бы ошибочно выводить из этого незаинтересованность Гитлера и руководства рейха в ГПО. Как уже показано выше, работа над планом проходило по заданию и под постоянным патронажем Гиммлера, который, в свою очередь, хотел бы в удобное время передать этот план также фюреру. (письмо от 12.06.1942)
Напомним, что уже в "Майн Кампф" Гитлер писал: "Мы останавливаем извечное продвижение германцев на юг и запад Европы и направляем наш взор на восточные земли" . Концепция "жизненного пространства на востоке" неоднократно упоминалась фюрером в 30-е годы (к примеру, сразу после прихода к власти, 03.02.1933, он, выступая перед генералами рейхсвера, говорил о "необходимости завоевания жизненного пространства на востоке и его решительного онемечивания"), после начала войны она приобрела четкие очертания. Вот запись одного из монологов Гитлера от 17.10.1941:
... фюрер еще раз в общих чертах изложил свои мысли о развитии восточных районов. Самое главное - дороги. Он сказал доктору Тодту, что подготовленный тем первоначальный план нужно значительно расширить. В следующие двадцать лет в его распоряжении для решения этой задачи будут три миллиона пленных... У больших речных переправ должны возникнуть немецкие города, в которых будут базироваться вермахт, полиция, управленческий аппарат и партия.
Вдоль дорог будут основаны немецкие крестьянские хозяйства, и однотонная азиатски выглядящая степь скоро приобретет совершенно иной вид. Через 10 лет туда переселится 4 миллиона, через 20 - 10 миллионов немцев. Они приедут не только из рейха, но и из Америки, а также Скандинавии, Голландии и Фландрии. Остальная Европа тоже может принять участие в присоединении русских просторов. В русские города, те, которые переживут войну - Москва и Ленинград не должны пережить ее ни в коем разе - не должна ступать нога немца. Они должны прозябать в собственном дерьме в стороне от немецких дорог. Фюрер снова затронул тему о том, что «вопреки мнению отдельных штабов» ни образованием местного населения, ни попечением о нем не следует заниматься...
Он, фюрер, будет вводить новое управление железной рукой, то, что будут думать об этом славяне, его совершенно не трогает. Тот, кто ест сегодня немецкий хлеб, не слишком-то задумывается о том, что поля к востоку от Эльбы были отвоеваны мечом в 12 веке.

Разумеется, ему вторили и подчиненные. К примеру, 2.10.1941 Гейдрих так описывал будущую колонизацию:
Другие земли - земли восточные, частью населенные славянами, это земли, на которых надо четко представлять, что доброта будет воспринята как проявление слабости. Это земли, где славянин сам не хочет иметь равные права с господином, где он привык быть в услужении. Это земли на востоке, которыми нам придется управлять и которые придется удерживать. Это земли, где после решения военного вопроса до самого Урала должно быть введено немецкое управление, и они должны служить нам как источник полезных ископаемых, рабочей силы, как илоты, грубо говоря. Это земли, с которыми надо обращаться, как при постройке дамбы и осушении побережья: далеко на востоке строится защитная стена, огораживающая их от азиатских бурь, а с запада начинается постепенное присоединение этих земель к рейху. С этой точки зрения и надо рассматривать происходящее на востоке. Первым шагом будет создание протектората из провинций Данциг-Западная Пруссия и Вартегау. Год назад в этих провинциях, а также в Восточной Пруссии и силезской части жило еще восемь миллионов поляков. Это земли, которые постепенно будут населяться немцами, польский элемент будет выдавливаться шаг за шагом. Это земли, которые в свое время станут полностью немецкими. И потом дальше на восток, в Прибалтику, которая тоже в свое время станет полностью немецкой, хотя тут нужно обдумать, какая часть крови у латышей, эстонцев и литовцев годна к онемечиванию. Лучшие в расовом смысле тут эстонцы, у них сильны шведские влияния, потом латыши, а худшие - литовцы.
Потом придет черед остальной Польши, это следующая территория, которая должна быть постепенно заселена немцами, а поляки должны выдавливаться дальше на восток. Потом Украина, которая поначалу в качестве промежуточного решения должна быть с применением, конечно, еще дремлющей в подсознании национальной идеи, отделена от остальной России и использована, как источник полезных ископаемых и провианта под немецким управлением. Разумеется, не давая народу там укрепиться или усилиться, повышая их образовательный уровень, так как из этого позже может вырасти оппозиция, которая при ослаблении центральной власти будет стремиться к независимости...

Годом спустя, 23.11.1942 о том же самом говорил Гиммлер:
Главная колония нашего рейха лежит на востоке. Сегодня - колония, завтра - район заселения, послезавтра - рейх! [...] Если в следующем году или через год Россия в упорной борьбе, вероятно, будет повержена, перед нами все еще будет стоять великая задача. После победы германских народов пространство для заселения на востоке должно быть освоено, заселено и присоединено к европейской культуре. В течение следующих 20 лет - считая от окончания войны - я поставил себе задачу (и надеюсь, что смогу решить ее с вашей помощью) передвинуть границу Германии примерно на 500 км на восток. Это означает, что мы должны переселять туда фермерские семьи, начнется переселение лучших носителей германской крови и упорядочивание миллионного русского народа под наши задачи... 20 лет борьбы за достижение мира лежат перед нами... Тогда этот восток будет очищен от чужой крови и наши семьи будут селиться там как законные хозяева.

Как нетрудно заметить, все три цитаты прекрасно коррелируют с основными положениями ГПО.

В широком смысле это действительно так: нет никакого резона реализовывать план послевоенного заселения оккупированных территорий, пока война не закончилась. Это не означает, однако, что мероприятия по германизации отдельных областей не проводились вовсе. В первую очередь тут надо отметить присоединенные к рейху западные области Польши (Западная Пруссия и Вартегау), о заселении которых говорилось в документе 1. В ходе многоэтапных мероприятий по депортации еврейского и польского (первых сначала высылали как и поляков в генерал-губернаторство, затем свозили в гетто и лагеря уничтожения на собственной территории: из 435000 евреев Вартегау осталось в живых 12000) к марту 1941г. только из Вартегау было вывезено более 280 тыс. человек. Общее число депортированных из Западной Пруссии и Вартегау в генерал-губернаторство поляков оценивается в 365 тыс. человек. Их дворы и квартиры занимали немецкие переселенцы, которых на март 1942 г. в этих двух областях насчитывалось уже 287 тыс.

В конце ноября 1942 г. по инициативе Гиммлера началась т.н. "Акция Замосць", целью которой была германизация округа Замосць, который был объявлен "первым районом немецкого заселения" в генерал-губернаторстве. К августу 1943 г. 110 тысяч поляков были выселены: около половины депортировали, остальные бежали сами, многие ушли в партизаны. Для защиты будущих переселенцев было решено использовать вражду между поляками и украинцами и создать вокруг района заселения оборонительное кольцо украинских деревень. Из-за недостатка сил поддержки порядка акция была остановлена в августе 1943г. К тому времени в округ Замосць перебрались лишь около 9000 из 60000 запланированных переселенцев.

Наконец, в 1943 г. недалеко от штаб-квартиры Гиммлера в Житомире был создан немецкий городок Хегевальд: место 15000 изгнанных из своих домов украинцев заняли 10000 немцев. Тогда же первые переселенцы отправились и в Крым.
Все эти мероприятия также вполне коррелируют с ГПО. Небезынтересно отметить, что проф. Майер посещал во время служебных командировок и Западную Польшу, и Замосць, и Житомир, и Крым, т.е. оценивал реализуемость его концепции на местах.

Разумеется, о реальности воплощения ГПО в жизнь в том виде, в котором он описан в дошедших до нас документах можно только гадать. Речь идет о переселении десятков миллионов (и, по всей видимости, истреблении миллионов) человек, потребность в переселенцах оценивается в 5-10 млн человек. Недовольство изгоняемого населения и, как следствие, новый виток вооруженной борьбы против оккупантов практически гарантированы. Вряд ли бы переселенцы рвались в области, где продолжается партизанская война.

С другой стороны речь идет не просто об идее-фикс руководства рейха, но и об ученых (экономистах, планировщиках, управленцах), проецировавших эту идею-фикс на реальность: не ставилось никаких сверхъестественных или невыполнимых обязательств, задача германизации Прибалтики, Ингерманландии, Крыма, Польши, частей Украины и Белоруссии должна была решаться маленькими шажками в течение 20 лет, по ходу дела детали (к примеру, процент годности к германизации) корректировались бы и уточнялись. Что касается "нереальности ГПО" с точки зрения масштабов, то не надо забывать, что, к примеру, число немцев, изгнанных в ходе и после окончания Второй Мировой с территорий, на которых они проживали, тоже описывается восьмизначным числом. И на это ушло не 20 лет, а в пять раз меньше.

Надежды (высказываемые сегодня, в-основном, адептами генерала Власова и других коллаборационистов) на то, что какая-то часть оккупированных территорий получила бы независимость или хотя бы самоуправление, не находят отражения в реальных нацистских планах (см., к примеру, Гитлер в записи Бормана, 16.07.41: ...мы опять будем подчеркивать, что мы были вынуждены занять тот или иной район, навести в нем порядок и обезопасить его. В интересах населения мы вынуждены заботиться о спокойствии, продовольствии, путях сообщения и т. п., поэтому мы вводим здесь свои порядки. Никто не должен распознать, что таким образом мы вводим свои порядки навсегда! Все необходимые меры — расстрелы, выселения и т. п. мы, несмотря на это, осуществляем и можем осуществлять.
Мы, однако, отнюдь не желаем превращать преждевременно кого-либо в своих врагов. Поэтому мы пока будем действовать так, как будто этот район подмандатная территория. Но нам самим должно быть совершенно ясно, что мы из него никогда уже не уйдем. [...]
Самое основное:
Образования к западу от Урала державы, способной вести войну нельзя допустить никогда, пускай нам для этого придется воевать еще сто лет. Все преемники фюрера должны знать: рейх лишь тогда будет в безопасности, если к западу от Урала нет чужой армии, Германия берет на себя защиту этого пространства от всех возможных угроз.
Железный закон должен гласить: «Никому кроме немцев никогда не должно дозволяться ношение оружия!». )
При этом бессмысленно сопоставлять ситуацию 1941-42 г.г. с ситуацией 1944г., когда нацисты гораздо легче раздавали обещания, так как были рады практически любой помощи: начался активный призыв в РОА, был выпущен на свободу Бандера и т.д. Как нацисты относились к союзникам, преследовавшим не одобренные в Берлине цели, в т.ч. ратовавшим за (пусть марионеточную) независимость в 1941-42 г.г., наглядно показывает пример того же Бандеры.

Отзыв д-ра Ветцеля и ряд сопроводительных документов фигурировали уже на нюрнбергских процессах, документы 5 и 6 были обнаружены в американских архивах и опубликованы Чеславом Мадайчиком (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Теоретически, возможность того, что тот или иной документ фальсифицирован существует всегда. В данном случае, однако, важно, что мы имеем дело не с одним и не с двумя, а с целым комплексом документов, в который входят не только основные, обсуждавшиеся выше, но и различные сопроводительные записки, отзывы, письма, протоколы - в классическом сборнике Ч.Мадайчика собрано более ста релевантных документов. Поэтому абсолютно недостаточно назвать фальсификацией один документ, вырвав его из контекста остальных. Если, к примеру, документ 6 - фальсификация, то о чем пишет Гиммлер Майеру в отзыве на него? Или, если отзыв Гиммлера от 12.06.42 - фальсификация, то почему в документе 6 воплощены указания, содержащиеся в этом отзыве? И самое главное - почему документы ГПО, если они фальсифицированы, так хорошо коррелируют с высказываниями Гитлера, Гиммлера, Гейдриха и т.д.?
Т.е. тут нужно строить целую теорию заговора, объясняющую по чьему злому умыслу найденные в разное время в разных архивах документы и речи нацистских бонз выстраиваются в цельную картину. А ставить под сомнение достоверность отдельных документов (как делают некоторые авторы в расчете на необразованность читающей публики) достаточно бессмысленно.

В первую очередь, книги на немецком:
- сборник документов, составленный Ч.Мадайчиком Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (частично доступна )
Много материалов, в т.ч. использованных выше, на тематическом сайте М. Бурхарда .

Советско-российские историки до сих пор не могут (или не хотят) доходчиво объяснить, как существовал бы пост-СССР в случае победы немцев во Второй мировой войне. Они ссылаются лишь на пресловутый «план Ост», который в Германии никогда не был официальным документом. Но у немцев существовало несколько планов послевоенного переустройства СССР, а на оккупированных территориях они даже создали в партию нацдемов и коммунистов-ленинцев.

В книге «Русские эсэсовцы» (издательство «Вече», 2010 год) историки Д. Жуков и И.Ковтун приводят несколько полуофициальных планов послевоенного (при победе немцев) устройства бывшего СССР. Полуофициальных – потому что в Германии на официальном уровне ни один из таких планов никогда утверждён не был.

Жуков и Ковтун – редкий пример российских историков, которые описывают ситуацию, опираясь не только на германские документы, но и исключив эмоции. Историки в книге ни раз упоминают, что многие их коллеги не только не заглядывали архивы (в основном списывая одну и ту же информацию друг у друга), но часто вообще занимались откровенным враньём.

Как известно «план Ост» разрабатывался под патронажем Имперского комиссариата по укреплению германской народности (РКФ). При этом его окончательного варианта в виде единого документа не существует. Всё, чем располагают сегодня учёные – 6 различных версий документа. 5 из них были подготовлены отделом планирования РКФ и 1 – группой планирования из III управления РСХА.

Планирование послевоенного устройства в Восточной Европе и СССР велось также в Министерстве по делам оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга и в аппарате Германа Геринга, ответственного за 4-летний план (т.н. «Зелёная папка»). Разработку также вело Расово-политическое управление НСДАП. И у каждого из ведомств был свой план по переустройству оккупированных территорий.

Так, разработкой плана в НСДА руководил профессор-антрополог Вальтер Гросс. В ноябре 1940 года он направил в СС документ, посвящённый тому, как следует обращаться с коренным населением оккупированных территорий на Востоке: «Как можно больше выделять отдельные народности. Выходцев из таких народностей мы будем использовать в качестве служащих полиции и бургомистров. Принципиальным является вопрос об обучении и, тем самым, отборе и фильтрации молодёжи. Родители, которые хотят дать самое лучшее школьное образование, должны для этого обратиться в СС и в полицию. Решение принимается в соответствии с тем, является ли ребёнок безупречным в расовом отношении.

(Казаки поднимают флаг своей республики Казакия, 1942 год. Немцы считали казаков восточными готами и "полноценными арийцами")

С момента приезда ребенка и родителей в Германию, с ними будут обращаться не как с париями, а после изменения ими своей фамилии с полным им доверием.

В течение ближайших десятилетий население Генерал-губернаторства будет состоять из оставшихся местных жителей. Это население будет служить источником рабочей силы, поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих и рабочих для производства особых работ ».

В принципе, именно такую политику немцы осуществляли в прежние века в своих колонизационных кластерах на Востоке – в Прибалтике, в славянских странах Центральной Европы – германизировали лучших представителей автохтонного населения, а остальных рассматривая в качестве полубесправного тягла.

Проводником нацистской политике на Востоке должны были быть «онемеченные посредники» - чехи. В этой политике тоже нет ничего нового: в колониальных странах белые завоеватели очень часто выбирали таких посредников в проведении политики между ними и туземцами. К примеру, англичане завозили в свои колонии в этом качестве индусов (в ЮАР, Малайзию, на Карибы и т.д.). Французы в североафриканских колониях делали ставку на местных евреев.

В этом же плане поляки назывались «неисправимыми» - в Германии были уверены, что онемечиванию поддаётся лишь малая их часть. Зато большие планы строились в отношении чехов. Они считались уже «онемеченными славянами». Нацисты отмечали прилежание и трудолюбие чехов и планировали сделать из них помощников немецких колонистов на Востоке.

Ещё один план колонизации Востока был в мае 1942 года составлен Институтом сельского хозяйства при Берлинском университете, и отправлен Гиммлеру. Колонизация просторов СССР должна была проходить примерно 25 лет. Вводились квоты по онемечиванию для разных национальностей. Подавляющую часть местного населения предлагалось выселить из городов в сельскую местность и использовать в крупномасштабных аграрных мероприятиях.

Для контроля областей с не преобладающим поначалу немецким населением предлагалось ввести систему «маркграфств». Первые 3 такие «маркграфства» - Ингерманландия (Ленинградская область), Готенгау (Крым и Херсон) и Мемель-Нарев (Литва-Белосток). В Ингерманландии население городов должно быть снижено до 200 тысяч человек. В Польше, Белоруссии, Прибалтике и на Украине было намечено создание 36 опорных пунктов, обеспечивающих эффективную связь «маркграфств» друг с другом и метрополией. Через 25 лет «маркграфства» должны были быть германизированы на 50%, а опорные пункты – на 25-30%.

(Карта маркграфств)

Ещё один план был составлен доктором Ветцелем в апреле 1942 года – для ведомства Альфреда Розенберга. В плане предлагалось на пространствах бывшего СССР оставить 14 млн. славян. Их предполагалось поставить под контроль 4,5 млн. немцев. Планировалось, что эти 14 млн. онемечатся до стадии чехов, а потом и вовсе станут немцами. Остальные славяне должны быть отправлены в Западную Сибирь.

Ветцель, кстати, предполагал исследовать арийские качества в славянах не на основе антропологии, а социальных качеств.Он полагал, что к арийским признакам у человека относились благородная сдержанность, холодная деловитость, умеренность и самообладание.

В плане Ветцеля роль посредников при онемечивании славян СССР должны были играть уже не чехи, а эстонцы, латыши и литовцы. «Так как они усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры », - рассуждал доктор.

По плану Ветцеля, онемечиванию подлежат 35% украинцев и 25% белорусов. Остальные 65% и 75% украинцев и белорусов будут высланы в «Сибирскую Россию». Часть славян, по их желанию, предполагалось переселить в Южную Америку.

Наконец, в январе 1943 года ведомством Гиммлера был разработан ещё один план, тоже полуофициальный (о нём упоминается в беседе Гиммлера с Феликсом Керстеном). Тезисно он выглядел так: «Когда в России будет искоренён большевизм, восточные территории перейдут под немецкое управление по образцу «марок», которые Карл Великий учредил на востоке своей империи. Методы управления будут аналогичны тем, с помощью которых Англия превратила свои колонии в доминионы. После полного восстановления мира и экономического процветания эти территории будут возвращены русскому народу, чтобы тот жил в полной свободе, и с новым правительством будет заключён мир и торговый договор на 25 лет.

(Планируемый мемориал павшим немцам. Он должен был быть установлен на берегу Днепра недалеко от Киева)

Россия отводится роль форпоста в решающей борьбе против Азии, которая рано или поздно начнётся. На смену Великогерманскому рейху придёт Германо-Готский рейх, территория которого будет простираться до Урала ».

Таким образом, никакого официального плана по послевоенному преобразованию территории СССР у немцев не было. Историки Жуков и Ковтун также отмечают, что вопреки до сих пор бытующему даже на официальном уровне утверждениям о плане гитлеровцев уничтожить славян, нигде в официальных документах ведомств Германии такого плана не встречается. Ситуацию же с полуофициальными планами немцев для наглядности сопроводим из действительности нынешней РФ.

Когда работник «Единой России» Егор Холмогоров предлагает бороться с блудом посредством ношения косоворотки и сарафана – это не означает, что его начальник Владимир Путин облечёт такую записку в виде закона или постановления правительства. Или когда член ИНСОРа Игорь Юргенс предлагает отменить европейскую цивилизацию для русского народа, это тоже не означает, что его начальник Дмитрий Медведев тут же бросается облекать эти мысли в виде президентского указа.

("Восточная деревня" - так она должна была выглядеть на оккупированных территориях)

Наконец, в рамках «Предприятия Цеппелин» (разведывательно-диверсионного органа) какие-то основы послевоенного жизнеустройства в СССР можно было увидеть даже на практике. Немцы впервые там стали выделять не «отдельные народности» СССР, а некоторые классы и социальные группы. В частности, членами «новой России» априори должны были стать представители всех антибольшевистских групп. Это были различного рода сектанты, приверженцы буржуазии, оппозиционные коммунисты (ленинисты и троцкисты), бывшие царские офицеры, кулаки, русские эмигранты и т.д.

В «Цеппелине» даже были созданы две русские партии, которые и должны были управлять «новой Россией» на оккупированных территориях (воплощённая места нынешних путинных о двухпартийной системе в РФ). Первая партия получила наименование «Боевой союз русских националистов» - в современных эрэфийских условиях это примерно соответствует ныне модному политическому течению т.н. «национал-демократов» (начало которому в 2007 году положил Навальный №0 Сергей Гуляев из созданного Станиславом Белковским движения «Народ». Навальный №1. кстати, там тоже был в политсовете в помощниках у Навального №0 – как и Захар Прилепин). Свободный труд, ликвидация инородцев как тормоза прогресса, научно-технический прогресс и т.д. Чуть позднее выходцами из этой партии была основана бригада русских эсэсовцев «Дружина».

Вторая же русская партия, созданная для управления оккупированными территориями – это «Партия ленинцев». Она состояла из антисталинских коммунистов – троцкистов, бухаринцев и т.п. Полное её название было «Народно-российская партия социалистов-реалистов». Поначалу партию возглавил зять известного детского писателя Корнея Чуковского Цезарь Вольпе (он фигурировал под псевдонимом Милентий Зыков»).

Однако члены «ленинской партии» очень быстро перегрызлись друг перед другом, разделившись на несколько фракций (бухаринцы, троцкисты, меньшевики, и т.п.). При этом ещё и каждая фракция писала друг на друга доносы германскому командованию.

В итоге «партию ленинцев» вместо зятя Корнея Чуковского было поручено возглавить выходцу из НКВД, комбригу Ивану Бессонову, сдавшегося немцам в сентябре 1941 года. Бессонов по примеру многих коммунистов получил псевдоним «Катульский», а партия им была переименована в «Русскую народную партию реформистов». Заместитель «Катульского», генерал-майор Александр Будыхо, даже написал для партии две программные работы: «СССР и мировая революция» и «Что делать?»

Немцы резонно тогда решили, что партиями в России могут управлять если уж не они сами, так только кагебисты (сдавшиеся в плен немцам). В принципе, с тех пор в политическом устройстве в России ничего не поменялось.

("Четвёртый Рейх" в представлении современных неонацистов. Границы новообразований примерно соответствуют тому, как они должны были выглядеть в 1940-х)

Есть определенные основания полагать, что советское руководство, прежде всего Сталин, всерьез рассчитывало остаться в стороне от начавшейся мировой войны. И предпосылками для этого должна была стать наша военная мощь, беспрецедентная по масштабам того времени. Разумеется, мощь потенциальная, гипотетическая, на деле бесполезная, как показало время.

ИГРЫ НА КАРТАХ

В сентябре 1940 г. Наркомат обороны доложил Политбюро ЦК ВКП(б) соображения по развертыванию войск у западной границы в свете происшедших в Европе событий. Предполагалось, что сосредоточение основных сил германской армии наиболее вероятно к северу от устья реки Сан. Поэтому главные силы нашей армии необходимо развернуть от Балтийского моря до Полесья, в Прибалтийском и Западном округах.

Сталин предположил, что главный удар будет на юго-западе, для овладения Украиной, Донецким бассейном, Кавказом - наиболее богатыми промышленными, сырьевыми и сельскохозяйственными районами. Так написано в советской "Истории Второй мировой войны".

Был разработан новый план, появившийся к концу 1940 г. По нему основной удар противника ожидался в направлении Львов-Киев. Вспомогательный удар мог быть нанесен из Восточной Пруссии на Вильнюс-Витебск.

Концентрация основных сил на львовско-киевском направлении преследовала цель не допустить продвижение крупных танковых масс противника на Украину. Принималось во внимание, что на этом направлении местность наиболее удобна для развертывания танковых и мотопехотных частей, которых у нас было куда больше германских. Важно отметить, что военные все же предполагали возможность флангового удара по центральной группировке немцев частью сил южного направления, но при условии обязательного удержания района Ковель, Ровно, Львов.

В декабре 1940 г. состоялось совещание высшего командного состава нашей армии, на котором обсуждались проблемы современной войны. Интересна характеристика, данная тогдашним начальником Генерального штаба Мерецковым в его докладе по проекту Полевого устава советским и германским войскам. Он утверждал, что наша дивизия значительно сильнее германской и во встречном бою безусловно разгромит ее. В обороне наша дивизия отразит удар двух-трех дивизий противника. В наступлении полторы наши дивизии преодолеют оборону дивизии противника. По раскладу генерала армии получалось, что у нашей дивизии никак не меньше чем двойное превосходство над германской. Это типичная для тех времен оценка.

После совещания состоялись две оперативно-стратегические игры на картах, замысел которых отражал советскую военную доктрину. По заданию на первую игру "западные" (командующий Жуков) осуществили нападение на "восточных" (командующий Павлов) и к 23-25 июля продвинулись на территорию Белоруссии и Литвы на 70-120 км от границы. Но в результате ответных действий были отброшены к 1 августа в исходное положение.

По заданию на вторую игру Юго-Восточный фронт "западных" (командующий Павлов) и их союзники начали боевые действия 1 августа 1941 г. против Львовско-Тернопольской группировки "восточных" (командующий Жуков) и вторглись на территорию Украины на глубину 50-70 км, однако на рубеже Львов-Ковель были встречены сильным контрударом Юго-Восточного фронта "восточных" и к исходу 8 августа отошли на заранее подготовленные рубежи.

В играх не было даже попытки рассматривать действия "восточных" в случае нападения реального противника. То есть предполагалось, что план прикрытия государственной границы был выполнен успешно в первые дни. Что казалось разработчикам игры самим собой разумеющимся в условиях превосходства в силах и средствах, особенно в авиации и танках. В первой игре - по танкам 2,5:1, по авиации 1,7:1. Во второй - по танкам 3:1, по самолетам 1,3:1.

В обеих играх наступающей стороной были "восточные". В первой игре наступление "восточных" было прервано фланговым ударом "западных". Во второй игре наступление "восточных" было более успешным.

11 марта 1941 г. был составлен "уточненный план" стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза с учетом результатов игр. В этом плане окончательно признавалось как основное направление удара противника южное, для захвата Украины. Соответственно и наши войска должны были сосредоточиться именно там, чтобы разбить нападающих и в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах их участия в войне против СССР. После успешного отражения первого удара мощными механизированными соединениями провести и развить глубокий прорыв и быстро решить исход войны.

ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ОСТАЛСЯ НА БУМАГЕ

К этому времени уже изготовилась германская армия - осталось только включить механизм массовой переброски соединений и частей из западных областей Германии к границе СССР. Причем германское командование делало ставку на превосходство железнодорожной сети, полагая, что не имеет большого значения, где будут находиться предусмотренные для сосредоточения на востоке войска - в Померании, Бранденбурге, Силезии или в Западной Германии. Чем дальше силы от предстоящего района сосредоточения, тем внезапнее будет начало этого сосредоточения, которое Германия в состоянии провести гораздо быстрее, чем противник.

Фактически сохранилось соотношение скорости мобилизации и развертывания армии, которое было к началу Первой мировой войны: Германия за 10 дней, Россия - за 40. Дело в том, что железнодорожная сеть развивалась в СССР в 20-30-х гг. крайне неудовлетворительно, а во вновь захваченных районах только и успели, что перешить имеющуюся сеть на более широкую колею. Следует особо отметить, что понимали тогда военную мощь как-то однобоко: танки, пушки, самолеты, люди. А вот то, что дорог не хватало, и это было крайне опасно, - об этом голова не болела.

В мае 1941 г. появляется пресловутый документ за подписью тогдашнего заместителя начальника оперативного отдела Генерального штаба. Он настаивал на необходимости перехвата инициативы у германского командования, упреждении его в развертывании. Для этого нужно атаковать германскую армию, находящуюся в стадии развертывания. Этому благоприятствует то, что Германия увязла в войне с Англией.

Второе, что благоприятствовало, по мнению Василевского, наступательной операции - то, что из якобы имевшихся 287 германских дивизий на нашей границе сосредоточено только 120 (на самом деле 123). А выставить Германия могла 180 дивизий (в том числе 19 танковых и 15 моторизованных) и до 240 - вместе с союзниками.

Идея состояла в том, чтобы главный удар нанести силами Юго-Западного фронта в направлении Кракова-Катовиц и отрезать Германию от союзников - Венгрии и Румынии. Левое крыло Западного фронта должно было наносить удар в направлении Седлец-Демблин. Этот удар мог сковать Варшавскую группировку и содействовать в разгроме Юго-Западным фронтом Люблинской группировки. Против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии, Румынии следовало вести активную оборону, но быть готовым к нанесению удара против Румынии.

Выглядело все это не только прожектерством, но даже и глупостью с точки зрения направления ударов, их целей. Действительно, у Германии на разработку и обеспечение плана "Барбаросса" ушел почти год. А ведь Германия имела прекрасный военный аппарат, чего у нас практически не было.

Словом, времени для подготовки крупной наступательной операции было явно недостаточно. Опыта еще меньше. А печальный пример финской кампании позволяет усомниться в возможности успешных наступательных действий нашей армии в тех условиях и при том ее состоянии. Весьма сомнительны появляющиеся сейчас предположения о том, что превентивный удар позволил бы нам легче разбить Германию. Как и версии о том, что вступление в войну в 1939 г. было бы большим благом.

ПЛАНЫ ГЕРМАНИИ

Уже в октябре 1939 г. Гитлер сформулировал идею западной кампании - решительный удар и быстрая победа, глубокий прорыв танковых частей через Арденны к побережью Ла-Манша и окружение основной массы вражеских войск. Наступление вести на максимально широком фронте, чтобы противник не смог организовать прочной обороны. Расчленять его фронт. Сосредотачивать крупные силы в глубине расположения своих войск, нацеливая их против отдельных участков фронта противника. Именно тогда появится возможность полнее реализовать превосходство германского руководства. Главное - воля к разгрому противника.

Это очень важно подчеркнуть - нападающий сам выбирает направление, время, силу удара. Удел обороняющегося - выдержать первый удар, перегруппироваться, грамотной обороной измотать противника и только потом ударить самому. Это большое искусство, которого у нас совсем тогда не было.

В ноябре 1939 г. Гитлер на совещании руководства вермахта констатировал, что Россия опасности в данный момент не представляет, а ее вооруженные силы имеют низкую боеспособность. Проходит чуть более полугода - и тон становится еще более категоричным: война против СССР в противоположность войне с Францией будет похожа только на игру в куличики. Основой подобного утверждения служило представление о том, что советский офицерский корпус не в состоянии осуществлять квалифицированное руководство войсками, подтверждением чему служил опыт финской кампании.

Начальник штаба 4-й германской армии Блюментритт 9 мая 1941 г. на совещании в оперативном отделе штаба сухопутных войск утверждал, что советское военное командование уступает германскому: мыслит формально, не проявляет уверенности в себе. Оставшихся высших военачальников следует еще меньше бояться, чем бывших, хорошо подготовленных генералов царской армии. Германские войска превосходят противника по боевому опыту, обученности и вооружению. Системы управления, организации и подготовки войск самые правильные. Предстоят упорные бои в течение 8-14 дней, а затем успех не заставит себя ждать. Слава и ореол непобедимости, идущие повсюду впереди вермахта, будут особенно парализующе действовать на противника.

Если вспомнить, что в июле 1940 г., когда были отданы первые распоряжения Гитлера о начале практической подготовки операции против СССР, речь шла о длительности ее примерно в 5 месяцев, то за год срок сократился чуть ли не до недели. Гитлер сразу же повел речь о главном ударе на Москву, позволявшем создать чрезвычайно невыгодные условия для боевых операций мощнейшей советской группировке на Украине (война с "перевернутым фронтом").

Общие соображения о возможности развития событий были изложены в памятной записке, подготовленной к 15 сентября 1940 г. полковником Лоссбергом, руководителем группы сухопутных войск в оперативном отделе германского Генерального штаба. По его мнению, в войне против Германии у СССР было три возможности: превентивный удар по начинающим сосредоточение у границы германским войскам; принятие на себя удара германских вооруженных сил, развернувшись у границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные на обеих флангах (Балтийское и Черное моря); отступление в глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем лишь в дальнейшем ходе кампании нанесение контрудара.

Первый вариант показался невероятным - в лучшем случае операции против Финляндии либо против Румынии. Более вероятен второй вариант, поскольку нельзя предполагать, что столь мощная военная держава без боя уступит свои богатейшие, в том числе недавно завоеванные области. Кроме того, западнее Днепра развернута особенно хорошо оборудованная сеть наземных сооружений ВВС. При отступлении эта сеть будет утрачена.

Для германской армии такое решение, при котором противник уже на раннем этапе примет бой крупными силами, благоприятно, потому что после поражения в приграничном сражении советское командование вряд ли сможет обеспечить организованный отход всей армии.

Если же советские войска будут заранее строить свои планы на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрируют в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот мог быть мощный водный барьер, образованный Двиной (Даугавой) и Днепром. Такое неблагоприятное решение Лоссберг посчитал возможным. Но невероятным ему показалось предположение, что южнее Припятских болот без боя будут оставлены южные области Украины.

Из трех вариантов признавался самым вероятным тот, который был самым неблагоприятным для нас. Фактически ведь так и случилось. Причем просчитывалась невозможность для Сталина поступить по-иному - и политическая, и психологическая, и даже экономическая.

Все последующие германские разработки развивали эти идеи. В середине декабря 1940 г. в штабе командования сухопутных войск состоялась подготовительная стратегическая игра для операции "Барбаросса". Замысел операции изложил Паулюс. Первой целью он назвал овладение Украиной (включая Донбасс), Москвой, Ленинградом. Это позволяло захватить практически всю военную и тяжелую промышленность. Вторая цель - достижение линии Архангельск-Волга-Астрахань. По замыслу разработчиков такой исход лишал СССР всякой надежды на возрождение.

При оценке возможного поведения советского командования расчет однозначно был сделан на его стремлении оказать упорное сопротивление на границе. Мотивы - трудно решиться добровольно отдать области, совсем недавно захваченные. А кроме того, попытаться с самого начала ослабить германские силы и обеспечить возможность развертывания армии.

Поэтому задачи сухопутных войск Германии формулировались таким образом - при поддержке авиации уничтожить лучшие кадровые войска противника, добившись решающего сражения, и тем самым воспрепятствовать планомерному и полноценному использованию огромного людского потенциала СССР. После удачи первого прорыва стремиться по частям громить силы противника и не давать им создавать единый новый фронт. Если при помощи этих решений не удастся достичь окончательного выигрыша войны, то все равно противник не сможет удержаться, а тем более добиться перелома в войне.

31 января 1941 г. появилась директива по стратегическому развертыванию германских сухопутных войск, в которой окончательно было закреплено намерение уничтожить советские войска путем быстрейшего продвижения вперед ударных танковых групп для воспрепятствования отхода в глубь страны. Более того, ожидалось проведение нашим командованием крупных наступательных операций для ликвидации германского прорыва, а также для обеспечения отхода войск за линию Днепр-Двина.

11 июня 1941 г. увидела свет директива Гитлера # 32, в которой после разгрома СССР к осени 1941 г. (это примерно 3 месяца, именно такой срок предполагался еще в марте для "окончательного решения русской проблемы") должен был последовать прорыв на Ближний Восток (через Турцию или из Закавказья и через Египет) в 1942 г. План этот был подтвержден в июльской директиве Гитлера, правда, развал СССР ожидался к зиме 1941 г. с выходом к Волге.

Советское руководство надеялось на осознание германским руководством опасности нападения на СССР. Сталин как прагматик предположил невозможность для Гитлера успешно провести кампанию против СССР. И полагал, что войны попросту не будет. И Гитлер ловко этим естественным желанием Сталина воспользовался.

Что касается соотношения военного потенциала СССР и Германии в 1939 и 1941 гг., то оно не изменилось, поскольку не изменилась внутренняя политика в СССР, стиль руководства, принципы военного планирования и все остальное. Поэтому тяжкие поражения были неизбежны.

Вопреки ожиданиям Германии Великобритания не была готова вступить в мирные переговоры даже после поражения Франции в июне 1940 г. Так как немецкие воздуш­ные налеты не принесли ожидаемого результата, а нападение на государство-остров выглядело слишком рискованным, пришлось изменить немецкую стратеги­ческую концепцию. Предпочтение было отдано окончательной цели войны -уничтожению Советского Союза и достижению колониального господства над всей Восточной Европой, чтобы добиться таким образом победы и над Великобританией.

После различных предварительных проработок 18.12.1940 г. Гитлер дал указание о подготовке нападения на Советский Союз («план Барбаросса»). Только малая часть немецких военных и дипломатов предостерегала Гитлера от этой войны, большин­ство же было согласно с его целями и надеялось на быструю победу. Оптимистиче­ски настроенные авторы плана намеревались «молниеносной войной» достигнуть намеченной цели, линии Архангельск-Астрахань в течение восьми, более осторож­ные - в течение шестнадцати недель. Военные соединения, предназначенные для нападения на Советский Союз, насчитывали 3,3 миллиона солдат, что примерно соответствовало их численности в войне против Франции. Правда, они были лучше оснащены и более опытны в военном отношении. В их число входили войска союз­ников (Румыния, Финляндия) численностью около 600000 человек. После разговора с Гитлером примерно за неделю до нападения Геббельс выразил всеобщее предвку­шение победы: «Мы стоим перед беспримерным победоносным походом».

При подготовке «войны мировоззрений» против Советского Союза имелось в виду нечто большее, чем военно-техническое планирование. На совещании командного состава 30. 3. 1941 г. Гитлер не оставил никаких сомнений в том, что речь идет о «борьбе на уничтожение». «Борьба будет сильно отличаться от борьбы на Западе. Жестокость на Востоке мягка для будущего». В соответствии с этим в военных директивах (четвертая танковая группа генерала Хёпнера) говорилось, что война против России должна вестись «с неслыханной жестокостью». Верховное командо­вание вермахта уже в марте 1941 г. заявило о своем согласии с тем, что рейхсфюрер СС будет «самостоятельно и под личную ответственность» выполнять «особые задания фюрера» в районе боевых действий сухопутных войск. За действия против «вражеских гражданских лиц», говорилось в указе о ведении военного судопроиз­водства от 13. 5. 1941 г., «не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком». «Приказом о комиссарах» от 6. 6.1941 г. было санкционировано уничтожение политработников Советской Армии. В планах по хозяйственной деятельности и продовольственному снабжению в захва­ченных областях для многих миллионов людей была предусмотрена голодная смерть: «При этом, несомненно, будут голодать десятки миллионов людей» (заседа­ние госсекретарей от 2. 5. 1941 г.). «Несколько десятков миллионов человек на этой территории станут лишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь». («Экономический штаб Ост» от 23. 5.1941 г.).

Советское руководство имело самое позднее в мае 1941 г. надежные сведения о нападении Германии. Но Красная Армия не была готова к войне: ни её личный состав, ни в организационном плане. Видимо, советское руководство было неспо­собно принять четкое решение: хотя войска и были подтянуты к границам, они не были в состоянии нанести контрудар и не имели реалистичной оборонительной кон­цепции.

Текст 25
Записи из дневника начальника генераль­ного штаба сухопутных войск генерал-полковника Гальдера от 30. 3.1941 г. отно­сительно целей войны против Советского Союза и ее ведения.

Война двух мировоззрений. Уничтожающий приговор большевизму как антисоциальному сборищу преступников. Коммунизм - страш­ная опасность для будущего. Мы должны отказаться от идеи солдатского товарище­ства. Коммунист не был и никогда не будет товарищем. Речь идет о борьбе на уничтоже­ние. Если мы не воспримем это, то, хотя мы и разобьем врага, лет через 30 нам вновь будет противостоять коммунистический враг. Мы ведем войну не для того, чтобы законсер­вировать врага. Будущая картина государ­ства: Северная Россия принадлежит Финлян­дии. Протектораты - балтийские страны, Украина, Белоруссия. Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и большевистской интеллигенции. [...]

Борьба должна вестись для того, чтобы уни­чтожить яд разложения. Это вопрос не воен­ных судов. Руководители войск должны знать, о чем идет речь. Они должны руково­дить борьбой. Войска должны защищаться теми же средствами, с какими на них напада­ют. Комиссары и ГПУшники являются пре­ступниками, и с ними надо поступать соот­ветственно.

Поэтому войска не должны выходить из-под власти руководителей. Руководитель должен принимать свои распоряжения в соответ­ствии с настроением в войсках. Борьба будет сильно отличаться от борьбы на Западе. На Востоке жестокость мягка для будущего. Руководители должны сами от себя требовать самопожертвования, преодо­леть свои сомнения.

Текст 26
Директивы верховного командования вермахта от 13. 3. 1941 г. относительно управления оккупированными областя­ми и сотрудничества с СС.

2) [...]

Б) в районе операций сухопутных войск рейхсфюрер СС получает для подготовки политического управления особые задания фюрера, которые вытекают из борьбы двух противостоящих политических систем, веду­щейся до победного конца. В рамках этих заданий рейхсфюрер СС действует самосто­ятельно и под собственную ответственность. В остальном переданная главнокомандую­щему сухопутными войсками и уполномочен­ным им службам распорядительная власть не требует вмешательства. Рейхсфюрер СС заботится о том, чтобы выполнение его зада­ний не мешало проведению войсковых опе­раций. Более подробно это регулируется непосредственно верховным командованием войск и рейхсфюрером СС. [...]

Начальник верховного
командования вермахта
Кейтель

31 Гитлер в рейхсканцелярии с представителями гене­ралитета после присвоения им звания генерал-фель­дмаршала за победу над Францией, сентябрь 1940 г. Слева направо: главнокомандующий вермахтом Кей-тель, главнокомандующий группой армий А фон Рундт-штедт, главнокомандующий группой армий В фон Бок, рейхсмаршал Геринг, Гитлер, главнокомандующий сухо­путными войсками фон Браухич, главнокомандующий группой армий Ц Риттер фон Лееб, командующий 12-ой армией генерал Лист, командующий 4-ой армией фон Клюге, командующий 1-ой армией генерал Вицлебен, командующий 6-ой армией генерал фон Райхенау.

32 Совещание генерального штаба (1940 г.). Участники совещания у стола с картой (слева направо): главнокомандующий вермахтом генерал-фельдмаршал Кейтель, главнокомандующий сухопутными войсками генерал-полковник фон Браухич, Гитлер, начальник генерального штаба генерал-полковник Гальдер.

Текст 27
Справка о совещании госсекретарей 2.5.1941 г. об экономических целях войны против Советского Союза.

Место совещания неизвестно, списка участ­ников нет. Точно известно, что присутствова­ли: рейхсмаршал Геринг, начальник «Штаба по управлению экономикой Ост»; генерал Томас, начальник военно-экономического и военно-промышленного ведомства вермах­та; генерал-лейтенант Шуберт, начальник «экономического штаба Ост»; госсекретари Кернер (ведомство четырехлетнего плана), Баке (министерство продовольствия), фон Ханнекен (министерство экономики), Аль-перс (министерство лесного хозяйства). Предположительно присутствовали Розен-берг, будущий министр оккупированных вос­точных территорий и генерал Йодль от вер­ховного командования вермахта.

Служебная записка о результатах сегодняш­него совещания с госсекретарями о «плане Барбаросса».

1) Войну следует продолжать только в том случае, если весь вермахт на третий год вой-ны будет снабжаться продовольствием из России.

2) При этом, несомненно, будут голодать десятки миллионов человек, если мы выве­зем из страны все необходимое для нас.

3) Самое главное - сохранение и транспор­тировка посевов масличных культур, маслич­ных жмыхов и лишь затем зерна. Имеющие­ся жиры и мясо предназначаются для снабжения войск.

4) Функционирование промышленности дол­жно быть восстановлено лишь в некоторых областях, в частности: предприятия, выпускающие транспортные средства, предприятия по выпуску продук­ции общего назначения (железо и т.п.), текстильные предприятия, из предприятий по производству вооружений только такого профиля, каких в Германии недостаточно. Открытие ремонтных мастер­ских для войск в большом количестве.

5) Для обеспечения глубинных районов вда­ли от магистралей нужно подготовить специ­альные войска, могут быть использованы РАД (рабочая служба рейха) или вспомога­тельные формирования армии. Необходимо выделить особо важные районы, требующие охраны.

33 Рейхсмаршал Геринг в беседе с госсекретарем Гер­бертом Баке (без даты).

Текст 28
Отрывок из директивы экономического штаба Ост, группа сельского хозяйства, от 23. 5. 1941 г. относительно отделения русских промышленных центров от зерно­вых зон.

Из этого следует: выделение черноземных областей должно обеспечить для нас при любых обстоятельствах наличие более или менее значительных излишков в этих обла­стях. Как следствие - прекращение снабже­ния всей лесной зоны, включая крупные индустриальные центры - Москву и Петер­бург. [...]

Из всего этого следует, что немецкая адми­нистрация в этой области должна направить все усилия на то, чтобы смягчить послед­ствия, несомненно, способного возникнуть голода и ускорить процесс натурализации. Необходимо стремиться к более интенсивно­му хозяйственному освоению этих областей в смысле расширения посевных площадей под картофель и другие важные для употребле­ния высокоурожайные культуры. Но голод тем самым не удастся устранить. Несколько десятков миллионов человек на этой терри­тории станут лишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Попытки спасти это население от голодной смерти путем отправки туда излишков из чернозем­ной зоны могут быть осуществлены только за счет ухудшения снабжения Европы. Они могут подорвать возможность Германии про­держаться в войне и ослабить блокадную прочность Германии и Европы. По этому вопросу должна быть абсолютная ясность.

Текст 29
Указ Гитлера как Верховного Главноко­мандующего вермахта от 13. 5. 1941 г. о военном судопроизводстве на войне с Советским Союзом.

В тексте оригинала зачеркнуты слова «план Барбаросса», прежнее обозначение при раз­работке.

Фюрер и Верховный
Главнокомандующий
вермахта
ставка фюрера,
13 мая 1941 г.

Указ
о ведении военного судопроизводства
и об особых действиях войск. Военное судопроизводство вермахта слу­жит в первую очередь сохранению дисци­плины.

Широкая протяжённость зоны боевых опе­раций на Востоке, форма ведения военных действий и особенности противника ставят перед военными судами задачи, которые во время военных действий вплоть до закре­пления на оккупированных областях могут быть решены при их малочисленном личном составе только в том случае, если судопроиз­водство ограничится главной задачей. [...]

Рассмотрение уголовных дел представи­телей вермахта и вольнонаемных за их действия против местного населения.

1. За действия против вражеских граждан­ских лиц, совершенные военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком.

2. При рассмотрении таких действий сле­дует принять во внимание, что поражение 1918 г., последующий период страданий немецкого народа и борьба против нацио­нал-социализма с бесчисленными кровавы­ми жертвами движения в значительной степени объясняются большевистским влия­нием, и ни один немец не забыл этого.

3. Судья решает, следует ли в таких случа­ях наложить дисциплинарное взыскание, или необходимо судебное разбирательство. Судья предписывает преследование деяний против местных жителей в военно-судебном порядке лишь тогда, когда речь идет о несо­блюдении воинской дисциплины или возник­новении угрозы безопасности войск. Это относится, например, к тяжким проступкам на почве сексуальной распущенности, пред­расположенности к преступлению, или к при­знакам, свидетельствующим об одичании войск. Строгому осуждению подлежат уго­ловные действия, в результате которых были бессмысленно уничтожены места располо­жения, а также запасы или другие военные трофеи в ущерб своим войскам.
[...]

По поручению начальник верховного
командования вермахта подписал Кейтель

Текст 30
Указание госсекретаря министерства продовольствия Герберта Баке окруж­ным руководителям сельского хозяй­ства от 1. 6. 1941 г. о поведении по отно­шению к русским на оккупированной тер­ритории.

Ла В.№ 52/41 г.Кдос
Секретно!
12 требований
к поведению немцев на Востоке и обраще­нию с русскими. [...]

Не говорите, а действуйте. Русских вам ни­когда не «переговорить» и не переубедить речами. Говорить он может лучше вас, так как он прирожденный диалектик и унаследо­вал «философствование». При разговорах и дебатах вы останетесь в проигрыше. Вам следует действовать. Русскому импонирует только действие, потому что он сам женопо­добен и сентиментален.

[...] Русские хотят быть только управляемой массой. Такое действие и окажет на них при­ход немцев, ибо тем самым исполнится их собственное желание: «Придите и господ­ствуйте над нами». Поэтому у русского не должно складываться впечатление, что вы колеблетесь. Вы должны быть человеком дела, человеком действия, который без дебатов, без долгих бесполезных разговоров и без философствования определяет, что нужно сделать, и четко отдает распоряже­ния. Тогда русский будет вам послушно слу­жить. Не подходите с немецкими мерками и обычаями, забудьте все немецкое, кроме самой Германии. [...]

Нужда, голод, довольствование малым -удел русского человека на протяжении сто­летий. Его желудок растяжим, поэтому ни­какого ложного сочувствия. Не пытайтесь навязать немецкий стандарт жизни и изме­нить русский образ жизни.

Полагайтесь полностью на самих себя, поэтому никаких жалоб или обращений за помощью к вышестоящим. Помоги себе сам, и да поможет тебе Бог!

Текст 31
Приказ верховного командования вер­махта от 6.6.1941 г. относительно обраще­ния с политическими комиссарами Советской Армии.

Распоряжение («Приказ о комиссарах») под­писано начальником верховного командова­ния вермахта генерал-фельдмаршалом Кейтелем.

Приложение к ВКВ/В Отд.Л 4/Ку №44822/41 г.к.Шеф.

Основные директивы по обращению с поли­тическими комиссарами.

В борьбе с большевизмом нельзя строить отношения с врагом на принципах гуманизма и международного права. Как раз от полити­ческих комиссаров всякого ранга как носите­лей сопротивления следует ожидать ненави­сти, жестокого и бесчеловечного обращения с нашими пленными.

Войска должны осознавать следующее:

1) В этой войне милосердие и соблюдение международных правовых норм по отноше­нию к этим элементам неуместны. Они пред­ставляют собой угрозу нашей безопасности и для быстрого умиротворения захваченных областей.

2) Политические комиссары являются иници­аторами варварских азиатских методов борь­бы. Поэтому с ними необходимо бороться без снисхождения, со всей беспощадностью. Поэтому с ними, захваченными в бою или при оказании сопротивления, необходимо рас­правляться, применяя оружие.

В остальном нужно выполнять следующее: [...]

2) Политические комиссары как члены орга­нов войск противника имеют особый знак отличия - красную звезду с вышитыми сер­пом и молотом на рукаве (подробности см. в «Вооруженных силах СССР» отдела ино­странных армий от 15. 01. 1941 г. в приложении 9д). Их следует немедленно, т.е. еще на поле боя отделять от других военнопленных. Это необходимо, чтобы лишить их всякой воз­можности влияния на пленных солдат. Эти комиссары не считаются солдатами; на них не распространяется международно-право­вая защита в отношении военнопленных. После отделения от военнопленных их сле­дует уничтожать. [...]

34 План нападения немецкого вермахта на Советский Союз, июнь 1941 г.

Текст 32
Отрывок из дневника министра про­паганды Йозефа Геббельса от 16. 6.1941 г. относительно нападения на Советский Союз.

Фюрер считает, что акция продлится пример­но 4 месяца, я считаю, что меньше. Больше­визм рухнет, как карточный домик. Мы стоим перед беспримерным победоносным похо­дом. Нам надо действовать. [...]

Сотрудничество с Россией было собственно пятном на нашей чести. Ныне оно будет смыто. То, против чего мы боролись всю свою жизнь, теперь будет уничтожено. Я говорю это фюреру, и он полностью со мной согла­шается. Я должен сказать доброе слово о Розенберге, труд всей жизни которого благо­даря этой акции вновь получает оправдание. Фюрер говорит: правы мы или не правы, мы должны победить. Это единственный путь. И он правильный, нравственный и необходи­мый. И если мы победим, то кто спросит нас о методах. На нашей совести столько всего, что мы должны победить, иначе весь наш народ и мы во главе всего того, что нам доро­го, будем уничтожены. Итак, за дело! [...]

35 Вильгельм Кейтель (1882-1946), фото 1939 г. Родился в Хельмшероде (Гарц). На военной службе с 1901 г. В первую мировою войну - офицер артилле­рии и генерального штаба. В 1934 г. присвоено звание генерал-майор. В 1935 г. начальник отдела вермахта в имперском военном министерстве. В 1936 г. присвоено звание генерал-лейтенанта. В 1937 г. стал генералом артиллерии. В 1938 г. присвоено зва­ние генерал-полковника, в 1940 г. -генерал-фельдмаршала. В должно­сти главнокомандующего вермах­том (с февраля 1938 г.) был ответ­ственным за разработку указаний Гитлера по ведению войны (напри­мер, «Приказ о комиссарах») и за контроль по его выполнению, а так­же за контроль по военному плани­рованию. 8. 5.1945 г. подписал акт о безоговорочной капитуляции. 1. 10. 1946 г. приговорен к смертной казни Международным военным трибуна­лом в Нюрнберге. Казнен 16.10.1946 г.

36 Вальтер фон Браухич (1881-1948), фото 1941 г. Родился в Берлине. В 1900 г. присво­ено звание лейтенанта. В первую мировую войну занимал различные должности в генеральном штабе Западного фронта. После войны -офицер штаба рейхсвера. В 1931 г. присвоено звание генерал-майора, в 1933 г. - генерал-лейтенанта, в 1936 г. - генерала артиллерии. В 1938 г. получил звание генерал-полковника и назначен главнокомандующим сухопутными войсками. В июле 1940 г. стал генерал-фельдмаршалом. Пос­ле поражения под Москвой в дека­бре 1941 г. был снят со своего поста. По окончании войны находился в английском плену. 18.10.1948 г. умер в английском военном госпитале в Гамбурге-Бармбеке.

37 Франц Гальдер (1884-1972), фото 1939 г. Родился в Вюрцбурге. Служба в армии (артиллерии) с 1902 г., в 1904 г. присвоено звание лейтенанта. Во время первой мировой войны слу­жил в генеральном штабе, затем в рейхсвере и министерстве рейхсве­ра. В 1934 г. присвоено звание гене­рал-майора, в 1936 г. - генерал-лей­тенанта, в 1938 г. - генерала артиллерии. В сентябре 1938 г. стал начальником генерального штаба сухопутных войск. В 1940 г. присвое­но звание генерал-полковника. Пос­ле конфликтов с Гитлером по такти­ческим вопросам в сентябре 1942 г. отправлен в отставку и переведен в резерв командования; в январе 1945 г. окончательно ушел с военной службы. В 1938 г. имел контакты с кругами Сопротивления, но без активного участия. После покуше­ния на Гитлера 20 июля 1944 г. не­которое время содержался гестапо под домашним арестом на Принц-Альбрехт-Штрассе, 8. Освобожден американцами из концлагеря в Дахау. Умер 2. 4. 1972 г. в Ашау / Химгау.

38 Федор фон Бок (1880-1945), фото 1940 г. Родился в Кюстрине. В 1898 г. стал офицером. С 1912 г. до 1919 г. - офи­цер генерального штаба. В 1916 г. присовено звание майора. Награж­ден орденом «Пур-ле-Мерит» («За заслуги»). После первой мировой войны служил в военном министер­стве. В 1931 г. присвоено звание гене­рал-лейтенанта. С 1935 г. по 1938 г. как пехотный генерал был главноко­мандующим 3-им корпусом войск в Дрездене. Весной 1938 г. был назна­чен главнокомандующими 8-ой армией в Австрии. При нападении на Польшу - главнокомандующий груп­пой войск Норд, при нападении на Францию в 1940 г. - группой войск Б. Присвоено звание генерал-фель­дмаршала. В войне против Совет­ского Союза сначала был главноко­мандующим группой войск Центр, с января 1942 г. и до его замены в ию­ле - группой войск Зюд. Погиб 3. 5.1945 г. при воздушном налете.

Вильгельм фон Лееб (1876-1956), фото 1940 г. Родился в Ландсберге на Лехе. В 1895 г. вступил в баварскую армию. Во время первой мировой войны - офицер генерального штаба. В 1919 г. стал членом добровольческо­го корпуса. После войны служил в министерстве рейхсвера и в рейхс­вере. В 1929 г. присвоено звание генерал-майора, в 1930 г. - генерал­лейтенанта, в 1934 г. - генерала артиллерии. В марте 1938 г. отправ­лен в отставку в звании гене­рал-полковника, вновь призван на службу при оккупации Судетской области. В 1939 г. назначен главнок­омандующим группой войск Ц. В 1940 г. стал генерал-фельдмарша­лом. После нападения на Советский Союз - главнокомандующий груп­пой войск Норд. В январе 1942 г. вновь отправлен в отставку. С 2. 5. 1945 г. находился в американ­ском плену. 22.10.1948 г. приговорен к трем годам заключения с учетом времени пребывания в плену. Умер 29. 4. 1956 г. в Фюссене.

40 Карл Рудольф Герд фон Рундштедт (1875-1953), фото 1939 г. Родился в Ашерслебене. С 1892 г. -в армии. Во время первой мировой войны - офицер генерального шта­ба. В 1927г. присвоено звание гене­рал-майора, в 1929 г. - генерал-лей­тенанта, в 1932 г. - генерала от инфантерии, в 1938 г. - генерал-полковника. В ноябре 1938 г. отправ­лен в отставку, летом 1939 г. вновь призван в армию. При вторжении в Польшу - главнокомандующий груп­пой войск Зюд, во Франции - груп­пой войск А, в Советском Союзе -группой войск Зюд. В ноябре 1941 г. уволен. В марте 1942 г. назна­чен главнокомандующим Западной группой войск Вест. С лета 1944 г. руководил «судом чести» вермахта. После окончания войны находился в американском и английском пле­ну, 5. 5. 1949 г. был освобожден по состоянию здоровья. Умер 24. 2. 1953 г. в Ганновере.

41 Эрих Хёпнер (1886-1944) - без даты. Родился во Франкфурте-на-Одере. С 1905 г. - в армии. Во время первой мировой войны был офицером. В 1933 г. назначен начальником гене­рального штаба в 1 военном округе Кенигсберга. В 1938 г. назначен командующим 16-м армейским (танковым) корпусом. Принимал участие в походах в Польшу и во Францию. В 1940 г. присвоено звание генерал-полковника. Был главноко­мандующим танковой группой 4 (с января 1942 г. - 4-ой танковой армией) в составе группы войск Норд, а с октября 1941 г. в составе группы войск Центр. После само­вольного приказа об отступлении под Москвой в январе 1942 г. был уволен из вермахта. Имел связи с военным Сопротивлением. После покушения на Гитлера 20 июля 1944 г. был арестован. 8. 8. 1944 г. был приговорен к смертной казни и повешен.

42 Вальтер фон Рейхенау (1884-1942), фото 1942 г. Родился в Карлсруэ. С 1903 г. - в армии. Во время первой мировой войны - офицер генерального шта­ба. В 1933 г. назначен шефом мини­стерского управления (с февраля 1934 г. - управления вермахта) в министерстве рейхсвера. В 1934 г. присвоено звание генерал-майора, в 1935 г. - генерал-лейтенанта, в 1936 г. - генерала артиллерии. При вступлении в Чехословакию в марте 1939 г. и при нападении на Польшу в сентябре того же года был главноко­мандующим 10-ой армией. В октябре 1939 г. стал генерал-полковником. Затем был командующим 6-ой арми­ей в группе войск Б. В июле 1940 г. присвоено звание генерал-фель­дмаршала. Вступил на территорию Советского Союза с 6-ой армией в составе группы войск Зюд, в дека­бре 1941 г. назначен главнокоманду­ющим группой войск Зюд. Скоропо­стижно скончался 17. 1. 1942 г. под Полтавой.

43 Германн Хот (1885-1971), фото 1941 г. Родился в Нойруппине. С 1904 г. - в армии. В 1934 г. присвоено звание генерал-майора, в 1936 г. - генерал-лейтенанта, в 1938 г. - генерала от инфантерии. Будучи командиром 15 армейского корпуса (в 1940 г. рас­ширенного до 3-ей танковой группы), участвовал в войне против Польши и Франции, а также в нападении на Советский Союз. В октябре 1941 г. назначен главнокомандующим 17-ой армией, в июне 1942 г. - 4-ой танко­вой армией. После сдачи Киева в декабре 1942 г. снят со своего поста. В апреле 1945 г. стал командующим в Эрцгебирге. На Нюрнбергском процессе против верховного коман­дования вермахта приговорен к 15 годам заключения, в 1954 г. помило­ван и освобожден из тюрьмы. Умер 25.1. 1971 г. в Госларе.

44 Обсуждение положения и отдача приказов в одной из немецких частей непосредственно перед нападением 22. 6.1941 г.

45 Приложение № 2 к инструкции по развертыванию и боевым действиям по «плану Барбаросса» для танковой группы 4 (генерал Хёпнер) от 2. 5. 1941 г. относительно характера ведения войны. «Война против России - один из важнейших этапов борь­бы за существование немецкого народа. Это древняя битва германцев против славянства, защита европей­ской культуры от московитско-азиатского нашествия, оборона против еврейского большевизма. Цель этой войны - разгром сегодняшней России, поэтому она должна вестись с небывалой жестокостью. Каждая бое­вая операция и в планировании, и в ее проведении долж­на осуществляться с непреклонной волей к беспощадному тотальному истреблению противника. В особенности никакой пощады по отношению к представителям рус­ско-большевистской системы.»

Вперед
Оглавление
Назад

Генеральный план «Ост» (нем. Generalplan Ost ) - секретный план немецкого правительства Третьего рейха по проведению этнических чисток на территории Восточной Европы и её немецкой колонизации после победы над СССР.

Вариант плана был разработан в 1941 году Главным управлением имперской безопасности и представлен 28 мая 1942 года сотрудником Управления штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа, оберфюрером СС Мейером-Хетлингом под наименованием «Генеральный план Ост - основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока». Текст этого документа был найден в федеральном архиве Германии в конце 1980-х, отдельные документы оттуда представлены на выставке в 1991 году, но полностью был переведен в цифровую форму и опубликован только в ноябре-декабре 2009.

На Нюрнбергском процессе единственным доказательством существования плана были «Замечания и предложения „Восточного министерства“ по генеральному плану „Ост“», по словам обвинителей, написанные 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА.

Проект Розенберга

Генеральному плану предшествовал проект, разработанный Рейхсминистерством оккупированных территорий, который возглавлял Альфред Розенберг. 9 мая 1941 года Розенберг представил фюреру проект директив по вопросам политики на территориях, которые должны быть оккупированы в результате агрессии против СССР.

Розенберг предложил создать на территории СССР пять губернаторств. Гитлер выступил против автономии Украины и заменил для нее термин «губернаторство» на «рейхскомиссариат». В итоге идеи Розенберга приняли следующие формы воплощения.

• Остланд - должен был включать Беларусь, Эстонию, Латвию и Литву. Остланд, где, по мнению Розенберга, проживало население с арийской кровью, подлежал полной германизации в течение двух поколений.
• Украина - включал бы в себя территорию бывшей УССР, Крым, ряд территорий по Дону и Волге, а также земли упразднённой советской Автономной Республики немцев Поволжья. По идее Розенберга, губернаторство должно было получить автономию и стать опорой Третьего рейха на Востоке.
• Кавказ - включал бы в себя республики Северного Кавказа и Закавказья и отделял бы Россию от Черного моря.
• Московия - Россия до Урала.
• Пятым губернаторством должен был стать Туркестан.

Успех немецкой кампании лета-осени 1941 года привел к пересмотру и ужесточению планов немцев в отношении восточных земель, и в итоге родился план «Ост».

Описание плана

По некоторым данным, «План „Ост“» был разделён на два - «Малый план» (нем. Kleine Planung ) и «Большой план» (нем. Große Planung ). Малый план предстояло провести во время войны. На Большом плане немецкое правительство хотело сосредоточиться после войны. План предусмотрел различный процент германизации для различных покорённых славянских и других народов. «Негерманизированные» должны были быть выселены в Западную Сибирь или подвергнуты физическому уничтожению. Исполнение плана должно было гарантировать, что завоёванные территории приобрели бы безвозвратно немецкий характер.

Замечания и предложения Ветцеля

Среди историков получил распространение документ, известный как «Замечания и предложения „Восточного министерства“ по генеральному плану „Ост“». Текст данного документа часто представлялся как сам План Ост, хотя имеет мало что общего с текстом Плана, опубликованным в конце 2009 года.

Ветцель предполагал изгнание десятков миллионов славян за Урал. Поляки, согласно Ветцелю, «являлись наиболее враждебно настроенным к немцам, численно большим и поэтому самым опасным народом».

«Generalplan Ost», как следует понимать, подразумевал также «Окончательное решение еврейского вопроса» (нем. Endlösung der Judenfrage ), согласно которому евреи подлежали тотальному уничтожению:

В Прибалтике латыши считались более подходящими для «германизации», а литовцы и латгальцы - нет, поскольку среди них было слишком много «славянских примесей». Согласно предложениям Ветцеля, русский народ должен был подвергаться таким мерам, как ассимиляция («онемечиванию») и сокращение численности через сокращение рождаемости - подобные действия определяются как геноцид.

Разработанные варианты плана «Ost»

Следующие документы были разработаны группой планирования Gr. lll B плановой службы Главного штабного управления рейхскомиссара по консолидации германского народа Генриха Гиммлера (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) и институтом аграрной политики Берлинского университета имени Фридриха-Вильгельма:

• Документ 1: «Основы планирования» созданы в феврале 1940 года плановой службой RKFDV (объём: 21 страница). Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в Западной Пруссии и Вартеланда. Площадь колонизации должна была составить 87 600 км², из них 59 000 км² сельскохозяйственных угодий. На этой территории должны были быть созданы около 100 000 поселенческих хозяйств по 29 га каждое. Планировалось переселить на эту территорию около 4,3 миллионов немцев; из них 3,15 млн в сельские районы и 1,15 млн - в города. При этом должны были быть постепенно устранены 560 000 евреев (100 % населения области этой национальности) и 3,4 млн поляков (44 % населения области этой национальности). Расходы на осуществление этих планов не оценивались.

• Документ 2: Материалы к докладу «Колонизация», разработанному в декабре 1940 года службой планирования RKFDV (объём 5 страниц). Содержание: Основополагающая статья к «Потребность территорий для вынужденного переселения из Старого рейха» с конкретным требованием о 130 000 км² земель для 480 000 новых жизнеспособных поселенческих хозяйств по 25 га каждое, а также вдобавок 40 % территории на лес, для нужд армии и резервных площадей в Вартеланде и Польше.

Документы, созданные после нападения на СССР 22 июня 1941 года

• Документ 3 (пропал, точное содержание неизвестно): «Генеральный план Ost», создан в июле 1941 года плановой службой RKFDV. Содержание: Описание размеров запланированной восточной колонизации в СССР с границами конкретных областей колонизации.

• Документ 4 (пропал, точное содержание неизвестно): «Общий план Ost», создан в декабре 1941 года группой планирования Gr. lll B РСХА. Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в СССР и генерал-губернаторстве с конкретными границами отдельных областей заселения.

• Документ 5: «Генеральный план Ost», создан в мае 1942 года институтом сельского хозяйства и политики Берлинского университета имени Фридриха-Вильгельма (объём 68 страниц).

Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в СССР с конкретными границами отдельных областей заселения. Область колонизации должна была охватить 364 231 км², включительно 36 опорных пунктов и три административных округа в области Ленинграда, Херсонско-Крымской области и в районе Белостока. При этом должны были возникнуть поселенческие хозяйства площадью 40-100 га, а также крупные сельскохозяйственные предприятия с площадью как минимум 250 га. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 5,65 миллионов. Запланированные к заселению области должны были быть очищены от примерно 25 миллионов человек. Расходы на осуществление плана оценивались в 66,6 миллиардов рейхсмарок.

• Документ 6: «Генеральный план колонизации» (нем. Generalsiedlungsplan ), создан в сентябре 1942 года плановой службой RKF (объём: 200 страниц, включая 25 карт и таблиц).

Содержание: Описание масштабов запланированной колонизации всех предусмотренных к этому областей с конкретными границами отдельных районов заселения. Область должна была охватить территорию 330 000 км² с 360 100 сельских хозяйствами. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 12,21 миллионов человек (из них 2,859 миллионов - крестьяне и занятые в лесном хозяйстве). Запланированная к заселению область должна была быть очищена от приблизительно 30,8 миллионов человек. Расходы на осуществление плана были оценены в 144 миллиарда рейхсмарок.