Климатическое оружие история. Есть ли русское климатическое оружие

Главная

Водоподготовка

Участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии породили слухи о том, что некоторые страны уже обладают сверхсекретным климатическим оружием. И именно эти вероломные страны вызывают в других регионах погодные аномалии. Но так ли это на самом деле? "Правда.Ру" вместе с экспертами разбиралась в этом непростом и неоднозначном вопросе.

Климатическое оружие - это миф?

Следует заметить, что тут дело даже не в климатическом оружии — почему-то обыватели в большинстве своем уверены, что в любой стране мира существуют две параллельные науки (и при них — соответствующий набор технологий). Одна из них, самая передовая — "военная", которая строго засекречена. А другая — "мирная", она все время отстает от своей грозной "сестры", поэтому-то все достижения, которыми мы ей обязаны, появляются в обычном быту позже, чем их аналоги в военной сфере.

Некоторые, настолько уверовав в этот миф, даже считают о том, что "военная" наука уже давно открыла неизвестные законы природы, создала совершенно умопомрачительные технологии будущего, однако от "простых людей" все это тщательно скрывается — на всякий случай.

На самом деле, подобное представление — конечно же, чистой воды заблуждение. Обратимся хотя бы к истории — нет ни одного примера, когда бы военные технологии сильно опережали их мирных "тезок". Вообще, правильнее было бы сказать, что для войны и мира вообще используются одни и те же технологии, появившиеся из открытия очередных законов природы. Более того, часто мирное применение идет параллельно с военным — вспомнить хотя бы атомные программы всех стран, имеющих ядерное оружие, ведь параллельно с ракетами и бомбами в них появлялись как атомные электростанции, так и лучевая медицина.

Конечно же, бывает и так, что технология, разработанная для военных целей, сначала используется по назначению, а потом становится мирной — например, интернет долгое время был секретным способом связи между военными ведомствами, и лишь через несколько лет стал "всемирной паутиной", войти в которую мог любой обладатель компьютера и модема. Но есть и другие примеры — так, лазер долгое время использовался исключительно в мирных целях, а оружием он стал намного позже. То же самое и с появившимся два года назад установками, генерирующими электромагнитные "лучи боли" — они ничем не отличаются от таковых в микроволновых печах, которыми человечество пользуется уже не один десяток лет.

К чему я об этом — а к тому, что достаточно сложно представить себе государство, владеющее климатическим оружием, но совершенно не использующую эти технологии в мирных целях. Возьмем те же США — представим на минуту, что таковое оружие у них действительно есть, и сотрудники секретных служб могут вызывать в других странах ураганы, дожди, морозы и засухи простым нажатием кнопки. Представили? Хорошо! А теперь срочно включаем логику — почему в таком случае эти же самые специалисты не могут предотвратить ежегодные ураганы, засухи, дожди и все остальное на территории самих США? Ведь от этих стихийных бедствий постоянно страдают не только простые американцы, но и крупные корпорации — одни пожары в Калифорнии каждый год приносят им миллиардные убытки! Да и не только им — ликвидация последствий тяжким бременем ложится и на государственный бюджет, который и так почти пустой.

Можно рассудить и по-другому — в истории еще не было случая, когда появление нового оружия опережало бы существующую на тот момент научно-техническую базу. Например, ядерное оружие появилось только тогда, когда физики наконец-то выяснили, как устроен атом. Логично предположить, что раз климатическое оружие существует, то значит какая-то (видимо, та самая "засекреченная") часть человечества знает о климате практически все. Но почему в таком случае самым точным прогнозом до сих пор везде является тот, что сделан на следующий день, а всем более долгосрочным доверять можно с большой опаской? Ведь если бы мы знали о климате все, то тогда спокойно можно было бы с точностью в 100 процентов предсказывать погоду на месяц и даже на год (ведь ядерщики-то могут предсказать механизм распада любого нестабильного атома именно с такой точностью)!

Итак, как видите, похоже в вопросе о реальности существования климатического оружия нам не следует уподобляться доктору Уотсону, которому Шерлок Холмс справедливо указывал на то, что он "сначала наделяет преступника очень богатым воображением, и сразу же отказывает ему в этом свойстве". Однако были ли какие-то попытки создать технологии, с помощью которых можно направленно воздействовать на климат? Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов в беседе с корреспондентом "Правды. Ру" рассказал о том, что такие попытки были — и некоторые из таких технологий разрабатывались в СССР.

"С моей точки зрения слухи о климатическом оружии являются сильно преувеличенными, — говорит Игорь Николаевич. — Правда, в 70-е годы прошлого века мне доводилось участвовать в одном исследовательском проекте, который мог бы привести к созданию такового. Мы предполагали, что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты. Кстати, таких проектов было много, но наш являлся самым эффективным — мы собирались инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу. Эти потоки стали бы сталкиваться с удерживающимися в поясах Ван Аллена частицами, уловленными в космосе, и они бы, образно выражаясь, посыпались бы вниз из-за изменения направления вектора их скорости (с продольного на поперечный).

По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, cпровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное "климатическое оружие" — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует".

Итак, как мы видим, все совершенно очевидно — никакого климатического оружия, кроме того, о котором упомянул Игорь Николаевич (и которое нельзя считать оружием в прямом смысле этого слова), не существует. Впрочем, не стану отрицать, что технологии воздействия на погоду у людей уже имеются — достаточно вспомнить методику принудительной концентрации водяного пара в облаках, известную в народе как технология "разгона облаков". И иногда ее применение случайно может создать эффект, похожий на использование климатического оружия — правда, не целенаправленный, а случайный. О таком эпизоде корреспонденту "Правды. Ру" поведал старший преподаватель кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, ученый-метеоролог Павел Константинов:

"Был один случай в середине 90-х годов прошлого века — тогда наши специалисты заключили контракт с одной из стран Ближнего Востока и в рамках этого контракта представили им технологию "сцеживания" дождя. Это то же самое, что пресловутый "разгон облаков" — в дождевых тучах рассеивается вещество, кристаллы которого служат ядрами конденсации водяного пара, то есть вызывают дождь именно там, где он должен пролиться.

И вот эта страна стала успешно осаждать осадки над своей территорией, а ее соседям, урожаи которых зависели от тех же самых воздушных масс, уже не доставалось ни капли. В итоге у тех начались неурожаи и все это вылилось в настоящий международный скандал с кучей исков, которые предъявляли в том числе и нам. С тех пор мы стали более осторожными в вопросах распространения подобных технологий на внешнем рынке".

Можно предположить, что случаев, подобных тому, о котором рассказал Павел Игоревич, было не мало, однако они говорят ни о применении какого-то специального климатического оружия, а о неосторожном использовании вполне мирной технологии управления погодой. Возможно, именно эти ситуации и породили мифы о том, что климатическое оружие существует. Впрочем, это сложный вопрос — в распространении слухов о таком оружии заинтересованы очень многие. Это выгодно и сотрудникам метеорологических ведомств и спасательных служб, которые "проворонили" очередную погодную катастрофу, и чиновникам, не успевшим к ней подготовиться и организовать эвакуацию, и, наконец, военным — часто мифы о несуществующем оружии являются хорошей маскировкой для реальных секретных разработок в совсем другой сфере.

Вопрос о существовании климатического оружия является закрытым. Официально ни одна страна мира открыто не признала, что владеет такого рода оружием. Наиболее продвинутыми в этой области являются США и Россия, в которой работы по данному направлению хотя и затормозились (вследствие распада СССР), но наследие советской науки в этом направлении весьма значительно и позволяет активно продолжать работу.

Климатическое оружие включает в себя комплекс средств, способных воздействовать на атмосферу, гидросферу и геосферу Земли, вызывая катастрофические явления в определенной области планеты.

Что же представляет собой климатическое оружие? На самом деле - это оружие массового поражения, являющееся к тому же средством разрушения экономики отдельно взятых стра-н или отдельного государства. В качестве факторов поражения ис-пользуется искусственное влияние на погоду и климат в от-дельно взятом регионе. Причем данный регион можно расширить до материка или континента. Климатическое оружие представляет собой спектр техноло-гий, которые позволяют вызвать атмосферные катаклизмы. К ним можно отнести торнадо, тайфуны, смерчи, ливни. Кроме того, данный вид оружия способен изменить общее состояние климата на конкретной территории, вызвав засуху, заморозки или эрозию почвы, а также искусственно создавать техноген-ные катастрофы, способные спровоцировать кризисы экономического и политиче-ского характера.

Впрочем, создание климатического оружия сталкивается с рядом серьезных ограничений. Для воздействия на синоптические объекты, размеры которых составляют сотни и тысячи километров , и которые определяют погоду на период от десятков часов до нескольких суток, необходимы гигантские технологические и энерге-тические ресурсы. При этом эффект от такого воздействия непредсказуем и не гарантирован, поскольку прогноз последствий этого воздействия весьма неточен. Кроме того, нужно предусмотреть возможность выведения энергии, которая введена извне для реализации климатических изменений. Ведь синоптическое образование перемещается и оказывает воздействие, невзирая на госу-дарственные границы, а потому результат его воздействия может коснуться и страны, вызвавшей явление.

По заявлениям ученых, на данном уровне развития техники и климатических технологий подобная научно-практическая задача пока остается технически неосуществима. Хотя следует вспомнить, что секретная наука опережает официальную примерно на столетие. Так что невозможно объективно судить на каком этапе находятся данные разработки. Активные работы в области гаранти-рованного влияния на погодные условия на территории в десятки километров ведутся в ряде государств. И хотя активное воздействие на погоду в военных целях запре-щено в соответствии с международной конвенцией, однако, как показывает история, это не станет решающим препятствием для разработок климатического оружия.

Чтобы показать, насколько далеко могли уйти разработки в данном направлении, следует привести пример полувековой давности. Уже в 1954 году в окрестностях француз-ского города Ланнемезан было испытано устройство, являющееся прототипом климатического оружия и послужившее в будущем основой боевого метео-трона. Метеотрон, как готовое изобре-тение, был испытан французским профессором Анри Дессеном в 1961 году. Он представлял собой устройство, в котором осуществлялся нагрев воздуха, который в результате поднимался вверх. В 1967 году более совершенное устройство было разработано в СССР. В нем горячий воздух создавался отработавшими свой ресурс турбореактивными авиационными двигателями. Воздействие метеотрона на атмосферу заключает-ся в создании интенсивного потока теплого влажного воздуха, который на-правлен вертикально вверх. В результате пространство над метеотроном представляет собой область пониженного давления, что приводило к рождению разрушительного циклона. Обратим внимание, это был всего лишь 1967г...

HAARP - климатическое оружие

В 1992 году на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа началось строительство мощной радиолокационной станции. Возводимый объект представляет собой антенное поле площадью более 13 гектаров. Планом предусмотрено 180 специальных антенн. Станция получила сокращенное название HAARP — Программа активного высокочастотного исследования авроральной области. Проект презентуется как исследовательский, но реализуется он в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, HAARP способен влиять на погоду". Самое меньшее, что он сможет, — нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, "ослеплять" радиолокаторы, в том числе раннего и дальнего обнаружения и предупреждения, системы ПРО и ПВО. Импульсное воздействие отраженного от авроральной области луча вызовет сбои и аварии в энергосетях целых регионов.
Следует заметить, что инфразвуковые волны, угнетающе действуют на человеческую психику. Они тоже отражаются авроральной областью и могут целый город ввергнуть в состояние депрессии. Нагрев отдельных областей атмосферы способен приводить к серьезным климатическим изменениям и как следствие вызывать торнадо, засуху или наводнение. Не исключено, что повышенное воздействие радиоволн будет отрицательно сказываться и на живой природе, включая человека. С помощью системы HAARP группа военных может в течение нескольких лет поставить на колени экономику целого государства. И никто ничего не поймет. Военные эксперты считают, что HAARP вполне можно использовать в качестве климатического оружия. Его излучения может хватить для создания в атмосфере плазменных решеток, способных разрушить самолеты и ракеты.

Оружие Апокалипсиса

Что может случиться, если импульсы HAARP начнут воздействовать на атмосферу? Доктор Розали Бертель (Канада), изучающая влияние войн на экосистемы, считает, что мы имеем дело с климатическим оружием с потенциально катастрофическими последствиями. Во-первых, активное возмущение ионосферы способно вызвать так называемые электронные ливни. Это, в свою очередь, может повлечь изменение электрического потенциала полюсов и последующее смещение магнитного полюса Земли. Это настоящее оружие Апокалипсиса - планета "перевернется", и где окажется Северный полюс, остается только гадать. Во-вторых, скачок глобального потепления с разогревом отраженными волнами отдельных участков приполярных земель с залежами углеводородов могут вызвать их высвобождение. Вырвавшиеся струи газа могут изменить спектр атмосферы, вызвав, глобальное похолодание. В-третьих, возможно разрушение озонового слоя и непредсказуемое изменение климата на целых континентах. Изначально целями проводимых экспериментов являлось повышение возможностей радиосвязи путем локального изменения ионосферы. При этом были получены эффекты взаимодействия плазмоидов с ионосферой, которые и привели к разработкам плазменного климатического оружия.

Применение климатического оружия

Секретные службы не ограничивают себя экспериментами со станциями. В их арсенале уже имеется конкретные типы оружия, которое активно применяется. По характеру воздействия их подразделяют:
Гидросферное оружие используюет в качестве поражающего фактора известные гидрофизические явления, инициируемые искусственно, - цунами, подводные мутьевые и селевые потоки, газогидратные извержения и пр. В достаточной мере «апокалиптичными» можно считать только несколько «комбинированных» способов. Например: подледный подрыв «теплового» термоядерного заряда в районе залегания крупных ледяных массивов, залежей придонных газогидратов и нефтегазовых пластов, что должно вызвать не только плавление больших масс льда, но и «подводный огонь» вроде внутреннего горения торфяных пластов.
Литосферное - климатическоеоружие, использующее в качестве поражающего фактора геофизические явления, вызываемые искусственно: землетрясения, извержения вулканов, литосферные сдвиги, опускания коры, разломы, сбросы, цунами.
Магнитосферное психотропное и климатическое оружие работает по принципу лазерного. Создается «направленная магнитная буря», - электронная техника и автоматика выходят из строя, люди теряют над собой контроль.
Массированное применение плазменного оружия скрыть довольно сложно, так как его сопровождают характерные признаки (полярное сияние).
Еще одним последствием применения данного типа психотропного и климатического оружия является образование в атмосфере канала, по которому вслед за «боевыми плазмоидами» начинает внешняя радиация, что само по себе очень опасно.
Это те типы климатического и психотропного оружия, которые могут быть признаны «апокалиптическими».Следует отметить, что деление плазменного оружия на психотропное и климатическое весьма относительное, так как принцип его работы позволяет применить его как в одном, так и в другом направлении. Даннымитехнологиями, обладают только Россия, и США. Сам факт наличия такого оружия до настоящего времени официально не признан ни одной страной.

Страдают люди и от суровой зимы во многом не только по естественным причинам. От холодов спасаются кто как: одни утепляют стены домов, другие устанавливает дополнительное обогревающее оборудование, а третьи предпочитают просто купить чай дахунпао в москве . Согласитесь, нет ничего проще и доступнее, чем покупка чайного напитка в интернет-магазине.

Ци-клоны, антициклоны, атмосферные фронты

Климатическое оружие – это оружие массового поражения, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.

Использовать явления природы и климат против неприятеля — извечная мечта военных. Наслать на супостата ураган, уничтожить посевы во вражеской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю вражью транспортную инфраструктуру – такие возможности не могли не вызывать интереса у стратегов. Однако ранее человечество не обладало необходимыми знаниями и возможностями влиять на погоду.

В наше время человек приобрел небывалое могущество: расщепил атом, полетел в космос, достиг океанского дна. Мы гораздо больше узнали о климате: теперь мы знаем, почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мы неспособны уверенно влиять на глобальный климат. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют бесчисленное множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор – это только небольшая часть сил, способных определять планетарный климат.

Немного об истории климатического оружия

Даже до конца не понимая всех механизмов, образующих климат, человек пытается его контролировать. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата . Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже научились вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре подобные технологии начали осваивать и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, целью которой было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное учащение дождей. В итоге дороги были размыты, а коммуникации партизан нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты огромными.

Приблизительно в то же время американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для южных штатов США ураганы – это настоящее бедствие. Однако преследуя такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали также возможность направить ураган на «неправильные»страны. В этом направлении с американским военным ведомством сотрудничал известный математик Джон фон Нейман.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, и США присоединились к ней.

Реальность или вымысел

Возможно ли вообще климатическое оружие? Теоретически да. Но чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы колоссальные ресурсы. А поскольку мы ещё не полностью понимаем механизмы возникновения погодных явлений – то результат можно получить непредсказуемый.

Сейчас исследования контроля климата ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура» в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Эти два объекта, по мнению некоторых экспертов, являются климатическим оружием, которое может изменять погоду в глобальных масштабах, влияя на процессы в ионосфере. Особенно знаменит в этом отношении комплекс HAARP. Ни одна статья, посвященная этой теме, не обходится без упоминания этой установки. Объект «Сура» менее известен, но его считают нашим ответом комплексу HAARP.

В начале 90-х годов прошлого столетия на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок площадью 13 гектаров, на котором расположены антенны. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

В реализации проекта кроме ученых принимают участие ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований). Но даже учитывая все это, является ли HAARP экспериментальным климатическим оружием? Маловероятно.

Дело в том, что комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а присутствие военных добавляет интриги.

В России сходной работой занимается объект «Сура», который имеет более скромные размеры и пребывает сейчас не лучшем состоянии. Тем не менее, «Сура»работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало несколько подобных комплексов.

Вокруг подобных объектов появилось легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, контролировать сознание людей. Но никаких доказательств этому нет. Не так давно американский ученый Скотт Стивенс обвинил Россию в использовании против США климатического оружия. По словам Стиванса, российская сторона, используя секретную установку типа «Сура», работающую по принципу электромагнитного генератора, создала ураган «Катрина» и направила его на США.

Заключение

Сегодня климатическое оружие является реальностью, но для его применения нужны слишком масштабные ресурсы. Мы пока недостаточно знаем сложнейшие процессы формирования погоды, и поэтому управлять таким оружием проблематично.

Применение климатического оружия может обернуться ударом по самому агрессору или по его союзникам, нанести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать результат будет невозможно.

Кроме того, во многих странах ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

Несомненно, соответствующие исследования и эксперименты продолжаются — но до создания эффективного оружия пока еще очень далеко. Если климатическое оружие (в какой-то форме) и существует сегодня – вряд ли использование его будет целесообразным. Пока что нет ни одного серьезного доказательства существования такого оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Темой достаточно большого количества разговоров, а то и пересудов время от времени становится климатическое оружие. Все дело в том, что никто о нем ничего точно не знает. Эксперты разделились на антагонистические группы. Одни с пеной у рта доказывают существование этого страшного оружия, приводя множество примеров. Другие в ответ криво усмехаются и отмахиваются. Кто прав? Давайте разбираться.

Истоки возникновения идеи (или разговоров)

Климатическое оружие - тема непростая. Мы с вами будем опираться на мнение тех экспертов, которые уверены в его существовании. К примеру, Сергей Шатохин, всю жизнь занимающийся различными видами вооружения, считает, что следует начинать разговор с Николы Тесла. В своих многосторонних научных изысканиях упор он делал на строение и свойства атмосферы. Наверняка многие знают, что Н. Тесла не был сторонником «официальной» физики. Его воззрения и идеи основывались на несколько иной платформе. Так, размышляя об атмосфере, он пришел к выводу, что климатическое оружие возможно.

Исходил этот ученый из принципов строения вселенной, до сей поры не признанных. Его мысль заключалась в том, что воздействие на ионосферу приведет к созданию потоков воздуха. Их можно сделать какими угодно, следовательно, влиять с их помощью на климат. Как всем известно, его идеи были положены под сукно, но не уничтожены. Говорят, что в неких тайных лабораториях они изучаются с целью практического воплощения. Вообще, о Н. Тесла ходит столько легенд и слухов, что разобраться в них сложно. Однако эксперты именно ему приписывают идею рукотворного влияния на погоду. Естественно, развитие ее в нашем милитаризованном мире упирается в климатическое оружие. К сожалению, открытий, избежавших военных лабораторий, в нашем мире не существует. Любую идею некоторые люди стараются рассмотреть с точки зрения создания нового средства уничтожения себе подобных.

Эксперименты с атмосферой

Чтобы понимать, почему слухи о климатических системах настолько стойки, необходимо ознакомиться с материалами о работе Н. Тесла. Он же не только теории строил. В его распоряжении было множество приборов, воздействие которых на атмосферу могли наблюдать окружающие. Кстати, есть теория о том, что падение тунгусского метеорита - побочный эффект его неудачного эксперимента. Представляете масштаб работ? Правда, никто не утверждает, что климатическое оружие против России в 1908 году было применено специально. Все уверены, что это была ошибка, неувязка, случайность.

Еще у ученого был своеобразный центр недалеко от Нью-Йорка (остров Лонг-Айленд). Там он соорудил огромную башню (пятьдесят метров). На вершине ее, как описывают, была установлена медная тарелка. Это сооружение сам ученый называл антенной. С ее помощью он вызывал молнии, делал другие «чудеса». Он говорил, что в атмосфере можно вызвать резонанс. А незадолго до кончины обещал «зажечь небо». Еще он рассказывал о возможности создания непроницаемого энергетического купола, которым можно покрыть любую территорию. Тогда никакой враг ей не страшен. Узнаете? Это все описано во множестве фантастических романов, показано в интереснейших фильмах.

Архив ученого был засекречен. Умер он в 1943 году. Тогда считалось, что Тесла родился раньше положенного времени, настолько невероятны были его идеи. Нынче выдвигается идея о том, что его теории мешали обычной наживе. Он-де открыл возможность беспроводной передачи энергии. Ее реализация могла (да и нынче такая угроза существует) оставить без хлеба с икрой магнатов и олигархов. Все это теории. Что было на самом деле, знают только участники событий. А они или молчат, или уже умерли.

Резонансный эффект

Идеи Н. Тесла не могли умереть вместе с ним. В США нашлись пытливые умы, готовые продолжать разработки ученого. Тем более что ВПК данной страны (да и других государств), естественно, был заинтересован в практическом воплощении разработок гения. По некоторым сведениям, в Штатах была разработана специальная программа. Бернард Истлунд, американский ученый, продолжил исследование резонансного эффекта. Он даже получил патент на одно из своих устройств. Говорят, что на его основе создали систему HAARP. Климатическое оружие, если верить прессе, с тех пор стало реальностью.

Официально, кстати, этого никто не признает. Да и доказательств его применения привести невозможно. Вернее, пресса, естественно, старается изо всех сил. Только серьезное научное сообщество отвергает сплетни и слухи. И на всякий случай система HAARP (климатическое оружие, по мнению журналистов) называется «исследованием атмосферных явлений». Получается, что все работы ведутся под носом у общественности, а никто ничего не понимает. Деньги выделяются, проводятся испытания, а прикрывается все благими намерениями по защите атмосферы от «вредной деятельности» человека. Кстати, у проекта есть официальный сайт, с материалами на котором может ознакомиться любой желающий. Некоторые так и поступили.

ХААРП - климатическое оружие?

Те, кто свято в это верит, приводят множество доказательств. Таковыми предлагается считать, например, то, что разработки проекта финансируются Пентагоном. С чего бы им выкидывать огромные деньги на изучение северного сияния (это официальная версия такая)? В Военном ведомстве на вопросы о том, разрабатывают ли они климатическое оружие (ХАРП) либо не отвечают, либо чистосердечно клянутся в любви к светлой и мирной науке. Кто же им поверит? Американцы, во всяком случае, наивностью не отличаются. Там публикации о том, что ХААРП - климатическое оружие, встречаются часто. К примеру, даже книгу написали, авторы - Николас Бегич (ученый) и Джин Мэннинг (журналист). Проводили свое расследование они давно, еще в прошлом веке. Однако информация своей актуальности не потеряла. Бегич утверждал, что просто сравнил идеи Тесла с разработками Истлунда. Для ученого их преемственность стала очевидна. Истлунд занимался именно климатическим оружием. Еще одно косвенное доказательство приверженцы идеи достают из архивов ООН. Эта организация еще в 1974 году приняла резолюцию по запрету экологического оружия. Назвали его просто по-другому, но суть все та же. А раз вопрос рассматривался на таком высоком уровне, значит, климатическое оружие - реальность.

Что такое ХААРП?

На самом деле объект хоть и секретный, но информация о нем есть. Она достаточно объективна. Это территория огромной площади. Тринадцать гектар занимают сверхчастотные излучатели, созданные по патенту Истлунда. Место его расположения также известно - Аляска (вблизи местечка Гакона). Там, кстати, и правда бывает северное сияние. В комплексе используются антенны, носящие название «Арфа». При их помощи создается направленный пучок волн гигантской мощности. Удовольствие это, кстати, далеко не дешевое. Установка потребляет порядка миллиарда ватт. Говорят, что она концентрирует радиоволны, создавая оптические явления в атмосфере, например линзы или спектры. Они достигают размера в десятки километров и могут располагаться в любом месте над землей. То есть если это правда, то все страны мира оказываются в опасности. Получается, что климатическое оружие США угрожает планете целиком, не только врагам. Об этом, к слову, речь ведется в исследованиях некоторых экспертов. Они утверждают, что во время ужасного землетрясения, потрясшего Японию, установка HAARP работала. В качестве доказательств приводятся спектрограммы, полученные японскими учеными. Они сравниваются с данными, размещенными на официальном сайте HAARP. Эти люди утверждают, что землетрясение, приведшее к катастрофе на Фукусиме, индуцировано искусственно.

Таким образом, климатическое оружие (фото) прошло боевое испытание. Следует заметить, что данные не подтверждены и не опровергнуты. Военные оставили выводы на долю общественности. В этом есть определенный смысл, о чем мы поговорим ниже.

Климатическое оружие России

Теперь поговорим о разработках, которые начаты еще во времена СССР. Заметим, что данные также носят не совсем официальный характер. Утверждается, что в районе Нижнего Новгорода был создан комплекс "Сура". Климатическое оружие России начинается именно с него. Во всяком случае, о других разработках ничего не известно, даже слухов нет. Тот же Сергей Шатохин утверждает, что нынче климатическое оружие России ("Сура") полностью заброшено. Установка ветшает.

Да и характеристики ее не достигают уровня мощности ХААРП. Кроме того, достоверно (насколько это возможно в таком случае) известно, что более серьезный комплекс начинали строить под Красноярском. Но все это произошло в печальные времена, именуемые перестройкой. Поэтому проект забросили, не доведя до логического завершения. Получается, что России нечем ответить на американские возможности в данном направлении? Шатохин утверждает именно это. Кроме того, по его словам, наши материалы во времена Ельцина «переехали» в Штаты, чем усилили их собственный проект. Ученый характеризует это как самое настоящее преступление. Все изложенное (кроме работ над созданием собственного климатического оружия) является его личным мнением. А вероятное остальное - государственной тайной. Климатическое оружие России, если таковое существует, настолько глубоко зашифровано, что о нем ничего не говорят.

Что говорят в Нью-Йорке

Здесь следует сделать небольшое отступление. Все дело в том, что генерал Мороз последние годы неласков к заокеанским жителям. Ласковое весеннее солнышко не спешит растопить его снега. Так, в марте 2015 года в Нью-Йорке были такие снегопады, каких не то, что старожилы, даже ученые не могут вспомнить (найти данных в своих пыльных архивах). Так вот, многие жители Нью-Йорка свято верят, что это все не просто так. Логика их проста: Обама вступил на скользкий путь конфронтации с Российской Федерацией, результат не заставил себя ждать. Российский лидер показал Америке, что не лыком шит. Вы, может, удивитесь, но многие заокеанские обыватели уверены в мощи нашей страны точно так же, как наши - в силе США. С их уст не сходят разговоры о том, что Россия применила климатическое оружие, чтобы наказать Обаму.

Посмотрим с другой стороны

Если реально существует климатическое оружие России и США, то почему нет официального подтверждения? А если такового пока не создано, к чему все эти в высшей степени авторитетные (и не очень) рассуждения? Да и в самом деле, зачем принята резолюция ООН? С тех пор ведь прошло более сорока лет, а общественность так и не получила более-менее достоверных объяснений. Возникает впечатление, что тема климатического оружия используется в качестве аргумента в политическом споре сверхдержав. Ведь в 1974 году (время принятия резолюции) в самом разгаре была холодная война. Тему в ООН подняли в качестве теста «на вшивость». США и СССР друг другу демонстрировать всю мощь и интеллектуальную силу. Признаться в том, что это просто фейк, как нынче говорят, никто не посмел - вдруг соперник не блефует... Остальные государства вообще помалкивали. Им до такого монстра в финансовом и технологическом смысле было еще далеко. Да и нынче на такие траты никто не способен. С резолюцией разобрались. Она была всего лишь поводом «мускулы показать», да противника прощупать.

Почему разговоры так и не утихли

Здесь мы с вами переходим на зыбкую почву международной политики. Понятно, что признать отсутствие разработок никто не может. Это будет равнозначно потере авторитета. Необходимо держать марку. Поэтому в Штатах публикации на данную тему появляются регулярно. А что же Россия? Так как информации (кроме означенной) нет, то может показаться, что мы сдались. Однако давайте посмотрим на действия нашей страны в последние годы. Президент, как говорят, продавливает свою линию на международной арене твердо. Из этого журналисты делают вывод, что ему нечто известно. Кроме этого, строятся всякие предположения. Некоторые из них совпадают по смыслу со сплетнями жителей Нью-Йорка. Не будем анализировать данные разговоры, достоверно же никто ничего не знает. Но политика России многое показывает. А именно - что либо климатическое оружие является придумкой и мечтами, либо в этом отношении у держав паритет. Далее думайте сами. Припомните события, связанные с украинским кризисом, Мюнхенскую речь и еще многое другое, что есть в открытом доступе. Материалы есть, их просто воспринимать следует не эмоциями, а мозгом.

А что делать?

Извечный вопрос, на который хочется получить ответ тут же, без задержки. Международная политика не терпит суеты. Особенно в вопросах, касающихся безопасности. Все мы понимаем, что планета одна. Применение климатического оружия может ее изуродовать, а то и вовсе уничтожить. Ведь результаты разгула стихий мы наблюдаем чуть ли не в прямом эфире. Одно неосторожное решение или действие - и мы останемся без общего дома. Поэтому видится разумным не забывать о существовании указанной резолюции ООН. Она придется как раз кстати для продолжения работы в данном направлении. Планету необходимо беречь. Народы понимают это во время кризисов. Здесь нас не разделят ни правители, ни языковые или культурные барьеры. Необходим большой разговор между странами на тему климатического оружия. Возможность его применения должна быть полностью исключена из жизни человечества. Желательно, чтобы договаривались политики, а не военные. У последних есть только одни аргумент - сила. А ее видеть человечество не желает. Это стоит осознавать всем!

Представляется, что климатическое оружие на настоящий момент является мечтой ученых, стремящихся к неведомым достижениям, аргументом политиков, ужасом для народов. Более достоверные сведения строго засекречены.

Климатическое оружие - оружие массового поражения и разрушения экономики отдельно взятой страны или группы стран, использующее в качестве поражающего фактора искусственное воздействие на природные ресурсы, погоду и климат отдельно взятой территории, страны, государства, материка, континента. В качестве механизма «пуска» могут быть использованы различные технологии и средства, искусственно созданные техногенные катастрофы, влекущие за собой экологические катастрофы и, как следствие, создающие экономические проблемы (кризисы).

Активные работы в области гарантированного воздействия на погодные условия на территориях в десятки километров ведутся в целом ряде государств. При этом активные воздействия на погоду в военных целях запрещены в соответствии с международной конвенцией.

Использовать для поражения противника явления природы и климат издавна являлось мечтой военных. Наслать на его войско ураган, уничтожить посевы в неприятельской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю транспортную инфраструктуру - такие возможности не могли не вызывать интереса у глобалистов, рвущихся к мировому господству.

За последние несколько столетий человек приобрел небывалое могущество: расщепление атома, полет в космос...
Человек гораздо больше узнал о климате: почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мало известно о глобальном климате. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор - это только небольшая часть факторов, которые могут оказывать влияние на планетарный климат.

Однако, даже до конца не понимая всех механизмов, которые принимают участие в образовании климата, человек захотел влиять на него. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата. Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже стали вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре, подобные технологии начали применять и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, ее целью было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное увеличение осадков. Дороги были размыты, коммуникации партизан - нарушены.

В этот самый период американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для нескольких южных штатов США ураганы - это настоящее бедствие. Однако, решая такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали возможность направить ураган на соседние страны.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, США присоединились к ней.

Сейчас исследования относительно влияния на климатические условия ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура», расположенный в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Еще в начале 90-х годов на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок, на котором расположены антенны, площадью 13 гектаров. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

Комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а участие военных добавляет секретности.

В России аналогичной работой занимается объект «Сура», которая имеет несколько более скромные размеры. Однако, объект работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало еще несколько подобных комплексов. Есть они и на территории США.

Вокруг подобных объектов было создано огромное количество легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, воздействовать на сознание людей.

Создание климатического оружия является реальным, но для его применения нужны гигантские ресурсы.

После применения климатического оружия его последствия могут ударить по агрессору или по его союзникам, принести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать полученный результат будет проблематично.

Во многих странах мира ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

В завершении данной статьи немного фотографий с моей Родной Новгородской Земли. Фотографии разрушений и затоплений, после обрушившихся ливней, которых в этих краях ранее никогда не наблюдалось. Вот ссылочка.

Разделы