– Пошел он как-то в лес без ружья.
– В каком смысле без ружья?
– Ну, в смысле на медведя.
– Не на медведя, а на мамонта. Но стрелял он именно из ружья.
– Из ружья?
– Да, косточкой от вишни.
– Черешни!
– Стрелял он, во-первых, не черешней, а смородиной… когда они пролетали над его домом.
– Медведи?
– Ну, не мамонты же!
– А почему же тогда все это выросло у Оленя?
– Ваше высочество, разрешите пойти с самого начала.
– Ни в коем случае!

(диалог из фильма “Тот самый Мюнхгаузен”)

В последние дни “рунет” наполнили вопли о том, что ГД РФ и вообще Путин (во всём плохом, как водится, виноват Путин) собираются запретить в России интернет.

Как это обычно водится, в самых разных местах стали развивать эту тему в духе, что Путин боится правды, что Путин скрывает правду от народа, и вообще надо заодно запретить россиянам смотреть в окно, потому что там непременно можно увидеть что-нибудь, что будет порочить “великую державу”.

Что же произошло на самом деле? Надо написать пару слов, а то ведь многие люди сами не умеют (и не хотят) искать информацию и отделять мух от супа, и вполне довольствуются той “баландой с червями”, которую им подсовывают. Подход к еде странный, но распространён повсеместно.

Как заметил один из писателей ещё советского периода Чингиз Айтматов: “Желудок умнее мозга, потому что желудок умеет тошнить, мозг же глотает всякую дрянь”.

Не просто так первым шагом технологии анализа является выявление фактов, очищенных от оценок . Данная новость – отличный пример в тему фактов и оценок.

Набрав в поисковой системе (Яндекс) запрос вроде “отключение России от интернета”, и добавив к этому запросу, например, название информационного агентства ТАСС, мы легко обнаружим следующую ссылку, в которой говорится, что в ГД РФ внесён законопроект об автономной работе Рунета .

Потратив буквально пару минут, мы узнаем, что никто в России не собирается отключать интернет. Просто речь идёт о том, что в связи с агрессивным характером принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США есть вероятность того, что именно США отключат Россию от определённого функционала, обеспечивающего работу интернета, в связи с чем необходимо принять комплекс мер, чтобы обеспечить хотя бы работу российских интернет-ресурсов в подобном случае.

Не правда ли, большая разница? Не “Россия хочет отключить у себя интернет”, а Россия принимает меры для того чтобы обеспечить работу интернета в России в случае попытки отключения интернета в России из США.

Как США могут отключить интернет в России? Могут. Работа мирового интернета обеспечивается материальными носителями и программными ресурсами, расположенными в первую очередь в США. В частности, все основные механизмы маршрутизации идут именно через США, и там же располагается подавляющее большинство серверов, осуществляющих хостинг, на которых физически располагаются сайты со всего мира.

Но если сайты можно создавать и на своей материальной базе где угодно, хоть у себя дома, если есть деньги и место, то вот с механизмом маршрутизации, по которому осуществляется доступ к различным интернет-ресурсам, всё сложнее. Все главные web-серверы, осуществляющие такую маршрутизацию, находятся в США. Не говоря уже о том, что вообще все без исключения web-серверы в мире работают на программном обеспечении, также разработанном в США, и давно не является тайной, что это программное обеспечение отнюдь не “нейтральное” и работает отнюдь не в интересах пользователя. Попутно оно любезно снабжает АНБ и ЦРУ полной информацией обо всех пользователях интернета, включая “приватную” информацию их аккаунтов. Проще говоря, это глобальный мировой механизм слежки за всеми. Автоматический сбор полного досье на любого человека и любую организацию. Не является также тайной, что это программное обеспечение всё сплошь “дырявое”, то есть его легко можно “взломать” и “украсть” любую информацию. По сути, речь идёт об официальном прикрытии незаконного сбора информации или её распространения. Хотя сбор данных, например, лично о Вас без Вашего согласия является незаконным лишь с Вашей точки зрения (и ещё может быть с точки зрения законодательства России, хотя уже далеко не всегда). Будьте уверены, что с точки зрения законодательства США он является полностью законным. А остальное там вообще никого не волнует.

Совершенно естественно, что если все основные механизмы маршрутизации находятся в США, то и заблокировать к ним доступ в США проще простого, чем можно нарушить или полностью блокировать работу интернета на территории любой страны мира. Это примерно то же самое, что отключить электричество в Вашем районе из соответствующего распределительного центра, который осуществляет подачу электричества. Один поворот рубильника – и весь район, в котором Вы живёте, погружается во мрак каменного века: встают водяные насосы, прекращается подача воды и отопления, отключаются все бытовые электроприборы и свет.

Учитывая, что подобное отключение из США вполне может быть осуществлено (технически бесспорно, а мотивация может появиться в любой момент), и учитывая, что работа интернета сегодня абсолютно необходима для работы целых отраслей экономики и общественной деятельности, то совершенно обоснованно и понятно желание России постараться осуществить комплекс мер, которым такое внешнее воздействие (из США) будет хотя бы частично нивелировано.

В сообщении ТАСС, в частности, говорится о следующем содержании законопроекта:

Законопроектом предусматривается создание инфраструктуры, позволяющей «обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет».
Законопроектом определяются необходимые правила маршрутизации трафика, и организуется контроль их соблюдения.
Кроме того, определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. «В целях обеспечения устойчивого функционирования сети Интернет создается национальная система получения информации о доменных именах и (или сетевых адресах) как совокупность взаимосвязанных программно-аппаратных средств, предназначенных для хранения и получения информации о сетевых адресах в отношении доменных имен, в том числе включенных в российскую национальную доменную зону, а также авторизации при разрешении доменных имен», – указывается в документе.
Вводится необходимость проведения регулярных учений среди представителей органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского интернет-сегмента.

Как видите, никаких запретов в России не вводится, напротив, речь о том, чтобы обеспечить работоспособность интернета, даже если его работу попытаются блокировать (из США).

В заключение надо заметить, что аналогичная ситуация имеется и в банковском секторе, который также во всём мире (и в России в частности) централизованно управляется из США. Например, если у Вас есть карточка Visa, на которую Вам начисляется заработная плата, и с помощью которой Вы рассчитываетесь в магазине, то информация о балансе этой карты находится на компьютере в США, а отнюдь не в том банке, который выдавал Вам карту. И когда Вы совершаете покупки, то запрос на операцию отправляется в США, и операция осуществляется (или не осуществляется) именно там, после чего соответствующее уведомление отправляется на платежный терминал в магазине, где Вы находитесь.

То же самое справедливо в отношении международных платежей по системе SWIFT. Кстати, угрозы отключения России от системы SWIFT звучали уже неоднократно. Для России это означает мгновенный запрет всем организациям осуществлять платежи, связанные с внешне-экономической деятельностью.

Что касается платежей между организациями внутри России, то здесь я не владею информацией, расположен ли процессинговый центр в России или в США. Но даже если сам по себе процессинговый центр (база данных и механизм совершения операций) физически расположен в России (что, вообще говоря, не очевидно), то управление ЦБ РФ безусловно является внешним. Не просто так Набиуллина ездит отчитываться по своей работе в США, а не в Правительство РФ и не к Президенту РФ В.В.Путину. И с Правительством РФ, и с Президентом РФ председателю ЦБ РФ Набиуллиной по сути дела разговаривать не о чем и не зачем. Хозяева ЦБ РФ и её начальники – это международная банковская система ФРС, расположенная физически, опять же, в США. Там Набиуллина получает распоряжения, и туда она ездит отчитываться о выполнении полученных распоряжений.

Поэтому блокировка любых операций внутри России или может быть осуществлена извне технически или как минимум организационно. Что, собственно, и происходит. Каждодневная политика ЦБ РФ является ничем иным, как блокировкой операций различного типа – либо технически, либо организационно. Всё это делается в рамках вполне конкретных задач, о которых, например, неоднократно рассказывал в своих выступлениях Хазин, и в число которых входит недопущение инвестиций в Российскую экономику, а также максимальный отток денежных средств за границу. Это две основные задачи. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Чтобы снизить издержки хозяина, колонии должны отдавать свои ресурсы. А главное – ни в коем случае не развивать свою экономику. Зачем США нужно, чтобы Россия развивала свою экономику? Это США не нужно, а ЦБ РФ – это инструмент, подконтрольный США. Следовательно, он делает то, что нужно США, а не России – блокирует развитие российской экономики. Собственно, для этого он и существует в его нынешнем виде. И такое положение дел, кстати, началось далеко не в 1991 году с развалом СССР, а намного раньше. Денежная реформа Хрущёва 1961 года полностью вписала СССР структурно в мировую так называемую Бреттон-вудскую систему, а согласие принять условия этой системы было дано советским руководством и того раньше – почти сразу после убийства Сталина.

Это к тому, что национализация ЦБ РФ хотя и необходима, но сама по себе не является гарантией того, что ЦБ РФ будет работать на интересы России. В СССР Центробанк был вполне себе государственным, но работал при этом на внешние интересы несколько десятилетий до распада СССР. Можно сказать, что деятельность Центробанка на этом поприще была одной из важных составляющих, благодаря которым СССР был уничтожен.

Такова правда о “плохом Путине”, который чего-то “боится” и “хорошем Западе”, который весь из себя цивилизованный и так хочет принять нас в свои радушные объятия. В “лихие девяностые” нас практически задушили в этих объятиях, и если бы не Путин, мы бы не выжили. Поэтому не надо заблуждаться на этот счёт, равно как и наивно верить в “светлое будущее” в Западном мире. Светлое будущее в Западном мире предназначено для “своих”. А свои – это те, кто там родились и всегда жили. Проще говоря – это англосаксы. Все остальные – это холопы различного уровня, предназначенные кормить хозяина, и если понадобится, то с радостью сдохнуть за его интересы. Об этом можете поинтересоваться у ливийцев, иракцев, сирийцев, югославов, вьетнамцев, афганцев и кучи других народов из большинства стран мира. У французов можете сегодня поинтересоваться или у немцев.

Наша задача – делать то, что позволит нам выжить. В частности – обеспечить работу нашего интернета, если в США в рамках “санкционной политики” его решат отключить. На это и направлен законопроект, внесённый в ГД РФ. Запрещать свободу слова – это отнюдь не наша российская черта. У России как государства (и у Путина в частности) нет ни одного своего средства массовой информации. Все работающие в России СМИ, включая телевидение, это средства пропаганды США и глобального управления. А вот США у себя как раз пытаются блокировать даже работу “Russia Today”, хотя это опять-таки отнюдь не российский государственный проект, а проект глобального управления, но призванный хотя бы отчасти содействовать устойчивости России в мире, потому что сегодня для глобального управления это временно нужно.

Вообще это стандартный приём Запада – обвинять в своих собственных преступлениях Россию. Поэтому если где-нибудь кричат, например, о “кровавом диктаторе Путине” или о запрете свободы слова в России, знайте – это на самом деле кровавый тоталитарный режим США озабочен затыканием рта всем тем, кто хочет иметь собственное мнение.

Завершая разговор на тему «отключения в России интернета» хочется добавить, что примитивизм этой подтасовки есть свидетельство отнюдь не скудности фантазии манипуляторов, управляемых из США, а упавшего ниже плинтуса уровня кругозора и понимания происходящего в России. Подобные примитивные подмены показывают только то, что и этого, к сожалению, для многих вполне достаточно, потому что их уровень развития делает достаточным даже подобный примитивный уровень манипуляций.

Как хорошо заметила одна подписчица, приславшая сегодня письмо, мы думаем, что проблема Путина «в них» (в западных «партнерах»). А на самом деле – проблема в нас.

Если используются такие примитивные подмены – это плохой знак. Это значит, что мы настолько примитивны, что даже такой примитивной лжи вполне достаточно, чтобы нас побороть. Учитесь работать с информацией! Это сегодня жизненно необходимо.

На рассмотрение в Государственную думу РФ внесли законопроект об обеспечении автономной работы российского сегмента интернета. По сути, обсуждают отключение России от мирового интернета. Это произойдет в том случае, если страну отключат от глобальной инфраструктуры мирового интернета. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности.

О «Великом российском файерволе»

Проект данного закона в нижнюю палату парламента внесли: глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Андрей Луговой.

Политики хотят, чтобы операторы связи минимизировали объем передаваемых за рубеж данных. И создали контролируемые точки подключения российского сегмента интернета к зарубежным сетям. Такие меры обеспечат возможность централизованного управления трафиком, которым между собой обмениваются российские пользователи при «возникновении угрозы» со стороны западных стран.

Отключение России от мирового интернета

Авторы законопроекта планируют ввести ряд изменений в федеральный закон «О связи». Причиной внесения изменений стал «агрессивный характер принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США». Парламентарии ссылаются на то, что президент США декларирует принцип «сохранения мира силой».

«Россия же впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак, откровенно говорится о наказании. Якобы Россия, Иран, Северная Корея провели ряд безответственных , которые нанесли ущерб американским и международным компаниям, нашим союзникам и партнерам. И не понесли соответствующего наказания. Что могло бы сдерживать кибератаки в будущем», — следует из пояснительной записки к проекту.

Парламентарии уверены, что России «необходимы защитные меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети интернет в России. Повышения надежности работы российских интернет-ресурсов».

Закон определяет правила маршрутизации трафика, организует контроль за их соблюдением. Кроме того, он создает возможность минимизации передачи данных, которыми обмениваются российские пользователи, за рубеж.

Как новый закон отразится на операторах связи

Если законопроект «о Великом российском файерволе» примут, то операторам и провайдерам придется задействовать инструменты для определения источника трафика. Они смогут ограничить трафик к запрещенных ресурсам не только по сетевому адресу (что можно обойти с помощью VPN, Tor и анонимайзеров), но и через полный запрет пропуска исходящего трафика.

Автономную работу российского рунета парламентарии предлагают обеспечить путем создания национальной системы DNS-серверов. На сегодняшний день законопроект зарегистрирован и направлен на рассмотрение Председателю Государственной Думы.

Закон о «Великом российском файерволе» пожалуй, это самый грандиозный проект по регулированию интернета за 2018 год. Есть мнение, что его могут принять уже к февралю. И начать отключения, ссылаясь на угрозу со стороны Украины и терроризм. Если закон пройдет, то Россию ждет новая веха в истории Рунета. Она будет характеризоваться полным отсоединением отечественного цифрового рынка от мира. Это отключение России от мирового интернета. Таким образом, страна медленно, но верно катится в сторону Ирана и Северной Кореи.

Ярослав Дубовиков, исполнительный директор оператора связи ОТК (Объединенная телекоммуникационная корпорация): «Важно понимать, если инициатива будет принята и будут попытки блокировки зарубежного интернет-трафика, то это отразится еще и на телефонии. Многие операторы уже перешли на IP-транзит голосовых вызовов. Все это приведет к блокировке передачи данных не только в виде картинок, видео, текстов, но и в формате привычных телефонных звонков».

На днях в Государственную думу был внесен законопроект об обеспечении автономной работы российского сегмента интернета. Авторы инициативы отметили, что проект подготовлен «с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США». Для защиты России предлагается создание инфраструктуры, которая позволит обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов при «невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет».

Это не первая инициатива России по укреплению своего цифрового суверенитета. В ноябре 2017 г. Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИД России заняться созданием в странах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) собственной «системы дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS)», которая бы не зависела от контроля международных организаций ICANN, IANA и VeriSign и могла бы обслуживать запросы пользователей стран БРИКС «на случай сбоев или целевых воздействий». До этого, в 2014 г., Минкомсвязи также проводило учения по устойчивости рунета к внешним угрозам, рассказывал «Коммерсанту» гендиректор компании «Технического центра Интернета» (ТЦИ) Алексей Платонов в 2016 г. ТЦИ, в частности, занимается поддержкой DNS-инфраструктуры рунета.

Чей интернет?

Прообразом интернета была сеть ARPANET, созданная Агентством министерства обороны США по перспективным исследованиям (DARPA) и объединившая компьютеры американских исследовательских центров по всей стране. Однако процесс передачи данных необходимо было систематизировать. Этим занималась команда исследователей из Калифорнийского университета. В октябре 1998 года была создана Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN). Помимо функций IANA, организация вместе с Инженерным советом интернета (IETF) занялась дальнейшим развитием протоколов и архитектуры глобальной сети. Правительство США в лице Министерства торговли заключило с ICANN контракт, по которому правительству предоставлялось место в одном из комитетов корпорации, что позволяло накладывать вето на ее решения.

Корпорация отвечает за развитие интернет-стандартов и делегирует полномочия по регистрации доменов пяти региональным интернет-регистраторам (RIR). Российский сегмент обслуживается регистратором RIPE NCC с офисами в Амстердаме и Дубае. В него входят национальные регистраторы, которые платят членские взносы, формируют совет директоров и выбирают управляющего директора. Контракт ICANN и правительства США регулярно продлевался. Формально все действия Корпорации согласовывались с американскими чиновниками. Во время своего последнего срока Барак Обама поддержал намерение ICANN не заключать новый контракт с правительством. Осенью 2014 года министр связи Николай Никифоров анонсировал создание дублирующих элементов инфраструктуры для повышения безопасности рунета. Интернационализировать ICANN призывала и Еврокомиссия.

На встрече лидеров БРИКС в Аргентине президент России благодарил Бразилию, Индию, КНР и ЮАР «за поддержку российской инициативы …по активизации скоординированных действий в ООН по теме управления Интернетом и обеспечения международной информационной безопасности», имея в виду предложенный Россией проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам глобальной кибербезопасности . В российской резолюции, в частности, сказано: «все государства должны играть одинаковую роль и нести равную ответственность за международное управление Интернетом, обеспечение безопасности, бесперебойности и стабильности его функционирования». Россия напоминает, что суверенитет в киберпространстве странам нужен для защиты прав собственных граждан, что входит в обязанность государств. Во-вторых, ради собственной (государственной) безопасности. Рискованно отдавать ключевые элементы управления Интернетом на аутсорсинг - хотя бы потому, что от работоспособности Интернета зависит, будет ли работоспособна национальная экономика. Относительно кибератак разница в подходах такова: США стремятся ввести в практику международных отношений правила ведения кибервойны, в то время как предложения России имеют целью её предотвращение. Американская «киберстратегия» провозглашает намерение США «принуждать» государства, военной силой в том числе, к «ответственному поведению» в киберпространстве.

Реальна ли угроза «отключения» России от интернета?

Кремль продолжает готовить массовое сознание российского населения к перспективе информационной изоляции страны от мира.

Советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко второй раз с начала марта заявил о возможности отключения страны от мирового интернета и пообещал, что этот процесс пройдет "незаметно" для тех, кто уже сейчас перешел на использование отечественных продуктов в сети.

"Те, кто пользуется "Яндексом", "Мэйлом" и "Рамблером", вообще не заметят, что что-то произошло", - пообещал Клименко. Он добавил, что это же касается и людей, которые "пользуются отечественными программными продуктами: например, в России разработана и существует собственная операционная мобильная система. Напомним, неделей ранее Клименко объявил о технической готовности российской инфраструктуры к отключению от глобального интернета.

"Если завтра наши коллеги отключат нас от рубильника, <...> аппаратно-программно нет никаких противопоказаний, чтобы мы жили хорошо и нормально, даже если нам объявят такую войну", - говорил он.

По его словам Клименко, уже сейчас работает российский сегмент сети, который создан по указу президента специально для чиновников: "Все госучреждения находятся за большим таким "китайским файрволом". То, чем всех нас пугают. Но пока все живы".

Сложности, как считает советник президента, возникнут у лишь у тех, кто "хостил свои домены за рубежом, хранил свои данные за рубежом, хотя есть постановление хранить здесь".

Он напомнил, что еще в 2010 году постановлением правительства РФ было указание перейти на отечественное программное обеспечение в течение пяти лет.

В октябре президент РФ Владимир Путин поручил профильным Минкомсвязи и МИДу попытаться договориться со странами БРИКС о создании отдельного интернета, независимого от уже существующего. Для этого необходимо создать собственную систему корневых серверов доменных имен (DNS), которая бы "дублировала" уже существующую, была бы независима от контроля международных организаций и защищала российских пользователей от "целевых воздействий" и "доминирования США", говорилось в поручении.

По данным ВЦИОМа, идею отдельного интернета для России поддерживает 81% населения. При этом 58% одобряют создать альтернативную сеть со странами БРИКС. Еще 23% считают, что оптимальным вариантом был бы полностью изолированный от внешнего мира интернет, существующий лишь в границах самой России.

Каждый четвертый из поддержавших эту идею "затруднился ответить" о причинах своего решения. Среди тех, у кого объяснения есть, большинство (49%) сослались на то, что отдельный интернет "повысит уровень безопасности" в стране и станет "лучшей защитой от международных хакеров".

Россия технически готова к отключению от мировой Сети, заявил советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ. По его словам, если России попытаются извне перекрыть доступ к интернету, это почти не скажется на российских пользователях.

Герман Клименко напомнил, что уже сейчас работает российский сегмент интернета, который создан по указу Владимира Путина специально для чиновников.

«У нас чиновники, все государственные учреждения находятся за таким «большим китайским фаерволом» - то, чем всех пугают. Вроде пока все живы. Но смысл в том, что на самом деле технически мы готовы к любым действиям сейчас. Сбои всегда бывают при переходе с одной на другую технологии. Если завтра наши коллеги отключать нас от рубильника - все, не будет адресации, не будет DNS-серверов, ничего не будет. Я не знаю, произойдет ли это безболезненно, потому что обязательно где-нибудь у кого-нибудь что-нибудь отключится. Но в целом технически и программно нет никаких противопоказаний, чтобы мы жили хорошо и нормально, эффективно, даже если объявят войну, примерно как крымская изоляция».

Теоретически отключить Россию от Всемирной паутины возможно, но это не значит, что пользователи останутся без интернета, отметил эксперт в области информационной безопасности Максим Эмм:

«Многие маршрутизаторы, многие сервисы завязаны на корневые сервера, которые стоят в Америке. Сейчас если там произойдет обрыв либо отключение каналов связи, то наш сегмент внутренний - все наши сайты, все наши пользователи - продолжат видеть друг друга, но не будут видеть, например, западные сайты. В каком случае это может произойти? Америка может в очередной пакет санкций включить указание своим провайдерам обеспечить отключение или неприем трафика с российских провайдеров. Также может повлиять и на другие страны через запрет, например, американским компаниям работать с теми компаниями, которые не отключили трафик на Россию. Маловероятно, что это произойдет в нормальном мирном режиме, это больше уже смахивает на некие военные действия в киберпространстве».

Отключить Россию от интернета можно и изнутри страны, говорит консультант по интернет-безопасности компании Cisco Алексей Лукацкий. Но вряд ли российские власти всерьез рассматривают такую возможность, считает эксперт:

«Ровно тот же самый инструментарий может быть использован и в России. Если будет принято решение на самом верху отключить нас от всего мира, то достаточно будет дать команду операторам связи, и они будут блокировать весь исходящий из России трафик. Такого рода заявления звучат регулярно. Это, скорее, демонстрация того, что Россия достаточно внимательно следит за происходящим на международной арене и готовится к различным сценариям развития событий. Но отключать изнутри Россию от интернета, наверное, в голову никому не придет, как минимум, потому, что у нас на интернет завязаны и межгосударственные финансовые потоки, и различные другие взаимодействия. Без интернета мы действительно будем полностью изолированы от всего мира, чего, я думаю, российские власти на данный момент времени просто не хотят.

В 2015 году СМИ сообщали о том, что российские власти прорабатывают сценарий отключения страны от интернета. В учениях якобы принимали участие ФСО, ФСБ и Минобороны. Однако позже глава Минкомсвязи Николай Никифоров уточнил эту информацию: по его словам, идеи сетевой изоляции не обсуждаются, а специалисты отрабатывали план действий на случай, если России извне перекроют доступ к Всемирной паутине.