Уволенный путиным чиновник, избравшийся в ран, прокомментировал ситуацию. Чиновничья наука
Министр Скворцова вовремя отвертелась от своих гигантских научных заслуг
Президент Владимир Путин решил бороться с присвоением высших научных званий госслужащим, пообещав увольнять чиновников, решивших вопреки рекомендации Кремля стать академиками и членами-корреспондентами Российской академии наук (РАН). «Они крупные ученые, да? Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления», - сказал глава государства. До того подобная практика не вызывала удивления. Никого же, например, не шокировало звание академика у чеченского лидера Рамзана Кадырова , или тайна докторской диссертации Владимира Жириновского. Кто-то из политологов объяснял новый подход усталостью от скандалов с административными лже-учеными разного уровня. Другие связывают происшедшее с неприязненными отношениями, сложившимися между Владимиром Путиным и президентом РАН Владимиром Фортовым и предрекают масштабные кадровые изменения в РАН. Но, вопреки ожиданием, несколько высокопоставленных служащих не отказались от ученых степеней, за что Путин их покарал.
Бывший начальник главного медицинского управления президентской администрации Константин Котенко покинул должность заместителя управляющего делами президента, на которую был назначен меньше года назад, по собственному желанию. С такой же формулировкой ушел с должности и Александр Савенков - замминистра внутренних дел, начальник Следственного департамента и большой друг «Российского императорского дома Е.И.В. Государыни Великой Княжны Марии Романовной», пожаловавшей дворянские титулы всей семье следователя, кроме его брата Сергея , к тому времени задержанного за мошенничество.
Среди претендентов на звания были еще более высокопоставленные персоны. Например, среди кандидатов в академики РАН по отделению медицинских наук числилась министр здравоохранения Вероника Скворцова . В списках потенциальных академиков были сенатор Андрей Клишас , губернатор Тамбовской области Александр Никитин , руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов , заместитель губернатора Ростовской области и министр сельского хозяйства Вячеслав Василенко , министр здравоохранения и курортов Карачаево-Черкесии Хусейн Курданов и другие влиятельные лица.
Научное будущее отставников туманно. Перепуганный президентской критикой Фортов уже успел заявить , что не готов устроить «ученых» в структуры РАН. «Где они хотят работать, они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», - сказал Фортов. Он отметил, что «многих из уволенных знает, но не всех, конечно». Так что на данный момент бывшие служащие могут возлагать надежду только на государственную пенсию, положенную членам-корреспондентам РАН, - 50 тысяч рублей.
«Это просто сильное раздражение по поводу такой неисполнительности. Президент решил показать, кто в доме хозяин: никакие чиновники не могут отменять его решения», — полагает заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Путин явно говорит чиновникам, что они должны заниматься своими делами и не пытаться заработать дополнительный социальный капитал, указывает директор Центра политических технологий Игорь Бунин.
Глава следственного департамента
Александр Савенков — один из наиболее влиятельных силовиков из уволенных президентом 28 ноября. Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост главного военного прокурора, заместителя генпрокурора Владимира Устинова. После отставки Устинова Савенков был назначен первым заместителем министра юстиции, а затем, говорит собеседник РБК, близкий к ФСБ, его фактически «сослали на почетную пенсию» в Совет Федерации, где он с 2009 по 2014 год представлял Владимирскую область.
Заместитель министра внутренних дел России Александр Савенков (Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ)
«Все это время он вел себя очень адекватно, не занимался лишним пиаром, но в то же время был достаточно контактным, а также ни с кем не испортил отношения, благодаря чему и вернулся из Совета Федерации в МВД», — .
После назначения Савенкова в следственный департамент МВД он начал наводить там армейские порядки, . Всех следователей тогда заставили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за границей пришлось забыть, жаловались они.
Весной 2016 года Савенков претендовал на пост генпрокурора, рассказывали два собеседника РБК, близких к ФСБ, однако в июне Совет Федерации по представлению президента продлил полномочия Юрия Чайки.
По словам одного из источников, Савенков также считался сторонником идеи объединения всего следствия под крышей одного ведомства, то есть конкурентом председателя СКР Александра Бастрыкина.
Семья Савенкова в 2015 году заработала больше всех в МВД, . Жена замминистра задекларировала доход в размере 72,2 млн руб. Ей принадлежат квартира площадью 123,1 кв. м и половина квартиры площадью 170,8 кв. м. Сам Савенков заработал 5,3 млн руб. Он также указал в декларации два участка общей площадью 3,5 тыс. кв. м и жилой дом (628,1 кв. м).
Из ФСБ и Минобрнауки
Алексей Лопатин — первый замминистра, назначенный при Ольге Васильевой, которая заняла пост главы Минобрнауки в августе 2016 года. Он курировал работу министерства по вопросам инновационной деятельности в научно-технической сфере, приоритетных направлений науки и спецтехнологий.
Василий Христофоров руководит управлением регистрации и архивных фондов ФСБ как минимум с 2003 года . Он родился в 1954 году в Челябинской области, окончил Краснознаменный институт КГБ СССР им. Ю.В. Андропова.
Константин Котенко был назначен замглавы Управделами президента в декабре 2015 года. До этого он занимал пост и.о. начальника главного медицинского управления.
Заместитель управделами президента Константин Котенко (Фото: Алексей Никольский/РИА Новости)
Александр Фисун родился 12 июля 1957 года. В 1980-м окончил Военно-медицинскую академию им. Кирова (факультет подготовки врачей для Военно-морского флота). В дальнейшем проходил военную службу на Балтийском флоте. С 2006 по 2009 год возглавлял лечебно-профилактическое управление главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны. На должность начальника ГВМУ был назначен 19 февраля 2013 года. Фисун является автором более 350 научных работ.
Андрей Винокуров, Алена Малик
Президент России Владимир Путин уволил четырех чиновников, каждый из которых успешно прошел выборы в члены Российской академии наук. На прошлой неделе Владимир Путин отчитал президента РАН Владимира Фортова за то, что тот допустил до выборов в РАН чиновников. Президент напомнил, что ранее он просил воздержаться от подобной практики.
«Тем не менее некоторые наши коллеги из управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из Федеральной службы безопасности (ФСБ) и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны», - заявил Путин на заседании совета по науке и образованию в прошлую среду. Президент поставил вопрос о том, могут ли эти чиновники одновременно заниматься серьезными научными исследованиями и выполнять свои обязанности по месту службы.
Путин несколько раз спросил у Фортова, являются ли избранные члены РАН «крупными учеными», на что последний дипломатично отметил, что они достойны избрания. Однако президента такой ответ не удовлетворил. «Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение какие‑то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления», - заявил Путин. Уже в следующий понедельник указы об увольнении чиновников с их места работы появились на официальном сайте Кремля.
Теперь уже бывших чиновников оказалось всего четыре, по одному из каждого ведомства, которые перечислял президент. Впрочем, каждый из этих чиновников, судя по всему, с научной деятельностью действительно был связан. Так, в ФСБ свою должность потерял генерал-лейтенант Василий Христофоров, руководивший управлением регистрации и архивных фондов ФСБ. Если все остальные его коллеги по государственной службе оказались уволены по собственному желанию, то в его случае причиной значится «достижение предельного возраста пребывания на военной службе».
Христофоров был избран в качестве члена-корреспондента РАН. Согласно информации на сайте РАН, в качестве основных результатов научной деятельности, в частности, значатся: исследования на основе документов государственных и ведомственных архивов вопросов военной истории СССР и основных проблем деятельности отечественных органов безопасности. Также, согласно справке РАН, Христофоров на основе собственного опыта и архивных материалов всесторонне проанализировал общественно-политическую жизнь Афганистана в 1980-х годах, а также эволюцию советско-афганских отношений.
Следующим уволенным значится начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, также избранный членом-корреспондентом РАН. Согласно справке РАН, он является заслуженным врачом РФ, председателем специального экспертного совета ВАК при Минобрнауки по медицинским наукам. Одним из примеров научных достижений военного врача является обоснование и внедрение «современных организационных подходов к системе управления медицинским обеспечением, обеспечивающих требуемый уровень боевой и мобилизационной готовности медицинской службы Вооруженных сил Российской Федерации».
 |
| Константин Котенко
|
Последний из высокопоставленных уволенных - Александр Савенков , заместитель министра МВД, начальник следственного департамента МВД. «Специалист в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, автор более 50 научных работ, из них 3 монографий, 15 учебников и учебных пособий (11 - в соавторстве)», - говорится в справке РАН. Среди научных достижений значится исследование вопросов формирования уголовной политики российского государства в контексте развития международных правовых основ борьбы с преступностью.
["Газета РБК", 29.11.2016, "Академики вышли из чиновников" : Днем в понедельник премьер-министр Дмитрий Медведев освободил от должности заместителя министра образования и науки Алексея Лопатина, который числится в составе РАН. «Он ученый, и он продолжит свою научную деятельность», - уточнили в пресс-службе правительства. […]
Александр Савенков - один из наиболее влиятельных силовиков из уволенных президентом 28 ноября. Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост главного военного прокурора, заместителя генпрокурора Владимира Устинова. После отставки Устинова Савенков был назначен первым заместителем министра юстиции, а затем, говорит собеседник РБК, близкий к ФСБ, его фактически «сослали на почетную пенсию» в Совет Федерации, где он с 2009 по 2014 год представлял Владимирскую область. […]
После назначения Савенкова в следственный департамент МВД он начал наводить там армейские порядки, рассказывали РБК три сотрудника ведомства. Всех следователей тогда заставили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за границей пришлось забыть, жаловались они.
Весной 2016 года Савенков претендовал на пост генпрокурора, рассказывали два собеседника РБК, близких к ФСБ, однако в июне Совет Федерации по представлению президента продлил полномочия Юрия Чайки.
По словам одного из источников, Савенков также считался сторонником идеи объединения всего следствия под крышей одного ведомства, то есть конкурентом председателя СКР Александра Бастрыкина. - Врезка К.ру]
Политолог Евгений Минченко считает увольнения закономерным продолжением «публичной порки», которую Путин устроил на прошлой неделе - «это уже доигрывание игры». При этом эксперт не считает увольнения показательными: «Тот же Савенков из МВД - вообще не простой человек. Не бывает людей, находящихся внутри системы силовых структур и не имеющих отношения к «силовым играм». Даже сам факт нейтральности того или иного персонажа уже является одним из факторов общей диспозиции». По оценке Минченко, Путин «шерстит элиты на протяжении последнего года и намерен делать это и дальше». «Одно из проявлений этой тенденции - огонь по штабам», - пожимает плечами политолог.
Политолог Глеб Кузнецов на вопрос о Христофорове рассмеялся. «Кто такой Христофоров? Не знаю такого. Это по делу академиков, что ли?» - прокомментировал смеясь собеседник «Газеты.Ru». «Ну что я могу сказать, это трудовая дисциплина. Если им сказали прыгать, то они должны встать и прыгать. Если хочешь сохранить свой пост, то должен слушаться руководителей. Видимо, это не до всех дошло. Этот несчастный Христофоров - жертва воспитательного акта, просто оказался не в том месте не в тот час. Какой бы ты ни был нобелевский лауреат, ты должен беспрекословно слушаться руководителя. Думаю, что следующее поколение чиновников будет более дисциплинированно».
Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина в разговоре с «Газетой.Ru» заявила, что «целесообразно четче определить возможности совмещения чиновниками непрофильных видов деятельности». По словам депутата, судя по «четкому посылу президента», определение этих вопросов при помощи закона или соответствующего постановления правительства возможно уже в ближайшее время.
Оригинал этого материала© "Новая газета" , 24.11.2016, Фото: via "Новая газета"
Многостаночники с закрытыми глазами
Андрей Заякин[...] Начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Яковлевич Фисун имеет шесть научных статей, отражаемых в наиболее авторитетной медицинской базе данных публикаций в реферируемых журналах pubmed. Из них пять - по «организационно-административным направлениям»: руководство военной медициной, планирование, оснащение, организация обслуживания населения в военно-медицинских организациях. Иного вклада академика Фисуна в мировую науку в pubmed нам обнаружить не удалось. Google scholar, впрочем, указал нам на статью Фисуна «Психология и психопатология информационных войн» в «Военно-медицинском журнале». Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и вовсе не знает о существовании такого автора научных работ, как А.Я. Фисун. РГБ не имеет ни одной книги, автором которой был бы проф. Фисун. Зато в ней лежат списанные диссертации, к изготовлению которых проф. Фисун приложил руку в качестве руководителя.
Диссертация Тюкиной Анны под руководством проф. Фисуна полностью списана с работы Владимира Игонина.
Отличаются они только титульной страницей. Во всем остальном они полностью тождественны. А кто был руководителем Игонина? Сюрприз-сюрприз, тот же проф. Фисун!
Также под руководством А.Я. Фисуна была повторно защищена диссертация Антона Стажинского (руководитель - упоминавшийся выше ученик проф. Фисуна Игонин) под именем Елены Егоренковой.
И ту же самую диссертацию Стажинского защитил еще один аспирант Фисуна, Вячеслав Половинка. Оппонентом диссертаций Стажинского, Половинки и Егоренковой был один и тот же человек, проф. Николай Коломоец.
Замруководителя МВД - начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков в «Диссернете» не засветился. Индекс Хирша по РИНЦ у него составляет 8, всего в РИНЦ 32 публикации Савенкова, 16 из них кем-либо цитируются хотя бы один раз.
(Индекс Хирша позволяет в рамках одного наукометрического показателя оценить как плодовитость ученого, так и его востребованность. Для сравнения, индекс Хирша сооснователя «Диссернета» проф. Ростовцева - 89.)
Пишет г-н генерал в основном про коррупцию. Опрошенные нами эксперты-правоведы не отнесли Савенкова к выдающимся ученым в области юриспруденции. В научных учреждениях, судя по биографии Савенкова, г-н генерал никогда основного места работы не имел, его карьера протекала в прокуратуре, Совете Федерации и федеральных министерствах. В некоторых журнальных статьях его должность указана как «главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации». Мы получили такой комментарий от эксперта в области уголовного права: «Во всем дядя разбирается: и в киберпреступности, и в преступлениях при реализации гособоронзаказа. Можно предполагать, что «многостаночник», которому активно помогают».
Также под горячую руку президента попал начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров. У профессора Христофорова 98 публикаций с 208 цитированиями, индекс Хирша по РИНЦ - 7.
Мы получили такой комментарий от эксперта-историка по проф. Христофорову: «…было много документальных публикаций из архива ФСБ, где он участвовал, кажется, издавало авторитетное издательство РОССПЭН, но оценить степень его личного или ведомственного участия не могу. Участие в защитах Даниловского совета выглядит удручающим, есть еще связь с бывшим директором ИРИ РАН Сахаровым…»
(Напомню, что Даниловский совет - это контора по генерации фальшивых диссертаций при МПГУ, которая была разгромлена еще до возникновения «Диссернета». Христофоров не был его членом.)
Лично Василий Христофоров стал руководителем двух практически сплошь списанных диссертаций. Некто Чаев Иван Юрьевич защитил повторно диссертацию Магомеда Тимова, а некто Максим Холодный повторно защитил в той самой лавочке при МПГУ диссертацию Нурдина Шеуджена.
Где были глаза проф. Христофорова, когда он не заметил почти стопроцентный плагиат, мы затрудняемся сказать. [...]
[Фонтанка.Ру, 28.11.2016, "Ни Хирша себе академики" : Статус академика или членкора даёт его обладателю право на стипендию в 100 тысяч рублей или 50 тысяч рублей, соответственно, а заодно привилегии, вроде права на служебный транспорт и панихиду в академическом здании. Результаты выборов членов РАН были оглашены ещё в октябре. В качестве претендентов зарегистрировались 2273 человека. Были избраны и получили упомянутые блага 518 человек. С лёгкой руки президента обсуждается не то, насколько заслуженно они удостоены статуса. Не научная продуктивность академиков. А места их работы.
Будущих академиков и членкоров выбирают тайным голосованием действительные члены РАН. Конечно, научный мир узок, многие знают многих лично или по научным трудам. Например, в прежние времена физики несколько раз «прокатывали» своего знаменитого коллегу Михаила Ковальчука - директора Курчатовского института, носящего неформальный титул «брат друга Путина». Но с тех пор кое-что изменилось.
До этого года в последний раз выборы проходили в 2011-м. Но в 2013-м, как мы знаем, РАН пережила реорганизацию. В частности, в «большую» академию влились академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Источники «Фонтанки» ещё 3 года назад опасались, что это сильно разбавит «настоящих» академиков, то есть понизит общий уровень. Сегодня они же говорят, что в разросшейся и реорганизованной Академии люди друг друга просто толком не знают. - Врезка К.ру]
27 апреля 2016 года в ФГБУ «Поликлиника № 1» Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации состоялась конференция (Круглый стол) «Медицинское обеспечение ветеранов Великой Отечественной войны».
Обмен опытом между ведущими специалистами, занимающимися сохранением здоровья и продлением жизни ветеранов и пожилых людей приурочен к 71-годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Не случайно, что конференция была организована Главным медицинским управлением Управления делами Президента Российской Федерации, так как умение оказывать высококвалифицированную медицинскую помощь своим пациентам и создавать все необходимые условия для их долгой и активной жизни по праву делают медицинские учреждения Управления делами Президента Российской Федерации особо востребованными и популярными не только у госслужащих, но и у всех желающих.
На конференции присутствовали ведущие специалисты прославленной «кремлевской медицины»: геронтологи, психиатры, кардиологи, травматологи, неврологи, физиотерапевты и другие специалисты, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации медицинских учреждений.
С приветственным словом к собравшимся обратился Управляющий делами Президента Российской Федерации Александр Сергеевич Колпаков: «Победа для нас - не история, она наша современность. И сегодня наша главная задача - применяя достижения современной медицины, обеспечить самое высокое качество медицинского обслуживания, поддержать здоровье и ветеранов Великой Отечественной войны и пациентов старшей возрастной группы. Наша победа - это активное долголетие наших граждан!».
Управляющий делами Президента Российской Федерации отметил, что кремлевскую медицину всегда отличали проверенные временем и продуманные до мелочей методики обследования и лечения пациентов, индивидуальный подход и использование самых передовых технологий и современного медоборудования. Александр Сергеевич Колпаков поблагодарил участников конференции за особое внимание и заботу о здоровье ветеранов и поздравил с наступающим главным праздником нашей страны.
Также перед участниками Круглого стола выступил заместитель Управляющего делами Президента Российской Федерации - начальник Главного медицинского управления Константин Валентинович Котенко. В своей речи он подчеркнул, что актуальные вопросы медицинского обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны всегда были и остаются на особом контроле специалистов Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации.
«Война - тяжелейшее испытание для человека. Ее последствие не проходят бесследно. Многие ветераны имеют ранения, контузии, они перенесли голод и холод, огромные психологические нагрузки, трудились в экстремальных условиях. Все это, конечно же, негативно сказывается на здоровье человека. Стоит учесть и их преклонный возраст. Поэтому ветеранам требуется особое медицинское обслуживание», - отметил К. В. Котенко.
Открыла конференцию главный врач ФГБУ «Поликлиника № 1» Управления делами Президента Российской Федерации Елена Васильевна Ржевская. В своем докладе она рассказала об организации медицинской помощи ветеранам Великой Отечественной войны в ФГБУ «Поликлиника № 1».
На 15 апреля 2016 года в поликлинике обслуживаются 618 ветеранов, из которых 282 человека - это люди возрастной категории 90 лет и старше и два пациента в возрасте старше 100 лет. Этой категории граждан поликлиникой предоставляется полное комплексное медицинское обслуживание. В 2015 году диспансеризацию прошло 94% ветеранов.
Отделение скорой медицинской помощи оказывает ургентную помощь и госпитализацию ветеранов в медицинские учреждения Управления делами Президента Российской Федерации.
«Каждый пациент - ветеран для нашего медицинского персонала это особый контингент. Для нас они уже члены семей», - с гордостью подчеркнула Е. В. Ржевская.
В рамках Круглого стола был показан короткометражный фильм «Медицинская помощь ветеранам Великой Отечественной войны», рассказывающий о многолетнем опыте работы ФГБУ «Поликлиника № 1» в данном направлении. Участники конференции обсудили особенности и современные подходы в организации медицинской помощи, оказываемой людям преклонного возраста.
В работе конференции принимали участие главный внештатный гериатр Министерства здравоохранения России О. Н. Ткачева, руководитель отдела гериатрической психиатрии ФГБНУ «НЦПЗ» С. И. Гаврилова, ведущие специалисты (психиатры, травматологи, неврологи, физиотерапевты) и врачи смежных специальностей медицинских учреждений Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации и другие гости.
В ходе работы конференции в целях совершенствования качества оказания медицинской помощи ветеранам ВОВ были сформулированы предложения:
- создание отделения для ветеранов ВОВ;
- создание службы сопровождения маломобильных пациентов в Поликлинике;
- постоянное совершенствование специалистов по профилю Геронтология;
- развитие взаимодействия с органами социальной опеки и общественными организациями;
- регулярный мониторинг качества обслуживания ветеранов ВОВ.
Управление делами Президента Российской Федерации создано в 1993 году, является федеральным органом исполнительной власти, руководство которым осуществляет непосредственно Президент Российской Федерации В. В. Путин.
Управление делами имеет богатую историю и продолжает традиции Министерства императорского двора Российской Империи. За более чем 20-летний период своего существования Управление делами Президента Российской Федерации сформировалось как современная, многопрофильная организация, объединяющая в единую команду 500 высококвалифицированных специалистов центрального аппарата и почти 45 тысяч человек, работающих в подведомственных организациях.
Управление делами Президента Российской Федерации сегодня – это свыше ста двадцати подведомственных организаций, в которых работают компетентные и целеустремлённые люди, выполняющие необходимые производственные задачи, проявляя высокий профессионализм и ответственность за порученное дело.
На сегодняшний день Управление делами Президента Российской Федерации не только обеспечивает деятельность Главы государства и высших федеральных органов власти, но и оказывает широкий спектр услуг населению. Санатории и дома отдыха, медицинские центры и гостиничные комплексы Управления делами Президента Российской Федерации открыты для всех желающих.
НАТАЛИЯ ДЕМИНА
Неожиданный нагоняй получили 23 ноября 2016 года, президент Академии наук Владимир Фортов и те члены Академии наук, которые были избраны в РАН, находясь на госслужбе. Об этом сообщило ТАСС, а полная стенограмма состоявшегося разговора опубликована на сайте Kremlin.ru.
На очередном заседании Совета по науке и образованию речь шла о проекте Стратегии научно-технологического развития России, работа над которой идет уже полтора года. О ней выступили президент РФ Владимир Путин, его помощник Андрей Фурсенко, глава Академии наук Владимир Фортов, зам. председателя Правительства РФ Аркадий Дворкович и другие.
Фортов и Дворкович стратегию покритиковали. Первый, прежде всего, за отсутствие прописанных механизмов ее реализации и за то, что не были учтены все предложения Академии наук, второй – за наукообразие. Дворкович попросил даже неделю на доработку Стратегии, и Путин согласился. Глава Академии наук затронул несколько острых вопросов: о разграничении полномочий с ФАНО, об итогах реформы РАН и об академической собственности, на которую продолжают покушаться.
Неожиданно речь зашла об итогах выборов в РАН. Президент РФ Владимир Путин напомнил, что в конце 2015 года просил «воздержаться от участия (чиновников) в выборах новых членов государственных Академий наук в силу того, что люди, которые замещают должности в органах государственной власти, особенно на верхних ступенях, заняты по службе, или должны быть, как минимум, заняты по службе серьезным образом, иначе они не способны выполнять своих служебных обязанностей». Глава страны уверен, что заниматься научными исследованиями они могут только в свободное время, которого у тех, кто добросовестно работает на административных должностях, «фактически не остается».
Раздражение главы государства вызвали некоторые коллеги «из Управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из ФСБ и из некоторых других ведомств». Владимир Путин обратился к Фортову и другим представителям РАН с двумя вопросами: «Они такие крупные учёные, что без них Академия наук обойтись не может? Первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать?»
Владимир Фортов ответил, что все избранные коллеги «сказали, что получили разрешение от своих руководителей». «Вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что они должны быть член-коррами и академиками?» – повторил свой вопрос Владимир Владимирович. «Они прошли весь конкурс без всякого изъятия и исключения. Я Вам докладывал, технология выборов такая, что шесть раз этот человек должен быть заслушан и шесть раз за него голосуют, таким образом», – ответил Владимир Евгеньевич.
После этого состоялся такой диалог:
В.Путин: То есть Вы прямо не отвечаете на вопрос, Владимир Евгеньевич, тем не менее я закончу фразу за Вас: значит, они крупные учёные, да?
В.Фортов: Значит, они достойны того, что их избрали.
В.Путин: Значит, они крупные учёные?
В.Фортов: Получается, что так.
В.Путин: Тогда вторым вопросом я Вас мучить не буду. Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, им научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких‑то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления.
По-видимому, в ближайшем будущем все те, кто стал членом РАН, находясь на госслужбе, эту службу будут вынуждены покинуть.
Кто же в «расстрельном списке»? «Полит.ру» изучило справки-аннотации на кандидатов в академики и член-корры РАН, которые выдавались на выборах в Академию, и выбрало тех, кто является государственным служащим не полностью из научной сферы.
Академики
Биология
Лопатин Алексей Владимирович, зам. министра образования и науки РФ, назначенный на эту должность 29 августа 2016 года Дм. Медведевым. До избрания он был членкорром РАН. Доктор биологических наук, ведущий специалист в области палеонтологии позвоночных, автор 195 научных работ, из них 8 монографий. Выдвинут в академики РАН по Отделению биологических наук РАН по специальности «общая биология» Ученым советом Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН
География
Тулохонов Арнольд Кириллович, член Совета Федерации ФС РФ, член-корр РАН, доктор географических наук, профессор. Специалист в области экономической, социальной и политической географии, автор 433 научных работ, из них 62 монографий. Выдвинут в академики РАН по специальности «география, водные ресурсы» Ученым советом Байкальского института природопользования СО РАН.
Член-корры РАН
Науки о Земле
Олег Евгеньевич Аксютин, член Правления, начальник Департамента ПАО «Газпром» (Москва), доктор технических наук, член-корр РАН по Отделению наук о Земле РАН. Был выдвинут в член-корры РАН по специальности «горные науки, геоэкология». Учеными советами Института геоэкологии им. Е.С. Сергеева и Института нефтегазовой геологии и геофизизики им А.А. Трофимука СО РАН. Автор 80 научных работ, из них 2 монографии, 34 патентов РФ, 1 патента Республики Корея, 8 докладов на международных конгрессах.
Александр Николаевич Савенков – зам. Министра внутренних дел РФ, начальник Следственного департамента (г. Москва), доктор юридических наук, профессор. Специалист в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистике, автор более 50 научных работ, из них 3 монографии, 15 учебников и учебных пособилй (11 – в соавторстве). Выдвинут в член-корры РАН по Отделению общественных наук по специальности «право» Ученым советом Военного Университета Министерства обороны РФ.
Христофоров Василий Степанович – начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России (г. Москва), доктор юридических наук, профессор. Специалист в области истории России XX века, истории ВОВ и органов безопасности, автор 250 научных работ, из них 10 монографий. Выдвинут в член-корры РАН по специальности «история» академиком РАН В.В. Алексеевым, членами-корреспондентами РАН Е.И. Пивоваром и А.Н. Сахаровым.
Медицина
Котенко Константин Валентинович – зам. управляющего делами Президента РФ – начальник главного медицинского управления Управления делами Президента РФ (г. Москва), доктор медицинских наук, профессор. Специалист в области восстановительной медицины, автор более 300 научных работ, из них 10 монографий, 46 пособий и 10 патентов. Выдвинут в член-корры РАН Учеными советами Центральной государственной медицинской академии Управления делами Президента РФ, Московским научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ, Российским научным центром медицинской реабилитации и курортологии Минздрава РФ, Первого СПб государственного медицинского университета им. Акад. И.П. Павлова, академиками РАН Л.А. Ильиным, Г.Г. Онищенко и А.Н. Разумовым.
Фисун Александр Яковлевич – начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ, доктор медицинских наук, профессор. Специалист в области организации медицинского обеспечения войск (сил) и медицинского образования, автор 409 научных работ, из них 5 руководств и 3 учебников. Выдвинут в член-корры РАН по специальности «организация здравоохранения и медицинского образования» Ученым советом Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.
Андрей Ростовцев, один из авторов проекта «Диссернет», сразу же откликнулся на этот список результатами работами его «Диссерорубки». Оказалось, что, по крайней мере, трое человек из этого несчастливого списка являются героями Диссернета.
Так Василий Степанович Христофоров был научным руководителем списанной почти на две трети диссертации Ивана Чаева (2009) и не менее «героического» труда Максима Холодного (2009). Начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун отличился научным руководством кандидатской диссертации по медицинским наукам Анны Тюкиной, вся работа которой над диссертацией свелась, видимо, к замене титульного листа с фамилией Владимира Игонина на свою. Это так называемая «цельнотянутая» диссертация.
Ведушей организацией была Военно-медицинская академия им. Кирова, та же, что и выдвигала Фисуна в членкорры. Эта диссертация для профессора была не единственной. Его научное руководство кандидатской диссертации медика Елены Егоренковой было не менее примечательным. Правда, у той «Диссернет» нашел пока только половину текстов, откуда диссертация была скопирована.
В свою очередь, Константин Котенко известен «Диссернету» как научный руководитель на треть скопированной диссертации по медицннским наукам Виктора Финогенова 2009 года.
Историк-антиковед, членкорр РАН Аскольд Иванчик в своем Фейсбуке заметил, что это «тот случай, когда с Путиным трудно не согласиться. Но Путин, похоже, не понимает (или делает вид), что у Фортова практически нет рычагов влияния на выборы в отделениях, и главную ответственность за то, кого избрали, несут именно члены отделений – ну и те, кто выдвигал и выдвигался».
«Чиновников избирали и раньше», – отмечает он, – «в основном по отделениям общественных наук и глобальных проблем, но их нередко останавливали на Общем собрании: если член академии выступал и сообщал, что такой-то не ученый, то тот практически гарантировано не набирал 2/3 голосов. Теперь, после вливания в Академию медицинской и сельскохозяйственной академий, качество Общего собрания сильно изменилось. В этот раз впервые на моей памяти на Общем собрании никого не прокатили – проштамповали решения отделений, в основном, думаю, благодаря голосам этих новых членов, гораздо более послушных. При этом выступления против некоторых кандидатур были. Это похоже на большевизацию Академии в 1929 г., когда голоса старых академиков были размыты в результате массового приема в ее состав коммунистов».
«Так что на самом деле Путин наезжает на Фортова за результаты реформы РАН, которой он сопротивлялся. И раздражен, конечно, тем, что чиновники его не послушались и самовольно стали баллотироваться. Посмотрим, действительно ли он их отправит в отставку», – пишет Аскольд Иванчик.
Кроме того, он высказал мнение, что, возможно, вторым источником раздраждения для Путина стало неизбрание в члены РАН двух мегагрантников Стаса Смирнова и Александра Кабанова (кроме того, не выбрали и их коллегу Руслана Валиева, который значительно опережал других кандидатов по отделению по индексу Хирша). «Для Путина важно здесь, наверное, не столько то, что они сильно превосходят по научному уровню своих более удачливых конкурентов на выборах... Для Путина, вероятно, важнее, что они были среди десяти мегагрантников, принятых им в Кремле в сентябре, причем именно по их инициативе Путин выделил в результате этой встречи дополнительно 3,5 млрд. на науку. Не избрав их, члены соответствующих отделений показали средний палец одновременно и научному сообществу, понимающему, кто есть кто в науке, и власти. Надо было умудриться».
Впрочем, сам глава РАН Владимир Фортов в своем выступлении на Совете по науке и образованию подчеркнул, что итоги реформы трех академий далеки от позитивных и "бюрократы" наступают: "Прошло целых три года реформы, а привело ли это к заметному росту эффективности конкретного учёного, сколько‑нибудь заметному улучшению его работы? Не начальника-бюрократа, а действующего учёного? Начальников у нас сильно прибавилось, Владимир Владимирович, за это время, и прибавилось количество бюрократических отчётов и прочей околонаучной мути. Ведь ещё великий Альберт Эйнштейн, человек, влюблённый в науку и ненавидящий формализм, говорил: «Бюрократия ‒ смерть для любого хорошего начинания»"...