الدليل معروض على الموقع الإلكتروني بنسخة مختصرة. في هذا الإصدار ، لا يتم إجراء الاختبارات ، يتم إعطاء المهام المحددة والمهام عالية الجودة فقط ، ويتم قطع المواد النظرية بنسبة 30٪ -50٪. أستخدم النسخة الكاملة من الدليل في حجرة الدراسة مع طلابي. المحتوى الموجود في هذا الدليل محمي بحقوق الطبع والنشر. ستتم محاكمة محاولات نسخه واستخدامه دون الإشارة إلى الروابط المؤدية إلى المؤلف وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي وسياسة محركات البحث (راجع الأحكام الخاصة بسياسة حقوق النشر الخاصة بـ Yandex و Google).

11.1 المنافسة الكاملة

لقد حددنا بالفعل أن السوق عبارة عن مجموعة من القواعد التي يمكن للمشترين والبائعين من خلالها التفاعل مع بعضهم البعض وتنفيذ المعاملات (المعاملات). على مدار تاريخ تطور العلاقات الاقتصادية بين الناس ، تشهد الأسواق تحولات مستمرة. على سبيل المثال ، قبل 20 عامًا لم يكن هناك وفرة في الأسواق الإلكترونية المتاحة للمستهلك الآن. لا يمكن للمستهلكين شراء كتاب أو أجهزة منزلية أو أحذية بمجرد فتح موقع ويب لمتجر على الإنترنت والقيام ببضع نقرات.

في الوقت الذي بدأ فيه آدم سميث الحديث عن طبيعة الأسواق ، تم ترتيبها بشيء من هذا القبيل: تم إنتاج معظم السلع المستهلكة في الاقتصادات الأوروبية من قبل العديد من المصانع والحرفيين الذين استخدموا بشكل أساسي العمل اليدوي. كانت الشركة محدودة الحجم للغاية ، ولم يكن يعمل بها سوى بضع عشرات من العمال على الأكثر ، وفي أغلب الأحيان 3-4 عمال. في الوقت نفسه ، كان هناك الكثير من المصانع والحرفيين ، وكانوا منتجين لسلع متجانسة إلى حد ما. لم يكن تنوع العلامات التجارية وأنواع السلع التي اعتدنا عليها في المجتمع الاستهلاكي الحديث موجودًا في ذلك الوقت.

أدت هذه العلامات إلى استنتاج سميث أنه لا المستهلكين ولا المنتجين لديهم القدرة على المساومة ، وأن السعر يتم تحديده بحرية من خلال تفاعل آلاف المشترين والبائعين. من خلال ملاحظة ميزات الأسواق في أواخر القرن الثامن عشر ، توصل سميث إلى استنتاج مفاده أن المشترين والبائعين يتم توجيههم نحو التوازن بواسطة "يد غير مرئية". لخص سميث الخصائص التي كانت متأصلة في الأسواق في ذلك الوقت ، في المصطلح "منافسة مثالية" .

السوق التنافسي تمامًا هو سوق به العديد من صغار المشترين والبائعين الذين يبيعون منتجًا متجانسًا في ظل ظروف يكون فيها المشترون والبائعون لديهم نفس المعلومات حول المنتج وبعضهم البعض. لقد ناقشنا بالفعل الاستنتاج الرئيسي لفرضية "اليد الخفية" لسميث - إن السوق التنافسية الكاملة قادرة على توفير تخصيص فعال للموارد (عندما يتم بيع منتج ما بأسعار تعكس بالضبط التكلفة الحدية لإنتاج الشركة).

ذات مرة ، بدت معظم الأسواق حقًا وكأنها منافسة مثالية ، ولكن في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، عندما أصبح العالم صناعيًا ، وتشكلت الاحتكارات في عدد من القطاعات الصناعية (تعدين الفحم ، وإنتاج الصلب ، وإنشاء السكك الحديدية ، والخدمات المصرفية) ، أصبح من الواضح أن نموذج المنافسة الكاملة لم يعد مناسبًا لوصف الحالة الحقيقية للأمور.

هياكل السوق الحديثة بعيدة كل البعد عن خصائص المنافسة الكاملة ، لذا فإن المنافسة الكاملة هي حاليًا نموذج اقتصادي مثالي (مثل الغاز المثالي في الفيزياء) ، وهو أمر بعيد المنال في الواقع بسبب قوى الاحتكاك العديدة.

يتميز النموذج المثالي للمنافسة الكاملة بالخصائص التالية:

1. العديد من المشترين والبائعين الصغار والمستقلين غير قادرين على التأثير على سعر السوق
2. دخول وخروج الشركات مجانًا ، أي لا توجد حواجز
3. يبيع السوق منتجًا متجانسًا لا يحتوي على فروق نوعية
4. معلومات المنتج مفتوحة ومتاحة بالتساوي لجميع المشاركين في السوق

في ظل هذه الظروف ، يكون السوق قادرًا على تخصيص الموارد والسلع بكفاءة. معيار كفاءة السوق التنافسية هو المساواة في الأسعار والتكاليف الهامشية.

لماذا تنشأ الكفاءة التخصيصية عندما تتساوى الأسعار مع التكلفة الحدية وتضيع عندما لا تساوي الأسعار التكلفة الحدية؟ ما هي كفاءة السوق وكيف تتحقق؟

للإجابة على هذا السؤال يكفي النظر في نموذج بسيط. ضع في اعتبارك إنتاج البطاطس في اقتصاد يضم 100 مزارع تعتبر تكلفتهم الحدية لإنتاج البطاطس وظيفة متزايدة. يبلغ سعر الكيلوغرام الأول من البطاطس دولارًا واحدًا ، ويبلغ سعر الكيلو الثاني من البطاطس دولارين ، وهكذا. لا يوجد لدى أي من المزارعين مثل هذه الاختلافات في وظيفة الإنتاج التي تسمح له باكتساب ميزة تنافسية على البقية. بعبارة أخرى ، لا يملك أي من المزارعين القدرة على المساومة. يمكن بيع جميع البطاطس التي يبيعها المزارعون بنفس السعر المحدد في السوق لموازين الطلب العام وإجمالي العرض. فكر في مزارعين: المزارع إيفان ينتج 10 كيلوغرامات من البطاطس يوميًا بتكلفة هامشية قدرها 10 دولارات ، والمزارع مايكل ينتج 20 كيلوغرامًا بتكلفة هامشية 20 دولارًا.

إذا كان سعر السوق هو 15 دولارًا للكيلوغرام ، فإن لدى جون حافزًا لزيادة إنتاج البطاطس لأن كل منتج إضافي وكل كيلوغرام يباع يكسبه زيادة في الأرباح ، طالما أن تكلفته الحدية لا تتجاوز 15 دولارًا. ولأسباب مماثلة ، يمتلك ميخائيل حافز لخفض أحجام الإنتاج.

الآن دعنا نتخيل الموقف التالي: أنتج إيفان وميخائيل ومزارعون آخرون في البداية 10 كيلوغرامات من البطاطس ، والتي يمكنهم بيعها مقابل 15 روبل لكل كيلوغرام. في هذه الحالة ، لكل منهم حوافز لإنتاج المزيد من البطاطس ، وسيكون الوضع الحالي جذابًا لوصول مزارعين جدد. على الرغم من أن كل مزارع ليس له أي تأثير على سعر السوق ، فإن جهودهم المشتركة ستؤدي إلى انخفاض سعر السوق إلى هذا المستوى حتى يتم استنفاد فرص تحقيق ربح إضافي لكل منهم.

وهكذا ، بفضل منافسة العديد من اللاعبين في ظروف المعلومات الكاملة والمنتج المتجانس ، يتلقى المستهلك المنتج بأقل سعر ممكن - بسعر لا يكسر سوى التكلفة الحدية للمنتج ، لكنه لا يتجاوزها.

الآن دعنا نرى كيف يتم إنشاء التوازن في سوق المنافسة الكاملة في النماذج الرسومية.

يتم تحديد سعر السوق المتوازن في السوق نتيجة للتفاعل بين العرض والطلب. تقبل الشركة سعر السوق هذا على النحو المحدد. تدرك الشركة أنها ستتمكن عند هذا السعر من بيع أي عدد تريده من السلع ، لذلك لا فائدة من خفض السعر. إذا رفعت الشركة سعر المنتج ، فلن تكون قادرة على بيع أي شيء على الإطلاق. في ظل هذه الظروف ، يصبح الطلب على منتج شركة واحدة مرنًا تمامًا:

تأخذ الشركة سعر السوق كما هو محدد ، أي P = const.

في ظل هذه الظروف ، يبدو جدول إيرادات الشركة وكأنه شعاع يخرج من الأصل:

من السهل إثبات ذلك:

MR = TR Q ′ = (P * Q) س ′

بقدر ما P = const, صيمكن إخراجها من علامة المشتق. نتيجة لذلك ، اتضح

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P.

السيدهو ظل منحدر الخط المستقيم TR.

تعمل الشركة التنافسية تمامًا ، مثل أي شركة في أي هيكل سوق ، على معظمة إجمالي الربح.

الشرط الضروري (ولكن ليس كافيًا) لتعظيم ربح الشركة هو المشتق الصفري للربح.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

أو MR = MC

أي MR = MCهو إدخال آخر لشرط الربح Q ′ = 0.

هذا الشرط ضروري ولكنه غير كافٍ لإيجاد أقصى نقطة ربح.

عند النقطة التي يكون فيها المشتق مساويًا للصفر ، قد يكون هناك حد أدنى للربح مع حد أقصى.

الشرط الكافي لتعظيم ربح الشركة هو ملاحظة المنطقة المجاورة للنقطة التي يكون فيها المشتق مساويًا للصفر: إلى يسار هذه النقطة ، يجب أن يكون المشتق أكبر من الصفر ، وإلى يمين هذه النقطة ، يجب أن يكون المشتق أقل من الصفر. في هذه الحالة ، يتغير المشتق الإشارة من موجب إلى سالب ، ونحصل على أقصى ربح ، وليس حدًا أدنى. إذا وجدنا بهذه الطريقة العديد من الحدود القصوى المحلية ، فعند العثور على الحد الأقصى للربح العالمي ، يجب عليك ببساطة مقارنتها مع بعضها البعض وتحديد الحد الأقصى لقيمة الربح.

للمنافسة المثالية ، تبدو أبسط حالة لتعظيم الربح كما يلي:

ستتم مناقشة الحالات الأكثر تعقيدًا لتعظيم الربح بيانياً في الملحق في الفصل.

11.1.2 منحنى العرض لشركة قادرة على المنافسة الكاملة

لقد أدركنا أن المساواة هي شرط ضروري (ولكن ليس كافيًا) لتعظيم ربح الشركة P = MC.

وهذا يعني أنه عندما تكون MC دالة متزايدة ، فإن الشركة ستختار النقاط على منحنى MC لتعظيم الأرباح.

ولكن هناك حالات يكون فيها من المفيد للشركة مغادرة الصناعة ، بدلاً من الإنتاج عند نقطة الربح الأقصى. يحدث هذا عندما لا تستطيع الشركة ، عند نقطة تحقيق أقصى ربح ، تغطية تكاليفها المتغيرة. في هذا ، تتكبد الشركة خسائر تتجاوز التكاليف الثابتة.
الاستراتيجية المثلى للشركة هي الخروج من السوق ، لأنها في هذه الحالة تتلقى خسائر مساوية تمامًا للتكاليف الثابتة.

وبالتالي ، ستبقى الشركة عند نقطة الربح الأقصى ، ولن تغادر السوق عندما تتجاوز إيراداتها التكاليف المتغيرة ، أو ، على نحو مكافئ ، عندما يتجاوز سعرها متوسط ​​التكاليف المتغيرة. P> AVC

لنلقِ نظرة على الرسم البياني أدناه:

من النقاط الخمس ملحوظ فيها P = MC، ستبقى الشركة في السوق فقط عند النقاط 2 ، 3 ، 4. عند النقطتين 0 و 1 ، ستختار الشركة ترك الصناعة.

إذا أخذنا في الاعتبار جميع المواضع المحتملة للخط P ، فسنرى أن الشركة ستختار نقاطًا على منحنى التكلفة الحدية ستكون أعلى من دقيقة AVC.

وبالتالي ، يمكن رسم منحنى عرض الشركة المنافسة كجزء من MC أعلاه دقيقة AVC.

تنطبق هذه القاعدة فقط على الحالة التي يكون فيها المنحنيان MC و AVC قطعتين مكافئتين. ضع في اعتبارك الحالة التي يكون فيها MC و AVC عبارة عن خطوط مستقيمة. في هذه الحالة ، تكون دالة التكلفة الإجمالية دالة تربيعية: TC = aQ 2 + bQ + FC

ثم

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

نحصل على الرسم البياني التالي لـ MC و AVC:

كما يتضح من الرسم البياني ، متى س> 0، دائمًا ما يقع الرسم البياني MC فوق الرسم البياني AVC (لأن الخط المستقيم MC له زاوية ميل 2 أ، وزاوية انحدار الخط المستقيم AVC أ.

11.1.3 التوازن قصير المدى لشركة قادرة على المنافسة الكاملة

تذكر أنه على المدى القصير ، لدى الشركة بالضرورة عوامل متغيرة وثابتة. لذلك ، تتكون تكاليف الشركة من جزء متغير وثابت:

TC = VC (Q) + FC

ربح الشركة هو ع \ u003d TR - TC \ u003d P * Q - AC * Q \ u003d Q (P - AC)

في هذه النقطة س *الشركة تحقق أقصى ربح لأنها P = MC(شرط ضروري) ، ويتغير الربح من زيادة إلى تناقص (شرط كاف). يظهر الرسم البياني ربح الشركة كمستطيل مظلل. قاعدة المستطيل هي س *ارتفاع المستطيل (P-AC). مساحة المستطيل هي س * (ف - أس) = ص

أي ، في هذا النوع من التوازن ، تحصل الشركة على ربح اقتصادي وتستمر في العمل في السوق. في هذه الحالة P> ACعند نقطة الإطلاق الأمثل س *.

ضع في اعتبارك التوازن حيث تحقق الشركة ربحًا اقتصاديًا صفريًا

في هذه الحالة ، يكون السعر عند النقطة المثلى مساويًا لمتوسط ​​التكلفة.

يمكن للشركة أن تكسب حتى أرباحًا اقتصادية سلبية وتستمر في العمل في الصناعة. يحدث هذا عندما يكون السعر ، عند النقطة المثلى ، أقل من المتوسط ​​، ولكنه أعلى من متوسط ​​التكاليف المتغيرة. تغطي الشركة ، حتى أنها تتلقى ربحًا اقتصاديًا ، التكاليف المتغيرة وجزءًا من التكاليف الثابتة. إذا غادرت الشركة ، فستتحمل جميع التكاليف الثابتة ، لذلك تواصل العمل في السوق.

أخيرًا ، تخرج الشركة من الصناعة عندما ، عند الإنتاج الأمثل ، لا تغطي إيراداتها حتى التكاليف المتغيرة ، أي عندما ص< AVC

وبالتالي ، فقد رأينا أن الشركة المنافسة يمكن أن تحقق أرباحًا موجبة أو صفرية أو سلبية على المدى القصير. لا تترك الشركة الصناعة إلا عندما لا تغطي إيراداتها ، عند نقطة الإنتاج الأمثل ، التكاليف المتغيرة.

11.1.4 توازن شركة منافسة على المدى الطويل

الفرق بين المدى الطويل والمدى القصير هو أن جميع عوامل الإنتاج للشركة متغيرة ، أي لا توجد تكاليف ثابتة. تمامًا كما هو الحال على المدى القصير ، يمكن للشركات الدخول والخروج بحرية من السوق.

دعنا نثبت أن الحالة الوحيدة المستقرة للسوق على المدى الطويل هي الحالة التي يتجه فيها الربح الاقتصادي لكل شركة إلى الصفر.

لننظر في حالتين.

حالة 1 . سعر السوق هو أن الشركات تكسب ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا.

ماذا سيحدث للصناعة على المدى الطويل؟

نظرًا لأن المعلومات مفتوحة ومتاحة للجمهور ، ولا توجد حواجز في السوق ، فإن وجود أرباح اقتصادية إيجابية للشركات سيجذب شركات جديدة إلى الصناعة. عند دخول السوق ، تقوم الشركات الجديدة بتحويل عرض السوق إلى اليمين ، وينخفض ​​سعر التوازن في السوق إلى مستوى لم يتم فيه استنفاد فرصة تحقيق أرباح إيجابية تمامًا.

الحالة 2 . سعر السوق هو أن الشركات تكسب أرباحًا اقتصادية سلبية.

في هذه الحالة ، سيحدث كل شيء في الاتجاه المعاكس: نظرًا لأن الشركات تكسب ربحًا اقتصاديًا سالبًا ، ستترك بعض الشركات الصناعة ، وسيقل العرض ، وسيرتفع السعر إلى مستوى لن يصبح فيه الربح الاقتصادي للشركات صفرًا.

منافسة مثالية

نبدأ تحليلنا بحالة المنافسة الكاملة. تحدث المنافسة الكاملة فقط إذا تم استيفاء عدد من الافتراضات الصارمة. لنكون أكثر دقة ، هناك أربعة افتراضات صارمة من هذا القبيل:

1. يوجد العديد من البائعين المستقلين في السوق ، وحصة كل بائع في إجمالي المبيعات لا تكاد تذكر.

2. تنتج الشركات سلعًا متطابقة تمامًا ، بحيث لا يكون لدى المشتري طريقة للتمييز بين سلع الشركات المختلفة

3. دخول الشركات إلى الصناعة وخروجها منها مجاني. هذا يعني أنه يمكن للشركات جذب موارد إضافية إلى هذا السوق أو استخراجها من هناك بدون تكلفة.

4. البائعين والمشترين لديهم معلومات كاملة.

في كثير من الأحيان يمكن للمرء أن يسمع ملاحظات مفادها أن النموذج المقدم للمنافسة الكاملة مجردة للغاية ، حيث لا يتم ملاحظة أي من الشروط في الاقتصاد الحقيقي في شكله النقي. في الواقع ، من النادر العثور على صناعة لا توجد فيها شركة مهيمنة تعمل سياستها التسعيرية كدليل لأصغر بائعي السلعة. عدد خصائص السلعة التي ينتبه لها البائعون كبير جدًا ، وتفضيلات المشترين معقدة للغاية ، بحيث يكاد يكون من المستحيل ضمان الهوية الكاملة للبضائع. إن متطلبات المرونة المطلقة لموارد الإنتاج (صفر تكاليف للدخول / الخروج من الصناعة) ليست في الواقع سخيفة كما قد تبدو للوهلة الأولى. على سبيل المثال ، إذا قرر مزارع زراعة القنب بدلاً من البطاطس ، فلن يضطر إلى نقل قطعة أرضه على الإطلاق ، يكفي تغيير هيكل الإسفين المزروع. وبالمثل ، بالنسبة لكثير من الناس ، فإن الانتقال من سوق عمل إلى آخر لا ينطوي على تكاليف النقل. ولكن ، أولاً ، ليست كل الموارد تتمتع بمثل هذه المرونة العالية ، وثانيًا ، حتى بالنسبة للموارد عالية المرونة ، فإن قيمة تكاليف النقل ليست صفرًا أبدًا. أخيرًا ، فيما يتعلق بالمعلومات ، فإن فرضيتنا هي أن المشتري والبائع على دراية بجميع البدائل للقرار الذي يتم اتخاذه ، والتي ، بالطبع ، تتجاوز قدرات حتى الأشخاص الأكثر حاذقًا وتطورًا. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن نموذج المنافسة الكاملة الذي تم إنشاؤه أعلاه لم يتضح أنه عملي تمامًا فحسب ، بل إنه قادر أيضًا على وصف العديد من الأسواق التي تمت مواجهتها في العالم الحقيقي بشكل مناسب.

على النحو التالي من نموذجنا ، عندما يتم إنشاء منافسة كاملة في أي صناعة ، فلن يتمكن أي بائع من التأثير على سعر السوق للسلعة. عند السعر السائد ، سيكون قادرًا على بيع أي كمية من السلعة ، ولكن إذا زاد سعر السلعة حتى بنس واحد ، فسيخسر جميع المشترين على الفور. والسبب في ذلك أن السلعة التي يقدمها لا تختلف عن السلعة التي يقدمها منافسوها ، ولا يوجد سبب يدفع المشترون لدفع سعر أعلى. يتم الحصول على منحنى الطلب لصالح منافس كامل عن طريق خط أفقي يمر عند مستوى سعر السوق (الشكل 1). نظرًا لأنه يمكن بيع كل حالة لاحقة من سلعة ما بنفس سعر السعر السابق ، فإن الدخل الهامشي لمنافس كامل يساوي سعر السوق للسلعة ، أي P = AR = MR.

الآن دعنا نحدد بشكل بياني شروط تحقيق أقصى ربح لمنافس مثالي. للقيام بذلك ، تحتاج إلى رسم التكلفة الحدية للشركة. سبق أن ذكرنا أعلاه أن دالة التكلفة للشركة نادرًا ما يمكن تعريفها وظيفيًا ، ولكن في معظم الحالات يكون للرسم البياني للتكلفة الحدية (MC) شكل قطع مكافئ مميز (الشكل 2). يمكن للمرء أن يجادل حول مدى عالمية مثل هذا الشكل عند توصيف دالة التكلفة للشركة ، ولكن مثل هذه الفرضية لها قوتان: أولاً ، تم تأكيدها تجريبياً ؛ ثانيًا ، إنه مبرر نظريًا.

حان الوقت الآن لتحليل الظروف من أجل التشغيل الأمثل لشركة في ظروف المنافسة الكاملة. للقيام بذلك ، يتوافق الرسم البياني للتكلفة الحدية مع الرسم البياني للمنفعة الحدية. في هذه الحالة ، تظهر صعوبة حتمية - المستوى الذي سيتم عنده تحديد سعر السوق للسلعة غير معروف. لنفترض أنه في الفترة الأولية كان سعر السلعة مرتفعًا جدًا (الشكل 2) وبلغ OL. استنادًا إلى قاعدة الحد الأقصى للربح التي صاغناها (MR = MC) ، ستنتج الشركة البضائع ON وتتلقى الإيرادات بمبلغ OLVN. عند هذا المستوى من الإنتاج ، يكون متوسط ​​تكلفة الشركة هو NK والتكلفة الإجمالية OBKN. ستحقق الشركة ربحًا من BLVK. لكن مثل هذا الوضع في السوق لا يتوافق مع التوازن طويل الأجل. في الواقع ، يجذب المنافسون الأرباح المرتفعة بشكل غير عادي إلى الصناعة (وهذا يتبع من التعريف الدقيق للمنافسة الكاملة الذي قدمناه في بداية الفصل). سيزداد حجم المعروض من السلعة في السوق ، مما سيؤدي حتماً إلى انخفاض سعر السوق. في الشكل ، يتم التعبير عن ذلك في حقيقة أن الخط LV سيبدأ في التحرك لأسفل.

الآن ضع في اعتبارك الوضع العكسي ، عندما يتم تحديد السعر عند مستوى منخفض في الفترة الأولية (الشكل 3). الآن سعر السلعة هو OB ، وعرض الشركة للسلعة هو ON. نظرًا لأن سعر نسخة من السلعة أقل من متوسط ​​تكلفة إنتاجها ، فستتلقى الشركة ربحًا (خسارة) سالبًا بمقدار BLVK. في ظل هذه الظروف ، ستبدأ الشركات في مغادرة الصناعة. سينخفض ​​المعروض من السلعة ، لكن سعرها في السوق سيبدأ في الارتفاع. من الواضح أن مثل هذا السعر الأولي لا يتوافق مع التوازن في الصناعة. وبالتالي ، باستثناء جميع الخيارات الأخرى ، نجد أن التوازن في الصناعة لا يمكن أن يكون مستقرًا إلا إذا كان سعر السوق يتوافق مع الحد الأدنى لمتوسط ​​تكلفة شركة نموذجية في الصناعة ، كما هو موضح في الشكل. 4. في هذه الحالة ، ليس لدى الشركات العاملة في الصناعة حافزًا للمغادرة ، في حين أن الشركات خارج الصناعة ليس لديها حافز لدخول الصناعة.

من الواضح أنه في ظروف التوازن المستقر (في النظرية الاقتصادية ، يُطلق على هذا الوضع عادةً "التوازن على المدى الطويل") ، ستحصل جميع الشركات في الصناعة على ربح اقتصادي صفري. كيف يمكن التوفيق بين هذا وبين مفهومنا القائل بأن شركة السوق تسعى إلى تعظيم الأرباح وترك الصناعة إذا لم تحقق أرباحًا أقل من المتوسط؟ لحل سوء الفهم هذا ، من الضروري أن نتذكر أن هناك مفهومين للربح - الربح الاقتصادي والربح المحاسبي. يتم تعريف الربح المحاسبي على أنه الرصيد في حسابات الشركة بعد سداد جميع الالتزامات. إنه ببساطة إجمالي إيرادات الشركة مطروحًا منه إجمالي التكاليف الصريحة (المحاسبية). يتم احتساب الربح الاقتصادي على أنه الفرق بين إجمالي إيرادات الشركة وسداد الشركة مقابل الخدمات التي تقدمها عوامل الإنتاج التي استخدمتها الشركة لإنتاج السلعة. بمعنى آخر ، الربح الاقتصادي هو الفرق بين الإيرادات وجميع تكاليف الشركة - سواء الصريحة أو البديلة. في ظروف المنافسة الكاملة ، تضطر الشركة إلى التعويض عن خدمات عوامل الإنتاج المستأجرة بما يتوافق تمامًا مع إنتاجيتها. إذا سادت المنافسة الكاملة في جميع الأسواق ، فلا يمكن للشركة أن تفرض معدل مكافأة عامل أقل من إنتاجيتها ، مقاسة من الناحية النقدية. إذا كان صاحب العمل يعين بمعدل أجر أقل ، ثم يقوم مالك عامل الإنتاج المكتسب بسحبه من هذه الشركة وعرضه على شركة أخرى ، حيث يتوافق معدل الأجر مع إنتاجية العامل. على سبيل المثال ، إذا كان العائد من الموظف هو 600 روبل في الساعة ، وحددت الشركة معدل 500 روبل بالساعة ، فسيكون لدى المنافسين حافز لجذب موظف مقابل 550 روبل. من المرجح أن تتم مثل هذه الصفقة ، لأنها مفيدة للطرفين - سيحصل كلا الطرفين على ربح قدره 50 روبل مقارنة بالوضع الأصلي.

من ناحية أخرى ، لا يمكن لمالك عامل الإنتاج (نفس العامل) أن يطلب سعرًا أعلى من إنتاجيته النقدية. بعد ذلك سيرفض مالك الشركة ببساطة استخدام وحدة العوامل هذه وجذب وحدة أخرى لا يطلب مالكها ذلك كثيرًا. ولكن كيف إذن أن نفسر أن الشركات المختلفة التي تعمل في نفس الصناعة وتستخدم نفس عوامل الإنتاج تحقق أرباحًا محاسبية مختلفة؟ يكمن السر في حقيقة أن الشركات تستخدم وحدات جودة مختلفة لعامل "القدرة على تنظيم المشاريع". إذا كان مالك الشركة موهوبًا ، فإن إيرادات الشركة ، مع افتراض ثبات باقى المتغيرات ، ستكون أكبر من إيرادات الشركة التي يرأسها رجل أعمال غير مرتب. ستزدهر الشركة الأولى ، بينما ستنتهي الشركة الثانية عاجلاً أم آجلاً. ولكن يجب أن نعزو الاختلاف في الأرباح المحاسبية فقط إلى حقيقة أن الشركة الأولى تمكنت من جذب وحدة ذات جودة أعلى لعامل "القدرة على تنظيم المشاريع". نتيجة لذلك ، يجب أن يُنسب الربح المحاسبي الإضافي إلى هذا العامل. ببساطة ، يجب أن يحصل رائد الأعمال الأول على أجر أعلى. الربح الاقتصادي لكلا الشركتين هو صفر. لذلك ، عند الحديث عن ربح الشركة الصفري ، فإننا نعني أن خدمات جميع العوامل التي تجذبها الشركة يتم دفعها بمعدلات الأجر القياسية (العادية) المعتمدة في الصناعة. هذا ينطبق أيضا على رجال الأعمال. إذا كانت الشركة تحقق ربحًا صفريًا ، فهذا يعني أنها تحقق ربحًا متوسطًا ولا شيء أكثر من ذلك. في النظرية الاقتصادية ، يسمى هذا الربح (صفر) عادة الربح التنافسي. تسمى الأسعار المقابلة للحد الأدنى لمتوسط ​​تكلفة شركة تعمل في صناعة ما بأسعار تنافسية.

الاحتكار

في النظرية الاقتصادية ، الاحتكار هو حالة لا يوجد فيها سوى بائع واحد لسلعة في السوق. هذا البائع يسمى المحتكر. إن أهم فرق بين المحتكر والمنافس المثالي هو أن المحتكر قادر على التأثير على سعر السوق للسلعة. للقيام بذلك ، يكفي أن يغير المحتكر حجم مبيعات السلعة: لتقليل المعروض من السلعة ، إذا كان من الضروري زيادة سعر السوق ، أو زيادة العرض ، إذا كان يفضل سعرًا أقل . نتيجة لذلك ، يكتسب منحنى الطلب على السلعة المباعة من قبل المحتكر ميلًا سلبيًا (الشكل 5) - لا يمكن للشركة بيع المزيد من السلعة إلا إذا خفضت سعرها (يُفترض أن الشروط الأخرى لم تتغير). أما بالنسبة لجدول الإيرادات الهامشية ، فهو أقل من جدول الطلب. ويفسر ذلك حقيقة أن كل وحدة لاحقة من السلعة التي يقدمها المحتكر إلى السوق ليست فقط أرخص من الوحدات السابقة ، ولكنها تقلل أيضًا من تكلفة المجموعة الكاملة للسلعة المعدة للبيع عند ظهورها. إذا أرادت إحدى الشركات بيع الكثير من عناصر N + 1 من سلعة ما ، فلن تكون قادرة على بيعها بنفس سعر الكثير من سلع N. يمكن حساب قيمة الإيرادات الحدية على أنها الفرق بين سعر مثيل السلعة المباعة والمقدار الذي انخفض به السعر الكامل للسلعة الموجودة في السوق نتيجة لظهور هذا المثال. في شكل رسمي ، يمكن كتابة هذا على النحو التالي:

MR = P N + DP Q N-1.

من الواضح أنه مع وجود حجم كبير بما فيه الكفاية لمبيعات السلعة ، فإن الإيرادات الحدية ستصبح سالبة ، حتى لو كانت الزيادة السالبة في السعر الناتجة عن بيع المثال Nth للسلعة صغيرة جدًا. للتحقق ، نترك الأمر للقارئ ليقرر بنفسه أي نسخة من السلعة ستؤدي في النهاية إلى تقليل إيرادات الشركة إذا تم بيع النسخة الأولى من السلعة مقابل 60 روبل ، وبيع كل نسخة لاحقة يقلل من سعر السوق جيد بـ 2 روبل.

ضع في اعتبارك الظروف التي ستحصل فيها الشركة ذات القوة الاحتكارية على أقصى ربح. لهذا ، يتوافق جدول الإيرادات الحدية والتكاليف الحدية للشركة (الشكل 6). النقطة E التي تتقاطع عندها هذه الوظائف هي الأمثل. ستنتج الشركة السلعة وتبيعها بسعر NS (OL). في الوقت نفسه ، فإن متوسط ​​التكلفة المطلوبة لإنتاج مثل هذا الحجم من السلع هو NK. لذلك ، فإن كل نسخة من السلعة المباعة من قبل الشركة ستجلب لها ربحًا مرتفعًا بشكل غير عادي (أي ربحًا يتجاوز المتوسط ​​، المستوى العادي) بمبلغ KS. يتوافق إجمالي إيرادات الشركة مع مساحة رقم OLSN ، وتكلفتها الإجمالية تتوافق مع OBKN. من خلال طرح إجمالي التكاليف من إجمالي الإيرادات ، نحدد ربح الشركة الذي يساوي مساحة رقم BLSK. يسمى هذا الربح الاحتكاري ، مما يشير إلى أنه لا يمكن الحصول عليه إلا في حالة عدم وجود منافسة. بالنظر إلى حالة المنافسة الكاملة ، أشرنا إلى أنه يمكن الحصول على ربح مرتفع بشكل غير عادي من قبل منافس مثالي ، ولكن لفترة قصيرة فقط ، حتى تمتلئ الصناعة بالمنافسين. ربح الاحتكار مستدام لأن المنافسين لا يستطيعون دخول الصناعة.

إذا واصلنا مقارنة حالة الاحتكار بالمنافسة الكاملة ، فيجب أولاً ملاحظة أنه في الحالة الأولى يتم تحديد السعر عند مستوى أعلى ، بينما يتم تقليل حجم البضائع المنتجة. كيف ينبغي تقييم مثل هذا الوضع في الصناعة؟ عند دراسة ظاهرة سعر التوازن ، لاحظنا أن أي زيادة في الأسعار فوق مستوى التوازن يصاحبها خسارة في صافي المنفعة الاجتماعية ، أي زيادة المنفعة الاجتماعية الإجمالية للسلعة على التكاليف الاجتماعية لإنتاجها. في نفس المكان ، قلنا أن انحراف السعر عن مستوى التوازن يشير إلى توزيع غير فعال للموارد بين الصناعات. ينطبق ما تقدم بشكل كامل على هيمنة الاحتكار في الصناعة. إذا تم زيادة المعروض من السلعة إلى OH ، فيمكن للمجتمع أن يستعيد صافي فائدته المفقودة ، ولكن من وجهة نظر الاحتكار ، فإن حجم الإنتاج هذا ليس هو الأمثل ، لأنه لا يوفر له أقصى ربح. لذلك ، فإنه يقلل من حجم الإنتاج ، ويفقد المجتمع صافي المنفعة بمقدار مساوٍ لمساحة مثلث ESF. هذا هو بالضبط الشر الذي يلحقه الاحتكار بالمجتمع. إنه يؤدي إلى حقيقة أن الموارد الموجودة تحت تصرف المجتمع يتم استخدامها بشكل غير فعال. يستنتج مما قيل أن المجتمع مجبر على اتخاذ إجراءات خاصة لمنع سيطرة الاحتكار.

بعد أن اتخذت مركزًا احتكاريًا في السوق ، تبدأ الشركة في تلقي أرباح احتكارية. لذلك ، قد يبدو أن الوسيلة الفعالة لمكافحة الاحتكار هي جني الأرباح منه بمبلغ BLSK. في الواقع ، هذا ليس كذلك. لن يؤثر جني الأرباح على موضع منحنى التكلفة الحدية للشركة ، مما يعني أن النقطة المثلى للشركة لن تغير موقعها في الفضاء. ستنتج الشركة السلعة التي تقل عن الحجم الأمثل: سيظل المجتمع يعاني من الخسائر بسبب نقص إنتاج السلعة.

نموذج المنافسة المثالية وخصائصها

منافسة مثالية- المنافسة بين المنتجين وبائعي البضائع ، والتي تحدث في ما يسمى بالسوق المثالي ، حيث يتم تمثيل عدد غير محدود من البائعين والمشترين لمنتج متجانس ، ويتواصلون بحرية مع بعضهم البعض.

يتميز سوق المنافسة الكاملة بالميزات التالية.

1 . الشركات تنتج نفس الشيء لذلك لا يهتم المستهلكون بالشركة المصنعة التي يشترونها منها. جميع المنتجات في الصناعة هي بدائل مثالية ، وتميل مرونة الطلب عبر السعر لأي زوج من الشركات إلى اللانهاية.

هذا يعني أن أي زيادة طفيفة تعسفية في سعر منتج واحد فوق مستوى السوق تؤدي إلى انخفاض الطلب على منتجاته إلى الصفر.

هكذا، المنافسة غير السعريةعلى هذا لا سوقوقد يكون الاختلاف في الأسعار هو السبب الوحيد لتفضيل شركة أو شركة أخرى.

2. عدد الكيانات الاقتصاديةفي السوق كبيرة بشكل لا نهائيونصيبهم بالنسبة للصناعة ضئيل للغاية. قرارات شركة فردية (المستهلك الفردي) لتغيير حجم مبيعاتها (المشتريات) لا تؤثر على سعر السوقالمنتج.

يفترض نموذج المنافسة المثالية عدم وجود تواطؤ بين البائعين أو المشترين للحصول على قوة احتكارية في السوق. سعر السوق هو نتيجة الإجراءات المشتركة لجميع المشترين والبائعين.

3. حرية الدخول والخروجفي السوق. لا توجد قيود وحواجز - لا توجد براءات اختراع أو تراخيص مطلوبة لتقييد النشاط في هذه الصناعة ، والاستثمار الأولي الكبير ، والتأثير الإيجابي لحجم الإنتاج صغير للغاية ولا يمنع الشركات الجديدة من دخول الصناعة ، ولا يوجد تدخل حكومي في آلية العرض والطلب (الإعانات ، الحوافز الضريبية ، الحصص ، البرامج الاجتماعية ، إلخ).

حرية الدخول والخروج التنقل المطلق لجميع الموارد ،حرية تنقلهم إقليمياً ومن نوع نشاط إلى آخر.

4. المعرفة الكاملةجميع المشاركين في السوق. يتم اتخاذ جميع القرارات على وجه اليقين. هذا يعني أن جميع الشركات تعرف وظائف الدخل والتكلفة ، وأسعار جميع الموارد وجميع التقنيات الممكنة ، وجميع المستهلكين لديهم معلومات كاملة عن أسعار جميع الشركات. من المفترض أن يتم توزيع المعلومات بشكل فوري ومجاني.

هذه الخصائص صارمة للغاية بحيث لا توجد عمليًا أسواق حقيقية تتوافق معها تمامًا. ومع ذلك ، فإن نموذج المنافسة الكاملة هو عنصر مهم للغاية في التحليل الاقتصادي. وهذا هو السبب.

أولاً،يسمح النموذج استكشاف الأسواق القريبة من المنافسةالشروط ، أي أسواق المنتجات المتجانسة نسبيًا ، حيث تتعامل الشركات مع طلب مرن للغاية ويمكنها الدخول والخروج بحرية من الصناعة.

ثانيًا، في مثال السوق التنافسية ، يتم حل السؤال الرئيسي الذي يواجه أي شركة: ما هو حجم المنتجات التي يجب إنتاجها لتعظيم أرباحها ، أي ماذا يكون شروط التوازن الاقتصادي للشركة.

وأخيرا الثالث، يتيح لنا نموذج المنافسة المثالي تقييم كفاءة الصناعات الحقيقية و الدرجة العلميةمعهم احتكار.

في ظروف المنافسة الكاملة ، تقدم الشركة جزءًا صغيرًا فقط من منتجات الصناعة في السوق.

لنفترض أن مزرعة صغيرة تقرر مقدار الأرض التي ستخصصها لزراعة البطاطس في العام المقبل. من الواضح أن المزارع سينطلق من الأسعار السائدة في السوق هذا العام. ولن يكون لقراراته بزيادة إنتاجه أو خفضه أي تأثير على سعر السوق للسلعة ، الذي يحدده تفاعل المجموع طلب السوقو العرض في السوقالمنتج المعني.

يوجد منافس مثالي في السوق آخذ السعرومنحنى الطلب الفردي الخاص به مرن للغاية للسعر (الشكل 1). كما ترى من الرسم البياني ، منحنى طلب السوق (د)ينخفض ​​(الشكل 1. أ)،لأنه كلما زاد عدد البطاطس الموجودة في السوق ، انخفضت الأسعار التي يرغب المستهلكون في شرائها. منحنى الطلب (د)التي تتعامل معها شركة فردية عبارة عن خط أفقي لأن الشركة المنافسة يمكنها بيع محاصيل إضافية دون خفض السعر.

يعتبر اقتصاد السوق نظامًا معقدًا وديناميكيًا ، وله العديد من الروابط بين البائعين والمشترين والمشاركين الآخرين في العلاقات التجارية. لذلك ، لا يمكن للأسواق ، بحكم تعريفها ، أن تكون متجانسة. وهي تختلف في عدد من المعلمات: عدد وحجم الشركات العاملة في السوق ، ودرجة تأثيرها على السعر ، ونوع السلع المعروضة ، وأكثر من ذلك بكثير. تحدد هذه الخصائص أنواع هياكل السوقأو نماذج السوق. من المعتاد اليوم التمييز بين أربعة أنواع رئيسية من هياكل السوق: المنافسة النقية أو الكاملة ، والمنافسة الاحتكارية ، واحتكار القلة ، والاحتكار الخالص (المطلق). دعونا ننظر فيها بمزيد من التفصيل.

مفهوم وأنواع هياكل السوق

هيكلية السوق، تركيبة السوق- مزيج من سمات الصناعة المميزة لتنظيم السوق. يحتوي كل نوع من أنواع هيكل السوق على عدد من الخصائص المميزة له ، والتي تؤثر على كيفية تكوين مستوى السعر ، وكيفية تفاعل البائعين في السوق ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أنواع هياكل السوق لها درجات متفاوتة من المنافسة.

مفتاح خصائص أنواع هياكل السوق:

• عدد البائعين في الصناعة ؛
• أحجام الشركة
• عدد المشترين في الصناعة ؛
• نوع البضاعة؛
• حواجز الدخول إلى الصناعة ؛
• توافر معلومات السوق (مستوى السعر ، الطلب) ؛
• قدرة شركة فردية على التأثير على سعر السوق.

أهم ما يميز نوع هيكل السوق هو مستوى المنافسة، أي قدرة بائع واحد على التأثير على الوضع العام للسوق. كلما زادت المنافسة في السوق ، قلت هذه الاحتمالية. يمكن أن تكون المنافسة نفسها السعر (التغيير في السعر) وغير السعر (التغيير في جودة البضائع ، التصميم ، الخدمة ، الإعلان).

متميز 4 أنواع رئيسية من هياكل السوقأو نماذج السوق المعروضة أدناه بترتيب تنازلي لمستوى المنافسة:

• المنافسة الكاملة (الصرفة) ؛
• المنافسة الاحتكارية؛
• احتكار القلة.
• نقي (مطلق) الاحتكار.

ويرد أدناه جدول مع تحليل مقارن للأنواع الرئيسية لهياكل السوق.

جدول الأنواع الرئيسية لهياكل السوق

المنافسة الكاملة (النقية والحرة)

سوق منافسة مثالي (إنجليزي "منافسة مثالية") - تتميز بوجود العديد من البائعين الذين يقدمون منتجًا متجانسًا وبأسعار مجانية.

أي أن هناك العديد من الشركات في السوق تقدم منتجات متجانسة ، ولا تستطيع كل شركة بيع ، بمفردها ، التأثير على سعر السوق لهذا المنتج.

من الناحية العملية ، وحتى على نطاق الاقتصاد الوطني بأكمله ، فإن المنافسة الكاملة نادرة للغاية. في القرن 19 كان ذلك نموذجيًا بالنسبة للبلدان المتقدمة ، ولكن في عصرنا ، يمكن أن تُعزى فقط الأسواق الزراعية أو البورصات أو سوق العملات الدولية (فوركس) إلى أسواق المنافسة الكاملة (وحتى مع الحجز). في مثل هذه الأسواق ، يتم بيع وشراء منتج متجانس إلى حد ما (عملة ، أسهم ، سندات ، حبوب) ، وهناك الكثير من البائعين.

الميزات أو شروط المنافسة الكاملة:

• عدد البائعين في الصناعة: كبير ؛
• حجم بائعي الشركات: صغير ؛
• البضائع: متجانسة ، قياسية ؛
• مراقبة الأسعار: لا شيء ؛
• حواجز الدخول إلى الصناعة: غائبة عمليا ؛
• الأساليب التنافسية: المنافسة غير السعرية فقط.

المنافسة الاحتكارية

سوق المنافسة الاحتكارية (إنجليزي "المنافسة الاحتكارية") - تتميز بوجود عدد كبير من البائعين الذين يقدمون منتجًا متنوعًا (متمايزًا).

في ظروف المنافسة الاحتكارية ، يكون الدخول إلى السوق مجانيًا إلى حد ما ، وهناك حواجز ، لكن من السهل نسبيًا التغلب عليها. على سبيل المثال ، لدخول السوق ، قد تحتاج الشركة إلى الحصول على ترخيص خاص وبراءة اختراع وما إلى ذلك. سيطرة الشركات - البائعين على الشركات محدودة. الطلب على السلع مرن للغاية.

مثال على المنافسة الاحتكارية هو سوق مستحضرات التجميل. على سبيل المثال ، إذا كان المستهلكون يفضلون مستحضرات التجميل من Avon ، فإنهم على استعداد لدفع ثمنها أكثر من مستحضرات التجميل المماثلة من الشركات الأخرى. ولكن إذا كان فرق السعر كبيرًا جدًا ، فسيظل المستهلكون يتحولون إلى نظرائهم الأرخص ، مثل Oriflame.

تشمل المنافسة الاحتكارية أسواق المواد الغذائية والصناعات الخفيفة وسوق الأدوية والملابس والأحذية والعطور. يتم تمييز المنتجات في مثل هذه الأسواق - يمكن أن يكون لنفس المنتج (على سبيل المثال ، جهاز طهي متعدد) من بائعين مختلفين (جهات تصنيع) العديد من الاختلافات. يمكن أن تظهر الاختلافات ليس فقط في الجودة (الموثوقية والتصميم وعدد الوظائف وما إلى ذلك) ، ولكن أيضًا في الخدمة: توفر إصلاحات الضمان ، والشحن المجاني ، والدعم الفني ، والدفع بالتقسيط.

الميزات أو ميزات المنافسة الاحتكارية:

• عدد البائعين في الصناعة: كبير ؛
• حجم الشركات: صغيرة أو متوسطة ؛
• عدد المشترين: كبير
• المنتج: متمايز.
• مراقبة الأسعار: محدودة ؛
• الوصول إلى معلومات السوق: مجاني ؛
• عوائق الدخول إلى الصناعة: منخفضة ؛
• الأساليب التنافسية: المنافسة غير السعرية بشكل أساسي ، والسعر المحدود.

احتكار القلة

سوق احتكار القلة (إنجليزي "احتكار القلة") - تتميز بوجود عدد صغير من البائعين الكبار في السوق ، يمكن أن تكون سلعهم متجانسة ومختلفة.

يعتبر الدخول إلى سوق احتكار القلة أمرًا صعبًا ، وحواجز الدخول عالية جدًا. سيطرة الشركات الفردية على الأسعار محدودة. أمثلة على احتكار القلة هي سوق السيارات وأسواق الاتصالات الخلوية والأجهزة المنزلية والمعادن.

تتمثل خصوصية احتكار القلة في أن قرارات الشركات بشأن أسعار المنتج وحجم عرضه مترابطة. يعتمد الوضع في السوق بشدة على كيفية تفاعل الشركات عندما يتغير سعر المنتجات من قبل أحد المشاركين في السوق. ممكن نوعان من ردود الفعل: 1) اتبع رد الفعل- توافق شركات احتكار القلة الأخرى على السعر الجديد وتضع أسعار سلعها على نفس المستوى (اتبع البادئ في تغيير السعر) ؛ 2) رد فعل التجاهل- تتجاهل شركات احتكار القلة الأخرى تغيرات الأسعار من قبل الشركة البادئة وتحافظ على نفس مستوى السعر لمنتجاتها. وبالتالي ، فإن سوق احتكار القلة يتميز بانكسار منحنى الطلب.

الميزات أو ظروف احتكار القلة:

• عدد البائعين في الصناعة: صغير ؛
• حجم الشركات: كبير ؛
• عدد المشترين: كبير
• البضائع: متجانسة أو متباينة ؛
• مراقبة الأسعار: كبيرة ؛
• الوصول إلى معلومات السوق: صعب؛
• عوائق الدخول إلى الصناعة: عالية ؛
• الأساليب التنافسية: المنافسة غير السعرية ، المنافسة السعرية المحدودة للغاية.

احتكار خالص (مطلق)

سوق الاحتكار الخالص (إنجليزي "احتكار") - يتميز بوجود بائع واحد في السوق لمنتج فريد (ليس له بدائل قريبة).

الاحتكار المطلق أو المطلق هو عكس المنافسة الكاملة تمامًا. الاحتكار هو سوق البائع الواحد. لا توجد منافسة. يمتلك المحتكر قوة سوقية كاملة: فهو يحدد الأسعار ويتحكم فيها ، ويقرر كمية السلع التي سيقدمها للسوق. في حالة الاحتكار ، يتم تمثيل الصناعة أساسًا بواسطة شركة واحدة فقط. الحواجز أمام دخول السوق (الاصطناعية والطبيعية على حد سواء) لا يمكن التغلب عليها فعليًا.

تحارب تشريعات العديد من البلدان (بما في ذلك روسيا) النشاط الاحتكاري والمنافسة غير العادلة (التواطؤ بين الشركات في تحديد الأسعار).

الاحتكار المطلق ، خاصة على المستوى الوطني ، ظاهرة نادرة جدًا. ومن الأمثلة المستوطنات الصغيرة (القرى والبلدات والبلدات الصغيرة) ، حيث يوجد متجر واحد فقط ، ومالك واحد لوسائل النقل العام ، وخط سكة حديد واحد ، ومطار واحد. أو احتكار طبيعي.

أصناف أو أنواع خاصة من الاحتكار:

• الاحتكار الطبيعي- يمكن أن تنتج شركة واحدة منتجًا في صناعة ما بتكلفة أقل مما لو كانت العديد من الشركات تعمل في إنتاجه (على سبيل المثال: المرافق العامة) ؛
• احتكار الشراء- لا يوجد سوى مشتر واحد في السوق (احتكار جانب الطلب) ؛
• الاحتكار الثنائي- بائع واحد ومشتري واحد ؛
• احتكار- يوجد بائعان مستقلان في الصناعة (تم اقتراح نموذج السوق هذا لأول مرة من قبل A.O. Kurno).

الميزات أو شروط الاحتكار:

• عدد البائعين في الصناعة: واحد (أو اثنان ، إذا كنا نتحدث عن احتكار ثنائي) ؛
• حجم الشركة: متنوع (كبير في العادة) ؛
• عدد المشترين: مختلف (يمكن أن يكون هناك مشتر متعدد ومشتري واحد في حالة الاحتكار الثنائي) ؛
• المنتج: فريد (ليس له بدائل) ؛
• مراقبة الأسعار: كامل ؛
• الوصول إلى معلومات السوق: محظور ؛
• حواجز الدخول إلى الصناعة: لا يمكن التغلب عليها ؛
• الأساليب التنافسية: غائبة باعتبارها غير ضرورية (الشيء الوحيد هو أن الشركة يمكنها العمل على الجودة للحفاظ على الصورة).

جاليوتدينوف ر.

© يُسمح بنسخ المواد فقط في حالة تحديد ارتباط تشعبي مباشر بـ

المنافسة النقية (المثالية) هي هيكل سوق يوجد فيه العديد من البائعين والمشترين في السوق يعرضون ويشترون منتجات متجانسة (موحدة).

المنافسة الكاملة (الصرفة) (المنافسة الحامية) -

المنافسة بين بائعي البضائع ، والتي تحدث في ما يسمى بالسوق المثالي ، حيث يتم تمثيل عدد غير محدود من البائعين والمشترين لمنتج متجانس ، ويتواصلون بحرية مع بعضهم البعض.

في ظل المنافسة الكاملة ، يتكون عرض السوق من منتجات العديد من البائعين الصغار. نظرًا لصغر حجم الإنتاج ، لا يمكن لأي منها التأثير على الحجم الإجمالي لإمدادات السوق ومستوى سعر السوق. فقط الإجراء المتزامن وأحادي الاتجاه من جانب جميع البائعين يمكن أن يؤثر على عرض السوق ويسبب تحولًا في منحنىها. على سبيل المثال ، قد يؤدي انخفاض سعر السوق للبطاطس في سنة معينة إلى قيام جميع المزارعين بتقليل الزراعة في العام التالي. يتكون طلب السوق أيضًا من مجموع طلبات جميع المشترين ، ولا يوجد أي منها كبير بما يكفي للتأثير على حجمه ومستوى السعر المتكون. فقط الإجراء المتزامن وأحادي الاتجاه من جانب جميع المشترين يمكن أن يؤدي إلى تحول في وظيفة الطلب. لذلك ، في نهاية أغسطس ، زاد الطلب على اللوازم المدرسية بشكل ملحوظ.

يستبعد الحجم الصغير وتعدد كيانات السوق إمكانية الاتفاقات على مستويات الأحجام والأسعار. وبالتالي ، فإن سعر السوق هو نتيجة الإجراءات المشتركة لجميع المشترين وجميع البائعين. نظرًا لأن شركة تنافسية تمامًا لا يمكنها التأثير على مستوى أسعار السوق

وتستخدمها على النحو الذي يحدده السوق ، فهي متحمسة للأسعار ، ومنحنى طلبها الفردي مرن للغاية للسعر (الشكل 8.1).

أرز. 8.1 منحنى الطلب على منتجات شركة منافسة: أ - العرض والطلب في سوق تنافسية تماما. ب - الطلب على منتجات شركة فردية

كما يظهر في الشكل. 8.1 ، أ ، ينخفض ​​منحنى طلب السوق (D) بسبب قانون الطلب ، لكن منحنى الطلب لشركة فردية (د) هو خط أفقي ، حيث يمكن للشركة المنافسة ، كونها متعهدة للسعر ، بيع أي كمية إضافية للسلع بسعر السوق المحدد (الشكل 8.1 ب). عند سعر أعلى من P E ، سيكون الطلب صفراً ، حيث ستفقد الشركة جميع عملائها الذين يمكنهم شراء نفس المنتج بالضبط بسعر P E من شركات أخرى.

ليس من المربح للشركة أن تحدد سعرًا أقل من R E ، حيث يمكنها بيع جميع منتجاتها بسعر السوق السائد. في ظل هذه الظروف ، يكون متوسط ​​الإيرادات الحدية للشركة مساوٍ لسعر السوق الحالي. لذلك ، فإن منحنى الطلب على منتجات شركة فردية هو منحنى متوسط ​​الدخل والهامش (الشكل 8.1 ، ب).

نظرًا لأن قرارات الشركة الفردية لا تؤثر على سعر السوق (P E \ u003d const) ، فإن منحنى الدخل الإجمالي (TR) للشركة سيزداد بالتناسب المباشر مع حجم الإنتاج ومبيعات المنتجات (الشكل 8.2).

أرز. 8.2 إجمالي الإيرادات (الدخل) لشركة منافسة

يضمن عدم وجود أي قيود وحواجز في سوق تنافسية تمامًا (لا توجد براءات اختراع أو تراخيص أو استثمارات أولية مهمة أو حصص ، إلخ) التنقل المطلق لجميع الموارد ، وحرية نقلها جغرافيًا ومن نوع واحد من النشاط إلى آخر ، حيث يكون البديل الخاص بهم أعلى.

يفترض نموذج سوق المنافسة المثالي أيضًا أن المعلومات يتم توزيعها على الفور ومجانيًا ويتم اتخاذ جميع القرارات في ظل ظروف اليقين ، أي تعرف جميع الشركات الدخل والتكلفة ، وأسعار الموارد وجميع التقنيات الممكنة ، وجميع المستهلكين لديهم معلومات كاملة عن أسعار جميع البائعين.

إن الاستبدال المثالي للمنتجات المتجانسة لشركات مختلفة في سوق تنافسي تمامًا يعني أن مرونة الطلب المتقاطعة السعرية قريبة من اللانهاية. نظرًا لأن جميع المنتجات هي بدائل مطلقة ، لا يهتم العملاء بالمصنعين الذين يشترون منها. تجانس المنتجات هو سبب عدم وجود منافسة غير سعرية في هذا السوق ، لذلك قد يكون الاختلاف في الأسعار هو السبب الوحيد لتفضيل شركة معينة من قبل المشتري. هذا يعني أنه حتى الزيادة الطفيفة في السعر من قبل شركة واحدة فوق مستوى السوق تؤدي إلى تبديل كامل للمشترين.

طلب Telsky لمنتجات المنافسين. لذلك ، لا يمكن لأي شركة بيع منتجها بسعر أعلى قليلاً من سعر التوازن ، في حين أن الشركة المنافسة لا تحتاج إلى بيع منتجها بسعر أقل من سعر التوازن.