يتم تقديم استئناف بالنقض في المحكمة. نماذج من الاستئناف بالنقض

النقض هو الدرجة الثالثة والرابعة في العملية القضائية للمحاكم ذات الاختصاص العام (والثانية هي حالة الاستئناف). ستساعدك مقالة على موقعنا مخصصة لمحكمة الاستئناف على فهم الفرق بين النقض والاستئناف في الإجراءات المدنية.

لشرح جوهر النقض في الدعاوى المدنية، سنقدم أمثلة على محاكم النقض. وقد تم رفع الدعوى أمام محكمة الصلح، ونتيجة لنظرها صدر قرار بالرفض. تم استئناف القرار أمام محكمة المدينة وترك حكم الاستئناف دون تغيير. ستكون سلطة النقض في هذه الحالة هي أعلى محكمة في هذا الموضوع (على سبيل المثال، محكمة موسكو الإقليمية لمنطقة موسكو ومحكمة مدينة سانت بطرسبرغ لسانت بطرسبرغ).

يمكنك أيضًا إعطاء مثال عندما تم تقديم الطلب في البداية إلى محكمة المدينة وتم رفض المتطلبات. وأبقى حكم الاستئناف الصادر عن أعلى محكمة في المنطقة القرار دون تغيير. في هذه الحالة، كما هو الحال في حالة التقديم الأولي للمطالبة إلى محكمة الصلح، ستكون الدرجة الثالثة هي أعلى محكمة في الموضوع، فقط مع تكوين مختلف من القضاة مقارنة بالمحكمة التي تنظر في الاستئناف.

رفع الطعن بالنقض

من أين تبدأ عندما يكون بين يديك قرار وقرار محكمتي الدرجة الأولى والثانية؟ كيفية إعداد وتقديم الاستئناف بالنقض؟

بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى أن الموعد النهائي لتقديم الطعن في الدعوى المدنية طويل جدًا، وفي معظم الحالات هو ستة أشهر من تاريخ حكم الاستئناف. ويجب أن يبين في الطعن بالنقض قرارات القضايا السابقة المطعون فيها وأرقام القضايا. ويجب أن تشير أيضًا إلى قواعد القانون التي تم تطبيقها بشكل غير صحيح أو التي لم يتم تطبيقها على الإطلاق، ولأي أسباب تخضع للتطبيق في هذه المحاكمة.

وينبغي تقديم الاستئناف بالنقض مباشرة إلى المحكمة التي ستنظر فيه. وكما ذكرنا أعلاه، وبناء على نتيجة نظر الشكوى، فإن القاضي وحده هو الذي يقرر إما إحالة الدعوى للنظر فيها أو رفض إحالتها للنظر فيها. إذا تم تقديم الشكوى إلى المجلس للنظر فيها، فسوف يشير القرار إلى تاريخ ووقت جلسة المحكمة.

مميزات النظر في القضية

ومن الجدير بالذكر أن محكمة التمييز لا تعيد تقييم الوقائع التي أثبتتها محكمة الدرجة الأولى والاستئناف. ولذلك، يوصى بالإشارة على وجه التحديد إلى التطبيق غير الصحيح للتشريعات الموضوعية والإجرائية.

على سبيل المثال، قررت محكمة الدرجة الأولى والثانية، في أعقاب دعوى قدمتها إدارة المنطقة لهدم مبنى غير مرخص، أن هناك مبنى غير مرخص على قطعة الأرض. في ظل هذه الظروف، من غير المرجح أن يطعن في حقيقة إقامة هيكل على قطعة أرض في النقض، ولكن قواعد القانون التي على أساسها تم الاعتراف بالهيكل على أنه غير مصرح به قد تخضع لتحليل جديد. ومع ذلك، لا ينبغي أن ننسى أن الانتهاكات الإجرائية الخطيرة كان من الممكن أن تؤدي إلى تقييم غير صحيح للحقائق، وهو ما يمكن ويجب الرجوع إليه عند الاستئناف.

النقض الثاني في الدعوى المدنية

سيكون من الصعب للغاية استئناف قرار المحكمة الابتدائية، الذي تركه حكم الاستئناف دون تغيير، لكنه لا يزال ممكنًا. المشكلة الأساسية عند رفع الطعن بالنقض هي أن 99% منهم لا يعرضون على هيئة القضاة إطلاقاً، حيث أن القاضي بحكمه يرفض إحالة الشكوى إلى محكمة التمييز للنظر فيها، مع تقديم إيجاز عادل منطق.

ومن المهم أن نعرف أن رفض نقل القضية لا يستنفد حقوق الاستئناف بالنقض، ويمكن أن يتكون الاستئناف بالنقض من جزأين. إذا تم رفض الأول، يتم تقديم النقض الثاني في الإجراءات المدنية (نفس الشيء بالضبط) إلى المحكمة العليا. في هذه الحالة، يجب أن تتمكن من الوفاء بالموعد النهائي العام المحدد بستة أشهر لتقديم الاستئناف بالنقض.

بعد تحليل مفهوم النقض في الإجراءات المدنية، في الختام، نؤكد مرة أخرى أنه عند إعداد استئناف النقض، لا ينبغي عليك ببساطة تكرار بيان المطالبة والاستئناف، مع الإشارة بالتفصيل إلى عدم قانونية تصرفات المدعى عليه أو المدعي . يجب أن تركز الشكوى على الأخطاء التي ارتكبتها المحكمة عند اتخاذ القرار أو حكم الاستئناف.

نحن نقدم الجودة لدينا

تهدف جميع مراحل محاكمات الاستئناف إلى إيجاد العدالة وتحقيقها. أولا، يتم فحص القضية على أساس موضوعها في الاستئناف، ويمكن تسمية النقض بإجراء استثنائي يتم من خلاله فحص الأخطاء في الإجراءات القانونية. في التشريع المحلي، هذا قسم غامض للغاية ومثير للجدل. لماذا؟ كيف يعمل النقض في الإجراءات المدنية الروسية؟

أهم نقاط الطعن بالنقض

النقض هو مرحلة استئناف القرار (القرار، الحكم) بعد الاستئناف، الدرجة الثالثة. ويُنظر إلى محكمة النقض على أنها وسيلة لتصحيح الأخطاء المحتملة في تطبيق العدالة.

تم وصف أحكامه الرئيسية والفروق الدقيقة الفردية:

• في قانون الإجراءات المدنية الروسي، الفصل. 41؛
• في قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 29 المعتمد في ديسمبر 2012.

يخضع للتمييز ما يلي:

• قرارات محاكم المقاطعات والمحاكم الجزئية التي اكتسبت القوة القانونية؛
• الأحكام الصادرة عن المحكمة الثانية، بما في ذلك رفض النظر في الطعون؛
• أوامر المحكمة كأفعال قانونية منفصلة.

اللوائح مفهوم واسع. ويشمل:

• حكم المحكمة نفسها؛
• حلول؛
• تعريفات.

لا يتم قبول القضايا التي لم يتم الاستئناف عليها للمراجعة بالنقض (لم يتم استخدام جميع خيارات الاستئناف الممكنة). يتم إرجاع هذه الشكاوى إلى مقدمها ويتم اتخاذ قرار بشأنها. هناك بعض الاستثناءات هنا:

1. يمكن للمواطن الذي لم يشارك في المحاكمة الثانية، ولكن حقوقه قد انتهكت بسبب قرارها، أن يتقدم بطلب النقض دون استئناف - وسيتم النظر في مثل هذه الشكاوى.
2. كما تعتبر أوامر المحكمة خارج قواعد الاختصاص، لأن قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لا ينص على استئناف الأفعال الفردية.

ووفقاً لقاعدة الاختصاص القضائي، تعمل أيضاً محاكم الدرجة الثالثة. يشير النقض إلى عملية الاستئناف العامة التي تتبع الاستئناف: يُمنح المشارك في القضية الحق في الاستئناف ليس فقط أمام هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية، ولكن أيضًا "الذهاب" إلى أبعد من ذلك - إلى المحكمة العليا، ثم إلى المحكمة العليا. المحكمة الأوروبية. ومع ذلك، كل مرحلة مستحيلة دون استكمال المراحل السابقة.

يحق لجميع المواطنين المعنيين بالقضية الذين تأثرت مصالحهم أو حقوقهم أو حرياتهم، بما في ذلك أولئك الذين لم يشاركوا في الاستئناف، تقديم شكوى إلى محكمة النقض. يحق للمدعي العام تقديم الاقتراح.

يُحرم المحكمون في تلك الحالات التي نظرت القضية سابقًا من حق الاستئناف بالنقض.

آخر موعد لتقديم الطلب إلى محكمة النقض

يمكنك تقديم شكوى إلى النقض في غضون 6 أشهر من تاريخ حصول القرار أو القرار على القوة القانونية (بعد الاستئناف، وفقًا للقانون، يحدث هذا على الفور).

وهذه المدة مشتركة في جميع مراحل النقض. وبالتالي، إذا تم تقديم طلب والنظر فيه من قبل هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية للاتحاد الروسي ولم تكن النتيجة مرضية لمقدم الطلب، فيحق له الاستئناف أمام كلية القوات المسلحة الروسية، ولكن يجب أن يستوفي ستة - الموعد النهائي الشهر. وبالتالي، بعد رفض الشكوى في محكمة النقض الأولى، ليس من الممكن دائمًا إرسالها إلى المحكمة العليا لروسيا الاتحادية على وجه التحديد بسبب ضيق الوقت.

يجب على أمين الصندوق أن يأخذ في الاعتبار:

1. ولا تأخذ فترة الستة أشهر في الاعتبار المدة التي كانت فيها الدعوى فعليا في محكمة النقض، إلا إذا أعيد الطلب إلى مقدم الطلب، على سبيل المثال بسبب المخالفات الشكلية.
2. قد يشمل حساب الفترة أيضًا الوقت المنقضي بين الإعلان في استئناف الجزء التنفيذي من القرار والجزء التحفيزي، إذا لم يتجاوز 5 أيام.
3. نقل المواد بين السلطات، طلب الحالات والتصديق عليها، إعداد الشكوى لا يتم تضمينها في الأشهر الستة.

المشكلة الرئيسية للنقض في الاتحاد الروسي هي أن المواطن لديه في الواقع أقل من 6 أشهر من الوقت، وبالنسبة للمرحلة الثانية من الاستئناف في الحالة الثالثة - قليل جدًا.

إذا انقضى الوقت، يتم تقديم طلب مستوفي لتجديد الفترة بموجب المادة 112 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي مع الطلب.

يقدم الطلب إلى الدرجة الأولى. ويجب أن يشير إلى أسباب التأخر. وتشمل هذه الدوافع الموضوعية، على سبيل المثال، المرض الخطير أو العجز. وفقا للقانون، يجب إرفاق نسخة من الطعن بالنقض مع الطلب، ولكن لأسباب عديدة لا يرغب المحامون في القيام بذلك (بسبب عدم إعداده، وعدم الرغبة في الكشف للمحكمين عن جوهر الاعتراضات الإجرائية) ، إلخ.). يجوز بعد ذلك الإشارة في النص إلى أنه سيتم نقل الطلب بالطريقة المنصوص عليها إلى الحالة الثالثة بناءً على طلب البند 3 من الفن. 112 قانون الإجراءات المدنية لروسيا.

يتم إضافة الالتماس المستوفي إلى قضية النقض.

إجراءات الاستئناف

يقدم الطلب مباشرة إلى التمييز وفقا لمبدأ الاختصاص:

• إلى هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية، إذا تم استئناف أحكامها الاستئنافية، وكذلك قرارات محكمي المقاطعات والقضاة الذين اكتسبوا قوة قانونية؛
• إلى الهيئة القضائية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي للقضايا المدنية، في حالة استئناف الحكم، والقرار الذي سبق أن اجتاز محكمة النقض الأولى، بالإضافة إلى قرارات المحاكم الإقليمية التي تعمل كهيئة أولية حصلت على القوة القانونية.

وفقًا لمبدأ الاختصاص القضائي، لا يمكن تقديم طلب إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي إلا بعد انعقاد هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية.

نسخ من جميع القرارات المتخذة في القضية، مختومة بالختم الأزرق، مرفقة بالشكوى. إذا كان الطلب مقدماً من ممثل فيجب إعداد وكالة موثقة تحدد صلاحياته.

بالإضافة إلى ذلك، يجب عليك تقديم إيصال لدفع رسوم الدولة (الواجب) بموجب الفن. 333.19 قانون الضرائب للاتحاد الروسي:

• 150 فرك. للأفراد؛
• 3000 فرك. للمنظمات.

يتم فحص الشكوى المقدمة من قبل رئيس المحكمة الإقليمية للاتحاد الروسي أو نائبه، القاضي الاتحادي. ومن صلاحياته السير في الدعوى أو إعادة الطلب دون التحقق. يمكن أن تسمى هذه المرحلة "الترشيح". يتم الفحص الأولي بشكل فردي، دون دعوة الأطراف أو الاستماع إليهم. ولا ينص التشريع على ما إذا كان القاضي الذي يقرر مصير الشكوى عضوا في هيئة التمييز أم لا؛ وبالإضافة إلى ذلك، فإن معايير "مقبولية" القضية تعتمد بشكل كبير على العامل البشري - التقييم الشخصي لذلك المحكم.

تحتوي هذه الفقرة على بعض التناقض مع مبدأ "الحق المضمون في المحاكمة لكل مواطن": في الواقع، يتم النظر الأولي في الطلب من قبل محكم واحد، على الرغم من أنه بموجب القانون، يجب أن يتم ذلك من قبل هيئة جماعية.

لدى القاضي الذي يدرس القضية الفرصة لتعليق تنفيذ الجملة (القرار) في القضية، ولكن ليس من تلقاء نفسه، ولكن فقط إذا كانت الشكوى تحتوي على طلب مناسب.

ويجوز للمحكم أن يعيد القضية إلى المحاكم الأدنى درجة التي نظرت فيها. وفي غضون يوم العمل التالي بعد استلام الطلب، يتم إرسال جميع المواد إلى مكتب النقض.

كيفية تقديم شكوى إلى النقض

ويجب أن تتضمن الشكوى ما يلي:

• المرسل إليه - قسم المحكمة التي يتم إرساله إليها (على سبيل المثال، "محكمة موسكو الإقليمية" - الدرجة الثالثة للقضايا التي يتم النظر فيها في منطقة موسكو)؛
• الاسم الكامل، مكان التسجيل أو الموقع الفعلي لمقدم الطلب، علاقته بالقضية (المدعى عليه، المدعي، الخ). إذا لم يحضر الشخص في الإجراءات، فمن الضروري إثبات مقبولية الشكوى نيابة عنه أمام محكمة النقض: اشرح بالتفصيل كيف أثر القرار أو الحكم عليه شخصيا؛
• إشارة إلى جميع الأشخاص المشاركين في التفتيش (اسمهم الكامل وعنوانهم)؛
• قائمة الجهات التي مرت بها القضية ونتائجها؛
• جانب القضية الخاضع للاستئناف؛
• قائمة بالقواعد المنتهكة للقانون الموضوعي و/أو الإجرائي، مع الإشارة إلى كيفية تأثير ذلك على نتيجة القضية؛
• يرجى إرسالها لإعادة النظر أو اتخاذ قرار.

ويجب ألا يكون نص الطلب على النقض مكررا. في الأساس، تؤكد هذه الوثائق على أشياء مختلفة. إن الإشارات إلى تفسير غير صحيح للحجج والأدلة والحقائق ستؤدي إلى رفض الطلب في مرحلة "التصفية". ولكن من المستحسن ليس فقط تسليط الضوء على أخطاء القانون الإجرائي والموضوعي في النص بالخط العريض، ولكن أيضًا بدء البيان بوصفها.

حدود الاعتبار في النقض

تتم معالجة عدم الامتثال للقواعد القانونية إلى حد ما في الفن. 378 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. وتشمل هذه:

• تطبيق قانون لا يمكن تطبيقه (على سبيل المثال، أصبح قديمًا)؛
• عدم تطبيق قانون معياري كان ينبغي استخدامه (على سبيل المثال، نابع من سابقة أو إلزامي وفقًا لقرارات الجلسة المكتملة للمحكمة العليا)؛
• تفسير غير صحيح للقانون (خلافا للممارسة القضائية، وما إلى ذلك)؛
• النظر في القضية من خلال تكوين غير قانوني للمحكمين؛
• عدم دعوة الأطراف المعنية إلى الاجتماعات؛
• نقص سجلات المحكمة؛
• عدم وجود توقيعات المحكمين;
• عدم الامتثال لقواعد اللغة (على سبيل المثال، كانت القضية تتعلق بالأجانب الذين لم يتم توفير مترجم فوري لهم)؛
• انتهاك سرية التحقيق، الخ.

ويقول المحامون إن مثل هذه الانتهاكات الجسيمة للقانون الموضوعي والإجرائي نادرة للغاية وتعتبر "هدية" حقيقية للمحامي. في الأساس، ما إذا كان قد تم انتهاك قاعدة قانونية أم لا، وما إذا كان هذا كافيًا لإلغاء حكم أو قرار، هو تقييم شخصي لمحكمي الدرجة الثالثة.

لا تعتبر انتهاكات القواعد القانونية التي لم تؤثر على نتيجة القضية سببًا لإحالتها للمراجعة. أي أنه بالإضافة إلى الإشارة إلى هذه الأخطاء، من الضروري أن يثبت في نص الشكوى أن تصحيحها سيؤدي إلى نتيجة مختلفة.


وتشمل صلاحيات النقض النظر في الانتهاكات المحتملة للقانون التي أشار إليها مقدم الطلب. لا يتم تحليل الحقائق والظروف والأدلة في الحالة الثالثة؛ ولا يؤخذ في الاعتبار أيضًا رأي المحكمة بشأن كيفية حل القضية. أي أن هيئة التمييز غير ملزمة ولن تقيم صحة القرار، مثلاً، بالنظر فيما إذا كانت الأدلة هامة أم لا. يتم النظر فقط في شرعية القرار - امتثال تصرفات المحكم للوائح. بكلمات بسيطة، النقض هو “محاكمة أمام المحكمة”.

وإذا ظهرت ظروف أو أدلة جديدة، فلا تؤخذ بعين الاعتبار في التمييز. وفي هذه الحالة تتم مراجعة الدعوى وفقاً للقواعد المبينة في الفصل. 42 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

حتى لو تم اتخاذ القرارات السابقة وفقًا لجميع القواعد، وكانت فرص النقض ضئيلة جدًا، فإن الأمر يستحق تقديم شكوى: بعد ذلك، ستتاح لمقدم الطلب الفرصة للمضي قدمًا، أي الاستئناف أمام المحكمة القوات المسلحة للاتحاد الروسي والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

إجراءات وصلاحيات محكمة النقض

تتم مراجعة قضايا النقض في هيئات رئاسة المحاكم الإقليمية في الاتحاد الروسي في غضون شهر أو شهرين، إذا تم طلب القضية. بالنسبة للهيئة القضائية للمحكمة العليا، يتم تحديد فترة 60 و90 يومًا على التوالي، في حين يمكن، بناءً على طلب رئيس المحكمة العليا، زيادة الفترة بمقدار شهرين بسبب تعقيدها.

يتم اتخاذ القرار في القضية بشكل جماعي؛ وفي حالة تساوي عدد الأصوات "مع" و"ضد"، تعتبر الشكوى مرفوضة.

وفي محكمة الدرجة الثالثة، لا يمكن تقديم سوى الأدلة التي ظهرت في المحكمة الابتدائية.

وفقا لقانون الإجراءات المدنية، تتمتع محكمة التمييز بالصلاحيات التالية:

• تلبية الشكوى كليًا أو جزئيًا عن طريق إرسال الحالة للنظر فيها ثانويًا إلى إحدى السلطات السابقة؛
• رفض دون اعتبار؛
• إلغاء قرار الحالات السابقة واستكمال الإجراءات؛
• إلغاء القرارات السابقة كليًا أو جزئيًا واتخاذ قرار جديد (مسموح به فقط إذا كانت هناك كل الأدلة اللازمة لذلك وليس هناك حاجة لإعادة تقييمها).

يتم تحليل الحجج ضمن نطاق الشكوى؛ لا يتم النظر في شرعية قرارات المحكمة في الجزء غير المتنازع عليه. وفي الوقت نفسه، إذا كان الجزء المتنازع عليه مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالأجزاء الأخرى، فسوف يخضع أيضًا للدراسة.

وينطلق التمييز من الأحوال التي تقبلها المحكمة الابتدائية، ولا ينظر في الأدلة للأولوية والاعتماد. ويجب أن تأخذ المحكمة استنتاجاتها بعين الاعتبار، حيث يتم تحويل القضية إلى جلسة استماع ثانية.

ويكون هذا الجانب ذا أهمية خاصة، على سبيل المثال، إذا رفضت المحكمة الابتدائية نتائج الفحص باعتبارها لا تؤثر على القضية، مسترشدة ببعض القواعد التشريعية: يجوز لمحكمة النقض أن تقرر خلاف ذلك، باستخدام نظائرها من الممارسة. في هذه الحالة، عند إعادة النظر في القضية، سيتم قبول تقييم الخبراء وسيؤثر على النتيجة.

بعض قضايا النقض الخلافية

هناك الكثير من النزاعات المتعلقة بالاستئناف في القضايا المدنية في الاتحاد الروسي. على سبيل المثال، تطرح بعض التساؤلات حول «النقض المزدوج»، أي صلاحيات القاضي الذي ينظر في القضية بداية.

ومن المقرر قانونًا أن يقوم محكم محكمة الموضوع أو المحكمة العليا إما بتحويله إلى عوض جماعي أو إعادته. في حالة الرفض أمام محكمة إقليمية أو ما يعادلها، فإن المرحلة التالية من الاستئناف هي المحكمة العليا للاتحاد الروسي (لا يتم توفير فرصة الطعن فيها). ولكن إذا لم يتجاوز الطلب مرحلة التصفية في المحكمة العليا، يحق لمقدم الطلب الاستئناف مباشرة إلى الرئيس أو نائبه باعتراض خاص (المادة 381 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي تنص على أن هؤلاء المحكمين ولا يجوز له مشاركة رأي القاضي الذي درس الشكوى، ولا يزال يرسلها إلى التمييز).

هذه الفروق الدقيقة غير محددة في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، ولكنها محددة في توصيات المحكمة العليا. الشكوى الخاصة المقدمة إلى الرئيس هي شكوى نقض، ويجب عليك دفع رسوم الدولة مقابلها. ليست هناك حاجة لإرفاق نسخ من QOL بهذه الوثيقة: يتم تخزين جميع الأوراق في أرشيفات القوات المسلحة للاتحاد الروسي. ومع ذلك، فإن الحد الزمني لمراجعة هذه الشكوى هو خلال فترة 6 أشهر.

وهناك قضية أخرى مثيرة للجدل تتعلق بالمواعيد النهائية الإجرائية و"الترابط" بين المحاكم الإقليمية المحلية. غالبًا ما تتم المراجعة الأولية والاستئناف والمرحلة الأولى من النقض حتى في نفس المبنى، ولا يمكن الاعتماد على موضوعية معينة إلا في القوات المسلحة للاتحاد الروسي. لكن نقل القضية إلى خارج المنطقة يعني الإشارة إلى عدم كفاءة المحامين المحليين. هذه وجهة نظر مشتركة.

يتم التعبير عن الرغبة في "عدم غسل البياضات القذرة في الأماكن العامة" في حقيقة أن المحاكم تؤخر العملية قدر المستطاع: يصل وقت التصديق على المواد بختم أزرق أحيانًا إلى شهرين، على سبيل المثال. قد يكون حل هذه المشكلة هو تحديد مواعيد نهائية منفصلة لكل حالة، لكن هذا يتعارض مع مبدأ "المدة المعقولة للإجراءات".

لا تزال إجراءات النقض في الاتحاد الروسي غامضة إلى حد ما. الفوز بالقضية في هذه الحالة هو أعلى إنجاز لأي محام. تؤخذ القضايا المثيرة للجدل إلى حد ما في الاعتبار في مفهوم قانون الإجراءات المدنية الموحد للاتحاد الروسي، الذي يوحد الإجراءات المدنية والإدارية والتحكيمية في روسيا.

يتيح لك الطعن بالنقض استعادة العدالة، والتأكد من شرعية المحكمة الابتدائية، والتأكد من صحة ادعاءات المحكوم عليه، وتقليل مدة العقوبة، وفي معظم الحالات، إلغائها. في الإجراءات القضائية للاتحاد الروسي هناك اتجاه منفصل - النقض. تتم معالجة الشكاوى من قبل محاكم الدرجة الثانية، التي تتمتع بسلطة إلغاء القرارات، وتأجيلها، ومراجعة وتحديد الظروف الجديدة للقضية.

ما هو الطعن بالنقض

بعد الإصلاحات القضائية لعام 2012، حتى أن العديد من المحامين يخلطون بين مفهومي الاستئناف والنقض. ويصعب على المواطنين العاديين فهم هذه المفاهيم والإجراءات والقواعد والمواعيد النهائية لتقديم مثل هذه الشكاوى. النقض في جوهره هو استئناف متكرر يتم تقديمه إلى هيئة قضائية من الدرجة الثانية وأحيانًا الثالثة - التحكيم أو المحكمة الفيدرالية أو الدستورية أو المحكمة العليا. بعد الاستئناف، تتم مراجعة قرار المحكمة، الذي لم يدخل حيز التنفيذ بعد، ويمكن تقديم هذا الاستئناف في موعد لا يتجاوز 10 أيام بعد صدور الحكم. يمكنك الاستئناف أمام محكمة أعلى درجة بالنقض في غضون ستة أشهر بعد المحاكمة.

يتم تقديم الطعن بالنقض من قبل المحكوم عليه نفسه أو من ينوب عنه – المدافع عن حقوق الإنسان في الحالات الاستثنائية:

• إذا كان هناك تناقض بين استنتاجات المحكمة المسجلة في حكمها وأدلة القضية،
• في حالة عدم الامتثال للتشريعات الجنائية أو المدنية من قبل ممثلي السلطة القضائية ومكتب المدعي العام،
• إذا تم تفسير مادة من القانون بشكل غير صحيح، مما أدى إلى عقوبة أطول،
• عندما تصدر المحكمة حكما غير عادل.

وبناء على الطعن بالنقض المعتبر، يجوز لمحكمة أعلى درجة تغيير الحكم أو إلغائه، ومعاقبة المسؤولين عن إصدار حكم غير صحيح أو غير عادل. وفي بعض الحالات، قد يفقد القضاة حقهم في العمل ويواجهون عقوبات جنائية.

مواعيد تقديم الطعن بالنقض

وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي، يمكن للمواطن المدان في أي قضية - مدنية أو جنائية - تقديم استئناف للنقض في غضون 6 أشهر بعد صدور الحكم. ولا تحسب المدة من تاريخ المحاكمة، بل من يوم دخول قرارها حيز التنفيذ، أي بعد 10 أيام تقويمية. حتى أولئك الذين تم رفض استئنافهم يمكنهم تقديم شكوى.

تقبل الطعون بالنقض من قبل جهات خاصة. يحق للهيئات القضائية إلغاء قرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ بالفعل.

• المدن ذات الأهمية الفيدرالية,
• المحكمة العليا للإقليم أو المنطقة أو الجمهورية،
• محكمة المنطقة البحرية أو العسكرية،
• الهيئات القضائية للإجراءات الإدارية،
• الكليات المدنية,
• الكليات العسكرية .

سيتم إرجاع الشكاوى المقدمة بعد الموعد النهائي الذي حدده القانون، ولن يتم دراسة ظروف القضية من قبل المجلس. لذلك، من المهم جدًا إعداد جميع المستندات اللازمة في غضون ستة أشهر، والعثور على أدلة قوية على براءتك وانتهاك القانون فيما يتعلق بالشخص المدان، وتأكيد حججك بالحقائق والأدلة.

واستناداً إلى الطعون بالنقض، تمت بالفعل مراجعة عدد كبير من القضايا، وتم إلغاء الأحكام وتخفيف الأحكام. تبين الممارسة أن الاستئناف في القضايا المعقدة لا ينجح دائمًا، ولكن الاستئناف بالنقض، الذي يتم إكماله بشكل صحيح وتقديمه في الوقت المحدد، يعطي فرصة أكبر للنظر بالتفصيل في قضية معينة، ويساعد على كشف ومعاقبة الممثلين الفاسدين في مكتب المدعي العام و المحكمة.

قواعد رفع دعوى النقض

يتم تقديم الطعن بالنقض مباشرة إلى سلطة التمييز، وليس بالضرورة في مكان الإقامة أو مكان صدور الحكم. ويمكن تقديمه مباشرة إلى السلطة الاتحادية. يحق لمن يلي تقديم العريضة وجمع الأدلة عليها وتقديمها:

• المحكوم عليه أو من ينوب عنه، أو المحامي الحاضر في الجلسة الأولى للمحكمة، أو المحامي الجديد،
• الضحية أو أقاربه (في حالة وفاته)،
• المدعى عليه أو المدعي في الدعاوى المدنية وممثليهم القانونيين،
• موظف النيابة الذي قام بدور المدعي في أول اجتماع أو آخر في حالة عدم اختصاص الأول.

وفي القضايا الجنائية، يمكن تقديم الطعون بالنقض إلى الهيئات القضائية العليا حتى قبل دخول الحكم حيز التنفيذ القانوني. يتم ممارسة هذا النهج ويحقق نتائج جيدة. يتم تحرير الطعن بالنقض وفقًا للنموذج المقرر، ولكن يتم اختيار قائمة المستندات المرفقة به بشكل فردي، وفقًا لنوع القضية وخصائصها وخطورة العقوبة وعوامل أخرى.

قبل تقديم شكوى، يجب عليك دفع رسوم الدولة، ومبلغها 150 روبل للأفراد، و 3000 روبل للكيانات القانونية التي تتحدى القرار في قضية مدنية. يتم حساب مقدار واجب الدولة في كل من القضايا الجنائية والمدنية على أساس الأضرار المادية التي لحقت بالضحية أو الدولة.

المستندات المرافقة للنقض

تحتوي استمارة الطعن بالنقض على بيانات الجهة المرفوعة إليها، والمقدم إليها ومن ينوب عنه، ومحل إقامتهم وموقعهم الفعلي (بالنسبة لمن يقضون عقوبة). ويصف نص الشكوى ملابسات الحادثة والدعوى الجنائية (المدنية) بالتفصيل، مع الإشارة إلى المحاكم التي أصدرت الحكم ورفض الطعون والطعون المقدمة في وقت سابق. من المهم أن نصيغ بشكل صحيح في الاستئناف جوهر الادعاءات ضد المحكمة الابتدائية - المبالغة في تقدير العقوبة، والتفسير غير الصحيح لمادة القانون، والتحليل غير الدقيق لجميع الأدلة - سواء التي تدين أو لصالح الشخص المدان .

ويجب أن يكون الطعن بالنقض مدعماً بالمستندات الآتية:

• تحديد جميع المشاركين - الشخص المدان وممثليه ومحامي الدفاع،
• نسخ من القرارات (الجمل) التي تم اتخاذها في وقت سابق في القضية،
• شيك يؤكد دفع واجب الدولة ،
• بروتوكولات تسجيل الظروف والأدلة المكتشفة حديثًا أو التي لم تنظر فيها المحكمة.

تحرر استمارة التمييز من نسختين. عند تقديم شكوى إلى مكتب النقض، يتم أخذ إحدى العينات من قبل مندوبها، وتسجيل التقديم، ووصف جميع المستندات المرفقة به، ويتم الإشارة إلى الثانية بالقبول - التاريخ والوقت وختم الاستلام جسم. إذا أرسلت الشكوى بالبريد، فيجب إرسالها بالبريد المسجل المعتمد، مع قائمة المرفقات، وإخطار المرسل إليه بالاستلام، وهو في هذه الحالة التمييز.

ما المدة التي تستغرقها معالجة الاستئناف بالنقض؟

يجب ألا تتجاوز فترة النظر في استئناف النقض، وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي، 30 يومًا تقويميًا. لكن الممارسة تبين أن مثل هذه الطلبات تعتبر أطول من ذلك بكثير. وتحسب مدة النظر من يوم قيد التمييز في ديوان السلطة القضائية. ويجوز لممثل الهيئة تمديدها لعدم كفاية الأدلة في الدعوى، ويجوز طلب مواد الدعوى وأسباب إصدار هذا الحكم وغيرها من المستندات.

يجب أن تمر الشكوى المقدمة إلى هيئة النقض بثلاث مراحل من النظر: الشكلية، وقرار القاضي، واجتماع مجلس الإدارة. في المرحلة الرسمية، يتم التحقق مما إذا كانت الشكوى قد تم إعدادها بشكل صحيح وما إذا كانت جميع المستندات اللازمة مرفقة بها. وفي المرحلة الثانية، يقوم القاضي بفحص الشكوى. وتشمل مهامه تحليل المعلومات الواردة واتخاذ قرار بشأن طلب الحصول على معلومات إضافية ومواد القضية المعروضة على المحكمة الابتدائية. وهذه المرحلة بالتحديد هي التي تحدد ما إذا كان سيتم عقد اجتماع للجنة القضاة بشأن قضية معينة، أو ما إذا كان سيتم النظر في استئناف النقض هذا على الإطلاق.

إذا قرر القاضي الذي حلل ملابسات القضية تشكيل هيئة، يتم تحديد موعد لعقدها. قد يتم تأجيل النظر في الشكوى أكثر من مرة بسبب عدم تلقي البيانات أو المستندات المطلوبة. ولهذا السبب يوصي المحامون بتوخي الحذر الشديد عند تقديم الاستئناف، وجمع أكبر قدر ممكن من الأدلة الوثائقية حول انتهاكات القانون أو حقوق الشخص المدان أو الضحية.

يجوز للمجلس رفض الطعن بالنقض وتركه دون رضا. ويجب إخطار الشخص الذي قدم الاستئناف بالقرار المتخذ. ولكن هذا لا يعني أن علينا أن نتخلى عن محاولة استعادة العدالة. إن تقديم النقض هو حق قانوني لأي مواطن في الاتحاد الروسي، وهو ملزم ببساطة باستخدامه في حالة نشوء وضع غير قانوني فيما يتعلق به.

النقض هو إجراء يتم اتخاذه في عملية استعادة حقوق المواطنين. المحاكمة الخاسرة ليست دائمًا نهاية "المعركة". إذا خسرت أثناء المحاكمة، يمكنك استئناف الحكم. بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين قرروا القتال حتى النهاية، يتم تقديم المواد أدناه حول مكان تقديم استئناف النقض وكيفية تنفيذ هذا الحدث.

يجب أن يكون الطعن بالنقض مصاغاً بشكل صحيح

يعد الاستئناف بالنقض خيارًا من الدرجة الثالثة لإجراءات الاستعادة وللشخص إذا تم انتهاكها بعد المحاكمات المبكرة. ينظم تشريع الاتحاد الروسي اليوم النظر في مثل هذه المناقشة بشأن قرار هيئة قضائية دخل حيز التنفيذ.

ومن خلال تقديم الطعن بالنقض، يقوم المواطن بخطوة إجرائية تسمح له بالاستئناف أو حتى إلغاء حكم المحكمة. لكن مثل هذا الإجراء لن يكون عقلانيا إلا في حالات الانتهاك الحقيقي لحقوق الإنسان المادية أو الإجرائية.

بناءً على ما سبق، من المهم أن نفهم أن كل فرع من فروع القواعد القانونية يعتمد بقوة على المواعيد النهائية الإجرائية. ضياع الوقت غالباً ما يحرم المواطن من فرصة استعادة حقوقه. اعتمادًا على مجال صناعة حق معين، قد تختلف فترة تقديم دعوى النقض.

على سبيل المثال، تنظم الإجراءات المدنية ستة أشهر لاستئناف قرارك وفقط بعد محاولات الاستئناف من خلال إجراءات الدرجة الأولى والثانية. لكن في عملية التحكيم يتم تخفيض المدة ثلاث مرات وهي شهرين بطبيعة الحال من تاريخ دخول الحكم حيز التنفيذ القانوني. ومع ذلك، هناك عدد من العوامل المخففة التي تجعل من الممكن زيادة فترة تقديم الطعن بالنقض إلى ستة أشهر.

يمكن تقديم استئناف بالنقض في قضية جنائية في أي وقت. مثل هذه العمليات ليس لها أي قيود زمنية في هذا الفرع من الإجراءات القانونية. على أية حال، يجدر فهم خطورة هذا الحدث، لأنه بعد النظر في الشكوى يمكن تغيير القرار إما للأفضل لـ "الجاني" أو للأسوأ.

يكمن الجوهر العام لوجود عملية النقض في فحص ومراجعة صحة مراعاة حقوق المواطن في العملية القضائية. خلال مثل هذا الحدث، لا يتم النظر في الأدلة في القضية والنقاط المماثلة.

من يمكنه تقديم شكوى؟

الطعن بالنقض: عينة

يمكن للأشخاص المهتمين بمراجعة أجزاء معينة من القرار تقديم طعن بالنقض. وتشمل هذه:

1. المدانين والضحايا الذين لا تتم محاكمتهم جنائياً؛
2. المدعون والمدعى عليهم، بما في ذلك المدنيون؛
3. — المشاركون في المحاكم الابتدائية؛
4. جميع الأشخاص الآخرين الذين تأثرت حقوقهم في المحكمة ويمكن انتهاكها.

وبطبيعة الحال، لا يمكن لجميع المشاركين المذكورين أعلاه في المحاكمة تقديم طعن بالنقض إلا على جوانب الحكم التي قد تؤثر على حقوقهم. الاستثناء هو المشاركين المباشرين في المحاكمة. لذلك، ليس لكل مواطن مشارك في المحكمة الحق في استئناف الحكم بهذه الطريقة.

والدولة الطرف، ممثلة بالمحكمة، ملزمة بالنظر فقط في ذلك الجزء من الاستئناف الذي يحدده القانون. وهذا يعني أن الحكم المطعون فيه جزئيًا لن يتم النظر فيه بالكامل.

أين يجب تقديم الاستئناف بالنقض؟

لا يمكن تقديم الاستئناف بالنقض إلا في المحكمة

عند اتخاذ قرار باستئناف حكم قضائي عن طريق تقديم شكوى من الدرجة الثالثة، غالبًا ما يطرح السؤال: "أين يتم رفعها؟" والقاعدة العامة التي ينظمها القانون هي أنه لا يجوز نظر النقض إلا أمام المحكمة المختصة بنظر قضايا النقض.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه اعتمادًا على فرع الإجراءات القانونية، يختلف هذا الحدث قليلاً. ميزات تقديم الطعن بالنقض بموجب التشريع الروسي:

1. ولا تنظر المناقشة إلا من قبل المحكمة التي هي أعلى مرتبة بالنسبة للهيئة التي نظرت الدعوى بنموذج الاستئناف.
2. يتم تقديم الشكوى مباشرة إلى السلطة القضائية التي ستنظر فيها.
3. اعتمادًا على فرع الإجراءات القانونية (انظر أعلاه)، تتراوح فترة تقديم النقض من 2 إلى 6 أشهر من تاريخ دخول القرار حيز التنفيذ القانوني.

وتعني حالة النقض النظر في الحكم من قبل محكمة قانونية، والتي لن تنظر في وقائع القضية وتتحقق من قرارات الهيئات القضائية السابقة. سيتم النظر في النقض في الأحوال التالية:

• التطبيق الصحيح للقانون؛
• الامتثال الصحيح لجميع المتطلبات الرسمية أثناء المحاكمة (تشكيل المحكمة، والأهلية، وما إلى ذلك)؛
• ما إذا كانت الحقوق الإجرائية للمواطن قد انتهكت.

يجب أن يتم تقديم استئناف بالنقض إلى أي محكمة وفقًا للمبادئ الأساسية للإجراءات القانونية وقواعد قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

تحرير الطعن بالنقض

الطعن بالنقض كإجراء لحماية الحقوق

يعد إعداد استئناف ضد النقض حدثًا مهمًا للغاية بالطبع إذا كنت ترغب في تحقيق النتائج. يجب أن يتم تحرير الورقة وفقًا للنموذج المنظم وأن تحتوي على حجج مقنعة للمحكمة والتي يمكن أن تشير إلى أنك على حق.

1. اسم الهيئة القضائية التي تنظر في هذه المناقشة؛
2. حالة الحالة والاسم الكامل ومكان إقامة المواطن الذي يتم إرسال الشكوى نيابة عنه؛
3. مباشرة نقطة قرار المحكمة الذي تريد استئنافه؛
4. أسباب تقديم الشكوى، وتبرير وجهة نظرك؛
5. قائمة بجميع الوثائق المرفقة بالمناقشة؛
6. توقيع مقدم الشكوى أو من ينوب عنه.

يتطلب تقديم الطعن إرفاق عدد من المستندات:

• الشكوى نفسها؛
• نسخة من حكم المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ؛
• نسخة من الأحكام الاستئنافية؛
• نسخة من الإيصال
• التوكيل المطلوب.

بشكل عام، يعد تقديم الاستئناف بالنقض مهمة بسيطة، ولكنه يتطلب الاهتمام الواجب والامتثال لعدد من الجوانب التنظيمية. وعلى الرغم من انتشاره، فهو آخر حالة من الإجراءات القانونية التي ينبغي اتخاذها لاستئناف أي جزء من قرار المحكمة. ومن الجدير بالذكر أن الشكوى لن تستعرض القضية وبياناتها الواقعية بشكل كامل، ولكن إذا حدث في أي وقت انتهاك لحقوق المواطن، فستكون هناك نتيجة.

سيعرّفك الفيديو التالي على إجراءات تقديم طعن بالنقض:

سؤال: كيف وأين يتم رفع الطعن بالنقض؟ هل يجب إرفاق صور من القرارات والأحكام في الدعوى بالطعن بالنقض، كم عدد النسخ التي يجب إرفاقها؟ ما هي أسباب إلغاء أو تغيير أمر المحكمة؟ ما هو النقض الأول والثاني؟

أجب على السؤال المتعلق بقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

أين وكيف يتم تقديم الطعن بالنقض؟ ما هي الطعنتين الأولى والثانية (حالات النقض)؟

الاستئناف بالنقضيجب تقديمه مباشرة إلى محكمة النقض وفقًا للمادة. 377 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

لذا، لكي نفهم ما هي دعوى النقض ولماذا يوجد اثنان منها، دعونا نفتح المادة 377 من قانون الإجراءات المدنية.

ونحن نرى ذلك وفقا للفقرات. 1 البند 2 الفن. 377 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي جاذبيةخدم في رئاسةالمحكمة العليا للجمهورية، المحكمة الإقليمية، المحكمة الإقليمية، محكمة مدينة اتحادية، محكمة منطقة ذاتية الحكم، محكمة منطقة ذاتية الحكم (أي في رئاسة محكمة الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي).

وعلاوة على ذلك، وفقا للفقرات. 3 ص 2 فن. 377 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يمكن تقديم استئناف للنقض الهيئة القضائية للقضايا المدنية بالمحكمة العليا للاتحاد الروسي. وهكذا في المحكمة العليايتم تقديم الاستئناف بالنقض ضد قرار هيئة رئاسة محكمة إحدى الكيانات المكونة للاتحاد الروسي (أي القرار المعتمد في النقض)، أو ضد القرارات (القرار وحكم الاستئناف) الصادرة عن محاكم الدرجة الأولى والثانية، إذا تم استئنافهم بالنقض أمام محاكم هيئة الرئاسة في إحدى الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.

لذلك اتضح أن لدينا قضيتين للنقض. النقض الأول - رئاسةالمحكمة العليا للجمهورية، المحكمة الإقليمية، المحكمة الإقليمية، محكمة مدينة اتحادية، محكمة منطقة ذاتية الحكم، محكمة منطقة ذاتية الحكم. النقض الثاني - قضائية كلية للقضايا المدنية أمام المحكمة العلياالاتحاد الروسي.

كم عدد نسخ الطعن بالنقض والقرارات القضائية المعتمدة التي يجب إرفاقها؟

وفقا للفن. 378 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ك الاستئناف بالنقضمرفق نسخ من قرارات المحكمة المعتمدة في القضية مصدقة من المحكمة المختصة.

بواسطة أحكام المحكمةويشير ذلك إلى القرارات الصادرة عن المحكمة الابتدائية، والحكم الصادر عن محكمة الاستئناف. ويجب الحصول على نسخ مصدقة من هذه الأوامر من المحكمة الابتدائية. ويجب على المحكمة الابتدائية التصديق على الأوامر ذات الصلة وتقديمها.

وهكذا، في الفن. 378 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، عندما يتعلق الأمر بقرار المحكمة، فإننا نعني إجراءً قضائيًا ينهي النظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية في الحالة المناسبة.

وفقا للفن. 378 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يتم تقديم استئناف بالنقض وفقًا لعدد الأشخاص المشاركين في القضية.

بالإضافة إلى ذلك، إذا قبلت محكمة أحد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي القضية قيد النقض ونظرت فيها (النقض الأول)، فإن المستوى التالي من الاستئناف هو دعوى النقض في المحكمة العليا للاتحاد الروسي (النقض الثاني). ولذلك إلى ما سبق أحكام المحكمةمحاكم الدرجة الأولى والثانية، من الضروري إضافة قرار محكمة صادر عن محكمة النقض التابعة لمحكمة إحدى الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.

سامو الاستئناف بالنقضيجب تقديمها بالكمية عن عدد الأشخاص المتورطين في القضية. نسخ مصدقة من أوامر المحكمةيجب تقديم القبول في هذه الحالة في صورة مصدقة لمحكمة التمييز.

واجب الدولة عند رفع دعوى النقض

عند تقديم استئناف بالنقض، يجب دفع رسوم الدولة. وهكذا فإن قانون الضرائب (المادة 333.19) ينص على ذلك عند الإيداع الاستئناف بالنقضتُدفع رسوم الدولة بمبلغ 50٪ من مبلغ رسوم الدولة المستحقة عند تقديم مطالبة ذات طبيعة غير متعلقة بالملكية. وينص أيضًا على أنه عند تقديم مطالبة ذات طبيعة غير متعلقة بالملكية، يتم توفير واجب الدولة بمبلغ 300 روبل للأفراد، ومبلغ 6000 روبل للكيانات القانونية.

وفقا لذلك، عند التقديم الاستئناف بالنقضتخضع رسوم الدولة البالغة 150 روبل للدفع. (اعتبارًا من أكتوبر 2016) للأفراد وبمبلغ 3000 روبل للكيانات القانونية.

أسباب إلغاء أو تغيير قرار المحكمة في محكمة النقض

أسباب الإلغاءأو التغييراتقرارات المحكمة في قضية النقض منصوص عليها في الفن. 387 القانون المدني للاتحاد الروسي. وفقا لهذا المقال أسباب إلغاء أو تغيير قرار المحكمةيعد انتهاكًا جسيمًا للقانون الموضوعي أو الإجرائي الذي أثر على نتيجة القضية وبدون القضاء عليه يستحيل استعادة وحماية الحقوق والحريات والمصالح المشروعة المنتهكة.

ومن ثم يتبين أنه لا توجد أسباب كثيرة للوفاء بالطعن بالنقض.

كحكم قضائي صادر عن محكمة كراسنودار الإقليمية، والذي صدر في مرحلة نظر النقض والذي يتم استئنافه أمام المحكمة العليا في النقض (النقض الثاني) وفقًا للفقرات. 3 ص 2 فن. 377 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. عندما تكون هناك نتيجة للاستئناف، سأكتب عنها بالتأكيد.