ستوليبين كرجل سياسي ورجل دولة. سيرة بيتر ستوليبين قصيرة وحقائق مثيرة للاهتمام

الصفحة الرئيسية

آبار

منطقة كالينينغراد

تشكيل البلدية "منطقة بلدية تشيرنياخوفسكي"

قسم حماية وحماية الطفل

مؤسسة تعليمية بلدية

"المدرسة الثانوية رقم 5 في تشيرنياكوفسك

منطقة كالينينغراد "

238150 روسيا، منطقة كالينينغراد

Chernyakhovsk، M.Gorky st.، house 2

هاتف / فاكس (401-41) 2-35-91

مقال

Stolypin: الشخصية ورجل الدولة.

قام به طالب الصف العاشر

دينيسوفا اناستازيا

رئيس مدرس التاريخ و

علوم اجتماعية

خارلاموف فاليري كونستانتينوفيتش

تشيرنياكوفسك

2009

مقدمة.

لأكون صادقًا ، لا أحب الموضوع الذي اقترحه مدرس الدراسة - تراث المواطن العظيم للوطن الروسي بيوتر أركاديفيتش ستوليبين. كنت أنوي تسمية عملي: "مصلح أسيء فهمه في بداية القرن العشرين ، ومأساة الفرص الضائعة".

ليس هناك شك في أنه في تاريخ روسيا في السنوات الأولى من القرن العشرين ، كانت شخصية P.A. ستوليبين. لطالما تسبب اسم Stolypin في إثارة الجدل ، فذكره يوجهنا على الفور إلى دائرة التقييمات المتحمسة والمتبادلة. لا أحد من القادة السياسيين للقيصرية في بداية القرن العشرين يمكن مقارنته به من حيث الذاكرة المخلصة والمتحمسة لمعجبيه والكراهية المركزة للثوار. فترة "رد فعل ستوليبين للمشنقة" - "روابط ستوليبين" من جهة ، ومقاتل لصالح روسيا ، رجل "يستحق الجلوس على العرش الملكي" - من جهة أخرى. على وجه الخصوص ، حقيقة مثيرة للاهتمام ، أول رئيس لروسيا ب. عين يلتسين ثلاثة مصلحين عظماء لروسيا: بيتر الأول ، وألكساندر الثاني ، وبي. ستوليبين. نظرًا لحقيقة أن P. سوفورين: "بيتر أركاديفيتش ستوليبين - ابن بطل سيفاستوبول ، الجنرال ستوليبين من زواجه من الأميرة جورتشاكوفا - ولد عام 1862 ، وقضى طفولته في عزبة سريدنيكوفو بالقرب من موسكو. بعد الانتهاء من الدورة في جامعة سانت بطرسبرغ عام 1884 ، بدأ حياته المهنية في وزارة الشؤون الداخلية ، وبعد ذلك بعامين تم تعيينه في وزارة الزراعة والصناعة الريفية في وزارة الزراعة وممتلكات الدولة ، حيث عمل على التوالي شغل مناصب مختلفة وكان مهتمًا بشكل خاص بالأعمال الزراعية وإدارة الأراضي ". استمرارًا ، للتعرف أكثر على المقال ، سوف نتعلم السيرة الذاتية لهذا المواطن العظيم من الوطن ، والتي جادل عنها معاصروه والتي جادل حولها نسله: "هل جلب الشر أو الخير لروسيا؟" من كان - بيوتر أركاديفيتش ستوليبين؟ سيساعد هذا السؤال على فهم المظهر اللامع لهذا الشخص ، وعدم اتساق سيرته الذاتية والبيئة المحيطة ببيتر أركاديفيتش. يأتي Stolypin من عائلة نبيلة قديمة ، معروفة منذ نهاية القرن السادس عشر. أعطت عائلة Stolypin لروسيا شخصيات سياسية وأدبية بارزة. الجدة M.Yu. ليرمونتوفا - ني ستوليبين. الجد الأكبر - السيناتور أ. Stolypin هو صديق M.M. سبيرانسكي ، أعظم رجل دولة في أوائل القرن التاسع عشر. الأب - Arkady Dmitrievich - مشارك في حرب القرم ، صديق L.N. تولستوي ، الذي زاره في ياسنايا بوليانا. الأم ب. Stolypina - آنا ميخائيلوفنا - ابنة أخت المستشار الروسي أ.م. جورتشاكوف ، زميل الدراسة أ. بوشكين في المدرسة الثانوية. زوجة بيوتر أركاديفيتش هي حفيدة A.V. سوفوروف. وهكذا ، كانت عائلة Stolypin في القرنين التاسع عشر والعشرين على علاقة صداقة مع أشهر الناس في روسيا. عائلة P.A. تمتلك Stolypin عقارات في نيجني نوفغورود ، كازان ، بينزا ولاحقًا مقاطعات كاوناس.

كما تعلم ، لا يتم إنشاء التاريخ من خلال الأعمال التعسفية لـ "العظماء" ، كما يعتقد بعض المفكرين. لكن التاريخ لا يتم إنشاؤه بواسطة نوع من القوى غير الشخصية ، التي يتم التعبير عنها في أفعال ومزاج الجماهير ، كما اعتقد عدد من المبدعين قبل 50 عامًا. التاريخ هو نتيجة مستمرة لأفعال العديد من الأفراد ، يتطور كل منهم اعتمادًا على الظروف الاجتماعية والثقافية التي حدث فيها تطور ، ويتم استثماره في الأحداث التاريخية ذات الأهمية الخاصة ، اعتمادًا على الممتلكات الشخصية والوضع الاجتماعي. وصف المتشكك القديم والمفكر الحر ، فيرني سيج فولتير ، التاريخ بأنه "مجموعة من الجرائم والحماقة والمحن ، من بينها بعض الفضائل ، وبعض الأوقات السعيدة ، تمامًا كما توجد المستوطنات البشرية هنا وهناك في الصحراء البرية." والأكثر تحديدًا في تقييم المسار العام للشؤون الإنسانية كان الحكيم هيجل ، الذي قال إن "التاريخ يعلم فقط أنه لم يعلم الناس شيئًا أبدًا". غالبًا ما يتم قول هذه العبارات من قبل مدرس التاريخ لدينا ورئيس عملي البحثي المخصص لـ P. Stolypin. إذا نظرنا إلى التاريخ بأكمله على نطاق كوكبي ، فإن هذا يعطينا صورة ملونة للعمليات التاريخية التي تحدث في روسيا على شاشة البشرية جمعاء. لكن عندما بدأنا في دراسة تاريخ روسيا في القرن العشرين ، وخاصة المسار الإصلاحي لـ P.A. Stolypin ، اقتبس معلمنا من جورج براند. "يجب بالضرورة أن يكون كل عمل روسي خارج نطاق سلطة أولئك الذين يقومون به ، أو ينتهي بالفشل بسبب لامبالاة الأشخاص الذين تم القيام به من أجلهم." الناقد والدعاية الدنماركي ليس مشهورًا جدًا في بلدنا ، لكنه مشهور حقًا في وطنه ، ربما ، بشكل أكثر دقة من غيره ، عبّر عن نفسه بشأن الأقدار المشؤوم لتاريخ روسيا وجميع الشخصيات التاريخية ، بما في ذلك P.A. Stolypin.

شخصية ونشاط P.A. كان Stolypin ساطعًا وواسع النطاق ، على ما يبدو ، لم يترك أي شخص غير مبال. علاوة على ذلك ، تسبب اسمه في استقطاب حاد ليس فقط في الآراء السياسية ، والآراء ، والميول ، ولكن أيضًا للمشاعر الشخصية البحتة - من الإعجاب غير المقنع إلى الكراهية المكشوفة. وصفه البعض بأنه منقذ الوطن الأم ، ودعم الوطن ، وأمل روسيا في الأوقات العصيبة ، وآخرون - الجلاد الرئيسي ، والمئات السود ، والجلاد ، وأصبحت عبارات "ربطة ستوليبين" ، "عربة ستوليبين" شائعة الأسماء.

لقد حدد هدفه في إنشاء دولة متجددة ، ومصلحة ، ودولة ديمقراطية مزدهرة.

في مقالتي ، سوف أكشف عن شخصية وأنشطة بيوتر ستوليبين ، المصلح ورجل الدولة العظيم. الرئيس السابق فلاديمير بوتين ، الذي يؤمن بضرورة إصلاح روسيا إذا أرادت البقاء كأمة وحضارة ، لفت الانتباه أيضًا إلى التراث الإصلاحي لستوليبين. علاوة على ذلك ، فإن المهام الرئيسية التي حلها Stolypin - الاستقرار السياسي والاستقرار الاقتصادي - تظل مهمة للغاية في عصرنا.

الفصل 1. الثورة والمصلح .

الأدب المكرس لحياة وعمل آخر مصلح رئيسي للإمبراطورية الروسية ، بي أي ستوليبين ، ضخم: عشية الذكرى 140 لميلاده (2/15 أبريل 1862) ، تضمنت أكثر من ألف كتاب ، المقالات والمنشورات الوثائقية. علاوة على ذلك ، فإن تقييمات شخصية ستوليبين ونتائج أنشطته تتباين جذريًا: من الاعتراف به باعتباره "بسمارك الروسي" ، والثناء غير المنضبط للجهود المبذولة لقمع الثورة ، وتمجيد خطط ستوليبين لتحديث الدولة - إلى الاعتراف به باعتباره الجلاد الدموي للثورة. شعبه وحتى أول "روسي فاشي".

التعرف على أعمال المؤرخين السوفييت. نحن نرى كيف أن "قوانين" التاريخ التي كتبها هؤلاء هي عابرة مثل المبدعين الفانين ، الذين اخترعوها لإرضاء من لهم نفس التفكير. فيما يلي تقييم لإصلاحات P.A. Stolypin:

من ذروة التجربة التاريخية اليوم ، أصبح السبب الجذري الرئيسي لإفلاس ستوليبين الآن واضحًا بشكل خاص.

كان الخلل العضوي في مساره أنه أراد تنفيذ إصلاحاته خارج الديمقراطية وعلى الرغم منها. أولاً ، حسب اعتقاده ، من الضروري ضمان الظروف الاقتصادية ، ومن ثم ممارسة "الحريات". التاريخ يعيد نفسه. ليس من المستغرب أن مثل هذا الخطأ قد وقع بعد ذلك بكثير وفي ظروف تاريخية مختلفة تمامًا. كيف يمكن إصلاح نظام تعفن من الداخل؟ قاوم هذا النظام كل الابتكارات وتغاضى عن كل ما هو قديم وغير ضروري. لقد أرادوا تحقيق الحرية خارج الديمقراطية وبدون ديمقراطية. (6)

هل كل هذا؟ كما تعلم ، بعد حل مجلس الدوما الأول ، أُمر ستوليبين برئاسة مجلس الوزراء في 8 يوليو 1906 ، وترك منصب وزير الداخلية. بعد أن أصبح رئيسًا لمجلس الوزراء ، نجح ستوليبين في إثارة الإجماع في أنشطة المجلس ، واستعادة هيبة الدولة المهزوزة وتقويتها. هذا هو تقييم نشاط P.A. Stolypin الذي قدمه معاصره - A.S. لم تستطع الأحزاب الإرهابية الثورية قبول تعيين قومي قوي ومؤيد لسلطة الدولة القوية في منصب رئيس الوزراء. نعلم جميعًا أنه في اليوم الثالث بعد تعيينه ، أصدر Stolypin أول تعميم له جاء فيه: "الاضطرابات المفتوحة يجب أن تواجه رفضًا لا هوادة فيه". هل يمكن أن نتهم كاتب هذا التعميم بالقسوة ، بالتأكيد لا! كان من الضروري إعادة النظام في البلاد بكل الوسائل والقوى.

على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن بيوتر أركاديفيتش أدرك أن اعتماد الحكومة فقط على التدابير العقابية كان علامة أكيدة على عجزها ، لم يركز ستوليبين على إيجاد المحرضين على الثورة ، ولكن على تطوير الإصلاحات التي ، في رأيه ، يمكن أن تحل المشكلة الرئيسية. القضايا التي تسببت في الثورة ، حاولت إقامة حوار مع ممثلي القوى السياسية المعارضة. في الوقت نفسه ، لم يتجنب Stolypin الإجراءات العقابية العنيفة ، مما يجعل من الممكن تقييم مساره السياسي على أنه سياسة "الجزرة والعصا". لسوء الحظ ، في الأدب التاريخي السوفيتي ، كان يتم النظر في السياسة فقط من موقع "العصا" ، ولم تتم دراسة السياسة من موقع "الجزرة" بشكل كامل. اكتسب أركاديفيتش سمعة باعتباره الجلاد الذي ملأ روسيا ، على حد تعبير الكاديت روديشيف ، بـ "روابط ستوليبين". أي ديمقراطية يمكن أن نتحدث عنها عندما تنهار الدولة كلها ؟! إذا كان الساكن يخاف الخروج إلى الشارع وتركت المدن بلا مؤن. في الواقع ، في النصف الثاني من عام 1906 ، تم ارتكاب جرائم القتل بشكل مستمر - تم قتلهم ليس حتى بسبب أي ذنب محدد ، ولكن بسبب المنصب. حتى عندما وصل الاشتراكيون-الثوريون ، في 12 أغسطس 1906 ، إلى بيوتر أركاديفيتش نفسه ، لم يكن خائفًا من المسار الذي اختاره - إصلاح روسيا. بناءً على إصرار Stolypin ، في 25 أغسطس 1906 ، تم نشر برنامج إصلاح طور بنود بيان 17 أكتوبر. وينصب التركيز الرئيسي هنا على الحياة في المستقبل ومستقبل روسيا. غرقت الثورة في دماء كل من الضحايا والجلادين ، لأنه كان من الصعب وضع أي خط بينهما: ضحايا الأمس أصبحوا الجلادين ، وأصبح الجلادين ضحايا. بدأ نضال الأحزاب يبدو ميؤوسًا منه وبالتالي لا معنى له. كان Stolypin لديه الوقت للإصلاح.

كان التحديث المنهجي دون تقديم غالبية السكان إلى المعرفة الأولية على الأقل حول العالم أمرًا مستحيلًا. لذلك ، فإن أحد أهم اتجاهات P.A. Stolypin - توسيع وتحسين نظام التعليم. وهكذا ، صاغت وزارة التعليم العام مشروع قانون "حول إدخال التعليم الابتدائي الشامل في الإمبراطورية الروسية" ، يفترض بموجبه توفير التعليم الابتدائي للأطفال من كلا الجنسين. وضعت الحكومة تدابير تهدف إلى تشكيل نظام موحد للمؤسسات التربوية ، عندما تكون الصالة الرياضية بمثابة عنصر تشكيل النظام ، وليس كمؤسسة نخبوية منفصلة. تتطلب المشاريع الكبيرة في مجال التعليم العام كادرًا جديدًا من المعلمين. للقيام بذلك ، تم التخطيط لإنشاء دورات خاصة للمعلمين والمعلمين في المستقبل ، بينما بدأت الحكومة في ياروسلافل إنشاء معهد المعلمين. لم تدخر الدولة أي نفقات لإعادة تدريب معلمي المدارس الثانوية وخططت لتنظيم رحلات دراسية لهم في الخارج. خلال فترة إصلاحات Stolypin ، تضاعفت مخصصات احتياجات التعليم الابتدائي أربع مرات تقريبًا: من 9 مليون إلى 35.5 مليون روبل. (5)

كان من المفترض أن يصلح نظام التعليم العالي. وهكذا ، طورت الحكومة ميثاقًا جامعيًا جديدًا ، والذي وفر للتعليم العالي استقلالية واسعة: فرصة اختيار رئيس الجامعة ، ومجال اختصاص هام لمجلس الجامعة ، إلخ. في الوقت نفسه ، تم وضع قواعد واضحة لعمل الجمعيات والمنظمات الطلابية ، والتي كان من المفترض أن تساهم في الحفاظ على بيئة أكاديمية صحية داخل أسوار المؤسسات التعليمية. اعتبرت الحكومة أنه من الضروري إشراك الجمهور في تطوير التعليم. خلال سنوات إصلاحات Stolypin ، تم تطوير اللوائح في معهد موسكو الأثري غير الحكومي ، ومعهد موسكو التجاري ، و A.L. شانيافسكي.

في الوقت نفسه ، فهم P.A. تطوير نظام التعليم. Stolypin "فيما يتعلق" بنمو المعرفة العلمية وتراكم الثروة الثقافية. خلال سنوات الإصلاحات ، مولت الحكومة بنشاط الأبحاث الأساسية ، والبعثات العلمية ، والمنشورات الأكاديمية ، وأعمال الترميم ، والفرق المسرحية ، وتطوير السينما ، إلخ. خلال رئاسة وزراء ب. Stolypin ، تم إعداد "لائحة حماية الآثار" المفصلة ؛ تم اتخاذ قرار بإنشاء منزل بوشكين في سانت بطرسبرغ ؛ تم دعم العديد من المشاريع لتنظيم المتاحف في أجزاء مختلفة من الإمبراطورية. (ثمانية)

خلقت الحكومة بيئة مواتية لمزيد من التطوير التدريجي للثقافة الروسية وإدخال عدد متزايد من المواطنين الروس إليها. في الواقع ، كانت هذه هي الطريقة التي يتم بها إعمال حق الفرد في حياة كريمة ، مما يعني إمكانية تلقي تعليم جيد والتعرف على الثروة الثقافية للبلاد.

استنادًا إلى المؤلفات العلمية والمواد الأرشيفية المنشورة حول أنشطة آخر مصلح للإمبراطورية الروسية ومذكرات المعاصرين ، سأحاول تحليل أسباب انهيار إصلاحات Stolypin. اعتمد P. الحد بشكل حاد من الكوارث الاجتماعية في البلاد. على الرغم من الظروف الاقتصادية والأيديولوجية والسياسية المواتية ، ارتكب ستوليبين مع ذلك عددًا من الأخطاء التي عرضت إصلاحاته لخطر الفشل.

كان خطأ ستوليبين الأول هو عدم وجود سياسة مدروسة جيدًا تجاه العمال. كما أظهرت تجربة بروسيا ، من أجل اتباع سياسة محافظة بنجاح ، كان من الضروري الجمع بين القمع القاسي ضد الأحزاب الثورية مع الجهود المتزامنة في مجال الضمان الاجتماعي للعمال. ومع ذلك ، في روسيا ، على الرغم من الطفرة الاقتصادية العامة ، لم يرتفع مستوى معيشة العمال في أدنى مستوياته في كل هذه السنوات فحسب ، بل اتخذ التشريع الاجتماعي خطواته الأولى. لم يتم تطبيق قانون عشر ساعات لعام 1906 بصعوبة ، كما كان قانون تأمين العمال لعام 1903 للعمال المصابين في مكان العمل. كانت النقابات العمالية المرخصة تخضع لسيطرة الشرطة اليقظة وتفتقر إلى الثقة بين العمال. في غضون ذلك ، كان عدد العمال يتزايد باستمرار وبشكل ملحوظ. تبين أن الجيل الجديد داعم للغاية لتصور الأفكار الاشتراكية. من الواضح أن Stolypin لم يدرك أهمية مسألة العمل ، التي نشأت بقوة متجددة في عام 1912. يمكن الطعن في هذا الاستنتاج. نحن نعلم أن الطبقة العاملة نمت بشكل رئيسي على حساب الفلاحين المدمرين. لم يكن من الحياة الجيدة أن ترك الفلاحون للعمل في المدينة. لقد تم دفعهم إلى هناك بسبب عدم وجود أرض ، مما أجبرهم على ترك "الديك الأحمر" في قضبانهم ، حيث كان عليهم في الأوقات الصعبة الانحناء ، ثم ثني ظهورهم على السخرة. كان العمال أنفسهم فلاحين ، ونادرًا ما كان أي منهم يعاني من خيط مكسور مع الريف. علاوة على ذلك ، لا ينبغي أن ننسى أنه خلال فترة الثورة اندلعت أكثر الاشتباكات دموية في الريف. وبحسب الإحصائيات ، فقد سُجلت زيادة في الاضطرابات خلال المرحلة الأولى من الثورة. لذلك في الفترة من يناير إلى فبراير 1905. تم تسجيل 126 اضطراب فلاحي في مارس - أبريل - 247 ، في مايو - يونيو كان هناك بالفعل 721 اضطرابًا فلاحيًا ، وكما ذكر ، تميزت الحركة بالعفوية والشخصية الجماهيرية. [7)

كان خطأ ستوليبين الثاني أنه لم يتوقع عواقب الترويس المكثف للشعوب غير الروسية. لم يخف ستوليبين قناعاته القومية سرا. في أحد اجتماعات مجلس الدوما ، رد بحدة على نائب بولندي بأنه اعتبره "أعلى درجات السعادة أن تكون رعايا لروسيا". لقد انتهج علانية سياسة قومية روسية عظيمة ، وبطبيعة الحال ، قام بتحويل جميع الأقليات القومية ضده وضد النظام القيصري. على سبيل المثال ، أصبحت فنلندا ملاذًا للعديد من المعارضين. استاء ستوليبين من حقيقة أن مجلس النواب الفنلندي يتكون في الغالب من اشتراكيين وليبراليين. في عام 1908 ، حاول دون جدوى الحد من سلطات مجلس النواب ، وحلها مرتين ، ثم أعاد تطبيق الأساليب الديكتاتورية القديمة في البلاد. بحلول عام 1914 ، انتشرت عداء الفنلنديين تجاه "المحتلين الروس". أما بالنسبة لبولندا ، فقد كان الوضع هناك أكثر تعقيدًا ، حيث لم يكن موقف البولنديين تجاه روسيا إجماعيًا. حاول بعض البولنديين تحقيق قدر أكبر من الحكم الذاتي لبلدهم. وطالب الجانب الآخر بالاستقلال التام. أغلق Stolypin مدارس اللغة البولندية ، وزرع المؤسسات البلدية في المدن التي يغلب عليها الموظفون الروس. في أوكرانيا ، حيث تعرضت الصحافة ومؤسسات التعليم العالي للترويس القسري ، نمت الهوية الوطنية للنخبة الأوكرانية ، بناءً على فهم القوة الاقتصادية للمنطقة ، والتي أصبحت سلة الخبز والمركز الصناعي للإمبراطورية بأكملها. اضطهدت السلطات القيصرية بشدة القوميين الأوكرانيين الذين نظموا اتحاد تحرير أوكرانيا ولجأوا إلى غاليسيا ، وهي جزء من النمسا والمجر. قامت السلطات النمساوية برعاية القوميين الأوكرانيين عن طيب خاطر ، راغبة في التدخل بكل طريقة ممكنة مع السلطات الروسية انتقاما لدعم المشاعر المعادية للنمسا لدى الشعوب السلافية الصغيرة في بوهيميا والبلقان. للأسباب نفسها ، تحركت الأقليات التركية على أراضي أذربيجان ، متحدة في حزب المساواة (المساواة) ، بحزم نحو التقارب مع تركيا ، وتجدد بعد ثورة الفتاة التركية. حاول جزء من المثقفين المسلمين من أصل التتار ، الذين يعيشون في شبه جزيرة القرم وفولغا السفلى ، إحياء حضارة التتار التركية ، سعياً وراء الاعتراف بها على قدم المساواة مع الحضارة الروسية. الحكومة القيصرية ، بالطبع ، لم ترغب في تقديم مثل هذه التنازلات ، معتبرة أن الشعوب المسلمة متخلفة. كما شجعت على تسلل المستعمرين والمستوطنين الروس إلى آسيا الوسطى بما لا يقل عن ذلك بقسوة مما فعلته دول أوروبية أخرى محتلة فيما يتعلق ببلدان آسيا وأفريقيا. (6)

في الواقع ، كانت المشكلة الخاصة للحكومة الروسية خلال هذه السنوات هي المسألة القومية. كان 57 ٪ من سكان البلاد من أصل غير روسي ، وكثيراً ما تعرضوا للتمييز من قبل المسؤولين الروس. لكن كونه لا يزال أصغر حاكم لروسيا ، أظهر بيوتر أركاديفيتش سمتين مميزتين ، من سمات جميع أنشطة الدولة المستقبلية. أولاً ، لم يخجل من معاقبة "اليسار" فحسب ، بل "اليمين" أيضًا ، إذا تجاوزت أنشطتهم الحدود التي وضعها. لذلك ، "عندما تجاوزت دعاية المائة السوداء لمطبوعة براتسكي ، التي نُشرت تحت رعاية الأسقف هيرموجينيس ، الحدود المقبولة ، من وجهة نظر الحاكم ، منع توزيعها بسلطته ، وعندما تجاوز المئات السود في بالاشوف. جاء لتحطيم أطباء زيمستفو المضربين ، أرسل الحاكم الذي كان حاضرًا القوزاق لحماية المتجمعين في الفندق في اجتماع موظفي زيمستفو. لا ينبغي أن ننسى أن Stolypin حقق حقوقًا متساوية لليهود في روسيا وأدان القضية الملفقة ضد اليهود. صحيح ، في تطوير السياسة الوطنية ، لم يُظهر Stolypin المرونة والحساسية اللازمتين ، متمسكًا بمبدأ "عدم اضطهاد الشعوب غير الروسية ، وليس قهرها ، ولكن حماية حقوق السكان الروس الأصليين" ، والذي في الواقع غالبًا ما كان يمثل أولوية لمصالح الروس ، بغض النظر عن مكان إقامتهم. اقترح Stolypin مشروع قانون بشأن إدخال zemstvos في ست مقاطعات غربية (مينسك ، فيتيبسك ، موغيليف ، كييف ، فولين ، بودولسك) ، والتي بموجبها أصبح الزيمستوف روسيًا وطنيًا من خلال الانتخابات من خلال كوريا الوطنية. كما ترون ، الخط السياسي لستوليبين فيما يتعلق بفنلندا ، التي تم انتهاك استقلاليتها. نشأ موقف مرتبط بالحاجة إلى تحديد السلطات التشريعية للمركز والمنطقة بسبب التناقض بين القوانين الفنلندية وجميع القوانين الروسية. أصر بيتر أركاديفيتش على أولوية القوانين الروسية بالكامل ، أثناء وجوده في البرلمان في بورجو عام 1809 ، منح الإسكندر الأول منصبًا مستقلًا لدوقية فنلندا الكبرى. وتجدر الإشارة إلى أن Stolypin لم تدل قط بتصريحات تهين وتهين المشاعر الوطنية للشعوب الصغيرة. من خلال قناعاته العميقة ، كان وطنيًا روسيًا ، لقد فهم الحاجة إلى تطوير الهوية الوطنية والكرامة ووحدة الأمة. من المثير للاهتمام للغاية فكرة بيوتر أركاديفيتش أن "الناس تنسى أحيانًا مهامها الوطنية ؛ لكن مثل هؤلاء الناس يهلكون ، ويتحولون إلى أرض ، إلى سماد ، حيث تنمو وتقوى شعوب أخرى أقوى". وهنا لا بد من الاتفاق على أن السياسة التي انتهجها لم تسهم إطلاقا في حل القضية الوطنية.

أخطأ Stolypin أيضًا في مسألة إنشاء zemstvos في المقاطعات الغربية (1911) ، ونتيجة لذلك فقد دعم الاكتوبريين. الحقيقة هي أن المقاطعات الغربية استمرت في الاعتماد اقتصاديًا على طبقة النبلاء البولندية. من أجل تعزيز موقف السكان البيلاروسيين والروس فيها ، الذين يشكلون الأغلبية ، قرر Stolypin إنشاء شكل zemstvo للحكومة هناك. دعمه مجلس الدوما عن طيب خاطر ، لكن مجلس الدولة اتخذ الموقف المعاكس - فقد تبين أن مشاعر التضامن الطبقية مع طبقة النبلاء أقوى من المشاعر الوطنية. طلب Stolypin من نيكولاس الثاني تعليق عمل المجلسين لمدة ثلاثة أيام ، بحيث تتبنى الحكومة قانونًا جديدًا بشكل عاجل خلال هذا الوقت. علقت جلسات مجلس الدوما واعتماد القانون. ومع ذلك ، أدى هذا الإجراء ، الذي أظهر تجاهل الدولة لمؤسساتها ، إلى انقسام بين الحكومة وحتى أكثر الليبراليين اعتدالًا.

لتحليل هذا الاستنتاج ، سنستخدم مقتطفًا من خطاب ألقاه ب.أ. ستوليبين في مجلس الدوما في 16 نوفمبر 1907 ردًا على خطاب ف.أ.ماكلاكوف: "... يجب أن يستمدوا قوتهم من هذه المبادئ الوطنية الروسية. ما هم؟ في تطوير zemstvo ، في تطوير ، بالطبع ، للحكم الذاتي ، في نقل جزء من واجبات الدولة إليها ، وضريبة الدولة ، وفي إنشاء شعب منخفض وقوي من الأرض سيكونون مرتبطًا بسلطة الدولة ، وضع النظام الأوتوقراطي نفسه في عزلة ، ومن الآن فصاعدًا أصبح مدعومًا من قبل ممثلي الدوائر القومية اليمينية المتطرفة. من ناحية أخرى ، فقد Stolypin دعم نيكولاس الثاني ، الذي كان من الواضح أنه يشعر بالاشمئزاز من وجود مثل هذا الوزير المغامر ، الذي اتهمه معارضو اليمين المتطرف الذين كان لهم نفوذ في المحكمة بالرغبة في "مصادرة ملكية جميع أصحاب العقارات بشكل عام" بمساعدة الإصلاح الزراعي. (2) لقد اقترضتُ كل هذا التحليل للأخطاء من مؤرخي الحقبة السوفيتية ، وبالتحديد عمل م. APN RSFSR. م ، 1961.

بعد تحليل النقد الذي عبر عنه المؤرخون السوفييت ، تجدر الإشارة إلى أنه بعد Stolypin ، كانت أنشطة الحكومة في 1912-1914. أظهر أن جميع الإصلاحات واسعة النطاق سيتم تقليصها. رفض نيكولاس الثاني التعاون مع الشخصيات السياسية ؛ وأحاط نفسه بأشخاص عاديين ، لكنهم شاركوه وجهات نظره حول المسار التاريخي لروسيا. كما أن الملاحظات التي أُدلي بها حول المواجهة مع المثقفين الليبراليين لا تجد تأكيدًا لها. لكن ليس المواجهة ، بل التعاون - هذا هو مبدأ ستوليبين الأساسي ، الذي سعى على أساسه إلى إقامة تفاعل بين السلطات والمثقفين الليبراليين ، نجد في مراسلات بيوتر أركاديفيتش مع كونت أولسوفييف وآخرين. (2)

وفقًا لجي بوبوف ، هناك مفارقة ثابتة تتمثل في ما يلي: من ناحية ، يتضمن إصلاح روسيا إنشاء وتطوير سلطة تمثيلية ، ومن ناحية أخرى ، في المناقشات التي لا تنتهي لجميع فروع هذا السلطة ، بدءًا من الدوما ، فإن التدابير الأكثر ضرورة "تغرق" لعدة أشهر. هذه العملية طبيعية ، فهي ناتجة عن طبيعة السلطة التمثيلية ذاتها: فهي مصممة لضمان تسوية سلمية لمصالح مجموعات مختلفة من المجتمع ، وبالتالي ، لا يمكن إلا أن تكون هذه العملية مليئة بالتنازلات وطويلة الأمد. في بلد حيث الوضع الاجتماعي مزدهر للغاية ، تلعب هذه الإجراءات البرلمانية الديمقراطية دورًا تقدميًا وإيجابيًا بشكل عام. ولكن في عصر الإصلاحات الأساسية الحاسمة (خاصة في القاعدة!) ، عندما يكون التأخير "بمثابة الموت" ، فإن هذه العمليات تهدد بإبطاء كل شيء تمامًا.

اعتبر ستوليبين أن الإصلاح الزراعي هو نسله الرئيسي. لقد أدرك هو والحكومة أن الإصلاح الزراعي لن يمر عبر مجلس الدوما في إطار زمني مقبول ، أو حتى "يغرق" تمامًا. لذلك ، ذهب إلى انتهاكات معينة لقانون الإمبراطورية الروسية. منذ البداية ، كانت في قلب اهتمامات Stolypin الرئيسية. طرح مجلس الدوما الأول بأغلبية مطالبه التي لم تكن مقبولة للحكم المطلق ، وفي 8 يوليو 1906 تم حله. تم اختيار مجلس الدوما الثاني من قبل Stolypin كأرض اختبار لدورة Bonapartist المستقبلية ، على الرغم من إجراء الانتخابات وفقًا لقانون الانتخابات القديم. لكن الضعف الحاد لوسط الكاديت والتعزيز الواضح للجناح اليساري أشارا بالفعل إلى أن إمكانية التوصل إلى اتفاق بين الحكومة والدوما أصبحت أكثر صعوبة. من الواضح أن رئيس الوزراء كان يستفز مجلس الدوما للدخول في صراعات مفتوحة مع الحكومة ، ليقرب ساعة التشتت.

بالضبط نفس المواجهة التي نلتقي بها في تاريخ روسيا الحديثة - بي إن يلتسين ومجلس السوفيات الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. يُحسب لالتسين أنه حشد دعم السكان من خلال إجراء استفتاء. ولكن إذا تم فحص القضايا المطروحة بالتفصيل ، فسنجد الكثير من الانتهاكات لكل من الأسس الديمقراطية وحريات المواطنين.

يعتقد بعض المؤرخين أن دوما الدولة الثالث ، المنتخب وفقا للقانون الانتخابي "الوقح" ، تبين بالضبط بالطريقة التي يحتاجها ستوليبين ، وهي الأداة التي ، كما كان يعتقد ، سيتمكن من أداء دوره الفردي. كانت السمة الرئيسية لقانون الانتخاب الصادر في 3 يونيو ، بالإضافة إلى مناهضته الشديدة للديمقراطية ، هي البونابرتية ، التي خلقت إمكانية المناورة بين الجناحين الأيمن والأيسر من الدوما. يظهر التحليل الإحصائي أن "المركز" الاكتوبري وحده هو الذي يمكن أن يصنع الأغلبية. (2)

وهكذا ، اكتملت البونابرتية الزراعية لستوليبين واستكملتها البونابرتية السياسية ، التي تجسدت في دوما 3 يونيو. بدأ في استبدال القيصرية الفاشلة (على أساس الفلاحين). أدى هذا بطريقة ما إلى تسوية التناقض بين الحكومة ومجلس الدوما. وتجدر الإشارة إلى أن Stolypin انتهك القانون عدة مرات من أجل تنفيذ سياسته (ربما يكون هذا أحد الأسباب الكامنة وراء فشل مساره الإصلاحي ...). لذلك ، على سبيل المثال ، أصبح من الممكن الموافقة بسرعة على مرسوم الإصلاح الزراعي مع القيصر فقط بفضل المادة 87 من القوانين الأساسية للإمبراطورية الروسية. أعطت هذه المادة للحكومة الحق في إصدار مراسيم الطوارئ بين الدوما في القضايا العاجلة. استفاد Stolypin من المادة 87 ووافق على التشريع الزراعي فور حل المجلس الأول وقبل انعقاد مجلس الدوما الثاني. وبذلك ، انتهك مرتين المادة 87 (أولاً ، لم يكن التشريع الزراعي قضية طارئة ، بل على العكس من ذلك ، كانت القضية الرئيسية لروسيا ؛ ثانيًا ، لم يتم الالتزام بمهلة الشهرين). وبالتالي ، فإن القضية الأساسية ل Stolypin ومجلس الدوما هي قضية خاصة. يُحسب له أن Stolypin هو على الأرجح الوحيد من بين وزراء الحكومة القيصرية الذي لم يكن خائفًا من التحدث في مجلس الدوما بإجابات على مجموعة متنوعة من طلبات النواب. كان خطيبًا جيدًا ، يتصرف بكرامة واستقامة على المنصة. في هذه الأثناء ، كان الجمهور في بعض الأحيان معاديًا له لدرجة أنه بسبب الضوضاء في القاعة ، لم يتمكن Stolypin من بدء حديثه لمدة 10-15 دقيقة. عندما بدأ بيوتر أركاديفيتش في الكلام ، كانت قاعة قصر تاورايد تشبه المسرح: فقد أطلق النواب "على اليمين" عاصفة من التصفيق وصرخوا "برافو" ، وختم النواب على "اليسار" أقدامهم وأحدثوا ضوضاء. في بعض الأحيان بدا خطاب المتحدث قاسيًا جدًا. على سبيل المثال ، متحدثًا في مجلس الدوما حول مسألة تدابير مكافحة الإرهاب الثوري ، قال ستوليبين: "سترحب الحكومة بأي كشف علني لأي اضطراب ... لكن يجب على الحكومة التعامل مع الهجمات بشكل مختلف ، مما يؤدي إلى خلق حالة مزاجية في وهي عبارة عن خطاب مفتوح. هذه الهجمات محسوبة لإحداث شلل في الحكومة ، وفي السلطة ، وفي الإرادة ، والأفكار ، وكلها تتلخص في كلمتين موجهتين إلى السلطات: "ارفعوا أيديكم". لهاتين الكلمتين ، أيها السادة فالحكومة بهدوء تام ووعى لصلاحه لا يجيب إلا بكلمتين: "لن ترهب" (11).

فيما يتعلق بعمل مجلس الدوما ، وعن القرارات التي يتخذها ، تحدث ستوليبين باستخفاف شديد: "... ليس لديك القوة ، ولا الوسائل ، ولا القدرة على قيادته إلى ما وراء هذه الجدران ، لوضعها موضع التنفيذ ، مع العلم أن هذه مظاهرة رائعة ، لكنها مبهجة "، أو:" ... هذا طريق سلس والموكب على طوله يكاد يكون مهيبًا بالموافقة والتصفيق العالميين ، لكن الطريق ، للأسف ، في هذه الحالة لا يؤدي إلى أي شيء ". الأثر الأكثر وضوحا في تاريخ روسيا تركته الإصلاحات الزراعية الشهيرة لستوليبين. الأزمة الزراعية في بداية القرن العشرين. وانتفاضات الفلاحين عشية وأثناء سنوات الثورة الروسية الأولى أعلنت بكل تأكيد الحاجة الملحة لحل المسألة الزراعية. في الوقت نفسه ، لم يكن هناك اتفاق بين القوى السياسية المختلفة حول كيفية تحقيق هذا الهدف ؛ علاوة على ذلك ، غالبًا ما كانت وجهات نظرهم متعارضة تمامًا.

حُسمت قضية الإصلاح الزراعي تقريبا بدون مشاركة البرلمان الروسي وتجاوزه. كما في عام 1861 ، استغنت البيروقراطية عن الآليات الديمقراطية.

يتذكر الجميع خطاب با. في 4 مايو ، تم القبض على عدد من أعضاء التنظيم العسكري لحزب RSDLP في شقة نائب ريغا ، الديمقراطي الاشتراكي أوزول. وفي الأول من يونيو ، أعلن ب.أ.ستوليبين ، في اجتماع مغلق لمجلس الدوما ، أن أعضاء التنظيم العسكري يخططون لمؤامرة ، وطالبوا بحرمان جميع الاشتراكيين الديمقراطيين من حصانتهم. بالفعل في 2 يونيو ، أصبح معروفًا أن العديد من النواب - الاشتراكيين الديمقراطيين - دخلوا في وضع غير قانوني. نعلم من التاريخ أن الدوما الثالث بدأ اجتماعه في 9 يونيو 1912. خلال هذه السنوات الخمس الصعبة بشكل استثنائي ، مع تشريعاتها ، حولت روسيا من دولة مطلقة ، استبدادية ، إلى ملكية برلمانية ، دوما. وهذه هي الميزة العظيمة لـ P.A. Stolypin.

هل هو خطأ P.A. Stolypin أن إصلاحاته كانت نتيجة فاترة؟ هل يمكن أن يقوم بهذه الإصلاحات دون موافقة الإمبراطور؟ وافق نيكولاس الثاني على الإصلاح ، لكنه لم يكن القوة الدافعة له. كان المحرك هو Stolypin نفسه (وهذا ، بالمناسبة ، يختلف عن الوضع في القرن الثامن عشر والتاسع عشر ، عندما كان الأباطرة هم البادئون في الإصلاحات). ". هناك صراع على جبهتين يصرف الموارد ويستنزف القوى. وحتى الطاقة الهائلة ل Stolypin لم تستطع تحمل مثل هذا النظام من الإصلاحات.

في النظام الملكي المطلق ، كما هو الحال في أي نظام شمولي آخر ، من الصعب جدًا إجراء إصلاحات: فالنظام القديم ، الذي يحمي نفسه ، لا يسمح بتشكيل القوى المهتمة بالإصلاحات. إنه يقمع كل شيء. هذا هو السبب في أن النظام نفسه ، أو بالأحرى ذلك الجزء منه الذي قرر إجراء إصلاحات ، يمكن أن يكون القوة الدافعة. لذلك ، ضعف الإصلاح منذ البداية بسبب حقيقة أنه لم يقوده الشخص الأول في هرم السلطة. لكن هذا الإصلاح أضعف أكثر ، لأنه لم يحظ بالدعم الكافي في المجتمع. لقد بالغ Stolypin إلى حد كبير في تقدير نشاط ذلك الجزء من الفلاحين الذين أرادوا أن يصبحوا أثرياء. لم يصبح الفلاحون الأثرياء قوة مستقلة في القرية بعد. وفقًا لذلك ، لا يمكن أن يصبحوا ركيزة لإصلاح Stolypin. في المستقبل ، بالطبع ، ستصبح طبقة من المزارعين الفلاحين المستقلين عاملاً قوياً في الحياة السياسية لروسيا. لكن هذا في المنظور. وفي البداية كل شيء يعتمد على نشاط المبادرين. ومع ذلك ، فإن ما بدأ من أعلى لا يمكن أن يكون طويل الأمد ؛ يعتمد نجاح الإصلاحات على التشكيل السريع لقاعدتهم الاجتماعية. لم يكن Stolypin أبدًا قادرًا على إيجاد طريقة تسمح للإصلاح الزراعي الذي بدأته قوى البيروقراطية من الأعلى بالاعتماد على نشاط الفلاحين. لسوء الحظ ، بقيت فقط مادة تم إصلاحها. محرومًا من الدعم الاجتماعي ، ظل إصلاح Stolypin عبارة عن مجموعة من الإجراءات الإدارية. وفي الحياة السياسية للبلاد ، كانت لا تزال هناك قوى معارضة للإصلاح من اليمين واليسار. بالمناسبة ، هذه العزلة الاجتماعية والسياسية هي الفرق الرئيسي بين إصلاح عام 1906 وإصلاح عام 1861.

أصبح انهيار إصلاح ستوليبين ، وعدم القدرة على دمج الشمولية والاستبداد مع الاستقلال ، وانهيار المسار نحو الفلاح ، درسًا للبلاشفة ، الذين فضلوا الاعتماد على المزارع الجماعية.

طريق ستوليبين ، طريق الإصلاحات ، طريق منع 17 أكتوبر ، رفضه كل من لا يريد الثورة ومن يطمح إليها. أدرك ستوليبين إصلاحاته وآمن بها. كان هو منظّرهم. هذا هو موطن قوة Stolypin. من ناحية أخرى ، كان Stolypin ، مثل أي شخص آخر ، عرضة لارتكاب الأخطاء. عند ربط جوانب مختلفة من إصلاحات Stolypin بالواقع الروسي المعاصر ، يجب على المرء أن يتذكر كلاً من الفوائد التي يمكن الحصول عليها من هذه التجربة التاريخية والأخطاء التي حالت دون التنفيذ الناجح لإصلاحات Stolypin. [8)

الفصل 2 من بنات أفكار مصلح .

كان بيوتر أركاديفيتش ستوليبين مصلحًا رئيسيًا ، فقد دعا إلى إصلاحات اجتماعية وسياسية تهدف إلى ضمان احتلال روسيا مكانها الصحيح بين أكثر البلدان تقدمًا في العالم. لكن Stolypin ركز جهوده الرئيسية على تغيير طريقة الحياة المجتمعية في الريف الروسي. كان الفلاحون يديرون مزارع فردية ، لكن معظم الأرض كانت مملوكة للمجتمع. من ناحية ، لم يسمح المجتمع بخراب أفراده ، ودعمهم في فترة صعبة على حساب مواطنين آخرين ، ومن ناحية أخرى ، كان هناك تسوية قسرية في المجتمع. يمكن للتجمع الريفي أن يسلب الحصة من الفلاحين ، ويتم إعادة توزيع الأرض بشكل دوري ، ويمتلك كل فرد من أفراد المجتمع قطعة أرض جيدة ومتوسطة وسيئة.

كان الإصلاح الزراعي هو أهم عنصر في السياسة الداخلية لروسيا بعد ثورة 1905-1907. كان ستوليبين مدركًا أنه إذا لم يتم تحرير الفلاحين الذين يبلغ عددهم ملايين الفلاحين من القيود المجتمعية التقليدية ، وإذا لم يتم منحهم الحق القانوني لمغادرة المجتمع ، فمن غير المجدي عمومًا الحديث عن تحرير الفرد ومنحه الحريات المدنية والسياسية. ألغى المرسوم الصادر في 9 نوفمبر 1906 الارتباط القسري بالمجتمع ودمر بشكل نهائي استعباد الفرد الذي يتعارض مع "مفهوم حرية الإنسان والعمل البشري". (7) ولكن لكي يشعر الفلاح أخيرًا بالحرية ، شدد ستوليبين ، يجب أن يُمنح الفرصة "لتقوية ثمار أعماله ومنحها ممتلكات غير قابلة للتصرف". (11) بالنظر إلى الشعور بالملكية الشخصية كممتلكات طبيعية للفرد ، أصر ستوليبين على تشكيل طبقة قوية من الفلاحين المالكين في روسيا ، والتي ستصبح في بلد زراعي-فلاحي ، من ناحية ، المصدر الرئيسي لل تشكيل الطبقة الوسطى ، ومن ناحية أخرى ، تأسيس مجتمع مدني متين وسيادة القانون.

كان الغرض من الإصلاح هو تدمير المجتمع بسرعة. تم تفسير ذلك ، أولاً ، من خلال فهم عدم الجدوى الاقتصادية لاستخدام الأراضي الجماعية ، وثانيًا ، من خلال الرغبة في إنشاء طبقة واسعة من الفلاحين أصحاب الازدهار الذين يمكن أن يصبحوا عقبة قوية أمام الثورة. حدث تغيير حاد في موقف الحكومة تجاه المجتمع بسبب حركة الفلاحين الجماهيرية في 1905-1906. توقعت الحكومة حماية أراضي الملاك من التعدي ، سعت بالتزامن مع تكوين طبقة من الملاك ، لإضعاف إعادة التوطين الزراعي. كان من المفترض إعادة توطين جزء من فلاحي الأراضي الصغيرة الأكثر جذرية في الضواحي ، والآخر - ليتم تحويلهم إلى عمال مأجورين.

لم يكن المرسوم الصادر في 9 نوفمبر 1906 هو العمل الرئيسي في حياة ستوليبين فحسب - بل كان رمزًا للإيمان وأملًا عظيمًا وأخيراً وهوسًا وحاضره ومستقبله - عظيمًا إذا نجح الإصلاح ؛ كارثية إذا فشلت.

للتأكيد على الأهمية العامة للدورة المختارة والعزم الراسخ على وضعها موضع التنفيذ ، ألقى Stolypin خطابًا في مجلس الدوما ، انتهى بعبارة: "إن معارضي الدولة يرغبون في اختيار طريق التطرف ، المسار التحرر من الماضي التاريخي لروسيا ، والتحرر من التقاليد الثقافية. إنهم بحاجة إلى اضطرابات كبيرة ، نحن بحاجة إلى روسيا عظيمة! " (أحد عشر)

قرر Stolypin تفكيك المجتمع بالقوة ، لإعطاء الفلاحين الأرض كملكية خاصة ، يمكن أن يرثوها. بعد ترك المجتمع المحلي و "تعزيز" الأرض وتحويلها إلى ملكية ، يمكن للفلاح أن يطالب بإدخال كل الأرض الواقعة في شريط مخطط مع شرائح الآخرين في قطعة أرض واحدة - قطع. علاوة على ذلك ، وفقًا للقانون ، يمكن للفلاح الانتقال من القرية على الأرض المخصصة له وإنشاء مزرعة ، والتي اعتبرها ستوليبين الشكل المثالي لملكية الأرض. "امنح الفلاحين أراضيهم بملكية كاملة ، وامنحهم أرضًا جديدة من ممتلكات الدولة ومن العقارات الخاصة على أساس صفقة خاصة ودية. تعزيز إعادة التوطين ، وتقليل تكلفة الائتمان ، والأهم من ذلك ، أمرهم بالبدء على الفور في نشر الأرض بين ملاكها الكامل الجديد ، وعندها سيكون الفلاحون مشغولين للغاية ويلبي احتياجاتهم ورغباتهم الرئيسية لدرجة أنهم هم أنفسهم سيرفضون ذلك. التواصل مع الحزب الثوري "، كتب بالاشوف في مذكرة إلى الملك. (4)

بعد انتقاله إلى مزرعة أو مزرعة ، كان للفلاح الحق في إدارة منزل دون النظر إلى المجتمع ، على وجه الخصوص ، في تناوب المحاصيل المعتمد في المجتمع. حددت الحكومة تدابير لتحسين نظام الإقراض للملاك الفلاحين من خلال ترشيد أنشطة بنك الأراضي الفلاحين ، وبدأت في تعبئة رأس المال العام للفلاحين ، الذي كان مخططًا لاستخدامه في تطوير الائتمان الزراعي الصغير.

كان الإصلاح بالطبع مفيدًا للفلاحين الأثرياء الذين كان لديهم المال لإنشاء مزرعة كبيرة. بعد مغادرة المجتمع المحلي وبيع الأرض ، يمكن للفلاح أيضًا الحصول على قرض والذهاب إلى سيبيريا ، حيث تم تزويد المستوطنين بقطع الأرض (حتى 15 فدانًا للفرد) والبذور والأدوات بشروط تفضيلية. لم تكن الحكومة مهتمة بإفساد الفلاحين ، لأن هذا يمثل خطرا اجتماعيا كبيرا. كما تم تمرير المهاجرين بمعدلات مخفضة.

في عدد من مشاريع إدارة الأراضي ، وخاصة المشروع الأساسي - "الأمر الصادر إلى لجان إدارة الأراضي" - تم تحديد برنامج للتدابير الحكومية ذات الأولوية لمساعدة الفلاحين في تحسين ظروف حيازة الأراضي وإجراءات استخدام الأراضي. كانت المهمة هي إنشاء ملكية خاصة فعالة للأراضي الفلاحين على الأراضي ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، والتي من شأنها أن تغير تدريجياً العقلية الجماعية لوعي الفلاحين ، وتعزز الاختيار الواعي بين الأنظمة التقليدية والجديدة للزراعة والإدارة. من خلال تنفيذ سياسة إعادة التوطين ، اتبعت حكومة ستوليبين أيضًا مهمة ذات طبيعة جيوستراتيجية. كان جوهرها هو إنشاء "معقل روسي" يمكن الاعتماد عليه من المستوطنين في ضواحي الإمبراطورية ، مما سيمنع تغلغل المهاجرين من الدول الآسيوية المجاورة في الشرق الأقصى. [5)

استمر تنفيذ إصلاح ستوليبين الزراعي حتى الحرب العالمية الأولى. منذ نشأتها ، تباطأت هذه العملية بشكل كبير. ترك المجتمع 26٪ من الأسر التي امتلكت 14٪ من الأراضي المخصصة. ترك الفلاحون المدمرون ، الذين لم يعودوا قادرين على إدارة اقتصاد مستقل ، المجتمع عن طيب خاطر. ما يقرب من 10٪ من الأسر تحولت إلى الجروح والمزارع. تفككت إعادة توطين الفلاحين في المزارع: أقل من 2٪ من الأسر انتقلت إليهم.

اتخذت الهجرة إلى سيبيريا طابعا هائلا. 2.5 مليون استقر هنا. الفلاحين. صحيح أن عدة مئات من المهاجرين لم يتمكنوا من الاستقرار في مكان جديد وعادوا إلى روسيا الأوروبية المدمرة.

قوبل الإصلاح بمقاومة من جانب كبير من الفلاحين ، وخاصة الفلاحين المتوسطين ، الذين كانوا يخشون أن يؤدي تدمير المجتمع إلى خراب جماعي. في كثير من الأحيان ، يضرب الجيران الفلاحين الذين يغادرون المجتمع ، ويشعلون النار في ممتلكاتهم ومنازلهم. ظلت نفسية جماهير الفلاحين تقليدية ، وهي موقف محترم تجاه الملكية الخاصة للأرض والاستخدام الفردي للأرض ، وطالبوا "بتخصيص إضافي" للفلاحين على حساب أراضي أصحابها. في هذه الحالة ، يوجد اختلاف جوهري بين الحكومة والفلاحين.

كما أعرب اليمين المتطرف عن عدم رضاه عن Stolypin ، حيث اعتقد أن رئيس الوزراء كان مغرمًا جدًا بـ "الملاك المتسخين" ، أي الفلاحون الأثرياء على حساب النبلاء. كما انتقد اليمين بشدة إصلاح الحكم الذاتي الذي اقترحه ستوليبين ، والذي نص على تعزيز دور الفلاحين في الأرض.

بشكل عام ، ساهم الإصلاح في إعادة الهيكلة البرجوازية للزراعة والمزيد من تفكك الفلاحين. لكنها لم تكن قادرة حقًا على القضاء على إعادة التوطين الزراعي وحل المشكلة الزراعية ، خاصة أنه بعد وفاة Stolypin في عام 1911 ، تباطأ تنفيذ التحولات. تم الحفاظ على ملكية الأرض ، ولم يتم تدمير المجتمع الريفي ، وزرع معظم الفلاحين الأرض بأدوات بدائية. عاد حوالي 500 ألف مهاجر إلى أماكن إقامتهم السابقة. كان إصلاح Stolypin بمثابة بداية للملكية الخاصة للأرض من قبل كتلة ضخمة من الفلاحين.

لعام 1907 - 1915 حصل 2478.2 ألف فلاح على حق الملكية الشخصية بأرض محصنة بمبلغ 15.9 مليون فدان. تم بيع الأرض بشكل رئيسي من قبل الفقراء.

لم تعط سياسة إدارة الأراضي نتائج أساسية. لم تسمح مقاومة الفلاحين بتحقيق أي زراعة جماعية. لعام 1907 - 1915. نفذ مساحون الأراضي 20.2 مليون فدان من قطع الأراضي. لكن أكثر من نصف هذه الأراضي بقليل كانت فردية (اعتبارًا من 1 يناير 1915 - 10.3 مليون فدان من أصل 16.8 مليون) ؛ الباقي يمثل أنواعًا مختلفة من إدارة الأراضي الجماعية (تخصيص الأرض لقرى بأكملها ، تدمير الشرائط ، إلخ). من بين 6.2 مليون شخص تقدموا بطلبات لإدارة الأراضي ، تلقت 2.4 مليون أسرة فقط مشروعات معتمدة لإدارة الأراضي. من بين جميع المزارع المنظمة على الأرض ، كان هناك 1.265.000 مزرعة فردية حقًا ، أي 10.3٪ من إجمالي المزارع ، من أصل 12.2 مليون فدان ، والتي تمثل 8.8٪ من إجمالي الأراضي المخصصة. إدارة أراضي Stolypin ، بعد إعادة توزيع أراضي التخصيص ، لم تغير نظام الأراضي ، وبقيت كما هي - متكيفة مع العبودية والعمل ، وليس مع أحدث الزراعة ، كما قال مؤيدو المرسوم في 9 نوفمبر "( 4)

كما أن أنشطة بنك الفلاحين لم تعط النتائج المرجوة. أدت الأسعار المرتفعة ، بالإضافة إلى المدفوعات الكبيرة التي فرضها البنك على المقترضين ، إلى تدمير جماهير المزارعين و otrubniks. في 1906 - 1915. تم انتزاع 570.000 فدان من الأراضي من المقترضين المتعثرين لعدم سداد أقساط القروض القديمة والجديدة. من عام 1910 إلى عام 1915 زادت المتأخرات على المدفوعات من 9 إلى 45 مليون روبل. كل هذا قوض إلى حد كبير ثقة الفلاحين في البنك ، وانخفض عدد المقترضين الجدد.

أظهرت سياسة إعادة التوطين بشكل خاص أساليب ونتائج سياسة ستوليبين الزراعية. في 1908 - 1909. انتقلت كتلة ضخمة من الفلاحين إلى ما وراء جبال الأورال - 1.3 مليون. وكان معظمهم متوقعًا هناك ، بدءًا من الانتقال في سيارات "Stolypin" الشهيرة وانتهاءً بوصولهم إلى المكان ، والدمار التام ، والموت ، والمرض ، وعذاب لم يسمع به من قبل. والاستهزاء بالمسؤولين. كانت النتيجة الرئيسية عودة جماعية إلى وطنهم ، لكن بدون أموال وآمال ، لأنه تم بيع المزرعة السابقة. لعام 1906 - 1916 عاد أكثر من 0.5 مليون شخص من جبال الأورال

إعادة التوطين لم تخفف من ضيق الأرض. عدد المهاجرين ومن غادروا إلى المدن لم يستوعب الزيادة الطبيعية في عدد السكان. بقيت الغالبية في الريف ، مما زاد من تقلص الأراضي والزيادة السكانية الزراعية ، مما أخفى خطر انفجار ثوري جديد في الريف.

باختصار ، فشل الإصلاح. لم تحقق الأهداف الاقتصادية أو السياسية التي وضعت قبلها. ظلت القرية ، جنبًا إلى جنب مع المزارع والقطع ، منخفضة الإنتاجية وفقيرة كما كانت قبل Stolypin.

ولكن قبل كل شيء ، وكان هذا هو الشيء الرئيسي ، فشل مسار ستوليبين الزراعي سياسياً. لم يجعل الفلاح ينسى أرض الملاك ، كما كان يأمل ملهم ومؤلفو مرسوم 9 نوفمبر. علاوة على ذلك ، حتى الكولاك الذي تم سكه حديثًا من خلال الإصلاح ، أثناء سلبهم لأراضي المشاعية ، أخذوا في الاعتبار أراضي مالك الأرض ، مثل بقية الفلاحين. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح منافسًا اقتصاديًا مرئيًا بشكل متزايد لمالك الأرض في سوق الحبوب ، وفي بعض الأحيان سياسيًا ، في المقام الأول في Zemstvo. في الوقت نفسه ، لم يكن عدد السكان الجدد من الكولاك ، السادة "الأقوياء" الذين حلم بهم ستوليبين ، عددًا كافيًا ليصبح دعمًا جماهيريًا جديدًا للقيصرية ، يصل إلى 4-5٪ من سكان الريف. (3)

لم تكتف قوانين 14 يونيو 1910 و 29 مايو 1911 بإزالة التوتر الاجتماعي في الريف فحسب ، بل أدت إلى تكثيفه إلى أقصى حد.

في تلك المناطق من روسيا حيث تلقت شخصية الفلاح بالفعل

تطور معين حيث المجتمع ، كاتحاد قسري ،

يضع حاجزًا أمام نشاطه المستقل ، فمن الضروري أن يعطي

للفلاح الحرية في تطبيق عمله على الأرض هناك

من الضروري منحه حرية العمل ، والثراء ، والتصرف فيه

الملكية الخاصة؛ أعطه سلطانا على الأرض ،

يجب أن تتحرر من عبودية النظام المجتمعي المحتضر ".

با ستوليبين

الفصل 3 ستوليبين في عيون الأعداء والأصدقاء

قاد ستوليبين الحكومة حتى وفاته في عام 1911. (إصابة رئيس الوزراء بجروح قاتلة على يد إرهابي). لم يكن لديه دعم موثوق في المجتمع. وكانت هذه شخصية مثيرة للجدل في المجتمع ، ونادرًا ما لم يعطه أي شخص من حاشيته تقييمه. في كثير من الأحيان كانت هذه التقييمات قذرة ، ولكن في الوقت الحالي قام بعض السياسيين بإخراجها من المخازن ويريدون تقديم أنشطة بيوتر أركاديفيتش من وجهة نظر قديس من البلاط الإمبراطوري. لكن ، على الأرجح ، نحن الروس مرتبون بطريقة نبدأ في تقدير شخص ما فقط بعد أن يفتح ناشر أو كاتب غربي أعيننا. حدث هذا لآخر مصلح للإمبراطورية الروسية.

في هذه السلسلة ، الدراسة المنشورة مؤخرًا من قبل الأستاذ أبراهام إيشر بجامعة مدينة نيويورك ، والمكرسة لمشكلة إيجاد دورة حكومية لتحقيق الاستقرار والتحديث في روسيا ، والتي خرجت للتو من الكارثة الثورية ، تتميز بشكل إيجابي بأساسياتها. الطبيعة والتوازن والرغبة في الموضوعية. كما يلاحظ المؤلف ، كانت الإصلاحات التي أجراها Stolypin ذات طبيعة تقدمية وكانت تهدف إلى الحفاظ على الإمبراطورية الروسية من خلال التحولات اللازمة. تم تأكيد حنكة ستوليبين السياسية بالفعل من خلال النتائج الأولى لإصلاحاته. الوفاة المبكرة لـ P.A. Stolypin ، بالإضافة إلى مقاومة إصلاحاته من الدوائر المحافظة ، جعل ثورة 1917 أقرب ، لأن جميع المشاكل في الاقتصاد الروسي التي يمكن أن يحلها Stolypin ظلت دون حل.

وإليكم كيف يرد معاصرو P. القائد الذي طال انتظاره ، الذي أوكلت إليه كل الآمال. وهذه الآمال كانت مبررة. يتحدث من منبر الدوما الأول (في هذا الدوما كان على ستوليبين التحدث مرتين فقط بفاصل أربعة أيام) في 8 يونيو 1906 ، نطق ستوليبين بعبارة "حول الصوان" ، والتي أصبحت على الفور جزءًا من سيرته السياسية و تم التعليق عليه مرارًا وتكرارًا من قبل خصومه ومؤيديه: "لا يمكنك أن تقول للحارس: لديك مسدس فلينتلوك قديم ؛ باستخدامه ، يمكنك إصابة نفسك والآخرين ؛ أسقط البندقية. على هذا ، سيجيب حارس صادق: "طالما أنني في الخدمة ، طالما لم يعطوني سلاحًا جديدًا ، سأحاول بمهارة استخدام السلاح القديم" "(11)

المهنة المذهلة لـ P. أثار Stolypin العديد من الشائعات والتكهنات. في الواقع ، تبين أنه أصغر حاكم ووزير ورئيس للوزراء. العديد من العوامل فضلت ذلك. لعب دور وينتمي إلى عائلة نبيلة مشهورة.

تسببت وفاة Stolypin في الكثير من ردود الفعل في الصحافة الروسية والأجنبية. قبلت الصحافة الأجنبية اليسارية هذه الحقيقة بارتياح. وهكذا ، أشارت صحيفة حزب العمال الإنجليزي المستقل: "لقد حوّل ستوليبين مجلس الدوما إلى مهزلة وخدعة احتيالية. لقد ألقى آلاف الأشخاص في السجون المصابة وأرسل الآلاف إلى المشنقة". "إنه لا يستطيع العودة - وبالطبع ، سوف يشكر الآلاف من الروس الرب بوقار على هذا". أعلن الجهاز الصحفي للحزب الاشتراكي الفرنسي: "موت ستوليبين مستحق. قبل هذا القبر ، لا يمكن للبشرية إلا أن تتنفس الصعداء" (5).

بشكل عام ، تم الحفاظ على التقييمات المتناقضة للغاية لكل من شخصية Stolypin وأنشطته. س. يو ويت ، الذي تابع بدقة الحياة السياسية لخليفته ، أشار إلى أن بيوتر أركاديفيتش "كان رجلاً يتمتع بمزاج عظيم ، ورجل شجاع" ، لكنه اتهمه بالافتقار إلى ثقافة الدولة ، وعدم التوازن ، والتأثير المفرط من زوجته أولغا بوريسوفنا على أنشطته السياسية ، واستخدام المنصب الرسمي لرعاية الأقارب. هناك بعض الحقيقة في هذا ، لأن وزير الخارجية كان سازونوف ، الذي كان متزوجًا من أخت زوجة ستوليبين. الضابط الصغير لليخت الإمبراطوري بوك ، بعد أن تزوج من ابنة ستوليبين ، حصل على الفور على منصب وكيل بحري في برلين.

واتهم ويت ستوليبين بالاقتراض منه ، سيرجي يوليفيتش ، فكرة مغادرة الفلاحين للمجتمع ، لكنه شدد على الاختلاف في طرق تنفيذ هذه الفكرة. وفي تقييمه للمرسوم الصادر في 9 نوفمبر 1906 كتب: "أشعر أن هذا القانون سيكون أحد أسباب إراقة دماء الأبرياء. وسأكون سعيدًا إذا خدعني شعوري". ورأى أن أكثر الأمور غير المقبولة هو أن "ستوليبين ، خلال العامين أو الثلاثة أعوام الأخيرة من حكمه ، أدخل الإرهاب الإيجابي إلى روسيا ، ولكن الأهم من ذلك ، أنه أدخل تعسف الشرطة وتقدير الشرطة في جميع جوانب حياة الدولة". في مذكراته ، أشار ويت إلى تطور Stolypin من رئيس وزراء ليبرالي إلى "رجل رجعي لا يحتقر أي وسيلة من أجل الحفاظ على السلطة ، وبشكل تعسفي ، في انتهاك لأي قوانين ، حكم روسيا." (2)

مليوكوف ، أحد قادة حزب الكاديت ، والذي أطلق عليه ستوليبين ، على الرغم من الاختلافات التي تبدو مستعصية على الحل معهم ، "عقل الأمة" مثيرًا للاهتمام: . " كان ميليوكوف متشككًا للغاية بشأن فعالية أنشطة إصلاح ستوليبين ، لكنه أنصف غرابة أطواره. كتب ميليوكوف: "ينتمي P. A. Stolypin إلى عدد الأشخاص الذين تخيلوا أنهم منقذون لروسيا من" الاضطرابات الكبيرة ". لقد ساهم بمزاجه الرائع وإرادته العنيدة في هذه المهمة. لقد آمن بنفسه وفي تعيينه. كان ، بالطبع ، أكبر من العديد من الشخصيات المرموقة الذين جلسوا مكانه قبل ويت بعده ". (5)

قدم أحد الماركسيين الروس الأوائل ، بيوتر ستروف ، الوصف التالي لأنشطة ستوليبين: "مهما كان موقف المرء تجاه سياسة ستوليبين الزراعية ، يمكن للمرء أن يتقبلها باعتبارها أعظم شر ، يمكن للمرء أن يباركها كعملية جراحية مفيدة ، بهذه السياسة هو لقد أحدث تحولًا كبيرًا في الحياة الروسية و - تحولًا ثوريًا حقًا في الجوهر والشكل على حد سواء. لأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه مع الإصلاح الزراعي ، الذي قضى على الكوميون ، يمكن فقط تحرير الفلاحين وبناء السكك الحديدية على قدم المساواة مع أهمية التنمية الاقتصادية لروسيا.

في الوقت نفسه ، إنساني آخر من القرن العشرين. - في. روزانوف - قدم تقييمًا عاليًا للغاية لستوليبين ، الذي ، وفقًا للفيلسوف ، "لم يكن هناك بقعة قذرة واحدة: شيء نادر للغاية وصعب على السياسي" ، "يمكن أن يُقتل ، لكن لا أحد يستطيع قل: كان شخصا مخادعا ، ملتويا ، أو باحثا عن الذات ". (تسع)

لينين ، تقييمًا لستوليبين كشخصية سياسية ، كتب أنه يعرف كيفية التستر على أنشطته بـ "اللمعان والعبارات ، والأوضاع والإيماءات ، المزورة في ظل" الأوروبي ". ووصف فلاديمير إيليتش أنشطة الدولة في ستوليبين ، وأشار إلى أنه" حاول صب النبيذ الجديد في النبيذ القديم ، وإعادة تشكيل الحكم المطلق القديم في ملكية برجوازية ، وانهيار سياسة ستوليبين هو انهيار القيصرية على هذا المسار المفيد الأخير الذي يمكن تصوره للقيصرية ". ربما يناسب هذا تعريف جوهر السياسة تم تطويره ومتابعته ليس فقط من قبل Stolypin ، ولكن أيضًا بواسطة Witte على الرغم من اختلاف وسائل الإنجاز ، حاول كلاهما تحقيق نفس الهدف - الحفاظ على الملكية بأي ثمن ، لمنع انفجار ثوري من خلال التنازلات لقوى اجتماعية مختلفة. ( 6)

دعونا ننظر في الخلاف بين Witte و Stolypin ونحاول تحليل مسار إصلاحاتهما في بداية القرن العشرين. سيكون الأساس بالنسبة لنا هو المقالات العلمية ودورة "تاريخ الوطن" ، بالمناسبة ، قمنا بهذا العمل العملي تحت إشراف معلمنا في الفصل. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن الإصلاحات المقترحة من قبلهم ساهمت بشكل موضوعي في تسريع تطوير مبادئ السوق في الاقتصاد ، والتنوع ، وهو ما لم يتم مراعاته من قبل. ولكن إذا كان ويت في سياسته موجهًا نحو مسار التنمية في أوروبا الغربية ، فقد حاول ستوليبين أن يجد طريقه الروسي الخاص. كلاهما استخدم بنشاط قوى الدولة في تنفيذ الإصلاحات ، مما أعطى أرضية لبعض المعاصرين لتوبيخ كلاهما لإدخال "اشتراكية الدولة". شدد Witte على الأساليب الاقتصادية للتأثير ، بينما استخدم Stolypin السلطة الإدارية للدولة. ويمكن ملاحظة ذلك في رؤيتهم للانتقال من ملكية الأراضي الجماعية إلى الملكية الخاصة. إذا تحدث ويت لصالح الانتقال التدريجي دون إكراه إلى المزارع ، فإن ستوليبين ، بفهمه لحيوية المجتمع ومحافظة الفلاحين ، اقترح تسريع هذه العملية بالطرق الإدارية.

أثار Witte و Stolypin مسألة الحاجة إلى إصلاح النظام السياسي ، ولكن إذا اقترح Stolypin بشكل أساسي إصلاحات الحكم الذاتي المحلي ، فقد حقق Witte إدخال مبادئ الدستورية.

الإصلاحات التي توصلوا إليها ، للأسف ، كانت متأخرة للغاية. لا يمكن أن تكون فعاليتها أعلى إلا في ظروف البرلمانية وسيادة القانون. تُظهر تجربة الأنشطة السياسية لـ Witte و Stolypin بوضوح أنه بدون تغيير مناسب في النظام السياسي ، حتى الإصلاحات الاقتصادية المصممة بموهبة محكوم عليها بالفشل ، والتأخير في حل المشكلات الاقتصادية والاجتماعية الملحة يخلق تهديدًا حقيقيًا للنظام الاجتماعي نفسه .

إليكم كيف يخبر ابنه عن والده: "ب. كان ستوليبين يتوق أحيانًا عندما يفكر في مستقبل روسيا ، فقال لوالدتي: "بعد موتي ، ستُسحب إحدى رجلي من المستنقع - ستعلق الأخرى". تفاقم هذا الخوف بسبب صعوبة إيجاد الأب للموظفين. كان هناك مسؤولون صادقون ومخلصون لعملهم. ولكن لم يكن هناك تقريبًا أي شخص يتمتع بحنكة دولة حقيقية "(10)

في تنفيذ التحولات ، سعى إلى الاعتماد على "السلطة التنفيذية ، على الهياكل البيروقراطية ، لكنه لم يلبِ دائمًا فهم كبار المسؤولين" (10)

"سوف نتمتع بحرية التأكيد على أن وفاة P. A. Stolypin أرسى ، في الواقع ، بداية الانهيار الوشيك للدولة الروسية ... بالضبط: نظرة فاحصة من خلال حجاب التاريخ الذي لا يكشف في كثير من الأحيان أسراره ، التعرف على الظروف ، دائرة من الناس ، على عكس ما ذهب Stolypin إلى الهدف ، فهم مقتنعون بأن مصير روسيا قد تم تحديده خلال حياة رئيس الوزراء ، وأن فبراير وأكتوبر 1917 كانا نتيجة لأسباب عديدة ، بما في ذلك ، وربما حتى ، قبل كل شيء ، وفاته المفاجئة ...

فعل Stolypin ، على حساب حياته ، كل شيء لإنقاذ روسيا من الكارثة ، وأبقها على حافة الهاوية وأظهر لها طريق الخلاص. لسوء الحظ ، لم يكن لدى المجتمع الروسي المثقف ما يكفي من الرصانة واليقظة في تقييم المحاكمات التي كانت تقترب من البلاد ، وكان خلفاء المصلح والملك يفتقرون إلى الحزم والصفات الأخرى من أجل إمساك دفة سفينة الدولة بأيديهم. بدون قائد مهزوم ... بعد وفاته ، اتضح أنه حتى البرنامج الأكثر جدية وذكاء - على رأس سلطة الدولة يجب أن يكون هناك شخص حكيم وحازم!

في الختام ، أود أن أتطرق إلى تقييم أنشطة P.A. Stolypin ، الذي قدمه G. Popov ، أحد مصلحي فترة حكم يلتسين. في وقت سابق ، استخدمنا تقييمه لأنشطة P.A. Stolypin و Duma. في هذا المثال ، يعتبر Gavriil Popov جوهر إصلاح Stolypin الزراعي ، وبالتالي جوهر لوائحه الرئيسية ، بطريقة مختلفة. هذا هو مسار تفكيره. حتى لينين اعتقد أن إصلاح ستوليبين كان الطريق البروسي لتطور الرأسمالية ، وهو أمر مفيد لأصحاب الأرض. ولكن بعد كل شيء ، فإن العمود الفقري للطريقة البروسية هو Junkers ، ملاك الأراضي. كان Stolypin يبحث عن الدعم بين الفلاحين الأثرياء. ارتكب لينين نفس خطأ تشيرنيشفسكي ، الذي اعتبر إصلاح عام 1861 ملكًا للأرض. في الواقع ، كانت جميع القرارات الملموسة لإصلاح عام 1861 في المقام الأول في مصلحة الحفاظ على القيصر وبيروقراطيته. وفكر Stolypin أيضًا في الحفاظ على البيروقراطية ، بالمعنى الواسع للكلمة - حول الحفاظ على الدولة الروسية. في عام 1861 ، لهذا الغرض ، رفضوا نسخة الإصلاح التي قام بها أصحاب الأرض (حرروا الفلاحين بدون أرض) ونسخة الفلاحين (حرروا ، وأعطوا كل الأرض للفلاحين). اختاروا خيار الإفراج الجماعي. كان هو الذي جعل من الممكن الحفاظ على آلة الدولة لروسيا والإمبراطورية الروسية. حتى في ذلك الوقت ، أصبح من الواضح أن القيصر كان مهتمًا بالدولة الروسية أكثر من مالكي الأراضي. كان Stolypin يبحث أيضًا عن طريقة للحفاظ ، قبل كل شيء ، على الدولة الروسية ، التي حددها مع الحكومة والقيصر. Stolypin هو أقرب ليس إلى طريقة Junker ، ولكن إلى الطريقة الأمريكية. في الولايات المتحدة ، فتح لينكولن الطريق إلى الغرب لكل من أراد أن يصبح مزارعًا. حاول Stolypin أن يفعل الشيء نفسه تقريبًا ، إلا أنه فتح الطريق إلى الشرق. في جوهره ، حاول الجمع بين الطريقة الأمريكية لتطوير اقتصاد الرأسمالية مع الحفاظ على الجهاز.

"توقفوا ، أيها السادة ، على اعتبار أن الدولة هي كائن حي كامل وأنه إذا بدأ الصراع بين أجزاء الكائن الحي ، وأجزاء الدولة ، فإن الدولة حتما ستهلك وتتحول إلى" مملكة مقسمة إلى ... "(P.A. Stolypin).

خاتمة.

سبب الاهتمام الخاص بشخصية Stolypin ليس فقط في مصيره الشخصي ودراما الأحداث التي صاحبت ذلك. ترتبط ارتباطا وثيقا بنشاطات "بسمارك الروسي" مسألة ما هي أهمية مسار ستوليبين ولماذا لم يتم مسار الإصلاحات. لم يتلق هذا السؤال إجابة مرضية في الأدبيات الخاصة بـ Stolypin. يعتقد العديد من الباحثين أنه لم تكن العوامل الموضوعية هي التي حالت دون تنفيذ إصلاحات ستوليبين ، ولكن ضيق الأفق وعمى القيصرية والطبقات العليا. كانت الإصلاحات نفسها مهمة للغاية لدرجة أنه لو توجت بالنجاح ، فلن يكون هناك أكتوبر فحسب ، بل حتى فبراير. تم رفع Stolypin إلى الدرع من قبل عناصر اليمين المتطرف ، مما يسلط الضوء على قوميته وعدم اكتمال مساره ، موضحًا حقيقة اغتيال Stolypin. على الرغم من عدم تنفيذ جميع نقاط الإصلاحات بالكامل ، إلا أن إصلاحه الزراعي ، على سبيل المثال ، أعطى دفعة للحكومة المستقبلية للتفكير بجدية في مشكلة الملكية الخاصة. ظلت قضية الأرض دون حل حتى يومنا هذا ، لذلك يبدو لي أننا بحاجة إلى إعادة النظر بعناية في تاريخ بلدنا وإصلاحاته ، من أجل تقليل الأخطاء ، وأخيرا ، تحقيق نتيجة جيدة ، أي. وضع حد لمسألة الأرض بشكل نهائي.

"... من المستحيل ، من ناحية ، الاعتراف بأن الناس قد نضجوا للتخلص بحرية من قواهم الروحية دون وصاية ، من أجل تطبيق عملهم بحرية على الأرض بالطريقة التي يعتبرونها الأفضل ، ومن ناحية أخرى ، للاعتراف بأن هؤلاء الأشخاص أنفسهم لا يمكن الاعتماد عليهم بدرجة كافية للتخلص من ممتلكاتهم دون اضطهاد أفراد أسرهم ... "(P.A. Stolypin)

قائمة المصادر والأدب المستخدم

1. بوك إم بي. ذكريات والدي P.A. Stolypin L. ، 1990.

2. Witte S.Yu. ذكريات. مذكرات. T.1. مينسك ؛ م ، 2001.

3. Gefter M.Ya. انهيار قانون مالك الارض. موسوعة الأطفال. الناشر: APN RSFSR. م ، 1961.

4. Zenkovsky A.V. الحقيقة حول Stolypin. نيويورك ، 1956.

5. زيريانوف ب. بيوتر ستوليبين. صورة سياسية. م ، 1992

6. لينين ف. Stolypin والثورة // كامل. كول. مرجع سابق ت 20.

7. Levandovsky A.A.، Shchetinov Yu.A.، Zhukova L.A. روسيا في القرن العشرين. فئة X-XI من الكتاب المدرسي. م: التعليم ، 2002.

8. Mogilevsky K.I. ، Soloviev K.A. P.A. Stolypin: الشخصية والإصلاحات. - كالينينغراد: Terra Baltica ، 2007.

9. Rozanov V.V. الدور التاريخي لستوليبين // معاصرنا. 1991. رقم 3.

10. Stolypin A.P. ستوليبين. 1862-1911. م ، 1991.

11. Stolypin P.A. أفكار حول روسيا. م: روسبن ، 2006.

سنوات العمر: 1862-1911

من السيرة الذاتية.

ستوليبين ب. - رجل دولة رئيس مجلس الوزراء منذ عام 1906.

لقد كان سياسيًا صارمًا وماهرًا وذكيًا. لقد رأى مهمته في استعادة النظام في البلاد من خلال سياسة مدروسة جيدًا للأوساط الحاكمة. كان مؤيدًا للإجراءات الصارمة ، لكنه في نفس الوقت سعى للتوصل إلى حل وسط مع المعارضة.

كان Stolypin محافظًا ومصلحًا في نفس الوقت. لقد كان خطيبًا جيدًا جدًا ، يمكنه إقناع خصومه بصحة مساره.

قبل تعيينه في منصب رئيس مجلس الوزراء ، شغل عددًا من المناصب الرفيعة في روسيا: كان قائد النبلاء ، والحاكم ، أولاً في غرودنو ثم في مقاطعة ساراتوف.
في 26 أبريل 1906 ، تم تعيينه وزيراً للداخلية ، وفي 8 يوليو رئيسًا لمجلس الوزراء في نفس الوقت.

وضع مسارًا للإصلاحات الاجتماعية - السياسية ، وخطط لإجراء عدد من الإصلاحات: الإصلاح الزراعي ، وإصلاح الحكم الذاتي المحلي ، وإدخال التعليم الابتدائي الشامل ، ووضع قانون التسامح الديني وإنشاء محاكم ميدانية. في عام 1907 ، لقد توصل إلى حل مجلس الدوما الثاني وأصدر قانون انتخابي جديدًا (وفقًا له ، تم تعزيز دور القوى اليمينية). ومع ذلك ، من بين 47 إصلاحًا اقترحها ، تم تنفيذ 10 فقط ، وحتى تلك الإصلاحات لم يتم تنفيذها بالكامل.
تعرضت له عدة هجمات إرهابية. بعد واحدة في عام 1906 - الأكثر فظاعة ، عندما توفي 27 شخصًا ، وأصيب ابنه وأصيبت ابنته بصدمة قذائف ، عزز الإجراءات الأمنية ، وأدخل المحاكم العسكرية. بموجب المرسوم الجديد ، أدين المشاغبون في غضون 48 ساعة ونفذ الحكم في غضون 24 ساعة. ظهر مفهوم جديد - "ربطة ستوليبين" - حبل مشدود حول عنق المدانين ، حيث تم تنفيذ العديد من عمليات الإعدام.
لقد أراد إجراء إصلاح zemstvo ، وتوسيع حقوق الحكم الذاتي المحلي ، وإدخال ممثلي الفلاحين المزدهر إلى zemstvos ، والحد من حقوق قادة النبلاء. كان قادرًا على تمرير القانون فقط في زيمستفوس الغربية البولندية ، وحتى في ذلك الوقت قوبل ذلك بسخط في المجتمع.
14 يونيو 1910 - بداية إصلاح Stolypin.

إصلاح Stolypin

سياسي - لتشكيل دعامة اجتماعية جديدة للنظام في شخص الفلاح - المالك.
اقتصادي - لزيادة الإنتاج الزراعي ، الذي أعاقته ملكية الأراضي الجماعية (بسبب إعادة التوزيع المستمر للأرض ، كان من غير المربح للفلاحين تحسينها).
اجتماعي - لحل مشكلة نقص الأراضي للفلاحين في المناطق الوسطى المكتظة بالسكان ، دون التأثير على ملكية الأرض لأصحاب الأرض.

اتجاهات الإصلاح:

تدمير المجتمع "من فوق" ، وخلق طبقة من الملاك. شكلان للخروج من المجتمع: المزرعة ، أي تخصيص الأرض في مكان جديد ، والقطع ، خروج الفلاحين من المجتمع ، عندما تبقى التركة في نفس المكان. إذا كان الفلاح في وقت سابق يعتمد كليًا على المجتمع (ما هي الأرض التي سيحصل عليها ، وما هو المحصول الذي سيزرعه) ، فقد أصبح الآن المالك الكامل للأرض.
إعادة تنظيم البنك العقاري للفلاحين. اشترى البنك أراضي الملاك والمحددة (أي التي تنتمي إلى العائلة الإمبراطورية) ، وباعها بشروط ميسرة. تحقيقا لهذه الغاية ، في عام 1906. تم إلغاء مدفوعات الاسترداد بموجب إصلاح عام 1861. هذا ساعد في حل مشكلة نقص الأراضي للفلاحين.
القيام بالأنشطة الزراعية: إقامة دورات في تربية الماشية وإنتاج الألبان ، وإدخال أشكال الزراعة التقدمية.
سياسة إعادة توطين الفلاحين الصغار والمعدمين في الضواحي - في سيبيريا وآسيا الوسطى والشرق الأقصى. تم توفير العديد من المزايا: تذاكر السكك الحديدية الرخيصة ، وعربات خاصة تم إصدارها للانتقال إلى أماكن جديدة مع الماشية ("عربات Stolypin") ، وتم إعفاء الفلاحين من جميع المتأخرات ، وتم إصدار قرض بدون فوائد. ولمدة خمس سنوات أخرى ، لم يضطر الفلاحون إلى دفع الضرائب. كانت الظروف جذابة ، مما أدى إلى حقيقة أنه في غضون 10 سنوات أعيد توطين أكثر من 3 ملايين شخص.

ومع ذلك ، لم يكتمل الإصلاح ، ومع وفاة Stolypin تلاشى تدريجيا.

النتائج السلبية لإصلاح Stolypin:

لا يمكن تحقيق تغييرات جدية في الزراعة إذا تم الحفاظ على الأراضي المزروعة
تأخر الإصلاح ، في وقت قصير لم يتم إنشاء دعم في الريف من قبل أصحاب الفلاحين.
اشتدت التناقضات الاجتماعية ، تسبب ظهور الكولاك المزدهر في الريف في استياء بقية الفلاحين.
كما أن سياسة إعادة التوطين لم تصل إلى الهدف. واجه الفلاحون صعوبة في التعود على الظروف المناخية الصعبة ، وغالبًا ما كانت هناك اشتباكات مع السكان المحليين. عاد حوالي 16٪ من الفلاحين إلى وطنهم ، لينضموا إلى صفوف العاطلين عن العمل ، والذين بقوا في الغالب يعيشون في فقر.
كان هناك الكثير غير راضين عن هذا الإصلاح في المجتمع: اعتبر البعض أن الإجراءات معتدلة للغاية ، بينما لم يرغب آخرون في أي تغييرات في المجتمع على الإطلاق.

بعد وفاة Stolypin ، تم تقليص الإصلاح. لكنها أثمرت ، وفي 1912-1913 زاد إنتاج المنتجات الزراعية بشكل كبير. أعطى الفلاحون الأثرياء البلاد أكثر من 40 ٪ من الحبوب. كانوا أيضا المستهلكين الرئيسيين للعديد من المنتجات الصناعية.

الإصلاح العسكري P.A. Stolypin

الغرض: زيادة القدرة الدفاعية للبلاد ، واستعادة القوة العسكرية لروسيا ، وإصلاح الجيش والبحرية.

اتجاهات الإصلاح العسكري P.A. ستوليبين:

التكنيك الشامل والميكنة للقوات المسلحة ، وزيادة معدل إطلاق النار ومدى الأسلحة الصغيرة ، وظهور المدفعية الثقيلة والسريعة النيران ، والمدرعات ، والطائرات
الإدخال النشط لوسائل الاتصال الجديدة - التلغراف والهاتف والراديو.
التغيير في التجنيد في الجيش: كان الأساس هو مبدأ الواجب العسكري الشامل (تم إعفاء رجال الدين والأجانب وبعض فئات السكان من الخدمة) ، وتم تقليص مدة الخدمة: في المشاة إلى 3 سنوات ، في الفروع العسكرية الأخرى ل 4. تم تقسيم مخزون الجيش إلى فئتين: 1 - الأعمار الأصغر لتجديد الوحدات الميدانية ، 2 - الأعمار الأكبر ، قاموا بتجديد الوحدات الاحتياطية والخلفية.
إلى جانب الأنواع المعتادة من القوات ، ظهرت أنواع جديدة: كيميائية وطيران ومدرعات.
لقد تحسن نظام تدريب الضباط بشكل كبير ، وكذلك ظهرت مدارس جديدة (الكهروتقنية والسيارات والسكك الحديدية والطيران) ومدرسة من الرايات. في الوقت نفسه ، كانت عملية دمقرطة الضباط مستمرة ، وأزيلت القيود الدينية والوطنية.
لقد أولى اهتمامًا كبيرًا لتطوير الأسطول وبناء السفن.

زيادة عدد القوات بشكل كبير وزيادة تدريبهم العسكري التقني

تعزيز المعدات التقنية

وزادت مركزية القيادة والسيطرة في الجيش والبحرية ، مما جعل من الممكن التنسيق الواضح بين أعمال جميع أفرع القوات المسلحة.

العديد من تعهدات Stolypin P.A. لم تفقد أهميتها اليوم.

تصريحات مثيرة للاهتمام من قبل P.A. Stolypin

"أنتم أيها السادة بحاجة إلى اضطرابات كبيرة ؛ نحن بحاجة إلى روسيا عظيمة "(منحوتة على قبر ستوليبين. مأخوذة من خطاب ألقاه في 24 مايو 1907 في دوما الدولة)
بالنسبة للأشخاص في السلطة ، ليس هناك خطيئة أعظم من التهرب الجبان من المسؤولية.
نسرنا تراث بيزنطة نسر برأسين. بالطبع ، النسور أحادية الرأس هي أيضًا قوية وقوية ، ولكن بقطع رأس واحد من نسرنا الروسي المواجه للشرق ، لن تحوله إلى نسر برأس واحد ، بل ستجعله ينزف فقط ...
امنحوا الدولة 20 عاما من السلام الداخلي والخارجي ، ولن تعترفوا بروسيا اليوم.
فقط تلك الحكومة لها الحق في الوجود ، التي لديها فكر دولة ناضجة وإرادة دولة حازمة.
لا يمكن أن تتغير أهداف وغايات الحكومة اعتمادًا على النية الشريرة للمجرمين: يمكنك قتل فرد ، لكن لا يمكنك قتل الفكرة التي حركت الحكومة. من المستحيل تدمير الإرادة الهادفة إلى استعادة فرصة العيش في البلد والعمل بحرية.
فيما يتعلق بإعادة إنشاء قوتنا البحرية ، قوتنا البحرية ، يمكن أن يكون هناك شعار واحد فقط ، وكلمة مرور واحدة ، وكلمة المرور هذه هي "إعادة توجيه".
تحتاج روسيا إلى مثل هذا الأسطول ، والذي يمكنه في أي لحظة القتال بأسطول يقف على مستوى أحدث المتطلبات العلمية.

يمكن استخدام هذه المادة في التحضير للمهمة رقم 40 حول الموضوع: استخدم صورة تاريخية C6.

الصورة التاريخية لستوليبين: الأنشطة

1. السياسة المحلية لستوليبين بيتر أركاديفيتش

تم اتخاذ مسار للإصلاحات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية ، وتعزيز سلطة البلاد ، وتحديثها ، ولكن مع الحفاظ على الملكية وسلامة الدولة وحرمة الملكية الخاصة.

تعزيز النظام الملكي: حل مجلس الدوما الثاني ، واعتماد قانون انتخابي جديد ، تم بموجبه تعزيز موقع القوى اليمينية في مجلس الدوما الثالث.
تحسين الكفاءة الزراعية: الإصلاح الزراعي

تكوين مالك فلاح ، تخصيص المزارع والاقتطاعات من المجتمع ، سياسة إعادة التوطين ، المزايا عند الحصول على قرض للأرض ، دعم التعاونيات وجمعيات الفلاحين ، مرسوم بشأن المساواة المدنية للفلاحين ، إلخ)

إعادة النظام في البلاد ("الهدوء الأول ، ثم الإصلاحات"): محاربة الإرهاب ، وإنشاء محاكم عسكرية.
السياسة القومية: التقارب بين الأمم والشعوب ، سعى ستوليبين لتبني مرسوم حول التسامح الديني ، لحل القضية اليهودية ، لوقف التعدي على الحقوق على أساس الجنسية. ومع ذلك ، لم يستطع فعل الكثير دون تلقي الدعم في الدوائر العليا ، حتى أنه حد من استقلالية فنلندا
إجراء إصلاحات في الحكم الذاتي المحلي: تم إنشاء Zemstvos في المقاطعات الغربية.
إجراء التحولات الاجتماعية: تحسين حياة العمال ، وإقرار حرمة الفرد ، وتم الاعتراف بالحق في المشاركة في الإضرابات ، وتم إلغاء جميع القيود الطبقية على الفلاحين.
إجراء إصلاح عسكري من أجل زيادة القدرة الدفاعية للبلاد ، واستعادة القوة العسكرية لروسيا: زيادة حجم الجيش من خلال تغيير نظام التجنيد في الجيش ، وتحسين المعدات التقنية ، وتحسين جودة تدريب الضباط ، وتعزيز مركزية الجيش و إدارة البحرية

2. السياسة الخارجية لسلطة P.A. ستوليبين

تعزيز الموقف الدولي لروسيا:

التقارب مع بريطانيا العظمى ، 1907 اتفاقية تقسيم مناطق النفوذ في آسيا
1907 - التسجيل النهائي للوفاق ("الموافقة الودية") ، أي التحالف العسكري السياسي بين روسيا وفرنسا وإنجلترا. عارض تحالفًا آخر - الثلاثي ، بين ألمانيا والنمسا والمجر وتركيا (فيما بعد انضمت بلغاريا ، إلخ).
الرغبة في حل النزاعات في البلقان: امتنعت روسيا عن اتخاذ إجراءات حاسمة خلال أزمة البلقان في 1908-1909.

نتائج P.A. ستوليبين:

على الرغم من عدم اكتمال عدد من الإصلاحات ، بدأت البلاد عملية التحديث في جميع مجالات المجتمع: الاجتماعية والاقتصادية والسياسية: الإصلاح الزراعي والعسكري ، والتحولات في مجالات أخرى من المجتمع عززت بشكل كبير البلاد ، وجعلها قوية في الجيش و المركز الاقتصادي (حسب العديد من المؤشرات احتلت روسيا مواقع ريادية في العالم).
ستوليبين ب. تمكنت من تهدئة المجتمع لبعض الوقت ، ولكن من خلال محاربة الإرهاب ، باستخدام إجراءات قاسية.
ساهمت أنشطته في تكوين أمة واحدة ، حيث طبق مبدأ المساواة المدنية في أنشطته.
بصفته سياسيًا بعيد النظر ، كان قادرًا على رؤية آفاق تنمية البلاد. تم تنفيذ العديد من أفكاره بعد وفاته: تم تقديم التعليم الابتدائي الإلزامي في عام 1912 ، وتم النظر في أفكار إحياء الاقتصاد ووضع الأساس للتحولات الروسية على طول مسار اقتصاد السوق. وليس من قبيل الصدفة أن نصب تذكاريًا له في عام 2006 أمام دار الحكومة تقديراً لموهبة هذا الرجل وعقله وبصيرة.
أصبحت العديد من تصريحات Stolypin أمثال:

"أنتم أيها السادة بحاجة إلى اضطرابات كبيرة ؛ نحن بحاجة إلى روسيا عظيمة "؛

"امنحوا الدولة 20 عاما من السلام الداخلي والخارجي ولن تعترفوا بروسيا اليوم"

التسلسل الزمني لحياة وعمل P.A. Stolypin

1906-1911	رئيس مجلس الوزراء
9 نوفمبر 1906	بداية الإصلاح الزراعي ، مرسوم مجلس الشيوخ الحاكم "بشأن الانسحاب من مجتمع الفلاحين"
24 أغسطس 1906	برنامج الحكومة ، القضية الرئيسية هي الزراعية
1906	مرسوم بشأن توطين الفلاحين
1 يناير 1907	إلغاء مدفوعات الفداء للأرض
1907	توصل إلى حل مجلس الدوما الثاني ، وأصدر قانونًا انتخابيًا جديدًا ، تعزز بموجبه موقف الاكتوبريين واليمينيين.
1907	التشكيل النهائي للوفاق. يتم تضمين روسيا فيه.
14 يونيو 1910	تمت الموافقة على مرسوم "الانسحاب من مجتمع الفلاحين" من قبل مجلس الدوما وأصبح قانونًا
1912	قانون إصدار قروض للفلاحين لشراء الأراضي
1908-1909	تسوية سلمية لأزمة البلقان.
5 سبتمبر 1911	توفي بعد إصابته بجروح قاتلة في 1 سبتمبر على يد الاشتراكي الثوري دي جي بوغروف.

نصب تذكاري لـ P.A. Stolypin. موسكو. جسر Krasnopresnenskaya ، بالقرب من مقر الحكومة. تم افتتاحه للاحتفال بمرور 150 عامًا على ولادة P.A. Stolypin ، في عام 2012. النحات سالافات شيرباكوف.

ولد Pyotr Stolypin في 1 أبريل (14) ، 1862 في درسدن. كطالب في المدرسة الثانوية ، تميز بفضولته وشخصيته القوية وعدالته.

في عام 1881 تخرج من صالة الألعاب الرياضية وغادر إلى سانت بطرسبرغ ، حيث التحق بالقسم الطبيعي لقسم الفيزياء والرياضيات. كان أحد أساتذته د. آي. مندليف.

وقد قدر عاليا قدرات الشاب ومنحه "امتياز" في امتحان الكيمياء.

بداية النشاط

التعرف على سيرة مختصرة لبيوتر أركاديفيتش ستوليبين , لا يسع المرء إلا أن يفاجأ بسرعة حياته المهنية.

في عام 1884 ، وبينما كان يواصل دراسته ، التحق بوزارة الداخلية. وبعد عام حصل على رتبة سكرتير جامعي. بعد عام ، أصبح Stolypin كاتبًا مساعدًا في وزارة الصناعة الزراعية والزراعة.

في عام 1888 ، حصل على لقب غرفة الجنون. في خريف نفس العام تمت ترقيته إلى عضو مجلس فخري. في مارس 1889 حصل على منصب مشير النبلاء.

الخدمة في وزارة الداخلية

تزامنت بداية نشاط بيوتر أركاديفيتش مع بداية عمل مجلس الدوما. كان يمثله بشكل رئيسي الليبراليون ، ويعارضون السلطات باستمرار. كانت علاقة ستوليبين بالنواب معقدة. في كل مرة حاولوا تعطيل أدائه. تم إنقاذ Stolypin فقط من خلال حقيقة أنه كان متحدثًا رائعًا.

استجاب Stolypin على الفور للانتهاكات الثورية. وأعرب عن اعتقاده أنه يجب حماية النظام في روسيا "بشكل عادل وحازم".

بعد حل مجلس الدوما وحكومة آي إل جوريميكين ، أصبح بيوتر أركاديفيتش رئيس الوزراء الجديد.

الإصلاح الزراعي

سبقت بداية إصلاح "قضية الفلاحين" مرسوم نوفمبر لعام 1906. تم الإعلان عن أوسع مجموعة من الإجراءات لتدمير الملكية الجماعية للأراضي في مجتمع زراعي وإنشاء طبقة فلاحية. وبحسب هذا المرسوم ، كان أصحاب الأرض هم الفلاحون.

نص المرسوم على أن الشخص الذي يمتلك الأرض على أساس حق جماعي يمكنه في أي وقت أن يطالب بتعزيز أقسام معينة منها كممتلكات شخصية.

من الصعب تقييم إصلاح Stolypin لأنه لم يتم تنفيذه بالكامل.

السياسة الخارجية

فيما يتعلق بالدول الأجنبية ، حاول Stolypin الالتزام بسياسة عدم التدخل. كان الاستثناء هو الأزمة البوسنية ، التي تهدد بالتصعيد إلى حرب مع دول البلقان ، وجمهورية إنغوشيا ، والإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية.

يعتقد بيوتر أركاديفيتش أن روسيا لا ينبغي أن تتدخل بسبب عدم استعدادها للعمل العسكري. كانت نتيجة الأزمة هي الهزيمة المعنوية لجمهورية إنغوشيا. بعد ذلك ، وبإصرار من رئيس الوزراء ، تم إعفاء رئيس وزارة الخارجية أ.ب.إيزفولسكي من منصبه.

اغتيال كييف والموت

في صيف عام 1911 ، وصل ستوليبين مع نيكولاس الثاني إلى كييف. بعد افتتاح النصب التذكاري للإسكندر الثاني ، ذهب الإمبراطور ورئيس الوزراء إلى دار الأوبرا بالمدينة.

تم تنفيذ محاولة اغتيال بيوتر أركاديفيتش من قبل المخبر السري د. بوجروف. خلال الاستراحة الثانية ، اقترب من Stolypin وأطلق رصاصتين عليه.

تبين أن الجرح مميت. توفي بيوتر أركاديفيتش في 5 سبتمبر 1911. في 9 سبتمبر ، دفن جثمان رئيس الوزراء مع مرتبة الشرف في كييف بيشيرسك لافرا.

خيارات أخرى للسيرة الذاتية

تنبأ ستوليبين بموته نبوياً. قبل وفاته بقليل ، قال إنه سيُقتل قريبًا ، وأن أفراد من حراسه سيقتله.
أعجب القيصر فيلهلم الثاني بشخصية رئيس الوزراء. في 4 يونيو 1909 ، حذره ستوليبين من عدم جواز الحرب بين بلديهما. أدرك القيصر صوابه ، وهو بالفعل في المنفى.
في المجموع ، تم إجراء 11 محاولة على Stolypin.

درجة السيرة الذاتية

ميزة جديدة! متوسط التقييم الذي حصلت عليه هذه السيرة الذاتية. عرض التصنيف

الخدمة العامة Stolypin P.A. بدأ في وزارة الزراعة والصناعة الريفية. من الممكن أن تكون خطوة Stolypin الشاب هذه متأثرة ليس فقط بحيويته ، ولكن أيضًا باهتمام عائلته بالمسألة الأكثر تعقيدًا والأكثر أهمية من "سلطة الفلاحين" في ذلك الوقت - قضية القرية ، أي الزراعية.

ومع ذلك ، وفقًا لـ "القائمة الرسمية لخدمة حاكم ساراتوف" في 27 أكتوبر 1884 ، تم تسجيله في خدمة وزارة الشؤون الداخلية. في عام 1885 ، وفقًا للالتماس ، تم نقل Stolypin إلى الخدمة بين المسؤولين المعينين في وزارة الزراعة والصناعة الريفية. في عام 1886 تم تعيينه في رتبة سكرتير جامعي (فئة X في جدول الرتب) ؛ يناير 1887 - كاتب مساعد (الفئة السابعة في جدول الرتب) بوزارة الزراعة والصناعة الريفية. بعد عام تقريبًا ، وبالتحديد في 1 يناير 1888 ، تم منح Stolypin "رتبة مخادع الغرفة في محكمة صاحب الجلالة الإمبراطورية" (فئة V في جدول الرتب). ولكن سرعان ما ذهب Stolypin مرة أخرى للعمل في وزارة الشؤون الداخلية. في 18 مارس 1889 ، تم تعيينه مشيرًا لنبلاء منطقة كوفنو ورئيسًا لمحكمة توفيق كوفنو. في المنصب الجديد Stolypin P.A. نشط وفي عام 1900 تم تنظيم جمعية كوفنو الزراعية.

في عام 1902 ، تم إنشاء Stolypin P.A. تم تعيينه حاكمًا بالنيابة لغرودنو. قبل أشهر قليلة من ولاية الحاكم ، تمت الموافقة على بيوتر أركاديفيتش بمرسوم إمبراطوري كممثل للمجلس الزراعي الروسي لعام 1902. هذا يؤكد مرة أخرى المستوى العالي للمتخصص في مجال الزراعة. بعد كل شيء ، لم يكن عبثًا أن قدم الحاكم الجديد في يوليو برنامجًا زراعيًا جديدًا: إعادة توطين الفلاحين في المزارع ، والقضاء على المحاصيل المخططة ، وقروض استصلاح الأراضي ، وتطوير التعاون ، والتعليم الزراعي للفلاحين ، إدخال دورات المحاصيل متعددة الحقول.

هنا في Grodno P.A. واجه Stolypin قضية أخرى مهمة - المسألة اليهودية. أثارت القيود الرسمية على حقوق اليهود في البيئة اليهودية رغبة في مقاومة السلطات ، وفي ظروف النمو الفعال للوعي الذاتي القانوني للمجتمع الروسي ، أصبح الشباب اليهودي "الكتلة المخمرة" للثورة ، مما جعل حتى الجزء الرئيسي في المنظمات المناهضة للدولة.

في عام 1903 ، تم إنشاء Stolypin P.A. عين في منصب حاكم مقاطعة ساراتوف. بعد عام ، بعد بدء الحرب الروسية اليابانية ، عقد أول لقاء له مع الإمبراطور نيكولاس الثاني. انتقد ستوليبين هذه الحرب ، وقد انعكس ذلك في مذكرات ابنته الكبرى: "كيف يمكن للفلاح أن يخوض المعركة بفرح ، ويدافع عن أرض مجهولة في أرض مجهولة؟ الحرب الحزينة والصعبة لا تضيء بدافع التضحية. أثرت الهزيمة في الحرب مع اليابان على مزاج الناس ، واكتسحت الإمبراطورية بموجة من الاضطرابات الثورية ، وهذا أثر أيضًا على منطقة ساراتوف. في الكفاح ضد "الفوضى" ، يكون ستوليبين حازمًا وبدم بارد ولا يعرف الخوف ، لكنه أدرك أن قوات الشرطة وحدها ، الفلاحون الغاضبون ، الذين يغذيهم الثوار ، لا يمكن تهدئتهم.

في عام 1905 ، بأمر من Stolypin P.A. بمساعدة من الشرطة العسكرية والإجراءات الإدارية ، جنبا إلى جنب مع جنود الجيش ، القوزاق ، تم تفريق المسيرة بوحشية. من غير المحتمل أن يكون هناك أي أعذار في اتجاه Stolypin P.A. لقمع دموي ، ومن المستبعد أنه كان يبحث عنهم. بعد كل شيء ، أولئك الذين كان يعرفهم شخصيًا أو من القصص التي كان يحترمها قد قُتلوا بسبب الإرهاب الثوري.

بفضل الإجراءات النشطة لـ Stolypin ، هدأت الحياة في مقاطعة ساراتوف تدريجياً. لاحظ نيكولاس الثاني تصرفات الحاكم الشاب ، الذي أعرب مرتين عن امتنانه الشخصي له على اجتهاده.

في النصف الثاني من أبريل 1906 ، تم استدعاء Stolypin إلى Tsarskoye Selo عن طريق برقية موقعة من الإمبراطور. بعد لقائه ، قال نيكولاس الثاني إنه تابع عن كثب الإجراءات في ساراتوف ، واعتبرها رائعة بشكل استثنائي ، فقد عينه وزيراً للداخلية. ومع ذلك ، على خلفية الثورة وأربع محاولات اغتياله ، حاول رفض المنصب المقترح ، لكنه لم يستطع عصيان أوامر الإمبراطور. في 26 نيسان عيّن وزيراً للداخلية.

وتزامنت الأنشطة كوزير مع بداية عمل مجلس دوما الدولة الأول ، حيث كان العمود الفقري الرئيسي هو اليسار ، والذي كان مساره منذ البداية يهدف إلى مواجهة السلطات. في يوليو 1906 ، حل الإمبراطور مجلس الدوما الأول. ستوليبين ب. في منصب رئيس مجلس الوزراء بالإحلال المشترك لمنصب وزير الداخلية. من هذه الفترة يأتي وقت إصلاحات ستوليبين حتى وفاته التي جاءت برصاصة قتلة.

يرتبط اسم Stolypin بعدد من التحولات التي غيرت حياة بلدنا. هذه هي الإصلاح الزراعي ، وتعزيز الجيش والبحرية الروسية ، وتطوير سيبيريا واستيطان الجزء الشرقي الشاسع من الإمبراطورية الروسية. اعتبر ستوليبين أن أهم مهامه هي محاربة الانفصالية والحركة الثورية التي كانت تتآكل روسيا. غالبًا ما كانت الأساليب المستخدمة لإنجاز هذه المهام قاسية ولا هوادة فيها بطبيعتها ("ربطة ستوليبين" ، "عربة ستوليبين").

ولد Pyotr Arkadyevich Stolypin في عام 1862 لعائلة نبيلة وراثية. كان والده Arkady Dmitrievich رجلاً عسكريًا ، لذلك اضطرت العائلة للتنقل عدة مرات: 1869 - موسكو ، 1874 - فيلنا ، وفي 1879 - أوريل. في عام 1881 ، بعد تخرجه من صالة الألعاب الرياضية ، التحق بيوتر ستوليبين بالقسم الطبيعي لكلية الفيزياء والرياضيات في جامعة سانت بطرسبرغ. تميز Stolypin الطالب بالحماس والاجتهاد ، وكانت معرفته عميقة لدرجة أنه حتى مع الكيميائي الروسي العظيم D.I. Mendeleev خلال الامتحان ، تمكن من بدء نزاع نظري تجاوز بكثير المناهج الدراسية. كان Stolypin مهتمًا بالتنمية الاقتصادية لروسيا وفي عام 1884 أعد أطروحة حول محاصيل التبغ في جنوب روسيا.

من عام 1889 إلى عام 1902 ، كان Stolypin هو مدير مقاطعة النبلاء في كوفنو ، حيث شارك بنشاط في التنوير والتعليم للفلاحين ، وكذلك تنظيم تحسين حياتهم الاقتصادية. خلال هذا الوقت ، تلقى Stolypin المعرفة والخبرة اللازمتين في إدارة الزراعة. يلاحظ وزير الشؤون الداخلية ف.ك. بلهيف. يصبح Stolypin حاكماً في Grodno.

في منصبه الجديد ، يساهم بيوتر أركاديفيتش في تطوير الزراعة ورفع المستوى التعليمي للفلاحين. لم يفهم العديد من المعاصرين تطلعات الحاكم بل وأدانوه. كانت النخبة منزعجة بشكل خاص من موقف ستوليبين المتسامح تجاه الشتات اليهودي.

في عام 1903 ، تم نقل Stolypin إلى مقاطعة ساراتوف. الحرب الروسية اليابانية 1904-1905 لقد أخذ الأمر بشكل سلبي للغاية ، مؤكدًا عدم استعداد الجندي الروسي للقتال في أرض أجنبية من أجل مصالح غريبة عنه. أعمال الشغب التي بدأت في عام 1905 ، والتي تطورت إلى ثورة 1905-1907 ، يلتقي ستوليبين بصراحة وجرأة. يتحدث إلى المتظاهرين دون خوف من الوقوع ضحية للحشد ، ويقمع بشدة الخطب والأعمال غير القانونية من جانب أي قوة سياسية. جذب النشاط النشط لحاكم ساراتوف انتباه الإمبراطور نيكولاس الثاني ، الذي عين في عام 1906 ستوليبين وزير داخلية الإمبراطورية ، وبعد حل مجلس الدوما الأول ، رئيس الوزراء.

كان تعيين Stolypin مرتبطا بشكل مباشر بانخفاض عدد الأعمال الإرهابية والنشاط الإجرامي. تم اتخاذ إجراءات قاسية. بدلاً من المحاكم العسكرية قليلة الفعالية ، التي نظرت في قضايا الجرائم ضد أمر الدولة ، في 17 مارس 1907 ، تم تقديم المحاكم العسكرية. نظروا في القضايا في غضون 48 ساعة ، ونفذ الحكم في أقل من يوم بعد إعلانه. ونتيجة لذلك هدأت موجة الحركة الثورية وعاد الاستقرار للبلاد.

تحدث ستوليبين بشكل لا لبس فيه كما كان يتصرف. أصبحت تعابيره كلاسيكية. "إنهم بحاجة إلى اضطرابات كبيرة ، نحن بحاجة إلى روسيا عظيمة!" "بالنسبة للأشخاص في السلطة ، ليس هناك خطيئة أعظم من التهرب الجبان من المسؤولية." تنسى الشعوب أحياناً مهامها الوطنية ؛ لكن هؤلاء الناس يموتون ، يتحولون إلى أرض ، إلى سماد ، تنمو عليها شعوب أخرى أقوى وتنمو أقوى. امنحوا الدولة عشرين عاما من السلام داخليا وخارجيا ولن تعترفوا بروسيا اليوم.

ومع ذلك ، أثارت آراء ستوليبين حول بعض القضايا ، لا سيما في مجال السياسة الوطنية ، انتقادات من "اليمين" و "اليسار" على حد سواء. من عام 1905 إلى عام 1911 ، تم إجراء 11 محاولة على Stolypin. في عام 1911 ، أطلق الإرهابي الأناركي دميتري بوجروف النار على ستوليبين مرتين في مسرح كييف ، وكانت الجروح قاتلة. أثار اغتيال ستوليبين ردة فعل واسعة ، وتصاعدت التناقضات الوطنية ، وخسرت البلاد رجلاً لم يخدم مصالحه الشخصية بصدق وتفان ، بل خدم المجتمع كله والدولة بأسرها.

الأقسام