Мястото и ролята на младежта в политическия живот на обществото.

Във всяко държавно организирано общество има едно или друго участие на гражданите в политиката. Въпреки това, самата идея за необходимостта хората да участват в политическия живот се разбира от учените по различни начини.

Така много последователи на марксистката и редица други традиции в политическата мисъл настояват за необходимостта от почти стопроцентово участие на гражданите в политическия живот. Във всички времена политиката е имала огромно влияние върху живота на хора, народи и държави, тъй като се корени в самата природа на човека като социално същество, способно да живее и да се развива пълноценно само в обществото, във взаимодействие с други хора .

Участието в управлението на много хора разширява интелектуалния потенциал за вземане на решения, като е неразделна част от не само политическата, но и всяка контролирана (или самоуправляваща се) общност от хора и служи като едно от средствата за изразяване и постигане на техните интереси. В условията на държавно организирано общество участието на гражданите в процеса на вземане на решения и управление е в една или друга степен политизирано в социалната, икономическата и културната сфера.

Често понятието "политическо участие" се разглежда като един от основните елементи, съставляващи съдържанието на категорията "политическо поведение" (наред с политическата неподвижност и бездействие).

Интегриран подход към развитието на теорията за политическото участие е демонстриран в монографията на Д. Гончаров и И. Гоптарева. По-специално, те твърдят, че институцията на политическото участие е изключително сложен социокултурен феномен, който изисква създаването на цялостна теория, обхващаща много аспекти на социополитическата динамика на съвременното общество.

Политическото участие като елемент на политическото поведение се тълкува в трудовете на A.I. Ковлер, И.А. Маркелова, В.В. Смирнов, които се основават на критичен анализ на историческите, политологическите, социално-философските теории на Западна Европа и Америка.

Политическото участие е действията, чрез които обикновените членове на обществото влияят или се опитват да повлияят върху функционирането на политическата система, формирането на политически институции и процеса на вземане на политически решения.

Според общоприетото мнение ключовият фактор, който влияе върху същността и посоката на политическото участие, е нивото на политическа култура на обществото. Същата политическа култура е не само общите ценности в обществото, но и влиянието, което оказват върху социално-политическите процеси. В същото време е важно да се вземе предвид влиянието на други елементи на политическата култура, като нагласи, норми и др. Освен това политическата култура има многокомпонентен характер, в нейната структура могат да се разграничат следните елементи : когнитивна, нормативно-оценъчна, емоционално-психологическа и нагласно-поведенческа. Политическата култура на младежта е неразделна част от политическата култура на обществото. Младежта заемаше и все още има ключово място в обществото. Това е възрастова група, която с времето заема водеща позиция в икономиката и политиката, социалната и духовната сфера на обществото.

Отношението към младежта винаги е било актуално за държавата и обществото, тъй като за държавата е важно как младите хора възприемат живота на това общество и функционирането на тази държава, какво носи младото поколение в социалното развитие и дейността на държава. Социалното развитие на обществото зависи от това какви са позициите на по-младото поколение, какъв е неговият външен вид, а моралното здраве на младите определя съдбата, бъдещето на хората. Степента на участие на младите хора в политиката и по-специално в предизборните кампании в Русия се изследва от 1996 г. Първите най-обективни изследвания са извършени през 2002 г. по нареждане на Централната избирателна комисия на Руската федерация и Федералната държавна статистика Сервиз 2004-2005г.

В началото на XXI век. значително се засили изследването на младежките проблеми в различните процеси на модернизация на обществото. Но цялостно разбиране на младежкото общество като актьор на процесите на модернизация и политическо участие, както ни се струва, всъщност не се е случило.

Един от най-належащите проблеми на съвременното руско общество е ниската социална и политическа активност на руската младеж. В същото време за по-нататъшното развитие на демокрацията и гражданското общество в Русия е необходимо всички слоеве от населението да вземат активно участие в живота на нашата страна. Ето защо в момента е актуално да се изследват въпросите за избирателната активност на младите хора и факторите за нейното повишаване.

Младите хора трезво оценяват отношението на властта и обществото към себе си като безразлично или откровено консуматорско. Според A.I. Соловьов, днес начините за решаване на проблемите на младежта са в усъвършенстването на системата на държавната политика за младежта, както и в решаването на фундаменталните проблеми на развитието на руското общество.

Можем също да наблюдаваме промяната в руския политически процес в южната част на Русия. Сегашното положение на младежта в Ставрополския край се характеризира както с параметри, общи за Северен Кавказ и Руската федерация като цяло, така и със специфични тенденции. Според данните от проекта на Стратегия за развитие на младежката политика в Ставрополския край до 2020 г., по-голямата част от младежите в региона живеят в градовете (432,2 хиляди души или 58,6%). Освен това делът на младите хора в общото население на региона постепенно намалява.

Днес няма твърдо политическо разделение сред руската младеж и аполитичността е съществена черта, която характеризира по-младото поколение. Загубили доверие във всички властови структури, по-голямата част от младите хора са безразлични към всяка форма на обществено-политическа активност. Младите хора са разпокъсани не само по възраст, но и по социални групи, които силно се различават по интереси.

Още в съветския период демократичните нагласи на младите хора бяха един от продуктите на социално-политическата модернизация. Днес реалното включване на младите хора в политическите процеси трябва да бъде осигурено от последователната политика на държавата за разгръщане на творческия потенциал на личността.

Според нас най-оценената форма на политическо участие са изборите. Но участието в младежки организации от различни нива е форма на активно участие в политическия процес, която може не само да обедини младите хора, но и да ги включи в своеобразни „ролеви политически игри“. И така, през 2009 г. отделът по въпросите на младежта в Ставропол представи проекта „Студентска администрация на града“ на Координационния съвет към ръководителя на градската администрация. Има и други примери за "парламентарна" дейност на младите - изборите на председатели на общински образователни институции в Ставропол. Младежкият парламент може да се припише и на една от възможните форми за привличане на млади хора да участват в управлението на държавните дела, чрез формирането на които младите жители доказват, че са готови да участват в изграждането на държавата. Днес младежкото парламентарно движение доказа своята жизнеспособност и необходимост. Младежките парламенти в регионите носят мощен иновативен потенциал от обещаващи млади лидери, нови методи за работа с младежи и форми на взаимодействие между държавата и обществото с тях.

Преходът на младите хора от мобилизационно политическо участие към индивидуален избор свидетелства за модернизацията на съзнанието. Формирането на „системен” характер на политическото участие на младите хора в партийните структури допринесе за ефективното използване на младежкия електорат чрез включване на младежки представители в партийни листи. Най-обширен е списъкът на Единна Русия. Но най-голямо представителство на младите хора се оказва в Либералдемократическата партия (10,8%). Ако като цяло характеризираме участието на младите хора в политическите процеси в Ставрополския край, тогава можем спокойно да кажем, че само част от младежта проявява интерес към политиката и е насочена към сътрудничество с властите, а не към конфликти или противопоставяне . Всички млади хора в рамките на анализираните проблеми могат да бъдат разделени на две групи. Една от тях е масата млади хора, които са безразлични към политиката и не се занимават с нея. Ценностите на тази част от младежите са от консуматорски характер и са ориентирани към социално участие извън политиката. Втората част, по-малка по мащаб, се занимава активно с политика, възприемайки политическата дейност като възможност за правене на кариера.

По този начин младите хора са не толкова възрастова категория, колкото специална социално-психологическа и творческа категория хора. Не може да се подценява значението на младежкото общество в политическите процеси в Русия. Младежта, като субект на политически и социални отношения, е активна част от обществото и може да повлияе на хода на изпълнение на дадено политическо решение. Като цяло по-младото поколение е доволно от възможностите за изразяване на политическите си възгледи, които реално съществуват в страната.

Днес самите млади хора започват да осъзнават важността на използването на политически лостове в полза на хората и развитието на обществото. Младите вече сами влизат в политиката и този процес вече има глобален характер. Според L.A. Рахимова, младежта трябва да бъде не само обект на интеграционни процеси, но и субект, способен да ускори или забави интеграцията на обществото или да промени посоката на този процес. Освен това младежта е трансформатор на социалната култура и организация на обществото, т.е. определя социалния прогрес. С други думи, младите хора носят колосално мощен иновативен потенциал, който е източник на настоящи и особено бъдещи промени в обществения живот. Нарастващата роля на младите хора в живота на обществото е естествена тенденция, която е по-очевидна на съвременния етап на модернизация.

Въпреки съществуващото мнение за „понижаването на интелектуалното и моралното ниво на младите хора, тяхната бездуховност“, отбелязваме, че днешната младеж е движеща сила, която трябва да реализира собствения си потенциал и която може да направи много както за себе си, така и за за страната си. Бъдещето на цялото общество ще се реализира само чрез дейността на онези, които днес съставляват младежта, и осъзнавайки това, политическите лидери говорят за необходимостта от подкрепа на активността на младежта, включително в политическата сфера. Така всички трансформации, които се извършват у нас, в голяма степен са насочени към младите хора. Според нас този подход изглежда подходящ, тъй като резултатите от предприетите мерки ще бъдат важни и видими за цялото общество.

Аспирант 2 години обучение на катедра "Политология и социология".

FSBEI HPE "Ставрополски държавен университет"

Ковлер А.И. Избирателни права на руските граждани: норми на правото и политическата практика (проблеми на реализацията на избирателните права на гражданите) - М.: ИРИС, 2006. - С. 57; Лабунски A.L. Форми на участие на гражданите във вземането на решения на регионално и местно ниво в съвременна Русия: Резюме на дисертацията. дис... канд. полит. Науки - Ярославъл, 2008. - С.152.

Ажаев В.С., Ананиев Е.В., Гаджиев К.С. Политическа култура, теория и национални модели / Отв. Ед.Гаджиев М.: Интерпракс, 1994г.

Соловьов А.И. Политическа култура: проблемно поле на метатеорията // Бюлетин на Московския университет. Серия 12, № 2.3, 1995. - С. 25.43

Будилова Е., Гордън Л. и Терехин А. (1996) Електорати на водещи партии и движения на изборите през 1995 г. (Многовариантен статистически анализ), Икономическа и социална промяна: Мониторинг на общественото мнение, Бюлетин. Интердисциплина. академик Център за социални науки. Междуцентър VTsIOM. М., АД "Аспект Прес", № 2.

В съвременна Русия младежта е този активен динамичен елемент, който постоянно променя ролята и мястото си в политическия живот на страната и в обществото като цяло. От предишните спонтанни форми на участие в политиката младите хора постепенно започват да преминават към структурирано и организирано участие, което се изразява във формирането и развитието на младежки обществено-политически институции, като младежки организации, движения, партии. Не толкова отдавна младите хора бяха самата социална група, чието влияние върху обществените политически процеси беше сведено до минимум. Въпреки това всяка година броят на момичетата и момчетата, които не са безразлични към политиката, става все повече и повече. Младите хора започват да разбират по-рано необходимостта от участие в политиката, свързвайки това с факта, че участието им може да промени към по-добро държавата и хората, живеещи в нея. В съвременните политически реалности успешното интегриране на младежта в социалните отношения, ефективното използване на нейния иновационен потенциал се превръща в едно от най-важните условия за политическо развитие.

Към октомври 2015 г. младежта на Руската федерация е 28,742 милиона млади граждани (на възраст 15-29 години) - 19% от общото население на страната (146,267 милиона души). Категорията на младежите в Русия включва граждани на Русия от 14 до 30 години. Участието на младите хора в политическия процес се формира с помощта на такива компоненти като политически институции, политическа и правна култура (включително политически ценности, идеология и др.), политическа социализация и политическо участие. В тази връзка е необходимо да се модернизира и усъвършенства целият този комплекс от мерки.

От 2005 г. насам изследователите активно провеждат различни анкети и анкети на тема „политическа активност на младежта“, за да определят нивото на политическа активност и политическо участие сред младите хора. Това беше необходимо, за да се разбере какви мисли, идеи и настроения бяха най-популярни сред младежта по това време. След 2010 г. мащабни проучвания не са правени, защото не открихме резултати от мащабни проучвания в страната. Може да се предположи, че това се дължи а) на стабилността на политическата арена и наличието на доминираща политическа партия и б) липсата на интерес сред изследователите към създаване на нови методи за привличане на млади хора в политиката, тъй като методите, разработени преди бяха удобни и с високо качество и в) младите хора са престанали да правят залози в предизборни състезания поради ниската си активност с разнообразни подходи към тях и следователно няма нужда да знаете техните настроения. Но честно казано, някои процеси, които изкуствено или естествено витаеха в младежката общност за дълго време, доведоха до това, защото умните, грамотни младежи не винаги са удобни за властите. Активността на младите хора е силно повлияна от правната култура, нивото на политическо самосъзнание и образование, те определят нивото, честотата и дълбочината на участието на младите хора в политическия живот на страната. Нивото на правна култура е пряко пропорционално на нивото на гражданска активност, способността за осигуряване на обратна връзка с държавата, защита на позицията по различни въпроси.

В речник по политическа психология Д.В. Олшански дава дефиниция на политическото самосъзнание, с което предлага да се разбере „процесът и резултатът от развитието на относително стабилна съзнателна система от представи на субекта на политическите отношения за себе си в социално-политически план, върху на чиято основа субектът целенасочено изгражда отношенията си с други субекти и обекти на политиката както вътре в социално-политическата система, така и извън нея и се отнася към себе си. В тази връзка считаме за особено важно да имаме добре оформено политическо самосъзнание сред младите хора, тъй като те са най-гъвкавата и нестабилна група от населението, лесно е да ги убедим към каквито и да е действия, ако успеят да намерят правилните лостове за влияние. Трябва да се има предвид, че за да се формира правилно самосъзнание, което да се основава на принципите на мира, човешките свободи и демокрацията, е необходимо подходящо политическо образование. Коджаспирова Г.М. в педагогическия речник определя политическото образование като „формиране на политическо съзнание на учениците, отразяващо отношенията между държави, нации, партии и способността да ги разбираме от духовни, морални и етични позиции“. Само при условие на правилното и положително въздействие на политическото образование върху съзнанието на младия човек може да настъпи повишаване на политическата активност на младите хора и тяхното интегриране в политиката. Съществува неразривна връзка между политическото образование и самосъзнанието, което се основава на изграждането на различни ценности и формирането на идеологията на младия човек. А за това е необходимо да има достатъчно ниво на политическа култура. В крайна сметка, ако самият човек не разбира каква е неговата стойност и защо изобщо е необходимо да участва в политиката, вярвайки, че участието му няма да донесе нищо полезно, тогава той няма да може да излъчва положителна гледна точка за политиката, отрицателно оказване на влияние върху другите и въвеждане на съмнение в умовете на другите хора. Човекът е същество, което се влияе много силно отвън, той като гъба попива онези мисли и онова отношение към политическата власт, което му се струва най-убедително. Всеки от нас е чувал думи като тези: „какво мога да направя?“, „Това не са мои проблеми“, „Така или иначе нищо няма да се промени“ - тези фрази редовно се чуват от устата на по-старото поколение, а по-младото поглъща и го приема. Поколението на възрастните вдъхновява младите, че тяхното участие няма да промени нищо. Основна роля в този процес играе институцията на семейството, разбира се. В крайна сметка именно от малките неща започват трансформациите и промените, първо в човек, след това в неговата среда, общество, а след това в града и накрая в страната. Но истината всъщност е проста - ако всеки започне да участва в политиката, да използва конституционните си права, тогава държавата ще се промени драстично, ще изчезнат корупцията, злоупотребите, изборните измами, много престъпления вече няма да се потулват. В края на краищата самите хора пускат всичко на „спирачката“, вярвайки, че тяхното участие няма да промени нищо, без да осъзнават, че милиони хора мислят по този начин, като по този начин пораждат процеси, за които самите те говорят.

През последните 15 години активно се търсят различни методи и средства за привличане на младите хора в политиката, за участие в нея. Активизира се дейността на държавните партии и обществени организации за работа с младия електорат. Като начало това беше създаването на младежки организации под патронажа на президентската администрация, характерните за тях действия бяха масови обществени действия, които имаха подчертан социално-политически характер. Създават се и младежки клонове на политически партии, като Яблоко и Комунистическата партия на Руската федерация. Държавата се опита да стимулира политическата активност на младите хора, като ги привлече към участие в конкретни обществено-политически акции и проекти. Това беше последвано от създаването през 2005 г. на масови младежки обществени организации („Наши“, „Млада гвардия“), които откриха представителства в повечето руски региони. До днес остават активни Младата гвардия и младежкото крило на Комунистическата партия на Руската федерация, както и LDPR, която започва да се позиционира като млада партия с голям брой млади депутати. Друга вълна от правилни действия по отношение на младежта беше създаването на два обществени консултативни органа към федералния законодателен орган - Федералното събрание на Русия. Към Съвета на федерацията беше създадена Камара на младите законодатели, състояща се от млади депутати от всички региони на нашата страна, а към Държавната дума - младежки парламент, който обедини млади парламентаристи от всички 85 региона. Този подход ясно повиши интереса на младите хора към участие в политиката и политическите процеси в страната, като им даде увереност, че могат да влияят на някои процеси, директно пренасяйки гласа на младите хора не само в регионите, но и в малките градове и населени места. най-отдалечените от центъра ъгли на Русия. Разбира се, не искам да кажа, че този прилив на интерес към проблемите на младежта и желанието да се чуе гласът им е свързан с предстоящите избори за Държавната дума, но ние вече сме следвали този сценарий в различни моменти. Иска ми се това да се превърне в изключение от правилото и държавата най-после да започне да залага сериозно на подрастващото поколение, което на базата на своите амбиции и очаквания да върви без страх по пътя на реформите и трансформациите. Днес това е особено важно, защото правилата, които световната общност ни диктува, стават все по-строги и несправедливи, което означава, че съвсем скоро ще трябва да се задействат други вътрешни механизми.

Обобщавайки, бих искал да отбележа, че политическата активност на младите хора е един от най-важните фактори за развитието на политическата система и формирането на държавността като цяло. За да се увеличи участието на младите хора в политиката и политическите процеси, е необходимо да се въведе ясна и структурирана система за пропагандна работа сред масите, като се започне още от училищната скамейка. От 5 клас чрез училищното самоуправление е необходимо да започне формирането на гражданска идеология. Що се отнася до по-възрастната възраст, е необходимо да се промени мирогледът и възгледите на хората чрез реални примери за контрол върху политиците и политическите решения, насаждане на правилното политическо образование и провеждане на честни и най-важното доброволни различни политически събития, основани на идеология.

Политическото участие е действието, чрез което обикновените членове на всяка политическа система влияят или се опитват да повлияят върху резултатите от нейните дейности. Може да се отбележи, че демократичното устройство на държавата първоначално включва активното участие на гражданите в политическия живот на страната. За да направи това, демокрацията разполага с определени институции и инструменти, чрез които всеки отделен гражданин може да влияе върху политиката на властите, приемането на закони, разпределението на ресурсите и т.н. Такива институции включват избори, политически партии, обществени организации и др. Гражданското самосъзнание предполага съзнанието на човек за необходимостта от политическа дейност в живота на страната. В руското общество обаче има проблем с традиционно ниското внимание и интерес на населението към такива форми на дейност. На този фон изпъква проблемът с политическото участие на младите хора. Все пак именно младите хора с действията си днес оформят облика на страната ни утре. В тази връзка идентифицирането на причините за политическата пасивност на младите хора, проследяването на тяхното отношение към политическото участие в живота на страната са важни и неотложни задачи на младежките изследвания.

Като пример за изследване, посветено на този въпрос, може да се цитира изследване на гражданското съзнание на младите хора в района на Мурманск, проведено от Научноизследователската лаборатория за социологически изследвания към Мурманския държавен педагогически университет през ноември-декември 2007 г. Целта на изследването беше да се проучат особеностите на формирането на гражданско съзнание на младите хора в пет идентифицирани области: политическо участие, отношение към младежките обществени организации, проява на патриотизъм и правна култура и отношение към демокрацията като цяло и демократичните трансформации у нас. Авторът на тези тези разработи изследователската програма и анализира данните за блока на политическото участие. Целите на изследването в тази част бяха да се установи отношението на младите хора към политическото участие и мотивите за такова отношение.

Изследването е проведено по метода на анкетирането. Извадката е съставена въз основа на общия брой млади хора в Мурманска област, броя на всяка от трите възрастови групи (15-19 години, 20-24 години и 25-29 години), като се вземат предвид техните пол и местоживеене. Общият размер на извадката е 775 души. В град Мурманск са интервюирани 285 души, в Мурманска област - 488. В изследването са участвали 417 мъже и 356 жени.

Нека се обърнем към някои от резултатите от това изследване в областта на младежкото политическо участие. Що се отнася до формите на политическо участие, само 4% от младите хора членуват в политически партии, 14% някога са участвали в политически митинги и демонстрации. Настроението на младите хора да участват в изборите беше разгледано на примера на отношението им към конкретните избори за Държавната дума през декември 2007 г. и към президентските избори през март 2008 г. Тъй като това проучване започна в края на ноември и приключи в края на декември 2007 г., респондентите бяха запитани за намерението си да участват в изборите за Държавна дума в два аспекта: като намерение за участие или като вече осъществено участие. В резултат на това 69% от анкетираните отбелязват желанието да участват (или да участват) в изборите за Държавната дума. В същото време политическата активност на респондентите забележимо нараства с възрастта. Що се отнася до президентските избори в Руската федерация през март 2008 г., 80% от младите хора изразиха намерението си да участват в тях. Това показва, че младите хора проявяват по-голям интерес към президентските избори, отколкото към изборите за Държавната дума.

Като цяло може да се отбележи, че участието в избори е най-разпространената форма на политическо участие на младежта от Мурманска област. 52% от анкетираните смятат, че чрез избори може да се окаже значително влияние върху властта. Мнозинството от младите обаче са решени да участват редовно в избори само ако са президентски. Що се отнася до изборите за Държавната дума и за регионални или местни власти, желанието на значителен брой млади хора да участват в тях се влияе от обстоятелствата. Младите хора се съмняват в ефективността на някои други форми на политическо участие. Така 41% от младите респонденти смятат, че участието в политически митинги и демонстрации не оказва влияние върху решенията на властите; 54% говорят за възможността за леко влияние върху властта чрез участие в политически партии.

Мотивите за политическото участие на младите хора бяха идентифицирани с помощта на отворени въпроси. Основната причина за участието на младите хора в политически митинги и демонстрации е интересът към подобни събития (както смятат 25% от анкетираните от тези, които някога са участвали в митинги). Много са обаче и тези, на които е било платено за участие в тези събития (17%). Като основни причини за неучастие в политически митинги анкетираните посочват липсата на интерес към политиката (32% от неучаствалите в митинги) и вярата в неефективността на подобни събития (18%). Основната причина за нагласата за участие в изборите респондентите наричат ​​безразличието към бъдещето на страната и собственото си бъдеще (44% от респондентите, които са склонни да участват в изборите). Основният мотив за неучастие в изборите е убеждението, че „гласът ми не влияе на нищо” (31% от тези, които не са склонни да участват в изборите).

Трябва да се отбележи, че в повечето случаи отношението към политическото участие и мотивите за такова отношение не зависят от възрастта на респондента. Анализът на данните в програмата SPSS с помощта на теста Хи-квадрат направи възможно идентифицирането на връзки само между някои характеристики. Мъжете са по-активни в политическото участие от жените (това се отнася за участието в избори и членството в политически партии). В допълнение, желанието за участие в избори за Държавна дума сред младите хора в района на Мурманск е по-високо, отколкото сред младежите в град Мурманск. Що се отнася до другите форми на политическо участие, не са регистрирани разлики в поведението на жителите на Мурманск и жителите на региона. Не е установена зависимост на политическото участие на младите хора от други социално-демографски характеристики.

В заключение можем да кажем, че като цяло по-голямата част от младите хора имат среден интерес към политиката (39%), а само 9% от анкетираните винаги проявяват интерес към политическия живот.

Яценко Наталия Александровна- студент в Кубанския държавен технологичен университет. (град Краснодар)

Анотация:статията изследва степента на ангажираност на съвременната младеж в политическите процеси. Разгледани са целите, които преследват младите хора, участващи в политическия процес.

Ключови думи:младеж, политически процес, младежка политика, политическо участие, политическа дейност.

В момента политиката все повече се интересува от руската младеж. Младите хора започват да разбират, че в конкретни исторически условия политиката може да окаже голямо влияние както върху ускоряването, така и върху забавянето на социалния прогрес на обществото, а оттам и върху положението и социалния статус на самите младежи. Участието на младите хора в политическия живот на обществото днес е един от най-належащите проблеми за руското общество. В същото време целите, преследвани от младите хора, са много разнообразни. Непосредствените цели, към които се стремят младите участници в политическия процес, са влияние върху властта и контрол върху властта, взаимодействие в управленския процес, придобиване на умения за публична администрация на федерално и местно ниво. По-далечни цели са социализацията на младите хора, саморазвитието на личността на младия човек, придобиването на комуникативни умения. Може да се твърди, че младите хора, които са навлезли във възрастта на съзнателния светоглед, разглеждат процеса на политическо участие като начин на самоутвърждаване, политическо образование за кариерно израстване, влизане в политическата система, в средата на политическия елит.

Днес в Русия степента на ангажираност на съвременната младеж в политическите процеси се оценява по различен начин. Някои твърдят, че младежта на Русия е негативно настроена към почти всички властови структури, негативно възприема развитието на политическата ситуация в страната, не вижда възможност за себе си да влияе на политическия процес и следователно е пасивна и аполитична. От друга страна, това може да се дължи на засиления интерес на младите хора към политиката. Социално-икономическите и политически промени, настъпващи в руското общество, се отразяват сериозно в политическото поведение на по-младото поколение. Това се наблюдава, на първо място, в общата активизация на политическото съзнание на младите хора, което намира израз в интензивно обсъждане на остри социални проблеми и в критично разглеждане на отговорите на тези въпроси, предлагани от различни политически сили. Второ, желанието сами да разберат действителното състояние на нещата води до факта, че социалното мислене на младите хора, фокусирано преди това върху решаването на лични потребителски проблеми от живота и ежедневието, все повече се преплита с политическото мислене, което генерира нови потребности, интереси и ценности.

Може да се направи сравнение, че в момента политическата активност на младите хора е индикатор за процесите, протичащи в обществото. Да си политически активен става модерно, така да се каже. Сега младежта в нашата страна е голяма и най-важното нарастваща сила. Ето защо мнозина мислят как да накарат тази сила да допринесе за развитието на страната ни, за развитието на политическата система. Младежта дава динамика на развитието на страната, е ключът към положителните промени в обществото. Въпреки че има и обратното мнение. Ето защо възниква въпросът: Нужна ли е младостта в политиката? Разбира се, да и обосновете отговора си. За да не стагнира политическата система на страната, тя се актуализира и модернизира, появяват се нови политически лидери, новите идеи изискват постоянна ротация на кадри, което е невъзможно без привличане на млади хора във властта. И тук може би възниква най-важният въпрос - търсенето на ефективни механизми за осигуряване на този процес. Както се казва, младите хора са бъдещето на страната, така че те трябва да участват в политическия живот, като по този начин влияят върху подобряването на жизнения стандарт.

Също така днес се наблюдава, че е станало модерно някои политици да обвиняват сегашното правителство в безполезността и безполезността на младежката политика, включително и по отношение на включването на младежта като равноправен партньор в обществено-политическите процеси. В същото време самите те също провеждат младежка политика, само че различна, „удобна“, използвайки младостта само като средство за постигане на политическата си печалба.

Интересът на младите хора към политиката е по-скоро изблици на активност в най-важните моменти от живота на страната, града, региона. Иначе динамиката на интереса към политиката е доста стабилна. След период, характеризиращ се с апатия на младите хора, сега се наблюдава засилване на интереса на младите хора към проблемите на обществено-политическия живот и тяхното активно участие в него. Затова днес една от приоритетните области в областта на младежката политика е подпомагането на младите хора да разкрият своите възможности, да формират своето гражданско съзнание и активна гражданска позиция.

Библиография:

1. Политическа социология: Учебник за ВУЗ / Ред. П50 член- кор. РАН Ж.Т. Тошченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 495s.
2. Бурцев, В. Младежка политика – идеология и принципи на реализация / В. Бурцев // Човек и труд. - 2007. - № 1. - С. 22-24.
3. Обща и приложна политология: учеб. Редактирано от V.I. Жукова, B.I. Краснов. – М.: МГСУ; Издателство "Союз", 1997. - 992 с.

Едно от най-значимите нововъведения, въведени в политическата практика по време на реформата на политическата система на страната в края на 80-те и началото на 90-те години, е институтът на изборите, освободен от изключително ритуалната функция, която имаше преди това. Повечето изследователи са съгласни, че изборите в демокрациите са институционалната рамка на политическата система. „Положително дефинираната власт е институционализирането на очакването, че в определени граници исканията на обществото ще бъдат сериозно зачетени. Това е получило най-ясно формално отражение, например в избирателната система. 1 . Въпреки това социологическите измервания на общественото мнение показват недоверието на руснаците в сегашната избирателна система. В съзнанието им е фиксирана „презумпцията за виновност“ на властите, които винаги получават благоприятни резултати от народния вот. Така, според проучване на Фондацията за обществено мнение (FOM) - юли 2005 г. - повече от половината руснаци (55%) смятат, че резултатите от изборите не отразяват мнението на хората. И само по-малко от една трета (31%) са на противоположната позиция.

Значението на изборите за политическата социализация на младите хора се определя от техните нормативни качества като алтернативност, свобода и конкурентоспособност.Тези характеристики на изборите по принцип трябва да допринесат за формирането на такива качества на „политическата личност” като способността да да направи избор и да носи отговорност за него, да анализира подреждането на силите и баланса на различни интереси, да изчисли плюсовете и минусите на конкретно решение. Тези положителни (функционални) последици от въвличането на младите хора в дейността на избирателните институции обаче често не се осъзнават и наблюдаваме само редица дисфункции – разочарование от изборите и правните форми на политическа конкуренция като цяло, легитимиране на насилието в съзнанието на младите хора формирането на убеждението, че властта в никакъв случай не се формира не на избори, а в чиновнически кабинети или на площади. Най-вероятно тези дисфункции са пряко следствие от действителната изборна практика в Русия и до голяма степен от институционалните основи на изборите.

Изследването на електоралното поведение и електоралното съзнание на младите хора е от особено значение поради факта, че във всяко общество младите хора изпълняват функцията на транслиращи ценности и практики и всъщност определят степента на идентичност на обществото на различни етапи от неговото развитие.

Електоралното поведение на младите хора е участие в избори и референдуми на различни нива. Измерването му се извършва преди всичко по критериите интензивност, редовност, информираност и др.

Електоралното съзнание на младите хора от своя страна може да се определи като съвкупност от ценности, нагласи и норми, които определят електоралното поведение на младите хора.

Естеството на младежкото избирателно участие отразява ниската рефлексивност (рефлексивността най-общо може да се определи като способност за критична самооценка, както и за критична рефлексия върху собствения опит) на общественото съзнание на младите хора и неверието в значимостта на политически институции за практики в реалния живот.

Най-очевидният и показателен показател за политическа активност или пасивност на населението е участието в избори. В общественото съзнание на младите хора нормативната стойност на изборите е малко по-висока от тази на другите поколения.

Според проучването „Младежта и изборите днес: перспективи, очаквания (избирателна активност на младежта в Белгородска област)“, проведено през 2006 г., 75,32% от респондентите казват, че изборите са необходими в Русия („да“ и „по-скоро да, отколкото не“ "). 14,45% от анкетираните са заявили, че избори не са необходими 1 . 60,87% от младежите ще участват в изборите. Но само 25,16%, попитани за мотивите за такова участие, отговарят, че искат да участват в решаването на социални проблеми по този начин. За останалите участието в изборите е в най-добрия случай граждански дълг (41,98%) или изпълнение на изискванията на закона (14,29%) 2 . Според резултатите от проучване, проведено от фондация "Обществено мнение" в национална извадка през декември 2005 г., от двете предложени алтернативи: "Необходими са избори" и "Не са необходими избори", 61% от анкетираните са избрали първата, а 23% - секундата. През 2002 г. това съотношение е - 73% и 14% 1 .

Но нормативната стойност на изборите е съчетана с по-ниско ниво на декларирано и реално избирателно участие. Според FOM 57% от респондентите на възраст 18-35 години са участвали в президентските избори през 2004 г. В същото време в извадката като цяло в тях са участвали 67%. Само 42% от населението на възраст 18-35 години участва в парламентарните избори през 2003 г. Сред младите най-нисък е делът на тези, които седмица преди вота окончателно са утвърдили позицията си (62%) и най-висок на тези, които не са сигурни дали ще отидат до урните или не (26%) 2 .

Според национално проучване, проведено от FOM през февруари 2004 г., във възрастовата група 18-35 години 48% казват, че винаги идват в избирателните секции, а 10% казват, че никога не ходят. За възрастовите групи 36-54 и над 55 години съответните цифри са 64 и 8%; 85 и 4% 3 . Отбелязаната тенденция предполага, че декларираната електорална активност на самите млади хора, тоест на 18-29-годишните, е дори по-ниска, отколкото в първа възрастова група. В същото време трябва да се има предвид, че най-вероятно това е т. нар. нормативна избирателна активност, която значително се различава от реалната (в посока надценяване).

Още по-ниски нива на избирателна активност на младите хора регистрира проучване на Института по социология на Руската академия на науките във възрастовата категория 18-26 години. 36% от анкетираните младежи са заявили участие в изборите по време на тях. Във възрастовата група 40-60 години такива са 48%. На въпроса „Налагало ли ви се е да участвате в обществено-политическия живот през последните година-две? И ако да, под каква форма? почти всеки втори анкетиран млад руснак (49%) дава отрицателен отговор. Сред по-старото поколение такива респонденти е - 37% 4 .

Според междустранния проект на Виенския институт за социални изследвания младите хора в Европа като цяло се характеризират с ниска избирателна активност. Изборното участие е най-високо в Италия и най-ниско в Обединеното кралство 5 .

Реалното избирателно участие на младите хора в Белгородска област, регистрирано според Избирателната комисия на Белгородска област, има доста високо ниво. Ако на изборите за Белгородска областна дума през октомври 1997 г. беше регистрирана изключително ниска избирателна активност на младите избиратели - около 30%, то в последващата активност на младите избиратели беше значително по-висока (Таблица 5) 1 .