У дома

Документация

Схема на изречение чрез последователна подчиненост на подчинените изречения. Паралелно подчинение на подчинените изречения в сложно изречение

Схема на изречение чрез последователна подчиненост на подчинените изречения. Паралелно подчинение на подчинените изречения в сложно изречение

Сложни изречения с две или повече подчинени изреченияима два основни типа: 1) всички подчинени изречения са прикрепени директно към главното изречение; 2) първата клауза е приложена към основната клауза, втората - към първата клауза и т.н.

аз Клаузи, които са прикрепени директно към основната клауза, могат да бъдат хомогеннаи хетерогенен.

1. хомогенна прибавка,като еднородни членове, имат същото значение, отговарят на един и същ въпрос и зависят от една дума в главното изречение. Помежду си хомогенните клаузи могат да бъдат свързани чрез координиращи съюзи или безсъюзни (само с помощта на интонация). Например:

1) [Но тъжно да си помисля], (което е напразно бешенас младостта е дадена), (Какво променения през цялото време), (това измамен нас тя е)... (А. Пушкин)- [глагол], (съединител Какво),(съюз Какво),(съюз Какво)...

2) [каза Дерсу], (Какво не са облаци, а мъгла) и какво утре ще бъде слънчев дени дори горещо) (В. Арсениев).[vb], (какво) и (какво).

Свързването на еднородните клаузи с главното изречение се нарича еднакво подчинение.

Трябва да се има предвид, че при хомогенна подчиненост на подчинените изречения е възможно да се пропусне съюза или съюзника във второто (третото) изречение, например:

(Къде е веселото сърп ходеше) и ( падна ухо), [сега всичко е празно] (Ф. Тютчев).(където) и ("), ["].

2. Разнородните клаузи имат различни значения, отговарят на различни въпроси или зависят от различни думи в изречението. Например:

(Ако аз иматсто живота), [ те не биха задоволилицялата жажда за знание], ( която гориаз) (В. Брюсов)- (съчетание ако),[н.], (с. дума който).

Свързването на разнородните клаузи с главното изречение се нарича паралелно подаване.

II. Вторият тип сложни изречения с две или повече подчинени изречения включва тези, в които клаузите образуват верига: първото изречение се отнася до главното изречение (подчинено изречение от 1-ва степен), второто изречение се отнася до клаузата от 1-ва степен (подчинено изречение от 2-ра степен) и др. Например:

[Тя беше ужасена"], (кога открих), (че писмото беше баща) (Ф. Достоевски)- , (с. когаглагол), (стр. Какво).

Такава връзка се нарича последователно подаване.

При последователно подчинение едно подчинено изречение може да бъде вътре в друго; в този случай два подчинени съюза могат да бъдат наблизо: Каквои ако нещои когато товаи катои др. (за препинателните знаци на съединението на съюзите вижте раздела „Препинателни знаци в сложно изречение с две или повече подчинени изречения“). Например:

[Водата се сринатолкова страшно], (какво, (кога войниците избягахапо-долу), вече след тях летешебушуващ потоци) (М. Булгаков).

[uk.sl. така че + adv.], (какво, (кога),").

В сложни изречения с три или повече подчинени изречения може да има по-сложни комбинации от подчинени изречения, например:

(СЗОв млада възраст не е вързансебе си със силни връзки с външна и красива кауза или поне с проста, но честна и полезна работа), [ той може да броимладостта му безследно изгубена], (като че ли забавно тя енито едно премина) и колкоби се щастливи спомени тя енито едно наляво).

(кой), [местоимение.], (обаче), (обаче). (Сложно изречение с три подчинени изречения, с успоредно и еднородно подчинение).

Синтактичен анализ на сложно изречение с няколко подчинени изречения

Схема за синтактичен анализ на сложно изречение с няколко подчинени изречения

1. Определете вида на изречението според целта на твърдението (разказно, въпросително, подбудително).

2. Посочете вида на изречението чрез емоционална окраска (възклицателно или невъзклицателно).

3. Определете главните и подчинените изречения, намерете техните граници.

4. Начертайте диаграма на изречението: задайте (ако е възможно) въпроси от главните към подчинените изречения, посочете в главната дума от коя зависи подчиненото изречение (ако е условно), характеризирайте средствата за комуникация (съюзи или сродни думи ), определят видовете подчинени изречения (определителни, обяснителни и др.).

5. Определете вида на подчинението на подчинените изречения (еднородни, успоредни, последователни).

Пример за синтактичен анализ на сложно изречение с няколко подчинени изречения

1) [Погледнете нагоре към бледозеленото, осеяно със звезди небе (на което няма нито облак, нито петно) и разбирам], (защо лятото е топло въздухнедвижим), (защо природата е нащрек) (А. Чехов).

[н., (с. на която), vb.], (с. защо),(с. защо).
ще определи. обясни. обясни.

Повествователно, невъзклицателно, сложно, сложно с три подчинени изречения, с успоредно и еднородно подчинение: 1-во подчинено изречение - атрибутивно изречение (изречението зависи от съществителното небе,отговаря на въпроса който?, на която); 2-ро и 3-то подчинени изречения - подчинени обяснителни изречения (зависят от глагола разбирамотговори на въпроса Какво?,присъединете се със сродна дума защо).

2) [Всяко човек знае], (че той трябва да направяне това, ( какво разделянего с хора), иначе), ( какво свързванего с тях) (Л. Толстой).

[vb], (съвпад Каквоместен, (s.el. Какво),места.), (с.ел.что).

обясни. определено място определено място

Повествователно, невъзклицателно, сложно, сложно с три подчинени изречения, с последователно и успоредно подчинение: 1-во подчинено изречение - подчинено обяснително изречение (зависи от глагола знаеотговаря на въпроса Какво?,се присъединява към съюза Какво), 2-ро и 3-то изречение - клаузи, определящи местоимението (всяка от тях зависи от местоимението тогава,отговаря на въпроса какво (това)?,се съединява със сродна дума Какво).

.един. Асоциативно сложно изречение

Асоциативно сложно изречение - това е сложно изречение, в което простите изречения са комбинирани в едно цяло по смисъл и интонация, без помощта на съюзи или съюзни думи: [навикнад нас дадено]: [замянащастие тя е](А. Пушкин).

Семантичните отношения между простите изречения в съюзни и се изразяват по различни начини. В съюзните изречения съюзите участват в тяхното изразяване, поради което семантичните отношения тук са по-определени и ясни. Например съюз такаизразява следствието защото- причината ако- състояние, но- опозиция и др.

Семантичните отношения между простите изречения са по-слабо изразени, отколкото в съюза. По отношение на семантичните отношения, а често и по отношение на интонацията, някои са по-близки до сложните, други до сложните. Въпреки това, често едно и също несъюзно сложно изречениепо смисъл може да се доближи както до сложно, така и до сложно изречение. ср, например: Прожекторите светнаха- наоколо стана светло; Светнаха прожектори и наоколо стана светло; Когато светнаха прожекторите, наоколо стана светло.

Смислови взаимоотношения в безсъюзни сложни изречениязависят от съдържанието на включените в тях прости изречения и се изразяват в устна реч чрез интонация, а в писмена - с различни препинателни знаци (виж раздела „Препинателни знаци в безсъюзна сложно изречение»).

AT безсъюзни сложни изреченияВъзможни са следните видове семантични отношения между прости изречения (части):

аз изброяване(изброени са някои факти, събития, явления):

[I_ Не съм виждалти за цяла седмица], [I не чувие дълго време] (А. Чехов) -, .

Такава безсъюзни сложни изреченияподход към сложни изречения със свързващ съюз и.

Подобно на техните синонимни сложни изречения, безсъюзни сложни изреченияможе да изрази стойността 1) едновременностизброени събития и 2) техните последователности.

1) \ Bemep вой тъжно и тихо], [в тъмнината цвили коне], [от табора плавалнежна и страстна песен-мисъл] (М. Горки) -,,.

разбъркан ], [пърхахаполузаспали птиче] (В. Гаршин)- ,.

Асоциативни сложни изреченияс изброителни отношения може да се състои от две изречения или може да включва три или повече прости изречения.

II. Причинно-следствена(второто изречение разкрива причината за това, което казва първото):

[И нещастен]: [всеки ден гости] (А. Чехов).Такава безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни подчинени причини.

III. Обяснително(второто изречение обяснява първото):

1) [Предметите бяха загубениформа]: [ всичко се сляпърво в сиво, после в тъмна маса] (И. Гончаров)-

2) [Като цяла Москва, твоята бащата е такъв]: [бих желалтой е зет със звезди и звания] (А. Грибоедов)-

Такива несъединни изречения са синоними на изречения с обяснителен съюз. а именно.

IV. Обяснително(второто изречение обяснява думата в първата част, която има значението на реч, мисъл, чувство или възприятие, или думата, която обозначава тези процеси: слушал, гледал, гледал назади др.; във втория случай можем да говорим за пропускане на думи като виж, чуйи др.):

1) [Настяпо време на историята запомнил]: [тя има от вчера останацяла непокътната излято желязоварени картофи] (М. Пришвин)- :.

2) [Дойдох на себе си, гледа Татяна]: [мечка Не]... (А. Пушкин)- :.

Такива несъединни изречения са синоними на сложни изречения с обяснителни клаузи. (спомни си, че ...; гледа (и вижда това) ...).

V. Сравнително-противопоставителенотношения (съдържанието на второто изречение се сравнява със съдържанието на първото или се противопоставя на него):

1) [Всичко изглежда щастливо семействои един друг], [всеки нещастно семейство нещастноно по свой начин] (Л. Толстой)- ,.

2) [Брадичка последванего]- [той обслужва внезапно наляво] (А. Грибоедов)- - .

Такава безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни изречения с противоположни съюзи а, но.

VI. Условно временно(първото изречение посочва времето или условието за изпълнение на казаното във второто):

1) [обичаш ли да яздиш] - [любови шейна носят] (поговорка)- - .

2) [ще се видимс Горки]- [говоряс него] (А. Чехов)--.

Такива изречения са синоними на сложни изречения с подчинени условия или време.

VII. Последствия(второто изречение назовава следствието от това, което казва първото):

[Малък дъждът сееот сутринта]- [невъзможно е да се измъкнеш] (И. Тургенев)- ^ТТ

42. Понятието за несъюзно сложно изречение. Типология на несиндикалните предложения

Асоциативно сложно изречение - това е сложно изречение, в което простите изречения са комбинирани в едно цяло по смисъл и интонация, без помощта на съюзи или съюзни думи: [ навик над насдадено ]: [ замяна щастиетя е] (А. Пушкин).

Семантичните отношения между простите изречения са по-слабо изразени, отколкото в съюза. По отношение на семантичните връзки, а често и по отношение на интонацията, някои са по-близки до сложните, други до сложните. Въпреки това, често едно и също несъюзно сложно изречениепо смисъл може да се доближи както до сложно, така и до сложно изречение. ср, например: Прожекторите светнаха- наоколо стана светло; Светнаха прожектори и наоколо стана светло; Когато светнаха прожекторите, наоколо стана светло.

аз изброяване(изброени са някои факти, събития, явления):

[I_Не съм виждал ти за цяла седмица], [Iне чу вие дълго време] (А. Чехов) -, .

Такава безсъюзни сложни изреченияподход към сложни изречения със свързващ съюз и.

1) \ Bemep вой тъжно и тихо], [в тъмнинатацвили коне ], [от табораплавал нежна и страстнапесен- мисъл] (М. Горки) -,,.

разбъркан ], [ пърхаха полузаспалиптиче ] (В. Гаршин)- ,.

II. Причинно-следствена(второто изречение разкрива причината за това, което казва първото):

[И нещастен ]: [всеки денгости ] (А. Чехов).Такава безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни подчинени причини.

III. Обяснително(второто изречение обяснява първото):

1) [ Предметите бяха загубени форма]: [всичко се сля първо в сиво, после в тъмна маса] (И. Гончаров)-

2) [Като цяла Москва, твоятабащата е такъв ]: [ бих желал той е зет със звезди и звания] (А. Грибоедов)-

Такива несъединни изречения са синоними на изречения с обяснителен съюз. а именно.

1) [ Настя по време на историятазапомнил ]: [тя има от вчераостана цяла непокътнатаизлято желязо варени картофи] (М. Пришвин)- :.

2) [ Дойдох на себе си, гледа Татяна ]: [мечкаНе ]... (А. Пушкин)- :.

v. Сравнително-противопоставителенотношения (съдържанието на второто изречение се сравнява със съдържанието на първото или се противопоставя на него):

1) [Всичкоизглежда щастливо семейство и един друг], [всекинещастно семейство нещастно но по свой начин] (Л. Толстой)- ,.

2) [Брадичкапоследва него]- [той обслужва внезапноналяво ] (А. Грибоедов)- - .

Такава безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни изречения с противоположни съюзи а, но.

VI. Условно временно(първото изречение посочва времето или условието за изпълнение на казаното във второто):

1) [ обичаш ли да яздиш ] - [ любов и шейнаносят ] (поговорка)- - .

2) [ ще се видим с Горки]- [ говоря с него] (А. Чехов)--.

Такива изречения са синоними на сложни изречения с подчинени условия или време.

VII. Последствия(второто изречение назовава следствието от това, което казва първото):

[Малъкдъждът сее от сутринта]- [ невъзможно е да се измъкнеш ] (И. Тургенев)- ^ТТ

44. Замърсени видове сложни синтактични конструкции

Идентифицирането на две нива на артикулация на сложни синтактични конструкции води до извода за структурната контаминация на такива конструкции. Контаминирани са сложни конструкции, в които цели сложни изречения действат като съставни компоненти. Тъй като подчинената връзка е най-близката връзка (в сравнение с координиращата, например), естествено е, че сложното изречение обикновено действа като единичен компонент на сложна синтактична конструкция, въпреки че е асоциация без съюз на части в рамките на компонент също е възможно, ако тези части са взаимозависими.

Сложното изречение може да бъде компонент на сложно изречение, несъединно изречение и накрая дори сложно изречение.

1. Сложно изречение като компонент на сложна структура с координираща връзка: Всяко дете трябва да изживее собствен, дълбоко индивидуален живот в света на словото и колкото по-богат, по-пълен е той, толкова по-щастливи са дните и годините, които ние премина през полето на радости и скърби, щастие и скръб (Сух.). Особеността на структурата на това изречение е, че съставният съюз и (на кръстопътя на два компонента на сложна структура) стои непосредствено преди първата част на сравнителния съюз с нещо - това, но прикрепя цялото сравнително изречение като цяло , което от своя страна се усложнява от окончателна клауза.

В допълнение към съюза и други съставни съюзи често се срещат в подобни синтактични условия: Нашето ухажване с къщата на графинята е разрушено и не може да бъде възстановено; но дори и да можеше, той нямаше да бъде отново (Вост.); Това, което се случи, го няма, никой не го интересува и ако Лаевски разбере, той няма да повярва (гл.).

Следните сложни конструкции с координационна връзка на първо ниво на артикулация са сходни по структура, въпреки че имат различна степен на вътрешна сложност:

1) Понякога малка снежинка се залепва от външната страна на стъклото и ако се вгледате внимателно, можете да видите най-фината й кристална структура (Paust.);

2) Оставихме четенето на Блок, но отидохме пеша и Блок беше отведен на второто представление с кола и докато стигнахме до булевард Никитски, където се намираше Дома на печата, вечерта приключи и Блок замина за Обществото на любителите на италианската литература (в миналото).

2. Сложно изречение като компонент на сложна структура със съюзна връзка: Дълго време се правеше така: ако казак пътува сам, без другари, по пътя за Милерово, тогава когато се срещне с украинците ... той не отстъпи, украинците го победиха (Шол. ). Характеристика на структурата на това изречение е наличието в първата част на синсемантичната дума so, чието съдържание е конкретизирано от сложно изречение, от своя страна, усложнено от несвободна лексикална част от цената ...

3. Сложно изречение като компонент на друго сложно изречение [Липсата на разнородна синтактична връзка в такива конструкции би могла да послужи като основа за разглеждането им в многочленни сложни изречения (вж. § 124). Въпреки това, специалната структурна организация на такива изречения и сходството им с конструкциите, описани в този раздел, ни позволяват да ги поставим тук, за да запазим системата в презентацията.].

1) Нека бащата не мисли, че ако човек е получил прякора Ефективен Момун, значи е лош (Aitm.).

2) Всеки знае, че щом рибарът няма късмет, рано или късно ще му се случи такъв добър провал, че ще говорят за това в селото поне десет години (Пауст.).

Този структурен тип на сложното изречение се отличава с единството на конструкцията: първият подчинен съюз не се отнася до частта, която непосредствено следва след него, а до цялата последваща конструкция като цяло. Най-често сложното изречение, поставено след подчинен съюз, има двоен съюз, скрепващ частите му (ако ... тогава, с какво ... чрез това, въпреки че ... но и т.н.) или подчинителни съюзи с частици-скоби (ако ... тогава, ако ... така, когато ... тогава, тъй като ... тогава, веднъж ... тогава и т.н.). Например: Кой не знае, че когато пациентът иска да пуши, това означава същото, което е искал да живее (Пришв.); Изглежда, че за да се повярва, че планът за бавното движение на обезлесяването и консумацията на храна е негов план, е необходимо да се скрие фактът, че той настоява за напълно противоположното военно предприятие от 45-та година (L.T.); Бабуров, по време на този изблик на гняв, внезапно събра остатъците от гордост и в отговор каза високо, с известна дори помпозност, че след като има заповед да не се пуска врагът в Кримската земя, то каквото и да му коства, той ще изпълни поръчката (Сим.).

В дадените примери има различна степен на вътрешна сложност, но те са обединени от един общ структурен показател: те са изградени по схемата „основна част + подчинен“ (по-често обяснителна, но причинно-следствена, концесивна и следствена също е възможно), което е цяло сложно изречение (с отношения условия, причини, време, сравнение, по-рядко - отстъпки и цели). Посочената особеност на контаминираните сложни изречения не ни позволява да видим тук обичайната последователна подчиненост в сложно изречение с няколко подчинени изречения. Такова описание не отразява действителната структура на синтактичната конструкция.

Както се вижда от дадените примери, най-често срещаният тип заразено сложно изречение е изречението със съюза че (на първо ниво на артикулация). Възможни са обаче и други съюзи, въпреки че са много по-рядко срещани, например: защото, тъй като, така, въпреки че. Възможни са такива комбинации от подчинени съюзи: какво веднъж ... тогава; ами ако... тогава; че веднъж ... тогава; че макар ... но; защото някак си... тогава; защото веднъж ... тогава; защото ако...тогава; защото веднъж ... тогава; защото все пак...но; така веднъж... тогава; така че ако...тогава; така веднъж ... тогава; така че въпреки...но; защото веднъж ... тогава; защото ако...тогава; защото просто ... тогава; защото макар ... но; така че да; макар че ако...тогава; макар че веднъж ... тогава; поне веднъж ... тогава; макар че и други. Например: Но вероятно нещо вече се е случило в света или се е случвало по това време - фатално и непоправимо - защото въпреки че все още беше същото горещо морско лято, дачата вече не ми се струваше римлянка вила (Кат.); Много исках да попитам къде се върнаха Моли и отдавна Лий Дюрок, защото въпреки че нищо не последва от това, естествено съм любопитна за всичко (Грийн).

Приблизително същото сливане на съюзи се наблюдава и в изречението. На втория плакат пишеше, че основният ни апартамент е във Вязма, че граф Витгенщайн е победил французите, но тъй като много жители искат да се въоръжат, в арсенала има подготвени оръжия за тях (L.T.), където третата обяснителна клауза (след съюза но) е сложно изречение.

Сложното изречение може да бъде компонент на сложно многочленно изречение с няколко основни: Когато караха до мястото на сечта, изведнъж стана много топло и слънцето грееше толкова силно, че болеше очите (газ.).

4. Сложно изречение като компонент на сложно изречение: Не исках да мисля, че не само момчетата не се интересуват от тази великолепна картина, но и много възрастни бяха поне безразлични. Като обяснителна клауза тук се използва сложно изречение със съюз не само ... но и.

Такива предложения са възможни само при градационни съюзи, например: не само ... но и; не това ... но; не толкова...колко.

5. Съвместно сложно изречение като компонент на сложното изречение: Плътността на тревите на други места по Прорва е такава, че е невъзможно да се кацне на брега от лодка - тревите стоят като непробиваема еластична стена (Пауст. ).

48. Основи на руската пунктуация. Функционални характеристики на руската пунктуация

Руската пунктуация, която в момента е много сложна и развита система, има доста солидна основа - формална граматична. Препинателните знаци са преди всичко индикатори за синтактичната, структурна артикулация на писмената реч. Именно този принцип дава стабилност на съвременната пунктуация. На тази основа се поставя най-голям брой знаци.

„Граматическите“ включват такива знаци като точка, фиксираща края на изречението; знаци на кръстопътя на части от сложно изречение; знаци, подчертаващи функционално разнообразни конструкции, въведени в просто изречение (уводни думи, фрази и изречения; вмъквания; призиви; много сегментирани конструкции; междуметия); знаци с еднородни членове на изречението; знаци, подчертаващи постпозитивни приложения, определения - причастни фрази и определения - прилагателни с разпределители, стоящи след определената дума или разположена на разстояние и др.

Във всеки текст могат да се намерят такива „задължителни“, структурно определени знаци.

Например: Но сега се заех да препрочета няколко неща от Шчедрин. Беше преди около три-четири години, когато работех върху книга, в която истинският материал се преплита с линии на сатира и приказна измислица. Тогава взех Шчедрин, за да избегна случайна прилика, но след като започнах да чета, след като прочетох задълбочено, като се потопих с глава в удивителния и преоткрит свят на четенето на Шчедрин, разбрах, че приликата няма да е случайна, а задължителна и неизбежна ( Кас.). Всички знаци тук са структурно значими, те се поставят без оглед на конкретното значение на частите на изреченията: разпределението на подчинените изречения, фиксирането на синтактична хомогенност, обозначаването на границата на частите на сложното изречение, разпределението на еднородни наречия.

Структурният принцип допринася за разработването на солидни често използвани правила за пунктуация. Знаците, поставени на такава основа, не могат да бъдат по избор, авторски. Това е основата, върху която е изградена съвременната руска пунктуация. Това в крайна сметка е необходимият минимум, без който е немислима безпрепятствена комуникация между писателя и читателя. Такива знаци в момента са доста регулирани, използването им е стабилно. Разделянето на текста на граматически значими части помага да се установи връзката на едни части от текста с други, показва края на представянето на една мисъл и началото на друга.

Синтактичната артикулация на речта в крайна сметка отразява логическа, семантична артикулация, тъй като граматически значимите части съвпадат с логически значими, семантични сегменти на речта, тъй като целта на всяка граматична структура е да предаде определена мисъл. Но доста често се случва семантичната артикулация на речта да подчини структурната, т.е. конкретното значение диктува единствената възможна структура.

В изречението Хижата е покрита със слама, с лула, запетаята между съчетанията покрита със слама и с лула фиксира синтактичната еднородност на членовете на изречението и съответно граматическата и семантична връзка на предложната падежна форма. с лула към съществителното хижа.

В случаите, когато са възможни различни комбинации от думи, само запетаята помага да се установи тяхната семантична и граматична зависимост. Например: Имаше вътрешна лекота. Свободно се разхожда по улиците, на работа (Леви). Изречение без запетая има съвсем различно значение: ходи по улиците на работа (определяне на едно действие). В оригиналната версия има обозначение на две различни действия: ходене по улиците, т.е. ходи и ходи на работа.

Такива препинателни знаци помагат да се установят семантичните и граматичните връзки между думите в изречението, да се изясни структурата на изречението.

Многоточината изпълнява и семантична функция, която помага за отдалечаване на логически и емоционално несъвместими понятия. Например: Инженер... в резерва, или злополуките на млад специалист по пътя към признанието; Вратар и врата... във въздуха; Историята на народите ... в кукли; На ски... за горски плодове. Такива знаци играят изключително семантична роля (при това често с емоционален оттенък).

Важна роля за разбирането на текста играе и местоположението на знака, който разделя изречението на семантични и следователно структурно значими части. Сравнете: И кучетата утихнаха, защото никой непознат не наруши спокойствието им (Fad.). - И кучетата утихнаха, защото никой непознат не наруши спокойствието им. Във втория вариант на изречението причината за състоянието е по-подчертана, а пренареждането на запетаята допринася за промяна в логическия център на съобщението, насочва вниманието към причината за явлението, докато в първата версия целта е друга - изявление на състоянието с допълнително посочване на неговата причина. По-често обаче лексикалният материал на изречението диктува само единственото възможно значение. Например: Тигрица на име Сираче живее дълго време в нашия зоопарк. Дадоха й такъв прякор, защото наистина от ранна възраст остана сираче (газ.). Разчленяването на съюза е задължително и е породено от семантичното влияние на контекста. Във второто изречение е необходимо посочването на причината, тъй като самият факт вече е посочен в предишното изречение.

На семантична основа знаците се поставят в несъюзни сложни изречения, тъй като именно те предават необходимите значения в писмената реч. Ср: Свирката се чу, влакът тръгна. - Чу се свирка - влакът тръгна.

Често с помощта на препинателните знаци се изясняват специфичните значения на думите, т.е. значението, което се съдържа в тях в този конкретен контекст. Така запетая между две определения-прилагателни (или причастия) обединява тези думи в семантичен смисъл, т.е. дава възможност да се подчертаят общите нюанси на значението, които възникват в резултат на различни асоциации, както обективни, така и понякога субективни. Синтактично такива определения стават хомогенни, тъй като, тъй като са близки по значение, те се редуват директно към дефинираната дума. Например: Короната от смърчови игли е изписана в гъсто, тежко масло (Sol.); Когато Анна Петровна замина за дома си в Ленинград, аз я изпратих на уютна малка гара (Пауст.); Летя дебел, бавен сняг (Пауст.); Студена метална светлина блесна върху хиляди мокри листа (Гран.). Ако извадим от контекста думите дебел и тежък, уютен и малък, дебел и бавен, студен и метален, тогава е трудно да се улови нещо общо в тези двойки, тъй като тези възможни асоциативни конвергенции са в сферата на вторичното, а не основни, преносни значения, които стават главни.в контекста.

Отчасти руската пунктуация също се основава на интонация: точка на мястото на голям спад в гласа и дълга пауза; въпросителни и удивителни знаци, интонационни тирета, точки и др. Например, обжалване може да бъде подчертано със запетая, но повишена емоционалност, т.е. специална акцентираща интонация диктува друг знак - удивителен знак.В някои случаи изборът на знак зависи изцяло от интонацията. Ср: Ще дойдат деца, да отидем в парка. - Ще дойдат деца - да отидем в парка. В първия случай изброителна интонация, във втория - условна интонация. Но интонационният принцип действа само като вторичен, а не първичен. Това е особено очевидно в случаите, когато интонационният принцип е „принесен в жертва” на граматичния. Например: Фрост спусна торбата и страхливо сложи глава в раменете си, хукна към конете (Fad.); Еленът копае снега с предния си крак и, ако има храна, започва да пасе (Арс.). В тези изречения запетаята е след съюза и тъй като тя фиксира границата на структурните части на изречението (оборот на причастието и подчинената част на изречението). Така се нарушава интонационният принцип, защото паузата е преди съюза.

Интонационният принцип действа в повечето случаи не в „идеална”, чиста форма, т.е. някакъв интонационен удар (например пауза), въпреки че е фиксиран с препинателен знак, но в крайна сметка самата тази интонация е следствие от дадено семантично и граматично разделение на изречението. Ср: Брат ми е мой учител. - Брат ми е учител. Тирето тук фиксира пауза, но мястото на паузата е предопределено от структурата на изречението, неговото значение.

Така че настоящата пунктуация не отразява нито един последователен принцип. Формално-граматическият принцип обаче вече е водещ, докато семантичният и интонационният принцип действат като допълнителни, въпреки че в някои специфични прояви могат да бъдат изведени на преден план. Що се отнася до историята на пунктуацията, известно е, че именно паузите (интонацията) са послужили като първоначална основа за артикулирането на писмената реч.

Съвременната пунктуация представлява нов етап в неговото историческо развитие и етап, който характеризира по-високо ниво. Съвременната пунктуация отразява структурата, значението, интонацията. Писмената реч е организирана доста ясно, определено и в същото време изразително. Най-голямото постижение на съвременната пунктуация е фактът, че и трите принципа действат в нея не изолирано, а в единство. По правило интонационният принцип се свежда до семантичен, семантичен до структурен или, обратно, структурата на изречението се определя от неговото значение. Отделни принципи могат да бъдат отделени само условно. В повечето случаи те действат неразделно, макар и с определена йерархия. Например, точка също така означава края на изречение, границата между две изречения (структура); и понижаване на гласа, дълга пауза (интонация); и пълнота на съобщението (значението).

Именно комбинацията от принципи е индикатор за развитието на съвременната руска пунктуация, нейната гъвкавост, която й позволява да отразява най-фините нюанси на значението и структурното разнообразие.

Тези с аксесоарни елементи са разделени на няколко групи. Общо са три. В речта може да има сложен израз с хомогенна подчиненост на подчинените изречения, разнородни (паралелни) и последователни. По-нататък в статията ще разгледаме характеристиките на една от тези категории. Какво е сложно изречение с хомогенна подчиненост на подчинените изречения?

Главна информация

Хомогенното подчинение на подчинените изречения (примери за такива конструкции ще бъдат дадени по-долу) е израз, в който всяка част се отнася до главния елемент или до конкретна дума в него. Последната опция се получава, ако допълнителният компонент разпределя само определена част от основния. Изреченията с хомогенна подчиненост на подчинените изречения имат редица особености. И така, разпръскващите елементи са от един и същи тип, тоест отговарят на същия въпрос. Обикновено те са свързани помежду си чрез координиращи съюзи. Ако имат стойност на изброяване, тогава връзката е безсъюзна, както при хомогенните членове. Тук най-общо какво означава хомогенна подчиненост на подчинените изречения.

Комуникация в контекст

1. Притихналите момчета гледаха колата /1 докато не излезе от кръстовището /2 докато прахта, която беше вдигнала, се разсее /3 докато се превърна в кълбо прах /4.

Веднъж в болницата той си спомни как внезапно са били нападнати от нацистите и как всички са били обградени и как отрядът е успял да стигне до своите.

3. Ако съюзите "whether ... or" се използват като повтарящи се конструкции (в примера можете да промените на дали), свързаните с тях хомогенни клаузи се разделят със запетая.

Не беше възможно да се разбере дали е пожар или луната започва да изгрява. - Не беше възможно да се разбере дали е пожар, дали луната започва да изгрява.

Комбинирани структури за свързване

Изречение с множество хомогенни подчинения на подчинени изречения се среща в няколко варианта. Така че може би заедно. Поради тази причина, когато анализирате, не е необходимо незабавно да съставяте обща схема или да бързате да правите препинателни знаци.

Анализ на контекста

Еднородното подчинение на подчинените изречения се анализира по определена схема.

1. Подчертавайки граматическите основи, помислете за броя на простите елементи, които съставляват структурата.

2. Те обозначават всички и сродни думи и въз основа на това установяват подчинени и главни изречения.

3. Основният елемент е дефиниран за всички допълнителни. В резултат на това се образуват двойки: основен-подчинен.

4. Въз основа на изграждането на вертикална схема се определя естеството на подчинението на подчинените структури. Може да бъде паралелен, последователен, хомогенен, комбиниран тип.

5. Изгражда се хоризонтална схема, въз основа на която се поставят препинателни знаци.

Анализ на предложението

Пример: Аргументът е, че ако вашият цар е тук за три дни, тогава вие сте безусловно задължени да правите това, което ви кажа, а ако той не остане, тогава ще изпълня всяка заповед, която ми дадете.

1. Това сложно изречение съдържа седем прости: Аргументът е /1, че /2 ако вашият крал ще бъде тук за три дни /3 тогава вие сте безусловно задължени да направите /2 каквото ви кажа /4 и / ако не остане /5 тогава ще изпълня всяка заповед /6 които ми даваш /7.

1) спорът е;

2) ако вашият крал ще бъде тук за три дни;

3) нещо ... което сте безусловно задължени да го направите;

4) какво ще ви кажа;

5) ако не остане;

6) тогава ще изпълня всяка поръчка;

7), които ще ми дадете.

2. Главното изречение е първото (спорът е това), останалите са подчинени изречения. Само шестото изречение повдига въпрос (тогава ще изпълня всяка заповед).

3. Това сложно изречение е разделено на следните двойки:

1->2: аргументът е, че... тогава вие сте абсолютно задължени да направите това;

2->3: вие сте абсолютно задължени да направите това, ако вашият крал е тук за три дни;

2->4: вие сте абсолютно задължени да правите това, което ви казвам;

6->5: Ще изпълня всяка поръчка, ако не остане;

6->7: Ще изпълня всяка заповед, която ми дадете.

Възможни трудности

В горния пример е малко трудно да се разбере какъв тип е шестото изречение. В тази ситуация трябва да погледнете координиращия съюз "а". В сложно изречение той, за разлика от подчинения свързващ елемент, може да не се намира до свързаното с него изречение. Въз основа на това е необходимо да се разбере какви прости елементи свързва този съюз. За това се оставят само изречения, съдържащи опозиции, а останалите се премахват. Такива части са 2 и 6. Но тъй като изречение 2 се отнася до клаузи, то 6 също трябва да бъде такова, тъй като е свързано с 2 чрез координиращ съюз. Лесно е да се провери. Достатъчно е да вмъкнете съюз, който има изречение 2, и да свържете 6 с него с основното, свързано с 2. Пример: Спорът е, че ще изпълня всяка поръчка.Въз основа на това можем да кажем, че и в двата случая има хомогенна подчиненост на подчинените изречения, само в 6 е пропуснато съюзът „какво“.

Заключение

Оказва се, че това изречение е сложно с хомогенно свързани подчинени изречения (2 и 6 изречения), успоредно (3-4, 5-7) и последователно (2-3, 2-4, 6-5, 6-7) . За да поставите пунктуация, трябва да определите границите на прости елементи. Това отчита възможната комбинация от предложения на няколко синдиката на границата.

Сред сложните изречения с няколко подчинени изречения в структурата се разграничават сложни изречения

с последователно подаване
с еднакво подчинение
с паралелно подаване.

Подчинение е, когато две или повече подчинени изречения са подчинени на едно главно изречение.

С еднакво подаванеподчинените части не само обясняват главната част, но са и подчинени изречения от същия тип.

При еднородно подчинение на подчинените изречения запетаите се поставят по същия начин, както при еднородните членове на изречението. Ако еднородните подчинени изречения са свързани чрез повтарящи се съюзи, тогава между тях се поставя запетая и не се поставя, ако съюзите са неповтарящи се.

Когато в сложните изречения различни изречения принадлежат на един и същ член на главната част или в които едни и същи клаузи обясняват различни думи в главната част, те са изречения с паралелно подаване.

Пример: Човек, когато е прекомерно уморен, изглежда, че ще преспи кой знае колко време.

Последователно подаване- това е поредица от подчинени изречения, в които всяка следваща клауза е свързана с предишната клауза, а само първата клауза е свързана с основното изречение.

При последователното подчинение на подчинените изречения могат да се появят съюзи какво и ако, какво и кога и т.н. Между съюзите се поставя запетая, ако няма по-нататъшна втора част на съюза, тогава или така, например: Той предупреди че ако огънят не бъде потушен сега, пламъкът ще се разпространи до покрива. Допустимо е да няма подчинен съюз пред второто подчинено изречение.

Комбинирано подаване- това са различни комбинации от подчинена връзка в едно сложно изречение.

Видове подчинени части в сложно изречение

определящ

Отнася се до съществително или съществителна фраза с демонстративни думи, че, такъв. Отговаря на въпроса какво?

местоименно-определителен

Отнася се до местоименията, че всеки, всеки; всичко, такова, такова. Отговаря на въпросите; СЗО? който? Какво?

обяснителен

Отнася се до глагол на мисъл, реч, възприятие или съществително в комбинация с демонстративната дума that. Отговаря на въпроси по казус.

Свързване

Прилага се за цялото основно тяло.

Концесионен

Отнася се за цялата основна част

Правила за пунктуацията

Ако има една свързана дума в непълно подчинено изречение, тогава тя не се отделя от главната запетая, например: Искам да ти помогна, но не знам как.

Ако подчиненото изречение в края на сложно изречение е косвен въпрос, въпросителният знак не се поставя (освен ако, разбира се, основното е въпросително), например: Посочете кои от дефинициите са изолирани.

Запетая не се поставя, ако еднородните клаузи са свързани чрез свързващи или разделящи съюзи, например: Като човек, осъден на смърт и уверен в невъзможността за помилване.

Лекции №10-11

Многочленни сложни изречения (с няколко подчинени изречения)

Препинателни знаци в сложните изречения

Планирайте

1. Полином NGN с клаузи, свързани с една основна:

а) еднородна подчиненост на подчинените изречения;

б) разнородна подчиненост на подчинените изречения.

2. Полином SPP с последователна подчинение.

3. Препинателни знаци в NGN.

4. Синтактичен анализ на полиномна NGN.

литература

1. Валгина Н.С. Синтаксис на съвременния руски език: [Учебник. за университети по спец „Журналистика“] / Н.С. Валгин. - М.: Висше училище, 1991. - 431 с.

2. Белошапкова В. А. Съвременен руски език: Синтаксис / В.А. Белошапкова, В. Н. Белоусов, Е.А. Бризгунов. – М.: Азбуковник, 2002. – 295 с.

3. Поспелов Н.С. Сложно изречение и неговите структурни типове / Н.С. Поспелов // Въпроси на лингвистиката. - 1959. - No2. – с. 19-27

Сложни изреченияможе да има не едно, а няколко подчинени изречения.

Сложни изречения с две или повече подчинени изречения са два основни типа:

1) всички подчинени изречения са прикрепени директно към главното изречение (хомогенно и разнородно, тоест паралелно подчинение);

2) първото подчинено изречение е приложено към главното изречение, второто - към първото подчинено изречение и т.н. (последователно подчинение).

I. Клаузите, които са прикрепени директно към основната клауза, могат да бъдат хомогенни и разнородни.

Сложни изречения с еднородна подчиненост на подчинените изречения.

При това подчинение всички подчинени изречения се отнасят до една дума в главната част или до цялото главно изречение, отговарят на един и същ въпрос и принадлежат към един и същи тип подчинени изречения. Помежду си еднородните подчинени изречения могат да бъдат свързани чрез координиращи съюзи или безсъюзни (само с помощта на интонация). Връзките на еднородните изречения с главното изречение и помежду си наподобяват връзките на еднородните членове на изречението.

Например:

[Дойдох при вас с поздрави казвамКакво?], (че слънцето е изгряло), (че трепереше от гореща светлина върху чаршафите). (А. Фет.)

[Че , (който живее истинския живот), (който е свикнал с поезията от детството),завинаги вярва в животворния, пълен с разум руски език]. (Н. Заболоцки.)

[В края на май младата мечка била привлечена от близките си. места който? ], ( където е родена) и ( където месеците на детството бяха толкова запомнящи се).

В сложно изречение с еднородна подчинение второто подчинено изречение може да няма подчинен съюз.

Например: ( Ако има вода) и ( в него няма да има риба), [Не вярвам на водата]. (М. Пришвин.) [ Да потръпнем], (ако изведнъж птица полети) или ( лосови тръби в далечината). (Ю. Друнина.)

2. Сложни изречения с разнородна подчиненост на подчинените изречения (или с успоредно подчинение). При такава подчиненост подчинените изречения включват:

а) към различни думи от главното изречение или една част към цялото главно, а другата към една от думите му;

б) на една дума или на цялото главно изречение, но отговарят на различни въпроси и са различни видове подчинени изречения.

Например: ( Когато имам нова книга в ръцете си), [чувствам], (че нещо живо, говорещо, прекрасно дойде в живота ми). (М. Горки.)

(Ако се обърнем към най-добрите образци на прозата), [тогава ще се уверим], (че са пълни с истинска поезия). (К. Паустовски.)

[От света (която се нарича детска), врата, водеща към пространството], (където вечерят и пият чай) (Чехов).

II. Сложни изречения с последователна подчиненост на подчинените изречения.

Този тип сложни изречения с две или повече подчинени изречения включват тези, в които изреченията образуват верига: първото изречение се отнася до главното изречение (подчинено изречение от 1-ва степен), второто изречение се отнася до клаузата от 1-ва степен ( подчинено изречение от 2-ра степен) и др.

Например: [ Младите казаци яздеха неясно и сдържаха сълзите], (защото се страхуваха от баща си), (който също беше малко смутен), (въпреки че се опитах да не го показвам). (Н. Гогол)

Спецификата на подчинените части в случая е, че всяка от тях е подчинена спрямо предходната и главна спрямо следващата.

Например: Често през есента гледах отблизо падащите листа, за да уловя онази незабележима част от секундата, когато лист се отделя от клон и започва да пада на земята.(Паустовски).

При последователно подчинение едно подчинено изречение може да бъде вътре в друго; в този случай може да има два подчинени съюза наблизо: какво и ако, какво и кога, какво и откога и т.н.

Например: [ Водата се разби толкова страшно], (Какво, (когато войниците тичаха отдолу), след тях вече летяха буйни потоци) (М. Булгаков).

Има и сложни изречения с комбиниран тип подчинение на подчинените изречения.

Например: ( Когато файтонът излезе от двора), [той (Чичиков) погледна назад и видя], (че Собакевич все още стоеше на верандата и, както изглеждаше, надничаше, искайки да знае), (къде ще отиде гостът). (Гогол)

Това е сложно изречение с успоредна и последователна подчиненост на подчинените изречения.

Секции