Какво е ново поколение прахово активиран бетон. Сухи реакционно-прахообразни бетонови смеси - нови видове свързващи вещества за създаване на различни видове бетон

СУХА РЕАКЦИЯ ПРАХ БЕТОННИ СМЕСИ –

НОВИ ВИДОВЕ СВЪРЗВАЩИ ЗА СЪЗДАВАНЕ

РАЗЛИЧНИ ВИДОВЕ БЕТОН

Пензенския държавен университет по архитектура и строителство. Русия

Реакционно-прахообразните бетони (RPC) от ново поколение са специфични бетони на бъдещето, които не съдържат едрозърнести и буци инертни материали. Това ги отличава от дребнозърнестите (пясъчни) и бетони от трошен камък. Зърнестият състав на дребнозърнестата пясъчна фракция е много тесен и е в диапазона 0,1-0,6 mm. Специфичната повърхност на такъв пясък (P) не надвишава 400 cm2/g. Средната специфична повърхност на фино диспергираната фракция, състояща се от портланд цимент (C), каменно брашно (CM) и микросилициев диоксид (MF), и която е реологична матрица на RPB, е в рамките на cm2/g. Високата дисперсия е в основата на адсорбционните процеси на суперпластификаторите (SP) и радикалното намаляване на вискозитета и границата на провлачване с минимум вода. Бетонните смеси за такива бетони се нанасят самостоятелно при съдържание на вода 10-11% от теглото на сухите компоненти. В тесни условия контактните взаимодействия се осъществяват между частиците на компонентите чрез най-тънките слоеве вода. В тънки слоеве вода интензивно протичат реакциите на хидратация, хидролиза на циментови минерали и взаимодействието на хидролитната вар (портландит) с микросилициев диоксид и най-фините частици от силициев диоксид.

Поради факта, че в прахообразния бетон обемната концентрация на цимента е 22-25%, циментовите частици, в съответствие с формулата, предложена по-рано, не контактуват помежду си, а са разделени от наноразмерни частици силициев диоксид, микрометрични частици от смлян пясък и дребнозърнест пясък. При такива условия, за разлика от обикновените пясъчни и трошени бетони, топохимичният механизъм на втвърдяване е по-нисък от механизма на втвърдяване през разтвора, йонно-дифузионен. Това беше убедително потвърдено от нас при прости, но оригинални експерименти за контрол на втвърдяването на композитни системи, състоящи се от малки количества едро смлян клинкер и гранулирана шлака и значително количество фино диспергиран мрамор при 10-12% вода. В прахообразния бетон циментовите частици се разделят от частици микросилициев диоксид и каменно брашно. Поради най-тънките водни обвивки върху повърхностите на частиците, процесите на втвърдяване на прахообразния бетон протичат много бързо. Дневната им якост достига 40-60 MPa.


Нека оценим средната дебелина на водните маншети върху диспергирани частици реакционно-прахообразен бетон и да я сравним с маншетите върху циментови частици. Да вземем средната специфична повърхност на цимента 3000 cm2/g, каменно брашно - 3800 cm2/g, микросилициев диоксид - 3000 cm2/g. Съставът на диспергираната част на RPB: C - 700 kg; КМ - 350 кг; МК - 110 кг. Тогава изчислената специфична повърхност на диспергираната част от прахообразния бетон ще бъде 5800 cm2/g. Реакционно-прахообразните бетонови смеси с хиперпластификатори (HP) придобиват гравитационен поток при W/T = 0,1. Циментова суспензия с HP се разпръсква под действието на собственото си тегло при W/C = 0,24.

Тогава средната дебелина на водния слой, разпределен по повърхността на частиците, е:

По този начин самоизливането на циментовата суспензия се осигурява от почти петкратно увеличение на водния слой в сравнение с RPM-сместа. Високата течливост на реакционно-прахообразните бетонови смеси се дължи на стриктно избраната гранулометрия на реологично активните фино диспергирани компоненти в суспензии със суперпластификатор. Съдържанието на дребнозърнест пясък с фракция 0,14-0,63 mm (среден размер 0,38 mm) трябва да бъде такова, че разстоянието между неговите частици да е в рамките на 55-65 микрона. Според чуждестранни изследователи De Larrard и F. Sedran дебелината на реологичния слой (за пясъци с d = 0,125-0,40) варира от 48 до 88 микрона. При такива междинни слоеве определената от нас граница на провлачване е 5-8 Pa.

Дисперсната част на реакционно-прахообразния бетон, състояща се от портланд цимент, каменно брашно и МК, отговорна за високата гравитационна течливост, има изключително голямо потребление на вода без добавяне на SP. При състав със съотношение PC:KM:MK като 1:0,5:0,1, гравитационният поток се реализира при съотношение вода-твърдо вещество, равно на 0,72-0,76, в зависимост от вида на MK. От трите изследвани микросилициеви диоксиди - Челябинск, Новокузнецк и Братск - последният има най-висока потребност от вода. Неговата суспензия с вода започва да се разпръсква при водно съдържание от 110% от теглото на МС. Следователно наличието само на 10% от Братския МК увеличава потреблението на вода от сместа от цимент и смлян пясък от 34 на 76%. Въвеждането на суперпластификатора Melflux 1641 F намалява водното съдържание на дисперсната система C+KM+MK от 76 на 20% при запазване на течливост. Така водоредуциращият ефект е 3,8 и достига почти четирикратно намаление на потреблението на вода. Трябва да се отбележи, че нито един от изследваните силициев диоксид не е диспергиран във вода и техните суспензии не се разреждат от олигомерни суперпластификатори от първо поколение (C-3, Melment, Wiskoment и др.), нито от полимерни хиперпластификатори от второ и трето поколение (Sika Viso Crete, Melflux 1641 F, Melflux 2641 F). Само в присъствието на цимент МК се превръща в реално активен компонент. Механизмът на такава трансформация, свързан с презареждането на отрицателно заредени повърхности на минерални частици с калциевия катион на хидролитната вар, е разкрит от нас през 1980 г. Именно наличието на PC в присъствието на SP трансформира водно-цимент -пясъчна суспензия с MC в система с нисък вискозитет и стабилна на агрегация.

Сухите реакционно-прахови бетонови смеси (SRPBS), предназначени за производство на самоуплътняващ се бетон без камъни за монолитно и сглобяемо строителство, могат да се превърнат в нов, основен вид композитно свързващо вещество за производството на много видове бетон (фигура). Високата течливост на реакционно-прахообразните бетонови смеси позволява допълнителното им запълване с натрошен камък при запазване на течливост и използването им за самоуплътняващи се високоякостни бетони; при пълнене с пясък и чакъл - за вибрационни технологии на формоване, вибропресоване и каландриране. В същото време бетоните, получени чрез вибрационни и вибрационно-силови технологии за уплътняване, могат да имат по-висока якост от отлятите бетони. При по-висока степен се получават бетони за общостроителни цели от класове В20-В40.

Ориз. 1 Основните области на приложение на суха

реакционно-прахообразни бетонови смеси

Може с увереност да се твърди, че в бъдеще циментовото свързващо вещество ще бъде заменено от свързващо вещество със сух реакционен прах (RPB) въз основа на следните положителни фактори:

1. Изключително висока якост RPV, достигаща 120-160 MPa., значително надвишаваща якостта на суперпластифицирания портланд цимент поради превръщането на "баластната" вар в циментиращи хидросиликати.

2. Многофункционалността на физико-техническите свойства на бетона, когато в него се въвеждат къси диспергирани стоманени влакна: ниско водопоглъщане (по-малко от 1%), висока устойчивост на замръзване (повече от 1000 цикъла), висока якост на аксиално опън (10-15). MPa) и якост на опън при огъване (40-50 MPa), висока якост на удар, висока устойчивост на карбонатна и сулфатна корозия и др.;


3. Високи технико-икономически показатели на производство на СРПБ в циментови заводи, които разполагат с комплект оборудване: сушене, смилане, хомогенизиране и др.;

4. Широкото разпространение на кварцов пясък в много региони на земното кълбо, както и на каменно брашно от технологията на обогатяване на черни и цветни метали чрез магнитна сепарация и флотация;

5. Огромни запаси от пресяване на каменно трошене при сложната им преработка в дребнозърнест трошен камък и каменно брашно;

6. Възможности за използване на технологията на фугиращо смилане на реакционния пълнител, цимент и суперпластификатор;

7. Възможност за използване на SRPB за производство на високоякостни, изключително яки трошен камък и пясъчни бетони от ново поколение, както и бетон за общо строителство чрез промяна на съотношението на инертния материал и свързващото вещество;

8. Възможности за получаване на високоякостни леки бетони върху неводопоглъщащи микростъклени и микропепелни сфери с внедряване на висока якост на реакционно-праховото свързващо вещество;

9. Възможности за изработка на високоякостно лепило и връзки за ремонтни дейности.

Персоналът на катедра "Технология на бетон, керамика и свързващи вещества" не е в състояние самостоятелно да развие всички направления, посочени на фигурата, поради липса на необходимите условия, липса на съвременно оборудване и инструменти, финансиране на най-важните работи, включително и обещаващи. Съдейки по публикациите в Русия, те практически не разработват особено високоякостни реакционно-прахови бетони от класове B 120, B 140. Голям брой публикации са посветени на подобряването на бетона за общи строителни цели с цел пестене на цимент чрез 10-20% при запазване на същата сила.

През последните пет години се появиха публикации за разработването на бетони от класове B 60-B 100 с използването на органо-минерални добавки без използване на значителни количества реологично и реактивно каменно брашно (дисперсни пълнители) за увеличаване на обема на реологичната матрица и за засилване действието на суперпластификатори и хиперпластификатори от ново поколение. И без него е невъзможно да се произвеждат самоуплътняващи се бетонови смеси със стандартен конус от 70-80 см. Що се отнася до използването на нанотехнологията, тя не е в състояние да промени радикално несъвършената, изключително дефектна структура на бетони от класове B30 -B40. Поради това е малко вероятно да се постигне висока якост, равна на 150-200 MPa, благодарение на нанотехнологиите през следващите 10-15 години. Необходимо е да се използва това, което лежи на „повърхността“, постигнатото от три революционни етапа в химията и механиката на бетона по еволюционния път на неговото технологично развитие. Ще са необходими нанотехнологии за подобряване на нискодефектната структура на високоякостните бетони с повишаване на якостта над 200-250 MPa.

Бъдещето на бетоните е свързано с използването на каменно брашно, тъй като само високата течливост на смесена циментово-дисперсна матрица, която има 2-3-кратно намаляване на водата, позволява да се постигне (с оптимална структура на бетони) „висока” реология и чрез нея висока плътност и якост на бетоните. А именно, чрез рационалната реология на бетонните смеси е необходимо да се проследи бъдещето на бетона, чрез създаването на реологични матрици от първи и втори вид, поради фундаментална промяна във формулировката и структурата на пластифицираната бетонова смес. Основните принципи за създаване на такива бетони и изчисляване на техния състав са коренно различни от традиционните плътно уплътнени бетони и самоуплътняващи се пластифицирани бетони с органо-минерални добавки.

литература

1., Калашников високоякостни бетони от ново поколение // Популярна бетонна наука. Санкт Петербург, No 2 (16), 2007, с. 44-49.

2. Калашников реологични матрици и прахообразни бетони от ново поколение. Сборник със статии от Международната научно-практическа конференция „Композитни строителни материали. Теория и практика". Пенза. Волжски дом на знанието, 2007. С. 9-18.

3., За теорията на втвърдяването на композитни циментови свързващи вещества. Материали на Международната научно-техническа конференция "Актуални въпроси на строителството". Саранск, Московски държавен университет, 2004, стр. 119-124.

4. Де Ларард, Ф. Седран. Оптимизиране на бетон с ултрависока производителност чрез използване на модел на опаковка. Cem Concrete Res. - том, 1994. - С. .

5 Калашников рационална реология в бъдещето на бетона. Част 1. Видове реологични матрици в бетонова смес, стратегия за повишаване на якостта на бетона и спестяването му в конструкции // Технология бетонов, № 5, 2007. С.8-10.

6 Калашников рационална реология в бъдещето на бетона. Част 2. Фино дисперсни реологични матрици и прахообразни бетони от ново поколение // Технология на бетоните, № 6, 2007. С.8-11.

7 Калашников рационална реология в бъдещето на бетона. Част 3. От високоякостни и свръхвисокоякостни бетони на бъдещето до суперпластифицирани бетони с общо предназначение на настоящето // Технологии бетонов, № 1, 2008. С.22-26

8 Принципи на Калашников за създаване на бетон с висока и свръхвисока якост // Популярна бетонна наука. Санкт Петербург. бр.3, 2008 г. С. 20-22.

9 Състави на Калашников от високоякостен самоуплътняващ се бетон // Строительные материалы, № 10, 2008. С.4-6.

ГЛАВА 1 СЪВРЕМЕННИ ГЛЕДИ И ОСНОВНИ

ПРИНЦИПИ ЗА ПОЛУЧАВАНЕ НА ВИСОКО КАЧЕСТВЕН ПРАХ БЕТОН.

1.1 Чуждестранен и вътрешен опит в използването на висококачествен бетон и армиран с влакна бетон.

1.2 Многокомпонентната природа на бетона като фактор за осигуряване на функционални свойства.

1.3 Мотивация за възникване на високоякостни и екстра-високоякостни реакционно-прахообразни бетони и фибробетони.

1.4 Високата реактивност на дисперсните прахове е основата за получаване на висококачествен бетон.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ГЛАВА 1.

ГЛАВА 2 НАЧАЛНИ МАТЕРИАЛИ, МЕТОДИ НА ИЗСЛЕДВАНЕ,

ИНСТРУМЕНТИ И ОБОРУДВАНЕ.

2.1 Характеристики на суровините.

2.2 Изследователски методи, инструменти и оборудване.

2.2.1 Технология на подготовка на суровините и оценка на тяхната реактивна активност.

2.2.2 Технология за производство на прахообразни бетонови смеси и ме

Тоди за техните тестове.

2.2.3 Методи на изследване. Устройства и оборудване.

ГЛАВА 3 ТОПОЛОГИЯ НА ДИСПЕРСИВНИ СИСТЕМИ, ДИСПЕРСИВНО

АРМИРАН ПРАХ БЕТОН И

МЕХАНИЗЪМ НА ТЯХНОТО ЗАКАЛЯВАНЕ.

3.1 Топология на композитните свързващи вещества и механизъм на тяхното втвърдяване.

3.1.1 Структурен и топологичен анализ на композитни свързващи вещества. 59 P 3.1.2 Механизмът на хидратация и втвърдяване на композитните свързващи вещества - в резултат на структурната топология на съставите.

3.1.3 Топология на дисперсно-армирани дребнозърнести бетони.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ГЛАВА 3.

ГЛАВА 4 РЕОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ НА СУПЕРПЛАСТИЦИЗИРАНИ ДИСПЕРСИВНИ СИСТЕМИ, ПРАХОБЕТОННИ СМЕСИ И МЕТОДОЛОГИЯ ЗА ОЦЕНЯВАНЕТО му.

4.1 Разработване на методология за оценка на пределното напрежение на срязване и течливост на дисперсни системи и финозърнести прахообразни бетонови смеси.

4.2 Експериментално определяне на реологичните свойства на дисперсни системи и финозърнести прахови смеси.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ГЛАВА 4.

ГЛАВА 5 ОЦЕНКА НА РЕАКТИВНАТА АКТИВНОСТ НА СКАЛИТЕ И ИЗСЛЕДВАНЕ НА РЕАКЦИОННИ ПРАХОВИ СМЕСИ И БЕТОН.

5.1 Реактивност на скали, смесени с цимент.-■.

5.2 Принципи за избор на състава на прахообразен дисперсионно-армиран бетон, като се вземат предвид изискванията за материалите.

5.3 Рецепта за финозърнест прахообразен дисперсно армиран бетон.

5.4 Приготвяне на бетонна смес.

5.5 Влияние на съставите на прахообразните бетонови смеси върху техните свойства и якост на аксиално натиск.

5.5.1 Влияние на вида на суперпластификаторите върху разстилаемостта на бетоновата смес и здравината на бетона.

5.5.2 Влияние на дозата на суперпластификатора.

5.5.3 Влияние на дозата на микросилициев диоксид.

5.5.4 Влияние на дела на базалта и пясъка върху здравината.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ГЛАВА 5.

ГЛАВА 6 ФИЗИЧЕСКИ И ТЕХНИЧЕСКИ СВОЙСТВА НА БЕТОН И ТЕХНИТЕ

ТЕХНИЧЕСКА И ИКОНОМИЧЕСКА ОЦЕНКА.

6.1 Кинетични особености на формирането на силата на RPB и фибро-RPB.

6.2 Деформативни свойства на влакното-RPB.

6.3 Обемни промени в прахообразния бетон.

6.4 Водопоглъщане на дисперсно армирани прахообразни бетони.

6.5 Предпроектно проучване и производствена реализация на RPM.

Препоръчителен списък с дисертации

  • Състав, топологична структура и реотехнологични свойства на реологични матрици за производство на бетони от ново поколение 2011 г., кандидат на техническите науки Ананиев, Сергей Викторович

  • Парен пясъчен бетон от ново поколение върху реакционно-прахово свързващо вещество 2013 г., кандидат на техническите науки Валиев, Дамир Маратович

  • Високоякостен финозърнест бетон, армиран с базалтови влакна 2009 г., кандидат на техническите науки Боровских, Игор Викторович

  • Прахово активиран пясъчен бетон с висока якост и армиран с влакна бетон с ниска специфична консумация на цимент за единица якост 2012 г., к.т.н. Володин, Владимир Михайлович

  • Прахово активиран бетон с висока якост и армиран с влакна бетон с ниска специфична консумация на цимент за единица якост 2011 г. д-р Хвастунов, Алексей Викторович

Въведение в дипломната работа (част от резюмето) на тема "Дребнозърнест реакционно-прахообразен дисперсно-стоманобетон с използване на скали"

Актуалност на темата. Всяка година в световната практика на производство на бетон и стоманобетон, производството на висококачествени, високо- и изключително яки бетони бързо нараства и този напредък се превърна в обективна реалност, поради значителни икономии на материали и енергия. ресурси.

При значително увеличаване на якостта на натиск на бетона устойчивостта на пукнатини неизбежно намалява и рискът от крехко счупване на конструкциите се увеличава. Дисперсното армиране на бетон с фибри елиминира тези отрицателни свойства, което прави възможно производството на бетон от класове над 80-100 с якост 150-200 MPa, който има ново качество - пластичен модел на счупване.

Анализът на научните трудове в областта на дисперсно-армираните бетони и тяхното производство в домашната практика показва, че основната ориентация не преследва целите за използване на високоякостни матрици в такива бетони. Класът на дисперсионно подсилен бетон по отношение на якост на натиск остава изключително нисък и е ограничен до B30-B50. Това не позволява да се осигури добра адхезия на влакното към матрицата, да се използва пълноценно стоманените влакна дори при ниска якост на опън. Освен това на теория се разработват бетонни изделия със свободно положени влакна със степен на обемна армировка 5-9%, а на практика се произвеждат бетонни изделия; те се изсипват под въздействието на вибрации с непластифицирани "мазнини" силно свиваеми циментово-пясъчни разтвори от състав: цимент-пясък -1: 0,4 + 1: 2,0 при W / C = 0,4, което е изключително разточително и повтаря нивото на работа през 1974 г. Значителни научни постижения в областта на създаването на суперпластифициран VNV, микродисперсни смеси с микросилициев диоксид, с реактивни прахове от скали с висока якост, позволиха да се увеличи водоредуциращият ефект до 60% с помощта на суперпластификатори с олигомерен състав и хиперпластификатори на полимера композиция. Тези постижения не станаха основа за създаването на високоякостни стоманобетонни или финозърнести прахообразни бетони от отляти самоуплътняващи се смеси. Междувременно напредналите страни активно разработват нови поколения реакционно-прахообразни бетони, подсилени с диспергирани влакна, изтъкани течащи триизмерни фини мрежести рамки, комбинацията им с прът или прът с дисперсна армировка.

Всичко това определя уместността на създаването на високоякостни финозърнести реакционно-прахови, дисперсно-стоманобетонни марки 1000-1500, които са високо икономични не само при изграждането на отговорни уникални сгради и конструкции, но и за продукти с общо предназначение и структури.

Работата по дисертацията е извършена в съответствие с програмите на Института по строителни материали и конструкции на Техническия университет в Мюнхен (Германия) и инициативната работа на катедра TBKiV PGUAS и научно-техническата програма на Министерството на образованието на Русия "Научни изследвания на висшето образование в приоритетни области на науката и технологиите" по подпрограма "Архитектура и строителство" 2000-2004 г.

Цел и задачи на изследването. Целта на дисертационния труд е да се разработят състави от високоякостни дребнозърнести реакционно-прахообразни бетони, включително дисперсно-армирани бетони, с използване на натрошени скали.

За постигането на тази цел беше необходимо да се реши набор от следните задачи:

Да се ​​разкрият теоретичните предпоставки и мотиви за създаване на многокомпонентни финозърнести прахообразни бетони с много плътна, високоякостна матрица, получена чрез леене при свръхниско водно съдържание, осигуряваща производството на бетони с пластичен характер при разрушаване и високо якост на опън при огъване;

Да се ​​разкрие структурната топология на композитните свързващи вещества и дисперсно-армираните финозърнести състави, да се получат математически модели на тяхната структура за оценка на разстоянията между едри частици пълнител и между геометричните центрове на армиращите влакна;

Разработване на методология за оценка на реологичните свойства на водно-дисперсни системи, финозърнести прахообразни дисперсионно подсилени състави; да се изследват реологичните им свойства;

Да се ​​разкрие механизмът на втвърдяване на смесените свързващи вещества, да се изследват процесите на структурообразуване;

Установяване на необходимата течливост на многокомпонентните финозърнести прахообразни бетонови смеси, което осигурява пълнене на форми със смес с нисък вискозитет и ултра ниска граница на провлачване;

За оптимизиране на съставите на финозърнести дисперсно-стоманобетонни смеси с влакно d = 0,1 mm и / = 6 mm с минимално съдържание, достатъчно за увеличаване на разтегливостта на бетона, технологията на приготвяне и установяване на ефекта на рецептата върху тяхната течливост, плътност, съдържание на въздух, якост и други физико-технически свойства на бетоните.

Научна новост на произведението.

1. Научно обоснована и експериментално потвърдена възможността за получаване на високоякостни финозърнести циментови прахообразни бетони, включително дисперсно-армирани, изработени от бетонови смеси без натрошен камък с фини фракции кварцов пясък, с реактивни скални прахове и микросилициев диоксид, със значително повишаване на ефективността на суперпластификаторите към съдържанието на вода в отлятата самоуплътняваща се смес до 10-11% (съответстващо на полусуха смес за пресоване без съвместно предприятие) от масата на сухите компоненти.

2. Разработени са теоретични основи на методите за определяне на границата на провлачване на суперпластифицирани течност-подобни дисперсни системи и са предложени методи за оценка на разстилаемостта на прахообразни бетонови смеси със свободно разстилане и блокирани с мрежеста ограда.

3. Разкрита е топологичната структура на композитните свързващи вещества и прахообразните бетони, включително дисперсно армираните. Получават се математически модели на тяхната структура, които определят разстоянията между грубите частици и между геометричните центрове на влакната в тялото на бетона.

4. Теоретично прогнозиран и експериментално доказан предимно чрез разтворов дифузионно-йонен механизъм на втвърдяване на композитни циментови свързващи вещества, който нараства с увеличаване на съдържанието на пълнителя или значително увеличаване на неговата дисперсия в сравнение с дисперсията на цимента.

5. Изследвани са процесите на структурообразуване на дребнозърнести прахообразни бетони. Показано е, че прахообразните бетони от суперпластифицирани отляти самоуплътняващи се бетонови смеси са много по-плътни, кинетиката на нарастване на якостта им е по-интензивна, а нормативната якост е значително по-висока от бетоните без SP, пресовани при същото водно съдържание под налягане от 40-50 МРа. Разработени са критерии за оценка на реактивно-химичната активност на праховете.

6. Оптимизирани са съставите на дребнозърнести дисперсно-стоманобетонни смеси с фино стоманено влакно с диаметър 0,15 и дължина 6 mm, технологията на приготвянето им, последователността на въвеждане на компонентите и продължителността на смесването; Установено е влиянието на състава върху течливостта, плътността, съдържанието на въздух в бетонните смеси и якостта на натиск на бетона.

7. Изследвани са някои физико-технически свойства на дисперсно-армирани прахообразни бетони и основните закономерности на влиянието на различни предписни фактори върху тях.

Практическата значимост на работата се крие в разработването на нови отляти финозърнести прахобетонни смеси с фибри за изливане на форми за продукти и конструкции, както без, така и с комбинирана прътова армировка или без влакна за изливане на форми с готови обемни тъкани фино- мрежести рамки. С използването на бетонни смеси с висока плътност е възможно да се произвеждат силно устойчиви на пукнатини огънати или компресирани стоманобетонни конструкции с пластичен модел на счупване под действието на пределни натоварвания.

Получена е композитна матрица с висока плътност, висока якост и якост на натиск 120-150 MPa за увеличаване на адхезията към метала, за да се използва тънко и късо високоякостно влакно 0 0,040,15 mm и дължина 6-9 mm, което позволява да се намали консумацията му и устойчивостта на изтичане на бетонови смеси за технологии за леене за производство на тънкостенни филигранни продукти с висока якост на опън при огъване.

Новите видове финозърнести прахообразни дисперсно-армирани бетони разширяват гамата от високоякостни продукти и конструкции за различни видове строителство.

Разширена е суровинната база от естествени пълнители от отсевки на трошене на камъни, суха и мокра магнитна сепарация при добив и обогатяване на рудни и неметални минерали.

Икономическата ефективност на разработените бетони се състои в значително намаляване на потреблението на материали чрез намаляване на цената на бетонните смеси за производството на продукти и конструкции с висока якост.

Внедряване на резултатите от изследванията. Разработените състави са преминали производствени тестове в Penza Concrete Concret LLC и в производствената база за сглобяеми бетони на Energoservice CJSC и се използват в Мюнхен при производството на балконски подпори, плочи и други продукти в жилищното строителство.

Апробация на работата. Основните положения и резултати от дисертационния труд бяха представени и докладвани на международните и всеруските научно-технически конференции: "Млада наука - новото хилядолетие" (Набережные Челни, 1996), "Проблеми на планирането и градското развитие" (Пенза , 1996, 1997, 1999 г), „Съвременни проблеми на строителните материали” (Пенза, 1998), „Съвременно строителство” (1998), Международни научно-технически конференции „Композитни строителни материали. Теория и практика "(Пенза, 2002 г.,

2003, 2004, 2005), „Икономия на ресурси и енергия като мотивация за творчество в процеса на архитектурно строителство“ (Москва-Казан, 2003), „Актуални проблеми на строителството“ (Саранск, 2004), „Нова енергоспестяване и пестене на ресурси високотехнологични технологии в производството на строителни материали "(Пенза, 2005 г.), Всеруската научно-практическа конференция "Градско планиране, реконструкция и инженерна подкрепа за устойчивото развитие на градовете в региона на Волга" (Толиати, 2004 г.), Академични четения на RAASN „Постижения, проблеми и перспективни направления за развитие на теорията и практиката на науката за строителни материали“ (Казан, 2006 г.).

Публикации. Въз основа на резултатите от изследването са публикувани 27 статии (2 статии в списания по списъка на HAC).

Структура и обхват на работа. Дисертационният труд се състои от увод, 6 глави, основни изводи, приложения и списък на използваната литература от 160 заглавия, представени на 175 страници машинописен текст, съдържа 64 фигури, 33 таблици.

Подобни тези по специалност „Строителни материали и изделия”, 05.23.05 код ВАК

  • Реотехнологични характеристики на пластифицирани циментово-минерални дисперсни суспензии и бетонови смеси за производство на ефективни бетони 2012 г., кандидат на техническите науки Гуляева, Екатерина Владимировна

  • Високоякостен дисперсно-армиран бетон 2006 г., кандидат на техническите науки Симакина, Галина Николаевна

  • Методически и технологични основи за производство на високоякостни бетони с висока ранна якост за ненагряващи и нискотоплинни технологии 2002 г., доктор на техническите науки Демянова, Валентина Серафимовна

  • Дисперсно армиран дребнозърнест бетон върху техногенен пясък КМА за огъване на изделия 2012 г., кандидат на техническите науки Клюев, Александър Василиевич

  • Самоуплътняващи се финозърнести бетони и бетони, подсилени с влакна на базата на силно напълнени модифицирани циментови свързващи вещества 2018 г., кандидат на техническите науки Баликов, Артемий Сергеевич

Заключение на дисертация на тема "Строителни материали и продукти", Калашников, Сергей Владимирович

1. Анализът на състава и свойствата на дисперсния стоманобетон, произведен в Русия, показва, че те не отговарят напълно на техническите и икономически изисквания поради ниската якост на натиск на бетона (М 400-600). В такива три-, четири- и рядко петкомпонентни бетони не се използва не само дисперсна армировка с висока якост, но и с обикновена якост.

2. Въз основа на теоретични идеи за възможността за постигане на максимален водоредуциращ ефект на суперпластификаторите в дисперсни системи, които не съдържат едрозърнести агрегати, висока реактивност на силициев диоксид и скални прахове, които съвместно подобряват реологичния ефект на съвместното предприятие, създаването на седемкомпонентна високоякостна фино-зърнеста реакционно-прахообразна бетонна матрица за тънка и относително къса дисперсна армировка d = 0,15-0,20 μm и / = 6 mm, която не образува "таралежи" при производството на бетон и леко намалява течливостта на PBS.

3. Показано е, че основният критерий за получаване на PBS с висока плътност е високата течливост на много плътна циментираща смес от цимент, МК, скален прах и вода, осигурена чрез добавяне на SP. В тази връзка е разработена методика за оценка на реологичните свойства на дисперсните системи и PBS. Установено е, че висока течливост на PBS се осигурява при гранично напрежение на срязване от 5–10 Pa и водно съдържание 10–11% от масата на сухите компоненти.

4. Разкрива се структурната топология на композитните свързващи вещества и дисперсно-стоманобетоните и са дадени техните математически модели на структурата. Установен е йонно-дифузионен през хоросан механизъм на втвърдяване на композитно пълни свързващи вещества. Методите за изчисляване на средните разстояния между пясъчните частици в PBS, геометричните центрове на влакното в прахообразния бетон са систематизирани по различни формули и за различни параметри //, /, d. Показана е обективността на формулата на автора за разлика от традиционно използваните. Оптималното разстояние и дебелина на слоя на циментовата суспензия в PBS трябва да бъде в рамките на 37-44 + 43-55 микрона при разход на пясък от 950-1000 kg и неговите фракции съответно 0,1-0,5 и 0,14-0,63 mm.

5. Установени са реотехнологичните свойства на дисперсно-усилените и неармирани PBS по разработените методи. Оптимално разпръскване на PBS от конус с размери D = 100; d=70; h = 60 mm трябва да бъде 25-30 см. Разкрити са коефициентите на намаляване на разпръскването в зависимост от геометричните параметри на влакното и намаляването на потока на PBS при блокирането му с мрежеста ограда. Показано е, че за изливане на PBS във форми с обемни мрежести тъкани рамки, разпределението трябва да бъде най-малко 28-30 cm.

6. Разработена е техника за оценка на реактивно-химичната активност на скалните прахове в нискоциментови смеси (C:P - 1:10) в проби, пресовани под налягане на екструдиране. Установено е, че със същата активност, оценена по сила след 28 дни и при продължителни скокове на втвърдяване (1-1,5 години), при използване в RPBS трябва да се даде предпочитание на прахове от високоякостни скали: базалт, диабаз, дацит, кварц.

7. Изследвани са процесите на структурообразуване на прахообразни бетони. Установено е, че отлятите смеси в първите 10-20 минути след изливането отделят до 40-50% от увлечения въздух и изискват покритие с филм, който предотвратява образуването на плътна кора. Смесите започват активно да се втвърдяват 7-10 часа след изливането и набират сила след 1 ден 30-40 MPa, след 2 дни - 50-60 MPa.

8. Формулирани са основните експериментални и теоретични принципи за избор на състав на бетон с якост 130-150 МРа. Кварцовият пясък, за да се осигури висока течливост на PBS, трябва да бъде фино-зърнеста фракция

0,14-0,63 или 0,1-0,5 mm с насипна плътност 1400-1500 kg/m3 при дебит 950-1000 kg/m. Дебелината на междинния слой от суспензия от циментово-каменно брашно и MF между пясъчните зърна трябва да бъде в диапазона от 43-55 и 37-44 микрона, съответно, със съдържанието на вода и SP, осигурявайки разпръскване на смеси от 2530 cm Дисперсията на PC и каменното брашно трябва да бъде приблизително еднаква, съдържанието на MK 15-20%, съдържанието на каменно брашно е 40-55% от теглото на цимента. При промяна на съдържанието на тези фактори се избира оптималният състав според необходимия поток на сместа и максималната якост на натиск след 2,7 и 28 дни.

9. Съставите на дребнозърнести дисперсно-армирани бетони с якост на натиск 130-150 MPa са оптимизирани с помощта на стоманени влакна с коефициент на армировка // = 1%. Идентифицирани са оптимални технологични параметри: смесването трябва да се извършва в високоскоростни миксери със специална конструкция, за предпочитане с вакуум; последователността на зареждане на компонентите и режимите на смесване, "почивка", са строго регламентирани.

10. Изследвано е влиянието на състава върху течливостта, плътността, въздухосъдържанието на дисперсно-армирания PBS, върху якостта на натиск на бетона. Установено е, че разстилаемостта на смесите, както и якостта на бетона, зависят от редица предписания и технологични фактори. При оптимизацията бяха установени математически зависимости на течливостта, силата от отделните, най-значими фактори.

11. Изследвани са някои физико-технически свойства на дисперсните стоманобетони. Показано е, че бетони с якост на натиск 120л

150 MPa имат модул на еластичност (44-47) -10 MPa, коефициент на Поасон -0,31-0,34 (0,17-0,19 - за неармирани). Въздушното свиване на дисперсионно-армирания бетон е 1,3-1,5 пъти по-ниско от това на неармирания бетон. Високата устойчивост на замръзване, ниското водопоглъщане и свиването на въздуха свидетелстват за високите експлоатационни свойства на такива бетони.

12. Апробацията на производството и технико-икономическото проучване показват необходимостта от организиране на производство и широко внедряване в строителството на финозърнест реакционно-прахообразен дисперсно-армиран бетон.

Списък на литературата за изследване на дисертация кандидат на техническите науки Калашников, Сергей Владимирович, 2006 г

1. Aganin S.P. Бетони с ниско потребление на вода с модифициран кварцов пълнител. стъпка. д-р, М, 1996.17 с.

2. Антропова В.А., Дробишевски В.А. Свойства на модифициран бетон от стоманени влакна // Бетон и стоманобетон. бр.3.2002г. C.3-5

3. Ахвердов И.Н. Теоретични основи на конкретната наука.// Минск. Висше училище, 1991, 191 с.

4. Бабаев Ш.Т., Комар А.А. Енергоспестяваща технология на стоманобетонни конструкции от високоякостен бетон с химически добавки. // М.: Стройиздат, 1987. 240 с.

5. Баженов Ю.М. Бетонът на XXI век. Ресурсо- и енергоспестяващи технологии на строителни материали и конструкции. научен технология конференции. Белгород, 1995. с. 3-5.

6. Баженов Ю.М. Висококачествен дребнозърнест бетон//Строителни материали.

7. Баженов Ю.М. Подобряване на ефективността и рентабилността на бетонната технология // Бетон и стоманобетон, 1988, No9. с. 14-16.

8. Баженов Ю.М. Технология на бетона.// Издателство на Асоциацията на висшите учебни заведения, М.: 2002. 500 с.

9. Баженов Ю.М. Бетон с повишена издръжливост // Строителни материали, 1999, № 7-8. с. 21-22.

10. Баженов Ю.М., Фаликман В.Р. Нов век: нови ефективни бетони и технологии. Материали на I Всеруска конференция. М. 2001. с. 91-101.

11. Батраков В.Г. и други Суперпластификатор-разредител SMF.// Бетон и стоманобетон. 1985. бр.5. с. 18-20.

12. Батраков В.Г. Модифициран бетон // Москва: Стройиздат, 1998. 768 с.

13. Батраков В.Г. Нови възможности за модификатори на бетон // Сборник на I Всеруската конференция по бетон и стоманобетон. М.: 2001, с. 184-197.

14. Батраков В.Г., Соболев К.И., Каприелов С.С. Високоякостни нискоциментови добавки // Химически добавки и тяхното приложение в технологията на производство на сглобяем стоманобетон. М.: Ц.РОЗ, 1999, с. 83-87.

15. Батраков В.Г., Каприелов С.С. Оценка на ултрафините отпадъци от металургичната промишленост като добавки към бетона // Бетон и стоманобетон, 1990. № 12. с. 15-17.

16. Бацанов С.С. Електроотрицателност на елементите и химическа връзка.// Новосибирск, издателство СОАН СССР, 1962, 195 стр.

17. Беркович Я.Б. Изследване на микроструктурата и здравината на циментов камък, армиран с късовлакнест хризотил азбест: Автореферат на дисертацията. Dis. канд. технология Науки. Москва, 1975. - 20 с.

18. Bryk M.T. Разрушаване на пълни полимери М. Химия, 1989 г. стр. 191.

19. Bryk M.T. Полимеризация върху твърда повърхност на неорганични вещества.// Киев, Наукова дума, 1981, 288 с.

20. Василик П.Г., Голубев И.В. Използването на влакна в сухи строителни смеси. // Строителни материали №2.2002. С.26-27

21. Волженски А.В. Минерални свързващи вещества. М.; Стройиздат, 1986, 463 с.

22. Волков И.В. Проблеми с използването на армиран с влакна бетон в домашното строителство. //Строителни материали 2004. - №6. с. 12-13

23. Волков И.В. Фибробетон - състоянието и перспективите за приложение в строителните конструкции // Строителни материали, оборудване, технологии на 21 век. 2004. No 5. С.5-7.

24. Волков И.В. Фибробетонни конструкции. Преглед инф. Серия "Строителни конструкции", бр. 2. М, ВНИИИС Госстрой на СССР, 1988.-18с.

25. Волков Ю.С. Използването на тежък бетон в строителството // Бетон и стоманобетон, 1994, № 7. с. 27-31.

26. Волков Ю.С. Монолитен стоманобетон. // Бетон и стоманобетон. 2000, бр.1, с. 27-30.

27. ВСН 56-97. „Проектиране и основни положения на технологиите за производство на стоманобетонни конструкции“. М., 1997 г.

28. Виродов И.П. За някои основни аспекти на теорията на хидратацията и хидратационното втвърдяване на свързващите вещества // Сборник доклади на VI Международен конгрес по химия на цимент. Т. 2. М.; Стройиздат, 1976, с. 68-73.

29. Глуховски В.Д., Похомов В.А. Шлако-алкални цименти и бетони. Киев. Будивелник, 1978, 184 с.

30. Демянова B.C., Калашников S.V., Калашников V.I. Реакционна активност на натрошени скали в циментови състави. Новини от ТулГУ. Серия "Строителни материали, конструкции и съоръжения". Тула. 2004. бр. 7. стр. 26-34.

31. Демянова B.C., Калашников V.I., Minenko E.Yu., Свиване на бетон с органоминерални добавки // Стройинфо, 2003, № 13. с. 10-13.

32. Долгопалов Н.Н., Суханов М.А., Ефимов С.Н. Нов вид цимент: структура на циментов камък/Строителни материали. 1994 No 1 с. 5-6.

33. Звездов А.И., Вожов Ю.С. Бетон и стоманобетон: Наука и практика // Материали на Всеруската конференция по бетон и стоманобетон. М: 2001, с. 288-297.

34. Зимон А.Д. Адхезия и овлажняване на течности. Москва: Химия, 1974. с. 12-13.

35. Калашников V.I. Нестеров В.Ю., Хвастунов В.Л., Комохов П.Г., Соломатов В.И., Марусенцев В.Я., Тростянски В.М. Глинени строителни материали. Пенза; 2000, 206 стр.

36. Калашников V.I. За преобладаващата роля на йонно-електростатичния механизъм при втечняването на минерални дисперсни състави.// Устойчивост на конструкции от автоклавен бетон. Тез V републиканска конференция. Талин 1984. стр. 68-71.

37. Калашников V.I. Основи на пластификацията на минерални дисперсни системи за производство на строителни материали.// Теза за доктор на техническите науки, Воронеж, 1996, 89 с.

38. Калашников V.I. Регулиране на разреждащия ефект на суперпластификаторите на основата на йонно-електростатично действие.//Производство и приложение към химически добавки в строителството. Колекция от резюмета на NTC. София 1984. с. 96-98

39. Калашников V.I. Отчитане на реологичните промени в бетонни смеси със суперпластификатори.// Сборник на IX Всесъюзна конференция по бетон и стоманобетон (Ташкент 1983), Пенза 1983 стр. 7-10.

40. Калашников В Л, Иванов И А. Особености на реологичните промени в циментовите състави под действието на йон-стабилизиращи пластификатори// Сборник от трудове "Технологична механика на бетона" Рига RPI, 1984 г., стр. 103-118.

41. Калашников V.I., Иванов I.A. Ролята на процедурните фактори и реологичните показатели на дисперсните състави.// Технологична механика на бетона. Рига FIR, 1986. стр. 101-111.

42. Калашников В.И., Иванов И.А., За структурно-реологичното състояние на изключително втечнени висококонцентрирани дисперсни системи.// Сборник на IV национална конференция по механика и технология на композитните материали. БАН, София. 1985 г.

43. Калашников V.I., Калашников S.V. Към теорията на "втвърдяването на композитни циментови свързващи вещества.// Сборник на международната научно-техническа конференция "Актуални проблеми на строителството" TZ Издателство на Мордовския държавен университет, 2004. С. 119-123.

44. Калашников V.I., Калашников S.V. Относно теорията на втвърдяването на композитните циментови свързващи вещества. Материали от международната научно-техническа конференция "Актуални въпроси на строителството" Т.З. Изд. мордовска държава. университет, 2004. С. 119-123.

45. Калашников V.I., Хвастунов B.JI. Москвин Р.Н. Образуване на якостта на карбонатно-шлакови и каустикизирани свързващи вещества. Монография. Депозирано във ВГУП ВНИИНТПИ, бр.1, 2003 г., 6.1 п.с.

46. ​​Калашников V.I., Хвастунов B.J.L., Тарасов R.V., Комохов P.G., Стасевич A.V., Кудашов В.Я. Ефективни топлоустойчиви материали на базата на модифицирано глинесто-шлаково свързващо вещество// Пенза, 2004, 117 с.

47. Калашников С. В. и др. Топология на композитни и дисперсно подсилени системи // Материали на МНТК композитни строителни материали. Теория и практика. Пенза, ПДЗ, 2005, с. 79-87.

48. Киселев А.В., Лигин В.И. Инфрачервени спектри на повърхностни съединения.// М.: Наука, 1972, 460 с.

49. Коршак В.В. Топлоустойчиви полимери.// М.: Наука, 1969, 410 с.

50. Курбатов Л.Г., Рабинович Ф.Н. Относно ефективността на бетона, подсилен със стоманени влакна. // Бетон и стоманобетон. 1980. L 3. С. 6-7.

51. Lankard D.K., Dickerson R.F. Стоманобетон с армировка от остатъци от стоманена тел// Строителни материали в чужбина. 1971, бр. 9, с. 2-4.

52. Леонтиев В.Н., Приходко В.А., Андреев В.А. За възможността за използване на материали от въглеродни влакна за армиране на бетон // Строителни материали, 1991. № 10. с. 27-28.

53. Лобанов I.A. Структурни особености и свойства на дисперсно-стоманобетон // Технология на производство и свойства на нови композитни строителни материали: Межвуз. предмет. сб. научен tr. Л: ЛИСИ, 1086. С. 5-10.

54. Маилян Д.Р., Шилов Ал.В., Джаварбек Р. Влияние на армировката от влакна с базалтови влакна върху свойствата на леките и тежки бетони // Ново изследване на бетона и стоманобетон. Ростов на Дон, 1997. С. 7-12.

55. Маилян Л.Р., Шилов А.В. Извити стоманобетонни елементи от керамзит и влакна върху едри базалтови влакна. Ростов n/a: Рост. състояние строи, ун-т, 2001. - 174 с.

56. Маилян Р.Л., Маилян Л.Р., Осипов К.М. и др. Препоръки за проектиране на стоманобетонни конструкции от керамзитобетон с влакнеста армировка с базалтови влакна / Ростов на Дон, 1996. -14 с.

57. Минералогическа енциклопедия / Превод от англ. Л. Недра, 1985. с. 206-210.

58. Мчедлов-Петросян O.P. Химия на неорганичните строителни материали. М.; Стройиздат, 1971, 311с.

59. С. В. Нерпин и А. Ф. Чудновски, Физика на почвата. М. Наука. 1967, 167 стр.

60. Несветаев Г.В., Тимонов С.К. Деформации при свиване на бетон. 5-ти академични четения на РААСН. Воронеж, VGASU, 1999. Стр. 312-315.

61. Pashchenko A.A., Сърбия V.P. Укрепване на циментов камък с минерални влакна Киев, UkrNIINTI - 1970 - 45 стр.

62. Пащенко A.A., Сърбия V.P., Starchevskaya E.A. Стягащи вещества, Киев, Училище Вища, 1975, 441 с.

63. Полак А.Ф. Втвърдяване на минерални свързващи вещества. М.; Издателство за литература по строителство, 1966, 207 с.

64. Попкова А.М. Конструкции на сгради и конструкции от високоякостен бетон // Серия строителни конструкции // Информация за проучването. Проблем. 5. Москва: ВНИИНТПИ Госстрой СССР, 1990, 77 с.

65. Пухаренко, Ю.В. Научно-практически основи за формирането на структурата и свойствата на фибробетона: дис. док. технология науки: СПб., 2004. с. 100-106.

66. Рабинович Ф.Н. Бетон, дисперсно-подсилен с влакна: преглед на VNIIESM. М., 1976. - 73 с.

67. Рабинович Ф. Н. Дисперсионно-армирани бетони. М., Стройиздат: 1989.-177 с.

68. Рабинович Ф.Н. Някои въпроси на дисперсното армиране на бетонни материали с фибростъкло // Дисперсни стоманобетон и конструкции от тях: Резюме на доклади. републикански предоставено Рига, 1 975. - С. 68-72.

69. Рабинович Ф.Н. За оптималното армиране на стоманено-фибробетонни конструкции // Бетон и стоманобетон. 1986. No 3. С. 17-19.

70. Рабинович Ф.Н. На нивата на дисперсна армировка на бетона. // Строителство и архитектура: Изв. университети. 1981. No 11. С. 30-36.

71. Рабинович Ф.Н. Използването на армиран с влакна бетон в строителството на промишлени сгради // Фибробетон и използването му в строителството: Известия на NIIZhB. М., 1979. - С. 27-38.

72. Рабинович Ф.Н., Курбатов Л.Г. Използването на бетон от стоманени влакна в строителството на инженерни конструкции // Бетон и стоманобетон. 1984.-№12.-С. 22-25.

73. Рабинович Ф.Н., Романов В.П. За границата на устойчивост на пукнатини на финозърнест бетон, армиран със стоманени влакна // Механика на композитните материали. 1985. No2. с. 277-283.

74. Рабинович Ф.Н., Черномаз А.П., Курбатов Л.Г. Монолитни дъна на резервоари от стоманобетон//Бетон и стоманобетон. -1981 г. № 10 с. 24-25.

76. Соломатов V.I., Vyroyuy V.N. и др.. Композитни строителни материали и конструкции с намален разход на материали.// Киев, Будивелник, 1991.144 с.

77. Стоманобетон и конструкции от него. Поредица "Строителни материали" кн. 7 VNIINTPI. Москва. - 1990 г.

78. Стоманобетон със стъклени влакна и конструкции от него. Серия "Строителни материали". Брой 5. VNIINTPI.

79. Стрелков М.И. Промени в истинския състав на течната фаза по време на втвърдяване на свързващите вещества и механизмите на тяхното втвърдяване // Сборник на срещата по химия на цимента. М.; Промстройиздат, 1956, с. 183-200.

80. Sycheva L.I., Volovika A.V. Материали, подсилени с влакна / Превод изд.: Материали, подсилени с влакна. -М.: Стройиздат, 1982. 180 с.

81. Торопов Н.А. Химия на силикатите и оксидите. Л.; Наука, 1974, 440-те.

82. Третяков Н.Е., Филимонов В.Н. Кинетика и катализа / Т .: 1972, No 3,815-817 с.

83. Фадел И.М. Интензивна отделна технология на бетон, изпълнен с базалт.// Реферат на дисертация. Доцент доктор. М, 1993.22 стр.

84. Фибробетон в Япония. Експресна информация. Строителни конструкции”, М, ВНИИИС Госстрой СССР, 1983. 26 с.

85. Филимонов В.Н. Спектроскопия на фототрансформации в молекули.//L.: 1977, p. 213-228.

86. Hong DL. Свойства на бетон, съдържащ силициев диоксид и въглеродни влакна, обработени със силани // Експресна информация. бр.No1.2001г. стр.33-37.

87. Циганенко А.А., Хоменя А.В., Филимонов В.Н. Адсорбция и адсорбенти.//1976, бр. 4, стр. 86-91.

88. Шварцман А.А., Томилин И.А. Напредък на химията//1957, Т. 23 No 5, с. 554-567.

89. Шлако-алкални свързващи вещества и финозърнести бетони на тяхна основа (под общата редакция на В. Д. Глуховски). Ташкент, Узбекистан, 1980.483 стр.

90. Юрген Шуберт, Калашников С.В. Топология на смесените свързващи вещества и механизмът на тяхното втвърдяване // Сб. Статии MNTK Нови енерго- и ресурсоспестяващи наукоемки технологии в производството на строителни материали. Пенза, ПДЗ, 2005. с. 208-214.

91. Балагуру П., Наджм. Високоефективна смес, подсилена с влакна с обемна фракция на влакната // ACI Materials Journal.-2004.-Vol. 101, бр.4.-стр. 281-286.

92. Батсън Г.Б. Съвременен доклад от фибробетон. Докладван от ASY комитет 544. ACY Journal. 1973,-70,-№ 11,-стр. 729-744.

93. Bindiganavile V., Banthia N., Aarup B. Ударна реакция на свръхвисокоякостен циментов композит, подсилен с влакна. // ACI Materials Journal. 2002. - Кн. 99, бр.6. - С.543-548.

94. Bindiganavile V., Banthia., Aarup B. Ударна реакция на свръхвисокоякостен циментов композит, подсилен с влакна // ACJ Materials Journal. 2002 - бр. 99, бр.6.

95. Bornemann R., Fenling E. Ultrahochfester Beton-Entwicklung und Verhalten.//Leipziger Massivbauseminar, 2000, Bd. 10, с 1-15.

96. Brameschuber W., Schubert P. Neue Entwicklungen bei Beton und Mauerwerk // Oster. Jngenieur-und Architekten-Zeitsehrieft., s. 199-220.

97. Dallaire E., Bonnean O., Lachemi M., Aitsin P.-C. Механично поведение на смесен реактивен прахообразен бетон.// American Societe of Givil Eagineers Materials Engineering Coufernce. Вашингтон. DC ноември 1996 г. том. 1, с.555-563.

98. Frank D., Friedemann K., Schmidt D. Optimisierung der Mischung sowie Verifizirung der Eigenschaften Saueresistente Hochleistungbetone.// Betonwerk+Fertigteil-Technik. 2003. No 3. С.30-38.

99. Grube P., Lemmer C., Riihl M Vom Gussbeton zum Selbstvendichtenden Beton. с. 243-249.

100. Kleingelhofer P. Neue Betonverflissiger auf Basis Policarboxilat.// Proc. 13. Jbasil Weimar 1997, Bd. 1, с 491-495.

101. Muller C., Sehroder P. Schlif3e P., Hochleistungbeton mit Steinkohlenflugasche. Essen VGB Fechmische Vereinigung Bundesveband Kraftwerksnelenprodukte.// E.V., 1998-Jn: Flugasche in Beton, VGB/BVK-Faschaugung. 01 декември 1998 г., Vortag 4.25 seiten.

102. Richard P., Cheurezy M. Състав на реактивен прахообразен бетон. Scientific Division Bougies.// Изследване на цимент и бетон, бр. 25. Не 7, стр. 1501-1511, 1995.

103. Richard P., Cheurezy M. Реактивен прахообразен бетон с висока пластичност и якост на натиск 200-800 MPa.// AGJ SPJ 144-22, p. 507-518, 1994.

104. Romualdy J.R., Mandel J.A. Якостта на опън на бетона, повлияна от равномерно разпределени и гланцово разположени дължини на армировката от тел "ACY Journal". 1964, - 61, - No 6, - с. 675-670.

105. Schachinger J., Schubert J., Stengel T., Schmidt PC, Hilbig H., Heinz DL Ultrahochfester Beton-Bereit fur die Anwendung? Schriftenzeihe Baustoffe.// FestSchrift zum 60. Geburgstag Von Prof.-Dr. Jng. Петер Шлисл. тежест. 2003 г., с. 189-198.

106. Schmidt M. Bornemann R. Moglichkeiten und Crensen von Hochfestem Beton.// Proc. 14, Джбаусил, 2000 г., бд. 1, s 1083-1091.

107 Schmidt M. Jahre Entwicklung bei Zement, Zusatsmittel und Beton. Ceitzum Baustoffe und Materialpriifung. Schriftenreihe Baustoffe.// Fest-schrift zum 60. Geburgstag von Prof. д-р Jng. Петер Шийсе. Heft 2.2003 s 189-198.

108. SchmidM,FenlingE.Utntax;hf^

109. Schmidt M., Fenling E., Teichmann T., Bunjek K., Bornemann R. Ultrahochfester Beton: Perspective fur die Betonfertigteil Industrie.// Betonwerk+Fertigteil-Technik. 2003 г. бр.39.16.29г.

110. Schnachinger J, Schuberrt J, Stengel T, Schmidt K, Heinz D, Ultrahochfester Beton Bereit Fur die Anwendung? Scnriftenreihe Baustoffe. Fest - schrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr.-ing. Петер Шлисл. Heft 2.2003, C.267-276.

111. Scnachinger J., Schubert J., Stengel T., Schmidt K., Heinz D. Ultrahochfester Beton Bereit Fur die Anwendung? Scnriftenreihe Baustoffe.// Fest - schrift zum 60. Geburtstag von Prof. д-р - инж. Петер Шлисл. Heft 2.2003, C.267-276.

112. Stark J., Wicht B. Geschichtleiche Entwichlung der ihr Beitzag zur Entwichlung der Betobbauweise // Oster. Jngenieur-und Architekten-Zeitsehrieft., 142.1997. Н.9.125. Тейлър //MDF.

113. Wirang-Steel Fibraus Concrete.//Бетонна конструкция. 1972.16, No l, s. 18-21.

114. Bindiganavill V., Banthia N., Aarup B. Ударна реакция на свръхвисокоякостен циментов композит, подсилен с влакна // ASJ Materials Journal. -2002.-кн. 99, бр. 6.-стр. 543-548.

115. Balaguru P., Nairn H., Високоефективна пропорция на смес от бетон, подсилена с влакна с големи обемни фракции на влакната // ASJ Materials Journal. 2004, том 101, бр.4.-стр. 281-286.

116. Kessler H., Kugelmodell fur Ausfallkormengen dichter Betone. Betonwetk + Festigteil-Technik, Heft 11, S. 63-76, 1994.

117. Bonneau O., Lachemi M., Dallaire E., Dugat J., Aitcin P.-C. Механични свойства и издръжливост на два промишлени реактивни прахообразни кохкрети // ASJ Materials Journal V.94. бр.4, с.286-290. Юли-август, 1997г.

118. De Larrard F., Sedran Th. Оптимизиране на свръхвисокопроизводителен бетон чрез използване на модел на опаковка. Cem. Concrete Res., том 24(6). С. 997-1008, 1994.

119. Richard P., Cheurezy M. Състав на реактивен прахообразен бетон. Cem. Coner.Res.Vol.25. No.7, S.1501-1511, 1995.

120. Bornemann R., Sehmidt M., Fehling E., Middendorf B. Ultra Hachleistungsbeton UHPC - Herstellung, Eigenschaften und Anwendungsmoglichkeiten. Sonderdruck aus; Beton и Stahlbetonbau 96, H.7. С.458-467, 2001.

121. Bonneav O., Vernet Ch., Moranville M. Optimization of the Reological Behaviour of Reactive Powder Coucrete (RPC) Tagungsband International Symposium of High-Effective and Reactive Powder Concretes. Шеброк, Канада, август 1998 г. S.99-118.

122. Айцин П., Ричард П. Мостът за пешеходци/велосипеди на scherbooke. 4-ти международен симпозиум за използване на високоякостни/високопроизводителни, Париж. С. 1999-1406, 1996.

123. De Larrard F., Grosse J.F., Puch C. Сравнително изследване на различни силициеви изпарения като добавки във високоефективни циментови материали. Материали и конструкции, RJLEM, том 25, с. 25-272, 1992.

124. Richard P. Cheyrezy M.N. Реактивни прахообразни бетони с висока пластичност и якост на натиск 200-800 MPa. ACI, SPI 144-24, S. 507-518, 1994.

125. Berelli G., Dugat I., Bekaert A. Използването на RPC в охладителни кули с брутен поток, Международен симпозиум за високоефективни и реактивни прахообразни бетони, Sherbrooke, Канада, S. 59-73,1993.

126. De Larrard F., Sedran T. Пропорциониране на смеси от високоефективен бетон. Cem. конкр. Рез. том 32, с. 1699-1704, 2002.

127. Dugat J., Roux N., Bernier G. Механични свойства на реактивни прахообразни бетони. Материали и конструкции, бр. 29, с. 233-240, 1996.

128. Bornemann R., Schmidt M. Ролята на праховете в бетона: доклади от 6-ия международен симпозиум за използване на високоякостен/висококачествен бетон. С. 863-872, 2002.

129. Ричард П. Реактивен прахообразен бетон: нов материал с ултра-висок цимент. 4-ти международен симпозиум за използване на високоякостен/висококачествен бетон, Париж, 1996 г.

130. Узава, М; Масуда, Т; Шираи, К; Шимояма, Y; Танака, V: Свежи свойства и якост на реактивния прахообразен композитен материал (дуктал). Сборник доклади от конгреса на est fib, 2002 г.

131 Vernet, Ch; Моранвил, М; Чейрези, М; Прат, Е: Бетони с изключително висока издръжливост, химия и микроструктура. HPC симпозиум, Хонг Конг, декември 2000 г.

132 Чейрези, М; Марет, В; Frouin, L: Микроструктурен анализ на RPC (реактивен прахообразен бетон). Cem.Coner.Res.Vol.25, No. 7, с. 1491-1500, 1995. ,

133. Bouygues Fa: Juforniationsbroschure zum betons de Poudres Reactives, 1996.

134. Райнек. K-H., Lichtenfels A., Greiner. Св. Сезонно съхранение на слънчева енергия в резервоари за гореща вода, направени от бетон с висока производителност. 6-ти международен симпозиум за висока якост/висока производителност. Лайпциг, юни, 2002 г.

135. Бабков Б.В., Комохов П.Г. и др. Обемни изменения в реакциите на хидратация и рекристализация на минерални свързващи вещества / Наука и техника, -2003, No 7

136. Бабков В.В., Полок А.Ф., Комохов П.Г. Аспекти на трайността на циментовия камък / Цимент-1988-№3 с. 14-16.

137. Александровски С.В. Някои особености на свиването на бетон и стоманобетон, 1959 № 10 с. 8-10.

138. Sheikin A.V. Структура, здравина и устойчивост на напукване на циментов камък. М: Стройиздат 1974, 191 с.

139. Sheikin A.V., Chekhovsky Yu.V., Brusser M.I. Структура и свойства на циментовите бетони. М: Стройиздат, 1979. 333 с.

140. Цилосани З.Н. Свиване и пълзене на бетона. Тбилиси: Издателство на Академията на науките на Грузия. ССР, 1963. стр. 173.

141. Berg O.Ya., Shcherbakov Yu.N., Pisanko T.N. Бетон с висока якост. М: Стройиздат. 1971. от 208.i?6

Моля, имайте предвид, че представените по-горе научни текстове са публикувани за преглед и са получени чрез разпознаване на оригинален текст на дисертация (OCR). В тази връзка те могат да съдържат грешки, свързани с несъвършенството на алгоритмите за разпознаване. Няма такива грешки в PDF файловете на дисертации и реферати, които доставяме.

Реакционен прахообразен бетон РЕАКЦИОНЕН ПРАХ БЕТОН
Реакционно-прахообразните бетони от ново поколение (RPC) са специфични бетони на бъдещето, а не
имащи в състава си едрозърнести и бучки агрегати. Това ги отличава от
дребнозърнести (пясъчни) и трошени бетони. Сухи реакционно-прахови бетонови смеси
(SRPBS), предназначени за получаване на трошен самоуплътняващ се бетон за
монолитна и сглобяема конструкция, може да се превърне в нов, основен вид композитно свързващо вещество
за производство на много видове бетон. Висока течливост на реакционно-прахообразните бетонови смеси
ви позволява допълнително да ги напълните с натрошен камък, като същевременно поддържате течливост и да ги използвате за
самоуплътняващи се бетони с висока якост; при пълнене с пясък и чакъл - за вибриране
технологии за формоване, вибропресоване и каландриране. В същото време бетоните, получени от
вибрации и технологии за уплътняване с вибрационна сила, може да имат по-висока якост от
лят бетон. При по-висока степен се получават бетони за общостроителни цели от класове
B20-B40.

Реактивен прахообразен бетон

РЕАКЦИОНЕН ПРАХ БЕТОН
Поради факта, че в прахообразния бетон обемната концентрация на цимента е 22-25%, частиците
циментът, в съответствие с предложената по-рано формула, не контактуват един с друг, а са разделени
водни наноразмерни частици от микросилициев диоксид, микрометрични частици от смлян пясък и
фин зърнест пясък. При такива условия, за разлика от обикновения пясъчен и трошен бетон,
топохимичният механизъм на втвърдяване е по-нисък от преминаващия разтвор, йонната дифузия
механизъм за втвърдяване. Това се потвърждава от прости, но оригинални контролни експерименти.
втвърдяване на композитни системи, състоящи се от малки количества едро смлян клинкер и
гранулирана шлака и значително количество фин мрамор при 10-12% вода. AT
прахообразните бетонови циментови частици се разделят от микросилициевите частици и каменното брашно.
Поради най-тънките водни обвивки върху повърхностите на частиците, процесите на втвърдяване на праха
бетонът тече много бързо. Дневната им якост достига 40-60 MPa и повече.
Дисперсната част от реакционно-прахообразен бетон, състоящ се от портланд цимент, каменно брашно и
MK, отговорен за високата гравитационна течливост, има значително потребление от вода
без добавяне на SP. Със състав със съотношение C: KM: MK: Fri като 1: 0,5: 0,1: 1,5, гравитационният ток
се изпълнява при съотношение вода-твърдо вещество, равно на 0,095-0,11, в зависимост от вида на МК. най-великия
MK има нужда от вода. Суспензията му с вода започва да се разпръсква при водно съдържание 110-120% от теглото на МС. Само в присъствието на цимент и SP МК става реактивен компонент във водна среда.

свързващо вещество (SRPV)

ПРЕДИМСТВА НА СУХИЯ РЕАКЦИОНЕН ПРАХ
БИНДЕР (SRPV)
1. Изключително висока якост RPV, достигаща 120-160 MPa., значително надвишаваща
якост на суперпластифицирания портланд цимент поради превръщането на "баластната" вар в
циментиращи хидросиликати.
2. Многофункционалността на физико-техническите свойства на бетона с въвеждането на къс
диспергирани стоманени влакна: ниско водопоглъщане (по-малко от 1%), висока устойчивост на замръзване (повече
1000 цикъла), висока якост на аксиално опън (10-15 MPa) и якост на опън при огъване (40-50
MPa), висока якост на удар, висока устойчивост на карбонатна и сулфатна корозия и др.;
3. Високи технико-икономически показатели на производството на SRPB в циментовите заводи,
с комплекс от оборудване: сушене, смилане, хомогенизиране и др.;
4. Широкото разпространение на кварцов пясък в много региони на света, както и на камък
технология за обогатяване на брашно от черни и цветни метали чрез магнитна сепарация и флотация;

ПРЕДИМСТВА НА СУХИЯ РЕАКЦИОНЕН ПРАХ
БИНДЕР (SRPV)
5. Огромни запаси от отсечки от трошене на камък при сложната им преработка в дребнозърнест
натрошен камък и каменно брашно;
6. Възможности за използване на технологията на фугиращо смилане на реакционния пълнител, цимент и
суперпластификатор;
7. Възможности за използване на SRPB за производство на високоякостни, изключително високоякостни
трошен камък и пясъчен бетон от ново поколение, както и бетон за общо строителство
чрез промяна на съотношението на инертния материал и свързващото вещество;
8. Възможности за получаване на високоякостни леки бетони върху неабсорбиращо микростъкло и
микросолсфери с изпълнение на висока якост на реакционно-прахообразното свързващо вещество;
9. Възможности за производство на високоякостно лепило и връзки за ремонтни работи.


(SRPW)

Използването на сух реакционно прахообразно свързващо вещество (RPB)

ПРИЛАГАНЕ НА СУХА РЕАКЦИЯ НА ПРАХО СВЪРЗВАЩО
(SRPW)
Сухи реакционно-прахообразни бетонови смеси (SRPBS), предназначени за получаване без натрошен камък
самоуплътняващ се бетон за монолитно и сглобяемо строителство, може да стане нов, основен
вид композитно свързващо вещество за производството на много видове бетон. Висока течливост
реакционно-праховите бетонови смеси ви позволяват допълнително да ги напълните с натрошен камък, като същевременно поддържате
течливост и да ги използват за самоуплътняващи се бетони с висока якост; когато се напълни с пясък
трошен камък - за вибрационни технологии на формоване, вибропресоване и каландриране. При което
бетоните, получени с помощта на технологии за уплътняване на вибрации и вибрации, могат да имат повече
по-висока якост от излят бетон. При по-висока степен се получават бетони
общи строителни цели от класове B20-B40.
Якост на натиск, MPa
Съединение
реакционен прах
бетон с 0,9% Melflux 2641 F
V/T
0,1
V/C
Последователност
конус размазване
0,31
Хигерман
290 мм
сал
Водна абсорбция
о-щение
ност
по тегло
,
%
кг/м3
2260
0,96
след
парене
под нормалното
условия
втвърдяване
през
1 ден
през
28 дни
през
1 ден
през
28 дни
119
149
49,2
132

Ефективно използване на реакционно-прахообразна бетонна смес

ЕФЕКТИВНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА РЕАКЦИОННИЯ ПРАХ
БЕТОННА СМЕС
При запълване на реакционно-праховата бетонна смес с пясък и натрошен камък с висока якост,
бетон с якост 120-130 MPa с цена на цимента по отношение на тежък бетон, равна на 300-350
kg/m3 Това са само няколко примера за рационално и ефективно използване на SRPBS. Обещаващо
възможността за използване на SRPBS за производство на пенобетон и газобетон. Те използват
портланд цимент, чиято якост е по-ниска от тази на RPB, и структурните процеси на самовтвърдяване по време на
времето тече по-пълно с последното.
Постига се повишаване на експлоатационната надеждност на продуктите и конструкциите, изработени от такива бетони
дисперсна армировка с тънки къси стоманени влакна, стъклени и базалтови влакна.
Това ви позволява да увеличите аксиалната якост на опън с 4-5 пъти, якостта на опън при огъване
6-8 пъти, якост на удар 15-20 пъти в сравнение с бетон от клас 400-500.

Екипът на Производствена асоциация „3D-бетон” е специализиран в разработването и производството на триизмерни конструкции и елементи от декоративен фибробетон – 3D-бетон – от генериране на проектна идея до монтаж и поддръжка до ключ.
Собственото производство на изделия от бетон, фибробетон и стъклен композит е производство на пълен цикъл. Разполагаме с доказана технология и подбрани състави от бетони и фибробетони с високи физико-технически показатели, които гарантират максимален експлоатационен живот. Нашите продукти се отличават не само с оптималната комбинация цена/качество. Всяка поръчка е нов уникален продукт, работа по който не може да се извърши по шаблон или стандартна проба. Ето защо нашият творчески подход към всеки клиент не е само на думи, а в основата на работата по изпълнението на индивидуални поръчки.

Калашников Владимир Иванович (1941-2017) - основателят на посоката "високоякостен реакционно-прахообразен бетон от ново поколение". Заслужил учен на Руската федерация, заслужил работник на висшето училище, заслужил работник на висшето образование на Руската федерация, съветник на Руската академия на архитектурните и строителни науки (RAACS), академик на Международната академия на екологичните науки, човешка сигурност (МАНЕБ), доктор на техническите науки, професор. През 2003 г. Международният библиографски център в Кеймбридж V.I. Калашников. вписан в енциклопедията „Личност на годината“, а през 2006 г. в енциклопедията „Най-добрите хора на Русия“ с медал и значка, през 2010 г. вписан в библиографската енциклопедия на успешните хора на Русия, през 2009 г. - награден с медал " Building Glory", а също и Орден на PGUAS "За заслуги в развитието на строителното образование и наука". Като част от авторски екип, ръководен от акад. на RAASN P.G. Комохов професор Калашников V.I. през 2002 г. е награден с Големия медал на RASN. Автор на повече от 1000 публикувани научни и учебни труда, включително 56 изобретения и патенти, 13 нормативни документи в областта на строителството, 23 монографии и 58 учебни пособия. През последните 15 години от живота му научните интереси на V.I. Калашников са свързани с производството на особено високоякостни реакционно-прахови бетони и бетони, армирани с влакна.

Яна Санягина

Последовател на научната школа на Калашников V.I., основател и ръководител на компанията, автор и разработчик на 3D бетонов продукт.

Яна Санягина е последовател на научната школа на Калашников V.I., основател и ръководител на компанията, автор и разработчик на 3D бетоновия продукт. Опит в изпълнението на проекти и технологии в областта на бетона и фибробетона - 14 години.

Реализирани направления: производство на тротоарни плочи по технологии на виброливане и виброкомпресия, производство на тънкостенни облицовъчни панели от базалтово-влакнести бетон по метода на виброливане, производство на решетки за тревни площи за екопаркинги от високоякостен самоуплътняващ се бетон, производство на тънкостенни триизмерни елементи от декоративен фибробетон (3d-бетон), производство на текстурирани изделия от високоякостен бетон (блокове и озеленителни елементи), имитиращи гранит. Повече от 50 публикации в научни и технически публикации, победи във всеруски и регионални научни състезания, участие в множество изложби, форуми, включително легендарния форум Seliger. През 2009 г., като част от форума Селигер, тя участва в среща с премиера Владимир Путин. сред 50 млади новатори на Русия, през 2011 г. тя участва сред 200 млади учени на Русия в среща с президента на Руската федерация Д.А. в хиперкуба Сколково. Стартирането на предприемаческата дейност беше осъществено благодарение на подкрепата на правителството на Пензенска област. През 2017 г. Фондация Бортник е включена в списъка на ТОП-10 предприемачи, създали бизнес на възраст под 30 години.

Сергей Викторович Ананиев е последовател на научната школа на В. И. Калашников, главен инженер на компанията, кандидат на техническите науки, разработчик на сухи смеси за високоякостни и свръхвисокоякостни бетони. Опит в изпълнението на проекти и технологии в областта на бетона и фибробетона - 20 години.

2011 г. - защита на докторска дисертация на тема: "Състав, топологична структура и реотехнологични свойства на реологични матрици за производство на бетони от ново поколение", 18 г. - работа в строителството в направление технически надзор, 10 г. - работа по създаването на високоякостни саморазливни подове

Организиране на дейностите и усъвършенстване на производствената технология, разработване на методи за технически контрол и изпитване на продукти, организация на дейността на производствена лаборатория, експериментална работа по разработване на нови видове продукти и процеси, разработване, поддържане и съхранение на технологична документация , писане на производствени правила. Изчисляване на производствени мощности и натоварване на оборудването, изчисляване на технологични схеми, изчисляване и коригиране на проектно-сметни документи; разработване и прилагане на мерки за стабилизиране на технологичните процеси; организация и участие в общо и целево тестване на процеси и технологии.

Сергей Пивиков

Главен архитект на проекта, ръководител на формово проектиране и моделиране, съавтор на 3D бетон

Сергей Пивиков - главен архитект на проекта, ръководител на формово проектиране и моделиране, съавтор на продукта 3D Бетон.

Разработване и изпълнение на следните проекти: реставрация на иконостаса и иконостаса за храм „Възкресение Христово“ в Николск, проект за благоустрояване на градското пространство „Алея на влюбените“, спирачен павилион със слънчеви панели в Москва, фонтанът "Кръст" за шрифта на Нижнеломовския Казанско-Богородицки манастир, еко-обект за Дизайнерската фабрика FLACON в Москва. Авторът на паметника на делото на М.Ю. Лермонтов "Книга", Пенза, "екомебели" в производството на малки архитектурни форми, проектът на градския електрогенератор "Еко-гъба", проектът за подобряване на градското пространство "Добро", църковна украса в ж.к. храмове на Аркадак, Саратовска област, Южа на Ивановска област, разработване на проект на иконостаса за храма в Кузминки, Москва, проектна и работна документация за сувенирни и интериорни изделия от бетон.


Алексей Измайлов

Ръководител на монтажния отдел на GC "3D-BETON"

Осъществяване на технически контрол върху изпълнението на строително-монтажните работи директно в Съоръжението: изпълнение на работния график, контрол на сроковете, спазване на обхвата и качеството на изпълнение на работата в Съоръжението, контрол на качеството на използваните материали, координиране на промените в проектни решения, възникващи в хода на работа с Клиента, отчитане на изпълнени обеми, осигуряване на безопасност на Съоръжението.


Александър Теплов

Мениджър производство

Организиране на ефективен производствен процес, контрол върху спазването на производствените технологии и изпълнението на ключови показатели; Осигуряване на изпълнение на графика за доставка на продукти в съответствие с изискванията на Клиента, оптимизиране на съществуващи и въвеждане на нови технологични процеси.