Норми за произношение на заети думи и собствени имена.

У дома

Помпи за кладенци

Повечето чужди думи, които са влезли в общия език, вече са фонетично усвоени от руския език и тяхното произношение не се различава от местните руски думи. Въпреки това, някои от тях - технически термини, думи от науката, културата, политиката, собствените имена - все още се открояват в произношението си.
В редица думи от чужд език се запазва ясен нередуциран звук [o] в първата и втората предварително напрегнати срички: b [o] a, b [o] mond, b [o] rddo, k [o ] kteil, [o]asis, [o ]tel, d[o]sier, b[o]lero. Гласната [о] се произнася в някои думи в следударна позиция: вет[о], кредит[о], съвет[о], ради[о], кака[о], ха[о]с.
Нередуцираният звук [о] се запазва в неударена позиция в много чужди собствени имена: Б[о]длер, В[о]лтер, 3[о]ля, Ш[о]пен, М[о]пасан и др. Въпреки това, в такива случаи относително малко. В повечето думи от чужд език о и а в неударена позиция се произнасят в съответствие с общите норми, т.е. донякъде отслабени, с намаление: [b/\]kal, [b/\]ston, [k/\]ntsert, [b/\]tanika, [k/\]suit, [pr/\]gress, [r /\]ял.
В думите, които са се утвърдили в руския език, съгласните преди буквата Е се произнасят меко. Неправилно е произнасянето на твърди съгласни пред Е в думи като афект, басейн, барета, бетон, правилно, кафе, музей, Одеса, пионер, професор, тема, шперплат, ефект.
Въпреки това, в редица случаи, произношението на твърди съгласни все още се отбелязва преди E. Тази норма се отнася предимно за зъбните съгласни [t], [d], [n], [s], [z], [r].
Твърдо [t] се произнася в думи като адапт[те]р, ан[те]на, анти[те]за, а[те]изъм, а[те]лъжа, бифш[те]кс, о[те] л, с[те]нд, ес[те]тика и др.
В редица географски имена и собствени имена трябва да се произнася и твърд [t]: Ams[te]rdam, Gwa[te]mala, Vol[te]r. Произношението на твърдото [t] в чуждоезиковата представка -интер се запазва: интернационализъм, ин[те]рвю, интерпретация.
Твърдо [d] се произнася в думите: wun [de]rkind, [de]kolte,
[de]lta, [de]ndi, ko[de]ks, core[de]ballet, mo[de]rn, [de]-jure, [de]-facto, mo[de]l и др.
В трудни случаи трябва да се консултирате с правописни речници.

Още по темата Особености на произношението на заети думи:

Заета лексика. Причини за заемане. Признаци на заети думи. Очертания и полузаписи.
RY речник. Оригинален руски и заимстван речник. Оценка на притока на чужда лексика в периодите след перестройката. Използване на заети думи. Етимологични речници. Речници на чужди думи.

Заетите думи съставляват 10-20% от речника на руския език. Много от тях са органично включени в неговия състав и са чужди само по своя произход: метър, култура, вестник. Повечето от тях не се различават по произношение от местните руски думи, но някои имат характеристики, които нарушават основните ортоепични норми на руския език.

В родните руски думи в позиция преди [ ъъъ ] са представени само меки сдвоени съгласни: вяра [v'era]. Следователно произношението на твърдите съгласни преди [ ъъъ ] в заети думи е нова характеристика в руската фонетика, но свързана със системни фактори. Самата комбинация твърда съгласна + [ъъъ ] не е чужд на руския език. Това е потенциална функция, чиято възможност е вградена в системата. Произнасяме твърда съгласна пред [ ъъъ ] в такива руски думи като калай [zhes’t’], мишена [цел] и други. Също така Л.В. Щерба каза, че „нито един руснак не се затруднява да произнесе сричките те, де, не, се на кръстопътя на думите - от това, над това, на кръстопътя на префикса и корена - разедакий.“ Има малко такива думи, но самият факт на тяхното съществуване говори за присъщата възможност в системата за произнасяне на твърда съгласна пред [ ъъъ ].

Речниците обръщат голямо внимание на чуждите думи със звук [ ъъъ ] в различни позиции – барабани ( ректор) и без ударение ( декан). Русификацията на такива думи се състои в замяна на твърдата съгласна преди [ ъъъ ] до омекотено, правописно това е посочено д, произношения като ректор, пионерсчитан за неграмотен; в случай на неударена позиция ( декан – д'е и кан) произношение на звука [ ъъъ ] след омекотена съгласна също качествено променя звука - “ъъъ” близо до "И" – [д и ]. В съвременния руски език има много чужди думи с посочения звук, граматически те отдавна са усвоени от руския език - много от тях са отклонени, но произношението често се запазва в оригинала, това е особено характерно за терминологията речник: фонема [не], модно шоу [де], тента [те], артерия [те] и така нататък. Наред с това други специални думи бяха подложени на русификация: детонатор, тире, темпо, срок, термометър, теория; където [ ъъъ ] може да съхранява ежедневни думи като деколте [де, те], ауспух [не], диета [т.е].

Интересно е да се проследи постепенната промяна в отношението на лексиколозите към формирането на ново произношение на заемки от [ ъъъ ]. В средата на двадесети век бяха необходими допълнителни указания в това отношение, дори в думи като напр. текст, тембър, тенор, тента. В справочния речник от 1959 г. има бележки: текст[Не те], предмет[Не те], текстолист[Не те], тенор[Не те]. Упорито пазете [ ъъъ ] думи тембър [те], тенденция [теИ де], тента [те], но думата темпопретърпя фонетична промяна: речник от 1959 г. - темпо [те], речник 1998 – темпо [т'е]. Същото се случи и с други думи: речникът от 1959 г. - демонтаж [де], деморализация [де], депресия [де, Не повторно]; речникът от 1998 г. дава [ d'e].

Процесът е неравномерен, обединение не се случи дори в края на ХХ век. Освен това, меките и твърдите варианти съжителстват в подобни групи думи. Например в думи с компонента Натиснете: Натиснете [r'e], компресирам [r'e], пресконференция [r'e] – фиксира се мекото произношение, а в слов репресия, експресенНаред с меката версия се приема и твърдата. При масово използване твърдата версия е за предпочитане, противно на инструкциите на речниците. Преобладаването на твърдия вариант се подкрепя и от практиката да се използват други думи със повторно: прогрес [повторно], стрес [повторно], конгрес [повторно], където нормата предвижда мек вариант. Като безусловно ненормативен вариант може да се намери дори сказуемото барета [повторно], корекция [повторно].

Това е езиковата система, която определя моделите на произношение на твърда или мека съгласна пред [ ъъъ ] в заети думи. Можете да изберете редица фактори, влияещи върху произношението на съгласна като твърда или мека . Според L.A. Вербицкая, те могат да бъдат разделени на три групи.

Първа група – фонетични фактори : преди всичко качеството на съгласната, както и позицията по отношение на ударението. Забелязва се, че най-често те се произнасят като твърди предноезични съгласни, по-рядко - лабиални и изключително рядко задноезични. В допълнение, процентът на твърди вещества намалява с отдалечаване от напрежението.

Втора група - морфологични фактори : а именно морфологичното овладяване на думата, тоест дали думата в руския език е придобила парадигми на флексия. Морфологичната липса на овладяване на думата допринася за запазването на твърдостта на съгласната пред [ ъъъ ]. Например неклоними съществителни: кафене, меренги.

трета група - лексикални фактори : време на заемане и лексикално овладяване на дума. Има мнение, че колкото по-рано дойде думата, толкова по-русифицирана беше. Въпреки това, думата панелвече е записано в Лексикона от 1726 г., но неговото произношение все още не е установено. Вторият лексикален фактор е лексикалното владеене на дадена дума или степента на познаване на дадена дума от носителите на езика. Можете да изберете 3 степени на майсторство:

1 – добре познати и използвани думи;

2 – думи, които са познати, но се използват рядко или рядко;

3 - непознати думи.

Експериментално е доказано, че най-често твърда съгласна се среща в непознати и непознати думи и, обратно, вероятността меките съгласни да се появят в добре познати думи е 2-3 пъти по-голяма, отколкото в малко известни и непознати.

Специални изследвания показват, че има известна връзка твърдост-мекота между съгласната пред [ ъъъ ] от какъв език идва думата, явно не.

И накрая, произношението на съгласната преди [ ъъъ ] в заети думи може да зависи от индивидуалните характеристики на носителя на езика: образование, възраст, място на пребиваване. Но езиковата система ще играе решаваща роля , за което няколко пъти писа Л.В. Щерба: „Всичко наистина индивидуално, което не произтича от езиковата система, не е потенциално присъщо на нея... загива безвъзвратно“ [Шмелев; стр. 19].

Основната трудност при разработването на правила за произношението на заети думи се дължи на факта, че тук е разрешена широка вариативност .

Трябва да обърнете внимание на думите, в корените на които се произнасят само твърди съгласни [ с ], [Р ], [н ], [м ], [f ]; това са думи пенсне, кабаре, ауспух, панел, Бурим, кафене. Почти всички от тези думи са класифицирани като несклоними, тоест морфологично неразвити. Тези примери показват значението на морфологичния фактор при произнасяне на твърда или мека съгласна.

Интересно е да се отбележи, че понякога фактори като качество на съгласна и лексикално усвояване на дума действат в противоположни посоки. Най-често фонетичният фактор се оказва по-силен; например произнасяме твърда съгласна в такива добре познати и често използвани думи като тенис, индекс, термос.

И така, произношението на мека или твърда съгласна в разглежданите думи зависи преди всичко от качеството на съгласната: веларните и лабиалните в повечето случаи са меки: схема [sh'ema], кегли [к'егли'и] и само в някои случаи – твърдо: къмпинг [лагерно мастило], канапета [канапета]; преден езиков – предимно твърд: темпо [темпо], фонема [фанема], антена [антена].

Заетите думи в някои случаи се различават от руските по отношение на произношението. Най-същественото от тях е запазването на звука [ О ] в неударени срички и твърди съгласни пред предната гласна [ ъъъ ]. В неударена позиция звукът [ О ] се запазва например в думи като напр м[О]дел, b[О]Аи в чужди собствени имена: Ет[О]ber, IN[О]филтър. Същото произношение се наблюдава в неударени срички: кака[О], в името на[О]. Въпреки това по-голямата част от заимстваната лексика, които са думи, твърдо възприети от руския литературен език, се подчиняват на общи правила за произношение [ О ] И [ А ] в неударени срички: b[ă ]изпражнения, Да се[ă ]костюм.

В съответствие със закона за руското произношение пред гласната [ ъъъ ] се произнася като мека съгласна. Това правило важи и за заети думи, които са се утвърдили в руския език, например, аква[r'e]л, [d'e]Да се[r'e]Tи много други. В речевата практика обаче срещаме факти, които противоречат на това правило. Дори чуждите думи, които отдавна са овладени от руския език и са влезли в широка употреба на речта, някои се произнасят с твърда съгласна. Често можете да чуете: [ те]rminвместо [ т'е]rmin, ко[fe] вместо ко[f'e]. Много думи, които преди са били произнасяни само твърдо, сега могат да се произнасят меко, например: артерия [те] и допълнителни [ т'е], водевил [де] и допълнителни [ d'e] .

В повечето думи основната опция е мекото произношение на съгласната, а опцията с твърда съгласна е допълнителна, например: агресия [r'e] и допълнителни [ повторно], конгрес [r'e] и допълнителни [ повторно]. Въпреки това, за отделни думи - артерия, инертен, тенденция, темпо, според речниците от последните години се наблюдава засилване на твърдото произношение: ар[те]Рия, И[не]устата, [те]тенденция, [те]т.т.

Известен ефект върху произношението на неударени [ О ] предаде писмото. В чужди думи като поет, поезия, болеропроизношение на unstressed [ О ] възниква, разбира се, под влияние на писането и, очевидно, е подкрепено от желанието да се подчертае произходът на тези думи, така че в руските думи неудареното о винаги се редува [ А] съответна степен на редукция. Трябва да се отбележи, че случаите на влияние на правописа върху произношението се отбелязват, когато новото произношение не противоречи на системата, когато системните отношения не са засегнати.

Следва, че общият процес на русификация (овладяване) на чужди думи постепенно ги води до „подчинение“ на произношителни норми на руския литературен език. Въпреки това, адаптирането на „чужди“ звукови комбинации към фонетичната природа на заемащия език се извършва много неравномерно и създава значителни трудности при произнасянето на думи от чужд произход .

Така че можете да направите следното заключения.

Водещите тенденции в развитието на съвременното книжовно произношение са преди всичко следните.

Първият е опростяване на редица сложни правописни правила .

Второто е отсяване на местни особености на произношението под въздействието на медиите: радио, телевизия, училище, кино, театър .

Третият е сближаването на стандартното произношение с писането, което се обяснява с факта, че литературният език се усвоява от учениците чрез писмена реч, чрез книги, вестници, списания .

Четвъртото е фонетична адаптация на чужди думи .

Петият е социално изравняване на произношението .

Говорейки за зависимостта на нормата от системата, трябва да се каже, че във фонологичната система на руския език са възникнали редица модели, определени вътрешни пренареждания, които могат да доведат до някои промени в нормата. При противопоставянето на твърди съгласни с меки не са изчерпани всички потенциални възможности на тази категория. Анализът на нашето изследване показва, че все още може да има увеличение на броя на двойките съгласни, контрастирани по твърдост и мекост, и броят на позициите, в които се реализира това противопоставяне, може да се увеличи или намали. Процесът на увеличаване на броя на позициите, в които се диференцират твърди и меки, възниква в съвременния език поради разширяването на опозицията на твърди и меки пред предната гласна ъъъ . Предвижда се допълнително ограничение при използването на гласни в неударена позиция. Ако досега това ограничение се отнасяше само за две фонеми< ъъъ > и< О >, гласни със среден ръст, тогава в момента има тенденция за отслабване на функционалното натоварване< при >.

Липсата на универсален стандарт за произношение може да се обясни, от една страна, с притока на диалектно говорещо селско население в градовете, а от друга - с разпространението на медиите (радио, телевизия, кино). В тази връзка изучаването на нормите за произношение на руския език и идентифицирането на набор от ортоепични правила са от особено значение. Познаването на тези въпроси е необходимо за учителите по руски език. Преподаването на произношение е толкова необходимо, колкото и преподаването на правилен правопис и граматически правила; но орфоепията все още не е самостоятелен предмет в преподаването на руски език в училищата и университетите.

Заетите думи като правило се подчиняват на ортоепичните норми на съвременния руски литературен език и само в някои случаи се различават по характеристики на произношението. Най-значимото от тях е запазването на произношението на звука [o] в неударени срички и твърди съгласни пред предната гласна [e].
В неударена позиция звукът [o] се запазва, например, в думи като m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, модернизъм и в чужди собствени имена: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Същото произношение [o] се наблюдава в неударените срички: кака [o], заради [o]. Въпреки това, по-голямата част от заимстваната лексика, които са думи, твърдо възприети от руския литературен език, се подчиняват на общите правила за произношение [o] и [a] в неударени срички: b [a] kal, k [a] костюм, консервирана храна, b[a] xer, r[a]yal, pr[a]gress, k[b]binet, f[b]formulate и
ДР-
В повечето заети думи съгласните пред [e] се омекотяват: ka[t']et, pa[t']ephon, faculty[t']et, [t']theory, [dumoy, [d']espot, [n' ]server, pio[n']er, [s']section, [s']series, mu['z]-ey, вестник, [r']enta, [r']ector.
Задните съгласни винаги се омекотяват пред [е]: па[к'е)т, [к'е]гли, [к'е]кс, ба[г'е]т, [г'е)рцог, с[ x' e]ma. Звукът [l] също обикновено се произнася меко в тази позиция: [l’e]di, mo[l’e]kula, ba[l’e]t и др.
Въпреки това в редица думи от чужд език се запазва твърдостта на съгласните пред [е]: ш[те]псел, о[те]л, с[те]ид, ко[де]кс, мо[ де]л, ка[ре], [ де]миург, [де]мпинг, каш[не], е[не]-ргия, [де]марш, мор[зе], к[ре]до и др. , обикновено в заети думи остават твърди пред [e] зъбни съгласни [t], [d], [s], [z], [z], [r].
Описание на ортоепичните норми може да се намери в литературата за речевата култура, в специални лингвистични изследвания, например в книгата на Р. И. Аванесов „Руско литературно произношение“, както и в тълковните речници на руския литературен език.

Още по темата Произношение на заети думи:

Заета лексика. Причини за заемане. Признаци на заети думи. Очертания и полузаписи.
RY речник. Оригинален руски и заимстван речник. Оценка на притока на чужда лексика в периодите след перестройката. Използване на заети думи. Етимологични речници. Речници на чужди думи.

В руския литературен език, както във всеки литературен език с дълга история, има значителен брой думи от чужд произход, често неточно наричани „чужди думи“. Заета дума рядко се приема от руския език във формата, в която е съществувала в изходния език. Разликите в произношението между руски и чужди езици доведоха до факта, че чуждата дума се промени, адаптира към руските фонетични норми и звуците, необичайни за руския език, изчезнаха. В днешно време значителна част от тези думи в тяхното произношение не се различават от родните руски думи. Но някои от тях - думи от различни области на техниката, науката, културата, политиката и особено чуждоезичните собствени имена - се открояват сред другите думи на руския литературен език с произношението си, нарушавайки правилата. По-долу са описани някои особености на произношението на думи от чужд произход.

Комбинации [j], [dz]

Думите от чужд произход често съдържат комбинацията [j], съответстваща на фонемата [ž] на други езици, която е африката [z], но произнесена с глас. В руския език комбинацията j се произнася по същия начин, както същата комбинация в родните руски думи, а именно като [жж]: [жж]ем, [жж]импер, [жж]игит, [жж]ентелмен.

В единични случаи се среща съчетанието [dz], съответстващо на звука [z]. Този звук е звучен [ts]. Подобно на j, комбинацията dz на руски се произнася по същия начин, както съответната комбинация в родните руски думи, а именно: muein.

В някои думи от чужд език на мястото на буквата g се произнася придихан звук [h], например [h]abitus или bra, в които е възможно да се произнесе [h] заедно с [g]. Някои чужди собствени имена могат да се произнасят с този звук, например Хайне: .

Звук [o] в неударени срички

Само няколко заети думи запазват [o] в 1-вата предварително напрегната сричка и дори тогава донякъде отслабени: b [o] a, d [o] sie, b [o] rdo. [о] се запазва и в някои сложни думи, например в думата комунистическа партия.

Във 2-ра предварително ударена сричка, при липса на редукция на гласната, е възможно да се произнесе [o] в думи като k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o] Леро.

Има малък брой думи, в които гласната [о] се произнася на мястото на буквата о в свръхударени срички след съгласни и гласни: вет[о], авид[о], кре[о], ради[о], кака[о], ха[о]с.

Неударената гласна често се запазва в чужди собствени имена: B[o]dler, Z[o]lya, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

Произношението на неударено [о] има стилистично значение. Когато се съобщава за изпълнение на произведение на композитор, е по-подходящо да се каже Ш[о]пен, но в ежедневната реч е възможно да се каже Шпен.

Съгласни пред e.

В чуждоезичните нерусифицирани думи съгласните преди e не се омекотяват, както в родните руски. Това се отнася преди всичко за зъбните съгласни (с изключение на l) - t, d, s, z, n, r.

Твърдо [t] се произнася в думи като атеизъм, ателие, щанд, естетика. Твърдият [t] се запазва и в чуждоезичната представка inter-: in[te]ryu; както и в редица географски имена и други собствени имена: Ams[te]rdam, Dan[te].

Звукът [d] не се смекчава в думите код, модел, модерен и др., както и в такива географски имена като Делхи, Родезия и фамилните имена Декарт, Менделсон.

Звуковете [z] и [s] се произнасят твърдо само в няколко думи: [s]entence, mor[ze]. Също така твърдите [z] и [s] се срещат в имена и фамилии, като Йосиф, Сенека.

Звукът [n] също остава твърд в имената и фамилиите (Re[ne], [nel]lson). Повечето думи се произнасят с твърдо [n], но има случаи, когато [n] пред e е омекотено: неолит, неологизъм.

Но в повечето думи от чужд език съгласните преди e се омекотяват в съответствие с нормите на руското литературно произношение, следователно такова произношение като pro[fe]ssor, ag[re]ssor, [beret]et и т.н. е напълно неприемливо. Отново разстоянието между редовете е различно, няма курсив за лексемите. Виж това.

Характеристики на стреса

Руски акцент- най-трудната област на руския език за овладяване. Отличава се с наличието на голям брой опции за произношение: примка и примка, извара и извара, звънене и звънене, начала и начала, средства и средства.Руският акцент се характеризира с разнообразие и мобилност. Променливостта е способността на ударението да пада върху всяка сричка от руски думи: на първата - иконография, на втората - експерт, на третата - щори, на четвъртата - апартаменти. В много езици по света ударението е прикрепено към определена сричка. Подвижността е свойството на стреса да се премества от една сричка в друга при промяна (склонение или спрежение) на една и съща дума: вода - вода, аз отивам - ти ходиш. Повечето думи в руския език (около 96%) имат подвижно ударение.

Променливостта и мобилността, историческата променливост на нормите за произношение водят до появата на акцентни варианти за една дума. Понякога една от опциите се санкционира от речниците като съответстваща на нормата, а другата - като неправилна. Сряда: магьосник А zin - грешен; магазин И n - правилно. В други случаи опциите са дадени в речниците като равни: искра Икочина и Иписклив.

Причини за появата на опции за акцент:

· Закон за аналогията – голяма група думи с определен вид ударение влияе върху по-малка, сходна по структура. В думата мислене ударението се премества от корена мислене към наставката -ени- по аналогия с думите биене, каране и др.

· Невярна аналогия. Думите газопровод, улей за боклук се произнасят неправилно по невярна аналогия с думата тел с ударение върху предпоследната сричка: газопровод, улей за боклук.

· Склонност към граматизиране на ударението. Развитие на способността на стреса да разграничава формите на думите.

Например, с помощта на стрес се разграничават формите на индикативните и повелителните наклонения: прилагателно принишка, прин прибебе, приг прибийте и ограничавайте Итези принудени Итези, отпийте Итези.

· Смесване на модели на стрес. Тази причина действа по-често в заети думи, но може да се появи и в руски.

Например съществителните на -ия имат два модела на ударение: драматургия (гръцки) и астрономия (латински). В съответствие с тези модели трябва да се произнасят: асиметрия, индустрия, металургия, терапия и ветеринарна медицина, гастрономия, готварство, логопедия, наркомания. В живата реч обаче има смесване на модели, в резултат на което се появяват варианти: готвене и готвене, логопедия и логопедия, наркомания и наркомания.

· Ефект на тенденция към ритмичен баланс.

Тази тенденция се проявява само при четири до пет срични думи. Ако интервалът между напреженията (разстоянието между ударенията в съседните думи) се окаже по-голям от критичния интервал (критичният интервал е равен на четири неударени срички подред), но ударението се премества към предишната сричка. По този начин е неудобно да се произнасят „двоични уравнения“, тъй като има пет неударени срички между ударените срички. По-удобно е да се произнася „двоични уравнения“.

· Акцентно взаимодействие на словообразувателните типове.

Варианти в случаите резервен - запасен, трансфер - трансфер, взвод - взвод, тласък - тласък, прилив - прилив,
otvodny - otvodny се обясняват с акцентното взаимодействие на нарицателни и глаголни образувания: преведено - от превод, преведено - от превеждам и др.

· Професионално произношение: искра (за електротехници), минно дело (за миньори), компас, крайцери (за моряци), момче (за продавачи), агония, ухапване, алкохол, спринцовки (за лекари), мишница, листа (за шивачи), характеристика (за актьори) и др. Тук не е ясно каква е разликата в произношението спрямо обичайното. Необходимо е да се посочи ударението или особеностите на произношението на звуците.

· Тенденции в развитието на стреса.

При дву- и трисричните съществителни имена от мъжки род има тенденция ударението да се измества от последната сричка към предходната (регресивно ударение). За някои съществителни този процес е приключил. Едно време са казвали: стругар, състезание, хрема, призрак, деспот, символ, въздух, бисер, епиграф. С други думи, процесът на преход на стреса продължава и до днес и се проявява в наличието на опции: четвърт (неправилна четвърт), извара и допълнително. извара, договор и доп. договор, диспансер (неправилен диспансер), каталог (каталогът не се препоръчва), некролог не се препоръчва (некролог) (дават се оценки на „Правописния речник“, редактиран от Р. И. Аванесов). При съществителните от женски род също от две и три срички има изместване на ударението от първата дума към следващата (прогресивно ударение): керза - керза, кета - кета, фолио - фолио, фреза - фреза.

· Източникът на появата на варианти могат да бъдат ударения в думи с различно значение: езиков - езиков, развит - развит, хаос - хаос,
клапа - клапа.

· Недостатъчно владеене на екзотична лексика: пима или пима (обувки), високи ботуши или високи ботуши (обувки), шанга или шанга (в Сибир това е, което наричат чийзкейк).

По този начин нормите на съвременното руско литературно произношение са сложно явление. За удобство на потребителя основните ортоепични правила на руския език могат да бъдат разделени на тези, които определят произношението на гласните звуци (в различни позиции в една дума, както и при определяне на мястото на ударението) и произношението на съгласни звуци (също в различни позиции в една дума, в съчетания от съгласни, в съчетания с някои гласни звукове, в различни граматически форми).

Заключение

Книжовният език, който използваме, е най-ценното наследство, което сме получили от предишните поколения. Трябва да се помни, че културата на литературното произношение трябва съзнателно да се внушава и развива. Самата тя не се дава на никого без специални усилия.

Въз основа на изложения материал стигаме до извода, че владеенето на нормите на книжовния език в неговата устна и писмена форма е предпоставка за успешна професионална дейност. Познаването на правописа и правописните норми ви позволява да избягвате неясноти, абсурди, дава възможност да се изразявате точно и ясно да изразявате мислите си. Умението да се говори правилно руски език е необходимо за всички и особено за бъдещите бизнесмени. И периодичното коригиране на нормите е естествено и съвсем естествено, тъй като отговаря на нуждите на развиващия се език и практиката за неговото покриване.

Библиография

1. Аванесов Р.И. Руско литературно произношение. М., 1984.

2. Боян С.К., Постановка на английското произношение. Английска фонетика за руснаци, М., 1932;

3. Валгина Н.С., Розентал Д.Е., Фомина М.И. Съвременен руски език: Учебник за ВУЗ. М.: Логос, 2001.

4. Голуб И.Б., Розентал Д.Е. Тайните на добрата реч. – М.: Международен. Взаимоотношения, 1993.

5. Голцова Н. Г., Шамшин И. В. Руски език. 10-11 клас: учебник за средните училища. - М.: ООО "Тид "Русское слово", 2005 г.

6. Горбачевич К.С. Норми на съвременния руски литературен език. М., 1981. С.11-131.

7. Горбачевич К. С. Речник на трудностите на произношението и ударението в съвременния руски език. Санкт Петербург, 2002.

8. Касаткин Л.Л., Клобуков Е.В., Лекант П.А. . Кратко ръководство за съвременния руски език. М., 1991.

9. Касаткин Л.Л., Крисин Л.П. и др.Руски език. Част 1. М., 1989. С.237–246.

10. Колесов В. В. Развитие на ударението на думата в съвременното руско произношение - В книгата: Развитие на руския език след Великата октомврийска социалистическа революция. Л., 1997.

11. Кръгла маса: езикова норма и проблеми на нейната кодификация / “Светът на руската дума”, 2002.

12. Обнорски С. П. Избрани произведения по руски език - М., 1990.

13. Ожегов S.I. Лексикология. Лексикография. Култура на речта. - М., 1974.

14. Ортоепичен речник на руския език: Произношение, ударение, граматически форми. / С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Ескова. Изд. Р.И.Аванесова. 5-та ревизия и допълнителни изд. М.: Руски език, 1989.

15. Ортоепичен речник на руския език: Произношение, ударение, граматически форми. М., 1985.

16. Панов М.В. Руска фонетика. М., 1967. С.294 – 350.

17. Попов Р.Н., Вълкова Д.П. и др.. Съвременен руски език. М., 1978.

18. Съвременен руски език: Учебник: Фонетика. Лексикология. Словообразуване. Морфология. Синтаксис. - /Изд. Л. А. Новикова. – Санкт Петербург: Издателство Лан, 2001.

19. Суперанская А. В. Ударение в заети думи в съвременния руски език.- М., 1968.

20. Ушаков Д.Н., Руска ортоепия и нейните задачи, сборник. “Руска реч”, III, Л., 1928. За езика на най-важните европейски езици;

21. Чернишев В., За руската ортоепия: Закони и правила на руското произношение, СПб., 1915 г.

تаٌаٍkѨي ث.ث., تëîلَkѢ إ.آ., ثهkaيٍ د.ہ. Кратко ръководство за съвременния руски език. М., 1991, стр. 57 Катя! Връзките не са представени под формата на бележки под линия, а в самия текст в квадратни скоби, вижте примера и коригирайте в целия файл. Ако давате цитат, посочете страницата; ако просто представяте нечия концепция, тогава само автора и годината на публикуване, след това добавете източника към списъка с препратки. Иначе защо ще е необходимо?

Валгина Н.С., Розентал Д.Е., Фомина М.И. Съвременен руски език: Учебник за ВУЗ. М.: Логос, 2001, - стр. 7 И кавичките трябва да са в кавички!

Съвременен руски език: Учебник: Фонетика. Лексикология. Словообразуване. Морфология. Синтаксис. - /Изд. Л. А. Новикова. – Санкт Петербург: Издателство Лан, 2001. – с. 148

Golub I.B., Rosenthal D.E. Тайните на добрата реч. – М.: Международен. Отношения, 1993. – с. 177

Golub I.B., Rosenthal D.E. Тайните на добрата реч. – М.: Международен. Отношения, 1993. – с. 178

Ортоепичен речник на руския език: Произношение, ударение, граматически форми. / С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Ескова. Изд. Р.И.Аванесова. 5-та ревизия и допълнителни изд. М.: Руски език, 1989.

В родните руски думи в позиция преди [ ъъъ ] са представени само меки сдвоени съгласни: вяра [v'era]. Поради тази причина произношението на твърдите съгласни преди [ ъъъ ] в заети думи е нова характеристика в руската фонетика, но свързана със системни фактори. Самата комбинация твърда съгласна + [ъъъ ] не е чужд на руския език. Това е потенциална функция, чиято възможност е вградена в системата. Произнасяме твърда съгласна пред [ ъъъ ] в такива руски думи като калай [zhes’t’], мишена [цел] и други. Също така Л.В. Щерба каза, че „нито един руснак не се затруднява да произнесе сричките те, де, не, се на кръстопътя на думите - от това, над това, на кръстопътя на префикса и корена - разедакий.“ Има малко такива думи, но самият факт на тяхното съществуване говори за присъщата възможност в системата за произнасяне на твърда съгласна пред [ ъъъ ].

Първа група – фонетични фактори : преди всичко качеството на съгласната, както и позицията по отношение на ударението. Беше забелязано, че най-често те се произнасят като твърди предноезични съгласни, по-рядко като лабиални и изключително рядко като задноезични. В същото време процентът на твърдите вещества намалява с отдалечаване от напрежението.

трета група - лексикални фактори : време на заемане и лексикално овладяване на дума. Има мнение, че колкото по-рано дойде думата, толкова по-русифицирана беше. В същото време словото панелвече е записано в Лексикона от 1726 г., но неговото произношение все още не е установено. Вторият лексикален фактор е лексикалното владеене на дадена дума или степента на познаване на дадена дума от носителите на езика. Можете да изберете 3 степени на майсторство:

1 – добре познати и използвани думи;

2 – думи, които са познати, но се използват рядко или рядко;

3 - непознати думи.

Експериментално е доказано, че най-често твърда съгласна се среща в непознати и непознати думи и, напротив, вероятността меките съгласни да се появят в добре познати думи е 2-3 пъти по-голяма, отколкото в малко известни и непознати.

Заетите думи в някои случаи се различават от руските по отношение на произношението. Най-същественото от тях е запазването на звука [ О ] в неударени срички и твърди съгласни пред предната гласна [ ъъъ ]. В неударена позиция звукът [ О ] се запазва например в думи като напр м[О]дел, b[О]Аи в чужди собствени имена: Ет[О]ber, IN[О]филтър. Същото произношение се наблюдава в неударени срички: кака[О], в името на[О]. В същото време по-голямата част от заимстваната лексика, която е дума, твърдо възприета от руския литературен език, се подчинява на общите правила за произношение [ О ] И [ А ] в неударени срички: b[ă ]изпражнения, Да се[ă ]костюм.

В съответствие със закона за руското произношение пред гласната [ ъъъ ] се произнася като мека съгласна. Това правило важи и за заети думи, които са се утвърдили в руския език, например, аква[r'e]л, [d'e]Да се[r'e]Tи много други. В същото време в речевата практика се сблъскваме с факти, които противоречат на това правило. Дори чуждите думи, които отдавна са овладени от руския език и са влезли в широка употреба на речта, някои се произнасят с твърда съгласна. Често можете да чуете: [ те]rminвместо [ т'е]rmin, ко[fe] вместо ко[f'e]. Много думи, които преди са се произнасяли само твърдо, сега позволяват меко произношение, например: артерия [те] и допълнителни [ т'е], водевил [де] и допълнителни [ d'e] .

В повечето думи основната опция е мекото произношение на съгласната, а опцията с твърда съгласна е допълнителна, например: агресия [r'e] и допълнителни [ повторно], конгрес [r'e] и допълнителни [ повторно]. В същото време за отделни думи - артерия, инертен, тенденция, темпо, според речниците от последните години се наблюдава засилване на твърдото произношение: ар[те]Рия, И[не]устата, [те]тенденция, [те]т.т.

Няма влияние върху произношението на неударени [ О ] предаде писмото. В чужди думи като поет, поезия, болеропроизношение на unstressed [ О ] възниква, разбира се, под влияние на писането и, очевидно, е подкрепено от желанието да се подчертае произходът на тези думи, така че в руските думи неудареното о винаги се редува [ А] съответна степен на редукция. Трябва да се отбележи, че случаите на влияние на правописа върху произношението се отбелязват, когато новото произношение не противоречи на системата, когато системните отношения не са засегнати.

Следва, че общият процес на русификация (овладяване) на чужди думи постепенно ги води до „подчинение“ на произношителни норми на руския литературен език. В същото време адаптирането на „чужди“ звукови комбинации към фонетичната природа на заемащия език се извършва много неравномерно и създава значителни трудности при произнасянето на думи от чужд произход .

Можете обаче да направите следното заключения.

Водещите тенденции в развитието на съвременното книжовно произношение са преди всичко следните.

Първо - ϶ᴛᴏ опростяване на редица сложни правописни правила .

Второ - ϶ᴛᴏ отсяване на местни особености на произношението под въздействието на медиите: радио, телевизия, училище, кино, театър .

Трето - ϶ᴛᴏ сближаването на стандартното произношение с писането, което се обяснява с факта, че литературният език се усвоява от учениците чрез писмена реч, чрез книги, вестници, списания .

Четвърто - ϶ᴛᴏ фонетична адаптация на чужди думи .

Пето - ϶ᴛᴏ социално изравняване на произношението .

Говорейки за зависимостта на нормата от системата, трябва да се каже, че във фонологичната система на руския език са възникнали редица модели, определени вътрешни пренареждания, които могат да доведат до някои промени в нормата. При противопоставяне на твърди съгласни с меки не са изчерпани всички потенциални възможности на тази категория. Анализът на нашето изследване показва, че все още може да има увеличение на броя на двойките съгласни, контрастирани по твърдост и мекост, и броят на позициите, в които се реализира това противопоставяне, може да се увеличи или намали. Процесът на увеличаване на броя на позициите, в които се диференцират твърди и меки, възниква в съвременния език поради разширяването на опозицията на твърди и меки пред предната гласна ъъъ . Предвижда се допълнително ограничение при използването на гласни в неударена позиция. Ако досега това ограничение се отнасяше само за две фонеми< ъъъ > и< О >, гласни със среден ръст, тогава в момента има тенденция за отслабване на функционалното натоварване< при >.

Липсата на универсален стандарт за произношение може да се обясни, от една страна, с притока на диалектно говорещо селско население в градовете, а от друга - с разпространението на медиите (радио, телевизия, кино). В тази връзка изучаването на нормите за произношение на руския език и идентифицирането на набор от ортоепични правила са от особено значение. Познаването на тези въпроси е изключително важно за учителите по руски език. Преподаването на произношение е изключително важно по същия начин, както преподаването на правилен правопис и граматически правила; но орфоепията все още не е самостоятелен предмет в преподаването на руски език в училищата и университетите.

Произношение на чужди думи – понятие и видове. Класификация и особености на категория „Произношение на чужди думи” 2017, 2018.

Раздели