У дома

Помпи за кладенци

Анализът на специализираната литература за комуникативните свойства на частиците обаче показва, че ролята на частицата за разкриване на имплицитни значения в художествен текст е недостатъчно застъпена. Лингвистите обръщат повече внимание на такива частици,

Анализът на специализираната литература за комуникативните свойства на частиците обаче показва, че ролята на частицата за разкриване на имплицитни значения в художествен текст е недостатъчно застъпена. Лингвистите обръщат повече внимание на такива частици,

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://allbest.ru

1. Понятието "Частица" като служебна част на речта

2. Омонимия: частици със самостоятелни части на речта

3. Частици със спомагателни части на речта

Въведение

Актуалността на изследването се дължи на нарасналия напоследък интерес към функционалните думи в лингвистиката, включително частиците като средство за осигуряване на семантична, структурна и комуникативна организация на текста.

Във връзка с откриването на имплицитни смислови елементи в семантичната структура на частиците, комуникативните свойства на частиците получават нова интерпретация в научната литература.

На този проблем са посветени трудовете на Л.Вежбицкая, Е.В.Падучева, Г.Е.Крейдлин, Т.М.Николаева.

Във всички изследвания е безспорно, че информационното съдържание на повечето частици е по-широко от съдържанието на едно изявление, тъй като спецификата на функционирането на частиците в текста е тяхната твърда зависимост от имплицитния семантичен компонент, който е включен в семантиката на изказването като фонд от общи знания, който обединява адресанта и адресата на речта.

Анализът на специализираната литература за комуникативните свойства на частиците обаче показва, че ролята на частицата за разкриване на имплицитни значения в художествен текст е недостатъчно застъпена. Лингвистите обръщат повече внимание на такива частици като едни и същи, дори, само.

Сега частицата остава в периферията на изследването на езиковите средства, участващи в актуализацията на имплицитните текстови значения. Активното използване на частицата тук в писмени текстове, според нас, се обяснява със способността на тази езикова единица да взаимодейства с информацията ""зад текста"" и да служи като средство за ""компресиране"" на информация.

Целта на работата е анализ на производните частици в съвременния руски език.

За постигане на целта на работата бяха поставени следните задачи:

дайте понятието "Частица" като служебна част на речта;

изучаване на омонимия: частици със самостоятелни части на речта;

разгледайте частици със служебни части на речта;

за изучаване на наречните частици по материалите на Националния корпус на руския език;

разгледайте омонимни частици със служебни части на речта, с незначителни части на речта.

При анализа на материала използвахме следните методи:

статистическа обработка, материално наблюдение;

описателен;

сравнителен (по-специално, сравняване на данните от тълковните речници и граматиката за лексикалната и граматическата природа на това и нашите собствени наблюдения върху функционалната и семантичната специфика на това);

лингвистичен експеримент (синонимна замяна на vot или изключването му от състава на синтактичната конструкция).

Изследването на функционалните и семантичните особености на думата vot и нейните производни в границите на затворена речева творба на всички нива на нейната синтактична система дава възможност да се обяснят модификациите на лексикалното и граматическото инвариантно значение на думата vot от влияние на функционалните контексти и начина на писане на автора M.E. Салтиков-Шчедрин.

Теоретичното значение на научното изследване се дължи на факта, че нов подход към анализа на функционалните думи ни позволява да разширим наличната в лингвистиката информация за лексикалните и граматическите свойства на думата и нейните производни.

1. Понятието "Частица" като служебна част на речта

Терминът частица (лат. particula), подобно на по-голямата част от граматическата терминология, е наследен от руската граматика от древността, която от своя страна го е възприела от източните граматики (срв. арабски harf - частица). Този термин се използва в два значения - общ и частен. Частиците в широкия смисъл на думата са същите като „частиците на речта“. "Частици на речта", които включват между другото съюзи и предлози, се противопоставят на "части на речта".

Това общо понятие за "частици" обхваща всички класове от така наречените "функционални", "формални" или "частични" думи. Частиците са класове от такива думи, които обикновено нямат напълно независимо реално или материално значение, но главно въвеждат допълнителни нюанси в значенията на други думи, групи от думи, изречения или служат за изразяване на различни видове граматически (и следователно, както логически, така и експресивни) отношения. Лексикалните значения на тези думи съвпадат с техните граматически, логически или експресивно-стилистични функции.

Следователно семантичният обем на тези частици е много широк, техните лексикални и граматични значения са много подвижни, те са в силата на синтактичната употреба. „Това са афикси, като че ли, откъснати от основите, свободно движещи се по повърхността на езика (въпреки че исторически е точно обратното: самите афикси идват от такива думи, придържащи се към пълни думи).“

Граматическото развитие на въпроса за частиците на речта в ново време е неотменна заслуга на Фортунатовската школа (ако включим в нея А. М. Пешковски). Но особено А. А. Шахматов въведе много нови неща в разбирането на частиците. Терминът частици в широкия смисъл (или "частични думи") съответства на понятието "свързващи думи" ("думи-синтаксеми", ако използваме термина на акад. И. И. Мещанинов).

Свързващите думи са многобройни и продуктивни. Статистическите изчисления на стенографистите показват, че най-голямо място сред най-често срещаните думи заемат предлозите, съюзите, частиците и местоименията. Така френският стенограф Есту изчисли, че във френски текст от 20 000 думи 12 думи (членове и предлози) се повтарят 8 000 пъти (тоест те съставляват 40% от целия текст); в текст от 30 000 думи 23% от новите думи са били във втората хиляда, 9% в десетата и 4% в тринадесетата. Кединг, който изследва честотата на използване на различни думи и категории думи в немския език, установява, че в материала, който е разгледал от 11 000 000 думи, членът der, die, das, съюзът und и предлозите zu и in се повтарят 1292149 пъти и по този начин съставляват 12% от общия състав на немската реч. Руски езиков език на думите

По отношение на руския език предварителните статистически изчисления показват, че в текста (от различни подбрани фрагменти от книгата и говоримия език) от 54 000 думи (54 338 думи) най-често се срещат предлози: в (1881 пъти), на (770 пъти), с (578 пъти ), до (267 пъти), за (259 пъти), за (236 пъти), от (202 пъти), от (174 пъти), до (108 пъти), при (80 пъти). Н. А. Морозов в статията „Езикови спектри“ също стигна до извода, че в руския предлози най-често се използват в, на, стр. От съюзите те се отличават с честотата на използване и (1963 пъти в текст от 54 000 думи) и a (740 пъти). Съюзите и предлозите, особено като част от речта на книгата, играят огромна организираща роля.

Така сред съединителните думи, сред частиците на речта, най-ясно се открояват две рязко определени категории - предлози и съюзи; и освен това все още има няколко малки групи думи, които са обединени от общи свойства на хибридно-полуграматичен, полулексикален тип и междинна позиция между наречия и модални думи, от една страна, и съюзи, от друга ръка. Именно зад тези групи от „частични“ думи обикновено се запазва заглавието на „частици“ в правилния смисъл. Няма особена нужда да се заменя този традиционен термин с някакъв вид неологизъм, въпреки че вътрешната непоследователност на разделянето на „частици на речта“ или спомагателни думи на предлози, съюзи и частици е очевидна. Според акад. А. А. Шахматова, частиците включват „думи, които подсилват или подчертават граматически форми или предикат по един или друг начин“. По-голямата част от частиците в руския език разкриват модални нюанси в своето значение и гравитират към категорията на модалните думи.

В. Н. Сидоров в „Очерк на граматиката на руския литературен език“ прави опит да противопостави частиците на функционалните думи (предлози, съюзи, съчетания). „В зависимост от това какви формални значения – синтактични или несинтактични – се изразяват с несамостоятелни думи, те се разделят на две категории – служебни думи и частици.“ „За разлика от спомагателните думи, частиците изразяват несинтактични формални значения, добавяйки допълнителни семантични нюанси към реалното значение на независими думи от различен вид (той ще дойде; само той ще дойде; той ще дойде и т.н.). Следователно по своята граматична роля и значение частиците се доближават до деривационни афикси-представки и суфикси, които също добавят допълнителни значения към реалното значение на независимите думи. Но тук разграничението между синтактични и несинтактични значения е лишено от фундаментална дълбочина и сигурност: то е вътрешно противоречиво. Тази вътрешна непоследователност и неделимост на понятието - "синтактично значение" в граматиката на В. Н. Сидоров - веднага се отразява на дефиницията на частиците и тяхната класификация.

Частиците се наричат „ненезависими думи, обикновено изразяващи различни нюанси по отношение на говорещия към това, което е изразено в изречението“. Освен това се отбелязва използването на въпросителни (дали, наистина ли), възклицателни (как, за какво), усилващи (това, дори, тук, в края на краищата), екскреторни (само, само, само) и отрицателни частици. Така тук всички начини за изразяване на модални отношения в структурата на изречението са извадени от обхвата на синтаксиса. Повърхностният формализъм и недомислеността на тази гледна точка излизат много ясно дори в онези илюстративни примери, които обясняват функциите на частиците: „не приятел, а враг”; "защото го знаеш"; "Знаеш ли това?"; "не далеч, но не и близо"; — Какъв странен случай! и т.н.

Синтактичният характер на функциите на всички тези частици е извън съмнение. Няма прилика, няма аналогия, няма паралелизъм между тях и словообразувателните афикси. Частиците (колкото и неясен е този термин) трябва да се разглеждат като специален тип думи, но в същия граматико-семантичен кръг, който включва предлози, съюзи и съединителни връзки.

В съвременния руски език следните осем основни категории частици са особено ясно и рязко разграничени:

усилващо-рестриктивно или екскреторно;

свързване;

дефиниране;

индекс;

неопределен;

количествен;

отрицателен;

модални глаголи.

Въпросителните и възклицателните думи също са близки тук, но тези изхвърляния са по-тясно свързани с категорията на модалните думи. Класът на частиците е дълбоко вграден в категорията на модалните думи и тук се формират и развиват нови, хибридни типове частици. Историята на руския речник дава ярки примери за превръщането на модалните думи в частици.

Невъзможно е обаче да се свържат всички частици, минус предлози и съюзи, с категорията на модалността. Факт е, че някои от тези частици са близки до съюзи, функциите на други понякога излизат извън границите на модалните отношения. Следователно мнението, че частиците не носят никакви синтактични функции и граматически противопоставят съюзи и предлози, трябва да се признае за погрешно и случайно.

„Частиците включват спомагателни думи, които служат в речта за изразяване на различни семантични нюанси на една дума или цяло изречение“ [Граматика-1960, том 1, с. 639].

„В класа на частиците се комбинират неизменни незначими (функционални) думи, които, първо, участват във формирането на морфологични форми на думи и форми на изречения с различни значения на нереалност (индуциране, подчинение, конвенция, желателност); второ, те изразяват голямо разнообразие от субективно-модални характеристики и оценки на съобщението или отделните му части; трето, те участват в изразяването на целта на съобщението (въпрос), както и в изразяването на утвърждаване или отрицание; четвърто, те характеризират дадено действие или състояние според хода му във времето, според пълнотата или непълнотата, ефективността или неефективността на неговото изпълнение” [Руска граматика-1980, т. 1, с. 723].

Терминът частица е руският превод на латинското particula. Използва се в широк и тесен смисъл. Частиците в широкия смисъл на думата включват класове думи, които нямат самостоятелно реално значение, но служат за изразяване на различни граматически отношения и внасят допълнителни нюанси в значенията на други думи, фрази, изречения („връзки“). „Това са сякаш афикси, откъснати от основите, свободно движещи се по повърхността на езика (въпреки че исторически е точно обратното: самите афикси идват от такива думи, придържащи се към пълни думи)“ [Пешковски А.М. Руски синтаксис в научното покритие. - М., 1938. - С. 67].

Терминът частица в широкия смисъл на термина е използван от лингвистите още през 18 век и преди всичко в трудовете на M.V. Ломоносов. Тази интерпретация продължава и през 20-ти век. в произведенията на V.V. Виноградов и някои други езиковеди.

В съвременната лингвистика тясно разбиране на термина "частица" се приема като служебна част на речта наравно с предлозите и съюзите. Предлозите показват синтактичната зависимост на имената от други думи. Съюзите съчетават думи, фрази и изречения. Частиците имат специална функция: те служат за предаване на различни семантични нюанси на думи, фрази и изречения. Затова някои лингвисти говорят за граматичността на предлозите и съюзите и за семантиката на частиците.

В съвременната лингвистика частиците са една от най-противоречивите части на речта.

В Руската граматика-1980 частиците се разграничават по функция: 1) формиращи (хайде, нека, нека, нека, да); 2) отрицателен (не, нито); 3) въпросителни (и дали, наистина, може би, за какво, какво, какво, как); 4) характеризиране на действието по отношение на потока във времето или по отношение на ефективността (беше, случи се, почти, като, просто не, не-не (да) и, и така); 5) модален (и в края на краищата, вън, тук, всичко, да, все още, и, или, а именно, само, добре, това, просто, директно, на вас, само, наистина, това, дайте, хайде (тези ), да, казват те, само, все още, изключително, добре, самото нещо, за себе си и т.н.); 6) потвърждаване или отричане на забележки (да, не, точно, така, наистина, точно, тук, добре, добре, идва, добре и т.н.).

По-убедителна е класификацията, изложена в граматиката на Н.М. Шански и A.N. Тихонов. Авторите разграничават следните категории частици според тяхното значение.

Частици, които имат семантично значение:

демонстративно: тук, навън, то и т.н.;

окончателно-изясняващи: точно, точно, точно, точно, наистина, почти, приблизително, почти и т.н.;

екскреторно-ограничителен: само, само, всичко, изключително, само, поне, най-малкото и т.н.

Усилващи частици се присъединяват към тази група, която също може да действа като функция на избор: дори, дори и, същото, и в края на краищата, не, не, все още, тогава, просто, директно, положително, определено, решително и т.н.

Емоционално изразителни частици: за какво, как, ето как, къде, това, това, това, около и т.н.

Модални частици:

утвърдително: да, така, точно, определено, как, да, да и т.н.;

отрицателни: не, нито, не, никак, никак и т.н.;

въпросителни: дали, наистина, наистина, наистина, какво, но, да и т.н.;

сравнителен: сякаш, сякаш, сякаш, сякаш, точно, като и т.н.;

частици, обозначаващи речта на някой друг: -де, казват, казват, уж.

Традиционно разграничените словообразуващи частици (- че, - или, - нещо, не -, нищо-, нещо -), според Н.М. Шански и A.N. Тихонов, трябва да се разглежда в словообразуването; образуващи частици (нека, нека, да, би, хайде) - при изучаване на граматическата категория на настроението; постфиксът - във формообразуващата функция - в морфологията (като гласообразуваща морфема).

Тази класификация се основава на постиженията на лингвистиката в тази област, но също така трябва да бъде подобрена.

Нека назовем друга класификация - A.M. Шелякин. Той разграничава следните семантични категории частици:

1. Частици, които служат за изразяване на отношението на цялото или по-специално твърдението към реалността:

утвърдителен (потвърждаващ) (да, така, добре, добре, толкова точно, това е);

отрицателен (не, не, не, няма начин);

въпросително (дали, наистина, наистина);

стимул (нека, пускане, хайде (тези), добре, хайде);

субюнктивно наклонение (би);

екскреторно-ограничителен (само, само, точно);

екскреторно-индикативна (тук (тук), тук (там));

засилване на отделянето (в края на краищата, дори и, добре, вече и);

окончателно-характеризиращ (само, почти, почти, напълно);

сравнителен (сякаш, сякаш, сякаш, сякаш);

частици на сигурност (уж, казват, де, казват).

II. Частици, които изразяват отношението на говорещия към докладваното.

Частици със значение на съмнение, несигурност (едва ли, вид, нещо);

изразяване на предпочитание (по-добро);

емоционална оценка (е, това е, просто, какво, по дяволите).

[Шелякин М.А. Справочник по руска граматика. - М.: Рус. яз., 1993. - С. 216-217].

3. Класификация на частиците по структура, употреба и местоположение

Всички частици могат да бъдат разделени на две групи според тяхната структура:

просто (е, в крайна сметка, просто, не и т.н.): Е, как си, съкровище? (А.Крон);

композит (е, почти, сякаш и т.н.): Да, както виждате. Отлично ... (А. Крон).

Частиците по употреба могат да включват:

а) към цялото изречение като цяло: Просто съм свикнал да казвам истината (К.С.);

б) към думата: Тръгнахме по леко забележима пътека, тръгнахме към пътя за сено (К.П.). Само понякога, проблясвайки покрай късната зора, угасваща над гората, ято диви патици сядат на езерото със свирка, с плясък (Ю.Б);

в) към фразата: Ткаленко беше само на двадесет и три години (K.S.). И в този смисъл Орловската земя излиза почти на първо място (В. Пес.);

д) може да се използва като неразделни изречения: - Позволете ми да летя. - Соколов, без да сяда, сложи ръка на шлема. - Хайде (K.S.).

По местоположение частиците са разделени на:

а) предлог: (да, добре, хайде, нека, недей и т.н.): Попитах производителите на цветя в Таганрог за лунния цвете, но никой от тях не знаеше за него (K.P.). Чисто бизнес отношения с шефа (K.S.). Какво, пак се появи? (К.С.);

б) постположителен: (добре, дали, би, -ka): Не ме слушаш! Само да знаеш колко прекрасни са вечерите в Крим!;

в) частици, чието място не е постоянно: (в края на краищата, вече, може би и т.н.): Но може ли това наистина да има значение сега? (К.П.).

Според образуването на частици могат да бъдат разделени на две групи:

антидеривати (непроизводни): добре, не, нито;

производни, образувани чрез преход от други части на речта: просто, решително, че, към себе си, то и т.н.

В частици са преминали местоименията то, всичко, всичко, като, какво, това, себе си и пр.; Например:

- Кой дойде от регионалния музей? (Д. гр.).

- Така не се решават тези въпроси - каза все по-раздразнено, гледайки изгорялата й коса (Д. Гр.).

Просто искаше да види как се радват момчетата (Д.Гр.). Нека си отиде в дачата... (Ю.Г.). О, тази младост за мен! (К.П.);

Наречия буквално, доста, общо взето, само, все още, точно, добре, определено, истински, просто, директно, точно, решително, точно, само, наистина; например: ... буквално нямаше къде да седна (К.С.).

Тогава следобед разговарях доста дълго с няколко моряци от нашия дървовоз (K.S.). Не беше просто землянка, а голяма двустайна сграда (К.С.). ... нямаше абсолютно нищо в студиото, за да заснема бойната сцена (K.S.);

Имаше глаголи, случи се, защото (да знаеш), виждаш (виждаш), дай, хайде, казват, казват, нека, нека, може би и т.н.; например: Нека един от тях, но ела (Д. Гр.). Фигуровски щеше да тръгне, но спря (Д. Гр.). На вашите места, - тя се усмихна, - четете цял живот (Ю.Н.);

Съществителни имена добри; например: Добре дошли, елате, чакаме ви;

Имената са само цифри; например: Работниците си тръгнаха, сградата беше празна, някои чистачи усърдно чистеха, миеха, премахваха всичко ненужно.

Партикулацията като процес на попълване на частици поради прехода на думи от други части на речта може да се нарече продуктивен процес, ако имаме предвид количественото съотношение на частиците като цяло и частиците, образувани чрез диахронна трансформация. Когато преминава в частица, оригиналната дума губи значението си (способността да има номинален или прономинален начин за отразяване на реалността), способността да се променя (ако е имала такава), да бъде член на изречение или негов компонент и т.н. .; придобива способност да изразява различни смислови нюанси (емоционално експресивни, модални и др.).

2. Омонимия: частици със самостоятелни части на речта

Необходимо е също така да се вземе предвид производната природа на някои частици, тяхната корелация с други части на речта (местоимения, числителни, наречия, глаголи, съюзи, междуметия). При установяване на частта на речта можете да използвате метода на поставяне на въпроси и метода на синонимна замяна. Можете да зададете въпрос към думата от значимата част на речта, но не и към частицата. Частицата може да бъде заменена с друга частица, думата от значимата част на речта - с думата на съответната част на речта.

Например: Каруцата вървеше направо, но по някаква причина мелницата започна да върви наляво.(А. Чехов) и Беше страшно: сърцето ми просто спря(С. Смирнов).

В първото изречение думата прав -наречие, тъй като обозначава знак за действие, указва посоката на движение, отговаря на въпроса където?,се заменя с наречието напреда в изречението е наречие на място.

Във второто изречение думата прав -частицата, тъй като служи за подчертаване на семантичната изразителност на твърдението, позволява отстраняването й от изречението.

В изречение Накъдето и да погледнеш - всичко блести, всичко блести(Д. Зуев) дума всичко- местоимението, тъй като сочи към обект, отговаря на въпрос Какво?,заменен със съществително (напр. сняг),играе ролята на субект в изречението.

В изречение През кафявите листа високото небе над степта разстила платното, а слънцето се спускаше все по-ниско.(А. Софронов) дума всичко -частицата, тъй като служи за подчертаване на семантичната изразителност на изявлението, въвежда допълнително значение на подсилване, тя може да бъде премахната от изречението и също така може да бъде заменена с друга частица (напр. един и същ).

Частиците трябва да се разграничават не само от значимите, но и от служебните части на речта, по-специално от съюзите.

ср: Щом слънцето помита пръски - отново гръмотевиците се крият пред портата ...(С. Островой) и Светкавици над водата се появяват само в горните слоеве на атмосферата, между облаците(В. Ардамацки).

В първото изречение думата само- съюзът, тъй като служи за свързване на части от сложно изречение, се заменя със съюз кога.Във второто изречение думата само -частица, тъй като служи за подчертаване, ограничаване, се заменя с частица само.

Освен това трябва да се прави разлика между омонимия на частицата не (не знам, не беше)И представки не- (не глупав, никъде);частици нито (няма стотинка)префикси никой (никой, никога)и съюз нито едното, нито другото (без вятър, без сняг навън);частици - тогава. (Научихте ли думите?)съюз тогава (вали дъжд, после вали сняг)и постфикс -някой (някой, някъде).

Много частици са свързани по произход със значими думи. Например, частицата ish (по-ранна форма - vis) е исторически свързана с глагола to see, а частицата -s, широко използвана през 19-ти век за изразяване на уважение (да, не-s и т.н.), е образувана в резултат на свиване на съществителното сър .

В тези случаи образуването на частицата е било придружено от значителни трансформации на фонетичната форма на оригиналната дума; но има и много такива частици, които съвпадат по звук с оригиналните значими думи, са техни функционални омоними.

Например, самата частица подчертава свободния характер на действието, независимо от външни обстоятелства: „Да, ти като цяло,<...>Не се занимавайте с тези въпроси. Живейте за себе си, ходете ”(M.A. Булгаков). Тази частица е омонимна с формата на дателния и предлога случаи на възвратното местоимение: „Сергей Лвович хладно отговори, че<...>брат Василий реши да запази парите при себе си ”(Ю.Н. Тинянов).

Частицата просто има значенията „наистина, всъщност“, „само; нищо повече от ":" Няма да има надежда за това "(М. А. Булгаков); „Ти си просто глупак, да ти кажа“ (Н. В. Гогол). Тази частица е омонимна на наречието просто: „И не познах как да го отворя: но сандъкът току-що се отвори“ (И. А. Крилов).

Тази частица показва връзката на предиката със субекта, например: „Литературата е съвестта на обществото, неговата душа“ (D.S. Лихачов), а също така подчертава и засилва една или друга дума в изречението: „Това беше заради теб че Иконников си отиде, заради вас го изгониха ”(Ю.Н. Тинянов). Тази частица трябва да се различава от омонимното местоимение: „Достатъчно е, че той запази прилично спокойствие през цялото това време“ (Н. В. Гогол).

За да се направи разграничение между частици и значими думи, анализираната дума се заменя със синонимна на нея дума, която ясно би посочила каква част от речта е, или с фраза, показваща, че заменената дума е член на изречението (тъй като частицата не може да бъде член на изречението). Например, в изречението „Извинете ме, че съм недискретен“, продължи Рудолфи, „но как го правите, че имате такава раздяла?“ (М. А. Булгаков) наречието как може да бъде заменено с фразата как. В изреченията „Как скочиха казаците! Как всички го разбраха! Как закипя атаманът Кукубенко, като видя, че най-хубавата половина от курена е изчезнала! (Н. В. Гогол) такава замяна е невъзможна; тук думата as е частица, която характеризира интензивността на действието.

Наред с омонимията на частиците и значимите думи, омонимията на частиците и съюзите е широко застъпена в езика, тъй като съюзите, губейки своята свързваща функция, могат да се превърнат в частици. Сравнителните частици са особено характерни в това отношение. Съвпадайки по форма със сравнителни съюзи (с изключение на частицата като, която съвпада по форма с предлога), сравнителните частици, за разлика от съюзите, не въвеждат отделни обрати или подчинени изречения; тези частици предупреждават, че думите след тях не трябва да се разбират буквално, а като средство за образна характеристика, основана на сходство: „Стръмно изкачване в планината, върху глина; тук по криволичещи канавки текат с шум потоци, водата сякаш е прогризала пътя” (А. П. Чехов). Много често тези частици губят смисъла на сравнение и показват несигурността на говорещия в това, което се съобщава, презумпцията: „Определено видях очите ти някъде... да, това не може да бъде!“ (F.M. Достоевски).

Омонимните отношения със съюзи са характерни и за много други частици (например а, и, да). При синтактичния анализ е необходимо да се прави разлика между съюзи и омонимни за тях частици, без които често е невъзможно правилното разбиране на структурата на изречението. И така, в изречението „Когато се скитате, вие се връщате у дома и димът на Отечеството ни е сладък и приятен“ (А. С. Грибоедов), първата е усилваща се частица (това се доказва от възможността тя да бъде заменена с частица дори), вторият е съюз.

3. Частици със спомагателни части на речта

Служебни части на речта са думи, които играят спомагателна роля в значимите части на речта и обслужват значими думи. Служебните думи се характеризират с набор от специфични характеристики:

нямат номинативна семантика;

неизменяем;

не са част от изказването.

Но служебните думи се използват доста често в речта и съставляват около 25% от общия брой думи в речта.

Служебните части на речта включват предлози, съюзи и частици.

Служебните части на речта са категории думи, които служат за изразяване на връзката между понятията, които изразяват значими думи, и се използват само във връзка с тях. Те не са членове на предложението.

Функционалните части на речта включват:

предлози, съюзи, частици.

1. Предлогът е спомагателна дума, която в съчетание с косвени падежи на именни части на речта изразява различни отношения между формите на име и други думи.

Според произхода си предлозите се делят на:

антипроизводни (немотивирани от гледна точка на съвременния руски език): в, на, преди и т.н.;

производни (могат да се проследят словообразувателни връзки със значими думи, от които се образуват тези предлози).

Производните предлози от своя страна се разделят на:

наречие (покрай, около),

наименование (като, харесвам),

устно (с изключение, благодаря).

По структура производните предлози се делят на:

просто (с изключение на)

съставен (по време, поради причина).

Почти всички предлози се използват с един конкретен случай, но те могат да изразяват различни отношения:

пространствен (живеят в селото),

временен (изчакайте сутринта),

обективно (разкажете за случилото се),

причинно (да умреш от рана),

мишена (да се даде за ремонт) и др.

2. Съединенията са служебни думи, които изразяват граматически отношения между членове на изречение, части от сложно изречение или отделни изречения в текст.

Съюзни редици

По произход синдикатите се делят на:

непроизводни (немотивирани в съвременния руски): и, или, да;

производни (могат да се проследят spoo-образувателните връзки със значимите думи, от които се образуват тези съюзи): така че, сякаш.

По структура производните съюзи са разделени на:

просто (сякаш, сякаш)

съставен (защото, за да).

По употреба синдикатите се разграничават:

единични (или неповтарящи се): но обаче;

повтаряйки: и...и, нито...нито;

двойно (или сдвоени): ако ... тогава, как ... така.

Съгласуващи съюзи и подчинение.

Според синтактичната функция съюзите се делят на:

а) - координативни (свързват синтактично равни единици: еднородни членове на изречение, прости изречения като част от сложни изречения).

По значение координиращите съюзи се делят на:

свързващи (изразяват изброителни отношения): и, да (в значението на и), и ... и също също;

противопоставяне (изразяват отношения на противопоставяне): но, но, обаче, същото;

разделяне (изразяват отношения на взаимно изключване): или, или ... или, тогава ... тогава;

обяснителни (изразни отношения на обяснение): точно така;

присъединяване (изразяване на връзката на присъединяване) да и също.

б) - подчинени (свързват синтактично неравностойни единици: главни и подчинени части на сложно изречение, членове на просто изречение).

По стойност подчинените съюзи се разделят на:

временен: когато, веднага щом, още не;

обяснителни: как, какво, да;

причинно-следствени: защото, защото;

последствия: така;

concessive: нека, въпреки че, въпреки факта, че;

съпоставителен: сякаш, сякаш;

цел: към, за да;

условно: ако, пъти.

3. Частиците са спомагателни думи, които придават на изреченията допълнителни семантични или емоционални нюанси.

Частиците са разделени на:

демонстративно: тук, там, това;

квалифициращ: точно, точно,

ограничителен: само, само;

усилване: дори, в края на краищата,

отрицателно: не, нито; в) модални: да, не;

въпросителни: наистина, дали;

образуване: би, нека, -ка и т.н.

4. Междуметия, звукоподражателни думи

Междуметието е специална част от речта, която съчетава неизменни думи, които изразяват нашите чувства, израз на воля и т.н., без да ги назовава. Това не е нито самостоятелна, нито служебна част на речта, междуметията нямат лексикално или граматично значение, не са членове на изречение.

Редове на междуметията:

емоционални (изразяват чувства на радост, тъга, гняв и др.): О! О! Арал;

императив (експресни заповеди, поздрави, забрани и т.н.): Хей! Спри се!

По произход междуметията се делят на:

примитиви: Ах! Ура! Огол;

производни: Проблем! Капак! Капут!

Специална група са звукоподражателни думи, които са имитации на звуци; те се отличават от междуметията по това, че не изразяват никакви чувства: qua-qua, woof-woof.

Функционалните части на речта, за разлика от независимите, нямат конкретно лексикално и общо граматическо значение, не се променят, не са отделни членове на изречението, изпълняват само спомагателни функции в изречението.

Предлозите служат за изразяване на връзката на съществително, числително и някои местоимения с други думи в речта. Предлозите помагат да се свържат думите във фраза, да се изясни значението на твърдението и да се добавят наречия. И така, в предложението ще дойда в Москва пет вечерта, няма претекст влакът да закъснее. Въпреки че фразата е като цяло разбираема, все пак предлозите от (изразява пространствени отношения - от Москва), до (изразява времеви отношения - в пет вечерта), поради, поради (изразяват обстоятелствени, причинно-следствени връзки - поради закъснение ) ще помогне да се разбере казаното по-бързо и по-точно.

Използването на предлог, като се вземат предвид граматическите норми, е предпоставка за добра и правилна реч. И така, предлогът в кореспондира само с предлога от, а предлогът с - с предлога on. Можете да кажете (дошъл) на училище - от училище (но не "от училище"), (дошъл) от Кавказ - до Кавказ (но не "от Кавказ"); не можете да кажете „благодаря за закъснението“ – само защото закъснявате.

Трябва да се помни, че предлозите според, противно на, благодарение на се използват със съществителни в дателен падеж: според реда, противно на критиката, благодарение на приятел. Предлозите обикновено се намират преди | думата, с която се използват. Съюзите са служебни думи, които свързват еднородни членове на изречение или части от сложно изречение. Координиращите съюзи (и, не, не, също също, но, но, обаче, или, или, това или онова) свързват еднородни членове на изречение и части от сложно изречение: Лек бриз или се събуди, или утихна. (И. Тургенев.) Само сърцето бие, но песента звучи, но струната тихо бучи. (А. Сурков.) Координационните съюзи се разделят на три категории според тяхното значение:

1) свързващ („и това и това“): да (= и), и - и, нито - нито, също, също, не само - но също така, как - така и;

2) противници („не това, а това“): но, но, да (= но), но, все пак; 3) разделяне („или това, или онова“): или, или, това - това, не това - не това.

Подчинителни съюзи (какво, да, защото, сякаш) свързват части от сложно изречение: Слънцето беше вече високо, когато отворих очи. (В. Гаршин.)

Подчинените съюзи са разделени по стойност на категории:

1) обяснителни (посочете за какво говорят): какво, по ред, сякаш, сякаш за другите;

2) временен: кога, едва, как, веднага щом, преди и т.н.;

3) причинно-следствени: защото, тъй като и т.н.;

4) целеви: за да, за да и др.;

5) условно: ако, пъти, ако и т.н.;

6) концесивен: въпреки че, въпреки факта, че и други;

7) следствени: така;

8) сравнителен: сякаш, сякаш, сякаш и т.н.

В сложните изречения ролята на съюз, свързващ части на изречението, може да се изпълнява от относителни местоимения (кой, чий, какво, кой, какво, колко) и наречия (къде, къде, кога, къде, защо, защо, защо ). Те се наричат съюзни думи. За разлика от съюзите, съюзните думи са членове на изречение: Приближихме се до къщата, в която живее приятел.

Частиците служат за образуване на формите на думите и за изразяване на различни нюанси на значение в изречение: Същата дума, но не бих казал така. (Послов.) - частицата би (казва) образува формата на условното наклонение на глагола; Какво удоволствие са тези истории! (А. Пушкин.) - частица, която изразява възторг, въвежда възклицателно значение; Нека всички са щастливи! -- нека частицата образува повелителното наклонение на глагола to be.

Частиците, участващи в образуването на глаголни форми, се наричат формиращи.

Частиците, които предават различни значения, се наричат модални. Модалните частици могат да изразяват*:

1) отрицание: не, нито;

2) усилване: дори, все пак, все пак;

3) въпрос: наистина ли е така;

4) възклицание: за какво;

5) съмнение: едва ли, едва ли;

6) изясняване: точно, просто;

7) разпределение, ограничение: само, само;

8) индикация: вън, тук.

Частиците не се срещат и не се срещат често в нашата реч. Частицата не предава отрицание: не ти, не можеше, не приятел, а в двойно отрицание (не можеше да знае) и във въпросително-възклицателни изречения (Кой не знае приказките на Пушкин!, т.е. всеки знае) частицата не губят отрицателното си значение.

Частицата нито най-често има засилващо значение, тя засилва отрицанието, когато е изразено от частицата не или чрез думи в значението на „не, не можеш“:

Не ни спря нито дъжд, нито сняг, тоест нито дъжд, нито сняг ни спряха; На небето няма облак, тоест няма облаци на небето. Частицата не се намира нито в определени изрази (нито жива, нито мъртва), в подчинената част на изречение като

Колкото и пъти да съм чел тази книга, винаги ми е интересно, тоест въпреки че съм я чел много пъти, все пак се интересувам. Частиците нито и нито се пишат отделно от думите, за които се отнасят.

Хоствано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Признаци на аналитичност при изразяване на лексикалното и граматическото значение на думата на руски език. Разглеждане на нарастването на аналитичността в системата от глаголи, съществителни, прилагателни, наречия, числителни, предлози и частици на руския език.

резюме, добавен на 29.01.2011

Изучаване на синтетични и аналитични начини за изразяване на лексикални и граматични значения в рамките на значима дума. Анализ на характеристиките на използването на афиксация, редуване, редупликация, ударение и суплетивни форми в руския език.

резюме, добавен на 23.10.2013

Значението на думата. Структурата на лексикалното значение на думата. Определение на стойността. Обхват и съдържание на значението. Структурата на лексикалното значение на думата. Денотативни и сигнификативни, конотативни и прагматични аспекти на значението.

резюме, добавен на 25.08.2006

Теоретични основи за изучаване на думите от категорията състояние като самостоятелна част на речта. Основните проблеми на учението за процесите на преходност на ниво части на речта. Анализ на категорията състояние като независима част на речта в съвременния руски език.

курсова работа, добавена на 08.12.2017

Типологията като наука. Основи на типологичния анализ на частите на речта. Типологични особености на взаимодействието на части на речта в съвременния английски език. Семантичен, морфологичен и функционален анализ на части на речта в съвременния английски език.

дисертация, добавена на 25.06.2011г

Граматическото разделение на целия лексикален състав на езика е в основата на въпроса за частите на речта. Класификация на части на речта в руски и английски език, техният сравнителен анализ. Типологични критерии, които съществуват за сравняване на части на речта.

курсова работа, добавена на 28.10.2016

Тълкуване на лексикалното значение на думата в езика и художествената реч. Семантичната структура на думите "звънене" и "звук" в съвременния руски език. Образно разбиране на лексемите "пръстен" и "звук" и тяхната роля в отразяването на авторовата картина на света на Сергей Есенин.

курсова работа, добавена на 03.10.2014г

Думи от държавната категория в системата от части на речта на английския език, тяхното понятие и съдържание, семантични групи. Сравнителен анализ на честотата на думите от държавната категория, тяхната комбинаторика и особености на функциониране в съвременния английски език.

дисертация, добавена на 11.11.2011г

Определение на преки и преносни значения на думите на руски език. Научни термини, собствени имена, наскоро появили се думи, рядко използвани и думи с тясно предметно значение. Основни и производни лексикални значения на многозначни думи.

презентация, добавена на 04/05/2012

Лексикален елипсис. Думи, образувани с помощта на наставки, които имат цвят на разговорна реч. Прекъснати думи. Образни значения на често използвани думи. Традиционна лексикографска класификация на речника.

Анализ, използван за прилагане на епидигматичен, парадигматичен и синтагматичен анализ.

- Вижте: маргиналистите...
Речник на бизнес термини
- в сравнение с материално-графичното ниво има по-сложен характер на информационните ресурси. Информацията се съдържа в лексикалните, морфологичните и синтактичните елементи на текста...
Обяснителен преводен речник
- 1) епидигматичен анализ; 2) парадигматичен; 3) синтагматичен анализ...
Термини и понятия на лингвистиката: Речник. Лексикология. Фразеология. Лексикография
- 1) Епидигматичен анализ; 2) парадигматичен; 3) синтагматичен анализ...
Речник на езиковите термини T.V. Жребче
- ...
- ...
Правописен речник на руския език
- le / xico- - първата част от сложни прилагателни, написани чрез ...
- ...
обединени. На части. Чрез тире. Речник-справочник
- ГРАМАТИКА, -и, ...
Обяснителен речник на Ожегов
- ГРАМАТИЧЕСКИ, граматически, граматически. прил. към граматиката. Граматически правила. ❖ Граматична грешка - правописна грешка, правописна грешка...
Тълковен речник на Ушаков
- граматически прил. 1. съотношение със съществително име. граматика, свързана с него 2. Свойствена на граматиката, характерна за нея. 3. Свързани с граматиката. 4. Наличието на задължителен официален израз на езика ...
Тълковен речник на Ефремова
- семейно прил. 1. съотношение със съществително име. изглеждам свързан с него 2...
Тълковен речник на Ефремова
- ...
Правописен речник
- граматика...
- l "exico-grammatus" ...
Руски правописен речник
- с "...
Руски правописен речник

„лексико-граматичен пълен анализ на сема“ в книгите

Менталитет и граматическа структура

От книгата Основи на културната лингвистика [учебник] автор Хроленко Александър Тимофеевич

ПЪЛЕН АНАЛИЗ НА СЪСТОЯНИЕТО НА ОРГАНИЗМА ОТ РАЖДАНЕ ПО ЗДРАВНА СХЕМА

От книгата Датата на раждане е ключът към разбирането на човек автор Александров Александър Федорович

ПЪЛЕН АНАЛИЗ НА СЪСТОЯНИЕТО НА ОРГАНИЗМА ОТ РАЖДАНЕ СПОРЕД СХЕМАТА НА ЗДРАВЕТО Нека отново да напишем психоматрицата на конкретен човек и да проведем пълен анализ на състоянието на тялото му след раждането: Фиг. 27Нека да запишем всички налични числа в здравната карта (фиг. 26) и да анализираме. Обмисли

Граматичен анализ

От книгата Учебник по логика автор Челпанов Георги Иванович

Изреченията за граматичен анализ са съставени от субект, глагол и куп други неща. Съдебните решения също имат своите елементи. Има три от тези елементи: субект, предикат и връзка Субектът е този, който действа, в най-широкия смисъл на думата. В решението „Родион завърши

2. Граматически трактат или антирелигиозен памфлет? (1910-1912)

От книгата Над арабските ръкописи автор Крачковски Игнатий Юлианович

2. Граматически трактат или антирелигиозен памфлет? (1910-1912) Престоят ми в Кайро беше към своя край, но все още не исках да се откъсвам от ръкописите на библиотеката Ал-Азхар - най-висшата школа на целия мюсюлмански свят. Ако в библиотеката на Хедив можех предварително

Приложение 1 Граматичен анализ на описанието на затъмнението в "Историята" на Тукидид

От книгата на автора

§ 180. Граматичен словоред

От книгата Ръководство за правопис, произношение, литературно редактиране автор Розентал Дитмар Еляшевич

§ 180. Граматичен словоред Всяко изречение се състои от фрази, организирани по един от следните начини: съгласие - утринно разсъмване, контрол - прочети писмо, допълнение - засмя се весело; граматически действия в рамките на фразата

Александър Левин: граматически театър

От книгата Езици на съвременната поезия автор Зубова Людмила Владимировна

Пълен правен анализ и защита

От книгата Анатомия на една марка автор Персия Валентин

Пълен правен анализ и защита Последният етап преди раждането на името е етапът на правно разрешение. Това е необходимо, за да може собственикът на бъдещия шедьовър да бъде сигурен, че наистина е единственият и законен собственик на него. Разбира се, че не е нужно

Г. Лексико-синтактичен анализ

автор

Г. Лексико-синтактичен анализ Крайната цел на изучаващия Библията е да установи ясното, пряко значение на Писанието. Въз основа на принципа на яснотата на Писанията (виж F.C. 3), текстът трябва да се приема в неговото очевидно значение, освен ако не посочва ясно, че

Д. Херменевтиката в епохата на Реформацията и историко-граматическият метод

От книгата Наръчник по теология. SDA библейски коментар, том 12 автор Християнска църква на адвентистите от седмия ден

Д. Херменевтика в Реформацията и историко-граматическият метод По време на Реформацията през ХVІ век тълкувателите се откъсват от алегоричното тълкуване на Писанието. Постепенно Мартин Лутер отказа да „прокара” квадригата през Библията и призова за разбиране на очевидното й значение. AT