Дуалистична империя. Дуалистична монархия: характеристики и примери

Което не е много обичайно в наши дни. Възниква в далечни векове и сега е придобил статут на политически рудимент. Въпреки това някои страни по света, както европейски, така и азиатски, са доволни от такава система на власт.

Описание на термина

В правно отношение дуалистичната монархия е един от видовете. От практическа и теоретична гледна точка монархът има неограничени права и правомощия по отношение на своята държава. Формално обаче нейното влияние и обхват на действие са ограничени от конституцията. Тази форма на управление получи името си поради факта, че в страната, в допълнение към монарха, има още един също толкова важен човек - министърът. Същността на такова правомощие предполага, че никоя от заповедите на монарха не може да бъде изпълнена, докато не бъде потвърдена от министъра. В този случай се образува известен порочен кръг: само държавният глава има право да назначава министър, а може и да го отстранява от длъжност. По този начин, дуалистичната монархия всъщност е тази, която се предава сред високопоставените лица от поколение на поколение.

Държави с подобна структура на властта

В наше време много държави отдавна са преминали към президентско-парламентарни и други системи на управление, но някои остават верни на предишните си традиции. Това са държави, които все още имат дуалистична монархия. Примери за държави има на всички континенти на източното полукълбо и сега ще ги изброим накратко. В Европа това са Швеция, Дания, Монако, Люксембург, Лихтенщайн. В Близкия изток - Кувейт, Бахрейн, Йордания, Обединените арабски емирства, в Далечния изток - Япония. Някои от тези страни едновременно са класифицирани като абсолютни монархии, където цялата практическа и законодателна власт принадлежи на собственика на трона. Отбелязваме също, че в някои власти конституционната и дуалистичната монархия са синоними. Примери за държави от този тип са Дания, Швеция, Люксембург.

Какво е конституционна монархия в най-чист вид?

Този термин се отнася до който е разделен на два вида. Първият е, че същността му е, че народните представители се избират с гласуване. Която партия събере повече гласове, тя ще стане основата на законодателната власт в страната. Лидерът на победилата партия на практика става държавен глава. В тази ситуация самият монарх изпълнява чисто формална роля. Той може да участва във вземането на решения, закони, актове, но неговият глас не е решаващ. Така цялата отговорност е на парламента. Вторият тип е дуалистична конституционна монархия. Тук монархът вече има по-основни права, той одобрява всички закони, актове и решения и упражнява контрол върху дейността на другите административни органи. Той също така има право да набира нови хора, които да ръководят страната и да уволнява съществуващите служители.

Признаци на дуалистична монархия

И така, ние изброяваме основните характеристики, чрез които можете да определите дали дадена държава отговаря на тази категория или не:

Ретроспекция

Тази форма на държавна власт някога е била присъща на нашата страна. Когато в Русия започнаха бунтовнически стачки и преврати и "вечните" проблеми на нашето Отечество - аграрни, национални и геополитически - се влошиха, временно се установи дуалистична монархия. Този тип управление просъществува от 1905 до 1917 г. и престава да съществува по нашите земи с установяването на съветския социалистически режим.

Най-видният представител на тази форма на власт също е Австро-Унгарската империя. От 1867 г. до разпадането в тази страна е установена дуалистична монархия. В същото време държавата беше разделена на две автономни една от друга части, всяка от които имаше свои закони и правила. Ако погледнете още по-дълбоко във вековете, ще забележите, че подобна форма на управление е съществувала в цяла Европа и Азия. Това беше като преходен етап от абсолютната власт на краля към парламентарната система, който продължи много векове.

Заключение

Нека да обобщим. Дуалистичната монархия е форма на управление, при която властта се упражнява от едно лице. Формално монархът координира действията си с парламента и други държавни служители, но почти всяко решение, което става закон за цялата страна, се взема само от него. В края на краищата управляващият сам избира всичките си служители и съветници и при най-малкото неподчинение може да ги уволни. В наши дни такъв държавен апарат вече се смята за рядкост. Всички държави отдавна са преминали към президентско-парламентарен тип управление, което се подкрепя и от гласовете на хората. В крайна сметка, за да управлявате огромна държава, особено като се има предвид темпото на развитие на съвременното общество, трябва да сте изключително силен и непропорционално мъдър човек.

Дуализмът си е двойственост. Характерно за епохата на преход от феодализъм към капитализъм.

Дуалистичните монархии са често срещани в края на 19-ти и началото на 20-ти век. (по време на буржоазно-демократичните революции) във време, когато монарсите вече не могат да поддържат формата на управление под формата на абсолютна монархия, а буржоазията все още не е достатъчно силна, за да вземе властта в свои ръце

Дуалистичната монархия е компромис между нарастващата буржоазия и губещите позиции феодали.

В дуалистичната монархия властта на монарха е ограничена, но съвсем малко.

Знаци:

Наличието, наред с монарха, на други висши органи на Гражданската защита - парламент и правителство (което е необичайно за абсолютна монархия);

Назначаване на членове на парламента (или една от неговите камари) от монарха (за разлика от парламентарната монархия, където парламентът се избира от народа);

Ако парламентът е еднокамарен, тогава 50% от депутатите са избрани от населението, което ще изпрати буржоазията в парламента, а 50% от депутатите са назначени от монарха - те са консервативни по ориентация, т.е. за запазване на стария ред.

Монархът служи като истински държавен глава.

Според конституцията правителството е отговорно пред парламента (de jure). Но на практика той отговаря пред монарха (де факто). Поради неразвитостта на демократичните традиции, демокрацията е фрагментирана.

Примери: A.V. Илин пише, че Русия е имала дуалистична монархия от 1906 до 1917 г., т.е. преди февруарската революция. Но те са ред но:

Предполага се, че дуалистичната монархия има конституция. Но в империята Рос имаше Основните закони на империята Рос. Редица учени приемат Основните закони за конституция, а Държавния съвет и Държавната дума за парламент. Държавната дума беше избрана, а членовете на Държавния съвет ½ бяха назначени от императора, а ½ бяха избрани от благородното общество. Русия не може да се нарече дуалистична монархия, но има определени характеристики.

Въпросът за съществуването на дуалистични монархии в днешно време??? Поц смята, че този етап може вече да е преминат. Монако има признаци на дуализъм.

Конституционна монархия– Европейски страни – Обединено кралство Великобритания и Ирландия, Испания (бивша република, заменена от монархия), Швеция. Сред азиатските страни са Япония и Тайланд.

5 страни, в които няма единен конституционен акт - Великобритания (Code of Laws - “Living Constitution”), Канада, Швеция, Нова Зеландия, Израел.

Знаци:

Наличие на конституция и парламент.

Липса на правна неморалност

Правителството се съставя по “парламентарен” начин – от членове на партията, спечелила парламентарните избори. Министър-председателят е лидерът на спечелилата партия. Ако няма спечелила партия, тогава се формира коалиционно правителство.

Правителството действа, докато се ползва с доверието на парламента. Парламентът може да гласува вот на недоверие към правителството и правителството е длъжно да подаде оставка.

Действа принципът на приподписването - решението на монарха е валидно само с подписа на съответния министър, който носи отговорност за взетото решение.

Монархът е символ на нацията.

13. Републиката като форма на управление: понятие и видове.

Република от лат. res – материя, publica – общ.

Знаци:

Избираемост

Неотложност на властта

Правна отговорност на държавните органи пред населението.

Класическото деление на републиките е парламентарно и президентско. Републиките могат да бъдат и смесени (президентско-парламентарни).

Парламент (от френски parlé), президентът е този, който е отпред, начело.

Парламентарна републикаподобно на парламентарна монархия, само че няма монарх. Парламентарната република е вид републиканска форма на управление, при която водещата роля в прилагането на висшия граждански закон и формирането на неговите органи принадлежи на парламента като висш орган на законодателната власт.

Знаци:

Правителството се формира от партията, спечелила изборите. Ако никоя от партиите не спечели, тогава правителството ще бъде коалиция, съставена от няколко политически партии.

Разпределение на постовете по примера на Германия:

Избор на канцлер (министър-председател) – той представлява 1 партия. Тогава следващият ключов пост – министър на външните работи – отива в друга партия. Това означава, че министърът на отбраната е от друга партия. Преговорите за разпределението на постовете са много трудни.

Правителството е на власт, докато има подкрепата на парламента;

Правителството носи отговорност и се отчита пред парламента и подава оставка, ако получи вот на недоверие от парламента;

Но изпълнителната власт, представлявана от правителството, може, ако парламентът й изрази вот на недоверие, да се обърне към президента с предложение за разпускане на парламента и свикване на нови избори;

Президентът, който обикновено се избира от парламента, а не от населението, е само държавен глава, но реалната власт принадлежи на министър-председателя и парламента.

В дуалистични монархии (Кувейт, Бахрейн) кралят споделя своите законодателни правомощия с избрания висш представителен орган.

В конституциите на тези страни връзката между краля и законодателния орган е определена доста ясно: например Конституцията на Кувейт директно посочва, че законодателната власт принадлежи на емира и Народното събрание, изпълнителната власт принадлежи на емира ,

Министерски съвет и министри, а съдебната власт - съдилищата, които я упражняват в съответствие и в границите, установени от конституцията от името на емира (чл. 53). Емирът упражнява властта си чрез министри, които назначава и освобождава от длъжност по препоръка на министър-председателя. Самият министър-председател също се назначава от емира „след традиционни консултации“. Министър-председателят и министрите са колективно отговорни пред емира за общата политика на държавата, а всеки министър е индивидуално отговорен пред емира за функционирането на своето министерство. Всеки министър е отговорен и пред Народното събрание за онези въпроси, които са от юрисдикцията на това министерство. Оставката на министър се извършва по негово лично искане или по искане на най-малко 10 негови заместници. Ако Народното събрание изрази недоверие на министър, той се счита за отстранен от длъжност. В областта на законотворчеството емирът има право да инициира, одобрява и обнародва закони. Той може да върне законопроекта за преразглеждане с мотивиран указ, но ако Народното събрание прегласува законопроекта с мнозинство 2/3 от своите членове, Емирът ще го обнародва в рамките на 30 дни.

Съгласно измененията, направени в конституцията на Бахрейн през 2011 г., парламентът има право да поиска от монарха оставки на министрите и министър-председателя; изисква отчет от ръководителя на правителството и частично следи дейността на правителството за съответствие с националните интереси. Кралят трябва да се консултира с ръководителите на избрания парламент и назначения консултативен съвет, преди да разпусне законодателния орган. Само избраната камара има право да гласува по въпроса за доверието на министър-председателя и да представи решението си на краля, който ще вземе окончателното решение за оставката на министър-председателя.

Пример за дуалистична монархия е Кувейт, където емирът е обявен за „държавен глава“ от конституцията от 1962 г., който полага клетва пред Народното събрание преди да встъпи в длъжност. Владетелят на Кувейт, носещ официалната титла „Негово величество емирът на държавата Кувейт“, може да бъде само пряк потомък на Мубарак ибн ал-Сабах. Принадлежността към клана ал Сабах е задължителна и за престолонаследника (шейха), който се назначава с указ на емира с одобрението на Народното събрание.

Историческият опит на династията ал-Сабах е фундаментално различен от саудитския, тъй като тяхното утвърждаване на власт не е пряко свързано с религиозния фактор, те не претендират за семейни връзки с пророка Мохамед и не предприемат военни кампании за разширяване на територия на тяхната държава. Следователно член 6 от конституцията заявява, че „системата на управление в Кувейт е демократична, суверенитетът принадлежи на народа (ал-умма) - източникът на всички власти“. Системата на управление в тази държава работи на принципа на разделение на властите, които „си сътрудничат една с друга“ и „не могат да делегират всички или част от правомощията си, както е определено в конституцията“.

Законодателната власт според конституцията принадлежи на емира и Народното събрание (Majlis al-umma), а изпълнителната власт на емира и на кабинета на министрите. Съдебната власт от името на емира се упражнява от съдилищата „в границите, установени от конституцията“. Емирът упражнява властта си чрез министри, които назначава и освобождава от длъжност по препоръка на министър-председателя. Самият министър-председател също се назначава от емира „след традиционни консултации“.

Министър-председателят и министрите са колективно отговорни пред емира за общата политика на държавата, а всеки министър е индивидуално отговорен пред емира за функционирането на своето министерство. Всеки министър е отговорен и пред Народното събрание за онези въпроси, които са от юрисдикцията на това министерство. Оставката на министър се извършва по негово лично искане или по искане на най-малко 10 негови заместници. Ако Народното събрание изрази недоверие на министър, той се смята за освободен от длъжност, а министрите, които са народни представители, не участват в гласуването на вота на недоверие.

Оставката на министър-председателя се извършва с указ на емира и води до оставка на целия кабинет. Въпросът за недоверие към министър-председателя не подлежи на обсъждане в Народното събрание. Но ако Народното събрание прецени, че не може повече да си сътрудничи с този министър-председател, въпросът за доверието към министър-председателя се отнася до държавния глава. В този случай емирът може или да освободи министър-председателя от поста му, или да разпусне Народното събрание. В случай на разпускане на Народното събрание, ако новоизбраното Народно събрание реши с мнозинство, че също не може да си сътрудничи с посочения министър-председател, тогава Емирът трябва да го освободи и да състави нов кабинет.

Емирът може да разпусне Народното събрание чрез издаване на обоснован указ, но Народното събрание не може да бъде разпуснато два пъти по една и съща причина. В случай на разпускане изборите за ново Народно събрание се провеждат в срок не по-дълъг от два месеца от датата на разпускането му. През цялата история на независимото развитие на Кувейт парламентът е разпуснат 4 пъти: през 1976 г. (възстановен е едва през 1981 г.), 1986 г. (няма парламент до 1990 г.), 1991 г. и 1998 г.

Емирът свиква Народното събрание с указ за редовна сесия през октомври всяка година, но член 86 предвижда, че ако такъв указ не бъде издаден преди 1 октомври, тогава Народното събрание се събира на третата неделя на октомври в 9.00 часа сутринта. Емирът може да свика Народното събрание на извънредно заседание и да удължи работата на редовното или извънредно заседание.

В областта на законотворчеството емирът има право да инициира, одобрява и обнародва закони. Емирът може да върне сметката за преразглеждане въз основа на мотивиран указ. Ако Народното събрание прегласува законопроекта с мнозинство от 2/3 от своите членове, емирът ще го обнародва в рамките на 30 дни.

Емирът назначава управители (обикновено представители на управляващата династия) в провинциите и големите градове на страната, чиито кандидатури се одобряват от Народното събрание. Общинските съвети в провинциите и градовете се избират, а техните председатели и заместници се назначават от правителството.

Емирът е главнокомандващ на въоръжените сили; назначава и освобождава ръководни кадри в съответствие със закона; обявява със свой указ “отбранителна война”; "настъпателна война" е забранена. Емирът обявява извънредно положение в страната с указ, който се внася в Народното събрание в 15-дневен срок от издаването му. Ако обявяването на извънредно положение се случи, докато Народното събрание е разпуснато, указът трябва да бъде внесен в новото събрание на първата му сесия. Удължаване на извънредното положение може да има само ако мнозинството от народните представители гласуват за това; Освен това въпросът за удължаване на извънредното положение се поставя на всеки 3 месеца. Ако указите на емира не бъдат внесени в Народното събрание, те престават да действат без допълнително решение по този въпрос.

Емирът сключва договорите чрез издаване на указ и ги внася в Народното събрание. Споразумението влиза в сила след подписването, ратифицирането и публикуването му в Държавен вестник. Но мирни и съюзнически договори, договори, отнасящи се до територията на държавата, нейния суверенитет и природни ресурси, публични или частни права на гражданите, договори за търговия и корабоплаване, договори, включващи допълнителни разходи, които не са осигурени от държавния бюджет, както и като договори, предвиждащи промени в законодателството на Кувейт, влизат в сила само въз основа на специално приети закони.

Има известна специфика на статута на държавния глава в Катар и Оман, където няма парламент,Въпреки това Съветът Шура (Консултативен съвет) в Оман вече е трансформиран в двукамарен орган, който се избира от своите поданици и има правото да инициира законодателство, точно както в Катар. Този тип монархия понякога се определя като „делиберативен парламентаризъм“.

В Катар законодателната власт се упражнява от Съвета Шура, който одобрява общата политика на правителството, бюджета на страната и упражнява контрол върху изпълнителната власт (чл. 76 от конституцията от 2003 г.). Съветът на Шура се състои от 45 членове, 30 от които се избират чрез пряко, всеобщо и тайно гласуване, а 15 се назначават от емира измежду министри или други лица. На емира е поверена изпълнителната власт, която той упражнява с помощта на Министерския съвет.

Емирът назначава министър-председателя и по негово предложение останалите министри, освобождава ги от длъжност и приема оставките им. Емирът има властта да създава и организира министерства и други държавни органи и да определя техните функции, както и консултативни органи, които ще го подпомагат в управлението и контрола. Член 121 от конституцията установява, че Министерският съвет упражнява правомощията на „висш орган на изпълнителната власт и управлява всички вътрешни и външни работи в рамките на своята юрисдикция, в съответствие с основния закон и действащото законодателство“. Емирът може да изиска от министър-председателя и министрите да представят доклад по всеки въпрос от национално значение в обхвата на неговите правомощия.

Министър-председателят и министрите са колективно отговорни пред емира за изпълнението на общите правителствени политики и всеки от тях е индивидуално отговорен пред емира за упражняването на своите правомощия и задължения. Конституцията на Катар също така предвижда специфична роля за министър-председателя, който „председателства срещите на Съвета на министрите, организира тези срещи и контролира координацията на работата на различните министерства с оглед постигане на единство и хармония на правителствените органи“ (чл. 125).

• Кувейтските историци твърдят, че идеите за представително управление в страната започват да си проправят път още в началото на 20-те години на 20 век, когато е създаден първият Консултативен съвет (Majlis al-Shura), състоящ се от 12 високо уважавани хора в страната. формирана при емира. През 1938 г. е сформирано Законодателно събрание, подобно по функции на съвременния парламент, но този орган съществува само 6 месеца.

Исторически, първата форма на ограничена, конституционна монархия, когато властта на краля е ограничена от парламента, но страната се управлява от монарха, който назначава министри, отговорни само пред него, а не пред парламента. Кралят имаше право да издава нормативни укази, чиято стойност често беше равна на закона. В съвременната епоха за конституции не се говори, въпреки че по същество нейните елементи присъстват в Йордания, Мароко, Непал, Кувейт (всъщност това е абсолютна монархия, въпреки че Кувейт има конституция и парламент, избран от малцинство от населението). В.Е. Чиркин

Отлично определение

Непълна дефиниция ↓

Дуалистична монархия

лат. dualis - двойствен) - вид конституционна (ограничена) монархия, характеризираща се с разделение на законодателната власт от изпълнителната. Дуалистичните и парламентарни форми на управление се основават на идеите на Ж.-Ж. Русо за единството на върховната власт, от което произтича правото на законодателната власт да контролира изпълнителната.

Забележимото нарастване на авторитета на парламента породи политическата теория за смесена монархия, по-специално учението на Дж. Фортескьор за специална форма на суверенитет в Англия, която кралят и парламентът имат съвместно: монархът трябва да да не натоварва произволно поданиците си с данъци, да променя или въвежда нови закони без съгласието на парламента.

Д.м. се появява през 18 век. в резултат на компромис между нарастващата буржоазия и все още управляващия феодален елит на обществото и е исторически преходна форма от абсолютна монархия към парламентарна. При тази форма преобладаването все още остава за монарха и неговия антураж. Законодателната власт принадлежи на парламента, който се избира от гражданите. Властта на монарха е ограничена от конституцията, но той е натоварен с изпълнителна власт, която може да упражнява пряко или чрез правителството, което назначава; съставя правителството; издава извънредни укази, които имат силата на закон и не изискват одобрение от парламента; има право на суспензивно вето по отношение на парламентарните закони (без неговото одобрение законът няма да влезе в сила); може да разпусне парламента. Официално правителството носи двойна отговорност, но реално е подчинено на монарха. Парламентът не може да освободи правителството чрез вот на недоверие или по друг начин. Той може да влияе на правителството само като използва правото си да определя държавния бюджет. Този доста мощен лост се използва само веднъж годишно. Депутатите, влизащи в конфликт с правителството и чрез него с монарха, не могат да не чувстват постоянната заплаха от разпускане на парламента. Съдебната власт принадлежи на монарха, но може да бъде повече или по-малко независима. Разделението на властите при тази форма на управление обикновено е намалено; Политическият режим е авторитарен по своята същност. Държавният режим може да се характеризира като ограничен дуализъм на властта.

В дуалистичната монархия владетелят формално координира действията си с други държавни служители, като парламента. Но на практика той може сам да приложи и вземе всяко свое решение. Тъй като монархът сам избира всички служители на управляващия апарат и съветници и при най-малкото неподчинение може да ги уволни.

Тази форма на управление получи името си поради факта, че в структурата на властта на страната, в допълнение към монарха, има още един важен човек - първият министър. Същността на такова двувластие предполага, че всички заповеди на монарха трябва да бъдат потвърдени от министъра и едва след това да бъдат приведени в сила.

Само самият монарх обаче може да назначи първия министър, както и да го отстрани от длъжност по свое усмотрение. Така една дуалистична монархия често се свежда до абсолютна власт, предавана от поколение на поколение чрез династия.

История на дуалистичната монархия

Дуалистичната монархия се развива исторически като преходна форма от абсолютна към конституционна монархия. Устройството му предполага наличието на конституция. Парламентът създава закони, а управлението е в ръцете на монарха. Именно той назначава изпълнителните министри, които отговарят само пред него.

Правителството обикновено се подчинява на практика на волята на монарха, но формално носи двойна отговорност пред парламента и монарха. Особеността на системата на управление е, че въпреки че властта на монарха е ограничена от конституцията, както поради конституционните норми, така и поради традициите, едноличният владетел запазва широки властови правомощия. Това го поставя в центъра на политическата система на държавата.

Преобладаващото мнение сред историците е, че дуалистичната монархия е вид компромис между абсолютната власт на монарха и желанието на хората да участват в политическия живот на държавата. Често такива режими се превръщат в междинна връзка между републиката и абсолютната монархия (диктатура).

В дуалистичната монархия владетелят има право на абсолютно вето, което означава, че той може да блокира всеки закон и без неговото одобрение той няма да влезе в сила. Освен това монархът може да издава извънредни укази, които имат силата на закон и дори по-висока, и най-важното е, че има право да разпуска парламента. Всичко това в много отношения всъщност заменя дуалистичната монархия с абсолютна.

В момента такъв държавен апарат почти не се среща. Повечето държави са избрали президентско-парламентарен тип управление, подкрепен от гласа на народа.

Държави с двойни монархии

Някои държави днес остават верни на исторически установените традиции в системата на управление. Сред тях могат да се намерят примери за дуалистична монархия. Такива държави има на всички континенти на източното полукълбо. По-специално в Европа те включват:

• Люксембург,
• Швеция,
• Монако,
• Дания,
• Лихтенщайн.

В Близкия изток:

• Джордан,
• Бахрейн,
• Кувейт,
• Обединени арабски емирства.

В Далечния изток можете да се обадите на Япония. Политолозите едновременно класифицират редица от тези страни като абсолютни монархии, където цялата изпълнителна и законодателна власт е в ръцете на един владетел. Заслужава да се отбележи, че в някои държави понятията конституционна и дуалистична монархия се считат за синоними. Например това са страните: Швеция, Дания, Люксембург. В страните от Азия и Африка: Мароко, Непал и Йордания също има дуалистична монархия.

Но все пак днес политическа система, в която властта на суверена е по-голяма от парламентарната, може да се нарече доста рядко явление. Монархиите като такива или, както в европейските страни, се превърнаха в декорация или просто изчезнаха от политическата карта на света.

Историците посочват няколко страни, където дуалистичният принцип на управление действително е съществувал в началото на 19-ти и 20-ти век. Това например се случи в много важни страни: Италия, Прусия, Австро-Унгария. Подобни системи на власт обаче бяха пометени от революции и световни войни.

Дори такива признати дуалистични монархии като Мароко и Йордания, според политолозите, по-скоро гравитират към абсолютизма. Това обаче може да се обясни със значителната роля на традициите и обичаите в мюсюлманска страна. В Йордания, например, правителството е отговорно пред парламента, но ако парламентът иска да отстрани кабинета, ще трябва одобрението на краля, за да го направи. Това означава, че монархът има всички лостове, ако е необходимо, да не обръща внимание на мнението на законодателната власт.

Ретроспекция

Руската империя също за кратко установява дуалистична монархия. Това се случва през 1905 г., когато авторитетът на император Николай II рязко пада. Спадът в популярността се дължи на поражението във войната срещу Япония и въоръжените въстания сред населението, завършили с безпрецедентно кръвопролитие. Под обществен натиск Николай II се съгласява да се откаже от абсолютната си власт и създава парламент.

Периодът на дуалистична монархия в Русия продължава до 1917 г. Това е десетилетието между две революции. През цялото това време редовно избухваха конфликти между законодателната и изпълнителната власт. Николай II, подкрепян от министър-председателя Пьотр Столипин, разпуска парламента повече от веднъж. Само Държавната дума от третото свикване работи през целия период, определен от закона до Февруарската революция.

Австро-Унгарската империя се счита за най-видния представител на дуалистична монархия в миналото. Тази форма на управление е установена от 1867 г. до разпадането на империята. Особеността на тази държава беше, че тя беше разделена на две автономни части със собствени правила и закони.

Поглеждайки още по-назад през вековете, човек открива подобна форма на управление в цяла Европа и Азия. Дуалистичната монархия беше като преходен етап от абсолютната власт на трона към парламентарна система, която продължи много векове.

Стабилност на системата на дуалистичната монархия

Стабилността на двойната монархическа система се основава на разделението на властите. Най-често се сравняват дуалистични и парламентарни монархии, чиито характеристики са сходни. Но ако в парламентарната монархия разделението на властите е пълно, то в дуалистичната монархия то е ограничено. Когато монарх се намесва в работата на парламента или блокира неговите решения, той лишава народа от представителство в политическия живот на държавата.

Именно това размиване на дуалистичната монархия нарушава нейната стабилност. Следователно такива режими обикновено не съществуват дълго време в историческа перспектива. При разделението на властите обикновено има борба между свободолюбивата част на обществото и консервативната институция на монархията. Такава конфронтация завършва с победа само на една от страните.