"изследване на природата и причините за богатството на нациите" в теорията на Адам Смит. Адам Смит Изследване на природата и причините за богатството на нациите Въведение и описание на есето

Санкт Петербург

Въведение

Адам Смит (1723-90), шотландски икономист и философ, един от водещите представители на класическата политическа икономия. В „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (1776) той обобщава вековното развитие на тази посока на икономическата мисъл, разглежда теорията за стойността и разпределението на дохода, капитала и неговото натрупване, икономическата история на Западна Европа, възгледи за икономическата политика и държавните финанси. Той подходи към икономиката като към система, в която действат обективни закони, податливи на знание. По време на живота на Смит книгата преминава през 5 английски и няколко чуждестранни издания и преводи.

Адам Смит (кръстен на 5 април 1723 г., Кърколди, Шотландия - 17 юли 1790 г., Единбург), създава теорията за стойността на труда и обосновава необходимостта от възможното освобождаване на пазарната икономика от държавна намеса.

Живот и научна дейност

Роден в семейството на митнически служител. Учи в училище няколко години, след което постъпва в университета в Глазгоу (1737), за да учи морална философия. През 1740 г. той получава магистърска степен по изкуствата и частна стипендия, за да продължи обучението си в Оксфорд, където до 1746 г. учи философия и литература.

През 1748-50г Смит изнася публични лекции по литература и естествено право в Единбург. От 1751 г. професор по логика в университета в Глазгоу, от 1752 г. - професор по морална философия. През 1755 г. публикува първите си статии в списание Edinburgh Review. През 1759 г. публикува философски труд по етика „Теория на моралните чувства“, който му донася международна известност. През 1762 г. Смит получава докторска степен по право.

През 1764 г. той напуска преподаването и заминава за континента като учител на младия херцог на Буклеух. През 1764-66г посещава Тулуза, Женева, Париж, среща се с Волтер, Хелвеций, Холбах, Дидро, д'Аламбер, физиократи. След завръщането си у дома живее в Кърколди (до 1773 г.), а след това в Лондон, напълно се посвещава на работата си върху фундаменталния си труд. „Изследване на природата и причините за богатството на народите“, чието първо издание е публикувано през 1776 г.

От 1778 г. Смит заема длъжността митнически служител в Единбург, където прекарва последните години от живота си.

Философски и икономически възгледи

Икономическата теория, очертана от Смит в "Изследване на причините и богатството на народите", е тясно свързана със системата на неговите философски идеи за човека и обществото. Смит вижда основния двигател на човешките действия в егоизма, в желанието на всеки индивид да подобри положението си. Въпреки това, според него, в обществото егоистичните стремежи на хората взаимно се ограничават, образувайки заедно хармоничен баланс от противоречия, който е отражение на хармонията, установена отгоре и царуваща във Вселената. Конкуренцията в икономиката и желанието на всеки за лична изгода осигуряват развитието на производството и в крайна сметка растежа на общественото благосъстояние.

Едно от ключовите положения на теорията на Смит е необходимостта да се освободи икономиката от държавно регулиране, което възпрепятства естественото развитие на икономиката. Той остро критикува преобладаващата по това време икономическа политика на меркантилизъм, насочена към осигуряване на положителен баланс във външната търговия чрез система от забранителни мерки. Според Смит желанието на хората да купуват там, където е по-евтино и да продават там, където е по-скъпо, е естествено и следователно всички протекционистки мита и стимули за износ са вредни, както и всякакви пречки пред свободното обращение на парите.

Полемизирайки с теоретиците на меркантилизма, които идентифицираха богатството с благородните метали, и с физиократите, които виждаха източника на богатството изключително в селското стопанство, Смит твърди, че богатството се създава от всички видове производителен труд. Трудът, твърди той, също действа като мярка за стойността на стоките. В същото време обаче Смит (за разлика от икономистите от 19 век - Д. Рикардо, К. Маркс и др.) не е имал предвид количеството труд, изразходван за производството на даден продукт, а този, който може да бъде закупен за този продукт. Парите са само един вид стока и не са основната цел на производството.

Смит свързва благосъстоянието на обществото с повишаване на производителността на труда. Той смята, че най-ефективното средство за увеличаването му е разделението на труда и специализацията, цитирайки вече класическия пример на фабриката за карфици. Въпреки това, степента на разделение на труда, подчерта той, е пряко свързана с размера на пазара: колкото по-широк е пазарът, толкова по-висока е степента на специализация на производителите, работещи на него. Това доведе до заключението, че е необходимо да се премахнат такива ограничения за свободното развитие на пазара като монополите, привилегиите на гилдиите, законите за пребиваване, задължителното чиракуване и др.

Според теорията на Смит първоначалната стойност на продукта по време на разпределението се разделя на три части: работна заплата, печалба и рента. С ръста на производителността на труда, отбеляза той, нарастват заплатите и рентата, но делът на печалбата в новопроизведената стойност намалява. Общият обществен продукт се разделя на две основни части: първата - капиталът - служи за поддържане и разширяване на производството (това включва заплатите на работниците), втората е за потребление от непроизводителните класи на обществото (собственици на земя и капитал, граждански служители, военни, учени, свободни професии и др.). Благосъстоянието на обществото зависи от съотношението на тези две части: колкото по-голям е делът на капитала, толкова по-бързо нараства общественото богатство и, обратно, колкото повече средства се изразходват за непроизводително потребление (предимно от държавата), толкова по-бедна е нацията .

В същото време Смит не се стреми да намали влиянието на държавата върху икономиката до нула. Държавата, според него, трябва да играе ролята на арбитър, както и да извършва тези обществено необходими икономически дейности, които частният капитал не може да направи.

Есета:

Изследване на природата и причините за богатството на нациите. М., 1993.

Теория на моралните чувства. М., 1997.

Произведенията на Адам Смит. Лондон, 1825 г. Т. 1-5.

Литература:

Аникин А.В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Пайк Е. Р. Адам Смит. Основател на икономическата наука. Лондон, 1965 г.

Глава III

Върху натрупването на капитал или върху производителния и непроизводителния труд

1 Случва се един вид труд да добавя стойност към обекта, на който е посветен, докато друг вид труд няма такъв ефект. Първият, тъй като създава някаква стойност, може да се нарече производителен труд, вторият - непроизводителен. По този начин работата на майстора обикновено добавя стойност към материалите, които обработва, а именно добавя стойност в размера на неговата издръжка и печалбата на неговия собственик. Трудът на домашния слуга, напротив, не добавя стойност към нищо. Въпреки че занаятчията получава заплатите, авансирани му от неговия работодател, той всъщност не струва на последния никакви разходи, тъй като стойността на тези заплати обикновено му се връща заедно с печалбата в увеличената стойност на предмета, върху който е положен трудът на работника е посветен. Напротив, разходите за издръжка на домашна прислуга никога не се възстановяват. Човек става богат, като дава работа на голям брой занаятчии; той става беден, ако поддържа голям брой домашна прислуга. Въпреки това трудът на последния има своята стойност и заслужава възнаграждение по същия начин, както и трудът на първия. Но работата на майстора се консолидира и реализира в някакъв отделен предмет или стока, годна за продажба, която съществува поне известно време след завършване на работата. По този начин определено количество труд сякаш се оставя в резерв и се натрупва, за да бъде използвано, ако е необходимо, по някакъв друг повод. Този артикул или, което е същото, цената на този артикул, може впоследствие, ако е необходимо, да задвижи количество труд, равно на това, което първоначално го е произвело. Трудът на домашния слуга, напротив, не е фиксиран или реализиран в някакъв конкретен артикул или стока, подходяща за продажба. Неговите услуги обикновено изчезват в момента, в който бъдат предоставени и рядко оставят някаква следа или някаква стойност, която по-късно би могла да осигури същото количество услуги.

2 Трудът на някои от най-уважаваните класи на обществото, като труда на домашната прислуга, не произвежда никаква стойност и не е фиксиран или реализиран в някакъв постоянен артикул или продаваема стока, която би оцеляла след прекратяването на труда и след това би могла да осигури равно количество на труда. Например, суверенът с всичките си съдебни служители и офицери, цялата армия и флот са непроизводителни работници. Те са слуги на обществото и се издържат от част от годишния продукт на останалата част от населението. Тяхната служба, колкото и почтена, полезна или необходима да е тя, не произвежда абсолютно нищо, срещу което по-късно биха могли да получат същото количество услуги. Защитата и защитата на страната - резултатът от техния труд през тази година - няма да купи нейната защита и защита през следващата година. Към същия клас трябва да се причислят както някои от най-сериозните и важни, така и някои от най-несериозните професии - свещеници, адвокати, лекари, писатели от всякакъв вид, актьори, клоуни, музиканти, оперни певци, танцьори и др. Работата на най-новите от тези хора има определена стойност, определена от същите правила, които определят стойността на всеки друг вид труд, но трудът дори на най-благородната и полезна от тези професии не произвежда нищо, което тогава би могло купуват или доставят еднакво количество труд. Подобно на рецитацията на актьор, речта на оратор или звуците на музикант, творението на всички тях изчезва в момента на създаването си.

3 Производителните и непроизводителните работници, както и тези, които изобщо не работят, се подпомагат еднакво, всички за сметка на годишния продукт на земята и труда на страната. Този продукт, колкото и значим да е, никога не може да бъде неограничен; той трябва да има определени граници. С оглед на това, в зависимост от това дали през годината се използва по-малък или по-голям дял от него за поддържане на непроизводителни категории, за производителните работници ще има в един случай повече, в друг по-малко и съответно продуктът на следващите година ще бъде по-значителен или ще бъде намален, тъй като целият годишен продукт, освен естествените плодове на земята, е резултат от производителния труд.

7 Непродуктивните работници и тези, които изобщо не работят, всички се поддържат от доход - или, първо, от онази част от годишния продукт, която първоначално е предназначена да формира дохода на някои частни лица под формата на рента от земя или печалба от капитал, или, на второ място, за този дял, който, въпреки че първоначално е бил предназначен за заместване на капитала и за поддържане само на производителните работници, обаче, след като е попаднал в техните ръце, може да бъде изразходван - отчасти над това, което е необходимо за техните съществуване - на издръжка, без значение както производителни, така и непроизводителни работници. Така не само едър земевладелец или богат търговец, но дори и обикновен работник, ако заплатата му е значителна, може да издържа домашна прислуга или понякога да отиде на пиеса или куклен театър и по този начин да допринесе своя дял за поддържането на определена група непроизводителни работници; по същия начин той може да плати някои данъци и по този начин да помогне за издръжката на друга група от тях, несъмнено по-уважавани и полезни, но също толкова непродуктивни. Въпреки това, нито най-малката част от годишния продукт, първоначално предназначен за замяна на капитала, никога не се използва за поддържане на непроизводителни работници, преди да е задействал целия си състав от производителен труд, тоест целият производителен труд, който може да се задвижи по начина, по който е използван. Работникът трябва да спечели заплатата си, като върши работата си, преди да може да използва част от нея по този начин. Освен това тази част обикновено е малка. Това е само спестяване от неговия доход, а такива спестявания сред продуктивните работници рядко са големи. Но, като правило, те имат нещо и когато плащат данъци, големият им брой може до известна степен да компенсира малкия размер на всяка вноска. Следователно основният източник, от който непроизводителните класи получават своите средства за съществуване, е навсякъде поземлената рента и печалбата от капитала. Това са двата вида доходи, чиито собственици обикновено могат да спестят най-много. Те могат да съдържат продуктивни и непродуктивни категории без разграничение. Изглежда обаче имат някаква склонност към второто. Разходите на големия земевладелец обикновено изхранват повече безделници, отколкото трудолюбиви. Богат търговец, въпреки че с капитала си поддържа само трудолюбиви хора, но с разходите си, тоест с използването на доходите си, той обикновено изхранва хора от същата класа като едрия земевладелец.

8 Следователно съотношението между броя на производителните и непроизводителните работници във всяка страна зависи до голяма степен от съотношението между онази част от годишния продукт, която, получавана от земята или от труда на производителните работници, е предназначена за замяна на капитала и тази част от него, която е предназначена за генериране на доход под формата на рента или печалба. Това съотношение в богатите страни е много различно от това, което намираме в бедните страни.

10 В богатите страни на Европа в момента големи капитали се инвестират в търговията и индустрията. Дребната търговия, която процъфтява в старите времена, и малкото прости домашни индустрии, които се извършват тогава, изискват само много малък капитал. Последното обаче трябваше да донесе много високи печалби. Лихвеният процент никога не падаше под 10%, а печалбите трябваше да бъдат достатъчно високи, за да осигурят тази висока лихва. В момента в развитите части на Европа процентът никъде не надвишава 6%, а в някои от най-развитите страни пада до 4,3 и дори 2%. Въпреки че делът на доходите на населението, който идва от печалбите върху капитала, винаги е много по-голям в богатите страни, отколкото в бедните страни, това се обяснява с факта, че тук самият капитал е много по-голям и по отношение на капитала печалбата обикновено е много по-малко.

11 Следователно тази част от годишния продукт, която, когато идва от земята или от продуктивните работници, е предназначена за замяна на капитала, е не само много по-голяма в богатите страни, отколкото в бедните страни, но също така представлява много по-голяма дял в сравнение с частта, която е пряко предназначена за формиране на доходи под формата на рента или печалба, средствата, предназначени за поддържане на производителния труд, са не само много по-големи в богатите страни, отколкото в бедните, но представляват и по-голяма пропорция в сравнение с тези средства, които, въпреки че могат да се използват за издръжка както на продуктивни, така и на непроизводителни работници, но като общо правило са предразположени към последните.

12 Съотношението между тези различни фондове неизбежно определя във всяка страна характера на нейното население по отношение на трудолюбието или безделието. Ние сме по-трудолюбиви от нашите прадядовци, защото в наше време средствата, отделяни за подпомагане на производствени дейности, са много по-големи в сравнение със средствата, които изглежда се използват за поддържане на безделието, отколкото преди двеста или триста години ...

13 По този начин връзката между капитал и доход изглежда регулира навсякъде връзката между трудолюбието и мързела. Там, където преобладава капиталът, властва трудолюбието; Следователно всяко увеличение или намаляване на капитала естествено води до увеличаване или намаляване на икономическата активност, броя на производителните работници и, следователно, разменната стойност на годишния продукт на земята и труда на страната, реалното богатство и доход на всички негови жители.

14 Капиталът се увеличава в резултат на пестеливост и намалява в резултат на екстравагантност и небрежност

16 Пестеливостта, а не трудолюбието, е непосредствената причина за увеличаването на капитала. Вярно е, че усърдието произвежда това, което пестеливостта натрупва. Но каквато и индустрия да получи, капиталът никога не би могъл да се увеличи, ако пестеливостта не спестява и натрупва.

17 Спестовността, чрез увеличаване на фонда, посветен на подкрепата на продуктивните работници, води до увеличаване на броя на онези работници, чийто труд добавя стойност към предмета, на който е посветен. Следователно това води до увеличаване на разменната стойност на годишния продукт на земята и труда на дадена страна. Той задвижва допълнително количество производствена дейност, която придава добавена стойност към годишния продукт.

19 С годишните си спестявания пестеливият човек не само осигурява издръжката на допълнителен брой производителни работници за тази или следващата година, но подобно на основателя на обществена работилница, той създава, така да се каже, вечен фонд за издръжка от същия брой от тях за всички бъдещи времена. Вечната цел и предопределение на този фонд, разбира се, не винаги е гарантирано от някакъв положителен закон, пълномощно или „мъртва ръка“. Но такова използване винаги е гарантирано от един много силен принцип - ясният и очевиден интерес на всеки индивид, който някога ще трябва да притежава какъвто и да е дял от този фонд. Нито една частица от този фонд не може да бъде използвана след това за нещо друго освен за поддържане на продуктивни работници, без очевидна вреда за човека, който по този начин е отклонен от правилната му цел.

24 Напротив, с нарастването на стойността на годишния продукт на една страна, количеството пари в него естествено трябва да нараства. В резултат на увеличаване на стойността на потребителските стоки, циркулиращи през цялата година в дадено общество, ще са необходими повече пари за тяхното обращение. Следователно част от този увеличен продукт естествено ще бъде използван за закупуване на допълнително количество злато и сребро, необходимо за циркулацията на останалата част от продукта.

25 Каквото и да е, по наше мнение, истинското богатство и доход на всяка страна се състои в стойността на годишния продукт на нейната земя и труд, както изглежда предполага здравият разум, или в количеството благородни метали, циркулиращи в нея , тъй като това подсказва един актуален предразсъдък - и в двата случая всеки прахосник се оказва враг на общественото благо, а всеки пестелив човек се оказва обществен благодетел.

26 Последиците от неразумните действия често са същите като последствията от прахосничеството. Всеки неразумен и неуспешен проект в селското стопанство, минното дело, риболова, търговията или индустрията има тенденция по същия начин да намали наличния фонд за поддържане на производителния труд. Всеки такъв проект, въпреки че капиталът се консумира само от производствени елементи, винаги е съпроводен с известно намаляване на производствения фонд на обществото, тъй като тези производствени елементи, поради неправилното им използване, не възпроизвеждат напълно стойността на това, което консумират.

27 В действителност рядко се случва позицията на голяма нация да бъде повлияна в значителна степен от екстравагантността или грешките на отделни хора. Екстравагантността и недискретността на някои винаги са повече от балансирани от пестеливостта и разумното поведение на други.

28 Що се отнася до екстравагантността, основата на импулса за харчене е страстта към моментно удоволствие, което, макар и често остро и трудно преодолимо, все пак обикновено е случайно и преходно. Напротив, в основата на стремежа към спестяване е желанието да подобрим положението си, желание обикновено спокойно и безстрастно, но което ни е присъщо от раждането и не ни напуска до гроба. През целия интервал от едното до другото едва ли има момент, в който човек да е толкова доволен от позицията си, че да не се стреми по един или друг начин да я промени или подобри. Повечето хора си представят и желаят да подобрят положението си чрез увеличаване на богатството си. Това е най-често срещаното и най-очевидно лекарство; и най-надеждният начин да увеличите богатството си е да спестявате и натрупвате част от придобитото или редовно и ежегодно, или при някакъв изключителен повод. Следователно, въпреки че при почти всички хора склонността към харчене преобладава в някои случаи — а при някои преобладава почти винаги — все пак при мнозинството от мъжете, имайки предвид целия им живот, склонността към пестене изглежда не само че преобладава, но и преобладава значително.

30 Великите нации никога не обедняват поради екстравагантността и неблагоразумието на частни лица, но често стават по-бедни в резултат на екстравагантността и неблагоразумието на публичните власти. Всички или почти всички държавни приходи в повечето страни се използват за подпомагане на непродуктивни категории. Такива са онези, които съставляват многоброен и блестящ двор, обширна църковна организация, големи флоти и армии, които по време на мир не произвеждат, а по време на война не придобиват нищо, което би могло да покрие разходите за тяхното поддържане, дори по време на военни действия. Тъй като тези елементи не произвеждат нищо сами, те се поддържат от продукта на труда на други хора. И когато техният брой се увеличи над необходимото, те могат да консумират толкова голяма част от този продукт за една година, че няма да остане достатъчно, за да поддържат продуктивните работници, за да го възпроизведат през следващата година.

32 Годишният продукт на земята и труда на който и да е народ не може да бъде увеличен по стойност, освен чрез увеличаване на броя на неговите производителни работници и производителната сила на вече заетите. Броят на нейните производителни работници, разбира се, може да се увеличи значително само чрез увеличаване на капитала, тоест средствата, предназначени за тяхното поддържане. Производителната сила на определен брой работници може да се увеличи само чрез увеличаване на броя или подобряване на машините и инструментите, които облекчават и намаляват труда, или чрез по-целесъобразно разделение и разпределение на професиите. Във всеки случай почти винаги е необходим допълнителен капитал. Само с помощта на допълнителен капитал предприемачът може да осигури на работниците си по-добри машини или да извърши по-целесъобразно разпределение на работата между тях. Когато работата, която трябва да се извърши, се състои от няколко операции, за да се задържи всеки работник, ангажиран в една от тях, е необходим много повече капитал, отколкото когато всеки работник преминава от една операция към друга. Следователно, когато сравним състоянието на една нация в два различни периода и установим, че годишният продукт на нейната земя и труд се е увеличил значително през втория период в сравнение с предишния, че земите му са по-добре обработени, неговата индустрия е по-многобройна и процъфтява и търговията му е по-обширна, можем да сме сигурни, че неговият капитал се е увеличил между тези два периода и че повече е добавено към него от благоразумното поведение на едни, отколкото е било взето от него чрез безредното поведение на други, или екстравагантност на правителството. Но ще се убедим; че това се наблюдава сред почти всички народи в донякъде спокойни и мирни епохи, дори сред онези, които не са имали най-разумните и пестеливи правителства. Вярно е, че за да си съставим правилна преценка по този въпрос, трябва да сравним състоянието на страната в периоди, повече или по-малко отдалечени един от друг. Напредъкът често се случва толкова бавно и постепенно, че за кратки периоди не само не се забелязва, но често дори възниква съмнението, че страната обеднява и индустрията й запада, ако има спад в определени отрасли или в определени области, което наистина понякога може да се случи дори при общ просперитет на страната.

37 Точно както пестеливостта увеличава, а екстравагантността намалява капитала на обществото, така и курсът на действие на онези, чиито разходи съвпадат точно с дохода, без да натрупват или прахосват капитал, не увеличава или намалява капитала на обществото. Някои видове разходи обаче изглежда допринасят повече за растежа на общественото богатство от други.

38 Доходът на дадено лице може да се изразходва или за артикули, които се консумират незабавно и разходите за които днес не могат нито да облекчат, нито да подкрепят разходите за тях утре, или може да се изразходва за по-дълготрайни артикули, които следователно могат да бъдат натрупани и разходи, върху които днес може да се определи желанието на собственика да улесни, поддържа или увеличи резултата от разходите за тях утре. Богат човек, например, може да изразходва доходите си за богата и луксозна трапеза, за издръжката на голям брой домашни слуги и много кучета и коне; или, напротив, задоволявайки се с умерена храна и няколко слуги, той може да изразходва повече от доходите си за украса на къщата или вилата си, за полезни или красиви сгради, за полезни или красиви прибори и мебели, за събиране на книги, статуи, картини или върху неща по-несериозни: за скъпоценни камъни, просто за всякакви дрънкулки или за най-дребнави неща - за събиране на голям гардероб с луксозни рокли, като любимата и министър на великия суверен, починал преди няколко години.

39 Тъй като един вид разходи е по-благоприятен за увеличаване на богатството на индивидите, отколкото друг, същото се случва и с националното богатство. Къщите, обзавеждането, съдовете и облеклото на богатите хора се използват след кратко време от долните и средните слоеве на хората. Последните могат да ги придобият, когато тези предмети станат скучни на богатите; Така, когато този метод на харчене на пари стане широко разпространен сред богатите хора, общите условия на живот на целия народ постепенно се подобряват. В страни, които отдавна се отличават с богатство, често може да се види, че долните слоеве на хората притежават доста добри и солидни къщи и съдове, които обаче не могат да бъдат построени или направени за тях.

40 В същото време разходите за дълготрайни стоки благоприятстват не само натрупването, но и пестеливостта. Ако някой е проявил неумереност в това отношение, той лесно може да коригира нещата, без да предизвика обществено порицание. Значително намаляване на броя на прислугата, замяна на много изобилна трапеза с умерена, изоставяне на установените преди това излизания - всичко това са промени, които не могат да се скрият от наблюдението на съседите му и които внушават предположението, че той признава недостойността на своя поведение в миналото. Следователно малцина от тези, които някога са имали щастието да стигнат твърде далеч по пътя на този вид разходи, впоследствие имат достатъчно смелост да коригират въпроса, докато разрухата или фалитът не ги принуди да го направят. Но ако някой е похарчил много пари за сгради, обзавеждане, книги или картини, промяна в поведението му няма да го накара да говори за миналото си неблагоразумие. В края на краищата това са всички неща, за които по-нататъшните разходи са направени ненужни поради предишни разходи; и когато такъв човек престане да прави такива разходи, на всички ще изглежда, че той го прави не защото е изчерпал средствата си, а защото е задоволил страстта си.

41 В допълнение, разходите за дълготрайни стоки обикновено служат като източник на препитание за по-голям брой хора от тези, изразходвани за прекомерно гостоприемство. От двеста или триста паунда провизии, които понякога се използват за освежителни напитки по време на голямо пиршество, може би половината се изхвърлят в кошчето, а много винаги се прахосват и развалят. Но ако разходите, необходими за това лакомство, бяха направени за осигуряване на работа на зидари, дърводелци, дърводелци, механици и т.н., равно количество хранителни продукти щяха да бъдат разпределени между още по-голям брой хора, които биха ги купили на ниска цена неща, без да губите или изхвърляте и грам. Освен това в един случай такива разходи осигуряват подкрепа за продуктивни елементи, в друг - за непроизводителни; следователно в единия случай тя увеличава, а в другия не увеличава разменната стойност на годишния продукт на земята и труда на страната.

42 При всичко това човек не трябва да разбира казаното в смисъл, че един вид разход винаги показва по-щедър и широк характер на човек от друг. Когато богатият човек харчи доходите си главно в хотелиерство, той споделя голяма част от тях със своите приятели и познати, но когато ги харчи за придобиване на такива дълготрайни предмети, той често харчи всичките си доходи само за себе си и не дава нищо на всеки без съответен еквивалент. Следователно последният вид разходи, особено ако се правят за безполезни неща, като различни декорации на дрехи и мебели, скъпоценни камъни, дрънкулки и дреболии, често показва не само несериозни, но и долни и егоистични наклонности. Всичко, което искам да кажа е, че един вид разходи, тъй като винаги водят до известно натрупване на ценни предмети, са по-благоприятни за лична пестеливост и следователно за увеличаване на капитала на обществото, и тъй като осигуряват средства за съществуване на по-производителните елементи, отколкото непродуктивните, допринасят за растежа на общественото богатство в по-голяма степен от всеки друг вид разходи.

Идеята за икономическа свобода

Идеите на Адам Смит придобиха най-голяма популярност в Европа по време на формирането и развитието на капиталистическите отношения. Интересите на буржоазната класа бяха да й се осигури пълна икономическа свобода, включително тези, насочени към покупко-продажба на земя, наемане на работници, използване на капитал и т.н. Идеята за икономическа свобода на практика несъмнено беше прогресивен момент в развитието на обществото, тъй като възпира произвола на монарсите и предоставя широки възможности за развитие на икономическата система.

Съотношението между ролите на индивида и държавата в икономическата система

Философските основи, върху които се основава теорията на Адам Смит, се отнасят преди всичко до системата на получаване и социално-етичните норми на икономическата дейност, ролята на държавата в регулирането на икономическите процеси, както и ролята на отделните субекти (групи субекти).

От позицията на Адам Смит държавата трябва да действа като т.нар. "нощен пазач" Тя не трябва да установява и регулира икономическите процеси, нейната основна функция е да изпълнява съдебни, учредителни и защитни функции в обществото. По този начин ролята на правителството в икономиката, от гледна точка на Смит, трябва да бъде сведена до минимум.

Що се отнася до ролята на индивида, трябва да се обърнем към идеята за „икономически човек“. „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ на Смит характеризира индивида в икономическия процес като човек с егоистична ориентация, ръководен в действията си от съображения за лична изгода. Действията на „икономическия човек” се основават на принципа на еквивалентното възнаграждение. Този принцип формира система на икономически обмен, която е в основата на естествената за човешкия живот пазарна икономика.

Законът на "невидимата ръка"

Освен държавата и индивидите, икономическите процеси в обществото се регулират от определени Адам Смит, които ги нарича „невидимата ръка“. Действието на такива закони не зависи от волята и съзнанието на обществото. В същото време обаче управлението на икономическите процеси се извършва с порядък по-висок от управлението на държавно ниво. От своя страна всеки индивид, ръководен от собствената си полза, може да донесе много повече полза на обществото, отколкото ако първоначално е бил фокусиран върху това да облагодетелства обществото.

Система на богатството на нациите

„Изследване на природата и причините за богатството на нациите“ от Адам Смит определя броя на работещите субекти в дадена държава и производителността на труда на тези субекти като основа на богатството. Източникът на богатство от своя страна се определя от годишния труд на всяка отделна нация, народ, въз основа на годишното му потребление.

Системата на разделението на труда е необходимо условие, благодарение на което в трудовия процес се усъвършенстват трудовите умения за определена операция. Това от своя страна определя спестяването на време, необходимо, когато работниците преминават от една операция към друга. Разделението на труда на микро и макро ниво, както е дефинирано от Изследването на природата и причините за богатството на народите на Смит, има различен произход. По време на функционирането на манифактурата специализацията на работниците се определя от мениджъра, докато в националната икономика функционира горепосочената „невидима ръка“.

Долната граница на заплатата на работника трябва да се определя от стойността на минималните средства, необходими за съществуването на работника и семейството му. Има и влияние на материалното и културното ниво на развитие на държавата. В допълнение, размерът на заплатите зависи от такива икономически характеристики като търсенето и предлагането на работна сила на пазара на труда. Адам Смит беше активен поддръжник на високото ниво на заплатите, което трябваше да подобри положението на по-ниските слоеве на хората, като финансово стимулира работника да увеличи производителността на труда си.

Същността на печалбата

Смит предлага двойна дефиниция на понятието печалба. От една страна, това представлява наградата за дейностите на предприемача; от друга страна, известно количество труд, което не е платено от капиталиста на работника. В този случай печалбата зависи от размера на вложения капитал и не е свързана с количеството изразходван труд и неговата сложност в процеса на управление на предприятието.

По този начин „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ на Адам Смит формира специална идея за човешкото общество като гигантски механизъм (машина), чиито правилни и координирани движения в идеалния случай трябва да осигурят ефективен резултат за цялото общество.

Впоследствие идеята на Смит, че за да реализира печалба, всеки индивид трябва да изхожда от собствените си интереси, беше опровергана от американския математик. От негова гледна точка има ситуации, в които има „недостатък“ (отрицателна сума или а взаимноизгодни отношения). В същото време Неш отбелязва факта, че дадените субекти отговарят (отказ от насилие, предателство и измама). Атмосферата на доверие между субектите се счита от Неш за необходимо условие за икономическото благосъстояние на обществото.

Текуща страница: 1 (книгата има общо 63 страници) [наличен пасаж за четене: 35 страници]

Адам Смит
„Изследване на природата и причините за богатството на народите“

книга 1
Причините за нарастването на производителността на труда и реда, в който неговият продукт се разпределя естествено между различните класи на хората.

Увод и план за есе

Годишният труд на всеки народ представлява първоначалния фонд, който му осигурява всички продукти, необходими за съществуването и удобството на живота, изразходвани от него през годината и винаги състоящ се или от преките продукти на този труд, или от закупеното в замяна на тези продукти от други народи .

Следователно в зависимост от по-голямото или по-малкото количество на тези продукти или това, което се купува в замяна на тях, в сравнение с броя на тези, които ги консумират, хората са по-добре или по-зле снабдени с всички необходими предмети и удобства, които те трябва.

Но това отношение във всяка нация се определя от две различни условия: първо, изкуството, уменията и интелигентността, с които обикновено се прилага нейният труд, и второ, съотношението между броя на онези, които са заети с полезен труд, и броя на тези, които той не е зает. Каквато и да е почвата, климатът или обхватът на територията на една нация, изобилието или недостигът на нейните годишни запаси винаги ще зависи в такъв случай от тези две условия.

Изобилието или недостигът на това предлагане изглежда зависи повече от първото от тези условия, отколкото от второто. Сред дивите народи, ловците и рибарите, всеки трудоспособен човек е повече или по-малко ангажиран с полезна работа и се опитва, доколкото е по силите си, да получи всичко необходимо за живот за себе си или за онези хора от семейството и племето си, които, поради старост, младост или слабост не могат да се занимават с лов и риболов. Такива народи обаче са толкова ужасно бедни, че понякога бедността ги принуждава - или поне те си мислят, че ги принуждава - направо да убиват децата си, възрастните и болните от хронични заболявания или да ги изоставят на глад и глад да бъдат изядени от диви животни. Напротив, сред цивилизованите и проспериращи нации, въпреки че сред тях голям брой хора изобщо не работят, а много от тези, които не работят, консумират продуктите на десет, а често и сто пъти повече труд от мнозинството от тези които работят, продуктът от общия труд на обществото като цяло е толкова голям, че често всеки е снабден с него в изобилие, така че работник дори от най-нисък и най-беден ранг, ако е пестелив и трудолюбив, може да се радва на повече нужди и удобствата на живота от всеки дивак.

Причините за този напредък в производителността на труда и начинът, по който неговият продукт се разпределя естествено между различните класи и групи хора в обществото, формират предмета на първата книга на това изследване.

Каквото и да е нивото на изкуството, уменията и интелигентността, използвани в работата на даден народ, изобилието или недостигът на годишното предлагане трябва да зависи, ако това състояние остане непроменено, от съотношението между броя на хората, заети с полезен труд, и брой лица. Броят на полезните и продуктивни работници, както ще бъде показано по-късно, зависи навсякъде от количеството капитал, изразходван за осигуряване на тяхната работа, и от конкретния метод на неговото използване. Следователно втората книга разглежда естеството на капитала, начините на неговото постепенно натрупване и измененията в количествата труд, задвижвани от него, в зависимост от различните начини на неговото използване.

Народи, които са напреднали доста далеч по отношение на изкуството на уменията и интелигентността в използването на своя труд, са използвали много различни методи, за да придадат на работата определен характер или посока и не всички методи, които са използвали, са били еднакво благоприятни за умножаване техния продукт. Политиките на някои народи особено силно насърчават селското стопанство, докато политиките на други насърчават градската индустрия. Малко вероятно е поне една нация да е третирала еднакво всички видове индустрия. След падането на Римската империя политиката на Европа е по-благосклонна към занаятите, производството и търговията - с една дума, градската индустрия - отколкото към селското стопанство - селския труд. Обстоятелствата, които изглежда са довели до и укрепили тази политика, са обяснени в третата книга.

Въпреки че тези различни методи може би са били определени от частните интереси и предразсъдъци на определени слоеве от населението, които не са взели предвид или предвидили възможните последици от това за благосъстоянието на обществото като цяло, те са послужили като основа за много различни теории на политическата икономия; Нещо повече, някои от последните особено подчертават значението на градската индустрия, други - селската индустрия. Тези теории имаха значително влияние не само върху мненията на образованите хора, но и върху политиките на суверените и държавните органи. В четвъртата книга се опитах да обясня възможно най-пълно и точно тези различни теории и основните резултати, до които са довели през различните векове и сред различните народи.

Следователно задачата на първите четири книги е да разберат какъв е бил доходът на основната маса от народа или какъв е бил характерът на тези средства, които през различните векове и сред различните народи са съставлявали тяхното годишно потребление. Петата и последна книга разглежда доходите на суверена или държавата. В тази книга се опитах да покажа, първо, какви са необходимите разходи на суверена или държавата, кои от тези разходи трябва да бъдат покрити от такси от цялото общество и кои - само от определена част от обществото или от негов индивид членове; второ, какви са различните методи за включване на цялото общество в покриване на разходите, падащи върху цялото общество, и какви са основните предимства и недостатъци на всеки от тези методи; и, трето, накрая, какви причини и съображения са накарали почти всички съвременни правителства да дават част от приходите си като дългосрочни ипотеки или да влязат в дългове и какво влияние имат тези дългове върху реалното богатство на обществото, върху годишен продукт на земята и труда си.

Глава I „За разделението на труда“

Най-големият напредък в развитието на производителната сила на труда и голяма част от уменията, уменията и интелигентността, с които тя се насочва и прилага, изглежда са били следствие от разделението на труда. Резултатите от разделението на труда за икономическия живот на обществото като цяло са най-лесни за разбиране, ако се запознаете с това как то функционира във всяко конкретно производство. Обикновено се смята, че тя се извършва най-далеч в някои производства от второстепенно значение. В действителност може да не стигне толкова далеч, колкото в други, по-големи; но в малките манифактури, предназначени да обслужват малкото търсене само на малък брой хора, общият брой на работниците по необходимост трябва да бъде малък; и следователно работниците, ангажирани в различните операции на дадено производство, често могат да бъдат обединени в една работилница и да бъдат всички наведнъж видими. Напротив, в тези големи манифактури, които са предназначени да задоволяват огромните нужди на голям брой хора, всяка отделна част от работата наема толкова голям брой работници, че вече изглежда невъзможно всички да бъдат обединени в една и съща работилница. . Тук виждаме заедно само работници, ангажирани в една част от работата. И следователно, въпреки че в такива големи манифактури разделението на труда всъщност може да се извърши много по-далеч, отколкото в манифактурите с по-малко значение, в тях то не е толкова забележимо и следователно привлича много по-малко внимание.

Затова нека вземем за пример един много маловажен отрасъл на промишлеността, но в който много често се забелязваше разделението на труда, а именно производството на карфици. Работник, който не е обучен в това производство (разделението на труда го е превърнало в специална професия) и който не знае как да борави с машините, използвани в него (тласъкът за изобретяването на последното вероятно също е даден от това разделение на труда) едва ли може, може би, с всичките си усилия да направи една игла на ден и във всеки случай няма да направи двадесет игли. Но с организацията, която сега има това производство, самото то като цяло не само представлява специална професия, но и се разделя на редица специалности, всяка от които на свой ред е отделна специална професия. Един работник дърпа жицата, друг я изправя, трети я реже, четвърти заточва края, пети точи единия край, за да пасне на главата; самото производство на главата изисква две или три независими операции; поставянето му е специална операция, полирането на щифт е друга; Дори опаковането на готовите карфици в торби е независима операция. Така сложният труд по изработката на карфици е разделен на около осемнадесет независими операции, които в някои манифактури се извършват от различни работници, докато в други един и същ работник често извършва две или три операции. Имах случай да видя една малка манифактура от този вид, където имаше

Във всяка друга търговия и производство ефектите от разделението на труда са подобни на тези, описани в това много маловажно производство, въпреки че в много от тях трудът не може да бъде толкова разделен и сведен до толкова прости операции. Но разделението на труда във всеки занаят, колкото и мащабно да е въведено, предизвиква съответно повишаване на производителността на труда. Очевидно отделянето на различни професии и занимания една от друга е причинено от това предимство. В същото време такова разграничение обикновено отива по-далеч в страните, които са достигнали по-висок етап на индустриално развитие: това, което в дивото състояние на обществото представлява работата на един човек, в по-развитото общество се извършва от няколко. Във всяко развито общество фермерът обикновено се занимава само със земеделие, собственикът на манифактура се занимава само със своето производство. Трудът, необходим за производството на който и да е готов предмет, почти винаги се разпределя между голям брой хора. Колко различни професии се използват във всеки клон на производството на лен или плат, от тези, които отглеждат лен и овце за вълна, и завършвайки с тези, които се занимават с избелване и полиране на бельо или боядисване и довършване на плат!

Вярно е, че селското стопанство по своята същност не позволява толкова разнообразно разделение на труда, нито такова пълно отделяне на различните видове работа едно от друго, каквото е възможно при производството. Невъзможно е напълно да се отдели професията на животновъд от професията на земеделец, както обикновено се случва с професиите на дърводелец и ковач. Предачът и тъкачът са почти винаги две различни личности, докато работникът, който оре, бранува, сее и жъне, често е един човек. С оглед на факта, че тези различни видове труд трябва да се извършват през различни сезони на годината, е невъзможно във всеки от тях да бъде постоянно зает отделен работник през цялата година. Невъзможността за толкова пълно разграничаване на всички различни видове труд, практикувани в селското стопанство, може би е причината, поради която нарастването на производителността на труда в тази област не винаги съответства на нейното нарастване в индустрията. Най-богатите нации, разбира се, обикновено изпреварват своите съседи както в селското стопанство, така и в промишлеността, но тяхното превъзходство обикновено се проявява повече в промишлеността, отколкото в селското стопанство. Тяхната земя, като общо правило, е по-добре обработвана и с повече труд и разходи, вложени в нея, произвежда повече, отколкото би било адекватно на нейния размер и естествено плодородие. Но това увеличение на производителността рядко надвишава допълнителните инвестиции на труд и разходи. В селското стопанство на една богата страна трудът не винаги е значително по-продуктивен, отколкото в една бедна страна, или, във всеки случай, тази разлика в производителността никога не е толкова значителна, колкото обикновено се наблюдава в индустрията. Следователно хлябът от богата страна, с еднакво качество, не винаги се продава на пазара по-евтино от хляба от бедна страна. Хлябът от Полша струва същото като френския хляб със същото качество, въпреки по-голямото богатство и техническо превъзходство на Франция. Хлябът във Франция, в зърнопроизводителните провинции, е също толкова добър и почти винаги има същата цена като хляба в Англия, въпреки че по отношение на богатството и нивото на технологии Франция вероятно е по-ниска от Англия. Междувременно полетата на Англия се обработват по-добре от полетата на Франция, а полетата на Франция, както се казва, са по-добре обработени от полетата на Полша. Но въпреки че една бедна страна, въпреки по-лошата обработка на земята, може до известна степен да се конкурира с богата страна по отношение на евтиността и качеството на нейното зърно, тя не може да претендира за такава конкуренция по отношение на продуктите на своите манифактури, при поне ако последните отговарят на почвените условия, климата и географското положение на една богата страна. Коприната на Франция е по-добра и по-евтина от коприната на Англия, тъй като производството на коприна е по-малко подходящо за климата на Англия, особено с настоящите високи мита за внос на сурова коприна. Но железарските стоки и грубите платове на Англия са несравнимо по-добри от тези на Франция, а също и много по-евтини, при същото качество. Съобщава се, че в Полша няма каквато и да е индустрия, освен тази малка груба домашна индустрия, без която не може да съществува нито една страна.

Това голямо увеличение на количеството работа, което същият брой работници могат да извършат, в резултат на разделението на труда, зависи от три различни условия: първо, от увеличаването на сръчността на всеки отделен работник; второ, от спестяване на време, което обикновено се губи при прехода от един вид труд към друг; и накрая от изобретяването на голям брой машини, които улесняват и намаляват труда и позволяват на един човек да върши работата на няколко.

I. Развитието на сръчността на работника по необходимост увеличава обема на работата, която той е в състояние да извърши, и разделението на труда, като свежда работата на всеки работник до някаква проста операция и превръща тази операция в единствено негово занимание през целия живот, непременно значително увеличава сръчността на работника. Обикновен ковач, макар и свикнал да работи с чук, но който никога не е правил пирони, ако тази работа му бъде поверена, едва ли ще може, сигурен съм в това, да прави повече от 200 или 300 пирона на ден, и то много лоши. Ковач, който е свикнал да прави гвоздеи, но не се е занимавал изключително или предимно с тази работа, рядко, с изключителни усилия, може да направи повече от 800 или 1000 гвоздея на ден. Виждал съм много млади мъже на възраст под 20 години, които никога не са се занимавали с друго занимание, освен правенето на пирони, и които с интензивен труд можеха да направят над 2300 пирона на ден. Междувременно правенето на нокти в никакъв случай не е една от най-простите операции. Същият работник издухва духалото, изгребва или изтръгва топлината според нуждите, нагрява желязото и кове всяка част от гвоздея поотделно; Освен това, когато кове шапка, той трябва да смени инструментите. Различните операции, на които е разделена работата по изработката на карфица или метален бутон, са много по-прости; и сръчността на работника, чиято работа през целия му живот е била сведена до тази една операция, обикновено е много по-голяма. Скоростта, с която се извършват някои операции в тези манифактури, превъзхожда всяка вероятност и който не го е виждал с очите си, няма да повярва, че човешката ръка може да постигне такава сръчност.

II. Ползата от спестяването на времето, което обикновено се отделя за преминаване от един вид работа към друга, е много по-голяма, отколкото можем да си представим на пръв поглед. Невъзможно е много бързо да се премине от един вид работа към друг, тъй като се извършва на различно място и с напълно различни инструменти. Един селски тъкач, който обработва малка ферма, трябва да загуби много време, за да се придвижи от своя стан до полето и от поле на стан. Когато две различни работи могат да се извършват в една и съща работилница, загубата на време несъмнено е много по-малка. Въпреки това, дори и в този случай това е много важно. Работникът обикновено прави кратка почивка, преминавайки от един вид работа към друг. Когато поема нова работа, той рядко показва голямо старание и внимание веднага; главата му, както се казва, е заета с нещо друго и известно време той се оглежда, но не работи както трябва. Навикът да се оглежда и да работи безгрижно, естествено или по-скоро неизбежно, придобит от всеки селски работник, който е принуден да сменя работа и инструменти на всеки половин час и да се адаптира ежедневно през целия си живот към двадесет различни професии, почти винаги го прави мързелив и невнимателен и неспособен за тежка работа, дори и в случай на спешна нужда. Следователно, независимо от липсата на сръчност, само тази причина трябва винаги значително да намалява количеството труд, който той може да извърши.

III. И накрая, всеки трябва да разбере как раждането се улеснява и съкращава чрез използването на подходящи машини. Няма нужда да се дават примери. Следователно трябва само да отбележа, че изобретяването на всички машини, които улесняват и намаляват труда, очевидно трябва да се дължи на разделението на труда. Хората са по-склонни да открият по-лесни и по-бързи начини за постигане на някакъв резултат, когато цялото внимание на умствените им способности е насочено само към една конкретна цел, отколкото когато е разпръснато върху голям брой различни обекти. Но поради разделението на труда цялото внимание на всеки работник е естествено насочено към един много прост предмет. Естествено е, следователно, да очакваме, че един от тези, които участват във всяка специална операция, ще има по-голяма вероятност да открие по-лесен и по-бърз начин да върши специалната си работа, доколкото нейното естество позволява това. Значителна част от машините, използвани в тези манифактури, където е било извършено най-голямото разделение на труда, първоначално са били изобретени от прости работници, които, всеки от които е бил зает с някаква много проста операция, естествено са прилагали усилията си да намерят по-лесни и по-бързи начини за изпълнение тях. Тези, които често са посещавали такива манифактури, трябва да са виждали много добри машини, изобретени от самите работници с цел да ускорят и улеснят извършваната от тях специална работа.

Един тийнейджър постоянно е бил назначен на първите парни машини, за да отваря и затваря последователно комуникацията между котела и цилиндъра, в зависимост от повдигането и спускането на буталото. Едно от тези момчета, което обичаше да играе с другарите си, забеляза, че ако завърже въже от дръжката на клапана, който отваря това съобщение, към друга част на машината, клапанът ще се отваря и затваря без негова помощ и това ще позволи му да играе свободно с другарите си. По този начин, едно от най-важните подобрения, направени в парната машина, откакто е изобретена, беше мечтано от тийнейджър, който искаше да намали собствения си труд.

Въпреки това, не всички подобрения в машините са изобретение на тези, които трябваше да работят с машини. Много подобрения бяха направени благодарение на изобретателността на машинните инженери, когато производството на машини стана специален отрасъл на индустрията, а някои - от онези, които се наричат ​​учени или теоретици, чиято професия не се състои в производството на каквито и да е предмети, а в наблюдението на околната среда и които следователно могат да комбинират силите на най-отдалечените и различни обекти. С напредъка на обществото науката или спекулацията става, както всяка друга дейност, основна или единствена професия и занимание на специална класа граждани. Като всяка друга професия, тя също е разделена на голям брой различни специалности, всяка от които осигурява професия на специална категория или клас учени; и такова разделение на дейностите в науката, както във всеки друг въпрос, повишава уменията и спестява време. Всеки отделен работник става по-опитен и/компетентен в своята конкретна специалност; Като цяло се извършва повече работа и научните постижения нарастват значително. Произтичащото значително увеличение на производството на всички видове предмети, произтичащи от разделението на труда, води, в правилно управлявано общество, до това общо благополучие, което се простира до най-ниските слоеве на хората. Всеки работник може да има на свое разположение значително количество от продуктите на своя труд над това, което е необходимо за задоволяване на собствените му нужди; и тъй като всички останали работници са в точно същото положение, той е в състояние да обмени голямо количество от своите продукти за голямо количество от продуктите, които произвеждат, или, което е същото, за цената на тези продукти. Той ги снабдява изобилно с това, от което се нуждаят, и те го снабдяват в същата степен с това, от което се нуждае, и по този начин се постига общото благоденствие във всички класи на обществото.

Погледнете по-отблизо домашната среда на повечето прости занаятчии или надничари в една цивилизована и все по-богата страна и ще видите, че е невъзможно дори да се изброят хората, чийто труд, дори в малко количество, е бил изразходвани за осигуряване на всичко необходимо. Едно вълнено яке, например, носено от наден работник, колкото и грубо и просто да е то, е продукт на комбинирания труд на голям брой работници. Овчарят, сортировачът, кардьорът на вълна, бояджият, предачът, тъкачът, пекларят, довършителят и много други всички трябва да комбинират различните си специалитети, за да произведат дори такова грубо нещо. Освен това колко търговци и носачи трябва да са били наети при транспортирането на материали от някои от тези работници до други, често живеещи в много отдалечени части на страната! Колко търговски транзакции и водни превози са били необходими, колко по-специално корабостроители, моряци, майстори на платна и въжета са били необходими, за да доставят различните материали, използвани от бояджиите и често донасяни от най-отдалечените краища на земята! И какъв разнообразен труд е необходим, за да се направят инструменти за тези работници! Без да споменаваме такива сложни машини като кораб на моряк, мелница за валяне и дори тъкачен стан, нека просто помислим за разнообразието от труд, необходим за направата на този много прост инструмент - ножицата, с която овчарят коси вълна. Миньорът, строителят на пещ за руда, дървосекачът, миньорът на дървени въглища, доставящ дървени въглища за пещта за топене, майсторът на тухли, зидарят, работникът в пещта за топене, строителят на фабрика, ковачът, ножарят - всички те трябва да обединят усилията си, за да направи ножиците. Ако разгледаме по същия начин всички различни предмети от обзавеждането и облеклото на споменатия прост занаятчия или дневен работник - грубата ленена риза, която носи по тялото си, обувките на краката му, леглото, на което спи и всичко останало. различните части от него поотделно, печката, на която той приготвя храната си, въглищата, които използва за тази цел, добивани от дълбините на земята и доставени до него, може би по море и след това по суша от голямо разстояние, всички други прибори от кухнята му, всички предмети на масата му - ножове и вилици, глинени и тенекиени съдове, на които той яде и нарязва храната си; ако помислим за всички работещи ръце, заети да правят хляб и бира за него, стъклата на прозорците, които пропускат слънчева светлина и топлина към него и го предпазват от вятър и дъжд, ако помислим за всички знания и занаяти, необходими, за да направим това красиво и полезен обект, без който тези северни страни едва ли биха могли да служат като удобно място за живеене; на инструментите на всички различни работници, заети в производството на тези различни нужди и удобства; ако разгледаме всичко това, казвам аз, и разгледаме какъв разнообразен труд е изразходван във всичко това, ще разберем, че без помощта и сътрудничеството на много хиляди хора, най-бедният жител на една цивилизована страна не би могъл да води начина на живот, който той сега обикновено води и които много погрешно смятаме за много прости и обикновени. Разбира се, в сравнение с изключителния лукс на богатия човек, неговото обзавеждане трябва да изглежда изключително просто и обикновено, но въпреки това може да се окаже, че обзавеждането на един европейски суверен не винаги е толкова превъзходно от това на един трудолюбив и пестелив селянин, тъй като обзавеждането на последния е по-добро от това на много африкански крале, абсолютни господари на живота и свободата на десетки хиляди голи диваци.

Картина на Д. Колет „Площадът и пазарът в Ковънт Гардън“

Съвсем накратко: Проспериращата икономика се основава на принципа на икономическата свобода. Базиран на егоизма на предприемача, разделението на труда и свободната конкуренция, пазарът осигурява справедливост и равенство.

книга 1

Книгата анализира икономическите фактори, допринасящи за нарастването на богатството на нациите. Богатството се отнася до доходите на обществото, произведени през определен период.

Основата на икономическия растеж и производителността е разделението на труда. Разделението на труда насърчава:

• „увеличаване на сръчността на работника“. Подобрявайки уменията си, ковачите, например, са в състояние да „направят всеки над 2300 пирона на ден“;
• спестяване на загубено време при преход от един вид работа към друг. Това позволява на служителя да прави едно нещо, а не да се „оглежда“;
• изобретяването на машини, които улесняват и намаляват труда.

Хората са по-склонни да открият по-лесни и по-бързи начини за постигане на някакъв резултат, ако вниманието им е насочено само към една конкретна цел.

Причината за разделението на труда е естествената склонност на човека към размяна. Разделението на труда зависи от размера на пазара. Обширният пазар създава благоприятни условия за разделението на труда и производството. В един тесен пазар разделението на труда е безсмислено - един селски дърводелец например е принуден да бъде майстор, иначе няма да оцелее. Пазарите се разширяват поради нови видове транспорт (речен и морски транспорт).

Всеки продукт има потребителска и разменна стойност (свойството да бъде разменян за друга вещ) стойност. Като илюстрация е даден примерът с водата и диамантите: няма нищо по-полезно от водата, но не можете да купите нищо с нея. Диамантите нямат потребителска стойност, но разменната им стойност е огромна. Продуктът е с пазарна и естествена цена. Пазарната цена е цена, която зависи от баланса на търсенето и предлагането. Натуралната цена е паричен израз на разменната стойност.

Естествената цена ‹...› представлява централната цена, към която цените на всички стоки ‹...› постоянно гравитират, каквито и да са пречките, които отклоняват цените от този стабилен център.

При свободна конкуренция търсенето и предлагането балансират пазара и естествените цени.

Но основната мярка за стойността на всеки продукт е трудът. Стойността на продукта е естествено свойство на дадено нещо, което то притежава по природа. В ранното общество стойността се определя от труда, изразходван за производството на стока, и труда, закупен чрез процеса на размяна. В едно цивилизовано общество броят на тези видове труд не съвпада, тъй като вторият вид е по-малък от първия.

Всяка стойност се състои от три вида доход: заплата, печалба и рента.

Заплатите са цената на труда. Необходимо е да се прави разлика между номинална и реална заплата. Първият се определя от количеството пари, а вторият зависи от промените в цените на потребителските стоки. Размерът на заплатите зависи от нарастването на населението. С нарастването на богатството се увеличава търсенето на труд, нарастват заплатите и благосъстоянието на обществото расте. В резултат нарастването на населението се ускорява, което води до излишък на работници - заплатите намаляват и раждаемостта намалява. Това от своя страна води до недостиг на работници и по-високи заплати.

Нивото на заплатата също зависи от:

• относно приемливостта на различни професии (колкото по-високи са заплатите, толкова по-малко приятна е работата);
• върху разходите за придобиване на необходимите умения (образованите и обучени хора средно печелят повече от тези, които нямат образование или обучение);
• относно степента на постоянна заетост (по-високо заплащане, ако постоянната заетост не е гарантирана);
• от доверието в служителите и тяхната отговорност (поетата отговорност трябва да бъде възнаградена);
• върху вероятността за получаване на очакваното заплащане в условия, при които то изобщо не е гарантирано (професиите с високо ниво на риск гарантират средно по-високо заплащане от професиите с ниско ниво на риск).

Хората не са еднакво склонни да работят, но пазарният механизъм възнаграждава всички, независимо от професията.

Печалбата е приспадане от продукта на труда на работника. Създадената от него стойност се разделя на две части. Едната от тях се получава от работника под формата на работна заплата, а другата формира печалбата на собственика. Печалбата е резултат от това, което работникът прави над това, което е необходимо за генериране на заплатите му.

Рентата също представлява приспадане от продукта на труда. Появата му е свързана с възникването на частната собственост върху земята. Собственикът на земята изисква увеличение на наема, дори ако земята е подобрена от наемателя за негова сметка.

книга 2

Темата на книгата е капиталът и факторите, които допринасят за неговото натрупване.

Капиталът е запас от незавършени продукти, който позволява на производителя да преодолее разликата във времето между изразходването на ресурси и появата на крайния продукт. Собственикът получава доходи от капитала. Капиталът се разделя на основен и оборотен. Разликата между тях е, че първият печели „без да преминава от един собственик към друг или без по-нататъшно обръщение“, докато вторият „непрекъснато го напуска в една форма и се връща при него в друга“. Основният капитал включва не само инструменти и сгради, но и сбора от „придобитите и полезни способности на всички жители и членове на обществото“.

След това се въвежда определението за брутен и нетен доход. Брутният доход на държавата е целият годишен продукт на страната. Чистият доход се счита за тази част от него, която жителите на тази страна могат, без да изразходват капитала си, да припишат на своя потребителски запас.

Капиталът на дружеството се увеличава поради това, че се спестява част от годишния доход. Това се улеснява от продуктивна работа и пестеливост.

Производителният труд увеличава стойността на даден продукт, когато "цената на този артикул може след това... да задвижи количество труд, равно на това, което първоначално го е произвело." Той е „реализиран в определен артикул или стока, която може да бъде продадена“. Колкото по-голям е делът на производителния труд, толкова по-голяма е възможността за увеличаване на производството в бъдеще. Сравнявайки фабричните работници със слугите, авторът отбелязва, че първите не само възстановяват заплатите им, но и носят печалба на собственика. Бизнесменът става беден, ако държи много слуги. Всички, които не създават печалба, са непроизводителни работници. Наред с актьорите и клоуните, те включват „суверена с всичките му съдебни служители и служители, цялата армия и флот“.

„Ние сме подтикнати към пестеливост от желанието да подобрим положението си“ и това желание е по-силно от „желанието за удоволствие“, което ни тласка да харчим. Пестеливият човек е благодетел на обществото. Авторът защитава посредниците и търговците на дребно, защото тяхната работа е продуктивна.

В заключение на книгата авторът представя диаграма на оптималното разпределение на капитала в страната. Начело на йерархията на производството е селското стопанство, тъй като неговите продукти са достатъчни за плащане на рента, заплати и печалби. Промишлеността е на второ място по производителност. Третата е вътрешната търговия, след това външната и накрая транзитната търговия, която не засяга производителността.

книга 3

Книгата представя историята на националното стопанство на европейските страни.

В естественото развитие „по-голямата част от капитала на всяко развиващо се общество е насочено преди всичко към селското стопанство, а след това към манифактурите и най-накрая към външната търговия. Този ред на нещата е толкова естествен...винаги...се е спазвал в една или друга степен...Във всички съвременни европейски държави той се оказа обърнат наопаки в много отношения.“ Това се дължи на „обичаите и нравите“, които са запазени от историческото минало на много страни.

Основната пречка за развитието на селското стопанство е робството. Ако свободният селянин се интересува от резултатите от труда, тогава „крепостният, който не може да придобие нищо друго освен собствената си храна, се старае само да не се натоварва с прекомерен труд и не позволява продуктът на земята да надвишава значително това, което е необходими за неговото съществуване." Към това се добавят селски задължения и тежки данъци, „поемани от селяните“. Държавната политика също беше „неблагоприятна за подобряването и култивирането на земята“ (например износът на зърно без специално разрешение беше забранен). Търговията не се развива, „поради абсурдните закони срещу тези, които повишават и понижават цените, купувачите, както и привилегиите, дадени на панаирите и пазарите“.

Развитието на градовете е причина за възхода на селското стопанство, а не следствие:

• градовете предоставят на провинцията „голям и готов пазар за суровите продукти от провинцията и насърчават обработването на земята и нейното по-нататъшно подобряване“.
• капиталът на градските жители „често се харчеше за закупуване на земя, налична за продажба, от която значителна част често оставаше необработена“.
• градската икономика доведе „до установяване на ред и нормално управление, а с тях и до осигуряване на свобода и сигурност на индивида в селските райони, жителите на които до този момент са живели в почти постоянно състояние на война със своите съседи и в робство.”

Следователно индустриалните европейски страни, за разлика от страните с развито селско стопанство, се развиват много бавно.

книга 4

Книгата критикува различни аспекти на политиката на меркантилизъм. Във всеки случай се обяснява с каква цел е издаден този или онзи закон, въведени са мита или ограничения. После се показва до какво в крайна сметка е довело това – всеки път се оказва, че въпросната мярка или не е постигнала целта си, или е довела до обратния резултат.

Политическата икономия се разглежда като клон на знанието, необходимо за държавника. Нейната задача е да увеличава богатството и властта.

... не трябва да дава предпочитание или специално насърчаване на външната търговия със стоки пред вътрешната търговия.

Личният интерес е мощен двигател на социалния просперитет. Стремейки се към собственото си благо, хората се водят от „невидимата ръка” на пазара към по-висшите цели на обществото. Индивидът трябва да бъде оставен „напълно свободен да преследва собствените си интереси, както намери за добре, и да се конкурира със своя труд и капитал с труда и капитала на всеки друг човек и класа“. Следователно, ако човек увеличава своето богатство чрез предприемчивост, упорит труд и пестеливост, той увеличава по този начин богатството на обществото. В същото време свободната конкуренция, изравнявайки стандартите, води до оптимално разпределение на труда и капитала между отраслите.

Книгата завършва с призив да се обърне внимание на потребителя, чиито интереси са „почти постоянно жертвани на интересите на производителя“.

книга 5

Основните теми, застъпени в книгата, са проблемите на данъчното облагане и ролята на държавата в икономиката.

Плащането на данъци трябва да бъде наложено върху всичко без изключение - труд, капитал, земя. В отделна глава са изброени принципите на данъчната политика:

• Всички граждани трябва да плащат данъци, всеки според доходите си;
• платеният данък трябва да бъде фиксиран и да не се променя произволно;
• всеки данък трябва да се плаща във форма, която е най-малко неудобна за платците;
• данъкът трябва да се определя на принципа на справедливостта.

Всички държави трябва да развиват производството само на стоки, които са по-евтини, отколкото на други места. Това ще създаде международно разделение на труда, което ще бъде от полза за всички страни. Всякакви опити да се предотврати подобно разделение в международен мащаб ще донесат само щети.

Държавата има „три много важни задължения“: осигуряване на военна сигурност, правосъдие и „задължение да създава и поддържа определени обществени съоръжения и обществени институции, чието създаване и поддържане не може да бъде от полза за отделни лица или малки групи“.