Това технологии в интелигентния дом. Умен дом: най-новата технология за реалния живот

Съвременното съдебно производство далеч не е съвършено и често дори тази категория лица, участващи в дела, която е далеч от юриспруденцията, вижда в хода на производството незаконосъобразност на действията на съдията, недобросъвестност при разглеждане на делата, нарушение на правата на ищците и ответниците. През последните години зачестиха жалбите за нарушаване на процесуални действия от съдии.

Това може да се обясни с факта, че хората започнаха да изучават законите, разви се практиката да канят адвокати, а самата сфера на съдебното производство загуби социалния си имунитет и съдебното решение престана да бъде абсолютна истина. От друга страна се влоши качеството на обучението на съдиите, което води до това, че тези позиции се заемат от некомпетентни кадри. Възможно е да се изброят причините за спада в качеството на руското правосъдие за дълго време. Но нека да преминем към разглеждането на въпроса как да възстановим справедливостта, а именно да напишем жалба до председателя на съда срещу действията на съдията.

Първото нещо, което си струва да се спомене, е, че имунитетът на съдиите по отношение на вземането на решения не е абсолютен. Второто съществено знание се крие във факта, че жалбата срещу съдия е релевантна само ако са нарушени процесуалният ред на съдебното производство и неговите основни принципи. В противен случай, ако участник в процеса не е доволен от решението на съдията, за това се предвижда обжалване, касация и надзорен орган.

Самата процедура за подаване на жалба и нейното разглеждане е предвидена от съответния правилник на съда, инструкции и закон за статута на съдиите.

Не може да се говори и за разширените правомощия на председателя на съда при разглеждане на жалби на граждани. На практика много граждани получават отговори от типа на: „Председателят няма право да оказва натиск върху съдии...“. В по-голямата си част това е опровержение. Всяка жалба трябва да се разглежда по същество, а отговорът трябва да съдържа обяснения и да бъде мотивиран. С други думи, ако съдържа фрази, че „обстоятелствата около инцидента са проучени и не са открити нарушения в действията на съдията“, то едва ли може да се нарече оправдано.

Какво може да направи председателят на съда?

Нарушаването на установените процесуални правила, принципите на съдопроизводството, както и на етичния кодекс на съдиите може да доведе до налагане на дисциплинарно наказание. Що се отнася до предимството на такъв момент за участника в делото, това е повод за отвод на съдията. Може би друг съдия ще разгледа по-отблизо процеса и аргументите на страните. Доказването на допуснатите процесуални нарушения е основание за преразглеждане на решения и дела. И затова е много важно да подадете жалба в процеса на съдебно производство - това е по-стратегически правилно. След процеса има смисъл да се оплаквате, ако се планира обжалване.

Отделно за наказанието на съдиите

Отговорността и наказанието на съдиите се определят от закона за техния статут (FZ № 3132-1 от 26.06.1992 г.), в съответствие с разпоредбите на този закон към виновния съдия могат да бъдат приложени следните санкции:

• Коментирайте.
• Предупреждение.
• Прекратяване на правомощията.

Наказанието на съдията може да бъде определено само в рамките на шест месеца след разглеждане на жалбата. Максималната присъда може да бъде не повече от 2 години.

Ситуации, когато оплакването е подходящо

Много норми на законодателството не винаги са ясни за лаика и следователно целесъобразността на подаване на жалби трябва да се разглежда от ситуационна гледна точка. По този начин жалба до председателя на съда срещу действията на съдия, извадка от която е представена по-долу, може да се осъществи в следните ситуации:

• Съдията умишлено създава ситуация за забавяне на процеса, а според правилата той може да продължи не повече от 2 месеца.
• Показанията и данните са умишлено изопачени в протокола от заседанието.
• Некоректно поведение на съдията в съдебната зала по време на разглеждане на делото.
• Игнорират се исканията на участниците в процеса за приобщаване на материали и молби по делото.
• Предубеденост на съдията към една от страните, неотчитане на нейните показания, въпроси към страната на ищеца или ответника.
• Ако съдията създаде ситуация, като попречи на една от страните да изрази аргументите си.

Този списък от ситуации не може да се нарече изчерпателен поради факта, че за всеки етап от съдебното производство се прилагат различни изисквания, което означава, че нарушенията могат да бъдат от специфичен характер.

Процедура за кандидатстване: извадка, съдържание

Важен и важен момент при подаване на жалба до председателя на съда е спазването на формата и сроковете. Освен това според закона е задължително да започне да се оплаква съдиите от тази инстанция, за да се запази субординацията. Последното изхожда от факта, че е възможно да се изпрати жалба до Квалификационната колегия, но само след като бъде разгледана от председателя на съда.

В същото време трябва да се отбележи, че ако нарушение е извършено от мировия съдия, тогава жалбата се подава до председателя на окръжния федерален съд.

В същото време трябва да се обърне внимание на още една концепция, която може да не е позната на обикновените хора. Това е терминът "частна жалба". Всъщност това е оплакване за неправомерно поведение на съдия, извършено в процеса.

При подаване на документ е важно да спазвате формата му, като посочите следните точки в него:

• Име на съда (посочвайки името на председателя, адреса на съда).
• Данни за лицето, изпратило жалбата (име, адрес, телефон).
• Името на документа е „Жалба“ срещу действията на такъв и такъв съдия (думата „жалба“ е написана в средата, изразът „срещу действията на съдия“ е ред отдолу, също в центъра).
• Освен това са изложени обстоятелствата (номер на разглеждания случай, дата на разглеждане, ролята на заявителя в този случай, например ищеца).
• Извършените нарушения са изброени с позоваване на нормите на законите и инструкциите.
• Жалбата завършва с искане за разглеждане на жалбата по същество и привличане на отговорност.

Документът завършва с дата и подпис.

Жалба може да се подаде на личен прием или чрез помощник на председателя, като се изпрати в канцеларията на съда, по пощата или с куриер.

По въпроса за времето

Тук трябва да се имат предвид два термина – обжалване и съображения. Струва си да се спомене веднага, че няма конкретно правило, според което е възможно да се подадат документи в този срок, но трябва да се вземе предвид точно в този момент. Изразът, разбира се, е донякъде разговорен и далеч от сух правен стил, но ще бъде разбираем за лаика.

Така че по отношение на срока за подаване на жалба, тя ще има значение и значение само в хода на съдебното производство. С други думи, ако е извършено нарушение в деня на срещата, жалба трябва да се подаде най-късно на следващата.

Помислете за конкретен пример:

• Днес имаше заседание, което беше отложено по не съвсем обективни причини, например ищецът или ответникът не се явиха на него, докато бяха уведомени за назначаването на заседанието, или на предишното заседание беше решено, че ищецът трябва да присъства, но той не се яви и съдията отлага процеса без да се произнесе, като го назначава седмица по-късно.
• Така че, като се има предвид, че това е нарушение, частна жалба следва да се подаде в деня, в който е отложено заседанието, или на следващия. Последното ще позволи на председателя да разгледа вашата жалба навреме, в противен случай нейното значение за кандидатствания гражданин ще бъде загубено.

От този момент идват и тънкостите при разглеждането на подобни призиви. Гражданския процесуален кодекс ще определи срока от 5 дни (чл. 61). Много често съдилищата се позовават на 59-FZ, посочвайки 30-дневен срок за разглеждане на заявленията. Последното е незаконосъобразно и не е приложимо за частни жалби срещу действията на съдиите. Освен това те често прибягват до такива трикове като по-късна регистрация на жалби и това води до факта, че кандидатстваният гражданин получава отговор на жалбата „неуместно“.

от 31.12.2018г

Обоснованата и обоснована жалба срещу съдия може да доведе до прилагане на дисциплинарно наказание към съдията до прекратяване на правомощията му. Но не отменяйте решението, взето от такъв съдия по делото.

Решението на съда след разглеждане на исковата молба или изявленията по реда на специалното производство се обжалват по специален ред -,. по делото, дали е връщане на иск, оставяне без движение и др., се обжалват с предх.

Следователно жалбата срещу съдия е инструмент, с който можете да привлечете вниманието към недостоен високопоставен съдия. Ако това не завърши процеса на иск, опитайте да заведете или спрете делото, докато се вземе решение по жалбата срещу съдията.

Пример за жалба срещу съдия

Председател на Дзержински районен съд

Новосибирск

Новосибирска област

Заявител: Гранина Вероника Михайловна,

адрес: 630019, Новосибирск,

per. Индустриална, д. 8, ап. 17

Жалба срещу съдия

Гражданско дело № 2-6847/2017 срещу администрацията на Новосибирск е в производството на Дзержински районен съд на Новосибирск, Новосибирска област. Аз съм ищецът в случая. Подадох иск на 15 август 2017 г.

По време на разглеждането на делото съдия Потапова Нина Григориевна многократно нарушава процесуалните норми и изисквания. По-специално, съгласно определението за подготовка на делото за разглеждане, ответникът е бил длъжен да предостави. Нито на предварителното заседание на 14.09.2017 г., нито на основното заседание от 10.10.2017 г. отговор не е предоставен. Същевременно е надлежно уведомен, за което има релевантни бележки по делото, но представителят му не се яви на заседанието. Съдията отложи разглеждането на делото за 08.11.2017 г. и отново отложи.

Като доказателство по гражданско дело предоставих заключението на строително-техническа експертиза, която извърших преди да се обърна към съда за своя сметка. Въпреки това съдията няколко пъти ми предложи да ходатайствам за назначаване на съдия (за моя сметка). Въпреки факта, че съгласно чл. 79, част 2 на чл. 96 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът има право самостоятелно да назначи изпит.

Съгласно чл. 3 от Закона на Руската федерация от 26 юни 1992 г. № 3132-I „За статута на съдиите в Руската федерация“, съдията, при упражняване на правомощията си, както и при извънслужебни отношения, трябва избягвайте всичко, което би могло да урони авторитета на съдебната власт, достойнството на съдия или да породи съмнения относно неговата обективност, справедливост и безпристрастност.

Съгласно чл. 11 от Кодекса на съдийската етика от 19 декември 2012 г. съдията трябва да изпълнява съвестно професионалните си задължения и да предприема всички необходими мерки за своевременното разглеждане на делата и материалите. В съответствие с чл. 61 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, производството в съда се извършва в сроковете, определени от Гражданския процесуален кодекс; удължаването на тези срокове е допустимо в случаи и по начина, установен от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, но съдебното производство трябва да се проведе в разумен срок.

Член 154 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация установява, че гражданските дела се разглеждат и решават от съда преди изтичането на два месеца от датата на получаване на заявлението в съда. Действията на съдията по забавяне на процеса нарушават правата ми на съдебна защита.

Въз основа на гореизложеното Ви моля да вземете мерки за отстраняване на нарушенията на действащото законодателство на Руската федерация, извършени от съдия Потапова Н.Г.

10 ноември 2017 г. В.М. Гранина

Какво да търсите при подаване на жалба срещу съдия

Мотивирана жалба срещу съдия е документ с препратки към правни актове. Кои действия или бездействия на съдията кои норми нарушават. Това е Гражданския процесуален кодекс или CAS (). Възможно е поведението на съдия да подкопава авторитета на съдебната власт. Тоест жалбата срещу съдия трябва да бъде изпълнена с факти, препратки към правни актове, какви права на жалбоподателя се нарушават.

В допълнение към процесуалните правила (CPC, CAS), Законът на Руската федерация от 26 юни 1992 г. № 3132-I „За статута на съдиите в Руската федерация“, Кодексът на съдийската етика, Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 14 април 2016 г. № 13, Федерален закон от 14 март 2002 г. № 30-FZ „За органите на съдебната общност в Руската федерация“. И, разбира се, в случай на затруднения на сайта е възможно да получите съвет от дежурен адвокат онлайн.

Как да подадете жалба срещу съдия

Алгоритъмът за съставяне на жалба не се различава от тези документи:

• адресат (на когото се оплакваме)
• жалбоподател (който се оплаква), адрес
• Заглавие на документа
• как са свързани жалбоподателят и съдията: разглеждане на делото, участници, други обстоятелства, при които са били нарушени правата на жалбоподателя
• основание за подаване на жалба, а именно: какви нарушения, според жалбоподателя, какви норми са били (се)
• искане за конкретни действия: отстраняване на нарушенията, разглеждане на дисциплинарни мерки и др.
• подпис и дата.

Моля, имайте предвид, че съдия не може да носи отговорност за извършване на незаконосъобразен или неразумен съдебен акт, освен ако неговата вина не е установена с присъдата. Предвидена е отделна процедура за привличане към наказателна отговорност на съдия от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Не трябва да пишете жалба с обосновка: неправилно решение. По-добре сухи факти - нарушение на ГПК при разглеждане. Още по-добре е те да бъдат потвърдени с копие, дата на връчване на постановеното съдебно решение и т.н.

Къде да подадете жалба срещу съдия

Обикновеният гражданин подава жалба изключително до председателя на съда, под чието ръководство работи съдията. Нито пред квалификационната комисия на съставното образувание на Руската федерация (за разглеждане на такава жалба е необходимо представянето на председателя), нито пред по-висш орган, нито пред Висшия квалификационен съвет. Факт е, че квалификационната колегия на съдиите ще извърши одит по жалба срещу съдия само след представяне на председателя на съда.

Рядко жалба срещу съдия наистина води до дисциплинарна отговорност, но подобен документ може да се превърне в психологически стимул за „муден“ съдия да поеме отговорно задачите по обективно и безпристрастно разглеждане на възложеното му дело.

Уточняващи въпроси по темата

Погрешно е да се смята, че хората, които изпълняват задълженията на съдиите, са безупречни и всемогъщи. Съдията е абсолютно същият човек като всички останали, който има свое субективно мнение, способен да пламне или да се отклони от предписаните му канони на поведение.

Много от тях, като цяло, поради високата си позиция и имунитет, губят връзка с реалността и спокойно нарушават законите и елементарните правила за учтивост.

Разбира се, това поведение е недопустимо. То трябва да се наказва от съответните правни норми, които се прилагат за абсолютно всички субекти на обществото без изключение.

Ако правата ви са били нарушени от действията на съдията, ако съдията е допуснал грешки в процесуалния аспект на професионалната си дейност, можете да подадете жалба срещу него.

Жалбата срещу съдия трябва да бъде много внимателно формулирана. Как да го направите правилно и да докажете своя случай в спор със съдия, ще разкажем в тази статия.

Разбира се, можете да се оплаквате от съдия само в рамките на изпълнението на неговите професионални и трудови задължения.

Ако човекът, който заема съдийския пост, ви удари в лицето на улицата, това ще бъде съвсем различна история. Тук той ще действа като обикновен гражданин, който е нарушил обществения ред или закона.

Основателна причина за подаване на жалба до него следва да бъде нарушението от него на установените правила за водене на съдебни дела, възпрепятстване на хода на производството или интерес от изхода на наказателен или граждански процес.

И така, жалба срещу съдия за нарушение на процесуалните действия може да бъде подадена въз основа на извършването на следните факти:

Това не е пълен списък с причини и причини за недоволство от работата на техния съдия.

Правилото за оспорване ви позволява да смените съдията във вашето дело. Разбира се, оттеглянето трябва да бъде обосновано. Трябват ви доказателства, че съдията се интересува, нямате му доверие, той има връзки с една от страните по делото.

Този вид документ трябва да бъде съставен съгласно правилата на документооборота и правната документация.

Приложението трябва да съдържа следния списък с информация:

По правило жалбоподателят няма да участва в производството. И няма да има съд, като такъв.

Комисията на инстанцията, към която кандидатствате, независимо ще провери действията на съдията, ще вземе решение по жалбата и ще ви я изпрати за преглед. Общият срок за разглеждане на такава жалба не трябва да надвишава един месец.

Когато няма да се изисква събиране на допълнителна информация за изясняване на хода на събитията, решение по жалбата може дори да бъде взето след 15 календарни дни.

Разбира се, има мнение, че всички съдии и техните непосредствени ръководители са представители на една и съща каста, които не възнамеряват да се наказват взаимно. Въз основа на тази позиция изглежда, че няма смисъл да се подават подобни жалби.

Това обаче не е така. Съдиите много ценят мястото си и се страхуват от всякакво оплакване срещу работата им. Според статистиката около 30% от подобни обжалвания имат положителен резултат. А това е много.

Много е желателно към жалбата да се приложат документи, отразяващи същността на жалбата и доказателства в подкрепа на иска.

Добре е, ако имате в арсенала си аудиозаписи от съдебната зала, които точно биха потвърдили факта на нарушението на съдията.

И така, документът е готов. Възниква въпросът – как да се оплача от съдията? Съдебният произвол, разбира се, не трябва да остава ненаказан.

За да направите това, по-добре е да придобиете опитен правен помощник, който е в състояние правилно и разумно да изложи ситуацията и да вземе нещата в свои ръце.

Оплакванията могат да се използват за:

• председател на съда;
• Квалификационен съвет на съдиите;
• Прокуратура на Руската федерация;
• президент на страната.

Ако не получите резултат в един от случаите, можете спокойно да продължите към обжалването към следващия.

Жалба срещу действията на съдия до председателя на съда

В страната има ясна съдебна йерархия. Освен това всеки отделен съдия е отговорен пред друг.

Така например можете да се оплачете от мировия съдия на председателя на районния съд. Можете също да напишете жалба срещу районния съдия до същия председател на съда.

Председателят в окръжния съд контролира дейността на самия окръжен съд и подотчетните му райони на мировия съд.

Регионалните или арбитражните съдилища също имат свои председатели, които могат да приемат жалба срещу служител и да вземат решение по нея.

Този метод е ефективен. Всеки, който види в поведението на съдия нарушение на процесуалния ред за разглеждане на делото, може да се възползва от това право.

Не бъркайте жалба срещу съдия с жалба срещу решение, взето от съдия. Това са съвсем различни процесуални обжалвания.

Съдийската колегия е точно този орган, който е създаден, освен всичко друго, за разглеждане на подобни жалби.

Само Квалификационната колегия може да наложи дисциплинарно наказание на съдия, ако жалбата е удовлетворена.

За да може съветът да разгледа вашата жалба, тя трябва първо да бъде представена на председателя на съда.

При получаване на жалба от граждани председателят на съда, ако види обективността на жалбата, е длъжен да се обърне със съответните документи към съдийската колегия.

Служителите на съдебната власт задължително ще проверят факта на нарушението и ще вземат решение.

Образец за жалба на съдия

Председател на квалификационната комисия на съдиите

Московска област

Донохина Ю.Л.

От Сергейчук Надежда Сергеевна,

Местожителство: Красногорск, ул. Новая, д.134, кв.234

Тел.: 8-900-456-86-88

Жалба срещу незаконосъобразни действия на магистрата от съдебен район № 12 на Пятницкия район на Красногорск

На 12.05.2017 г. при разглеждане на наказателно дело No 1-9/17 г., по което съм подсъдим по чл. 264.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, мировият съдия Галина Петровна Дорожкина, действаща като съдия в избирателна секция № 12 на Пятницкия район на Красногорск, извърши следните незаконни действия:

• Преди съдебното заседание тя обсъди хода на разглеждане на наказателното дело с прокурора Петр Иванович Пенков;
• Тя не обясни в процеса правото на страните да оспорват новосменения държавен обвинител Петр Иванович Пенков;
• По време на процеса тя многократно отговаря на лични телефонни обаждания.

Тези процесуални нарушения, допуснати от съдията, бяха записани от мен с помощта на камера на мобилен телефон. Подобно поведение е нарушение на съдебната етика и Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Считам, че това поведение е неадекватно за съдия и пряко накърнява моите интереси като представител на страната по делото.

В съответствие с чл. 22 от Федералния закон "За органите на съдебната общност", чл. 28 от Правилника за реда за работа на квалификационните колегии на съдиите и т. 1 на чл. 12.1 от Федералния закон "За статута на съдиите в Руската федерация" и въз основа на горната информация

1. Извършете проверка срещу магистрата Дорожкина Т.П.
2. Включете Dorozhkina G.P. на дисциплинарна отговорност в съответствие с приложимото законодателство.
3. Уведомете ме за резултата от жалбата с писмо на адреса, посочен в заявлението.

Разбира се, прокуратурата на Руската федерация е надзорен орган, способен да разреши всеки конфликт на интереси и да установи нарушения на правата. Съдът обаче, като независим орган за 2019 г., не се отчита пред прокуратурата.

Тази иновация се появи през 2002 г. Разбира се, можете да се оплачете и в прокуратурата, но е малко вероятно подобна жалба да даде резултат.

Освен това прокуратурата има тесни приятелски отношения със съдебната власт, които непрекъснато се пресичат. Този факт също не играе в полза на жалбоподателите.

Прокуратурата, след като получи вашата жалба, най-вероятно ще издаде отказ, оправдавайки, че сте направили грешка с органа. Или той самостоятелно ще пренасочи заявлението към съдийската колегия.

Най-смелите и самоуверени граждани пишат жалби срещу съдия, дори до президента на страната. Тази опция не е забранена от закона. Има дори реални случаи, когато такъв призив действително е получен от ръководителя на страната и е взето решение по него.

Можете да напишете жалба до президента, когато нито една от предишните инстанции не помогна за решаването на проблема, а действията на съдията са наистина резонансни и незаконни.

Идеалният съдия е човек, който защитава правата, интересите и свободите на всички граждани без изключение. Освен това това е човек, който сам спазва всички закони и води приличен и примерен начин на живот.

Истинският съдия, за съжаление, може да бъде много далеч от подобен идеал.. Той може да бъде жесток, да не зачита интересите на други хора, да се смята за избран и неприкосновен и поради това да извършва незаконни или дори престъпни действия.

Подобно поведение трябва да бъде прекратено във всички случаи. Оплакванията към съдиите носят резултат и от това не бива да се страхуваме. Съдът в страната, разбира се, трябва да бъде независим, но само в рамките на действащото законодателство.

Видео: Жалба срещу съдията

Обжалването на гражданин пред съда най-често се случва в ситуации, когато законните му права и интереси са нарушени по някакъв начин. В някои случаи обаче може да се стигне до нарушаване на права и по време на процеса, поради неспазване на закона от самия съдия. В този случай участникът в процеса, чиито права са нарушени, има право да обжалва действията си, за което се съставя специален документ и се представя в съда - жалба срещу съдията. Правилата и основанията за неговото съставяне трябва да бъдат разгледани подробно.

Ситуации, при които може да е необходима жалба

Най-общо казано, основанието за обжалване на действията на съдия е нарушение от него на нормите на действащото законодателство (по-специално процесуално или материално), в резултат на което законните права и интереси на един от участниците в съдебният процес са нарушени. По-конкретните причини за това могат да бъдат както следва:

• неспазване на сроковете за решаване на съдебния спор (този срок не може да бъде повече от два месеца);
• игнориране от съдията на молби, подадени от една от страните по спора (или техни законни представители);
• изкривяване на хода на съдебното заседание в съдебните протоколи;
• некоректно поведение на съдията;
• игнориране на искането на една от страните да приложи към делото доказателствата, с които разполага;
• наличие на съмнения за пристрастност на съдията или неговата пристрастност;
• необосновано възпрепятстване на възможността за изказване и др.

На практика може да има много нарушения, тъй като изпълнението на съдебния процес включва голямо разнообразие от процедури и изисквания. Във всеки от тези случаи гражданин, чиито интереси са били нарушени в резултат на съдебни действия, има право да подаде официална жалба срещу него, която трябва да бъде взета предвид и разгледана от упълномощени лица. Въпросът къде да се оплаче съдия ще бъде обсъден допълнително.

Правила за жалба и подаване

Много граждани не виждат ясна разлика между такива документи като жалба срещу решението на съдия и жалба срещу действията му, като ги идентифицират един с друг. Тези документи обаче са напълно различни и се подават по различни причини и по индивидуални процедури. Така, за разлика от жалбата, която трябва да се подаде до по-горни съдилища, субектите и органите за подаване на жалба са:

• председател на съда;
• квалификационна колегия на съдиите;
• прокуратурата.

Най-често срещаните опции са първите две, тъй като председателят и съветът имат право да влияят пряко на съдията. Що се отнася до прокуратурата, нейните представители имат по-ограничени правомощия, но в някои случаи може да се подаде жалба до този орган. Ярък пример за това е ситуацията, когато има подозрения или дори неопровержими доказателства за корупция от страна на съдия. Разглеждането на подобни нарушения е именно от компетентността на прокуратурата.

Ако говорим за изброените по-горе процесуални нарушения, тогава най-добре е да се свържете с председателя на съда. Няма значение къде точно се разглежда делото – може да бъде или окръжен съд, или апелативен или световен съд. Струва си обаче да се има предвид, че само един от участниците в производството (т.е. ищецът или ответникът), чиито права са нарушени, или неговият законен представител, може да подаде жалба. Най-често инициатор на жалбата е адвокатът на една от страните, който добре познава нормите на закона (включително процесуалните) и следователно може лесно да установи съществуващи нарушения.

За да знаете как да напишете правилно жалба срещу съдия, адресирана до председателя, си струва да разгледате основните правила за нейното изготвяне:

• горният десен ъгъл е стандартно заглавие за много документи от този вид, което посочва името на председателя, адреса на съда, името на жалбоподателя и неговия процесуален статус;
• в основната част на жалбата е необходимо да се посочат възможно най-подробно всички обстоятелства по делото и конкретните грешки, допуснати от съдията по време на процеса (много е желателно да се правят препратки към конкретни разпоредби на законодателни документи и правни норми, които са били нарушени);
• освен това гражданинът може да поиска от председателя да вземе каквито и да е мерки (например да отстрани съдията от разглеждането на това дело, да ускори процеса и т.н.).

В края на жалбата заявителят поставя датата на нейното изготвяне и своя подпис, след което документът може да бъде представен на съответния орган. Това може да стане или лично, като посетите съда и се срещнете с председателя, или по пощата (в този случай писмото трябва да бъде изпратено с обратна разписка).

В случай, че в действията на съдията наистина са налице съществени нарушения на закона, председателят трябва да вземе дисциплинарни мерки срещу него. В зависимост от сериозността на ситуацията той може или просто да бъде наказан с порицание, или отстранен от разглеждането на конкретно дело, като го прехвърли на друг съдия. За да постигне това обаче, гражданинът трябва да докаже, че нарушенията действително са извършени и са довели до нарушаване на законните му права. По правило шансовете за успех в този случай се увеличават значително, ако той има компетентен адвокат.

Правилно съставената жалба срещу съдия води до прилагане на дисциплинарно наказание. Тя не може да отмени решението, което е взела. За това има политика за обжалване.

Основания за кандидатстване

Можете да напишете жалба срещу служител на Темида на следните основания:

• отказ от изслушване на свидетели, представени по гражданско или наказателно дело;
• нарушение на работата в офиса;
• хамско поведение към участниците в процеса на срещата;
• изключване от досието на важни материали;
• неуведомяване на участниците в процеса на важни подробности по делото;
• неправомерно забавяне на процеса;
• открита злоупотреба със съдебни права;
• умишлено подценяване на важността на доказателствата;
• отказ от работа с нова информация.

Важно!Действията на съдебните служители са регламентирани от член 16 от Гражданския кодекс на Русия.

Кой може да бъде вносителят на петицията

Жалби срещу съдии се подават:

Къде да кандидатствам

Къде мога да се оплача от съдия? Молба за отвод се подава до председателя на съда, под чийто надзор работи служителят на Темида.

Молба за отстраняване на съдия отправена до председателя на съда

Къде можете да се оплачете от съдия? Без разрешение не можете да се свържете с:

• квалификационната комисия по руски предмет;
• висш орган;
• Висша квалификационна комисия.

Проверката по жалба срещу миров съдия от служители на квалификационната комисия се извършва само въз основа на представяне на председателя на съда.

Характеристики на процедурата

Преди да подадете жалба, трябва:

• Внимателно проучете материалите по делото, потърсете грешки и несъответствия, направете фотокопия.
• Работете с протоколи.
• При несвоевременно съставяне на протокола - кандидатствайте за предоставянето му.
• Изпратете коментари по протокола (в порядъка на 5 дни).
• Правете различни петиции.
• В случай на отказ за разглеждане на молбата, обжалвайте определения в процедурата по обжалване.
• Запишете съдебното заседание с диктофон. Не се изисква предварително разрешение от съдия.

Тези действия помагат да се създаде основа за обжалване на действията на съдебния служител.

Съставяне на петиция

Частна жалба срещу съдебен служител се основава на Федералния закон „За статута на съдиите в Руската федерация“, приет на 25 юни 1992 г. Заявление до една инстанция се подава само 1 път. Не бива да пишете писмо анонимно, тъй като такива заявления не се разглеждат.

Образец на жалба срещу съдия до председателя на съда по гражданско дело

Правилно примерно изявление изглежда така:

1. Адресът на съда е посочен в заглавието на исковата молба.
2. Посочват се всички релевантни данни на кандидата (фамилия, собствено име, отчество, адрес, телефон, факс, e-mail).
3. Официално документът се нарича жалба „За извършване на дисциплинарно нарушение от съдия“.
4. Посочена е датата на срещата.
5. Посочва се името на съда, пълното име на съдебния служител.
6. Посочени са обстоятелствата, при които е извършено дисциплинарното нарушение.
7. Изброява действия, които не са свързани с обжалване на съдебни актове и процесуални действия на съдебен служител.
8. След това трябва да бъдете помолени да разгледате посочените действия на съдебния служител с оглед извършване на дисциплинарно нарушение.
9. Ако е необходимо, можете да поискате съдията да бъде подведен под дисциплинарна отговорност.
10. Датата на подаване на заявлението е определена.
11. Поставя се личният подпис на заявителя.

Можете да напишете заявлението на ръка. Но ако кандидатът има нечетлив почерк, препоръчително е да попълните формуляра на компютър.

Формулярът може да бъде поискан в канцеларията или да бъде изтеглен на официалния уебсайт на "вашия" съд.

Към молбата се прилагат документи, доказващи факта на дисциплинарно нарушение на съдия. Следва да бъдат приложени и доказателства за нарушаването на правата на жалбоподателя.

Забележка!При подаване на жалба се препоръчва да се ръководите от Кодекса на съдийската етика, одобрен от 8-мия Всеруски конгрес на съдиите, както и от Федералния закон „За органите на съдебната общност“.

Колко време отнема обработката на заявление

Служителите на Квалификационната комисия се задължават да отговорят при разглеждане на заявлението в рамките на 30 календарни дни. През това време се провежда „следствен процес“, изясняват се всички нюанси.

Ако 1 месец не е достатъчен, срокът за разглеждане на заявлението се удължава с още 30 дни. Заявителят е съответно уведомен.

Важно!Отброяването на дните за отговор не започва от момента на подаване на заявлението, а от деня на получаване на жалбата от служителите на квалификационната комисия.

Какви са отговорностите на съдиите?

Съгласно измененията и допълненията на Закона „За статута на съдиите“, влезли в сила на 3 септември 2018 г., към съдебния служител се прилагат три вида дисциплинарни наказания.

Съдиите участват в дисциплинарните наказания:

• върховни съдилища;
• арбитражни инстанции (околните и апелативните арбитри носят отговорност);
• военни съдилища;
• съдилища за интелектуална собственост.

Оспорването на решения за дисциплинарни наказания е от компетентността на Дисциплинарната комисия на въоръжените сили на Руската федерация.

Когато жалбата е отхвърлена

Заявлението се разглежда при липса на важни доказателства. Ако петицията съдържа клеветническа информация, подателят се наказва в съответствие с Наказателния кодекс на Руската федерация.

Основните причини за отказ за разглеждане на заявление включват:

• обжалване на съдебен акт;
• липса на доказателства, че служител на Темида е извършил дисциплинарно нарушение;
• наличието на заплахи и обиди в текста.

Заявлението също се отхвърля, ако вече е било отговорено, но се подава отново в непроменен вид.

Къде другаде можеш да отидеш

Къде другаде да се оплача в съда? Федералните съдии се назначават с указ на президента на Руската федерация. Държавният глава е косвено отговорен за действията на назначените от него лица.

Жалба до президента на Руската федерация срещу съдия може да бъде подадена онлайн. За работа с жалби на граждани и организации трябва да се свържете с кабинета на президента.

Забележка!Възможно е да се подаде жалба срещу служител на правосъдието до президента въз основа на Федералния закон „За процедурата за разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация“.

Обжалване до държавния глава

Процедурата за жалба е както следва:

1. Посочете пълното име.
2. Посочете имейл и не. тел.
3. Изберете адресата (държавен глава, администрация на държавния глава, служител на администрацията на държавния глава).
4. Напишете текста на призива до държавния глава, като очертаете накратко същността.
5. За да потвърдите аргументите си, прикачете необходимите файлове (приемат се както текстови, така и аудио/видео формати. Общият размер на файловете е до 10 Mb).
6. Щракнете върху бутона „Изпращане на имейл“.

Изпратеното писмо подлежи на задължителна регистрация в рамките на 72 часа от момента на получаване. Отговорът се издава от служители на администрацията на президента на Руската федерация в рамките на една седмица.

Възможно ли е да подадете молба до съда

Мога ли да съдя съдия? Тази процедура не е забранена от закона. Но в почти 100% от случаите такова заявление се отхвърля. Основанието за отказ е параграф 1, част 1, член 134 от Гражданския процесуален кодекс.

Обжалване пред прокуратурата със съответно изявление също не е подходящо. Този орган няма съответните правомощия по отношение на съда, който е отделна и независима организация. Разследването срещу слугата на Темида ще бъде значително сложно.

Кандидатът трябва да помни, че съдебният служител може да подаде насрещна жалба за защита на честта, достойнството и спазването на официалните разпоредби. При приемане на заявление служителите са длъжни да обяснят на кандидата степента на неговата отговорност. До 32% от случаите се решават благоприятно за кандидатите.