Страни от Западното полукълбо през XIX век - Хипермаркет на знанието. Градусна решетка на Земята: Западно полукълбо (държави и континенти)

Линията на Западното полукълбо беше нова, вече не европоцентрична, а, напротив, глобална линия, противопоставена на европоцентричните линии на глобалната картина на света, чието прилагане постави под въпрос значението на стара Европа. Публичната международна правна история на тази нова линия започва с обявяването на така наречената доктрина на Монро през декември 1823 г.

1. В политическото завещание на президента на САЩ генерал Вашингтон, в известното прощално писмо, написано през 1796 г., все още нищо не се казва за Западното полукълбо в географски смисъл. Но в посланието на президента Монро от 2 декември 1823 г. думата "полукълбо"се използва съвсем съзнателно и освен това е специално подчертано. В него пространството, което американците смятат за свое, се нарича Америкатака този континенти това полукълбо(това полукълбо). Умишлено или не, изразът полукълбооказва се свързано с факта, че политическата система на Западното полукълбо като режим на свободата се противопоставя на политическа система от различен вид, тогавашните абсолютни монархии на Европа. От този момент нататък доктрината на Монро и концепцията за Западното полукълбо са неразривно свързани помежду си. Те представляват района специални интересиСъединените щати." По този начин те обозначават област, която далеч надхвърля държавна територия,регион в международно-правен смисъл. Традиционното американско международно право го определя като зона на самозащита. В глобалния свят всяка истинска империя претендираше за подобна сфера, която излиза извън нейните държавни граници.

1 А. Лорънс Лоуел.Границите на Съединените щати // Външни работи. Bd 17. 1931. S. 663 f.


своя върховен пространствен орган. Това обстоятелство обаче рядко се случваше на адвокатите на централноевропейските държави, които се притискаха и бяха обсебени от дребния си преувеличен териториализъм. Повече от сто години за доктрината Монро се говори много, но нейното значение за международно-правната пространствена структура на Земята, въпреки това, не е станало предмет на сериозно размисъл. Дори точното географско определяне на границите на Западното полукълбо не предизвика голям интерес. Така че по това време Америка беше все още далеч от Европа.

През 1939 г. за първи път се създава впечатлението, че изразът Западното полукълбоустановени и станали обичайни. Тези думи бяха използвани във важни изявления на правителството на Съединените щати, така че дори в новия конфликт те сякаш от самото начало се превърнаха в своеобразен лозунг, под който САЩ провеждаха своята политика. 1 Следователно може да изглежда изненадващо, че други изявления на правителството на САЩ извън Вашингтон, като съвместните резолюции на външните министри на САЩ, приети в Панама (октомври 1939 г.) и Хавана (юли 1940 г.), не използват израза „Западно полукълбо "; те просто се позовават на "Америка", "американския континент" (единствено число)


1 Така в обръщението на правителството на Съединените щати през юни 1940 г. до германското и италианското правителства, както и до правителствата на други европейски държави, се съдържа следният пасаж: „В съответствие с традиционната политика спрямо Западното полукълбо, Съединените щати декларират прехвърлянето на всяка географска принадлежност към региона на Западното полукълбо от американска власт към неамериканска власт. См.: Джесъп.Американско списание по право. 34. 1940 г. С. 709.


или за „региони, географски принадлежащи на Америка“. Въпреки това, например, в началото на май 1943 г. президентът на Бразилия в изявлението си относно американската окупация на френския остров Мартиника посочи, че този остров принадлежи към Западното полукълбо.

За да разберем пространствения проблем на днешното международно право, гореспоменатата Панамска декларация от 3 октомври 1939 г. има много специално значение, което първо трябва да разгледаме. Тази декларация установява известно зона за сигурност,предназначени да защитят неутралитета на американските държави, в рамките на които воюващите страни не трябва да предприемат никакви враждебни действия. „Линията, ограничаваща неутралната зона за сигурност, е изтеглена на 300 морски мили от двата американски бряга, в Атлантическия и Тихия океан. Край бразилския бряг , тази линия минава през 24° W., като по този начин се доближава до 20° W., която традиционно минаваше картографската линия, разделяща Западното и Източното полукълбо. Практическата стойност на така ограничената американска зона за безопасност през октомври 1939 г. скоро избледня, тъй като тя загуби неговата валидност неутралността на американските държави, която предполага.

Решаващото място в тази декларация е следното: „При упражняване на своето наследствено право, американските републики, въпреки че остават неутрални, могат да изискват, като средство за континентална самозащита, водните тела, съседни на американския континент и да се вземат предвид от споменатите по-горе републики като от особено значение и използвани за пряко свързване на тези републики помежду си, остават свободни от всякакви враждебни действия или опит за такова действие, независимо дали от сушата, морето или въздуха.


пространствен проблем на съвременното международно право, той запазва изключително важно и фундаментално значение. Първо, за разлика от политиката на Съединените щати, която не спира до такива традиционни граници, създаването на тази зона е извършено въз основа на концепцията "Америка"и неговите ограничения. Освен това колосална, може да се каже сензационна последица от установяването му е, че в хода му беше направен скок от тринезабавно да тристамили, благодарение на което по най-радикален начин мерките и мащабите на традиционната тримилна зона и традиционните критерии за измерване на крайбрежните води бяха доведени до абсурд. И накрая, създаването на тази зона също подчинява открития океан на регионалната пространствена идея, като в полза на неутралните държави се отграничава определен участък от открито море, който обикновено се разглежда като арена на военни операции. Аспектът на две сфери на доктрината Монро, бисферна конфигурация на доктрината Монро,т.е. конфигурацията му, която съчетава сушата и морето, е претърпяла една важна промяна поради Панамската декларация от 1939 г. Преди това, когато ставаше дума за доктрината на Монро, като цяло се имаше предвид само твърдата земя на Западното полукълбо, а океанът се разглеждаше от гледна точка на свободата на моретата от 19-ти век. Сега границите на Америка се простират до морето. 1 Това означава появата на

Куинси Райт.Американското списание за международно право. pd 34. април 1940 г. S. 248. Куинси Райт вярва, че доктрината на Монро в нова форма се връща към идеите за mare ciausum [затворено море], които някога са били разделени

° португалци и испанци и с които Гроций е воювал.

Този паралел ми се струва неправилен, тъй като е прекалено ориентиран към други репрезентации на предглобалната пространствена поредица.


премахването на нова, модерна форма на изземване на морето и премахване на резултатите от всички предишни изземвания на морето.

Последното обстоятелство е особено важно. В световната история преходът от суша към море винаги е носил непредвидени последици и резултати. В случая се засяга фундаменталната структура на старото европейско международно право и самият факт на разделянето на твърда земя и открито море. Докато под Западното полукълбосе имало предвид само континенталната земна шир, с нея се свързвала не само определена математико-географска гранична линия, но и определен физико-географски и исторически образ. Сега обаче разширяването и разширяването на Западното полукълбо до зоната на морето прави това понятие още по-абстрактно, тоест го превръща в понятието за празно, предимно математико-географски плоско пространство. В простора и гладката повърхност на морето, в по-чиста форма, се появява, по думите на Фридрих Рацел, самото пространство.Във военните научни и стратегически дискусии понякога се използва радикалната формулировка на френски автор, според която морето е гладка, безпрепятствена равнина, върху която стратегията се разтваря в геометрия. Вярно е, че точно този чисто плосък характер на пространството води до премахване на противопоставянето между сушата и морето и появата на някаква нова пространствена структура, веднага щом към съществуващите вече се добави още едно измерение – въздушното пространство.

2. Повлиян от политическата употреба на израза "Западното полукълбо"през последните години професионалните географи се заеха с проблема за Западното полукълбо. Особен интерес представлява географското уточняване на границата на Западното полукълбо, което е извършено от географа на Държавния департамент на Съединените щати.


на Съединените щати от S. W. Boggs във връзка с разпределението на площта, обхваната от доктрината на Монро. Богс изхожда от факта, че като цяло западното полукълбо се разбира като откритието на Христофор Колумб Нов свят,но каква е концепцията запади изтокне е определено нито от природата, нито от някакви универсални конвенции. Картографите са свикнали да дефинират западното полукълбо, като начертават линия по протежение на Атлантическия океан, съответстваща на 20-ия меридиан западно от Гринуич. Съответно Азорските острови и островите Кабо Верде принадлежат към Западното полукълбо, което обаче, както признава Богс, противоречи на историческата им принадлежност към Стария свят. Докато американският географ почти изцяло класифицира Гренландия като част от Западното полукълбо, въпреки че не е открита от Христофор Колумб. 1 Относно

1 Гренландия и дори Исландия (вж. книгата на Стефансон от 1930 г. за Исландия) са включени от американските географи в Западното полукълбо. На процеса на Гренландия в Постоянен международен арбитраж в Хага, доктрината Монро, доколкото мога да преценя, по никакъв начин не беше използвана в дискусиите. Густав Смедал (Гренландия и доктрината Монро) съобщава, че Държавният департамент на САЩ през 1931 г., в отговор на запитване, е заявил, че не разполага с никакви печатни материали за използването на доктрината Монро във връзка с Гренландия и полярните региони. Географската карта, спомената от Смедал, съставена през 1916 г. от северноамериканския историк и юрист Албърт Бушнел Харт (карта на тези области, обхванати от доктрината на Монро), няма никакво значение за въпроса, който разглеждаме. Това не е нищо повече от обикновена географска карта, показваща политическото развитие на Америка през 19 век. В неговата книга (Албърт Бушнел Харт.Доктрината на Монро. Тълкуване. Лондон, 1916 г.) Бушнел Харт изобщо не придава достойнство на географския проблем, който е важен за разграничаването на Западното полукълбо. Под заглавието „Предложено


Той не говори за полярните райони на Арктика и Антарктика. От тихоокеанската страна на земното кълбо той не просто начертава гранична линия на 160° дължина, което би съответствало на 20°, но предлага като гранична линия така наречената международна линия на датите, т.е. 180° дължина, разбира се, предвиждащи някои отклонения от нея на север и юг. Островите на запад от Аляска, както и Нова Зеландия, той поставя изцяло в Западното полукълбо, докато Австралия принадлежи към Източното. Фактът, че гигантската зона на Тихия океан, поне, както той казва, временно попада в западното полукълбо, Богс (до избухването на войната с Япония) изобщо не смята, че създава никакви практически трудности, вярвайки че може да вълнува само картографите. 1 Американският международен юрист П. С. Джесъп през есента на 1940 г. в допълнение към доклада си за меморандума на Богс пише: „Днес мащабът бързо се променя и интересът, който имахме през 1860 г. в Куба, днес се съпоставя с нашия интерес в Хавай; може би аргументът за самозащита ще доведе до факта, че един ден Съединените щати ще бъдат принудени да водят война на бреговете на Яндзъ, Волга и Конго.

За професионалния географ няма нищо ново в проблемите, свързани с начертаването на такива линии. На първо място, трябва да се отбележи, че от абстрактна гледна точка, нулевият меридиан може да бъде начертан навсякъде и по всякакъв начин, напр.

Географско ограничение (предложено географско ограничение)“, той обсъжда възможността за изключване на някои райони на Южна Америка, като Чили или Аржентина, от обхвата на доктрината Монро. Авторът смята, че това само ще улесни колонизирането на тези области от Германия .

1 Цитирано. На: P.S. Джесъп.Доктрината на Монро // Американското списание за международно право. Бд 34. октомври 1940 г. С. 704.


как - от хронологична гледна точка - всеки момент от времето може да се превърне в начална точка на хронологията. От само себе си се разбира, че концепцията за западното и съответно източното полукълбо вече е проблематична, защото Земята има формата на топка, въртяща се около ос, простираща се от север на юг. Следователно ни се струва, че северът и югът се поддават на по-точно определение. Екваторът разделя Земята на Северно и Южно полукълбо; това разделение не представлява същия проблем като разделянето на земята на източна и западна половина. Земята има северен и южен полюс, но няма западен и източен. Опозициите, свързани с идеята за дясната или лявата страна, се възприемат повече като относителни (или поне тази относителност има различен характер), отколкото опозицията отгоре и отдолу. Това, например, се проявява във факта, че такъв термин като "нордическата раса", макар и в буквалния си смисъл да е чисто географски, все пак изглежда по-точен от еднакво географското противопоставяне на западната и източната раси. Всеки знае, че т. нар. Западно полукълбо със същия успех и в някои отношения, може би дори с още повече основание, може да се нарече Източнаполукълбо. Отдавна е отбелязано, че северът и югът за пряко възприемане означават крайностите на тъмнината и светлината, докато изтокът и западът преминават един в друг и „текат един към друг, отчасти към тъмнината, отчасти към светлината“. Следователно всички изкуствено установени демаркации, особено линиите, начертани по протежение на океана, остават ненадеждни и произволни,

G-Pfleiderer. Die Philosophie des Heraklit von Ephesus. 1886. 162.


освен ако не се основава на признати договорни демаркации. един

3. Но изразът "Западното полукълбо"наред с математическата и географската страна на такова разграничение, то има и световно политическо, историческо и международно правно съдържание. Нещо повече, точно тук, в политическата и международноправната сфера, се намират източниците на истинската й сила, но в резултат на това и нейните вътрешни граници. Тук е скрит неговият „аркан”, тайната на неговата неоспорима историческа ефективност. Принадлежи към голяма историческа традиция и се свързва с съвсем определени, специфични явления от съвременното разбиране за Земята и историята; тъй като самият този израз е най-важният в сравнение с двата вида, които разгледахме Гауаи приятелска линиячастен случай на проявлението на това, което нарекохме по-горе глобално линейно мисленеЗападен рационализъм.

Американската линия на Западното полукълбо не е нито Гауа, нито линия на приятелство. Всички, които споменахме

1 Младият немски географ Артур Кюн в своята статия
„За концепцията за западното полукълбо“ (Артър Кийн. Zum BegrifT
der Westlichen Hemisphere // Zeitschrift der Gesellschaft fur
Erdkunde zu Berlin, август 1941 г. S. 222 ff.; предоставена статия
визуални карти с различни корелации, приложени към тях
разклоняващи се линии), подложени на критичен преглед
самият ключов термин „Западно полукълбо“. Той
показва "географската несигурност" на това време
ограничения и смята, че ако има прак
необходимостта от разделяне на сферите на влияние на европ
и американските континенти, след това математически този раздел
йон може да се осъществи само чрез провеждане
гранична линия на еднакво разстояние от
острови, принадлежащи към тези континенти. Но такава игра
отрицателната линия ще остане собственост на математика и географа
физическа теория и ще пресече сферите на интереси и притежания на времето
лични правомощия.

2 Мистерия (лат.).


по-рано линиите бяха свързани с определена форма на заграбване на земя, а именно заграбване на земя, извършено от европейските сили. Докато провеждането на американската линия, което вече следва от посланието на президента Монро (1823 г.), е насочено точно срещу европейските претенции за завземане на земята. Следователно, от американска гледна точка, той първоначално има отбранителен характер и представлява израз на протест, отправен към силите на стара Европа срещу по-нататъшните европейски заграбвания на земя на американския континент. Не е трудно да се разбере, че по този начин тази линия само ограничава свободното пространство за техните собствени заграбвания на земя, тоест за вътрешноамерикански заграбвания на земя на тогавашния все още изключително свободен американски континент. Но фактът, че Америка заема позиция, враждебна към старата монархическа Европа, не означаваше отхвърляне на принадлежността към сферата на европейската цивилизация и тогава все още европейска по своята същност към международната правна общност.

Освен това един първокласен специалист, Бърнард Фей, установи, че думата "цивилизация"се появява в началото на 19 век и е създадена със специалната цел да подчертае приемствеността на връзката на древна Европа с Франция и Съединените американски щати. 1 Нито прощалното послание на президента Вашингтон (1796 г.), нито посланието на Монро оправдава някакво неевропейско международно право. Напротив, Съединените американски щати от самото начало се чувстваха като представител на европейската цивилизация и европейското международно право. 2 Иберо-американецът-

" Бърнард Фей.Цивилизация Америка. Paris, 1939. S. 9. Така в Justice Story (History of Justice) във връзка със случая „La Jeune Eugenie“ (1822; 2 Mason 409, Fed. Cas. Nr. 1551) се казва „Принципи универсални признат като такъв от всички цивилизовани общности или дори от онези, които съставляват това, което може да се нарече „европейските държави“ [принципи, признати като


Излишно е да казвам, че европейските държави също се включиха в „семейството на европейските нации“ c^общност на европейското международно право. Без изключение всички учебници по американско международно право, които се появяват през 19 век, изхождат с най-голяма естественост от това твърдение, въпреки че говорят за някакво специално американско международно право, основано на европейското международно право. Така глобалната линия, която възниква с появата на Западното полукълбо, въпреки че самото й прилагане е насочено преди всичко срещу старата Европа и с цел да изключи тази Европа от Западното полукълбо, може да се нарече антиевропейска само в известен смисъл. . В някакъв друг смисъл, напротив, той бележи моралното и културното твърдение, че именно Америка представлява свободната, истинска и истинска Европа. Това твърдение обаче първоначално беше завоалирано с това, че беше свързано с блокиране. Освен това на пръв поглед граничната линия на Западното полукълбо беше по някакъв специфичен начин линии на изолация. В сравнение с разпределителната Гауа и атоналната линия на приятелство, това е нещо трето, нещо съвсем специално, а именно линията на самоизолация.

Нека се обърнем към ясните и последователни формулировки, в които се изразява този начин на мислене, най-ярко проявен в така наречената линия на Джеферсън. За това е достатъчно да се цитира

такива от всички цивилизовани общности или дори общности, които образуват това, което може да се нарече християнските държави в Европа].

1 Кент се занимава с международното право в своите Коментари по американското право (1836 г.); Хенри Уитън.История на правото на народите в Европа и Америка. Ню Йорк, 1845 г. Калво през 1868 г. озаглавява известното си произведение Dereclw Internacional Tebguo y Practico de Europa y America; вж. също работата на С. Виана, цитирана по-горе.


напишете две известни поговорки от 2 януари 1812 г. и 4 август 1820 г. Те заслужават да предизвикат интереса ни още с връзката си с публикуването на посланието на Монро (1823). И в двете тези твърдения ясно се усеща омразата към Англия и презрението към стара Европа и трябва да се има предвид, че САЩ през този период се противопоставиха на Англия като гарант на европейското военноморско право. „Съдбата на Англия“, казва Джеферсън в началото на 1812 г., „е почти решена и сегашната форма на нейното съществуване допринася за нейния упадък. Ако силата ни позволява да дадем закон на нашето полукълбо, тогава той трябва да се състои във факта, че меридианът, минаващ в средата на Атлантическия океан, се превръща в демаркационна линия между войната и мира, от тази страна, от която всички военни действия ще прекратят. и вълкът и агнето мирно ще лежат един до друг". Тук все още ясно се усеща нещо от естеството на линията на приятелство. Америка обаче вече не е "свободна" в смисъла, в който се е смятала през XVII-XVIII век, и не е арена на неограничена борба, а напротив, е регион на света, докато останалата част от светът е театър на войната и тези военни операции се извършват от някои други хора, с които Америка принципно не иска да има нищо общо. Това, което беше типично за старите линии на приятелство, тяхното атонално значение и характер, тук изглежда е обърнато. През 1820 г. Джеферсън заявява: „Не е далеч денят, в който ще изискваме във всички форми разделителен меридиан отвъд океана, който ще се превърне в границата между двете полукълба, от тази страна на които няма да се усеща нищо европейско, точно както от другата страна нищо няма да се усети." Американец." Както в самото съобщение на Монро, тук постоянно се използва изразът „Западно полукълбо“.


е дефиниран по такъв начин, че Съединените щати се идентифицират с всичко, което съставлява същността на това полукълбо от морална, културна или политическа гледна точка.

Не трябва да преувеличаваме значението на тези Джеферсонови идеи. Те обаче трябваше да бъдат споменати, за да стане очевиден истинският исторически и световно-политически характер на линията на изолация, която разглеждаме. В духовно и историческо отношение източникът на съзнанието за своята избраност е калвинистко-пуританската позиция. То продължава да съществува в деистична и секуларизирана форма, често дори още по-изострена, защото се разбира, че чувството за абсолютна зависимост от Бога не е претърпяло паралелна секуларизация. През последната четвърт на 18 век, след обявяването на Декларацията за независимост (1775 г.), американското усещане за избраност, благодарение на Франция, придобива нови морални сили от чисто светски, светски характер. Философите на Просвещението, сред които трябва да се споменат велики имена като Рейнал и Кондорсе, създадоха нова картина на човешката история. Завладяването на Америка, голямото завземане на американска земя, което досега се оправдаваше както от католическите, така и от протестантските завоеватели като мисия за разпространение на християнската вяра, сега от хуманистична гледна точка е акт, нечовешки по своята жестокост. Материалът, който направи възможно да се стигне до такава гледна точка, не беше трудно да се намери в Лас Касас. Докато приемането на американските декларации за правата на човека, напротив, сега се разбира като вид ново раждане на човечеството. За Хобс, философа от седемнадесети век, Америка все още е царство на естественото състояние в смисъл на преддържавната, свободна борба на егоистичните инстинкти и интереси. А за Лок, както вече видяхме, тя, макар и по различен начин, но по същия начин


степен е в някакво първоначално и естествено състояние. В края на 18 век философите на френското Просвещение започват да разглеждат свободната, независима Северна Америка като царство на естественото състояние в съвсем различен, пряко противоположен смисъл, а именно като царство на естественото състояние в усещането за Русо, тоест като територия, която все още не е засегната от разпадането на една свръхцивилизована Европа. Пребиваването на Бенджамин Франклин във Франция е решаващо в това отношение, не само защото е довело до сключването на съюз между Франция и Съединените щати (1778), но и защото е допринесло за установяването на това духовно братство. Така Америка за втори път се превърна за европейското съзнание в пространство на свобода и естественост, но този път изпълнено с положително съдържание, променяйки коренно стария смисъл на глобалната линия на борба и придавайки на изолацията положително съдържание.

В своето политическо значение фундаменталната изолация е опит за създаване на нов пространствен ред на Земята. Тя трябва да допринесе за това, като отдели сферата на гарантирания мир и гарантираната свобода от сферата на деспотизма и корупцията. Тази американска идея за изолация отдавна е известна и обсъждана много пъти. За нас тук от голямо значение е връзката му с пространствения ред на Земята и структурата на международното право. Ако Западното полукълбо е един непокътнат Нов свят, който все още не е засегнат от разпадането на стария свят, то е съвсем естествено в международноправно отношение то да бъде в различна ситуация в сравнение с разложения Стар свят, който досега е бил център, носител и създател на ев Ропейско-християнско международно право, jus Publicum Europaeum. Ако Америка е земята, нататък


които избраните са намерили спасение, за да постигнат ново, по-чисто съществуване там в първични условия, тогава всички европейски претенции за американска земя отпадат. американски Земятаи в международно-правен смисъл сега придобива напълно нов статусв сравнение с всеки предишен международно-правен статут на земята. Както видяхме, в рамките на jus publicum Europaeum се формират няколко разновидности на такъв териториален статут. Но оттук нататък американската почва не съответства на нито един от онези видове териториален статут, които са били известни на европейското международно право от 19 век. Америка вече не може да се счита за земя, която не принадлежи на никого, достъпна за свободно окупиране, или колониална земя, или европейска земя, като държавната територия на европейските държави, или арена на борба, както е предвидено от очертаването на стари линии на приятелство или област, в която, както в азиатските страни, ще се прилага правото на екстериториалност на европейците и консулска юрисдикция.

Какво тогава, в съответствие с поведението на това ново линиипредставлява международно-правния статут на Западното полукълбо в новия европейски международен правен ред? Нещо напълно необикновено, изключително. Поне от строго последователна гледна точка не е достатъчно да се каже, че Америка е един вид светилище на справедливостта и благоприличието. По-скоро истинското значение на тази линия на избор е, че най-общо казано, само на американска земя има условия, които, макар да представляват нормалната ситуация, насърчават формирането на рационални модели на поведение и „навици“, 1 отварят възможности

1 Обичаи, навици (Английски).


за съществуването на закон и мир. В стара Европа, където преобладава липсата на свобода, дори добър и свестен човек по своята същност и характер може да се превърне в престъпник и нарушител на законите. В Америка обаче разликата между добро и зло, правилно и грешно, достойни хора и престъпници не се бърка от фалшиви ситуации и фалшиви навици. Дълбокото убеждение, че Америка е в нормално и умиротворено състояние, докато Европа, напротив, е в ненормално и неумиротворено състояние, се почувства дори в речта си пред Мел Франк по време на обсъждането на проблема с малцинствата от Женевската лига (1925). Глобалната линия, начертана по този начин, е един вид карантинна линия, кордон на чума, който изолира заразена зона от здрава зона. В посланието на президента Монро тази идея не е изразена толкова откровено, колкото в изявленията на Джеферсън, които цитирахме. Но този, който може да чете и има уши да чува, Монро ще може да открие в този текст сериозно морално обвинение срещу всички политически системаевропейски монархии и придавайки на американската разделителна и изолационистка линия нейния морален и политически смисъл и митологична сила.

Много забележителен е фактът, че според идеята на Западното полукълбо, Европа, старият Запад, се счита за негов враг. Тази формула е насочена не срещу старата Азия или Африка, а срещу стария Запад. Новият Запад твърди, че е истинският Запад, истинската Европа. Новият Запад, Америка, се стреми да измести бившия Запад, Европа, от световно-историческия му топос, лишавайки го от предишния му статут на център на света. Западът, разбиран в целия морален, цивилизационен и политически смисъл на думата, в никакъв случай не е премахнат и отречен, не свален, а само


Карл Шмитг

ходове. Европа престава да бъде център на тежестта на международното право. Центърът на цивилизацията се премества още по-на запад, в Америка. Стара Европа, като стара Азия и Африка, изчезва в миналото. Отново и отново трябва да се подчертава, че понятията „старо” и „ново” в случая са не само критерии за преценка и оценка, но преди всичко критерии за класификация, ред и локализация. Като такива те са основата запо-високи исторически, политически и международно правни претенции. Те промениха структурата на традиционното европейско международно право много преди европейската международна правна общност да започне да се разширява от 1890 г. чрез добавянето на азиатски държави, водени от Япония, като в крайна сметка се превърна в общност на непространствено, универсалистко международно право.

Тук не разглеждаме въпроса доколко морално и политически оправдани са били твърденията на Джеферсън и Монро и доколко тяхната вяра, че Америка е нов свят от морална и политическа гледна точка, е имала разумна основа. На американска земя част от европейската култура наистина беше концентрирана и доразвита. И европейците от стара Европа, без да губят ни най-малко достойнството си, трябва да признаят, че такива мъже като Джордж Вашингтон и Симон Боливар са били велики европейци и дори повече, те са били много по-близо до идеалното значение, съдържащо се в тази дума, отколкото повечето британските и континенталноевропейските държавници на своето време. Ако вземем предвид както упадъка на английския парламентаризъм, така и израждането на френския абсолютизъм от 18 век, както и стеснението и липсата на свобода на постнаполеоновите реставрации


Реакциите на Метерних от 19-ти век, тогава Америка наистина имаше колосални възможности да се превърне в истинска и истинска Европа.

Следователно претенциите на Америка да бъде опора на закона и свободата се превърна в исторически фактор от най-голямо значение. Той отговаряше на силните европейски тенденции и представляваше истинска политическа енергия или, казано модерно, колосален военен потенциал. един

1 Изключителното произведение на Бернар Фей, вече цитирано от нас в началото на тази глава, (Бернард Фей. L "Esprit Revolitionnaire en France et aux Etats-Unis a la fin du XVIII siecle. Paris, 1925) трябва да бъде допълнен, като обхваща предимно периода на Реставрацията. Тази книга на Б. Фей обаче вече съдържа важни разпоредби, които правят възможно да разбере произхода на идеите на Токвил и невероятните предсказания, които прави в последната част на първия том на своя "Democratic en Amerique" (1935). Специално споменаване заслужава и едно изказване на младия Огюстен Тиери. Огюстен Тиери, като историк и социолог, беше пионер както в областта на класата, така и в областта на расовата теория на XIX век, в същото време като говорител на могъщ европеецимпулс, произтичащ от идеите на Сен Симон. В статията си „Sur 1“ antipathie de race qui divise la nation francaise [За расовата антипатия, която разделя френската нация]“ (Censeur europeen. 2 април 1820 г.) той казва: ако на Европа е предопределено да се потопи отново в старото варварство на феодалното средновековие, в класовата бездна и расовата вражда, сега имаме изход, от който нашите предци са били лишени: „La mer est libre, et un monde libre est au-dela.” По отношение на Германия, следната работа предоставя добър материал за изследване: Хилдегард Майер. Nordamerika im Urteil des deutschen Schrifttums bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Хамбург, 1929 („Отвъдморска история“. Поредица от есета, публикувани от Адолф Рейн. т – 9); в този труд (S. 540 ff.) цитат от Световната история на Ротек за противопоставянето между деспотичния Изток и свободния Запад заслужава специално внимание. Европа, казва Ротек, отново се връща в оковите на историческия закон. Последната фраза от „Обща история“ на Ротек гласи: „Свещеният огън, запазен преди от Европа, тя


Този източник на историческа сила получава своя тласък още през 19 век, особено благодарение на европейските революции от 1848 г. Милион I NE ~ очаровани и разочаровани от Европа" Веднъж ~ през 19-ти век те напуснаха старата, реакционна ^ 8 ропа и се преместиха в Америка, опитвайки се да започнат

девствени условия, нов живот. Фалшивият J Цезаризъм на Наполеон III и реакционната тенденция" И която се появи след 1848 г. в други европейски страни, показа, че Европа не е в състояние да разреши онези социални, политически и духовни въпроси*, които се обявиха с такава колосална сила през десетилетието преди 1848 г. , във Франция, Германия и Италия. В тази връзка не бива да забравяме, че „Комунистическият манифест” се появява през 1847 г., а Бакунин пристига в Берлин още през 1842 г. Вместо да търсят отговор на тези въпроси, всички тогавашни европейски народи и правителства след 1848 г. побързаха да обърнат гръб на всички онези дълбоки проблеми, които намериха своя път в идеологиите на социализма, комунизма, анархизма и нихилизма, покривайки зейналата бездна с легитимистки или легалистки, консервативни или конституционалистки фасади. Големи критици на тази епоха , като Киркегор и Донозо Кортес, Бруно Бауер и Якоб Буркхард, Бодлер и накрая дори Ницше, остават неразбрани от своите и самите съвременници. До такава чисто реакционна Европа осъзнаването на Америка, че тя е новата и истинска Европа, се превръща в величествено световно-историческо изискване. В такава ситуация Америка успя да реши да отхвърли онази трупна отрова, която излъчваше тази световно-историческа отрова и да събуди за живот световно-политически отрова, способни да установят някакви нови jus gentium.

тя ще може да види себе си само в далечината, от противоположната страна на Атлантическия океан.


Но още в края на този век, около 1900 г., тези големи възможности, както външно, така и вътрешно, се появяват в малко по-различна светлина. Войната срещу Испания от 1898 г. беше външнополитически сигнал, който светът разбираше като завой към неприкрит империализъм. Този империализъм не се придържа към старите представи за Западното полукълбо, а се втурва дълбоко в Тихия океан и в Далечния изток. В обширните простори на Азия остарялата доктрина на Монро е заменена от изискването да се провежда политика на отворени врати!От глобална географска гледна точка това беше стъпка от Изток на Запад. Американският континент заема позицията на Източния континент по отношение на източноазиатското пространство, което се появи наскоро в световно-исторически мащаб, докато стара Европа, в резултат на световно-историческия си разцвет, беше изтласкана в Източното полукълбо. сто години по-рано. За духовна географиятази смяна на осветлението е изключително актуална тема. Не на последно място, под впечатлението от тази промяна, през 1930 г. тя е обявена зората на новия свят,който трябва да свърже Америка и Китай. 2

Също толкова фундаментално, в резултат на тези световно-исторически движения на Запада към Изтока, старата вяра в Новия свят беше променена отвътре

Л. Т. Махан.Интересите на Америка в международните условия. Лондон, 1910 г. S. 117 f. Мейхан вече тук подчертава, че по отношение на Европа, по-специално по отношение на Германската империя, „ненамесата“ [ненамесата] на доктрината Монро не означава неприсъствие. Идеята на Мейхан за обединяване на двете англосаксонски империи съдържаше предложение за сливане на новия свят със стария. .., Херман Граф Кейзерлингк.Америка. Aufgang einer neuen W elt - 1930 г.


в резултат на развитието на самата Америка. По същото време, когато американският външнополитически империализъм се оформи, вътрешната ситуация на САЩ също се промени: ерата, когато беше нещо ново, приключи. Предпоставките и основите на всичко, което може да се нарече в земен и реален, а не само идеологически смисъл новост,Изчезнал Още около 1890 г. свободата на вътрешно завземане на земя престана да съществува в Съединените щати и заселването на преди това свободна територия беше завършено. Дотогава старата гранична линия все още съществуваше в Съединените щати, разделяйки уредените земи една от друга и свободната, тоест необитаема, но отворена за свободно завземане на сухоземна територия. Следователно дотогава е съществувал тип граничен жител, свързан с тази гранична линия, граница, който може да се придвижва от заселени територии към свободна земя. Когато нямаше свободна земя, свърши и някогашната свобода. Основен ред на САЩ, радикално заглавие,промени, дори ако нормите на Конституцията от 1787 г. запазиха силата си. Закони, които ограничаваха имиграцията и позволяваха различни форми на дискриминация, отчасти расова, отчасти икономическа, затвориха портите на бившата обител на неограничена свобода. Всички внимателни наблюдатели веднага забелязаха тази промяна. Сред многобройните автори, които недвусмислено се изказаха по този въпрос, струва ми се, че великият философ и типичен представител на американския прагматизъм Джон Дюи заслужава специално споменаване. границакато отправна точка за неговото разглеждане на конкретното социално положение на Америка; същото за понито


мания и оценка на идеите на Емерсън и Уилям Джеймс, изключително важно е присъщият им оптимизъм и радостно настроение да предполагат присъствието отворена граница.През 1896 г., когато Уилям Джеймс публикува своята есе„Волята за вярване”, факторът за съществуването на свободна земя, все още запазва своята реалност.

В главата, посветена на първите глобални редове, ние посочихме структурната връзка на преддържавното състояние на природата в Хобс с областта на безусловната свобода. Подчертахме фундаменталния исторически факт, че царството на свободата намери своето конкретно историческо място на пребиваване в определено гигантско, свободно и отворено за завземане земно пространство, разположено от другата страна на линиятатогавашния Нов свят. Преди повече от сто години, дори преди революцията от 1848 г., Хегел, във въведението на своите лекции по философия на историята, забележително дефинира структурата на този Нов свят. Точно по времето, когато доктрината Монро е формулирана за първи път, Хегел, с брилянтна смесица от наивност и ученост, твърди, че Съединените американски щати все още не са държава, че все още са на етапа на гражданското общество, т.е. все още беше в преддържавно състояние.свобода на интересите, предшестваща държавното състояние на преодоляване на индивидуалната свобода. От тази диагноза Хегел изхожда и я развива в една важна датирана 1842/43 г. в критично изявление на младия Карл Маркс, в което Съединените американски щати също са удостоени със специално споменаване. Карл Маркс отбелязва, че както в републиките, така и в монархиите от 19 век собствеността на гражданите определя реалното обществено и държавно устройство. Поради разделението на държавата и


общество, политика и икономика, материалният субстрат на държавата е извън политиката и политическата система. „Англосаксонските теоретици на държавата обаче я издигнаха до принцип именно такава връзка между държавата и обществото, политиката и икономиката. В разделянето на политиката и икономиката наистина трябва да се търси ключа за обяснението на онези противоречия между присъствие и неприсъствие, към които вече не Новото, но все още идеологически настоявайки за старата си новост, Светлината трябва да дойде, ако продължава да се опита да съчетае икономическо присъствие с политическо отсъствие и да развие идеологията на бившата свобода, която е изгубила както съответстващата й ситуация, така и нейната. Поради факта, че в реалността, която вече се е превърнала в свръхдържава, състоянието на съзнанието е характерно на неполитическата преддържавност се запазва, възниква определено изкуствено удължено състояние - съзнанието за невинност, свързано с определена дилема, разглеждането на която ние възнамеряваме да направим в следващата глава.

1 Маркс-Енгелс-Гесамтаусгабе. Bd I. S. 437 (herausgegeben von Rjasanow. 1927). За това, че посочи това място в статията си „За систематиката на учението на Маркс за държавата и обществото“ (Ернст Левалтер. Zur Systematik der Marxschen Staats- und Gesell-schaftslehre // Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik-Nd. 68. 1933. S. 650) във връзка с проблемите, които ни интересуват в момента, съм благодарен на статията на Ернст Левалтер. Особен интерес в това отношение представлява работата на Хуго Фишер „Карл Маркс и отношението му към държавата и икономиката“ (Хуго Фишер.Карл Маркс und sein Verhaltnis zu Staat und Wirtschaft. Jena, 1932. S. 45): „Доколкото политиката от 1931 г. е икономическа политика, това е деветнадесети век, обърнат наопаки.“

Защо Америка е в Западното полукълбо, а Русия в Източното 28 март 2018 г.

Има неща, които наблюдаваме всеки ден и знаем от детството, но защо така – никой не се замисля. Например, защо Америка е разположена на картата вляво, а Евразия отдясно?

Някак си бяхме изненадани, мнозина наистина вярваха в това. Но да се върнем към класическия изглед на картата.

Как се стигна до това разделение?

Като начало, нека да разберем как се оказа, че картите имат изток и запад, север и юг. С изток и запад всичко е съвсем просто - хората винаги са се ръководили от движението на слънцето. Издигна се от едната страна на земята и залезе от другата. Север и юг се появиха като най-простата координатна система на равнина: перпендикулярна линия беше начертана към вече съществуваща посока. В тази координатна система беше възможно да се съставят географски карти, които са правени от древни хора: гърци, римляни, араби, славяни. Всеки начертаваше собствено парче земя, вземайки за отправна точка своя дом или град.

Дори древните гърци са имали традиция да обозначават севера в горната част на картата. Може би това се дължи на линията на брега. В долната част на картата беше нарисувана добре позната брегова линия, тъй като не беше необходимо да се изобразява морето, но в горната част те нарисуваха земите, които трябва да бъдат проучени и които се намираха на север от икумената. За китайците на картите от същия период югът е бил на върха, а за картите на арабите - изтокът. В началото на Средновековието е било прието в християнските манастири да се рисува Йерусалим в центъра на картата, а на върха й да се указва изтокът, откъдето трябва да дойде Спасителят. Принципът на картографиране, познат на гърците, се завръща след публикуването на цветния атлас на Птолемей в Европа през 15 век: в него северът все още се намира на върха. Традицията беше фиксирана с компас, който показваше строго на север и влезе в ежедневието на моряците.


Но обичайната координатна система вече не беше достатъчна, когато моряците започнаха да плават през океана и откриха, че Земята е кръгла. Да разбият топка (кръг) на 360 градуса - дори древните гърци и шумери са могли да направят това, да не говорим за просветените моряци от ерата на географските открития. Друг е въпросът да се реши: откъде да се брои, през коя точка да се начертае нулевият меридиан?

В древността гърците го превеждат през Херкулесовите стълбове, Свети Мартин Тирски от Римската империя през митичните Щастливи острови, Птолемей през Александрия. Географи и моряци от Средновековието поставиха референтна линия на островите Кабо Верде, в Толедо, на остров Феро. По-късно е в Кьонигсберг, Ураниборг, Лонгомонтан. Френският крал Луи XIII постави нулевия меридиан в Париж със специален указ, а в местната църква Сен Сюлпис все още се символизира от бронзова лента на пода. Първият меридиан в Русия минаваше през обсерваторията Пулково край Санкт Петербург.

Това затрудняваше взаимодействието на моряците от търговските флоти на различни страни: беше невъзможно да се използват партньорски карти, имаше риск да се обърка географската дължина и да се натъкнат на скали или да минат покрай острова. Освен това всяка страна имаше свое собствено време и това също усложняваше навигационните изчисления.

Първата стъпка към обединението е направена през 1884 г. във Вашингтон, на заседание на Международната комисия, която решава да фиксира нулевия меридиан и да определи часовите зони за цялата Земя. Дискусията се проточи цял месец, делегатите ту се разотиваха, после пак се събираха. Имаше идеи да се прокара меридиан през Йерусалим, през Беринговия проток, през върха на пирамидата на Хеопс и дори по протежение на остров Тенерифе. Победи Великобритания, която по това време беше една от най-големите империи в света и имаше авторитет в областта на географията: Гринуичката обсерватория беше известна със своите прецизни инструменти и дълга история на наблюдения.


Почти всички държави-членки на комисията гласуваха за Гринуич, с изключение на Франция, Бразилия и Доминиканската република. Решено е универсалният земен ден да започва в момента, когато на главния меридиан настъпи полунощ.

Веднага след като се появи нулевият меридиан, картографията беше унифицирана. Всичко, което се намираше на 180 градуса източно от Гринуич, включително Русия, се озовава в Източното полукълбо, а всичко на запад – в Западното, включително целия американски континент. Въпреки че, за да бъдем точни, не цяла Русия се намира в източното полукълбо на Земята. В западното полукълбо се носи честна част от Чукотка с нос Дежнев.

Много страни все още публикуват карти, центрирани върху техните територии. Например, на карта, публикувана в Съединените щати, тази страна е в центъра на света, а евразийският континент е разделен на две и се намира отдясно и отляво от Америка.

На картата на малката държава Южна Африка центърът на света е в южния край на Африка, а Антарктида не е на върха. И само карти, публикувани в Русия, все още се придържат към картографската традиция от края на 19 век, поставяйки нулевия меридиан в центъра им. Може би това е така, защото Русия не може да бъде пропусната на нито една карта на света.

Най-интересното е, че нулевият меридиан, начертан от британците, е на сто и два метра от мястото, посочено от американската GPS навигационна система. Американците обясняват това с факта, че, казват, британците преди това не са имали навигатори и следователно не са начертали правилно меридиана.

източници

Нашата планета е разделена на Западно полукълбо и Източно полукълбо и това разделение е доста условно. Каква линия разделя Земята на две полукълба? Кои континенти и държави са в западното полукълбо? Отговорите на всички тези въпроси можете да намерите в нашата увлекателна статия.

Решетка на Земята: Източно и Западно полукълбо

Какво е градусова мрежа? Това е мрежа от условни линии, която е нарисувана на глобуси и карти от хора за удобство. По-специално, тези линии са необходими на учени и изследователи, пътници и бизнес мениджъри. Те също са необходими, за да се определи бързо и точно местоположението на конкретен географски обект на територията на нашата планета.

Линиите на градусната мрежа включват паралели и меридиани, както и линии на тропиците и полярните кръгове. Те се срещат на почти всички географски карти.

Ако разделянето на Земята от екватора на северното е логично и напълно оправдано, тогава западното полукълбо, както и източното полукълбо, бяха идентифицирани по-скоро условно. Как се случи това ще стане дума по-късно.

Нулев и 180-ти меридиан

Именно тези два меридиана разделят нашата планета на две полукълба: западно и източно.

Нулевият (или Гринуич) меридиан е отправната точка за всички географски дължини на планетата. Нарича се Гринуич, защото минава през инструмента за преминаване на едноименната обсерватория, намираща се близо до Лондон. Последният е създаден през 1675 г. от британския крал Чарлз II.

Интересното е, че до края на 19-ти век някои държави са имали свои собствени Така че в Русия тази роля играе Пулковският меридиан, а във Франция - така нареченият Парижки меридиан. Едва през 1884 г. на международна конференция по държави е решено Гринуичският меридиан да бъде определен като нулев. Преминава през териториите на държави като Великобритания, Франция, Испания, Алжир, Мали, Гана и Буркина Фасо. Туристите често идват в обсерваторията в Гринуич. И всеки от тях е длъжен да изпълни един ритуал: да застане с единия крак в източното полукълбо, а с другия в западното.

От своя страна 180-ият меридиан е условна линия, която продължава Гринуичския меридиан от другата страна на Земята. Той също така служи като основа за така наречената линия на датата, която, между другото, има извита траектория, а не плоска. Той се измества в онези места, където меридианът преминава през населените места.

180-ият меридиан има още една интересна особеност. Факт е, че може да се нарече линия както на източна, така и на западна дължина. Този меридиан (както всеки друг на земното кълбо) свързва Северния полюс на Земята с Южния. В същото време пресича следните географски обекти: Чукотския полуостров, Чукотската верига на Алеутските острови, Фиджи, както и огромните простори на Антарктида.

Държави и континенти от Западното полукълбо

Кои континенти са в западното полукълбо? Ако погледнете картата, отговорът на този въпрос е доста прост. Това е Северна и Южна Америка (изцяло), както и част от Европа и Африка.

В геополитически статии и дискусии много често може да се срещне и терминът западно полукълбо, който се използва като синоним на думата „Америка“ (тук това означава не един от континентите).

Страните от това полукълбо имат различни размери. Сред тях има държави-гиганти (САЩ, Канада, Бразилия) и много малки държави (например Доминика или Бахамите). През 2014 г. 33 държави от Западното полукълбо проведоха среща на върха на новосъздадената Общността на латиноамериканските и карибските държави (накратко CELAC). Срещата се състоя на острова на свободата, в столицата на Куба – Хавана.

Заключение

Западното полукълбо се намира между нулевия и 180-ия меридиан на планетата. от всички обекти, разположени в това полукълбо, е обичайно да се наричат ​​координатите на западната дължина.

Западното полукълбо включва Северна и Южна Америка (изцяло), част от Европа и Африка, Гренландия, Чукотка и няколко островни държави в Океания.

Руско-английски превод ЗАПАДНО ПОЛУЛУШЕ

Повече значения на думата и превод на ЗАПАДНОТО ПОЛУЛЪЧЕ от английски на руски в англо-руски речници.
Какъв е преводът на ЗАПАДНОТО ПОЛУЛУРИЕ от руски на английски в руско-английски речници.

Повече значения на тази дума и англо-руски, руско-английски преводи за ЗАПАДНО ПОЛУЧИЛО в речниците.

  • ЗАПАДНОТО ПОЛУКЪЛБО
  • ЗАПАДНОТО ПОЛУКЪЛБО
    Руско-английски икономически речник
  • ЗАПАДНОТО ПОЛУКЪЛБО
  • ЗАПАДНОТО ПОЛУКЪЛБО
    Голям руско-английски речник
  • ПОЛУШИЕ - n. полукълбо
    Руско-английски речник на математическите науки
  • ХЕМИСФЕРА - Хемисфера
    Руско-американски английски речник
  • ХЕМИСФЕРА - полукълбо на мозъчното полукълбо - мозъчни полукълба северно полукълбо - северно полукълбо южно полукълбо - южно полукълбо
  • ПОЛУСФЕРО - стр. полукълбо; ~I на мозъка мозъчните полукълба; северно, южно ~ северно, южно полукълбо вж. полукълбо на мозъчното полукълбо - ...
    Руско-английски речник на общите предмети
  • ПОЛУСФЕРО
    Нов руско-английски биологичен речник
  • ЗАПАДЕН
    Речник за изучаване на руски език
  • ПОЛУСФЕРО
    Речник за изучаване на руски език
  • ПОЛУСФЕРО
    Руско-английски речник
  • ПОЛУСФЕРО - стр. (в различни значения) полукълбо на мозъчното полукълбо - мозъчни полукълба северно полукълбо - северно полукълбо южно полукълбо ...
    Руско-английски речник на съкращенията на Смирницки
  • ПОЛУСФЕРО
    Руско-английски речник по машиностроене и автоматизация на производството
  • ПОЛУСФЕРО – вж. полукълбо на мозъчното полукълбо - мозъчни полукълба Източно полукълбо - Източно полукълбо Западно полукълбо - Западно полукълбо Северно полукълбо ...
    Руско-английски кратък речник на общия речник
  • ПОЛУСФЕРО - стр. полукълбо; ~I на мозъка мозъчните полукълба; северно, южно полукълбо ~ северно, южно полукълбо
    Руско-английски речник - QD
  • ПОЛУСФЕРО – вж. полукълбо на мозъчното полукълбо - мозъчни полукълба Западно полукълбо - Западно полукълбо Източно полукълбо - Източно полукълбо Северно полукълбо ...
    Голям руско-английски речник
  • ХЕМИСФЕРА - полукълбото полукълбо
    Руско-английски речник Сократ

  • - hemisphere.ogg ʹhemısfıə n 1. 1> Северно южно, западно, източно полукълбо - северно южно, западно, източно полукълбо 2> (полукълбо) ...
    Английско-руско-английски речник на общия речник - колекция от най-добрите речници
  • - n 1. 1) Северно полукълбо - северно [южно, западно, източно] полукълбо 2) (~) Амер. западен...
  • - n 1. 1> полукълбо Северно Южно, Западно, Източно полукълбо - северно южно, западно, източно полукълбо 2> (полукълбо) Амер. западен...
  • ЗАПАДНО САМОА - НЕЗАВИСИМА ДЪРЖАВА ЗАПАДНО САМОА Островна държава в южната част на Тихия океан, заемаща западната част на архипелага Самоа, се състои от две големи ...
  • - съществително. 1) Северно полукълбо ≈ Северно полукълбо Южно полукълбо ≈ Южно полукълбо Източно полукълбо ≈ Източно полукълбо Западно полукълбо ...
    Нов голям англо-руски речник
  • WPRA - съкр. Асоциация на западните рафинерии (САЩ)
    Голям англо-руски речник
  • НА ЗАПАД - 1. прил. на запад 2. adv. на запад 3. н. западна посока; западен район запад, западна посока - до…
    Голям англо-руски речник
  • ЗАПАДЕН - 1. прил. западен Син: запад, западен 2. adv. от запад; на запад 3. н.; много; море западни ветрове...
    Голям англо-руски речник
  • ДЯСНО МОЗЪЧНО - анат. дясно полукълбо на мозъка (анатомия) дясно полукълбо на мозъка
    Голям англо-руски речник
  • СТАР СВЯТ
    Голям англо-руски речник
  • СТАР СВЯТ - Стар свят, източно полукълбо Стар свят; източно полукълбо
    Голям англо-руски речник
  • ЗАПАДНО САМОА
    Английско-руско-английски речник на общия речник - колекция от най-добрите речници
  • ЗАПАДЕН - 1. ʹwestəlı a 1> западна западна посока - западна посока западно предградие - западно предградие западен вятър - западен ...
    Английско-руско-английски речник на общия речник - колекция от най-добрите речници
  • ЮГОЗАПАД - 1. адв.; tzh. на югозапад на югозапад; от югозапад (за вятъра) Syn:югозапад 3. 2. прил.; …
    Тигър англо-руски речник

  • Тигър англо-руски речник
  • ЗАПАДНО САМОА - Щат Западна Самоа Западна Самоа
    Тигър англо-руски речник
  • ЗАПАДНО САМОА - Геогр. Западна Самоа Независима държава ~ - Щат Западна Самоа
    Нов голям англо-руски речник - Апресян, Медникова
  • ЗАПАДНО - 1. [ʹwestəlı] a 1) западна ~ посока - западна посока a ~ предградие - западно предградие ~ вятър - западно ...
    Нов голям англо-руски речник - Апресян, Медникова
  • ЗАПАДНО САМОА - Геогр. Западна Самоа Независима държава Западна Самоа - Държава Западна Самоа
    Голям нов англо-руски речник
  • ЗАПАДЕН - 1. ʹwestəlı a 1) западна западна посока - западна посока западно предградие - западно предградие западен вятър - западен ...
    Голям нов англо-руски речник
  • ЮГОЗАПАД - 1. адв. ; tzh. югозапад югозапад;югозапад;югозапад; на югозапад; от югозапад (за вятъра) ...
  • - съществително. 1) Източно полукълбо - Източно полукълбо Северно полукълбо - Северно полукълбо Южно полукълбо - Южно полукълбо Западно полукълбо ...
    Английско-руски речник на общия речник
  • ЮГОЗАПАД - 1. адв.; tzh. югозапад югозапад;югозапад;югозапад; на югозапад; от югозапад (за вятъра) Син: югозапад 3. 2. прил.; tzh. югозапад югозапад; …
  • - съществително. 1) полукълбо Източно полукълбо - източно полукълбо Северно полукълбо - северно полукълбо Южно полукълбо - южно полукълбо Западно полукълбо - западно полукълбо 2) сфера (дейности, ...
    Английско-руски речник на общия речник
  • - _н. 1> полукълбо - Северното полукълбо - Южното полукълбо 2> сфера, област (на знанието и др.) 3> _анат. …
    Английско-руски речник на Мюлер - 24-то издание
  • - н. 1. полукълбо - Северното полукълбо - Южното полукълбо 2. сфера, област (на знанието и др.) 3. анат. …
    Англо-руски речник на Мюлер - легално издание
  • - полукълбо сфера, област (на знания и др.) анат. полукълбо на мозъка и малкия мозък
    Английско-руски допълнителен речник
  • - _н. 1> полукълбо; Северното (Южно) полукълбо северно (Южно) полукълбо 2> сфера, област (на знанието и др.) 3> _анат. мозъчно полукълбо...
    Англо-руски речник на Мюлер
  • НАЦИОНАЛНА ФУТБОЛНА ЛИГА - съкратено NFL National Football League Най-голямата лига в професионалния американски футбол. Създаден през 1921 г., през 1966 г. е разделен на две "конференции" ...
  • НАЦИОНАЛНА ФУТБОЛНА ЛИГА - (NFL) Национална футболна лига Най-голямата лига в професионалния американски футбол. Създаден през 1921 г., през 1966 г. е разделен на две "конференции" ...
  • АПИА - ЗАПАДНА САМОА Апия е столицата, единственият град и главното пристанище на независимата държава Западна Самоа. Апия се намира на северния бряг на острова...
    Английско-руски географски речник

Щатът Сейнт Кристофър (Сейнт Китс) и Невис се състои от два острова: Сейнт Китс и Невис. Първият е като пилешки бут, вторият е като пилешко яйце.

Сейнт Китс и Невис е известен с това, че продава гражданството си от 20 години. Освен това тук е пуснато разпространението на паспорти с красиви риби. За разлика от съседната Антигуа и Барбуда, която изисква новите граждани да посещават новата си родина поне за седмица в годината, дори не е нужно да идвате в страната, за да получите гражданство на Сейнт Китс и Невис. Плащаш пари - и след 6 месеца ти пращат паспорт по пощата. Всички, вие сте граждани! Специално за тези, които получават паспортите на тази прекрасна островна държава по пощата, на първата страница на документа има карта на света, на която стрелка показва къде да търсите родината си.
Както в Антигуа (втората дума в името на държавата може да бъде пропусната), паспортът на Сейнт Китс (втората дума в името на държавата може да бъде пропуснат) ви дава право да карате из Европа, Канада, Англия и други държави без визи.


Гражданството се дава в замяна на инвестиция във Фонда за диверсификация на захарната индустрия. По-правилно би било да се каже: „Продаваме ви красив паспорт с риба за 300 000 долара“. Но романтиците живеят в Сейнт Китс, така че казват: „Вие инвестирате 300 000 долара във фонда за диверсификация на захарната индустрия, ние използваме тези пари, за да вдигнем страната от колене, и в знак на благодарност ви даваме паспорт с прекрасни риби!“ Това не променя същността, никой няма да върне 300 000.
Вторият вариант е да се купи недвижим имот, тук входът започва от 400 000, но за такива пари отдавна няма имоти. Следователно можете да купите дял в някоя вила или да спестите няколко милиона за нормална къща на морето. Ако се съди по броя на строителните проекти на острова, има много желаещи да си купят гражданство. Според статистиката на Henley Estates повечето от тях са руснаци и китайци.


За съжаление никой не казва колко струва да се откажеш от това гражданство. Никога не знаеш. И тогава изведнъж входът е рубла, а изходът е две.
Междувременно мислите дали имате нужда от паспорт с риба, предлагам да видите как изглежда родината за 300 000 долара.
Изглежда красиво.


Отляво е неспокойният Атлантически океан, отдясно е спокойното Карибско море. На Атлантика - плаж, където костенурките снасят яйцата си. След няколко седмици сезонът ще започне, а плажът ще бъде отцепен от полиция и активисти за правата на животните, така че никой да не притеснява костенурките.
Бивш вулкан.


Островът се застроява активно, сякаш всяка втора сграда е за нови граждани.


Явно парите от фонда за диверсификация на захарната индустрия не достигат до всички.


На хоризонта е Sint Eustatius.


Капитал


Сейнт Китс и Невис е бивша британска колония. В самия център на столицата има часовник, който местните наричат ​​Биг Бен. Часовникът е спрял отдавна, точно както времето тук.


Въпреки че наскоро отбелязаха 30 години от независимостта. В чест на празника бе реставриран и изписан фонтанът на централния площад. 3 красиви нимфи ​​станаха черни след реставрация. Чудя се дали това е такава закачка, или местните винаги ли са виждали черни жени в тези скулптури?


От 30 години нищо не се е променило в столицата.


Аборигените ценят колониалното наследство.


Ето една телефонна кабина. Очилата са откраднати, телефонът не работи дълго време, но кабинката редовно е боядисана в корпоративния червен цвят.




Като цяло местните са много внимателни. Всички паркират правилно, никой не изхвърля боклука на улицата.




Преди това теснолинейката обслужваше плантации от захарна тръстика и памук, сега влакът превозва туристи из острова














В Сейнт Китс всички бягат. Отиваш сутрин, а по пътищата има стада бегачи.




Маймуните седят по дърветата край пътищата.


Скоро тук всичко ще бъде застроено с вили.




Тук вече е изградено. Всичко това е недвижими имоти в замяна на гражданство.


Вторият остров, Невис, е на 10 минути с лодка. Веднъж годишно се провежда плуване между островите.








Една от сградите. Скоро ще има хотел.


Ето къща, която можете да купите за 600 000.


По-точно, това не е къща, а хотелска стая. Вътре има една спалня.








Най-интересното е, че след като сте купили тази къща, няма да можете да живеете в нея. Тъй като е част от хотела, хотелът ще го отдаде под наем и ще сподели приходите с вас. Теоретично ще върнете инвестицията за 10-20 години. Можете да живеете безплатно само малко повече от месец в годината. Но 5 години след получаване на гражданство можете да продадете къщата на следващия любител на паспорти с риба.


Ще има вили. Имотът е на стойност 2 милиона долара.


Ето една къща, 500 квадратни метра, на стойност $4 500 000 с парцел. Купувайте го на части, обикновено 10 собственика. Тогава всеки собственик има 5 седмици в годината, когато може да се разпорежда с къщата (да живее или да я наеме). Всички 10 получават гражданство


Sentkits са донякъде подобни на руснаците. Коледа вече мина преди 3 седмици, а целият град е украсен с вата и пингвини.


Явно тук украсата не се сваля до пролетта, както не изхвърляме елхата.


Местните полицаи имат същите изражения на лицето като повечето си руски колеги. „Има какво? Ами ако го намеря?









Между другото, Сейнт Китс и Невис е най-малката държава в Западното полукълбо, както по площ, така и по население.