Все още е отворен въпросът на колко години е човешката раса: седем хиляди, двеста хиляди, два милиона или милиард. Има няколко версии. Нека разгледаме основните.

Млад "хомо сапиенс" (200-340 хиляди години)

Ако говорим за вида хомо сапиенс, тоест „разумен човек“, той е сравнително млад. Официалната наука му дава около 200 хиляди години. Това заключение е направено въз основа на изследване на митохондриална ДНК и известните черепи от Етиопия. Последните са открити през 1997 г. по време на разкопки край етиопското село Херто. Това са останки на мъж и дете, чиято възраст е най-малко 160 000 години. Към днешна дата това са най-древните представители на Homo sapiens, познати ни. Учените ги нарекоха homo sapiens idaltu или „най-възрастният здравомислещ човек“.

Приблизително по същото време, може би малко по-рано (преди 200 хиляди години), прародителката на всички съвременни хора, „митрохондрията Ева“, живее на същото място в Африка. Нейните митохондрии (набор от гени, които се предават само по женска линия) присъстват във всеки жив човек. Това обаче не означава, че тя е първата жена на земята. Точно в хода на еволюцията именно нейните потомци са били най-щастливи. Между другото, "Адам", чиято Y-хромозома има всеки мъж днес, е сравнително по-млад от "Ева". Смята се, че е живял преди около 140 хиляди години.

Всички тези данни обаче са неточни и неубедителни. Науката се основава само на това, което има, а по-древни представители на хомо сапиенс все още не са открити. Но възрастта на Адам наскоро беше ревизирана, което може да добави още 140 хиляди години към възрастта на човечеството. Скорошно проучване на гените на един афроамериканец, Албърт Пери, и 11 други селяни в Камерун показа, че те имат по-„древна“ Y хромозома, която някога е била предадена на неговите потомци от човек, живял преди около 340 000 години.

"Homo" - 2,5 милиона години

Homo sapiens е млад вид, но самият род Homo, от който произлиза, е много по-стар. Да не говорим за техните предшественици, австралопитеците, които първи се изправиха на двата си крака и започнаха да използват огън. Но ако последните все още имаха твърде много общи черти с маймуните, тогава най-старите представители на рода „Homo“ - homo habilis (ръкоделец) вече изглеждаха като хора.

Неговият представител или по-скоро черепът му е намерен през 1960 г. в дефилето Олдувай в Танзания, заедно с костите на саблезъб тигър. Може би е станал жертва на хищник. Тогава вече беше установено, че останките принадлежат на тийнейджър, живял преди около 2,5 милиона години. Мозъкът му бил по-масивен от този на типичния австралопитек, тазът позволявал лесно движение на два крака, а самите крака били подходящи само за изправено ходене.

Впоследствие сензационната находка е допълнена от не по-малко сензационно откритие – хомо хабилис сам е изработвал сечива и инструменти за лов, като внимателно е подбирал материалите за тях, следвайки ги на големи разстояния от обектите. Това се разбра поради факта, че всичките му оръжия са направени от кварц, който не е близо до местата на пребиваване на първия човек. Именно homo habilis създава първата - Олдувайската археологическа култура, от която започва ерата на палеолита или каменната епоха.

Научен креационизъм (от преди 7500 години)

Както знаете, теорията на еволюцията не се счита за напълно доказана. Неговият основен конкурент беше и остава креационизмът, според който както целият живот на Земята, така и светът като цяло са създадени от Висшия разум, Създателя или Бог. Съществува и научен креационизъм, чиито последователи сочат научно потвърждение на казаното в Книга Битие. Те отхвърлят дългата верига на еволюция, като твърдят, че няма преходни връзки, всички живи форми на земята са създадени завършени. И те живееха заедно дълго време: хора, динозаври, бозайници. До потопа, чиито следи, според тях, срещаме и днес - това е голям каньон в Америка, кости на динозаври и други вкаменелости.

Креационистите нямат единно мнение за епохата на човечеството и света, въпреки че всички по този въпрос се ръководят от първите три глави на първата книга Битие. Така нареченият „креационизъм на младата земя“ ги приема буквално, като настоява, че целият свят е създаден от Бог за 6 дни, преди около 7500 години. Последователите на „креационизма на старата земя“ вярват, че Божието дело не може да бъде измерено с човешки стандарти. Под един "ден" на сътворението може да се има предвид изобщо не ден, милиони и дори милиарди години. По този начин истинската възраст на земята и в частност на човечеството е почти невъзможно да се определи. Относително казано, това е период от 4,6 милиарда години (когато според научната версия се е родила планетата Земя) до преди 7500 години.

Откъде идва хомо сапиенс

Ние хората сме толкова различни! Черни, жълти и бели, високи и ниски, брюнетки и руси, умни и не много умни... Но синеокият скандинавски гигант, и мургавият пигмей от Андаманските острови, и мургавият номад от Африка Сахара – всички те са само част от едно, обединено човечество. И това твърдение не е поетичен образ, а строго установен научен факт, подкрепен от най-новите данни от молекулярната биология. Но къде да търсим произхода на този многостранен жив океан? Къде, кога и как се появи първото човешко същество на планетата? Удивително е, но дори в нашето просветено време почти половината от жителите на Съединените щати и значителна част от европейците дават своя глас за божествения акт на сътворението, а сред останалите има много привърженици на извънземната намеса, която, всъщност не се различава много от Божието провидение. Въпреки това, дори и да стои на твърди научни еволюционни позиции, е недвусмислено да се отговори на този въпрос.

„Човекът няма причина да се срамува
маймуноподобни предци. Предпочитам да се срамувам
идват от суетен и приказлив човек,
който, не се задоволява със съмнителен успех
в собствената си дейност, се намесва
в научни спорове, за които той няма
представителство".

Т. Хъксли (1869)

Не всеки знае, че корените на една версия за произхода на човека, различна от библейската, в европейската наука датира от мъгливите 1600-те години, когато произведенията на италианския философ Л. Ванини и английския лорд, юрист и теолог М. . Хейл с красноречивите заглавия „О, първоначалният произход на човека“ (1615) и „Първоначалният произход на човешката раса, изследван и изпитан според светлината на природата“ (1671).

Щафетата на мислители, които признават връзката на човека и животните като маймуните през 18 век. е подхванат от френския дипломат Б. Де Малие, а след това и от Д. Бърнет, лорд Монбодо, който предложи идеята за общ произход на всички антропоиди, включително хората и шимпанзетата. А френският натуралист Ж.-Л. Леклерк, граф дьо Бюфон, в своята многотомна Естествена история на животните, публикуван век преди научния бестселър на Чарлз Дарвин „Произходът на човека и сексуалният подбор“ (1871), директно заяви, че човекът произлиза от маймуните.

И така, до края на XIX век. идеята за човека като продукт на дълга еволюция на по-примитивни хуманоидни същества беше напълно оформена и узряла. Освен това през 1863 г. немският еволюционен биолог Е. Хекел дори кръщава хипотетично същество, което трябва да служи като междинно звено между човека и маймуната, Pithecanthropus alatus, т. е. човек-маймуна, лишен от реч (от гръцки pitekos - маймуна и anthropos - човек). Единственото, което остана, беше да намеря този питекантроп "в плът", което беше направено в началото на 1890-те. Холандският антрополог Е. Дюбоа, който открива за около. Java остава от примитивен хоминин.

От този момент нататък първобитният човек получи „официално разрешение за пребиваване“ на планетата Земя и въпросът за географските центрове и хода на антропогенезата стана на дневен ред - не по-малко остър и спорен от самия произход на човека от маймуноподобни предци . И благодарение на невероятните открития от последните десетилетия, направени съвместно от археолози, антрополози и палеогенетика, проблемът за формирането на модерен тип човек отново, както по времето на Дарвин, получи огромен обществен отзвук, надхвърлящ обхвата на обикновените научни дискусия.

Африканска люлка

Историята на търсенето на прародината на съвременния човек, пълна с невероятни открития и неочаквани сюжетни обрати, в началните етапи беше хроника на антропологични открития. Вниманието на натуралистите е привлечено преди всичко от азиатския континент, включително Югоизточна Азия, където Дюбоа открива костните останки на първия хоминин, по-късно наречен Хомо еректус (Хомо еректус). След това през 1920-1930 г. в Централна Азия, в пещерата Zhoukoudian в Северен Китай, са открити множество фрагменти от скелети на 44 индивида, които са живели там преди 460-230 хиляди години. Тези хора на име синантропи, по едно време се смяташе за най-старата брънка в човешката генеалогия.

Постепенно обаче Африка се очертава като „люлката на човечеството“. През 1925 г., фосилни останки от хоминин на име австралопитек, а през следващите 80 години са открити стотици подобни останки в южната и източната част на този континент, „на възраст“ от 1,5 до 7 милиона години.

В района на Източноафриканския рифт, който се простира в меридионална посока от депресията на Мъртво море през Червено море и по-нататък през територията на Етиопия, Кения и Танзания, най-древните обекти с каменни изделия от типа Олдувай (чопъри, кълцани, грубо ретуширани люспи и др.) П.). включително в речния басейн. Над 3000 примитивни каменни оръдия, създадени от първия представител на рода хомо- сръчен човек Хомо хабилис.

Човечеството драстично „остаря“: стана очевидно, че не по-късно от 6-7 милиона години общият еволюционен ствол е разделен на два отделни „клона“ – маймуни и австралопитеци, последният от които положи основите на ново „ разумен” път на развитие. На същото място, в Африка, са открити най-ранните фосилни останки на хора от съвременен анатомичен тип - Хомо сапиенс Хомо сапиенс, който се появи преди около 200-150 хиляди години. Така до 1990 г. теорията за "африканския" произход на човека, подкрепена от резултатите от генетични изследвания на различни човешки популации, става общоприета.

Между двете крайни отправни точки обаче - най-древните предци на човека и съвременното човечество - се намират най-малко шест милиона години, през които човекът не само придобива съвременния си вид, но и заема почти цялата обитаема територия на планетата. И ако Хомо сапиенссе появи отначало само в африканската част на света, а след това кога и как населява други континенти?

Три резултата

Преди около 1,8-2,0 милиона години, далечният прародител на съвременния човек - Homo erectus Хомо еректусили близо до него Хомо ергастерза първи път излиза извън Африка и започва да завладява Евразия. Това е началото на първото Велико преселение на народите - дълъг и постепенен процес, продължил стотици хилядолетия, който може да бъде проследен от находките на фосилни останки и типични оръдия на труда на архаичната каменна индустрия.

В първия миграционен поток на най-древните популации от хоминини могат да се очертаят две основни направления – на север и на изток. Първата посока премина през Близкия изток и Иранското плато към Кавказ (и вероятно към Мала Азия) и по-нататък към Европа. Доказателство за това са най-старите палеолитни находища в Дманиси (Източна Грузия) и Атапуерка (Испания), датирани съответно на 1,7-1,6 и 1,2-1,1 милиона години.

На изток най-ранните доказателства за човешко присъствие - камъчени инструменти на възраст 1,65-1,35 милиона години - са открити в пещерите на Южна Арабия. По-нататък на изток от Азия най-древните хора са се движили по два начина: северният отива в Централна Азия, южният отива в Източна и Югоизточна Азия през територията на съвременния Пакистан и Индия. Съдейки по датирането на кварцитни оръдия в Пакистан (1,9 Ма) и Китай (1,8-1,5 Ма), както и по антропологични находки в Индонезия (1,8-1,6 Ма), ранните хоминини са заселили пространствата на Южна, Югоизточна и Източна Азия. по-късно от преди 1,5 милиона години. А на границата на Централна и Северна Азия, в Южен Сибир на територията на Алтай, е открито раннопалеолитното място Карама, в чиито седименти се разграничават четири слоя с архаична камъче индустрия на възраст 800-600 хиляди години.

На всички най-древни обекти на Евразия, оставени от мигрантите от първата вълна, са открити каменни оръдия, характерни за най-архаичната каменна индустрия на Олдувай. Приблизително по същото време или малко по-късно от Африка в Евразия идват представители на други ранни хоминини - носители на микролитната каменна индустрия, характеризираща се с преобладаването на малки по размер предмети, които се движат почти по същия начин като техните предшественици. Тези две древни технологични традиции на обработка на камък изиграха ключова роля във формирането на инструменталната дейност на първобитното човечество.

Втората глобална вълна от мигранти от Африка се разпространи в Близкия изток преди около 1,5 милиона години. Кои бяха новите мигранти? Вероятно, Homo heidelbergensis (Хайделберг човек) - нов вид хора, съчетаващ неандерталоидни и сапиенс черти. Можете да различите тези „нови африканци“ по каменни инструменти Ашелска индустриянаправени с помощта на по-модерни технологии за обработка на камък – т.нар техника на разделяне на левалоаи методи за двустранна обработка на камък. Движейки се на изток, тази миграционна вълна в много територии се срещна с потомците на първата вълна от хоминини, която беше придружена от смесица от две индустриални традиции - камъче и късноашелска.

В началото на преди 600 хиляди години тези имигранти от Африка достигат Европа, където впоследствие се формират неандерталците - видът, най-близък до съвременния човек. Преди около 450-350 хиляди години носителите на ашелските традиции проникват в източната част на Евразия, достигайки до Индия и Централна Монголия, но никога не достигат до източните и югоизточните райони на Азия.

Третото изселване от Африка вече е свързано с човек от съвременен анатомичен вид, появил се там на еволюционната арена, както беше споменато по-горе, преди 200-150 хиляди години. Предполага се, че преди приблизително 80-60 хиляди години Хомо сапиенс, традиционно считан за носител на културните традиции на горния палеолит, започва да населява други континенти: първо, източната част на Евразия и Австралия, а по-късно - Централна Азия и Европа.

И тук стигаме до най-драматичната и противоречива част от нашата история. Както доказаха генетичните изследвания, днешното човечество се състои изцяло от представители на един вид. Хомо сапиенс, ако не вземете предвид същества като митичното йети. Но какво се е случило с древните човешки популации – потомците на първата и втората миграционна вълна от африканския континент, които са живели на териториите на Евразия в продължение на десетки или дори стотици хиляди години? Оставили ли са те своя отпечатък в еволюционната история на нашия вид и ако да, колко голям беше приносът им към съвременното човечество?

Според отговора на този въпрос изследователите могат да бъдат разделени на две различни групи - моноцентристии полицентристи.

Два модела на антропогенезата

В края на миналия век в антропогенезата моноцентричната гледна точка върху процеса на възникване на Хомо сапиенс- хипотезата на "Изхода в Африка", според която единствената прародина на Homo sapiens е "черният континент", откъдето той се заселва по целия свят. Въз основа на резултатите от изследването на генетичната вариабилност при съвременните хора, неговите поддръжници предполагат, че преди 80-60 хиляди години в Африка е настъпила популационна експлозия и в резултат на рязко увеличаване на населението и липса на хранителни ресурси, друга миграция вълна „пръсна“ в Евразия. Неспособни да издържат на конкуренция с по-съвършен в еволюционен план вид, други съвременни хоминини, като неандерталците, са отпаднали от еволюционното разстояние преди около 30-25 хиляди години.

Мненията на самите моноцентристи за хода на този процес се различават. Някои смятат, че новите човешки популации са изтребили или изтласкали местните жители в по-неудобни райони, където смъртността им се е увеличила, особено при децата, а раждаемостта е намаляла. Други не изключват възможността в някои случаи за дългосрочно съвместно съществуване на неандерталци с хора от съвременен вид (например в южната част на Пиренеите), което би могло да доведе до дифузия на култури, а понякога и хибридизация. И накрая, според третата гледна точка, е имало процес на акултурация и асимилация, в резултат на което аборигенното население просто се е разтворило в извънземното.

Трудно е да се приемат напълно всички тези заключения без убедителни археологически и антропологични доказателства. Дори и да се съгласим с противоречивото предположение за бърз растеж на населението, все още остава неясно защо този миграционен поток първо отиде не в съседни територии, а далеч на изток, чак до Австралия. Между другото, въпреки че по този път разумен човек трябваше да измине разстояние от над 10 хиляди км, все още не са открити археологически доказателства за това. Освен това, съдейки по археологическите данни, в периода отпреди 80-30 хиляди години не е имало промени във външния вид на местните каменни индустрии в Южна, Югоизточна и Източна Азия, които неизбежно биха се случили, ако аборигенското население бъде заменено. от новодошлите.

Тази липса на "пътни" доказателства доведе до версията, че Хомо сапиенссе премества от Африка в източната част на Азия по крайбрежието на морето, което се оказа под вода до нашето време, заедно с всички палеолитни следи. Но при такова развитие на събитията африканската каменна индустрия трябваше да се появи в почти непроменен вид на островите на Югоизточна Азия, но археологическите материали на възраст 60-30 хиляди години не потвърждават това.

Моноцентричната хипотеза все още не е дала задоволителни отговори на много други въпроси. По-специално, защо човек от съвременен физически тип е възникнал преди поне 150 хиляди години и културата на горния палеолит, която традиционно се свързва само с Хомо сапиенс, 100 хиляди години по-късно? Защо тази култура, появила се почти едновременно в много отдалечени райони на Евразия, не е толкова хомогенна, колкото може да се очаква в случай на един носител?

Друга, полицентрична концепция се приема за обяснение на "тъмните петна" в историята на човека. Според тази хипотеза на междурегионалната човешка еволюция, формирането Хомо сапиенсможеше да отиде с еднакъв успех както в Африка, така и в обширните територии на Евразия, обитавани по едно време Хомо еректус. Именно непрекъснатото развитие на древното население във всеки регион обяснява, според полицентристи, факта, че културите от ранния етап на горния палеолит в Африка, Европа, Източна Азия и Австралия се различават толкова значително една от друга. И въпреки че от гледна точка на съвременната биология образуването на един и същ вид (в строгия смисъл на думата) в толкова различни, географски отдалечени територии на един и същи вид е малко вероятно събитие, може да има независим, паралелен процес на еволюцията на първобитния човек към хомо сапиенс с неговата развита материална и духовна култура.

По-долу представяме редица археологически, антропологични и генетични доказателства в полза на тази теза, свързани с еволюцията на примитивното население на Евразия.

Ориенталски човек

Съдейки по многобройните археологически находки, в Източна и Югоизточна Азия, развитието на каменната индустрия преди около 1,5 милиона години вървеше в коренно различна посока, отколкото в останалата част от Евразия и Африка. Изненадващо, в продължение на повече от милион години технологията за изработване на инструменти в китайско-малайската зона не е претърпяла значителни промени. Освен това, както бе споменато по-горе, в тази каменна индустрия за периода отпреди 80-30 хиляди години, когато тук е трябвало да се появят хора от съвременния анатомичен тип, не се разкриват радикални иновации - нито нови технологии за обработка на камъни, нито нови видове инструменти .

По отношение на антропологичните доказателства, най-големият брой известни скелетни останки Хомо еректусе открит в Китай и Индонезия. Въпреки някои различия, те образуват доста хомогенна група. Особено забележителен е обемът на мозъка (1152-1123 cm 3) Хомо еректуснамерен в Юнсиан, Китай. Значителен напредък в морфологията и културата на тези древни хора, живели преди около 1 милион години, се вижда от откритите до тях каменни оръдия на труда.

Следващата връзка в еволюцията на Азия Хомо еректуснамерен в Северен Китай, в пещерите на Джоукоудиан. Този хоминин, подобен на яванския питекантроп, е включен в рода хомокато подвид Хомо еректус пекинензис. Според някои антрополози, всички тези фосилни останки от ранни и по-късни форми на примитивни хора се подреждат в доста непрекъсната еволюционна серия, почти до Хомо сапиенс.

По този начин може да се счита за доказано, че в Източна и Югоизточна Азия в продължение на повече от милион години е имало независимо еволюционно развитие на азиатската форма. Хомо еректус. Което, между другото, не изключва възможността за миграция тук на малки популации от съседни региони и съответно възможността за обмен на гени. В същото време, поради процеса на дивергенция, може да се появят изразени различия в морфологията между самите тези примитивни хора. Пример са палеоантропологичните находки от о. Java, които се различават от подобни китайски находки от същото време: запазване на основните характеристики Хомо еректус, по редица характеристики се доближават до Хомо сапиенс.

В резултат на това в началото на горния плейстоцен в Източна и Югоизточна Азия на базата на местната форма на еректус се формира хоминин, анатомично близък до човека от съвременния физически тип. Това може да се потвърди от новата датировка, получена за китайски палеоантропологични находки с черти на "сапиенс", според която преди 100 хиляди години в този регион са могли да живеят хора със съвременен вид.

Завръщането на неандерталеца

Първият представител на архаичните хора, станал известен на науката, е неандерталецът Homo neanderthalensis. Неандерталците са живели предимно в Европа, но следи от тяхното присъствие са открити и в Близкия изток, в Западна и Централна Азия, в Южен Сибир. Тези ниски набити хора, притежаващи голяма физическа сила и добре адаптирани към суровите климатични условия на северните ширини, не отстъпваха на хората от съвременния физически тип по обем на мозъка (1400 cm 3).

В продължение на век и половина, изминали от откриването на първите останки на неандерталци, са проучени стотици техни обекти, селища и погребения. Оказа се, че тези архаични хора не само създават много усъвършенствани инструменти, но и демонстрират елементи на поведение, характерни за Хомо сапиенс. Така известният археолог А. П. Окладников през 1949 г. открива в пещерата Тешик-Таш (Узбекистан) неандерталско погребение с възможни следи от погребален обред.

До началото на XXI век. много антрополози приписват неандерталците на родовата форма на съвременните хора, но след анализа на митохондриалната ДНК от техните останки те започват да се разглеждат като клон на задънена улица. Смятало се, че неандерталците са били изместени и заменени от съвременни хора - родом от Африка. По-нататъшни антропологични и генетични изследвания обаче показват, че връзката между неандерталеца и хомо сапиенс далеч не е била толкова проста. Според последните данни до 4% от генома на съвременните хора (неафриканци) е заимстван от Homo neanderthalensis. Сега няма съмнение, че в граничните райони на местообитанието на тези човешки популации се извършва не само разпространение на култури, но и хибридизация и асимилация.

Днес неандерталците вече се считат за сестринска група на съвременните хора, след като са възстановили статута си на „прародител на човека“.

В останалата част от Евразия формирането на горния палеолит следва различен сценарий. Нека проследим този процес на примера с района на Алтай, който е свързан със сензационни резултати, получени с помощта на палеогенетичен анализ на антропологични находки от пещерите Денисов и Окладников.

Нашият полк пристигна!

Както бе споменато по-горе, първоначалното човешко заселване на територията на Алтай се случи не по-късно от 800 хиляди години по време на първата миграционна вълна от Африка. Най-горният културен хоризонт от отлагания на най-старото палеолитно находище Карама в азиатската част на Русия в долината на р. Ануи се е образувал преди около 600 хиляди години, а след това настъпва дълъг прекъсване в развитието на палеолитната култура в тази област. Въпреки това, преди около 280 хиляди години в Алтай се появяват носители на по-съвременни техники за обработка на камъни и оттогава, както показват теренните проучвания, се наблюдава непрекъснато развитие на културата на палеолитния човек.

През последния четвърт век в този район са проучени около 20 обекта в пещери и по склоновете на планинските долини, проучени са над 70 културни хоризонта от ранния, средния и горния палеолит. Например само в Денисовата пещера са идентифицирани 13 палеолитни пласта. Най-древните находки, отнасящи се до ранния етап на средния палеолит, са открити в слоя на възраст 282-170 хиляди години, до средния палеолит - 155-50 хиляди години, до горния - 50-20 хиляди години. Така дълга и "непрекъсната" хроника ни позволява да проследим динамиката на промените в каменния инвентар в продължение на много десетки хиляди години. И се оказа, че този процес протича доста гладко, чрез постепенна еволюция, без външни „смущения“ – иновации.

Археологическите данни свидетелстват, че още преди 50-45 хиляди години времето на горния палеолит започва в Алтай, а произходът на културните традиции на горния палеолит може ясно да се проследи в последния етап на средния палеолит. Доказателство за това са миниатюрни костни игли с пробито око, висулки, мъниста и други неутилитарни предмети, изработени от кост, декоративен камък и черупки от мекотели, както и наистина уникални находки - фрагменти от гривна и каменен пръстен със следи от шлифоване , полиране и пробиване.

За съжаление палеолитните обекти в Алтай са относително бедни на антропологични находки. Най-значимите от тях - зъби и фрагменти от скелети от две пещери, Окладников и Денисова, са изследвани в Института по еволюционна антропология. Макс Планк (Лайпциг, Германия) от международен екип от генетици, ръководен от професор С. Паабо.

Палеогенетичните проучвания потвърждават, че в пещерата Окладников са открити останки на неандерталци. Но резултатите от декодирането на митохондриална, а след това и ядрена ДНК от костни проби, открити в Денисовата пещера в културния слой от началния етап на горния палеолит, изненадаха изследователите. Оказа се, че става дума за нов неизвестен на науката изкопаем хоминин, който е кръстен на мястото на откриването си. човек Altai Homo sapiens altaiensis, или Денисован.

Денисовският геном се различава от референтния геном на съвременния африканец с 11,7% - при неандерталеца от пещерата Виндия в Хърватия тази цифра е била 12,2%. Това сходство показва, че неандерталците и денисовците са сестрински групи с общ прародител, който се е отделил от основния човешки еволюционен ствол. Тези две групи се разминават преди около 640 хиляди години, тръгвайки по пътя на независимото развитие. Това се доказва и от факта, че неандерталците имат общи генетични варианти със съвременните хора от Евразия, докато част от генетичния материал на денисовците е заимстван от меланезийците и коренните жители на Австралия, отделяйки се от другите неафрикански човешки популации.

Съдейки по археологически данни, в северозападната част на Алтай преди 50-40 хиляди години в квартала са живели две различни групи първобитни хора - денисовците и най-източното население на неандерталците, дошли тук приблизително по едно и също време, най-вероятно от територията на съвременен Узбекистан. А корените на културата, чиито носители са били денисовците, както вече споменахме, могат да бъдат проследени в най-древните хоризонти на Денисовата пещера. В същото време, съдейки по множеството археологически находки, отразяващи развитието на културата на горния палеолит, денисовците не само не са по-ниски, но в някои отношения дори превъзхождат човек със съвременен външен вид, живял по същото време в други територии. .

И така, в Евразия през късния плейстоцен, в допълнение към Хомо сапиенсимаше поне още две форми на хоминини: неандерталец - в западната част на континента, и в източната - денисовски. Като се има предвид отклонението на гените от неандерталци към евразийци и от денисовци към меланезийци, можем да предположим, че и двете групи са участвали във формирането на съвременен човешки анатомичен тип.

Като се вземат предвид всички налични днес археологически, антропологични и генетични материали от най-древните места на Африка и Евразия, може да се предположи, че на земното кълбо е имало няколко зони, в които е протекъл независим процес на еволюция на населението. Хомо еректуси развитие на технологии за обработка на камък. Съответно всяка от тези зони развива свои собствени културни традиции, свои модели на прехода от средния към горния палеолит.

Така в основата на цялата еволюционна последователност, чиято корона е човекът от съвременния анатомичен тип, лежи родовата форма Homo erectus sensu lato*. Вероятно в късния плейстоцен той в крайна сметка формира типа човек от съвременните анатомични и генетични видове. Хомо сапиенс, който включва четири форми, които могат да бъдат наименувани Хомо сапиенс африкански(Източна и Южна Африка), Хомо сапиенс неандерталец(Европа), Хомо сапиенс ориенталски(Югоизточна и Източна Азия) и Хомо сапиенс алтайски(Северна и Централна Азия). Най-вероятно предложението да се комбинират всички тези примитивни хора в един вид Хомо сапиенсще предизвика съмнения и възражения сред много изследователи, но се основава на голямо количество аналитичен материал, само малка част от който е дадена по-горе.

Очевидно не всички от тези подвидове са допринесли еднакво за формирането на човек от съвременния анатомичен тип: най-голямо генетично разнообразие е притежавано от Хомо сапиенс африкански, и именно той стана основата на съвременния човек. Последните данни от палеогенетични изследвания относно наличието на неандерталски и денисовски гени в генофонда на съвременното човечество обаче показват, че други групи древни хора не са останали встрани от този процес.

Към днешна дата археолози, антрополози, генетици и други специалисти, занимаващи се с проблема за човешкия произход, са натрупали огромно количество нови данни, въз основа на които е възможно да се излагат различни хипотези, понякога диаметрално противоположни. Дойде моментът да ги обсъдим подробно при едно задължително условие: проблемът за произхода на човека е мултидисциплинарен и новите идеи трябва да се основават на цялостен анализ на резултатите, получени от специалисти от различни науки. Само този път някога ще ни доведе до решението на един от най-противоречивите въпроси, които вълнуват умовете на хората от векове – формирането на ума. В крайна сметка, според същия Хъксли, „всяко от най-силните ни убеждения може да бъде отменено или, във всеки случай, променено чрез по-нататъшен напредък в знанието“.

*Homo erectus sensu lato - Хомо еректус в най-широк смисъл

литература

Деревянко А. П. Най-ранните човешки миграции в Евразия през ранния палеолит. Новосибирск: IAET SO RAN, 2009.

Деревянко А. П. Преходът от средния към горния палеолит и проблемът за формирането на Homo sapiens sapiens в Източна, Централна и Северна Азия. Новосибирск: IAET SO RAN, 2009.

Деревянко А. П. Горният палеолит в Африка и Евразия и формирането на съвременен анатомичен тип. Новосибирск: IAET SO RAN, 2011.

Деревянко А. П., Шунков М. В. Раннопалеолитният обект Карама в Алтай: първите резултати от изследвания // Археология, етнография и антропология на Евразия. 2005. бр.3.

Деревянко А. П., Шунков М. В. Нов модел на формирането на съвременна физическа форма на човека // Бюлетин на Руската академия на науките. 2012. Т. 82. No 3. С. 202-212.

Деревянко А.П., Шунков М.В., Агаджанян А.К. и др. Природна среда и човек в палеолита на Горни Алтай. Новосибирск: IAET SO RAN, 2003.

Деревянко А. П., Шунков М. В. Волков П. В. Палеолитна гривна от Денисовата пещера // Археология, етнография и антропология на Евразия. 2008 г. No2.

Болиховская Н. С., Деревянко А. П., Шунков М. В. Изкопаемата палинофлора, геоложка възраст и диматостратиграфия на най-ранните отлагания на обекта Карама (ранен палеолит, Алтайски планини) // Палеонтологичен вестник. 2006. Т. 40. Р. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Неандерталците в Централна Азия и Сибир // Природа. 2007. Т. 449. Р. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Пълният митохондриален ДНК геном на неизвестен хоминин от Южен Сибир // Природа. 2010. Т. 464. С. 894-897.

Дълго време в антропогена биологичните фактори и закономерности постепенно се заменят със социални, което най-накрая осигури появата в горния палеолит на съвременен тип човек - Homo sapiens, или Homo sapiens. През 1868 г. в пещера Кроманьон във Франция са открити пет човешки скелета, заедно с каменни инструменти и пробити черупки, поради което Homo sapiens често се нарича кроманьонци. Преди Homo sapiens да се появи на планетата, е имало друг хуманоиден вид, наречен неандерталци. Те обитаваха почти цялата Земя и се отличаваха с големия си размер и сериозна физическа сила. Обемът на мозъка им бил почти същият като този на съвременен землянин - 1330 см3.
Неандерталците са живели в ерата на голямото заледяване, така че е трябвало да носят дрехи от животински кожи и да се крият от студа в дълбините на пещерите. Единственият им съперник в естествени условия може да бъде само саблезъб тигър. Нашите предци са имали силно развити вежди, имали мощна изпъкнала челюст с големи зъби. Останките, открити в палестинската пещера Es-Skhul, на планината Кармел, ясно показват, че неандерталците са предците на съвременните хора. Тези останки съчетават както древни неандерталски черти, така и черти, които вече са характерни за съвременния човек.
Предполага се, че преходът от неандерталец към човек от сегашния тип е станал в най-благоприятните региони на земното кълбо, по-специално в Средиземноморието, Западна и Централна Азия, Крим и Кавказ. Последните проучвания показват, че неандерталецът е живял известно време дори по едно и също време с кроманьонския човек, прекият предшественик на съвременния човек. Днес неандерталците се считат за един вид страничен клон на еволюцията на Homo sapiens.
Кроманьоните се появяват преди около 40 хиляди години в Източна Африка. Те населяват Европа и за много кратък период напълно заместват неандерталците. За разлика от своите предци, кроманьонците се отличаваха с голям активен мозък, благодарение на който направиха безпрецедентна крачка напред за кратък период от време.
Тъй като Хомо сапиенс е живял в много региони на планетата с различни природни и климатични условия, това е оставило определен отпечатък върху външния му вид. Още в епохата на горния палеолит започват да се развиват расови типове на съвременния човек: негроидно-австралоиден, европейско-азиатски и азиатско-американски или монголоиден. Представителите на различните раси се различават по цвета на кожата, формата на очите, цвета и вида на косата, дължината и формата на черепа, както и пропорциите на тялото.
Най-важното занимание за кроманьонците е ловът. Те се научиха да правят стрели, върхове на стрели и копия, изобретиха костни игли, с тяхна помощ шиха кожите на лисици, арктически лисици и вълци, а също така започнаха да строят жилища от кости на мамут и други импровизирани материали.
За колективен лов, жилищно строителство и производство на инструменти хората започват да живеят в племенни общности, състоящи се от няколко големи семейства. Жените се смятали за ядрото на клана и били господарки в общите жилища. Растежът на челните дялове на човек допринесе за усложняването на социалния му живот и разнообразието на трудовата му дейност, осигури по-нататъшното развитие на физиологичните функции, двигателните умения и асоциативното мислене.

Постепенно техниката на производство на инструменти се усъвършенства, техният асортимент се увеличава. След като се научи да използва предимствата на своя развит интелект, разумният човек стана суверенен господар на целия живот на Земята. Освен да ловува на мамути, вълнени носорози, диви коне и бизони, както и да събира, Хомо сапиенс усвоява и риболова. Променя се и начинът на живот на хората - започва постепенно заселване на отделни групи ловци и събирачи в горските степни райони, изобилстващи от растителност и дивеч. Човекът се е научил да опитомява животни и да опитомява някои растения. Така се появило скотовъдството и земеделието.
Заседналият начин на живот осигурява бързото развитие на производството и културата, което води до разцвета на жилищното и икономическото строителство, производството на различни инструменти, изобретяването на предене и тъкане. Започна да се оформя напълно нов тип управление и хората започнаха да зависят по-малко от капризите на природата. Това доведе до повишаване на раждаемостта и разпространение на човешката цивилизация в нови територии. Производството на по-модерни инструменти става възможно благодарение на развитието на злато, мед, сребро, калай и олово около 4-то хилядолетие пр.н.е. Налице е обществено разделение на труда и специализация на отделните племена в производствени дейности в зависимост от определени природно-климатични условия.
Правим изводи: в самото начало човешката еволюция протичаше с много бавни темпове. Изминаха няколко милиона години от появата на най-древните предци, за да стигне човек до етапа на своето развитие, на който се научи да създава първите скални рисунки.
Но с появата на Homo sapiens на планетата всичките му способности започнаха да се развиват бързо и за сравнително кратък период от време човекът се превърна в доминиращата форма на живот на Земята. Днес нашата цивилизация вече е достигнала границата от 7 милиарда души и продължава да расте. В същото време механизмите на естествения подбор и еволюцията все още работят, но тези процеси са бавни и рядко се поддават на пряко наблюдение. Появата на Homo sapiens и последвалото бързо развитие на човешката цивилизация доведоха до факта, че природата постепенно започна да се използва от хората за задоволяване на собствените си нужди. Въздействието на хората върху биосферата на планетата е направило значителни промени в нея - промени се видовият състав на органичния свят в околната среда и природата на Земята като цяло.

Неандерталци [История на пропадналото човечество] Вишняцки Леонид Борисович

родина на хомо сапиенс

родина на хомо сапиенс

При цялото разнообразие от възгледи по проблема за произхода на Homo sapiens (фиг. 11.1), всички предложени варианти за неговото решаване могат да се сведат до две основни противоположни теории, които бяха разгледани накратко в глава 3. Според една от тях , моноцентрично, мястото на произход на хората от съвременния анатомичен тип е имало някакъв доста ограничен териториален регион, откъдето впоследствие те се заселват по цялата планета, като постепенно изместват, унищожават или асимилират предшестващите ги популации хоминиди на различни места. Най-често Източна Африка се счита за такъв регион, а съответната теория за появата и разпространението на Homo sapiens се нарича теория за „изхода на Африка“. Обратната позиция се заема от изследователи, които защитават така наречената „мултирегионална“ - полицентрична теория, според която еволюционното формиране на Homo sapiens се е случило навсякъде, тоест и в Африка, и в Азия, и в Европа, на локална основа, но с повече или по-малко широк обмен на гени между популациите на тези региони. Въпреки че спорът между моноцентристи и полицентристи, който има дълга история, все още не е приключил, инициативата вече очевидно е в ръцете на привържениците на теорията за африканския произход на Homo sapiens и техните опоненти трябва да се откажат от една позиция след друг.

Ориз. 11.1.Възможни сценарии на произход Хомо сапиенс: а- хипотезата на канделабра, предполагаща независима еволюция в Европа, Азия и Африка от местните хоминиди; б- мулти-регионална хипотеза, която се различава от първата в разпознаването на генен обмен между популации от различни региони; в- хипотезата за пълна подмяна, според която нашият вид първоначално се е появил в Африка, откъдето впоследствие се е разпространил по цялата планета, измествайки предшестващите го форми на хоминиди в други региони и в същото време не се смесвайки с тях; г- хипотеза за асимилация, която се различава от хипотезата за пълна замяна чрез признаване на частична хибридизация между sapiens и аборигенното население на Европа и Азия

Първо, изкопаемите антропологични материали недвусмислено показват, че хората от съвременен или много близък физически тип се появяват в Източна Африка още в края на средния плейстоцен, т.е. много по-рано от където и да е другаде. Най-старата известна антропологична находка, приписвана на Homo sapiens, е черепът на Omo 1 (фиг. 11.2), открит през 1967 г. близо до северния бряг на езерото. Туркана (Етиопия). Възрастта му, съдейки по наличните абсолютни дати и редица други данни, варира от преди 190 до 200 хиляди години. Добре запазените челни и особено тилните кости на този череп са анатомично доста модерни, както и останките от костите на лицевия скелет. Фиксира се достатъчно развита изпъкналост на брадичката. Според заключението на много антрополози, изследвали тази находка, черепът на Омо 1, както и известните части от посткраниалния скелет на един и същи индивид, не носят знаци, които надхвърлят диапазона на вариабилност, обичаен за Homo sapiens.

Ориз. 11.2.Череп Омо 1 - най-старата от всички антропологични находки, приписвани на Homo sapiens

Като цяло три черепа, открити не толкова отдавна на обекта Херто в Средния Аваш, също в Етиопия, са много сходни по структура с находките от Омо. Един от тях е стигнал до нас почти напълно (с изключение на долната челюст), безопасността на другите два също е доста добра. Възрастта на тези черепи е от 154 до 160 хиляди години. Като цяло, въпреки наличието на редица примитивни черти, морфологията на черепите на Херто ни позволява да разглеждаме техните собственици като древни представители на съвременната форма на човек. Съпоставими по възраст останките на хора от съвременен или много близък до този анатомичен тип са открити и в редица други източноафрикански обекти, например в пещерата Мумба (Танзания) и пещерата Дире-Дава (Етиопия). По този начин редица добре проучени и доста надеждно датирани антропологични находки от Източна Африка показват, че хора, които не са се различавали или са се различавали малко в анатомично отношение от настоящите жители на Земята, са живели в този регион преди 150–200 хиляди години.

Ориз. 11.3.Някои връзки в еволюционната линия, довели, както се очакваше, до появата на вида Хомо сапиенс: 1 - Бодо, 2 - Broken Hill, 3 - Летоли, 4 - Омо 1, 5 - Граница

Второ, от всички континенти, само в Африка са известни голям брой останки от преходни хоминиди, които позволяват, поне в общи линии, да се проследи процеса на трансформация на местния хомо еректус в хора от съвременен анатомичен тип. Смята се, че непосредствените предшественици и предци на първите Homo sapiens в Африка могат да бъдат хоминиди, представени от черепи като Синга (Судан), Флорисбад (Южна Африка), Илерет (Кения) и редица други находки. Те датират от втората половина на средния плейстоцен. Черепи от Брокен Хил (Замбия), Ндуту (Танзания), Бодо (Етиопия) и редица други екземпляри се считат за малко по-ранни връзки в тази линия на еволюция (фиг. 11.3). Всички африкански хоминиди, анатомично и хронологично междинни между Homo erectus и Homo sapiens, понякога се отнасят, заедно с техните европейски и азиатски съвременници, към Homo Heidelbergensis, а понякога са включени в специални видове, по-ранният от които се нарича Homo Rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), и по-късният Homo helmei ( Хомо хелмей).

На трето място, генетичните данни, според повечето експерти в тази област, също сочат Африка като най-вероятния начален център за формиране на вида Homo sapiens. Неслучайно най-голямото генетично разнообразие сред съвременните човешки популации се наблюдава именно там и с отдалечаването от Африка това разнообразие намалява все повече и повече. Ето как трябва да бъде, ако теорията за „изхода на Африка” е вярна: в края на краищата популациите на Homo sapiens, които първи напускат своя дом на предците и се заселват някъде в близост до него, „улавят” само част от генофонда на видовете по пътя си, онези групи, които след това се отделиха от тях и се преместиха още по-далеч – само част от част и т.н.

И накрая, четвърто, скелетът на първия европейски хомо сапиенс се характеризира с редица характеристики, които са типични за жителите на тропиците и горещите субтропици, но не и на високите географски ширини. Това вече беше обсъдено в глава 4 (вижте фигури 4.3–4.5). Тази картина е в добро съгласие с теорията за африканския произход на хората от съвременния анатомичен тип.