радиоактивни консерви. Енциклопедия на Челябинска област

Първата голяма радиационна катастрофа се случи в Челябинска област в АЕЦ "Маяк" на 29 септември 1957 г.

Излъчването на радиация от аварията през 1957 г. се оценява на 20 милиона кюри. Излизането на Чернобил е 50 милиона кюри. Източниците на радиация бяха различни: в Чернобил - ядрен реактор, в Маяк - контейнер с радиоактивни отпадъци. Но последствията от тези две бедствия са сходни - стотици хиляди хора, изложени на радиация, десетки хиляди квадратни километри замърсена територия, страданията на бежанците от околната среда, героизма на ликвидаторите...

За аварията от 1957 г. се говори все по-рядко от Чернобилската катастрофа. Дълго време инцидентът беше класифициран и се случи 29 години преди Чернобил, преди 50 години. За съвременните ученици това е далечно минало. Но не можете да забравите за нея. Ликвидаторите се разболяват и умират, последствията от тази катастрофа все още засягат здравето на децата и внуците им. Радиоактивната следа от Източен Урал все още е опасна. Все още не всички жители са изселени от замърсените територии. И най-важното е, че завод „Маяк“ продължава да работи, продължава да получава отпадъци от атомни електроцентрали и продължава да изхвърля отпадъците в околната среда.

Въведение

Ако не се беше случила катастрофата в Чернобил, хората никога нямаше да разберат, че в центъра на Русия, в подножието на Уралските планини, където Европа среща Азия, вече е имало подобна авария, подобна по мащаб на Чернобил.

Мястото, където се случи тази първа голяма ядрена катастрофа, беше класифицирано дълго време, нямаше официално име. Затова е известен на мнозина като "авария в Кищим", на името на малкия стар уралски град Кищим, разположен недалеч от тайния град Челябинск-65 (днес - град Озерск), където тази ужасна радиация катастрофата се случи в АЕЦ "Маяк".

Комбинирайте "Маяк"

Много преди да бъде решено да се използва атомна енергия за генериране на електричество, нейната ужасяваща разрушителна сила е била използвана за направата на оръжия. Ядрено оръжие. Оръжие, което може да унищожи живота на Земята. И преди Съветският съюз да направи първата си атомна бомба, в Урал е построена фабрика за производство на неща за нея. Това растение се наричаше "Маяк".

Процесът на производство на материали за атомната бомба не се интересуваше от околната среда и здравето на хората. Беше важно да изпълним задачата на държавата. За да се получи заряд за атомна бомба, беше необходимо не само да се пуснат военни ядрени реактори, но и да се създаде сложно химическо производство, в резултат на което се получават не само уран и плутоний, но и огромно количество твърди и течни радиоактивни отпадъци. Тези отпадъци съдържат голямо количество остатъци от уран, стронций, цезий и плутоний, както и други радиоактивни елементи.

Първоначално радиоактивните отпадъци се изливат директно в река Теча, на която стои заводът. Тогава, когато хората започнаха да боледуват и да умират в селата по бреговете на реката, те решиха да изливат само нискоактивни отпадъци в реката.

Средноактивните отпадъци започнаха да се изливат в езерото Карачай. Високоактивните отпадъци започнаха да се съхраняват в специални резервоари от неръждаема стомана - "буркани", които се намираха в подземни бетонни складове. Тези „буркани“ се нагорещиха много поради активността на съдържащите се в тях радиоактивни материали. За да се предотврати прегряване и експлозия, те трябваше да бъдат охладени с вода. Всяка „контенка“ имаше собствена охладителна система и система за наблюдение на състоянието на съдържанието.

Катастрофа от 1957 г

До есента на 1957 г. измервателните уреди, заети от химическата промишленост, са в незадоволително състояние. Поради високата радиоактивност на кабелните коридори в хранилището ремонтът им не е извършен навреме.

В края на септември 1957 г. на една от "контенките" има сериозна повреда в охладителната система и едновременен отказ в системата за управление. Работниците, които проверяваха този ден, установиха, че едната "бидона" е много гореща. Но не са имали време да докладват това на ръководството. Банката избухна. Експлозията беше ужасна и доведе до факта, че почти цялото съдържание на контейнера за отпадъци е изхвърлено в околната среда.

На сухия език на доклада той е описан по следния начин:

„Нарушение на охладителната система поради корозия и повреда на контролните устройства в един от резервоарите за съхранение на радиоактивни отпадъци, с обем 300 куб. м., предизвикаха самозагряване на 70-80 тона съхранявани високоактивни отпадъци. там, главно под формата на нитратно-ацетатни съединения. Изпаряването на водата, изсушаването на остатъка и нагряването му до температура 330 - 350 градуса доведоха на 29 септември 1957 г. в 16:00 местно време до експлозия на съдържанието на резервоара. Мощността на експлозия, подобна на тази на барутен заряд, се оценява на 70-100 тона тринитротолуен.

Комплексът, който включваше взривения контейнер, представляваше заровена бетонна конструкция с клетки - каньони за 20 подобни контейнера. Експлозията унищожи напълно резервоара от неръждаема стомана, който се намираше в бетонен каньон на дълбочина 8,2 м. Той се откъсна и изхвърли бетонна плоча на каньона над 25 m.

Във въздуха бяха изпуснати около 20 милиона кюри радиоактивни вещества. Около 90% от радиацията се настани точно на територията на завод "Маяк". Радиоактивните вещества бяха издигнати от експлозията на височина от 1-2 км и образуваха радиоактивен облак, състоящ се от течни и твърди аерозоли. Югозападният вятър, който духа този ден със скорост около 10 m/s, отнесе аерозолите. 4 часа след експлозията радиоактивният облак измина 100 км и след 10-11 часа радиоактивната следа се оформи напълно. 2 милиона кюри, които се настаниха на земята, образуваха замърсена територия, която се простира на около 300-350 км в североизточна посока от завод "Маяк". Границата на зоната на замърсяване е начертана по изолиния с плътност на замърсяване 0,1 Ci/sq.km и обхваща площ от 23 000 кв. км.

С течение на времето тези граници бяха "размити" поради пренасянето на радионуклиди от вятъра. Впоследствие тази област е наречена: "Източноуралска радиоактивна следа" (EURS), а главата, най-замърсената част от нея, заемаща 700 квадратни километра, получи статут на Източноуралски държавен резерв. Максималната дължина на EURS беше 350 км. Радиацията доста не достигна до един от най-големите градове в Сибир - Тюмен. Ширината на пътеката на места достигаше 30 - 50 км. В границите на изолиния на стронций-90 от 2 ki/sq.km имаше площ от повече от 1000 sq.km - повече от 100 km дълга и 8 - 9 km широка.

Източноуралска радиоактивна следа

В зоната на радиационно замърсяване се намираше територията на три области - Челябинск, Свердловск и Тюмен с население от 272 хиляди души, които живееха в 217 населени места. При различна посока на вятъра по време на инцидента можеше да се развие ситуация, при която Челябинск или Свердловск (Екатеринбург) биха могли да бъдат сериозно заразени. Но следата лежеше в провинцията.

В резултат на аварията 23 селски селища бяха изгонени и разрушени, на практика изтрити от лицето на земята. Убит е добитък, изгорени дрехи, храна и разрушени сгради са заровени в земята. Десетки хиляди хора, внезапно лишени от всичко, бяха оставени на открито и се превърнаха в екологични бежанци. Всичко се случи по същия начин, както ще се случи 29 години по-късно в зоната на аварията в Чернобил. Разселване на жители от замърсени територии, обеззаразяване, ангажиране на военни и цивилни в работа в опасната зона, липса на информация, секретност, забрана да се говори за аварията.

В резултат на разследването, проведено от силите на ядрената индустрия след аварията, се стигна до заключението, че най-вероятната причина е експлозията на сухи соли на натриев нитрат и ацетат, образувани в резултат на изпаряване на разтвора в резервоар поради неговото самозагряване при нарушаване на условията на охлаждане.

Досега обаче не е имало независимо разследване и много учени смятат, че е имало ядрена експлозия на Фара, тоест е възникнала спонтанна ядрена реакция в резервоара за отпадъци. Досега, 50 години по-късно, техническите и химическите доклади за аварията не са публикувани.

29 септември 1957 гсе превърна в черен ден в историята на Урал и цяла Русия. Това е денят, в който животът на хората в Урал беше разделен на 2 половини - преди катастрофата и след това, както тогава нормалният живот на Украйна, Беларус, европейската част на Русия ще бъде разделена от друга черна дата - 26 април, 1986 г.

Стотици хиляди хора бяха необходими, за да се премахнат последствията от аварията - всъщност да се измие с вода територията на промишления обект "Маяк" и да се спре всякаква икономическа дейност в замърсената зона. От най-близките градове Челябинск и Екатеринбург младежи бяха мобилизирани за ликвидация, без да ги предупредят за опасността. Бяха вкарани цели военни части, за да отцепят замърсената зона. Тогава на войниците им беше забранено да кажат къде се намират. Малки деца на 7-13 години от селата бяха изпратени да заравят радиоактивната реколта (беше есента в двора). Комбинат "Маяк", използван за работа по елиминиране дори на бременни жени. В района на Челябинск и града на ядрените учени смъртността се увеличи след инцидента - хората загинаха точно на работа, раждаха се изроди, цели семейства загинаха.

разкази на очевидци

Надежда Кутепова , дъщеря на ликвидатора, Озерск
Баща ми беше на 17 години и учи в техническо училище в Свердловск (сега Екатеринбург). На 30 септември 1957 г. той и другите му съученици са натоварени директно от клас в камиони и докарани в Маяк, за да отстранят последствията от аварията. Не им беше казано нищо за сериозността на опасността от радиация. Работеха дни наред. Дадоха им лични дозиметри, но бяха наказани за предозиране, така че много хора оставиха дозиметрите в чекмеджетата си за дрехи, за да „не предозират“. През 1983 г. той се разболява от рак, опериран е в Москва, но започва да метастазира по цялото тяло и след 3 години умира. Тогава ни казаха, че не е от катастрофата, но тогава тази болест беше официално призната за последица от катастрофата на Маяк. Баба ми също участва в ликвидацията на аварията и официално получи голяма доза. Никога не съм я виждал, защото тя почина от рак на лимфната система много преди да се родя, 8 години след инцидента.

Гюлшара Исмагилова
Бях на 9 години и бяхме на училище. Един ден ни събраха и казаха, че ще приберем реколтата. Беше ни странно, че вместо да приберем реколтата, бяхме принудени да я заровим. И наоколо стояха полицаи, охраняваха ни, за да не избяга някой. В нашия клас повечето ученици по-късно починаха от рак, а тези, които останаха, са много болни, жените страдат от безплодие.

Наталия Смирнова , жител на Озерск
Спомням си, че тогава в града имаше страшна паника. Колите минаваха по всички улици и миеха пътищата. По радиото ни казаха да изхвърлим всичко, което имаше в къщите през този ден, и постоянно да бършем пода. Много хора, работници на Фара, тогава се разболяват от остра лъчева болест, всеки се страхува да каже нещо или да попита под заплахата от уволнение или дори арест.

П. Усатий
В затворената зона на Челябинск-40 служих като войник. На третата смяна на служба един сънародник от Йейск се разболя, пристигнаха от службата - той почина. При превоз на товари във вагони стояхме на поста един час, докато не потече кръв от носа (признак за остра експозиция – бел. ред.) и главата ни заболи. На съоръженията те застанаха зад 2-метрова оловна стена, но дори тя не спаси. И когато ни демобилизираха, ни взеха споразумение за неразгласяване. От всички извикани останахме трима – всички инвалиди.

Ризван Хабибулин , жител на с. Татарская Караболка

На 29 септември 1957 г. ние, учениците от Караболската гимназия, прибирахме кореноплодни култури в нивите на колхоза на име. Жданов. Около 16 ч. всички чуха рев от някъде от запад и усетиха порив на вятъра. Вечерта на полето се спусна странна мъгла. Разбира се, не подозирахме нищо и продължихме да работим. Работата продължи и през следващите дни. Няколко дни по-късно, по някаква причина, бяхме принудени да унищожим кореноплодни култури, които все още не са били изнесени по това време ...
През зимата започнах да имам ужасни главоболия. Спомням си колко изтощена се търкалях по пода, как слепоочията ми се стегнаха като обръч, имаше кървене от носа, почти загубих зрението си.

Земфира Абдулина , жител на с. Татарская Караболка
(Цитат от книгата на Ф. Байрамова "Ядреният архипелаг", Казан, 2005 г.)
По време на атомния взрив работех в колхоза. Тя събира картофи и други зеленчуци на поле, замърсено с радиация, участва в изгарянето на горния слой слама, изваден от купчините, и заравянето на пепел в ями... През 1958 г. участва в почистването на замърсени тухли и заравянето на развалини. Цели тухли, по заповед отгоре, бяха натоварени в камиони и откарани в тяхното село ...
Оказа се, че в онези дни вече бях получил голяма доза радиация. Сега имам рак...

Гюлсаир Галиулина , жител на с. Татарская Караболка
(Цитат от книгата на Ф. Байрамова "Ядреният архипелаг", Казан, 2005 г.)
Когато се случи експлозията, бях на 23 години и бях бременна с второто си дете. Въпреки това аз също бях изгонен на заразеното поле и принуден да копая там. Оцелях по чудо, но сега и аз, и децата ми сме тежко болни.

Гулфира Хаятова , жител на с. Муслюмово
(Цитат от книгата на Ф. Байрамова "Ядреният архипелаг", Казан, 2005 г.)
Първият спомен от детството, свързан с реката (Теча), е бодлива тел. През него и от моста видяхме реката, тогава още стар дървен. Родителите ми се опитаха да не ни пуснат до реката, без да обяснят защо, очевидно, те самите не знаеха нищо. Обичахме да се катерим по моста, да се любуваме на цветята, които растяха на малък остров... Водата беше бистра и много чиста. Но родителите казаха, че реката е "атомна"... Родителите рядко говореха за аварията през 1957 г., а ако и говореха, то беше шепнешком.
Може би за първи път съзнателно осъзнах, че нещо не е наред с нашата река, когато отидох с майка ми в друго село и видях друга река. Бях много изненадан, че реката е без бодлива тел, че можеш да се приближиш до нея...
В онези години (60-70-те) не знаеха какво е лъчева болест, казваха, че той умря от „речна“ болест... В паметта ми остана как се притеснявахме като цял клас за едно момиче, което има левкемия, т.е. левкемия. Момичето знаеше, че ще умре и почина на 18-годишна възраст. Бяхме шокирани от нейната смърт.

Заключение

Това беше ужасно бедствие. Но тя беше скрита. Едва след аварията в Чернобил мнозина в района на Челябинск осъзнаха, че сега е възможно да се каже за аварията на Маяк. И в началото на 90-те години, повече от 30 години след инцидента, за първи път е публикуван доклад за него. За да се компенсират по някакъв начин хората за причинената вреда, се появи закон за социалната защита на пострадалите от този инцидент. Но никой никога няма да разбере точно колко души са загинали. Досега село Татарская Караболка е останало на източноуралската радиоактивна следа, в която има 7 (!) гробища за 400 души, село Муслюмово, стоящо на брега на радиоактивната река Теча, все още не е заселено . Радиацията причинява генетични увреждания и потомците на 3-то, 4-то и 5-то поколение хора, изложени на радиация, ще страдат, ще се разболеят.

Изминаха 50 години от катастрофата. "Маяк" работи, приема отпадъци, отработено ядрено гориво от много атомни електроцентрали в Русия. Хората, работещи върху него и живеещи в близост до него, са изложени на радиация, натрупват плутоний, цезий, стронций в телата си. Както преди, всяка секунда, всяка минута и дори в този момент, когато четете тези редове, централата произвежда тонове радиоактивни отпадъци, които се образуват в резултат на преработката на гориво от атомни електроцентрали. И той все още излива всичко това във водата, вече не в река Теча, а в езерото Карачай. И следователно всичко може да се повтори... В крайна сметка, най-лошото не е, че се случват такива инциденти, а че не се правят изводи от случилото се, не се извличат поуки...

В едно от селата, останали на замърсената земя след експлозията, деца написаха такива стихотворения.

Маякът изпраща лъчи без спасение:
Стронций, цезий, плутоний са неговите палачи.

РУСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ УРАЛСКИЯ клон ИНСТИТУТ ПО ИНДУСТРИАЛНА ЕКОЛОГИЯ

ВОСТОЧНО-УРАЛСКА РАДИОАКТИВНА ПЪТЕКА

ПРОБЛЕМИ НА РЕХАБИЛИТАЦИЯТА НА НАСЕЛЕНИЕТО И ТЕРИТОРИИТЕ НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ

ЙЕКАТЕРИНБУРГ, 2000г

УДК 541.1:539.1

Източноуралска радиоактивна следа. Проблеми на рехабилитацията на населението и териториите на Свердловска област. Екатеринбург: Уралски клон на Руската академия на науките, 2000. ISBN 5-7691-1021-X.

Представени са материали за последствията от аварията в производствена асоциация "Маяк" за населението и териториите на Свердловска област, включително оценка на радиационната обстановка, натрупаните от населението дози и прогнозирани стохастични ефекти, както и икономически щети, причинени на производствено-стопански комплекс и населението. Представен е анализ на следаварийните рехабилитационни мерки и резултатите от изпълнението на рехабилитационни програми от 1992 г. до момента. Предоставя се информация за социално-икономическата ситуация и здравословното състояние на населението в териториите на областите на региона, засегнати от аварията. Работата съдържа обширни справочни материали по разглежданите въпроси.

За специалисти, длъжностни лица, участващи в програми за рехабилитация на територии и население, засегнати от радиационни аварии.

представител изд. док. технология Науки В. Н. Чуканов

Рецензентът д-р. хим. наук Ю. В. Егоров

ISBN 5-7691-1021-X

ПРП-2000-11(00)-212

© Уралски клон на Руската академия на науките, 2000 г

ВЪВЕДЕНИЕ 5

1.1. Територия и население 7

1.2. Индустриален и икономически комплекс 9

1.3. Здравеопазване, образование, култура 15

1.4. Естествена радиоекологична обстановка 20

2.1. Първична информация за радиационната обстановка 26

2.2. Анализ на състава на територията на EURTS в границите на Свердловска област според държавните картографски данни 30

2.3. Оценка на дозовите натоварвания и стохастичните последици от облъчването на населението 42

АНАЛИЗ НА АВАРИЙНИТЕ МЕРКИ

3.1. Спешни мерки за отстраняване на последствията от аварията 68

3.2. Мерки за осигуряване на дългосрочно пребиваване на населението на територията на EURS на Свердловска област 80

3.3. Оценка на разходите след авария 95

ИКОНОМИЧЕСКИ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ РАДИОАКТИВНОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ТЕРИТОРИИ

4.1. Демографски характеристики на EURS 101

4.2. Производствени и икономически последици от радиоактивно замърсяване на територии 112

4.3. Оценка на нанесените икономически щети на района 119

ДЪРЖАВНИ ПРОГРАМИ ЗА РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА НАСЕЛЕНИЕТО И ТЕРИТОРИЯТА

5.1. Характеристики на програмата за рехабилитация на населението и териториите на Свердловска област за 1992-1995 г. 135

5.2. Оценка на ефективността на изпълнението на Държавната програма и характеристики на Федералната програма за рехабилитация за 1999-2000 г. 161

СОЦИАЛНИ ПОСЛЕДИЦИ ОТ РАДИАЦИОННА АВАРИЯ

6.1. Оценка на качеството на живот на населението 173

6.2. Оценка на стандарта на живот на населението 185

ОЦЕНКА НА ЗДРАВЕТО НА НАСЕЛЕНИЕТО НА ТЕРИТОРИЯТА НА ВУРСКИТЕ РАЙОНИ НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛ.

7.1. Анализ на здравните показатели чрез директно броене 202

7.2. Оценка на икономическите щети, причинени от въздействието на последиците от аварията върху общественото здраве 213

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 231

ЛИТЕРАТУРА 234

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Радиационни и демографски данни за EURT зоната на Свердловска област за 1959 и 1998 г. 237

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Натоварвания на дозата върху населението на радиоактивно замърсени територии на Свердловска област 252

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Динамика на броя на жителите на населените места в зоната на EURS за 1959-1994 г. (според преброяванията на населението) 278

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Промени в потребителските цени и обменния курс на долара спрямо рублата 285

ВЪВЕДЕНИЕ

Ситуацията, която се разви в Уралския регион във връзка с натрупването на радиоактивни отпадъци в производствената асоциация "Маяк" и трайните радиационни аварии, е безпрецедентна. Една от тези аварии се случи през 1957 г., в резултат на което териториите на областите Челябинск и Свердловск бяха подложени на радиоактивно замърсяване с образуването на радиоактивна следа от Източен Урал (EURT). В тази статия разглеждаме последствията от появата на EURT на територията на Свердловска област. Предоставената информация се основава на архивни материали, статистически данни, официални доклади за изпълнението на рехабилитационни програми. Той значително допълва и изяснява досега наличната информация, обобщена в предишната публикация. Резултатите, представени в него, са резултат от изследване на щетите, причинени на населението и териториите на Свердловска област поради образуването на източноуралска радиоактивна следа.

Работата е сложна. Той разглежда състоянието на засегнатите територии преди аварията, предоставя информация за ретроспективни и текущи нива на радиоактивно замърсяване и представя резултатите от изчисленията на натрупаните дози и прогнозираните стохастични ефекти. Тази информация характеризира непосредствените последици от излагането на радиация, като се има предвид нейната дългосрочна природа.

Спецификата на ситуацията, която се е развила в региона, се характеризира със значителната роля на косвените последици от радиационни аварии. На базата на анализа на първичните данни в статията се разглеждат следаварийни рехабилитационни мерки, оценява се икономическите щети, нанесени на населението и индустриално-стопанския комплекс в периода на ограничаване на жизнената дейност в радиоактивно замърсени територии до 1980 г. Представена е информацията. в контекста на концептуалното формулиране и изпълнение на Държавната програма на Руската федерация „Радиационна рехабилитация на Уралския регион и

Пакс за подпомагане на пострадалото население” (1992-1995 г.) и Федерална целева програма „Социална и радиационна рехабилитация на населението и териториите на Уралския регион, засегнати от дейността на Производствена асоциация Маяк (1996-2000 г.)”.

Ефективността на програмите за рехабилитация в условия на ограничено финансиране може да бъде постигната само при максимално отчитане на текущите условия на живот на населението в засегнатите от аварията територии. В тази връзка в статията са представени оценки за социалните условия (ниво и качество на живот), както и за здравето на съответните кохорти от населението на региона.

Цялата информация е представена както в натура, така и в парично изражение, което позволява да се използва като референтна, както и за уеднаквяване на резултатите по проблема.

Въпреки това разглежданият период обхваща повече от 40 години. През това време настъпиха фундаментални социално-икономически промени. По-специално, мащабът на цените се промени. Следователно при разглеждането на финансовите показатели са използвани както текущите цени, така и съответната доларова равностойност. За по-лесно сравнение, приложението съдържа показатели за инфлация по години - индекси на потребителските цени, както и динамиката на обменния курс на рублата спрямо щатския долар.

Структурата на работата, както и методите за анализ в конкретни области, могат да послужат като основа за съответните обобщения за Уралския регион като цяло, което в момента се извършва с участието на специалисти от Челябинска и Курганска област.

Авторите искрено благодарят на С. М. Чемезов, Е. П. Войцицки, Г. Н. Василиев, В. Ф. Носов за съдействието при извършването на работата, както и на колегите А. Ю. Дованков, Н. И. Козлова, Е. М. Кравцов за творческата общност. Специални благодарности на O. A. Bryukhovskikh и A. V. Pechatnikova за помощта при издаването на монографията.

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА WURSE ЗОНАТА ПРЕДИ РАДИАЦИОННИЯ ИНЦИДЕНТ

1.1. ТЕРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ

Според административно-териториалното деление на Свердловска област през 1957 г., радиоактивната следа на Източен Урал, в границите на първоначалното замърсяване, ограничена от изолинията от 0,1 Ci / km2 за 90Sr, се разпространява в териториите на промишлеността (Каменск- Уралски и частично Сухоложски градски съвети, Покровски и Богдановичски районни съвети) и агропромишлени (Камишловски градски съвет, Пишмински и Талицки районни съвети) на Трансурал. Земите на градските съвети и области заемаха огромна територия на лесостепния Трансурал, през който от запад на изток се простират борови гори с обща площ от около 400 хиляди хектара.

В съвременните граници на разделението в EURT зоната са градовете. Каменск-Уралски, Камышлов и Талица, както и значителна част от територията на Каменски, Богдановичски, Камишловски, Пишмински и Талица окръзи. Основните териториални и демографски показатели, характеризиращи специфичното значение в състава на района на разглежданите градове и райони, са дадени в табл. 1.1.

Както следва от горните данни, почти 1/10 от населението е живяло на територията, заета от тези градове и области, което е 5,5% от площта на региона. Делът на градското население в тези територии е под средния за региона (съответно 61,5% и 76,7%). В същото време в градските селища повече от 25% от населението живее в индивидуални къщи с личен парцел. В зависимост от размера на градските селища делът на живеещите в частния сектор варира от 13% в Каменск-Уралски до 63% в Пишма. Гъстотата на населението за сметка на Каменск-Уралски, Богданович и Камишлов надвишава средната стойност за региона. В същото време в региона

Таблица 1.1

Индикатор

Общо за региона

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Територия, хил. km2 194,7 10,6 1,3 2,2 1,5 1,0 1,9 2,7

% от територията на района 100,0 5,5 0,7 1,1 0,8 0,5 1,0 1,4

Население, хиляди души 4044,6 364,8 166,4 58,9 42,0 18,0 27,6 51,9

% от населението на района 100,0 9,0 4,1 1,5 1,0 0,4 0,7 1,3

Гъстота на населението, чел. на 1 km2 20,8 34,4 128,0 26,8 28,0 18,0 14,5 19,2

Градско население, хил. души 3101,1 224,7 141,3 30,1 19,2 - 6,9 27,2

% от населението на територията 76,7 61,5 84,9 51,3 45,7 - 23,9 52,4

Селско население, хил. души 943,5 140,0 25,1 28,7 22,8 18,0 20,7 24,7

% от населението на територията 23,3 38,5 15,1 48,7 54,3 100,0 76,1 47,6

Градско население, живеещо в индивидуални къщи, % 26,2 13,0 45,0 37,0 - 63,0 57,0

Таблица 1.2

Индикатор

Общо по градски съвети и области

Градски съвет Област

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Общо населени места, ед 612 93 131 90 56 110 132

От които: градски 7 1 1 1 - 1 3

Включително градове 4 1 1 1 - - 1

поз. планини тип 3 - - - - 1 2

Селски, включително малки с население 605 92 130 89 56 109 129

До 20 души 100 11 19 22 6 19 23

21-100 души 150 21 33 21 15 28 32

Средно голям с брой жители 101-200 души. 78 10 16 9 8 16 29

201-500 души 188 32 46 23 20 31 36

501-1000 души 73 12 13 9 5 15 19

Голямо с повече от 1000 жители. 16 6 3 5 2 - -

Нах, където преобладават селските населени места, гъстотата на населението е значително по-ниска от регионалния показател (14,5 срещу 20,8 души на 1 km2). В разглежданите територии живее малко повече от 1/3 от населението, заето в селскостопанско производство, чийто дял в селското население на региона е 14,8%. Съставът на градските и селските селища на разглежданата територия на района е даден в табл. 1.2.

От тези данни следва, че броят на жителите на селските селища, който е 38,5% от общото население на тези територии (1400 хил. души), живее в 605 населени места. От тях малки селски селища с население до 100 души. са над 40% и с население до 200 души. - повече от половината (53,4%). Големи населени места с население над 1000 души. бяха само 16 (2,6%). Най-представителната група селски селища с население от 201 до 500 души, което представлява 31% от всички населени места.

Повечето села и села са разположени по речните долини и в близост до транспортни пътища. Най-голямото разстояние от населените места до железопътните гари е, км: в района на Покровски, Сосновския селски съвет - 36; в Камишловски Кочневски - 48; в Пишмински Речелгински - 62 и в Талицки Нижнекатарски - 72.

1.2. ИНДУСТРИАЛЕН И ИКОНОМИЧЕСКИ КОМПЛЕКС

Тази територия на региона се характеризира със съседство на индустриалните градове Каменск-Уралски, Камишлов, Сухой Лог, Богданович, Талица със земите на Заурал, където се развиват селскостопански предприятия с изразена естествена специализация на стопанствата. Броят и съставът на обектите на основна дейност на територията на разглежданите градски съвети и райони на региона са дадени в табл. 1.3. От състава на обектите следва, че производствено-стопанската дейност в тази зона се дължи на функционирането на диверсифициран комплекс, свързан както с предприятия от други региони на страната и регионите на Урал, така и с използването на местните суровина база на селскостопанското производство.

Тъй като само незначителна част от територията на район Сухоложски (в рамките на няколко населени места на Филатовския селски съвет) беше изложена на радиоактивно замърсяване, неговите характеристики не се вземат предвид.

Таблица 1.3

Индикатор

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Индустриални предприятия 84 29 16 12 6 5 16

Държавни ферми 14 4 4 - 1 2 3

Колхози 48 - 7 13 7 10 11

Предприятия за обществено обслужване 329 104 50 39 55 5 76

Таблица 1.4

Обработени площи със земеделски култури в областите на EURS район през 1958 г., хил. ha / %

култура

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Засята площ, хил. ха

Всички бобови растения

включително пшеница

картофи

Фуражни култури

Царевица

* В числителя - абс. размер, ха; в знаменателя -% от засетите площи в района.

Каменск-Уралски е известен като град с диверсифицирана индустрия, където значителен дял в обема на продукцията заемат металургията, металообработването, машиностроенето, енергетиката и др. Повече от 90% от промишления и производствен персонал на града е зает в предприятия от различни индустрии. Съставът на градския съвет на Каменск-Уралски включваше обширни земеделски земи с развити отрасли на растениевъдството и животновъдството. На тази суровинна база в града функционират млекопреработвателен завод и други предприятия за преработка на селскостопански продукти.

В стопанския комплекс на района Камишлов се откроява като център на леката и хранително-вкусовата промишленост. Най-старото и най-голямо предприятие в града за преработка на селскостопански суровини е кожарска фабрика, а водещото предприятие в леката промишленост е шивашка фабрика. Богданович се характеризира с развитието на промишленото производство и транспортните и строителни предприятия. Най-големият беше огнеупорният завод, в който работеха повече от половината от целия промишлен и производствен персонал на града. Развиват се предприятия, обслужващи селскостопанското производство на региона. Сухой Лог е неразделна част от индустриалния център Сухоложско-Богдановичи, който се развива на базата на използването на находища от варовик и глина, подходящи за производство на цимент и огнеупорни материали. Заводите и фабриките на града произвеждат висококачествен цимент, азбестоциментови тръби, шисти, огнеупорни материали, сплави на цветни метали. В Талица се развиват хранително-вкусовата, горската и местната промишленост. Основата на икономиката на града е хранително-вкусовата промишленост (около 90% от брутната промишлена продукция), която използва както местни, така и вносни селскостопански суровини. В селището от градски тип Пишма функционираха дърводобивни предприятия, както и предприятия за преработка на растителни и животновъдни продукти.

Целият югоизточен Трансурал се характеризира с наличието на развита железопътна мрежа, чиято обща дължина е повече от 500 км. През Каменск-Уралски и областния център с. Покровское, разположено на 3 км от гарата, минава по железопътната линия Свердловск-Курган.

Северните територии на областите се пресичат от железопътната линия Свердловск-Тюмен, която минава през градовете. Богданович, Камышлов, Пишма и Талица, разположени на 5 км от магистралата. От юг от Челябинск на север през Каменск-Уралски има железопътна линия до Богданович и по-нататък през Алапаевск до Нижни Тагил. Успоредно на железопътните линии за Тюмен и Курган, основните регионални магистрали са положени почти в непосредствена близост. Всички селски съвети и населени места на разглежданата територия са свързани помежду си с вътрешнообластни пътища без твърда настилка.

В районите на аграрния Трансурал преобладават бобови и фуражни култури, развиват се месодайно и млечно говедовъдство, птицевъдство и други отрасли на селскостопанското производство. Тези райони са доставчици на селскостопанска продукция за други градове и области на региона. Тази зона се характеризира с отглеждане на пшеница, овес, картофи, зеленчуци, фуражни кореноплодни култури, треви за сено, царевица за зелена маса и други представители на растениевъдството. Данните за посевните площи на градските съвети и районите на зоната за основните земеделски култури в предаварийния период в сравнение с данните за района са дадени в табл. 1.4.

Данните за посевните площи със земеделски култури показват, че разглежданите райони на Зауралья за почти всички тези култури са били от решаващо значение за селскостопанското производство на региона. При 14,8% от селското население на района на територията на градските съвети и области общата засята площ е 20,6%, от които пшеница - над 23%, и царевица за силаж - почти 27%. Половината от общата засята площ пада върху земите на градския съвет на Каменск-Уралски, районите Покровски и Богдановичски. Най-голямата част от земеделската земя се намира на територията на Общинския съвет на Камишлов (до 20%).

Секторът на животновъдството в разглежданите територии също е водещ в региона (табл. 1.5). Най-голям дял (до 20%) в животновъдството заемат стопанствата на Общинския съвет на Камишлов. За почти всички основни видове добитък техният дял е от 16 до 20% от регионалното стадо.

Така повече от 1/3 от млечното стадо в зоната на EURS е съсредоточено в Общинския съвет на Камишлов и Богдановичи

Таблица 1.5

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Говеда

включително кравите

Овце и кози

включително овце

Област, почти 45% от популацията на свине се отглеждат в районите Пишмински и Талицки. Овцевъдството (около 56%) е съсредоточено в градския съвет на Каменск-Уралски и в района на Богдановичски. В редица стопанства е развито племенното животновъдство, функционират държавни развъдни станции. Отделните отрасли на растениевъдството и животновъдството се характеризират с наличието в общия им обем на значителен дял от посевни площи и добитък, които са в лично ползване на колективни земеделски стопани, работници, служители и други групи от населението (Таблица 1.6).

Както следва от представените данни, личните стопанства на колхозници, работници и служители са от голямо значение за производството както на картофи, така и на зеленчуци. Засятата площ от картофи в частните стопанства варира от 25% в района на Пишмински до 37% в градския съвет на Каменск-Уралски от общата площ, заета от тази култура. Подобна е картината и с площите за засаждане на зеленчукови култури.

Таблица 1.6

Лични стопанства на колективни земеделски стопани, работници и служители от областите на района на EURS зона през 1958 г.

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

картофи

129,8 20,8 4,5 3,6 3,2 2,3 3,2 4,0

16,0 3,3 0,9 0,6 0,6 0,5 0,4 0,3

Говеда

661,4 119,3 17,9 25,0 17,4 13,0 20,5 25,5

включително кравите

357,3 57,5 9,1 11,8 8,4 6,2 9,9 12,1

439,4 88,1 11,7 16,3 10,5 11,0 13,8 24,8

539,6 84,2 13,3 17,3 16,1 9,4 13,4 14,7

* В числителя - в частния сектор, хиляди хектара, в знаменателя - %.

В частните домакинства на жителите на общинските съвети и области се отглеждаха до 1/4 от говедата и над 80% от овцете. Приведените данни показват, че в брутното производство на такива селскостопански продукти като картофи, зеленчуци, месо, мляко и вълна, личните стопанства на колективни земеделски стопани, работници, служители и други групи от население имат известен дял в осигуряването на жителите на тези територии. на района с основни хранителни продукти и преработка

Нововъзникващата индустрия в региона се снабдява със суровини. Таблица 1.7. Стойностите на дадените показатели за градските съвети и районите са получени чрез изчисление на базата на данни за региона.

Развитото в регионите племенно животновъдство, функционираха междуобластни държавни развъдници, овощни разсадници и други предприятия и организации, обслужващи селскостопанското производство.

На базата на селскостопански продукти и суровини, произведени в колективните ферми, се развиват предприятия за тяхната преработка. В градовете работеха млекопреработвателни, месопреработвателни, фуражни заводи, кожарска фабрика, цехове за преработка на вълна и филцови обувки и др. Като цяло в областите функционираше комплекс с балансирано производство (преработка-потребление) на селскостопанска продукция. . Градовете и областите се открояват забележимо в региона с развита мрежа от предприятия за битови услуги.

1.3. ЗДРАВЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛТУРА

Социалните и културни потребности на жителите на градските и селските селища на разглежданата територия към края на 1957 г. се осигуряват от действащата по това време държавна система за осигуряване на качеството на живот. Дадени са показателите за постигнатото ниво в определени области за задоволяване потребностите на населението на градовете и областите от EURT зоната в сравнение със средните регионални показатели. Данните, характеризиращи състоянието на здравеопазването, са представени в табл. 1.8.

От горната информация следва, че броят на лекарите на 10 000 души. населението на разглежданите територии е почти 1/3 по-малко от средното за региона (15 души), изключение е Каменск-Уралски, който е близо до регионалния (14 души). За други градове и области тази цифра е по-малко от половината (от 8 до 5 лекари). Това е типично за райони с преобладаващо селско население (Покровски, Пишмински). Броят на парамедицинския персонал в Каменск-Уралски (90 души) надхвърли регионалния показател. За други градове и области на EURTS зоната се различава надолу до 2 пъти. Подобно съотношение със средния регионален показател за броя на болничните

Таблица 1.7

Брутно производство на основните видове растениевъдна и животновъдна продукция за всички категории стопанства през 1958г.

Зона за продукти

Дял в посевната площ и стадото на района

Обем на производството

% към обема на площта

Картофи, хил.т 723,9 0,106 76,37 10,6

Зеленчуци, хил. тона 69,7 0,168 15,07 16,8

Месо и мазнини от всякакъв вид живо тегло, хил. т 142,0 0,181 25,70 18,1

Включително свинско 46,6 0,204 9,51 20,4

Мляко, хил. тона 700,4 0,161 12,76 16,1

Вълна, t 1102,0 0,162 178,52 16,2

Таблица 1.8

Основни данни за здравеопазването на градовете и областите от района на EURTS зона (към края на 1957 г.)

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Лекари (с изключение на зъболекарите), чел.

6234 369 238 48 29 10 13 31

Лица от парамедицински персонал, чал.

22933 2393 1504 336 187 71 77 218

Брой болнични легла, бр.

34620 2946 1460 687 245 105 132 313

На 10 000 жители

Лекари 15 10 14 8 7 6 5 6

Медицински персонал 57 66 90 57 45 40 28 42

Болница. легла 85,6 80,8 87,7 116,6 58,3 58,3 47,8 61,1

В числителя -% от броя на територията, в знаменателя - от тях в селските райони.

Таблица 1.9

Средни училища от градове и области от района на EURTS зона (в началото на учебната 1957/58 г.)

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Брой училища от всякакъв вид 2593

Основно 1550 194 35 38 27 21 32 41

Седемгодишни 675 76 26 15 9 6 7 13

Среден 347 30 10 6 5 2 2 5

Други 21 4 2 1 1 - - -

Брой учители

Брой ученици в училищата, хиляди души

Основен 88,2 8,6 2,0 1,8 1,1 0,6 1,2 1,9

Седемгодишни деца 208,4 22,8 11,4 3,1 2,1 1,1 1,4 3,7

Средно 266,2 29,7 10,8 3,3 3,1 0,9 1,5 2,1

Други 3,7 0,3 0,2 0,05 0,05 - - -

Брой общообразователни училища на 10 000 жители

6,4 8,3 4,3 10,2 10,0 16,1 14,8 11,4

Брой ученици на

1 учител 21 20 23 19 21 18 18 18

1 училище 218 173 327 138 152 90 100 131

*% от броя на територията.

Легла на 1000 души, живеещи на територията. Трябва да се отбележи, че редица показатели са сравними със средните за региона, като се има предвид наличието на територията на градските съвети на пансиони, клиники, почивни къщи с регионално значение (пансиони „Обуховский“, „Металург“, болница "Маите" и др.). Като цяло здравеопазването в зоната EURTS преди аварията в завода Маяк през 1957 г., по отношение на основните показатели, съответства на средните регионални стойности само на територията на Каменск-Уралски и е близо до тях в Камишлов Градски съвет.

Данни, характеризиращи общообразователната система на градските съвети и окръзите в сравнение със средните регионални показатели в началото на учебната 1957/1958 г. напр., са дадени в табл. 1.9. Вижда се,

Таблица 1.10

Предучилищни институции на градове и области от региона на EURTS зона (в началото на 1957 г.)

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Брой постоянни деца, бр.

На тях места, бр.

Брой детски градини, бр.

Те включват броя на децата, нач.

Деца в детските градини на 10 000 жители

246 254 264 305 187 238 152 274

Фактът, че броят на общообразователните училища на 1000 жители във всички изследвани градове и области надвишава средното за региона с повече от 1,5 пъти, с изключение на град Каменск-Уралски. Във всички селски населени места с население 500 души. и повече имаше средни и седемгодишни общообразователни училища. В населени места с население от 200 до 500 души. управлявани начални училища. Средният брой ученици на училище не надвишава регионалния показател, с изключение на стойността му за градския съвет на Каменск-Уралски. Същите съотношения са важни и за броя на учениците на учител.

Наред с общообразователните училища в областните центрове функционират училища за професионално образование, медицински училища, техникуми и редица други специализирани учебни заведения.

Осигуряването на населението на градските съвети и районите с предучилищни заведения характеризира табл. 1.10. Мрежата от предучилищни заведения в разглежданите градове и области е развита повече от средното за региона по своите показатели. В детските градини имало повече деца на 10 000 жители, отколкото

Таблица 1.11

Културни и образователни институции на градове и области от района на EURTS зона (в края на 1957 г.)

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Клубни заведения, бр.

Филмови инсталации с платена прожекция, бр.

Масови библиотеки, бр.

Книги в библиотеките, хиляди екземпляра

На 10 000 жители:

Клубни институции3,6 4,8 2,2 4,1 5,9 12,2 13,4 6,4

Библиотека4.4 5.2 2.2 4.6 6.2 12.2 9.4 10.4

Книги, хиляди екземпляра 35,4 36,8 31,8 26,5 30,9 57,8 47,5 56,5

* % към количеството на територията.

Средно в региона (246 деца), както в градските съвети, така и в Талицкия район (съответно 264, 305 и 274 деца). В район Покровски, където цялото население живее в селски селища, тази стойност е малко по-ниска от средната регионална стойност - 238. В два района - Богдановичски и Пишмински - броят на децата в детските градини на 10 000 жители е значително по-нисък и възлиза на 188 и съответно 152. Почти половината от детските ясли и градини са съсредоточени в градовете, а в селските населени места са налични с население над 500 души. Всичко това показва, че мрежата от предучилищни заведения в градовете и областите на зоната EURTS напълно съответства на средното регионално ниво в края на 1957 г.

Данните за степента на осигуреност на градовете и районите с културни и образователни институции са систематизирани в табл. 1.11. Както следва от таблицата, материалната база за задоволяване на културните потребности на населението като град

Както за селските, така и за селските населени места той като цяло е съпоставим с регионалния, за което свидетелстват почти всички разглеждани показатели в сравнение със средните им регионални стойности. Само в градския съвет на Каменск-Уралски броят на клубните институции и библиотеки на 10 000 жители е почти 2 пъти по-малък. В район Покровски тези показатели надвишават средните за региона с повече от 2 пъти. Книжният фонд в библиотеките на 10 000 жители също надвишава регионалния показател с повече от 1,5 пъти.

В градовете, селищата от градски тип и във всички големи селища на селските селища имаше стационарни филмови инсталации. Данните характеризират градските съвети и области като осигурени с необходимите културни и образователни институции над средното регионално ниво.

Като цяло в разглежданите градски съвети и области състоянието на здравеопазването, образованието и културата в края на 1957 г. е сравнимо със средното за региона.

1.4. ПРИРОДНА РАДИОЕКОЛОГИЧНА СИТУАЦИЯ

Екологичната ситуация в териториите на Свердловска област, които бяха изложени на радиоактивно замърсяване, се определя от външното техногенно натоварване, характерно за Уралския регион като цяло. Зоната на град Каменск-Уралски и агропромишленото Транс-Урал не е изключение. До края на 50-те години на миналия век черната и цветната металургия и енергетиката достигнаха значително развитие в Каменск-Уралски. Най-големите предприятия в града бяха Тръбният завод Синар, Уралският алуминиев завод, Каменск-Уралският завод за обработка на цветни метали и Красногорската топлоелектрическа централа, работещи на вносни въглища от Екибастуз с високо съдържание на пепел (до 36% ). Тези предприятия са сериозен източник на замърсяване на околната среда за града и непосредствена близост до него. В Богданович като източник на замърсяване служиха огнеупорен завод и предприятия от строителната индустрия; в Камишлов - кожарска фабрика и други предприятия, намиращи се на територията на Общинския съвет.

Почти цялата територия на EURT на Свердловска област се намира в рамките на Източноуралската екологична и радиогеохимична зона, която е ясно проследена по набор от характеристики. Според резултатите от наличните спектрометрични

Небесни и радиометрични проучвания (по-специално материали от въздушни гама търсения от 1955 и 1956 г., както и 1966-1991 г.), естественият гама фон на земната повърхност в основната територия на Каменски, Богдановичски и Камишловски райони е 4-6 μR / h и само в северните и западните части на Каменски и в западните от кварталите Богдановичски достига 8-16 микроR/h. В същото време има гранитни интрузии, които създават повишен фон до 27 μR/h, и габро масиви с фон, намален до 2,2 μR/h. Въздушни и наземни гама изследвания разкриха голям брой локални аномалии. Много от тях се дължат на бокситоносни и магнитни отлагания, широко развити са карбонатни скали и пясъчно-глинести (въглищни) находища, сред които се открояват хоризонти с високо съдържание на радионуклиди. Известни са натрупвания на уранова минерализация в карбонатни и песъчливо-глинести отлагания на нагънатия фундамент (табл. 1.12, фигура 1.1 на вложката).

Локалните натрупвания на естествени радионуклиди не оказват забележим ефект върху увеличаването на гама фона на земната повърхност, тъй като в повечето случаи те лежат на дълбочина, а близо до повърхността натрупвания се излужват в една или друга степен. В същото време в рамките на екологичната и радиогеохимична зона на Източен Урал бяха идентифицирани 14 потенциално опасни за радон зони чрез проява на два или повече фактора. Основен е повишеното съдържание на радионуклиди в скалите, друг фактор са пропускливите структури, благоприятни за отделяне на радон.

Най-интензивните аномалии са разположени югоизточно и югозападно от Каменск-Уралски. Те включват Первомайското находище на огнеупорни каолинови глини (2 км югоизточно от с. Сипава), радиохидроложката аномалия Кода.

Первомайското находище на огнеупорни каолинови глини се намира в района на Каменски между селата Сипава и Нови Бит. Сред огнеупорните каолинови глини се срещат лигнитни глини, носещи уранова минерализация под формата на две петна. На находището са идентифицирани седем лещи, съдържащи уран, очертани с гранично съдържание от 0,03%, намиращи се на дълбочина 24-67 m и с площ от 45-60 хил. m2 всяка. В други части на Каменския район са известни и лигнитни глини с повишено, макар и по-ниско съдържание на радионуклиди.

Таблица 1.12

Списък на натрупванията на естествени радионуклиди в литосферата на територията на EURT в Свердловска област

име

Геореференциране

кратко описание на

Троицко-Байновское

Богдановичски район, на 3 км североизточно от селище Троицкое

Натрупването на радионуклиди е ограничено до северната кариера на рудника на Троицко-Байновското находище на огнеупорни глини, естеството на дейност е уран

Мазулински Богдановичски район, на 4 км северозападно от село Жуково

Уранова минерализация в 7 съседни рудни тела, характерът на дейност е уран

Район Шиловское Каменски, на 2 км югоизточно от с. Камышево

Натрупването на радионуклиди от ураново-ториево естество е локализирано в тинести глини на първата заливна тераса на реката. Iseti, ареалното разпределение е незначително

Район Исецкое Каменски, на 4 км южно от с. Камышево

В скални разкрития на левия бряг на р. Iset радиоактивност до 128 microR/h. Няма информация за размерите на площта. Естеството на активността на урана

Район Травянское Каменски, в северозападните покрайнини на селото. Травянское

В 11 кладенеца в лигнитни глини е установена радиоактивност от 35–169 μR/h на интервали от 1–2 м на дълбочина 12–37 м. Характерът на активността е уран

Травянско-2 Каменски район, в югоизточните покрайнини на селото. Травянское

В кладенеца е установено натрупване на радионуклиди със съдържание на уран до 0,02% в интервала 48-58 m.

Район Сосновское Каменски, на 2 км югоизточно от селото. Сосновское

В рудното поле на Сосновското неиндустриално шеелитно находище в гранити е установена активност от 30-90 μR/h от повърхността. Концентрацията на радон е 30-90 емана. Размери на площта 200×150 m

Район Первомайское Каменски, на 2 км югоизточно от с. Сипава

На мястото на Первомайското находище на огнеупорни глини са контурирани 7 рудни лещи с площ от около 60 хиляди m2 всяка със средна дебелина 2 m и дълбочина 24-67 m.)

кв. Нов Бит Каменски, на 2 км западно от селото. Окуловское

Радиоактивност от 30-200 μR/h е регистрирана в каолинови глини на дълбочина 3,9-26,8 м. Характерът на активността е уран

В рамките на аномалията Кода концентрацията на радон в почвения въздух достига 44-59, в Первомайски - до 233 Bq/m3. В алувиалните наноси на реките (Пишма, Исет) се проявява рядкоземна радиоактивна минерализация, както и замърсяване с естествени радионуклиди.

Разглежданата територия е доста задълбочено проучена по радиохидрохимичен метод. Идентифицирани са 50 водни точки с концентрации на уран 1-20 Bq/l, в някои от които концентрацията на радий достига 10-10 g/l. Най-висока концентрация на радий във водата е установена в селото. Belovodye - 2,5 ∙ 10-10 g / l.

Аномално съдържание на естествени радионуклиди е открито във водоемите на Каменск-Уралски, Каменски окръг (Позариха, Мартюш, Сосновское, Походилово, Смолинское, Щербаково, Богатенково, М. Грязнуха, Черемисское, Гашенова, Барабановское, Сипава Пирогова, Барабановское, Сипава Пирогова ), Богдановичски окръг (Троицкое, Биково, Ляпустина, Чернокоровское, Полдневка, Поджуково), Камишловски район (Квашнинское, Пулникова, Борисов), Талицки район (Талица). При анализ на наличните данни е възможно да се идентифицират 2 зони с радон-съдържащи води, където концентрацията му надвишава допустимите норми на NRB-96 (120 Bq/l).

Една от местностите се намира в района на селото. Кодинки, вторият - в района на Каменск-Уралски. Ако при последното превишението на концентрациите на радон над нормата е малко (до 200 Bq / l), тогава в района на Кодинка съдържанието на радон във водата е значително по-високо. В границите на аномалията Кода, радиохидроложките изследвания на 13 извора и 8 кладенеца показват повишени концентрации на радон от 270 до 2400 Bq/l. Причината за обогатяването на водите с радон е наличието на битуминозни пирит-съдържащи скали в района. Еманационно изследване на три профила, разположени в близост до най-активните източници, установи концентрацията на радон в почвения въздух до 92 Bq/l.

Интерес представлява и зоната на радиоактивните води, включително Первомайското находище на огнеупорни глини. Съдържанието на уран във водата тук достига 7,8∙10-5 g/l, радон - до 817 Bq/l.

Аерогама-спектрометричните изследвания на територията на Каменск-Уралски позволиха да се идентифицират три области: северозападна, североизточна и южна, разделени от долините на реките Исет и Каменка. Северозападната област се характеризира със слабо диференцирано гама поле с интензитет

5-8,5 микроR/ч. За североизток се диференцира относително повишено гама поле (8-10 μR/h), разположено на изток от линията югоизточен край на Мазулинското блато (устието на река Каменка), и относително ниско (от 4 до 7 μR/ h) гама-лъчи полето е на запад от определената линия. Южната част на обекта обхваща десния бряг на реката. Iset и се отличава с рязко диференцирано гама поле. Високо гама поле (до 14-19 microR/h) се регистрира над утайките на пречиствателните съоръжения на Каменско-Уралския металургичен завод (КУМЗ), разположени тук, и утайките на Уралския алуминиев завод. Природата на радиоактивността е уран-ториевата. Повишени нива на радионуклиди се отбелязват и за разораните площи на запад и северозапад от утайките на КУМЗ.

По този начин, при ниски нива на естествена радиация от геоложки комплекси, значителен принос за радиационните полета на града имат източниците и факторите на техногенно замърсяване, поради съдържанието на уран-торий в остатъците от технологичната обработка на алуминиевите суровини. , както и разработването на урансъдържащи образувания от кафяво желязо или продукти от тяхната металургична обработка.

Автогама-спектрометрично изследване на територията на Каменск-Уралски показа, че е често срещано ниско, спокойно, слабо диференцирано поле със стойности на гама лъчение DER в диапазона от 5-24 μR/h и средна стойност около 9 μR/h до изследваната зона. Такова поле е напълно съобразено с развитието на метаморфогенен комплекс от скали с основен състав на територията на града. Нивата на увеличеното гама поле са насочени към трасетата, положени в частния сектор по улиците с мръсна повърхност. До 24 микроR/h дават зони с червеникави глини в естествено явление. Слабо спокойствие и слабо диференцирано гама поле характеризира зони на нови сгради и големи магистрали.

Основната територия на града е очертана от изолинии от 8-12 микроR/h, характеризира се със значителни ареални контури. Зоните със стойности на DER над 12 μR/h имат локален точков характер, с изключение на площ от 0,25 km2 в района на селото. Силикат (място на съхранение на алумосиликатна рудна маса).

Въз основа на кратки социално-индустриални и радиоекологични характеристики на градовете и областите на Свердловск

Регионите на Трансурал преди радиационния инцидент в производствената асоциация "Маяк" през 1957 г. могат да бъдат отбелязани, както следва:

Разглежданите градове и области, попаднали в зоната на EURT преди радиоактивно замърсяване, са сред икономически най-развитите територии на региона, особено в производството на селскостопанска продукция. При селско население от 14,8% от общия брой на региона земеделските предприятия произвеждат от 16 до 20% зеленчуци, мляко, месо и други продукти, снабдявайки ги с индустриални градове и области на региона;

Социално-културните потребности на населението на градовете и областите са задоволени на ниво среднообластни стойности, а по отношение на броя на децата в детски градини, клубове, библиотеки и книги на 10 хил. жители тези територии са с по-високи показатели;

Характерна особеност на естествената радиоекологична обстановка на разглежданите градове и райони е наличието на екологични и радиогеохимични аномалии, които се проявяват в уран-ториеви натрупвания и радон-опасни източници на цялата територия и преди всичко в района на Каменски.

ХАРАКТЕРИСТИКА НА WURS В СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ

2.1. ПЪРВИЧНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА РАДИАЦИОННАТА СИТУАЦИЯ

Качествените и количествените характеристики на радиационната обстановка на територията на Свердловска област остават обект на изясняване от появата на EURT. Идеите за мащаба на последствията от аварията за Свердловска област претърпяха фундаментални промени. В меморандум на министъра на средното машиностроене на СССР до ЦК на КПСС се посочва, че само 3 села от Челябинска област - Бердяниш, Салтиково и Голикаево, в резултат на това попадат в зоната на замърсяване с радионуклиди. от катастрофата през 1957 г. „Първите ориентировъчни данни за границите на замърсената зона са получени едва 15-20 дни след аварията, а повече или по-малко подробни данни за естеството на замърсяването и границите на районите с различна плътност на замърсяване – едва до края на декември. 1957 г., тоест почти 3 месеца след аварията, а след това само до град Каменск-Уралски (105 км от източника на аварията, с обща дължина на коловоза по оста 355 км)”.

В съответствие с решението на ръководството на Свердловска област от 9 декември до 12 декември 1957 г. екип от радиологични лаборатории на регионалните и градските санитарно-епидемиологични станции изследва град Каменск-Уралски, както и района Покровски , в непосредствена близост до Челябинска област. В заключението на специалистите беше отбелязано, че в Каменск-Уралски и в редица населени места от районите Покровски и Каменски "... има радиоактивно замърсяване на района поради външно проникване на радиоактивни изотопи под формата на прах и аерозоли...". Основният радиоактивен изотоп, замърсяващ териториите на населените места, е изотопът 90Sr. Замърсяването на района протича под формата на ивица в посока

От ЮЗ до СИ. На места ширината на ивицата е 18-12 км (предварителни данни). Най-замърсените райони са отбелязани в селището Ленински на Каменск-Уралски, около завода OCM, в селата Тигиш и Рибниково в района Покровски, където отделни проби надвишават естествения фон с 2-3 порядъка. През януари 1958 г. специално създадена комисия в Каменск-Уралски, след като отново провери степента на радиоактивно замърсяване на регионите, установи „... наличието на радиоактивно замърсяване в следните населени места: селата Покровское, Троицкое, Поплигино, Тигиш , Рибниково, Гашеново, Барабаново, Броди, Смолино, Щербаковское, М. Белоносово, Кис, Мартюш; в град Каменск-Уралски: югозападните покрайнини, завладяващи селата Силикатни, 2-ри работник, дер. Байново, районът на старите мини Каменски, населените места на големи фабрики OCM, STZ, UAZ и село Нов завод ...”.

Липсата на реална информация не само затруднява провеждането на санитарни мерки, но в някои случаи причинява преки щети. По този начин, поради дълго непознаване на ситуацията, селскостопанските власти на Свердловска област през януари 1958 г. извършват износ на фураж (сено, слама), съхраняван в открити купи сено на територията на случайно замърсена територия до местата за зимуване на добитък . В резултат на това горните слоеве сено и слама, които имат значително замърсяване на повърхността с дългоживеещи радиоактивни вещества, се смесват с цялата маса фураж, която се оказва напълно негодна за по-нататъшното им използване. Съгласно заповедта на Министерството на земеделието на РСФСР № 221-КМ от 25 февруари 1958 г. комисията VIEIA извършва проучване на добитъка в замърсените райони на района. В удостоверението за резултатите от нейната работа се отбелязва: в момента животните от селата Позариха, Сосновка, Степа Лямина, Щербаков, Броди, Евсюков, Черемхово, Кодинка, Каменски район; Байни, В. Полдневая, Щипачи, Чернокоровское, Пършино, окръг Богдановичи; Солодилово, Галкино, Камышловско, вече има видими признаци на лъчева болест (плешивост, кръвоизлив и пожълтяване на видимите лигавици и конюнктивата на очите, уголемяване на жлезите, тежка анемия; при мъжете атрофия на тестисите, измършаване) . Някои от тях умират по образец, който обикновено се наблюдава при поражения от радиоактивни вещества. В селото В Кодинка, област Каменски, клиничните признаци на заболяването са наблюдавани при 45-50% от животните, в други села от тази област, както и в районите Богдановичски и Камишловски, броят

Животните с видими признаци на заболяването са малко по-малко (до 25-30%).

За оказване на практическа помощ със заповед на Министерството на здравеопазването на РСФСР (№ 8 от 04.04.58 г.) в региона е изпратена група специалисти за оценка на нивата на замърсяване с радиоактивни аерозоли на териториите на региони и разработване на препоръки за защита на населението. Едва до средата на май 1958 г. с усилията на съюзнически и републикански организации, служби на производствено обединение "Маяк" и регионални специализирани лаборатории е направена първоначална оценка на радиационната обстановка. Въз основа на заключението на комисията на Министерството на здравеопазването на СССР и РСФСР, Министерството на земеделието на РСФСР и Министерството на средното машиностроене на СССР, стесненото заседание на Окръжния изпълнителен комитет от 10.04.58 г. прие Резолюция № 14, в която сред жертвите са посочени районите Покровски, Каменски, Богдановичски и град Каменск-Уралски. Наложи се допълнителна оценка на радиационната обстановка. Дадени са характеристиките на резултатите от картографирането, извършени през първите години след аварията.

Най-изчерпателните проучвания на нивата на замърсяване на територията на Свердловска област в резултат на аварията от 1957 г. са извършени през септември-октомври 1958 г. от екип на Института по радиационна хигиена на Министерството на здравеопазването на РСФСР на основата на клон на института в Челябинск (ръководител от В. Н. Гусков с участието на представителя на Държавния следствен отдел на Министерството на здравеопазването на РСФСР И. К. Дибабес).

Определянето на нивата на почвена активност беше извършено чрез наземно автомобилно гама изследване с помощта на инструмента SG-65 с обвързване на данните от изследването с резултатите от радиометрични анализи на почвени проби, взети в отделни точки с точност ±50%. Анализът на ретроспективните данни показа, че в зоната с изходно ниво на замърсяване над 4 Ci/km2 за 90Sr има населени места Клюкина, Ключи, Рибниковское, Свобода (Стъпала Лямина), Сосновка, Тигиш, Четиркина, Щербаковское. Освен това в границите на шлейфа, чиито нива на замърсяване не са посочени, се намират и населените места Беловодие, Богатенкова, Бортниково, Колмогоров, Черемховское. В границите на зоната на замърсяване с 90Sr над 4 Ci/km2 има „петна” с нива на замърсяване над 10 Ci/km2 (североизточен и южен бряг на езерото Тигиш и около 3 km западно от него). Максималните регистрирани нива на замърсяване в Свердловска област за септември-октомври 1958 г. са 12-13 Ci/km2 за 90Sr. Резултатите от анализа на рет-

Таблица 2.1

Нива на замърсяване на територията на Свердловска област с 90Sr към септември-октомври 1958 г.

Местност

Местност

Плътност на замърсяване с 90Sr, Ci/km2

Клюкина (Евсюкова) 4-6.2

Рибниковское 3-8.3

Ключове 4-5

Свобода (Степи Лямина) 3.6-4.8

Ключове 2.3-4.2

Сосновка 4-4.6

Кодинка 3.5

Нов завод (западни покрайнини) 2.5-3.5

Четиркин 4-7

Позариха (западни покрайнини) 2.1

Щербаковское 4.2-6.6

Таблица 2.2

Нива на замърсяване с 90Sr в населените места на Свердловска област според данните на IGKE през 1958 г.

Местност 1958г

Местност 1958г

Бортникова 3.0

Ключове 3.5

Мазуля 1.6

Мартюш 1.0

Позариха 2.1

Щербаковка 4.0

Свобода (Stepy Lyamina) 4.0

Ключове 3.0

Черемхово 4.0

Смолинское 3.0

Държавни пътища 3.0

Tygish 7.0

Кодинка (C-ниво) 3.0

Четиркина 5.0

Нова фабрика 1.6

Беловодие 2.6

Перспективите за редица селища от района са дадени в табл. 2.1, 2.2.

Органите за санитарен и епидемиологичен надзор на региона осъществяваха системен контрол върху засегнатите територии. През 1960 г. в Каменск-Уралски средната активност на почвата е 2,9 Ci/km2, с разпръскване на резултатите от измерванията в различни области - 0,8-5,8 Ci/km2. Взети заедно, информацията за нивата на замърсяване, получена през 1957-1958 г., послужи като основа за решението на Министерския съвет на СССР (№ 1282-587 от 12.11.57 г. и № 227-10 от 27.02.58 г.) за образуването на санитарно-защитна зона (SPZ), ограничена от изолиния от 4 Ci/km2 за 90Sr в рамките на областите Челябинск и Свердловск с обща площ от 700 km2. От тях в Свердловска област - около 280,0 km2

Без зоната на езерата (фиг. 2.1 в раздела). 14 населени места попаднаха на територията на СЗЗ, от които три са в планираната зона за евакуация: Тигиш, Могилниковско торфено блато и западната част на селото. Рибниковски; в зоната за наблюдение има 11 населени места: Смолинское, Ключи, Щербаково, Клюкина, Четиркина, Богатенков, източната част на селото. Рибниковски, Поплингин, Свободен труд и в граничната зона - Стариков, Бюст и Бекленищев, Покровски и Каменски райони на Свердловска област.

Според нивата на радиоактивно замърсяване всички земи в съседство със санитарно-охранителната зона са условно разделени на три зони: A, B и C. Те включват земи със следните нива на замърсяване с 90Sr, Ci/km2: зона A - 4- 2, зона Б - 2-1, Б - 1. В зоните се препоръчва използването на земеделска земя по следния начин. В зона А беше предложено да се отглеждат зърнени култури, многогодишни и едногодишни треви за семена, свиневъдство и птицевъдство (пилета). Отглеждане на крави на фуражи, внесени от зони B и C, или преработка на мляко за масло, паша и събиране на фуражи за млади животни. В зона Б също така се препоръчва отглеждането на общо предназначение и фуражни култури, паша на млечни говеда и сенокос на открити пасища и сенокоси. В зона Б беше разрешено земеделие без ограничения, както и паша на лични добитък и сено.

Съгласно решение на Окръжния изпълнителен комитет № 57 от 19 ноември 1959 г. зона А включва териториите на ползвателите на земята, изброени в табл. 2.3. Както следва от него, в зона на замърсяване А са включени само ползватели на земя на селскостопанска продукция. Териториите и населените места, където са разположени предприятия от други индустрии, не се считат за част от замърсената зона А. Както се вижда, населените места на СЗЗ на територията на Свердловска област са класифицирани като зона А. Зонирането на териториите служи като основата за диференциране на мерките след аварии.

2.2. АНАЛИЗ НА СЪСТАВА НА ТЕРИТОРИЯТА НА VURS В ГРАНИЦИТЕ НА СВЕРДЛОВСКА ОБЛАСТ ПО ДАННИ ОТ ДЪРЖАВНИТЕ КАРТИ

Прогнозен характер на първичната информация, несъответствие на архивните данни за нивата на радиоактивно замърсяване и версията, приета при разработването на Държавната програма

Таблица 2.3

Територии, включени в зона на замърсяване А с Указ на Свердловския окръжен изпълнителен комитет от 19 ноември 1959 г.

Област, ползвател на земя

Обща площ в зона А, ха

Брой хора параграф на територията на ползвателя на земята

Обитаван. място и броя на жителите в него

Каменски район

Държавно стопанство “Каменски” 12071 11/4603* Позариха, 1209; Нова фабрика, 1256 г.; Беловодие, 193; Черемхово, 773; Бортникова, 94; Сосновка, 162; Мазуля, 204; Свобода (Св. Лямина), 219; Пролетарка, 14; Первомайка, 87; Кремъл, 392

СХЗ "Бродовски" 6901 7/3321 Клюкина (Евсюкова), 387; Брод, 705; Щербакова, 625; Ключове, 261; Мартюш, 659; Кодинка, 604; М. Кодинка, 80

Гослесфонд 1900 г. -/--

Общо за областта 20872 18/7924

Покровски район

Колхоз „Пътят към комунизма” 4630 4/1296

Тигиш, 471; Четиркино, 291; Смолинское, 273; Ключове, 261

Колхоз "Родина" 3630 2/1015 Рибниковское, 568; Богатенкова, 447

Държавен горски фонд 1055 -/-

Общо за областта 9315 6/2314

кв. Богдановичи

Колхоз им. Свердлова 8180 9/5321 Солонци, 66; Жуково, 11; Байнс, 2862; ср Обяд (Щипачи), 337; Октябрина, 106; В. Полдневая, 204; Алешина (Н. Полдневая), 96; И т.н. Полдневски рудник, 1512 г

Колхоз „Зора” 4375 3/860

Чернокоровское, 326; Пършино, 219; Раскатиха, 1512 г

Колхоз "Урал"1700 1/750 Волковское, 750

Колхоз им. Тимирязев 1462 -/- с. Троица, 292

Държавно стопанство "Калиновский" 58 -/- Централен отд. Октябрски

Държавно стопанство „Угояване” 1442 -/- Месокомбинат Богдановичи

Държавен горски фонд 1797 -/- -

Общо за областта 19014 13/6937

Общо в зона на замърсяване А

* В числителя - броят, бр., в знаменателя - жители, души.

RF за радиационна рехабилитация на териториите на Уралския регион поиска изясняване на текущата и ретроспективна радиационна ситуация.

В съответствие с решението на колегията на Министерството на извънредните ситуации от 22 ноември 1994 г. IGCE съвместно с Уралхидромет изготви държавни карти на плътностите на замърсяване на териториите с 90Sr и 137Cs. Резултатите от работата на 25 март 1998 г. са одобрени от Междуведомствената комисия за радиационен мониторинг на околната среда. За съставяне на карти е извършено вземане на проби в райони с ненарушена почвена покривка по профили, пресичащи зоната на трасето със стъпка от 1,5 km до 200 m.

Според картографските данни границите на зоната на радиоактивно замърсяване са маркирани с изолиния от 0,2 Ci/km2. EURT е проследен на 180 км от индустриална зона Маяк до гр. Камышлов и по-нататък на североизток за още 60 км. В района на Каменск-Уралски следата придобива неравномерна структура, на фона на съвременните нива на замърсяване от ≈ 0,4 Ci/km2 се появяват аномалии до 4-13 Ci/km2 за 90Sr. Размерът им варира от няколко стотици до 1 km2. В западната част на Каменск-Уралски има обширна територия с нива на замърсяване до 1 Ci/km2, срещу която се появяват петна до 3,2 Ci/km2. В местността Камишлов и извън нея са регистрирани петна с нива на замърсяване от 0,3 Ci/km2 и повече. Въз основа на сравнение на съвременните нива на замърсяване с данните от картографирането на IPG през 1958 г. беше определен коефициентът K на прехода от съвременни към ретроспективни нива на замърсяване за териториите на Свердловска област с 90 Sr, K = 3,6 ± 0,4. На ретроспективната карта нивото на замърсяване над 4 Ci/km2 обхваща цялата аксиална част на EURT в рамките на район Каменски. Петна, по-големи от 4 Ci/km2, лежат на западния край на Каменск-Уралски (фиг. 2.2 вмък).

Резултатите, получени при картографирането, позволяват в рамките на точността на измерването: да се оцени коректността на архивната информация и официалната версия на първоначалните нива на замърсяване в териториите на региона, както и достатъчността на следаварийните мерки; определя натрупаните индивидуални и колективни дози; идентифициране на популационни кохорти с кумулативни дози по-големи от 7 cSv; идентифициране на територии и населени места, за които ретроспективните и настоящите нива на замърсяване са социално значими.

Реконструкцията на EURT според първоначалните нива на замърсяване не може обективно да бъде изчерпателна поради следните причини:

Коефициентът на преобразуване се основава на нивата на замърсяване от 1958 г., а не на нивата от 1957 г.;

В най-замърсените територии са извършени дезактивационни работи до отстраняване на горния слой почва (оформлението на гробните площадки в квартал Каменски е показано на фиг. 2.3 на вложката);

Съвременните измервания в рамките на изолиниите от 0,2 Ci/km2 за 90Sr дават възможност за възстановяване на ретроспективата в границите до ≈ 0,7 Ci/km2.

Възстановяването на границите на първоначалните нива на замърсяване до 0,1 Ci/km2 изисква екстраполация на данните от картографирането на състоянието, като се вземе предвид наличната по-рано информация. Схематична карта на нивата на замърсяване на територията на Свердловска област (Ci/km2) за 1958 г., възстановена от измерванията на IGKE от 1957 г., е показана на фиг. 2.4 раздел.

Картирането по профилите нямаше целево обвързване с населените места и направи възможно идентифицирането на характеристиките на площта на нивата на замърсяване. Освен това определянето на активността в границите на населените места е затруднено поради нарушаване на почвената покривка. Това по-специално затруднява очертаването на аномалии, следователно, поради ролята на прилежащите територии за определяне на натрупаните дози, изглежда приемливо да се оцени нивото на замърсяване в населените места за изчисляване на натрупаните дози според характеристиките на площта, като се вземат предвид съществуващите аномалии.

Приложение А1 съдържа пълен списък на населените места в Свердловска област на територията на EURT в рамките на реконструираната изолиния от 0,1 Ci/km2 според първоначалното съдържание на 90Sr. В табл. В Приложение П1 е посочено административното деление на териториите за периода на аварията (в скоби) и според преброяването от 1989 г. населението според преброяването от 1959 г., нивата на първоначално и съвременно замърсяване с 90Sr. Резултатите от анализа на картографирането на състоянието ни позволяват да дадем ретроспективна характеристика на EURT в рамките на региона.

При формирането на EURS бяха засегнати земите на два градски съвета: Каменск-Уралски (Синарски и Красногорски районни съвети) и Камишловски, както и 4 района, заемащи обща площ от около 7,24 хил. км2, които заема почти 68% от територията им. Площта на засегнатите земи е, %: в район Покровски - 45, в Пишмински - 78,9, в градски съвет Каменск-Уралски - 92,3 и в Камишловски - 70,9.

Таблица 2.4

Територия и население на зоната EURT в Свердловска област в началото на 1959 г

Индикатор

Общо за региона

Общо по градски съвети и области

Район на градския съвет

Каменск-Уралски

Камишловски

Богдановичски

Покровски

Пишмински

Талицки

Обща площ, хил. km2 194,7 10,6 1,3 2,2 1,5 1,0 1,9 2,7

Включително в зоната EURT 7,24 7,24 1,2 1,56 0,87 0,45 1,5 1,66

% към ter. региони 3,7 68,3 92,3 70,9 58,0 45,0 78,9 61,5

Общо население, хил. души 4044,6 364,8 166,4 58,9 42,0 18,0 27,6 51,9

Включително в зоната EURT 302,5 302,5 164,2 54,9 13,7 8,2 20,0 40,3

% от всичко населено. 7,5 80,7 98,7 93,7 32,97 45,0 73,9 62,2

Градски 3101.1 224.7 141.3 30.1 19.2 - 6.9 27.2

Включително в зоната EURT 205,5 205,5 141,3 30,1 - - 6,9 27,2

Селски943,5 140,0 25,1 28,7 22,8 18,0 20,7 24,7

Включително в зоната EURT 95,8 95,8 22,9 24,8 13,7 8,2 13,1 13,1

% от всичко населено. 10,0 68,8 91,2 94,3 60,5 45,0 65,2 35,1

Земя, временно изтеглена от обращение, хил. ха 49,2 49,2 21,0 - 19,0 9,2 - -

Обработваема земя, угар - 18,1 9,0 - 6,1 3,0 - -

Сенокоси, пасища - 12,9 5,5 - 5,6 1,8 - -

Парцели, градини - 0,66 0,24 - 0,22 0,2 ​​- -

Гори, включително държавен горски фонд - 11,0 3,7 - 5,6 1,7 - -

Друга земя - 6,6 2,5 - 1,5 2,6 - -

Данните за територията и населението на замърсените земи по EURTS са представени в табл. 2.4. От представените данни следва, че замърсената зона на областите е възлизала на близо 4% от територията на района, където са живели 7,5% от жителите му. В табл. 2.4 също така показва количеството и структурата на замърсената земя, временно изтеглена от обращение. От него следва, че почти 2/3 от земята са обработваеми земи, сенокоси и пасища. В зоната на EURT се оказаха до 370 населени места, включително градовете Каменск-Уралски, Камишлов, Талица; селища от градски тип Пишма и Троицки. Границата на пистата се намираше близо до югоизточните покрайнини на град Богданович. Съставът на населените места по брой жители е даден в табл. 2.5. Както следва от данните, малки населени места с население до 100 души

Таблица 2.5

Първоначални нива на замърсяване за 90Sr, Ci/km2

Общо население. точки, бр.

Включително броя на жителите, души.

До 20 21-100 101-200 201-500

Над 1000

Каменски район *

Над 4,0 14 - 2 1 5 4 2

2,0 до 4,0 20 4 6 2 5 2 1

1,0 до 2,0 16 1 8 2 2 - 3

По-малко от 1,0 56 8 13 7 21 5 2

Общо за областта 106 13 29 12 33 11 8

Богдановичски район

От 2,0 до 4,0 4 1 1 1 - - 1

От 1,0 до 2,0 14 - 3 2 7 1 1

По-малко от 1,0 29 8 9 3 6 - 3

Общо за областта 47 9 13 6 13 1 5

Камишловски район

2,0 до 4,0 1 - - - 1 - -

1,0 до 2,0 26 1 4 2 11 6 2

По-малко от 1,0 70 14 18 12 20 4 2

Общо за областта 97 15 22 14 32 10 4

Пишмински район

1,0 до 2,0 3 - - 1 2 - -

По-малко от 1,0 51 5 14 7 17 7 1

Общо за областта 54 5 4 8 19 7 1

Талицки окръг

1,0 до 2,0 4 - - - 1 1 2

По-малко от 1,0 59 9 16 10 20 2 2

Общо за областта 63 9 16 10 21 3 4

Други зони от EURS зоната

По-малко от 1,0 6 1 1 - 2 2 -

Общо за зоната EURTS

Над 4,0 14 - 2 1 5 4 2

2,0 до 4,0 25 5 7 3 6 2 2

1,0 до 2,0 63 2 15 7 23 8 8

По-малко от 1,0 271 45 71 39 86 20 10

Общо за EURTS 373 52 95 50 120 34 22

* Включително селските селища и областните съвети на град Каменск-Уралски.

Ловек съставлява почти 40% от общия брой, а с население от 101 до 1000 души - около 55%. Най-голям е броят на засегнатите населени места в районите Каменски (28,4%) и Камишловски (26%). Населението на засегнатите територии според преброяването от 1959 г. възлиза на 302,5 хиляди души. От тях на земи с ниво на замърсяване над 4 Ci/km2 - > 7,0 хил. души; 4-2 Ci/km2 - 76,1 хил. души; 2-1 Ci/km2 -> 141,0 хил. души

Списъкът на населените места по територии с начални нива на замърсяване с 90Sr над 1 Ci/km2 е даден в табл. 2.6-2.8. По време на катастрофата в тях са живели 162,6 хиляди души. В Каменск-Уралски, Камишлов и Талица населението е 198,6 хиляди души. В същото време използването на местни селскостопански продукти от населението, поне в рамките на административното деление на териториите, разшири границите на социално значимо радиационно облъчване.

Съпоставяйки възстановените първоначални нива на замърсяване с архивни данни, трябва да се отбележи тяхното качествено съгласуване, с изключение на варианта, използван в обосновките на Държавната програма за възстановяване на района. Почти всички 38 населени места, включени в СЗЗ и зона А, са сред тези, при които реконструираните нива на замърсяване са над 2 Ci/km2 за 90Sr (само 7 от тях са под 2 Ci/km2). Съществуващите разлики в оценките се крият в обхвата на точност на първоначалните измервания на нивата на активност и точността на тяхното възстановяване според данните от картографирането на състоянието.

Най-висока плътност на замърсяване се наблюдава в района на Каменски и град Каменски-Уралски (окръг Синарски).

Съвременната територия на EURS в Свердловска област, ограничена от реконструираната изолиния от 0,1 Ci/km2, включва 267 населени места, включително градовете Каменск-Уралски, Камышлов, Талица и селищата от градски тип Пишма и Троицкое. За периода на съществуване на EURS в сегашните граници градското население нараства от 205,9 на 287,3 хил. души, докато селското население намаля от 103,7 на 62,1 хил. души, докато броят на населените места намалява с почти 100 единици, според регионалните статистика за 1994 г. От тях 15 населени места, в които живеят над 115 хил. души, в момента се намират в райони с плътност на замърсяване 1-2 Ci/km2 (Таблица 2.9). Сред тях е град Каменск-Уралски (частично).

Таблица 2.6

Населени места с първоначално ниво на замърсяване над 4 Ci/km2

Селсоветско селище

От 1958г

Според картите на IGKE 1998г

Каменски (Покровски)

Горноисецки (Смолински)

Д. Ключи (Смолинские ключики) 261 7,2 2,0

Д. Четиркина (преместена) 291 7,2 2,0

С. Тигиш (преселен) 471 7,0 1,5

Покровски

с. Попово 40 4.3 1.2

Рибниковски

с. Рибниковское 568 8.0 2.2

Град Каменск-Уралски

Нов завод (Беловодский) срещу Нов завод 1256 5.4 1.5

Каменски (Синарски)

Позарихински (Беловодский)

Д. Беловодие 193 5.4 1.5

С. Позариха 1209 5.4 1.5

Д. Бортникова 94 5.4 1.5

Черемховски с. Черемхово 773 5.4 1.5

Каменски (Красногорски)

Бродовской

с. Брод 705 4.3 1.2

Д. Клюкина (преселена)387 5,0 0,9

Г. Ключове 204 4.3 1.2

Бродовской (Щербаковски) с. Щербаково 625 5.8 1.6

Общо 7077

Таблица 2.7

Населени места с начално ниво на замърсяване от 2 до 4 Ci/km2

Административно-териториално деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селсоветско селище

Население към 15.01.59, души

От 1958г

Според картите на IGKE 1998г

Каменски (Покровски)

Горноисецки (Смолински) с. Смолинское 273 2,9 0,8

Покровски Д. М. Смолинка 24 2,5 0,7

с. Рибниковски Богатенкова 447 2,9 0,8

Краят на масата. 2.7

Административно-териториално деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селсоветско селище

Население към 15.01.59, души

От 1958г

Според картите на IGKE 1998г

Град Каменск-Уралски

Районен съвет Красногорск (Бродовской) с. Токарева 99 2,5 0,7

Областен съвет на Новозаводск (Беловодск)

Синарски 70700 3,6 1,0

Д. Кодинка 604 3,6 1,0

Д. Малая Кодинка 80 3,6 1,0

П. Кодински, ф. г. кръстовище 77 3.6 1.0

Държавни пътища 38 3.6 1.0

Каменски (Синарски)

Позарихински (Беловодский)

Д. Мазуля 204 2,5 0,7

Д. Свобода (Св. Лямина)219 2,5 0,7

Травянски

Високо Сосновка 162 2.2 0.6

Високо Первомайка 87 2,5 0,3

Високо Пролетарка 14 2,9 0,8

Каменски (Красногорски)

Бродовской с. Байнова залога 397 2,2 0,6

П. Байновская ферма 78 2,2 0,6

Д. Мартюш 659 3,6 1,0

уч. Екип 2 3 3.6 1.0

Къща за експлозивна индустрия 20 3.6 1.0

Бродовски (Щербаковски)

Контролна линия, пионерски лагер 8 3,6 1,0

Богдановичски

Байновски с. Жуково 11 2.2 0.6

Д. Солонец 66 2,5 0,7

Д. Поджуково 127 2,9 0,8

П. Полдневой (моя)

Камишловски

Шилкински с. Шилкинское 213 2,5 0,7

Общо 76122

Таблица 2.8

Населени места с начално ниво на замърсяване от 1 до 2 Ci/km2

Административно-териториално деление и население

Плътност на замърсяване 90 Sr, Ci/km2

Селсоветско селище

Население към 15.01.59, души

От 1958г

Според картите на IGKE 1998г

Каменски (Покровски)

Горноисецки (Смолински)

Могилниковско торфено блато 58 1,8 0,5

Покровски Д. М. Белоносова 214 1,4 0,4

с. Покровски Смолинские горки 95 1,4 0,4

Каменски (Синарски)

Позарихински (Беловодский)

ЖП казарми 279, 286 км и будка 288 км 39 1,8 0,5

Травянски с. Травянское 1171 1,0 0,3

П. Урал 166 1,4 0,4

Д. Кремлевка 398 1,8 0,5

Високо Високо било 178 1,8 0,5

Високо Калиновка 83 1,0 0,3

Аул Солонци 10 1,0 0,3

ЖП казарми 272 км и будки 275, 277 км 36 1,0 0,3

Болшегрязнухински

поз. Билки, w. д. станция 64 1.0 0.3

Високо Красноболотка 78 1,4 0,4

Високо Степановка 39 1,4 0,4

ЖП казарми 107 км 42 1,4 0,4

Град Каменск-Уралски

Окръжен съвет Монастирски

Красногорск 70600 1,4 0,4

с. Манастир 1893 г. 1,0 0,3

Богдановичски

Байновски

Горна Полдневая 204 1,8 0,5

Д. Октябрина 106 1,8 0,5

С. Байни 2862 1,7 0,3

с. Щипачи (по средата на деня)337 1.4 0.4

Д. Песянка 71 1,4 0,4

Д. Алешина 96 1,0 0,3

Волковски (Володински)

с. Волковское 750 1,4 0,4

с. Щипачи 251 1,8 0,5

Гарашкински селище Дубровни 107 1,0 0,3

Илински (Володински)

с. Черданци 232 1,0 0,3

Продължение на таблицата. 2.8

Административно-териториално деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селсоветско селище

Население към 15.01.59, души

От 1958г

Според картите на IGKE 1998г

Чернокоровски

Г. Бобри 69 1,0 0,3

С. Чернокоровское 326 1,0 0,3

Д. Пършино 219 1,0 0,3

Д. Раскатиха 315 1,0 0,3

Камишловски (Богдановичский)

Октябрски (Володински)

Д. Борисово 276 1,4 0,4

С. Володинское 311 1,4 0,4

Камишловски

Октябрски (Володински)

П. Октябрски (1 държавен стопанство) 719 1,0 0,3

Шилкински

с. Колясниково 297 1,0 0,3

Д. Шипицина 340 1,4 0,4

Обуховски (Кокшаровски)

С. Обуховское 543 1,4 0,4

Д. Грязнушка 235 1,4 0,4

Д. Казакова 412 1,4 0,4

Почивна къща в Обуховски 109 1,4 0,4

Пионерски лагер 22 1,4 0,4

Д. Кокшарова 588 1,0 0,3

Д. Леготино 253 1,0 0,3

Д. Мостовая 161 1.0 0.3

П. Нефтобаза 12 1,0 0,3

П. Кокшаровски, ф. д. станция 52 1.0 0.3

ЖП кабини 991,993, 997, 999 км 39 1,0 0,3

Калиновски

н. Еланская, ж.п д. станция 2507 1,0 0,3

Д. Боровлянка 80 1,0 0,3

Д. Ялунина 217 1,4 0,4

Восточный (Аксарихински)

Селище Восточный (селище Аксарихински земеделие) 587 1,0 0,3

Д. Аксариха 210 1,0 0,3

Д. Кашина 299 1,0 0,3

Галкински

с. Галкинское 607 1,0 0,3

Галкински

с. Бутирки 411 1,0 0,3

Галкински

с. Солодилово 647 1,4 0,4

Камишлов 30100 1,0 0,3

Пишмински

Трифоновски с. Мельникова 115 1.0 0.3

Д. Устянка 304 1,4 0,4

Краят на масата. 2.8

Административно-териториално деление и население

Плътност на замърсяване 90Sr, Ci/km2

Селсоветско селище

Население към 15.01.59, души

От 1958г

Според картите на IGKE 1998г

Чернишевски

с. Савина 398 1,0 0,3

Талицки

Горбуновски (Луговской) с. Горбуновское 649 1,0 0,3

Град Талица 17200 1,0 0,3

Куяровски (Яровски) с. Темная 459 1.0 0.3

Чупински срещу Комсомолски (район № 1 земеделски Чупински) 1036 1,0 0,3

Общо 141304

Таблица 2.9

Населени места с текущи нива на замърсяване над 1 Ci/km2

Административно-териториално деление и население

Плътност на замърсяване с 90Sr, Ci/km2 по IGKE карти 1998 г.

Селсоветско населено място*

Население към 01.01.94 г., чел.

Град Каменск-Уралски

Синарски районен съвет 105463 1.0

Новозаводски (Беловодски)

д. Нов завод 530 1.5

Новозаводски (Щербаковски)

с. Кодинка 410 1.0

с. Малая Кодинка 6 1.0

П. Кодински, ф. г. кръстовище 11 1.0

П. Държавни пътища 6 1.0

Каменски район

Бродовской Д. Брод 628 1.2

Г. Ключове 12 1.2

Д. Мартюш 4323 1.0

Бродовской (Щербаковски) с. Щербаково 38 1.6

Горноисецки (Смолински) с. Ключи 2 2

Позарихински (Беловодский)

с. Позариха 2249 1.5

с. Беловодие 83 1.5

Рибниковски с. Рибниковское 1110 2.2

Черемховски с. Черемхово 510 1.5

Общо 115381

* В рамките на град Каменск-Уралски са представени имената на населени места към момента на инцидента, които по-късно са включени в града.

2.3. ОЦЕНКА НА ДОЗОВИТЕ НАтоварвания И СТОХАСТИЧНИ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ОБЩЕСТВОТО ЕКСПОЗИЦИЯ

Уточняването на нивата на радиоактивно замърсяване на териториите даде възможност да се оценят дозите на облъчване на населението в зоната EURT на Свердловска област. Изчисляването на натрупаните дози е извършено по методика „Възстановяване на натрупаната доза в жителите на басейна на реката. Зони на теч и аварии през 1957 г. в производствена асоциация "Маяк". За това е избран емисионният състав, публикуван в методиката, %: 90Sr + 90Y- 5.4, 95Zr + 95Nb - 24.9, 144Ce + 144Pr - 66, 106Ru + 106Rh - 3.7, 137Cs - 0. В същото време за 1 Ci/km2 90Sr по време на валежите са имали 4,6 Ci/km2 95Zr и 95Nb, 12,2 Ci/km2 144Ce и около 0,7 Ci/km2 106Ru. Въз основа на тези данни бяха изчислени ефективните мощности на дози, създадени от отложените радионуклиди, а след това и натрупаните дози.

Основните фактори, влияещи върху образуването на натрупаната от населението доза са:

Външно γ- и β-облъчване при преминаване на радиоактивен облак;

Вътрешно облъчване поради вдишване на радионуклиди през същия период;

Външно облъчване поради отложени в почвата радионуклиди;

Вътрешно облъчване на тялото поради радионуклиди, идващи от храната.

Според методологията тези импакт-фактори са еднозначно свързани с плътността на повърхностно замърсяване с радионуклиди и могат да се определят от първоначалните плътности на замърсяване с 90Sr на територията. Дозовите натоварвания от преминаващ радиоактивен облак се дължат главно на въздействието на външно гама и бета лъчение и вътрешно облъчване от радионуклиди, попаднали в тялото чрез вдишване.

Изчислението на ефекта на дозата от външно γ- и β-облъчване при преминаване на радиоактивен облак, извършено в съответствие с методиката, показа, че ефективната доза, нормализирана до плътност на замърсяване от 1 Ci/km2, за 90Sr е 0,0013 mSv Въз основа на методологията, като се вземе предвид съотношението на респирируемите частици (~ 10%), бяха изчислени дозовите коефициенти от инхалационния прием на радионуклиди за различни възрасти.

Nyh групи (нормализирани към плътността на повърхностното замърсяване 1 Ci/km2 според 90Sr):

Възраст, години 0-1 1-2 3-7 8-12 13-17 Възрастни

Еф. доза, mSv 0,060 0,13 0,18 0,18 0,16 0,14

Трябва да се има предвид, че само тези лица, които са били на 29 септември 1957 г. на територията на EURT, са били подложени на дозов ефект от преминаващия радиоактивен облак.

Изчисленията взеха предвид разпадането на радионуклидите, проникването в почвата, коефициента на ефективна екранировка от сградите, ефекта от снежната покривка и др. Тъй като дозата на външното облъчване се определяше основно от относително краткотрайните радионуклиди, дозите на външното облъчване са взети предвид до 1963 г. включително. След този период допълнителното дозово натоварване на населението от външна радиация е по-малко от 10 µSv/година, което според NRB-96 е незначителна стойност. Стойностите на дозите на външно облъчване се определят от периода на експозиция след инцидента.

(ефективен скрининг коефициент Kee = 0,5):

Период след злополуката, години 0-1 1-2 2-3 3-1 4-5 5-6 6-7

Годишни дози на външно облъчване, mSv/година 0,928 0,036 0,019 0,012 0,008 0,009 0,007

Въз основа на проведените експерименти за пренос на радионуклиди от почвата в храната, както и изучаване на храненето на населението на Уралския регион, методът изчислява средния годишен прием на всички радионуклиди по хранителните вериги за различните възрастови групи. Изчисляването на натрупаните дози от вградени радионуклиди е извършено, като се вземат предвид данните, препоръчани от методологията на публикация 56 на ICRP. При изчисляване на годишните дози, създадени от приема на радионуклиди с храната, ние се ограничихме до първите 20 години след аварията, когато се наблюдава забележима динамика на промените в приема на радионуклиди в човешкото тяло (табл. 2.10). След 1976 г. притокът на 90Sr и 137Cs (единствените останали нуклиди) създава дози от порядъка на 0,02-0,03 mSv/година, с тенденция към намаляване поради радиоактивен разпад. Тези дози, въпреки че надвишават нивото от 0,01 mSv/година, регулирано от NRB-96, са незначителни от практическа гледна точка, тъй като тази стойност е повече от порядък по-малка,

Таблица 2.10

Годишни ефективни радиационни дози, получени от населението на EURT зоната (mSv), нормализирани за замърсяване без 90Sr 1 Ci/km2

Година на раждане 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

1976 0 0 0 0 0 0 0

1975 0 0 0 0 0 0 0

1974 0 0 0 0 0 0 0

1973 0 0 0 0 0 0 0

1972 0 0 0 0 0 0 0

1971 0 0 0 0 0 0 0

1970 0 0 0 0 0 0 0

1969 0 0 0 0 0 0 0

1968 0 0 0 0 0 0 0

1967 0 0 0 0 0 0 0

1966 0 0 0 0 0 0 0

1965 0 0 0 0 0 0 0

1964 0 0 0 0 0 0 0

1963 0 0 0 0 0 0 0,226

1962 0 0 0 0 0 0,277 0,288

1961 0 0 0 0 0,331 0,351 0,166

1960 0 0 0 0,514 0,416 0,196 0,166

1959 0 0 1,27 0,606 0,220 0,196 0,166

1958 0 6,29 1,35 0,298 0,220 0,196 0,166

1957 19,28 3,82 0,653 0,298 0,220 0,196 0,166

1956 24,42 2,73 0,653 0,298 0,220 0,196 0,160

1955 17,91 4,04 0,764 0,337 0,237 0,192 0,167

1954 18,16 4,07 0,780 0,347 0,231 0,193 0,167

1953 18,16 4,07 0,780 0,324 0,231 0,193 0,167

1952 18,16 4,07 0,632 0,324 0,231 0,193 0,167

1951 18,16 2,84 0,632 0,324 0,231 0,193 0,238

1950 15,41 3,80 0,719 0,362 0,248 0,297 0,245

1949 15,51 3,83 0,726 0,367 0,353 0,299 0,246

1948 15,51 3,83 0,726 0,501 0,353 0,299 0,246

1947 15,51 3,83 0,812 0,501 0,353 0,299 0,246

1946 15,51 3,10 0,812 0,501 0,353 0,299 0,246

1945 13,46 3,34 0,817 0,505 0,354 0,299 0,136

1944 13,46 3,34 0,817 0,505 0,354 0,166 0,136

1943 13,46 3,34 0,817 0,505 0,196 0,166 0,136

1942 13,46 3,34 0,817 0,284 0,196 0,166 0,136

1941 13,46 3,34 0,497 0,284 0,196 0,166 0,136

1940 13,46 2,31 0,497 0,284 0,196 0,166 0,136

1939 10,49 2,49 0,501 0,287 0,198 0,166 0,136

1976 0 0 0 0 0 0 0

1975 0 0 0 0 0 0 0

1974 0 0 0 0 0 0 0

1973 0 0 0 0 0 0 0

Продължение на таблицата. 2.10

Година на раждане 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

1972 0 0 0 0 0 0 0

1971 0 0 0 0 0 0 0

1970 0 0 0 0 0 0 0,0818

1969 0 0 0 0 0 0,0914 0,1050

1968 0 0 0 0 0,1058 0,1173 0,0567

1967 0 0 0 0,1227 0,1359 0,0634 0,0567

1966 0 0 0,1396 0,1576 0,0734 0,0634 0,0567

1965 0 0,166 0,1792 0,0850 0,0734 0,0634 0,0567

1964 0,186 0,213 0,0969 0,0850 0,0734 0,0634 0,0567

1963 0,238 0,115 0,0969 0,0850 0,0734 0,0634 0,0618

1962 0,128 0,115 0,0969 0,0850 0,0734 0,0691 0,0618

1961 0,128 0,115 0,0969 0,0850 0,0800 0,0691 0,0618

1960 0,128 0,115 0,0969 0,0926 0,0800 0,0691 0,0618

1959 0,128 0,115 0,106 0,0926 0,0800 0,0691 0,0618

1958 0,128 0,120 0,106 0,0926 0,0800 0,0691 0,0889

1957 0,133 0,120 0,105 0,0926 0,0800 0,0993 0,0889

1956 0,133 0,120 0,105 0,0927 0,115 0,0993 0,0889

1955 0,136 0,123 0,106 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1954 0,137 0,124 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1953 0,137 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1952 0,196 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0478

1951 0,196 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0535 0,0478

1950 0,202 0,181 0,152 0,133 0,0620 0,0535 0,0478

1949 0,202 0,181 0,152 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1948 0,202 0,181 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1947 0,202 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1946 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1945 0,109 0,0$75 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1944 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1943 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1942 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1941 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1940 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1939 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1976 0 0 0 0 0 0,0361 0,036

1975 0 0 0 0 0,0409 0,0463 0,087

1974 0 0 0 0,0481 0,0525 0,0250 0,126

1973 0 0 0,0553 0,0617 0,0283 0,0250 0,170

1972 0 0,0625 0,0710 0,0333 0,0283 0,0250 0,220

1971 0,0697 0,0803 0,0383 0,0333 0,0283 0,0250 0,275

1970 0,0896 0,0434 0,0383 0,0333 0,0283 0,0250 0,340

1969 0,0484 0,0434 0,0383 0,0333 0,0283 0,0273 0,415

1968 0,0484 0,0434 0,0383 0,0333 0,0309 0,0273 0,501

1967 0,0484 0,0434 0,0383 0,0363 0,0309 0,0273 0,603

Краят на масата. 2.10

Година на раждане 1971 1972 1973 1974 1975 1976 Общо

1966 0,0484 0,0434 0,0418 0,0363 0,0309 0,0273 0,719

1965 0,0484 0,0473 0,0418 0,0363 0,0309 0,0273 0,856

1964 0,0527 0,0473 0,0418 0,0363 0,0309 0,0392 1,02

1963 0,0527 0,0473 0,0418 0,0363 0,0444 0,0392 1,22

1962 0,0527 0,0473 0,0418 0,0522 0,0444 0,0392 1,47

1961 0,0527 0,0473 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 1,78

1960 0,0527 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 2,25

1959 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 3,45

1958 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0211 9,53

1957 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0239 0,0211 25,7

1956 0,0758 0,0679 0,0601 0,0281 0,0239 0,0211 29,7

1955 0,0758 0,0679 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 24,7

1954 0,0758 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 25,0

1953 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 25,0

1952 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 24,9

1951 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 23,7

1950 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,1

1949 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1948 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1947 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1946 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 21,5

1945 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,6

1944 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,5

1943 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,3

1942 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,1

1941 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 18,8

1940 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 17,8

1939 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 15,0

От стандартното отклонение за дозите, създадени от естествения радиационен фон (σERH ~ 0,5-0,7 mSv / година).

При изчисляване трябва да се има предвид, че таблицата не представлява календарна година, а едногодишен период след злополуката, т.е. обозначението 1957 съответства на периода от 29.09.57 до 29.09.58 , обозначението 1958 съответства на периода от 29.09.58 г. до 29.09.59 г. и т.н. Ако едно лице е било в зоната EURT за частичен брой години, то за периоди над две години от момента на инцидент, линейната интерполация може да се използва с достатъчна точност.

Основните дози, получени от населението, се формират през първите две години след аварията. В същото време бяха обследвани замърсени територии, бракувана селскостопанска продукция, извършени са възстановителни работи. Значителен брой работници отиваха в замърсените територии

Ритории за период от няколко седмици до няколко месеца. В допълнение към преселените селища Тигиш, Четиркино, Клюкино, значителна част от населението мигрира самостоятелно. В тази връзка е от интерес да се определят натрупаните ефективни дози радиация за произволен период на престой в зоната на EURT през първите две години след аварията.

За населените места, презаселени в хода на възстановителните работи, методът дава възможност да се изчислят натрупаните от населението дози през първите месеци след аварията (табл. 2.11). Данните показват неефективността на тази мярка. Поради забавянето на периода на презаселване, натрупаната ефективна доза при презаселените лица намалява само с 15,5% спрямо очакваната стойност без презаселване.

Получените резултати могат да послужат като основа за изчисляване на натрупаните дози за произволен период на престой в зоната на EURT след аварията (пристигане в зоната след 29.09.57 г.) (Таблица 2.12). За това е необходимо от данните в табл. 2.11 извадете приноса на дозата от радиоактивния облак и изберете математическа функция, която описва моделите на ефективното натрупване на дозата с минимални грешки. Трябва да се има предвид, че направените изчисления са валидни само ако се консумират местни храни.

Анализ на данните от таблицата. 2.12 показва, че натрупаната ефективна доза на експозиция за произволен период на престой в EURT зоната през първите две години след злополуката за всяка възрастова група може да се изчисли по формулата

##, mSv, (2.1)

Където А - повърхностно замърсяване на територията на населеното място с 90Sr, Ci/km2; tpr, tub - времето на пристигане и заминаване от населеното място в зоната EURTS (дни след инцидента).

Резултатите от изчисляването на ефективната доза на експозиция за целия период, нормализирана към плътността на повърхностно замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr, са дадени в табл. 2.14. Кумулативната ефективна доза, осреднена за възрастовите кохорти за тази популация, е 16,9 mSv на 1 Ci/km2 за 90Sr. При използване на методологията се приемаше, че населението

Таблица 2.11

Кумулативни ефективни дози (mSv) на експозиция, нормализирани до плътност на повърхностно замърсяване от 1 Ci/km2 с 90Sr за населени места, презаселени в различно време след аварията

1956 0,98 1,36 16,73 18,83 19,28 22,54 23,10

1951-1955 1,16 1,55 18,51 21,02 24,42 26,57 27,15

1946-1950 0,97 1,25 14,32 16,57 18,16 21,43 22,23

1940-1945 0,88 1,13 12,70 14,81 15,52 18,50 19,20

1939 0,74 0,99 10,63 12,61 13,46 16,11 16,80

≤1939 0,64 0,83 8,46 9,87 10,49 12,44 12,97

Таблица 2.12

Натрупани ефективни дози (mSv) обществено облъчване, нормализирани до плътност на повърхностното замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr, в различни моменти след аварията

Година на раждане Дата на презаселване, дни

1958 10 14 250 330 365 670 730

1957 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,75 6,29

1956 0,93 1,30 16,67 18,77 19,22 22,54 23,10

1951-1955 1,03 1,41 18,38 20,89 24,29 26,57 27,15

1946-1950 0,78 1,07 14,13 16,38 17,98 21,43 22,23

1940-1945 0,70 0,95 12,52 14,63 15,33 18,54 19,34

1939 0,58 0,83 10,47 12,45 13,30 16,11 16,80

≤1939 0,50 0,69 8,32 9,73 10,35 12,44 12,97

Таблица 2.13

Стойностите на коефициентите a и b за изчисляване на натрупаната ефективна доза за произволен период на престой в зоната на EURT през първите две години след аварията

Година на раждане a b Година на раждане a b

1957 0,03467 6,3187 1946-1950 0,03800 10,2116

1956 0,02849 5,8005 1940-1945 0,04235 12,6722

1951-1955 0,03239 9,2215 ≤1939 0,05622 15,4831

Таблица 2.14

Ефективни експозиционни дози за целия период, нормализирани до плътност на повърхностно замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr

Възраст на експозиция, години

Източници на експозиция в зоната на EURT

Обща ефективна доза, mSv

Прием с храна

прием при вдишване

Външно излагане

< 1 23,5 0,06 1,16 24,7

1-2 27,4 0,13 1,16 28,7

3-7 22,9 0,18 1,16 24,2

8-12 20,5 0,18 1,16 21,9

13-17 17,4 0,16 1,16 18,7

Възрастни 13,4 0,14 1,16 14,7

Таблица 2.15

Дозови натоварвания върху населението на град Каменск-Уралски, постоянно пребиваващо от момента на аварии, според данните за първоначалните нива на замърсяване на местата на пребиваване

Район на града

Население през 1959 г., души

Първоначална плътност на замърсяване с 90Sr, Ci/km2

Доза за критична група, mSv

Средна доза, mSv

Д. Кодинка 604 3,6 103,3 60,8

Д. М. Кодинка 80 3,6 103,3 60,8

Г. Нов завод 1256 5,4 155,0 91,3

Железопътен коловоз Кодинка 77 3,6 103,3 60,8

Държавни пътища 38 3.6 120.5 70.1

Синарски 70700 3,6 103,3 60,8

Красногорск 70600 1.4 40.2 23.7

Таблица 2.16

Еквивалентни дози на експозиция за целия период на отделни органи, нормализирани до плътност на повърхностно замърсяване от 1 Ci/km2 за 90Sr

Възраст на експозиция

Доза, mSv

Възраст на експозиция

Доза, mSv

червен костен мозък

Възрастни 35.3

Стомах 0-9 5.0

Възрастни 3.3

Тънко черво

Възрастни 6.8

Горна част на дебелото черво

Възрастни 32.4

Долната част на дебелото черво

Възрастни 94.6

Химическият завод Маяк (Комбинат № 817), разположен в град Озерск (Челябинска област, Руската федерация), или Челябинск-40 (1948-1966), или Челябинск-65 (1966-1994), или Сороковка (като град е наречен от жителите му), стана широко известен в СССР едва през 1989 г. Преди това само малцина знаеха за него. Особено за случилото се в тази централа на 29 септември 1957 г.: една от най-големите ядрени катастрофи в историята на човечеството. И ако всеки студент и жител на страната знае за събитията в четвъртия енергоблок на атомната електроцентрала в Чернобил на 26 април 1986 г., тогава само малцина знаят за септемврийските събития от 1957 г. в таен химически завод в Урал планини.
Честно казано, индустрията изобщо не е такава моятапредмет. Но тъй като най-тежката ядрена катастрофа се случи в енергийно съоръжение, темата за подобни аварии е интересна и за енергетиките.

В интернет има много ресурси, където това бедствие е описано подробно, включително в Wikipedia и на морския бряг. Така че не претендирам за уникалността на материала, а просто излагам някои факти за ужасната „Кищимска трагедия“ или т. нар. „Уралски Чернобил“. Всъщност най-често споменаваното име на катастрофата произлиза от името на населеното място Кищим, което се намира на няколко десетки километра от мястото на трагедията, а към момента на катастрофата е бил най-близкият град, ОТМЕЧЕН на картите. Самият химически завод и неговият сателитен град Озерск (Челябинск-40) бяха секретни и не бяха отбелязани на картите на СССР. Така че по принцип това се случваше през цялото време в Съветския съюз. Например името на космодрума Байконур: едноименното селище се намираше на значително разстояние от него и имаше градове и села много по-близо до самия космодрум. Но влиянието на Студената война, вечните опити за объркване и скриване на информация от противници и американски шпиони, свършиха своята работа.

Комбинирайте "Маяк"

Когато американските военни използваха атомни бомби в Япония върху градовете Хирошима и Нагасаки, СССР осъзна колко решаващо може да бъде да повлияе на други страни чрез ядрени оръжия. Решено е да започнат изследвания в тази област, за да създадат "своя" уникална бомба. И за няколко години ядрената програма стана номер 1 в страната.

След края на Втората световна война в СССР, в Уралските планини, на разстояние около 100 километра от Челябинск, започват да изграждат химическо производство. Заводът е наречен "Маяк". Заводът и неговият сателитен град са построени по обичайните съветски средства и методи, практикувани през онези години. По-специално беше използван „доброволният“ труд на комсомолските „биороботи“, набирането на квалифицирани инженери в цялата страна, които не можеха доброволно да откажат „служебно пътуване“ до Кищим, повишена секретност и, което е невъобразимо за чужденците, трудът на затворници от трудови лагери в СТРОГО СЕКРЕТНО съоръжение. Научен ръководител на проекта е Игор Василиевич Курчатов, по-късно известен като "бащата" на съветската ядрена бомба.

В хода на работата по производството на атомни оръжия не се полагаше грижа нито за околната среда, нито за здравето на хората. За производството на заряд за бомба беше пуснат този химически завод, където бяха получени не само уран и плутоний, но и огромно количество течни и твърди ядрени отпадъци, възникнали при отделянето на ядрени елементи. Тези отпадъци съдържат огромно количество радиоактивни остатъци от цезий, уран, стронций, плутоний и други елементи.

Първоначално целият производствен цикъл беше едноконтурен, т.е. всички отпадъци и охлаждащи течности след производствения цикъл се изливат директно в околната среда: в река Теча близо до завода. Скоро в селата и селата по бреговете на реката хората започнаха да боледуват и да умират и тогава беше взето „решение“ в реката да се изливат само нискоактивни отпадъци.

Имайте предвид, че река Теча е приток на Об, който се влива в Северния ледовит океан. А последствията от изхвърлянето на радиоактивни отпадъци от Маяк също бяха открити в океана.

Средноактивните отпадъци започнаха да се изхвърлят в езерото Карачай, а високоактивните се изхвърлят в специални резервоари от неръждаема стомана, разположени в специални бетонни складове. Съдържанието на тези контейнери постоянно се нагряваше поради активността на радиоактивните материали, следователно, за да се предотврати експлозия и да се охлади съдържанието, беше необходимо да се вземат мерки за охлаждане и контрол на състоянието на тези промишлени радиоактивни отпадъци.

Течове на "скъпоценен" радиоактивен материал се случиха в самото производство. За събирането им са използвани комсомолски „биороботи“ с кофи и гъби, както и затворници. Здравето на постоянните работници също не представляваше голям проблем, тъй като ефектите от радиацията все още не бяха напълно известни през онези години, особено ефектите от нея в дългосрочен план. Страхуваха се само от мигновена заплаха. Според очевидци един от индикаторите за "изпращане" на краткосроченотпуск по болест служи като постоянно кървене от носа или косопад.

Технологиите, свързани с ядрените елементи, също са били несъвършени в края на 50-те години. Така че в производствения процес в клапаните бяха използвани обикновени филцови уплътнения, които постоянно изтичаха и корозираха от радиоактивни вещества. За контролни лещи е използвано обикновено стъкло, което се спука при контакт с активни вещества. Съответно течаха тръби, спукаха се стъкла, искри проводници, прах и радиоактивни вещества непрекъснато се носеха около централата. Но производството трябваше да работи денонощно, така че „някой“ трябваше непрекъснато да ремонтира, възстановява, преправя, усъвършенства, почиства всичко. В резултат на това много хиляди работници загинаха от лъчева болест, някои от рак ...

катастрофа от 1957 г

На 27 септември 1957 г. в 16:22 ч. е избухнала цистерна с обем 300 кубически метра, в която са били около 80 кубични метра силно радиоактивни отпадъци. Според една от официалните версии причината за експлозията е повреда на охладителната система и в резултат на това нагряването и последващата детонация на контейнера. Според друга версия, разтвор, съдържащ плутоний, случайно е попаднал в отпадъците, чието взаимодействие с отпадъците отделя голямо количество енергия и води до експлозия.

От материалите на разследването официалната причина за аварията гласи следното: „Нарушение на охладителната система поради корозия и неизправност на контролите в един от контейнерите на хранилището за радиоактивни отпадъци с обем 300 куб.м. самозагряване на съхранявани там 70-80 тона високоактивни отпадъци, главно под формата на нитратно-ацетатни връзки. Изпаряването на водата, изсушаването на остатъка и нагряването му до температура 330 - 350 градуса доведоха на 29 септември 1957 г. в 16:00 местно време до експлозия на съдържанието на резервоара. Мощността на експлозия, подобна на тази на барутен заряд, се оценява на 70-100 тона тринитротолуен.

Независимо разследване на аварията до момента не е извършено и някои учени смятат, че това е ядрена експлозия, възникнала в централата в резултат на спонтанна реакция (версия с плутоний). Досега не са публикувани технически и химически доклади от разследванията на този инцидент.

Мощността на експлозията се оценява на 70-100 тона тротил (бомбата, хвърлена върху Нагасаки, е до 18 000 тона). Директно взривеният контейнер за отпадъци се намирал в специална канавка с дълбочина повече от 8 метра, където имало общо 20 такива контейнера. Резервоарът е разрушен, бетонният под с дебелина 1 метър и тегло около 160 тона, разположен над този ров, е изхвърлен встрани с 25 метра. В околната среда са изпуснати около 20 милиона кюри радиоактивни вещества (при експлозията в Чернобил - около 380 милиона кюри, при експлозията във Фукушима-1 - 5-10 милиона кюри). Около 2 милиона кюри емисии образуват облак в атмосферата на височина 1-2 km от повърхността, от който радиоактивни утайки са паднали на разстояние от 300-350 km в североизточна посока през следващите 10-11 часа.

За да се премахнат последствията от аварията, всъщност, за да се отмият с вода радиоактивните вещества, бяха необходими усилията на стотици хиляди хора в промишлените обекти на химическия завод "Маяк". От близките градове, включително Челябинск и Свердловск, бяха мобилизирани млади мъже и жени за отстраняване на последствията от аварията, които не бяха предупредени за това къде отиват и за опасността от радиация. Докараха и цели части от военните, партии на затворници. На всеки беше строго забранено да казва къде се намира, какво е правил. Селските деца на възраст 7-13 години бяха изпратени да заравят радиоактивната реколта. За отстраняване на последствията е използван и трудът на бременни жени. В резултат на това в района на Челябинск и директно в град Озерск смъртността след злополуката се увеличи значително, хората загинаха точно на работа, деца се раждаха с генетични аномалии, цели семейства загинаха ...

Районът на пряко замърсяване засегна най-малко 217 населени места с население най-малко 272 000 души в областите Свердловск, Челябинск и Тюмен. Самият град Озерск не беше засегнат, но около 90% от отпадъците паднаха директно на територията на химическия завод. Освен това тези отпадъци активно се "внасяха" в града върху обувките, дрехите и колелата на колите на ликвидаторите.

При ликвидирането на последствията от аварията са разселени 27 села с население от 10 до 12 хиляди души. Унищожени са сгради, имущество, добитък и реколта. По решение на правителството на СССР през 1959 г. в тази зона е създадена специална санитарно-защитна зона, за да се предотврати разпространението на замърсяване, където всяка стопанска дейност е забранена. Въпреки това, според информация от някои източници, някои села и ферми все още са на еднакво разстояние останана тази територия за специални изследвания на въздействието на радиацията върху хората и животните. От 1968 г. на тази територия се формира Източноуралският държавен резерват, който днес се нарича Източноуралска радиоактивна следа (EURS).

Първоначално площта на този резерват е била около 27 000 квадратни метра, но поради постоянното „разпръскване“ на радиацията от вятъра, площта на този EURT, макар и леко, все още се увеличава.
Директно мутанти и различни "изроди", както и на територията близо до Чернобил, липсват. Много диви, безстрашни животни тичат около тази територия, включително сърни и елени. На територията на EURT практически няма иглолистни дървета, особено борови дървета, характерни за тези географски ширини. Това се дължи на факта, че по-голямата част от радиацията се натрупва в растенията в листа и игли и ако широколистните дървета хвърлят листата си всяка година, тогава иглолистните дървета не могат да направят това. В резултат на това иглите пожълтяват и дървото умира.

Заключение

Информацията за бедствието беше скрита от населението на страната. Бяха предприети дори специални мерки за дезинформиране на населението: те говореха за отражението на специално сияние. В западната преса и други източници постоянно се описваха изкривени факти за аварията, тъй като никой не знаеше за истинските факти за това бедствие. Тя стана известна на широката публика едва в самия край на 80-те години.

В много отношения едва след аварията в атомната електроцентрала в Чернобил правителството на СССР осъзна, че е възможно да се „разкаже“ за аварията в АЕЦ „Маяк“. В резултат на катастрофата имаше и жертви, и преселени, и героични ликвидатори на последиците от бедствието. Последният преди разсекретяването на подробностите за катастрофата изобщо не е имал права и облаги. Мисля, че никой няма да знае напълно колко хора са загинали в резултат на тази катастрофа, особено след като са минали почти 55 години от това ужасно събитие. Не е известно колко от десетките хиляди ликвидатори на аварията са загинали през следващите години. Последиците от замърсяването на околната среда ще преследват както жителите на близките райони, така и потомците на преселените жители още дълго време.

Заводът "Маяк", вече като производствено обединение "Маяк", все още функционира. Асоциацията е един от най-големите руски центрове за преработка на радиоактивни метали. PA Маяк обслужва АЕЦ Белоярск, Кола и Нововоронеж, обработва ядрено гориво от атомни подводници и ледоразбивачи.

Радиоактивните отпадъци продължават да се изливат в езерото Карачай, водата се нагрява, изпарява се, прахът с вредни вещества се носи от вятъра в района на Челябинск ...

P.S. Всички снимки са взети от отворени източници и са дадени като илюстративен материал.

Точно преди 60 години, на 29 септември 1957 г., става експлозия в свръхсекретния Комбинат-817 в Челябинска област. Това стана първата ядрена катастрофа в СССР. Трагедията беше скрита дълго време, тъй като компанията произвеждаше атомни оръжия.

Днес част от документите за трагедията в Кищим все още се пазят под заглавието „тайна“. Инцидентът няма нищо общо с Кищим. Всичко се случи в затворения град Озерск, но тогава не беше посочено на картите, така че те заеха най-близката до него точка.

Професор, доктор на историческите науки Виталий Толстиковразказа на читателите на Комсомолская правда за тайните на тази трагедия.

... Изглеждаше, че още малко и животът ще стане малко по-добър. След дълго време в завода нещата минаха гладко. Беше възможно да се справим с ядрения реактор Аннушка, чийто буен нрав не можеха да разберат дълго време. Дори по стандартите на СССР новите сгради на завода са построени много бързо. Там, в строго секретни лаборатории, плутоний беше успешно изпомпван в бомби. Ръководството на Комбинат-817, което комуникира директно с Кремъл, си позволи почивка през кадифения сезон.

Денят се оказа топъл и жителите на База-10 - тогава Озерск беше обозначен с този код - се събраха на стадиона, за да гледат футболен мач. По време на играта се чу тътен, но никой не трепна. „Бахали“ в тези части всеки ден: взривиха скалата, за да строят. Но тази експлозия получи собственото си име "Експлозия-57" (числото означава годината) и се превърна в първия инцидент в света от такъв мащаб.

1. СТРОИТЕЛСТВО:

Не съжалявах за хората

Причината за трагедията се нарича ужасен прилив по време на строителството. Американците показаха сила в Хирошима и вече щампаха атомни бойни глави на всяко съветско съоръжение. Сталин спешно поиска ядрени оръжия от учените.

Беше решено да се построят три ядрени града близо до Челябинск. След войната събрахме цвета на съюзническата индустрия. Освен това регионът се отстранява от границите в случай на вражеска атака. Между другото, всички затворени градове са построени на територията на Русия. Кой знае какво щеше да стане, ако имаше "забрана" след разпадането на Съединението в братската република. Със сигурност развитието щеше да отиде при врага.

Изграждането на таен завод, където започва производството на ядрени оръжия, не може да се справи с апетитите на Студената война. Строителите издигат стените, а проектантите по това време все още чертаят проекта.

Нямаше достатъчно гащеризони, дозиметрите бяха несъвършени. Работниците могат да бъдат изпратени с голи ръце да изтрият реагента, изтичащ от спукана тръба. Цялото оборудване за обект 817 мигрира от химическата промишленост. Тогава нямаше друга, но както се оказа, атомът се нуждае от своя собствена техника. Радиационно унищожени устройства. Това е причината за инцидента.

2. ЕКСПЛОЗИЯ:

160 тона бетон не успяха да задържат ядрени отпадъци

По това време те не знаеха как да обработват високоактивните отпадъци. Първоначално радиоактивна каша беше излята в река Теча. Тогава този метод се смяташе за нормален - имаше много отпадъци. Американците, например, изляха всичко в река Колумбия, която се влива в океана.

Близо до завода е изкопан каньон с дълбочина осем метра за 20 бетонови контейнера. Наричаха ги „банки на вечното съхранение“. Там са изпомпани стотици тонове отпадъци и е монтирана охладителна система. В крайна сметка ядрената реакция не е напълно завършена и цялата тази маса трябва да бъде охладена. Една от консервите с 200 тона отрова в крайна сметка избухна.

Половин час преди това дежурната бригада слезе в подземната галерия към танковете. Бях предупреден от жълт дим от под земята. Вътре беше много горещо. Помислиха, че е късо съединение, но не можаха да открият проблема и си тръгнаха. Оказа се, че охлаждането е нарушено. Контейнерът заври до +330 градуса.

В 16.22 ч. е избухнал взрив. 160-тонният бетонен капак, който покриваше цилиндъра за отпадъци, отлетя встрани. Експлозията повреди капаците на други контейнери. В радиус от 200 метра бяха избити прозорци, врати и дори порти. Пазителите на територията на завода вдигнаха муцуни и в същото време издадоха тревожен вой.

3. ЛИКВИДАЦИЯ:

Войниците се страхуваха от радиация

Облак радиоактивен прах се издигна и в лъчите на залязващото слънце освети в тъмнокафяв цвят. Вестниците на следващия ден писаха за северното сияние. Хората на стотина километра от експлозията в центъра на Челябинск видяха това сияние.

До завода имаше казарми. В този ден служител по химическа защита пое служба. Той незабавно даде заповед да се барикадират прозорците и да се започне мокро почистване.

Ликвидацията пое Николай Семьонов, заместник-главен инженер. Един инженер-дозиметрист се включи доброволно за разузнаване в съоръжението за съхранение. За него докараха цистерна от езерото Карачай, където също бяха изхвърлени отпадъци.

Кабината на автомобила била облицована с олово - радиационна защита. И отвън окачени устройства, които събираха данни. Доброволецът отиде в епицентъра. Той получи значителна доза, но дълго време живее и работи в завода.

Изпратени са войници да разчистят аварията. Те премахнаха слой пръст и го отнесоха в „гробището“, измити стени, парни локомотиви и автомобили със специални разтвори. Организираха контролно-пропускателни пунктове, където служителите бяха откарани в един автобус и прехвърлени в друг. Тук се преобличаха и се къпеха.

За да мотивират войниците, те обещаха да се демобилизират след операцията. Но цели взводове се страхуваха да отидат в замърсените земи и стояха мълчаливо, докато командирите не показаха с личен пример, че радиацията няма да убие.

Беше необходимо да се премахне пълното замърсяване на територията на завода. Тук паднаха девет пъти повече радиоактивни отпадъци, отколкото през всичките 350 км, върху които падна основната част от облака. В същото време производството не спря нито за минута. А самите служители не искаха да напуснат - държаха на голяма заплата и мислеха за честта на страната.

4. ЕВАКУАЦИЯ:

Радиационният облак обиколи земята два пъти

Седмица по-късно дозиметристи се появиха в най-близкото до завода село Багаряк. Тук живееха селяни, а сега непознати с противогази кацаха по колибите от камиони. Огромни качулки с химическа защита влачеха през есенната киша. Отзад висяха картечници.

Твоят е мръсен. Трябва незабавно да тръгваме - изхриптя военният през филтъра.

Причината беше пазена в тайна. Хората бяха изгонени от селата и им взеха подписка за неразгласяване за 25 години. Но те така или иначе не знаеха нищо. В същото време те не спестиха от компенсации: плащаха за всеки добитък, къща, неща, които жителите бяха принудени да изоставят. В течение на година и половина други села в засегнатия район също бяха разселени.

Според розата на ветровете облакът се е отдалечил от Озерск. Радиоактивната следа беше пренесена от вятъра в Свердловска област, но преди началото на големите градове тя вече беше „разрешена“. Въпреки че радиоактивният облак обиколи планетата два пъти. Но ефектът от радиацията от него беше незначителен.

5. ПОСЛЕДИЦИ:

Зоната на изключване все още е затворена

Никой не загина, въпреки че в западната преса учени-дисиденти съобщават за стотици жертви. Те уволниха главния инженер, а директорът на завода беше отстранен от поста си и преместен в друга „забрана“ близо до Томск.

Един войник е тежко ранен от радиация. На територията на завода имаше павилион. Военните решиха, докато цареше объркване, да откраднат бисквитки и цигари от там. Те не са смятали, че радиацията може да влезе в тялото с храна.

Там, където беше извървяна атомната пътека, направиха Източноуралския резерват. Зоната на изключване беше скрита зад благословеното име и бодлива тел. Година по-късно биолози пристигат в тези краища. Установено е, че иглолистните дървета са силно податливи на радиация, те бързо пожълтяват и хвърлят иглите си. Но брезите са много устойчиви на радиация.

Днес тази зона е само частично отворена. Експериментите върху хора в засегнатия район са информационни машинации на противника. Западната преса все още издава материали, за които се твърди, че хората умишлено са били държани в неведение относно катастрофата, за да проследят как умират от радиация.

Между другото, американското разузнаване е знаело за инцидента. Но в Съединените щати ядрената програма също се развиваше активно по това време. И за да не се смущава обществото, беше решено да не се съобщава.

Аварията в Кищим от 1957 г. не е инцидент, свързан с ядрената енергетика, което затруднява да се нарече ядрена. Нарича се Кищимская, защото трагедията се случи в таен град, който беше затворено съоръжение. Kyshtym е населеното място, което е най-близо до мястото на катастрофата.

Властите успяха да запазят тази световна катастрофа в тайна. Информацията за бедствието става достъпна за населението на страната едва в края на 80-те години на миналия век, тоест 30 години след инцидента. Освен това истинският размер на бедствието стана известен едва през последните години.

техническа авария

Доста често инцидентът в Кищим от 1957 г. се свързва с Но в действителност това не е съвсем вярно. Инцидентът се случи на 29 септември 1957 г. в Свердловска област, в затворен град, който по това време се наричаше Челябинск-40. Днес е известен като Озерск.

Прави впечатление, че в Челябинск-40 имаше химическа авария, а не ядрена. В този град се намираше най-голямото съветско химическо предприятие "Маяк". Производството на тази централа предполага наличието на големи количества радиоактивни отпадъци, които се съхраняват в завода. Инцидентът е станал с този химически отпадък.

По времето на Съветския съюз името на този град е класифицирано, поради което името на най-близкото населено място, което е Кищим, е използвано за обозначаване на мястото на инцидента.

Причина за бедствието

Промишлените отпадъци се съхраняват в специални стоманени контейнери, поставени в резервоари, които са вкопани в земята. Всички контейнери бяха оборудвани с охладителна система, тъй като голямо количество топлина постоянно се отделяше от радиоактивни елементи.

На 29 септември 1957 г. охладителната система в един от резервоарите за съхранение отказва. Вероятно проблемите в работата на тази система биха могли да бъдат открити по-рано, но поради липса на ремонт, измервателните уреди бяха износени. Поддръжката на такова оборудване се оказа трудна поради необходимостта от продължително излагане на високи нива на радиация.

В резултат на това налягането вътре в контейнера започна да се увеличава. А в 16:22 ч. (местно време) се чу силен взрив. По-късно се оказа, че контейнерът не е проектиран за такова налягане: силата на експлозията в тротилов еквивалент е около 100 тона.

Мащаб на инцидента

Това беше ядрена авария, която се очакваше от завод "Маяк" в резултат на срив в производството, така че основните превантивни мерки бяха насочени към предотвратяване на този вид аварии.

Никой не можеше да си представи, че аварията в Кищим, която се случи при съхранението на радиоактивни отпадъци, ще отнеме дланта и ще привлече вниманието на целия СССР.

Така в резултат на проблеми с охладителната система избухна резервоар от 300 кубически метра. метра, който съдържаше 80 кубически метра силно радиоактивни ядрени отпадъци. В резултат на това в атмосферата бяха изпуснати около 20 милиона кюри радиоактивни вещества. Силата на експлозията в тротилов еквивалент надхвърли 70 тона. В резултат на това над предприятието се образува огромен облак от радиоактивен прах.

Той започна своя път от завода и за 10 часа стигна до Тюменска, Свердловска и Челябинска области. Засегнатата площ е колосална - 23 000 кв.м. км. Въпреки това, основната част от радиоактивните елементи не е отнесена от вятъра. Те се заселват директно на територията на завод "Маяк".

Всички транспортни комуникации и производствени съоръжения бяха изложени на радиация. Освен това мощността на излъчване през първите 24 часа след експлозията е била до 100 рентгена на час. Радиоактивни елементи се озовават и на територията на военните и пожарните, както и в лагера.

Евакуация на хора

10 часа след инцидента е получено разрешение от Москва за евакуация. Хората през цялото това време са били в замърсената зона, без да са имали никакви защитни средства. Хората бяха евакуирани в открити автомобили, някои бяха принудени да вървят пеша.

След аварията в Кищим (1957 г.) минават хора, подложени на радиоактивен дъжд, раздават им чисти дрехи, но, както се оказва по-късно, тези мерки не са достатъчни. Кожата абсорбира радиоактивни елементи толкова силно, че повече от 5000 жертви на бедствието са получили единична доза радиация от около 100 рентгена. По-късно те са разпределени в различни военни части.

Работи по почистването на замърсяването

Най-опасната и трудна задача по обеззаразяването падна върху плещите на войниците-доброволци. Военните строители, които трябваше да почистват радиоактивните отпадъци след аварията, не пожелаха да вършат тази опасна работа. Войниците решили да не се подчиняват на командите на своите началници. Освен това самите служители също не искаха да изпращат подчинените си да почистват радиоактивните отпадъци, тъй като знаеха за опасността от радиоактивно замърсяване.

Прави впечатление също, че по това време няма опит в почистването на сгради от. Пътищата бяха измити със специален препарат, а замърсената почва беше отстранена с булдозери и откарана на гробище. Там са изпратени и отсечени дървета, дрехи, обувки и други вещи. На доброволците, отстранили последствията от аварията, всеки ден се дава нов.

Ликвидатори на аварии

Хората, участващи в ликвидирането на последствията от бедствието, не е трябвало да получават доза облъчване над 2 рентгена на смяна. За цялото време на присъствие в зоната на инфекция тази норма не трябва да надвишава 25 рентгена. И все пак, както показва практиката, тези правила постоянно се нарушават. Според статистиката за целия период на ликвидационна работа (1957-1959 г.) около 30 хиляди работници на Маяк са получили радиационно облъчване над 25 rem. Тази статистика не включва хората, които са работили в съседните на Маяк територии. Например войници от съседни военни части често са участвали в работа, опасна за живота и здравето. Те не знаеха с каква цел са докарани там и каква е реалната степен на опасност от работата, която им е възложена. Млади войници съставляваха огромното мнозинство от общия брой ликвидатори на аварията.

Последици за работниците в мелницата

Как се оказа инцидентът в Кищим за служителите на предприятието? Снимки на жертвите и медицински доклади за пореден път доказват трагедията на този ужасен инцидент. В резултат на химическа катастрофа повече от 10 000 служители със симптоми на лъчева болест бяха изтеглени от централата. При 2,5 хиляди души лъчевата болест е установена с пълна сигурност. Тези жертви получиха външни и вътрешни облъчвания, тъй като не бяха в състояние да защитят белите си дробове от радиоактивните елементи, предимно плутоний.

Помощ от местните жители

Важно е да се знае, че това не са всички неприятности, които предизвика катастрофата в Кищим през 1957 г. Снимки и други доказателства сочат, че дори местни ученици са участвали в работата. Дойдоха на полето да приберат картофи и други зеленчуци. Когато беритбата свърши, им казаха, че зеленчуците трябва да бъдат унищожени. Зеленчуците бяха натрупани в окопи и след това заровени. Сламата трябваше да бъде изгорена. След това тракторите изораха замърсените с радиация ниви и изкопаха всички кладенци.

Скоро жителите бяха информирани, че най-голямото петролно находище е открито в района и те спешно трябва да се преместят. Изоставените сгради бяха демонтирани, тухлите почистени и изпратени в краварниците.

Струва си да се отбележи, че всички тези работи са извършени без използване на респиратори и специални ръкавици. Много хора дори не са си представяли, че отстраняват последствията от аварията в Кищим. Поради това повечето от тях не са получили подкрепящи сертификати, че здравето им е нанесено непоправимо.

30 години след като се случи ужасната трагедия в Кищим, отношението на властите към безопасността на ядрените съоръжения в СССР се промени драстично. Но дори това не ни помогна да избегнем най-тежката катастрофа в историята, която се случи в атомната електроцентрала в Чернобил през годината.