Какво е по-евтино шисти или желязо. Какво е по-добре да се използва за изграждането на покрива - шисти или метални керемиди

В края на 19 век е изобретен покривен материал - първият мек покривен материал, който започва да се произвежда в индустриален мащаб. Принципът на неговото производство - импрегнирането на влакнести материали със смола - все още се използва за получаване на съвременни меки покривни материали.

ондулин

Името на този материал, произведен от едноименната фирма, е известно на много хора, дори и на тези, които нямат нищо общо със строителството. Той също се нарича еврошисти или битуминозни шисти.

Това е един от най-разпространените съвременни меки покривни материали. Те покриват къщи в много страни на различни континенти. Нека се опитаме да разберем неговите свойства и да го сравним с други покривни материали.

От какво и как се произвежда ондулин?

Суровината за производството на ондулин е естествени целулозни влакнакоято се получава от отпадъчна хартия. Първо, отпадъчната хартия се почиства от остатъци и се накисва, превръщайки се в хартиена маса (пулпа). Към пулпата се добавя багрило, което придава цвят на готовия материал.

След това пулпата се изпраща в машина, в която се образува гофриран лист. Този лист се изсушава и след това се изпраща в отделението за импрегниране, където се импрегнира с битумна смола под налягане и нагряване. Тъй като смолата импрегнира масата след боядисване, цветът на листа се запазва за дълго време. Това е, което отличава оригиналния материал от фалшификата.

Готовият материал е опакован със свиващо се фолио в палети. Материалът се съхранява в палети и се доставя на потребителя.

Състав на материала

Въпреки че технологията за производство на ондулин не се различава много от технологията за производство на покривен филц, има някои разлики в състава на материала, които значително влияят върху неговите свойства. Основните компоненти на съставаса:

• целулозни влакна;
• пречистена битумна смола;
• минерални пълнители;
• синтетична смола.

Благодарение на допълнителни компоненти, покривът от този материал се нагрява от слънчевите лъчи много по-малко от покрива от покривен материал.

Синтетичната смола прави материала по-здрав и по-твърд, температурата му на омекване се повишава значително. Към състава се добавят и вещества, които намаляват горимостта на материала.

Свойства на ондулин

Тъй като ондулинът е доста твърд материал, той не се произвежда на ролки, като покривен материал, а под формата на гофрирани листове. Един толкова вълнообразен лист с дължина 2000 мм, ширина 950 мм и дебелина 3 мм тежи приблизително 6,5 кг. С други думи, този материал е един от най-леките сред покривните материали (3,4 kg/m²).

За да разрушите покрива от този материал, трябва да създадете налягане от повече от 960 kgf / m². В същото време самият лист материал се огъва само, а щайгата и гредите се счупват. Това се случва, ако на покрива се натрупа голямо количество сняг.

Поради промените в състава на материала, неговата устойчивост на нагряване от слънчева светлина се е увеличила. Така че листовете от ондулин остават еластични, запазвайки формата си до 110 ° C. Звукоизолационните свойства също не са лоши: когато звукът преминава през лист, интензитетът му пада с 40 децибела.

За да се оцени устойчивостта на покривните материали на температурни колебания, те се подлагат на многократно замразяване и размразяване. Ондулин издържа 25 цикъла на такива тестовебез да променя структурата и външния му вид.

Въпреки това, за да се оценят обективно предимствата и недостатъците на всеки материал, той трябва да се сравнява с други. Нека се опитаме да сравним ондулина с други покривни материали и да определим неговия обхват.

Какво е по-добре ондулин или метална плочка

Ако ондулинът е бил използван в Русия наскоро (около 15 години), тогава металните плочки се използват повече от 20 години. Така неговите свойства вече са известни не само на теория, но и на практика.

Предимствата на металните плочки в сравнение с ондулин:

1. Лекота. Тегло 1 кв. м метални керемиди около 5 кг. Това е около 2,5 пъти по-малко от това на шистите, но в сравнение с ондулин (3,4 kg / m²), металната плочка губи. По един или друг начин и под двата материала не е необходима мощна система за ферми, което спестява пари.
2. Издръжливост. Металната плочка с европейско качество служи от 25 до 50 години. Производителят на ондулин дава гаранция от 15 години, въпреки че може да служи до 40 години (според европейската практика). По този начин, по този параметър, ондулинът е по-нисък от металната плочка.
3. Простота на технологията на полагане. Металната плочка се монтира достатъчно бързо и без големи разходи за труд, но се нуждае от специални инструменти за рязане (гризачи, ножовка, електрически прободен трион) и защита на среза от корозия. Самонарезните винтове в металната плочка трябва да се завинтват с отвертка. Ондулинът може да се реже с остър нож и се закрепва с пирони с чук. Не са необходими други инструменти.
4. красив външен вид. Металната плочка се издава с различни цветя и нюанси, които не се променят с течение на времето. Ондулин се предлага и в многоцветен, но изборът на цветове е ограничен.
5. Устойчивост на температурни колебания. Металните плочки добре поддържат температурните колебания в продължение на много години. Ондулинът също е устойчив на температурни колебания, но при високи температури се омекотява и на студа става крехък, следователно такова покритие не може да бъде поправено нито на топлина, нито на студ.
6. Устойчивост на повреди. И двата материала издържат доста добре на натиска на снега и удара от падащи клони или камъни. Леко повреден лист метални плочки може лесно да бъде боядисан с боя и в случай на значителна повреда, заменете листа с нов. По същия начин можете да замените и ондулиновия лист.
7. Пожарна безопасност. Металът не гори и не поддържа горене. Що се отнася до ондулина, той светва при температура 230–300 ° C.

Недостатъци на металните плочки в сравнение с ондулин:

1. Недостатъчна шумоизолация. Металът издава силен удар при удар от градушка и дъждовни капки. Този недостатък може да бъде елиминиран с помощта на влакнеста изолация. Ондулинът, поради своята еластичност, заглушава добре звуците от удари и отслабва уличния шум.
2. Металните плочки лесно отделят топлина, следователно, изисква надеждна топлоизолация на покрива. Ондулинът запазва топлината по-добре, но все пак е необходима изолация на покрива.
3. Цената на металния покрив е много висока.. Ондулинът е много по-евтин, въпреки че трябва да се сменя по-често, може да се постави върху стария слой. Металната плочка по време на ремонт трябва да бъде премахната и подменена.

Какво е по-добре ондулин или велпапе?

Декинг - гофрирана (профилирана) стоманена ламарина, покрита с цинк или алуцинк, както и полимери от двете страни. Този материал се използва и като модерен покривен материал. Системата му за защитно покритие е приблизително същата като тази на металната плочка. Нека се опитаме да го сравним с ондулин.

Предимства на велпапето в сравнение с ондулин:

1. Декинг от различни фирми малко по-евтиновисококачествени метални плочки. Въпреки това, в сравнение с ондулин, той губи значително по този показател.
2. Животвелпапето е същото като това на металната плочка и достига 50 години, ако защитните покрития не са повредени. Ондулинът може да издържи в най-добрия случай 40 години, което означава, че е по-нисък по този показател.
3. Декинг- почти универсално покривно покритие. Подходящ е за различни видове покриви. Такъв покрив обаче тежи приблизително същото като метална керемида. Трябва да се отбележи, че велпапето е монтирано в листове с големи размери, като се опитва да го отреже по-малко.

   Това е както добро, така и лошо: по-малко фуги, по-висока производителност на труда, но работата с дълги листове е по-трудна. Много по-лесно е да се работи с леки ондулинови листове. Необходимо е да се режат гофрирани листове по същия начин като металните плочки със специални инструменти, предпазващи разрезите от корозия, а ондулинът е добре нарязан с нож и не е подложен на корозия.

4. Незапалимост. По този показател ондулинът, разбира се, е по-нисък от велпапето, както и от металните плочки.

Минуси:

1. Звукоизолация. Декингът е същият "шумен" покривен материал като металните керемиди. Премахнете този недостатък по същия начин - облицовка от влакнеста изолация.
2. Декинг труден за използванеако покривът е със сложна форма. Ондулинът е по-еластичен материал. Лесно се огъва по вълната с радиус на огъване от 5 m или повече, така че тук има предимство.

Шисти или ондулин

Добре известен още от съветските времена, шистите все още са популярен покривен материал. Неговите предимства и недостатъци са ни известни много добре. Нека се опитаме да го сравним с ондулин.

Свойства на шисти в сравнение с ондулин:

• Цена. Шистите са най-евтиният покривен материал след покривния материал. В това ондулинът, разбира се, е по-нисък от него, макар и не много.
• Лесна инсталация. Шистите са един от най-тежките материали. В това той е безнадеждно по-нисък от почти всички материали. Освен това шистите са много крехки. Отворите за пирони за закрепването му трябва да бъдат пробити, в противен случай той ще се напука при пробиване с пирон.

  Необходимо е да изрежете листове от шисти с мелница с режещо колело за работа с камък, не забравяйте да го напоите с вода, за да не се образува прах. Всичко това усложнява монтажа му. При ондулина няма такива проблеми. Реже се с нож и се заковава.

• Издръжливост. Производителите дават гаранция за шисти за 15 години, а той служи 40 години или повече. В това отношение материалите са равни.
• Шистите понасят добре натоварванетопод натиска на дебел слой сняг. Ондулин не му отстъпва в това. Но при удар еластичният ондулин издържа и плочата се напуква.
• Шистите не горятза разлика от ондулина. Но в случай на пожар покривът от шисти се руши с оглушителен трясък.
• По време на дъжд и градушка шистите заглушават звуците, като ондулин.

Когато избира покрив за къща, разработчикът често смята, че шисти или велпапе са по-добри? Въпреки факта, че и двата вида материал принадлежат към икономичната класа, има разлики в техните характеристики, показатели за здравина и практичност. За да определите вашите предпочитания, трябва да сравните двата материала.

Профилната ламарина е стоманен профил с трапецовидни гофрове, изработен чрез студено огъване. Използва се поцинкована или поцинкована боядисана стомана, което гарантира висока якост и дълъг експлоатационен живот.

Шистите са материал, изработен от различни компоненти, който включва цимент, азбест, вода, хризолит и много други. Днес има няколко разновидности на материала, но нека да поговорим за азбестовите шисти, като най-известните и използвани за покриви.

И за по-добро сравнение се вземат предвид следните показатели:

• тегло на един лист продукти;
• живот;
• ниво на намаляване на шума;
• простота, лекота на инсталиране;
• естетика;
• цена.

Теглото

Индикаторът за маса е важен за улесняване на монтажа "направи си сам" и за намаляване на общото тегло на покрива, а оттам и на всички конструктивни компоненти. Колкото по-малко тежи покривът, толкова по-ниско е натоварването на стенните панели, основата. И тук професионалният списък определено печели. Лист от шисти на 8 вълни достига тегло от 26 кг, което е 14 кг на 1 см2, много. Теглото на профилирания лист също зависи от дебелината, но рядко е по-тежко от 15-18 кг. По отношение на всеки квадратен метър разликата ще бъде до 5 кг, което е значително по-ниско.

Живот

И двата материала са гарантирани за 10-12 години, но покривът от шисти и велпапе може да издържи много по-дълго. Трябва да се помни, че листът от шисти е крехък материал, който не може да издържи натоварвания от точков тип. Следователно, разцепването от добра градушка или инструмент по време на монтаж е гарантирано. С течение на времето върху листовете расте мъх, особено когато покривът е поставен в сянката на дърветата, което не само разваля външния вид, но и намалява производителността.

Съвременният профилиран лист има защитно покритие с полимерни състави, поради което не губи качествата си по време на работа и е лесен за измиване. Като цяло профилираните листове са лесни за грижа, почистването веднъж годишно е достатъчно, за да „обнови“ покрива. Но в същото време трябва да наблюдавате подовата настилка, всяка деформация като стружка или драскотина ще доведе до ръжда на материала, което няма и няма да има.

Шумоизолация

Тук печели шистите, профилираният лист е метал, така че звуците на дъжд, вятър, падащи клони ще се чуват перфектно. За да се намали нивото на шума, е необходимо стриктно да се спазва технологията на монтаж, да се оборудва звукоизолационен слой, което означава, че цената на покрива ще се увеличи.

Монтаж

Сравнявайки шисти с велпапе, отбелязваме увеличените размери на последния. Това означава, че е по-лесно да се работи с профилиран лист - има по-малко фуги. В същото време елементите от шисти са по-тежки от металните, по-трудни са за повдигане, необходими са помощници. Друг момент е липсата на потребление при полагане на профилирания лист и това вече е намаляване на общата цена на конструкцията.

естетика

И двата материала имат различни нюанси и затова изглеждат привлекателни. В допълнение, добавките повишават якостните характеристики на шистите. Разликата е, че профилираният лист има блясък, вълнообразният не, но се нагрява по-малко.

цена на покрива

Шистите са по-евтини, но не винаги. Като се има предвид голямата площ на велпапето, изчисленията трябва да се правят по-внимателно. Нека добавим лекота на монтаж, лекота на търсене на крепежни елементи, намаляване на разходите за подреждане на солидна щайга, основа и никакви разходи - цената на профилиран лист вече ще изглежда доста евтина.

Важно! За да направите окончателен избор, трябва да се помни, че профилираният лист не съдържа азбест, който е вреден за здравето.

Предимства и недостатъци

Избирайки покрив от велпапе, разработчикът получава:

• намалено натоварване с тегло
• оптимална степен на твърдост;
• устойчивост на атмосферни явления;
• неутрална реакция на агресивни влияния.

От минусите: малка шумоизолация и широка гама от цени.

Ако шистите са поставени на покрива, тогава покритието се отличава с:

• дълъг експлоатационен живот;
• нисък праг на шум;
• повишена статична якост;
• без корозия.

От минусите: крехкост, голямо тегло, намалена производителност при продължителна употреба.

Обхват на шисти и профилиран лист

Ако говорим за много икономично строителство или временни, битови съоръжения, където показателите за здравина на щайгата и основата не са толкова важни, определено избираме шисти. Във всички останали случаи трябва да се даде предпочитание на велпапе.

Понякога се стига до подмяна на стария покривен лист с нов. Ако къщата за постоянно пребиваване, семейството има деца, тогава велпапето ще бъде не само добра алтернатива, но и отличен евтин и висококачествен вариант. И когато те са рядко в къщата, решението дали да се постави профилиран лист или шисти се взема от разработчика. Азбестът няма да причини много вреда и ако има здрава щайга и леки деформации на покритието, достатъчно е да замените няколко листа шисти, но да не харчите пари за пълна промяна на покрива.

Така че изборът кои листове от шисти или велпапе е по-добър е ваш, всяко покритие има своите предимства и недостатъци, които трябва да се имат предвид по време на строителството.

Сега нашата търговска мрежа предлага разнообразие от продукти. И не е изненадващо, че много потребители, които са невежи в една или друга област, са изправени пред въпроса Какво е по-добре да купите? .. Същият проблем е и с покривите. Тази статия може да ви помогне да направите своя избор.

Първо, ние характеризираме популярните материали, използвани за покриви - това е шисти, който е основен от дълго време, и метални плочки и ондулин, които се конкурират с него в момента. Шистите са азбестоциментови вълнообразни листове, в днешно време можете да закупите дори боядисани, с тегло 21,6 кг, с размери 1,75 х 1,13 м и цена около $ 5,6 за лист.

Шиферът е негорим, устойчив на топлина и има топлоизолационни свойства, издържа на големи натоварвания, добре се нарязва на части и е лесен за монтаж. Шистите не се огъват и затова покривната конструкция може да бъде само с равномерни ъгли, а поради теглото не се препоръчва да се прави наклон на покрива повече от 45 градуса. Шистите трябва да бъдат направени с помощта на хризотил - азбест, който не е вреден за човешкото тяло.

Металната плочка се изработва чрез щамповане от поцинкована стоманена ламарина с дебелина 0,4-0,5 мм. последвано от полимерно покритие с полиестер, пластизол или поливинил дифлуорид. Не се препоръчва рязане на метална плочка и затова тя се произвежда със стандартна дължина 0,48, 1,18, 2,23, 3,63 м и ширина 1,18 м. Теглото на листа е от 1,9 кг. до 17,7 кг. в зависимост от размера. Цена от $7,8 за 1 кв.м.

Материалът за метални керемиди е гъвкав и е възможно да се монтират покриви от всякаква конфигурация, като се изчислява внимателно броя на използваните листове с различни размери, за да се режат възможно най-малко. Но все пак отпадъците след монтажа на метални плочки могат да варират от 5 до 40%. По такъв покрив е невъзможно да се ходи и по време на градушка или дъжд създава шум. Възможна е кондензация при понижаване на атмосферната температура. Няма топлоизолационни свойства.

Ондулинът се получава чрез пресоване под високо налягане на целулозни влакна (или просто картон), импрегнирани с битум и покриване на горния слой със смола и минерална боя. Листът от ондулин има вълнообразна форма, теглото е само 6 кг. , размер 2 х 0,95 м. и струва $12,8. С правилната щайга има висока якост и гладка повърхност, която предотвратява натрупването на сняг и прах, добра шумо и топлоизолация, устойчивост на градушка, лекота и възможност за монтиране директно върху старото покритие. Той е склонен към избледняване и има относителна пожаробезопасност.
За да дадем яснота на сравнителните характеристики, ще съставим такава таблица.

Сега, след като овладеете прочетения материал, със сигурност ще се почувствате почти като док в избора на покривен материал и ще направите само своя правилен избор.

За да дадем яснота на сравнителните характеристики, ще съставим такава таблица.
Материал Количество бр.
на 100 кв. м. Тегло 100 кв.м.
покриви. Цена 100 кв.м.
Приложете монтаж на покрива
за покриви
Шисти 63 бр. 1360 кг. $353 Подрязване. да
Гъвкавост. Без производство
Частен
Метална керемида 44бр.
2,23х1,18 м. 352 кг. $766 Нарязване. Не
Гъвкавост. Да, търговски
Частен
Ондулин 60 бр. 360 кг. $782 Нарязване. да
Гъвкавост. Да, частен
сградите

Цимент, пясък, тухли и така нататък — тези строителни материали са толкова скъпи, че когато става дума за покриви, собственикът на жилище иска да се придържа към бюджета и все пак да получи покрив, който ще издържи десетилетия. Какъв материал да изберете, така че покривът да издържи повече от 30 години и цената да не удря силно? В тази статия ще сравним велпапе и шисти, ще говорим за предимствата и недостатъците на двата материала и ще дадем препоръки. Материалът ще бъде полезен за строители на жилищни сгради, гаражи, беседки и други нежилищни структури.

Предимства на Slate

Хиляди стари къщи в Украйна са покрити с шисти, а начинаещите строители заключават, че този материал може да се използва за покриви днес. Предимствата му включват: твърдост и способност да издържа голямо тегло, ниска топлина на слънце, звукопоглъщане и лекота на ремонт. Основното предимство се счита за евтино. Това е най-евтиният материал сред използваните в строителството за покриви. Използваните шисти се продават още по-евтино, което също е в изобилие на вторичния пазар. Това го направи популярен преди 50 години. Въпреки това, дори и да имате ограничен бюджет, нека разгледаме редица недостатъци на шистите, които трябва да вземете предвид при покупката.

Недостатъци на плочата:

Също така, за да спестят пари, собствениците на жилища инсталират слънчеви колектори или слънчеви панели на покривите на къщите си, за да получават топла вода благодарение на слънчевата енергия. Поради крехкостта на шистите, това също е по-трудно за изпълнение.

Защо металният профил е по-добър от шистите?

Профилиран покривен материал близо до шисти на цена. Изработен е от стомана, а върху повърхността на поцинкованата ламарина е нанесен слой полимерно покритие, което го предпазва от влиянието на околната среда. Профилираният лист има повече предимства и по-малко недостатъци.

Сравнителна таблица на предимствата на велпапето и недостатъците на шистите

Повече за предимствата на профилирания лист:

Много е трудно да се отговори еднозначно. метална плочкаи шисти- два отлични, изпитани във времето покривни материала. Всеки от тях има както своите предимства, така и редица недостатъци, които обаче с правилния подход могат да бъдат премахнати и те няма да притесняват.

Да започнем с шисти. Произвежда се в четири версии:

• класически вълнообразни шисти - най-обикновените, познати на всички. Прави се с 5-та, 7-ма или 8-ма вълна, но най-често можете да намерите опции за 7 и 8 вълни. Те се различават по ширина, но дължината е 1 метър 75 сантиметра;
• гофриран шисти с подсилен профил - такъв шисти е много по-голям и се използва като правило за покрива на промишлени предприятия или складове. Те не покриват жилищни сгради, тъй като е неудобно да се работи с такива големи листове;
• унифициран вълнообразен шисти - кръстоска между двата предишни колеги. Такъв шисти се използва, ако искат да получат по-подреден външен вид (просто излиза почти наполовина по-малко фуги);
• плоска плоча - всички еднакви шисти, само абсолютно плоски. Предлага се в различни размери и различни дебелини.

В момента не е проблем да намерите боядисани шисти, ако някой не харесва класическия сив цвят. Ако няма желания нюанс, можете да боядисате шистите и в същото време по този начин да удължите експлоатационния му живот и да се предпазите от вреден азбест.

Между другото, за вредата. Шистите съдържат опасен азбест. Ето защо обаче те често спорят дали е вредно или не. Самият азбест, разбира се, е вреден. Но в края на краищата вие не инсталирате шисти в стаята си. По-добре е да го използвате за нежилищни помещения. Покриването на покрива с шисти няма да ви причини нищо лошо. Въпреки това трябва да се спазват предпазните мерки по време на монтажа, по време на рязане се появява прах, така че плочата трябва да се полива обилно и да се носи респиратор.

Без специална обработка, в затъмнени зони, шистите обрастват с мъх с течение на времето и губят своите хидроизолационни свойства. Също така, шистите имат впечатляващо тегло, например, обикновен лист от седем вълни тежи около 21 кг.

метална плочка- много красив покривен материал, може би не най-добрият, но изглежда грандиозно. Това е издръжлив и надежден материал - профилирани листове от тънка стомана, покрити с най-тънкия слой полимери. Надеждността на металните плочки, между другото, до голяма степен зависи от защитния слой, така че е важно да изберете оптималната дебелина. Мъхът не расте върху метални плочки. Този покривен материал не се страхува нито от студ, нито от топлина, може да издържи доста значително механично натоварване - металната плочка може да се огъне, но не и да се счупи, за разлика от шистите. Въпреки това, повредата на защитния слой, в зависимост от степента на увреждане, може да доведе до корозия. Металната плочка не се нуждае от боядисване, вече се продава в различни цветове.

Може би най-същественият недостатък на металните плочки е липсата на звукоизолационни свойства. Ето защо, за да не се смущава рева по време на валежи, е необходимо да се предприемат допълнителни стъпки за топло и звукоизолация.

Според статистика, взета от интернет (въпреки че не знам откъде идват такива данни), металните керемиди представляват около 70 процента от продажбите на покриви, останалите 30 процента са разделени основно между меки видове покриви и керемиди.

След всичко казано по-горе, като заключение мога да кажа следното: и двата материала са добри и крайният избор е ваш, вземете покривния материал, който смятате за най-привлекателен за себе си.