Dom

Pumpe za bunare

Međutim, analiza stručne literature o komunikacijskim svojstvima partikula ukazuje da je uloga partikule u otkrivanju implicitnih značenja u književnom tekstu nedovoljno obrađena. Lingvisti obraćaju više pažnje na takve čestice,

Međutim, analiza stručne literature o komunikacijskim svojstvima partikula ukazuje da je uloga partikule u otkrivanju implicitnih značenja u književnom tekstu nedovoljno obrađena. Lingvisti obraćaju više pažnje na takve čestice,

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://allbest.ru

1. Koncept "partikule" kao službenog dijela govora

2. Homonimija: čestice sa nezavisnim dijelovima govora

3. Partikule sa pomoćnim delovima govora

Uvod

Relevantnost studije je zbog nedavno povećanog interesa za funkcionalne riječi u lingvistici, uključujući partikule kao sredstvo obezbjeđenja semantičke, strukturalne i komunikacijske organizacije teksta.

U vezi sa otkrivanjem implicitnih elemenata značenja u semantičkoj strukturi partikula, komunikativna svojstva partikula dobijaju novo tumačenje u naučnoj literaturi.

Ovom problemu su posvećeni radovi L.Vezhbitskaya, E.V.Paducheva, G.E.Kreidlin, T.M.Nikolaeva.

U svim studijama neosporno je da je informativni sadržaj većine čestica širi od sadržaja jednog iskaza, budući da je specifičnost funkcioniranja partikula u tekstu njihova kruta ovisnost o implicitnoj semantičkoj komponenti koja je uključena u semantiku. iskaza kao fonda opšteg znanja koji objedinjuje adresata i adresata govora.

Međutim, analiza stručne literature o komunikacijskim svojstvima partikula ukazuje da je uloga partikule u otkrivanju implicitnih značenja u književnom tekstu nedovoljno obrađena. Lingvisti obraćaju više pažnje na takve čestice kao što su isto, čak, samo.

Partikula sada ostaje na periferiji proučavanja jezičkih sredstava uključenih u aktualizaciju implicitnih tekstualnih značenja. Aktivna upotreba partikule ovdje u pisanim tekstovima objašnjava se, po našem mišljenju, sposobnošću ove jezičke jedinice da stupi u interakciju s informacijama ""iza teksta" i služi kao sredstvo ""komprimiranja"" informacija.

Cilj rada je analiza izvedenih čestica u savremenom ruskom jeziku.

Za postizanje cilja rada postavljeni su sljedeći zadaci:

dati koncept "čestice" kao službenog dijela govora;

proučavati homonimiju: čestice sa nezavisnim dijelovima govora;

razmotriti čestice sa službenim dijelovima govora;

proučavati adverbijalne partikule na osnovu materijala Nacionalnog korpusa ruskog jezika;

razmotriti homonimne čestice sa službenim dijelovima govora, sa neznačajnim dijelovima govora.

Prilikom analize materijala koristili smo sljedeće metode:

statistička obrada, posmatranje materijala;

deskriptivan;

komparativni (posebno, upoređivanje podataka Eksplanatornih rječnika i Gramatike o leksičkoj i gramatičkoj prirodi ovoga i naših vlastitih zapažanja o funkcionalnoj i semantičkoj specifičnosti ovoga);

lingvistički eksperiment (sinonimna zamjena vot ili njegovo isključenje iz sastava sintaksičke konstrukcije).

Proučavanje funkcionalnih i semantičkih karakteristika riječi vot i njenih derivata u granicama zatvorenog govornog djela na svim nivoima njegovog sintaksičkog sistema omogućava da se objasne modifikacije leksičkog i gramatičkog nepromjenjivog značenja riječi vot pomoću uticaj funkcionalnih konteksta i autorovog načina pisanja M.E. Saltykov-Shchedrin.

Teorijski značaj naučnog istraživanja proizlazi iz činjenice da nam novi pristup analizi funkcionalnih riječi omogućava da proširimo dostupne informacije u lingvistici o leksičkim i gramatičkim svojstvima riječi i njenih derivata.

1. Koncept "partikule" kao službenog dijela govora

Pojam partikula (lat. particula), kao i većinu gramatičke terminologije, ruska je gramatika naslijedila od davnina, koja ga je, pak, preuzela iz istočnjačkih gramatika (up. arapski harf - čestica). Ovaj izraz se koristi u dva značenja – opštem i posebnom. Čestice u širem smislu riječi su isto što i "čestice govora". "Čestice govora", koje uključuju, između ostalog, veznike i prijedloge, suprotstavljene su "djelovima govora".

Ovaj opći koncept "čestica" obuhvata sve klase takozvanih "funkcionalnih", "formalnih" ili "djelimičnih" riječi. Partikule su klase takvih riječi koje obično nemaju potpuno samostalno stvarno ili materijalno značenje, već uglavnom unose dodatne nijanse u značenja drugih riječi, grupa riječi, rečenica ili služe za izražavanje raznih vrsta gramatičkih (i, posljedično, i logičke i ekspresivne) odnose. Leksička značenja ovih riječi poklapaju se s njihovim gramatičkim, logičkim ili ekspresivno-stilskim funkcijama.

Stoga je semantički volumen ovih čestica vrlo širok, njihova leksička i gramatička značenja su vrlo pokretna, u moći su sintaktičke upotrebe. „To su, takoreći, afiksi otkinuti s osnova, koji se slobodno kreću po površini jezika (iako je istorijski upravo suprotno: sami afiksi potiču od takvih riječi, držeći se za punopravne riječi).“

Gramatički razvoj pitanja partikula govora u moderno doba je neotuđiva zasluga Fortunatovske škole (ako u nju uključimo A. M. Peškovskog). Ali posebno je A. A. Shakhmatov uveo mnogo novih stvari u razumijevanje čestica. Termin čestice u širem smislu (ili "djelimične riječi") odgovara konceptu "povezujućih riječi" ("riječi-sintakseme", da upotrebimo izraz akademika I. I. Meščanjinova).

Riječi za povezivanje su vrlo brojne i produktivne. Statistički proračuni stenografa pokazuju da najveće mjesto među najčešćim riječima zauzimaju prijedlozi, veznici, čestice i zamjenice. Tako je francuski stenograf Estu izračunao da se u francuskom tekstu od 20.000 reči 12 reči (članova i predloga) ponavlja 8.000 puta (odnosno, one čine 40% celog teksta); u tekstu od 30.000 riječi, 23% novih riječi bilo je u drugoj hiljadi, 9% u desetoj i 4% u trinaestoj. Keding, koji je proučavao učestalost upotrebe različitih riječi i kategorija riječi u njemačkom jeziku, otkrio je da se u materijalu koji je pregledao od 11.000.000 riječi ponavljaju član der, die, das, unija und i prijedlozi zu i in. 1292149 puta i tako čine 12 % ukupnog sastava njemačkog govora. Ruski lingvistički jezik reči

U odnosu na ruski jezik, preliminarni statistički proračuni pokazuju da se od 54.000 riječi (54.338 riječi) u tekstu (različito odabranih fragmenata knjige i govornog jezika) najčešće nalaze prijedlozi: u (1881 put), na ( 770 puta), sa (578 puta), do (267 puta), za (259 puta), za (236 puta), od (202 puta), od (174 puta), do (108 puta), na (80 puta) ). N. A. Morozov je u članku „Lingvistički spektri” također došao do zaključka da se u ruskom jeziku prijedlozi najčešće koriste u, na, str. Od sindikata se razlikuju po učestalosti upotrebe i (1963 puta u tekstu od 54.000 riječi) i a (740 puta). Veznici i prijedlozi, posebno kao dio govora knjige, igraju ogromnu organizacionu ulogu.

Tako se među veznim riječima, među česticama govora, najjasnije ističu dvije oštro određene kategorije - prijedlozi i veznici; a osim toga, još uvijek postoji nekoliko malih grupa riječi koje su ujedinjene zajedničkim svojstvima hibridno-polugramatičkog, poluleksičkog tipa i međupozicijom između priloga i modalnih riječi, s jedne strane, i veznika, s druge strane. ruku. Iza ovih grupa "djelimičnih" riječi obično se zadržava naziv "čestica" u pravom smislu. Nema posebne potrebe da se ovaj tradicionalni pojam zamijeni nekom vrstom neologizma, iako je očigledna unutrašnja nedosljednost podjele "čestica govora", odnosno pomoćnih riječi, na prijedloge, veznike i partikule. Prema riječima akad. A. A. Shakhmatova, partikule uključuju "riječi koje na ovaj ili onaj način pojačavaju ili naglašavaju gramatičke oblike ili predikat." Ogromna većina partikula u ruskom jeziku otkriva modalne nijanse u svom značenju i gravitira ka kategoriji modalnih riječi.

V. N. Sidorov u "Okviru gramatike ruskog književnog jezika" pokušao je da suprotstavi čestice funkcionalnim riječima (prijedlozi, veznici, kopule). "U zavisnosti od toga kakva se formalna značenja - sintaktička ili nesintaksička - izražavaju nesamostalnim riječima, dijele se u dvije kategorije - službene riječi i partikule." „Za razliku od pomoćnih riječi, partikule izražavaju nesintaktička formalna značenja, dodajući dodatne semantičke nijanse stvarnom značenju nezavisnih riječi raznih vrsta (doći će; samo će doći; doći će itd.). Posljedično, po svojoj gramatičkoj ulozi i značenju, partikule se približavaju derivacijskim afiksima-prefiksima i sufiksima, koji također dodaju dodatna značenja pravom značenju nezavisnih riječi. Ali ovdje je razlika između sintaksičkih i nesintaksičkih značenja lišena temeljne dubine i sigurnosti: ona je iznutra kontradiktorna. Ova unutrašnja nedosljednost i nedjeljivost koncepta - "sintaktičko značenje" u gramatici V. N. Sidorova - odmah utiče na definiciju čestica i njihovu klasifikaciju.

Čestice se nazivaju "nezavisne riječi, koje obično izražavaju različite nijanse u odnosu na govornika prema onome što je izraženo u rečenici." Nadalje, primjećuje se upotreba upitnih (da li je, zaista, da li), uzvičnih (kako, zbog čega), pojačavajućih (to, čak, ovdje, ipak), ekskretornih (samo, samo, samo) i negativnih čestica. Dakle, ovdje su svi načini izražavanja modalnih odnosa u strukturi rečenice izvučeni iz okvira sintakse. Površni formalizam i nedomišljenost ovog gledišta vrlo jasno dolazi do izražaja čak iu onim ilustrativnim primjerima koji objašnjavaju funkcije čestica: „ne prijatelj, već neprijatelj“; "jer ti to znaš"; "znaš li to?"; "nije daleko, ali ni blizu"; "Kakav čudan slučaj!" itd.

Sintaktička priroda funkcija svih ovih čestica je van sumnje. Nema sličnosti, nema analogije, nema paralelizma između njih i afiksa za tvorbu riječi. Partikule (ma koliko ovaj termin bio nejasan) treba posmatrati kao posebnu vrstu riječi, ali u istom gramatičko-semantičkom krugu, koji uključuje prijedloge, veznike i veznike.

U modernom ruskom jeziku, sljedećih osam glavnih kategorija čestica posebno se jasno i oštro izdvaja:

pojačavajuće-restriktivno ili izlučujuće;

povezivanje;

definiranje;

indeks;

neodređeno;

kvantitativno;

negativan;

modalni glagoli.

Upitne i uzvične riječi su također bliske ovdje, ali su ova pražnjenja uže vezana za kategoriju modalnih riječi. Klasa partikula je duboko ukorijenjena u kategoriju modalnih riječi i tu se formiraju i razvijaju novi, hibridni tipovi čestica. Povijest ruskog rječnika pruža živopisne primjere transformacije modalnih riječi u čestice.

Međutim, nemoguće je povezati sve partikule, minus predlozi i veznici, sa kategorijom modaliteta. Činjenica je da su neke od ovih čestica bliske sindikatima, funkcije drugih ponekad prelaze granice modalnih odnosa. Stoga se mišljenje da partikule ne nose nikakve sintaktičke funkcije i da se gramatički suprotstavljaju veznicima i prijedlozima mora priznati kao pogrešno i slučajno.

„Čestice uključuju pomoćne riječi koje služe u govoru za izražavanje različitih semantičkih nijansi jedne riječi ili cijele rečenice“ [Gramatika-1960, tom 1, str. 639].

„U klasi partikula spajaju se nepromjenjive neznačajne (funkcionalne) riječi, koje, prije svega, učestvuju u formiranju morfoloških oblika riječi i rečeničnih oblika sa različitim značenjima irealnosti (indukcija, subjunktiv, konvencija, poželjnost); drugo, izražavaju širok spektar subjektivno-modalnih karakteristika i evaluacija poruke ili njenih pojedinačnih delova; treće, učestvuju u izražavanju svrhe poruke (preispitivanje), kao iu izražavanju afirmacije ili negacije; četvrto, oni karakterišu radnju ili stanje prema njenom toku u vremenu, prema potpunosti ili nepotpunosti, efektivnosti ili neefikasnosti njenog sprovođenja” [Ruska gramatika-1980, tom 1, str. 723].

Termin čestica je ruski prijevod latinskog particula. Koristi se u širem i užem smislu. Partikule u širem smislu riječi uključuju klase riječi koje nemaju samostalno pravo značenje, ali služe za izražavanje različitih gramatičkih odnosa i unošenje dodatnih nijansi u značenja drugih riječi, fraza, rečenica („vezne riječi“). „To su, takoreći, afiksi otkinuti od osnova, koji se slobodno kreću po površini jezika (iako je istorijski upravo suprotno: sami afiksi potiču od takvih riječi, držeći se za punopravne riječi)“ [Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u naučnom pokrivanju. - M., 1938. - S. 67].

Pojam partikula u širem smislu pojma koristili su lingvisti još u 18. vijeku, a prvenstveno u radovima M.V. Lomonosov. Ovo tumačenje nastavilo se iu 20. veku. u radovima V.V. Vinogradov i neki drugi lingvisti.

U savremenoj lingvistici, usko razumijevanje pojma "čestica" prihvaćeno je kao službeni dio govora uporedo s prijedlozima i veznicima. Prijedlozi ukazuju na sintaksičku zavisnost imena od drugih riječi. Veznici kombinuju reči, fraze i rečenice. Čestice imaju posebnu funkciju: služe za prenošenje različitih semantičkih nijansi riječi, fraza i rečenica. Stoga neki lingvisti govore o gramatičnosti prijedloga i veznika i semantici partikula.

U modernoj lingvistici partikule su jedan od najkontroverznijih dijelova govora.

U Ruskoj gramatici-1980 partikule se razlikuju po funkciji: 1) formativne (hajde, neka, neka, neka, da); 2) negativan (ne, ni jedan); 3) upitni (i, da li, zaista, možda, zašto, šta, šta, kako); 4) karakterisanje akcije u smislu toka u vremenu ili u smislu efektivnosti (bilo je, desilo se, skoro, kao, samo ne, ne-ne (da) i, tako); 5) modalni (i, uostalom, van, ovdje, sve, da, još, i, ili, naime, samo, dobro, to, jednostavno, direktno, tebi, samo, stvarno, ovo, daj, hajde (oni ), da, kažu, samo, još uvijek, isključivo, pa baš ono, za sebe, itd.); 6) potvrđivanje ili negiranje primjedbi (da, ne, tačno, tako, stvarno, tačno, evo, dobro, dobro, dolazi, pa, itd.).

Uvjerljivija je klasifikacija iznesena u gramatici N.M. Shansky i A.N. Tikhonov. Autori razlikuju sljedeće kategorije čestica prema njihovom značenju.

Čestice koje imaju semantičko značenje:

demonstrativna: ovdje, van, to, itd.;

definitivno-razjašnjavajući: tačno, tačno, tačno, upravo, zaista, skoro, približno, skoro, itd .;

ekskretorno-restriktivno: samo, samo, sve, isključivo, samo, barem, barem, itd.

Ovoj grupi se pridružuju pojačavajuće čestice, koje mogu djelovati i kao funkcija selekcije: čak, čak i, isto, i na kraju krajeva, ne, ne, još, onda, jednostavno, direktno, pozitivno, definitivno, odlučno, itd.

Emocionalno ekspresivne partikule: zašto, kako, tako, gdje, to, to, to, o, itd.

Modalne čestice:

potvrdno: da, tako, tačno, definitivno, kako, da, da, itd .;

negativno: ne, ni, ne, nimalo, nimalo, itd.;

upitno: da li, stvarno, stvarno, stvarno, šta, ali, da, itd .;

komparativ: kao, kao da, kao da, kao da, tačno, kao, itd .;

čestice koje označavaju tuđi govor: -de, kažu, kažu, navodno.

Tradicionalno izdvojene rečotvorne čestice (- to, - bilo, - nešto, ne -, ništa-, nešto -), prema N.M. Shansky i A.N. Tikhonov, treba uzeti u obzir u tvorbi riječi; tvorbene čestice (neka, neka, da, bi, hajde) - pri proučavanju gramatičke kategorije raspoloženja; postfiks - u oblikotvornoj funkciji - u morfologiji (kao glasotvorni morfem).

Ova klasifikacija je zasnovana na dostignućima lingvistike u ovoj oblasti, ali je takođe potrebno poboljšati.

Nazovimo još jednu klasifikaciju - A.M. Shelyakin. On razlikuje sljedeće semantičke kategorije čestica:

1. Čestice koje služe za izražavanje odnosa cjeline ili posebno iskaza prema stvarnosti:

afirmativan (potvrđujući) (da, tako, dobro, dobro, tako tačno, to je to);

negativan (ne, ne, ne, nema šanse);

upitno (da li, stvarno, stvarno);

podsticaj (neka, pusti, hajde (one), pa, hajde);

subjunktivno raspoloženje (bi);

ekskretorno-restriktivno (samo, samo, precizno);

ekskretorno-indikativni (ovdje (ovdje), ovdje (tamo));

poboljšanje izlučivanja (na kraju krajeva, čak i, pa, već, i);

definitivna karakterizacija (samo, skoro, skoro, potpuno);

komparativ (kao, kao da, kao da, kao da);

čestice sigurnosti (navodno, kažu, de, kažu).

II. Partikule koje izražavaju stav govornika prema izjavljenom.

Čestice sa značenjem sumnje, neizvjesnosti (teško, nekako, nekako);

izražavanje preferencija (bolje);

emocionalna procjena (pa, to je to, samo, koji vrag).

[Šeljakin M.A. Priručnik o ruskoj gramatici. - M.: Rus. yaz., 1993. - S. 216-217].

3. Klasifikacija čestica prema strukturi, upotrebi i lokaciji

Sve čestice se mogu podijeliti u dvije grupe prema njihovoj strukturi:

jednostavno (pa, uostalom, jednostavno, ne itd.): Pa, kako si, blago? (A.Kron);

kompozit (pa, skoro, takoreći, itd.): Da, kao što vidite. Odlično ... (A. Kron).

Čestice po upotrebi mogu uključivati:

a) na cijelu rečenicu u cjelini: Samo sam navikao da govorim istinu (K.S.);

b) na riječ: Išli smo malo uočljivom stazom, otišli na put sijena (K.P.). Samo ponekad, bljesnuvši mimo kasne zore koja se gasi nad šumom, jato divljih pataka sjedne na jezero uz zvižduk, uz pljusak (Ju.B);

c) na frazu: Tkalenko je imao samo dvadeset tri godine (K.S.). I u tom smislu Orlovska zemlja izlazi gotovo na prvo mjesto (V. Pes.);

e) mogu se koristiti kao neodvojive rečenice: - Dozvoli mi da letim. - Sokolov je, ne sjedajući, stavio ruku na šlem. - Hajde (K.S.).

Po lokaciji, čestice se dijele na:

a) prepozit: (da, dobro, hajde, neka bude, nemoj, itd.): Pitao sam uzgajivače cvijeća iz Taganroga za mjesečev cvijet, ali niko od njih nije znao za njega (K.P.). Čisto poslovni odnos sa šefom (K.S.). Šta, ponovo se pojavio? (K.S.);

b) postpozitiv: (pa, da li, bi, -ka): Ne slušaš me! Da samo znate kako su divne večeri na Krimu!;

c) čestice čije mjesto nije konstantno: (uostalom, već, možda, itd.): Ali može li to sada stvarno biti važno? (K.P.).

Prema formiranju čestica se mogu podijeliti u dvije grupe:

antiderivati (nederivati): pa, ne, ni jedno ni drugo;

izvedenice nastale prelaskom iz drugih dijelova govora: jednostavno, odlučno, to, sebi, to itd.

Zamjenice to, sve, sve, kao, šta, ovo, sama, itd. prešle su u čestice; na primjer:

- Ko je došao iz zavičajnog muzeja? (D. Gr.).

- Ovako se ne rešavaju ova pitanja - govorio je sve nervoznije, gledajući njenu izgorelu kosu (D. Gr.).

Hteo je samo da vidi kako se momci raduju (D.Gr.). Neka ide u svoju daču... (Yu.G.). Oh, ova mladost za mene! (K.P.);

Prilozi doslovno, sasvim, općenito, samo, još uvijek, točno, u redu, definitivno, istinski, jednostavno, direktno, tačno, odlučno, precizno, samo, stvarno; na primjer: ... bukvalno nije bilo gdje sjesti (K.S.).

Onda sam u popodnevnim satima prilično dugo razgovarao sa nekoliko mornara našeg drvoprevoznika (K.S.). Nije to bila samo zemunica, već velika dvosobna zgrada (K.S.). ... u studiju nije bilo apsolutno ničega za snimanje scene tuče (K.S.);

Bilo je glagola, dogodilo se, jer (znati), vidiš (vidiš), daj, hajde, kažu, kažu, neka, neka, možda, itd.; na primjer: Neka jedan od njih, ali dođi (D. Gr.). Figurovski se spremao da ode, ali je stao (D. Gr.). Na vašim mestima, - nasmešila se, - čitavog života čitajte (Yu.N.);

Imenice good; na primjer: Dobro došli, dođite, čekamo vas;

Imena su samo brojevi; na primjer: Radnici su otišli, zgrada je bila prazna, neke čistačice su vrijedno čistile, prale, uklanjale sve nepotrebno.

Partikulacija kao proces nadopunjavanja čestica uslijed prijelaza riječi iz drugih dijelova govora može se nazvati produktivnim procesom, ako se ima u vidu kvantitativni omjer čestica općenito i čestica nastalih dijahronijskom transformacijom. Prelaskom u partikulu, izvorna riječ gubi na značaju (sposobnost da ima nominativan ili pronominalni način reflektiranja stvarnosti), mogućnost promjene (ako je imala), da bude član rečenice ili njen sastavni dio, itd. .; stiče sposobnost izražavanja različitih nijansi značenja (emocionalno ekspresivne, modalne, itd.).

2. Homonimija: čestice sa nezavisnim dijelovima govora

Također je potrebno uzeti u obzir derivativnu prirodu nekih čestica, njihovu korelaciju s drugim dijelovima govora (zamjenice, brojevi, prilozi, glagoli, veznici, međumeti). Prilikom utvrđivanja dijela govora možete koristiti metodu postavljanja pitanja i metodu zamjene sinonima. Možete postaviti pitanje riječi značajnog dijela govora, ali ne i čestici. Partikula se može zamijeniti drugom česticom, riječ značajnog dijela govora - riječju odgovarajućeg dijela govora.

Na primjer: Kola su išla pravo, ali je mlin iz nekog razloga počeo da ide ulijevo.(A. Čehov) i Bilo je strašno: srce mi je jednostavno stalo(S. Smirnov).

U prvoj rečenici riječ direktno - prilog, jer označava znak radnje, ukazuje na smjer kretanja, odgovara na pitanje gdje?, zamjenjuje se prilogom naprijed a u rečenici je prilog mjesta.

U drugoj rečenici, riječ direktno - partikula, budući da služi za naglašavanje semantičke ekspresivnosti iskaza, dozvoljava njeno uklanjanje iz rečenice.

U rečenici Kud god pogledate - sve blista, sve blista(D. Zuev) riječ sve- zamjenica, kako ukazuje na predmet, odgovara na pitanje šta?, zamijenjen imenicom (npr. snijeg), igra ulogu subjekta u rečenici.

U rečenici Kroz smeđe lišće, visoko nebo nad stepom širilo se platno, a sunce se spuštalo sve niže.(A. Sofronov) reč sve - partikula, budući da služi za naglašavanje semantičke ekspresivnosti iskaza, uvodi dodatno značenje pojačanja, može se ukloniti iz rečenice, a može i zamijeniti drugom partikulom (npr. isto).

Čestice se moraju razlikovati ne samo od značajnih, već i od službenih dijelova govora, posebno od sindikata.

sri: Čim sunce pomete prskanje - opet se grom krije na kapiji...(S. Ostrovoj) i Bljesci munje iznad vode dešavali su se samo u gornjim slojevima atmosfere, između oblaka(V. Ardamatsky).

U prvoj rečenici riječ samo- sindikat, budući da služi za povezivanje dijelova složene rečenice, zamjenjuje se unijom kada. U drugoj rečenici, riječ samo -čestica, budući da služi za isticanje, ograničavanje, zamjenjuje se česticom samo.

Osim toga, treba razlikovati homonimiju čestice ne (ne znam, nisam) I prefiksi ne- (nije glup, nigdje);čestice ni (bez penija) prefiksi niko (niko, nikad) i sindikat ni jedno ni drugo (napolju nema vetra, nema snega);čestice - onda. (Jeste li naučili riječi?) sindikat onda (kiša, pa snijeg) i postfiks -neko (neko, negde).

Mnoge čestice su povezane po poreklu sa značajnim rečima. Na primjer, partikula ish (raniji oblik - vis) je povijesno povezana s glagolom vidjeti, a čestica -s, koja se široko koristila u 19. stoljeću za izražavanje poštovanja (da, ne-s, itd.), nastala je kao rezultat kontrakcije imenice sir .

U tim slučajevima, formiranje partikule je bilo praćeno značajnim transformacijama fonetskog oblika izvorne riječi; ali ima i mnogo takvih čestica, koje se po zvuku podudaraju s izvornim značajnim riječima, njihovi su funkcionalni homonimi.

Na primjer, sama čestica naglašava slobodnu prirodu radnje, neovisnu o vanjskim okolnostima: „Da, ti, općenito,<...>Ne zamarajte se ovim pitanjima. Živite za sebe, hodajte ”(M.A. Bulgakov). Ova čestica je homonimna formi dativa i predloškog padeža povratne zamjenice: "Sergey Lvovich je hladno odgovorio da<...>brat Vasilij odlučio je zadržati novac kod sebe ”(Yu.N. Tynyanov).

Čestica jednostavno ima značenje „zaista, u stvari“, „samo; ništa više od ":" Za ovo neće biti nade "(M.A. Bulgakov); "Ti si samo budala, da ti kažem" (N.V. Gogolj). Ova čestica je homonimna s prilogom jednostavno: „I nisam pogodio kako da je otvorim: ali škrinja se upravo otvorila“ (I.A. Krylov).

Ova čestica ukazuje na vezu predikata sa subjektom, na primjer: „Književnost je savjest društva, njegova duša“ (D.S. Likhachev), a također naglašava i pojačava jednu ili drugu riječ u rečenici: „To je bilo zbog tebe da je Ikonikov otišao, zbog tebe su ga otjerali ”(Yu.N. Tynyanov). Ovu česticu treba razlikovati od istoimene zamjenice: „Dovoljno je da je sve ovo vrijeme bio pristojan mir“ (N.V. Gogol).

Da bi se razlikovale čestice i značajne riječi, analizirana riječ zamjenjuje se riječju sinonimnom za nju, što bi jasno ukazivalo na koji dio govora je riječ, ili frazom koja ukazuje da je zamijenjena riječ član rečenice (pošto je čestica ne može biti član rečenice). Na primjer, u rečenici "Izvinite što sam indiskretan", nastavio je Rudolfi, "ali kako to učiniti da imate takav rastanak?" (M.A. Bulgakov) prilog kako se može zamijeniti frazom kako. U rečenicama „Kako su kozaci skočili! Kako su ga svi dobili! Kako je proključao ataman Kukubenko kada je vidio da je otišla najbolja polovina kurena! (N.V. Gogol) takva zamjena je nemoguća; ovdje je riječ as čestica koja karakterizira intenzitet radnje.

Uz homonimiju čestica i značajnih riječi, u jeziku je široko zastupljena homonimija partikula i sindikata, jer se sindikati, gubeći svoju vezu, mogu pretvoriti u partikule. Komparativne partikule su posebno karakteristične u tom pogledu. Poklapajući se po obliku sa poredbenim veznicima (osim čestice like, koja se po obliku poklapa sa predlogom), komparativne čestice, za razliku od sindikata, ne uvode posebne obrte ili podređene rečenice; ove čestice upozoravaju da riječi koje slijede ne treba shvatiti doslovno, već kao sredstvo figurativne karakterizacije na osnovu sličnosti: „Strmi uspon na planinu, po glini; ovde potoci bučno teku u krivudavim jarcima, voda kao da je izgrizla put” (A.P. Čehov). Vrlo često ove čestice gube smisao poređenja i ukazuju na neizvjesnost govornika u ono što se saopštava, na pretpostavku: „Definitivno sam negdje vidio tvoje oči... da, to ne može biti!“ (F.M. Dostojevski).

Homonimni odnosi sa sindikatima su također karakteristični za mnoge druge čestice (na primjer, a, i, da). U sintaksičkoj analizi potrebno je razlikovati veznike i njima homonimne čestice, bez kojih je često nemoguće pravilno razumjeti strukturu rečenice. Dakle, u rečenici „Kad lutaš, vraćaš se kući, a dim otadžbine mi je sladak i prijatan“ (A.S. Griboedov), prva je čestica koja pojačava (o tome svjedoči mogućnost zamjene sa čestica čak), druga je unija.

3. Partikule sa pomoćnim delovima govora

Služni dijelovi govora su riječi koje imaju pomoćnu ulogu u značajnim dijelovima govora i služe značajnim riječima. Servisne riječi karakterizira niz specifičnih karakteristika:

nemaju nominativnu semantiku;

nepromjenjiv;

nisu dio iskaza.

Ali službene riječi se dosta često koriste u govoru i čine oko 25% ukupnog broja riječi u govoru.

U službene dijelove govora spadaju prijedlozi, veznici i čestice.

Služni dijelovi govora su kategorije riječi koje služe za izražavanje odnosa između pojmova koji izražavaju značajne riječi, a koriste se samo u sprezi s njima. Oni nisu članovi prijedloga.

Funkcionalni dijelovi govora uključuju:

prijedlozi, veznici, čestice.

1. Prijedlog je pomoćna riječ koja u kombinaciji s indirektnim padežima imenskih dijelova govora izražava različite odnose između oblika imena i drugih riječi.

Prema porijeklu prijedlozi se dijele na:

antiderivati (nemotivisani sa stanovišta savremenog ruskog jezika): u, na, pre, itd.;

izvedenice (mogu se pratiti tvorbene veze sa značajnim riječima od kojih se ovi prijedlozi formiraju).

Izvedeni prijedlozi se, pak, dijele na:

adverbijal (uz, oko),

denominativ (kao, kao),

verbalno (isključujući, hvala).

Po strukturi, izvedeni prijedlozi se dijele na:

jednostavno (osim za)

kompozit (za vrijeme, s razlogom).

Gotovo svi prijedlozi se koriste s jednim specifičnim padežom, ali mogu izraziti različite odnose:

prostorni (žive na selu),

privremeni (sačekajte ujutro),

objektivno (ispričati šta se dogodilo),

uzročno (umrijeti od rane),

cilj (dati na popravku) itd.

2. Sindikati su službene riječi koje izražavaju gramatičke odnose između članova rečenice, dijelova složene rečenice ili pojedinih rečenica u tekstu.

Sindikalni činovi

Po poreklu sindikati se dele na:

neizvedeni (nemotivisani u savremenom ruskom): i, ili, da;

izvedenice (mogu se pratiti spoo-tvorbene veze sa značajnim riječima od kojih se ovi sindikati formiraju): tako da, kao da.

Po strukturi, derivativni sindikati se dijele na:

jednostavno (kao, kao da)

kompozitni (jer, da bi).

Prema upotrebi, sindikati se razlikuju:

pojedinačni (ili neponavljajući): ali, međutim;

ponavljanje: i...i,ni...ni;

dvostruko (ili upareno): ako ... onda, kako ... tako.

Koordinacijski veznici i podređeni.

Prema sintaksičkoj funkciji, sindikati se dijele na:

a) - koordinativni (povezuju sintaksički jednake jedinice: homogene članove rečenice, proste rečenice u sastavu složenih rečenica).

Po značenju, koordinacijski veznici se dijele na:

povezivanje (izraziti odnose nabrajanja): i, da (u značenju i), i ... i, također, također;

adversative (izraziti odnose opozicije): ali, ali, međutim, isto;

razdvajanje (izraziti odnose međusobnog isključivanja): ili, ili ... ili, onda ... onda;

eksplanatorni (izraziti relacije objašnjenja): upravo tako;

spajanje (izraziti odnos spajanja) da i, također.

b) - podređeni (povezuju sintaksički nejednake jedinice: glavni i podređeni dio složene rečenice, članovi proste rečenice).

Po vrijednosti, podređeni veznici se dijele na:

privremeno: kada, čim, još ne;

objašnjavajuće: kako, šta, da;

uzročno: jer, jer;

posljedice: tako;

koncesivan: neka, iako, uprkos činjenici da;

komparativ: kao da, kao da;

cilj: da, da bi;

uslovno: ako, puta.

3. Partikule su pomoćne riječi koje daju rečenicama dodatne semantičke ili emocionalne nijanse.

Čestice se dijele na:

demonstrativno: ovdje, tamo, ovo;

kvalifikovano: tačno, tačno,

restriktivno: samo, samo;

pojačavajući: čak, na kraju krajeva,

negativno: ne, ni jedno ni drugo; c) modalni: da, ne;

upitno: stvarno, da li;

formativno: bi, neka, -ka, itd.

4. Međumeti, onomatopejske riječi

Domet je poseban dio govora koji kombinuje nepromjenjive riječi koje izražavaju naša osjećanja, izraze volje itd., a da ih ne imenujemo. Ovo nije ni samostalan ni službeni dio govora, međumeti nemaju leksičko ili gramatičko značenje, nisu članovi rečenice.

Redovi ubacivanja:

emocionalni (izrazite osjećaje radosti, tuge, ljutnje, itd.): Oh! Oh! Aral;

imperativ (izričite naredbe, pozdravi, zabrane, itd.): Hej! Stani!

Po poreklu, međumeti se dele na:

primitivci: Ah! Ura! Ogol;

derivati: Problem! Poklopac! Kaput!

Posebnu grupu čine onomatopejske riječi, koje su imitacije glasova, a od dometa se razlikuju po tome što ne izražavaju nikakva osjećanja: kva-kva, vau-vau.

Funkcionalni dijelovi govora, za razliku od samostalnih, nemaju određeno leksičko i općenito gramatičko značenje, ne mijenjaju se, nisu zasebni članovi rečenice, oni obavljaju samo pomoćne funkcije u rečenici.

Prijedlozi služe za izražavanje odnosa imenice, broja i nekih zamjenica prema drugim riječima u govoru. Prijedlozi pomažu u povezivanju riječi u frazi, pojašnjavaju značenje izjave i dodaju priloška značenja. Dakle, u predlogu da dođem u Moskvu u pet uveče, nema izgovora da voz kasni. Iako je fraza općenito razumljiva, ipak, prijedlozi iz (izražava prostorne odnose - iz Moskve), do (izražava vremenske odnose - u pet uveče), zbog, zbog (izražavaju okolnosti, uzročne veze - zbog kašnjenja ) bi pomogao da se ono što je rečeno shvati brže i preciznije.

Upotreba prijedloga, uzimajući u obzir gramatičke norme, preduvjet je za dobar i ispravan govor. Dakle, prijedlog u korespondira samo s prijedlogom from, a prijedlog sa - s prijedlogom on. Možete reći (došao) u školu - iz škole (ali ne "iz škole"), (došao) sa Kavkaza - na Kavkaz (ali ne "sa Kavkaza"); ne možete reći "hvala što ste zakasnili" - samo zato što ste zakasnili.

Mora se imati na umu da se prijedlozi prema, suprotno, zahvaljujući, koriste uz imenice u dativu: prema redoslijedu, suprotno kritici, zahvaljujući prijatelju. Prijedlozi se obično nalaze ispred | riječ s kojom se koriste. Veznici su službene riječi koje povezuju homogene članove rečenice ili dijelove složene rečenice. Koordinacijski veznici (i, ne, ne, također, također, ali, ali, međutim, ili, ili, ovo ili ono) povezuju homogene članove rečenice i dijelove složene rečenice: Lagani povjetarac ili se probudio ili utihnuo. (I. Turgenjev.) Samo srce kuca, ali pesma zvuči, ali struna tiho tutnji. (A. Surkov.) Koordinacioni sindikati se prema značenju dele u tri kategorije:

1) povezujući („i to i to“): da (= i), i - i, ni - ni, takođe, takođe, ne samo - nego i, kako - tako i;

2) adversativi („ne ovo, nego ovo“): ali, ali, da (= ali), ali, međutim; 3) dijeljenje („ili ovo ili ono”): ili, ili, ovo - ono, ne ono - ne ono.

Podređeni veznici (što, da, jer, kao) povezuju dijelove složene rečenice: Sunce je već bilo visoko kad sam otvorio oči. (V. Garšin.)

Podređeni veznici podijeljeni su po vrijednosti u kategorije:

1) objašnjavajući (navesti o čemu govore): šta, po redu, kao, kao prema drugima;

2) privremeni: kada, jedva, kako, čim, prije itd.;

3) uzročne: jer, pošto i sl.;

4) cilj: da bi, da bi i sl.;

5) kondicional: ako, puta, ako itd.;

6) koncesivan: iako, uprkos tome što i drugi;

7) istražni: dakle;

8) komparativ: kao, kao, kao da, itd.

U složenim rečenicama ulogu spoja koji povezuje delove rečenice mogu obavljati relativne zamenice (ko, čiji, šta, ko, šta, koliko) i prilozi (gde, gde, kada, gde, zašto, zašto, zašto ). Zovu se srodničke riječi. Za razliku od sindikata, srodne riječi su članovi rečenice: Prišli smo kući u kojoj živi prijatelj.

Partikule služe za formiranje oblika riječi i izražavanje različitih nijansi značenja u rečenici: Ista riječ, ali ne bih rekao. (Poslovica) - partikula bi (recimo) tvori oblik kondicionalnog načina glagola; Kakva su radost ove priče! (A. Puškin.) - čestica koja izražava oduševljenje, uvodi uzvično značenje; Neka svi budu srećni! -- neka čestica tvori imperativ glagola biti.

Čestice uključene u formiranje glagolskih oblika nazivaju se formativnim.

Čestice koje prenose različita značenja nazivaju se modalnim. Modalne čestice mogu izraziti*:

1) negacija: ne, ni jedno ni drugo;

2) pojačanje: čak, uostalom, ipak;

3) pitanje: da li je, zaista;

4) uzvik: pa čemu;

5) sumnja: teško, teško;

6) pojašnjenje: tačno, pravedno;

7) dodjela, ograničenje: samo, samo;

8) indikacija: van, ovde.

Čestice se ne nalaze i ne nalaze se često u našem govoru. Partikula ne prenosi negaciju: ne ti, ne bi mogao, ne prijatelj, ali u dvostrukoj negaciji (ne bi mogao znati) i u upitno-uzvičnim rečenicama (Ko ne zna Puškinove bajke!, tj. svi znaju) čestica ne izgubi svoje negativno značenje.

Partikula ni jedna najčešće nema intenzivirajuće značenje, pojačava negaciju kada je izražena česticom ne ili riječima u značenju "ne, ne možeš":

Ni kiša ni snijeg nas nisu zaustavili, odnosno nisu nas zaustavili ni kiša ni snijeg; Na nebu nema ni oblaka, odnosno nema oblaka na nebu. Partikula se ne nalazi ni u postavljenim izrazima (ni živ ni mrtav), u podređenom dijelu rečenice kao

Koliko god puta pročitao ovu knjigu, uvek sam zainteresovan, odnosno, iako sam pročitao ovu knjigu mnogo puta, ipak sam zainteresovan. Čestice niti i niti se pišu odvojeno od riječi na koje se odnose.

Hostirano na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Znakovi analitičnosti u izražavanju leksičkog i gramatičkog značenja riječi u ruskom jeziku. Razmatranje rasta analitičnosti u sistemu glagola, imenica, prideva, priloga, brojeva, predloga i čestica ruskog jezika.

sažetak, dodan 29.01.2011

Proučavanje sintetičkih i analitičkih načina izražavanja leksičkih i gramatičkih značenja unutar značajne riječi. Analiza karakteristika upotrebe afiksacije, alternacije, reduplikacije, naglaska i supletivnih oblika u ruskom jeziku.

sažetak, dodan 23.10.2013

Značenje te riječi. Struktura leksičkog značenja riječi. Definicija vrijednosti. Obim i sadržaj značenja. Struktura leksičkog značenja riječi. Denotativni i signifikativni, konotativni i pragmatični aspekti značenja.

sažetak, dodan 25.08.2006

Teorijske osnove za proučavanje riječi kategorije stanja kao samostalnog dijela govora. Glavni problemi doktrine o procesima tranzitivnosti na nivou govora. Analiza kategorije stanja kao samostalnog dijela govora u savremenom ruskom jeziku.

seminarski rad, dodan 08.12.2017

Tipologija kao nauka. Osnove tipološke analize dijelova govora. Tipološke karakteristike interakcije delova govora u savremenom engleskom jeziku. Semantička, morfološka i funkcionalna analiza dijelova govora u savremenom engleskom jeziku.

disertacije, dodato 25.06.2011

Gramatička podjela cjelokupnog leksičkog sastava jezika u središtu je pitanja o dijelovima govora. Klasifikacija delova govora u ruskom i engleskom jeziku, njihova komparativna analiza. Tipološki kriterijumi koji postoje za poređenje delova govora.

seminarski rad, dodan 28.10.2016

Tumačenje leksičkog značenja riječi u jeziku i umjetničkom govoru. Semantička struktura riječi "zvonjenje" i "zvuk" u modernom ruskom jeziku. Figurativno razumijevanje leksema "zvon" i "zvuk" i njihova uloga u odrazu autorove slike svijeta Sergeja Jesenjina.

seminarski rad, dodato 03.10.2014

Riječi državne kategorije u sistemu govornih dijelova engleskog jezika, njihov pojam i sadržaj, semantičke grupe. Komparativna analiza učestalosti riječi kategorije stanja, njihove kombinatorike i karakteristika funkcionisanja u savremenom engleskom jeziku.

teza, dodana 11.11.2011

Definicija direktnih i figurativnih značenja riječi na ruskom. Naučni termini, vlastita imena, nedavno nastale reči, retko korišćene i reči sa uskim predmetnim značenjem. Osnovna i izvedena leksička značenja polisemantičkih riječi.

prezentacija, dodano 04.05.2012

Leksički elipticizmi. Riječi formirane uz pomoć sufiksa koji imaju boju kolokvijalizma. Skraćene riječi. Figurativno značenje najčešće korištenih riječi. Tradicionalna leksikografska klasifikacija vokabulara.

Analiza koja se koristi za implementaciju epidigmatske, paradigmatske i sintagmatske analize.

- Vidite: marginalisti...
Pojmovnik poslovnih pojmova
- u odnosu na materijalno-grafički nivo, ima kompleksniju prirodu informacionih resursa. Informacija je sadržana u leksičkim, morfološkim i sintaksičkim elementima teksta...
Eksplanatorni prijevodni rječnik
- 1) epidigmatska analiza; 2) paradigmatski; 3) sintagmatska analiza...
Pojmovi i pojmovi lingvistike: vokabular. Leksikologija. Frazeologija. Leksikografija
- 1) Epidigmatska analiza; 2) paradigmatski; 3) sintagmatska analiza...
Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrebe
- ...
- ...
Pravopisni rečnik ruskog jezika
- le / xico- - prvi dio složenih prideva, napisan kroz ...
- ...
spojeno. Odvojeno. Kroz crticu. Rečnik-referenca
- GRAMATIKA, -i, ...
Objašnjavajući Ožegovov rječnik
- GRAMATIČKI, gramatički, gramatički. adj. do gramatike. Gramatička pravila. ❖ Gramatička greška - pravopisna greška, pravopisna greška...
Objašnjavajući Ušakovljev rječnik
- gramatički prid. 1. odnos sa imenicom. gramatika povezana s njom 2. Svojstvena gramatici, karakteristična za nju. 3. Vezano za gramatiku. 4. Imati obavezno formalno izražavanje na jeziku...
Objašnjavajući rečnik Efremove
- porodični prid. 1. odnos sa imenicom. izgleda da je povezano s tim 2...
Objašnjavajući rečnik Efremove
- ...
Pravopisni rječnik
- gramatika...
- l "exico-grammatus" ...
Ruski pravopisni rječnik
- Sa"...
Ruski pravopisni rječnik

"leksiko-gramatička kompletna seme analiza" u knjigama

Mentalitet i gramatička struktura

Iz knjige Osnovi kulturološke lingvistike [udžbenik] autor Khrolenko Aleksandar Timofejevič

KOMPLETNA ANALIZA STANJA ORGANIZMA OD ROĐENJA PREMA ZDRAVSTVENOJ ŠEMI

Iz knjige Datum rođenja je ključ za razumijevanje osobe autor Aleksandrov Aleksandar Fedorovič

KOMPLETNA ANALIZA STANJA ORGANIZMA OD ROĐENJA PREMA SHEMI ZDRAVLJA Ispišimo ponovo psihomatricu određene osobe i izvršimo potpunu analizu stanja njenog tijela nakon rođenja: Sl. 27 Zapišimo sve dostupne brojeve u zdravstvenoj karti (slika 26) i analizirajmo. Razmislite

Gramatička analiza

Iz knjige Udžbenik logike autor Čelpanov Georgij Ivanovič

Gramatička analiza Rečenice se sastoje od subjekta, glagola i gomile drugih stvari. Presude također imaju svoje elemente. Tri su ta elementa: subjekt, predikat i veza Subjekt je onaj koji djeluje, u najširem smislu riječi. U presudi „Rodion je završio

2. Gramatička rasprava ili antireligijski pamflet? (1910-1912)

Iz knjige Preko arapskih rukopisa autor Kračkovski Ignacije Julijanovič

2. Gramatička rasprava ili antireligijski pamflet? (1910-1912) Moj boravak u Kairu se bližio kraju, ali još uvijek nisam želio da se otrgnem od rukopisa biblioteke al-Azhar - najviše škole cijelog muslimanskog svijeta. Kad bih u Khedive biblioteci mogao unaprijed

Dodatak 1. Gramatička analiza opisa pomračenja u Tukididovoj "Povijesti"

Iz knjige autora

§ 180. Gramatički red riječi

Iz knjige Vodič za pravopis, izgovor, književno uređivanje autor Rosenthal Ditmar Elyashevich

§ 180. Gramatički red riječi Svaka rečenica se sastoji od fraza organizovanih na jedan od sljedećih načina: dogovor - jutarnja zora, kontrola - pročitaj pismo, prilog - veselo se nasmijao; gramatičke radnje unutar fraze

Aleksandar Levin: gramatičko pozorište

Iz knjige Jezici moderne poezije autor Zubova Ljudmila Vladimirovna

Potpuna pravna analiza i zaštita

Iz knjige Anatomija marke autor Persia Valentin

Potpuna pravna analiza i zaštita Posljednja faza prije rođenja imena je faza pravne provjere. To je potrebno kako bi vlasnik budućeg remek-djela bio siguran da je zaista jedini i pravi vlasnik istog. Naravno da ne morate

D. Leksičko-sintaktička analiza

autor

D. Leksičko-sintaktička analiza Krajnji cilj proučavatelja Biblije je da utvrdi jasno, direktno značenje Svetog pisma. Na osnovu principa biblijske jasnoće (vidi F.C. 3), tekst treba shvatiti u njegovom očiglednom značenju, osim ako jasno ukazuje da

E. Hermeneutika u doba reformacije i istorijsko-gramatička metoda

Iz knjige Priručnik o teologiji. SDA biblijski komentar, svezak 12 autor Kršćanska crkva adventista sedmog dana

E. Hermeneutika u reformaciji i istorijsko-gramatički metod Tokom reformacije u šesnaestom veku, tumači su se odvojili od alegorijskog tumačenja Svetog pisma. Postepeno, Martin Luter je odbio da „provuče“ kvadrigu kroz Bibliju i pozvao na razumevanje njenog očiglednog značenja. AT