Armije srednjeg vijeka (kratak prikaz). Broj srednjovjekovnih vojski Formiranje trupa u srednjem vijeku

U ovom radu ukratko su istaknute glavne tačke u razvoju vojske u srednjem vijeku u zapadnoj Evropi: promjene principa regrutacije, organizacione strukture, osnovnih principa taktike i strategije i društvenog statusa.

Detaljan opis ove bitke došao je do nas u Jordanesovom prikazu.
Najveći interes za nas je Jordanov opis borbenih formacija rimskih trupa: Aecijeva vojska je imala centar i dva krila, a Aecije je na bokove postavio najiskusnije i dokazane trupe, ostavljajući najslabije saveznike u centru. Jordanes motiviše ovu Aecijevu odluku vodeći računa da ga ti saveznici ne napuste tokom bitke.

Ubrzo nakon ove bitke, Zapadno Rimsko Carstvo, nesposobno da izdrži vojne, društvene i ekonomske kataklizme, propalo je. Od tog trenutka počinje period istorije varvarskih kraljevstava u zapadnoj Evropi, a na istoku se nastavlja istorija Istočnog rimskog carstva, koje je od istoričara modernog doba dobilo ime Vizantija.

Zapadna Evropa: od barbarskih kraljevstava do Karolinškog carstva.

U V-VI vijeku. na teritoriji zapadne Evrope nastaje niz barbarskih kraljevstava: u Italiji kraljevstvo Ostrogota kojim je vladao Teodorik, na Iberijskom poluostrvu kraljevstvo Vizigota, a na teritoriji rimske Galije kraljevstvo Franks.

Tada je u vojnoj sferi vladao potpuni haos, jer su na istom prostoru istovremeno bile prisutne tri sile: s jedne strane, snage varvarskih kraljeva, koje su još uvijek bile loše organizirane oružane formacije, koje su se sastojale od gotovo svih slobodnih ljudi. plemena.
S druge strane, tu su ostaci rimskih legija, predvođenih rimskim guvernerima provincija (klasičan primjer ove vrste je rimski kontingent u Sjevernoj Galiji, predvođen guvernerom ove provincije Siagriusom i poražen u 487. od strane Franaka pod vodstvom Klodvija).
Konačno, na trećoj strani nalazili su se privatni odredi svjetovnih i crkvenih magnata, koji su se sastojali od naoružanih robova ( antruzije), ili od ratnika koji su za svoju službu dobili zemlju i zlato od magnata ( buccellaria).

U tim uslovima počeo je da se formira novi tip vojske, koji je uključivao tri gore pomenute komponente. Klasičan primjer evropske vojske VI-VII vijeka. može se smatrati vojskom Franaka.

U početku je vojska regrutovana iz svih slobodnih ljudi plemena koji su bili u stanju da rukuju oružjem. Za svoju službu dobijali su od kralja zemljišne parcele iz novoosvojenih zemalja. Svake godine u proleće, vojska se okupljala u glavnom gradu kraljevstva na opštoj vojnoj smotri - „Martovskim poljima“.
Na ovom sastanku vođa, a potom i kralj, objavili su nove uredbe, najavili pohode i njihove datume, te provjerili kvalitet naoružanja svojih vojnika. Franci su se borili pješice, koristeći konje samo da bi došli do bojnog polja.
Borbene formacije franačke pešadije "...preslikao oblik drevne falange, postepeno povećavajući dubinu njene konstrukcije...". Njihovo naoružanje se sastojalo od kratkih kopalja, borbenih sjekira (francisca), dugih dvosjeklih mačeva (spata) i scramasaxes (kratki mač s dugom drškom i jednobridnom listopadnom oštricom širine 6,5 cm i dužine 45-80 cm). . Oružje (posebno mačevi) obično je bilo bogato ukrašeno, a izgled oružja često je svjedočio o plemenitosti njegovog vlasnika.
Međutim, u osmom veku Došlo je do značajnih promjena u strukturi franačke vojske, što je za sobom povuklo i promjene u drugim vojskama u Evropi.

Godine 718. Arapi, koji su prethodno zauzeli Iberijsko poluostrvo i osvojili kraljevstvo Vizigota, prešli su Pirineje i napali Galiju.
Stvarni vladar franačkog kraljevstva u to vrijeme, major Karl Martell, bio je prisiljen pronaći načine da ih zaustavi.

Suočio se s dva problema odjednom: prvo, rezerva kraljevskog fiskalnog zemljišta bila je iscrpljena, i nije bilo gdje drugo uzeti zemlju za nagrađivanje vojnika, a drugo, kao što je pokazalo nekoliko bitaka, franačka pješadija nije bila u stanju da se efikasno odupre arapskoj konjici. .
Da bi ih riješio, izvršio je sekularizaciju crkvenog zemljišta, čime je dobio dovoljan zemljišni fond da nagradi svoje vojnike, i najavio da od sada u rat neće krenuti milicija svih slobodnih Franaka, već samo ljudi koji su bili sposobni kupiti kompletan set konjaničkog oružja: ratnog konja, koplje, štit, mač i oklop, koji je uključivao tajice, oklop i šlem.

1. Billmen

Izvor: bucks-retinue.org.uk

U srednjovjekovnoj Evropi, Vikinzi i Anglosaksonci su često koristili u bitkama brojne odrede bilmena - pješaka, čije je glavno oružje bio borbeni srp (helebarda). Izvedeno od jednostavnog seljačkog srpa za žetvu. Borbeni srp je bio efikasno oštrice sa kombinovanim vrhom igličastog vrha koplja i zakrivljenom oštricom, sličnom borbenoj sekiri, sa oštrim kundakom. Tokom borbi, bio je efikasan protiv dobro oklopljene konjice. Pojavom vatrenog oružja, jedinice bilmena (helebarde) izgubile su na značaju, postale su dio lijepih parada i ceremonija.

2. Oklopni bojari

Izvor: wikimedia.org

Kategorija uslužnih ljudi u istočnoj Evropi u periodu X-XVI vijeka. Ovaj vojni posjed bio je uobičajen u Kijevskoj Rusiji, Moskvi, Bugarskoj, Vlaškoj, moldavskim kneževinama i Velikom kneževini Litvaniji. Oklopni bojari potiču od "oklopnih slugu" koji su služili na konju u teškom ("oklopnom") naoružanju. Za razliku od slugu, koji je bio oslobođen drugih dužnosti tek u ratno vrijeme, oklopni bojari uopće nisu nosili dužnosti seljaka. Društveno, oklopni bojari su zauzimali srednju fazu između seljaka i plemića. Imali su zemlju sa seljacima, ali je njihova građanska sposobnost bila ograničena. Nakon pristupanja Istočne Bjelorusije Ruskom carstvu, oklopni bojari su se u svom položaju približili ukrajinskim kozacima.

3. Templari

Izvor: kdbarto.org

Ovo je ime dato profesionalnim ratnicima-monasima - pripadnicima "reda prosjačkih vitezova Solomonovog hrama". Postojala je skoro dva vijeka (1114-1312), a nastala je nakon Prvog križarskog rata katoličke vojske u Palestini. Red je često obavljao funkcije vojne zaštite država koje su stvorili krstaši na Istoku, iako je glavna svrha njegovog osnivanja bila zaštita hodočasnika koji posjećuju "Svetu zemlju". Vitezovi templari bili su poznati po vojnoj obuci, vladanju oružjem, jasnoj organizaciji svojih jedinica i neustrašivosti koja je graničila s ludilom. Međutim, uz ove pozitivne osobine, templari su u svijetu postali poznati kao stegnuti kamatari, pijanice i razvratnici, koji su svoje brojne tajne i legende ponijeli sa sobom u dubine stoljeća.

4. Samostreličari

Izvor: deviantart.net

U srednjem vijeku, umjesto borbenog luka, mnoge vojske počele su koristiti mehaničke lukove - samostrele. Samostrel je u pravilu nadmašio uobičajeni luk po preciznosti gađanja i ubojnoj snazi, ali je, uz rijetke izuzetke, mnogo izgubio u brzini paljbe. Ovo oružje dobilo je pravo priznanje tek u Evropi od 14. stoljeća, kada su brojni odredi samostreličara postali neizostavan pribor viteških vojski. Odlučujuću ulogu u podizanju popularnosti samostrela odigrala je činjenica da se od 14. stoljeća njihova tetiva počela navlačiti kragnom. Tako su uklonjena ograničenja koja su fizičke sposobnosti strijelca nametnula snazi ​​napetosti, a lagani samostrel postao je težak. Njegova prednost u snazi ​​prodora nad lukom postala je neodoljiva - vijci (skraćene strijele samostrela) počele su probijati čak i čvrsti oklop.

Do sada postoje mnoge greške i spekulacije oko pitanja strukture i broja srednjovjekovnih evropskih armija. Svrha ove publikacije je da unese red u ovo pitanje.

U periodu klasičnog srednjeg veka, glavna organizaciona jedinica u vojsci bilo je viteško „koplje“. Bila je to borbena jedinica, nastala iz feudalne strukture, koju je organizovao najniži nivo feudalne hijerarhije - vitez kao ličnu borbenu jedinicu. Kako su u srednjem vijeku glavna borbena snaga vojske bili vitezovi, oko viteza je postrojen njegov borbeni odred. Broj kopalja bio je ograničen finansijskim mogućnostima viteza, koje su po pravilu bile prilično male i manje-više izjednačene, budući da se raspodela feudalnih feuda odvijala upravo na osnovu viteške sposobnosti da okupi borbeni odred koji ispunjava određene osnovne uslove

Ovaj odred, koji se u svakodnevnom životu zvao - Koplje u XIII-početku XIV vijeka. sastojao se od sledećih vojnika u Francuskoj:
1. vitez,
2. štitonoša (osoba plemićkog porijekla koja je služila kao vitez prije vlastitog viteza),
3. slatkica (pomoćni konjički ratnik u oklopu koji nema vitešku titulu),
4. 4 do 6 strijelaca ili samostreličara,
5. 2 do 4 pješaka.
U stvari, koplje je uključivalo 3 jahača ratnika u oklopu, nekoliko strijelaca na konjima i nekoliko pješaka.

U Njemačkoj je broj Koplja bio nešto manji, pa je 1373. Koplja mogla biti 3-4 jahača:
1. vitez,
2. štitonoša,
3. 1-2 strijelca,
4. Sluge ratnika od 2-3 stopala
Ukupno, od 4 do 7 ratnika, od kojih su 3-4 konjanici.

Koplje se tako sastojalo od 8-12 ratnika, u prosjeku 10. Odnosno, kada govorimo o broju vitezova u vojsci, moramo broj vitezova pomnožiti sa 10 da bismo dobili njegovu procijenjenu snagu.
Kopljem je komandovao vitez (vitez-neženja u Francuskoj, vitez-neženja u Engleskoj), a odlika jednostavnog viteza bila je zastava sa račvastim krajem. Nekoliko kopalja (pod francuskim kraljem Filipom-Avgustom početkom 13. veka, od 4. do 6.) ujedinjeno je u odred višeg nivoa - Zastavu. Zastavom je komandovao vitez-baneret (njegova odlika je bila četvrtasta zastava-baner). Vitez sa zastavicama razlikovao se od običnog viteza po tome što je mogao imati svoje viteške vazale.
Nekoliko barjaka bilo je ujedinjeno u puk, koji su, po pravilu, vodili titulani aristokrati koji su imali vazale.

Mogli bi biti slučajeva da Vitez Bannera nije vodio nekoliko Kopalja, već je formirao jedno veliko koplje. U ovom slučaju, Koplje je dodatno uključivalo nekoliko vitezova-bašela koji nisu imali svoje vazale i svoje Koplje. Porastao je i broj običnih ratnika, nakon čega je broj kopalja mogao biti i do 25-30 ljudi.

Struktura vojnih monaških redova bila je drugačija. Oni nisu predstavljali klasičnu feudalnu hijerarhiju. Dakle, struktura reda bila je raspoređena na sljedeći način: Red se sastojao od komandanata, od kojih je svaki uključivao 12 braće vitezova i jednog komandanta. Komturija se nalazila u zasebnom zamku i raspolagala je resursima okolnih zemalja i seljaka na feudalnoj osnovi. Komandantu je dodijeljeno do 100 pomoćnih vojnika. Također, vitezovi hodočasnici, koji nisu bili članovi reda, dobrovoljno su učestvovali u njegovim pohodima, mogli su se nakratko pridružiti Komturiji.

U XV veku. Ispostavilo se da je koplje predmet regulacije od strane evropskih vladara kako bi se pojednostavilo formiranje vojske. Dakle, pod francuskim kraljem Charlesom VII 1445. godine, broj kopalja je postavljen na sljedeći način:
1. vitez,
2. štitonoša,
3. veseljak,
4. 2 montirane strijele,
5. pešački ratnik
Samo 6 ratnika. Od toga 5 konja.

Nešto kasnije, sastav Koplja je kodifikovan u vojvodstvu Burgundiji. Dekretom iz 1471. sastav Koplja je bio sljedeći:
1. vitez,
2. štitonoša
3. veseljak
4. 3 strijelca konja
5. samostreličar
6. cooler shooter
7. nožni kopljanik
Ukupno ima 9 ratnika, od kojih 6 konja.

Sada prelazimo na razmatranje pitanja jačine srednjovjekovnih vojski.

U 15. veku, najveći feudalci dali su carskoj nemačkoj vojsci: grof Palatinat, vojvoda od Saksonije i markgrof od Brandenburga od 40 do 50 primeraka. Veliki gradovi - do 30 primjeraka (takvu vojsku je izložio Nirnberg - jedan od najvećih i najbogatijih gradova u Njemačkoj). Godine 1422., njemački car Sigismund je imao vojsku 1903. Koplja. Godine 1431., za pohod protiv Husita, vojska Carstva Saksonije, Brandenburškog Palatinata, Keln je postavila po 200 Kopalja, 28 njemačkih vojvoda zajedno - 2055 Kopalja (prosječno 73 Kopalja po vojvodstvu), Teutonskih i Livonskih Redovi - samo 60 kopalja (mora se uzeti u obzir da je to bilo ubrzo nakon teškog udarca nanesenog Redu u Tannenbergu 1410. godine, pa se pokazalo da je broj trupa reda bio vrlo mali), a ukupno jedan od okupljena je najveća vojska kasnog srednjeg vijeka, koja se sastojala od 8300 kopalja, koje je, prema dostupnim podacima, bilo gotovo nemoguće održavati i kojima je bilo vrlo teško upravljati.

U Engleskoj tokom Rata ruža 1475. godine, 12 vitezova sa zastavicama, 18 vitezova, 80 štitonoša, oko 3-4 hiljade strelaca i oko 400 ratnika (ljudi) učestvovalo je u neprijateljstvima u vojsci Edvarda IV u Francuskoj. , ali u Engleskoj se struktura koplja praktički nije koristila, već su stvorene čete prema vrstama trupa, kojima su zapovijedali vitezovi i štitonoše. Vojvoda od Buckinghama je tokom Rata ruža imao ličnu vojsku od 10 vitezova, 27 štitonoša, broj običnih vojnika je bio oko 2 hiljade, a vojvoda od Norfolka je imao ukupno oko 3 hiljade vojnika. Treba napomenuti da su to bile najveće vojske pojedinih feudalaca engleskog kraljevstva. Dakle, kada je 1585. godine engleska kraljevska vojska brojala 1000 vitezova, mora se reći da je to bila veoma velika vojska u Evropi.

Godine 1364., pod Filipom Smjelim, vojska vojvodstva Burgundije sastojala se od samo 1 viteza sa zastavom, 134 viteza Bashela, 105 štitonoša. Godine 1417. vojvoda Ivan Neustrašivi formirao je najveću vojsku svoje vladavine - 66 vitezova-banereta, 11 vitezova-bačelija, 5707 štitonoša i veseljaka, 4102 konja i pješaka. Dekretima vojvode Karla Smjelog iz 1471-1473 utvrđena je struktura vojske u 1250 primjeraka jedinstvenog sastava. Kao rezultat toga, nestale su razlike između vitezova zastave i bačelijera, a broj kopalja postao je identičan za sve vitezove u vojsci vojvode.

U Rusiji u 13.-14. vijeku situacija je bila vrlo bliska zapadnoevropskoj, iako se sam izraz koplje nikada nije koristio. Kneževski odred, koji se sastojao od seniorskih i mlađih odreda (stari oko 1/3 stanovništva, mlađi oko 2/3 stanovništva) zapravo je duplirao šemu vitezova i štitonoša. Broj odreda je bio od nekoliko desetina u malim kneževinama, do 1-2 hiljade najvećih i najbogatijih kneževina, što je opet odgovaralo vojskama velikih evropskih kraljevstava. Konjičkom odredu pridružile su se milicije gradova i kontingenti dobrovoljaca, čiji je broj približno odgovarao broju pomoćnih trupa u viteškoj konjičkoj vojsci.

Prokleti bogovi, kakva moć, pomisli Tirion, čak i znajući da je njegov otac doveo više ljudi na bojno polje. Vojsku su predvodili kapetani na gvozdenim konjima, koji su jahali pod svojim barjacima. Vidio je Hornwood losa, Karstarkovu trnovitu zvijezdu, borbenu sjekiru lorda Cerwyna, šaku Gloversa...

Džordž Martin, Igra prestola

Fantazija je obično romantizirani odraz Evrope u srednjem vijeku. Kulturni elementi pozajmljeni sa istoka, iz rimskog doba, pa čak i iz istorije starog Egipta, takođe se nalaze, ali ne određuju „lice“ žanra. Ipak, mačevi u "svetu mačeva i magije" su obično pravi, a glavni mađioničar je Merlin, a ni zmajevi nisu višeglavi Rusi, nisu brkati Kinezi, već svakako zapadnoevropski.

Svet fantazije je skoro uvek feudalni svet. Pun je kraljeva, vojvoda, grofova i, naravno, vitezova. Književnost, i umjetnička i istorijska, daje prilično potpunu sliku feudalnog svijeta, rascjepkanog na hiljade sićušnih posjeda, u različitom stepenu zavisnih jedno od drugog.

milicija

Osnova feudalne vojske u ranom srednjem vijeku bile su milicije slobodnih seljaka. Prvi kraljevi u bitku nisu dovodili vitezove, već mnoge pješake s lukovima, kopljima i štitovima, ponekad u laganoj zaštitnoj opremi.

Da li će takva vojska biti prava sila, ili će postati hrana vranama već u prvoj bitci, zavisilo je od mnogo razloga. Ako je milicioner došao sa svojim oružjem i nije prošao nikakvu prethodnu obuku, onda je druga opcija bila gotovo neizbježna. Gdje god su vlastodršci ozbiljno računali na narodnu miliciju, oružje u mirnodopskim uslovima vojnici nisu držali kod kuće. Tako je bilo u starom Rimu. Tako je bilo i u srednjovjekovnoj Mongoliji, gdje su pastiri kanu dovodili samo konje, dok su ih u magacinima čekali lukovi i strijele.

U Skandinaviji je pronađen cijeli kneževski arsenal, koji je nekada odnio klizište. Na dnu rijeke nalazila se potpuno opremljena kovačnica (sa nakovnjem, kleštima, čekićima i turpijama), kao i preko 1000 kopalja, 67 mačeva i čak 4 verige. Nije bilo sjekira. Oni su, očigledno, patuljci(slobodni seljaci) drže se kod kuće, koriste na imanju.

Lanac snabdevanja je radio čuda. Dakle, strijelci Engleske, koji su stalno primali nove lukove, strijele od kralja, i što je najvažnije - časnike koji su ih mogli povesti u bitku, više puta su se istakli na poljima. Stogodišnji rat. Francuski slobodni seljaci, brojniji, ali bez materijalne podrške niti iskusnih zapovjednika, nisu se ni na koji način ispoljili.

Još veći efekat mogao bi se postići izvođenjem vojne obuke. Najupečatljiviji primjer je milicija švicarskih kantona, čiji su borci pozvani u kampove za obuku i dobro su mogli djelovati u redovima. U Engleskoj je obuku streličara pružala takmičenja u streljaštvu koja je u modu uveo kralj. U želji da se izdvoji od ostalih, svaki muškarac je vredno radio u svoje slobodno vrijeme.

Od 12. veka u Italiji, a od početka 14. veka u drugim krajevima Evrope, milicije gradova, mnogo spremnije za borbu od seljaka, postaju sve važnije na ratištima.

Milice gradskih stanovnika odlikovale su se jasnom esnafskom organizacijom i kohezijom. Za razliku od seljaka koji su dolazili iz različitih sela, svi stanovnici srednjovjekovnog grada poznavali su se. Osim toga, građani su imali svoje gazde, često iskusne komandante pješadije i bolje oružje. Najbogatiji od njih patriciji, čak izveden u punom viteškom oklopu. Međutim, često su se borili pješice, znajući to pravi vitezovi ih brojčano nadmašuju u konjičkoj borbi.

Odredi samostreličara, pikeljara i helebardi koji su bili raspoređeni po gradovima bili su uobičajena pojava u srednjovjekovnim vojskama, iako su po broju bili znatno inferiorniji od viteške konjice.

Konjica

Između 7. i 11. stoljeća, kako su sedla i uzengije postajali sve rašireniji u Evropi, dramatično povećavajući borbenu moć konjice, kraljevi su morali napraviti težak izbor između pješaštva i konjice. Broj pješačkih i konjskih ratnika u srednjem vijeku bio je u obrnutoj proporciji. Seljaci nisu imali priliku da istovremeno učestvuju u pohodima i podržavaju vitezove. Stvaranje brojne konjice značilo je oslobađanje većine stanovništva od vojne službe.

Kraljevi su uvijek favorizirali konjicu. Godine 877 Karl Ćelavi naredio je svakom Franku da sebi nađe gospodara. Zar nije čudno? Naravno, ratnik na konju jači je od pešaka - čak desetorice pješaka, kako se vjerovalo u stara vremena. Ali bilo je malo vitezova i svaki je mogao marširati pješice.

Zapravo, omjer nije bio tako nepovoljan za konjicu. Broj milicija bio je ograničen potrebom da se u opremu ratnika uključi ne samo oružje, već i zalihe hrane i transport. Za svakih 30 osoba brodski rat"trebalo je uzeti u obzir str, ( čamac s ravnim dnom na rijeci i jezeru) a za 10 pješaka - kola sa vozačem.

Samo manji dio seljaka je otišao u pohod. Prema zakonima Novgorodske zemlje, jedan lako naoružani ratnik (sa sjekirom i lukom) mogao se postaviti sa dva metra. Borac sa jahaćim konjem i lančićem je već bio opremljen sa 5 jardi u klabingu. Svako "dvorište" u to vrijeme imalo je u prosjeku 13 ljudi.

Istovremeno, 10, a nakon uvođenja kmetstva i pooštravanja eksploatacije, čak 7-8 jardi moglo je da sadrži jednog konjaničkog ratnika. Dakle, svaka tisuću stanovnika stanovništva mogla je osigurati ili 40 strijelaca ili desetak dobro naoružanih "huscarlov", ili 10 jahača.

U zapadnoj Evropi, gde je konjica bila "teža" od ruske, a vitezove pratile pešačke sluge, bilo je upola manje konjanika. Ipak, 5 boraca konjanika, dobro naoružanih, profesionalnih i uvijek spremnih za marš, smatrali su boljim od 40 strijelaca.

Velike mase lake konjice bile su paravojne klase uobičajene u istočnoj Evropi i na Balkanu, slične ruskim kozacima. Mađari u Ugarskoj, stratioti u sjevernoj Italiji, ratnici vizantijske tematike zauzimali su ogromne posjede najbolje zemlje, imali su svoje poglavice i nisu obavljali nikakve druge dužnosti osim vojne službe. Ove prednosti su im omogućile da se upuste u polje sa dva jarda, ne nogom, već lako naoružanim ratnikom na konju.

Pitanje snabdijevanja feudalnih vojski bilo je izuzetno akutno. U pravilu su sami ratnici morali sa sobom donositi i hranu i stočnu hranu za konje. Ali takve su rezerve brzo iscrpljene.

Ako se kampanja odužila, onda je opskrba vojske pala na ramena putujućih trgovaca - sutlers. Isporuka robe u ratnom području bila je vrlo opasan posao. Trgovci su često morali braniti svoje vagone, ali su i naplaćivali previsoke cijene za robu. Često je lavovski dio vojnog plijena bio u njihovim rukama.

Gdje su trgovci nabavili hranu? Oni su ga isporučili pljačkaši. Naravno, svi vojnici feudalne vojske bavili su se pljačkom. Ali nije bilo u interesu komande pustiti najbolje borce u neisplative pohode na okolna sela - pa je taj zadatak bio dodijeljen dobrovoljcima, svakojakim razbojnicima i skitnicama, koji su djelovali na vlastitu opasnost i rizik. Delujući daleko na bokovima trupa, pljačkaši ne samo da su opskrbljivali pljačkaše zarobljenim namirnicama, već su i okovali neprijateljske milicije, prisiljavajući ih da se koncentrišu na zaštitu vlastitih domova.

Plaćenici

Slabost feudalne vojske, naravno, bio je njen "patchwork". Vojska je bila podijeljena na mnogo malih odreda, najraznovrsnijih po sastavu i brojnosti. Praktični troškovi takve organizacije bili su veoma visoki. Često tokom bitke, dve trećine trupa - deo viteškog " kopije» pješadije - ostalo u logoru.

Vitezovi u pratnji viteza - strijelci, samostreličari, veseljaci sa bojnim udicama - bili su borci, dobro obučeni i dobro naoružani u svoje vrijeme. U vrijeme mira, feudalni sluge su branile dvorce i obavljale policijske funkcije. U pohodu su sluge štitile viteza, a prije bitke pomagale su da se obuče oklop.

Sve dok je "koplje" djelovalo samostalno, vitezovi su svom gospodaru pružali neprocjenjivu podršku. Ali samo sluge u punom viteškom oklopu i na odgovarajućim konjima mogle su učestvovati u velikoj bici. Puškari, čak i konjanici, odmah su izgubili iz vida "svog" viteza i više nisu mogli da se probiju do njega, jer su bili primorani da se drže poštovanja na udaljenosti od neprijatelja. Ostavljeni bez ikakvog vodstva (uostalom, vitez nije bio samo glavni borac "koplja", već i njegov zapovjednik), odmah su se pretvorili u beskorisnu gomilu.

Pokušavajući riješiti ovaj problem, najveći feudalci su ponekad od svojih slugu stvarali odrede samostreličara, koji su brojali desetine i stotine ljudi i imali svoje pješačke zapovjednike. Ali održavanje takvih jedinica bilo je skupo. U nastojanju da dobije što veći broj konjanika, vladar je vitezovima dijelio nadoknade, a za vrijeme rata unajmio pješadiju.

Plaćenici su obično dolazili iz najzaostalijih regiona Evrope, gde je još uvek ostao veliki broj slobodnih ljudi. Često su to bili Normani, Škoti, Baskijsko-gaskonci. Kasnije su odredi građana počeli uživati ​​veliku slavu - Flamanci i Đenovljani, iz ovog ili onog razloga, koji su odlučili da su im štuka i samostrel draži od čekića i razboja. U 14-15 veku u Italiji se pojavila najamna konjica - condottieri, koji se sastoji od osiromašenih vitezova. „Vojnike sreće“ su u službu primali čitavi odredi, predvođeni sopstvenim kapetanima.

Plaćenici su tražili zlato, au srednjovjekovnim vojskama obično su bili 2-4 puta inferiorniji u odnosu na vitešku konjicu. Ipak, čak i mali odred takvih boraca mogao bi biti od koristi. Pod Buvinom, 1214. godine, grof od Boulogne je postrojio 700 brabantskih pikelja u ring. Tako su njegovi vitezovi, usred bitke, imali sigurno utočište, gdje su mogli odmoriti svoje konje i pronaći novo oružje.

Često se pretpostavlja da je "vitez" titula. Ali nije svaki konjički ratnik bio vitez, pa čak ni osoba kraljevske krvi možda ne pripada ovoj kasti. Vitez - mlađi komandni čin u srednjovekovnoj konjici, šef njene najmanje jedinice - " koplja».

Svaki feudalac je na poziv svog gospodara stigao sa ličnim „ekipom“. Najsiromašniji single shield» Vitezovi su se snašli u pohodu sa jedinim nenaoružanim slugom. Vitez "srednje ruke" doveo je sa sobom štitonošu, kao i 3-5 pješake ili konje borce - knechts, ili, na francuskom, narednici. Najbogatiji su se pojavili na čelu male vojske.

“Koplja” velikih feudalaca bila su tolika da se u prosjeku samo 20-25% kopljanika ispostavilo da su pravi vitezovi - vlasnici porodičnih imanja sa zastavicama na vrhovima, grbovima na štitovima, pravom učešća na turnirima i zlatnim ostrugama. Većina jahača bili su samo kmetovi ili siromašni plemići naoružani na račun gospodara.

Vitezovi u borbi

Teško naoružani jahač sa dugim kopljem je vrlo moćna borbena jedinica. Ipak, viteška vojska nije bila bez niza slabosti koje je neprijatelj mogao iskoristiti. I uživao. Nije ni čudo što nam istorija donosi toliko primjera poraza "oklopne" konjice Evrope.

U stvari, postojale su tri značajne mane. Prvo, feudalna vojska je bila nedisciplinirana i neposlušna. Drugo, vitezovi često uopće nisu znali kako se ponašati u redovima, a bitka se pretvarala u niz borbi. Za napad od stremena do stremena u galopu potrebna je dobra priprema ljudi i konja. Kupite ga na turnirima ili vježbajući u dvorištima dvoraca uz quintana (strašilo za izvođenje udara konja kopljem) bilo nemoguće.

Konačno, ako je neprijatelj pogodio da zauzme položaj neosvojiv za konjicu, odsustvo borbeno spremne pješadije u vojsci dovelo je do najtužnijih posljedica. A čak i da je bilo pešadije, komanda je retko mogla da je pravilno raspolaže.

Prvi problem je relativno lako riješen. Da bi se naređenja izvršila, jednostavno su se morala... dati. Većina srednjovjekovnih zapovjednika radije je lično sudjelovala u bitci, a ako je kralj nešto vikao, tada niko nije obraćao pažnju na njega. Ali pravi generali vole Karlo Veliki, Vilgelm osvajač, Edvard Crni Princ, koji su zaista vodili svoje trupe, nisu nailazili na poteškoće u izvršavanju njihovih naređenja.

Drugi problem je također lako riješen. Viteški redovi, kao i odredi kraljeva, koji su u 13. veku brojali stotine, au 14 (u najvećim državama) 3-4 hiljade konjanika, davali su neophodnu obuku za zajedničke napade.

Sa pješadijom je bilo mnogo gore. Dugo vremena evropski komandanti nisu mogli naučiti kako organizirati interakciju vojnih grana. Začudo, sasvim prirodno sa stanovišta Grka, Makedonaca, Rimljana, Arapa i Rusa, ideja o postavljanju konjice na bokove činila im se čudnom i stranom.

Najčešće su vitezovi, kao najbolji ratnici (slično kao što su vođe i borci radili pješice, treći) nastojali da stanu u prvi red. Ograđena zidom od konjice, pješadija nije mogla vidjeti neprijatelja i donijeti barem kakvu korist. Kada su vitezovi pohrlili naprijed, strijelci koji su stajali iza njih nisu imali vremena ni da ispucaju strijele. Ali tada je pješaštvo često umiralo pod kopitima vlastite konjice, ako bi bježalo.

Godine 1476, u bici kod Unuka, vojvode od Burgundije Karl Smeli predvodio konjicu naprijed da pokrije raspoređivanje bombardera, sa kojih je krenuo da bombarduje švajcarsku bitku. A kada su puške bile napunjene, naredio je vitezovima da se rastanu. Ali čim su vitezovi počeli da se okreću, burgundska pešadija, koja se nalazila u drugoj liniji, pogrešno shvatila ovaj manevar za povlačenje, pobegla je.

Pešadija, postavljena ispred konjice, takođe nije davala značajne prednosti. At Courtray i na Cressy jureći u napad, vitezovi su razbili svoje strijelce. Konačno, pješadija je često bila postavljena ... na bokovima. Tako su radili i Italijani, kao i livonski vitezovi, koji su vojnike savezničkih baltičkih plemena postavili na bokove "svinje". U ovom slučaju pješadija je izbjegla gubitke, ali ni konjica nije mogla manevrirati. Vitezovi, međutim, nisu imali ništa protiv. Njihova omiljena taktika bila je direktan napad kratkog dometa.

Borite se sa drugim rasama

Mora se priznati da su navedeni nedostaci organizacije rijetko stvarali ozbiljne poteškoće vitezovima, jer im je po pravilu druga feudalna vojska postajala neprijatelj. Obje vojske su imale iste snage i slabosti.

Ali u fantaziji se svašta može dogoditi. Vitezovi se mogu suočiti s rimskom legijom, vilenjačkim strijelcima, hirdom u podnožju, a ponekad i sa zmajem na bojnom polju.

U većini slučajeva možete sa sigurnošću računati na uspjeh. Frontalni napad teške konjice teško je odbiti, čak i ako znate kako. Neprijatelj, izvučen voljom autora iz drugog doba, teško da će se moći boriti protiv konjice - samo trebate naviknuti konje na pojavu čudovišta. Pa, onda... Viteško koplje lance, u čiju snagu udarca su uložena težina i brzina konja, probiti će sve.

Još gore, ako se neprijatelj već obračunao sa konjicom. Strijelci mogu zauzeti teško dohvatljivu poziciju, a vi ne možete u žurbi zauzeti patuljastu konjicu. Isti orci, sudeći po " Gospodar prstenova » Jackson, na nekim mjestima znaju hodati u formaciji i nositi dugačke vrhove.

Bolje je uopće ne napadati neprijatelja na jakom položaju - prije ili kasnije će biti prisiljen napustiti svoje sklonište. Prije bitke za Courtray, vidjevši da je flamanska falanga s boka i fronta prekrivena jarcima, francuski komandanti su razmotrili mogućnost da jednostavno sačekaju dok neprijatelj ne ode u logor. Inače, i Aleksandru Velikom je preporučeno da učini isto kada je sreo Persijance, koji su se nastanili na visokoj i strmoj obali rijeke Garnik.

Ako sam neprijatelj napadne pod okriljem šume štuke, tada protunapad pješice može donijeti uspjeh. At Sempach 1386. godine, čak i bez podrške strijelaca, vitezovi s konjičkim kopljima i dugim mačevima uspjeli su izgurati bitku. Vrhovi koji ubijaju konje protiv pješadije su gotovo beskorisni.

* * *

Gotovo svuda u fantaziji ljudska rasa je predstavljena kao najbrojnija, a ostali kao izumirući. Često se za ovakvo stanje daje objašnjenje: ljudi se razvijaju, a neljudi žive u prošlosti. Ono što je karakteristično - tuđa prošlost. Njihova vojna umjetnost uvijek postaje paus papir ove ili one prave ljudske taktike. Ali ako su Nemci jednom izmislili treće, nipošto se tu nisu zaustavili.

Srednjovjekovne bitke su polako prelazile iz okršaja loše organiziranih vojnih jedinica u bitke korištenjem taktike i manevrisanja. Djelomično, ova evolucija je bila odgovor na razvoj različitih tipova trupa i oružja i sposobnost njihovog korištenja. Prve vojske mračnog srednjeg vijeka bile su gomile pješaka. Sa razvojem teške konjice, najbolje vojske postale su horde vitezova. Pešaci su korišćeni za pustošenje poljoprivrednog zemljišta i teške poslove tokom opsada. Međutim, u borbi je pešadija bila ugrožena sa obe strane, jer su vitezovi pokušavali da se suoče sa neprijateljem u duelima. Pješaštvo se u ovom ranom periodu sastojalo od feudalnih regruta i neobučenih seljaka. Strijelci su također bili korisni u opsadama, ali su također riskirali da budu zgaženi na bojnom polju.

Do kraja 15. veka, vojskovođe su napravile veliki napredak u disciplinovanju vitezova i izgradnji armija koje su delovale kao jedan tim. U engleskoj vojsci, vitezovi su nerado prepoznavali strijelce nakon što su pokazali svoju vrijednost u tolikim bitkama. Disciplina je također porasla kako se sve više vitezova počelo boriti za novac, a sve manje za čast i slavu. Najamnički vojnici u Italiji postali su poznati po dugim pohodima s relativno malim krvoprolićem. Do tada su vojnici svih rodova vojske postali imovina od koje se nije trebalo lako rastati. Feudalne vojske koje traže slavu postale su profesionalne vojske, više zainteresovane za preživljavanje kako bi potrošile novac koji zarade.

Taktika konjice

Konjica je obično bila podijeljena u tri grupe, odnosno divizije, koje su slale u borbu jedna za drugom. Prvi val je trebao probiti neprijateljske redove ili ih razbiti da bi se mogao probiti drugi ili treći talas. Ako bi neprijatelj pobjegao, počeo je pravi masakr.

U praksi, vitezovi su djelovali na svoj način na štetu bilo kakvih planova zapovjednika. Vitezovi su se uglavnom zanimali za počasti i slavu i nisu se lišili sredstava u prvom rangu prve divizije. Potpuna pobjeda u bitci bila je sekundarna u odnosu na ličnu slavu. Bitku za bitkom, vitezovi su napadali čim su vidjeli neprijatelja, uništavajući sve planove.

Ponekad su vojskovodi sjahali vitezove kako bi ih bolje kontrolisali. Ovo je bio uobičajen način djelovanja u maloj vojsci koja je imala male šanse da se suprotstavi napadima. Sjašeni vitezovi podržavali su borbenu moć i moral regularne pješadije. Sjašeni vitezovi i drugi pješaci borili su se oko stubova ili drugih vojnih objekata dizajniranih da oslabe moć konjičkih napada.

Primjer nedisciplinovanog ponašanja vitezova bila je bitka kod Kresija 1346. Francuska vojska je brojčano nadmašila englesku nekoliko puta (četrdeset hiljada i deset hiljada), imajući znatno više vitezova na konju. Englezi su se podijelili u tri grupe strijelaca, zaštićenih kolcima zabijenim u zemlju. Između ove tri grupe bile su dvije grupe sjašenih vitezova. Treća grupa sjašenih vitezova držana je u rezervi. Francuski kralj je poslao đenovljanske plaćenike samostreličare da pucaju na englesku pešadiju, dok je on pokušavao da organizuje svoje vitezove u tri divizije. Međutim, samostreli su se smočili i bili neefikasni. Francuski vitezovi su ignorisali napore svog kralja da se organizuju čim su videli neprijatelja i pobesneli su uz povike „Ubij! Ubij to! Izgubivši strpljenje sa Đenovljanima, francuski kralj je naredio svojim vitezovima da napadnu, a oni su na putu gazili samostreličare. Iako je bitka trajala cijeli dan, engleski vitezovi i strijelci (koji su svoje tetive držali suvim) nadjačali su Francuze na konjima, koji su se borili u neurednoj gomili.

Do kraja srednjeg vijeka značaj teške konjice na bojnom polju opada i postaje približno jednak vrijednosti pušaka i pješaštva. Do tada je postala jasna uzaludnost napada na pravilno postavljenu i disciplinovanu pešadiju. Pravila su se promijenila. Palisade, jame protiv konja i rovovi postali su uobičajena odbrana vojski od napada konjice. Napadi na brojne formacije kopljanika i strijelaca ili strijelaca iz vatrenog oružja ostavili su samo hrpu smrskanih konja i ljudi. Vitezovi su bili primorani da se bore pješice ili čekaju pogodnu priliku za napad. Razorni napadi su i dalje bili mogući, ali samo ako je neprijatelj bježao neorganizirano ili bio izvan zaštite privremenih terenskih objekata.

Infantry Tactics

Veći dio ove ere, puškarske trupe su se sastojale od strijelaca koji su koristili nekoliko vrsta lukova. Prvo je to bio kratki luk, zatim samostrel i dugi luk. Prednost strijelaca bila je sposobnost da ubijaju ili ranjavaju neprijatelje iz daljine bez upuštanja u borbu prsa u prsa. Značaj ovih trupa bio je dobro poznat u antičko doba, ali je to iskustvo privremeno izgubljeno u eri mračnog srednjeg vijeka. Tokom ranog srednjeg vijeka, vitezovi-ratnici koji su kontrolirali teritoriju bili su glavni, a njihov je kodeks zahtijevao dvoboj sa dostojnim neprijateljem. Ubijanje strijelama iz daljine bilo je sramotno sa stanovišta vitezova, tako da je vladajuća klasa malo učinila da razvije ovu vrstu oružja i da je efikasno koristi.

Međutim, postepeno je postalo jasno da su strijelci učinkoviti i izuzetno korisni kako u opsadama tako iu bitkama. Iako nevoljko, sve više i više armija ustupilo im je mjesto. Odlučujuću pobjedu Vilijama I kod Hastingsa 1066. možda su odnijeli strijelci, iako su njegovi vitezovi tradicionalno primali najviše počasti. Anglosaksonci su držali padinu brda i bili su toliko zaštićeni zatvorenim štitovima da je normanskim vitezovima bilo vrlo teško da se probiju kroz njih. Bitka je trajala cijeli dan. Anglosaksonci su se odvažili iza zida sa štitovima, djelomično da bi došli do normanskih strijelaca. A kada su izašli, vitezovi su ih lako oborili. Neko vrijeme se činilo da bi Normani trebali izgubiti, ali mnogi vjeruju da su bitku dobili normanski strijelci. Harold, kralj anglosaksonaca, smrtno je ranjen od dobro postavljenog hica, a ubrzo nakon toga bitka je završena.

Strijelci su se borili u brojnim borbenim formacijama od stotina ili čak hiljada ljudi. Na stotinu metara od neprijatelja, hitac i iz samostrela i iz dugog luka mogao je probiti oklop. Na ovoj udaljenosti, strijelci su pucali na pojedinačne mete. Neprijatelj je bio bijesan zbog takvih gubitaka, pogotovo ako nije mogao odgovoriti. U idealnoj situaciji, strijelci bi razbili neprijateljske formacije pucajući na njih neko vrijeme. Neprijatelj se mogao sakriti od napada konjice iza palisade, ali nije mogao zaustaviti sve strijele koje su letjele na njega. Ako bi neprijatelj izašao iza barikade i napao strijelce, uskočila bi prijateljska teška konjica, na vrijeme da spasi strijelce. Ako bi neprijateljske formacije jednostavno stajale, mogle su se postepeno kretati tako da konjica ima priliku za uspješan napad.

Strijelci su bili aktivno podržavani i subvencionirani u Engleskoj, jer su Britanci bili brojčano nadjačani kada su vodili rat na kopnu. Kada su Britanci naučili koristiti veliki kontingent strijelaca, počeli su pobjeđivati ​​u bitkama, iako ih je neprijatelj obično brojčano nadmašivao. Britanci su razvili metodu "strijela", koristeći prednosti dometa dugog luka. Umjesto pucanja na pojedinačne mete, strijelci sa dugim lukom pucali su na područja koja su zauzeli neprijatelji. Ispucavajući do šest hitaca u minuti, 3.000 strijelaca sa dugim lukom moglo je ispaliti 18.000 strijela na brojne neprijateljske formacije. Uticaj ovog okna na konje i ljude bio je razoran. Francuski vitezovi tokom Stogodišnjeg rata govorili su o nebu koje su crnele strele i o buci koju su ovi projektili proizvodili dok su leteli.

Samostreličari su postali istaknuta snaga u kopnenim vojskama, posebno u miliciji i profesionalnim trupama koje su formirali gradovi. Samostreličar je postao vojnik spreman za akciju uz minimalnu obuku.

Do četrnaestog veka, prvo primitivno ručno vatreno oružje, pištolji, pojavilo se na ratištima. Kasnije je postao još efikasniji od lukova.

Poteškoća u korištenju strijelaca bila je osigurati njihovu zaštitu tokom pucanja. Da bi pucanje bilo efikasno, morali su biti veoma blizu neprijatelja. Engleski strijelci su donosili kočeve na bojno polje i zabijali ih batovima u zemlju ispred mjesta sa kojeg su htjeli pucati. Ovi ulozi su im pružili određenu zaštitu od neprijateljske konjice. A u pitanju zaštite od neprijateljskih strijelaca, oslanjali su se na svoje oružje. Bili su u nepovoljnom položaju kada su napadali neprijateljsku pješadiju. Samostreličari su u borbu uzeli ogromne štitove opremljene osloncima. Ovi štitovi su činili zidove iza kojih su ljudi mogli pucati.

Do kraja ere, strijelci i kopljanici su djelovali zajedno u mješovitim formacijama. Koplja su držala neprijateljske trupe prsa u prsa, dok su puškarci (samostreličari ili strijelci iz vatrenog oružja) pucali na neprijatelja. Ove mješovite formacije su naučile da se kreću i napadaju. Neprijateljska konjica bila je prisiljena da se povuče pred discipliniranom mješovitom snagom kopljanika i samostreličara ili topnika. Ako neprijatelj nije mogao uzvratiti svojim strijelama i kopljima, bitka je najvjerovatnije izgubljena.

Pešadijska taktika

Taktika pješaštva u mračnom srednjem vijeku bila je jednostavna - približiti se neprijatelju i upustiti se u bitku. Franci su bacili svoje sjekire neposredno prije nego što su se približili kako bi posjekli neprijatelja. Ratnici su računali na pobjedu kroz snagu i žestinu.

Razvoj viteštva privremeno je zasjenio pješaštvo na bojnom polju, uglavnom zato što tada nije postojala disciplinirana i dobro obučena pješaštva. Pešaci vojski ranog srednjeg veka uglavnom su bili slabo naoružani i slabo obučeni seljaci.

Saksonci i Vikinzi razvili su odbrambenu taktiku zvanu zid od štitova. Ratnici su stajali blizu jedan drugom, pomičući dugačke štitove koji su činili barijeru. To im je pomoglo da se zaštite od strijelaca i konjice, kojih nije bilo u njihovim vojskama.

Oživljavanje pješaštva dogodilo se u područjima koja nisu imala resurse za podršku teške konjice, u brdovitim zemljama kao što su Škotska i Švicarska, te u rastućim gradovima. Iz nužde, ova dva sektora su pronašla načine da dovedu efektivne vojske na bojno polje sa malo ili bez konjice. Obje grupe su otkrile da konji neće napasti niz oštrih kočeva ili vrhova kopalja. Disciplinirana trupa kopljanika mogla bi zaustaviti elitne jedinice teške konjice bogatijih nacija i lordova za djelić cijene trupa teške konjice.

Borbenu formaciju šiltrona, koji je predstavljao krug kopljanika, Škoti su počeli da koriste tokom ratova za nezavisnost krajem trinaestog veka (odraženo u filmu "Hrabro srce"). Shvatili su da je šiltron efikasna odbrambena formacija. Robert Brus je predložio da se engleski vitezovi bore samo na močvarnom terenu, što je teškom konjicom otežavalo napad.

Švicarski kopljanici bili su nadaleko poznati. Oni su u suštini oživjeli grčke falange i napravili velike korake boreći se dugim motkama. Stvorili su kvadrat kopljanika. Četiri vanjska reda držala su svoja koplja gotovo vodoravno, blago nagnuta prema dolje. Ovo je bila efikasna barijera protiv konjice. Zadnji redovi su koristili motke sa oštricama da napadnu neprijatelja dok su se približavali formaciji. Švajcarci su bili toliko dobro obučeni da se njihova jedinica mogla kretati relativno brzo, zahvaljujući čemu su odbrambenu formaciju uspjeli pretvoriti u efikasnu ofanzivnu borbenu formaciju.

Odgovor na pojavu borbenih formacija kopljanika bila je artiljerija, koja je probijala rupe u gustim redovima trupa. Španci su ga prvi efikasno iskoristili. Španski štitonoše naoružani mačevima takođe su se uspešno borili sa kopljanicima. Bili su to lako oklopljeni vojnici koji su se lako kretali među kopljima i efikasno se borili kratkim mačevima. Njihovi štitovi bili su mali i praktični. Krajem srednjeg vijeka, Španci su također prvi eksperimentirali, kombinirajući kopljanike, mačevaoce i vatreno oružje u jednoj borbenoj formaciji. Bila je to efikasna vojska koja je mogla koristiti bilo koje oružje na bilo kom terenu i za odbranu i za napad. Na kraju ove ere, Španci su bili najefikasnija vojna sila u Evropi.