Feudalna fragmentacija je prirodni istorijski proces. Zapadna Evropa i Kijevska Rus u periodu feudalne fragmentacije

U istoriji ranih feudalnih država Evrope u X-XII veku. su period političke fragmentacije. Do tog vremena, feudalno plemstvo se već pretvorilo u privilegiranu grupu, kojoj je pripadnost određena rođenjem. Postojeća monopolska svojina feudalaca na zemlju odrazila se u pravnim pravilima. "Nema zemlje bez gospodara." Seljaci su se najvećim delom našli u ličnoj i zemljišnoj zavisnosti od feudalaca.

Dobivši monopol nad zemljom, feudalci su stekli i značajnu političku moć: prenos dijela svoje zemlje na vazale, pravo na parnicu i kovanje novca, održavanje vlastite vojne sile, itd. U skladu sa novom stvarnošću , sada se oblikuje drugačija hijerarhija feudalnog društva, koja ima pravno učvršćenje: "Vazal mog vazala nije moj vazal." Time je postignuta unutrašnja kohezija feudalnog plemstva, njegove privilegije su zaštićene od nasrtaja centralne vlasti, koja je do tada slabila. Na primjer, u Francuskoj prije početka XII vijeka. stvarna moć kralja nije se protezala izvan domena, koji je po veličini bio inferioran u odnosu na posjede mnogih velikih feudalaca. Kralj je, u odnosu na svoje neposredne vazale, imao samo formalnu vlast, a veliki gospodari su se ponašali potpuno nezavisno. Tako su se počeli oblikovati temelji feudalne rascjepkanosti.

Poznato je da je na teritoriji koja se urušila sredinom 9.st. U carstvu Karla Velikog nastale su tri nove države: francuska, njemačka i italijanska (sjeverna Italija), od kojih je svaka postala osnova novonastale teritorijalno-etničke zajednice - nacionalnosti. Zatim je proces političke dezintegracije zahvatio svaku od ovih novih formacija. Dakle, na teritoriji francuskog kraljevstva krajem 9. veka. bilo je 29 posjeda, a krajem X vijeka. - oko 50. Ali sada to uglavnom nisu bile etničke, već patrimonijalne vlastelinske formacije.

Proces feudalne fragmentacije u X-XII vijeku. počeo da se razvija u Engleskoj. To je bilo olakšano prenošenjem kraljevske vlasti na plemstvo prava na naplatu feudalnih dažbina od seljaka i njihovih zemalja. Kao rezultat toga, feudalac (svjetovni ili crkveni), koji je dobio takvu nagradu, postaje punopravni vlasnik zemlje koju zauzimaju seljaci i njihov lični gospodar. Privatna svojina feudalaca je rasla, ekonomski su jačali i tražili veću nezavisnost od kralja.

Situacija se promijenila nakon što je Englesku 1066. godine osvojio vojvoda od Normandije Vilijam Osvajač. Kao rezultat toga, zemlja se, krećući se prema feudalnoj fragmentaciji, pretvorila u kohezivnu državu sa snažnom monarhijskom moći. Ovo je jedini primjer na evropskom kontinentu u ovom periodu.

Poenta je bila da su osvajači lišili posjeda mnoge predstavnike bivšeg plemstva, provodeći masovnu konfiskaciju zemljišne imovine. Kralj je postao stvarni vlasnik zemlje, koji je dio prenio kao feud na svoje ratnike, a dio lokalnih feudalaca koji su izrazili spremnost da mu služe. Ali ovi posjedi su sada bili u različitim dijelovima Engleske. Izuzetak je bilo samo nekoliko županija, koje su se nalazile na periferiji zemlje i bile namijenjene za obranu pograničnih područja. Rasprostranjenost feudalnih posjeda (130 velikih vazala imalo je zemlju u 2-5 županija, 29 - u 6-10 županija, 12 - u 10-21 županiji), njihov privatni povratak kralju služio je kao prepreka transformaciji baruna. u nezavisne zemljoposednike, kao što je to bilo, na primer, u Francuskoj.

Razvoj srednjovjekovne Njemačke karakterizirala je određena originalnost. Sve do 13. vijeka bila je jedna od najmoćnijih država u Evropi. A onda ovdje počinje ubrzano da se razvija proces unutrašnje političke fragmentacije, zemlja se raspada na niz nezavisnih udruženja, dok su druge zapadnoevropske zemlje krenule putem državne konsolidacije. Činjenica je da su njemački carevi, kako bi zadržali svoju vlast nad zavisnim zemljama, trebali vojnu pomoć prinčeva i bili su prisiljeni na ustupke. Dakle, ako je u drugim zemljama Evrope kraljevska vlast lišila feudalno plemstvo njegovih političkih privilegija, onda se u Njemačkoj razvijao proces zakonodavnog učvršćivanja najviših državnih prava za knezove. Kao rezultat toga, carska vlast je postepeno gubila svoje pozicije i postala ovisna o velikim svjetovnim i crkvenim feudalima.

Osim toga, u Njemačkoj, uprkos brzom razvoju već u X vijeku. gradovi (rezultat odvajanja zanatstva od poljoprivrede), nisu razvili, kao što je to bio slučaj u Engleskoj, Francuskoj i drugim zemljama, savez između kraljevske vlasti i gradova. Stoga njemački gradovi nisu bili u mogućnosti da igraju aktivnu ulogu u političkoj centralizaciji zemlje. I, konačno, Njemačka nije formirala, poput Engleske ili Francuske, jedinstven ekonomski centar koji bi mogao postati srž političkog ujedinjenja. Svaka kneževina je živjela zasebno. Kako je kneževska vlast jačala, politička i ekonomska rascjepkanost Njemačke se intenzivirala.

U Vizantiji početkom XII veka. dovršeno je formiranje glavnih institucija feudalnog društva, formiran je feudalni posjed, a većina seljaka je već bila u zemljišnoj ili ličnoj zavisnosti. Carska vlast, dajući široke privilegije svjetovnim i crkvenim feudalima, doprinijela je njihovoj transformaciji u svemoćne patrimonijale, koje su imale aparat sudske i administrativne vlasti i oružane odrede. To je bilo plaćanje careva feudalcima za njihovu podršku i usluge.

Razvoj zanatstva i trgovine vodio je početkom XII veka. do prilično brzog rasta vizantijskih gradova. Ali za razliku od zapadne Evrope, oni nisu pripadali pojedinim feudalcima, već su bili pod vlašću države, koja nije tražila savez sa građanima. Vizantijski gradovi nisu ostvarili samoupravu, kao zapadnoevropski gradovi. Građani, podvrgnuti okrutnoj fiskalnoj eksploataciji, tako su bili prisiljeni da se bore ne s feudalcima, već s državom. Jačanje položaja feudalaca u gradovima, uspostavljanje njihove kontrole nad trgovinom i prometom svojih proizvoda, narušilo je dobrobit trgovaca i zanatlija. Sa slabljenjem carske moći, feudalci su postali suvereni gospodari u gradovima.

Sve veće poresko ugnjetavanje dovelo je do čestih ustanaka koji su oslabili državu. Krajem XII veka. carstvo je počelo da se raspada. Ovaj proces se ubrzao nakon što su krstaši zauzeli Carigrad 1204. godine. Carstvo je palo, a na njegovim ruševinama nastalo je Latinsko carstvo i nekoliko drugih država. I premda je 1261. ponovo obnovljena vizantijska država (to se dogodilo nakon pada Latinskog carstva), ali nekadašnje moći više nije bilo. To se nastavilo sve do pada Vizantije pod udarima Turaka Osmanlija 1453. godine.

Slom ranofeudalne teritorijalne organizacije državne vlasti i trijumf feudalne rascjepkanosti predstavljali su završetak formiranja feudalnih odnosa i procvat feudalizma u zapadnoj Evropi. Po svom sadržaju, to je bio prirodan i progresivan proces, usled porasta unutrašnje kolonizacije, širenja površine obrađenog zemljišta. Zahvaljujući poboljšanju oruđa rada, upotrebi vučne snage životinja i prelasku na obradu s tri polja, poboljšana je obrada zemljišta, počele su se uzgajati industrijske kulture - lan, konoplja; pojavile su se nove grane poljoprivrede - vinogradarstvo itd. Kao rezultat toga, seljaci su počeli imati viškove proizvoda koje su mogli zamijeniti za rukotvorine, a ne sami ih praviti.

Povećala se produktivnost rada zanatlija, a poboljšala se tehnika i tehnologija zanatske proizvodnje. Zanatlija se pretvorio u malog proizvođača robe koji radi za trgovinu. Na kraju, te okolnosti dovele su do odvajanja zanatstva od poljoprivrede, razvoja robno-novčanih odnosa, trgovine i nastanka srednjovjekovnog grada. Postali su centri zanata i trgovine.

U pravilu su gradovi u zapadnoj Evropi nastajali na zemlji feudalca i stoga su mu se neizbježno potčinili. Građani, od kojih su većina bili uglavnom bivši seljaci, ostali su u zemljišnoj ili ličnoj zavisnosti feudalca. Želja građana da se oslobode takve zavisnosti dovela je do borbe između gradova i gospodara za svoja prava i nezavisnost. Ovaj pokret, široko razvijen u zapadnoj Evropi u X-XIII veku. ušao u historiju pod nazivom "komunalni pokret". Sva prava i privilegije osvojena ili stečena za otkup upisana su u povelju. Do kraja XIII vijeka. mnogi gradovi su postigli samoupravu, postali gradovi komuna. Dakle, oko 50% engleskih gradova imalo je vlastitu samoupravu, gradsko vijeće, gradonačelnika i sud. Stanovnici takvih gradova u Engleskoj, Italiji, Francuskoj itd. postali su oslobođeni feudalne zavisnosti. Odbjegli seljak koji je godinu dana živio u gradovima ovih zemalja i jednog dana postao slobodan. Tako je u XIII veku. pojavio se novi stalež - građanstvo - kao samostalna politička snaga sa svojim statusom, privilegijama i slobodama: ličnom slobodom, nadležnošću gradskog suda, učešćem u gradskoj miliciji. Pojava posjeda koji su ostvarili značajna politička i zakonska prava bio je važan korak ka formiranju posjedovno-predstavničkih monarhija u zemljama zapadne Evrope. To je postalo moguće zahvaljujući jačanju centralne vlasti, prvo u Engleskoj, zatim u Francuskoj.

Razvoj robno-novčanih odnosa i uključivanje sela u ovaj proces potkopali su egzistencijalnu ekonomiju i stvorili uslove za razvoj domaćeg tržišta. Feudalci su, u želji da povećaju svoje prihode, počeli da prebacuju zemlju seljacima na nasljedno držanje, smanjili su gospodarsko oranje, podsticali unutrašnju kolonizaciju, rado su prihvatali odbjegle seljake, naseljavali neobrađene zemlje i osiguravali im ličnu slobodu. U tržišne odnose uvučeni su i posjedi feudalaca. Ove okolnosti dovele su do promjene oblika feudalne rente, slabljenja, a potom i potpunog ukidanja lične feudalne zavisnosti. Vrlo brzo se ovaj proces odvijao u Engleskoj, Francuskoj, Italiji.

Razvoj društvenih odnosa u Kijevskoj Rusiji vjerovatno ide po istom scenariju. Početak perioda feudalne fragmentacije uklapa se u okvire sveevropskog procesa. Kao iu zapadnoj Evropi, tendencije ka političkoj fragmentaciji u Rusiji su se rano pojavile. Već u desetom veku nakon smrti kneza Vladimira 1015. godine izbija borba za vlast između njegove dece. Međutim, do smrti kneza Mstislava (1132.) postojala je jedinstvena drevna ruska država. Od tog vremena istorijska nauka odbrojava feudalnu rascjepkanost u Rusiji.

Koji su razlozi za ovu pojavu? Što je doprinijelo činjenici da se jedinstvena država Rurikoviča brzo raspala na mnoge velike i male kneževine? Postoji mnogo takvih razloga.

Istaknimo najvažnije od njih.

Glavni razlog je promjena u prirodi odnosa između velikog kneza i njegovih ratnika kao rezultat naseljavanja ratnika na terenu. U prvom vijeku i po postojanja Kijevske Rusije, odred je u potpunosti podržavao knez. Knez je, kao i njegov državni aparat, skupljao danak i druge rekvizicije. Kako su borci dobili zemlju i od kneza pravo da sami ubiraju poreze i dažbine, došli su do zaključka da je prihod od vojnog pljačkaškog plijena manje pouzdan od dažbina seljaka i građana. U XI veku. intenzivirao se proces "sređivanja" odreda na terenu. A od prve polovine XII veka. u Kijevskoj Rusiji votčina postaje dominantan oblik vlasništva, čiji je vlasnik mogao raspolagati njome po vlastitom nahođenju. I premda je posjed feuda nametnuo feudalcu obavezu obavljanja vojne službe, njegova ekonomska ovisnost o velikom knezu bila je znatno oslabljena. Prihodi bivših feudalnih boraca nisu više zavisili od milosti kneza. Oni su sami stvorili egzistenciju. Sa slabljenjem ekonomske zavisnosti od velikog kneza slabi i politička zavisnost.

Značajnu ulogu u procesu feudalne fragmentacije u Rusiji odigrala je institucija u razvoju feudalni imunitet, obezbjeđujući određeni nivo suvereniteta feudalca u granicama njegovog feuda. Na ovoj teritoriji feudalac je imao prava šefa države. Veliki knez i njegove vlasti nisu imali pravo da deluju na ovoj teritoriji. Feudalac je sam ubirao poreze, dažbine i upravljao sudovima. Kao rezultat toga, u nezavisnim kneževinama-patrimonijama formiraju se državni aparat, odred, sudovi, zatvori itd., a određeni knezovi počinju raspolagati zajedničkim zemljištem, prenositi ih u svoje ime bojarima i manastirima. Tako se formiraju lokalne kneževske dinastije, a lokalni feudalci čine dvor i odred ove dinastije. Od velikog značaja u ovom procesu je bilo uvođenje institucije naslijeđa na zemlju i ljude koji je naseljavaju. Pod uticajem svih ovih procesa promenila se priroda odnosa između lokalnih kneževina i Kijeva. Servisnu zavisnost zamjenjuju odnosi političkih partnera, ponekad u formi ravnopravnih saveznika, ponekad suzerena i vazala.

Svi ovi ekonomski i politički procesi su politički značili fragmentacija vlasti, kolaps bivše centralizovane državnosti Kijevske Rusije. Ovaj raspad, kakav je bio u zapadnoj Evropi, bio je praćen međusobnim ratovima. Na teritoriji Kijevske Rusije formirane su tri najuticajnije države: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina (Severoistočna Rusija), Galičko-Volinska kneževina (Jugozapadna Rus) i Novgorodska zemlja (Severozapadna Rusija). I unutar ovih kneževina i između njih, dugo su se vodili žestoki sukobi, razorni ratovi koji su oslabili moć Rusije, doveli do razaranja gradova i sela.

Ovu okolnost nisu propustili iskoristiti strani osvajači. Neusklađene akcije ruskih prinčeva, želja za pobjedom nad neprijateljem na račun drugih, uz održavanje vlastite vojske, nedostatak jedinstvene komande doveli su do prvog poraza ruske vojske u bici sa Tatarima. Mongoli na rijeci Kalki 31. maja 1223. Ozbiljne nesuglasice između prinčeva, koje im nisu dozvolile da djeluju kao jedinstveni front pred tatarsko-mongolskom agresijom, dovele su do zauzimanja i uništenja Rjazana (1237). U februaru 1238. ruska milicija na rijeci Sit je poražena, Vladimir i Suzdal su zarobljeni. U oktobru 1239. Černigov je opkoljen i zauzet, a u jesen 1240. Kijev je zauzet. Dakle, od početka 40-ih godina. 13. vek počinje period ruske istorije, koji se obično naziva tatarsko-mongolskim jarmom, koji je trajao do druge polovine 15. veka.

Treba napomenuti da Tatar-Mongoli u ovom periodu nisu izvršili okupaciju ruskih zemalja, jer je ova teritorija bila od male koristi za ekonomske aktivnosti nomadskih naroda. Ali ovaj jaram je bio vrlo stvaran. Rusija se našla u vazalnoj zavisnosti od tatarsko-mongolskih kanova. Svaki princ, uključujući i velikog vojvodu, morao je dobiti dozvolu od kana da vlada "stolom", kanovom etiketom. Stanovništvo ruskih zemalja bilo je podvrgnuto velikom danu u korist Mongola, postojali su stalni napadi osvajača, što je dovelo do pustošenja zemalja i uništenja stanovništva.

Istovremeno se na sjeverozapadnim granicama Rusije pojavio novi opasni neprijatelj - 1240. Šveđani, a zatim 1240.-1242. Nemački krstaši. Ispostavilo se da je Novgorodska zemlja morala braniti svoju nezavisnost i svoj tip razvoja pod pritiskom i Istoka i Zapada. Borbu za nezavisnost Novgorodske zemlje vodio je mladi knez Aleksandar Jaroslavič. Njegova taktika bila je zasnovana na borbi protiv katoličkog Zapada i ustupku Istoku (Zlatna Horda). Kao rezultat toga, švedske trupe koje su se iskrcale u julu 1240. na ušću Neve bile su poražene od pratnje novgorodskog kneza, koji je za ovu pobjedu dobio počasni nadimak "Nevski".

Prateći Šveđane, njemački vitezovi su napali Novgorodsku zemlju, koja je početkom 13. vijeka. nastanio se na Baltiku. Godine 1240. zauzeli su Izborsk, zatim Pskov. Aleksandar Nevski, koji je vodio borbu protiv krstaša, uspeo je da oslobodi Pskov u zimu 1242. godine, a zatim na ledu Čudskog jezera u čuvenoj bici na ledu (5. aprila 1242.) naneo je odlučujući poraz nemačkim vitezovima. . Nakon toga više nisu činili ozbiljne pokušaje da zauzmu ruske zemlje.

Zahvaljujući naporima Aleksandra Nevskog i njegovih potomaka u Novgorodskoj zemlji, unatoč ovisnosti o Zlatnoj Hordi, očuvane su tradicije zapadne orijentacije i počele su se formirati crte odanosti.

Međutim, općenito, do kraja XIII vijeka. Sjeveroistočna i južna Rusija potpale su pod utjecaj Zlatne Horde, izgubile veze sa Zapadom i ranije uspostavljene karakteristike progresivnog razvoja. Teško je precijeniti negativne posljedice koje je tatarsko-mongolski jaram imao za Rusiju. Većina povjesničara se slaže da je tatarsko-mongolski jaram značajno odgodio društveno-ekonomski, politički i duhovni razvoj ruske države, promijenio prirodu državnosti, dajući joj oblik odnosa karakterističan za nomadske narode Azije.

Poznato je da su u borbi protiv Tatar-Mongola prvi udarac zauzeli kneževski odredi. Velika većina njih je umrla. Zajedno sa starim plemstvom otišle su i tradicije vazalsko-družinskih odnosa. Sada, sa formiranjem novog plemstva, uspostavljen je odnos odanosti.

Odnosi između prinčeva i gradova su se promijenili. Veche (sa izuzetkom Novgorodske zemlje) je izgubio svoj značaj. Knez je u takvim uvjetima djelovao kao jedini zaštitnik i gospodar.

Tako ruska državnost počinje da dobija crte orijentalnog despotizma sa svojom okrutnošću, samovoljom, potpunim zanemarivanjem naroda i pojedinca. Kao rezultat toga, u Rusiji je formiran osebujan tip feudalizma, u kojem je „azijski element“ prilično snažno zastupljen. Formiranje ovog osebujnog tipa feudalizma bilo je olakšano činjenicom da se, kao rezultat tatarsko-mongolskog jarma, Rusija razvijala 240 godina u izolaciji od Evrope.

tema 5 Formiranje moskovske države u XIV-XVI vijeku

1 / Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve i formiranje jedinstvene ruske države

2/ Uloga Ruske pravoslavne crkve u formiranju i jačanju ruske države

3/ Formiranje centralizovane ruske države

4 / XVII vijek - kriza Moskovskog kraljevstva

Period feudalne rascjepkanosti je prirodna faza u progresivnom razvoju feudalizma. Rasparčavanje ranih feudalnih grandioznih imperija (Kijevske Rusije ili Carolinškog carstva u srednjoj Evropi) na niz de facto suverenih država bila je neizbježna faza u razvoju feudalnog društva.

Čak iu IV veku. (395) Rimsko Carstvo se raspalo na dva nezavisna dijela - Zapadni i Istočni. Glavni grad istočnog dijela bio je Konstantinopolj, koji je osnovao car Konstantin na mjestu nekadašnje grčke kolonije Vizantije. Vizantija je bila u stanju da izdrži oluje takozvane "velike seobe naroda" i preživjela je nakon pada Rima (1410. godine Vizigoti su zauzeli Rim nakon duge opsade) kao "imperija Rimljana". U VI veku. Vizantija je okupirala ogromne teritorije evropskog kontinenta (čak je i Italija bila osvojena za kratko vreme). Tokom srednjeg vijeka, Vizantija je održavala snažnu centraliziranu državu.

Zbacivanje Romula Augustina (1476.) općenito se smatra krajem Zapadnog Rimskog Carstva. Na njegovim ruševinama nastale su brojne „varvarske“ države: ostrogotske (a potom langobardske) na Apeninima, kraljevstvo Vizigota na Iberijskom poluotoku, anglosaksonsko kraljevstvo u Britaniji, država Franaka na Rajni itd.

Franački vođa Klodvig i njegovi nasljednici proširili su granice države, potisnuli Vizigote i ubrzo postali hegemoni u zapadnoj Evropi. Položaj carstva je još više ojačan pod Karolinzima (VIII-IX stoljeće). Međutim, iza vanjske centralizacije carstva Karla Velikog, skrivala se njegova unutrašnja slabost i krhkost. Nastao osvajanjem, bio je vrlo raznolik po svom etničkom sastavu: uključivao je Saksonce, Frizijce, Alamane, Tiringije, Langobarde, Bavarce, Kelte i mnoge druge narode. Svaka od zemalja carstva imala je malo veze s ostalima i, bez stalne vojne i administrativne prisile, nije se htjela potčiniti vlasti osvajača.

Ovaj oblik carstva - izvana centralizirano, ali iznutra amorfno i krhko političko udruživanje, koje je težilo univerzalizmu - bio je karakterističan za mnoge od najvećih ranofeudalnih država u Evropi.

Raspad carstva Karla Velikog (nakon smrti njegovog sina Luja Pobožnog) 40-ih godina IX veka. a formiranje Francuske, Njemačke i Italije na njenoj osnovi značilo je početak nove ere u razvoju Zapadne Evrope.

X-XII vijeka su period feudalne rascjepkanosti u zapadnoj Evropi. Postoji lavinski proces fragmentacije država: Feudalna država u zapadnoj Evropi u X-XII veku. postoji u obliku malih političkih formacija - kneževina, vojvodstava, okruga itd., koje su imale značajnu političku moć nad svojim podanicima, ponekad potpuno neovisne, ponekad samo nominalno ujedinjene pod vlašću slabog kralja.

Mnogi gradovi severne i centralne Italije - Venecija, Đenova, Sijena, Bolonja, Ravena, Luka, itd. - u IX-XII veku. postali gradovi-države. Mnogi gradovi u sjevernoj Francuskoj (Amiens, Sussan, Laon, itd.) i Flandriji također su postali samoupravne komunalne države. Oni su birali vijeće, njegovog šefa - gradonačelnika, imali su svoj sud i miliciju, svoje finansije i poreze. Često su i sami gradovi komuna djelovali kao kolektivni gospodari u odnosu na seljake koji su živjeli na teritoriji koja okružuje grad.

U Njemačkoj je sličan položaj bio zauzet u XII-XIII vijeku. najveći od takozvanih carskih gradova. Formalno su bili potčinjeni caru, ali su u stvarnosti bile nezavisne gradske republike (Lübeck, Nirnberg, Frankfurt na Majni itd.). Njima su upravljala gradska vijeća, imala su pravo samostalno objavljivati ​​rat, sklapati mir i saveze, kovati novčiće itd.

Posebnost razvoja Njemačke u periodu feudalne rascjepkanosti bila je prevlast teritorijalnog principa nad plemenskim principom u njenoj političkoj organizaciji. Na mjestu starih plemenskih vojvodstava pojavilo se oko 100 kneževina, od kojih je preko 80 duhovnih. Teritorijalni knezovi su zauzeli mjesto plemenskih vojvoda iu feudalnoj hijerarhiji, formirajući posjed carskih knezova, direktnih feudalaca krune. Mnogi nemački carski prinčevi u XII veku. našli u vazalnom vlasništvu od stranih suverena (ponekad čak i od nekoliko država).

Općenito, period feudalne rascjepkanosti bio je period privrednog rasta u Evropi. U X-XII vijeku. Feudalni sistem u zapadnoj Evropi poprimio je panevropski karakter i doživeo uspon: rast gradova, robna proizvodnja i duboka podela rada pretvorili su robno-novčane odnose u najvažniji faktor društvenog života. Krčenje za oranice je praćeno krčenjem šuma i melioracionim radovima (Lombardija, Holandija).

Sekundarni pejzaž se uzdigao; močvarno područje je smanjeno. Kvalitativni skok doživjela je rudarska i metalurška proizvodnja: u Njemačkoj, Španjolskoj, Švedskoj i Engleskoj rudarska i metalurška industrija su prerasle u samostalne, zasebne industrije. Izgradnja je također u porastu. U XII veku. u Troau se gradi prvi vodovod sa kanalizacionim elementima. Počinje proizvodnja ogledala (Venecija). Novi mehanizmi se stvaraju u tkalstvu, rudarstvu, građevinarstvu, metalurgiji i drugim zanatima. Dakle, u Flandriji se 1131. godine pojavio prvi tkalački stan modernog tipa itd. Došlo je do povećanja spoljne i unutrašnje trgovine.

S druge strane, povećanje potreba feudalaca u vezi s razvojem tržišta ne samo da je dovelo do povećanja eksploatacije seljaštva, već je i povećalo želju feudalaca da otimaju tuđe zemlje i bogatstvo. To je dovelo do mnogih ratova, sukoba, sukoba. U njih su uvučeni mnogi feudalci i države (zbog zamršenosti i ispreplitanja vazalnih veza). Državne granice se stalno mijenjaju. Moćniji suvereni nastojali su pokoriti druge, polagati pravo na svjetsku dominaciju, pokušavali su stvoriti univerzalističku (sveobuhvatnu) državu pod svojom hegemonijom. Glavni nosioci univerzalističkih tendencija bili su rimske pape, vizantijski i njemački carevi.

Tek u XIII-XV vijeku. u zemljama zapadne Evrope počinje proces centralizacije države, koja postepeno poprima formu klasne monarhije. Ovdje je već relativno jaka kraljevska moć kombinovana sa prisustvom klasno-predstavničkih skupština. Najbrži proces centralizacije odvijao se u zapadnoevropskim državama: Engleskoj, Francuskoj, Kastilji, Aragonu.

U Rusiji, period feudalne fragmentacije počinje 30-ih godina XII vijeka. (1132. umro je veliki kijevski knez Mstislav, sin Vladimira Monomaha; pod 1132. ljetopisac je napisao: „I cijela ruska zemlja bila je razbijena...”). Umjesto jedinstvene države, suverene kneževine su počele živjeti samostalnim životom, jednakim zapadnoevropskim kraljevstvima. Novgorod i Polotsk su se odvojili ranije od drugih; nakon njih - Galich, Volyn i Chernihiv, itd. Period feudalne rascjepkanosti u Rusiji nastavio se do kraja 15. vijeka.

Unutar ovih više od tri stoljeća vremena bila je jasna i teška prekretnica - tatarska invazija 1237-1241, nakon koje je strani jaram naglo poremetio prirodni tok ruskog istorijskog procesa, uvelike ga usporio.

Feudalna rascjepkanost postala je novi oblik državnosti u uvjetima naglog rasta proizvodnih snaga i umnogome je bila posljedica tog razvoja. Unaprijeđena su oruđa za rad (naučnici broje više od 40 vrsta samo od metala); uspostavljena je oranica. Gradovi su postali velika ekonomska sila (u Rusiji ih je tada bilo oko 300). Veze sa tržištem pojedinih feudalnih posjeda i seljačkih zajednica bile su vrlo slabe. Nastojali su da što više zadovolje svoje potrebe na račun unutrašnjih resursa. Pod dominacijom prirodne ekonomije bilo je moguće da se svaki region odvoji od centra i postoji kao nezavisna zemlja.

U posljednjim godinama postojanja Kijevske Rusije, hiljade lokalnih bojara dobilo je Dugu rusku pravdu, koja je određivala norme feudalnog prava. Ali knjiga o pergamentu, koja se čuva u arhivu velikog kneza u Kijevu, nije doprinela stvarnoj primeni prava bojara. Čak ni snaga velikih kneževskih virnika, mačevalaca i guvernera nije mogla pomoći dalekim provincijskim bojarima na periferiji Kijevske Rusije. Zemski bojari iz XII veka. bila im je potrebna sopstvena, bliska, lokalna vlast, koja bi bila u stanju da brzo sprovede pravne norme Pravde, pomogne u sukobima sa seljacima i brzo savlada njihov otpor.

Feudalna rascjepkanost bila je (ma koliko paradoksalno na prvi pogled!) rezultat ne toliko diferencijacije koliko istorijske integracije. Došlo je do rasta feudalizma u širinu i njegovog jačanja na terenu (pod dominacijom samooplodne poljoprivrede), oblikovali su se feudalni odnosi (vazalni odnosi, imunitet, pravo nasljeđivanja itd.).

Optimalne razmjere za feudalnu integraciju tog vremena, geografske granice razrađivao je sam život, čak i uoči formiranja Kijevske Rusije - "saveza plemena": proplanci, drevljani, kriviči, vjatiči itd. - Kijevska Rus je propala 30-ih godina. 12. vek u desetak nezavisnih kneževina, manje-više sličnih desetak i pol drevnih plemenskih saveza. Glavni gradovi mnogih kneževina su nekada bili centri plemenskih zajednica (Kijev kod proplanaka, Smolensk kod Kriviča, itd.). Savezi plemena bili su stabilna zajednica koja se oblikovala tokom vekova; njihove geografske granice bile su određene prirodnim granicama. Za vreme postojanja Kijevske Rusije ovde su se razvili gradovi koji su se takmičili sa Kijevom; plemensko i plemensko plemstvo pretvorilo se u bojare.

Redoslijed preuzimanja prijestolja koji je postojao u Kijevskoj Rusiji, ovisno o stažu u kneževskoj porodici, stvorio je atmosferu nestabilnosti i neizvjesnosti. Prelazak kneza u starešinstvo iz jednog grada u drugi bio je praćen kretanjem čitavog aparata domena. Prinčevi su pozivali strance (Poljake, Polovce, itd.) da riješe lične sukobe. Privremeni boravak u ovoj ili onoj zemlji kneza i njegovih bojara doveo je do pojačane, "užurbane" eksploatacije seljaka i zanatlija. Potrebni su novi oblici političkog uređenja države, uzimajući u obzir preovlađujući odnos ekonomskih i političkih snaga. .

Feudalna rascjepkanost postala je tako novi oblik državno-političkog uređenja. U središtima svake od kneževina razvile su se vlastite lokalne dinastije: Olgovichi - u Černigovu, Izyaslavichi - u Volynu, Yuryevichi - u Vladimir-Suzdalskoj zemlji itd. Svaka od novih kneževina u potpunosti je zadovoljila potrebe feudalaca: iz bilo kojeg glavnog grada XII vijeka. bilo je moguće odjahati do granice ove kneževine za tri dana. Pod ovim uslovima, norme Ruske istine mogle su biti blagovremeno potvrđene vladarevim mačem. Računica je napravljena i na interesu kneza - da svoju vladavinu prenese na djecu u dobrom ekonomskom stanju, da pomogne bojarima, koji su pomogli da se ovdje nasele.

Svaka od kneževina je vodila svoju hroniku; knezovi su izdavali svoje statutarne povelje. U cjelini, početnu fazu feudalne fragmentacije (prije nego što je faktor osvajanja intervenirao u normalan razvoj) karakterizira brzi rast gradova i svijetli procvat kulture 12. - ranog 13. stoljeća. u svim njegovim manifestacijama. Nova politička forma doprinijela je progresivnom razvoju, stvorila uslove za ispoljavanje lokalnih stvaralačkih snaga (svaka kneževina ima svoj arhitektonski stil, svoje umjetničke i književne tokove).

Obratimo pažnju na negativne aspekte ere feudalne fragmentacije:

Jasno slabljenje ukupnog vojnog potencijala, olakšavanje stranih osvajanja. Međutim, i ovdje je potrebno upozorenje. Autori knjige „Istorija ruske države. Istorijski i bibliografski eseji“ postavlja pitanje: „Da li bi ruska ranofeudalna država mogla da se odupre Tatarima? Ko se usuđuje da odgovori potvrdno? Ispostavilo se da su snage samo jedne od ruskih zemalja - Novgoroda - nešto kasnije bile dovoljne da poraze njemačke, švedske i danske osvajače od strane Aleksandra Nevskog. Pred mongolsko-tatarima, došlo je do sudara s kvalitativno drugačijim neprijateljem.

Međusobni ratovi. Ali čak i u jednoj državi (kada je u pitanju borba za vlast, za velikokneževski tron ​​i sl.) kneževske su svađe ponekad bile krvavije nego u periodu feudalne rascjepkanosti. Cilj razdora u eri rascjepkanosti već je bio drugačiji nego u jednoj državi: ne preuzimati vlast u cijeloj zemlji, već ojačati svoju kneževinu, šireći njene granice na račun susjeda.

Sve veća rascjepkanost kneževskih posjeda: sredinom XII vijeka. bilo je 15 kneževina; početkom trinaestog veka. (uoči invazije Batua) - oko 50. godine, au XIV vijeku. (kada je proces ujedinjenja ruskih zemalja već počeo) broj velikih i specifičnih kneževina dostigao je otprilike 250. Razlog za ovu rascjepkanost bila je podjela posjeda od strane prinčeva između svojih sinova: kao rezultat toga, kneževine su postale manje , oslabio, a rezultati ovog spontanog procesa doveli su do ironičnih izreka među savremenicima („U Rostovskoj zemlji - knez u svakom selu“; „U Rostovskoj zemlji sedam prinčeva ima jednog ratnika“ itd.). Tatarsko-mongolska invazija 1237-1241 Rusija se našla kao cvetajuća, bogata i kulturna zemlja, ali je već zahvaćena „rđom“ specifične feudalne fragmentacije.

U svakoj od odvojenih kneževina-zemlja, u početnoj fazi feudalne rascjepkanosti, odvijali su se slični procesi:

Rast plemstva („momci”, „deca” itd.), dvorske sluge;

Jačanje položaja starih bojara;

Rast gradova - složeni društveni organizam srednjeg vijeka. Udruživanje zanatlija, trgovaca u gradovima u „bratstva“, „zajednice“, korporacije bliske zanatskim radionicama i trgovačke cehove gradova zapadne Evrope;

Razvoj crkve kao organizacije (biskupije u 12. veku geografski su se poklapale sa granicama kneževina);

Jačanje kontradikcija između prinčeva (titulu "Veliki knez" nosili su prinčevi svih ruskih zemalja) i lokalnih bojara, borba između njih za uticaj i moć.

U svakoj kneževini, zbog posebnosti njenog istorijskog razvoja, razvijao se sopstveni odnos snaga; na površinu je isplivala sopstvena, posebna kombinacija navedenih elemenata.

Dakle, istoriju Vladimirsko-Suzdalske Rusije karakteriše pobeda velikokneževske vlasti nad zemljoposednom aristokratijom do kraja 12. veka. Prinčevi su ovdje uspjeli suzbiti separatizam bojara, vlast je uspostavljena u obliku monarhije.

U Novgorodu (a kasnije i u Pskovu) bojari su mogli pokoriti knezove i uspostaviti bojarske feudalne republike.

U Galicijsko-Volinskoj zemlji bilo je izuzetno pojačano rivalstvo između prinčeva i lokalnih bojara, postojala je neka vrsta "ravnoteže snaga". Bojarska opozicija (štaviše, koja se stalno oslanjala na Mađarsku ili Poljsku) nije uspjela pretvoriti zemlju u bojarsku republiku, ali je znatno oslabila velikokneževsku vlast.

U Kijevu se razvila posebna situacija. S jedne strane, postao je prvi među jednakima. Ubrzo su ga neke ruske zemlje sustigle, pa čak i pretekle u svom razvoju. S druge strane, Kijev je ostao "jabuka razdora" (šalili su se da nema nijednog princa u Rusiji koji nije tražio da "sjedne" u Kijevu). Kijev je "ponovo zauzeo", na primjer, Jurij Dolgoruki, knez Vladimira i Suzdalja; 1154. zauzeo je presto Kijeva i sedeo na njemu do 1157. Njegov sin Andrej Bogoljubski je poslao pukove u Kijev, itd. U takvim uslovima, kijevski bojari su uveli neobičan sistem "duumvirata" (suvlade), koji je trajao čitavu drugu polovinu 12. veka.

Značenje ove prvobitne mjere je bilo sljedeće: u isto vrijeme, predstavnici dvije zaraćene grane pozvani su na Kijevsko zemljište (s njima je sklopljen sporazum - „red“); tako je uspostavljena relativna ravnoteža i sukobi su djelimično eliminisani. Jedan od prinčeva živio je u Kijevu, drugi - u Belgorodu (ili Vyshgorodu). Zajednički su djelovali u vojnim kampanjama i zajednički su vodili diplomatsku prepisku. Dakle, suvladari duumvira bili su Izjaslav Mstislavič i njegov ujak - Vjačeslav Vladimirovič; Svyatoslav Vsevolodovich i Rurik Mstislavich.

Feudalna rascjepkanost Evrope pala je na period ranog srednjeg vijeka. Moć kralja postala je formalna, zadržao ju je samo u granicama svojih posjeda.

1. Međusobni ratovi feudalaca
2. Šta smo naučili?
3. Report Evaluation

Bonus

• Tematski kviz

Odnosi između kralja i feudalaca u periodu rascjepkanosti

Dužnosti feudalaca uključivale su vojnu službu u korist kralja i države, plaćanje novčanih priloga u nekim slučajevima, kao i podvrgavanje odlukama kralja. Međutim, počevši od 9. stoljeća, ispunjavanje ovih dužnosti zavisi isključivo od dobre volje vazala, koji to često nisu pokazivali.

Uzroci feudalne rascjepkanosti

Preduvjeti za ovaj proces bili su smrt Karla Velikog i podjela posjeda pod njegovom rukom između njegovih sinova, koji se nisu mogli održati na vlasti.

Što se tiče razloga za feudalno rascjepkanost evropskih zemalja, oni su se sastojali u slabim trgovinskim odnosima između zemalja - nisu se mogli razvijati u uslovima egzistencijalne ekonomije. Svaki posjed, u vlasništvu feudalca, u potpunosti se opskrbio svime potrebnim - jednostavno nije bilo potrebe ići kod susjeda za bilo šta. Postepeno su posjedi postajali sve izoliraniji, tako da je svaki feud postao gotovo država.

Rice. 1. Feudalni posjed.

Postepeno su veliki feudalci, vojvode i grofovi, prestali da računaju na kralja, koji je često imao manje zemlje i imovine. Pojavljuje se izraz koji kaže da je kralj samo prvi među jednakima.

TOP 4 člankakoji je čitao uz ovo

Drugi razlog je bio taj što je svaki feudalac imao svoju vojsku, što znači da mu nije bila potrebna zaštita kralja. Štaviše, ovaj kralj je pozivao vazale pod svoju zastavu kada mu je bila potrebna zaštita.

Međusobni ratovi feudalaca

Formiranje feudalnih odnosa odvijalo se u uslovima stalnih ratova između plemića, jer ko je imao zemlju imao je veću moć. U nastojanju da jedni drugima otmu zemlju i seljake kako bi postali jači i bogatiji, feudalci su bili u stanju trajnog rata. Njegova suština je bila da zauzme što je moguće više teritorije i da u isto vrijeme spriječi drugog feudalca da zauzme svoju.

Rice. 2. Uzimanje srednjovjekovnog zamka.

Postupno je to dovelo do činjenice da je bilo sve više malih feudalnih posjeda - čak se pojavio i komičan izraz o plemićima siromašnim zemljom. Govorilo se da takav feudalac, kada ode u krevet, dodiruje granice svog posjeda glavom i nogama. A ako se prevrne, može doći do susjeda.

Rezultati feudalne fragmentacije

Bio je to težak period u istoriji Zapadne Evrope. S jedne strane, zbog slabljenja moći centra, sva zemljišta su se počela razvijati, s druge strane, postojale su brojne negativne posljedice.

Dakle, želeći da oslabi susjeda, svakog feudalca koji je započeo međusobni rat, prije svega palio usjeve i ubijao seljake, što nije doprinijelo ekonomskom rastu - posjedi su postepeno propadali. Još tužniji rezultati feudalne rascjepkanosti u Evropi uočeni su sa stajališta države: beskrajna rascjepkanost zemlje i građanski sukobi oslabili su zemlju u cjelini i učinili je lakim plijenom.

Rice. 3. Karta Evrope u periodu feudalne rascjepkanosti.

Nemoguće je tačno navesti godinu kada je završio ovaj period evropske istorije, ali otprilike u 12.-13. veku ponovo je započeo proces centralizacije država.

Šta smo naučili?

Koji su uzroci feudalne rascjepkanosti i do kakvih je rezultata to dovelo. Šta je bila suština ovog fenomena, kakvi su odnosi povezivali kralja i feudalce u tom periodu, kao i iz kojih razloga su se neprestano vodili međusobni ratovi. Glavni rezultati ovog perioda su ekonomski pad feudalnih posjeda i slabljenje evropskih zemalja u cjelini.

Tematski kviz

Report Evaluation

Prosječna ocjena: 4.7. Ukupno primljenih ocjena: 165.

Šta je vojna reforma Charlesa Martela promijenila u franačkom društvu?

Zašto je došlo do kolapsa Carstva Karla Velikog? Šta je feudalizam? jedan.

"Nema rata bez vatre i krvi." U

U vremenima feudalne rascjepkanosti (IX-XI stoljeće), posjed bilo kojeg velikog feudalca postao je, takoreći, država u državi.

Feudalac je ubirao poreze od podaničkog stanovništva, sudio mu, mogao je objaviti rat drugim feudalcima i sklopiti mir s njima.

Gozba kod plemenitog gospodara. Srednjovjekovna minijatura

Seljaci beru.

Srednjovjekovna minijatura

2 - E.V. Agibalova

Bitka Franaka, koju je predvodio Roland, sa lokalnim stanovništvom na Pirinejima. Minijatura 14. veka.

Gospoda su se gotovo stalno borila među sobom: takvi ratovi su se nazivali međusobnim. Za vrijeme građanskih sukoba spaljena

Rolandova smrt. Katedrala vitraž. 13. vek S desne strane, smrtno ranjeni Roland trubi u rog, pozivajući u pomoć. Lijevo - bezuspješno pokušava slomiti mač o stijenu

sela, stoka je pokradena, usevi gaženi. Najviše pogođeni ovim

seljaci. 2.

Seniori i vazali.

Svaki veliki feudalac dijelio je dio zemlje sa seljacima malim feudalcima kao nagradu za njihovu službu, oni su mu dali i zakletvu vjernosti. Smatran je u odnosu na ove feudalce

(senior), a feudalci, koji su mu, takoreći, "čuvali" zemlju, postali su njegovi vazali (potčinjeni).

Od vazala se tražilo

naredba senjora da krene u pohod i dovede sa sobom odred vojnika, da učestvuje u zujanju senjora, da mu pomogne savetom, da segneura otkupi iz zatočeništva. Gospodar je branio „moje vazale od napada drugih feudalaca i buntovnih seljaka, nagrađivao ih za njihovu službu i bio dužan brinuti se o njihovoj djeci bez roditelja.

Dešavalo se da se vazali suprotstave svojim gospodarima, da ne poslušaju njihova naređenja ili da pređu kod drugog gospodara. I tada ih je samo sila mogla natjerati na poslušnost. 3.

Feudalno stepenište. Kralj se smatrao poglavarom svih feudalaca i prvim gospodarom zemlje: bio je vrhovni sudija u njihovim sporovima i vodio je vojsku tokom rata. Kralj je bio senior za najviše plemstvo (aristokratiju) - vojvode i gra-

Odlomak iz "Pesme o Rolandu"

U 11. veku zabeležen je francuski ep "Pesma o Rolandu". U njemu pI govori o herojskoj smrti odreda grofa Rolanda prilikom povlačenja Karla Velikog iz Španije i o osveti kralja Franaka za smrt njegovog nećaka:

Grof je osetio da ga je smrt obuzela,

Hladan znoj curi niz čelo.

Grof kaže: „Gospo, pomozi mi,

Vrijeme je da se, Durandal6, oprostimo od tebe,

Ne trebaš mi više.

Sa tobom smo pobedili mnoge neprijatelje,

Sa tobom smo osvajali velike zemlje.

Eto, sada vlada Čarls sedobradi..."

Okrenuo se licem ka Španiji,

Da bi Charles kralj mogao vidjeti,

Kad opet bude tu sa vojskom,

Da je grof umro, ali je dobio bitku.

Koje su se osobine vazala cijenile u ranom srednjem vijeku?

fov. U njihovim posjedima obično je bilo stotine sela, raspolagali su velikim odredima ratnika. Ispod su bili baroni i vikonti - vazali vojvoda i grofova. Obično su posjedovali dva ili tri tuceta sela i mogli su postaviti odred ratnika. Baroni su bili gospodari vitezova, koji ponekad više nisu imali svoje vazale, već samo zavisne seljake. Dakle, isti je feudalac bio gospodar manjeg feudalca i vazal većeg. U Njemačkoj i Francuskoj vrijedilo je pravilo: "Vazal mog vazala nije moj vazal."

feudalne stepenice

kralj! Vojvode i grofovi baroni Istoričari ovu organizaciju feudalaca nazivaju feudalnim ljestvama. Unatoč čestim sukobima između feudalaca, s kojima se ni sami kraljevi nisu uvijek mogli nositi, vazalni odnosi ujedinjavali su gospodare u jedinstvenu klasu u smislu vrijednosti, mjesta u društvu (iako se sastojala od različitih slojeva i grupa). Ovo je bila klasa plemenitih (iz dobre porodice) ljudi koji su dominirali običnim ljudima.

Kada je izbio rat sa drugom državom, kralj je pozvao u pohod vojvode i grofove, a oni su se okrenuli baronima, koji su sa sobom doveli odrede vitezova. Tako je nastala feudalna vojska, koja se obično naziva viteškom (od njemačkog "ritter" - jahač, konjanik).

L. Slabost kraljevske moći u Francuskoj. Moć posljednjih kraljeva dinastije Karolinga u Francuskoj je znatno oslabljena. Savremenici su kraljevima davali ponižavajuće nadimke: Karlo Debeli, Karlo Jednostavni, Ludovik Zaika, Ludoik Lijeni.

Krajem 10. veka veliki feudalci Francuske izabrali su za kralja bogatog i uticajnog pariskog grofa Huga Kapeta (nadimak je dobio po imenu njegovog omiljenog pokrivala za glavu - kapuljača). Od tada do kraja 18. vijeka, kraljevski tron ​​je ostao u rukama dinastije Capetian ili njenih sporednih ogranaka - Valois, Burbons.

Francusko kraljevstvo se tada sastojalo od 14 velikih feudalnih posjeda. Mnogi feudalci imali su prostranije zemlje od samog kralja. Vojvode i grofovi smatrali su kralja samo prvim među jednakima i nisu uvijek slušali njegova naređenja.

Kralj je posedovao domen (domen) na severoistoku zemlje sa gradovima Parizom na reci Seni i Orleanom na reci Loari. U ostatku zemlje uzdizali su se zamkovi neposlušnih vazala. Prema rečima jednog savremenika, stanovnici ovih "gnezda stršljenova"

"proždirali zemlju svojom pljačkom".

Pošto nije imao vlast nad cijelom zemljom, kralj nije izdavao opšte zakone, nije mogao ubirati poreze od svog stanovništva.

Dakle, kralj nije imao ni stalnu jaku vojsku, ni plaćene službenike. Njegove vojne snage sastojale su se od odreda vazala koji su primali feude u njegov posjed, a vladao je uz pomoć svojih dvorjana.

Oton I. Slika iz hronike XII veka. 5.

Formiranje Svetog Rimskog Carstva. U Njemačkoj je moć kralja u početku bila jača nego u Francuskoj. Za zaštitu od vanjskih neprijatelja bila je neophodna jedinstvena država.

Napadi Mađara (Mađara) bili su vrlo česti. Ova plemena nomadskih stočara doselila su se krajem 9. veka iz podnožja južnog Urala u Evropu i zauzela ravnicu između reka Dunava i Tise. Odatle je laka konjica Mađara jurišala na zemlje zapadne Evrope. Probila je Rajnu, stigla do Pariza. Ali Njemačka je posebno stradala: Mađari su opustošili i zarobili mnoge njene stanovnike.

Godine 955. njemačke i češke trupe predvođene njemačkim kraljem Otonom I potpuno su porazile Mađare u bici u južnoj Njemačkoj. Ubrzo su mađarske invazije prestale. Početkom 11. veka formirana je Ugarska kraljevina, gde je kralj Stefan uveo hrišćanstvo.

962. godine, iskoristivši rascjepkanost Italije, Oton I je krenuo na Rim, a papa ga je proglasio carem. Osim Njemačke, dio Italije je potpao pod vlast Otona I. Tako je Rimsko Carstvo ponovo obnovljeno. Kasnije se ovaj politički entitet počeo zvati Sveto rimsko carstvo njemačkog naroda.

To je postalo moguće jer Njemačka i Italija u to vrijeme također nisu

2* Dust Sjedinjene Američke Države. Poput Francuske, sastojale su se od mnogih zasebnih nezavisnih vojvodstava, okruga, baronija, kneževina itd., od kojih je svaka imala svoj glavni grad, svog suverena, svoju zastavu i grb. Feudalna rascjepkanost u ovim zemljama postojala je kroz srednji vijek.

Kruna i držanje; carevi kasnog Rimskog carstva

Car je želio da se smatra poglavarom svih vladara Evrope. Ali stvarna moć je bila ograničena. Čak su i nemačke vojvode postepeno stekle nezavisnost od njega. Stanovništvo Italije nije prestajalo da se bori protiv osvajača. Svaki novi njemački kralj, da bi se okrunio carskom krunom, morao je napraviti pohod na Alpe i ponovo osvojiti Italiju.

1. Dokažite da je svaki veći feudalac imao takvu moć u svom posjedu kao vladar države. Zašto je to bilo moguće? 2. Koja je bila slabost kraljevske moći u Francuskoj u 9.-11. vijeku? 3. Kako je nastalo Sveto Rimsko Carstvo? 4. Objasni zašto su njemački carevi tražili da se krunišu u Rimu. 5. Izračunajte koliko godina nije postojalo nijedno carstvo u Evropi (koliko je vremena prošlo od propasti carstva Karla Velikog do proglašenja cara Otona I).

S1. Ako se kralj, pod feudalnom rascjepkanošću, smatrao samo "prvim među jednakima", zašto je onda kraljevska vlast uopće očuvana? 2. Može li jedan vitez biti vazal više lordova? Obrazložite svoj odgovor 3.

Zakoni Njemačke iz 11. stoljeća kažu da vam gospodar ne može bez krivice oduzeti feud, ali samo ako je vazal prekršio svoje dužnosti: ostavio gospodara u borbi, napao gospodara ili ubio njegovog brata. Kakvu je ulogu ovaj zakon imao u organizaciji srednjovjekovnog društva? 4. Da li su seljaci bili uključeni u feudalnu ljestvicu? Zašto? 5. Uparite s one-kp. Pogledajte dijalog između gospodara i njegovog vazala, koji raspravljaju o kontroverznoj situaciji oko kršenja vazalne zakletve. Koje argumente će obje strane iznijeti u p (potvrđujući svoju nevinost? Kako će se spor završiti?