Globalna rang-lista univerziteta qs svjetska rang-lista univerziteta. Objavljeni rezultati rangiranja Quacquarelli Symonds
Postali su poznati rezultati QS World University Rankings, koji predstavljaju vodeće svjetske univerzitete. Moskovski državni univerzitet ponovo je postao najbolji u Rusiji, zadržavši svoju prošlogodišnju poziciju - 108. u svijetu. Ukupno je u rangiranju učestvovalo 3.800 univerziteta, od kojih je 891 uvršten na listu.
Prema riječima rektora MSU Viktora Sadovnichyja, MSU je još jednom potvrdio svoju vodeću poziciju suočenu sa povećanom konkurencijom, posebno sa univerziteta u azijskom regionu.
„U 2016. godini tradicionalno smo unaprijedili svoje pozicije u kategorijama „mišljenja stručnjaka iz akademskog okruženja“ (Academic Reputation) i „Reputacija univerziteta među poslodavcima“ (Employer reputation), koji su glavni pokazatelji rada Zavoda. univerziteta, upravo ovi kriterijumi određuju kvalitet nastave na univerzitetu i nivo naučnoistraživačkog rada. I ove godine smo uspešno sproveli prijemnu kampanju za privlačenje stranih studenata, što je dobar početak za budućnost“, prokomentarisao je Viktor Sadovnichy , rektor Moskovskog državnog univerziteta.
Naši univerziteti posljednjih godina poboljšavaju svoje pozicije na međunarodnim rang listama, što doprinosi njihovoj promociji na globalnom tržištu obrazovnih usluga i privlače strane studente. Na najnovijoj rang listi QS predmeta, osam naših univerziteta je među 100 najboljih. Lider je bio Moskovski državni univerzitet, koji je bio među 100 najboljih u 12 regiona. Najviše mjesto - 17. - dobio je u oblasti "Lingvistika". Na drugom mjestu je St. Petersburg State University, koji je predstavljen sa dva predmeta. 17 naših univerziteta uključeno je u punu verziju predmetnog ranga. MEPhI, Novosibirski državni univerzitet, Ruski državni univerzitet za naftu i gas po imenu M.I. Gubkin. Za ovaj QS predmetni rang ocijenjeno je 4.226 obrazovnih institucija svijeta, a ukupno je obuhvatilo 945 univerziteta. Analizirano je više od 113 miliona citata, a provjereno je obezbjeđenje oko 15.530 nastavnih planova i programa.
"Prije samo 5 godina, malo ljudi na našim univerzitetima je znalo za Hirsch indeks, impakt faktor, baze podataka Scopus i Web of Science, svjetske univerzitetske rang-liste QS, THE i ARWU. Danas svi znaju", rekao je rektor Politehničkog univerziteta Tomsk Petr Chubik.
Što se tiče još jedne prestižne THE internacionalne rang liste koju je pripremio britanski časopis Times Higher Education, pet naših univerziteta uvršteno je na listu 200 najboljih univerziteta u Evropi. To su Moskovski državni univerzitet (ima 79. mesto), Politehnički univerzitet Petra Velikog u Sankt Peterburgu (113), Tomski politehnički univerzitet (136), Kazanjski federalni univerzitet (152), MEPhI (164).
Na prvim pozicijama na svim međunarodnim rang listama su univerziteti Stanford, Harvard, Oxford, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology.
Naši univerziteti na QS Global University Rankings:
258 - Državni univerzitet Sankt Peterburga
291 - Novosibirski državni univerzitet
306 - MSTU im. Bauman
350 - MGIMO (U) Ministarstvo vanjskih poslova Ruske Federacije
350 - MIPT
377 - Državni univerzitet Tomsk
400 - Politehnički univerzitet Tomsk
401-410 - MEPhI
411-420 – HSE
411-420 - Politehnički univerzitet u Sankt Peterburgu
501-550 - Kazan (Volga Region) Federalni univerzitet
551-600 - Dalekoistočni federalni univerzitet
551-600 - Saratovski državni univerzitet
551-600 - Južni federalni univerzitet
601-650 - NUST "MISiS"
601-650 - Univerzitet RUDN
601-650 - Uralski federalni univerzitet
701+ - Univerzitet Lobačevski u Nižnjem Novgorodu
701+ - Novosibirski politehnički univerzitet
701+ - Ruski ekonomski univerzitet Plehanov
701+ - Državni univerzitet Voronjež
| urednik | Ben Sowter (akademski savjetnik) |
|---|---|
| autori Zaposleni | Craig O'Callaghan |
| kategorije | Više obrazovanje |
| frekvencija | godišnje |
| izdavač | Quacquarelli Symonds Limited |
| Prvi problem | 2004 (u partnerstvu sa) 2010 (samostalno)
|
| Zemlja | ujedinjeno kraljevstvo |
| jezik | engleski |
| Web stranica | www.topuniversities.com |
QS World University Rankings je godišnje izdanje univerzitetske rang liste Quacquarelli Symonds (QS). Ranije poznat kao Times Higher Education-QS World University Rankings, sa kojim je izdavač sarađivao Times Higher Education(THE) je štampao svoje međunarodne tabele lige od 2004. do 2009. pre nego što su počeli da objavljuju sopstvene verzije. QS je tada odlučio da nastavi koristiti postojeće metodologije do Times Higher Education usvojili novu metodologiju za kreiranje svojih rang-lista.
QS sistem trenutno uključuje globalnu opštu i predmetnu rang listu (što je naziv najboljih svjetskih univerziteta za studiranje 48 različitih predmeta i pet sastavnih područja fakulteta), zajedno sa pet nezavisnih regionalnih tabela (Azija, Latinska Amerika, Evropa u razvoju i Centralna Azija, arapski region i BRICS).
Kao jedina međunarodna rang lista koja je dobila odobrenje Međunarodne ekspertske grupe (IREG), QS rang lista se smatra jednom od tri najčitanije univerzitetske rang-liste u svijetu, zajedno sa akademski rang svjetskih univerziteta i Times Higher Education World University Rankings. Međutim, kritiziran je zbog pretjeranog oslanjanja na subjektivne mjere i istraživanja reputacije, koja imaju tendenciju da variraju tokom godina. Takođe postoji zabrinutost u vezi sa globalnom konzistentnošću i integritetom podataka koji se koriste za izvođenje rezultata QS rangiranja.
priča
Uočena potreba za međunarodnim rangiranjem ciljeva Ujedinjenog Kraljevstva naglašena je u decembru 2003. u pregledu univerziteta i industrijske saradnje u UK Richarda Lamberta za Trezor, Trezor Ujedinjenog Kraljevstva. Među njegovim preporukama bile su i svjetske rang-liste univerziteta, za koje je Lambert rekao da će pomoći Velikoj Britaniji da ocijeni globalni položaj svojih univerziteta.
Ideja o rangiranju pripisana je knjizi Bena Wildavskog, Trka velikih mozgova: Kako globalni univerziteti preoblikuju svijet, tadašnjem uredniku Times Higher Education(), John O "Leary . Odlučio je da sarađuje sa odborima za obuku i kamenolome kompanije Quacquarelli Symonds (QS) da dostavi podatke, imenujući Martina Incea, bivšeg pridruženog urednika, a kasnije izvođača, da upravlja projektom.
Između 2004. i 2009. QS je u saradnji sa kompanijom izradio rang-liste. U 2009. najavili su da će izraditi vlastitu rang listu, u Times Higher Education World University Rankings , u partnerstvu sa Thomson Reuters . Ona je navela tvrdnje o slabostima u originalnoj metodologiji rangiranja, kao i percipiranom favorizovanju postojeće metodologije nauka u odnosu na humanističke nauke, kao dva od glavnih razloga za odluku da se odvoji od QS-a.
QS je zadržao intelektualnu svojinu na prethodnim rang listama i metodologiju korišćenu za njihovo sastavljanje i nastavlja da proizvodi rangiranje zasnovano na ovoj metodologiji, koje se sada zove QS World University Rankings.
Kreirao je novu metodologiju sa Thomson Reutersom i objavio prvu Times Higher Education World University Rankings u septembru 2010.
Globalna rangiranja
Sveukupno
metodologija
| Indikator | ponderisanje | razvoj |
|---|---|---|
| Akademska recenzija | Na osnovu internog globalnog akademskog istraživanja | |
| Odnos fakultet/student | Mjerenje predanosti nastave | |
| Citiranje fakulteta | Mjerenje studija utjecaja | |
| reputacija poslodavca | Na osnovu ankete alumni poslodavaca | |
| Internacionalni stav studenata | Measuring Student Diversity | |
| Međunarodni odnos osoblja | Mjerenje diverziteta fakulteta |
QS objavljuje rangiranje u globalnim medijima i sklopio je partnerstva sa brojnim medijskim kućama, uključujući The Guardian u Ujedinjenom Kraljevstvu i Joseon Ilbo u Koreji. Prve ocjene, koje je QS dobio neovisno i koristeći dosljednu i originalnu metodologiju QS-a, objavljene su 8. septembra 2010., dok se druga pojavila 6. septembra 2011. godine.
Akademska recenzija
Ovo je najkontroverzniji dio metodologije. Koristeći kombinaciju kupljenih mailing lista i aplikacija i ponuda, ova anketa traži od aktivnih akademika širom svijeta najbolje univerzitete u njihovim specijalizovanim oblastima. QS je objavio naziv rada i geografsku distribuciju učesnika.
Na rang listi za 2017/18. uživao je odgovore od 75.015 ljudi iz preko 140 zemalja, zbog ocjene akademske reputacije, uključujući glasove iz prethodnih pet godina, pod uvjetom da nije bilo novijih informacija od iste osobe. Članovi mogu nominirati do 30 univerziteta, ali ne mogu glasati za svoje. Oni imaju tendenciju da daju medijan od oko 20, što znači da ova studija uključuje preko 500.000 tačaka podataka. Prosječan ispitanik ima 20,4 godine akademskog iskustva, dok 81% ispitanika ima više od jedne decenije iskustva u akademskom svijetu.
2004. godine, kada su se rangiranja prvi put pojavila, akademska recenzija iznosila je polovinu mogućeg rezultata univerziteta. U 2005. godini njegov udio je smanjen na 40 posto zbog uvođenja ankete o reputaciji poslodavaca.
Faculty Ratio
Ova brojka je 20 posto mogućeg rezultata univerziteta na rang listi. Ovo je klasična mjera koja se koristi u različitim sistemima ocjenjivanja kao zamjena za predanost predanosti, ali QS je priznao da je manje nego zadovoljavajući.
Citiranje fakulteta
Citati iz objavljenih istraživanja jedan su od najčešće korištenih inputa za nacionalne i globalne rang-liste univerziteta. QS World University Rankings koristi podatke iz Thomson-a (sada Thomson Reuters) od 2004. do 2007. godine, a od tada koristi podatke iz Scopusa, dijela Elseviera. Ukupan broj citata za period od pet godina dijeli se sa brojem naučnika na univerzitetu kako bi se dobio rezultat mjere, što čini 20 posto mogućeg rangiranja univerziteta.
QS je objasnio da koristi ovaj pristup, a ne citiranje papira koje preferiraju drugi sistemi, jer smanjuje efekat biomedicinske nauke na širu sliku - biomedicina ima žestoku kulturu "objavi ili nestani". Umjesto toga, QS pokušava mjeriti gustinu istraživanja aktivnih zaposlenih u svakoj instituciji. Ali i dalje ostaju pitanja u vezi sa upotrebom citata u sistemima rangiranja, posebno činjenicom da umjetnost i humanističke nauke generiraju relativno malo citata.
Međutim, od 2015. godine QS je napravio metodološka poboljšanja dizajnirana da eliminiše prednost instituta specijalizovanih za prirodne nauke i medicinu koje su ranije dobijali. Ovo poboljšanje se naziva normalizacija fakultetske oblasti i osigurava da se broj citata institucije u svakom od pet ključnih QS fakultetskih oblasti ponderi sa 20% konačnog rezultata citata.
QS je priznao prisustvo nekih grešaka u prikupljanju podataka u vezi sa referencama fakulteta u rangiranju iz prethodnih godina.
Jedno zanimljivo pitanje je razlika između baza podataka Scopus i Thomson Reuters. Za najveće svjetske univerzitete, ova dva sistema prikupljanja su manje-više iste publikacije i citati. Za manje mainstream institucije, Scopus u svojoj bazi podataka ima više časopisa koji nisu na engleskom jeziku i manje cirkulirajućih časopisa. Ali budući da radovi tamo nisu toliko citirani, to bi moglo značiti i manje citiranja radova za univerzitete koji u njima objavljuju. Ova oblast je kritikovana zbog podrivanja univerziteta koji ne koriste engleski kao primarni jezik. Teže je doći do citiranja i objavljivanja na jeziku koji nije engleski. Engleski je najinternacionalizovaniji jezik, a samim tim i najcitiraniji.
pregled poslodavca
Ovaj dio rangiranja dobijen je na sličan način kao i akademska recenzija, osim što uzorkuje regrute koji zapošljavaju diplomce na globalnom ili značajnom nivou zemlje. Brojke su manje - 40.455 odgovora iz preko 130 zemalja na rang listi za 2016. godinu - i koriste se za proizvodnju 10 posto mogućih rezultata bilo kojeg univerziteta. Ovaj pregled je dostavljen 2005. godine u nadi da će poslodavci pratiti kvalitet diplomiranja, čineći ovaj barometar kvaliteta učenja notorno problematičnom stvari za mjerenje. Univerzitet je ovdje bio od posebnog interesa za potencijalne studente, a prepoznavanje toga je potaknulo inauguraciju QS rang-liste zapošljivosti diplomaca objavljenog u novembru 2015.
Međunarodna orijentacija
Posljednjih deset posto mogućeg rezultata univerziteta izvedeno je iz mjera osmišljenih da obuhvate njihov internacionalizam: pet posto njihovog procenta međunarodnih studenata i još pet posto njihovog procenta međunarodnog osoblja. Ovo je interesantno dijelom zato što pokazuje da li se univerzitet trudi da bude globalan, ali i zato što nam govori da li ga studenti i akademici širom svijeta shvataju dovoljno ozbiljno da žele biti tamo.
prijem
U septembru 2015. i The Guardian i The Daily Mail naveli su QS World University Rankings kao "najautoritativnije te vrste". Godine 2016. Ben Sowter, šef istraživanja u QS Intelligence Unit, bio je rangiran na 40. na Wonkheovoj "Listi visokog obrazovanja za obrazovanje" za 2016. Listu za koju se organizacija smatra 50 najutjecajnijih ličnosti u visokom obrazovanju u Velikoj Britaniji.
Nekoliko univerziteta u Velikoj Britaniji i azijsko-pacifičkoj regiji pozitivno je komentiralo rangiranje. Prorektorica Univerziteta Massey na Novom Zelandu, profesorica Judith Kinnear, kaže da je Times Higher Education-QS rang lista "izvanredna vanjska potvrda nekoliko atributa univerziteta, uključujući kvalitet njegovog istraživanja, obuke, nastave i zapošljavanja." Ona je rekla da su rang-liste prava mjera sposobnosti univerziteta da leti visoko na međunarodnom nivou: "Tajmsove rang liste visokog obrazovanja pružaju mnogo sofisticiraniju, robusniju i dobro osmišljenu mjeru međunarodnog i nacionalnog rangiranja od bilo kojeg istraživanja zasnovanog na učinku na Novom Zelandu Fondacija (PBRF). slušajte)) mjera ili ocjene Šangaja." U septembru 2012, britanski list The Independent opisao je QS World University Rankings kao "široko priznatu u visokom obrazovanju kao međunarodno rangiranje kojem se najviše vjeruje".
Angel Calderón, glavni savjetnik za planiranje i istraživanje na Univerzitetu RMIT i član Savjetodavnog odbora QS, pozitivno je govorio o rangiranju QS univerziteta za Latinsku Ameriku, navodeći da je "QS Latinska Amerika univerzitetska rang lista postala godišnja međunarodna referentna vrijednost koju univerziteti koriste za određivanje svoje relativne pozicija u regionu". Takođe je naveo da je 2016/17. godine ova rang lista pokazala poboljšanu stabilnost.
Kritike
Neki komentatori su izrazili zabrinutost zbog upotrebe ili zloupotrebe podataka ankete. Međutim, QS Intelligence Unit i bila je odgovorna za sastavljanje rang liste, stanje, obim uzorka korištenog za njihovo istraživanje znači da je sada njima "praktično nemoguće manipulirati, a agencijama je vrlo teško u 'igri'". Oni također navode da je "preko 62.000 akademskih ispitanika doprinijelo našim akademskim rezultatima u 2013. godini, četiri puta više nego u 2010. Nezavisne naučne recenzije su potvrdile da su ovi rezultati pouzdani više od 99%." Osim toga, od 2013. godine broj ispitanika u anketi o akademskoj reputaciji QS je još jednom povećan. Njihova studija se trenutno oslanja na otprilike 75.000 naučnih recenzije kolega, što je čini "daleko najvećim svjetskim skupom osjećaja u ovoj [svjetskoj akademskoj] zajednici".
Mnogi su kritikovali QS World University Rankings zbog previše fokusiranja na recenzije kolega, koji dobijaju 40 posto ukupnog rezultata. Neki ljudi su izrazili zabrinutost zbog načina na koji se pregled vrši. U izvještaju je o tome pisao Peter Wills sa Univerziteta u Oklandu Times Higher Education-QS World University Rankings:
Ali takođe napominjemo da ova studija utvrđuje svoje rangiranje dopirući do univerzitetskog osoblja, čak i nudeći finansijske podsticaje za učešće (Dodatak II). Osoblje vjerovatno smatra da je u njihovom najboljem interesu da svoju instituciju rangiraju više od drugih. To znači da su rezultati ankete i svaka vidljiva promjena u rangiranju vrlo upitni, te da visoko rangiranje ni na koji način nema stvarnu intrinzičnu vrijednost. Mi smo kategorički protiv ocjenjivanja univerziteta na osnovu rezultata ovakvih PR takmičenja.
Međutim, QS tvrdi da nijednom učesniku u anketi, akademiku ili poslodavcu, nije ponuđen finansijski podsticaj da odgovori, dok neakademici neće moći da glasaju za svoju instituciju. Ovo čini ovu konkretnu kritiku nevažećom, jer se zasniva na dvije pogrešne premise: (1) da naučnici trenutno imaju finansijske poticaje da učestvuju i (2) da sukob interesa nastaje time što naučnici mogu glasati za svoju instituciju.
Akademici su ranije kritizirali korištenje baze podataka o citatima, tvrdeći da ona potcjenjuje institucije koje se ističu u društvenim naukama. Ian Diamond, bivši izvršni direktor Vijeća za ekonomska i društvena istraživanja, a sada prorektor Univerziteta u Aberdeenu i član uredničkog odbora, piše Times Higher Education 2007. godine, rekavši:
Upotreba baze podataka o citatima mora imati uticaja, jer takve baze podataka nemaju tako široku pokrivenost društvenih nauka (ili umetnosti i humanističkih nauka) kao prirodne nauke. Dakle, niska pozicija na London School of Economics, uzrokovana prvenstveno njenim rezultatom citiranosti, nije rezultat izvanrednih rezultata institucije, već baze podataka i činjenice da LSE nema protutežu velikoj bazi prirodnih nauka.
Međutim, 2015. godine, uvođenje QS-a u oblast normalizacije fakulteta osiguralo je da QS rejting više ne dodjeljuje neodgovarajuću prednost ili nedostatak bilo kojoj instituciji, na osnovu njihovih specifičnih predmetnih oblasti. Shodno tome, Londonska škola ekonomije porasla je sa 71. u 2014. na 35. u 2015. i 37. u 2016. godini.
Ove rang-liste koriste neke od istih kriterija kao i svjetske rang-liste, ali sa izmijenjenim težinama i novim kriterijima. Jedan dodatak je kriterijum za dolazne i odlazeće studente na razmjeni. Shodno tome, učinak azijskih institucija u QS World University Rankings i QS Asian University Rankings objavljeni u istoj akademskoj godini razlikuju se jedni od drugih.
| institucija | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nacionalni univerzitet u Singapuru | 10 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Univerzitet u Hong Kongu | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 |
| Nanyang University of Technology | 14 | 18 | 17 | 17 | 10 | 7 | 4 | 3 | 1 | 3 |
| Univerzitet Tsinghua | 15 | 16 | 16 | 15 | 14 | 14 | 11 | 5 | 6 | 3 |
| Pekinški univerzitet | 10 | 12 | 13 | 6 | 5 | 8 | 7 | 9 | 9 | 5 |
| fudan univerzitet | 26 | 24 | 21 | 19 | 23 | 22 | 16 | 11 | 7 | 6 |
| Univerzitet nauke i tehnologije u Hong Kongu | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 4 | 3 | 7 |
| KAIST | 7 | 13 | 11 | 7 | 6 | 2 | 3 | 6 | 4 | 8 |
| Kineski univerzitet u Hong Kongu | 2 | 4 | 5 | 5 | 7 | 6 | 6 | 8 | 10 | 9 |
| Nacionalni univerzitet u Seulu | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | 8 | 10 | 11 | 10 |
Latinska amerika
AT QS Hispanic University Rankings ili QS University Rankings: Latinska Amerika pokrenute 2011. Kao mjere koriste akademsko mišljenje (30%), mišljenje poslodavca (20%), publikacije po članu fakulteta, citate po radu, doktoratu, omjer profesora/studenta i vidljivost na internetu (po 10%).
QS World University Rankings 2016/17: Latinska Amerika se nalazi među 300 najboljih univerziteta u regionu. Universidade São Paulo je zadržao svoj status vodećih univerziteta u regionu.
| institucija | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Papinski katolički univerzitet Čilea | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 |
| Universidade Estadual de Campinas | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Universidade de Sao Paulo | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| Universidad Nacional Autonoma de Mexico | 6 | 8 | 6 | 4 | 4 |
| Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey | 7 | 7 | 9 | 7 | 5 |
| Universidad de Chile | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 |
| Federalni univerzitet države Rio de Žaneiro | 8 | 4 | 5 | 5 | 7 |
| Universidad de los Andes | 4 | 5 | 7 | 8 | 8 |
| Universidad de Buenos Aires | 12 | 19 | 15 | 11 | 9 |
| Universidade Estadual de São Paulo | 11 | 9 | 8 | 12 | 10 |
Afrika
Broj univerziteta u Africi porastao je za 115 posto od 2000. do 2010. godine, a upis se više nego udvostručio sa 2,3 miliona na 5,2 miliona studenata, prema UNESCO-u. Međutim, samo je jedan afrički univerzitet bio među 100 najboljih na svijetu koji su sudili na Svjetskoj rang listi univerziteta 2016.
BRICS
Ovaj set rangiranja uzima 8 indikatora za odabir 100 najboljih visokoškolskih ustanova u zemljama BRICS-a. Institucije u , Makau i Tajvanu nisu uključene ovdje.
| institucija | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QS u oblasti obrazovanja radi od 1990. godine. Organizuje međunarodne događaje za studente i rangira univerzitete širom svijeta. QS World University Rankings se smatra jednim od tri najuticajnije univerzitetske rang-liste na svetu, zajedno sa Times Higher Education i Academic Ranking of World Universities. Međutim, rangiranje je kritikovano zbog oslanjanja na subjektivne metrike i ankete, koje imaju tendenciju da variraju iz godine u godinu.
Danas objavljena QS rang lista zapošljivosti diplomaca 2020. zasniva se na pet indikatora: ugled među poslodavcima, uspjeh diplomaca, partnerstva sa poslodavcima, interakcija između poslodavaca i studenata i zapošljavanje diplomaca.
Rusku višu školu predstavljalo je 13 univerziteta, od kojih je sedam među učesnicima Projekta 5-100. Pobjednik najboljeg pokazatelja među njima bio je HSE, koji je podijelio mjesta od 201. do 250. mjesta. Još šest univerziteta Projekta 5-100 - Moskovski institut za fiziku i tehnologiju, NSU, NUST MISIS, Nacionalni istraživački nuklearni univerzitet MEPhI, Univerzitet prijateljstva naroda Rusije i TPU - zauzeli su mjesto u rangu 301-500. Najveće prednosti univerziteta Projekta 5-100 su zapošljavanje diplomaca i interakcija poslodavaca sa studentima.
Ruski lideri na QS rang listi zapošljivosti diplomaca su Moskovski državni univerzitet (grupa mesta 101-110), Državni univerzitet Sankt Peterburga (pozicija 181-190) i MGIMO (pozicija 191-200). Ukupno prvo mjesto na rang listi pripalo je Tehnološkom institutu Masačusetsa, drugo - Univerzitetu Stanford, treće Univerzitetu Kalifornije u Los Anđelesu (UCLA).
| Univerzitet | Pozicija |
|---|---|
| Moskovski državni univerzitet M.V. Lomonosov | 101-110 |
| Državni univerzitet u Sankt Peterburgu | 181-190 |
| Moskovski državni institut za međunarodne odnose (Univerzitet) Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije | 191-200 |
| Moskovski državni tehnički univerzitet nazvan po N.E. Bauman (Nacionalni istraživački univerzitet) | 201-250 |
| Nacionalni istraživački univerzitet Visoka ekonomska škola | 201-250 |
| Moskovski institut za fiziku i tehnologiju (Nacionalni istraživački univerzitet) | 301-500 |
| Nacionalni istraživački tehnološki univerzitet "MISiS" | 301-500 |
| Nacionalni istraživački Tomski politehnički univerzitet | 301-500 |
| Nacionalni istraživački nuklearni univerzitet MEPhI | 301-500 |
| Novosibirski državni tehnički univerzitet | 301-500 |
| Novosibirsk National Research State University | 301-500 |
| Univerzitet prijateljstva naroda Rusije | 301-500 |
| Ruski ekonomski univerzitet. G.V. Plekhanov | 301-500 |
Na listi 1000 najboljih univerziteta na svijetu nalaze se univerziteti uključeni u projekte Nacionalne tehnološke inicijative
Britanska kompanija Quacquarelli Symonds objavila je QS World University Rankings. Ove godine rangiranje, koje uključuje 1.000 obrazovnih institucija, uključuje 25 ruskih univerziteta.
Moskovski državni univerzitet Lomonosov ostaje lider ruskog visokog obrazovanja. Lomonosov, koji je napredovao za šest pozicija u odnosu na prošlu godinu i zauzeo 84. mjesto. Na drugom mjestu među ruskim univerzitetima je Novosibirski državni univerzitet (231. pozicija), koji učestvuje u programu povećanja konkurentnosti vodećih univerziteta među vodećim svjetskim naučnim i obrazovnim centrima („projekat 5-100“).
Kako je navedeno na sajtu Projekta 5-100, od 25 ruskih univerziteta koji su ove godine predstavljeni na rang listi, 16 su učesnici u Projektu 5-100. U top 500 nalazi se 16 univerziteta iz Rusije, dok je 12 članova "projekta 5-100".
Pored Novosibirskog državnog univerziteta, koji se popeo za 13 pozicija i ojačao svoju poziciju u prvih 300, ovaj rang rangiranja je uključivao i još jedan univerzitet „projekta 5-100“, Tomski državni univerzitet (268. pozicija).
Ruski univerziteti su takođe pokazali pozitivnu dinamiku u prvih 400. Njihov broj se povećao sa 10 na 13 u odnosu na prošlu godinu.i pozicija).
Prvi put ove godine među 400 najboljih univerziteta na svijetu ušli su univerziteti - učesnici Projekta kao što su UrFU (364. pozicija), KFU (392. pozicija) i PFUR (392. pozicija). Univerzitet ITMO napravio je značajan iskorak ka višim rangovima rejtinga, zauzevši 436. mjesto u tabeli rejtinga, napredujući za više od 70 bodova. U prvih 500 nalazi se i Politehnički univerzitet Petar Veliki u Sankt Peterburgu, koji uključuje Centar kompetencija Nacionalne tehnološke inicijative u pravcu „Nove proizvodne tehnologije“ (439. pozicija) i NUST „MISiS“ (451. pozicija).
Pozitivna dinamika u top 300, top 400, top 500 govori o potencijalu ruskih univerziteta i njihovoj sve većoj konkurentnosti, jer što je rang rejtinga veći, to je teže napredovati u njemu.
„Prema ovogodišnjim podacima, jasno je da međunarodni studenti toplo reaguju na inicijative Ministarstva nauke i visokog obrazovanja Rusije, a dalje stvaranje dinamične multinacionalne zajednice važan je faktor koji ističe napredak u Rusiji ove godine. Međutim, treba napomenuti da je nizak omjer broja studenata i fakulteta još jedan ključni faktor uspjeha u Rusiji. Studenti cijene pristup svojim profesorima, a veliki udio profesora i studenata čini univerzitet privlačnim. Osiguravanje visokog udjela nastavnika među studentima ključno je za kontinuirani napredak Rusije”, rekao je Ben Sauter, šef istraživanja u QS Intelligence Unit.
Glavni cilj QS World University Rankings je pomoći studentima da izaberu najbolje univerzitete širom svijeta. Prilikom sastavljanja QS World University Rankings-a uzima se u obzir šest indikatora: autoritet u akademskom okruženju, odnos fakulteta prema broju studenata, ugled kod poslodavaca, indeks citiranosti, udio stranih nastavnika i studenata.
Uz Shanghai Ranking (Academic Ranking of World Universities - ARWU) i THE (Times Higher Education World University Rankings), QS je rang kojim se Ministarstvo nauke i visokog obrazovanja Ruske Federacije vodi pri ocjenjivanju uspjeha univerziteta. .
Što se tiče pokazatelja "Udio međunarodnih studenata" u ovogodišnjoj rang listi, 19 od 25 ruskih univerziteta poboljšalo je svoje rezultate - ukupno je broj stranih studenata na njima porastao za 40% od 2013. do 2018. godine. Osim toga, sedam od 50 najboljih univerziteta u svijetu u smislu "odnosa nastavnika i studenata" su ruski.
84
Moskovski državni univerzitet nazvan po M.V. Lomonosov, kao partner Centra za kvantne tehnologije;
231
Novosibirski državni univerzitet;
234
St. Petersburg State University;
274
Tomsk State University;
284
Moskovski državni tehnički univerzitet nazvan po N.E. Bauman;
302
Moskovski institut za fiziku i tehnologiju (MIPT);
322
Nacionalni istraživački univerzitet Visoka ekonomska škola;
329
Nacionalni istraživački nuklearni univerzitet "MEPhI";
364
Uralski federalni univerzitet;
366
Moskovski državni institut za međunarodne odnose - Univerzitet MGIMO;
387
Tomsk Politehnički univerzitet;
392
Kazanski federalni univerzitet;
392
Univerzitet prijateljstva naroda Rusije;
436
Sankt Peterburg Nacionalni istraživački univerzitet informacionih tehnologija u mehanici i optici - Univerzitet ITMO;
439
Politehnički univerzitet Petra Velikog u Sankt Peterburgu, koji uključuje Centar kompetencija Nacionalne tehnološke inicijative u pravcu „Nove proizvodne tehnologije“;
451
Nacionalni istraživački tehnološki univerzitet MISiS, gdje je osnovan Centar za kvantne komunikacije Nacionalne tehnološke inicijative;
521-530
Saratovski državni univerzitet;
531-540
Dalekoistočni federalni univerzitet, koji uključuje NTI centar za neurotehnologije, tehnologije virtuelne i proširene stvarnosti;
541-550
Južni federalni univerzitet;
601-650
Državni univerzitet Nižnji Novgorod;
651-700
Samara Nacionalni istraživački univerzitet;
751-800
Ruski ekonomski univerzitet nazvan po G.V. Plekhanov;
801-1000
Novosibirski državni tehnički univerzitet;
801-1000
Državni univerzitet Južnog Urala;
801-1000
Voronješki državni univerzitet.
Međunarodni rejting QS se objavljuje od 2004. godine, a u pripremi njegove metodologije u početku su učestvovali stručnjaci britanske publikacije Times Higher Education (THE). Od 2010. godine analitička kompanija Quacquarelli Symonds Ltd. počeo samostalno objavljivati ocjene. Prilikom sastavljanja rejtinga uzimaju se u obzir statistički podaci iz bibliometrijske baze podataka Scopus.
mjesto* | univerzitet | Zemlja |
Massachusetts Institute of Technology | SAD | |
| 2 | Stanford | SAD |
| 3 | SAD | |
| 4 | Kalifornijski institut za tehnologiju | SAD |
| 5 | Cambridge | ujedinjeno kraljevstvo |
| 6 | ujedinjeno kraljevstvo | |
| 7 | University College London | ujedinjeno kraljevstvo |
| 8 | Imperial College London | ujedinjeno kraljevstvo |
| 9 | Univerzitet u Čikagu | SAD |
| 10 | Švicarski federalni institut za tehnologiju | Switzerland |
U odnosu na prethodnu godinu, pozicija univerziteta je ostala gotovo nepromijenjena: Kalifornijski institut za tehnologiju je porastao za jednu poziciju, dok je Cambridge, naprotiv, pao; Imperial College London i Univerzitet u Čikagu rangirani su na 9. odnosno 10. na prošlogodišnjoj rang listi, dok je Švajcarski federalni institut za tehnologiju pao za dva mjesta.
Među 300 najboljih univerziteta su i Državni univerzitet Sankt Peterburga (240. mjesto), Novosibirski državni univerzitet (250. mjesto) i Moskovski državni tehnički univerzitet. Bauman (291. mjesto). Prema QS-u, indeks citiranosti na NSU je, za razliku od drugih domaćih univerziteta, također porastao.
MSTU Bauman
NRNU MEPHI
SPbPU Petra Velikog
NUST MISIS
NI SSU nazvana po N.G. Chernyshevsky
Državni univerzitet za informacione tehnologije, mehaniku i optiku u Sankt Peterburgu
REU nazvana po G.V. Plekhanov
SNRU nazvan po S.P. Kraljica
Metodologija rangiranja je ove godine pretrpjela manje promjene. Zoya Zaitseva je komentirala: „Prvo, promijenio se omjer pondera glasova domaćih i međunarodnih poslodavaca. Ranije je bio 30/70, od ove godine težina će biti jednaka, 50/50. Ovo je ozbiljan plus za ruske univerzitete, koji su konačno počeli mnogo intenzivnije da rade sa svojim kontaktima u kompanijama.”
Osim toga, promijenjena je analiza Scopus baze podataka. „Ranije smo razmatrali period od pet godina, uzbudljive citate iz godine kada je rejting objavljen“, objašnjava Zaitseva. - Međutim, nakon dužeg razgovora sa našim Naučnim vijećem, odlučeno je da se taj okvir proširi na šest godina. Dakle, ove godine smo analizirali citate iz 2011-2016 koji se odnose na članke objavljene između 2011. i 2015. godine. To podiže značaj prošle godine u analizi i daje nam nešto preciznije podatke.”
Stručnjaci iz Quacquarelli Symonds tvrde da im je kompetentno planiranje aktivnosti ruskih univerziteta, usmjereno na poboljšanje njihove reputacije, svakako pomoglo da se popnu na rang listi. “Dostignuća ruskih univerziteta u ovoj godini ukazuju na to da će pažljivo, dugoročno strateško planiranje, svrsishodno i dosljedno ulaganje, te želja za internacionalizacijom u konačnici dovesti do opipljivih pozitivnih promjena u pozicijama ruskih univerziteta na rang listi. Unatoč činjenici da su ruski univerziteti i dalje sputani relativno niskim rezultatima bibliometrijskih pokazatelja, iza visokih ovogodišnjih rezultata stoji želja ruskih univerziteta da ojačaju svoje pozicije u međunarodnoj areni i implementacija međunarodne strategije kao sastavnog dijela. razvoja univerziteta,” rekao je Ben Sauter, šef odjela za istraživanje QS Intelligence Unit.
Izvori
Politehnički univerzitet Tomsk (tpu.ru), 08.06.2017
Odeljenje za obrazovanje Novosibirske oblasti (minobr.nso.ru), 06.08.2017.
REF RF (referatwork.ru), 06.08.2017
Rusija za sve (rus.rus4all.ru), 06.08.2017
Puls planete 24/7 (puls-planety247.ru), 06.08.2017.
Vijesti. Ekonomija (vestifinance.ru), 06.08.2017
Nacionalni servis vijesti (nsn.fm), 08.06.2017
Medicinski bilten (medvestnik.ru), 06.08.2017
Novosibirski lokalni istorijski portal (kraeved.ngonb.ru), 13.06.2017.