Odakle je došao Homo sapiens

Mi ljudi smo tako različiti! Crni, žuti i beli, visoki i niski, brinete i plavuše, pametni i ne baš pametni... Ali plavooki skandinavski div, i tamnoputi pigmej sa Andamanskih ostrva, i tamnoputi nomad sa Afrike Sahara - svi su oni samo dio jednog, ujedinjenog čovječanstva. I ova izjava nije poetska slika, već strogo utvrđena naučna činjenica, potkrijepljena najnovijim podacima iz molekularne biologije. Ali gdje tražiti porijeklo ovog mnogostranog živog okeana? Gdje, kada i kako se prvi čovjek pojavio na planeti? Neverovatno je, ali čak i u naše prosvećeno vreme, skoro polovina stanovnika Sjedinjenih Država i značajan deo Evropljana daje svoj glas božanskom činu stvaranja, a među ostalima ima mnogo pristalica vanzemaljske intervencije, koja, u stvari, ne razlikuje se mnogo od Božjeg proviđenja. Međutim, čak i stojeći na čvrstim naučnim evolucijskim pozicijama, nedvosmisleno je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje.

„Čovjek nema razloga da se stidi
majmunoliki preci. Radije bih se stidio
dolazi od sujetne i pričljive osobe,
koji, ne zadovoljan sumnjivim uspjehom
u svojim aktivnostima interveniše
u naučne sporove o kojima nema
reprezentacija“.

T. Huxley (1869.)

Ne znaju svi da koreni verzije porekla čoveka, različite od one biblijske, u evropskoj nauci sežu do maglovitih 1600-ih, kada su radovi italijanskog filozofa L. Vaninija i engleskog lorda, pravnika i teologa M. . Hale sa elokventnim naslovima “O izvorno porijeklo čovjeka” (1615) i “Prvobitno porijeklo ljudske rase, ispitano i ispitano prema svjetlu prirode” (1671).

Štafeta mislilaca koji su prepoznali odnos čoveka i životinja poput majmuna u 18. veku. je preuzeo francuski diplomata B. De Malier, a zatim D. Burnett, lord Monboddo, koji je predložio ideju o zajedničkom porijeklu svih antropoida, uključujući ljude i čimpanze. I francuski prirodnjak J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, u svojoj višetomnoj Prirodnoj istoriji životinja, objavljenoj vek pre nego što je naučni bestseler Čarlsa Darvina Poreklo čoveka i seksualna selekcija (1871), direktno naveo da čovek potiče od majmuna.

Dakle, do kraja XIX veka. ideja o čovjeku kao proizvodu duge evolucije primitivnijih humanoidnih bića je u potpunosti formirana i sazrela. Štaviše, 1863. godine, nemački evolucioni biolog E. Haeckel čak je krstio hipotetičko stvorenje koje bi trebalo da služi kao posredna karika između čoveka i majmuna, Pithecanthropus alatus, odnosno čovjek-majmun, lišen govora (od grčkog pitekos - majmun i anthropos - čovjek). Jedino što je preostalo bilo je pronaći ovog pitekantropa "u tijelu", što je i učinjeno početkom 1890-ih. Holandski antropolog E. Dubois, koji je pronašao oko. Java ostaci primitivnog hominina.

Od tog trenutka primitivni čovjek je dobio "zvaničnu boravišnu dozvolu" na planeti Zemlji, a na dnevni red je došlo pitanje geografskih centara i toka antropogeneze - ništa manje akutno i diskutabilno od samog porijekla čovjeka od majmunolikih predaka. . A zahvaljujući zadivljujućim otkrićima poslednjih decenija, koje su zajednički napravili arheolozi, antropolozi i paleogenetičari, problem formiranja modernog tipa čoveka ponovo je, kao u Darvinovo vreme, dobio veliku javnost, prevazilazeći okvire običnih naučnih diskusija.

Afrička kolevka

Povijest potrage za pradomom modernog čovjeka, puna nevjerovatnih otkrića i neočekivanih zapleta, u početnim je fazama bila kronika antropoloških saznanja. Pažnju prirodnjaka prvenstveno je privukao azijski kontinent, uključujući jugoistočnu Aziju, gdje je Dubois otkrio ostatke kostiju prvog hominina, kasnije nazvanog Homo erectus (Homo erectus). Zatim 1920-1930-ih godina. u srednjoj Aziji, u pećini Zhoukoudian u sjevernoj Kini, pronađeni su brojni fragmenti skeleta 44 osobe koje su tamo živjele prije 460-230 hiljada godina. Ovi ljudi po imenu sinantropi, svojevremeno se smatrao najstarijom karikom u ljudskoj genealogiji.

Međutim, postepeno se Afrika pojavila kao "kolijevka čovječanstva". Godine 1925. fosilni ostaci hominina po imenu australopitecin, a u narednih 80 godina otkrivene su stotine sličnih ostataka na jugu i istoku ovog kontinenta, "starih" od 1,5 do 7 miliona godina.

U regionu Istočnoafričkog rifta, koji se u meridijalnom pravcu proteže od depresije Mrtvog mora kroz Crveno more i dalje kroz teritoriju Etiopije, Kenije i Tanzanije, najstarija su nalazišta sa kamenim proizvodima Olduvajskog tipa (čoperi, usitnjene, grubo retuširane pahuljice itd.) P.). uključujući i riječni sliv. Preko 3.000 primitivnih kamenih oruđa koje je stvorio prvi predstavnik roda Homo- vešta osoba Homo habilis.

Čovječanstvo je drastično “ostarjelo”: postalo je očito da je najkasnije prije 6-7 miliona godina zajedničko evolucijsko deblo bilo podijeljeno na dvije odvojene “grane” - majmune i australopiteka, od kojih je potonji postavio temelje za novu, “ razuman” put razvoja. Na istom mjestu, u Africi, otkriveni su najraniji fosilni ostaci ljudi modernog anatomskog tipa - Homo sapiens Homo sapiens, koji se pojavio prije oko 200-150 hiljada godina. Dakle, do 1990-ih. teorija o "afričkom" porijeklu čovjeka, potkrijepljena rezultatima genetskih studija različitih ljudskih populacija, postaje općeprihvaćena.

Međutim, između dvije krajnje referentne točke - najstarijih predaka čovjeka i modernog čovječanstva - leži najmanje šest miliona godina, tokom kojih čovjek ne samo da je stekao svoj moderni izgled, već je i zauzeo gotovo cijelu nastanjivu teritoriju planete. I ako Homo sapiens pojavio se najprije samo u afričkom dijelu svijeta, a zatim kada i kako naseli druge kontinente?

Tri ishoda

Prije oko 1,8-2,0 miliona godina, daleki predak modernog čovjeka - Homo erectus Homo erectus ili blizu njega Homo ergaster prvo je otišao izvan Afrike i počeo da osvaja Evroaziju. To je bio početak prve Velike seobe - dugog i postepenog procesa koji je trajao stotinama milenijuma, a koji se može pratiti po nalazima fosilnih ostataka i tipičnih oruđa arhaične kamene industrije.

U prvom migracionom toku najstarijih populacija hominina mogu se ocrtati dva glavna pravca - na sjever i na istok. Prvi pravac je išao preko Bliskog istoka i Iranske visoravni do Kavkaza (i, moguće, do Male Azije) i dalje u Evropu. Dokaz za to su najstarija paleolitska nalazišta u Dmanisiju (Istočna Gruzija) i Atapuerci (Španija), datirana na 1,7-1,6 odnosno 1,2-1,1 milion godina, respektivno.

Na istoku, u pećinama Južne Arabije pronađeni su najraniji dokazi ljudskog prisustva - šljunčano oruđe staro 1,65-1,35 miliona godina. Dalje prema istoku Azije, najstariji ljudi su se kretali na dva načina: sjeverni je otišao u središnju Aziju, a južni je otišao u istočnu i jugoistočnu Aziju kroz teritoriju modernog Pakistana i Indije. Sudeći po datiranju kvarcitnih oruđa u Pakistanu (1,9 Ma) i Kini (1,8-1,5 Ma), kao i antropološkim nalazima u Indoneziji (1,8-1,6 Ma), rani hominini su naselili prostore Južne, Jugoistočne i Istočne Azije br. kasnije od prije 1,5 miliona godina. A na granici srednje i sjeverne Azije, u južnom Sibiru na području Altaja, otkriveno je ranopaleolitsko nalazište Karama, u čijim se sedimentima izdvajaju četiri sloja sa arhaičnom industrijom šljunka starom 800-600 hiljada godina.

Na svim najstarijim lokalitetima Evroazije, koje su ostavili migranti prvog vala, pronađeni su šljunčani alati, karakteristični za najarhaičniju industriju kamena Olduvai. Otprilike u isto vrijeme ili nešto kasnije iz Afrike su u Euroaziju došli predstavnici drugih ranih hominina - nosioci mikrolitske kamene industrije, koju karakterizira prevlast malih predmeta koji su se kretali gotovo na isti način kao i njihovi prethodnici. Ove dvije drevne tehnološke tradicije obrade kamena odigrale su ključnu ulogu u formiranju alatne djelatnosti primitivnog čovječanstva.

Drugi globalni val migranata iz Afrike proširio se na Bliski istok prije otprilike 1,5 miliona godina. Ko su bili novi migranti? Vjerovatno, Homo heidelbergensis (Heidelberg man) - nova vrsta ljudi, koja kombinuje i neandertaloidne i sapiensne osobine. Ove "nove Afrikance" možete razlikovati po kamenim alatima Acheulean industrija izrađene uz pomoć naprednijih tehnologija obrade kamena - tzv levallois tehnika cijepanja i metode dvostrane obrade kamena. Krećući se na istok, ovaj migracijski val na mnogim teritorijama susreo se s potomcima prvog vala hominina, koji je bio praćen mješavinom dviju industrijskih tradicija - šljunčane i kasnoašelske.

Na prijelazu prije 600 hiljada godina, ovi imigranti iz Afrike stigli su do Evrope, gdje su se kasnije formirali neandertalci - vrsta najbliža modernom čovjeku. Prije oko 450-350 hiljada godina, nosioci ašelskih tradicija prodrli su na istok Evroazije, dostigavši ​​Indiju i centralnu Mongoliju, ali nikada nisu stigli do istočnih i jugoistočnih regiona Azije.

Treći egzodus iz Afrike već je povezan s čovjekom moderne anatomske vrste, koji se tamo pojavio na evolucijskoj areni, kao što je gore spomenuto, prije 200-150 hiljada godina. Pretpostavlja se da prije otprilike 80-60 hiljada godina Homo sapiens, koji se tradicionalno smatrao nositeljem kulturnih tradicija gornjeg paleolita, počeo je naseljavati druge kontinente: prvo istočni dio Evroazije i Australije, a kasnije - srednju Aziju i Evropu.

I tu dolazimo do najdramatičnijeg i najkontroverznijeg dijela naše istorije. Kako su genetske studije dokazale, današnje čovječanstvo se u potpunosti sastoji od predstavnika jedne vrste. Homo sapiens, ako ne uzmete u obzir stvorenja kao što je mitski jeti. Ali šta se dogodilo sa drevnim ljudskim populacijama - potomcima prvog i drugog talasa migracija sa afričkog kontinenta, koji su živeli na teritoriji Evroazije desetinama ili čak stotinama hiljada godina? Jesu li ostavili traga u evolucijskoj historiji naše vrste, i ako jesu, koliki je bio njihov doprinos modernom čovječanstvu?

Prema odgovoru na ovo pitanje, istraživači se mogu podijeliti u dvije različite grupe - monocentristi i policentristi.

Dva modela antropogeneze

Krajem prošlog stoljeća u antropogenezi je monocentrično gledište o procesu nastanka Homo sapiens- hipoteza "Egzodusa Afrike", prema kojoj je jedina pradomovina Homo sapiensa "crni kontinent", odakle se nastanio širom svijeta. Na osnovu rezultata istraživanja genetske varijabilnosti kod modernih ljudi, njegove pristalice sugeriraju da se prije 80-60 hiljada godina u Africi dogodila populacijska eksplozija, a kao rezultat naglog povećanja populacije i nedostatka resursa hrane, još jedna migracija talas je "zapljusnuo" Evroaziju. Nesposobni da izdrže konkurenciju sa evolucijski savršenijom vrstom, drugi moderni hominini, poput neandertalaca, pali su s evolucijske udaljenosti prije otprilike 30-25 hiljada godina.

Stavovi samih monocentrista o toku ovog procesa se razlikuju. Neki vjeruju da je nova ljudska populacija istrijebila ili protjerala domoroce u manje pogodna područja, gdje je povećana njihova smrtnost, posebno djece, a smanjen natalitet. Drugi ne isključuju mogućnost u nekim slučajevima dugotrajne koegzistencije neandertalaca s ljudima moderne vrste (na primjer, na jugu Pirineja), što je moglo rezultirati difuzijom kultura, a ponekad i hibridizacijom. Konačno, prema trećem gledištu, došlo je do procesa akulturacije i asimilacije, uslijed čega se aboridžinsko stanovništvo jednostavno rastvorilo u vanzemaljcu.

Teško je u potpunosti prihvatiti sve ove zaključke bez uvjerljivih arheoloških i antropoloških dokaza. Čak i ako se složimo sa kontroverznom pretpostavkom o brzom rastu stanovništva, i dalje ostaje nejasno zašto je ovaj migracioni tok prvo otišao ne na susjedne teritorije, već daleko na istok, sve do Australije. Inače, iako je na ovom putu razumna osoba morala preći razdaljinu od preko 10 hiljada km, arheološki dokazi o tome još nisu pronađeni. Štaviše, sudeći prema arheološkim podacima, u periodu od prije 80-30 hiljada godina nije bilo promjena u izgledu lokalne industrije kamena u južnoj, jugoistočnoj i istočnoj Aziji, što bi se neminovno dogodilo da je starosjedilačko stanovništvo zamijenilo. od strane pridošlica.

Ovaj nedostatak "putnih" dokaza doveo je do verzije da Homo sapiens preselio se iz Afrike na istok Azije duž morske obale, za koju se pokazalo da je do našeg vremena, zajedno sa svim paleolitskim tragovima. Ali s takvim razvojem događaja, afrička kamena industrija trebala se pojaviti u gotovo nepromijenjenom obliku na otocima jugoistočne Azije, ali arheološki materijali stari 60-30 tisuća godina to ne potvrđuju.

Monocentrična hipoteza još nije dala zadovoljavajuće odgovore na mnoga druga pitanja. Konkretno, zašto je osoba modernog fizičkog tipa nastala prije najmanje 150 hiljada godina, a kultura gornjeg paleolita, koja se tradicionalno povezuje samo s Homo sapiens, 100 hiljada godina kasnije? Zašto ova kultura, koja se skoro istovremeno pojavila u veoma udaljenim regionima Evroazije, nije tako homogena kao što bi se očekivalo u slučaju jednog nosioca?

Drugi, policentrični koncept je uzet da objasni "tamne tačke" u istoriji čoveka. Prema ovoj hipotezi međuregionalne ljudske evolucije, formiranje Homo sapiens mogao ići s jednakim uspjehom kako u Africi tako i na ogromnim teritorijama Evroazije naseljenim u jednom trenutku Homo erectus. Upravo kontinuirani razvoj drevnog stanovništva u svakoj regiji objašnjava, prema policentristima, činjenicu da se kulture ranog stadija gornjeg paleolita u Africi, Evropi, istočnoj Aziji i Australiji tako značajno razlikuju jedna od druge. I iako je sa stanovišta moderne biologije, formiranje iste vrste (u strogom smislu te riječi) na tako različitim, geografski udaljenim teritorijama iste vrste malo vjerojatan događaj, mogao bi postojati neovisni, paralelni proces evolucije primitivnog čovjeka prema Homo sapiensu sa njegovom razvijenom materijalnom i duhovnom kulturom.

U nastavku predstavljamo niz arheoloških, antropoloških i genetskih dokaza koji govore u prilog ovoj tezi, a koji se odnose na evoluciju primitivnog stanovništva Evroazije.

Orijentalni čovek

Sudeći po brojnim arheološkim nalazima, u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, razvoj kamene industrije prije oko 1,5 miliona godina išao je u bitno drugačijem smjeru nego u ostatku Evroazije i Afrike. Iznenađujuće, više od milion godina, tehnologija izrade alata u kinesko-malajskoj zoni nije pretrpjela značajne promjene. Štaviše, kao što je već spomenuto, u ovoj industriji kamena za period od prije 80-30 hiljada godina, kada su se ovdje trebali pojaviti ljudi modernog anatomskog tipa, nisu otkrivene nikakve radikalne inovacije - ni nove tehnologije obrade kamena, niti nove vrste alata. .

U smislu antropoloških dokaza, najveći broj poznatih skeletnih ostataka Homo erectus pronađen je u Kini i Indoneziji. Uprkos nekim razlikama, oni čine prilično homogenu grupu. Posebno se ističe volumen mozga (1152-1123 cm 3) Homo erectus pronađeno u Yunxianu, Kina. Značajan napredak u morfologiji i kulturi ovih drevnih ljudi, koji su živjeli prije oko milion godina, pokazuju kameno oruđe koje se nalazi pored njih.

Sljedeća karika u evoluciji Azije Homo erectus pronađeno u sjevernoj Kini, u pećinama Zhoukoudian. Ovaj hominin, sličan javanskom pitekantropu, bio je uključen u rod Homo kao podvrsta Homo erectus pekinensis. Prema nekim antropolozima, svi ovi fosilni ostaci ranih i kasnijih oblika primitivnih ljudi nižu se u prilično kontinuirani evolucijski niz, gotovo do Homo sapiens.

Dakle, može se smatrati dokazanim da je u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, više od milion godina, postojao samostalan evolucijski razvoj azijske forme. Homo erectus. Što, inače, ne isključuje mogućnost migracije ovdje malih populacija iz susjednih regija i, shodno tome, mogućnost izmjene gena. Istovremeno, zbog procesa divergencije, mogle bi se pojaviti izražene morfološke razlike među samim primitivnim ljudima. Primjer su paleoantropološki nalazi iz oko. Java, koji se razlikuju od sličnih kineskih nalaza iz istog vremena: zadržavanje osnovnih karakteristika Homo erectus, po nizu karakteristika su im bliski Homo sapiens.

Kao rezultat toga, početkom gornjeg pleistocena u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, na bazi lokalnog oblika erektusa, formiran je hominin, anatomski blizak ljudima modernog fizičkog tipa. To može potvrditi i nova datacija dobijena za kineska paleoantropološka nalazišta sa obilježjima "sapiensa", prema kojoj su prije 100 hiljada godina na ovim prostorima mogli živjeti ljudi modernog izgleda.

Povratak neandertalca

Prvi predstavnik arhaičnih ljudi koji je postao poznat nauci je neandertalac Homo neanderthalensis. Neandertalci su živjeli uglavnom u Evropi, ali tragovi njihovog prisustva pronađeni su i na Bliskom istoku, u zapadnoj i centralnoj Aziji, u južnom Sibiru. Ovi niski zdepasti ljudi, posedujući veliku fizičku snagu i dobro prilagođeni surovim klimatskim uslovima severnih geografskih širina, nisu bili inferiorni u odnosu na ljude savremenog fizičkog tipa po zapremini mozga (1400 cm 3).

Tokom stoljeća i po koliko je prošlo od otkrića prvih ostataka neandertalaca, proučeno je na stotine njihovih lokaliteta, naselja i ukopa. Pokazalo se da ovi arhaični ljudi ne samo da su stvorili vrlo napredne alate, već su demonstrirali i elemente ponašanja karakteristične za Homo sapiens. Tako je poznati arheolog A.P. Okladnikov 1949. godine otkrio u pećini Teshik-Tash (Uzbekistan) neandertalsku grobnicu s mogućim tragovima pogrebnog obreda.

Sve do početka XXI veka. mnogi antropolozi su neandertalce pripisali obliku predaka modernih ljudi, ali nakon analize mitohondrijske DNK iz njihovih ostataka, počeli su se smatrati ćorsokakom. Vjerovalo se da su neandertalce istisnuli i zamijenili moderni ljudi - porijeklom iz Afrike. Međutim, daljnje antropološke i genetske studije pokazale su da odnos između neandertalca i homo sapiensa nije bio tako jednostavan. Prema nedavnim podacima, do 4% genoma modernih ljudi (ne-Afrikanaca) je pozajmljeno od Homo neanderthalensis. Sada nema sumnje da se u pograničnim područjima staništa ovih ljudskih populacija dogodila ne samo difuzija kultura, već i hibridizacija i asimilacija.

Danas se neandertalac već smatra sestrinskom grupom modernih ljudi, nakon što je vratio svoj status „ljudskog pretka“.

U ostatku Evroazije, formiranje gornjeg paleolita slijedilo je drugačiji scenarij. Pratimo ovaj proces na primjeru Altaja, koji je povezan sa senzacionalnim rezultatima dobivenim uz pomoć paleogenetske analize antropoloških nalaza iz pećina Denisov i Okladnikov.

Naš puk je stigao!

Kao što je gore spomenuto, početno ljudsko naseljavanje teritorije Altaja dogodilo se najkasnije prije 800 hiljada godina tokom prvog talasa migracija iz Afrike. Najgornji kulturni horizont naslaga najstarijeg paleolitskog nalazišta Karama u azijskom dijelu Rusije u dolini rijeke. Anui je nastao prije oko 600 hiljada godina, a tada je došlo do dugog prekida u razvoju paleolitske kulture na ovim prostorima. Međutim, prije oko 280 hiljada godina, na Altaju su se pojavili nosioci naprednijih tehnika obrade kamena i od tog vremena, kako pokazuju terenske studije, dolazi do kontinuiranog razvoja kulture paleolitskog čovjeka.

U proteklih četvrt stoljeća na ovom području istraženo je oko 20 nalazišta u pećinama i na obroncima planinskih dolina, proučavano je više od 70 kulturnih horizonata ranog, srednjeg i gornjeg paleolita. Na primjer, samo u Denisovoj pećini identificirano je 13 paleolitskih slojeva. Najstariji nalazi koji se odnose na ranu fazu srednjeg paleolita pronađeni su u sloju starom 282-170 hiljada godina, u srednjem paleolitu - 155-50 hiljada godina, u gornjem - 50-20 hiljada godina. Ovako duga i "neprekidna" hronika omogućava nam da pratimo dinamiku promjena u inventaru kamena kroz više desetina hiljada godina. I pokazalo se da je taj proces tekao sasvim glatko, kroz postepenu evoluciju, bez vanjskih "poremećaja" - inovacija.

Arheološki podaci svjedoče da je već prije 50-45 hiljada godina na Altaju počelo vrijeme gornjeg paleolita, a porijeklo gornjopaleolitske kulturne tradicije može se jasno pratiti u završnoj fazi srednjeg paleolita. Dokaz tome su minijaturne koštane igle sa izbušenim okom, privjesci, perle i drugi neupotrebni predmeti od kosti, ukrasnog kamena i školjki mekušaca, kao i zaista jedinstveni nalazi - ulomci narukvice i kamenog prstena sa tragovima brušenja. , poliranje i bušenje.

Nažalost, paleolitska nalazišta na Altaju su relativno siromašna antropološkim nalazima. Najznačajniji od njih - zubi i fragmenti skeleta iz dvije pećine, Okladnikova i Denisova, proučavani su na Institutu za evolucijsku antropologiju. Max Planck (Leipzig, Njemačka) od strane međunarodnog tima genetičara predvođenih profesorom S. Paaboom.

Paleogenetske studije su potvrdile da su u pećini Okladnikov pronađeni ostaci neandertalaca. Ali rezultati dekodiranja mitohondrijske, a zatim i nuklearne DNK iz uzoraka kostiju pronađenih u pećini Denisova u kulturnom sloju početne faze gornjeg paleolita, iznenadili su istraživače. Ispostavilo se da je riječ o novom nauci nepoznatom fosilu hominina, koji je dobio ime po mjestu svog otkrića. čovjek Altai Homo sapiens altaiensis, ili Denisovan.

Denisovan genom se razlikuje od referentnog genoma modernog Afrikanca za 11,7% - kod neandertalca iz špilje Vindia u Hrvatskoj ta brojka iznosi 12,2%. Ova sličnost ukazuje da su neandertalci i denisovci sestrinske grupe sa zajedničkim pretkom koji se odvojio od glavnog ljudskog evolucionog debla. Ove dvije grupe su se razišle prije oko 640 hiljada godina, krenuvši putem samostalnog razvoja. O tome svjedoči i činjenica da neandertalci imaju zajedničke genetske varijante sa modernim ljudima Evroazije, dok su dio genetskog materijala Denisovaca posudili Melanežani i autohtoni stanovnici Australije, izdvajajući se od ostalih neafričkih ljudskih populacija.

Sudeći prema arheološkim podacima, u sjeverozapadnom dijelu Altaja prije 50-40 hiljada godina, u susjedstvu su živjele dvije različite grupe primitivnih ljudi - Denisovci i najistočnije stanovništvo neandertalaca, koji su ovamo došli otprilike u isto vrijeme, najvjerovatnije iz na teritoriji modernog Uzbekistana. A korijeni kulture, čiji su nosioci bili Denisovci, kao što je već spomenuto, mogu se pratiti u najstarijim horizontima Denisove pećine. U isto vrijeme, sudeći po brojnim arheološkim nalazima koji odražavaju razvoj kulture gornjeg paleolita, Denisovci ne samo da nisu bili inferiorni, nego su u nekim aspektima čak i nadmašili osobu modernog fizičkog izgleda, koja je u isto vrijeme živjela na drugim teritorijama. .

Dakle, u Evroaziji tokom kasnog pleistocena, pored Homo sapiens postojala su još najmanje dva oblika hominina: neandertalac - u zapadnom dijelu kopna, i na istoku - denisovan. S obzirom na fluktuaciju gena od neandertalaca ka evroazijcima, i od denisovaca do melanežana, možemo pretpostaviti da su obe ove grupe učestvovale u formiranju modernog ljudskog anatomskog tipa.

Uzimajući u obzir sve danas dostupne arheološke, antropološke i genetske materijale sa najstarijih lokacija Afrike i Evroazije, može se pretpostaviti da je na Zemljinoj kugli postojalo nekoliko zona u kojima se odvijao samostalan proces evolucije stanovništva. Homo erectus i razvoj tehnologija obrade kamena. U skladu s tim, svaka od ovih zona razvila je vlastitu kulturnu tradiciju, svoje modele prijelaza iz srednjeg u gornji paleolit.

Dakle, u osnovi čitavog evolutivnog niza, čija je kruna bio čovjek modernog anatomskog tipa, leži oblik predaka Homo erectus sensu lato*. Vjerovatno je u kasnom pleistocenu konačno formirao tip čovjeka moderne anatomske i genetske vrste. Homo sapiens, koji je uključivao četiri oblika koji se mogu imenovati Homo sapiens africaniensis(Istočna i Južna Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Evropa), Homo sapiens orientalensis(Jugoistočna i Istočna Azija) i Homo sapiens altaiensis(Sjeverna i Centralna Azija). Najvjerovatnije, prijedlog da se svi ti primitivni ljudi spoje u jednu vrstu Homo sapiensće izazvati nedoumice i zamjerke kod mnogih istraživača, ali se zasniva na velikoj količini analitičkog materijala, čiji je samo mali dio dat gore.

Očigledno, nisu sve ove podvrste dale jednak doprinos formiranju čovjeka modernog anatomskog tipa: najveću genetsku raznolikost posjedovali su Homo sapiens africaniensis, i upravo je on postao osnova modernog čovjeka. Međutim, najnoviji podaci paleogenetskih studija o prisutnosti neandertalskih i denisovskih gena u genskom fondu modernog čovječanstva pokazuju da ni druge grupe starih ljudi nisu stajale po strani od ovog procesa.

Do danas su arheolozi, antropolozi, genetičari i drugi stručnjaci koji se bave problemom ljudskog porijekla prikupili ogromnu količinu novih podataka na osnovu kojih je moguće iznijeti različite hipoteze, ponekad dijametralno suprotne. Došlo je vrijeme da se o njima detaljno raspravlja pod jednim neizostavnim uslovom: problem porijekla čovjeka je multidisciplinaran, a nove ideje treba da se zasnivaju na sveobuhvatnoj analizi rezultata do kojih su došli stručnjaci iz različitih nauka. Samo će nas ovaj put ikada odvesti do rješenja jednog od najkontroverznijih pitanja koje vekovima uzbuđuje umove ljudi - formiranja uma. Uostalom, prema istom Haksliju, „svako od naših najčvršćih uverenja može se poništiti ili, u svakom slučaju, promeniti daljim napretkom u znanju“.

*Homo erectus sensu lato - Homo erektus u najširem smislu

Književnost

Derevianko A. P. Najranije ljudske migracije u Evroaziji u ranom paleolitu. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prijelaz iz srednjeg u gornji paleolit ​​i problem formiranja Homo sapiens sapiensa u istočnoj, srednjoj i sjevernoj Aziji. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Gornji paleolit ​​u Africi i Evroaziji i formiranje modernog anatomskog tipa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. Ranopaleolitsko nalazište Karama na Altaju: prvi rezultati istraživanja // Arheologija, etnografija i antropologija Evroazije. 2005. br. 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Novi model formiranja modernog fizičkog oblika čovjeka // Bilten Ruske akademije nauka. 2012. V. 82. br. 3. S. 202-212.

Derevyanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K., itd. Prirodno okruženje i čovjek u paleolitu Gornjeg Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitska narukvica iz Denisove pećine // Arheologija, etnografija i antropologija Evroazije. 2008. br. 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosilna palinoflora, geološka starost i dimatostratigrafija najranijih naslaga nalazišta Karama (rani paleolit, planine Altaj) // Paleontološki časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalci u srednjoj Aziji i Sibiru // Priroda. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Kompletan mitohondrijski DNK genom nepoznatog hominina iz južnog Sibira // Priroda. 2010. V. 464. P. 894-897.

Neprijateljstvo prema samoj ideji "bogova" danas vlada u nauci, ali to je zapravo samo pitanje terminologije i religijske konvencije. Upečatljiv primjer je kult aviona. Uostalom, začudo, najbolja potvrda teorije o Stvoritelju-Bogu je on sam Čovjek je Homo sapiens.Štaviše, prema najnovijim istraživanjima, ideja o Bogu je ugrađena u osobu na biološkom nivou.

Budući da je Charles Darwin šokirao naučnike i teologe svog vremena dokazima o postojanju evolucije, čovjek se smatra konačnom karikom u dugom evolucijskom lancu, na čijem se drugom kraju nalaze najjednostavniji oblici života, iz kojih se, od Nastanak života na našoj planeti, tokom milijardi godina, razvili su se kičmenjaci, zatim sisari, primati i sam čovjek.

Naravno, osoba se može smatrati i skupom elemenata, ali čak i tada, ako pretpostavimo da je život nastao kao rezultat slučajnih hemijskih reakcija, zašto su se onda svi živi organizmi na Zemlji razvili iz jednog izvora, a ne iz mnogo nasumičnih? Zašto organska materija sadrži samo mali procenat hemijskih elemenata kojih ima u izobilju na Zemlji, a veliki broj elemenata koji se retko nalaze na našoj planeti i zašto se naš život balansira na ivici britve? Znači li to da su život na našu planetu donijeli s drugog svijeta, na primjer, meteoriti?

Šta je izazvalo Veliku seksualnu revoluciju? I općenito, postoji mnogo zanimljivih stvari u čovjeku - osjetilni organi, mehanizmi pamćenja, moždani ritmovi, misterije ljudske fiziologije, drugi signalni sistem, ali glavna tema ovog članka bit će fundamentalnija misterija - položaj čoveka u evolucionom lancu.

Danas se veruje da se predak čoveka, majmun, pojavio na Zemlji pre oko 25 miliona godina! Otkrića u istočnoj Africi omogućila su da se utvrdi da se prelazak na tip velikog majmuna (hominida) dogodio prije oko 14.000.000 godina. Geni čovjeka i čimpanze odvojili su se od zajedničkog debla predaka prije 5 do 7 miliona godina. Još bliže su nam bile male šimpanze "bonobos", koje su se od šimpanzi odvojile prije oko 3 miliona godina.

Seks zauzima ogromno mjesto u ljudskim odnosima, a bonobi, za razliku od drugih majmuna, često se pare u položaju licem u lice, a njihov seksualni život je takav da zasjenjuje promiskuitet stanovnika Sodome i Gomore! Stoga je vjerovatno da su se naši zajednički preci s majmunima ponašali više kao bonoboi nego kao čimpanze. Ali seks je tema za posebno suđenje, a mi ćemo nastaviti.

Među pronađenim skeletima samo su tri kandidata za titulu prvog potpuno dvonožnog primata. Svi su pronađeni u istočnoj Africi, u dolini Rift, presecajući teritorije Etiopije, Kenije i Tanzanije.

Prije otprilike 1,5 miliona godina pojavio se Homo erectus (uspravan čovjek). Ovaj primat je imao mnogo opsežniju lobanju od svojih prethodnika i već je počeo stvarati i koristiti složenije kamene alate. Široka rasprostranjenost pronađenih skeleta ukazuje da je prije između 1.000.000 i 700.000 godina Homo erectus napustio Afriku i nastanio se u Kini, Australiji i Evropi, ali je iz nepoznatih razloga potpuno nestao prije između 300.000 i 200.000 godina.

Otprilike u isto vrijeme na scenu se pojavio prvi primitivni čovjek, kojeg su naučnici nazvali neandertalcem, prema nazivu područja gdje su njegovi ostaci prvi put otkriveni.

Ostatke je pronašao Johann Karl Fuhlrott 1856. godine u pećini Feldhofer u blizini Diseldorfa u Njemačkoj. Ova pećina se nalazi u Neandertalskoj dolini. Godine 1863. engleski antropolog i anatom W. King predložio je naziv za nalaz Homo neanderthalensis. Neandertalci su naseljavali Evropu i zapadnu Aziju od prije 300.000 do 28.000 godina. Neko vreme su koegzistirali sa čovekom modernog anatomskog tipa, koji se nastanio u Evropi pre oko 40 hiljada godina. Prethodno su, na osnovu morfološkog poređenja neandertalaca sa modernim ljudima, predložene tri hipoteze: neandertalci su direktni preci ljudi; oni su dali određeni genetski doprinos genskom fondu; predstavljali su samostalnu granu, koju je moderni čovjek potpuno istisnuo. Upravo potonju hipotezu potvrđuju moderne genetske studije. Vrijeme postojanja posljednjeg zajedničkog pretka čovjeka i neandertalca procjenjuje se na 500 hiljada godina prije našeg vremena.

Nedavna otkrića natjerala su na temeljno preispitivanje procjene neandertalca. Konkretno, kostur neandertalca koji je živio prije 60 hiljada godina pronađen je u pećini Kebara na planini Karmel u Izraelu, u kojoj je podjezna kost u potpunosti očuvana, potpuno identična kostiju moderne osobe. Kako sposobnost govora zavisi od hioidne kosti, naučnici su bili primorani da priznaju da je neandertalac imao tu sposobnost. Mnogi naučnici vjeruju da je govor ključ za otključavanje velikog skoka naprijed u ljudskom razvoju.

Danas većina antropologa vjeruje da je neandertalac bio punopravan, te da je dugo vremena po svojim karakteristikama ponašanja bio prilično ekvivalentan drugim predstavnicima ove vrste. Moguće je da neandertalac nije bio ništa manje inteligentan i čovjekolik od nas u naše vrijeme. Pretpostavlja se da su velike i grube linije njegove lubanje jednostavno rezultat neke vrste genetskog poremećaja, poput akromegalije. Ovi poremećaji brzo su se rastvorili u ograničenoj, izolovanoj populaciji kao rezultat ukrštanja.

No, ipak, unatoč ogromnom vremenskom periodu - više od dva milijuna godina - koji je razdvajao razvijene Australopiteke i neandertalce, obojica su koristili slične alate - šiljato kamenje, a karakteristike njihovog izgleda (kako ih zamišljamo) praktički se nisu razlikovale.

„Ako stavite gladnog lava, čovjeka, čimpanzu, babuna i psa u veliki kavez, onda je jasno da će čovjek prvi biti pojeden!“

Afrička narodna mudrost

Pojava Homo sapiensa nije samo nedokučiva misterija, čini se nevjerovatnom. Milionima godina bilo je malo napretka u obradi kamenih alata; i iznenada, prije oko 200 hiljada godina, pojavio se sa volumenom lobanje 50% većim nego prije, sa sposobnošću govora i prilično blizak modernoj anatomiji tijela.(Prema brojnim nezavisnim studijama, to se dogodilo na jugoistoku Afrika.)

Godine 1911., antropolog Sir Arthur Kent sastavio je listu anatomskih karakteristika svojstvenih svakoj od vrsta primata majmuna po kojima se razlikuju jedne od drugih. Nazvao ih je "zajedničkim karakteristikama". Kao rezultat toga, dobio je sljedeće pokazatelje: gorila - 75; šimpanza - 109; orangutan - 113; gibon - 116; ljudi, 312. Kako se istraživanje Sir Arthura Kenta može pomiriti sa naučno dokazanom činjenicom da postoji 98% genetske sličnosti između ljudi i čimpanzi? Obrnuo bih ovaj omjer i postavio pitanje - kako razlika u DNK od 2% određuje upečatljivu razliku između ljudi i njihovih "rođaka" - primata?

Moramo nekako objasniti kako razlika u genima od 2% stvara toliko novih karakteristika u čovjeku - mozak, govor, seksualnost i još mnogo toga. Čudno je da ćelija Homo sapiensa sadrži samo 46 hromozoma, dok šimpanze i gorile imaju 48. Teorija prirodne selekcije nije bila u stanju da objasni kako je mogla da dođe do tako velike strukturne promene – fuzije dva hromozoma.

Prema riječima Stevea Jonesa, „...mi smo rezultat evolucije – niza uzastopnih grešaka. Niko neće tvrditi da je evolucija ikada bila toliko nagla da bi u jednom koraku mogao da se sprovede čitav plan za restrukturiranje organizma. Doista, stručnjaci vjeruju da je mogućnost uspješne provedbe velikog evolucijskog skoka zvanog makromutacija krajnje malo vjerojatna, budući da će takav skok najvjerojatnije biti štetan za opstanak vrsta koje su već dobro prilagođene okolišu, ili u svakom slučaju dvosmisleno, na primjer, zbog mehanizma djelovanja imunološkog sistema, izgubili smo sposobnost regeneracije tkiva poput vodozemaca.

Teorija katastrofe

Evolucionista Daniel Dennett uredno opisuje situaciju književnom analogijom: neko pokušava da poboljša klasični književni tekst, praveći samo lekturu. Ako većina uređivanja - stavljanje zareza ili ispravljanje grešaka u riječima - ima mali učinak, onda opipljivo uređivanje teksta u gotovo svim slučajevima kvari originalni tekst. Dakle, čini se da je sve naslagano protiv genetskog poboljšanja, ali povoljna mutacija može se desiti u uslovima male izolovane populacije. U drugim uslovima, povoljne mutacije bi se rastvorile u veću masu "normalnih" pojedinaca.

Dakle, postaje očito da je najvažniji faktor u razdvajanju vrsta njihovo geografsko razdvajanje, kako bi se spriječilo ukrštanje. I koliko god je malo vjerovatno da će se pojaviti nove vrste, trenutno na Zemlji postoji oko 30 miliona različitih vrsta. A ranije je, prema proračunima, bilo još 3 milijarde, sada izumrle. To je moguće samo u kontekstu katastrofalnog razvoja historije na planeti Zemlji – a ova tačka gledišta sada postaje sve popularnija. Međutim, nemoguće je navesti niti jedan primjer (s izuzetkom mikroorganizama) kada se bilo koja vrsta nedavno (u posljednjih pola miliona godina) poboljšala kao rezultat mutacija ili se podijelila na dvije različite vrste.

Antropolozi su oduvijek pokušavali prikazati evoluciju od Homo erectusa do postepenog procesa, iako u skokovima i granicama. Međutim, njihovi pokušaji da prilagode arheološke podatke zahtjevima datog koncepta svaki put su se pokazali neodrživim. Na primjer, kako objasniti naglo povećanje volumena lubanje kod Homo sapiensa?

Kako to da je Homo sapiens stekao inteligenciju i samosvijest, dok je njegov srodnik majmun proveo posljednjih 6 miliona godina u stanju potpune stagnacije? Zašto nijedno drugo stvorenje u životinjskom carstvu nije moglo napredovati do visokog nivoa mentalnog razvoja?

Uobičajeni odgovor na ovo je da kada je čovjek ustao, obje su mu ruke bile oslobođene i počeo je koristiti alat. Ovaj napredak je ubrzao učenje kroz sistem povratnih informacija, što je zauzvrat stimulisalo proces mentalnog razvoja.

Najnovija naučna otkrića potvrđuju da, u nekim slučajevima, elektrohemijski procesi u mozgu mogu potaknuti rast dendrita, sićušnih signalnih receptora koji se povezuju s neuronima (nervnim ćelijama). Eksperimenti s eksperimentalnim štakorima pokazali su da ako se igračke stave u kavez sa štakorima, tada masa moždanog tkiva kod štakora počinje brže rasti. Istraživači (Christopher A. Walsh i Anjen Chenn) su čak uspjeli da identifikuju protein koji se zove beta-katenin, koji je odgovoran za to zašto je ljudski korteks veći od korteksa drugih vrsta. Walsh je objasnio svoja otkrića: "Moždani korteks miševa je normalno glatka.Kod ljudi je jako naborana zbog velikog volumena tkiva i nedostatka prostora u lobanji.To se može uporediti sa načinom na koji stavljamo komad papira u loptu.Ustanovili smo da kod miševa sa povećanom produkcijom betakateninove moždane kore bio je mnogo većeg volumena, bio je naboran na isti način kao i kod ljudi." Što, međutim, nije dodalo jasnoću. Uostalom, u životinjskom carstvu postoji mnogo vrsta čiji predstavnici koriste alate , ali u isto vrijeme ne postanu inteligentni.

Evo nekoliko primjera: egipatski zmaj baca kamenje odozgo na nojeva jaja, pokušavajući razbiti njihovu tvrdu ljusku. Galapagoski djetlić koristi grančice ili iglice kaktusa na pet različitih načina kako bi izvukao bube i druge insekte iz trulih debla. Morska vidra na pacifičkoj obali Sjedinjenih Država koristi jedan kamen kao čekić, a drugi kao nakovanj da razbije školjku kako bi dobila svoju omiljenu poslasticu, školjke za medvjeđe uši. Naši najbliži rođaci, majmuni šimpanze, takođe prave i koriste jednostavne alate, ali da li oni dostižu naš nivo inteligencije? Zašto su ljudi postali inteligentni, a čimpanze ne? Cijelo vrijeme čitamo o potrazi za našim najstarijim majmunskim precima, ali u stvarnosti bi bilo mnogo zanimljivije pronaći kariku koja nedostaje Homo super erectusu.

Ali da se vratimo čovjeku. Prema zdravom razumu, trebalo je proći još milion godina da pređe sa kamenog oruđa na druge materijale i možda još stotinu miliona godina da savlada matematiku, građevinarstvo i astronomiju, ali iz neobjašnjivih razloga čovjek je nastavio da živi primitivan život, korištenjem kamenog oruđa, samo 160 hiljada godina, a prije oko 40-50 hiljada godina dogodilo se nešto što je izazvalo seobu čovječanstva i prelazak na moderne oblike ponašanja. Najvjerovatnije su to bile klimatske promjene, iako to pitanje zahtijeva posebno razmatranje.

Komparativna analiza DNK različitih populacija modernih ljudi sugerira da je čak i prije napuštanja Afrike, prije oko 60-70 hiljada godina (kada je također došlo do smanjenja broja, iako ne toliko značajno kao prije 135 hiljada godina), pradjedovi stanovništvo je bilo podijeljeno najmanje u tri grupe koje su dovele do afričkih, mongoloidnih i bijelaca.

Dio rasnih osobina je možda nastao kasnije kao adaptacija na uslove života. Ovo se barem odnosi na boju kože, jednu od najznačajnijih rasnih karakteristika za većinu ljudi. Pigmentacija pruža zaštitu od sunčevog zračenja, ali ne bi trebala ometati stvaranje, na primjer, određenih vitamina koji sprečavaju rahitis i neophodni su za normalnu plodnost.

Otkako je čovjek izašao iz Afrike, čini se da su naši daleki afrički preci bili slični modernim stanovnicima ovog kontinenta. Međutim, neki istraživači vjeruju da su prvi ljudi koji su se pojavili u Africi bili bliži Mongoloidima.

Dakle: prije samo 13 hiljada godina čovjek se nastanio gotovo po cijelom svijetu. Tokom narednih hiljadu godina, naučio je da se bavi poljoprivredom, nakon još 6 hiljada godina stvorio je veliku civilizaciju sa naprednom astronomskom naukom). I sada, konačno, nakon još 6 hiljada godina, osoba odlazi u dubine Sunčevog sistema!

Nemamo sredstava da odredimo tačnu hronologiju za periode u kojima se završava primjena metode izotopa ugljika (oko 35 hiljada godina prije našeg vremena) i dalje u dubine istorije kroz srednji pliocen.

Koje pouzdane podatke imamo o Homo sapiensu? Na konferenciji održanoj 1992. godine sumirani su najpouzdaniji dokazi do tada dobijeni. Ovdje navedeni datumi su prosjek za određeni broj svih primjeraka pronađenih u ovoj oblasti i dati su sa tačnošću od ±20%.

Najotkrivenije otkriće, napravljeno u Kaftsekhu u Izraelu, staro je 115.000 godina. Ostali primjerci pronađeni u Skul i planini Karmel u Izraelu stari su 101.000-81.000 godina.

Uzorci pronađeni u Africi, u donjim slojevima Granične pećine, stari su 128.000 godina (a potvrđeno je da datiraju iz ljuske nojeva jajeta najmanje 100.000 godina).

U Južnoj Africi, na ušću rijeke Klasis, datumi se kreću od 130.000 do 118.000 godina prije sadašnjosti (BP).
I, konačno, u Jebel Irhoudu, u Južnoj Africi, pronađeni su primjerci s najranijim datumom - 190 hiljada-105 hiljada godina prije nove ere.

Iz ovoga možemo zaključiti da se Homo sapiens pojavio na Zemlji prije manje od 200 hiljada godina. I nema ni najmanjeg dokaza da postoje raniji ostaci moderne ili djelomično moderne osobe. Svi se primjerci ne razlikuju od svojih europskih kolega - Kromanjonaca, koji su se naselili u Europi prije oko 35 hiljada godina. A ako ih obučete u modernu odjeću, onda se praktički ne bi razlikovali od modernih ljudi. Kako su se preci modernog čovjeka pojavili u jugoistočnoj Africi prije 150-300 hiljada godina, a ne, recimo, dva ili tri miliona godina kasnije, kako to sugerira logika kretanja evolucije? Zašto je civilizacija uopšte počela? Nema očiglednog razloga zašto bismo bili civilizovaniji od plemena u amazonskoj džungli ili neprohodnih šuma Nove Gvineje, koja su još u primitivnoj fazi razvoja.

Civilizacija i metode upravljanja sviješću i ljudskim ponašanjem

Sažetak

• Biohemijski sastav kopnenih organizama ukazuje da su se svi razvili iz „jednog izvora“, što, međutim, ne isključuje ni hipotezu o „slučajnom spontanom nastanku“ niti verziju „unošenja sjemena života“.
• Čovjek je očito izbačen iz evolucijskog lanca. Uz ogroman broj "dalekih predaka" nije pronađena veza koja je dovela do stvaranja čovjeka. U isto vrijeme, stopa evolucijskog razvoja nema analoga u životinjskom svijetu.
• Iznenađujuće je da je modifikacija samo 2% genetskog materijala čimpanza izazvala tako radikalnu razliku između ljudi i njihovih najbližih rođaka - majmuna.
• Osobine građe i seksualnog ponašanja čovjeka ukazuju na mnogo duži period mirne evolucije u toploj klimi nego što je to određeno arheološkim i genetskim podacima.
• Genetska predispozicija za govor i efikasnost unutrašnje strukture mozga snažno upućuju na dva bitna zahtjeva evolucijskog procesa - njegov nevjerovatno dug period i vitalnu potrebu za postizanjem optimalnog nivoa. Tok predloženog evolucijskog razvoja uopće ne zahtijeva takvu efikasnost razmišljanja.
• Lobanje beba su neproporcionalno velike za siguran porođaj. Sasvim je moguće da su "kornjače" naslijeđene iz "rase divova", tako često spominjane u drevnim mitovima.
• Prijelaz sa sakupljanja i lova na ratarstvo i stočarstvo, koji se dogodio na Bliskom istoku prije oko 13.000 godina, stvorio je preduslove za ubrzani razvoj ljudske civilizacije. Zanimljivo je da se to vremenski poklapa s navodnom poplavom koja je uništila mamute. Inače, otprilike u to vrijeme se završilo ledeno doba.

Autorsko pravo na sliku Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Naslov slike Rekonstrukcija lubanje najranijeg poznatog člana Homo sapiensa, napravljena skeniranjem više ostataka iz Jebel Irhuda

Ideja da su moderni ljudi nastali u jednoj "kolijevci čovječanstva" u istočnoj Africi prije oko 200.000 godina više nije važeća, kaže nova studija.

Fosili pet ljudi ranog modernog doba pronađeni u sjevernoj Africi pokazuju da se Homo sapiens (Homo sapiens) pojavio najmanje 100.000 godina ranije nego što se mislilo.

Studija objavljena u časopisu Nature kaže da je naša vrsta evoluirala širom kontinenta.

Prema profesoru Jean-Jacques Hublenu sa Instituta za evolucijsku antropologiju Društva Max Planck u Lajpcigu u Njemačkoj, otkriće naučnika moglo bi dovesti do ponovnog pisanja udžbenika o porijeklu naše vrste.

"Ne može se reći da se sve brzo razvijalo u nekom rajskom Edenu negdje u Africi. Po našem mišljenju razvoj je bio konzistentniji i odvijao se na cijelom kontinentu. Dakle, ako je postojao Rajski vrt, onda je cijela Afrika bila to”, dodaje on.

• Naučnici: Naši preci su napustili Afriku ranije nego što se očekivalo
• Tajanstveni Homo naledi - naši preci ili rođaci?
• Ispostavilo se da je primitivni čovjek mnogo mlađi nego što se mislilo

Profesor Hublen govorio je na konferenciji za novinare u Collège de France u Parizu, gdje je novinarima ponosno pokazao fragmente ljudskih fosila pronađenih u Jebel Irhoudu u Maroku. To su lobanje, zubi i cjevaste kosti.

Šezdesetih godina prošlog vijeka, na ovom jednom od najstarijih lokaliteta modernih ljudi, otkriveni su ostaci za koje se procjenjuje da su stari 40.000 godina. Smatrani su afričkim oblikom neandertalaca, bliskim rođacima Homo sapiensa.

Međutim, profesor Hublen je uvijek bio uznemiren ovim tumačenjem, i kada je počeo raditi na Institutu za evolucijsku antropologiju, odlučio je ponovo procijeniti fosil Jebel Irhuda. Više od 10 godina kasnije, priča sasvim drugačiju priču.

Koristeći modernu tehnologiju, on i njegove kolege uspjeli su utvrditi da se starost novih nalaza kreće od 300.000 do 350.000 godina. A pronađena lubanja po svom obliku gotovo je ista kao i kod moderne osobe.

Brojne značajne razlike se vide u nešto istaknutijim obrvama i manjim moždanim komorama (šupljine u mozgu ispunjene cerebrospinalnom tekućinom).

Iskopavanja su takođe otkrila da su ovi drevni ljudi koristili kameno oruđe i naučili kako da grade i prave vatru. Dakle, ne samo da su izgledali kao Homo sapiens, nego su se i ponašali na isti način.

Do sada su najraniji fosili ove vrste otkriveni u Omo Kibišu u Etiopiji. Njihova starost je oko 195 hiljada godina.

"Sada moramo preispitati naše razumijevanje kako su se pojavili prvi moderni ljudi", kaže profesor Hublen.

Prije pojave Homo sapiensa, postojalo je mnogo različitih primitivnih ljudskih vrsta. Svaki od njih se spolja razlikovao od ostalih i svaki je imao svoje vrline i mane. I svaka od ovih vrsta, poput životinja, evoluirala je i postupno mijenjala svoj izgled. Ovo se dešava stotinama hiljada godina.

Ranije prihvaćeno gledište je da je Homo sapiens evoluirao neočekivano od primitivnijih vrsta u istočnoj Africi prije oko 200.000 godina. I do ovog trenutka, u najopštijem smislu, moderni čovjek se formirao. Štoviše, tek tada su se moderne vrste, kako se vjerovalo, počele širiti po Africi, a zatim i po cijeloj planeti.

Međutim, otkrića profesora Hublena mogu odbaciti ove ideje.

Starost nalaza u mnogim iskopavanjima u Africi datira od 300 hiljada godina. Slična oruđa i dokazi o upotrebi vatre pronađeni su na mnogim mjestima. Ali na njima nema fosilnih ostataka.

Budući da je većina stručnjaka svoje studije bazirala na pretpostavci da se naša vrsta pojavila prije 200.000 godina, vjerovalo se da su ova mjesta bila naseljena starijim, drugim tipovima ljudi. Međutim, nalazi u Džebel Irhudu sugerišu da je Homo sapiens zapravo ostavio svoj trag tamo.

"Ovo pokazuje da je bilo mnogo mjesta širom Afrike gdje se Homo sapiens pojavio. Moramo odbaciti pretpostavku da je postojala jedna kolevka čovječanstva", rekao je profesor Chris Stringer iz Prirodnjačkog muzeja u Londonu, koji nije bio uključen u studiju.

Prema njegovim riječima, postoji velika vjerovatnoća da bi Homo sapiens mogao istovremeno postojati i van Afrike: "Imamo fosile iz Izraela, vjerovatno iste starosti, a imaju osobine slične Homo sapiensu."

Profesor Stringer kaže da je moguće da su primitivni ljudi manjeg mozga i većeg lica sa snažnim izbočinama - koji su ipak pripadali Homo sapiensu - mogli postojati u ranijim vremenima, možda čak prije pola miliona godina. Ovo je nevjerovatna promjena u doskorašnjim idejama o porijeklu čovjeka,

"Pre 20 godina sam rekao da se samo oni koji liče na nas mogu zvati Homo sapiens. Postojala je ideja da se Homo sapiens iznenada pojavio u Africi u određeno vreme i da je postavio temelje našoj vrsti. Ali sada se čini da sam ja bio pogrešno', rekao je profesor Stringer za BBC.

razuman čovjek ( Homo sapiens) je vrsta iz roda Homo, porodice hominida, odreda primata. Smatra se dominantnom životinjskom vrstom na planeti i najvišom u smislu razvoja.

Trenutno je Homo sapiens jedini predstavnik roda Homo. Prije nekoliko desetina hiljada godina, rod je bio predstavljen s nekoliko vrsta odjednom - neandertalcima, kromanjoncima i drugima. Pouzdano je utvrđeno da je direktni predak Homo sapiensa (Homo erectus, prije 1,8 miliona godina - prije 24 hiljade godina). Dugo se vjerovalo da je najbliži ljudski predak, međutim, tokom istraživanja je postalo jasno da je neandertalac podvrsta, paralelna, bočna ili sestrinska linija ljudske evolucije i da ne pripada precima modernih ljudi. . Većina naučnika je sklona verziji da je postao direktni predak čovjeka, koji je postojao prije 40-10 hiljada godina. Termin "kromanjonac" definirao je Homo sapiens, koji je živio prije 10 hiljada godina. Najbliži srodnici Homo sapiensa primata koji danas postoje su obična čimpanza i mali čimpanza (Bonobo).

Formiranje Homo sapiensa podijeljeno je u nekoliko faza: 1. Primitivna zajednica (od prije 2,5-2,4 miliona godina, starije kameno doba, paleolit); 2. Antički svijet (u većini slučajeva određen glavnim događajima antičke Grčke i Rima (Prva olimpijada, osnivanje Rima), od 776-753 pne); 3. Srednji vek ili srednji vek (V-XVI vek); 4. Novo vrijeme (XVII-1918); Moderna vremena (1918 - naši dani).

Danas je Homo sapiens naselio celu Zemlju. Najnovija procjena svjetske populacije je 7,5 milijardi ljudi.

Video: Poreklo čovečanstva. Homo sapiens

Volite da provodite vrijeme na zabavan i edukativan način? U ovom slučaju, svakako biste trebali saznati o muzejima u Sankt Peterburgu. O najboljim muzejima, galerijama i znamenitostima Sankt Peterburga možete saznati čitajući blog Viktora Korovina Samivkrym.

ČOVJEK RAZUMAN(Homo sapiens) - čovjek modernog tipa.

Tok evolucije od Homo erectusa do Homo sapiensa, tj. na modernu ljudsku fazu, jednako je teško na zadovoljavajući način dokumentovati kao i početno grananje loze hominida. Međutim, u ovom slučaju stvar se komplikuje prisustvom nekoliko kandidata za takvu međupoziciju.

Prema brojnim antropolozima, korak koji je direktno doveo do Homo sapiensa bio je neandertalac (Homo neanderthalensis ili Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalci su se pojavili najkasnije prije 150 hiljada godina, a njihovi različiti tipovi cvjetali su do perioda od cca. Prije 40-35 hiljada godina, obilježeno nesumnjivim prisustvom dobro formiranog H. sapiensa (Homo sapiens sapiens). Ova epoha je odgovarala početku Wurmske glacijacije u Evropi, tj. ledeno doba najbliže modernom vremenu. Drugi naučnici ne povezuju porijeklo modernih ljudi s neandertalcem, posebno ističući da je morfološka struktura lica i lubanje potonjeg bila previše primitivna da bi imala vremena da evoluira do oblika Homo sapiensa.

Neandertaloidi se obično zamišljaju kao zdepasti, dlakavi ljudi nalik životinjama sa savijenim nogama, isturene glave na kratkom vratu, što ostavlja utisak da još nisu u potpunosti zauzeli uspravan stav. Slike i rekonstrukcije u glini obično naglašavaju njihovu dlakavost i neopravdanu primitivnost. Ova slika neandertalca je velika distorzija. Prvo, ne znamo da li su neandertalci bili dlakavi ili ne. Drugo, svi su bili potpuno uspravni. Što se tiče dokaza o nagnutom položaju tijela, vjerovatno je da su oni dobijeni proučavanjem pojedinaca koji pate od artritisa.

Jedna od najiznenađujućih karakteristika čitavog niza neandertalskih nalaza je da su najmanje novije izgledale najnovije. Ovo je tzv. klasični neandertalski tip, čiju lobanju karakterizira nisko čelo, teška obrva, nagnuta brada, izbočeno područje usta i duga, niska lubanja. Međutim, njihov volumen mozga bio je veći nego kod modernih ljudi. Oni su svakako imali kulturu: postoje dokazi o pogrebnim kultovima i možda kultovima životinja, budući da se životinjske kosti nalaze zajedno sa fosilima klasičnih neandertalaca.

Nekada se vjerovalo da klasični tip neandertalaca živi samo u južnoj i zapadnoj Evropi, a njihovo porijeklo vezuje se za nastanak glečera, koji ih je stavio u uslove genetske izolacije i klimatske selekcije. Međutim, naizgled slični oblici kasnije su pronađeni u nekim regijama Afrike i Bliskog istoka, a možda i u Indoneziji. Tako široka distribucija klasičnog neandertalca prisiljava nas da napustimo ovu teoriju.

Trenutno ne postoje materijalni dokazi o bilo kakvoj postepenoj morfološkoj transformaciji klasičnog tipa neandertalca u moderni tip čovjeka, s izuzetkom nalaza napravljenih u pećini Skhul u Izraelu. Lobanje pronađene u ovoj pećini se veoma razlikuju jedna od druge, neke od njih imaju osobine koje ih stavljaju u srednji položaj između dva ljudska tipa. Prema nekim stručnjacima, ovo je dokaz evolucijske promjene neandertalca u moderne ljude, dok drugi smatraju da je ovaj fenomen rezultat mješovitih brakova između predstavnika dvije vrste ljudi, te stoga vjeruju da je Homo sapiens evoluirao samostalno. Ovo objašnjenje je potkrijepljeno dokazima da već prije 200–300 hiljada godina, tj. prije pojave klasičnog neandertalca, postojao je tip čovjeka koji se najvjerovatnije odnosi na ranog Homo sapiensa, a ne na "progresivnog" neandertalca. Riječ je o poznatim nalazima - fragmentima lubanje pronađenim u Swanscomu (Engleska), te potpunijoj lobanji iz Steinheima (Njemačka).

Razlike u pitanju "neandertalskog stadija" u ljudskoj evoluciji dijelom su posljedica činjenice da se dvije okolnosti ne uzimaju uvijek u obzir. Prvo, moguće je da primitivniji tipovi bilo kojeg evoluirajućeg organizma postoje relativno nepromijenjeni u isto vrijeme kada druge grane iste vrste prolaze kroz razne evolucijske modifikacije. Drugo, moguće su migracije povezane s pomakom u klimatskim zonama. Takve promjene su se ponavljale u pleistocenu kako su glečeri napredovali i povlačili se, a čovjek je mogao pratiti promjene u klimatskoj zoni. Dakle, kada se razmatraju dugi vremenski periodi, mora se uzeti u obzir da populacije koje zauzimaju dato područje u određenom trenutku nisu nužno potomci populacija koje su tu živjele u ranijem periodu. Moguće je da je rani Homo sapiens mogao migrirati iz područja u kojima se pojavio, a zatim se vratiti na svoja prijašnja mjesta nakon mnogo hiljada godina, nakon što je prošao kroz evolutivne promjene. Kada se potpuno razvijeni Homo sapiens pojavio u Evropi prije 35.000 do 40.000 godina, tokom toplijeg perioda posljednje glacijacije, on je nesumnjivo istisnuo klasičnog neandertalca koji je okupirao istu regiju 100.000 godina. Sada je nemoguće sa sigurnošću utvrditi da li se populacija neandertalaca preselila na sjever, nakon povlačenja svoje uobičajene klimatske zone, ili se pomiješala s Homo sapiensom koji je napao njenu teritoriju.