Pitanje koliko je stara ljudska rasa: sedam hiljada, dvesta hiljada, dva miliona ili milijarda je i dalje otvoreno. Postoji nekoliko verzija. Razmotrimo glavne.

Mladi "homo sapiens" (200-340 hiljada godina)

Ako govorimo o vrsti homo sapiensa, odnosno "razumnog čovjeka", on je relativno mlad. Zvanična nauka mu daje oko 200 hiljada godina. Ovaj zaključak je napravljen na osnovu proučavanja mitohondrijalne DNK i čuvenih lobanja iz Etiopije. Potonji su pronađeni 1997. godine tokom iskopavanja u blizini etiopskog sela Kherto. To su bili ostaci čovjeka i djeteta, čija je starost bila najmanje 160.000 godina. Do danas su to najstariji nama poznati predstavnici Homo sapiensa. Naučnici su ih prozvali homo sapiens idaltu, ili "najstariji zdrav čovjek".

Otprilike u isto vrijeme, možda malo ranije (prije 200 hiljada godina), na istom mjestu u Africi živio je rodonačelnik svih modernih ljudi - "mitrohondrijska Eva". Njeni mitohondriji (skup gena koji se prenosi samo po ženskoj liniji) su prisutni u svakoj živoj osobi. Međutim, to ne znači da je ona bila prva žena na zemlji. Upravo u toku evolucije, njeni potomci su bili najsrećniji. Inače, “Adam”, čiji Y-hromozom danas svaki muškarac ima, relativno je mlađi od “Eve”. Vjeruje se da je živio prije oko 140 hiljada godina.

Međutim, svi ovi podaci su netačni i neuvjerljivi. Nauka se zasniva samo na onome što ima, a još nisu pronađeni drevniji predstavnici homo sapiensa. Ali Adamovo doba je nedavno revidirano, što može dodati još 140 hiljada godina starosti čovječanstva. Nedavno istraživanje gena Afroamerikanca Alberta Perryja i 11 drugih seljana u Kamerunu pokazalo je da oni imaju "drevni" Y hromozom, koji je jednom čovjeku koji je živio prije oko 340.000 godina prenio na svoje potomke. .

"Homo" - 2,5 miliona godina

Homo sapiens je mlada vrsta, ali je sam rod Homo, iz kojeg potiče, mnogo stariji. Da ne spominjemo njihove prethodnike, Australopiteke, koji su prvi stali na obje noge i počeli koristiti vatru. Ali ako su potonji još uvijek imali previše zajedničkih osobina s majmunima, tada su najstariji predstavnici roda "Homo" - homo habilis (ručni čovjek) već izgledali kao ljudi.

Njegov predstavnik, odnosno lobanja, pronađena je 1960. godine u klancu Olduvai u Tanzaniji, zajedno sa kostima sabljozubog tigra. Možda je postao plijen predatora. Tada je već utvrđeno da su ostaci pripadali tinejdžeru koji je živio prije oko 2,5 miliona godina. Mozak mu je bio masivniji od mozga tipičnog australopiteka, karlica je omogućavala lako kretanje na dvije noge, a same noge bile su prikladne samo za uspravno hodanje.

Nakon toga, senzacionalno otkriće dopunjeno je jednako senzacionalnim otkrićem - homo habilis je sam izrađivao oruđe i alate za lov, pažljivo birajući materijale za njih, prateći ih na velike udaljenosti od lokaliteta. To se saznalo zbog činjenice da je svo njegovo oružje napravljeno od kvarca, koji nije bio u blizini mjesta stanovanja prve osobe. Homo habilis je stvorio prvu - Olduvai arheološku kulturu, od koje počinje era paleolita ili kamenog doba.

Naučni kreacionizam (od prije 7500 godina)

Kao što znate, teorija evolucije se ne smatra u potpunosti dokazanom. Njegov glavni konkurent bio je i ostao kreacionizam, prema kojem je i sav život na Zemlji i svijet u cjelini stvoren od strane Vrhovnog Uma, Stvoritelja ili Boga. Postoji i naučni kreacionizam, čiji sljedbenici ukazuju na naučnu potvrdu onoga što je rečeno u Knjizi postanka. Oni odbacuju dugi lanac evolucije, tvrdeći da nije bilo prijelaznih karika, da su svi živi oblici na zemlji stvoreni potpuni. I dugo su živjeli zajedno: ljudi, dinosaurusi, sisari. Do potopa, čije tragove, po njima, srećemo i danas - ovo je veliki kanjon u Americi, kosti dinosaurusa i drugi fosili.

Kreacionisti nemaju jedinstveno mišljenje o dobu čovječanstva i svijeta, iako se svi po tom pitanju rukovode prva tri poglavlja prve knjige Postanka. Takozvani "kreacionizam mlade zemlje" ih shvata doslovno, insistirajući na tome da je cijeli svijet stvorio Bog za 6 dana, prije oko 7.500 godina. Sljedbenici "kreacionizma stare Zemlje" vjeruju da se Božje djelo ne može mjeriti ljudskim standardima. Pod jednim "danom" stvaranja može se misliti ni na jedan dan, već na milione, pa čak i milijarde godina. Stoga je gotovo nemoguće odrediti pravu starost Zemlje i čovječanstva posebno. Relativno govoreći, ovo je period od 4,6 milijardi godina (kada je, prema naučnoj verziji, rođena planeta Zemlja) do prije 7500 godina.

Odakle je došao Homo sapiens

Mi ljudi smo tako različiti! Crni, žuti i beli, visoki i niski, brinete i plavuše, pametni i ne baš pametni... Ali plavooki skandinavski div, i tamnoputi pigmej sa Andamanskih ostrva, i tamnoputi nomad sa Afrike Sahara - svi su oni samo dio jednog, ujedinjenog čovječanstva. A ova izjava nije poetska slika, već strogo utvrđena naučna činjenica, potkrijepljena najnovijim podacima iz molekularne biologije. Ali gdje tražiti porijeklo ovog mnogostranog živog okeana? Gdje, kada i kako se prvi čovjek pojavio na planeti? Neverovatno je, ali čak i u naše prosvećeno vreme, skoro polovina stanovnika Sjedinjenih Država i značajan deo Evropljana daje svoj glas božanskom činu stvaranja, a među ostalima ima mnogo pristalica vanzemaljske intervencije, koja, u stvari, ne razlikuje se mnogo od Božjeg proviđenja. Međutim, čak i stojeći na čvrstim naučnim evolucijskim pozicijama, nedvosmisleno je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje.

„Čovjek nema razloga da se stidi
majmunoliki preci. Radije bih se stidio
dolazi od sujetne i pričljive osobe,
koji, ne zadovoljan sumnjivim uspjehom
u svojim aktivnostima interveniše
u naučne sporove o kojima nema
reprezentacija“.

T. Huxley (1869.)

Ne znaju svi da koreni verzije porekla čoveka, različite od one biblijske, u evropskoj nauci sežu do maglovitih 1600-ih, kada su radovi italijanskog filozofa L. Vaninija i engleskog lorda, pravnika i teologa M. . Hale sa elokventnim naslovima “O izvorno porijeklo čovjeka” (1615) i “Prvobitno porijeklo ljudske rase, ispitano i ispitano prema svjetlu prirode” (1671).

Štafeta mislilaca koji su prepoznali odnos čoveka i životinja poput majmuna u 18. veku. je preuzeo francuski diplomata B. De Malier, a zatim D. Burnett, lord Monboddo, koji je predložio ideju o zajedničkom porijeklu svih antropoida, uključujući ljude i čimpanze. I francuski prirodnjak J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, u svojoj višetomnoj Prirodnoj istoriji životinja, objavljenoj vek pre nego što je naučni bestseler Čarlsa Darvina Poreklo čoveka i seksualna selekcija (1871), direktno naveo da čovek potiče od majmuna.

Dakle, do kraja XIX veka. ideja o čovjeku kao proizvodu duge evolucije primitivnijih humanoidnih bića je u potpunosti formirana i sazrela. Štaviše, 1863. godine, nemački evolucioni biolog E. Haeckel čak je krstio hipotetičko stvorenje koje bi trebalo da služi kao posredna karika između čoveka i majmuna, Pithecanthropus alatus, odnosno čovjek-majmun, lišen govora (od grčkog pitekos - majmun i anthropos - čovjek). Jedino što je preostalo bilo je pronaći ovog pitekantropa "u tijelu", što je i učinjeno početkom 1890-ih. Holandski antropolog E. Dubois, koji je pronašao oko. Java ostaci primitivnog hominina.

Od tog trenutka primitivni čovjek je dobio "zvaničnu boravišnu dozvolu" na planeti Zemlji, a na dnevni red je došlo pitanje geografskih centara i toka antropogeneze - ništa manje akutno i diskutabilno od samog porijekla čovjeka od majmunolikih predaka. . A zahvaljujući zadivljujućim otkrićima poslednjih decenija, koje su zajednički napravili arheolozi, antropolozi i paleogenetičari, problem formiranja modernog tipa čoveka ponovo je, kao u Darvinovo vreme, dobio veliku javnost, prevazilazeći okvire običnih naučnih diskusiju.

Afrička kolevka

Povijest potrage za pradomom modernog čovjeka, puna nevjerovatnih otkrića i neočekivanih zapleta, u početnim je fazama bila kronika antropoloških saznanja. Pažnju prirodnjaka prvenstveno je privukao azijski kontinent, uključujući jugoistočnu Aziju, gdje je Dubois otkrio ostatke kostiju prvog hominina, kasnije nazvanog Homo erectus (Homo erectus). Zatim 1920-1930-ih godina. u srednjoj Aziji, u pećini Zhoukoudian u sjevernoj Kini, pronađeni su brojni fragmenti skeleta 44 osobe koje su tamo živjele prije 460-230 hiljada godina. Ovi ljudi po imenu sinantropi, svojevremeno se smatrao najstarijom karikom u ljudskoj genealogiji.

Međutim, postepeno se Afrika pojavila kao "kolijevka čovječanstva". Godine 1925. fosilni ostaci hominina po imenu australopitecin, a u narednih 80 godina otkrivene su stotine sličnih ostataka na jugu i istoku ovog kontinenta, "starih" od 1,5 do 7 miliona godina.

U regionu istočnoafričkog rifta, koji se prostire u meridijalnom pravcu od depresije Mrtvog mora kroz Crveno more i dalje kroz teritoriju Etiopije, Kenije i Tanzanije, najstarija su nalazišta sa kamenim proizvodima Olduvajskog tipa (čopere, usitnjene, grubo retuširane pahuljice itd.) P.). uključujući i riječni sliv. Preko 3.000 primitivnih kamenih oruđa koje je stvorio prvi predstavnik roda Homo- vešta osoba Homo habilis.

Čovječanstvo je drastično "ostarjelo": postalo je očito da je prije 6-7 miliona godina opće evolucijsko deblo podijeljeno na dvije odvojene "grane" - majmune i australopiteke, od kojih su potonji postavili temelje za novu, " razuman” put razvoja. Na istom mjestu, u Africi, otkriveni su najraniji fosilni ostaci ljudi modernog anatomskog tipa - Homo sapiens Homo sapiens, koji se pojavio prije oko 200-150 hiljada godina. Dakle, do 1990-ih. teorija o "afričkom" porijeklu čovjeka, potkrijepljena rezultatima genetskih studija različitih ljudskih populacija, postaje općeprihvaćena.

Međutim, između dvije krajnje referentne točke - najstarijih predaka čovjeka i modernog čovječanstva - leži najmanje šest miliona godina, tokom kojih čovjek ne samo da je stekao svoj moderni izgled, već je i zauzeo gotovo cijelu nastanjivu teritoriju planete. I ako Homo sapiens pojavio se najprije samo u afričkom dijelu svijeta, a zatim kada i kako naseli druge kontinente?

Tri ishoda

Prije oko 1,8-2,0 miliona godina, daleki predak modernog čovjeka - Homo erectus Homo erectus ili blizu njega Homo ergaster prvo je otišao izvan Afrike i počeo da osvaja Evroaziju. To je bio početak prve Velike seobe - dugog i postepenog procesa koji je trajao stotinama milenijuma, a koji se može pratiti po nalazima fosilnih ostataka i tipičnih oruđa arhaične kamene industrije.

U prvom migracionom toku najstarijih populacija hominina mogu se ocrtati dva glavna pravca - na sjever i na istok. Prvi pravac je išao preko Bliskog istoka i Iranske visoravni do Kavkaza (i, moguće, do Male Azije) i dalje u Evropu. Dokaz za to su najstarija paleolitska nalazišta u Dmanisiju (Istočna Gruzija) i Atapuerci (Španija), datirana na 1,7-1,6 odnosno 1,2-1,1 milion godina, respektivno.

Na istoku, u pećinama Južne Arabije pronađeni su najraniji dokazi ljudskog prisustva - šljunčano oruđe staro 1,65-1,35 miliona godina. Dalje prema istoku Azije, najstariji ljudi su se kretali na dva načina: sjeverni je otišao u srednju Aziju, a južni je otišao u istočnu i jugoistočnu Aziju kroz teritoriju modernog Pakistana i Indije. Sudeći po datiranju kvarcitnih oruđa u Pakistanu (1,9 Ma) i Kini (1,8-1,5 Ma), kao i antropološkim nalazima u Indoneziji (1,8-1,6 Ma), rani hominini naselili su prostore Južne, Jugoistočne i Istočne Azije br. kasnije od prije 1,5 miliona godina. A na granici srednje i sjeverne Azije, u južnom Sibiru na području Altaja, otkriveno je ranopaleolitsko nalazište Karama, u čijim su naslagama identificirana četiri sloja sa arhaičnom šljunčanom industrijom starom 800-600 hiljada godina.

Na svim najstarijim lokalitetima Evroazije, koje su ostavili migranti prvog vala, pronađeni su šljunčani alati, karakteristični za najarhaičniju industriju kamena Olduvai. Otprilike u isto vrijeme ili nešto kasnije iz Afrike su u Euroaziju došli predstavnici drugih ranih hominina - nosioci mikrolitske kamene industrije, koju karakterizira prevlast malih predmeta koji su se kretali gotovo na isti način kao i njihovi prethodnici. Ove dvije drevne tehnološke tradicije obrade kamena odigrale su ključnu ulogu u formiranju alatne djelatnosti primitivnog čovječanstva.

Drugi globalni val migranata iz Afrike proširio se na Bliski istok prije otprilike 1,5 miliona godina. Ko su bili novi migranti? Vjerovatno, Homo heidelbergensis (Heidelberg man) - nova vrsta ljudi, koja kombinuje i neandertaloidne i sapiensne osobine. Ove "nove Afrikance" možete razlikovati po kamenim alatima Acheulean industrija izrađene uz pomoć naprednijih tehnologija obrade kamena - tzv levallois tehnika cijepanja i metode dvostrane obrade kamena. Krećući se na istok, ovaj migracijski val na mnogim teritorijama susreo se s potomcima prvog vala hominina, koji je bio praćen mješavinom dviju industrijskih tradicija - šljunčane i kasnoašelske.

Na prijelazu prije 600 hiljada godina, ovi imigranti iz Afrike stigli su do Evrope, gdje su se kasnije formirali neandertalci - vrsta najbliža modernom čovjeku. Prije oko 450-350 hiljada godina, nosioci ašelskih tradicija prodrli su na istok Evroazije, dostigavši ​​Indiju i centralnu Mongoliju, ali nikada nisu stigli do istočnih i jugoistočnih regiona Azije.

Treći egzodus iz Afrike već je povezan s čovjekom moderne anatomske vrste, koji se tamo pojavio na evolucijskoj areni, kao što je gore spomenuto, prije 200-150 hiljada godina. Pretpostavlja se da prije otprilike 80-60 hiljada godina Homo sapiens, koji se tradicionalno smatrao nositeljem kulturnih tradicija gornjeg paleolita, počeo je naseljavati druge kontinente: prvo istočni dio Evroazije i Australije, a kasnije - srednju Aziju i Evropu.

I tu dolazimo do najdramatičnijeg i najkontroverznijeg dijela naše istorije. Kako su genetske studije dokazale, današnje čovječanstvo se u potpunosti sastoji od predstavnika jedne vrste. Homo sapiens, ako ne uzmete u obzir stvorenja kao što je mitski jeti. Ali šta se dogodilo sa drevnim ljudskim populacijama - potomcima prvog i drugog talasa migracija sa afričkog kontinenta, koji su živeli na teritoriji Evroazije desetinama ili čak stotinama hiljada godina? Jesu li ostavili traga u evolucijskoj historiji naše vrste, i ako jesu, koliki je bio njihov doprinos modernom čovječanstvu?

Prema odgovoru na ovo pitanje, istraživači se mogu podijeliti u dvije različite grupe - monocentristi i policentristi.

Dva modela antropogeneze

Krajem prošlog stoljeća u antropogenezi je monocentrično gledište o procesu nastanka Homo sapiens- hipoteza "Egzodusa Afrike", prema kojoj je jedina pradomovina Homo sapiensa "crni kontinent", odakle se nastanio širom svijeta. Na osnovu rezultata istraživanja genetske varijabilnosti kod modernih ljudi, njegove pristalice sugeriraju da se prije 80-60 hiljada godina u Africi dogodila populacijska eksplozija, a kao rezultat naglog povećanja populacije i nedostatka resursa hrane, još jedna migracija talas je "zapljusnuo" Evroaziju. Nesposobni da izdrže konkurenciju sa evolucijski savršenijom vrstom, drugi moderni hominini, poput neandertalaca, pali su s evolucijske udaljenosti prije otprilike 30-25 hiljada godina.

Stavovi samih monocentrista o toku ovog procesa se razlikuju. Neki vjeruju da je nova ljudska populacija istrijebila ili protjerala domoroce u manje pogodna područja, gdje je povećana njihova smrtnost, posebno djece, a smanjen natalitet. Drugi ne isključuju mogućnost u nekim slučajevima dugotrajne koegzistencije neandertalaca s ljudima moderne vrste (na primjer, na jugu Pirineja), što je moglo rezultirati difuzijom kultura, a ponekad i hibridizacijom. Konačno, prema trećem gledištu, došlo je do procesa akulturacije i asimilacije, uslijed čega se aboridžinsko stanovništvo jednostavno rastvorilo u vanzemaljcu.

Teško je u potpunosti prihvatiti sve ove zaključke bez uvjerljivih arheoloških i antropoloških dokaza. Čak i ako se složimo sa kontroverznom pretpostavkom o brzom rastu stanovništva, i dalje ostaje nejasno zašto je ovaj migracioni tok prvo otišao ne na susjedne teritorije, već daleko na istok, sve do Australije. Inače, iako je razumna osoba na ovoj stazi morala savladati udaljenost veću od 10 hiljada km, još nisu pronađeni arheološki dokazi o tome. Štaviše, sudeći prema arheološkim podacima, u periodu od prije 80-30 hiljada godina nije bilo promjena u izgledu lokalne industrije kamena u južnoj, jugoistočnoj i istočnoj Aziji, što bi se neminovno dogodilo da je starosjedilačko stanovništvo zamijenilo. od strane pridošlica.

Ovaj nedostatak "putnih" dokaza doveo je do verzije da Homo sapiens preselio se iz Afrike na istok Azije duž morske obale, za koju se pokazalo da je do našeg vremena bilo pod vodom, zajedno sa svim paleolitskim tragovima. Ali s takvim razvojem događaja, afrička kamena industrija trebala se pojaviti u gotovo nepromijenjenom obliku na otocima jugoistočne Azije, međutim, arheološki materijali stari 60-30 tisuća godina to ne potvrđuju.

Monocentrična hipoteza još nije dala zadovoljavajuće odgovore na mnoga druga pitanja. Konkretno, zašto je osoba modernog fizičkog tipa nastala prije najmanje 150 hiljada godina, a kultura gornjeg paleolita, koja se tradicionalno povezuje samo s Homo sapiens, 100 hiljada godina kasnije? Zašto ova kultura, koja se skoro istovremeno pojavila u veoma udaljenim regionima Evroazije, nije tako homogena kao što bi se očekivalo u slučaju jednog nosioca?

Drugi, policentrični koncept je uzet da objasni "tamne tačke" u istoriji čoveka. Prema ovoj hipotezi međuregionalne ljudske evolucije, formiranje Homo sapiens mogao ići s jednakim uspjehom kako u Africi tako i na ogromnim teritorijama Evroazije naseljenim u jednom trenutku Homo erectus. Upravo kontinuirani razvoj antičkog stanovništva u svakoj regiji, prema policentristima, objašnjava činjenicu da se kulture rane faze gornjeg paleolita u Africi, Evropi, istočnoj Aziji i Australiji tako značajno razlikuju jedna od druge. I iako je sa stanovišta moderne biologije, formiranje iste vrste (u strogom smislu riječi) na tako različitim, geografski udaljenim teritorijama iste vrste malo vjerojatan događaj, mogao je postojati neovisni, paralelni proces evolucije primitivnog čovjeka prema Homo sapiensu sa njegovom razvijenom materijalnom i duhovnom kulturom.

U nastavku predstavljamo niz arheoloških, antropoloških i genetskih dokaza koji govore u prilog ovoj tezi, a koji se odnose na evoluciju primitivnog stanovništva Evroazije.

Orijentalni čovek

Sudeći po brojnim arheološkim nalazima, u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, razvoj kamene industrije prije oko 1,5 miliona godina išao je u bitno drugačijem smjeru nego u ostatku Evroazije i Afrike. Iznenađujuće, više od milion godina, tehnologija izrade alata u kinesko-malajskoj zoni nije pretrpjela značajne promjene. Štoviše, kao što je već spomenuto, u ovoj kamenoj industriji za period prije 80-30 tisuća godina, kada su se ovdje trebali pojaviti ljudi modernog anatomskog tipa, ne otkrivaju se nikakve radikalne inovacije - ni nove tehnologije obrade kamena, niti nove vrste alata.

U smislu antropoloških dokaza, najveći broj poznatih skeletnih ostataka Homo erectus pronađen je u Kini i Indoneziji. Uprkos nekim razlikama, oni čine prilično homogenu grupu. Posebno se ističe volumen mozga (1152-1123 cm 3) Homo erectus pronađeno u Yunxianu, Kina. Značajan napredak u morfologiji i kulturi ovih drevnih ljudi, koji su živjeli prije oko milion godina, pokazuju kameno oruđe koje se nalazi pored njih.

Sljedeća karika u evoluciji Azije Homo erectus pronađeno u sjevernoj Kini, u pećinama Zhoukoudian. Ovaj hominin, sličan javanskom pitekantropu, bio je uključen u rod Homo kao podvrsta Homo erectus pekinensis. Prema nekim antropolozima, svi ovi fosilni ostaci ranih i kasnijih oblika primitivnih ljudi nižu se u prilično kontinuirani evolucijski niz, gotovo do Homo sapiens.

Dakle, može se smatrati dokazanim da je u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, više od milion godina, postojao samostalan evolucijski razvoj azijske forme. Homo erectus. Što, inače, ne isključuje mogućnost migracije ovdje malih populacija iz susjednih regija i, shodno tome, mogućnost izmjene gena. Istovremeno, zbog procesa divergencije, mogle bi se pojaviti izražene morfološke razlike među samim primitivnim ljudima. Primjer su paleoantropološki nalazi iz oko. Java, koji se razlikuju od sličnih kineskih nalaza iz istog vremena: zadržavanje osnovnih karakteristika Homo erectus, po nizu karakteristika su im bliski Homo sapiens.

Kao rezultat toga, početkom gornjeg pleistocena u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, na bazi lokalnog oblika erektusa, formiran je hominin, anatomski blizak ljudima modernog fizičkog tipa. To može potvrditi i nova datacija dobijena za kineska paleoantropološka nalazišta sa obilježjima "sapiensa", prema kojoj su već prije 100 hiljada godina na ovim prostorima mogli živjeti ljudi modernog izgleda.

Povratak neandertalca

Prvi predstavnik arhaičnih ljudi koji je postao poznat nauci je neandertalac Homo neanderthalensis. Neandertalci su živjeli uglavnom u Evropi, ali tragovi njihovog prisustva pronađeni su i na Bliskom istoku, u zapadnoj i centralnoj Aziji, u južnom Sibiru. Ovi niski zdepasti ljudi, posedujući veliku fizičku snagu i dobro prilagođeni surovim klimatskim uslovima severnih geografskih širina, nisu bili inferiorni u odnosu na ljude savremenog fizičkog tipa po zapremini mozga (1400 cm 3).

Tokom stoljeća i po koliko je prošlo od otkrića prvih ostataka neandertalaca, proučeno je na stotine njihovih lokaliteta, naselja i ukopa. Pokazalo se da ovi arhaični ljudi ne samo da su stvorili vrlo napredne alate, već su demonstrirali i elemente ponašanja karakteristične za Homo sapiens. Tako je poznati arheolog A.P. Okladnikov 1949. godine otkrio u pećini Teshik-Tash (Uzbekistan) neandertalsku grobnicu s mogućim tragovima pogrebnog obreda.

Sve do početka XXI veka. mnogi antropolozi su neandertalce pripisali obliku predaka modernih ljudi, ali nakon analize mitohondrijske DNK iz njihovih ostataka, počeli su se smatrati ćorsokakom. Vjerovalo se da su neandertalce istisnuli i zamijenili moderni ljudi - porijeklom iz Afrike. Međutim, daljnje antropološke i genetske studije pokazale su da odnos između neandertalca i homo sapiensa nije bio tako jednostavan. Prema nedavnim podacima, do 4% genoma modernih ljudi (ne-Afrikanaca) je pozajmljeno od Homo neanderthalensis. Sada nema sumnje da se u pograničnim oblastima u kojima su te ljudske populacije živjele, dogodila ne samo difuzija kultura, već i hibridizacija i asimilacija.

Danas se neandertalac već smatra sestrinskom grupom modernih ljudi, nakon što je vratio svoj status „ljudskog pretka“.

U ostatku Evroazije, formiranje gornjeg paleolita slijedilo je drugačiji scenarij. Pratimo ovaj proces na primjeru Altaja, koji je povezan sa senzacionalnim rezultatima dobijenim uz pomoć paleogenetske analize antropoloških nalaza iz pećina Denisov i Okladnikov.

Naš puk je stigao!

Kao što je gore spomenuto, početno ljudsko naseljavanje teritorije Altaja dogodilo se najkasnije prije 800 hiljada godina tokom prvog talasa migracija iz Afrike. Najgornji kulturni horizont naslaga najstarijeg paleolitskog nalazišta Karama u azijskom dijelu Rusije u dolini rijeke. Anui je nastao prije oko 600 hiljada godina, a tada je došlo do dugog prekida u razvoju paleolitske kulture na ovim prostorima. Međutim, prije oko 280 hiljada godina, na Altaju su se pojavili nosioci naprednijih tehnika obrade kamena i od tog vremena, kako pokazuju terenske studije, dolazi do kontinuiranog razvoja kulture paleolitskog čovjeka.

U proteklih četvrt stoljeća na ovom području istraženo je oko 20 nalazišta u pećinama i na obroncima planinskih dolina, proučavano je više od 70 kulturnih horizonata ranog, srednjeg i gornjeg paleolita. Na primjer, samo u Denisovoj pećini identificirano je 13 paleolitskih slojeva. Najstariji nalazi koji se odnose na ranu fazu srednjeg paleolita pronađeni su u sloju starom 282-170 hiljada godina, u srednjem paleolitu - 155-50 hiljada godina, u gornjem - 50-20 hiljada godina. Ovako duga i "neprekidna" hronika omogućava nam da pratimo dinamiku promjena u inventaru kamena kroz više desetina hiljada godina. I pokazalo se da je taj proces tekao sasvim glatko, kroz postepenu evoluciju, bez vanjskih "poremećaja" - inovacija.

Arheološki podaci svjedoče da je već prije 50-45 hiljada godina na Altaju počelo vrijeme gornjeg paleolita, a porijeklo gornjopaleolitske kulturne tradicije može se jasno pratiti u završnoj fazi srednjeg paleolita. O tome svjedoče minijaturne koštane igle s izbušenim okom, privjesci, perle i drugi neupotrebni predmeti od kosti, ukrasnog kamena i školjki mekušaca, kao i zaista jedinstveni nalazi - ulomci narukvice i kamenog prstena sa tragovima brušenja. , poliranje i bušenje.

Nažalost, paleolitska nalazišta na Altaju su relativno siromašna antropološkim nalazima. Najznačajniji od njih - zubi i fragmenti skeleta iz dvije pećine, Okladnikova i Denisova, proučavani su na Institutu za evolucijsku antropologiju. Max Planck (Leipzig, Njemačka) od strane međunarodnog tima genetičara predvođenih profesorom S. Paaboom.

Paleogenetske studije su potvrdile da su u pećini Okladnikov pronađeni ostaci neandertalaca. Ali rezultati dekodiranja mitohondrijske, a zatim i nuklearne DNK iz uzoraka kostiju pronađenih u pećini Denisova u kulturnom sloju početne faze gornjeg paleolita, iznenadili su istraživače. Ispostavilo se da je riječ o novom nauci nepoznatom fosilu hominina, koji je dobio ime po mjestu svog otkrića. čovjek Altai Homo sapiens altaiensis, ili Denisovan.

Denisovan genom se razlikuje od referentnog genoma modernog Afrikanca za 11,7% - kod neandertalca iz špilje Vindia u Hrvatskoj ta brojka iznosi 12,2%. Ova sličnost ukazuje da su neandertalci i denisovci sestrinske grupe sa zajedničkim pretkom koji se odvojio od glavnog ljudskog evolucionog debla. Ove dvije grupe su se razišle prije oko 640 hiljada godina, krenuvši putem samostalnog razvoja. O tome svjedoči i činjenica da neandertalci imaju zajedničke genetske varijante sa modernim ljudima Evroazije, dok su dio genetskog materijala Denisovaca posudili Melanežani i autohtoni stanovnici Australije, izdvajajući se od ostalih neafričkih ljudskih populacija.

Sudeći po arheološkim podacima, u severozapadnom delu Altaja pre 50-40 hiljada godina, u susedstvu su živele dve različite grupe primitivnih ljudi - Denisovci i najistočnija populacija neandertalaca, koji su ovde došli otprilike u isto vreme, najverovatnije iz teritorija modernog Uzbekistana. A korijeni kulture, čiji su nosioci bili Denisovci, kao što je već spomenuto, mogu se pratiti u najstarijim horizontima Denisove pećine. U isto vrijeme, sudeći po brojnim arheološkim nalazima koji odražavaju razvoj kulture gornjeg paleolita, Denisovci ne samo da nisu bili inferiorni, nego su u nekim aspektima čak i nadmašili osobu modernog fizičkog izgleda, koja je u isto vrijeme živjela na drugim teritorijama. .

Dakle, u Evroaziji tokom kasnog pleistocena, pored Homo sapiens postojala su još najmanje dva oblika hominina: neandertalac - u zapadnom dijelu kopna, i na istoku - denisovan. S obzirom na fluktuaciju gena od neandertalaca ka evroazijcima, i od denisovaca do melanežana, možemo pretpostaviti da su obe ove grupe učestvovale u formiranju modernog ljudskog anatomskog tipa.

Uzimajući u obzir sve trenutno dostupne arheološke, antropološke i genetske materijale sa najstarijih lokacija Afrike i Evroazije, može se pretpostaviti da je na Zemljinoj kugli postojalo nekoliko zona u kojima se odvijao samostalan proces evolucije stanovništva. Homo erectus i razvoj tehnologija obrade kamena. U skladu s tim, svaka od ovih zona razvila je vlastitu kulturnu tradiciju, svoje modele prijelaza iz srednjeg u gornji paleolit.

Dakle, u osnovi čitavog evolucijskog niza, čija je kruna bio čovjek modernog anatomskog tipa, leži oblik predaka Homo erectus sensu lato*. Vjerovatno je u kasnom pleistocenu konačno formirao tip čovjeka moderne anatomske i genetske vrste. Homo sapiens, koji je uključivao četiri oblika koji se mogu imenovati Homo sapiens africaniensis(Istočna i Južna Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Evropa), Homo sapiens orientalensis(Jugoistočna i Istočna Azija) i Homo sapiens altaiensis(Sjeverna i Centralna Azija). Najvjerovatnije, prijedlog da se svi ti primitivni ljudi spoje u jednu vrstu Homo sapiensće izazvati nedoumice i zamjerke kod mnogih istraživača, ali se zasniva na velikoj količini analitičkog materijala, čiji je samo mali dio dat gore.

Očigledno, nisu sve ove podvrste dale jednak doprinos formiranju čovjeka modernog anatomskog tipa: najveću genetsku raznolikost posjedovali su Homo sapiens africaniensis, i upravo je on postao osnova modernog čovjeka. Međutim, najnoviji podaci paleogenetskih studija o prisutnosti neandertalskih i denisovskih gena u genskom fondu modernog čovječanstva pokazuju da ni druge grupe starih ljudi nisu stajale po strani od ovog procesa.

Do danas su arheolozi, antropolozi, genetičari i drugi stručnjaci koji se bave problemom ljudskog porijekla prikupili ogromnu količinu novih podataka na osnovu kojih je moguće iznijeti različite hipoteze, ponekad dijametralno suprotne. Došlo je vrijeme da se o njima detaljno raspravlja pod jednim neizostavnim uslovom: problem porijekla čovjeka je multidisciplinaran, a nove ideje treba da se zasnivaju na sveobuhvatnoj analizi rezultata do kojih su došli stručnjaci iz različitih nauka. Samo će nas ovaj put ikada odvesti do rješenja jednog od najkontroverznijih pitanja koje vekovima uzbuđuje umove ljudi - formiranja uma. Uostalom, prema istom Haksliju, „svako od naših najčvršćih uverenja može se poništiti ili, u svakom slučaju, promeniti daljim napretkom u znanju“.

*Homo erectus sensu lato - Homo erektus u najširem smislu

Književnost

Derevianko A. P. Najranije ljudske migracije u Evroaziji u ranom paleolitu. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prijelaz iz srednjeg u gornji paleolit ​​i problem formiranja Homo sapiens sapiensa u istočnoj, srednjoj i sjevernoj Aziji. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Gornji paleolit ​​u Africi i Evroaziji i formiranje modernog anatomskog tipa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Ranopaleolitsko nalazište Karama na Altaju: prvi rezultati istraživanja // Arheologija, etnografija i antropologija Evroazije. 2005. br. 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Novi model formiranja modernog fizičkog oblika čovjeka // Bilten Ruske akademije nauka. 2012. V. 82. br. 3. S. 202-212.

Derevyanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K., itd. Prirodno okruženje i čovjek u paleolitu Gornjeg Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitska narukvica iz Denisove pećine // Arheologija, etnografija i antropologija Evroazije. 2008. br. 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosilna palinoflora, geološka starost i dimatostratigrafija najranijih naslaga nalazišta Karama (rani paleolit, planine Altaja) // Paleontološki časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalci u srednjoj Aziji i Sibiru // Priroda. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Kompletan mitohondrijski DNK genom nepoznatog hominina iz južnog Sibira // Priroda. 2010. V. 464. P. 894-897.

Dugo vremena u antropogenu biološki faktori i obrasci postupno su zamijenjeni društvenim, što je konačno osiguralo pojavu u gornjem paleolitu modernog tipa čovjeka - Homo sapiensa, ili Homo sapiensa. Godine 1868. u špilji Kromanjon u Francuskoj pronađeno je pet ljudskih skeleta, zajedno s kamenim oruđem i izbušenim školjkama, zbog čega se Homo sapiens često naziva kromanjoncima. Prije nego se Homo sapiens pojavio na planeti, postojala je još jedna humanoidna vrsta zvana neandertalci. Naselili su gotovo cijelu Zemlju i odlikovali su se svojom velikom veličinom i ozbiljnom fizičkom snagom. Zapremina njihovog mozga bila je gotovo ista kao i kod modernog zemljana - 1330 cm3.
Neandertalci su živjeli u doba velike glacijacije, pa su morali nositi odjeću od životinjskih koža i skrivati ​​se od hladnoće u dubinama pećina. Njihov jedini rival u prirodnim uslovima mogao bi biti samo sabljozubi tigar. Naši preci su imali jako razvijene obrve, imali su moćnu izbočenu vilicu sa velikim zubima. Ostaci pronađeni u palestinskoj pećini Es-Skhul, na planini Karmel, jasno ukazuju da su neandertalci preci modernih ljudi. Ovi ostaci kombinuju karakteristike drevnih neandertalaca i osobine koje su već karakteristične za modernog čoveka.
Pretpostavlja se da se prelazak sa neandertalca na čovjeka sadašnjeg tipa dogodio u klimatski najpovoljnijim regijama svijeta, posebno u Mediteranu, zapadnoj i centralnoj Aziji, na Krimu i na Kavkazu. Nedavna istraživanja pokazuju da je neandertalac živio neko vrijeme čak i u isto vrijeme kad i kromanjonac, direktni prethodnik modernog čovjeka. Danas se neandertalci smatraju svojevrsnom sporednom granom evolucije Homo sapiensa.
Kromanjonci su se pojavili prije oko 40 hiljada godina u istočnoj Africi. Oni su naselili Evropu i u vrlo kratkom roku potpuno zamijenili neandertalce. Za razliku od svojih predaka, Kromanjonce je odlikovao veliki aktivni mozak, zahvaljujući kojem su u kratkom vremenskom periodu napravili neviđeni iskorak.
Budući da je Homo sapiens živio u mnogim dijelovima planete s različitim prirodnim i klimatskim uvjetima, to je ostavilo određeni pečat na njegovu pojavu. Već u eri gornjeg paleolita počeli su se razvijati rasni tipovi modernog čovjeka: negroidno-australoidni, evropsko-azijski i azijsko-američki, odnosno mongoloidni. Predstavnici različitih rasa razlikuju se po boji kože, obliku očiju, boji i tipu kose, dužini i obliku lubanje, kao i proporcijama tijela.
Najvažnije zanimanje za Kromanjonce bio je lov. Naučili su da prave strelice, vrhove i koplja, izmislili su koštane igle, koristili ih za šivanje kože lisica, arktičkih lisica i vukova, a počeli su i da grade nastambe od kostiju mamuta i drugih improvizovanih materijala.
Za kolektivni lov, izgradnju stanova i proizvodnju oruđa ljudi su počeli živjeti u plemenskim zajednicama, koje su se sastojale od nekoliko velikih porodica. Žene su smatrane jezgrom klana i bile su ljubavnice u zajedničkim stanovima. Rast čeonih režnjeva osobe doprinio je kompliciranju njegovog društvenog života i raznolikosti njegove radne aktivnosti, osigurao daljnji razvoj fizioloških funkcija, motoričkih sposobnosti i asocijativnog mišljenja.

Postepeno se poboljšavala tehnika izrade alata, povećavao njihov asortiman. Naučivši da koristi prednosti svog razvijenog intelekta, razumna osoba postala je suvereni gospodar svega života na Zemlji. Pored lova na mamute, vunaste nosoroge, divlje konje i bizone, kao i sakupljanja, Homo sapiens je savladao i ribolov. Promijenio se i način života ljudi - počelo je postepeno naseljavanje pojedinih grupa lovaca i sakupljača u šumsko-stepske predjele bogate vegetacijom i divljačom. Čovjek je naučio ukrotiti životinje i pripitomiti neke biljke. Tako se pojavilo stočarstvo i poljoprivreda.
Sjedilački način života osigurao je brzi razvoj proizvodnje i kulture, što je dovelo do procvata stambene i ekonomske izgradnje, proizvodnje raznih alata, pronalaska predenja i tkanja. Počeo je nastajati potpuno novi tip upravljanja, a ljudi su počeli manje ovisiti o hirovima prirode. To je dovelo do povećanja nataliteta i širenja ljudske civilizacije na nove teritorije. Proizvodnja naprednijih alata postala je moguća zahvaljujući razvoju zlata, bakra, srebra, kalaja i olova oko 4. milenijuma prije Krista. Postojala je društvena podjela rada i specijalizacija pojedinih plemena u proizvodnim aktivnostima u zavisnosti od određenih prirodnih i klimatskih uslova.
Izvlačimo zaključke: na samom početku ljudska evolucija se odvijala vrlo sporo. Bilo je potrebno nekoliko miliona godina koliko je prošlo od pojave najstarijih predaka da bi osoba dosegla fazu svog razvoja, na kojoj je naučio da stvara prve slike na stijenama.
Ali dolaskom Homo sapiensa na planetu, sve njegove sposobnosti počele su se ubrzano razvijati, i u relativno kratkom vremenskom periodu čovjek se pretvorio u dominantni oblik života na Zemlji. Danas je naša civilizacija već dostigla oznaku od 7 milijardi ljudi i nastavlja da raste. Istovremeno, mehanizmi prirodne selekcije i evolucije i dalje rade, ali su ti procesi spori i rijetko podložni direktnom promatranju. Pojava Homo sapiensa i brzi razvoj ljudske civilizacije koji je uslijedio doveli su do toga da su prirodu postupno počeli koristiti ljudi za zadovoljavanje vlastitih potreba. Utjecaj ljudi na biosferu planete napravio je značajne promjene u njoj - promijenio se sastav vrsta organskog svijeta u okolišu i priroda Zemlje u cjelini.

Neandertalci [Istorija propalog čovečanstva] Višnjacki Leonid Borisovič

domovina homo sapiensa

domovina homo sapiensa

Uz svu raznolikost pogleda na problem porijekla Homo sapiensa (slika 11.1), sve predložene opcije za njegovo rješavanje mogu se svesti na dvije glavne suprotstavljene teorije o kojima je ukratko bilo riječi u poglavlju 3. Prema jednoj od njih , monocentrično, mjesto porijekla ljudi modernog anatomskog tipa postojala je neka prilično ograničena teritorijalna regija, odakle su se kasnije naselili po cijeloj planeti, postepeno ističući, uništavajući ili asimilirajući populacije hominida koje su im prethodile na različitim mjestima. Najčešće se kao takva regija smatra istočna Afrika, a odgovarajuća teorija o pojavi i širenju Homo sapiensa naziva se teorijom "Afričkog egzodusa". Suprotan stav zauzimaju istraživači koji brane takozvanu "multiregionalnu" - policentričnu - teoriju, prema kojoj se evolucijsko formiranje Homo sapiensa odvijalo svuda, odnosno u Africi, i u Aziji, i u Evropi, na lokalnoj osnovi, ali sa manje ili više širokom razmjenom gena između populacija ovih regija. Iako spor između monocentrista i policentrista, koji ima dugu povijest, još uvijek nije okončan, inicijativa je sada očito u rukama pristalica teorije o afričkom porijeklu Homo sapiensa, a njihovi protivnici moraju odustati od jednog stava. nakon drugog.

Rice. 11.1. Mogući scenariji porijekla Homo sapiens: a- hipoteza kandelabra, koja ukazuje na nezavisnu evoluciju u Evropi, Aziji i Africi od lokalnih hominida; b- multi-regionalna hipoteza, koja se razlikuje od prve u prepoznavanju razmjene gena između populacija različitih regija; in- hipoteza potpune zamjene, prema kojoj se naša vrsta prvobitno pojavila u Africi, odakle se potom proširila po cijeloj planeti, istiskujući oblike hominida koji su joj prethodili u druge regije, a pritom se ne miješajući s njima; G- hipoteza asimilacije, koja se razlikuje od hipoteze potpune zamjene priznavanjem djelomične hibridizacije između sapiensa i aboridžinskog stanovništva Europe i Azije

Prvo, fosilni antropološki materijali nedvosmisleno ukazuju da su se ljudi modernog ili vrlo bliskog fizičkog tipa u istočnoj Africi pojavili već na kraju srednjeg pleistocena, odnosno mnogo ranije nego bilo gdje drugdje. Najstariji poznati antropološki nalaz koji se može pripisati Homo sapiensu je lobanja Omo 1 (slika 11.2), otkrivena 1967. godine u blizini sjeverne obale jezera. Turkana (Etiopija). Njegova starost, sudeći po dostupnim apsolutnim datumima i nizu drugih podataka, kreće se od prije 190 do 200 hiljada godina. Dobro očuvane prednje, a posebno okcipitalne kosti ove lubanje su anatomski prilično moderne, kao i ostaci kostiju skeleta lica. Dovoljno razvijena izbočina brade je fiksirana. Prema zaključcima mnogih antropologa koji su proučavali ovaj nalaz, lubanja Omo 1, kao i poznati dijelovi postkranijalnog skeleta iste osobe, ne nose znakove koji izlaze iz opsega varijabilnosti uobičajenog za Homo sapiensa.

Rice. 11.2. Lobanja Omo 1 - najstariji od svih antropoloških nalaza koji se pripisuju Homo sapiensu

Sve u svemu, tri lubanje pronađene ne tako davno na lokalitetu Kherto u Srednjem Avašu, također u Etiopiji, po strukturi su vrlo slične nalazima iz Omoa. Jedan od njih je skoro u potpunosti došao do nas (osim donje vilice), sigurnost druge dvije je također prilično dobra. Starost ovih lobanja je od 154 do 160 hiljada godina. Općenito, unatoč prisutnosti niza primitivnih karakteristika, morfologija lubanja Kherto omogućuje nam da njihove vlasnike smatramo drevnim predstavnicima modernog oblika čovjeka. Uporedivi po starosti, ostaci ljudi modernog ili vrlo bliskog tom anatomskom tipu pronađeni su i na nizu drugih istočnoafričkih lokaliteta, na primjer, u pećini Mumba (Tanzanija) i pećini Dire-Dawa (Etiopija). Dakle, brojni dobro proučeni i prilično pouzdano datirani antropološki nalazi iz istočne Afrike ukazuju na to da su ljudi koji se nisu razlikovali ili malo razlikovali u anatomskom smislu od sadašnjih stanovnika Zemlje živjeli u ovoj regiji prije 150–200 hiljada godina.

Rice. 11.3. Neke veze u evolucijskoj liniji, koje su dovele, očekivano, do pojave vrste Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Granica

Drugo, od svih kontinenata, samo u Africi je poznat veliki broj ostataka tranzicionih hominida, koji omogućavaju, barem općenito, praćenje procesa transformacije lokalnog homo erektusa u ljude modernog anatomskog tipa. Vjeruje se da bi neposredni prethodnici i preci prvog Homo sapiensa u Africi mogli biti hominidi predstavljeni lubanjama kao što su Singa (Sudan), Florisbad (Južna Afrika), Ileret (Kenija) i niz drugih nalaza. Datiraju iz druge polovine srednjeg pleistocena. Lobanje iz Broken Hilla (Zambija), Ndutua (Tanzanija), Bodoa (Etiopija) i niz drugih primjeraka smatraju se nešto ranijim karikama u ovoj liniji evolucije (slika 11.3). Svi afrički hominidi, anatomski i hronološki posredni između Homo erectusa i Homo sapiensa, ponekad se, zajedno sa svojim evropskim i azijskim savremenicima, nazivaju Homo Heidelbergensis, a ponekad su uključeni u posebne vrste, od kojih se ranija naziva Homo Rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), i kasniji Homo helmei ( Homo helmei).

Treće, genetski podaci, prema mišljenju većine stručnjaka u ovoj oblasti, također ukazuju na Afriku kao najvjerovatniji početni centar za formiranje vrste Homo sapiens. Nije slučajno da se upravo tamo uočava najveća genetska raznolikost među modernim ljudskim populacijama, a kako se udaljavamo od Afrike, ta raznolikost se sve više smanjuje. Tako bi i trebalo da bude ako je teorija o „afričkom egzodusu“ tačna: uostalom, populacije Homo sapiensa, koje su prve napustile svoju pradomovinu i naselile se negde u njenoj blizini, „zarobile“ su samo deo genofonda vrsta na putu, one grupe koje su se potom od njih odvojile i krenule još dalje - samo dio dijela i tako dalje.

Konačno, četvrto, kostur prvog europskog Homo sapiensa karakterizira niz karakteristika koje su tipične za stanovnike tropskih i vrućih subtropskih područja, ali ne i visokih geografskih širina. O tome je već bilo reči u Poglavlju 4 (vidi slike 4.3–4.5). Ova slika se dobro slaže sa teorijom o afričkom porijeklu ljudi modernog anatomskog tipa.