Mitropolit habarovski i amurski Ignjatije: Episkop u javnom vlasništvu. Svetlo veče sa mitropolitom habarovskim i amurskim Ignjatijem (ef.09.03.15.)

Poglavar Amurske mitropolije, episkop Ignjatije, prebačen je na drugo mjesto službe, postavljen je za episkopa argentinskog i južnoameričkog. To se saznalo noću u Moskvi tokom sastanka Svetog sinoda Ruske pravoslavne crkve. Gdje su i objavili ko će biti na čelu Habarovske biskupije.

I sam mitropolit Ignjatije prisustvovao je sastanku Svetog sinoda, sada je u Moskvi i dok ne komentariše novo imenovanje, uzeo je tajm aut za komunikaciju sa novinarima. Glasine o njegovom prelasku na drugo mjesto službe pojavile su se prije mjesec dana, ali ih sam Vladika nije potvrdio.

„Služim Habarovsku eparhiju i njene parohijane, nema informacija o mom prelasku“, prokomentarisao je tada mitropolit habarovsko-amurski Ignjatije.

Eparhija se također suzdržava od bilo kakvih komentara. Načelnik Odeljenja za informisanje Mitropolije jerej Roman Nikitin je na odmoru, a sekretar za štampu Mitropolije Anastasija Penkova bila je rezervisana u komentarima.

"Mitropolit u Moskvi, mi još ništa ne znamo", rekla je Vladikina pres sekretarica Anastasija Penkova.

Mitropolit Ignjatije ima 60 godina, rođen je u Irkutsku. Godine 1978. diplomirao je na Fakultetu fizike Irkutskog državnog univerziteta, od 1978. do 1980. služio je u Sovjetskoj armiji. U 1980-1983 radio je kao inženjer na Istočnosibirskom energetskom institutu, od 1983. godine rukovodio je laboratorijom medicinske kibernetike Svesaveznog naučnog centra za hirurgiju. 1988. godine primio je Sveto krštenje. U martu 2011. imenovan je za poglavara Habarovske eparhije, šest mjeseci kasnije uzdignut je u čin mitropolita i imenovan za poglavara novoformirane Amurske mitropolije. Prije toga dugo je bio na čelu eparhije Kamčatka, gdje je ostao zapamćen po tome što je prvi put, kao dio posade nuklearne podmornice, izvršio prijelaz ispod leda Arktičkog okeana u čin brodskog sveštenika. Tada je ova tranzicija nazvana jedinstvenim slučajem u istoriji moderne ruske flote. Mitropolit Ignjatije je medijska ličnost, pod njim je eparhija postala otvorena za novinare i društvo, učestvovao je u emisijama, intervjuima, osnovao televiziju pod eparhijom. Jedan od prvih u Rusiji među sveštenstvom, pokrenuo je lični blog, aktivno komunicirao sa parohijanima putem interneta.

Argentinska biskupija, u kojoj je mitropolit Ignjatije imenovan za vladajućeg episkopa, nalazi se u Buenos Airesu (Argentina). Osnovan je 1946. godine, sada ima 18 parohija i 13 sveštenika.

Odlukom Svetog sinoda Ruske pravoslavne crkve za poglavara Amurske mitropolije postavljen je mitropolit Vladimir (Samohin). Prije toga je vodio Transbajkalsku metropoliju. Ima samo 37 godina, jedan je od najmlađih episkopa u Rusiji.

- Još nije jasno kada će mitropolit Vladimir stići u Habarovsk, najverovatnije nakon prenosa poslova u njegovoj već bivšoj eparhiji - rekao je sekretar za štampu mitropolita Ignjatija Anastasija Penkova.

U pres-službi Amurske mitropolije uvjeravaju da će sljedeće sedmice svakako organizovati konferenciju za novinare, ali im je bilo teško odgovoriti ko će biti njeni učesnici.

Anna Demina, vijesti iz Khabarovska na DVhab.ru

Njegovo Preosveštenstvo Ignjatije (Suranov Sergej Vasiljevič), Episkop Mariinski Posad, Vikar Čeboksarske eparhije, rođen je 7. decembra 1978. godine u selu Toburdanovo, Kanaški okrug, Čuvaška Republika. Kršten u djetinjstvu.

U 1985-1996 studirao je u srednjoj školi Toburdanovskaya.

Nakon što je završio školu, upisao se na Fakultet novinarstva (Odsjek za Čuvaško novinarstvo) Čuvaškog državnog univerziteta po imenu I.N. Uljanov, koji je diplomirao 2001.

U 2001-2005 vršio poslušanja psalmiste i prosforiste u Crkvi Krštenja Gospodnjeg s. Almančikovo, okrug Batyrevsky.

U decembru 2005. pridružio se bratiji manastira Svete Trojice u Čeboksariju.

2. januara 2006. godine postrižen je u mantiju sa imenom Nikolaj u čast mučenika cara Nikolaja II, a 24. marta? u malu shimu sa imenom Ignatius u čast Svetog Ignjatija (Brjančaninova) u manastiru Svete Trojice u Čeboksariju.

Sve postrige i hirotonije obavio je iguman manastira Svete Trojice, episkop alatirski Savvatij.

Dana 30. jula 2008. godine, ukazom mitropolita Čeboksarskog i Čuvaškog Varnave, postavljen je za nastojatelja metohije manastira Svete Trojice u selu. Big Sundyr, okrug Morgaushsky. Istovremeno je bio i rektor crkve Svete Trojice u selu. Big Sundyr. Takođe, po nalogu mitropolita Čeboksarskog Varnave, imenovan je za dekana 4. okruga (župe regije Morgaush).

2014. godine završio je obuku u Centru za psihološku i pedagošku rehabilitaciju i korekciju Ministarstva prosvete i omladinske politike Republike Čuvaške po programu Škole usvojitelja i imenovan je za poverenika i staratelja maloletnika.

Sa blagoslovom mitropolita Čeboksarskog Varnave, imenovan je za člana komisije za prevod i objavljivanje Biblije na čuvaški jezik.

Pripremio i 2016. objavio knjigu „Život se menja“ (zbirka članaka o misionarskoj službi objavljenih u različitim godinama na čuvaškom jeziku u listovima „Blagodat“ i „Glas seljaka“).

Godine 2017. diplomirao je na Bogosloviji u Nižnjem Novgorodu (dopisni odjel).

Odlukom Svetog Sinoda od 6. oktobra 2017. (časopis br. 77) izabran je za vikara Čeboksarske eparhije sa titulom „Mariinski Posad“.

Mitropolit Čeboksarski Varnava ga je 14. oktobra 2017. na Liturgiji u Pokrovsko-Tatianskoj katedrali u Čeboksariju uzveo u čin arhimandrita.

Imenovan je za episkopa 3. novembra 2017. godine u crkvi Svetog blagovernog kneza Igora Černigovskog u Peredelkinu u Moskvi.

Njegova Svetost Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril predvodio je 20. novembra 2017. godine Svetom Liturgijom na Liturgiji u Sabornom hramu Hrista Spasitelja.

obrazovanje:

2001. Čuvaški državni univerzitet nazvan po I.N. Uljanov.

2017. Bogoslovija u Nižnjem Novgorodu (u odsustvu).

Naučni radovi, publikacije:

Riječ arhimandrita Ignjatija (Suranova) pri imenovanju episkopa Mariinskog Posada, vikara Čeboksarske eparhije.

Život se mijenja, 2016. (zbirka članaka o misionarskoj službi objavljenih u različitim godinama na čuvaškom jeziku u novinama Grace i Voice of the Peasant).

Mitropolit habarovski i amurski Ignjatije (Pologrudov)

Mitropolit habarovski i amurski Ignjatije (Pologrudov)

„Unutrašnja žeđ za Bogom je oduvijek bila u meni. Istina, do 30. godine nisam shvatio šta tražim “, rekao je vladika Ignatius o svom prelasku u vjeru. Ovo je neuništiva želja. do nečega” doveo je budućeg mitropolita Habarovskog i Amurskog na Fakultet fizike, izazvao ozbiljnu strast prema muzici, slikarstvu, natjerao ga da studira psihologiju i filozofiju. i, na kraju, doveo do odluke da se potpuno posveti Bogu.

A on reče: izađi i stani na planinu ispred

od Gospoda, i gle, Gospod će proći, i veliki

i jak vjetar koji razdire planine

i lomeći kamenje pred Gospodom, ali ne

na vjetru je Gospod; zemljotres nakon vjetra

ali Gospod nije u potresu; poslije

zemljotresi su vatra, ali Gospod nije u vatri;

nakon vatre dah tihog vjetra, a tamo [Gospod].

3 kralja 19:11-12

Jedro i tanka rukavica

Monah Simeon Novi Bogoslov u trećoj himni ima ove, po mom mišljenju, veoma žive i precizne reči (preveo mitropolit Ilarion (Alfejev)):

Monah je onaj ko nije umešan u svet,

Ko sa Bogom uvek govori sam,

Ko, videći Boga, sebe vidi,

Voleći Ga, On je voljen od Njega

I, postajući svjetlo, uvijek sija.

Monah mora biti nezavisan od svijeta, ljudi i okolnosti oko sebe i svog prošlog života. Kao što znate, upravo ova reč - monah - potiče od grčkog "monos", odnosno živeti sam, u samoći. Ali da li je ova usamljenost prava, da li je prirodna? Uostalom, u Bibliji se kaže: “...nije dobro čovjeku biti sam...” (Post 2,18). Monaška nezavisnost uopšte ne znači sebičnu samodovoljnost, gordu izolovanost. Ovo je put do savršenog i potpunog „unutrašnjeg postojanja“ sa Drugim, ali ne sa čovekom, već sa Bogom, i ono ima svoje stepene uspona. Sveti Ignjatije (Brjančaninov) je ukazao na najispravniji način monaškog podviga. Prvo: čovek napušta svetski život, dolazi u manastirski manastir. Dugo se ovde uči glavnom monaškom kvalitetu – poslušnosti kroz potpuno odsecanje od sopstvene volje, uči se samospoznaji i pokajanju, i, konačno, „umetnost od umetnosti, nauka od nauke – pažljiva molitva“. Ako je prva etapa prošla i za to postoji volja Gospodnja, on prelazi u rezidenciju skita. Tada može doći do osamljenosti, osamljenosti, a možda i do kraja života biti u braći u raznim poslušnostima ili, avaj, aktivnostima u svijetu, uključujući i biskupstvo. Sve određuje rad samog monaha nad svojim unutrašnjim čovekom i Gospodom, koji zna gde, kako i u kom svojstvu da vrši svoju crkvenu poslušnost monahu.

Pažljiva molitva, „ostajanje u sebi“, pametno činjenje, unutrašnje ćutanje su sinonimi, od kojih svaki otkriva cilj monaškog truda i dostignuća. Donekle, donekle. Jasno je: da biste postigli ovaj cilj, morate se odmaknuti od gužve i gužve, svakodnevnog uranjanja u ogroman broj malih i velikih stvari. Važno, ali ipak eksterno. Često svjetski. I tu se često postavlja pitanje: kako spojiti ovu unutrašnju tišinu, na koju je pozvan monah, sa aktivnom spoljašnjom delatnošću, na koju je pozvan episkop (svi episkopi, kao što znate, pripadaju monaškom činu), „ostati unutra ” uz izgradnju biskupije ili mitropolije, briga o ogromnom broju drugih ljudi, administrativne dužnosti, stalni sastanci, razgovori, kontakti?

Ljudski, ljudskim snagama, to je nemoguće. Ali Božiji - potpuno. „Sve mogu“, piše apostol Pavle, „u Isusu Hristu koji me jača“ (Filipljanima 4:13). Ako je Gospod blagoslovio biskupa da radi u svijetu, On će dati i mogućnosti i mudrost za to. Za to su potrebni i unutrašnji napori, ali drugačije vrste – da pokušamo da bilo koje djelo posvetimo Bogu, da u svemu slijedimo Njegovu volju, da naučimo hodati pred Njegovim očima. Drugim riječima, potpuno se posvetiti svojoj poslušnosti, vršeći je kao u prisustvu Boga, prebivajući u Bogu. „Ostanite u meni i ja u vama. Kao što grana ne može donijeti plod sama od sebe ako nije u vinovoj lozi, tako ne možete ni vi ako niste u Meni. Ja sam loza, a vi ste grane; ko god prebiva u meni i ja u njemu donosi mnogo ploda; jer bez Mene ne možete učiniti ništa.” (Jovan 15:4-5). Ako se trudite da to učinite, onda će Gospod dati, ponavljam još jednom, i snagu i mudrost da činite šta god hoće da ispuni Njegovu poslušnost.

Susreo sam vrlo precizan primjer kod vladike Antonija, mitropolita suroškog. Kao ljekar po prvom obrazovanju, rekao je da kršćanin, a još više monah, treba da bude poput tanke hirurške rukavice.

Rukavica je čovek, ruka hirurga je Gospod. Što je grublji materijal ove rukavice, što manje suptilnih operacija hirurg može izvesti, to će biti gore za pacijenta. A što je tanji materijal, to će kirurg ispravnije i tačnije izvršiti svoje medicinske radnje. Dakle, moramo biti takve „tanke rukavice“, potpuno se predati volji Božjoj i samo je imati na umu.

Još jedan zanimljiv primjer. Čovjek je jedro na brodu: što je tanji materijal jedra, to će brod brže reagirati na jak vjetar. Jedra su slika naše prijemčivosti za Boga, sposobnosti da čujemo Njegove zapovijesti i ispunjavamo ih. Ako pokušate da živite tako da vaše srce bude poslušno Gospodu, onda će On, uz pomoć ovog vašeg „jedra“, vas samih, uputiti brod, vašu biskupiju, tamo gde Mu treba. “.Koji u Meni prebiva. to donosi mnogo ploda." (Jovan 15:5).

Tihi vjetar

Čovek živi u svetu svog detinjstva. Ono što mu je usađeno u djetinjstvu - na nivou slika, sjećanja, utisaka, na nivou vještina - postat će osnova njegovog kasnijeg razvoja. Moja sjećanja na djetinjstvo povezana su prvenstveno sa osjećajem duboke tišine, mira, neke vrste unutrašnje tišine. Sjećam se često kada je moja majka bila na poslu, zatvorila sam se u kuću i samo sjedila u ovoj tišini. A kada smo išli na daču ili u dječije kampove, volio sam biti sam u šumi ili na rijeci. U mladosti, kao student, bavio sam se planinskim turizmom, a najvažniji utisak tog vremena - jasno se sećam - popnete se na vrh, a tamo, na vrhu, obuzima vas neverovatan osećaj tišine!

I u crkvama, posebno u našem manastiru Svetog Duha u Vilnusu, doživeo sam nešto što se verovatno može uporediti sa osećanjima proroka Ilije, kome se Gospod javio, ali ne u oluji, ne u nekim kolosalnim događajima velikih razmera. , ali - na laganom, blagom povjetarcu. Bilo mi je jasno šta to znači: Bog u „glasu hladnoće mršavih“ da je ovde Gospod. Mislim da je to kasnije pomoglo da donesem odluku da se potpuno posvetim Njemu.

Zadržao sam i negativne utiske iz djetinjstva i mladosti, ali, kako sada vidim, negativno su uticali na mene, formirali čvrsto uvjerenje da je to nemoguće učiniti. Na primjer, kao član Komsomola, vidio sam da ljudi sa tribina govore jedno, a sa strane je sasvim drugo. Tada je to izgledalo normalno, ali u dubini duše sam, naravno, shvatio da to nije dobro. Savjest – glas Božiji u duši svakoga – daje prave ocjene svemu.

Inače, sada mnogo pričaju i raspravljaju o sovjetskom periodu naše istorije. Uobičajeno je da ga prokažu, grde, ruše njegove vlasti. Ali sovjetski sistem, iako je bio zasnovan na potpuno drugačijim, ateističkim, pogrešnim principima, odgojio je dobro i u nama. Na dobrim primerima ruske klasične književnosti, gde, kakav god da je junak, postoji predanost, predanost, požrtvovanost. Šta je ovo ako ne hrišćanske osobine? A bilo je i mnogo ljudi sa istinski hrišćanskim raspoloženjem duše.

Kada je Vivaldi nemoćan

Gospodin svaku osobu vodi sebi na drugačiji način. Odmah je pozvao apostola Pavla - i od progonitelja kršćana postao je veliki prosvjetitelj svijeta, svjetionik kršćanstva; Petar i Jovan su odgajali duge tri i po godine. A put nekima traje cijeli život. Gospod nekoga poziva u odraslom dobu kroz velike tuge, nekoga u početku roditelji vaspitavaju u veri ili čak u monaškom duhu. Osvrćući se na svoj život, mogu reći da me je Gospod doveo do trenutka kada sam morao da napravim izbor daljeg puta, vrlo neprimjetno, stvarajući uslove u kojima ću ja, a ne On, donijeti odluku. Bez ikakvog pritiska i prisile.

Prije nego što sam došao na crkveni prag, morao sam proći prilično dug životni put. Tek sa 30 godina počinje da se javlja interesovanje za veru, pravoslavlje, pravoslavni život i našu Crkvu. Ali neka unutrašnja iskra - ono što Teofan Zatljusnik naziva "žeđ za Bogom" - uvijek je bila unutra. Unutrašnja žeđ za Bogom podstiče na potragu. Istina, čovjek ne shvaća uvijek da je taj impuls usmjeren na njegovog Stvoritelja i Spasitelja. Često lažne ciljeve uzima za Istinu - uspjeh, prosperitet, moć, želja da se „održi“. Da, malo ih je, takvih. I dugo nisam shvaćao šta tačno tražim. Postojala je žeđ... za nečim. Podsticala me da gledam u različitim pravcima.

Upisao sam Irkutski državni univerzitet, Fakultet fizike - tako sam se zainteresovao za fiziku. Počeo ga je proučavati - upoznao se sa zakonima prirode. Na toj vagi je pala prva težina koja je posle 18 godina priklonila monaštvu.

Zatim se na amaterskom nivou zainteresovao za slikarstvo, proučavao radove poznatih slikara. Albume sa dobrim reprodukcijama tada je bilo nemoguće nabaviti, ali u sovjetskim muzejima slike ruskih i zapadnoevropskih umjetnika bile su predstavljene vrlo široko i raznoliko. Putovao sam na izložbene lokacije, uključujući i druge gradove: Moskvu, Sankt Peterburg - dugo sam se divio divnim platnima. Bilo je zanimljivo, uzbudljivo, ali sam nakon nekog vremena shvatio da to nije to.

Tada sam se zainteresovao za muziku, uglavnom sekularne kompozitore, jer je tada bilo potpuno nemoguće čuti crkvene kompozitore. Ni sam nisam svirao, ali sam često i dugo slušao razna djela, uglavnom klasična. Vremenom su se moji ukusi i privrženosti promenili: u početku mi se dopao Vivaldi, donekle – Mocart, neka Betovenova dela, ne iz njegovog poslednjeg perioda. A tada su Rahmanjinov i Šopen postali omiljeni kompozitori - i ostali su do danas. Uvek sa zadovoljstvom slušam Šopenove klavirske koncerte, prvi Rahmanjinov koncert za klavir i orkestar. U posljednje vrijeme sve više pronalazim neku saglasnost sa Schnittkeovim radom. Ali ispostavilo se i da je to bio hobi.

Zatim su se pojavila interesovanja za psihologiju, filozofiju, ali su se, došavši do određene granice, iscrpljivala. Paketi i paketi - nisu isto.

Kada je počela perestrojka i sveštenstvo je dobilo priliku da dopre do široke publike, dogodio se sudbonosni susret sa episkopom, koji me je potom zamonašio za đakona, sveštenika i zamonašio. Bio je to episkop Hrizostom, u to vreme Irkutsk i Čita, a kasnije - Vilna i Litvanija. Divna, duboko religiozna osoba, inteligentna, pronicljiva, bistra ličnost. Kada je Vladika premešten iz Irkutska u Vilnjus, napustio sam svoje svetske aktivnosti i prvo ga sledio, a zatim, pridruživši se braći manastira Svetog Duha, sledio sam Hrista.

Ne odjednom, ne odmah – postepeno sam počeo shvaćati da me je Gospod dugo, korak po korak, kroz razne hobije, vodio u Crkvu, i dopuštao mi da se zanesem, da bi kasnije bila prilika da uporedi svijet visoke, ali ipak ljudske kulture sa zadivljujućim, neograničenim svijetom pravoslavlja.

U svijetu - slikarstvo, a u pravoslavlju - ikonopis, pojava nemjerljivo viša. Slikar je osoba koja svojim odnosom prema njemu pokušava da odrazi vidljivi svijet oko sebe. Uglavnom, ikonopisac je sam Gospod, koji nam kroz čoveka pokazuje slike nevidljivog, duhovnog sveta.

Postojala je i fundamentalna razlika između sekularne muzike i crkvene muzike. Svetovna muzika je izraz kompozitorovog stanja duha, a crkveno pevanje je sredstvo da se teži samom Bogu i pomogne drugima da to učine. Potpuno drugačiji nivo. Zanimala me filozofija i upoznala teologiju. Volio je psihologiju, ali se našao licem u lice sa asketizmom. Dakle, jednom u manastiru, dotaknuvši pravoslavlje, više nisam birao ništa, sve je postalo očigledno: ovo je moj put i moram njime da idem.

Gospod svaku osobu vodi sebi na različite načine, sve zna, sve vodi računa: šta je sama osoba, njen karakter, temperament, životno iskustvo. Božije delo je da pozove i pomogne; naš ljudski posao je da čujemo, odgovorimo i slijedimo.

U mladosti, u studentskim godinama, nisam mogao podnijeti da mi se nešto nameće. Pokušao sam sve da shvatim, a onda i sam da prihvatim. Tako je odgajan, takav je bio. A Gospod, znajući to, nije me prisilio ni na šta. I postepeno, neprimjetno, stvarajući odgovarajuće uslove, stavio sam pred izbor koji sam napravio sam i time napravio još jedan, mali, ali ipak korak ka Crkvi.

Kadionica kao sportska oprema

Moj duhovni otac, otac Jovan (Krestjankin) je rekao: pre nego što se zamonašiš, treba da postaneš hrišćanin. Pa, prije nego što postanem kršćanin, mislim da bi bilo dobro da se ponašam kao osoba. Ako vas je Gospod doveo svojoj Crkvi, služite joj sa onim talentima koje ste sakupili u svetu; ako ste u manastiru, služite istom manastiru, braćo i hodočasnici. Ne odbacujte ih, nemojte ih odbijati - sve prikupljeno uz Božiju pomoć biće korisno za novu službu, uključujući i monašku. Loši su, po mom mišljenju, oni monasi početnici koji prebukvalno shvataju zapovest o napuštanju sveta, umiranju za svet. I još gore, ako to pokušavaju utjeloviti previše doslovno.

I ja sam prošao kroz isto iskušenje. Molitvama i uputstvima oca Jovana sve je u redu, hvala Bogu. Sve što sam volio prije tonzure pomoglo mi je da se pridružim, doduše duhovnom, ali ipak bogatom, raznolikom iskustvu ljudskog postojanja. Kultura je manifestacija iskustva duše, ali često graniči s duhovnim. Apostol Pavle je rekao da je "...vidljiva njegova nevidljivost, Njegova večna moć i Božanstvo, od stvaranja sveta do razmatranja stvorenja." (Rimljanima 1:20). Ispitivanje ovih kreacija omogućilo mi je da se razvijem kao osoba, da uhvatim, da vidim iskru Božju u mnogim umjetničkim djelima. Čak i u onima u kojima se Bog ne spominje: pejzaži, mrtve prirode, portreti običnih ljudi, u klasičnoj sekularnoj muzici, u djelima sovjetske književnosti (V. G. Rasputin je najupečatljiviji primjer). Kada bih sve ovo odbacio, izgubio bih mnogo i kao monah i kao episkop u budućnosti.

Kada me je Njegova Svetost Patrijarh Aleksije hirotonisao za episkopa i blagoslovio da služim kao episkop na Kamčatki, iskustvo svetskog života pomoglo mi je da pronađem zajednički jezik sa raznim ljudima: lekarima, piscima, psiholozima. Strast prema kibernetici pomaže u radu sa računarom. Nedavno sam savladao iPad, stalno je sa mnom. Već nekoliko godina vodim svoj blog na internetu.

Ništa kroz šta mi je Gospod dao da prođem u svom ovozemaljskom životu nije bilo suvišno. Sve je bilo neophodno na ovaj ili onaj način.

U manastiru je počelo da dolazi razumevanje - takođe ne odmah, postepeno, - šta je Bog kako se manifestuje. A te nečije utiske, pokrete duše i mašte ne treba poistovećivati ​​sa dejstvom Božije milosti. To se, nažalost, često dešava.

Evo samo jednog primjera. Ubrzo nakon postrigovanja, Vladika mi je poverio poslušnost dekana, onoga koji nadgleda ispunjenje unutrašnje i liturgijske rutine. Privlačna milost se tada sasvim jasno osjećala, praćena dubokim i snažnim osjećajima. Zbog neiskustva, lako ih je bilo zamijeniti za blagodatno stanje karakteristično za starce. Šta se desilo. Prišao mi je jedan od radnika, bivši padobranac, kapetan desantnih trupa. On je, kako se kasnije ispostavilo, imao veoma ozbiljan sukob sa suprugom, te je napustio porodicu. Završio sam u manastiru, počeo da radim i odlučio, zbog muke sa suprugom, da ostanem kod nas.

On je malo bolje pogledao monaški život, odnosno njegovu spoljašnju stranu, a onda je došao i rekao: „Znate, oče, video sam u vama pravog monaha. Molim te, preuzmi brigu o mom duhovnom životu. Pripremiću se za tonzuru." Naravno, odmah sam odlučio da ih vodim duhovno. Uostalom, čitao sam Svetog Ignjatija! I Teofan Samotnjak! I znam mnogo, i sam monah!

I kakav je rezultat? Dajem mu molitveno pravilo - on ga ne ispunjava. Blagosiljam svaki dan da prisustvujem službi - on ne dolazi, a ako i dođe, ne može dugo da izdrži, jer stajanje dva sata za njega je ispit iznad njegovih snaga. Zabranjujem ti da izlaziš van manastira - on odmah ode. U očaju, o svemu tome pišem pismo Batjuški Jovanu, a od njega dobijam odgovor: „On još nije postao hrišćanin, a vi želite da od njega napravite monaha! I ne treba da nosite svoju decu na rukama - prenaprećete se.

Tako je starac ukazao na moje greške. Prvo, onaj ko nema dovoljno iskustva u duhovnom životu ne treba se baviti duhovnim vodstvom. Drugo, nemoguće je staviti težak teret na ljude. I, konačno, trebalo je odmah shvatiti da ova osoba nikada neće moći da podnese teret monaškog života, jer nije došao u manastir na poziv Gospodnji, već zato što se potukao sa svojom ženom. .

Ljudi dolaze u manastir da bi se zamonašili

U svim fazama monaškog života, a posebno u početnoj fazi, unutrašnja dispenzacija u manastiru je izuzetno važna. Čovek dolazi u manastir kao nespreman monah. Čovek dolazi u manastir da bi se zamonašio. Stoga bi mu starija, iskusnija braća trebala pomoći da pravilno odredi mjeru molitve, poslušnosti, monaškog podviga – da pravilno odredi prioritete.

Nemoguće je da početnik dugo ostane u samoći i molitvi. Iskusni ispovednik mu nikada neće dati složene asketske vežbe povezane sa dubokim unutrašnjim radom. Jer na prvim etapama monaškog puta nije glavno u tome, već u oslobađanju od ovozemaljskih okova, donetih iz sveta.

Glavni je "ja", ja, ponos. Ona - glavna pažnja, protiv nje - glavna borba. Ako se o tome ne vodi računa, nijedan monaški podvig, nikakav asketski podvig neće doneti nikakvu korist. Samo šteta. „Skromnost mora biti u osnovi svih monaških vežbi“, reči su svetog Ignjatija (Brjančaninova). Jer čak i takve najveće kršćanske vrline kao što su pokajanje, molitva, čitanje Svetog pisma, proučavanje Svetih Otaca bez poniznosti ne vode spasenju, nego smrti.

Šta je pokajanje bez poniznosti? Samodivljenje i divljenje sebi i svojim pokajničkim "podvizima". Šta je molitva bez poniznosti? Ne pozivanje na Boga, već unutrašnje posmatranje sebe, razmišljanje: „O, kako se duboko, dobro i pažljivo molim!“ Šta je čitanje Svetih Otaca i Jevanđelja bez poniznosti? Ništa više od traženja u jevanđeljskim i patrističkim tekstovima za potvrdu vlastitih misli. Samopotvrđivanje kroz Jevanđelje.

Neki crkveni ljudi – i laici i monasi – ne shvatajući da je duhovni put prvenstveno sticanje poniznosti, na tom putu se ne spasavaju, već nanose štetu.

Evo nedavnog primjera. Arhijerejski sabor je završen. Jedan od dokumenata koji smo na njemu usvojili odnosio se na elektronsku registraciju građana, PIB, nove pasoše. U njemu je jasno i jasno izražen stav Crkve, koji je već više puta izrečen: prihvatiti ili ne prihvatiti PIB je stvar slobodnog izbora svakog čovjeka i država na to ne bi trebala utjecati. Apelujemo na rukovodstvo naše zemlje sa zahtjevom da damo mogućnost korištenja onih računovodstvenih alata koji ne sramote vjerska osjećanja ljudi. Ako vjernik odabere elektronska sredstva - molim, ako ne - treba mu pružiti alternativna tradicionalna sredstva. Naglašavam da se o tome već dugo priča i svi bi to trebali znati.

Dakle, izlazimo iz Katedrale Hrista Spasitelja, čeka nas pet-šest ljudi koji su očigledno zabrinuti. Žena u monaškoj odeždi prilazi jednom episkopu sa rečima: „Oče! Blagoslovi me da ne prihvatim PIB!” I tako ponizno, sa tako krotkim, mršavim izrazom lica! I sklopila je ruke na grudima, i spustila oči do dna. Vladika ju je pogledao, shvatio sve i rekao u šali: „Blagoslivljam te da primiš!“ A kada je čula (gde je nestala poniznost?! Nestala je u tren oka!), sa licem iskrivljenim od besa, histeričnim glasom je povikala: „Pokazaću ti „prihvati“!!!” Njena poniznost nije izdržala čak ni tako beznačajan test.

Ogledalo Jevanđelja

Monasi prvih vekova hrišćanstva imali su ogromnu prednost: naučili su da odseku svoje "ja" pod duhovnim vođstvom bogonadahnutih staraca - ljudi ne samo iskusnih, već vođenih Duhom Božjim.

Moj duhovni otac, arhimandrit Jovan (Krestjankin), verujem, bio je upravo to. Mogao je voditi i, možda, vodio duhovni život neke od bratije svog manastira, ali nije mogao duhovno hraniti svakoga. Na kraju krajeva, cijela pravoslavna Rusija mu je otišla! Shvativši to, starješina je u ljudima probudio nezavisnost i odgovornost za odluke koje su sami morali donijeti. Naučio je svakoga da razmišlja i poredi svoje živote sa životom Hristovim. Poučio je: „Evo jevanđelja pred vama. Pogledaj. Naučite. Kao što radi Hristos, radite i vi. Kako On misli, tako i vi. Kako je On govorio, tako i vi."

I sveti Ignjatije (Brjančaninov) je pisao da su Jevanđelje, zapovesti Božije, ogledalo u kome se vidi sebe, onaj pravi, i po kome se mora stalno ispravljati. Ako želite da vidite šta ste zaista, pogledajte u Hrista, pročitajte Jevanđelje i videćete. Ne onako kako želite da izgledate, već onako kako vas Krist vidi.

Monasi poslednjih vremena

U jednom od pisama svetog Ignjacija postoji takva epizoda. Neki starac je imao viziju: troje ljudi molilo se na obali veoma široke reke, i kroz njihove molitve Gospod im je dao krila. Prva dva su moćna, snažna i, zamahnuvši ovim krilima, istog trena odletješe na drugu stranu. I treći je dat, samo nejaki i slabi. I sada je on, mašući njima, pa se malo uzdižući iznad vode, pa uranjajući u valove, pa opet dižući se iz posljednje snage, neprestano plačući i dozivajući Boga, ipak savladao ovu rijeku. Svetac tvrdi: prva dva čoveka su monasi prvih vekova hrišćanstva, iz našeg ovozemaljskog života u život večni oni su „preleteli“ veoma brzo, jer su imali jaka duhovna krila. Treće lice je slika monaha iz poslednjih vremena. I on će biti spašen. Ali od njega će biti potrebno mnogo više truda, jer su mu krila slaba.

Možda ću dati još jednu parabolu, također iz Sv. Ignjacija. Jedan iskušenik dolazi starješini i pita: „Vidim da ste vi i drugi starci ljudi visokog duhovnog života. Reci mi, oče, šta si uradio? A on odgovara: "Mi smo ispunili sve Hristove zapovesti." Zatim je uslijedilo drugo pitanje: „A šta ćemo mi, tvoji učenici, najbliži sljedbenici, raditi?“ A odgovor je: "Nećeš učiniti pola." - "A šta će biti rad monaha iz prošlih vekova?" “I neće imati posla uopšte. Ali takve nevolje će biti poslane, pošto ih izdrže, oni će postati viši od nas.

Gospod nikada ne napušta one ljude koji mu se obraćaju. Bilo da idu ka spasenju na svetovni način, sveštenički ili monaški. U prvim ili posljednjim danima. On šalje iskušenja, svakome svoje, u njegovoj mjeri i stepenu. Stoga je veoma važno za svakog čoveka, a posebno za monaha, da shvati da je svako iskušenje od Gospoda. Ne od loše osobe, ne od strogog igumana, ne od dosadnog parohijana, već od Gospoda. I shvatajući to, prihvatajući, podnoseći iskušenja po Bogu, svako od nas se postepeno približava Njemu.

A apostol Jakov piše: „Braćo moja, primite s velikom radošću kada padnete u razna iskušenja, znajući da kušnja vaše vjere proizvodi strpljenje; ali strpljenje mora imati savršen učinak, da budete savršeni u svoj svojoj punini, bez ikakvih nedostataka” (Jakovljeva 1:2-4). Evo nas, hrišćana, monaha poslednjih vremena, sa ovim strpljenjem pokušavamo da se uzdignemo do savršenstva - ne sopstvenim delima.

Žensko pitanje

Ljudi su često zbunjeni negativnim izjavama nekih svetih asketa o ženama.

šta možete reći? Monasi se ne rađaju, oni se stvaraju. Kada čovjek, mladić, dođe u manastir, on unese tamo sve svoje svjetovne kvalitete - i poroke i vrline. Njegova muška, tjelesna priroda dolazi zajedno s njim. I u tome se krije želja za ženom, koja se i sama osjeti. Uz rijetke izuzetke. Recimo da je Jovan Evanđelist bio djevica. Možda nikada u životu nije imao tjelesnih želja: tako je Gospod sačuvao čistoću njegovog uma i srca za izgradnju svog velikog jevanđelja. Samo čista srca mogu vidjeti Boga. Ali ovo je, ponavljam, retkost, izuzetak.

A za većinu monaha muška priroda ne nestaje nigdje, a demoni to koriste, pokušavajući zapaliti vatru nečistih želja u njihovim dušama. Kako to liječiti? U delima svetih otaca podvižnika ima mnogo uputstava o borbi protiv bluda. Vrlo efikasno.

Ali tu se mogu naći i argumenti da je “žena posuda grijeha”, “preko žene se dogodio pad čovjeka”.

mitropolit Ignjatije (Pologrudov)

Posljednji je pošten. Ali nije žena zla - to se nigdje u Jevanđelju ne spominje - nego grešni pogled na ženu (i ovo je odatle). Iskušenik se obratio jednom starješini s pitanjem: „Je li to grijeh, otac, vino, novac i žene?“ A on mu odgovori: "Ne vino, nego pijanstvo, ne novac, nego srebroljublje, ne žene, nego blud - to je grijeh!"

Evo još jedne parabole iz monaškog života. U manastiru su živela dva stara monaha. Jedan od njih se ponašao krajnje oprezno: čim je ugledao ženu među hodočasnicima, zatvorio je oči i pobjegao. A druga je, naizgled nemarno, ostala, prišla joj i dugo pričala. A sada razboriti pita neopreznog: „Kako se tako komunicira sa ženama. To bi moglo dovesti do pada." A drugi je odgovorio: "Kad pogledaš ženu, vidiš u njoj prije svega grijeh i iskušenje, a ja sam tvorevina Božija i zahvaljujem mu na takvoj ljepoti koju je stvorio."

Ako se u svijetu čovjek prepustio grešnom, rasipnom životu, onda je u manastiru, naravno, bolje da izbjegava komunikaciju sa ženama. Jer grešne navike ga mogu odvesti u iskušenje. Ako je bio pobožan, biće i iskušenja, ali mnogo slabijih. I protiv njih će se moći boriti na druge načine. Jedna od njih je sposobnost da se u ženi sagleda Božja kreacija i da se njena lepota sagleda kao odraz Božanske lepote.

O podvigu nemanjića

Ošišala sam samo jednu osobu koja je imala iskustvo porodičnog života. I mislim da onaj ko je pobožno živio u porodici, naravno, može postati dobar monah. Ali porodica je Božji blagoslov, a celibat je dozvoljen samo u jednom slučaju: ako sam Gospod blagoslovi drugačije.

Iako sveti Ignjatije, moj nebeski zaštitnik, stavlja monaštvo iznad braka, mislim da su ova dva puta jednaka. Mitropolit Suroški Antonije piše: „...u životu svetog Makarija Velikog postoji divan odlomak. Molio se da mu se otkrije postoji li neko ko bi ga mogao naučiti većem savršenstvu od onoga što je naučio u pustinji. Naređeno mu je da ode u susjedni grad, nađe zanatlije i sazna kako živi. Makarije je otišao. Ispostavilo se da je zanatlija jednostavan radnik koji živi sa porodicom i ne ističe se po ničemu posebnom. Makarije ga je počeo pitati kakav je njihov duhovni život. „Pa, ​​kakav duhovni život! - odgovara: - Radim od jutra do mraka, zaradim pare, živim sa ženom i decom, to je ceo naš život. Makarije je nastavio da postavlja pitanja. I ispostavilo se da ovaj čovek u celom životu nije rekao ni grubu reč svojoj ženi, da se vole potpuno i potpuno i čine jednu celinu. I sveti Makarije se vratio u pustinju s mišlju da je i sam bio takvog integriteta, takvog jedinstva sa Bogom, koje je ovaj čovek pokazao jedinstvom sa svojom ženom (ne kažem samo „u jedinstvu sa svojom ženom“, već „preko njega ”), još nije postignut. Stoga moramo biti oprezni da kažemo da je jedan put viši od drugog: nije svako ko ide jednim putem duhovno viši od onoga koji ide drugim putem.

Za monaha je u izvesnom smislu čak i lakše... Postoji ogroman broj asketskih knjiga koje su monasi napisali za monahe. Ali takvih knjiga za porodicu gotovo da i nema. Steta! Mislim da kada bi porodični ljudi preneli svoje iskustvo, videli bismo kakav ogroman duhovni rad, ni manje ni više nego monaški, moraju da obave supružnici da bi živeli u miru i slozi i ostvarili ono o čemu je Gospod govorio: „... dvoje će biti jedno tijelo." (Matej 19:5). Iz knjige Bibliološki rečnik autor Men Alexander

IGNACIJE (Matej Afanasijevič Semenov), arhiepiskop. (1791–1850), Rus. pravoslavni crkva pisac, propovjednik i učenjak. Rod. u okrugu Pinezhsky, u porodici sela. psalmista. Rano otkrivene sposobnosti omogućile su mu da stekne teološko obrazovanje. Nakon bogoslovije postao je

Iz knjige Ruski patrijarsi 1589-1700. autor Bogdanov Andrej Petrovič

Patrijarh Ignjatije Patrijarh cara Dimitrija. Odrazi u zatvoru Uleteći kroz uski prozor, ispod svoda ćelije, glasno su odjekivali pijani povici "spasitelja Rusije". Već drugu sedmicu stari intrigant Vasilij Ivanovič Šujski, koji je sa šačicom klevetnika istrijebio cara Dmitrija

Iz knjige Put otaca od Amman A.

Ignacije Antiohijski († oko 110.) Savremeni kršćanin je navikao na riječi mise: „Udostoj se da nas uvedeš u zajednicu svih tvojih svetaca i mučenika, Jovane, Stefane, Ignacije...“ Ali koliko ljudi zna ko on je, ovaj Ignatius spomenut među ostalima? Biskup ili monah? Odakle je on?

Iz knjige Prednikejsko kršćanstvo (100 - 325 n.e. ?.) autor Schaff Philip

§45. razvoj episkopata. Ignjatije Dokazano je da je episkopija kao oblik crkvene vlasti uspostavljena u istočnim i zapadnim crkvama svuda već sredinom 2. vijeka. Čak su i heretičke sekte barem ebioniti, kao što možemo razumjeti iz pohvala episkopata u

Iz knjige Kanon Novog Zaveta autor Metzger Bruce M.

Ignatius Ignatius u svojoj Poslanici Rimljanima (čak iu njenoj sirijskoj verziji) dodjeljuje niz uzvišenih titula ovoj zajednici i opisuje je kao „prevashodnu u regiji koju naseljavaju Rimljani“ i „vodeću u ljubavi“. Ove riječi

Iz knjige Ruski sveci. decembar-februar autor autor nepoznat

Iz knjige Ruski sveci. mart-maj autor autor nepoznat

Ignjatije Lomski, prep. Ništa se ne zna o mestu rođenja i roditeljima monaha Ignjatija. Veruje se da je u početku radio u Vologdskom Spaso-Prilutskom manastiru. Ali tada vlč. Ignjatije se preselio u Kirillov Belozerski manastir i ovde

Iz knjige Kanon Novog Zaveta Poreklo, razvoj, značenje autor Metzger Bruce M.

Ignjatije Brjančaninov, Sveti Sveti Ignjatije (u svetu Dimitrije Aleksandrovič Brjančaninov) rođen je 5. februara 1807. godine u selu Pokrovskom, Grjazoveckog okruga, Vologdske gubernije. Otac sveca, Aleksandar Semjonovič, pripadao je staroj plemićkoj porodici

Iz knjige Predavanja iz patrologije I-IV vijeka autora

II. IGNACIJE ANTIOHSKI Prema Origenu, Ignacije je bio drugi episkop Antiohije, odnosno nasljednik apostola Petra. Euzebije takođe izveštava da je Ignacije bio tek treći posle Petra, nasledivši Euvodija. O njegovom životu se ne zna ništa, osim možda da je bio pod pratnjom.

Iz knjige Teološki enciklopedijski rječnik od Elwella Waltera

Ignjatije Bogonosac

Iz knjige Dogma i mistika u pravoslavlju, katoličanstvu i protestantizmu autor Novoselov Mihail Aleksandrovič

Ignacije Lojola Lojola, Ignacije.

Iz knjige Molitve na ruskom od autora

Ignatius Loyola "Razgovor se odvija kada osoba pred sobom zamišlja Isusa Krista razapetog na krstu." Iz učenja Ignacija Lojole o kontemplaciji „Ne gradi maštu od sebe, a koja se gradi sama od sebe, ne obaziri se na njih i ne dozvoli umu da ih utisne u

Iz knjige ISTORIJSKI REČNIK O SVETIMA PROSLAVLJENIM U RUSKOJ CRKVI autor Tim autora

Mitropolit Mihailo (prvi mitropolit kijevski +991) Mitropolit Mihailo – svetac Ruske Crkve; obilježava se 15. jun i 30. septembar po julijanskom kalendaru. Prema crkvenom predanju, bio je prvi kijevski mitropolit (988 - 991). Vjerovatno porijeklom iz Sirije

Iz autorove knjige

IGNACIJE, monah, vologdski čudotvorac (vidi Jovan, knez


Mitropolit argentinski i južnoamerički Ignjatije: "Svakome mora biti sve"

Naš sagovornik je već kao biskup ušao u PSTGU. Nakon što je diplomirao na Univerzitetu, već u činu arhiepiskopa, Vladika Ignatius je prvo postavljen u katedru u Habarovsku, na čelu novoformirane Amurske mitropolije, a u ljeto 2016. otišao je na drugu stranu Tihog okeana, postaje mitropolit Argentine i Južne Amerike.

Vladyka, razumem da vam se ovo pitanje često postavlja, ali ipak: vi ste diplomirani tehnički fakultet, a u veru ste došli u "svesnom" dobu...

Kod odrasle osobe.

Svjetovni ljudi još uvijek imaju mišljenje da su prirodne nauke, posebno fizika i vjera u Boga, a posebno kršćanska vjera, potpuno nespojive stvari. Recite nam kako ste došli u Crkvu kao diplomac tehničkog univerziteta.

Reći da nauka pobija postojanje Boga nije ništa drugo do ideološki pečat ili ideološki poredak. To je mit.

U stvari, nauka, ako je zaista nauka, nije religiozna. Nije antireligiozno, nego nereligiozno.

To znači da predmeti kojima se nauka bavi, uopšteno govoreći, nemaju direktnu vezu sa religijom. Fizika proučava zakone koji leže u osnovi univerzuma, oni su stalni i nepromjenjivi. To su temelji prirode. Može se zapitati – te su fondacije same nastale ili ih je neko stvorio? Ako se takvo pitanje postavi, to je već pitanje filozofije ili religije. Drugim riječima, postoji područje Duha, postoji područje našeg vidljivog materijalnog svijeta. Pojednostavljeno rečeno, nauka se bavi svojim pitanjima, vjera se bavi svojim pitanjima. Najvažnije je da se na granici ova dva svijeta – materijalnog i duhovnog – nalazi osoba. Stoga, prije ili kasnije, svaki naučnik, pogotovo ako je ozbiljan naučnik, nužno počne sebi da postavlja pitanje: pored onoga što proučavam, postoji li nešto ili ne? Tako je bilo i sa mnom. Ja sam zaista fizičar, diplomirao sam na Fakultetu fizike u Irkutsku. Mogu reći da su većina ljudi koji su predavali na našem univerzitetu bili naučnici visokog nivoa. Došli su iz Novosibirskog Academgorodoka, a sami su ih predavali svjetski poznati naučnici. Ovi ljudi nikada nisu rekli ništa loše o vjeri. Štaviše, nedavno sam primio čestitke od našeg dekana na novom imenovanju – to se dogodilo nakon što sam imenovan za mitropolita argentinskog i južnoameričkog. Ispostavilo se da su ti ljudi gledali biografiju svog, da kažemo, ne najboljeg učenika.

Ipak, osim naučnika na jednom sovjetskom univerzitetu, učili su vas i drugovi koji su čitali "Naučni ateizam"...

Naučni ateizam, marksističko-lenjinistička filozofija, politička ekonomija - sve ove nauke, naravno, bile su zasnovane na principima materijalizma. To su bili najposjećeniji časovi, ne zato što smo bili zainteresovani za njih, već zato što su nas tamo bukvalno poimenično brojali. Negdje oko 15-20 minuta od predavanja trajala je provjera prisutnosti. Ako, ne daj Bože, ne odete barem na jedno predavanje, mogle bi uslijediti sankcije: na primjer, oduzimanje stipendije, pitanje isključenja sa instituta. Zapravo, na takvim predavanjima svako je radio svoje: neko je radio domaći, neko čitao. Ove discipline nas nisu zanimale.

Nedostatak interesa za marksizam ili čak neslaganje sa sovjetskom ideologijom još ne znači slaganje s kršćanstvom.

Naravno.

Kako ste uopće došli u Crkvu?

Znate, mnoge studente sa našeg univerziteta zanimalo je nešto više od nauke: nekoga za umetnost, nekog za književnost, nekog za filozofiju. Intuitivno smo shvatili da fizika ne iscrpljuje sve što je čovjeku potrebno. Jer jedina „visoka“ doktrina koja nam je bila dostupna bio je naučni komunizam i marksističko-lenjinistička filozofija, koja se takođe dosadno predavala. Izvještajnost vezivanja svega za tezu da Boga nema bila je previše očigledna čak i nama ljudima koji o tome nismo mnogo znali. Uostalom, nama nije bilo dozvoljeno da čitamo Bibliju, njima je bilo dozvoljeno da čitaju odlomke iz Biblije sa komentarima na pola stranice. Bilo je dosadno.

Kada je počela perestrojka, kada je postalo moguće upoznati se s izvorima o vjerskim temama, govori svećenika odmah su počeli privlačiti ogromnu publiku.

Prisustvovao sam jednom od ovih sastanaka. Saznao sam da je lokalni nadbiskup govorio studentskoj publici u Osnovnoj biblioteci našeg univerziteta. Došao sam tamo, sala je bila krcata, a nisam mogao ni da uđem, jer su svi stajali blizu. Sa praga sam nešto vidio, nešto čuo. Kada je ovaj čovjek počeo da govori, bio sam zapanjen koliko je ispao eruditan. U toku naučnog ateizma učeni smo da Boga nema, da su ljudi koji Mu služe ili glupi ili lažovi koji varaju mračne bake da bi zaradili novac. Ovdje sam prvi put u životu vidio pravog sveštenika, čuo šta i kako govori. Shvatio sam da se radi o čovjeku kolosalne inteligencije i ogromne erudicije - uostalom, na sva pitanja odgovarao je potpuno slobodno. Štaviše, pitanja su se ticala književnosti, sociologije, politike, psihologije, da ne spominjemo teologiju. I citirao je činjenice i brojke. Nije bilo "vode" - čvrste specifičnosti. Savršeno se držao: nije se trudio da se pokaže, samo je mirno odgovarao. Sada shvatamo da je ovo pravi hrišćanski pristup, pravo hrišćansko držanje, ali tada je to bilo otkriće za mene. Zanimao me ovaj čovjek, sreo sam se s njim, odgovorio je na sva moja pitanja. Ja sam sam donio odluku da se krstim, tada sam se krstio. Apostol Pavle je ispravno rekao da je Božja sila vidljiva kroz gledanje na Njegova stvorenja. I tako se dogodilo. Gledajući Njegovu kreaciju, doći ćete do Boga.

Recite mi, u kom trenutku ste odlučili da vaš poziv nije samo da budete hrišćanin i radite na nekoj sekularnoj oblasti, već da postanete sveštenik i idete monaškim putem, a ne putem porodičnog sveštenstva?

Od malih nogu sam imao poziv za monaštvo, međutim, tada to nisam shvatio. Upravo monaštvu, a ne sveštenstvu. Voljela sam biti sama, čitati, razmišljati. Naravno, imao sam mnogo prijatelja – bio sam prilično društvena osoba i, čini mi se, to sam i dalje ostao, ali mi je samoća, svjetski gledano, bila ugodnija.

Rekao si - puno prijatelja. Da pojasnim, da li govorite o prijateljima ili dobrim poznanicima? Da li je tih godina bilo vama bliskih ljudi koji su vam iznutra bili zaista bliski?

Najvjerovatnije je bilo mnogo dobrih prijatelja. U sebi, zaista, na hrišćanski način, verovatno ne. Kao ljudsko biće, da, kao hrišćanin, ne. Možda tada nisam shvatio razliku. Vladika Hrizostom, sada je u penziji, a tada je bio episkop Irkutsk, kasnije mitropolit Litvanije, dao mi je Bibliju. Bilo je to kasnih 80-ih - ranih 90-ih. Poklonio mi je i knjigu svetog Ignjatija Brjančaninova, a potom i avve Doroteja, te knjige su tada bile veoma retke. Otvorio sam ove knjige i odjednom shvatio da su moje. Obojica su pisali uglavnom o monaštvu. Oni su pisali za monahe i sami su bili monasi. Sveti Ignjatije je kasnije postao episkop. U meni su se odjednom probudile neke duboke žice i odmah odgovorile na ono što sam pročitao. Čini mi se da sam imao i imam poziv za monaštvo. Otac Jovan Krestjankin me je blagoslovio za sveštenstvo, a i za episkopstvo.

Kako se dogodilo da otac Jovan postane vaš ispovednik?

Gospod je presudio na ovaj način. On je sve sredio. Završio sam u manastiru kada sam otišao sa episkopom Hrizostomom u Litvaniju: u Irkutsku, gde sam živeo i studirao, tada nije bilo manastira. Bukvalno od prvih minuta monaškog života osetio sam da je način monaškog života moj.

Jeste li imali neka posebna iskušenja u ovom periodu?

Nisam imala ovakva iskušenja, o kojima se često piše, jer sam odmah osetila da je to moj put. To je ono za čim moja duša čezne dugi niz godina. Nikada nisam želeo da napustim manastir. Jedini put kada sam želeo da pokažem samovolju bio je da odem na Valaam iz našeg Iljinskog manastira, ali umesto Valaama ispao sam episkop na Kamčatki. Odmah sam zamolio Vladiku da me primi na poslušanje u manastir: naučio sam da čitam, pevam, naučio sam pravila monaškog života.

Upoznala sam oca Jovana (Krestjankina) po savetu časne sestre. Od Vilnjusa, gde je bio naš manastir, treba 12 sati do Pskova, pa još dva sata do Pečorija. Začudo, sveštenik me primio istog dana. Već tada je bilo jako teško doći do njega na lični prijem. Svima je odgovarao pismenim putem preko Tatjane, svoje ćelijske službenice, ali ovako, da bi lično razgovarao, vrlo retko. Bio je nevjerovatan starac. Razgovarali smo s njim i pažljivo me saslušao. Svaki put kada sam ga posjetila, uvijek me je primio. Od tada nisam sumnjao da bi upravo on trebao postati moj duhovni otac. Ali shvatio sam da ga ne treba pitati o tome. Nekako sam nagovijestio ovu temu, a on kaže: „Nećemo pečat u pasoš. Odlučite sami." Shvatio sam da vi sami birate ko vam je duhovni otac. Odabrao sam, odlučio sam za sebe da ću se hraniti od ovog starca. Uvek sam mu se obraćao kada je trebalo i uvek dobijao odgovor, bilo lično ili pismeno.

Završili ste Moskovsku bogosloviju, ali ste u isto vrijeme, godinama nakon diplomiranja, već kao episkop, ušli na Univerzitet Svetog Tihona. Za biskupa je taj čin netipičan. Čak i ne zato što to ne žele svi, već jednostavno zato što je arhijerejsko dostojanstvo povezano s vrlo velikim administrativnim i liturgijskim opterećenjem. Osim toga, dok studirate u odsustvu, morate doći na državne ispite, ovo je dodatno vrijeme za odbranu diplome. Potrebno je pripremiti se za nastavu, za sesije. Reci mi zašto si, shvatajući neizbežnost svih ovih teškoća, ipak odlučio, pošto je već završio bogosloviju, da upišeš Univerzitet Svetog Tihona.

Sve se poklopilo: volja Božja, blagoslov starca, moja velika želja i potreba. Pre svega, preko oca Vladimira sam se upoznao sa Institutom. Već tada je bio veoma poznat protojerej u Moskvi. Došao je kod oca Jovana Krestjankina kako bi dobio njegov blagoslov za stvaranje Univerziteta Svetog Tihona (tada još instituta). Živeli smo sa njim u istoj prostoriji, čekao je prijem sveštenika, kao i ja. Otac Vladimir mi je pričao o institutu, i tako mi je pričao da mi se srce zapalilo. To je bio prvi razlog. Drugi razlog je bio taj što, ipak, dopisno obrazovanje koje sam dobio u Bogosloviji nije isto što i redovno obrazovanje. Osećao sam da mi nedostaje znanje. Na Kamčatki, gdje je bila moja prva episkopska stolica, tada je PSTGU imao priliku da organizuje centar za učenje na daljinu. To znači da mi nismo išli kod nastavnika u Moskvu, nego su oni išli kod nas: dolazili su da drže predavanja, predavali nas i tek onda polagali ispite, ostavljali nam zadatke i odlazili. To se dešavalo jednom u dva mjeseca. Bilo je vrlo zgodno.

Postojao je još jedan razlog zašto sam došao ovdje: znam iz vlastitog iskustva koliko je primjer nekoga ko je u blizini važan u životu čovjeka.

Video sam da nisu svi naši sveštenici na Kamčatki hteli da uče. Nisu svi razumjeli potrebu za obrazovanjem. Zaređeni su na početku perestrojke ili čak u predperestrojko doba: obezbjeđivali su svoje bake, činilo im se da je to dovoljno. Nisu svi shvatili da je potrebno ići dalje od crkve, raditi sa sekularnim ljudima, razgovarati s njima na jeziku kulture. Treba ići u škole, raditi u internet prostoru. Neki su čak vjerovali da je internet oruđe Sotone. Sada ih je mnogo manje, pogotovo što značajan broj svećenika ima svoje stranice: ako ne ovladamo ovim prostorom, nemamo budućnosti, jer je većina ljudi tu. Shvatio sam da je našim dobrim, nesebičnim sveštenicima, koji su radili u veoma teškim ekonomskim i društvenim uslovima, potreban primer episkopa koji ne samo da kaže da se mora učiti, već i sam uči. I učio sam sa njima. Kada je jedan od sveštenika rekao: „Znaš, Vladiko, to je nemoguće!“ Odgovorio sam: „Ne radim ništa manje od vas, ali ne gunđam. Dok učim, vidite i sami: zajedno idemo na predavanja i polažemo ispite. Bilo mi je lakše jer sam imao vještinu sticanja visokog obrazovanja, a zahvaljujući tome i vještinu samostalnog rada s književnošću. Neki sveštenici su iza sebe imali samo školu. Između posjeta nastavnika, okupljao sam naše sveštenike, zajedno smo radili zadatke, čitali udžbenike – stečeno znanje. Zajedno nam je bilo lakše i zanimljivije.

Tradicionalni oblik stjecanja teološkog obrazovanja u našoj Crkvi je sjemenište. Naš univerzitet je nešto novo za Rusiju. Ne dovodim u pitanje potrebu postojanja Istorijskih ili Pedagoških fakulteta PSTGU, već Bogoslovskog fakulteta, koji se nekada zvao Bogoslovsko-pastirski i koji je školovao prvenstveno sveštenstvo, zašto je potreban ako postoje bogoslovije? Da, pomogao je mnogim sveštenicima koji nisu imali teološko obrazovanje da ga steknu 90-ih, ali zašto je to sada potrebno?

Postoji univerzitet, postoji i Pedagoški zavod. Univerzitet ima Medicinski fakultet, a postoji i Medicinski institut. Postoji univerzitet, postoji Institut za strane jezike... Bogoslovija je obrazovna ustanova koja školuje sveštenike. Da, postoji veliki kurs nauka, tu je izgrađen proces obrazovanja, posebno za djecu koja redovno studiraju. Ali ipak, ovo je proces pripreme sveštenstva. Ovo je veoma težak proces. U Crkvi još uvijek vodimo raspravu o tome što dati prioritet u ovoj pripremi. Moja disertacija iz psihologije bila je posvećena razumevanju kakav treba da bude sveštenik nakon izlaska iz Bogoslovije, koga treba da obučavamo. Postoje li neki faktori na koje treba obratiti posebnu pažnju tokom školovanja sveštenika? Pokrenuo sam ovu temu jer se ovo pitanje postavilo preda mnom u punom porastu kada sam bio rektor Habarovske bogoslovije. Vaš univerzitet je obrazovna institucija mnogo šireg profila. Ovdje postoji mnogo fakulteta koji školuju specijaliste različitog profila: ikonopisce, regente i mnoge druge. Stoga su zadaci Bogoslovije i univerziteta različiti. S druge strane, čini mi se da je u našoj Crkvi postojanje dva smjera za školovanje svećenika sada potpuno opravdano: sjemeništa su, prije svega, jaka u svojoj tradiciji. I ovdje se rukovode tradicijom, ali se u pripremi svećenika velika pažnja poklanja novim disciplinama koje bi svećeniku mogle biti potrebne. Čini mi se da su i Bogoslovija i Bogoslovski institut neophodni i važni. Svaki od njih provodi svoju tradiciju i oboje imaju pravo na postojanje.

Od strane episkopata možda neće biti želje da u svoju eparhiju prihvate klerike koji su napustili novi tip obrazovne ustanove...

Čini mi se da takvi strahovi mogu biti opravdani, a vaš zadatak je razumjeti te strahove i dati na njih obrazložene odgovore. Nisam imao takvih strahova, jer sam studirao na našem fakultetu. Mogu zamisliti biskupa koji bi mogao imati pitanje zašto je potrebna takva “modernistička” institucija. Po mom mišljenju, treba objasniti da ovdje nema modernizma. Sveštenici koji se ovdje školuju mogu služiti jednako dostojno i revnosno kao i svećenici koji su završili bogosloviju. Na primjer, 10% sveštenstva Moskovske oblasne eparhije diplomiralo je PSTGU.

Mogu reći o sveštenstvu - diplomcima PSTGU na Kamčatki - oni su dostojni sveštenici.

I to nije samo moje mišljenje, već moj nasljednik na ovom odsjeku, iako on sam nije završio PSTGU.

Bogoslovski fakultet PSTGU ima dva zadatka: jedan je obuka pastora, drugi je pomoć laicima da steknu teološko obrazovanje. Srednjovjekovna evropska tradicija smatrala je da laicima uopće ne treba dozvoliti da se bave teologijom. I u našoj Crkvi ima sveštenoslužitelja koji strahuju od činjenice da se laiku, osobi koja u početku nije namjeravala primiti sveštenstvo, nudi kompletan kurs teoloških disciplina. Kako mislite o gledištu prema kojem bi teološko obrazovanje trebalo biti prioritet isključivo za sveštenstvo?

Nisam sreo sveštenike koji bi dijelili ovo gledište. Hijerarhija: Arhijerejski sabor, Sinod, Njegova Svetost Patrijarh neprestano govore o tome kako Crkva treba da deluje u savremenom društvu i da odgovori na izazove savremenosti. Moramo raditi u obrazovnom sistemu, kazneno-popravnim ustanovama, ići u vojsku, raditi na televiziji, raditi na Internet prostoru. Postoji ogroman broj pravaca u omladinskom okruženju, među sportistima i tako dalje. Svaki takav smjer zahtijeva široku raznolikost obrazovanja, tako da će Crkva biti osuđena na propast ako ljudi koji se bave svim tim smjerovima budu loše pripremljeni. PSTGU im daje priliku da prođu takvu obuku. Sveštenici, uz svu svoju želju, neće moći da pokriju toliku količinu posla. Sveštenik ima svoju parohiju, ali postoji i porodica kojoj je potrebna pažnja. Dakle, svešteniku su potrebni veoma dobri, obučeni pomagači. Nije slučajno što sinodalna odeljenja pripremaju dokumente koji regulišu obuku i aktivnosti laika u različitim oblastima crkvene službe: katehete, misionari, omladinski radnici. Zabrinutost može izazvati kada osoba koja je stekla teološko obrazovanje, umjesto da pomaže svećeniku, pokuša obavljati funkciju svećenika. Upoznao sam visokoobrazovane ljude koji su se otvoreno stavili u parohiju iznad sveštenika. Bilo bi ispravno kada bi univerziteti koji laicima daju dobru teološku obuku istovremeno ih obrazovali u razumijevanju da oni nisu poglavari parohija, već pomoćnici svećenika, oni mu nisu zamjena.

I sami ste započeli razgovor o tome da je duhovnik profesija povezana sa psihologijom. Kandidat ste psiholoških nauka i znate da je na Zapadu često psihoanalitičar ili psiholog alternativa svešteniku. Osim toga, prilično veliki broj škola u psihologiji se povijesno razvijao i nastavlja se razvijati na potpuno nehrišćanskoj svjetonazorskoj osnovi. Koje je mjesto psihologije u Crkvi općenito, a posebno u pastoralnoj službi? Može li duhovnik u svojoj pastoralnoj praksi koristiti znanja psihologije i primijeniti neke metode iz ove oblasti ili su to suštinski različite oblasti, a kršćanski pogled na osobu je nespojiv sa pogledom koji je karakterističan za sekularnu psihologiju?

Rekao bih ovo: postoje oblasti nauke koje uglavnom ne dolaze u kontakt sa ljudima, na primer, prirodne nauke - fizika, hemija, matematika. A postoje oblasti nauke koje se direktno odnose na osobu, kao što su psihijatrija ili psihologija. Ovdje smo osuđeni na međusobnu saradnju. I sveštenstvo i psiholozi dolaze u dodir sa takvim sakramentom, koji se zove čovjek. Zaista, postoje mnoge poteškoće u interakciji između Crkve i psihološke nauke. Ove poteškoće leže, prije svega, u nerazumijevanju od strane psihologije granica koje ona ne bi trebala prelaziti. Mora se shvatiti da se ove nauke trebaju baviti samo onim dijelom ljudskog bića koji je direktno povezan sa njegovim zemaljskim postojanjem: pamćenjem, govorom, mišljenjem, možda nekim višim funkcijama. Vrlo je važan smjer koji proučava mentalne devijacije i bolesti osobe, granična stanja.

Prvo na šta sveštenici treba da obrate pažnju je znanje o psihičkim, psihopatološkim i neuropatološkim stanjima osobe.

Sveštenicima je to znanje potrebno ne da bi ih izliječili, već da bi ih prepoznali. Savršeno znamo da je greška Gogoljevog ispovednika dovela do tužnih rezultata: čovek je bolovao od dubokog neurotičnog poremećaja, dok ga je ispovednik, umesto da ga podrži, blagoslovio sa još većom revnošću da izvrši podvig pokajanja, što je dovelo do tužne posledice. Istovremeno, mora se jasno i jasno shvatiti da psihologija ima svoje granice u proučavanju osobe. Nema potrebe brkati psihičko i duhovno. Uz sav svoj moderni razvoj, psihologija ne može proučavati duhovnu komponentu osobe. Ona nema takve metode, nema mogućnosti. To može samo duhovnik – onaj ko živi u Crkvi, živi Crkvom, ima iskustvo služenja sveštenika.

Postoji jedno polje za saradnju: osoba koja ode da uči u bogosloviju, a kasnije postane duhovnik, dobro bi imala apsolutno mentalno zdravlje, ali to nije uvek slučaj. Ako učitelji koji školuju buduće sveštenstvo ovde ili u Bogosloviji ne obraćaju pažnju na devijacije u ovoj oblasti, ne identifikuju neuroze koje ovaj mladić ima, ne pomažu da se s njima izbori, prevaziđe, onda će takva osoba postati paroh, a ovi njegovi problemi će sigurno uticati i na njegovu pastvu i na njegovu porodicu. Dakle, sveštenik treba da ima osnovna znanja iz psihologije i psihopatologije. Samo to treba da bude znanje iz oblasti koje nisu povezane sa pseudonaukom, kao što je frojdizam, nauka izgrađena na lažnim premisama. Sve se zasniva na antihrišćanskim postulatima. Postoje i drugi trendovi u psihijatriji - egzistencijalizam, na primjer. Mnogi naučnici sada rade na osnovu hrišćanske, uključujući i pravoslavnu religiju. Sveštenik mora biti u stanju da prepozna psihopatološka i neuropatološka stanja. Ali ne bih mu savjetovao da preuzme funkciju psihijatra i psihologa. Moramo da obučimo dobre pravoslavne psihologe. Saradnja ovakvih psihologa sa sveštenikom je način rešavanja pitanja čisto psihološke prirode. Znam da ih ima u Moskvi, a imali smo i takve parohije u Habarovsku, gde su istovremeno radili sveštenik i pravoslavni psiholog. Takva saradnja je zaista dala dobar rezultat.

Kako se navodi na sajtu argentinske mitropolije, počev od jula, svake subote u katedrali Blagovesti u Buenos Airesu služiće se Božanska liturgija, praćena znamenim pevanjem. Na klirosu će pjevati vladajući episkop mitropolit argentinsko-južnoamerički Ignjatije i duhovnik argentinske eparhije jeromonah Antonije (Žukov).

Tako novoimenovani poglavar argentinske eparhije namjerava da upozna parohijane pomjesnih pravoslavnih crkava sa drevnim crkvenim pojanjem.

Arhijerej je počeo da podržava pojanje Znamenog kada je bio vladajući episkop Petropavlovske i Kamčatske eparhije, početkom 2000-ih, kada je prvo formirana monaška zajednica u Petropavlovsk-Kamčatskom, a zatim je osnovan manastir u čast Velikomučenika Pantelejmona ( 2006).

Prvi iguman manastira bio je jeromonah Antonije (Žukov), koji je kasnije pratio arhiepiskopa Ignjatija tokom njegove službe u katedri u Habarovsku, a od ljeta 2016. godine u argentinskoj eparhiji.

Prva Božanska Liturgija Znamenog pojanja održana je u Katedrali Blagovesti u Buenos Airesu krajem juna. O tome je pisao mitropolit Ignjatije u svom ličnom blogu, koji on, prvi od episkopa Ruske pravoslavne crkve, piše od februara 2008. godine.

„O. Antonije se veoma zbližio i brzo sprijateljio sa ocem Olegom (sveštenik Oleg Zabusen - rektor crkve Svetog Jova igumana Počajevskog u Buenos Airesu; - lokacija) - sveštenstvom katedrale - kao i njihovom porodicom. I čini se da im je čak pričao o pevanju Znamenog u svom manastiru Habarovsk. Kako drugačije objasniti činjenicu da su juče, nakon jutarnjeg pravila, željeli da odsluže subotnju znamenu liturgiju. U pratnji biskupskog hora. Dakle, jesmo”, napisao je u blog postu 30. juna.

Sada će služenje Liturgije, praćeno znamenim pojanjem, postati redovno, a na klirosu će pored jeromonaha Antonija (Žukova), horista i klirika sabornog hrama pevati i sam mitropolit Ignjatije.


Pevanje banera

Znamensko pojanje, ili znamensko pojanje, glavna je vrsta drevnog ruskog liturgijskog pevanja. Ime dolazi od neprepoznatljivih znakova - transparenta koji se koriste za snimanje. Kombinira različite vrste banera i odgovarajućih tipova transparenta - kondakar, stub, demestvenny, travel.

Najstariji rukopisi zabeleženi udicama datiraju iz 11. veka. U 11.-13. veku doživljava procvat kondakarskog pojanja, koje, međutim, već u 14. veku praktično nestaje iz ruske liturgijske tradicije zbog promene liturgijskog pravila sa Studiana u Jerusalim i odgovarajuće promene u korpusu bogoslužbenih knjiga. .

Sredinom XV vijeka. u Rusiji se širi demestvenno pevanje (domaće pevanje, demestvo), koje postaje široko rasprostranjeno u 16.-17. veku, uključujući i polifoniju.

U poslednjoj četvrtini XV veka postoji putopis. Do kraja XVI vijeka. putopisno pjevanje postaje samostalna, razvijena grana drevne ruske pjevačke umjetnosti, koju odlikuje veća svečanost, pojanje i uglađenost. Počevši od druge polovine 17. veka. putopisna pjesma nestaje.

Glavni tip znamenskog pojanja, kojim se peva gotovo ceo korpus knjiga ruske liturgijske tradicije, je stubno pojanje.

Počevši od kraja 17. stoljeća - početka 18. stoljeća, notni zapis kuke počeo je da se zamjenjuje zapadnom notacijom, a rusko znamensko pjevanje počelo je da se zamjenjuje zapadnoevropskim, latinskim pjevanjem. Kao rezultat toga, u 19. veku, znamensko pevanje je postepeno zamenjeno "partes" (polifono).

Glavno okruženje u kojem se danas čuvaju tradicije znamenskog pjevanja su starovjerci.


Mitropolit argentinski i južnoamerički Ignjatije. Curriculum vitae

Godine 1978. diplomirao je na Fakultetu fizike Irkutskog državnog univerziteta, od 1978. do 1980. služio je u Sovjetskoj armiji. U 1980-1983 radio je kao inženjer na Istočnosibirskom energetskom institutu, od 1983. godine rukovodio je laboratorijom medicinske kibernetike Svesaveznog naučnog centra za hirurgiju.

1988. godine primio je Sveto krštenje. U martu 1990. pridružio se braći manastira Svetog Duha u Vilniusu. Obavljao je poslušnosti bibliotekara, dekana, povjerenika i ispovjednika internata u Vilniusu.

Godine 1993. diplomirao je na Moskovskoj bogosloviji u odsustvu.

Septembra 1992. godine imenovan je za dekana manastira Svetog Duha.

U februaru 2008. godine vladika Ignjatije je otvorio svoj blog na internetu.

Odlukom Svetog sinoda od 5. do 6. oktobra 2011. godine imenovan je za poglavara novoformirane Amurske mitropolije.

30. oktobra 2014. godine na X Kongresu Unije rektora Rusije, koji je održan na Moskovskom državnom univerzitetu. Lomonosova u Moskvi, primljen je u Savez rektora Rusije.

Odlukom Svetog Sinoda od 3. juna 2016. godine (časopis br. 36) imenovan je za Njegovu Milost Argentine i Južne Amerike uz oslobađanje od uprave Amurske mitropolije.

Odlukom Svetog sinoda od 13. juna 2016. (časopis br. 42) razriješen je dužnosti rektora Habarovske bogoslovije.

Na novo mjesto službe stigao 18. juna 2016. godine uoči praznika Duhova. Od kraja juna počeo je da objavljuje unose na svom blogu na dva jezika - ruskom i španskom.