Članak Nikola 1. "Crni mitovi" o ruskom caru Nikolaju I

Dom

Tretman vode

Nikolaj Pavlovič Romanov, budući car Nikolaj I, rođen je 6. jula (25. juna po OS-u) 1796. godine u Carskom Selu. Postao je treći sin cara Pavla I i carice Marije Fjodorovne. Nikola nije bio najstariji sin i stoga nije tražio tron. Trebalo je da se posveti vojnoj karijeri. U dobi od šest mjeseci dječak je dobio čin pukovnika, a sa tri godine već se vijorio u uniformi Life garde konjskog puka.

Odgovornost za odgoj Nikolaja i njegovog mlađeg brata Mihaila dodijeljena je generalu Lamzdorfu. Kućno obrazovanje se sastojalo od studija ekonomije, istorije, geografije, prava, inženjerstva i fortifikacije. Poseban akcenat stavljen je na izučavanje stranih jezika: francuskog, njemačkog i latinskog. Humanističke nauke nisu pričinjale Nikolaju mnogo zadovoljstva, ali sve što je bilo povezano sa inženjerstvom i vojnim poslovima privuklo je njegovu pažnju. Nikolaj je kao dete savladao flautu i pohađao časove crtanja, a ovo poznavanje umetnosti omogućilo mu je da se u budućnosti smatra poznavaocem opere i baleta.

U julu 1817. održano je venčanje Nikolaja Pavloviča sa princezom Friderikom Luizom Šarlotom Vilhelminom od Pruske, koja je nakon krštenja uzela ime Aleksandra Fjodorovna. I od tada je veliki knez počeo aktivno sudjelovati u uređenju ruske vojske. Bio je zadužen za inžinjerijske jedinice, pod njegovim rukovodstvom stvarane su obrazovne ustanove u četama i bataljonima. Uz njegovu pomoć 1819. godine otvorene su Glavna inženjerska škola i škole za gardijske zastavnike. Ipak, u vojsci ga nisu voljeli zbog pretjerane pedantnosti i izbirljivosti prema sitnicama.

Godine 1820. dogodila se prekretnica u biografiji budućeg cara Nikolaja I: njegov stariji brat Aleksandar I objavio je da je u vezi s odbijanjem prestolonasljednika Konstantina pravo na vladanje preneseno na Nikolu. Za Nikolaja Pavloviča, vijest je bila šok, nije bio spreman za ovo. Uprkos protestima svog mlađeg brata, Aleksandar I je to pravo osigurao posebnim manifestom.

Međutim, 1. decembra (19. novembra OS) 1825. iznenada je umro car Aleksandar I. Nikola je ponovo pokušao da odustane od svoje vladavine i prebaci teret vlasti na Konstantina. Tek nakon objavljivanja kraljevskog manifesta, koji je ukazivao na naslednika Nikolaja Pavloviča, morao je da se složi sa voljom Aleksandra I.

Datum polaganja zakletve pred trupama na Senatskom trgu bio je 26. decembar (14. decembar po starom stilu). Upravo je ovaj datum postao odlučujući u govoru učesnika raznih tajnih društava, koji je ušao u istoriju kao Dekabristički ustanak.

Plan revolucionara nije sproveden, vojska nije podržala pobunjenike, a ustanak je ugušen. Nakon suđenja petorica vođa ustanka su pogubljena, a veliki broj učesnika i simpatizera otišao je u progonstvo. Vladavina Nikole I počela je vrlo dramatično, ali nije bilo drugih pogubljenja tokom njegove vladavine.

Krunisanje kraljevstva obavljeno je 22. avgusta 1826. godine u Uspenskoj katedrali Kremlja, a u maju 1829. novi car je preuzeo prava autokrate Poljske kraljevine.

Prvi koraci Nikolaja I u politici bili su prilično liberalni: A. S. Puškin se vratio iz izgnanstva, V. A. Žukovski je postao mentor naslednika; Na Nikolajeve liberalne stavove ukazuje i činjenica da je na čelu Ministarstva državne imovine bio P. D. Kiselev, koji nije bio pristalica kmetstva.

Ipak, istorija je pokazala da je novi car bio vatreni pristalica monarhije. Njen glavni slogan, koji je određivao državnu politiku, bio je izražen u tri postulata: autokratiji, pravoslavlju i narodnosti. Glavna stvar kojoj je Nikolaj I težio i postigao je svojom politikom nije bilo stvaranje nečeg novog i boljeg, već očuvanje i unapređenje postojećeg poretka.

Careva želja za konzervativizmom i slijepo pridržavanje slova zakona dovela je do razvoja još veće birokratije u zemlji. Ustvari, stvorena je cijela birokratska država, čije ideje i danas žive. Uvedena je najoštrija cenzura, stvoren je odjel Tajnog ureda na čelu sa Benckendorffom, koji je vodio političku istragu. Ustanovljeno je veoma pomno posmatranje štamparskog posla.

Za vrijeme vladavine Nikole I, neke promjene su uticale i na postojeće kmetstvo. Počele su se razvijati neobrađene zemlje u Sibiru i na Uralu, seljaci su poslani u uspon, bez obzira na želju. Na novim zemljištima stvorena je infrastruktura, seljaci su snabdjeveni novom poljoprivrednom opremom.

Pod Nikolom I izgrađena je prva željeznica. Kolosijek ruskih puteva bio je širi od evropskih, što je doprinijelo razvoju domaće tehnologije.

Počela je finansijska reforma koja je trebala uvesti jedinstveni sistem obračuna srebrnjaka i novčanica.

Posebno mjesto u politici cara zauzimala je zabrinutost zbog prodora liberalnih ideja u Rusiju. Nikola I je nastojao da uništi svako neslaganje ne samo u Rusiji, već i širom Evrope. Bez ruskog cara, gušenje svih vrsta ustanaka i revolucionarnih nemira nije bilo potpuno. Kao rezultat toga, dobio je zasluženi nadimak "žandarm Evrope".

Sve godine vladavine Nikole I ispunjene su vojnim operacijama u inostranstvu. 1826-1828 - rusko-perzijski rat, 1828-1829 - rusko-turski rat, 1830 - gušenje poljskog ustanka od strane ruskih trupa. Godine 1833. potpisan je Unkar-Iskelesi ugovor, koji je postao najviša tačka ruskog uticaja na Carigrad. Rusija je dobila pravo da blokira prolaz stranih brodova u Crno more. Istina, ovo pravo je ubrzo izgubljeno kao rezultat sklapanja Druge Londonske konvencije 1841. godine. 1849 - Rusija je bila aktivni učesnik u gušenju ustanka u Mađarskoj.

Kulminacija vladavine Nikole I bio je Krimski rat. Upravo je ona bila kolaps političke karijere cara. Nije očekivao da će Velika Britanija i Francuska priskočiti u pomoć Turskoj. Strah je izazvala i politika Austrije, čija je neljubaznost primorala Rusko carstvo da zadrži čitavu vojsku na zapadnim granicama.

Kao rezultat toga, Rusija je izgubila svoj utjecaj u Crnom moru, izgubila je priliku da gradi i koristi vojne tvrđave na obali.

Godine 1855. Nikola I se razbolio od gripe, ali je, uprkos lošem stanju, u februaru otišao na vojnu paradu bez gornje odjeće... Car je umro 2. marta 1855. godine.

Rusija je sama po sebi moćna i srećna sila; nikada ne smije biti prijetnja ni za druge susjedne države ni za Evropu. Ali mora zauzeti impozantnu odbrambenu poziciju sposobnu da onemogući bilo kakav napad na nju.
Tamo gdje se ruska zastava jednom podigne, tamo je ne treba spuštati.
car Nikola I

Prije 220 godina, 6. jula 1796. godine, rođen je ruski car Nikolaj I Pavlovič. Nikola I, zajedno sa svojim ocem, imperatorom Pavlom I, jedan je od najoklevetanijih ruskih careva. Ruski car, koga su liberali najviše mrzeli i u ono vreme i u današnje vreme. Šta je razlog za tako tvrdoglavu mržnju i tako žestoku klevetu, koja nije jenjavala do našeg vremena?

Prvo, Nikolas je omražen zbog suzbijanja zavere decembrista, zaverenika koji su bili deo sistema zapadnog masonerije. Ustanak takozvanih "dekabrista" trebao je uništiti Rusko carstvo, dovesti do pojave slabih, polukolonijalnih državnih formacija zavisnih od Zapada. A Nikolaj Pavlovič je ugušio pobunu i sačuvao Rusiju kao svetsku silu.

Drugo, Nikoli se ne može oprostiti zabrana masonerije u Rusiji. Odnosno, ruski car je zabranio tadašnju "petu kolonu", koja je radila za gospodare Zapada.

Treće, car je "kriv" za čvrste stavove, gdje nije bilo mjesta masonskim i polumasonskim (liberalnim) stavovima. Nikola je jasno stajao na pozicijama autokratije, pravoslavlja i nacionalnosti, branio ruske nacionalne interese u svijetu.

Četvrto, Nikola se borio protiv revolucionarnih pokreta koje su organizovali masoni (Iluminati) u monarhijskim državama Evrope. Zbog toga je Nikolajevska Rusija dobila nadimak "žandarm Evrope". Nikolas je shvatio da revolucije ne vode trijumfu "slobode, jednakosti i bratstva", već "liberalizaciji" čoveka, njegovom "oslobađanju" od "okova" morala i savesti. Do čega to vodi vidimo na primjeru moderne tolerantne Evrope, gdje se sodomisti, bestijalisti, satanisti i ostali divlji zli duhovi smatraju "elitom" društva. A “spuštanje” osobe u polju morala na nivo primitivne životinje dovodi do njene potpune degradacije i totalnog ropstva. Odnosno, masoni i iluminati su, izazivajući revolucije, jednostavno približili pobjedu Novog svjetskog poretka – globalne robovlasničke civilizacije predvođene „odabranima“. Nikola se suprotstavio ovom zlu.

Peto, Nikola je želeo da stane na kraj strastima ruskog plemstva prema Evropi i Zapadu. Planirao je da zaustavi dalju evropeizaciju, zapadnjačenje Rusije. Car je namjeravao da bude na čelu, kako je rekao A. S. Puškin, "organizacije kontrarevolucije Petrove revolucije". Nikola je želio da se vrati političkim i društvenim pravilima moskovske Rusije, koja je našla svoj izraz u formuli "Pravoslavlje, samodržavlje i narodnost".

Tako su stvoreni mitovi o izuzetnom despotizmu i strašnoj okrutnosti Nikole I jer je sprečio revolucionarne liberalne snage da preuzmu vlast u Rusiji i Evropi. “Smatrao je sebe pozvanim da suzbije revoluciju, tjerao ju je uvijek i u svim oblicima. I zaista, ovo je istorijska vokacija pravoslavnog cara “, napomenula je deveruša Tjučeva u svom dnevniku.

Otuda patološka mržnja prema Nikoli, optužbe za "loše" lične kvalitete cara. Liberalna istoriografija 19. - ranog 20. vijeka, sovjetska, gdje je "carizam" predstavljen uglavnom iz negativnog ugla, zatim moderno liberalno novinarstvo je Nikolaja žigosalo kao "despota i tiranina", "Nikolaja Palkina", zbog činjenice da je od god. Prvi dan svoje vladavine, od momenta gušenja tadašnje „pete kolone“ – „dekabrista“, pa do poslednjeg dana (Krimski rat u organizaciji gospodara Zapada), proveo je u neprekidnoj borbi sa Rusima. i evropski masoni i revolucionarna društva koja su stvorili. Istovremeno, u unutrašnjoj i spoljnoj politici, Nikolaj se trudio da se pridržava ruskih nacionalnih interesa, ne priklanjajući se željama zapadnih "partnera".

Jasno je da je takva osoba bila omražena, a još za njegovog života stvarali su niz upornih „crnih mitova“: da su se „dekabristi borili za slobodu naroda, a krvavi tiranin ih je pucao i pogubio“; da je "Nikola I bio pristalica kmetstva i bespravnosti seljaka"; da je „Nikola I generalno bio glupi martinet, uskogrudna, slabo obrazovana osoba, stran od bilo kakvog napretka“; da je Rusija pod Nikolom bila "zaostala država", što je dovelo do poraza u Krimskom ratu itd.

Mit o decembristima - "vitezovi bez straha i prijekora"

Dolazak na tron Nikole I bio je zasjenjen pokušajem tajnog masonskog društva takozvanih "dekabrista" da preuzme vlast nad Rusijom ( ). Kasnije, naporima zapadnih liberala, socijaldemokrata, a potom i sovjetske istoriografije, stvoren je mit o „vitezovima bez straha i prijekora“, koji su odlučili da unište „kraljevsku tiraniju“ i izgrade društvo na principima slobode, jednakosti i bratstvo. U modernoj Rusiji također je uobičajeno govoriti o decembristima s pozitivne tačke gledišta. Kao, najbolji dio ruskog društva, plemstvo, osporio je "carističku tiraniju", pokušao da uništi "rusko ropstvo" (kmetstvo), ali je poražen.

Međutim, u stvarnosti, istina je da tzv. "Dekabristi", krijući se iza potpuno humanih i većini razumljivih slogana, objektivno su radili za tadašnju "svjetsku zajednicu" (Zapad). Zapravo, to su bili preteča “februarista” po modelu iz 1917. godine, koji su uništili autokratiju i Rusko carstvo. Planirali su potpuno fizičko uništenje dinastije Romanov ruskih monarha, njihovih porodica, pa čak i daljih rođaka. A njihovi planovi u oblasti državne i narodne izgradnje garantovano su doveli do velikih previranja i propasti države.

Jasno je da dio plemenite omladine jednostavno nije znao šta radi. Mladi su sanjali da unište "razne nepravde i ugnjetavanja" i zbliže posjede radi rasta društvenog prosperiteta u Rusiji. Primjeri dominacije stranaca u najvišoj upravi (dovoljno je podsjetiti se na pratnju cara Aleksandra), iznuda, kršenja sudskih postupaka, nečovječnog postupanja prema vojnicima i mornarima u vojsci i mornarici, te trgovine kmetovima uzbuđivali su plemenite umove, koji su bili inspirisani patriotskim usponom 1812-1814. Problem je bio u tome što su „velike istine“ slobode, jednakosti i bratstva, navodno neophodne za dobro Rusije, u njihovim glavama povezivale samo sa evropskim republičkim institucijama i društvenim oblicima, koje su u teoriji mehanički preneli na rusko tlo.

Odnosno, decembristi su nastojali da "transplantiraju Francusku u Rusiju". Kako će kasnije ruski zapadnjaci s početka 20. stoljeća sanjati da Rusiju pretvore u republikansku Francusku ili ustavnu englesku monarhiju, što bi dovelo do geopolitičke katastrofe 1917. Apstraktnost i neozbiljnost takvog prijenosa sastojala se u činjenici da je izveden bez razumijevanja istorijske prošlosti i nacionalnih tradicija, duhovnih vrijednosti koje su se formirale stoljećima, psihološkog i svakodnevnog načina ruske civilizacije. Mladost plemstva, odgojena na idealima zapadne kulture, bila je beskrajno daleko od naroda. Kao što pokazuje istorijsko iskustvo, u Ruskom carstvu, Sovjetskoj Rusiji i Ruskoj Federaciji, sva zaduživanja sa Zapada u oblasti društveno-političkog ustrojstva, duhovne i intelektualne sfere, čak i ona najkorisnija, na kraju se iskrivljuju na ruskom tlu, što dovodi do do degradacije i uništenja.

Dekabristi, kao i kasniji zapadnjaci, to nisu razumjeli. Mislili su da ako presade napredno iskustvo zapadnih sila u Rusiju, daju ljudima "slobodu", onda će se zemlja uzdići i napredovati. Kao rezultat toga, iskrene nade decembrista u prisilnu promjenu postojećeg sistema, u pravni poredak, kao lijek za sve bolesti, dovele su do konfuzije i uništenja Ruskog carstva. Ispostavilo se da su decembristi objektivno, standardno, radili u interesu gospodara Zapada.

Osim toga, u programskim dokumentima decembrista mogu se naći razni stavovi i želje. U njihovim redovima nije bilo jedinstva, njihova tajna društva su više ličila na debatne klubove sofisticiranih intelektualaca koji su žustro raspravljali o gorućim političkim temama. U tom pogledu, oni su slični zapadnim liberalima s kraja 19. i početka 20. stoljeća. i februaraši iz 1917. godine, kao i moderni ruski liberali, koji ne mogu naći zajedničko gledište o gotovo nijednom važnom pitanju. Spremni su beskonačno „obnavljati“ i reformirati, zapravo, uništavati naslijeđe svojih predaka, a narod će morati snositi teret svojih upravljačkih odluka.

Neki decembristi su predlagali stvaranje republike, drugi - uspostavljanje ustavne monarhije, uz mogućnost uvođenja republike. Rusija je, prema planu N. Muravjova, bila predložena da se de facto podijeli na 13 sila i 2 regije, stvarajući od njih federaciju. Istovremeno, vlasti su dobile pravo na otcjepljenje (samoopredjeljenje). Manifest kneza Sergeja Trubeckog (princ Trubeckoj je prije ustanka izabran za diktatora) predložio je likvidaciju "bivše vlade" i njeno zamjenu privremenom, do izbora u Ustavotvornu skupštinu. Odnosno, decembristi su planirali stvoriti privremenu vladu.

Šef Južnog društva decembrista, pukovnik i mason Pavel Pestel napisao je jedan od programskih dokumenata - "Ruska istina". Pestel je planirao da ukine kmetstvo, prepustivši polovinu obradive zemlje seljacima, a drugu polovinu treba ostaviti u vlasništvu zemljoposednika, što je trebalo da doprinese buržoaskom razvoju zemlje. Zemlju su zemljoposjednici morali davati u zakup zemljoradnicima - "kapitalistima zemljoradničke klase", što je trebalo da dovede do organizovanja velikih robnih farmi u zemlji sa široko rasprostranjenim angažovanjem najamne radne snage. Ruska Pravda je ukinula ne samo posjede, već i nacionalne granice - planirali su ujediniti sva plemena i narodnosti koji žive u Rusiji u jedan ruski narod. Tako je Pestel planirao, po uzoru na Ameriku, da napravi svojevrsni "melting pot" u Rusiji. Da bi se ovaj proces ubrzao, predložena je de facto nacionalna segregacija sa podjelom ruskog stanovništva na grupe.

Muravjov je bio pristalica očuvanja posjeda zemljoposjednika. Oslobođeni seljaci su dobili samo 2 jutra zemlje, odnosno samo ličnu parcelu. Ova parcela, sa tada niskim stepenom agrotehnike, nije mogla prehraniti brojnu seljačku porodicu. Seljaci su bili primorani da se klanjaju zemljoposednicima, zemljoposednicima, koji su imali svu zemlju, livade i šume, pretvorene u zavisne radnike, kao u Latinskoj Americi.

Dakle, decembristi nisu imali jedinstven, jasan program, koji bi, ako bi pobijedili, mogao dovesti do unutrašnjeg sukoba. Pobjeda decembrista zajamčeno je dovela do sloma države, vojske, haosa, sukoba posjeda i različitih naroda. Na primjer, mehanizam velike preraspodjele zemlje nije detaljno opisan, što je dovelo do sukoba između višemilionskih seljaka i tadašnjih zemljoposjednika. U kontekstu radikalnog sloma državnog sistema, prenosa glavnog grada (planirano je da se preseli u Nižnji Novgorod), očigledno je da je takva „perestrojka“ dovela do građanskog rata i novih previranja. U oblasti izgradnje države, planovi decembrista su veoma jasno povezani sa planovima separatista početkom 20. veka ili 1990-2000. Kao i planovi zapadnih političara i ideologa koji sanjaju da Veliku Rusiju podijele na niz slabih i "nezavisnih" država. Odnosno, akcije decembrista dovele su do zabune i građanskog rata, do kolapsa moćnog Ruskog carstva. Dekabristi su bili preteča februarista, koji su 1917. godine uspjeli uništiti rusku državnost.

Dakle, Nikolaja na sve moguće načine zalijevaju blatom. Uostalom, uspeo je da zaustavi prvi veliki pokušaj „perestrojke“ Rusije, koji je doveo do zabune i građanskog sukoba na radost naših zapadnih „partera“.

Istovremeno, Nikolaj je optužen za nečovječno postupanje prema decembristima. Međutim, vladar Ruskog carstva Nikolaj, koji je u istoriji ostao zabeležen kao „Palkin“, pokazao je zadivljujuću milost i čovekoljublje prema pobunjenicima. U bilo kojoj evropskoj zemlji, za takvu pobunu, stotine ili hiljade ljudi bi bilo pogubljeno na najokrutniji način, da bi drugi bili odbačeni. A vojska je zbog pobune bila podvrgnuta smrtnoj kazni. Otvorili bi sve podzemlje, mnogi su izgubili svoja mjesta. U Rusiji je sve bilo drugačije: od 579 ljudi uhapšenih u slučaju Dekabrista, oslobođeno je skoro 300. Pogubljeni su samo vođe (pa čak i ne svi) - Pestel, Muravjov-Apostol, Riljejev, Bestužev-Rjumin i ubica komandanta lajb-gardijskog grenadirskog puka Stürler i guvernera Miloradoviča-Kahovskog. 88 ljudi je prognano na prinudni rad, 18 u naselje, 15 je degradirano u vojnike. Pobunjeni vojnici su bili podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju i poslani na Kavkaz. "Diktator" pobunjenika, princ Trubetskoy, uopšte se nije pojavio na Senatskom trgu, ohladio se, sedeo sa austrijskim ambasadorom, gde je bio vezan. Prvo je sve negirao, a onda je priznao i zatražio oproštaj od suverena. I Nikola I mu je oprostio!

Car Nikolaj I bio je pristalica kmetstva i bespravnosti seljaka

Poznato je da je Nikola I bio dosljedan pristalica ukidanja kmetstva. Pod njim je izvršena reforma državnog seljaka sa uvođenjem samouprave na selu i potpisan je „ukaz o obveznim seljacima“, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Položaj državnih seljaka značajno se poboljšao (do druge polovine 1850-ih njihov broj je dostigao oko 50% stanovništva), što je bilo povezano s reformama P. D. Kiseleva. Pod njim su državnim seljacima dodijeljene vlastite zemljišne i šumske parcele, a posvuda su uspostavljene pomoćne blagajne i hljebnice koje su pružale pomoć seljacima novčanim zajmovima i žitom u slučaju propadanja roda. Kao rezultat ovih mjera, blagostanje seljaka ne samo da se povećalo, već je i prihod iz blagajne od njih povećan za 15-20%, zaostale poreze su prepolovljene, a do sredine 1850-ih praktično nije bilo bezemljaša koji bi vodili prosjačku i zavisnu egzistenciju, svi su dobili zemlju od države.

Osim toga, pod Nikolom I, praksa podjele seljaka sa zemljom kao nagradu je potpuno zaustavljena, kao i prava zemljoposjednika u odnosu na seljake su ozbiljno sužena, a prava kmetova povećana. Posebno je bilo zabranjeno prodavati seljake bez zemlje, također je bilo zabranjeno slati seljake na prinudni rad, budući da su teški zločini izbačeni iz nadležnosti zemljoposjednika; kmetovi su dobili pravo na posjedovanje zemlje, obavljanje poslovnih aktivnosti i relativnu slobodu kretanja. Po prvi put, država je počela sistematski da vodi računa o tome da zemljoposednici ne krše prava seljaka (to je bila jedna od funkcija Trećeg odseka) i da kažnjava zemljoposednike za te povrede. Kao rezultat primjene kazni u odnosu na posjednike, do kraja vladavine Nikole I. uhapšeno je oko 200 posjednika, što je umnogome uticalo na položaj seljaka i vlastelinsku psihologiju. Kako je primetio istoričar V. Ključevski, iz zakona donetih pod Nikolom I proizilaze dva potpuno nova zaključka: prvo, da seljaci nisu vlasništvo zemljoposednika, već, pre svega, podanici države, koja štiti njihova prava; drugo, da ličnost seljaka nije privatna svojina zemljoposednika, da su oni povezani svojim odnosom prema zemljoposedničkoj zemlji, sa koje se seljaci ne mogu oterati.

Razvijene, ali, nažalost, nisu provedene u to vrijeme i reforme za potpuno ukidanje kmetstva, međutim, ukupan udio kmetova u ruskom društvu tokom njegove vladavine je ozbiljno smanjen. Tako se njihov udio u stanovništvu Rusije, prema različitim procjenama, smanjio sa 57-58% u 1811-1817. do 35-45% u 1857-1858. i prestali su činiti većinu stanovništva carstva.

Takođe pod Nikolom, obrazovanje se brzo razvijalo. Po prvi put je pokrenut program masovnog obrazovanja seljaka. Broj seljačkih škola u zemlji porastao je sa 60 škola sa 1.500 učenika 1838. godine na 2.551 školu sa 111.000 učenika 1856. godine. U istom periodu otvorene su mnoge tehničke škole i univerziteti - u suštini, stvoren je sistem stručnog osnovnog i srednjeg obrazovanja zemlje.

Mit o Nikoli - "Car-martinet"

Vjeruje se da je kralj bio "soldafon", odnosno da su ga zanimali samo vojni poslovi. Zaista, Nikolaj je od ranog djetinjstva imao posebnu strast prema vojnim poslovima. Ovu strast djeci je usadio njihov otac Pavel. Veliki knez Nikolaj Pavlovič školovao se kod kuće, ali knez nije pokazao mnogo revnosti za studije. Nije prepoznavao humanističke nauke, ali je bio dobro upućen u ratnu umjetnost, volio je utvrđivanje i bio je dobro upoznat sa inženjerstvom. Poznato je da je Nikolaj Pavlovič volio slikarstvo, koje je učio u djetinjstvu pod vodstvom slikara I. A. Akimova i profesora V. K. Shebueva.

Pošto je u mladosti stekao dobro inženjersko obrazovanje, Nikolaj I pokazao je značajno znanje u oblasti građevinarstva, uključujući i vojnu konstrukciju. On sam, kao i Petar I, nije se libio da lično učestvuje u projektovanju i izgradnji, fokusirajući svoju pažnju na tvrđave, koje su kasnije bukvalno spasile zemlju od mnogo tužnijih posledica tokom Krimskog rata. U isto vrijeme, pod Nikolom, stvorena je moćna linija tvrđava koja je pokrivala zapadni strateški pravac.

U Rusiji se aktivno odvijalo uvođenje novih tehnologija. Kako je pisao istoričar P. A. Zaionchkovsky, tokom vladavine Nikole I, „savremenici su imali ideju da je u Rusiji počela era reformi“. Nikola I je aktivno uvodio inovacije u zemlji - na primjer, željeznička pruga Carskoe Selo otvorena 1837. godine postala je tek 6. javna željeznica na svijetu, uprkos činjenici da je prva takva cesta otvorena neposredno prije toga 1830. godine. Pod Nikolom je izgrađena železnica između Sankt Peterburga i Moskve - u to vreme najduža na svetu, a ličnim zaslugama cara treba pripisati to što je izgrađena gotovo pravolinijski, što je još uvek bila inovacija tih dana. U stvari, Nikola je bio tehnokratski car.

Mit o promašenoj Nikolinoj spoljnoj politici

U cjelini, Nikolajeva vanjska politika je bila uspješna i odražavala je nacionalne interese Rusije. Rusija je ojačala svoju poziciju na Kavkazu i Zakavkazju, na Balkanu i na Dalekom istoku. Rusko-perzijski rat 1826-1828 završio briljantnom pobjedom Ruskog carstva. Politika Britanije, koja je Perziju postavila protiv Rusije, sa ciljem da istisne Rusiju sa Kavkaza i spreči dalje napredovanje Rusa u Zakavkazju, Centralnoj Aziji i Bliskom i Srednjem istoku, propala je. Prema Turkmančajskom mirovnom sporazumu, teritorije Erivanskog (s obje strane rijeke Araks) i Nahičevanskog kanata su ustupljene Rusiji. Perzijska vlada se obavezala da neće ometati preseljenje Jermena na ruskim granicama (Jermeni su podržavali rusku vojsku tokom rata). Iranu je izrečena odšteta od 20 miliona rubalja. Iran je potvrdio slobodu plovidbe u Kaspijskom moru za ruske trgovačke brodove i ekskluzivno pravo Rusije da ovdje ima mornaricu. Odnosno, Kaspijski je prešao u sferu uticaja Rusije. Rusija je imala niz prednosti u trgovinskim odnosima sa Perzijom.

Rusko-turski rat 1828-1829 završio potpunom pobjedom Rusije. Prema Adrijanopoljskom mirovnom ugovoru, ušće Dunava sa ostrvima, cijela kavkaska obala Crnog mora od ušća rijeke Kuban do sjeverne granice Adžare, kao i tvrđave Akhalkalaki i Akhaltsikhe sa susjednim područjima , otišao u Rusko Carstvo. Turska je priznala pridruživanje Rusiji Gruzije, Imeretije, Megrelije i Gurije, kao i kanata Erivana i Nahičevana, koji su prešli iz Irana prema Turkmenčajskom sporazumu. Potvrđeno je pravo ruskih podanika na slobodnu trgovinu na cijeloj teritoriji Osmanskog carstva, čime je ruskim i stranim trgovačkim brodovima dato pravo da slobodno prolaze kroz Bosfor i Dardenele. Ruski podanici na turskoj teritoriji bili su izvan nadležnosti turskih vlasti. Turska se obavezala da će Rusiji isplatiti odštetu u iznosu od 1,5 miliona holandskih crvenoneta u roku od 1,5 godine. Mirom je osigurana autonomija podunavskih kneževina (Moldavija i Vlaška). Rusija je preuzela na sebe garanciju autonomije kneževina, koje su bile potpuno van moći Porte, plaćajući joj samo godišnji danak. Turci su takođe potvrdili svoje obaveze da poštuju autonomiju Srbije. Tako je Adrijanopoljskim ugovorom stvoreni povoljni uslovi za razvoj crnomorske trgovine i završeno je pripajanje glavnih teritorija Zakavkazja Rusiji. Rusija je pojačala svoj uticaj na Balkanu, što je postalo faktor koji je ubrzao proces oslobađanja Moldavije, Vlaške, Grčke, Srbije od osmanskog jarma.

Na zahtev Rusije, koja se proglasila zaštitnicom svih sultanovih hrišćanskih podanika, sultan je bio prinuđen da prizna slobodu i nezavisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830). Amurska ekspedicija 1849-1855 Zahvaljujući odlučnom stavu lično Nikole I, završilo se stvarnim pripajanjem cijele lijeve obale Amura Rusiji, što je dokumentirano već pod Aleksandrom II. Ruske trupe su uspješno napredovale na Sjevernom Kavkazu (Kavkaski rat). Rusija je uključivala Balkariju, oblast Karačaja, Šamilov ustanak nije bio uspješan, snage gorštaka su, zahvaljujući metodičkom pritisku ruskih snaga, potkopane. Pobjeda u Kavkaskom ratu se približavala i postala je neizbježna.

Strateške greške Nikolajeve vlade uključuju učešće ruskih trupa u gušenju mađarskog ustanka, što je dovelo do očuvanja jedinstva Austrijskog carstva, kao i poraza u Istočnom ratu. Međutim, poraz u Krimskom ratu ne treba preuveličavati. Rusija je bila prisiljena da se suprotstavi cijeloj koaliciji protivnika, vodećim silama tog vremena - Engleskoj i Francuskoj. Austrija je zauzela krajnje neprijateljski stav. Naši neprijatelji su planirali da rasparčaju Rusiju, odbace je sa Baltičkog i Crnog mora, zauzmu ogromne teritorije - Finsku, baltičke države, Kraljevinu Poljsku, Krim, zemlje na Kavkazu. Ali svi su ti planovi propali zbog herojskog otpora ruskih vojnika i mornara u Sevastopolju. Generalno, rat je završio sa minimalnim gubicima za Rusiju. Engleska, Francuska i Turska nisu bile u stanju da unište glavna dostignuća Rusije na Kavkazu, Crnom moru i Baltiku. Rusija je preživjela. Ona je i dalje ostala glavni protivnik Zapada na planeti.

Nikola I nije jedan od miljenika ruske istorije. Za ovog cara su govorili: "Ima mnogo od zastavnika, a malo od Petra Velikog." Pod Nikolom I., u zemlji se dogodila industrijska revolucija, a Rusija na Zapadu počela je da se naziva "zatvorom naroda".

"Dželat decembrista"

Na dan krunisanja Nikole - 14. decembra 1825. - izbio je ustanak decebrista u Sankt Peterburgu. Nakon objave manifesta o uzdizanju monarha na presto, Aleksandrove oporuke i Konstantinovog pisma kojim se potvrđuje abdikacija, Nikola je rekao: „Posle toga mi odgovoriš glavom za smirenost prestonice, i što se mene tiče, ako budem car bar jedan sat, pokazaću da sam toga bio dostojan."

Do večeri je novi car morao donijeti, možda, jednu od najtežih odluka u svom životu: nakon pregovora i neuspješnih pokušaja da se stvar riješi mirnim putem, Nikolaj se odlučio na krajnju mjeru - čamac. Pokušao je da spreči tragediju i motivisao je odbijanje upotrebe sile pitanjem: „Šta hoćeš da uradim prvog dana svoje vladavine da svoje podanike uprljam krvlju?“. Odgovoreno mu je: "Da, ako je potrebno spasiti Carstvo."
Ni oni kojima se novi car nije dopao nisu mogli da ne priznaju da se „14. decembra pokazao kao vladar, delujući na masu ličnom hrabrošću i oreolom moći“.

Reformator industrije

Ako je prije 1831. car i dalje namjeravao izvršiti niz transformacija kako bi ojačao položaj autokratije, onda je kasniji tok vlasti, koji je završio u "tmurnih sedam godina", bio obilježen duhom krajnjeg konzervativizma. Nakon poraza dekabrističkog ustanka, Nikolaj se zakleo da revolucija, koja je stajala na pragu Rusije, neće prodrijeti u zemlju "sve dok u meni ostane dah života". I činio je sve da suzbije i najmanju manifestaciju slobodoumlja, uključujući pooštravanje cenzure i jačanje državne kontrole nad obrazovnim sistemom (Školska povelja iz 1828. i Univerzitetska povelja iz 1835.).

Nikolajevska era je takođe označila pozitivne pomake. Novi car je naslijedio industriju, čije je stanje bilo najgore u čitavoj carskoj istoriji. Zapanjujuće, ali istinito: uspeo je da je pretvori u konkurentnu industriju kroz automatizaciju proizvodnje i masovnu upotrebu civilne radne snage, posvećujući posebnu pažnju ovim pitanjima. Od 1825. do 1860. godine izgrađeno je 70% asfaltiranih puteva, 1843. godine počela je izgradnja Nikolajevske željeznice.

Cenzor

Nova povelja o cenzuri, koja je zabranila objavljivanje bilo kakvog materijala koji podriva autoritet postojećeg monarhijskog sistema, objavljena je 1826. U narodu su ga zvali "liveno gvožđe", verovatno zato što u njemu nije bilo moguće pronaći "puškarnice". Ne samo beletristika, već i udžbenici bili su podvrgnuti strogoj cenzuri.

Nadaleko je poznat apsurdan slučaj kada je udžbenik iz aritmetike zabranjen za štampanje, u čijem su jednom od zadataka otkrivene „sumnjive“ tri tačke između brojeva. Nisu samo savremeni autori pali pod nož cenzora. Predsjedavajući cenzor Baturlin je, na primjer, predložio da se iz akatista Pokrova Bogorodice izuzmu sljedeći redovi: "Raduj se, nevidljivo ukroćenje okrutnih i zvjerskih gospodara." Dvije godine kasnije, izdata je nešto lojalnija verzija povelje "lijevanog željeza", koja je ograničavala subjektivitet cenzora, ali se, zapravo, nije razlikovala od prethodnika.

Revizor

Još jedna stvar u životu Nikolaja Pavloviča bila je borba protiv vječnog ruskog problema - korupcije. Po prvi put pod njim, revizije su počele da se vrše na svim nivoima. Kao što je pisao Ključevski, sam car je često nastupao kao revizor: „Uletio je u nekakvu državnu komoru, uplašio službenike i otišao, čineći da se svi osećaju da on zna ne samo njihove poslove, već i njihove trikove.

Borbu protiv krađe državne imovine i zloupotreba vodilo je kako Ministarstvo finansija, na čijem je čelu Jegor Kankrin, tako i Ministarstvo pravde, koje je na zakonodavnom nivou pratilo koliko revnosno guverneri dovode u red stvari na terenu. Jednom je u ime cara sastavljen spisak guvernera za njega koji nije primao mito. U gusto naseljenoj Rusiji postojala su samo dva takva čoveka: guverner Kovno Radiščov i kijevski Funduklej, na šta je car primetio: „To što Fundukli ne uzima mito je razumljivo, jer je veoma bogat, ali ako ga Radiščov ne uzima , onda je previše pošten". Prema rečima savremenika, Nikolaj Pavlovič je "često zatvarao oči" na sitno podmićivanje, koje je odavno utvrđeno i široko rasprostranjeno. Ali za ozbiljne "trikove" car je kažnjavao u najvećoj meri: 1853. godine pred sudom se pojavilo više od dve i po hiljade zvaničnika.

Seljačko pitanje

Takozvano "seljačko pitanje" takođe je zahtevalo radikalne mere - car je shvatio da narod od njega očekuje "bolji život". Kašnjenje bi moglo dovesti do toga da bi “skladište baruta pod državom” “eksplodiralo”. Car je učinio mnogo da olakša život seljacima, jačajući stabilnost carstva. Utvrđena je zabrana prodaje seljaka bez zemlje i sa "rasparčavanjem porodice", a ograničeno je i pravo zemljoposednika na progon seljaka u Sibir. Uredba o zaduženim seljacima kasnije je postala osnova za reformu kojom se ukida kmetstvo. Istoričari Rožkov, Blum i Ključevski su istakli da je po prvi put smanjen broj kmetova, čiji je udeo smanjen, prema različitim procenama, na 35-45%. Poboljšao se i život takozvanih državnih seljaka, koji su dobili svoje zemljišne parcele, kao i pomoć u slučaju propadanja roda od pomoćnih kasa i posvuda otvorenih hljebnih radnji. Rast blagostanja seljaka omogućio je povećanje prihoda blagajne za 20%. Po prvi put je sproveden program masovnog obrazovanja seljaštva: do 1856. godine otvoreno je skoro 2.000 novih škola, a broj učenika od hiljadu i po ljudi 1838. godine porastao je na 111 hiljada. Prema istoričaru Zaiončkovskom, podanici cara Nikole I mogli su imati utisak da je "u Rusiji počela era reformi".

Zakonodavac

Čak je i Aleksandar I skrenuo pažnju da je zakon isti za sve: „Čim sebi dozvolim da kršim zakone, ko onda smatra da je dužnost da ih poštuje?“ Međutim, početkom 19. stoljeća došlo je do potpune zabune u zakonodavstvu, što je često dovodilo do nemira i sudskih zloupotreba. Slijedeći vlastitu direktivu da se ne mijenja postojeći poredak, Nikolaj nalaže Speranskom da kodifikuje ruske zakone: da sistematizuje i konsoliduje zakonodavni okvir, a da pritom ne mijenja njegov sadržaj. Pokušaji ujednačavanja zakonodavstva bili su i prije Nikole, ali jedina zbirka koja je pokrivala sav ruski zakon ostao je Katedralni zakonik iz 1649. godine. Kao rezultat mukotrpnog rada, sastavljena je Kompletna zbirka zakona, zatim je objavljen Zakonik zakona Ruskog carstva, koji je uključivao sve aktuelne zakonodavne akte. Međutim, izravna kodifikacija koju je Speranski planirao provesti u trećoj fazi rada, odnosno stvaranje Zakonika, u kojem će se stare norme dopuniti novim, nije naišla na podršku cara.

Nikola I je bio možda prvi vladar Rusije koji je imao monstruoznu reputaciju u Evropi. Za vrijeme njegove vladavine Rusko carstvo je "zaradilo" epitete kao "zatvor naroda", "žandarm Evrope", koji su se za našu zemlju držali dugi niz decenija. Razlog za to je bilo aktivno učešće Nikole u evropskoj politici. Godine 1830-1840 bile su vrijeme revolucija u Evropi, monarh je smatrao svojom dužnošću da se odupre "buntovnom haosu".

Godine 1830. Nikola je odlučio da pošalje poljske trupe kao dio ruskog korpusa da suzbiju revoluciju u Francuskoj, što je izazvalo ustanak u samoj Poljskoj, čiji je dio bio dio Ruskog carstva. Pobunjenici su stavili van zakona dinastiju Romanovih, formirali privremenu vladu i snage za samoodbranu. Ustanak su podržale mnoge evropske zemlje: vodeće britanske i francuske novine počele su da progone Nikolu i samu Rusiju. Međutim, car je žestoko ugušio ustanak. Godine 1848. poslao je trupe u Mađarsku da pomognu Austriji da uguši mađarski narodnooslobodilački pokret.

Car je bio primoran da nastavi dugotrajni rat na Kavkazu i uđe u novi - Krimski, koji bi prilično "pomazio" riznicu (deficit bi bio nadoknađen tek 14 godina nakon završetka rata). Prema uslovima mirovnog sporazuma u Krimskom ratu, Rusija je izgubila Crnomorske flote, međutim, Sevastopolj, Balaklava i niz drugih krimskih gradova vraćeni su u zamjenu za tvrđavu Kars. Rat je dao poticaj ekonomskim i vojnim reformama provedenim nakon Nikole I.
Car, koji se ranije odlikovao odličnim zdravljem, početkom 1855. iznenada se prehladio. Svoj život i način povjerenog mu „mehanizma“ podredio je jednostavnom propisu: „Red, stroga, bezuslovna zakonitost, bez sveznanja i kontradiktornosti, sve proizlazi jedno iz drugog; niko ne zapoveda dok sam ne nauči da sluša; niko bez pravnog opravdanja ne postaje ispred drugog; svako je podložan jednom specifičnom cilju, sve ima svoju svrhu. Preminuo je uz riječi: "Svoju ekipu predajem, nažalost, ne onim redosljedom koji sam želio, ostavljajući mnogo nevolja i briga."

Krunisanje kraljevstva obavljeno je 22. avgusta 1826. godine u Uspenskoj katedrali Kremlja, a u maju 1829. novi car je preuzeo prava autokrate Poljske kraljevine.

Pod Nikolom I izgrađena je prva željeznica. Kolosijek ruskih puteva bio je širi od evropskih, što je doprinijelo razvoju domaće tehnologije.

Počela je finansijska reforma koja je trebala uvesti jedinstveni sistem obračuna srebrnjaka i novčanica.

Kao rezultat toga, Rusija je izgubila svoj utjecaj u Crnom moru, izgubila je priliku da gradi i koristi vojne tvrđave na obali.

Godine 1855. Nikola I se razbolio od gripe, ali je, uprkos lošem stanju, u februaru otišao na vojnu paradu bez gornje odjeće... Car je umro 2. marta 1855. godine.

Treći sin cara Pavla I i carice Marije Fjodorovne, brat cara Aleksandra I, otac cara Aleksandra II, poslednjeg unuka Velike Katarine II, rođen za njenog života - Nikola I - hladnokrvan, svečan, pošten i ponekad sentimentalan .

Jedan od prvih ruskih careva, koji je službu ruskom narodu proglasio „prvom posle Boga“. Jedan od prvih careva koji je odbacio luksuz i kraljevski hir, proslave, balove i sve vrste zabave. Vjerovao je da je tron i služba Rusije posao, a ne zadovoljstvo i zabava.

Njegov život je bio dosadan, monoton i jednostavan, kao i sve što je bilo povezano s njim. Dakle, činjenice o Nikolaju I - velikom caru Rusije.

Spomenik

Ovaj spomenik na Isakovskom trgu je toliko dobar da je preživio sve katastrofe iz prošlih vremena. Car u uniformi gardijskog oficira sjedi na konju za kojeg se može reći da pleše, uspravljen na stražnje noge i bez drugog oslonca. Nije jasno šta je to tjera da se vinje u zrak. Imajte na umu da ova nepokolebljiva nestabilnost jahaču nimalo ne smeta - on je hladnokrvan i svečan.

Ovo je učinilo smešnim projekat boljševika da se krunisani nosilac zameni "herojem revolucije" Budjonijem. Generalno, spomenik im je zadao mnogo problema. S jedne strane, mržnja prema Nikoli Prvom je povremeno nametnula pitanje rušenja njegovog konjičkog spomenika u centru Petrograda-Lenjingrada. S druge strane, genijalna kreacija Petera Klodta nije se mogla dirati a da ne bude poznata kao vandali.

Sklon sam da budem vrlo kritičan prema vladavini cara Nikolaja I, koja se teško može nazvati srećnom. Počelo je pobunom decembrista, a završilo se porazom Rusije u Krimskom ratu. O dominaciji birokratije, rukavicama, malverzacijama tokom ove vladavine pišu se čitave biblioteke. Mnogo toga je istina. Polu-nemački-polu-ruski sistem, koji je stvorio Petar Veliki, već se istrošio pod Nikolom, ali Nikola je njime odgojen. U svojoj duši, ne prepoznajući to, kralj je bio prisiljen da se cijeli život bori sam sa sobom i, činilo se, bio je poražen.

je li tako?

Pod njegovom vladavinom rođena je velika ruska književnost, što nije bilo slučajno. Ne bez uticaja suverena, Aleksandar Sergejevič Puškin postao je veliki pesnik.

Jednom, nakon sastanka sa Puškinom u manastiru Čudov, car je rekao jednom od svojih bliskih saradnika:

Znate li da sam danas razgovarao sa najpametnijim čovjekom u Rusiji?

Sa kim? pitao.

Sa Puškinom, - odgovori Suveren

Obrazovano društvo Rusije, koje je do tada jedva govorilo svoj maternji jezik, konačno je dobilo naglašeni nacionalni karakter i okrenulo se licem Bogu. „Postavio sam Nikolu Prvog iznad Petra Velikog“, rekao je mitropolit Kijevski Platon (Gorodecki). „Za njega su pravoslavna vera i sveti zapovesti naše istorije bili nemerljivo dragoceniji nego za Petra... Car Nikolaj Pavlovič je bio svim srcem odan svemu čistokrvnom ruskom, a posebno onome što stoji na čelu i temelju Ruski narod i kraljevina, pravoslavna vjera.”

“Gdje je jednom podignuta ruska zastava, više se ne može spustiti”

U Nikoli vidimo početak one suzdržane veličine koja će biti karakteristična za tri naredne vladavine. Kancelar Nesselrode je jednom izvijestio cara o kapetanu 1. ranga Nevelskom. Samovoljno je osnovao ispostavu na Dalekom istoku, podigavši nad njom rusku zastavu. Lokacija je bila kontroverzna, što je razbjesnilo Englesku. Dostojanstvenik je ponudio da se izvini Britancima, a kapetana degradira na mornare. "Tamo gdje je jednom podignuta ruska zastava, više se ne može spustiti", odgovorio je car ... i unaprijedio Nevelskog u admirale.

Pod Nikolajem Pavlovičem, Rusija je odjednom izrasla u moć, za borbu protiv koje su se okupili svi bivši protivnici i saveznici. Lanac grešaka koje je napravio suveren uskratio nam je pobjedu u ovoj bici. To je bila Božja volja, ali ne slamanje, već učenje. Na opšte čuđenje, Rusija se nije ustezala od straha, već je postala još jača. Kao što je krajem 1941. godine, nakon strašnih poraza, prešla granicu kada je mogla biti poražena izvana.

"Hvala Bogu da si Rus"

Godine 1826., ruski savremenik opisao je izgled suverena: „Visok, mršav, široka prsa... oči su mu bile brze, glas zvučan, prikladan za tenor, ali je govorio pomalo štropotavo... Neka vrsta iskrena ozbiljnost bila je vidljiva u pokretima.”

"Istinska strogost"... Kada je komandovao trupama, nikada nije vikao. Nije bilo potrebe za tim - kraljev glas se mogao čuti milju dalje; visoki grenadiri su pored njega izgledali baš kao deca. Nikolaj je vodio asketski život, ali ako govorimo o luksuzu dvora, veličanstvenim prijemima, oni su zapanjili sve, a posebno strance. To je učinjeno kako bi se naglasio status Rusije, o kojoj je suveren neprestano brinuo. General Pjotr Daragan prisjetio se kako je, u prisustvu Nikolaja Pavloviča, govorio francuski, paseći. Nikolaj je, iznenada načinivši preterano ozbiljnu grimasu, počeo da ponavlja svaku reč za njim, što je njegovu ženu dovelo do smeha. Daragan je, grimizan od srama, istrčao u čekaonicu, gde ga je sustigao Nikolaj i, ljubeći ga, objasnio: „Što čačkaš? Niko te neće uzeti za Francuza; hvala Bogu što si Rus, a majmunisanje ne valja.”

Rusko kraljevstvo je više od bilo kojeg drugog - i suveren je to prepoznao ne iz egoistične potrebe da se sam uzdigne.

Car je općenito vrlo malo mislio o sebi, suprotno mišljenju svog mrzitelja, markiza de Custinea, koji je smatrao da je Nikola licemjeran. Jedino čega se sramio je rano ćelavost. Da bi sakrio ovaj nedostatak, suveren je nosio periku, od koje se jednom rastavio uz opšti smijeh. To se dogodilo nakon rođenja prve unuke, 1842. godine. Primivši radosnu vijest, Nikolaj Pavlovič je pred kolonom kadeta otkinuo nesrećnu periku s glave i, dajući je pod noge, žarko viknuo:

- Sad sam deda, pa on!

“Ne kačite kraljevske portrete u kafanama”

Prepričajmo priču koja pokazuje koliko je suveren sebe lično malo cijenio. Jedan od starinaca Sedme pješadijske divizije stacionirane u Poljskoj, Agafon Sulejkin, proslavio je imendan u Carskoj kafani, gdje je visio portret cara Nikolaja Pavloviča. Pili su i počeli da bjesne. Junak prilike, čuvši da ne priliči biti nečuven pod portretom monarha, zalajao je: „Da, šta mi je portret! Ja sam portret! – i pljunuo na sliku cara.

Glas o tome je nekako stigao do kralja. Na primljenom izveštaju, Nikolaj Pavlovič je napisao: „Objavite pred frontom vojniku Agafonu Sulejkinu da sam ja pljunuo na njega. A pošto ovaj nesrećni pijanac nije znao šta radi, onda prekinite slučaj, i ne kačite kraljevske portrete po kafanama. Za provedbu rezolucije postrojen je puk u kojem je vojnik služio. Nakon bubnjeva, pročitana je vladarska poruka Agafonu Sulejkinu. Svi su vjerovali da će ga nakon njega išibati do smrti, dok mu je naređeno da se vrati u red... Sulejkin je sljedeće nedjelje zapalio impresivnu svijeću Nikoli Čudotvorcu i zakleo se da više nikada neće piti alkohol. On je ispunio ovo obećanje.

Carski nadimak - Nikolaj Palkin

"Zašto je onda car dobio nadimak Nikolaj Palkin?!" čitalac će uzviknuti. Ovaj uvredljivi nadimak je izum Lava Tolstoja. Dovoljno je reći da je Tolstoj angažovao najljubaznijeg dr Hasa kao saučesnika dželata. Jasno je da suveren nije imao priliku da zasluži poštovanje klasika.

U međuvremenu, vrijeme u kojem je živio car Nikola bilo je prilično teško. I sam kralj je u djetinjstvu i mladosti bio nemilosrdno bičevan, kao i većina oficira, a već oni, nakon takvog odgoja, nisu bili na ceremoniji s redovima. Stoga je glupo procjenjivati običaje tog doba sa stanovišta sadašnjeg vremena. Jedini kriterij vrijedan pažnje je da se pogleda da li se položaj vojnika pogoršao ili ne. Na primjer, za vrijeme cara Pavla, oficiri su počeli biti kažnjavani češće nego vojnici. Pod Aleksandrom Pavlovičem uvedena je zabrana tjelesnog kažnjavanja za vojnika koji je dobio nagradu. Nikola I je tri puta smanjio broj udaraca rukavicama. Strogo je bilo zabranjeno izvršiti egzekucije bez ljekara koji je imao pravo da zaustavi bičevanje.

O tome kako se ponašao prema ruskom vojniku svedoči sledeća priča.

Kao što znate, suveren je hodao ulicama Sankt Peterburga bez zaštite. Šetajući nekako sam, vidio je sahranu penzionisanog vojnika. Iza kovčega je bila samo loše odjevena žena, vjerovatno supruga pokojnika. Kralj joj se pridružio i neko vrijeme su hodali zajedno. Međutim, kada su ugledali vladara, počeli su se približavati drugi ljudi - i ubrzo su stotine ljudi u tišini hodale pored svog cara, ispraćajući privatnika na njegovo posljednje putovanje.

Pažnja prema "malom čovjeku" bila je karakteristična osobina cara. Jedne zime primijetio je jednog službenika koji je hodao u jednom ogrtaču. Saznavši da jadnik ima jedan, osim toga, jadni kaput, koji se popravljao, vladar je naredio da mu pošalju novi. Nakon toga, uvjeravajući se da je ovaj čovjek besprijekorno pošten, Nikolaj je naredio da mu poveća platu. Priča je čak fantastičnija od Gogoljeve.

Kolera

Među izuzetnim djelima suverena bile su dvije epizode iz vremena borbe protiv kolere. U Moskvi je vrhunac epidemije došao 1830. godine. Ponekad su preduzimane nemilosrdne mere da se bolest pobedi, ali ništa nije pomoglo. Svi koji su imali priliku pobjegli su iz grada. Car je otišao u Moskvu da podrži iscrpljene stanovnike, uprkos činjenici da su doktori, uključujući Fjodora Petroviča Haaza, bili protiv toga.

„Mužine su trčale na trgove, vičući „Ura!", pisao je L. Kopelev, „neki su kleknuli, žene su plakale... „Anđeo naš... Bog te sačuvao!" Između ostalih, to je šokiralo i Nikolaja Vasiljeviča Gogolja, koji je uočio da je spremnost, rizikujući svoj život, da bude sa svojim narodom „osobina koju jedva da je neko od krunisanih pokazao“.

U julu naredne godine, kolera je dostigla ekstremnu snagu već u Sankt Peterburgu, gde je umiralo i do pet stotina ljudi dnevno. Počele su da kruže glasine da su doktori krivi za kontaminaciju hljeba i vode. Bilo je nereda i nekoliko ljekara je ubijeno. Jednog dana ogromna gomila okupila se na trgu Sennaya. Saznavši za to, suveren je u pratnji nekoliko ljudi pojurio tamo. Ušavši u sred gomile, on je zahvaljujući svojoj visini, vidljivoj odasvud, prizivao savjest i svoj govor završio gromoglasnim urlanjem:

- Na kolena! Zamolite Svevišnjeg za oprost!

Hiljade građana, kao jedan, kleknulo je. Prije skoro četvrt sata, ti ljudi su se gušili od bijesa, ali odjednom je sve utihnulo, začule su se riječi molitve. U povratku, kralj je skinuo svoju gornju odjeću i spalio je u polju kako ne bi zarazio svoju porodicu i pratnju.

zlostavljanje

Ujutru se kralj dugo molio, klečeći, i nikada nije propuštao nedjeljne službe. Spavao je na uskom logorskom krevetu, na koji je bio stavljen tanak madrac, i pokrio se starim oficirskim ogrtačem. Nivo njegove lične potrošnje bio je nešto veći od Gogoljevog Akakija Akakijeviča.

Odmah nakon krunisanja smanjeni su troškovi hrane za kraljevsku porodicu. od 1500 rubalja dnevno do 25. Kotleti sa pire krompirom, supa od kupusa, kaša, obično heljda - ovo je njegova tradicionalna dijeta. Više od tri jela nije bilo dozvoljeno. Jednog dana maitre d' nije mogao odoljeti i stavio je pred kralja najnježnije jelo od pastrmke. „Šta je ovo četvrti kurs? Pojedi to sam”, namršti se suveren. Retko je večerao – ograničio se na čaj.

Ali pronevjera pod Nikolom I nije se nimalo smanjila; mnogi su se čak i povećali. Utoliko je upečatljivije što je suveren vodio tridesetogodišnji okrutni rat sa ovom katastrofom. Treba napomenuti i energiju pokrajinskih tužilaca: suđenja pronevjernicima i primateljima mita postala su uobičajena pojava. Tako je 1853. godine suđeno 2540 zvaničnika. Nije moglo biti drugačije. Borba protiv nadolazeće revolucije prisilila je da pooštri pravila unutrašnjeg života carstva. Međutim, što su se revnije borili protiv korupcije, ona se više širila.

Kasnije je poznati monarhista Ivan Solonevič pokušao da objasni ovaj fenomen u vezi sa Staljinovom erom: „Što više krađe, to bi trebalo da bude jači kontrolni aparat. Ali što je veći kontrolni aparat, to je više krađa: kontrolori takođe vole haringe.”

Markiz de Custin je dobro pisao o ovim "ljubiteljima haringe". Bio je neprijatelj Rusije i malo je razumio nju, ali je ipak jednu tačnu dijagnozu postavio: „Rusijom vlada klasa zvaničnika... i često vlada protiv volje monarha... Iz dubine svojih kancelarija , ti nevidljivi despoti, ovi mali tirani, nekažnjeno tlače zemlju. I, paradoksalno, sveruski autokrata često primjećuje da njegova moć ima granicu. Ovu granicu mu postavlja birokratija - strašna sila, jer se zloupotreba nje zove ljubav prema redu.

Samo je nadahnuće naroda sposobno spasiti otadžbinu u teškim trenucima, ali inspiracija je trezvena i odgovorna. U suprotnom se degeneriše u nemire i pobune, stavlja zemlju na ivicu smrti. Dekabristički ustanak zatrovao je vladavinu Nikolaja Pavloviča - čovjeka kojemu je po prirodi strana svaka vrsta krutosti. Smatra se nekom vrstom maničnog pristalica reda. Ali red je za kralja bio sredstvo, a ne cilj. Istovremeno, njegov nedostatak menadžerskog talenta imao je ozbiljne posljedice. Deveruša Anna Fedorovna Tyutcheva svjedoči da je car „proveo 18 sati dnevno na poslu, radio do kasno u noć, ustajao u zoru... nije žrtvovao ništa za zadovoljstvo i sve zarad dužnosti i preuzeo više rada i briga od posljednjeg nadničara od svojih podanika. Iskreno je vjerovao da je u stanju da sve vidi svojim očima, da sve uredi po svom razumijevanju, da sve preobrazi svojom voljom.

Kao rezultat toga, „on je samo oko svoje nekontrolisane vlasti nagomilao gomilu kolosalnih zloupotreba, tim pogubnijih što su izvana bile pokrivene službenim legalitetom, na koje ni javno mnijenje ni privatna inicijativa nisu imali pravo ukazivati, niti prilika da se borim protiv njih.”

Car Nikola I i carica Aleksandra Fjodorovna, Ilja Repin

Zvaničnici su izvanredno naučili da imitiraju aktivnost, obmanjivali su suverena na svakom koraku. Kao pametan, shvatio je da nešto nije u redu, ali nije mogao ništa promijeniti, samo se gorko nasmijao uzaludnosti mnogih svojih napora.

Kad je na putu, careva kočija se prevrnula. Nikolaj Pavlovič, nakon što je slomio ključnu kost i levu ruku, prepešačio je sedamnaest milja peške do Čembara, jednog od gradova u provinciji Penza. Čim se oporavio, otišao je da pogleda lokalne zvaničnike. Obukli su se u novu uniformu i poređali se po starešinstvu u red, sa mačevima i trouglastim šeširima u rukama raširenim po šavovima. Nikolaj ih je, ne bez iznenađenja, pregledao i rekao guverneru:

– Ne samo da sam ih sve vidio, nego ih čak i vrlo dobro poznajem!

Bio je zadivljen:

- Izvinite, Vaše Veličanstvo, ali gde ste ih mogli videti?

– U veoma smešnoj komediji pod nazivom „Generalni inspektor“.

Iskreno rečeno, recimo da u Sjedinjenim Državama tog doba pronevjera i mito nisu bili ništa manje rasprostranjeni. Ali ako je u Rusiji ovo zlo manje-više skraćeno krajem 19. veka, onda je u Americi cvetalo još nekoliko decenija. Razlika je bila u tome što američki zvaničnici nisu imali takav uticaj na život zemlje.

"Prvi posle Boga"

Iz ove sumorne slike može se zamisliti da je ekonomski život zemlje potpuno stagnirao pod Nikolajem Pavlovičem. Ali ne – za vrijeme njegove vladavine dogodila se industrijska revolucija, udvostručio se broj preduzeća i radnika, a efikasnost njihovog rada utrostručila.

Rad kmetova u industriji bio je zabranjen. Obim mašinogradnje od 1830. do 1860. godine porastao je 33 puta. Položeno je prvih hiljadu kilometara pruge, po prvi put u istoriji Rusije počela je izgradnja asfaltiranog autoputa.

Pod njegovom vlašću grof Sergej Uvarov napravio je revoluciju u borbi protiv nepismenosti.

Broj seljačkih škola porastao je sa 60 više od 40 puta, 111 hiljada djece je počelo učiti. Svi državni seljaci dobili su svoje zemljišne i šumske parcele, osnovane su pomoćne kase i hljebnice koje su davale pomoć novčanim kreditima i žitom u slučaju propadanja roda. Do sredine 1850-ih praktično nije bilo radnika bez zemlje - svi su dobijali zemlju od države.

Položaj kmetova, koji su se vodili kao zemljoposjednici, znatno se poboljšao. Zaustavljena je trgovina seljaka, dobili su slobodu kretanja, pravo posjedovanja zemlje i bavljenja poduzetničkom djelatnošću. "Treća grana" dobila je strogu naredbu da osigura da zemljoposjednici ne krše prava seljaka. Kao rezultat toga, stotine posjedovnih posjeda su zaplijenjene.

"Psu - pseća smrt."

Evo slučaja koji u potpunosti karakterizira promjene. Jednom je dječak kmet, sin čuvara odgajivačnice, dok se igrao s posjedničkim psom, ozlijedio šapu. Gospodar je žurno upucao dijete. Njegov otac je potrčao na metak, zgrabio ubicu i, vezavši mu ruke, posadio ga u stolicu. Pred okupljenim slugama nabrojao je sva zvjerstva gospodara i postavio pitanje: šta učiniti s čudovištem? Zatim je izvršio kaznu svijeta, nakon čega se predao vlastima... Saznavši za ono što se dogodilo, suveren je oslobodio nesretnog čovjeka, ispisavši vlastitom rukom: "Pseću - pseću smrt."

Gdje bi se još moglo dogoditi ovako nešto? Za vreme cara Nikole rođena je trijada, koja se može nazvati jedinom mogućom ruskom idejom: „Pravoslavlje, Samodržavlje, Nacionalnost“. Rođena je kao divan naučnik, ministar narodnog obrazovanja Sergej Uvarov.

Raznorazni "sitni demoni" i dalje se smiju njegovim uvjerenjima, dok je Rusija postala prva zemlja na svijetu koja je nacionalnost stavila među najvažnije temelje postojanja. Za lažnu elitu narod nije ništa drugo do stoka, za buržoazije su kupci, za političare su biračko tijelo. Samo za ruske careve narod je, bez obzira na svoje činove i status, stajao pored Gospoda Boga.

Prijestolje je posao, a ne zadovoljstvo

Nikola I vodio je asketski i zdrav način života. Bio je pobožan i nikada nije propustio nedjeljne službe. Nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, mnogo je šetao i vježbao oružje. Ustajao sam u 7 ujutro i radio 16 sati dnevno. Pod njim je uspostavljena i disciplina u vojsci. Nije volio raskošnu kraljevsku odjeću, radije se oblačio u jednostavan oficirski ogrtač i spavao na tvrdom krevetu.

Nije zazirao od veza sa strane

U tom pogledu nije mogao biti strog prema sebi, i bio je, kao i većina vladara, pravi ženskaroš. Godine 1817. oženio se princezom Šarlotom od Pruske, kćerkom Fridriha Vilhelma III, koja je nakon prelaska u pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Imali su 7 djece, među njima i budućeg cara Aleksandra II. Istovremeno je imao mnogo hobija, a prema nekim izvještajima, 7 vanbračne djece. 17 godina je bio u vezi sa Varvarom Nelidovom.

Položio prve puteve i pomogao potomcima u Drugom svjetskom ratu

Pod njim je po prvi put u istoriji Rusije počela intenzivna izgradnja asfaltiranih autoputeva: izgrađeni su autoputevi Moskva-Peterburg, Moskva-Irkutsk, Moskva-Varšava. Počeo je graditi željeznicu. Čineći to, pokazao je izuzetnu dalekovidnost. U strahu da će neprijatelj moći doći u Rusiju na parnoj lokomotivi, zahtijevao je proširenje ruskog koloseka (1524 mm u odnosu na 1435 u Evropi), što nam je pomoglo sto godina kasnije. To je 1941. godine, za vrijeme Velikog domovinskog rata, značajno otežavalo snabdijevanje njemačkih okupacionih snaga i njihovu manevarsku sposobnost zbog nedostatka lokomotiva za široki kolosijek.

"Bog kažnjava ohole"

Nakon četrdeset godina zdravlje se caru počelo sve više mijenjati. Noge su ga boljele i oticale, a u proljeće 1847. godine počela je teška vrtoglavica. Istovremeno, činilo se da su se bolesti suverena na neki neobjašnjiv način prenijele na cijelu zemlju. Dvije katastrofe zasjenile su posljednje godine vladavine Nikolaja Pavloviča. Prvi od njih - poraz u Krimskom ratu - nije se dugo čekao.

Šta je bio izvor katastrofe?Činjenica je da je suveren, slijedeći svog starijeg brata Aleksandra Pavloviča, Rusiju doživljavao kao dio evropske zajednice država, štaviše, vojno najjaču i ideološki najzreliju. Ideja je bila da se samo neraskidivi savez monarhija može oduprijeti revoluciji u Evropi. Car je u svakom trenutku bio spreman da se umeša u evropske poslove.

Naravno, to je izazvalo opću iritaciju i na Rusiju su počeli gledati kao na lijek opasniji od same bolesti.

Ne može se reći da je Nikolaj Pavlovič preuveličao opasnost od revolucionarnog raspoloženja u Evropi. Bio je kao kazan, u kojem je pritisak pare stalno rastao. Ali umjesto da nauči kako da to reguliše, Rusija je energično zatvorila sve rupe. Ovo nije moglo da traje u nedogled.

Dana 21. februara 1848. godine, na Maslenicu, u Sankt Peterburgu je primljena depeša da je u Francuskoj počela revolucija. Nakon što je pročitao, šokirani suveren se pojavio na balu u Aničkovoj palati. U jeku zabave, brzim je korakom, s papirima u rukama, ušao u dvoranu, "izgovarajući publici nerazumljive uzvike o puču u Francuskoj i bekstvu kralja". Najviše od svega, kralj se bojao da će primjer Francuza biti praćen u Njemačkoj.

Rodila se ideja da se na Rajnu pošalje vojska od 300.000 vojnika kako bi se iskorijenila revolucionarna infekcija. Nije bilo bez poteškoća da se kralj od toga odvrati. Usledio je Manifest 14. marta u kojem je izražen strah od „pobune i anarhije koja se svuda prosipa bezobrazlukom“ i „bezobrazluka, koji preti Rusiji u njenom ludilu“. Izražena je spremnost za odbranu časti ruskog imena i nepovredivosti ruskih granica.

Bio je to najvažniji dokument tog doba. Rusija je izazvala svjetsku revoluciju, teomahizam i nihilizam. Najbolji ljudi zemlje oduševljeno su pozdravili Manifest, a narod je počeo da priča o predstojećoj borbi protiv Antihrista.

Evo kako je F. I. Tyutchev odgovorio na ovaj događaj:

“Dugo vremena u Evropi postoje samo dvije stvarne sile, dvije istinske sile: Revolucija i Rusija. Sada su se našli licem u lice, a sutra će se možda i sukobiti. Između jednih i drugih ne može biti ni ugovora ni dogovora. Ono što je za jednog život, za drugog je smrt. Od ishoda borbe koja je nastala između njih, najveće borbe koju je svijet ikada vidio, ovisi čitava politička i vjerska budućnost čovječanstva kroz mnogo stoljeća.

Rusi su pritekli u pomoć

Još tragičniji, koji je zasjenio položaj Ruskog carstva, bili su lažni koraci koji su uslijedili nakon Manifesta. Govorimo o mađarskim događajima. Mađari su decenijama sanjali da se oslobode vlasti Austrije, jer su od toga mnogo propatili. 1848. su se pobunili - 190 hiljada ljudi uzelo je oružje. Do proleća 1849. Mađari su naučili da tuku Austrijance, pa je kolaps Habsburškog carstva postao neizbežan. Ali u tom trenutku su ruske trupe pritekle u pomoć Austriji.

Invazija ruske vojske nije bila samo vojni udarac za Mađare, već i moralni. Uostalom, sanjali su da će ih Rusi osloboditi i imali su razloga da se tome nadaju. Mađari su bolje od ikoga znali kako se Austrija osjeća prema svom velikom istočnom susjedu. Njihov komandant Đerđ Klapka je jednom prilikom u razgovoru sa ruskim parlamentarcem uzviknuo: „Ubio nas je car Nikolaj, ali zašto? Vjerujete li zaista u zahvalnost Austrije? Spasio si je od savršenog uništenja, oni će ti platiti za to; vjerujte mi ih poznajemo i ne možemo vjerovati nijednoj riječi koju kažu...”

To su bile gorke riječi čovjeka koji je savršeno znao šta govori.

Ruska vojska je mnogo puta spašavala Austriju, ali zemlja, koja je sebe nazivala Svetim Rimskim Carstvom njemačkog naroda, imala je kolosalne ambicije, podstaknute papskim Rimom.

Pomoć pravoslavaca ju je tim više uvrijedila što Austrija nije mogla bez nje. I, naravno, prvom prilikom Austrija je prešla na stranu naših neprijatelja. To se dogodilo 1854. godine, nakon napada Engleske i Francuske na Rusiju. Umjesto da pomognu spasiteljici, Austrijanci su joj počeli prijetiti ratom. Kao rezultat toga, mnoge ruske jedinice morale su biti ostavljene za barijeru na Dunavu. To su bile trupe koje su toliko nedostajale na Krimu...

Gušenje mađarskog ustanka postalo je jedna od najtužnijih stranica u našoj istoriji. U Evropi se konačno uspostavilo mišljenje o Rusiji kao državi-policiji. Ruski feldmaršal Osten-Saken je u očaju izgovorio gorke riječi: „Suveren je bio veoma ponosan. „Ono što sam uradio sa Mađarskom čeka celu Evropu“, rekao mi je. Siguran sam da će ga ova kampanja uništiti... Vidjet ćete da ovo neće biti uzaludno. Bog kažnjava ohole."

Ali izgleda da to nije stvar ponosa. Kijevski mitropolit Platon, oplakivajući rusku intervenciju u mađarskim događajima („jer bez nje ne bi bilo Krimskog rata“), dodao je da je za to kriv samo suverenov poštenje. On nije znao kako da prekrši ova obećanja, čak ni takvom adresatu kao što je Austrija, čija je nezahvalnost bila poznata.

U svakom slučaju, porazili smo sami sebe u Mađarskoj.

Careva smrt

Nesreća za cara Nikolu je bila što je zatekao vrijeme sloma svojih nada. To je bio uzrok njegove smrti, koja se teško može nazvati prirodnom. Tačnije, to je bila smrt. Pao je zajedno sa svojim mornarima i vojnicima, Kornilovim i Nahimovim, jer je carsko srce u posljednjoj godini života bilo u Sevastopolju, a ne u Sankt Peterburgu.

Bilo je mnogo formalnih razloga za rat. Engleska se plašila da bi Rusija mogla ući u prostranstva Mediterana, Francuska se nadala da će se vratiti u red velikih sila uz pomoć rata. Kao rezultat toga, britanska, francuska i turska vojska iskrcale su se na Krim kao "avangarde civilizacije".

Među razlozima koji su nas doveli do poraza bila je užasna korupcija: čak ni komandanti pukova ponekad nisu oklijevali da pljačkaju vojnike - šta reći o ostalom... Imenovanje kneza Menšikova za komandanta bilo je krajnje neuspješno. Kada je Sveti Inokentije Hersonski sa likom Kasperovske Bogorodice stigao na lokaciju naše vojske, povlačeći se u Sevastopolj, rekao je, misleći na Menšikova: „Evo Kraljica Nebeska dolazi da oslobodi i brani Sevastopolj. „Beskorisno si dosađivao Kraljici neba, možemo i bez nje“, odgovorio je nesrećni komandant.

Kako je mogao postići pobjedu bez i najmanje duhovne veze s vojskom? U međuvremenu, on je bio čovjek koji je imao povjerenje suverena. Da upotpunimo sliku, recimo da je sv. Innocent je bio pod posebnom sumnjom. Zvaničnici su ga nazivali demokratom jer je kao suveren branio potrebu za oslobođenjem seljaka. Jednom su pitali: „Kažu, Vaša Visosti, da li propovijedate komunizam?“ Vladyka je na ovo mirno odgovorio: "Nikad nisam propovijedao 'uzmi', ali uvijek sam propovijedao 'daj'."

Engleska flota pojavila se u blizini Kronštata. Car ga je dugo gledao kroz dimnjak sa prozora svoje palate u Aleksandriji. Promjene u njegovom izgledu počele su se pojavljivati u jesen 1854. Izgubio je san i smršavio. Noću je hodao hodnicima, čekajući vijesti sa Krima. Vest je bila loša: nekih dana je stradalo nekoliko hiljada naših vojnika...

Saznavši za još jedan poraz, suveren se zatvorio u svoju kancelariju i plakao kao dijete. Tokom jutarnje molitve ponekad je zaspao na kolenima ispred ikona.

U jednom trenutku, car je dobio gripu. Bolest nije bila previše opasna, ali izgleda da nije želio da se oporavi. Na mrazu od trideset stepeni, uprkos kašlju, u laganom kabanici išao je na smotre pukova. „Uveče“, piše jedan od biografa Nikolaja Pavloviča, „mnogi su videli njegovu dvometarsku figuru kako sama luta Nevskim prospektom. Svima okolo postalo je jasno: kralj, ne mogavši da izdrži sramotu, odlučio je da se muči na ovaj način ...

Rezultat nije dugo čekao: oko mjesec dana nakon početka bolesti, Nikolaj je već u punom jeku rješavao svoju sahranu, pisao testament, slušao sahranu, držao sina za ruku do posljednjeg trenutka.

"Saška, dajem ti komandu u lošem redu!" - Nikolaj Pavlovič je rekao svom sinu na samrti i, obraćajući se svim sinovima, rekao: „Služite Rusiji. Želeo sam da preuzmem sve teško, ostavljajući kraljevstvo mirno, sređeno, srećno. Proviđenje je presudilo drugačije. Sada ću se moliti za Rusiju i za vas…”

Umro je, prema A.F. Tyutchevoj, u maloj kancelariji na prvom spratu Zimskog dvorca, „ležeći preko puta sobe na vrlo jednostavnom gvozdenom krevetu... Glava mu je bila naslonjena na zeleni kožni jastuk, a umesto ćebeta, na njemu je ležao vojnički kaput. Činilo se da ga je smrt zadesila među teškoćama vojnog logora, a ne u raskoši palate. Kako je napisao zastavnik Izmailovskog puka Efim Sukhonin, tužna vijest zatekla je stražare u kampanji: „Zadušnica je bila svečana. Oficiri i vojnici su se molili na kolenima i glasno plakali."

Epilog

Jahač na Isakovom trgu se naslanja na moćno postolje sa četiri ženske figure, koje oličavaju snagu, mudrost, pravdu i vjeru. Oslobođenje seljaka, zadivljujuća reforma pravosuđa, sva dobra djela Aleksandra Osloboditelja bila su oličenje planova njegovog oca. Vezan po rukama i nogama prošlošću i sadašnjošću, odsustvom saboraca, Nikolaj Pavlovič je učinio šta je morao, u nadi da će se nešto dogoditi.

Bio je meso od mesa zemlje u kojoj, osim budala i loših puteva, ima bezbroj drugih nedaća. Stoga je pogrešno vrednovati ga upoređujući ga s nekim mentalnim idealom. Onaj koji ide ispred, pogotovo ako je ratnik, a ne ispovjednik, gotovo je uvijek najiscrpljeniji od svih, njegova i tuđa krv se suši na njegovoj uniformi. Pitanje je da li ga pokreće ljubav prema otadžbini ili ambicija, da li vodi narod u ime Boga - ili u svoje ime? Jednom - bilo je to 1845. - car je iznenada rekao, okrećući se prijatelju: „Prošlo je skoro dvadeset godina otkako sedim na ovom predivnom mestu. Često ima takvih dana da ja, gledajući u nebo, kažem: zašto me nema? Tako sam umoran…"

Ne, u njegovo ime, Nikolaj Pavlovič, čini se, nije prstom mrdnuo - njegova služba već vek i po nas izaziva poštovanje. Čak ni natpis na spomeniku ispod državnog grba nikada nije oboren: "Nikolaju I - caru cijele Rusije". Vrlo jednostavan natpis - kao i sve što je povezano s njim.

Druge zabavne činjenice o Nikoli I

Jedan od oficira riškog garnizona po imenu Zas, oženivši njegovu kćer, želio je da ona i njen muž imaju dvostruko prezime, u kojem bi Zas bio na prvom mjestu. Čini se da u toj želji nije bilo ničeg čudnog... Međutim, gospodin pukovnik je bio Nijemac i slabo je znao ruski... Uostalom, mladoženjino prezime je bilo Rancev. Car Nikolaj I je saznao za ovaj slučaj i odlučio da njegovi oficiri ne bi trebali biti predmet sprdnje. Najvišom uredbom car je naredio mladencima da nose prezime Rantsev-Zass.

Nikola I je za kaznu svojim oficirima dao izbor između stražarnice i slušanja Glinkinih opera.

Upoznavši pijanog oficira, Nikolaj ga je prekorio što se u javnosti pojavio u nedostojnom obliku, a ukor je završio pitanjem: „Pa, šta biste uradili da sretnete podređenog u takvom stanju?“ Uslijedio je odgovor: "Ne bih ni razgovarao sa ovom svinjom!" Nikolaj je prasnuo u smeh i zaključio: "Uzmi taksi, idi kući i spavaj!"

U Parizu su odlučili postaviti predstavu iz života Katarine II, gdje je ruska carica predstavljena u pomalo neozbiljnom svjetlu. Saznavši za to, Nikola I je preko našeg ambasadora izrazio svoje nezadovoljstvo francuskoj vladi. Na šta je uslijedio odgovor u duhu da je, kažu, u Francuskoj sloboda govora i niko neće otkazati nastup. Na to je Nikola I tražio da mu se kaže da će u ovom slučaju na premijeru poslati 300.000 gledalaca u sivim kaputima. Čim je kraljevski odgovor stigao u glavni grad Francuske, skandalozni nastup je tamo otkazan bez nepotrebnog odlaganja.

Naravno, najljepši spomenik je svod Glavnog štaba, okrunjen skulpturom Slave na kočiji Pobjede. Ova kola su simbol pobjede Rusije u Otadžbinskom ratu 1812. U početku, Luk je zamislio Aleksandar I u strogom, suzdržanom stilu, bez kočije koja ga kruniše. Međutim, Nikolaj I, koji ga je zamijenio, odlučio je da oda slavu hrabrosti i hrabrosti ruske vojske. Po završetku izgradnje luka, Nikolaj I sumnjao je u njegovu pouzdanost. Kako bi potvrdio kvalitet svog rada, arhitekta Rosi se nakon demontaže skele, zajedno sa svim radnicima, popeo na luk. Kako se ispostavilo, konstrukcija je izdržala njihovu težinu. Ovu legendu zabilježio je biograf Rosi Panin prema riječima unuke arhitekte.

Sekcije