Izgledi za razvoj nuklearne energije. Svjetsko iskustvo i izgledi za razvoj nuklearne energije
Nuklearna energija je proizvodnja električne energije pomoću nuklearnih reaktora, koji hvataju toplinsku energiju radioaktivnog raspada nuklearnog "goriva" - obogaćenog uranijuma i nekih drugih radioaktivnih materijala.
Geografija nuklearne energije. Prvi "nuklearni elektricitet" dobijen je u Sjedinjenim Državama 1952. godine, od tada je proizvodnja električne energije u nuklearnim elektranama (NPP) u stalnom porastu, iako nakon teških nesreća u nuklearnim elektranama u svijetu postoji oprezan stav prema ovoj energetskoj opciji. Trenutno radi 437 nuklearnih blokova u 88 zemalja svijeta i još oko 50 se gradi. 21.
Tabela 21
Karakteristike nuklearne energije nekih zemalja
| Zemlja | Površina, hiljada km 2 | Populacija | nuklearna elektrana | Udio u proizvodnji električne energije | ||||
| miliona ljudi | ljudi po 1 km2 | Broj blokova | Snaga, MW (neto) | Specifična snaga, MW | ||||
| za 1 osobu | po 1 km2 | |||||||
| Kanada | 9976,1 | 27,3 | 577,1 | 1,6 | 17,3 | |||
| SAD | 9372,6 | 252,7 | 390,9 | 10,5 | 22,5 | |||
| Korea | 99,0 | 43,3 | 166,7 | 72,9 | 36,1 | |||
| Japan | 377,8 | 123,9 | 306,9 | 100,7 | 33,4 | |||
| RF | 17110,0 | 148,7 | 133,4 | 1,2 | 11,8 | |||
| Ukrajina | 603,7 | 51,9 | 244,6 | 21,0 | 37,8 | |||
| Belgija | 30,5 | 10,0 | 522,7 | 181,2 | 55,5 | |||
| Bugarska | 110,9 | 9,0 | 393,1 | 31,9 | 46,4 | |||
| ujedinjeno kraljevstvo | 244,1 | 57,6 | 206,8 | 48,8 | 25,0 | |||
| Njemačka | 357,0 | 80,1 | 282,9 | 63,5 | 29,1 | |||
| Španija | 504,8 | 39,3 | 180,8 | 14,1 | 34,1 | |||
| Finska | 338,1 | 5,0 | 462,0 | 6,8 | 29,9 | |||
| Francuska | 551,5 | 57,0 | 1035,7 | 107,1 | ||||
| Švedska | 450,0 | 8,6 | 1163,0 | 22,2 | 46,6 | |||
| Switzerland | 41,3 | 6,8 | 439,0 | 72,3 | 39,9 |
Prednosti i mane nuklearne energije. Glavni argumenti u prilog razvoju nuklearne energije su uporedna jeftinost energije i mala količina otpada. U jedinici proizvedene energije, otpad iz nuklearnih elektrana je hiljadama puta manji nego u termoelektranama na ugalj (1 čaša uranijuma-235 daje energiju kao 10 hiljada tona uglja). Prednost nuklearnih elektrana je odsustvo emisije ugljičnog dioksida u atmosferu, što prati proizvodnju električne energije sagorijevanjem ugljičnih energenata.
Danas je već sasvim očigledno da je pri normalnom radu nuklearnih elektrana ekološki rizik dobijanja energije neuporedivo manji nego u industriji uglja (tabela 22).
Tabela 22
Broj preranih smrti povezanih sa godinom rada
jedinica sa kapacitetom od 1 GW u ciklusima uglja i nuklearnog goriva
(prema Akimova et al., 2001.)
Prema približnim proračunima, zatvaranje već postojećih nuklearnih elektrana zahtevalo bi dodatno sagorevanje od 630 miliona tona uglja godišnje, što bi dovelo do ispuštanja 2 milijarde tona ugljen-dioksida i 4 miliona tona toksičnog i radioaktivnog pepela u atmosfera. Zamjena nuklearnih elektrana termoelektranama dovela bi do 50-strukog povećanja smrtnosti od atmosferskog zagađenja. Za ekstrakciju ovog dodatnog ugljičnog dioksida iz atmosfere bilo bi potrebno zasaditi šumu na površini koja je 4-8 puta veća od teritorije Njemačke.
Nuklearna energija ima ozbiljne protivnike. L.Brown (Brown, 2001) smatra ga nekonkurentnim u novijim radovima. Argumenti protiv razvoja nuklearne energije su poteškoće u osiguravanju potpune sigurnosti ciklusa nuklearnog goriva, kao i rizik od nesreća u nuklearnim elektranama. Historija razvoja nuklearne energije zasjenjena je teškim nesrećama koje su se dogodile u Kyshtymu i Černobilu. Međutim, vjerovatnoća nesreća u modernim nuklearnim elektranama je izuzetno mala. Dakle, u Velikoj Britaniji to nije više od 1:1 000 000. U Japanu se grade nove nuklearne elektrane (uključujući najveću svjetsku Fukusamu) u seizmički opasnim područjima na obali oceana.
Izgledi za nuklearnu energiju. Smanjenje ugljičnih nositelja energije, ograničene mogućnosti energije bazirane na obnovljivim izvorima energije i rastuća potražnja za energijom guraju većinu zemalja svijeta ka razvoju nuklearne energije, a izgradnja nuklearnih elektrana počinje u zemljama u razvoju. Južna Amerika, Azija i Afrika. Ranije obustavljena izgradnja nuklearnih elektrana nastavlja se čak iu zemljama pogođenim černobilskom katastrofom - Ukrajini, Bjelorusiji i Ruskoj Federaciji. Rad nuklearnih elektrana u Jermeniji se nastavlja.
Podiže se tehnološki nivo nuklearne energije i njena ekološka sigurnost. Već su razvijeni projekti za uvođenje novih, ekonomičnijih reaktora koji mogu da troše 4-10 puta manje uranijuma po jedinici električne energije od modernih. Razmatra se pitanje upotrebe torija i plutonijuma kao "goriva". Japanski naučnici smatraju da se plutonijum može spaliti bez ostatka, a nuklearne elektrane na plutonijum mogu biti ekološki najprihvatljivije, jer ne proizvode radioaktivni otpad (RW). Iz tog razloga, Japan aktivno kupuje plutonijum koji se oslobađa prilikom demontaže nuklearnih bojevih glava. Međutim, prelazak nuklearnih elektrana na plutonijumsko gorivo zahtijeva skupu modernizaciju nuklearnih reaktora.
Ciklus nuklearnog goriva se mijenja; skup svih operacija koje prate ekstrakciju sirovina za nuklearno gorivo, njegovu pripremu za spaljivanje u reaktorima, proces dobijanja energije i preradu, skladištenje i odlaganje radioaktivnog otpada. U pojedinim evropskim zemljama iu Ruskoj Federaciji se vrši prelazak na zatvoreni ciklus, u kojem se stvara manje radioaktivnog otpada, jer. značajan dio njih se naknadno spaljuje nakon prerade. Ovo omogućava ne samo smanjenje rizika od radioaktivne kontaminacije životne sredine (vidi 6.2.5), već i smanjenje potrošnje uranijuma za stotine puta, čiji su resursi iscrpljivi. Kod otvorenog ciklusa radioaktivni otpad se ne prerađuje, već odlaže. To je ekonomičnije, ali nije ekološki opravdano. Američke nuklearne elektrane i dalje rade po ovoj shemi.
Generalno, pitanja obrade i sigurnog odlaganja radioaktivnog otpada su tehnički rješiva. Poslednjih godina za razvoj nuklearne energije zagovara i Rimski klub, čiji su stručnjaci formulisali sledeći stav: „Nafta je preskupa, ugalj preopasan za prirodu, doprinos obnovljive energije je suviše beznačajan, jedina šansa je da se držimo nuklearne opcije.”
U zaključku, rasprava o perspektivama razvoja energetskog sektora data je u tabeli. 23, koji prikazuje površinu potrebnu za elektrane koje rade na različitim energentima.
Tabela 23
Stečeno zemljište (u prosjeku) potrebno za proizvodnju
1 MW električne energije godišnje u elektranama raznih tipova
(prema Lavrov, Gladkiy, 1999)
test pitanja
1. Koje zemlje imaju najrazvijeniju nuklearnu industriju?
2. Koji su ekološki "plusevi" i "minusi" nuklearne energije?
3. Da li je moguća sigurna nuklearna energija?
uštedu energije
Ušteda energije je najvažniji dodatni izvor energije i sirovina, jedan od važnih elemenata strategije za stvaranje održivog društva. U proteklih 20 godina, specifična potrošnja energije u svijetu po jedinici BDP-a smanjena je za više od 25%. Potrebna je dalja ušteda energije u svim sferama života: u industriji, transportu, poljoprivredi, stambenim i komunalnim uslugama.
Ušteda energije u industriji. Ova oblast privrede ima zaista neiscrpne resurse za uštedu energije. To uključuje:
– korištenje tehnologija za uštedu energije. Tako, na primjer, u metalurgiji, prijelaz sa metode topljenja čelika otvorenog ložišta na metodu pretvarača omogućava trošenje 2 puta manje energije na proizvodnju 1 tone gotovog proizvoda. U mnogim slučajevima, uštede energije se postižu korištenjem sekundarnih resursa. Dakle, energija se uštedi 10 puta ako se čelik ne topi od livenog gvožđa (a taj je od rude), već od starog metala. 3 puta manje energije troši se na proizvodnju stakla iz razbijenog posuđa u odnosu na proces njegovog spravljanja od primarnih sirovina;
– smanjenje toplotnih gubitaka tokom decentralizacije proizvodnje električne energije. Male kogeneracijske jedinice snage od 100 kW do 10 MW, smještene u podrumskim etažama stambenih zgrada, omogućavaju korištenje otpadne topline za grijanje. Blok-CHP izazivaju manje zagađenje vazduha;
– optimizacija teritorijalne strukture proizvodnje i smanjenje dužine transporta: prerada starog metala bez transporta do metalurških pogona, zamjena velikih pekara mini-pekarama, giganti pivarske industrije mini-pivarama itd.
Ušteda energije u transportu. Ovaj resurs za uštedu energije može se implementirati ozelenjavanjem drumskog saobraćaja (vidi 7.2) i povećanjem efikasnosti dizel lokomotiva, motornih brodova, električnih lokomotiva, aviona itd.
Ušteda energije u poljoprivredi. Moguće je značajno smanjenje troškova antropogene energije po jedinici proizvedenog poljoprivrednog proizvoda. Visok potencijal uštede energije može se otključati:
– potpuno korišćenje unutrašnjeg biološkog potencijala agroekosistema (biološka fiksacija azota, upotreba organskih đubriva, korišćenje biogasa dobijenog iz stajnjaka za grejanje stočnih objekata, sušna poljoprivreda, uzgoj rasa životinja otpornih na hladnoću, itd., videti 5.2);
- upotreba nove poljoprivredne mehanizacije (lakše, sa širokoreznim i složenim agregatima, koji smanjuju broj prolaza mašinerije preko polja);
- uvođenje štedljivih tehnologija za obradu zemljišta (bez odešne i posebno minimalne obrade) i primarnu preradu poljoprivrednih proizvoda (sušenje žitarica, skladištenje povrća i voća i dr.);
- smanjenje troškova transporta približavanjem farmi njivama, preradom i skladištenjem poljoprivrednih proizvoda direktno na farmi.
Ušteda energije u stambeno-komunalnim uslugama. Mnogo energije se može uštedjeti kod kuće, jer čovjek većinu energije troši na sistem za održavanje života (energija hrane nije veća od 5-7%). Na primjer, fluorescentna sijalica od 18 W proizvodi isto toliko svjetla kao sijalica sa žarnom niti od 75 W. Zamjena žarulja sa žarnom niti s njima će smanjiti potrošnju električne energije za rasvjetu za oko 4 puta. Osim toga, nove sijalice su 7 puta izdržljivije od starih, što će također uštedjeti resurse.
Toplotna izolacija zidova, čak iu najhladnijim područjima, drastično će smanjiti troškove energije za grijanje domova. Umjesto pećnice, dovoljan je jedan mali električni grijač. U principu je moguće smanjiti potrošnju električne energije za oko 2 puta kada koristite frižidere, televizore itd. Danas je najstroži švedski standard, koji dozvoljava gubitke toplote u zgradi ne više od 50-60 kWh/god po 1 m 2, au Njemačkoj je 200. U principu, moguće je smanjiti prag toplinskih gubitaka. do 15 kWh/godina (Kondratiev, 1998).
Čak je teško i zamisliti kakve se uštede energije mogu postići eliminacijom rasipanja toplote u domovima Rusa.
U SAD-u je 1972. godine prosječni hladnjak trošio 3,36 Wh/god, ali je 1993. standard spušten na 1,16 Wh/god. U Danskoj danas ova vrijednost iznosi 0,45, a planirano je da se smanji na 0,26 (Weizsäcker et al., 2000).
Vrlo je zanimljivo da se u zemljama u razvoju u kojima su nekomercijalni izvori energije (prvenstveno drvo) glavni izvori energije postavlja pitanje poboljšanja dizajna kućnih ložišta. Kod otvorene vatre, efikasnost korištenja energije je samo 10%, savršeniji zatvoreni dizajn omogućava povećanje efikasnosti za 2-3 puta, što doprinosi očuvanju šuma.
Mogućnosti uštede energije su veoma velike, što se može ilustrovati u tabeli. 24, koji pokazuje energetski intenzitet BDP-a u različitim zemljama.
Tabela 24
Pokazatelji energetskog intenziteta proizvodnje (tone ekvivalenta nafte na 100 dolara BDP-a) u nekim zemljama svijeta
Brojke u tabeli pokazuju da su resursi za uštedu energije posebno veliki u Rusiji, gdje se troši 2-3 puta više energije po jedinici BDP-a nego u razvijenim zemljama.
test pitanja
1. Navedite glavne načine razvoja uštede energije u industriji.
2. Koje su rezerve uštede energije dostupne u poljoprivredi?
3. Kako možete smanjiti troškove energije u stambeno-komunalnim uslugama?
4. Uporedite energetski intenzitet proizvodnje u Ruskoj Federaciji i razvijenim zemljama.
Zaključak
Razvoj civilizacije bio je praćen povećanjem snabdijevanja čovjeka energijom. Trenutno u prosjeku ima 2 kW energije po stanovniku Zemlje, a 10 kW po stanovniku Sjedinjenih Država. Općenito, bruto proizvodnja energije će se neznatno povećati u budućnosti. Povećanje potrošnje energije u razvijenim zemljama u narednih 20 godina neće preći 1,5% godišnje, u zemljama u razvoju će biti 2 puta veće. Nakon toga se očekuje stabilizacija potrošnje energije zbog širokog uvođenja tehnologija za uštedu energije u industriji, poljoprivredi, stambeno-komunalnim uslugama i transportu.
Početkom 21. stoljeća u svjetskoj energetici prevladava termoenergetika zasnovana na korišćenju nafte, uglja i plina, iako se posljednjih decenija povećava udio hidroenergije i nuklearne energije, čiji je doprinos danas otprilike isti i iznosi oko 7%.
Budući da su energenti koji čine osnovu termoenergetike iscrpljivi (posebno nafta i gas), doprinos ove industrije energetskom budžetu će se neminovno smanjiti. Energija bazirana na uglju, čije su rezerve prilično velike, može se razviti ako je moguće razviti tehnologiju za konkurentno sigurno korištenje ovog najprljavijeg goriva, prvenstveno podzemnom gasifikacijom.
Hidroenergetika je u velikoj mjeri iscrpila svoj potencijal, te će se i dalje razvijati uglavnom korištenjem malih vodotoka. Doprinos netradicionalne energije zasnovane na korišćenju obnovljivih izvora energije može porasti i do 10-30% u roku od jednog veka, ali u narednih 30 godina njen doprinos svetskom energetskom budžetu neće preći 3%. Mnogo je tehničkih problema koji ometaju razvoj netradicionalne energije, a prije svega - visoka potrošnja materijala. Dakle, vjetroturbine zahtijevaju veliku količinu aluminija, čija je proizvodnja skupa i nesigurna za okoliš; za SES - puno cementa i gvožđa; za solarne ćelije - hemijski čisti silicijum, koji je veoma skup. Osim toga, budući da su OIE disperzirani, potrebne su velike površine za njihovu koncentraciju. Konačno, područja u kojima je moguće korištenje OIE su udaljena od onih područja gdje će se energija koristiti. Ovo postavlja pitanje potrebe za novim tehnologijama za prijenos električne energije na velike udaljenosti (na primjer, kroz cevovode vodonika).
Jedina prava prilika da se pad proizvodnje energije nadoknadi toplotnom energijom je razvoj nuklearne energije. U ovom slučaju energetski resursi su praktički neiscrpni, elektrane su kompaktne i ne zagađuju atmosferu ugljičnim dioksidom, a količina tekućeg i čvrstog otpada je mala. Međutim, uz sva obećanja nuklearne energije, ona je najopasnija. Njegova istorija je zasjenjena katastrofama u Kyshtymu i Černobilju.
Ipak, čovječanstvo nema drugog načina osim da razvija nuklearnu energiju, osiguravajući njenu sigurnost. Kao što pokazuje iskustvo Francuske, Velike Britanije i Japana, to je sasvim moguće.
Naravno, očuvanje energije će biti osnova energetske politike u društvu OR.
Trenutno se više od 18% električne energije proizvedene u svijetu proizvodi u nuklearnim reaktorima, koji, osim toga, za razliku od elektrana na fosilna goriva, ne zagađuju atmosferu. Neosporna prednost nuklearne energije je njena cijena, koja je niža od većine drugih tipova elektrana. Prema različitim procjenama, u svijetu postoji oko 440 nuklearnih reaktora ukupnog kapaciteta preko 365 hiljada MW, koji se nalaze u više od 30 zemalja.
Nuklearna energija je jedan od glavnih svjetskih izvora snabdijevanja energijom. U 2000–2005 Pušteno je u rad 30 novih reaktora. Glavni proizvodni kapaciteti koncentrisani su u zapadnoj Evropi i SAD.
Da bi se osigurali predviđeni nivoi potrošnje električne i toplotne energije u scenariju maksimalne potražnje, potrebno je u tekućoj deceniji pustiti u rad proizvodne kapacitete NEK do 6 GW (elektrona 3 NEK Kalinjin, elektrana 5 NEK Kursk, ener. blok 2 NE Volgodonsk, blokovi 5 i 6 NE Balakovo, blok 4 NE Belojarsk) i najmanje 15 GW do 2020. (uzimajući u obzir reprodukciju blokova prve generacije - 5,7 GW), kao kao i do 2 GW NPP. Kao rezultat toga, ukupni instalirani kapacitet nuklearnih elektrana u Rusiji trebao bi porasti na 40 GW sa prosječnim faktorom kapaciteta od oko 85% (nivo vodećih zemalja sa razvijenom nuklearnom energijom).
U skladu s tim, glavni zadaci razvoja nuklearne energije su:
modernizacija i produženje za 10-20 godina radnog veka blokova aktivnih NEK;
povećanje efikasnosti proizvodnje energije i korišćenja energije NEK;
stvaranje kompleksa za preradu radioaktivnog otpada iz nuklearnih elektrana i sistema za rukovanje ozračenim nuklearnim gorivom;
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
reprodukcija penzionisanih agregata prve generacije, uključujući i renoviranje nakon isteka njihovog produženog radnog veka (uz pravovremeno stvaranje zaostalih radova);
proširena reprodukcija kapaciteta (prosječna stopa rasta je oko 1 GW godišnje) i rezerve izgradnje za buduće periode;
savladavanje naprednih reaktorskih tehnologija (BN-800, VVER-1500, ATES i dr.) uz razvoj odgovarajuće baze goriva.
Najvažniji faktori u razvoju nuklearne energije su povećanje efikasnosti proizvodnje energije u nuklearnim elektranama smanjenjem jediničnih troškova proizvodnje (internih rezervi) i širenje tržišta za prodaju nuklearnih elektrana (eksterni potencijal).
To interne rezerve NPP(oko 20% proizvodnje energije) uključuju:
povećanje NIUM-a na 85% sa prosječnom stopom rasta do 2% godišnje zbog smanjenja vremena popravke i povećanja perioda remonta, produžavanja ciklusa goriva, smanjenja broja kvarova opreme tokom njene modernizacije i renoviranja , koji će osigurati dodatnu proizvodnju električne energije u operativnim NEK od oko 20 milijardi kWh godišnje (ekvivalentno puštanju u rad instaliranog kapaciteta do 3 GW uz specifične kapitalne troškove do 150 USD/kW);
povećanje efikasnosti energetskih blokova poboljšanjem radnih karakteristika i režima uz dodatnu proizvodnju u operativnim nuklearnim elektranama od više od 7 milijardi kWh godišnje (ekvivalentno puštanju u rad 1 GW uz specifične kapitalne troškove od oko 200 USD/kW);
smanjenje troškova proizvodnje, uključujući smanjenje potrošnje energije za vlastite potrebe (do projektnih vrijednosti od oko 6%) i smanjenje specifičnog broja osoblja.
Eksterni potencijal– proširenje postojećih i stvaranje novih tržišta za korištenje energije i kapaciteta nuklearnih elektrana (više od 20% proizvodnje energije):
razvoj proizvodnje i opskrbe toplinom (uključujući stvaranje nuklearne elektrane), skladištenje električne topline za opskrbu velikim gradovima, korištenje otpadne toplote niskog kvaliteta;
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
razvoj energetski intenzivne proizvodnje aluminijuma, tečnog gasa, sintetičkog tečnog goriva, vodonika korišćenjem nuklearne energije.
Postizanje utvrđenih parametara za strateški razvoj nuklearne energetike u Rusiji omogućava implementaciju:
potencijal da se maksimizira efikasnost nuklearnih elektrana, reprodukcija (obnova) i razvoj nuklearnih elektrana;
dugoročna investiciona politika u državni nuklearni energetski sektor privrede;
efikasni izvori i mehanizmi za dovoljno i blagovremeno obezbjeđivanje investicija.
Potencijalne mogućnosti, osnovni principi i pravci perspektivnog razvoja ruske nuklearne energetike, uzimajući u obzir mogućnosti baze goriva, određeni su Strategijom razvoja ruske nuklearne energije u prvoj polovini 21. Odobrena od strane Vlade Ruske Federacije 2000.
Izgledi za dugoročni razvoj nuklearne energije povezani su sa realnom mogućnošću obnove i regeneracije resursa nuklearnog goriva bez gubitka konkurentnosti i sigurnosti nuklearne energije. Sektorska tehnološka politika predviđa evolutivno uvođenje u periodu 2010-2030. nove tehnologije nuklearne energije četvrte generacije zasnovane na brzim reaktorima sa zatvorenim nuklearnim gorivnim ciklusom i uranijum-plutonijum gorivu, čime se uklanjaju ograničenja na sirovine goriva u doglednoj budućnosti.
Razvoj nuklearne energije omogućit će optimizaciju bilansa goriva i energetskih resursa, suzbijanje rasta cijene električne energije i topline za potrošače, a također će doprinijeti efektivnom rastu privrede i BDP-a, izgrađujući tehnološki potencijal za dugoročni razvoj energetskog sektora zasnovanog na sigurnim i isplativim nuklearnim elektranama.
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
Čak i ako nuklearna elektrana radi savršeno i bez i najmanjeg kvara, njen rad neminovno dovodi do nakupljanja radioaktivnih tvari. Dakle, ljudi moraju da reše jedan veoma ozbiljan problem, koji se zove bezbedno skladištenje otpada.
Otpad iz bilo koje industrije sa ogromnim obimom proizvodnje energije, raznih proizvoda i materijala stvara ogroman problem. Zagađenje životne sredine i atmosfere u mnogim dijelovima naše planete izaziva tjeskobu i strah. Riječ je o mogućnosti očuvanja životinjskog i biljnog svijeta više ne u izvornom obliku, već barem u okviru minimalnih ekoloških standarda.
Radioaktivni otpad nastaje u gotovo svim fazama nuklearnog ciklusa. Akumuliraju se u obliku tekućih, čvrstih i plinovitih tvari s različitim razinama aktivnosti i koncentracije. Većina otpada je niskoaktivna: voda koja se koristi za čišćenje gasova i površina reaktora, rukavice i cipele, kontaminirani alat i pregorele sijalice iz radioaktivnih prostorija, istrošena oprema, prašina, filteri za gas i još mnogo toga.
Gasovi i zagađena voda prolaze kroz posebne filtere dok ne dostignu čistoću atmosferskog zraka i vode za piće. Filteri koji su postali radioaktivni se recikliraju zajedno sa čvrstim otpadom. Miješaju se s cementom i pretvaraju u blokove ili se sipaju u čelične posude zajedno sa vrućim bitumenom.
Najteže je pripremiti se za dugotrajno skladištenje visokoaktivnog otpada. Najbolje je takvo "smeće" pretvoriti u staklo i keramiku. Da bi se to postiglo, otpad se kalcinira i spaja sa supstancama koje formiraju staklokeramičku masu. Računa se da će biti potrebno najmanje 100 godina da se 1 mm površinskog sloja takve mase otopi u vodi.
Za razliku od mnogih hemijskih otpada, opasnost od radioaktivnog otpada s vremenom se smanjuje. Većina radioaktivnih izotopa ima period
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
Treba uzeti u obzir da visokoaktivni otpad dugo vremena emituje značajnu količinu toplote. Stoga se najčešće uklanjaju u duboke zone zemljine kore. Oko skladišta se uspostavlja kontrolisana zona u kojoj su nametnuta ograničenja za ljudske aktivnosti, uključujući bušenje i rudarenje.
Predložen je još jedan način rješavanja problema radioaktivnog otpada - njihovo slanje u svemir. Zaista, količina otpada je mala, pa se može ukloniti u takve svemirske orbite koje se ne ukrštaju sa Zemljinom orbitom, a radioaktivna kontaminacija se može trajno eliminirati. Međutim, ovaj put je odbijen zbog opasnosti od nepredviđenog povratka rakete-nosača na Zemlju u slučaju bilo kakvog kvara.
U nekim zemljama ozbiljno se razmatra metoda odlaganja čvrstog radioaktivnog otpada u duboke vode okeana. Ova metoda impresionira svojom jednostavnošću i efikasnošću. Međutim, ova metoda izaziva ozbiljne zamjerke zasnovane na korozivnim svojstvima morske vode. Postoji zabrinutost da će korozija brzo narušiti integritet kontejnera, te da će radioaktivne tvari pasti u vodu, a morske struje će proširiti aktivnost po moru.
Rad nuklearne elektrane prati ne samo opasnost od zagađivanja zračenjem, već i druge vrste uticaja na životnu sredinu. Glavni efekat je termički. To je jedan i po do dva puta više nego iz termoelektrana.
U toku rada nuklearnih elektrana postaje neophodno hlađenje izduvne pare. Najjednostavniji način je hlađenje vodom iz rijeke, jezera, mora ili posebno izgrađenih bazena. Voda zagrijana na 5–15 °C ponovo se vraća na isti izvor. Ali ova metoda sa sobom nosi opasnost od degradacije okoliša u vodenom okolišu na lokaciji nuklearne elektrane.
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
Poslednjih godina se koristi vazdušno hlađeni sistem vodene pare. U ovom slučaju nema gubitka vode, a ekološki je najprihvatljiviji. Međutim, takav sistem ne radi na visokim prosječnim temperaturama okoline. Osim toga, cijena električne energije se značajno povećava.
Zaključak
Energetski problem je jedan od najvažnijih problema koje čovječanstvo mora riješiti danas. Takva dostignuća nauke i tehnologije kao sredstva trenutne komunikacije, brzog transporta i istraživanja svemira već su postala poznata. Ali sve to zahtijeva ogroman utrošak energije. Nagli rast proizvodnje i potrošnje energije doveo je do novog akutnog problema zagađenja životne sredine, koji predstavlja ozbiljnu opasnost za čovečanstvo.
Svjetske energetske potrebe će brzo rasti u narednim decenijama. Nijedan izvor energije neće ih moći obezbijediti, pa je potrebno razvijati sve izvore energije i efikasno koristiti energente.
U sljedećoj fazi razvoja energetike (prve decenije 21. vijeka) najperspektivnije će ostati elektroenergetika na ugalj i nuklearna energetika sa termalnim i brzim neutronskim reaktorima. Međutim, može se nadati da se čovječanstvo neće zaustaviti na putu napretka koji je povezan sa potrošnjom energije u sve većim količinama.
Bibliografija
1) Kessler "Nuklearna energija" Moskva: Energoizdat, 1986.
2) H. Margulova "Nuklearna energija danas i sutra" Moskva: Viša škola, 1989.
3) J. Collier, J. Hewitt "Uvod u nuklearnu energiju" Moskva: Energoatomizdat, 1989.
| Promjena |
| List |
| Broj dokumenta |
| Potpis |
| datum |
| List |
| 2201.DP.02.00.000.PZ |
©2015-2019 stranica
Sva prava pripadaju njihovim autorima. Ova stranica ne tvrdi autorstvo, ali omogućava besplatno korištenje.
Datum kreiranja stranice: 2016-04-11
Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 okrenula je oči cijelog svijeta na pitanja nuklearne sigurnosti. U Evropi se podigao val protesta protiv korištenja nuklearnih elektrana, a antinuklearne demonstracije održane su u Njemačkoj, Francuskoj i Italiji. U mnogim zemljama obustavljeni su projekti razvoja nuklearnih elektrana. Njemačka je najavila zatvaranje sedam stanica koje su puštene u rad prije 1980. godine, kao i privremenu obustavu produžetka vijeka trajanja nuklearne elektrane. Švicarska, Republika Koreja, Indija i Kina odlučile su ponovo odobriti projekte za razvoj vlastitih nuklearnih elektrana.
Kao velika nuklearna katastrofa u posljednjih 50 godina, druga nakon nesreće u Černobilu, incident Fukushima-1 bacio je sjenu na razvoj globalne nuklearne energije, a također je naveo ljude da se zapitaju: kako će se razvijati put novih izvora energije u budućnost?
Oživljavanje nuklearne energije kako bi se ublažio pritisak globalnog snabdijevanja energijom i klimatskih promjena
Na globalnom nivou, danas 13-15% opskrbe električnom energijom dolazi iz nuklearne energije. Glavne zemlje potrošače energije više zavise od nuklearne energije, čiji je udio: Francuska - 77%, Republika Koreja - 38%, Njemačka - 32%, Japan - 30%, SAD - 20%, Velika Britanija - 20% , Rusija - šesnaest%. U poređenju sa ovim zemljama, udio nuklearne energije u ukupnom energetskom miksu Kine je mali. Do marta 2011. godine na teritoriji NR Kine pušteno je u rad samo 13 stanica, što u pogledu instalisanog kapaciteta čini oko 1,8% od ukupnog broja.
Glavna pokretačka snaga razvoja nuklearne energije je sigurnost snabdijevanja energijom, odgovor na klimatske promjene i smanjenje emisije stakleničkih plinova. Nuklearna energija se smatra odličnom alternativom fosilnim gorivima, kao i važnim sredstvom za smanjenje emisije gasova staklene bašte u velikim razmjerima.
S tim u vezi, iako su nesreće u Černobilu i na Ostrvu Three Mile svojevremeno dovele do prekida izgradnje nuklearnih elektrana širom svijeta na nekoliko decenija, budući da potražnja za energentima sada stalno raste, hitan zadatak je smanjenje staklene bašte. emisije gasova, današnji trend je razvoj novih izvora energije, uključujući i nuklearnu, i to se neće mijenjati zbog slučajnih nesreća. Nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Fukušima-1, SAD, Francuska, Velika Britanija i druge zemlje jasno su izjavile da neće odustati od razvoja nuklearne energije zbog onoga što se dogodilo.
Obnovljivi izvori energije: još ne postoje dobre alternative nuklearnoj energiji
Prema izvještaju „Investicioni trendovi u razvoj održivih izvora energije u 2010.“ koji je objavio Program Ujedinjenih naroda za okoliš, u 2009. godini obnovljivi izvori energije činili su 18% od ukupnog broja u svijetu, uključujući hidroelektričnu energiju koja je zauzimala 15%, vjetar, solarnu energiju i biomasu - 3%. U Kini je 2009. godine energija uglja iznosila 75%, hidroelektrana 22,5%, a udio energije vjetra, sunca i biomase manji od 1%. Razvoj različitih vrsta obnovljivih izvora energije ima svoja ograničenja sve dok se ne pronađe dobra alternativa nuklearnoj energiji.
Hidroenergija je najzrelija tehnologija obnovljive energije i široko se koristi širom svijeta. Trenutno su vodni i energetski resursi razvijenih zemalja uglavnom istraženi i ne očekuje se rast hidroenergetskog potencijala. Izgradnja hidroelektrana uglavnom je koncentrisana u zemljama u razvoju. Kineski 12. petogodišnji plan također postavlja cilj velikog razvoja hidroelektrane. Prema riječima stručnjaka iz regiona, u narednih pet godina, NR Kina će svake godine završiti izgradnju jedne slične hidroelektrane Sanxia, samo će na taj način zemlja moći ostvariti svoje ciljeve. Uz usporavanje razvoja nuklearne energije, bit će potrebno ubrzati razvoj hidroelektrane, što je težak zadatak. Dugoročno gledano, postoji problem nedostatka vodnih resursa u zemljama u razvoju, velika kontroverza su problemi povezani sa zagađenjem životne sredine i ekološkim štetama kao rezultatom izgradnje hidroelektrana.
Upotreba energije vjetra i sunca lako može biti podložna ograničenjima vezanim za geografske faktore i klimu. U nekim zemljama sa povoljnim geografskim i klimatskim uslovima, gde je mala potražnja za nosiocima energije, energija vetra i sunca mogu postati glavni izvori energije. Međutim, za zemlje velike potrošnje energije je svrsishodnije koristiti energiju vjetra i sunca u određenim područjima sa povoljnim geografskim položajem i klimom, čime se formira sistem distribuiranog snabdijevanja energijom.
Energija biomase ne podliježe geografskim i klimatskim ograničenjima, ali postoje i drugi problemi koji se odnose na nedostatak bioloških resursa i njihov loš kvalitet.
Nuklearna energija: Promovirajte razvoj novih strateških industrija
Osim što garantuje snabdevanje energentima, nuklearna energija ima primetan stimulativni efekat na opšti industrijski nivo države. Svjetske nuklearne sile su, bez sumnje, industrijalizirane zemlje. Razvoj nuklearne energije zahtijeva ogromna ulaganja i visoke tehnologije, što svjedoči o kompleksnoj snazi i strateškim sposobnostima jedne države. U određenoj mjeri, prisustvo velike i napredne nuklearne industrije znači ulazak zemlje u klub svjetskih sila.
Nuklearna energija je industrija koja koncentriše tehnologiju i novac, utiče na razvoj nekoliko desetina drugih industrija, uključujući mehaniku, metalurgiju, elektroniku, hemiju, aparate, alate i materijale. S tim u vezi, razvoj napredne nuklearne energije uključuje aktiviranje najboljih tehnologija drugih industrija, sveobuhvatno podiže tehnički i inovativni nivo države, promiče povećanje nivoa industrijske proizvodnje, čime se stimuliše modernizacija industrije i razvoj nove strateške industrije.
Trenutno je svijet već ušao u eru inovacija i industrijske renesanse, a proizvodni lanac u globalnoj ekonomiji se preoblikuje. S jedne strane, u cilju što skorijeg izlaska iz međunarodne finansijske krize, glavne zemlje svijeta razvijaju industrije strateške prirode, tražeći nove naučne i tehničke stubove za podsticanje ekonomskog rasta; S druge strane, kako ulazimo u 21. stoljeće, nuklearna energija također pokazuje znakove velikih naučnih i tehnoloških inovacija, kao što je izgradnja nuklearnih elektrana treće generacije, očekuje se da će nuklearne tehnologije četvrte generacije ući u komercijalizaciju. faza do 2030. S tim u vezi, glavne zemlje svijeta promovišu razvoj nuklearne energije, stimulišući naučne i tehnološke inovacije u zemlji, povećavajući nivo proizvodnje opreme, a također se fokusiraju na postizanje ekonomskog rasta u budućnosti.
Budući smjer: sigurnija nuklearna energija
Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukušima-1 neće promijeniti buduće trendove u razvoju nuklearne energije. U isto vrijeme, čovječanstvo je naučilo lekciju iz tragedije koja se dogodila: potrebno je više pažnje posvetiti nuklearnoj sigurnosti, kao i promovirati obnovu tehnologija. Nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 ubrzala je zatvaranje starih elektrana u različitim zemljama, a također je promovirala korištenje naprednih i sigurnih nuklearnih tehnologija treće generacije. Sigurnosni standardi u nuklearnim elektranama su sveobuhvatno podignuti. Nakon katastrofe u Japanu, nuklearne elektrane u svijetu dobile su veće sigurnosne zahtjeve. Osim toga, pojačana je kontrola sigurnosti u nuklearnim elektranama, a lokacija za izgradnju elektrana je pažljivo odabrana. Na primjer, razmatrat će se projekti izgradnje nuklearnih elektrana u Hunanu, Chongqingu, Shaanxi, Gansu i drugim mjestima koja se nalaze u seizmički opasnim područjima. -o-
Ruska akademija nauka bila je domaćin međunarodne naučno-tehničke konferencije „Razvoj nuklearne energije zasnovane na reaktorima na brzim neutronima sa zatvorenim gorivnim ciklusom“, u organizaciji koncerna Rosenergoatom uz podršku Federalne agencije za atomsku energiju, IAEA i Ruske akademije. nauka.
Forumu je prisustvovalo oko 200 ljudi - članovi Vijeća Federacije, poslanici Državne Dume Ruske Federacije, predstavnici istraživačkih instituta, projektantskih biroa, industrijskih preduzeća, medija, javnih udruženja i organizacija, strani gosti iz Francuske, Indije i Ukrajina.
Potpredsjednik Ruske akademije nauka, akademik NP Laverov, član Komiteta za energetiku, transport i komunikacije Državne dume VS Opekunov uputili su pozdravne govore na konferenciji. Opisali su opći niz problema koje treba riješiti u narednim godinama, a odnose se na razvoj nuklearne energije, skladištenje ozračenih sirovina, radioaktivnog otpada, unapređenje tehnologija za stvaranje i rad reaktora na brzim neutronima, te razvoj nove vrste nuklearnog goriva.
„Prvi put“, primetio je V. S. Opekunov, „ruski budžet uključuje liniju za finansiranje izgradnje bloka BN-800 u iznosu od milijardu rubalja, a tokom sledeće godine, uz prilagođavanja budžeta, ova cifra može Važno je da ideologija „brzine“ ne samo da su poslanici Državne Dume, već i vladinog bloka bili prožeti energijom."
Učesnici foruma su dva dana slušali više od 20 izvještaja. Tako je šef odjela Rosatoma V. I. Rachkov napomenuo da se industrija koju on predstavlja najdinamičnije razvija. Davne 2000. godine je prevaziđena kriza iz 1990-ih - prvi put od raspada SSSR-a, proizvodnja električne energije u nuklearnim elektranama premašila je maksimalan nivo prije perestrojke. Rast potražnje za njim u 1999 - 2004. u Rusiji (prosječno 17 milijardi kWh godišnje) osigurano je upola povećanjem proizvodnje električne energije u nuklearnim elektranama po stopi od oko 9 milijardi kWh godišnje (godišnje - 5%).
Međutim, takva dinamika ne zadovoljava glavne zahtjeve vremena - povećanje energetskog intenziteta i smanjenje rezervi istraženih ugljikovodičnih sirovina, potrebu za ograničenjem emisije ugljičnog dioksida u atmosferu. Nuklearna energija ne zavisi od granica dostupnosti sirovina i nivoa zagađenja životne sredine. Na kraju krajeva, postoje opcije za napredni razvoj "brzih" tehnologija sa zatvorenim ciklusom goriva. Govornik je dao prognozu razvoja ruske elektroenergetske industrije do 2020. godine - u skladu s tim, udio njene nuklearne komponente će se povećati na 23%. Rast potonjeg će se odvijati kroz uvođenje perspektivnih inovativnih projekata zasnovanih na VVER-1000 i VVER-1500, kao i NEK dizajniranih za kombinovanu proizvodnju električne i toplotne energije u različitim regionima naše zemlje. Unapređenjem brzih reaktora planira se postupni prelazak na kvalitativno novi nivo tehnologija koje osiguravaju pouzdanu sigurnost, efikasno korištenje goriva i pravilno rukovanje radioaktivnim otpadom.
Govornici konferencije na sastanku sa novinarima (s lijeva na desno): članovi Državne dume Ruske Federacije V. B. Ivanov, V. S. Opekunov i zamjenik generalnog direktora Rosenergoatoma O. M. Saraev.
Reaktor na brzim neutronima.
Reaktorske instalacije za brodove Ratne mornarice.
Visokotemperaturni plinski hlađeni reaktori.
Govoreći o finansiranju ruske nuklearne industrije, Račkov je posebno naveo da će potrebe za njenim investicijama do 2020. godine iznositi 32 milijarde dolara. Njihov glavni izvor danas su sopstvena sredstva preduzeća. Prema njegovom mišljenju, mi, nažalost, nemamo dobro razvijen mehanizam za privlačenje kapitala u industriju. Moguće je da će njene sopstvene rezerve uskoro biti iscrpljene.
Pa ipak, uzimajući u obzir globalnu krizu termalnih resursa, odnos prema nuklearnim elektranama se značajno mijenja. Govornik se osvrnuo na američkog ministra S. Bodmana, koji smatra da se sada rješavaju problemi prelaska na energiju vodonika i proizvodnje H 2 iz vode. Što se tiče Rusije, potrebno joj je petostruko povećanje kapaciteta nuklearnih elektrana i proizvodnja najmanje 50% vodonika iz njih.
Učesnici konferencije su sa velikom pažnjom slušali izveštaj potpredsednika RRC „Kurčatov institut“ akademika N. N. Ponomarjova-Stepnoja. Napomenuo je da su od "brzih" tehnologija danas najnapredniji reaktori sa natrijumom, u čiji razvoj je naša zemlja uložila, uzimajući u obzir zaostatak prije perestrojke, 10 milijardi dolara. i stvorio relevantne dizajnerske i inženjerske škole, kao i jedinstvenu eksperimentalnu bazu.
Brzi reaktor BN-600 trenutno je jedini uspješno upravljani uređaj u svijetu, čija je posebnost da snosi glavni naučno-tehnološki teret unapređenja nuklearne energije. Govornik je naglasio da ovo drugo treba shvatiti kao čitav niz aktivnosti, sve njihove veze - od vađenja sirovina do zbrinjavanja radioaktivnog otpada, kao i puni životni ciklus nuklearnih elektrana - od njihovog razvoja do razgradnje. .
Naučnik je skrenuo pažnju na činjenicu da će se zemlja neizbježno suočiti s ograničenim resursima jeftinog uranijuma. A tada će biti potrebno shvatiti mogućnosti nuklearne energije u zatvaranju gorivnog ciklusa, sagorijevanju plutonijuma, a zatim i u proširenju reprodukcije goriva, koristeći uranij i torij kao gorivo. Uvođenjem inovativnih tehnologija problem sirovina se može u potpunosti otkloniti.
Brojni drugi ruski i strani stručnjaci značajno su dopunili razgovor o važnosti razvoja i stvaranja reaktora na brzim neutronima sa zatvorenim gorivnim ciklusom za razvoj nuklearne energije.
I. KISELEV, A. KUZNJECOV
Trenutno, od 15 nuklearnih elektrana izgrađenih u SSSR-u, 9 se nalazi na teritoriji Rusije; Instalisana snaga njihovih 29 elektrana je 21.242 megavata. Među pogonskim jedinicama, 13 ima plovila VVER reaktora (vodeni energetski reaktor pod pritiskom, čija se aktivna zona nalazi u metalnom ili prednapregnutom betonskom kućištu, projektovana za ukupni pritisak rashladne tečnosti), 11 blok-kanalnih reaktora RMBC- 1000 (RMBC - grafitno-vodeni reaktor Rashladna tečnost u ovom reaktoru teče kroz cijevi sa gorivnim elementima unutra), 4 bloka - EGP (vodno-grafit kanalni reaktor sa kipućim rashladnim sredstvom) od 12 MW svaki su instalirani na APEC Bilibino i još jedan blok opremljen je reaktorom BN-600 na brzim neutronima. Treba napomenuti da se glavna flota najnovije generacije reaktora pod pritiskom nalazila u Ukrajini (10 jedinica VVER-1000 i 2 jedinice VVER-440).
Novi agregati.
Izgradnja nove generacije reaktorskih jedinica sa vodom pod pritiskom počinje ove decenije. Prvi od njih će biti jedinice VVER-640, čiji dizajn i parametri uzimaju u obzir domaća i međunarodna iskustva, kao i jedinice sa poboljšanim reaktorom VVER-1000 sa značajno poboljšanim pokazateljima sigurnosti. Glavne jedinice VVER-640 nalaze se na lokacijama Sosnovy Bor, Lenjingradska oblast i NE Kola, a na bazi VVER-1000 - na lokaciji Novovoronješke NE.
Razvijen je i dizajn reaktora srednje snage VPBER-600 sa integriranim rasporedom. Nuklearne elektrane sa takvim reaktorima mogu se graditi nešto kasnije.
Navedene vrste opreme, pod uslovom da se svi istraživački i eksperimentalni radovi izvode blagovremeno, zadovoljiće osnovne potrebe nuklearne energetike za predviđeni period od 15-20 godina.
Postoje prijedlozi da se nastavi rad na reaktorima grafitno-vodenog kanala, pređe na električnu snagu od 800 megavata i stvori reaktor koji po sigurnosti nije inferioran u odnosu na reaktor VVER. Takvi bi reaktori mogli zamijeniti postojeće RBMK reaktore. U budućnosti je moguća izgradnja energetskih blokova sa modernim sigurnim reaktorima na brzim neutronima BN-800. Ovi reaktori se takođe mogu koristiti za uključivanje plutonijuma za energiju i za oružje u ciklus goriva, za razvoj tehnologija za sagorevanje aktinida (radioaktivnih metalnih elemenata, čiji su svi izotopi radioaktivni).
Izgledi za razvoj nuklearne energije.
Kada se razmatra pitanje perspektiva nuklearne energije u bliskoj (do kraja veka) i daljoj budućnosti, potrebno je uzeti u obzir uticaj mnogih faktora: ograničenost rezervi prirodnog uranijuma, visoka cena kapitala. izgradnja nuklearnih elektrana u odnosu na termoelektrane, negativno javno mnijenje, što je dovelo do donošenja u nizu zemalja Sjedinjenih Američkih Država, Njemačke, Švedske, Italije) zakona kojima se ograničava pravo korištenja niza tehnologija u nuklearnoj energiji (za npr. korištenjem Pu i dr.), što je dovelo do obustave izgradnje novih objekata i postepenog povlačenja istrošenih bez zamjene novim. Istovremeno, prisustvo velike zalihe već iskopanog i obogaćenog uranijuma, kao i uranijuma i plutonija koji se oslobađaju prilikom demontaže nuklearnih bojevih glava, dostupnost proširenih tehnologija uzgoja (gdje gorivo istovareno iz reaktora sadrži više fisionih izotopa). nego što je napunjeno) otklanja problem ograničavanja rezervi prirodnog uranijuma, povećavajući mogućnosti nuklearne energije do 200-300 Q. Ovo prevazilazi resurse organskog goriva i omogućava formiranje temelja svjetske energije za 200-300 godina unaprijed .
Ali proširene tehnologije uzgoja (posebno reaktori za razmnožavanje brzih neutrona) nisu prešle u fazu masovne proizvodnje zbog zaostatka u području ponovne prerade i recikliranja (vađenje „korisnog“ uranijuma i plutonija iz istrošenog goriva). A najčešći moderni termalni neutronski reaktori u svijetu koriste samo 0,50,6% uranijuma (uglavnom fisijski izotop U238, čija je koncentracija u prirodnom uranu 0,7%). Uz tako nisku efikasnost upotrebe uranijuma, energetski potencijal nuklearne energije procjenjuje se na samo 35 Q. Iako bi to moglo biti prihvatljivo za svjetsku zajednicu u kratkom roku, s obzirom na već uspostavljen odnos između nuklearne i tradicionalne energije i postavljanja rasta stope nuklearnih elektrana širom svijeta. Osim toga, tehnologija proširene reprodukcije daje značajno dodatno opterećenje okoliša. Danas je stručnjacima sasvim jasno da je nuklearna energija, u principu, jedini pravi i dugoročno značajan izvor električne energije za čovječanstvo, koji ne uzrokuje tako negativne pojave za planetu kao što su efekat staklene bašte, kisele kiše itd. . Kao što znate, danas je energija bazirana na fosilnim gorivima, odnosno sagorevanju uglja, nafte i gasa, osnova proizvodnje električne energije u svetu.Želja da se očuvaju fosilna goriva, koja su takođe vredna sirovina, obaveza postaviti granice za emisije CO; ili smanjiti njihov nivo i ograničeni izgledi za korišćenje obnovljivih izvora energije u velikim razmerama ukazuju na potrebu povećanja doprinosa nuklearne energije.
Uzimajući u obzir sve navedeno, možemo zaključiti da će izgledi za razvoj nuklearne energije u svijetu biti različiti za različite regije i pojedine zemlje, na osnovu potreba i električne energije, veličine teritorije, dostupnosti rezervi fosilnih goriva. , mogućnost privlačenja finansijskih sredstava za izgradnju i rad ovako skupe tehnologije, uticaj javnog mnjenja u datoj zemlji i niz drugih razloga.
Zasebno ćemo razmotriti izglede za nuklearnu energiju u Rusiji. Zatvoreni istraživačko-proizvodni kompleks tehnološki povezanih preduzeća stvoren u Rusiji pokriva sve oblasti neophodne za funkcionisanje nuklearne industrije, uključujući iskopavanje i preradu rude, metalurgiju, hemiju i radiohemiju, proizvodnju mašina i instrumenata i građevinski potencijal. Naučni i inženjerski potencijal industrije je jedinstven. Industrijski i sirovinski potencijal industrije već omogućava da se osigura rad nuklearnih elektrana u Rusiji i ZND-u u narednim godinama, osim toga, planirani su radovi na uključivanju akumuliranog uranijuma i plutonijuma za oružje. ciklus goriva. Rusija može da izvozi prirodni i obogaćeni uranijum na svetsko tržište, s obzirom da nivo tehnologije iskopavanja i prerade uranijuma u pojedinim oblastima prevazilazi svetski nivo, što omogućava zadržavanje pozicija na svetskom tržištu uranijuma u uslovima globalne konkurencije.
Ali dalji razvoj industrije bez povratka povjerenja javnosti u nju je nemoguć. Za to je, na osnovu otvorenosti industrije, potrebno formirati pozitivno javno mnijenje i osigurati mogućnost sigurnog rada nuklearnih elektrana pod kontrolom IAEA. Uzimajući u obzir ekonomske poteškoće Rusije, industrija će se uskoro fokusirati na siguran rad postojećih kapaciteta uz postepenu zamjenu istrošenih blokova prve generacije najnaprednijim ruskim reaktorima (VVER-1000, 500, 600), a do blagog povećanja kapaciteta doći će zbog završetka izgradnje već započetih postrojenja. Dugoročno, Rusija će vjerovatno povećati svoje kapacitete u prelasku na nuklearne elektrane novih generacija, čiji će nivo sigurnosti i ekonomski učinak osigurati održivi razvoj industrije u budućnosti.
U dijalogu pristalica i protivnika nuklearne energije potrebne su potpune i tačne informacije o stanju u industriji kako u zasebnoj zemlji tako i u svijetu, naučno utemeljene prognoze razvoja i potražnje za nuklearnom energijom. Samo na putu otvorenosti i svijesti mogu se postići prihvatljivi rezultati. Više od 400 jedinica širom svijeta (prema Informacijskom sistemu IAEA za energetske reaktore s kraja 1994. godine, 432 nuklearne elektrane ukupnog kapaciteta od približno 340 GW rade u 30 zemalja) osiguravaju značajan udio energetskih potreba društva . Milioni ljudi u svijetu kopaju uranijum, obogaćuju ga, stvaraju opremu i grade nuklearne elektrane, desetine hiljada naučnika rade u industriji. Ovo je jedna od najmoćnijih grana moderne industrije, koja je već postala njen sastavni dio. I iako uspon nuklearne energije sada ustupa mjesto periodu stabilizacije kapaciteta, s obzirom na pozicije koje je nuklearna energija stekla tokom 40 godina, postoji nada da će moći zadržati svoj udio u svjetskoj proizvodnji električne energije na prilično dugi rok. , dok se u svjetskoj zajednici ne formira jedinstven pogled na potrebu i razmjere korištenja nuklearne energije u svijetu.
Bibliografija :
1. "Nuklearna energija u alternativnim energetskim scenarijima" Energy 1997 br. 4
2. “Neki ekonomski aspekti savremenog razvoja nuklearne energije” Bilten Moskovskog državnog univerziteta 1997. br. 1
3. “Stanje i izgledi za razvoj elektroenergetske industrije u Rusiji” BIKI 1997 br. 8
4. Međunarodni život 1997. br. 5, br. 6
5. vek 1996. br. 18, br. 13
6. Nezavisimaya Gazeta 30.01.97
8 “Strategija nuklearne energije” International Life 1997 br. 7
9 “O perspektivama nuklearne energije u Rusiji” jun 1995