A harmadik világháború nukleáris háborúja. A harmadik világháború próféciái

Az utóbbi időben ismét általános vita tárgya a korábban elfeledett harmadik világháború fenyegetése. Egy héttel ezelőtt amerikai és orosz katonai járművek majdnem összeütköztek Szíriában. A NATO katonai potenciált épít ki országunk határán, és nem fogja feladni az ellenséges retorikát.

Milyen forgatókönyvei vannak egy esetleges katonai konfliktusnak? Ezen azért el kell gondolkodni, hogy megakadályozzuk "nyugati partnereink" nem teljesen adekvát fellépését, akik már régen újra "valószínű ellenfelekké" változtak.

A NATO oroszellenes frontjának élvonalába tartozó romániai, Valentin Vasilescu katonai elemző erre a kérdésre próbál választ adni a legutóbbi amerikai hadműveletek során használt fegyverek taktikája és jellemzői alapján. A "Katehon" angol nyelvű elemző központ oldalain azt állítja, hogy az Egyesült Államok és szövetségeseinek Oroszország elleni agressziója nem kizárt forgatókönyv.

Az Egyesült Államok mindenáron köteles megállítani Oroszországot, amely szíriai, előtte pedig Krím-félszigeten és Ukrajnában tett lépéseivel megváltoztatja az Amerika-központú status quót. A hegemónia fenntartása érdekében az amerikaiak nagy háborúba kezdenek.

Fő hatásirány

Vasilescu szerint a nyugati irány a fő irány, ahol amerikai csapásra számítani kell. "Az Egyesült Államok nem tervez partraszállást az orosz Távol-Keleten, ehelyett Napóleonhoz és Hitlerhez hasonlóan az Egyesült Államok az ország stratégiailag fontos fővárosát, Moszkvát fogja elfoglalni"– összegzi.

Szerinte az Euromaidan célja kezdetben az volt, hogy kényelmes ugródeszkát teremtsen az Oroszország elleni agresszióhoz. Luganszk – jegyzi meg az elemző – mindössze 600 kilométerre van Moszkvától. Az amerikai agresszió terve azonban megelőző jelleggel meghiúsult, miután Oroszország újraegyesült a Krímmel, és Kelet-Ukrajnában népköztársaságokat hoztak létre.

Ezt követően felülvizsgálták az amerikai agresszió tervét, és a balti irányt választották új agressziós zónának. A lett határtól Moszkváig - mindegy 600 kilométer, és még közelebb Szentpétervárhoz.

Annak elkerülése érdekében, hogy a helyi lakosság felháborodjon amiatt, hogy országaik hamarosan az agresszió ugródeszkájává válnak, az amerikai és a helyi média, valamint a tábornokok egybehangzóan arról kezdtek beszélni, hogy a balti és észak-európai országokat a veszély fenyegeti. Oroszország megtámadta. Norvégiában még sorozatot is indítottak a leendő orosz megszállásról.

Emellett az Egyesült Államok fokozta a nyomást Svédországra és Finnországra. Még nem csatlakoznak a NATO-hoz, de az amerikai csapatokat már bevetették. Sőt, 2016 májusában az északi kvintett - Svédország, Finnország, Dánia, Norvégia és Izland külügyminisztereinek találkozója bejelentette, hogy sürgősen hatástalanítani kell az orosz fenyegetést. Kiútként a svéd-finn semlegesek és a NATO közötti védelmi együttműködést javasolták.

Valentin Vasilescu szerint a NATO fő feladata, hogy gyors vereséget mérjen Oroszországra, ami az ország politikai rendszerének összeomlására kényszeríti. Megbuktatják az Amerika-barát befolyásügynököket, Vlagyimir Putyint, és a háború megnyertnek tekinthető. Ezért az Egyesült Államok Hitler logikája szerint fog cselekedni, villámháborús taktikára támaszkodva. Oroszország veresége esetén a NATO a Szentpétervár-Velikij Novgorod-Kaluga-Tver és Volgográd vonalig terjedő területeket foglal el.

Ugyanakkor, mint a szakértő megjegyzi, a kínai hadsereg gyors modernizációja miatt, amely komoly veszélyt jelent majd az Egyesült Államokra a csendes-óceáni hadműveleti színtéren, a Pentagon nem tudja majd bedobni az összes szükséges erőt és Oroszország ellen jelent. Az összes amerikai katonai erő legalább egyharmadát a csendes-óceáni térségben kell összpontosítani, várva az Oroszországgal szövetséges Kína esetleges csapását.

A becsapódás valószínű ideje

A katonai elemző szerint az USA-nak csak akkor van esélye a sikerre, ha 2018 előtt megtámadja. 2018 után jelentősen csökken a siker esélye, hiszen az orosz hadsereg újrafegyverzésének befejezése után a Pentagon elveszíti technológiai előnyét a hagyományos fegyverek terén. A háború megnyeréséhez pedig nukleáris fegyverekhez kell folyamodni – és ez egy lépés a kölcsönös nukleáris megsemmisítés felé.

Háború a levegőben – óriási veszteségek

A légitámadások első hullámának fő célpontjai az orosz repülőterek és légvédelmi rendszerek lesznek. Oroszország csúcskategóriás vadászgépekkel és mobil légvédelmi rendszerekkel van felfegyverkezve, amelyek akár ötödik generációs amerikai repülőgépeket is képesek észlelni és megsemmisíteni.

Ezért az amerikai hadsereg még a NATO-szövetségesek támogatásával sem lesz képes légi fölényt elérni. Nagy erőfeszítéssel átmeneti légi fölényt érhetnek el az orosz határ egyes zónáiban 300 kilométer mélyen. Annak érdekében, hogy biztosítsák a repülést azokon a területeken, ahol aktívan működnek az orosz légvédelmi rendszerek, az amerikaiaknak legalább 220 repülőgépet (köztük 15 B-2 bombázót, 160 F-22A és 45 F-35 bombázót) kénytelenek bevetni. támadási hullám. A B-2 16 darab GBU-31 lézervezérelt bombát (900 kg), 36 GBU-87 kazettás bombát (430 kg) vagy 80 GBU-38 bombát (200 kg) képes szállítani. Az F-22A repülőgép 2 JDAM bombát (450 kg) vagy 8 darab 110 kg-os bombát szállíthat.

Az amerikaiak számára komoly akadályt jelent majd, hogy a 160 kilométeres hatótávolságú légvédelmi rendszerek elleni harcra tervezett AGM-88E rakéták túl nagyok ahhoz, hogy az F-22A és F-35-ösökbe (4,1 m hosszú és 1 m magas).

Ha oszlopokra szerelik fel, akkor ezeknek a repülőgépeknek a dicséretes "láthatatlansága" szenved. Korábban ez a probléma nem merült fel, hiszen az Egyesült Államok az elmúlt 20 évben kizárólag elavult légvédelmi rendszerekkel rendelkező ellenfelek ellen vívott háborúkat.

Az orosz légvédelmi rendszerek dolgát megnehezítendő az USA több mint 500-800 cirkálórakétát indít hajókról és tengeralattjárókról a Balti-tengeren. A legtöbb ilyen rakétát az orosz repülőgépek, elsősorban a MiG-31-es vadászgépek és a légvédelmi rendszerek képesek lesznek semlegesíteni – állítja a szakember, de ez nem minden, amit az amerikaiak használhatnak.

Ugyanakkor az F-18, F-15E, B-52 és B-1B repülőgépek, miközben biztonságos távolságban vannak az orosz határtól és nem lépnek be az S-400-as rendszerek hatósugarába, AGM-154 mini- cirkáló rakéták vagy AGM-158, amelyek hatótávolsága akár 1000 kilométer.

Eltalálhatják az orosz balti flotta hajóit és az Iskander és a Tochka komplexum rakétaütegeit. Siker esetén az amerikaiak képesek lesznek semlegesíteni az orosz radarhálózat 30 százalékát, a Moszkva és a balti országok között állomásozó S-300-as és S-400-as zászlóaljak 30 százalékát, valamint az automatizált hírszerzés, irányítás alkatrészeinek 40 százalékát. , kommunikációs és célkijelölési rendszer, emellett repülőterek is szenvednek, több mint 200 repülőgépet és helikoptert blokkolnak.

Az amerikaiak és szövetségeseik várható vesztesége azonban a légitámadások és csapások első hulláma során az orosz légtérbe kerülő repülőgépek és cirkálórakéták 60-70 százaléka lesz.

De mi lesz a legnagyobb akadálya annak, hogy a NATO légi fölényt szerezzen? A szakember szerint ezek az elektronikus hadviselés hatékony eszközei.

A SIGINT és COMINT típusú Krasukha-4 komplexekről beszélünk. Ezek a rendszerek hatékonyan képesek elektronikus hadviselést folytatni az amerikai Lacrosse és Onyx nyomkövető műholdak, földi és légi bázisú radarok (AWACS) ellen, beleértve az RC-135 felderítő repülőgépeken és Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk drónokon telepítetteket is.

A szakember szerint az orosz csapatoknál szolgálatot teljesítő elektronikus hadviselési rendszerek lézeres, infravörös és GPS-es irányítással hatékonyan tudják zavarni az amerikai bombákat és rakétákat.

Ezenkívül Oroszország két, az ellenséges repülőgépek számára áthatolhatatlan zónát hozhat létre a balti országokkal határos Szentpétervár és Kalinyingrád régiókban a légvédelmi rendszerek (S-400, Tor-M2 és Pantsir-2M) és az elektronikus hadviselés kombinálásával.

Jelenleg 8 S-400-as zászlóalj védi az eget az orosz főváros körül, egy Szíriában található. Az orosz fegyveres erők összesen 20-25 S-400 zászlóaljjal rendelkeznek. Egy részük 130 darab S-300-as zászlóaljjal együtt áthelyezhető a nyugati határra, amelyek továbbfejleszthetők és felszerelhetők a NATO "lopakodását" hatékonyan észlelő 96L6E radarral.

Jelenleg egy még fejlettebb légvédelmi rendszert, az S-500-ast tesztelik, amely várhatóan 2017-ben áll majd hadrendbe a csapatoknál.

A szerző biztos abban, hogy Oroszország előnye miatt az elektronikus hadviselés eszközeiben a NATO nem lesz képes előnyt elérni az elektronikus hadviselésben. Ennek eredményeként az Oroszország elleni támadások első hullámában a NATO-csapatok az esetek 60-70 százalékában csalira csapnak le.

A légicsapások első hullámában bekövetkezett nagy veszteségek és a légi fölény megvalósításának képtelensége miatt a NATO légiereje nagy veszteségeket fog szenvedni. Szövetségeseik csatlakoznak az 5000 repülőgépből álló amerikai csoporthoz. De 1500 repülőgépnél többet nem tudnak majd biztosítani.

Háború a tengeren

A tengeren a Pentagon 8 repülőgép-hordozót, 8 helikopter-hordozót, több tucat leszállóhajót, rakétahordozót, rombolót és tengeralattjárót tud kihelyezni. Ezekhez az erőkhöz két olasz repülőgép-hordozó és egy-egy spanyol és francia repülőgép-hordozó csatlakozhat.

Orosz hajóellenes védelmi rendszerek - A Kh-101 és az NK Kalibr cirkáló rakéták szubszonikus sebességgel mozognak, és a megközelítés kezdeti szakaszában semlegesíthetők. A NATO-nak nehezebb lesz megbirkóznia a P-800 Oniks és P-500 Bazalt rakétákkal.

És végül, 2018-ban az orosz flotta megkapja a "repülőgép-hordozó gyilkost" - a 3M22 Zirkon rakétát, amely képes hiperszonikus sebességgel mozogni alacsony magasságban. "Az Egyesült Államok semmivel sem tud majd szembeszállni ezzel az eszközzel", - összegzi a szakember.

Fölény a páncélozott járművekben

Vasilescu megjegyzi, hogy az orosz hadseregben jelenleg szolgálatban lévő páncélozott járművek - T-90 és T-80 harckocsik, valamint a T-72 tankok továbbfejlesztett változatai - megfelelnek a NATO megfelelőinek. A szakértő szerint csak a BMP-2 és a BMP-3 alulmúlja az amerikai M-2 Bradley-t.

Az új T-14 "Armata" tanknak azonban nincs analógja a világon. Minden tekintetben felülmúlja a német Leopard 2-t, az amerikai M1A2 Abrams-t, a francia AMX 56 Leclercet és a brit Challenger 2-t. Ugyanez mondható el a T-15 és Kurganets-25 gyalogsági harcjárművekről, valamint az új, VPK-7829 Boomerang kétéltű páncélozott szállítójárműről. 2018 után Oroszországban lesznek a legmodernebb páncélozott járművek, ami radikálisan megváltoztatja az erőviszonyokat a csatatéren.

Az Öböl-háború és Irak 2003-as inváziója során az Egyesült Államok harckocsikból, járművekből, páncélozott szállítójárművekből és gyalogsági harcjárművekből álló mobil csapatokat használt az ellenség védelmére. Ezeknek a csoportoknak az oroszországi akcióit hatalmas légideszant hadműveletekkel kell támogatni.

És itt várják őket egy kellemetlen meglepetés. Ha az orosz Pantsir és Tunguska légvédelmi rendszerekkel, valamint az Igla és Strela MANPADS-ekkel szemben az amerikai harci helikopterek és repülőgépek használhatják az AN / ALQ-144/147/157 elektronikus hadviselési rendszert, akkor a 9K333 MANPADS "Verba" ellen. 2016-ban szolgálatba áll az orosz csapatoknál, ez a berendezés tehetetlen.

A "Verba" önvezérelt érzékelők három frekvencián képesek egyidejűleg működni a látható és az infravörös spektrumban. A "Verba" együttműködhet a "Barnaul-T" rendszerrel, amely az elektronikus hírszerzésért, az elektronikus hadviselésért és a leszálló alakulatok automatikus vezérléséért felelős. A „Barnaul-T” semlegesíti az ellenséges repülőgépek radarját, és megzavarja az ellenséges rakéták és bombák lézeres irányítórendszereit.

TELJES

Amint a fenti elemzésből kitűnik, a hagyományos fegyverek bevetésével zajló háború még most is sokba kerülhet nyugati ellenfeleinknek. Az orosz hadsereg 2018-ra megvalósuló újrafegyverzése teljesen megszünteti a Nyugat technológiai előnyét a katonai szférában. Minél felkészültebbek, erősebbek és felszereltebbek fegyveres erőink, annál kevésbé valószínű, hogy a Nyugat nyílt háború mellett dönt Oroszország ellen.

A harmadik világháború alatt globális katonai konfliktust értünk. A mai napig olyan kérdések, mint pl Lesz-e harmadik világháború, és mikor kezdődik? már nem fantasztikus találmányok, hanem a polgárok valóságos félelmei. Ezen túlmenően, a világszínvonalon egyre növekvő feszültség miatt az ilyen kérdések aktuálisabbak, mint valaha.

A világ minden előfeltétele egy új, hatalmas háborúhoz vezet. Úgy tűnik, hogy korunkban senki sem fogja kiejteni a „harmadik világháború” szót, mert a „gonosz birodalma” felszámolásával ez a fogalom is eltűnt. És úgy tűnik, nincs kivel kontinensviadalt (mint a második világháborúban) vagy nukleáris harcot vívni (feltehetően így fog lezajlani a Harmadik).

Valaki képekben gondolkodik, és így képzeli el a harmadik világháborút: lövészárkok, repedések a feketén, égett föld, az „ellenség” valahol a horizonton túl... Ezeket az elképzeléseket számos film és történet alapján írják le és fogalmazzák meg. apáink és nagyapáink szörnyű és oly távoli háborúja. Ez a Nagy Honvédő Háború. Vagy a második világháború. De a harmadik világháború nem ilyen lesz.

Sokan meg vannak győződve arról, hogy egy jövőbeli háború már folyamatban van. A média legalább naponta és fáradhatatlanul, egy megunt légy könyörtelenségével mesél nekünk erről. Az úgynevezett információs csata. Szóval kivel és miért harcolunk? A történelem ismétli önmagát, új globális konfliktust hozva a világ elé a földtulajdon körül. Most azonban ennek a földnek a lakosságon és a területeken kívül még egy fontos tulajdonsággal kell rendelkeznie: az erőforrásokkal.

Gáz, szén, olaj. Ez a nyersanyag a világ összes gazdaságának motorja. A jövőbeli háború központi szereplői pedig a szakértők szerint "esküdt barátok" lesznek – két hatalom, amelynek minden lehetősége megvan egymás és az egész bolygó kölcsönös elpusztítására, nukleáris fegyverkészleteik felhasználásával.

Hol várható háború

Ne gondolja, hogy a fenyegetés Európától várható. A mély önvizsgálattal és a "gazdasági bolhák" kiirtásával van elfoglalva. Európa nem jelent veszélyt Oroszországra. Az igazi ellenség messziről jön, az óceán túloldaláról. Nem valószínű, hogy bárkit is meglep a feltételezés, mert az 1946-os fultoni beszéd óta egyértelműen meghatározták a leendő ellenséget, és a neve senki előtt nem titok Oroszországban.

Úgy tűnik, mit törődik velünk Amerika? Mit fog megint rosszat tenni Oroszország? Milyen hasznot akar majd kitermelni az Egyesült Államok, és mire próbálja megtanítani az „egyszerű orosz parasztot”? A válasz egyszerű: egy ugyanolyan erős ország erőforrásai és talán ambíciói, amely nem tűri a versenyt.

Nem szabad megfeledkezni az EU által képviselt „béketeremtő”-ről sem. Most ez a béketeremtő inkább provokátor, aki vidáman táncol az Egyesült Államok dallamára. Mintha Európa országaiból visszhangozna, az Egyesült Államok felkiáltásai ismétlődnek - szankciók, szankciók, újra szankciók és ... a harmadik világháború.

A társadalmak és a gazdaságok globális integrációja egy új háború széles skálájához és elkerülhetetlenségéhez vezetett, amely az egész világot elnyeli. A hírek gyakorlatilag „első kézből” fogadásának képessége, online vagy a műholdas televíziózásnak köszönhetően elképesztő kiváltságot adott az emberiségnek, hogy mindent sokkal gyorsabban megtanuljon, mint egy tucat évvel ezelőtt.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy az információáradat teljesen elvette az emberek kedvét a közölt események és tények kritikus értékelésének és elemzésének vágyától. Végtére is, a legtöbb felhasználó számára a demokratikus forradalmak, államcsínyek és helyi katonai összecsapások egyszerűen a világpolitika különálló részei, amelyek végül történelemmé válnak.

De vajon az? Ez egy olyan kérdés, amely megválaszolatlan marad. Akár hiszünk a szabadkőművesekben, "világbábosokban" és "a bolygó mindenható uralkodóiban", akár az uralkodók józan eszére és megfontoltságára hagyatkozunk az atomfegyverek használatában vagy mellőzésében - mindez nem befolyásolja a világban zajló eseményeket .

Nagyon valószínű, hogy a harmadik világháborút csak számítógép-monitorokon, televíziókon és rádiókedvelők fejhallgatójában folytatják. De az, hogy már elkezdődik, felszabadul, mintegy spirálszerűen, egy globális konfliktus, tény.

Ugyanakkor a világ különböző pontjain lokális jellegű fegyveres konfliktusok egyértelműen azt sugallják, hogy a harmadik világháború nincs messze, a kérdés csak az, hogy mikor kezdődik. Azt is meg kell érteni, hogy ez nem egyszerűen egy globális méretű katonai konfliktus lesz, hanem nagy valószínűséggel egy valódi atomháború, amelynek az emberiség szinte teljes kihalása lehet az eredménye.

Az összeesküvés-elméletnek megfelelően a szabadkőművesek 1 milliárdra kívánják csökkenteni a bolygón élők számát. A titkos társaság tagjai szerint pontosan ez a lakosságszám lesz az optimális az ésszerű fogyasztáshoz és a természeti erőforrások teljes ellenőrzéséhez.

Mindenesetre túl veszélyes a biológiai fegyverek használata a populáció csökkentésére. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az anyagok képesek mutációra, és nagy valószínűséggel maguk a szabadkőművesek sem lesznek képesek megvédeni magukat a saját „gonosz magvaitól”, mivel nem lesz védőoltásuk.

Így a nukleáris harmadik világháború a szakértők által leginkább mérlegelt lehetőség a további események kidolgozására a szabadkőművesek részéről, akik a világrend teljes irányítása melletti helyreállítására törekszenek.

Harmadik világháború: Tisztánlátó jóslatok

A világ körülményei között, valami globális és félelmetes dolog küszöbére fagyva, az ember mindent meghallgat, ami a jövőről a legkisebb hihető képet is ad. Úgy tűnik, hogy az országokat elnyelő háború elkerülhetetlen. Nézzük csak a különböző civilizációk, a radikális ideológiák és a terrorfenyegetettség közötti konfrontációt.

Ne feledkezzünk meg a természeti katasztrófákról és katasztrófákról, amelyek az emberiség hibájából következtek be. Ezenkívül harcot indítottak a szükséges erőforrásokért - energiaforrásokért és tiszta vízért.

Ma és sok évvel ezelőtt is bölcsek, tudósok és amatőrök próbálták megfejteni híres médiumok és varázslók ősi feljegyzéseit, jóslatait és próféciáit, hogy választ találjanak számos, az embereket érdeklő kérdésre. A legfontosabb kérdés, amelyre az ember megnyugtató választ szeretne találni, az, hogy lesz-e harmadik világháború.

Remete Kasyan tektonikus katasztrófát jósolt, amely után az emberek éhes tömegben özönlenek a túlélő területekre, még nagyobb pusztítást okozva, a népek végső halálát hozva.

Alois Ihlmeier szerint a harmadik világháború legelején bakteriológiai és vegyi fegyvereket fognak bevetni, atomrakétákat indítanak. A Kelet hadat üzen Európának. A betegségek, mintha bőségszaruból származnának, elkezdenek zúdulni az emberekre, szörnyű, példátlan járványokat okozva. A tektonikus lemezek mozgása miatt sok terület lakhatatlanná válik, és ez a muszlimok és ázsiaiak támadásait okozza. A látnok azt is mondja, hogy Szíria lesz a béke vagy a világháború kitörésének kulcsa.

Erdő látnok Mulchiazl, viszont megjegyezte, hogy a közelgő háború fő jele az "építési láz" lesz – mint a méhek a kaptárban, a népek hatalmas lépeket állítanak fel, kitöltve ezzel a bolygót. Lehetséges, hogy a próféta az emberiségnek az élet anyagi oldalával, nem pedig a szellemivel való érdeklődésére gondolt.

A Nagy négyesben azt írta, hogy a háború a 21. században kezdődik és 27 évig tart. Ez a véres és pusztító háború keletről fog jönni.

A vak nő azt mondta, hogy a globális háború Szíriából indul ki, átterjed Európára, és továbbmegy. Hatalmas csata zajlik a keresztény és a muszlim világ között.

Grigorij Raszputyin három kígyóról beszélt, amelyek nagy pusztítást hoznak. Két világháború volt már, ami azt jelenti, hogy az emberiség újabb tesztekre vár.

A helyzet valóban fenyegető. De annak ellenére, hogy az egész világ felteszi a kérdést: mikor lesz a háború, nem szabad elfelejtenünk, hogy az valószínűleg már elkezdődött. És a háború elkezdődött a lelkünkben. Most az anyagi javak kerültek az első helyre, és nem a gyerek nevetése vagy az anya mosolya.

Őszintén szeress, együttérz, a segítség már rég elavult. De ha gyakrabban kezdünk a saját lelkünkre és a közjóra gondolni, talán sikerül elkerülnünk a véres mészárlást.

Sokan felteszik maguknak a kérdést, hogy mikor kezdődik a harmadik világháború, és ez tényleg valós kilátás, és nem fantasy fikció? A kérdés megválaszolásához a történelemhez kell fordulnunk.

Az okok, amelyek a világot két világháborúhoz vezették, és a világ jelenlegi helyzete

Ahhoz, hogy megértsük, lehetséges-e egy harmadik világháború, elemezni kell azokat az okokat, amelyek az első két világháború kitöréséhez vezettek.

• Az első világháborút európai befolyási övezetekért és gyarmatokért vívták, amelyek nem voltak mindenkinek elegendőek;
• A második világháború az első folytatása lett, és a hatalomra kerülő Hitler politikája eredményeként kezdődött, aki ügyesen játszott a legyőzött német nép bosszúszomjával, és ide fűzi az árja faj kizárólagosságára vonatkozó elméletét. .

A háború eredménye minden esetben ugyanaz:

1. Éhínség és pusztítás;
2. Járványok és egészségtelen állapotok;
3. Több tízmillió megölt és megnyomorított katona és civil;
4. polgári konfliktusok;
5. Rablás és banditizmus.

Ennek eredményeként a háború utáni pusztítás évtizedekkel visszavetette a népek fejlődését.

Az "inga" elmélet a közelmúlt eseményeinek és a keresztes hadjáratok tükrében

Az inga elmélete alapján kiábrándító jóslatokat lehet tenni a harmadik világháborúval kapcsolatban. A középkorban az afrikai országokból érkező bevándorlók (az úgynevezett "mórok") elfoglalták Spanyolországot, ahonnan hosszú éveken át pusztító razziákat hajtottak végre európai országokban. Az inga meglendült, a mórok elhagyták Európát, az európaiak pedig hasznos forrásokat helyeztek el Afrikából, nem törődve a lakosság szükségleteivel.

Ha a történelem felé fordulunk, analógiát láthatunk a keresztes lovagok és a modern „békefenntartók” között, akik ismét Afrikába törnek, látszólag a magas eszmék nevében, bár az igazi cél az olaj.

Ez azt jelenti, hogy a harmadik világháború elkerülhetetlen? Nagy valószínűséggel nem. A nukleáris potenciállal rendelkező nagy világhatalmak egyfajta garanciát jelentenek a földi békére. Csak egy őrült, aki tudja, mire képesek az atomfegyverek, képes olyan világkonfliktust felszabadítani, amely a világ lakosságának legalább 90 százalékának eltűnéséhez vezet. Az atomerőművekben bekövetkezett katasztrófák egyértelműen megmutatták, mire képes az atom.

Mivel létezésének története során háborúk kísértették az emberiséget, elkerülhetetlenek a katonai konfliktusok a bolygó "forró pontjain". Legfőbb céljuk mindig is az volt és az is lesz, hogy a politikusok és a vállalatok ebből profitálhassanak. De mivel a harmadik világháború után gyakorlatilag nem lesz ember a földön, a gazdaság teljesen tönkremegy, a pénz pedig elveszti értékét, ezt a „hatalmasok” nem engedik.

Jóslatok a harmadik világháborúról

A háború valószínűsége a modern előrejelzők szerint egyáltalán nem elhanyagolható. Minden évben megjelenik egy újabb "próféta", aki nemcsak a harmadik világháború forgatókönyvét rajzolja meg, hanem megnevezi a kezdetének pontos dátumát is. Szörnyű látomások hangzanak el, amelyekben tűz ömlik a földre, és a víz méreggé változik. A szörnyű konfliktus kezdő dátuma folyamatosan tolódik, így még a legbabonásabb polgárok sem hisznek ezekben a "próféciákban".

A cselszövők jóslatai annyira homályosak, hogy a világ szinte bármely konfliktusa összefüggésbe hozható a harmadik világháború kezdetével. A bagdadi konfliktus eszkalálódásával, amikor égett az olaj, és az amerikai tankok rohantak harcba, exponenciálisan megnőtt azoknak a csalóknak a száma, akik kamatoztatni akarnak az emberek babonáját.

Azonban minden jóslatban ugyanaz a gondolat követhető nyomon: az emberiségnek lesz választási lehetősége, és ezen múlik, hogy teljes kiirtás vagy boldog jövő vár ránk.

A harmadik világháború, a múlt és a jelen jósainak próféciái

A múlt és a jelen híres jövendölőinek jóslatai arról, hogy milyen lesz az új világháború dátumaiban és a további események lehetséges fejlődési lehetőségeiben különböznek egymástól. Internet különféle idézetekkel, amelyeket tetszés szerint lehet értelmezni. A közelmúlt Donbászban történt eseményei és az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus eszkalálódása olyan pletykákat váltott ki, hogy már kezdődik a harmadik világháború, és az interneten heves viták folynak arról, hogy ki nyeri meg. Mint még soha, Vanga, Nostradamus és más hasonló "jóslók" jóslatai népszerűvé váltak.

Vanga figyelmeztetései megijednek egy vallási okokra alapozott nagyszabású világkonfliktustól, aminek hatalmas, egymás közötti háborúvá kell fejlődnie. A keleti események ennek a konfliktusnak a kezdeteként is értelmezhetők, bár ez a régió soha nem volt stabil, és állandóan folytak ilyen konfliktusok. Vanga arra is felhívta a figyelmet, hogy a természeti katasztrófák világszerte egyre gyakoribbá válnak, és ennek a háborúnak a következményeit gyermekei, vagyis a mi generációnk is megéreznék. Annak ellenére, hogy Vanga jóslataiban sok egybeesés található, nem szabad feltétel nélkül hinni bennük.

Nem tisztázott Moszkva Matrona előrejelzése arról, hogy lesz-e harmadik világháború. A szent azt állította, hogy nem lesz csata, és a halottak száma hatalmas lesz. Egyesek ezt a jóslatot a világűrből érkező lehetséges csapásként vagy egy ismeretlen betegség szörnyű globális járványaként értelmezik. Oroszország ebben a jóslatban a megváltást és az újjászületést jósolja.

Nostradamus jövőre vonatkozó jóslatai a leghomályosabbak. Négysorosnak nevezett költeményei igen tágan értelmezhetők. Ha kitűz egy célt, szinte bármilyen globális eseményt köthet hozzájuk. A közelmúltban sok csaló spekulált a múlt híres asztrológusának jóslatain, remélve, hogy kamatoztatni tudják a lakosság hiszékenységét.

A modern jósok jóslatai rózsásabbak. Például Pavel Globa azt állítja, hogy nem szabad félni az atomháborútól. A jövő fő problémája a bolygó gazdasági állapota lesz. Az erőforrások kimerülése következtében Európa és az Egyesült Államok elveszti pozícióit a világban, Oroszország pedig vezető pozícióba kerül, köszönhetően az ország gazdag erőforrásbázisának. Az előrejelzések szerint egyesül a FÁK-országokkal egy erősebb állam létrehozása érdekében.

Malahat Nazarova bakui jósnő sem ijeszt meg szörnyű katasztrófákkal, bár nem zárja ki, hogy kitörjön a harmadik világháború. Elmélete szerint minden század végén a világ káoszba süllyed. Bár a háború elkezdődhet, a jós előrejelzései szerint nem vezet az emberiség kiirtásához.

Amint látja, a próféciák meglehetősen homályosak és ellentmondásosak. Ne bízz bennük vakon. Érdemesebb meghallgatni ismert politikusok, katonai személyiségek véleményét.

A katonaság és a politikusok előrejelzései

Egy globális konfliktus lehetséges kezdete nemcsak a bolygó hétköznapi polgárait, hanem a világ hatalmasait is aggasztja. 2014-ben óriási visszhangot váltott ki Joachim Hagopian politikai elemző publikációja, aki azt állította, hogy Oroszország és az Egyesült Államok komolyan készül egy nyílt konfliktusba. A világ összes nagy államát bevonják ebbe a háborúba. Az egész Európai Unió az Egyesült Államok oldalára áll, míg India és Kína Oroszországot támogatja.

Az elemző a globális konfliktus fő okának az energiaforrások kimerülését nevezi. Hagopian szerint az amerikai gazdaság a csőd szélén áll, és a felemelkedéshez új erőforrásbázisokat kell megragadnia. A szakértő szerint ez a konfliktus felszabadítja a harmadik világháborút, és egyes népek teljes eltűnéséhez vezet.

Richard Shirreff amerikai tiszt, a NATO korábbi vezetője a „2017: Háború Oroszországgal” című könyvében ismertette álláspontját. Meggyőződése szerint Oroszország átveszi a NATO-ba tartozó balti országokat, ami után az amerikai kormány könnyedén hadba száll Oroszországgal. Shirreff szerint az amerikai hadsereg megsemmisítő vereséget fog szenvedni, mivel az amerikai hadseregre fordított kormányzati kiadások évről évre csökkennek.

Ismerve Oroszország valódi szerepét a világ színterén, tekintélyét és békés politikáját, az eseményeknek ez a fejleménye valószínűtlennek tűnik.

Az Egyesült Államok és Oroszország közötti esetleges katonai összecsapás eredményei

Az Egyesült Államok és Oroszország közötti globális konfliktus lehetséges kimenetelének felméréséhez meg kell próbálni hozzávetőlegesen felbecsülni mindkét fél harci potenciálját. Ian Shields brit ezredes a következő adatokat adja mindkét hadsereg méretéről:

1. A NATO katonák száma meghaladja a 3,5 millió főt, ami több mint 4-szerese az orosz hadsereg méretének (ugyanezek szerint 800 000 fő);
2. A NATO-nak körülbelül 7,5 ezer harckocsija van, ami háromszorosa az orosz hadsereg harckocsiszámának.

A munkaerő ilyen jelentős fölénye ellenére ennek nem lesz nagy szerepe egy esetleges háborúban. Ebben a konfliktusban a főszerep a legújabb technológiáké lesz, amelyek használatával pillanatok alatt több tízezer katona semmisülhet meg. Ian Shields úgy véli, nem kell attól tartani, hogy a szuperhatalmak atomfegyvereket kezdenek bevetni. A pusztítás ebben az esetben olyan hatalmas lehet, hogy nem lesz miért harcolni.

Vlagyimir Zsirinovszkij előrejelzése

Vlagyimir Volfovics úgy véli, hogy az Egyesült Államok meggondolatlanul nem lép be a háborúba, amíg nem 100 százalékig biztos a győzelmében. Zsirinovszkij szerint Amerika konfliktust provokált Ukrajna és Oroszország között, hogy meggyengítse az ellenséget, és háborúba vonja Nyugat-Európával. Miután világossá válik, hogy ki fog nyerni, az USA végez a vesztessel, és elfoglalja területeit.

A Liberális Demokrata Párt vezetőjének véleménye gyakran szokott valóra válni. A harmadik világháború előrejelzése szerint a 2018 és 2025 közötti időszakban fog lezajlani. Oroszország nyerni fog, és azonnal hatalmas ugrást tesz a fejlődésben.

A bolygó túlnépesedése, mint a harmadik világháború kezdetének valódi oka

A feltételezések szerint 2050-re a világ népessége meghaladja a 9 milliárdot, és annyi élelmiszerre lesz szükség, amennyit a Föld nem képes biztosítani. Mindez oda vezet, hogy az emberek elkezdenek harcolni egymással az élelemért, ami szörnyű háborúkhoz vezet. Ezek nem fantasztikus előrejelzések, hanem számos tudós számításai. Ebből a helyzetből az egyetlen kiút a családtervezés bevezetése.

Már most sok ország kimerítette természeti erőforrásait, és kénytelen kivágni olyan erdőket, amelyek nem tartanak sokáig. Óriási probléma volt a hatalmas hulladéklerakók jelenléte, amelyeket nem hasznosítanak újra, és rontják a környezetet. A bolygó összes erdőjének kivágása után megkezdődik a globális felmelegedés, amely a harmadik világ országaiban sok embert arra kényszerít, hogy tömeges vándorlást hajtson végre más népek által elfoglalt élhetőbb vidékekre.

Mindez elkerülhetetlenül konfliktust fog kiváltani a harmadik világ országaiból érkező menekültek és a civilizált országok lakossága között, aminek csak az egyik fél teljes megsemmisülése lehet a vége.

Az ominózus jóslatok és a világszínvonalon a konfliktusok eszkalálódása ellenére aligha érdemes egy harmadik világháború kitörését várni erről az oldalról. Át kell gondolni a fogyasztói hozzáállást a természethez, különben unokáink olyan jövőt kapnak, amelyet a poszt-apokaliptikus filmekből, játékokból nagyjából ismerünk.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

Szeretem a fegyveres harcművészeteket, a történelmi vívást. Fegyverekről és katonai felszerelésekről írok, mert érdekes és ismerős számomra. Gyakran sok új dolgot tanulok, és szeretném megosztani ezeket a tényeket olyan emberekkel, akiknek nem közömbösek a katonai témák.

Ma már csak egy nagyon lusta ember nem foglalkozik azzal, hogy várható-e ez 2017-ben, mert a sok állam közötti növekvő politikai feszültség ismeretében feltételezhető, hogy nagyon nagy a valószínűsége egy ilyen esemény kialakulásának. Persze ma már nagyon ijesztő belegondolni, hogy mégis kitörhet egy háború, mert a történelem lehetővé teszi annak megértését, hogy az ilyen helyzetekben nincsenek győztesek (sőt, csak vesztesek), de a fejlődésének megvannak az előfeltételei (bár minimálisak).

Nagyon nehéz elképzelni a következő katonai világkonfliktus kialakulását, ezért valaki azt feltételezi, hogy azt lövészárkok építése és robbanásokból eredő repedések megjelenése kíséri a talajban, míg valaki atombombázásra számít (az új évezred után összes). Vannak támogatói annak az elméletnek is, hogy a háború már zajlik, de „hideg” - információs, fejlődhet-e még egy? Természetesen lehet, mert az emberek mindig is harcoltak a földért és az erőforrásokért, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy gazdagabbak legyenek, és ma két hatalom van a világ színterén, amelyek szinte állandó küzdelmet vívnak egymás között, amiből nemcsak ők maguk fognak. szenved, de mindenki körülötte.

Annak a kérdésnek a tárgyalásakor, hogy lesz-e harmadik világháború 2017-ben, érdemes kiemelt figyelmet fordítani arra, hogy melyik oldalról kell számítani a közelgő veszélyre. Amikor azt mondják, hogy van két állam, amelyek folyamatosan harcolnak egymással, mindenki azonnal megérti, hogy Amerikáról és Oroszországról van szó, mert ők igyekeznek átvenni a vezető helyét a világpolitikai arénában, és ahogy te is tudod, nincs két vezető. Mára a két ország viszonya sokkal bonyolultabbá vált, mert a Nyugat szankciókat vezetett be az Orosz Föderáció ellen, ami a konfliktus nyílt provokációjává vált, mert senki sem tudja megmondani, hogy az oroszokat miért sújtják ilyen büntetés (nincs bizonyíték). Az EU ebben a helyzetben döntőbíróként lép fel, valójában azonban egyszerűen provokálja a konfliktus kialakulását.

A modern emberiség fő problémája (bármilyen furcsán is hangzik) az, hogy ma már nemcsak azonnal, hanem gyakorlatilag "első kézből" is lehet híreket kapni, mert ma már bármilyen információ megtalálható az interneten. Az interneten elérhető (gyakran ellenőrizetlen) információk áramlása azonban oda vezetett, hogy az emberek felhagytak a bemutatott események elemzésével, és az interneten leírt demokratikus tárgyalások közül sokat meglehetősen lazán veszik. Érdemes megjegyezni, hogy Oroszország 2017-ben is részt vesz a harmadik világháborúban, bár egyelőre nincs mitől tartani, mert ma már csak számítógép-monitorokon vívják a konfliktust. A jövőben ez a tény egy új grandiózus konfliktus kialakulásához vezethet.

Kell-e számítanunk veszélyre?

A világ különböző részein felmerülő félkatonai konfliktusok azt jelzik, hogy egy újabb világháború kibontakozásának kérdése egyszerűen idő kérdése. Ráadásul a konfliktus nem csak katonai jellegű lesz, sokan atomháború kitörésére számítanak, mert a vezető államok valamiért nukleáris fegyvereket fejlesztenek, ezért bevallják annak alkalmazásának valószínűségét.

A médiában régóta tárgyalják azokat az információkat, miszerint a „hatalmasok” egymilliárdra tervezik csökkenteni a bolygón élők számát (ezt szokás aranynak nevezni), mert éppen ennyi embert tartanak optimális számnak a világ számára. a bolygó erőforrásainak ésszerű felhasználása. Háború nélkül nem lehet kiirtani a világ lakosságát, bár biológiai fegyverek persze vannak, de ezek használata túl veszélyes (kivétel nélkül) mindenki számára. Mindezek ismeretében egy harmadik világháború 2017-ben teljesen lehetséges, de senki sem tudja megmondani, hogy hagyományos vagy nukleáris háború lesz.

Előrejelzők előrejelzései

A valamiféle globális változások küszöbén megfagyott világ szó szerint arra késztet minden embert, hogy látókhoz és médiumokhoz forduljanak a szükséges információk után. A világ politikusai nem tudják pontosan megválaszolni, hogy érdemes-e félni a háborútól vagy sem, azonban mindazok, akik megfigyelik a sok állam konfrontációját, biztosak abban, hogy ez még megtörténik, és a legtöbb, aki rendelkezik az előrelátás képességével, csak megerősíti ezeket a sejtéseket.

Egy időben Kasyan egy tektonikus katasztrófa kialakulását jósolta, amely csökkenti a szárazföldi területet, és arra kényszeríti az embereket, hogy megküzdjenek a helyükért a nap alatt, és Alois Ilmaier biztos abban, hogy a háború vegyi fegyverek bevetésével kezdődik, ami után egy sok betegség fog a bolygón és annak minden lakóján és járványokon esni.

A háború keleten indul, és Szíria lesz ennek az eseménynek a kulcsa. Külön meg kell említeni, hogy Vanga a 2017-es harmadik világháborúról is beszélt, és jóslataiban volt először észrevehető, hogy a keleten kezdődő félkatonai konfliktus fokozatosan átterjed Európára is, ennek eredményeként amely két világból származó emberek – keresztények és muszlimok – közötti konfrontáció kezdődne. (a nagy francia asztrológus) nemcsak megerősíti előrejelzését, hanem kiegészíti azzal az adatokkal, hogy a katonai összecsapás 27 évig folytatódik.

A vének 2017-es harmadik világháborúról szóló próféciája is szerepel, amely olyan információkat tartalmaz, hogy továbbra is lesznek ellenségeskedések, és nem maradnak emberek, ahol azok lezajlanak. Az ilyen üzeneteket megfejtő vagy értelmező szakemberek biztosak abban, hogy a vének nukleáris konfliktusra vagy biológiai fegyverek bevetésére gondoltak, mert az emberek távolléte csak így magyarázható. Van azonban egy pozitív hír a vének próféciájában (ha lehet így gondolni) - a háború nem lesz túl hosszú (még mindig nem világos, hogy kinek higgyen - a véneknek vagy Nostradamusnak).

A fent leírt összes információt figyelembe véve egyszerűen lehetetlen nem észrevenni, hogy a mai helyzet meglehetősen bonyolult, és a háború valójában már folyamatban van, csak néhányan nem akarják észrevenni. Milyen gyorsan fejlődnek az események a jövőben? Ezt senki sem tudja, de érdemes elmondani, hogy bármilyen konfliktus kialakulása megelőzhető, csak akarni kell néhány pozitív változást.

Napról napra nő a harmadik világháború valószínűsége. Az olyan problémák, mint a nemzetközi terrorizmus és a nemzetközi kapcsolatok feszültségei e szörnyű folyamat felé taszítják a világot. Valaki azt hiszi, hogy nem lesz harmadik világháború, valaki azt hiszi, hogy már elkezdődött, mások pedig azt, hogy már elmúlt. Értsük meg és elemezzük együtt.

A szakértők ezeket az érveket egy geopolitikai háborúra utalják. Annak ellenére, hogy más államok területén helyi háborúk zajlottak, nagyszámú ország között nem volt közvetlen katonai összecsapás.

Megkezdődött a világháború?

A harmadik világháborút gyakran a média és néhány politikus „indította ki”. 1999-ben jelentették be a harmadik világháború kezdetét, a NATO jugoszláviai művelete után, amikor az országot hatalmas bombázásoknak vetették alá. Majd az Egyesült Államok afganisztáni hadműveletének 2001-es megkezdése, valamint az Egyesült Államok és szövetségesei 2003-as iráni katonai inváziója után – mindkét esetben látszólag a terrorizmus elleni küzdelem érdekében. Ezenkívül két további katonai konfliktust is: a NATO-országok 2011 óta tartó líbiai beavatkozását, valamint a szíriai konfliktust gyakran a világháború kezdetének minősítették. Új okot adtak a 2014-es következő világháború kezdetéről beszélni az ukrajnai események, amikor egy államcsíny után polgárháború kezdődött ebben az országban, a két régió szétválasztására tett kísérletek hátterében. az államtól.

Harmadik világháború zajlik? Határozottan kijelenthetjük, hogy nem. A világháború egy globális konfliktus, amelyben nagyszámú ország vesz részt, és ebben a katonai konfliktusban közvetlen résztvevőknek kell lenniük. A fenti háborúk helyi jellegűek, annak ellenére, hogy közvetve számos ország vesz részt bennük.

Lesz vagy nem?

Valószínűleg a modern valóságban sokunkban felmerül a kérdés: lesz-e új világháború vagy sem?

Annak ellenére, hogy napjainkban rengeteg előfeltétele van egy világháború kitörésének, ez nem fog megtörténni.

A háború kirobbantásához valós és súlyos előfeltételre van szükség, de az országok közötti különbségek ellenére nincs. A helyi háborúk, mint például a Közel-Keleten, nem fajulnak globális háborúkká. Ami az ukrajnai helyzetet illeti, az sem fog világháborúhoz vezetni: valójában ez a konfliktus államon belüli, és csak ebben a síkban van a vége.

Milyen lesz ez a háború?

Ahhoz, hogy végleges választ adjunk a harmadik világháború valószínűségének kérdésére, elég elképzelnünk egy esetleges globális konfliktus mértékét. Ez a háború nem gerilla, hanem rakéta lesz, sőt, a hadsereg katonái el sem hagyják állandó bevetési helyeiket.

A hagyományos rakétacsapások több ezer áldozathoz vezetnek, de ha nukleáris rakétákat alkalmaznak, az áldozatok száma milliósra tehető. Melyik ország nyerhet egy ilyen háborút, amikor az önmagára nézve katasztrofális következményekkel jár? Ezt mindenki nagyon jól érti, ezért senki sem mer majd megtenni egy ilyen őrült lépést, ami az emberiség nagy részének halálához vezethet.

Az asztrológusok jóslatai szerint 2018-ig ilyen feszült helyzet marad bolygónkon: helyi háborúk, geopolitikai harcok és nemzetközi terrorizmus. Azonban bármennyire is feszült a helyzet, nem lesz világháború.

Kik lesznek a felek?

A történelem alapján az elmúlt két katonai világkonfliktusban Oroszország is részt vett ezekben. A harmadik világháború fenyegeti Oroszországot?

Oroszország békés ország, amely kiáll minden katonai konfliktus beszüntetése mellett, és minden kérdés diplomáciai megoldását szorgalmazza. Sőt, nem Oroszország lesz az első, aki katonai konfliktusba bocsátkozik, akármilyen provokált is. Nem is logikus háborút indítani Oroszország ellen, hiszen nemcsak atomfegyverekkel, hanem erős és jól felszerelt hadsereggel is rendelkezik.

Kik léphetnek fel más felekként a modern világháborúban? Az USA és az Európai Unió nem robbant ki világháborút. Még tandemben sem kezdenek háborút Oroszországgal a fent felsorolt ​​okok miatt.

Ami a politikai aréna másik jelentős szereplőjét, Kínát illeti, ez az ország közel áll Oroszország eszméihez, ők is a béke mellett állnak és határozottan ellenzik a háborút.

A katonai konfliktus ezen kulcsszereplőinek részvétele nélkül nem lesz világháború.

Bízzunk benne, hogy igazunk van az előrejelzéseinkben. Béke veled!