Aktív és passzív hangkonstrukciók használata orosz nyelven. Aktív és passzív hang: jellemző tulajdonságok

Az aktív és passzív hangok szinonim konstrukciói között stilisztikai és szemantikai különbségek vannak.

Stilisztikai szempontból a passzív hang konstrukciója szemben áll az aktív hang felépítésével, mivel a könyves hang semleges. Például passzív szerkezetek tökéletlen igékkel, mint például: "Az órajavításokat garanciális műhelyek végzik"; "Az árut az eladó kiadja"; "A fertőtlenítést az egészségügyi és járványügyi állomás végzi" stb. széles körben használják különféle utasításokban, munkaköri leírásokban, feljegyzésekben és más hivatalos szövegekben, mivel hangsúlyos könyvjellegük van.

Szóbeli beszédben, valamint laza, kötetlen előadásmódban megfelelnek az aktív zálog konstrukcióinak: "Javítást garanciális műhelyek végzik", "Az árut az eladó kiadja"; – A fertőtlenítést az egészségügyi és járványügyi állomás végzi.

A passzív hangú igével rendelkező konstrukciókat gyakran használják írott szövegekben, például egy újságban: "Nemrég azt mondtuk, hogy nem minden filmet szabad játékfilmnek nevezni, jobb esetben játékfilmnek. De hol van ez - játék? A játékelem távozik, kizárják a képernyőről" (Szov. kult. 1989. szept. 5.); „Szóba került Sz. Guszev jelölése az ország Legfelsőbb Bíróságának első alelnöki posztjára, akit a „telefonjog” szerepéről kérdezték a szovjet jogi eljárásokban, amikor vesztegelők, állami vagyon sikkasztásai, hivatalos pozíciójuk felhasználása személyes haszonszerzésre, spekulánsok stb. (Izv. 1989. okt. 8.).

A tökéletesítő igékből képzett, rövid passzív részecskéket tartalmazó passzív szerkezetek ugyanazzal a könyvszerű jelleggel bírnak: „Nazarenko festményei azt sugallják, hogy a tér minden centimétere arcokkal telített” (Yun. 1989. No. 9. P. 63.); "A Halál határt húzott a Viszockij által írt, énekelt, játszott dolgok alá" (Mosk. Pr. 1989. július 27.). Ezeket a konstrukciókat a szépirodalom és a tudományos irodalom, a társadalmi-politikai irodalom és az újságírás használja.

Az aktív és a passzív hangok közötti fő szemantikai különbség a cselekvési tevékenység (aktív hangban) és a passzivitás (passzív hangban) ellentétében rejlik. Ráadásul a passzív hangon az akció már egy logikai objektumban rejlő tulajdonságként jelenik meg: "A házat a tulajdonosok elhagyták"; – A gazdák által rövid időn belül betakarított gabona. A passzív hang használatának bizonyos sajátosságai ehhez kapcsolódnak.

Gyakran előfordul, hogy a passzív szólamot nem háromtagú, hanem kéttagú szerkezetek képviselik, ahol hiányzik a hangszeres kisbetűben a logikai alanyt jelző szó.

1) Az ilyen konstrukciók például nagyon gyakoriak az újságok címsoraiban (leggyakrabban tájékoztató jellegű szövegeknél): "Magyarázatok vannak" (Pl. 1989. június 23.); „A sztrájk véget ért” (Rev. 1989. július 27.); "A fellebbezés elutasítva" (R. 1989. július 27.); „Nem jelöltek ellenzéki jelöltet” (1989. szeptember 1.); „Kinevezték a hetedik elnököt” (uo.) stb. Itt az információ magja az igeszóban összpontosul, a cselekvés alanyát megnevező szó pedig kimarad, mivel a benne foglalt információ jelentéktelen.

2) A logikai alanyt jelző instrumentális eset szó is kimarad, ha a kontextus vagy a szituáció egyértelműen mutatja, hogy ki (vagy mi) a cselekvés előidézője. Például; "Naponta két tucat rjazanyi üzletben több mint tíz tonna húst adnak el állami áron" (Pr. 1989. július 11.); "Tavaly a terv mellett 119 ezer tonna tejet és 13 (19?) ezer tonna húst termeltek az állattenyésztők... Manapság még aktívabban növekszik a termelés" (uo.); „Emlékezzünk még egyszer arra, hogy a „Donna Anna” történetet 1969-1971-ben írták, és megjegyezzük, hogy Tendrjakov gondolata mennyire megelőzte korát” (N. Ivanova). Ilyenkor indokolatlan a szemantikai alanyt jelző szó használata; nehezebbé és körülményesebbé teszi az előadást.

3) A passzív hang binomiális szerkezetét akkor is használjuk, ha az aktív hangban egy határozatlan személyes vagy általánosított személyes mondatnak felel meg. "Tendryakov új prózája ideologikus. De nem abban a primitív értelemben, ahogyan ezt a jelzőt évtizedek óta használják (és ültetik)" (N. Ivanova). „... Az osztályellenség érzését, ráadásul az értelmiség gyűlöletét olyan filmek is formálták, mint a „Chapaev”, ahol a fehérek pszichés támadását így kommentálják: „Az értelmiségiek szépen mennek!” (uo. .). Itt, mint az aktív hangú korrelatív mondatokban ("... A jelzőt használták és elültették ...", "pszichés támadást kommentáltak ..."), az igealakban mindkét jelzés szerepel. egy cselekményről és a cselekvés határozatlan vagy általánosított tárgyának jelzéséről.

Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Modern orosz nyelv. - M, 1997.

„Egész Oroszország dicsőítette az orosz hadsereg által a Borodino-mezőn aratott győzelmet” a „dicsőítve” ige állítmányként kapcsolódik az alanyhoz - az „Oroszország” szóhoz. Az úrvacsora pedig „birtokolt” (a névszó is forma ige, és ezért mindig van és fogadalom) a „győzelem” szóra utal.

Válaszolj a kérdésre – milyen cselekvést jelöl igénk? Valamiről van szó, amit az a személy (vagy amit) a főnév jelöl? Vagy valaki más csinálta ezt vele? „Oroszország dicsőítette a győzelmet” – itt Oroszország a főszereplő. Ezért a „dicsőített” ige a ténylegesben van fogadalom e) „A hadsereg győzelme” – itt a karakter már „”, és a „nyert” igenév azt jelzi, hogy a hadsereg mit tett ezzel a győzelemmel. Ezért a passzívban van fogadalom e.

Külön beszélgetés az igék, vagyis azok, amelyek "-sya"-ra végződnek. Néha úgy gondolják, hogy minden ilyen ige szükségszerűen passzív fogadalom a. De ez tévedés. Sok visszaküldési érvényes fogadalom a. Így lehet megkülönböztetni őket egymástól. Próbáld átfogalmazni a mondatot úgy, hogy a "-sya" kiessen. Például az „Egy cikk most” könnyen válik „Valaki éppen cikket ír”. Tehát az „írt” passzív ige fogadalom a. De vegyük azt a mondatot, hogy "A háziasszony zöldségféléket raktároz télre". Átfogalmazva azt kapjuk, hogy "A zöldségek tárolják a háziasszonyt télre". Nyilvánvalóan kezdetben a javaslat egészen másról beszélt. Hasonlóképpen lehetetlen újraírni a "kutya" kifejezést. "Valaki megharapja a kutyát" egy teljesen más jelentésű mondat. A „készletek” és a „harapások” valódi igék fogadalom a.

az igazihoz fogadalom Az y-be beletartoznak azok a visszaható igék is, amelyek az önmaga ellen irányuló cselekvést jelölik. Megkülönböztetheti őket, ha megpróbálja a „-sya” végződést egy külön „maga” szóra cserélni. A „veszély elől menekül” így válik „Ő maga a veszély elől”. Érvényes fogadalom ez ige már nyilvánvaló.

jegyzet

Általában két fő biztosíték van. A közvetlen hang a közvetlen diatézist fejezi ki - vagyis az objektum az objektum, és az alany az alany. A közvetett (vagy származékos) hang (pontosabban hangcsoport) grammatikailag a mondatban a diatézis egy másik sémáját tükrözi. (Az orosz nyelv analógja lehet „esküszöm”, „harap” stb. igéket tartalmazó szerkezetek. Ez a fogadalom az ógörög nyelvben van.

Hasznos tanács

Az ige hangkategóriájának kérdése a modern orosz nyelv nyelvtanának egyik legnehezebb kérdése. A zálog kategóriájának nincs általánosan elfogadott meghatározása a nyelvészetben, bár a "biztosíték" kifejezést már az ószláv, majd az orosz nyelvek legrégebbi grammatikái is használták. A hangok elméletének fejlődéstörténetében különböző nézőpontok léteztek: I nézőpont: a hangformák a cselekvésnek csak a tárgyhoz való viszonyát fejezik ki.

Az ige a beszédnek állandó és nem állandó jellemzőkkel rendelkező része. Az ige személye annak állandó jele, és csak a jelen és jövő idejű igék rendelkeznek vele. Nem mindenki tudja azonnal azonosítani. Ehhez rövid instrukciót adunk az ige személyének meghatározásához.

Utasítás

Másodszor, ki kell emelni az ige végét, például a „néz” ige „-yat” végződéssel rendelkezik.

Ezután meg kell néznie a végződést és a névmást. Ha az „én” vagy a „mi” névmás illik az igéhez, akkor van egy első személyű ige, és ez rámutat. Ha a „te” vagy „te” névmás illik az igéhez, akkor ez egy második személyű ige, és a beszélő beszélgetőpartnerét jelzi. Ha az igét ezek valamelyikével kombináljuk: he, she, it, they, akkor ez egy személy ige. Példánkban a „-yat” végződés és az „ők” névmás szerepel, ami harmadik személyű igét jelent.

De mint minden szabálynál, itt is vannak kivételek. Ebben a szabályban a személytelenek kivételt képeznek. Az ilyen igékhez nem lehet névmást felvenni, nem lehet cselekvést bármilyen tárgyhoz, személyhez, állathoz stb. Ezek az igék önmagukban, bárki segítsége nélkül mutatják meg, milyenek. Például ez a "szürkület" ige.
Egyes igéknek nem minden személyben van alakja, ezek az igék hiányosak. Példa erre a „nyerni” ige, ez az ige nem használható egyes szám 1 személyben, ebben az esetben azt mondják, hogy „nyerek”, és nem „futok”.

Kapcsolódó videók

A személy egy olyan nyelvtani kategória az orosz nyelvben, amely a beszédben kifejezi a cselekvés viszonyát a beszédaktus különböző résztvevőihez (vagyis ki / mit hajt végre és kire / mire utal a cselekvés). Ez a kategória csak az igékre és a személyes névmásokra jellemző.

Egy személy azonosításához meg kell értened, hogy kire vagy mire utal a mondatban szereplő művelet. A művelet a következőket foglalhatja magában:
- magának a beszélőnek (ez az első személy);
- annak, akit megszólít (második személy);
- vagy külső személynek/tárgynak (harmadik félnek).

Minden személynek van egyes és többes számú alakja.

Első személyű

Az egyes szám első személyű alakja azt mutatja, hogy maga a beszélő (vagyis a beszéd alanya) hajtja végre a cselekvést: megyek,. Ez a forma az "én" névmással felel meg.

A többes szám első személyű alakja azt jelzi, hogy a cselekvést többen hajtják végre, köztük a beszélő is: megyünk, beszélgetünk, érdeklődünk. Ennek megfelelően a többes szám első személyű névmás a „mi”.

második személy

A második személy alak a beszélgetőpartnerhez (egyes szám) vagy személyek csoportjához kapcsolódó cselekvést fejez ki, beleértve a beszélgetőpartnert (többes szám). A második személyű névmások a „te” és a „te”. Például: (te), beszélj, érdeklődsz; (te) menj, beszélj, érdeklődj.

harmadik fél

A harmadik személy alakja azt jelzi, hogy a cselekvés egy külső személyre vagy tárgyra vonatkozik, aki nem vesz részt a beszédben - egyes számban, illetve személyek vagy tárgyak csoportjára - többes számban. A megfelelő névmások a következők: "ő", "she", "it" - egyes szám, "ők" - többes szám. Például: (ő/ő/ez) megy, beszél, érdeklődik; (el)mennek, beszélgetnek, érdeklődnek.

Emlékeztetni kell arra is, hogy nem minden igének van személye.

A személyek kategóriáját birtokolják: a jelzőhang igék jelen és jövő időben (mosoly - mosoly - - mosoly - - mosoly, mosoly - mosoly - - mosoly - mosoly - mosoly) és a felszólító mód formái (itt a arc nem minden esetben meghatározott).

A személyek nem rendelkeznek a következő kategóriával:
- múlt idejű jelző módú igék (az alakok megegyeznek: jártam = jártál = járt, mi jártunk = jártál = jártak);
- a feltételes (alanyitó) módú igék (szeretne, menne);
- igék-infinitivusok (az ige kezdő alakja, on -t / -tsya: sétál, énekel, rajzol);
- személytelen igék (sötétedik, akarom, elég, stb.);
- részecskék és participiumok (aki jött, örvendezve). Egyes nyelvtani rendszerek szerint ezeket a beszédrészeket az igék közé sorolják, mások szerint nem. Mindenesetre ezeknek a beszédrészeknek nincs személykategóriájuk.

Kapcsolódó videók

Források:

• Személy kategória 2019-ben

State) az ősi nyelvtanokban használták, és már régen átkerült orosz földre, de a hangprobléma még mindig megoldatlan és aktuális.

Tudományos vita

A nyelvészek különböző módon határozták meg a kategória terjedelmét és nyelvtani tartalmát. fogadalom. Egyes tudósok a zálogban a cselekvés tárgyhoz való viszonyának tükröződését látták, mások a zálogjelentések körébe a tárgyfeletti kapcsolatokat és a szubjektumhoz fűződő különböző viszonyokat; mások a koncepció korlátozására törekedtek fogadalom a cselekvés viszonya az alanyhoz.

A probléma nem oldódott meg biztosítékok száma Orosz nyelven. M. V. Lomonoszov hat fedezetet emelt ki, és a 19. század közepéig, i.e. F. I. Buslaev munkáinak megjelenése előtt ez a vélemény megmaradt. F. F. Fortunatov két szólamot emelt ki (lásd "Az orosz ige hangjairól" (1899), "Ószláv -t az igék 3. személyében" (1908) stb. című műveit, és úgy beszélt róluk, mint igealakok, amelyek kifejezik cselekvési viszonyokés tantárgy. Fortunatov alapozta meg a zálogok minősítését a formák nyelvtani összefüggései. A zálogjog formai jele a kutató szerint a postfix -sya, ezért Fortunatov két ígéretet emelt ki - visszaválthatóés visszavonhatatlan .

A. A. Potebnya úgy vélte fogadalom kategóriaként kifejezve alany-tárgy kapcsolatok. A. A. Shakhmatov akadémikus, osztva ezzel az állásponttal, megalapozta zálogelméletét tranzitivitás/intranszitivitásés három ígéretet emelt ki: valódi, passzív, reflexív .

Nyelvtan - 70,80, A. V. Bondarko, L. L. Bulanin és mások művei két hangot különböztetnek meg: érvényesés passzív .

Vitatható, hogy melyik formák igék borítják fogadalom. Mivel a fogadalomnak nincsenek formális mutatói, egyes tudósok ezzel érvelnek fogadalom oroszul csak úrvacsora(aktív hang - utótagok -usch-/-yusch-,-a shch-/-shch-; szenvedő szerkezet - om-/-em-, -im-). NÁL NÉL konjugált nyomtatványok, a fogadalom formálisan nincs kifejezve.

Önmaga meghatározatlan hangerő fogalmak fogadalom Orosz nyelven. A. A. Potebnya fogalmazta meg a koncepciót fogadalom Hogyan kapcsolat cselekvés, alany, tárgy között. azonban kapcsolat között akcióés tárgyátfedés a fogalommal tranzitivitás/intranszitivitás,és a zálogért is marad cselekvés közötti kapcsolatés tantárgy. A fogalom terjedelme zálog (biztosíték) meghatározza a kiosztott zálogok számát a modern orosz nyelven.

Biztosíték kategória egy morfológiai ragozásos igekategória, amely jelöli cselekvési viszony(eljárási jellemző) a figurához (tantárgyés tárgy) a formák szembenállása érvényesés passzív zálogokat. Ezek a kapcsolatok kettősek.

Először az ügynök olyan műveletet hajt végre, amely közvetlenül átadható az objektumnak, vagy bezárhat benne. Az ilyen igéket igéknek nevezzük érvényes zálog ( érvényes beszédforduló - eszközök). Lehetnek:

• a) tranzitív és intranzitív: A gyerek játszik és hallgatja a mamát // Gyermek (S) – játszik– intranzitív, aktív hang; hallgat– átmeneti, aktív zálogjog – anya(közvetlen tárgy - akuzatívus elöljárószó nélkül);
• b) visszaküldhető és vissza nem térítendő: A lány nézett és mosolygott // Lány (S) – nézett – visszavonhatatlan, érvényes zálog; mosolygott – visszaváltható, érvényes zálog.

Másodszor, az ige olyan cselekvést jelölhet, amelyet az alany (tárgy) tapasztal az alany részéről ( A festményt a művész festi; Az előadást a színházi társulat állítja színpadra; A házat egy csapat építi). Az ilyen igéket igéknek nevezzük passzív zálog ( passzív beszédforduló - passzív). Olyanok lehetnek mint benne konjugált forma ( épül, megfigyelt, olvasott stb.), és in nem konjugált(résznév - visszatért, szeretett satöbbi.). A passzív hang konjugált formái mindig reflexívek; a nem konjugált (részneveknek) sajátos utótagjaik vannak: -enni- (olvasdeszik-th), -om- (vedohm-th), -enn- (megerősítettenn-th), -im- (bármilyenőket-th), -t- (nyitvat-th), -nn- (chitannth).

Aktív és passzív hangok állnak szemben egymással: a) aszerint jelentése; b) egyesek számára morfológiai jellemzők;

c) által szintaktikai használat.

Igék passzív biztosítékuk van vagy lehet hangszeres eset jelentéssel tantárgy (Egy feladat megoldvadiák- vö.: Diákok döntsd elfeladat).

Egy koncepcióval fogadalom szorosan kapcsolódó visszaküldés / vissza nem váltás ige, így az utóbbi években arról beszélnek három biztosíték a zálogok kiosztásának rendszere:

• 1) érvényes- alany tárgy kapcsolat (A munkások árkot ásnak)
• 2) passzív -tárgy-alany kapcsolat (Az árkot a munkások ásják)
• 3) középső visszatérés– szubjektív kapcsolat ( Rokonok ölelés);

Irányítatlan cselekvést kifejező igealakok (gyerek mosolyog)álló igékként határozzák meg fedezetből.

Közepes megtérülés a hangnak vannak tranzitív igékből (aktív hangból) utótag segítségével képzett igék -sya. A szubjektum cselekvését fejezik ki, nem egy közvetlen tárgyhoz, hanem magához a szubjektumhoz térnek vissza, benne koncentrálva ( S(= O) - V),összehasonlítani: vissza a könyvetés Gyere vissza(= "önmaga"). Például: gyermek mosolyogva(hasonló A fiú nevet; A lány nevetett.) – irányítatlan cselekvés, zálogon kívül; A lány felnézett és elmosolyodott- valakire (valakire) irányuló cselekvés nézettés akire nézel mosolygott) – aktiv hang.

Mert biztosíték definíciói a következő séma alkalmazható az igére:

• 1. Van-e postfix -vki?
• 2. Az ige tranzitív?
• 3. Ha eldobják -sya, Megőrződik-e a szemantikai kapcsolat a korábbi jelentéssel?
• 4. Tud egy szót anélkül -sya tranzitív legyen bármilyen kontextusban?
• 5. Az ige olyan cselekvést jelöl, amely az alany által előállított(A méhek mézet raktároznak fel); tesztelés alatt áll magamon tárgy(keret nyílik)?

Igék passzív zálogok keletkeznek belőle átmeneti postfix használatával -sya ban ben passzív jelentése. Ez az érték közel van formáló morfémák (chita[j]-yu - olvasd el[j]-yut-sya, döntés[j]-yu - döntsd el[j]-yut-sya).

Meg kell különböztetni származékosés formáló postfix érték -sya. A visszaható igéknek több jelentése van -sya.

• 1) közvetlen megtérülés (tényleges hozam) – az ige cselekvést fejez ki tantárgyés egy tárgy amely ugyanaz a személy (mosásXia= "mosás saját maga");
• 2) kölcsönös – az ige cselekvést jelent több személy amelyek közül mindegyik személy mindkettő tantárgy,és tárgy (ölelniXia= "ölelni egymás");
• 3) általános visszaküldhető- az ige belső állapotot fejez ki tantárgy, zárva magában a témában vagy az alany állapotának, helyzetének, mozgásának megváltozását tükrözi (szomorúnak lenni, dicsekedni = " magát, önmagát");
• 4) közvetve visszatérő- az ige cselekvést jelöl tantárgy az övéikben saját érdekeit (felhalmozottkemping gombát= "készletezett magamnak", azok. saját érdekükben);
• 5) tárgytalan-visszaadható- az ige cselekvést jelöl a tárgy szempontjából irreleváns a szubjektumba zárva, mint állandó tulajdonsága ( vezeték elnyomásXia, szövetszakadássya -minőség jellemző, tulajdonság = "saját által").

A reflexív igéknek vannak más minőségileg jellemző jelentései is, például:

• – aktív-tárgytalan mint az akcióproducer jellemzője: a fiú vereked, a csalán ég;
• – passzív-kvalitatív mint egy tárgy azon képessége, hogy valamilyen cselekvésen menjen keresztül: a szálak elszakadtak, a probléma könnyen megoldható.

Visszatéríthető-ből képzett igék tárgyatlan igék, nem jelzik a cselekvés elszigeteltségét a producerben. Válassza ki a következő jelentésű igéket!

A cselekvés nemcsak az egészséget szolgálja, hanem a tartalmat is, különösen, ha szövegírásról van szó. Az ilyen szövegek hatásának megduplázásának egyik fő módja az, hogy cselekvésorientáltabbá tesszük.

A legtöbb szakértő (de nem mindenki, mint később látni fogjuk) dicséri az aktív igék szerepét. Miért teszik ezt, és valóban van értelme egy ilyen felosztásnak?

Ássunk mélyebbre, és nézzük meg, mi van mögötte.

Aktív és passzív hang

Mi a különbség az aktív és a passzív ige (oroszul aktív és passzív hang) között? Az első esetben az alany maga hajtja végre a cselekvést, a másodikban pedig valaki vagy valami más hajtja végre a cselekvést a tárgyhoz képest. Íme néhány példa:

Kiderült, hogy jó okuk van a passzív alakok kerülésére és az aktív igék használatára, ahol csak lehetséges.

A Purdue Online Writing Lab megjegyzi, hogy az aktív hang lehetővé teszi, hogy tömören, felesleges szavak nélkül írj, ami a minőségi szövegírás egyik feltétele.

Steve Masters, a Business2Community munkatársa megjegyezte, hogy az aktív igék használata jó módja annak, hogy elkerüljük az általános, unalmas kifejezéseket (ami gyakori a passzív hangban), és könnyen olvashatóvá tesszük a szövegeket. Az aktív igék energikusabbá és értelmesebbé teszik a kifejezéseket. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy nem mindig célszerű figyelmen kívül hagyni a passzív szerkezeteket – bizonyos esetekben ezek jelenléte szükséges.

Felszólító igék és eladó szöveg

A felszólító mód segít az embereknek tisztábban elképzelni a feladatot, így nem meglepő, hogy az ilyen igék nélkülözhetetlenek a marketingszövegírásban. Végül is, amikor megírja a céloldal szövegét, azt várja el tőle, hogy konvertáljon, vagyis célzott cselekvésre ösztönözze az olvasókat.

A Wishpond azt tanácsolja a szövegíróknak, hogy rövid, cselekvésorientált szavakat használjanak CTA-jukban. Mondd meg az embereknek, mit tegyenek, és nagyobb valószínűséggel hallgatnak rád. A „próbáld ki ingyen” gomb sokkal jobban konvertál, mint a semleges „elküld” gomb.

A Conversion XL hozzáteszi, hogy a parancsoló CTA további információkkal, amelyek elmondják a felhasználóknak, hogy mit kapnak cserébe, magasabb konverziós arányt eredményez:

A Hubspot egy tanulmányra hivatkozik, amely szerint a felszólító igék használata a szövegben több megosztást generál a Twitteren.

Kezdje azzal, hogy címsorokban és CTA-kban használja őket, hogy segítsen az olvasóknak megérteni, mit kínál. Ugyanakkor csökkentenie kell a határozószók használatát, és gyakorlati iránymutatást kell adnia a szövegnek, ezzel hangsúlyozva javaslata hatékonyságát.

Ha szeretné értékelni a szövegírás aktív megközelítésének előnyeit, próbáljon meg minél kevesebb passzív és semleges konstrukciót használni a másolat írásakor. Az előző példák segítenek meghatározni, hogy ez mit jelent, de van egy még egyszerűbb módja is - a "zombi módszer".

Ez így működik: minden ige után hozzáadod a "zombi" szót, és ha a mondatnak még van értelme, akkor passzív hangról van szó. Például:

• Ezt a terméket tegnap vásárolta meg [zombies]. (Igen)
• Ma vett egy [zombi] könyvet. (Nem)
• Úgy döntöttek [zombi], hogy a CTA-t meg kell változtatni [zombie] (igen)
• Úgy döntöttünk [zombik], hogy megváltoztatjuk a CTA-t. (Nem)

Látod, milyen könnyű (és szórakoztató) ez? Próbálja ki ezt a módszert a szövegén, és nézze meg, hány "lomha" igét lehet kiiktatni.

Ha nem tetszik a zombi gondolata, egyszerűen fogadja el a szabályt: ha nem a mondat alanya, hanem valaki más hajtja végre a cselekvést, akkor ez egy passzív hang.

Miután megtalálta és megszüntette a passzív igét, meg kell találnia annak helyettesítését. Gyakran nem elég csak az egyik fogadalom másikra cserélni. Egy jó marketingszöveghez ki kell választania a megfelelő igéket és egyéb konverziónövelő szavakat.

A konvertáló szavak listája nagyszerű kiindulópont a szövegírás minőségének javításához. Ez a lista tartalmazhat néhány kötelező igét, például „hasonlíts össze, siess, csatlakozz, győződjön meg róla, hozzon létre”, valamint tippeket tartalmazhat arra vonatkozóan, hogy hol és mikor használjunk bizonyos szócsoportokat a konverziók növelésére.

A passzivitás mindig rossz?

A passzív hang nem minden használata kudarcra van ítélve. Néha a szövegírók buzgóságukban kigyomlálják az állítólagos „passzív konstrukciókat”, amelyek valójában a legjobban közvetítik a fő jelentést. Az Econsultancy hangsúlyozza, hogy néha ki kell emelni azt a tárgyat vagy személyt, aki ellen az intézkedést végrehajtották, mint például John F. Kennedy meggyilkolása esetén.

Az ige megadja az elmesélt történet alaphangját, ezért ne féljen kísérletezni. Ahogy a New York Times cikke mondja, ha egy, a mondat alanyával végzett cselekvést kell hangsúlyoznia, vagy nem tudja, hogy pontosan ki hajtotta végre a műveletet, és ez lehetővé teszi, hogy a cselekvés egy adott aspektusára összpontosítson, nyugodtan használja a passzív hangot.

Michael Fortin rámutat, hogy a szabályok megszegése néha egyértelműbbé teheti az olvasók számára a kulcsfontosságú pontokat. A legtöbb esetben azonban az aktív hang és a felszólító igék fényesebbé és észrevehetőbbé teszik a szövegeket. Szövegíróként az Ön feladata annak eldöntése, hogy az ige egyik vagy másik alakja melyik esetben a sikeresebb.

1. Általános fogalom

Továbblépsz az egyik legfontosabb nyelvtani téma megtanulására - szenvedő szerkezet: amit angolul Passive Voice-nak hívnak. Ez a zálogjog lehetővé teszi olyan mondatok kialakítását, amelyekben a cselekvés tárgya az alany. Magyarázzuk meg ezt egy orosz nyelvű példával:

A könyvelő becslést készített (cselekvés, zálogjog).

A becslést könyvelő (szenved. zálog) állította össze.

2) A passzív hang kialakítása, passzív hang (határozatlan idők, passzív hang)

Fontolja meg a passzív hang kialakításának módját az összes számodra ismert változatban. Vegyük a tenni igét.

Látod, hogyan keletkezik a passzív hangban az ige összes igeideje: ezek a segédigéből állnak lenni a megfelelő (jelen, múlt vagy jövő) időben és a szemantikus ige igenévében.

Emlékszel az előző leckéből, hogy a II. igenév gyakran megfelel az orosz passzív igenévnek. Hasonlítsa össze az alábbi ajánlatokat

Még néhány példa:

Kérdő a passzív hangú igék alakja a nálunk már ismert elv szerint alakul: az első (segéd)ige az alany elé kerül:

negatív az alakot tagadás segítségével alakítjuk ki, amely az első ige után kerül:

Itt található a teljes igeragozási táblázat a megadott igeidőkhöz. meghívni

Másolja ezeket a táblázatokat, valamint a pivot táblát a jegyzetfüzetébe.

3) A passzív hang jelentése és használata

Tisztázzuk az aktív hang (Active Voice) és a passzív hang (Passive Voice) közötti különbséget. Ajánlatok összehasonlítása:

Az első oszlop mondataiban az alany aktív szerepet játszik, a második oszlop mondataiban passzív (passzív). Az első oszlopban az alany kijelöli a színészt; a másodikban a cselekvés tárgyát jelöli. A beszélőnek néha hangsúlyoznia kell a cselekvés tárgyát. Az ilyen igényt leggyakrabban az okozza, hogy a szereplő ismeretlen, nehezen meghatározható, vagy kevésbé tűnik fontosnak a beszélő számára, mint a cselekvés tárgya.

Oroszul különböző módon hangsúlyozhatjuk a cselekvés tárgyát:

1) Passzív konstrukció:

A levél megírva. A levél meg volt írva. A levél meg lesz írva.

2) Ige be -sya:

Terv fogalmazott három hét. Itt lesz felépít ház.

3) Határozatlan idejű személyi forgalom:

Terv voltak három hét.

4) Az orosz nyelv eredendő rugalmassága miatt a kiegészítést a mondat első helyére tehetjük:

A vacsorát a feleségem készítette.

Ebben a mondatban az ige aktív hangon van, de megemlítettük a cselekvés első tárgyát (ebéd). Ezt nem teheti meg angolul. Már tudja (lásd 3. leckét), hogy az angolban szigorú szórend van (alany - állítmány - tárgy), és a szavak sorrendjének megváltoztatása a gondolkodás torzulásához vezet. Például javaslatokat Ivanov fordította ezt a szövegetés Ezt a szöveget Ivanov fordította ugyanaz legyen alapvető jelentése. De az Ivanov által fordított mondatban nem tudjuk csak úgy átrendezni a szavakat, mert hülyeségeket kapunk: A lefordított Ivanov "A szöveget Ivanov fordította." A cselekvés tárgyának hangsúlyozásához alanygá kell tenni, és az igét passzív hangba kell helyezni: A fordítást Ivanov A szöveget Ivanov fordította.

A passzív hang nagyon elterjedt az angolban, különösen a tudományos és műszaki irodalomban. Ezért sürgősen jól el kell sajátítani.

4) A passzív hang fordítása oroszra

Fordításkor ne próbáljon passzív hangon igéket közvetíteni szükségszerűen passzív szerkezetekkel. Vegyük ezt a példát:

A fordítás három változatában látható: 1) passzív konstrukció; 2) ige in -sya; 3) határozatlan idejű személyi forgalom ( épült nincs utalás arra, hogy ki építette).

A passzív konstrukcióval történő fordítás gyakran általában lehetetlen. Például: Nem látható . Gyakran látható itt. készült autók. Ilyen autókat itt gyártanak. nem mondhatom" ő látható"vagy" autók készülnek Használja ki az orosz nyelv adta lehetőségeket.

Olvassa el és fordítsa le:

A készült. A megvásárolták. elhangzott. feltett kérdéseket. A megváltozott. Az oldalak az összekapcsolt a . Az angol? fel volt öltözve? példákat adott? Évente használták a térképeket?

5) Passzív infinitivus

Az infinitivusnak (lásd az 5. leckét) is van passzív hangja, amelyet a szemantikus ige to igének és II. Hasonlítsd össze mindkét ige infinitivitásait!

Emlékeztetünk arra, hogy az igék után az infinitivus használatos nélkül nak nek.

Olvassa el és fordítsa le:

Az írott. Az. nem tud. Angolul beszélt. termesztett zöldségek. vonalak.

2. Határozatlan idők csoportja ()

Ön befejezte az összes csoportidő (határozatlan) tanulmányozását mind az aktív (Active) és a passzív (passzív) hangban. Vegye figyelembe a táblázatot.

Csoportos időtáblázat

Ennek a csoportnak az igeidései a jelenben, a múltban vagy a jövőben végbemenő cselekvéseket fejezik ki anélkül, hogy jeleznék azok időtartamát vagy teljességét. A csoportos igeidők a leggyakoribb angol igeidők.