Van most cikk a szodómiáról? Büntetőeljárás szodómia miatt az RSFSR-ben

A "szódómia" kifejezést a modern orosz nyelvben két jelentésben használják: férfiak közötti homoszexuális kapcsolat megjelöléseként (általában vallási összefüggésben), vagy tisztán jogi kifejezésként, amely konkrét bűncselekményt jelent. Próbáljuk meg kitalálni, milyen jelentéssel bír ez a szó, és milyen jogi jelentése van.

"Sodoma bűn"

A "Szodómia - mi ez?" kérdésre gondolva önkéntelenül is eszébe jut a Biblia. És valóban: az orosz nyelvben ez a szó az egyházi szlávból, és kifejezetten a vallási jogból származik. Ebben a kifejezést eredetileg kizárólag két férfi közötti anális szexként értelmezték.

Az egyházjogban a „szodomia” kifejezés szinonimája a későbbi „szodomia” elnevezés is, amelyet az európai nyelvekből vettek át. Ez a kifejezés a Szodoma városáról szóló bibliai legendához kapcsolódik, amelynek lakói olyan elvetemült viselkedésükről váltak híressé, hogy még a városban megjelent angyalokat is zaklatni kezdték az egyetlen igaz Lót előtt. Megjegyzendő, hogy egyházjogi értelemben a szodómia nemcsak szodómia, hanem minden más, az Egyház szempontjából gonosznak tartott szexuális gyakorlat is (maszturbáció, orális szex, akár házasságon kívüli kapcsolatok is).

Büntetés szodómiáért a régi Oroszországban

Kezdetben Oroszországban a homoszexuálisokkal meglehetősen enyhén bántak. A világi törvények szerint büntetőjogi büntetést nem írtak ki rá, az egyházi büntetés egytől hét évig terjedő időtartamra korlátozódott - vagyis majdnem megegyezik a férfi és nő közötti paráznasággal.

Idővel azonban a helyzet megváltozott. Nyugat-Európa hatása alatt az orosz jogban megjelentek a szodómiára vonatkozó cikkek, amelyek már szigorú büntetést írtak elő. A szodomisták számára talán az uralkodás volt a legszörnyűbb, a kezdeti években volt egy olyan szabály, amely szerint ezért a bűncselekményért az égetést feltételezték (az orosz jogi hagyomány szerint ez a dolog). enyhén, nem jellemző). Később a büntetést enyhítették: a hétköznapi homoszexuális érintkezést büntették, nemi erőszakkal, határozatlan idejű száműzetéssel társították.

Később, amíg a büntetést gyakorlatilag nem alkalmazták. Az 1832-ben elfogadott törvénykönyv (valójában az első orosz büntető törvénykönyv) azonban ismét tartalmazott szabályokat a szodómiáért való felelősségre vonatkozóan. Most az elkövetőket legalább három hónap, különleges körülmények között (erőszak, szex kiskorúakkal) pedig nyolc évig terjedő börtönbüntetéssel büntették. Ez a büntetés formálisan az októberi forradalomig volt érvényben.

Önmagában a forradalom előtti jog nem adott közvetlen választ a szodómia kérdésére – mi az. A bírósági gyakorlatban azonban ezt a bűncselekményt szinte kizárólag anális érintkezésként értelmezték.

Toleráns Szovjetunió?

A korai szovjet években a homoszexualitást nem tiltották be. Az Orosz Birodalom korának régi törvényei nem működtek, és az új büntetőtörvényekben sem volt felelősség.

Sőt, az Unió vezetése még az egyes köztársaságokban is elnyomta a büntetés kiszabására irányuló kísérleteket. A húszas évek Szovjetuniáját nem ok nélkül tekintették a szexuális eltérésekkel szembeni tolerancia modelljének. Abban az időben a Szovjetunióban nem volt szócikk a szodómiáról.

Vissza a büntetéshez

A helyzet a harmincas évek elején megváltozott. Először is a szodómiáról olyan kijelentések hangzottak el, hogy ez egy kizárólag burzsoá perverzió, elviselhetetlen a szovjet államban. Az OGPU megkezdte a nem hagyományos kapcsolatokkal gyanúsított személyek letartóztatását. Azt állították, hogy a szodomisták titkos szervezeteket hoznak létre azzal a céllal, hogy korrumpálják és politikailag korrumpálják a fiatalokat. És 1934-ben a szodómiáról szóló cikket bevezették az RSFSR Büntető Törvénykönyvébe, és kicsit később - a Szovjetunió többi köztársaságának büntető törvénykönyvébe. Ettől a pillanattól kezdve a szodómia a Szovjetunióban ismét bûnné vált.

A szovjet jog szerint a szodómia minden szexuális kapcsolat egy férfi és egy férfi között. Önkéntes nemi életért öt évig terjedő szabadságvesztés, erőszakért vagy kényszerítésért nyolc évig terjedő szabadságvesztés volt a büntetés.

Az e cikk alapján elítéltek pontos száma nem ismert. Úgy gondolják, hogy a Szovjetunióban évente átlagosan körülbelül ezer ítéletet hoztak, de lehetetlen ellenőrizni, hogy ez így van-e, mivel a büntetőügyek egy része elveszett, és a legtöbb még mindig zárt archívumban van. Jogvédők szerint általában a szodómiát büntető cikk alapján legalább 60 ezren töltötték le a büntetésüket.

Érdekes tény: csak a férfi homoszexuálisokat büntették meg. A Szovjetunióban élő leszbikus nőket soha nem büntették meg, és függőségük saját dolguk maradt.

A büntetőjogi büntetés törlése

Az 1970-es évektől azonban kezdett elterjedni a Szovjetunióban az a vélemény, hogy a szodómiát meg kell szüntetni. Például van egy jól ismert vicc: „A szodómiát börtönbe zárni ugyanaz, mint egy alkoholistát szeszfőzdébe ítélni.” Komolyabban szólva az érvelés, hogy a tettek erkölcstelensége önmagában nem tekinthető bűncselekménynek. A felelősség azonban a Szovjetunió létezésének legvégéig megmaradt.

A helyzet az Unió összeomlása és Oroszország függetlenségének kikiáltása után megváltozott. Bár az Orosz Föderáció fennállásának kezdeti éveiben a szodómia még bűncselekménynek számított (még a régi szovjet törvényt alkalmazták), 1993-ban a cikket megváltoztatták. Ettől a pillanattól kezdve csak a kényszerszodómiáért vagy kiskorúval való szexért volt kiszabható büntetés.

Modern orosz jogszabályok a szodómiáról

Most Oroszországban magának a szodómiának nincs büntetése. A kifejezés azonban megmaradt. Most már csak szodómia vagy más hasonló jellegű cselekmény (beleértve a leszbikusságot is) büntethető, amelyet erőszakkal, kényszerrel követnek el, vagy amelyekben az áldozat olyan személy, aki nem érte el a beleegyezési korhatárt (Oroszországban ez 16 évre beállítva). Önkéntesen a felnőtt és józan polgároknak joguk van azt tenni, amit akarnak.

Annak ellenére, hogy Oroszország a közelmúltban bevezette a felelősséget a homoszexuális propagandáért, nincs ok azt hinni, hogy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének szodómiára vonatkozó cikkelyét bevezetik.

Remélem, hogy ez egy egész posztciklus lesz az LMBT emberekről, és egy történelmi kirándulással kezdődik. Mint tudják, Sztálin a lehető legtöbb ember elpusztítása érdekében ragaszkodott egy speciális büntetőjogi cikk elfogadásához a melegek üldözésére... De tényleg így van?


A 121. cikkelyt nem lehetett alkalmazni, ha a szexuális kapcsolat közös megegyezéssel indult – az eljárás megindításához a sértett fél nyilatkozata kellett, ha pedig nem volt áldozat, nem volt eset. Ez egyébként a szovjet büntetőjogi tankönyvben is tükröződött. A szexuális zaklatás eseteinek világtapasztalata pedig azt mutatja, hogy a legtöbb esetben a kényszer erőszak alkalmazása nélkül történik. Például a főnök és a beosztott kapcsolata esetén.


Gondolkozz el róla. A szodómia és a homoszexualitás egyenlővé tétele nyilvánvaló homofób klisé. A szodómia a férfi vonzása az anális szex iránt. Sőt, a 121. cikk által vonzott személyek többsége heteroszexuális (!) azonos nemű férficsoportokban – a hadseregben, az iskolákban, a szemináriumokban és a fogvatartási helyeken. A szó szerinti megfogalmazás a cikk szövegében (a legújabb kiadásban): "Férfi szexuális kapcsolata férfival (szodómia), amelyet fizikai erőszak alkalmazásával, fenyegetéssel vagy kiskorú ellen, vagy az áldozat függő helyzetének vagy tehetetlen állapotának felhasználásával követnek el." - nem engedi meg azt az értelmezést, amit a liberális pártok látens homofóbjai adnak neki. Ezenkívül az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 118. cikke büntetőjogi szankciót írt elő ugyanazokért a nők ellen elkövetett cselekményekért. Ezért a 121. cikk egyéb feltételek nélküli eltörlésének követelése felháborító szexizmus. De 1993-ban a 121. cikket egyáltalán nem törölték, hanem a 118. cikkel egyesítették a 133. cikk részeként: „Személy kényszerítése szexuális kapcsolatra, szodómiára, leszbikusságra vagy más szexuális jellegű cselekményekre zsarolással, vagyon megsemmisítésével, megrongálásával vagy lefoglalásával, vagy az áldozat anyagi vagy egyéb függésének felhasználásával” . Vagyis a szodómiát az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve és az RSFSR Büntető Törvénykönyve is üldözi, de a büntetés jelentősen mérséklődik. Ha bármilyen diszkriminációt lát az RSFSR Büntető Törvénykönyvének szövegében, akkor ez a nők elleni diszkrimináció, mivel ugyanazon cselekményért, amelyet egy férfi vagy nő ellen követtek el, különböző szabadságvesztést írtak elő. (a 118-as szerint 3 évig, a 121-es szerint 7 évig). Érdemes azonban megfontolni, hogy a 121. cikkben meghatározott bûncselekmények többségének sajátosságai az azonos nemû férfiak csoportjában – biztonságos létesítményekben, speciális pszichológiai körülmények között – elkövetett bûncselekmények. Ami más példákat illeti, mint például Zinovij Korogodszkij színházigazgató elítélése beosztottja szexuális zaklatása miatt, még három évet sem töltött le - vagyis azt a futamidőt, amely fenyegette volna, ha beosztottja kiderült volna egy nőt. Amúgy felhívnám a figyelmet arra, hogy ez a srác pontosan áldozatként, nem pedig "bűntársként" érintett az ügyben)


Frissítés: Óriási köszönetet szeretnék mondani mindenkinek, aki kritikai észrevételeket fogalmazott meg, érvelt és cáfolta álláspontomat, szembehelyezkedett velem a közösségi oldalakon. Nem, természetesen nem hagytam fel a nézőpontomat, számomra továbbra is helyesnek tűnik. Hozzászólásai azonban segítettek megérteni egy egyszerű gondolatot, amely eleinte nem jutott el az individualizmustól elvakított tudatomig: valóban nincs elég meggyőző érvem ahhoz, hogy azonnal elutasítsam a szodómia miatti büntetőjogi felelősségről már kialakult fogalmakat a Szovjetunióban. A legrosszabb hibám az volt, hogy az 1993-ban módosított 121. cikket idéztem, röviddel a törlés előtt, amikor a legvitatottabb első részt már kizárták belőle. A Paradzsanovról hozott példa sem bizonyult meggyőzőnek, mivel Paradzsanovot a 121. cikk második része alapján ítélték el.



Úgy gondolom, hogy nem ez lesz az utolsó poszt, ami az LMBT témát érinti, és nagy valószínűséggel a posztciklus lezárása után ezek alapján kezdek el masszív anyagokat összeállítani - beleértve az Ön kritikáját is, kedves kommentelők.

Ami a következőket telepítette:

121. cikk. Szodómia

Szexuális kapcsolat férfi és férfi között (szodómia)

Öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

testi erőszakkal, fenyegetéssel, kiskorú ellen elkövetett szodómia, vagy az áldozat függő helyzetének felhasználásával,

Nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Ezt megelőzően a szodómiáért való büntetőjogi felelősséget az Art. Az RSFSR 1926. évi büntető törvénykönyvének 154a.

154-a. Férfi szexuális kapcsolata férfival (szodómia) - háromtól öt évig terjedő szabadságvesztés.

Erőszak alkalmazásával vagy az áldozat eltartott helyzetének alkalmazásával elkövetett szodómia - háromtól nyolc évig terjedő szabadságvesztés

Sztori

Cikk elfogadása

Az RSFSR büntetőjogának első változataiban nem volt felelősség a homoszexualitásért.

A legutóbbi levéltári kutatások szerint az OGPU kezdeményezte a szodómia miatti büntetőeljárás bevezetését. 1933 szeptemberében sor került a szodómiával gyanúsított személyek első körözésére, amelynek eredményeként 130 homoszexuális kapcsolattal gyanúsított személyt tartóztattak le. Az OGPU elnökhelyettese, Genrikh Jagoda memorandumában Sztálint arról tájékoztatták, hogy több moszkvai és leningrádi csoport nyilvánosságra került, amelyek részt vettek „szalonok, központok, barlangok, csoportok és egyéb, pederasták szervezett formációinak hálózatának létrehozása ezen egyesületek közvetlen kémsejtekké történő további átalakulásával… a pederasták aktivistái, a pederasták köreinek kasztizolációját felhasználva közvetlen ellensúlyozásra. forradalmi célokra, politikailag korrumpálta az ifjúság különböző társadalmi rétegeit, különösen a dolgozó fiatalokat, és megpróbált beszivárogni a hadseregbe és a haditengerészetbe is.. A dokumentumon Joszif Sztálin megjegyezte: „A gazembereket hozzávetőlegesen meg kell büntetni, és megfelelő irányadó rendeletet kell beiktatni a jogszabályba.”

Az elítéltek száma

Az e cikk alapján elítéltek teljes száma nem ismert pontosan. Az 1980-as években évente körülbelül 1000 férfit ítéltek el, és küldtek börtönökbe és táborokba. Az 1980-as évek végén számuk csökkenni kezdett. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma szerint 1989-ben Oroszországban 538 embert ítéltek el a 121. cikk alapján, Oroszországban 497, 1992 első felében 462, 1992 első felében pedig 227 embert. Dan Healy szerint a jelenlegi maximális becslések szerint az e cikk alapján elítéltek száma eléri a 250 000-et. Az oroszországi homofóbiaellenes mozgalom tagjaitól származó adatokra hivatkozva a 60 000-et nevezi meg reálisabbnak, a bíróság ítéletei alapján. évben (körülbelül 1000 fő évente, GARF és TsMAM adatok). Egyetért azonban Neil McKenna véleményével is, aki azt állítja, hogy a szükséges archívumokhoz való hozzáférés hiánya miatt aligha lehet megtudni a pontos adatot. Valerij Csalidze (The Advocate magazin, 1991. december 3.) és Szergej Scserbakov (Az európai szexuális kultúrák konferenciájának anyaggyűjteménye, Szexuális kultúrák Európában, Amszterdam, 1992) ugyanezekre a számokra mutat rá.

Cikk hatályon kívül helyezési mozgalom

A cikk törlése és következményei

A 121. cikk 1. részét 1993. május 27-én kizárták az RSFSR Büntető Törvénykönyvéből, a szodómia, mint olyan, megszűnt bűncselekménynek lenni Oroszországban; de a kompozíció jeleként megőrizték Sts. Az Orosz Föderáció új Büntető Törvénykönyvének 132., 133., 134. cikke, amelyet az Orosz Föderáció városában fogadtak el.

Ezek a cikkek megállapítják a felelősséget a szexuális jellegű erőszakos cselekményekért (132. cikk), a szexuális jellegű cselekményre való kényszerítésért (133. cikk), valamint a tizenhat éven aluli személlyel folytatott szexuális érintkezésért és egyéb szexuális jellegű cselekményekért (134. cikk).

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának 2004. június 15-i határozata szerint, amely elmagyarázza a bíróságoknak az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 131. és 132. cikkelye alkalmazásának sajátosságait, a szodómia a szexuális kapcsolatokra vonatkozik. férfiak.

Megjegyzendő, hogy a fenti bűncselekmények szankciója megegyezik a szokásos heteroszexuális szexuális érintkezéssel járó hasonló bűncselekmények szankciójával, így itt nem beszélhetünk diszkriminációról. A különbségek formális természetűek: a jogalkotó alapvetőnek tartotta a „szexuális kapcsolat” – a férfi és nő közötti nemi érintkezés (amelynek egyik lehetséges következménye a gyermekfogantatás) és az „egyéb” fogalmak elkülönítését. szexuális jellegű cselekmények."

A 121. cikk áldozatait hivatalosan nem ismerték el politikai elnyomás áldozataiként, amelyet számos emberi jogi szervezet keres. Az LMBT Szervezetek Orosz Hálózata 2009-et a politikai elnyomások meleg és leszbikus áldozatainak emlékévévé nyilvánította.

A 121. vagy a 154a. paragrafus alapján elítélt nevezetes személyek

Megjegyzések

  1. Vladimir Tolts, 2002
  2. Maxim Gorkij, 1953, 238. o
  3. Vladimir Kozlovsky, 1986, 154. o
  4. Healy D. Homoszexuális vonzalom a forradalmi Oroszországban. M., 2008. 297. o
  5. „A homoszexuálisok és leszbikusok jogai az Orosz Föderációban. A Melegek és Leszbikusok Emberi Jogi Nemzetközi Bizottságának jelentése” című kiadvány, amelyet Masha Gessen készített. Bevezetés L. I. Bogoraz. San Francisco. IGLHRC, 1993

Ami a következőket telepítette:

121. cikk. Szodómia

Szexuális kapcsolat férfi és férfi között (szodómia)

öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

testi erőszakkal, fenyegetéssel, kiskorú ellen elkövetett szodómia, vagy az áldozat függő helyzetének felhasználásával,

nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Ezt megelőzően a szodómiáért való büntetőjogi felelősséget az Art. 154a Az RSFSR 1926. évi büntető törvénykönyve:

154-a. Férfi szexuális kapcsolata férfival (szodómia) - háromtól öt évig terjedő szabadságvesztés.

Erőszak alkalmazásával vagy az áldozat eltartott helyzetének alkalmazásával elkövetett szodómia - háromtól nyolc évig terjedő szabadságvesztés

Az RSFSR büntetőjogának első változataiban nem volt felelősség a homoszexualitásért.

A legutóbbi levéltári kutatások szerint az OGPU kezdeményezte a szodómia miatti büntetőeljárás bevezetését. 1933 szeptemberében sor került a szodómiával gyanúsított személyek első körözésére, amelynek eredményeként 130 homoszexuális kapcsolattal gyanúsított személyt tartóztattak le. Az OGPU elnökhelyettese, Genrikh Jagoda memorandumában Sztálint arról tájékoztatták, hogy több moszkvai és leningrádi csoport nyilvánosságra került, amelyek részt vettek „szalonok, központok, barlangok, csoportok és egyéb, pederasták szervezett formációinak hálózatának létrehozása ezen egyesületek közvetlen kémsejtekké történő további átalakulásával… a pederasták aktivistái, a pederasták köreinek kasztizolációját felhasználva közvetlen ellensúlyozásra. forradalmi célokra, politikailag korrumpálta az ifjúság különböző társadalmi rétegeit, különösen a dolgozó fiatalokat, és megpróbált beszivárogni a hadseregbe és a haditengerészetbe is.. A dokumentumon Joszif Sztálin megjegyezte: „A gazembereket hozzávetőlegesen meg kell büntetni, és megfelelő irányadó rendeletet kell beiktatni a jogszabályba.”

Az elítéltek száma

Az e cikk alapján elítéltek teljes száma nem ismert pontosan. Az 1980-as években évente körülbelül 1000 férfit ítéltek el, és küldtek börtönökbe és táborokba. Az 1980-as évek végén számuk csökkenni kezdett. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma szerint 1989-ben Oroszországban 538 embert ítéltek el a 121. cikk alapján, 1989-ben 497-et, 1992-ben 462-t, 1992 első felében pedig 227-et. Dan Healy szerint a jelenlegi maximális becslések szerint az e cikk alapján elítéltek száma eléri a 250 000-et. Az oroszországi homofóbiaellenes mozgalom tagjaitól származó adatokra hivatkozva a 60 000-et nevezi meg reálisabbnak, a bíróság ítéletei alapján. évben (körülbelül 1000 fő évente, GARF és TsMAM adatok). Egyetért azonban Neil McKenna véleményével is, aki azt állítja, hogy a szükséges archívumokhoz való hozzáférés hiánya miatt aligha lehet megtudni a pontos adatot. Valerij Csalidze (The Advocate magazin, 1991. december 3.) és Szergej Scserbakov (Az európai szexuális kultúrák konferenciájának anyaggyűjteménye, Szexuális kultúrák Európában, Amszterdam, 1992) ugyanezekre a számokra mutat rá.

Cikk hatályon kívül helyezési mozgalom

A cikk törlése és következményei

A 121. cikk 1. részét 1993. május 27-én kizárták az RSFSR Büntető Törvénykönyvéből, a szodómia, mint olyan, megszűnt bűncselekménynek lenni Oroszországban; de a kompozíció jeleként megőrizték Sts. Az Orosz Föderáció új Büntető Törvénykönyvének 132., 133., 134. cikke, amelyet az Orosz Föderáció városában fogadtak el.

Ezek a cikkek megállapítják a felelősséget a szexuális jellegű erőszakos cselekményekért (132. cikk), a szexuális jellegű cselekményre való kényszerítésért (133. cikk), valamint a tizenhat éven aluli személlyel folytatott szexuális érintkezésért és egyéb szexuális jellegű cselekményekért (134. cikk).

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának 2004. június 15-i határozata szerint, amely elmagyarázza a bíróságoknak az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 131. és 132. cikkelye alkalmazásának sajátosságait, a szodómia a szexuális kapcsolatokra vonatkozik. férfiak.

Megjegyzendő, hogy a fenti bűncselekmények szankciója megegyezik a szokásos heteroszexuális szexuális érintkezéssel járó hasonló bűncselekmények szankciójával, így itt nem lehet azt mondani, hogy a törvény különbséget tesz az ilyen típusú bűncselekmények között. A különbségek formális természetűek: a jogalkotó alapvetőnek tartotta a „szexuális kapcsolat” – a férfi és nő közötti nemi érintkezés (amelynek egyik lehetséges következménye a gyermekfogantatás) és az „egyéb” fogalmak elkülönítését. szexuális jellegű cselekmények."

Számos olyan emberi jogi szervezet, amely a homoszexualitást normának tekinti, a 121. cikk alapján elítéltek politikai elnyomás áldozatainak státuszát kéri. Az LMBT Szervezetek Orosz Hálózata 2009-et a politikai elnyomások meleg és leszbikus áldozatai emlékévének nyilvánította.

Új kiadás Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 132. cikke

1. Szodómia, leszbikusság vagy egyéb szexuális jellegű cselekmények az áldozattal (áldozattal) vagy más személyekkel szemben erőszak alkalmazásával vagy annak alkalmazásával való fenyegetéssel, vagy az áldozat (áldozat) tehetetlen állapotának felhasználásával -

háromtól hat évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Ugyanezek a cselekmények:

a) személyek csoportja, előzetes megállapodás alapján személyek csoportja vagy szervezett csoport követte el;

b) emberöléssel vagy súlyos testi sértés okozásával fenyegető, valamint az áldozattal (áldozattal) vagy más személlyel szemben különösen kegyetlenséggel elkövetett;

c) az áldozatot (áldozatot) nemi betegséggel okozta, -

négy évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, két évig terjedő szabadságvesztéssel vagy anélkül.

3. Az e cikk első vagy második bekezdésében előírt cselekmények, ha:

a) kiskorú (kiskorú) ellen elkövetett;

b) gondatlanságból a sértett (áldozat) súlyos egészségkárosodását, HIV-fertőzéssel történő megfertőzését vagy más súlyos következménnyel járt, -

nyolctól tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól húsz évig terjedő elzárással vagy anélkül, és legfeljebb húsz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. két év.

4. Az e cikk első vagy második bekezdésében előírt cselekmények, ha:

a) gondatlanságból okozta az áldozat (áldozat) halálát;

b) tizennégy éven aluli személy ellen követték el, -

tizenkét évtől húsz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól húsz évig terjedő elzárással vagy anélkül, és legfeljebb húsz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. két év.

5. A jelen cikk negyedik részének "b" pontjában meghatározott cselekmények, amelyeket olyan személy követett el, aki korábban elítélt kiskorú szexuális integritása elleni bűncselekmény miatt, -

tizenöt évtől húsz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, meghatározott tisztség betöltésére vagy tevékenység gyakorlására való jogosultságtól húsz évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 132. cikkéhez

1. A szodómia (pederasztia) egy férfi és férfi közötti szexuális érintkezés, amelyet úgy hajtanak végre, hogy az aktív partner péniszét a passzív partner végbélnyílásába helyezik (per anus). A szexuális szenvedély kielégítésének egyéb formái nem a szodómia, de más szexuális jellegű cselekményeknek tekinthetők, például a pénisz szájba helyezése. A szexuális jellegű egyéb cselekmények közé tartozik a férfi és nő közötti szexuális érintkezés bizonyos formái: orális, anális szex, kézzel vagy bármilyen tárggyal a nemi szervekbe való behatolás stb.

2. Leszbikusság (szapfizmus) - női homoszexualitás, amely nők közötti szexuális érintkezés a nemi aktus utánzásával.

3. A bûnbántalmazás fõ tárgya a szexuális kapcsolat területén kialakult mód, szodómia, leszbikus cselekmény, kiskorúval (kiskorúval) kapcsolatos egyéb szexuális cselekmény esetén ezen túlmenõen. , az áldozat (áldozat) normális szexuális és erkölcsi fejlődése. További tárgy az egyén becsülete és méltósága, a legveszélyesebb esetekben az áldozat (áldozat) élete vagy testi (lelki) egészsége.

4. Az objektív oldal a férfi szexuális érintkezése férfival (szodómia), nő nővel (leszbikusság), egyéb szexuális jellegű cselekmények elkövetése: a) erőszak; b) használatának veszélyei; c) az áldozat (áldozat) tehetetlen állapotának felhasználása.

4.1. Nem tekinthető erőszakosnak annak a személynek a cselekménye, aki beleegyezését szerezte szodómia, leszbikusság vagy más szexuális jellegű cselekmények elkövetésére gyalázatos információk nyilvánosságra hozatalával, vagyon megsemmisítésével, sérülésével vagy lefoglalásával stb. szexuális jellegű cselekmények. Egyes esetekben az ilyen cselekmények bűncselekménynek minősülnek az Art. 133.

4.2. A testi (lelki) erőszak fogalmáról és tartalmáról, a tehetetlen állapotról, a minősítő jelekről lásd kommentben. az Art. 131.

4.3. Ennek a bűncselekménynek a fő eleme - a formális - a férfi és férfi közötti szexuális kapcsolat (szodómia), egy nő és egy nő közötti szexuális kapcsolat (leszbikusság) vagy más szexuális jellegű cselekmények kezdetekor tekinthető befejezettnek.

5. A cselekmény szubjektív oldalát a közvetlen szándék jellemzi. Az elkövető tudatában van annak, hogy az áldozat (áldozat) akarata ellenére nemi jellegű cselekményeket követ el, erőszakot, annak alkalmazásával való fenyegetést, vagy az áldozat (áldozat) tehetetlen állapotát alkalmazza, és azt el akarja követni.

6. Bűnbántalmazás alanya bármely nemű, 14. életévét betöltött természetes épelméjű személy lehet.

7. A megjegyzések 2. és 3. részében. cikkében meghatározott feltételekhez hasonló minősítő és különösen minősítő jellemzőket ír elő. 131.

8. A megjegyzés 1. és 2. részében foglalt szexuális jellegű erőszakos cselekmények. cikkek a súlyos bűncselekmények kategóriájába tartoznak, 3. rész - különösen a súlyos bűncselekmények.

Egy másik kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 132. cikke

1. A kommentált cikkben szereplő bűncselekmény jogi jeleinek többsége egybeesik a nemi erőszak jeleivel. A kommentált cikkben megfogalmazott norma tehát szinte mindenben az Art. pontos másolata. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 131. cikke - ez vonatkozik a bűncselekmény szerkezetére, szerkezetére, a minősítő jelek listájára, a büntethetőségre.