A terroristák elfoglalták Palmürát. Orosz politikusok arról, hogy miért foglalták el a fegyveresek Palmürát, és mit kell tenni most

A terroristák gyorsan elveszítik a kezdeményezést Aleppóban, és máshol próbálnak csapást mérni. A fegyveresek ismét megtámadták Palmyrát. A Rakkából, Deir ez-Zorból, Moszulból érkező hordák ezreinek rohamát kormánycsapatok tartják vissza, akiknek korábban sikerült kitelepíteniük Palmürából a lakosság nagy részét.

A fegyveresek akkor csaptak le Palmürára, amikor az aleppói helyzetük kritikussá vált, és ez a körülmény a szakértők szerint sok mindent megmagyaráz. A szíriai hadsereg terroristáinak első támadását visszaverték. December 10-ről 11-re virradó éjszaka az orosz légiközlekedés 64 csapást mért szélsőséges állásokra. Mintegy 300 fegyveres, 11 harckocsi és gyalogsági harcjármű, 31 nehézgéppuskás jármű semmisült meg. Másnap azonban világossá vált: a fegyveresek nem számoltak a veszteségekkel, és minden áron igyekeznek elfoglalni az ősi várost. Több mint négyezer terrorista támadta meg Palmürát északról, keletről és délről.

„Annak érdekében, hogy a szíriai hadsereg erőit elrángassuk Aleppótól, és bizonyos mértékig lehetővé tegyük, hogy ez az aleppói blokád kijöjjön, vagy mindenképpen segítsünk rajta, egy ilyen figyelemelterelést kezelnek” – magyarázta egy vezető kutató. az Arab Központban és a RAS Keletkutatási Intézetben, Borisz Dolgovban.

Ráadásul néhány nappal ezelőtt még nem voltak nagy ellenséges erők az ősi város környékén, és a helyzet nem keltett aggodalmat. A fegyveresek tartalékokat szállítottak át a Palmüra elleni támadáshoz Rakkából, Deir ez-Zorból és Moszulból. Ez az Egyesült Államok által vezetett nemzetközi államkoalíció felelősségi köre. Politikai elemzők szerint pedig szándékosan engedték meg a fegyvereseknek, hogy elhagyják Irakot Szíriába.

Még októberben számos forrás azt állította, hogy megállapodások születtek arról, hogy a terroristák lehetőséget biztosítanak Moszul elhagyására, hogy harcolni tudjanak Aszad csapatai ellen. És nem valószínű, hogy az Egyesült Államok által irányított koalíció éppen a múlt héten függesztette fel a város elleni támadást. Úgy tűnik, a fegyveresek újra csoportosultak, erősítést kaptak és megütötték Palmyrát. Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő megjegyezte, hogy a fegyveresek támadása többek között azért vált lehetségessé, mert az Egyesült Államok nem hajlandó együttműködni velünk a szíriai terroristák elleni harcban.

„Palmyra még mindig szíriai város. És nem Oroszország veszíti el Palmürát. Itt szerintem helyesen kell megfogalmazni a kérdéseket. A Palmüra elvesztésének veszélye az egész civilizált emberiség vesztesége, nem pedig Oroszország számára. Ez sérti az egész civilizált emberiség imázsát, amely az ellentmondásoktól szaggatottan a valóságban semmit sem tesz azért, hogy az Iszlám Állam személyében harcoljon ezekkel a nemzetközi terroristákkal” – mondta Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő.

Politikai elemzők szerint Palmüra megtámadásával a terroristák abban reménykedtek, hogy a szíriai erők egy részét eltérítik Aleppótól, és siker esetén propagandahatást érnek el, és inspirálják támogatóikat, javítják hírnevüket a szponzorok szemében. Bármely háborúban a csaták kimenetele elsősorban a helyszínen végzett tevékenységektől függ. A szíriai hadsereg immár ötödik éve vív háborút, és nem szabad figyelmen kívül hagyni a bizonyos fáradtságokat és veszteségeket sem. Ilyen körülmények között még a hatékony légi támogatás sem mindig játszik döntő szerepet. Ráadásul a terroristák legharckészebb részeit Palmürába dobták – gerincüket a Szaddám Husszein megbuktatása után munka nélkül talált hivatásos katonaemberek, valamint a világ különböző részeiről érkező ideológiai fanatikusok alkotják. és általában harci tapasztalattal.

„Palmyra térségében vannak olaj- és gázmezők, amelyeket az ISIS a múltban arra használt, hogy ezt a kifogott olajat török ​​cégeken keresztül akciós áron szállítsa a világpiacra, de ennek ellenére meglehetősen hatékony csatorna volt az Iszlám Állam finanszírozására. Az újbóli felhasználás érdekében ez a Palmüra-vidéki offenzíva célja is” – magyarázza tovább Borisz Dolgov.

A legfrissebb információk szerint a terroristák a súlyos veszteségek ellenére igyekeznek megvetni a lábukat Palmüra központjában, nyilván annak tudatában, hogy az orosz repülés nem fog csapást mérni a várostömbökre.

„A jelenlegi helyzetben a szír csapatok, miután kiürítették Palmüra lakosságát, felállították a várost, és a szélén foglaltak állást. A köztársaság hatóságai most minden intézkedést megtesznek a város felszabadítása érdekében a közeljövőben. Az ISIS Palmüra elleni támadása ismét megmutatta, hogy a terroristáknak a legcsekélyebb lehetőségük sem lehet haladékra, amit mindig arra használnak fel, hogy átcsoportosítsanak és meglepetésszerű csapásokat hajtsanak végre” – mondta Igor Konasenkov, az orosz védelmi minisztérium szóvivője.

Eközben Palmyra térségében heves harcok folynak.

Miközben az egész világ a szíriai lázadók utolsó fellegvárának számító Aleppó városáért küzd, az "Iszlám Állam" (IÁ) terroristái hirtelen a túloldalról csaptak le.

Palmüra dzsihadisták általi újbóli elfoglalásáról a világ összes vezető médiája beszámolt. A szánalmasan visszafoglalt ősi város elfoglalása személyesen Putyin arculcsapása volt, és bizonyíték arra, hogy szíriai szövetségese, Bassár el-Aszad rendkívül bizonytalan állapotban van.

"Taktikai visszavonulás"

Az Iszlám Állam különítményei több napon keresztül egymás után támadták Palmürát, és vasárnap sikerült kiszorítani onnan az Aszad elnökhöz hű csoportokat. Eleinte az orosz hadsereg tagadta ezt, de később a szíriai hatóságok felismerték az elfogás tényét.

A város székhelye szerinti Homsz tartomány kormányzója, Talal al-Barrazi elmondta, hogy a szíriai hadsereg kivonult a városból, miután kiderült, hogy az ellenséges erők túl nagyok. Kitért arra is, hogy a "taktikai visszavonulás" előtt a katonaság a civilek 80%-át kivonta a városból.

Barrazi azt is megígérte, hogy a hadsereg átcsoportosítja és visszafoglalja a várost. Ezt ígéri az orosz védelmi és külügyminisztérium is. Az azonban nem biztos, hogy sikerülni fog.

Miért fontos Palmyra a világ számára?

Palmyra egy egyedülálló város, amelyben számos kulturális emlék található különböző népektől, akik különböző időkben éltek ezen a területen. Emiatt az UNESCO Világörökség részévé nyilvánították. Ma valójában Tadmur városának külvárosa. 2015 májusában az Iszlám Állam elfoglalta. Sokkoló volt ez az egész világ számára, mert a dzsihadisták arról híresek, hogy szeretnek évszázados egyedi szobrokat rombolni kalapáccsal, felrobbantani a templomokat és más olyan dolgokat csinálni, amelyek katasztrofálisak a világkultúra számára.

Az ügy tisztán katonai oldaláról Palmüra (Tadmur) elfoglalása megnyitotta az utat a "fekete kalifátus" alkotói előtt a nagyvárosokba - Homszba (az azonos nevű tartomány fővárosa) és a fővárosba, Damaszkuszba.

Miért fontos Palmyra a Kreml számára?

Ezért nem meglepő, hogy a szíriai hadjáratba beavatkozó orosz hadsereg amellett, hogy Aszad megsegítésének pusztán pragmatikus feladatait megoldotta, Palmürát is bevette.

Az oroszok számára a hadművelet fontos szimbolikus jelentéssel bírt. Hadseregüknek talán ez volt az egyetlen figyelemre méltó eredménye Szíriában.

Emellett Palmyra bizonyítékul szolgált arra, hogy az orosz gépek nemcsak Aszad ellenzéki csoportjait bombázták, hanem az Iszlám Állam terroristáit is. Hiszen az oroszok alapvetően nem harcolnak velük, azokat a területeket, ahol főleg ütnek, teljesen más csoportok irányítják, amelyek fő bűne az Aszaddal való barátságtalan kapcsolatok.

Az oroszoknak 2016. március 27-én sikerült visszafoglalniuk az IS Palmürát. Hivatalosan az volt a feladatuk, hogy légi fedezéket biztosítsanak Aszad erői számára. Ám az offenzíva során az orosz különleges műveleti erők egyik tisztje életét vesztette, így nyilvánvalóvá vált, hogy az oroszok a helyszínen is segítik a "szíriai testvéreket".

Májusban a Mariinsky Színház szimfonikus zenei nagyszabású szabadtéri koncertjére került sor Palmürában. Valerij Gergijev, a Mariinszkij Színház vezérigazgatója személyesen vezényelte, akit a Kreml hűséges híveként is ismernek. Az egyik számot Putyin személyes barátja, Szergej Roldugin offshore csellista adta elő.

Putyin maga mondott beszédet a közönségnek videós linken keresztül a globális terrorizmus elleni küzdelem szükségességéről. Palmüra visszafoglalása tehát Putyinnak és az orosz hadseregnek és szövetségesüknek, Aszadnak is egy pofon.

Miért történt Palmyra elfoglalása?

Az Aszadhoz hű információforrások arra utalnak, hogy az ősi város elleni támadás a szíriai hadsereg aleppói sikereivel egy időben kezdődött. Valójában a lázadó egységek elvesztették az általuk irányított város mintegy 90%-át. Ezért az Aszad-párti és oroszbarát források szempontjából Palmüra újbóli elfoglalását az ellenzéket támogató nyugati erők inspirálják és finanszírozzák.

Ez a verzió azonban nem állja ki a vizsgálatot, ha emlékszünk arra, hogy az "Iszlám Állam" az iraki baatisták és a szíriai különleges szolgálatok terméke. Bár akkor nem világos, hogy most miért lépnek fel Aszad ellen.

A Közel-Kelet Tanulmányok Központjának igazgatója, Igor Semivolos szerint minden verzió egyoldalú. "Tegyük fel, hogy az Iszlám Állam megállapodást kötött Aszaddal. Ez azt jelenti, hogy ez örökre megtörtént, és amikor a lehetőség adódott, nem akartak élni? Független játékosok, és a céljuk, mint mindenkinek, a győzelem" mondta az oldalnak.

Az oroszok Palmüra elfoglalását azzal próbálják igazolni, hogy a terroristák hatalmas erőket telepítettek oda – mintegy 4000 harcost Irakból és a de facto szíriai fővárosból, Rakkából, és jelentősen megnövelték a robbanóanyagokkal elkövetett öngyilkos merényletek számát is.

Az orosz védelmi minisztérium azt állítja, hogy a városért folyó harcok során intenzív bombázásokat hajtottak végre, és megsemmisültek 300 fegyveres, 11 harckocsi és gyalogsági harcjármű, 31 jármű, amelyekre nagy kaliberű géppuskát szereltek.

A Reuters szerint Palmüra elfoglalása megmutatta, milyen nehéz lesz Aszadnak ellenőrizni az ellenségeitől felszabadult területeket. Egy város visszafoglalása egy dolog, de megtartani egészen más feladat.

Ami a további eseményeket illeti, most minden a fegyveresek tervein fog múlni. "Ha a Daesh (az Iszlám Állam arab neve) továbbra is Homsz felé mozdul el, akkor lehet, hogy az asszaditáknak csapatokat kell áthelyezniük Aleppóból. És akkor a lázadóknak lesz esélyük. De úgy gondolom, hogy Aleppó fontosabb az oroszok számára és Aszad – hiszi Igor. Semivolos.

Így vagy úgy, az orosz hadsereg nem hagyhatja el Szíriát nagyon sokáig. Nagyon szilárdan be vannak ragadva. Ez azt jelenti, hogy a Kremlnek továbbra is nagy pénzeket kell katonai csalásra költenie, ami még súlyosabb válságba sodorja az ország gazdaságát és az állampolgárok jólétét.

Először is a terroristák a város előzetes elfoglalására készültek. November óta civilek leple alatt beszivárogtak Palmürába az Oroszországban betiltott "Iszlám Állam*" terrorszervezet tagjai. Céljuk az volt, hogy magában a városban csapjanak le Bassár el-Aszad csapataira, míg a többi terrorista csoport kívülről támadja meg. És így történt.

EBBEN A TÉMÁBAN

Másodszor, a megfigyelő megjegyzi, a szír hírszerzés hibázott, amely nem fogadta el a terroristák nagy csoportjának (körülbelül ötezer ember) koncentrációját, hogy megtámadják a várost. A katonai hírszerzés átszúrása végül a szíriai hadsereg vezérkarának helyzetének helytelen értékeléséhez vezetett. Barants szerint Bassár el-Aszadnak most óvatosan kell kezelnie a jelenlegi helyzetet, és el kell bocsátania azokat a katonai vezetőket, akik közvetlenül felelősek a hírszerzési tevékenységért. Emellett megjegyzi, szerepet játszott az a tény is, hogy a szíriai hadsereg számos részét áthelyezték a front más szektoraiba, többek között Aleppóban, ahol most megölik a körülzárt szélsőségeseket.

Harmadszor, állítja az újságíró, a terroristák "sokköklének" létrehozása a front más szektoraiban folyó harcok gyengülése miatt vált lehetővé. Baranets ugyanakkor úgy véli, hogy az Egyesült Államok közvetlen szerepet játszott Palmyra elesésében. A nyugalmazott ezredes szerint ők segítettek a fegyvereseknek kijutni a nyugati koalíció által ostromlott iraki Moszulból. A bekerített várost elhagyó fegyveresek váltak a fő erővé, amely megtámadta a szíriai hadsereg állásait. A megfigyelő tehát biztos abban, hogy Palmüra bukása az Egyesült Államok terroristákkal való összejátszásának közvetlen következménye, akik ezzel Oroszország szíriai pozícióját és magának az ország kormányának a helyzetét akarták gyengíteni.

Ennek ellenére Baranets bízik abban, hogy a szíriai kormányerők és katonai tanácsadóik visszaadják a stratégiai jelentőségű és kolosszális kulturális értékű várost.

Vlagyimir Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov ugyanakkor a jelenlegi helyzetet kommentálva kijelentette, hogy Palmüra elvesztése az egész emberiség katasztrófája, nem csak Oroszország és Szíria számára.

A szíriai csapatok vasárnap, december 11-én vonultak ki az ókori városból, miután számos erős terrortámadást hajtottak végre az állásaik ellen. A hadsereg jelenleg a város nyugati peremén ásott be, és arra készül, hogy megállítsa a fegyveresek előrenyomulását.

* A szervezet tilos az Orosz Föderáció területén

Sehol sem hazudnak annyit, mint a vadászatban és a háborúban. Ezért a nyílt információforrásokban nincs normális magyarázat arra, hogy a szíriai ellenzék miért foglalta el újra Palmürát.

A tömegközönségnek szánt médiában egyet mondanak, és másfél napos késéssel. A tévében azt mondják nekünk, hogy a KKT fegyveres erői (mintha rajtuk kívül senki sem vesz részt a háborúban) kénytelenek voltak elhagyni Palmyra körüli pozícióikat, és szervezetten visszavonulni a HIRTELEN támadás következtében. ellenzéki erők.

A speciális katonai elemző áttekintésekben egy kissé eltérő változatot mutatnak be.
És vannak homályos kétségeim, hogy a jelentések és az ország legfelsőbb katonai hatóságai számára készült jelentések tartalma nem sokban különbözik ezektől az áttekintésektől. Mert megjegyzik, hogy a fegyveresek támadása nem volt hirtelen. Az ellenzéki erők Palmyrától északra, délre és keletre koncentráltak december 7-én, 8-án és 9-én. Oroszország légi és űrrepülési erőinek összes haderejét felemelték és részt vettek abban, hogy megakadályozzák, hogy az ellenség lecsapjon a városra, de ... minden repülés tehetetlen, ha a szárazföldi erők nem akarják megtartani a védelmet. A szárazföldi erők általi szex a hivatalos damaszkuszi fegyveres erőkre vonatkozik.

Ez a verzió inkább az igazsághoz hasonlít. De... Csak ürügyül csapataink taktikai vereségére Szíriában. Például a szövetségesek a hibásak. Ha nem ők, nem történt volna meg a vereség.

Véleményem szerint a front palmürai szektorában bekövetkezett vereség oka vezérkarunk jelentős stratégiai tévedése. Nem hiszem, hogy a SAR szárazföldi erői önmagukban cselekszenek, és a mi légiközlekedésünk sem. Emellett távol állok attól, hogy azt gondoljam, hogy a hivatalos Damaszkuszt védő összes szövetséges erő akcióinak általános vezetését és koordinálását a Szíriai Fegyveres Erők vezérkara látja el.

Számomra úgy tűnik, hogy az RF fegyveres erők vezérkara játszik itt első hegedűn. És ha félretesszük azt a politikai, erkölcsi és érzelmi összetevőt, amely minden háborút mindig végigkísér, akkor a Főhadiszállásunk elmúlt 2,5 éves tevékenysége engem személy szerint csak örömmel töltött el.
Mit ér az ilovai és a debalcevoi hadművelet az ellenség bekerítésére és legyőzésére (még egyszer megismétlem – ebben az esetben nem a politikai, hanem csak a katonai komponensről beszélünk)! És a színfalak mögé hagyva, de nem kevésbé nagyszabású és még zseniálisabb dizájnnal, mint a két előző, a mariupoli hadművelet! Az orosz vezérkar nagyon magas szinten mutatta meg magát. És nagyon megértem a kelet-európai országok kormányainak (és nagyobb mértékben a katonai vezetésnek) aggodalmát, akik hirtelen rájöttek, hogy a végtelen köpködés az egykori Nagy Testvér irányába nemcsak a kormányok kikényszerítésével végződhet. szankciók a spratt Oroszországba történő behozatalára.

És itt van az első ekkora téves számítás a 2,5 év folyamatos ellenségeskedés során.
Mi a helyzet? Az okát abban látom, hogy ez a tévedés nem helyi taktikai, hanem stratégiai. És ez több tényezőből tevődik össze.

A PALMYRA FELADÁSÁHOZ VEZETŐ TÉNYEZŐK A FELADATOKNAK.

1 TÉNYEZŐ.
Az ellenséggel való érintkezési vonal konfigurációja a front ezen szektorában.
Nézd a térképet. Palmürát az Aszad által ellenőrzött fő tengerparti területhez egy vékony és hosszú nyelv köti össze az autópálya mentén. A világháborúk (különösen a helyzetháborúk) történetében nagyon ritkán találni olyan tényeket, amikor a frontvonal ilyen konfigurációinak jelenléte büntetlen maradt. A legutóbbi példák ugyanaz az Ilovaisk és Debalceve. Csak akkor az ukrán fegyveres erők gondatlansága volt az ilyen veszélyes szabálytalanságok fenntartásában. És most a miénkkel. Miért? Az alábbiakban erre a kérdésre próbálunk választ adni.

2 TÉNYEZŐ.
Miért történt a front ilyen konfigurációja pontosan az ellenségeskedés ezen szektorában, és miért nem javították ki 9 hónap alatt? Itt egyetlen, többé-kevésbé érthető magyarázatom van: a politikai tényező.
Körülbelül egy évvel ezelőtt, valahol a csúcson politikai döntés született - Palmürát felszabadítják az ellenzéki csapatok alól, és ott tartanak a Szimfonikus Zenekar koncertjét, az orosz fegyverek és békefenntartás diadalának szimbólumaként. Előtte pedig több hónapon keresztül mutatták a tévében, hogy az Oroszországban betiltott ISIS hogyan rabolt ki és rombolt le a világkultúra emlékművét.

Miért döntöttek úgy, hogy felszabadítják ezt a bizonyos várost Szíria középső részén, távol a fő bázisoktól és a kommunikációtól? Nos, a várost elvették, mert politikai okokból nagyon kellett. Előfordul néha. Egy időben a védelmi terepen nagyon kényelmetlenül elhelyezkedő Sztálingrádot mindenáron elrendelték, mert Sztálin nevét viselte. És ezt követően itt kezdődött egy gyökeres változás a Honvédő Háború során. Elvették Palmyrát... De miért a következő 9 hónapban egyengették ki a frontvonalat keleti irányban a szárnyak felől? Nincs elég forrás? És ha egyértelmű volt, hogy az erőforrások nem biztos, hogy elegendőek a front kiegyenlítéséhez, akkor miért vették el Palmyrát?

Ez a második tényező a Palmyra melletti taktikai vereségünkben. Rövidlátó politikai döntés, hogy 9 hónappal ezelőtt szabadon engedték, anélkül, hogy figyelembe vennék a későbbi megtartásához szükséges forrásokat.

Még az a gyanúm is van, hogy a vezérkar hadműveleti szolgálatai ellenezték ezt a politikai kalandot, de a politikai akarat győzött.

3 TÉNYEZŐ.
Utólagos bölcsesség. Karl von Clausewitz írta egyszer: "Egy igazi parancsnoknak képesnek kell lennie mindent előre látni, és a lehető legelőre." És két és fél ezer évvel előtte a híres Szun-ce ezt mondta: "A katonai vezető legnagyobb vitézsége az, ha előre kitalálja az ellenség cselekedeteit." Nem tudom garantálni az idézet szó szerintiségét, de ez a jelentése.

A messze északon fekvő Aleppó felszabadítása által elhurcolt katonaságunk teljesen szem elől tévesztette Pvlmirát. Abban reménykedtek, hogy az operatív hírszerzési adatok szerint nincsenek a közelben ellenséges csapatok.

Mit nem vettek figyelembe? Amit nem vettek figyelembe, az az, hogy a terrorellenes koalícióban lévő nyugati szövetségeseink nem igazán szeretik a mi és a szír csapataink Aleppó melletti sikereit. És mit csináltak? Felfüggesztették az iraki Moszul elleni támadást, és azt mondták az ottani terroristáknak:
„Megígérjük, hogy egyelőre nem zavarjuk itt állásait, de most menjen délre, Szíriába, és foglalja el Palmürát.

Ők maguk pedig azt gondolták: "Ez a város Putyin büszkeségének jelképe, ott adott koncertet a Zenekar. Valószínűleg nem akarja feladni, csapatokat fog áthelyezni Aleppóból Palmürába. és az onnan kiküldött iszlám terroristák Moszul a másikon, míg Aleppo a szövetséges terroristák kezében marad.

Tisztelegnünk kell a moszuli iszlamisták és nyugati mecénásaik előtt – ők hajtották végre egy ötezredik csapatnyi kontingens átszállítását csaknem 600 km-re a hírszerzésünk észrevétlenül.
És a fő offenzíva előtti 3 napban semmit sem tudtunk tenni. A várost három oldalról vették körül – északról, keletről és délről. Nem volt nehéz körülvenni – mindhárom oldalról (és majdnem mind a négyről, egy keskeny autópálya-sávot kivéve) Palmyrát semmi sem védi.

Vezérkarunk előre láthatta az események ilyen lefolyását? Lehetett és kellett volna. Ismerjük a terrorellenes koalíció szövetségeseinek értékét. Az események ilyen fordulatát pedig előre kellett volna látni.

MIT KELLENE TENNEM?

Két út vezet Palmyrába Moszulból – Rakkán és Es-Suwaron keresztül. Létre kell hozni ezen kommunikációs útvonalak légi megfigyelését. Készülj fel előre és győzd le az ISIS csoportot menet közben. Ötezer ellenséges katona, akik harci alakulatokban koncentrálódnak, különösen azok, akik már elfoglalták a város feletti uralkodó magaslatokat, félelmetes erő. De ötezer ember két út mentén, légvédelmi védelem nélkül kiváló célpont a repülés számára.

Aki emlékszik, a "Panfilov huszonnyolc embere" című filmről szóló cikkemben röviden megemlítettem magának Panfilov tábornoknak a katonai zsenijét. Ivan Vasziljevics valóban a katonai ügyek professzora volt. Ő volt az, aki bevezette és széles körben alkalmazta a Moszkva melletti utóvédcsatákban az ellenségre mért érzékeny ütések taktikáját menet közben, elkerülve a közvetlen összecsapásokat, amikor az ellenség támadásba lendült.

Még a legfélelmetesebb ellenség is gyenge. Például alvás közben. Ez gyakran megtörténik - legalább naponta egyszer. Amikor az ellenség menet közben mozog, és nincs harci alakulatban, akkor szintén sebezhető. Az ellenséges tankok pedig vaskupacok, amikor a hajtóművek nem járnak, a tankok üresek, és nincsenek lövedékek a robbanófejben. És ebben az időben a legkényelmesebb legyőzni az ellenséget. És ne próbálj megküzdeni vele, amikor már teljesen felfegyverkezve halad feléd.

Számunkra természetesen az lenne a legjobb, ha legyőznénk az ISIS-t, akik Moszulból Palmüra felé vonultak a menet távoli megközelítésein. A levegőből. Számomra úgy tűnik, az erők és az eszközök elegendőek lennének. Ehhez azonban a fent felsorolt ​​​​tényezők közül legalább egyet figyelembe kellett venni.

MI VAN AZONNAL.

Úgy tűnik számomra, hogy vezérkarunk teljesen helyesen járt el, amikor nem csinált tragédiát Palmyra feladásából. És teljesen jogos, hogy nem tartották őt semmi áron. Ez csak egy darab sivatag. Taktikai szempontból nagyon hátrányos volt számunkra az ottani pozíciók kialakítása. Most az eleje kiegyenlített. Nem valószínű, hogy az ISIS offenzívája folytatódik a tengerparti övezetben. De ez alatt a két nap alatt csapataink a SAR fegyveres erőivel együtt felszabadították Aleppó területének 90 százalékát. Ez nagyon fontos. És könnyebb lesz megtartani.

"A háború egyszerű dolog - mondta szeretett Carl Von Kousewitz -, de a harc nehéz." Azt kívánjuk, hogy vezérkarunk ne csináljon többet ilyen defektet.

A szír hatóságok elismerték, hogy a kormányhadsereg a fegyveresek támadása alatt hagyta el Palmürát, de megígérték, hogy a közeljövőben visszaadják az irányítást a város felett.

Talal al-Barrazi, Homsz tartomány kormányzója azt mondta, hogy a hadsereg visszavonult Palmüra külvárosába.

"A hadsereg mindent megtesz, hogy megakadályozza, hogy a terroristák visszatartsák Palmürát" - mondta Barazi, hozzátéve, hogy a város lakóinak 80%-át evakuálták a városból.

Állítólag a kormány csapatai az ISIS többszöri támadásait követően hagyták el Palmürát. „Miután a polgári lakosság nagy részét tegnap este evakuálták, a szíriai hadsereg teljesen kivonult Palmürából. A város szélén jelenleg heves harcok zajlanak terroristákkal” – mondta a helyzetet ismerő forrás.

Az Al Arabiya TV-csatorna előestéjén arról számoltak be, hogy az Iszlám Állam fegyvereseinek sikerült átvenniük az irányítást a magasság felett, miközben a Palmürát uraló ősi erődöt uralták, és részben elzárták a város repülőterét.

Később több mint 4000 terrorista különítmény újra csoportosult, és újabb kísérletet tettek Palmüra elfoglalására. Erről a Szíriai Felek Megbékélésének Orosz Központja számolt be.

Az orosz hadsereg tájékoztatása szerint a terrorista csoport jelentős erőket telepített Palmürába Rakka térségéből, ahol az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció az elmúlt héten nem folytat aktív harcot.

Az ISIS terroristái jelentős munkaerő- és páncélozott járműtartalékokat is szállítottak Palmürába a Rakkától nem messze található Deir ez-Zor régióból, ahol a szíriai hadsereg harcol az iszlamistákkal.

Ugyanakkor a helyi önkormányzati erők által ostromlott iraki Moszulból elmenekült mintegy 5000 fegyveres már korábban megközelítette Rakka és Deir ez-Zor térségét.

A The Wall Street Journal értesülései szerint a fegyveresek csütörtökön kezdték meg támadásukat Palmyra ellen. A kiadvány szerint ugyanakkor a szíriai hadsereg város szélén található fegyverraktárai lettek az iszlamisták fő célja.

Ahogy a fegyveresek egyre mélyebbre húzódtak a városba, a szíriai hadsereg elkezdte aláásni raktáraikat, hogy az ellenség ne szerezze meg a fegyvereket, hanem maguk húzódjanak biztonságos távolságba – jelentette a WSJ az ISIS információforrásaira hivatkozva.

A terroristák közleményükben megjegyezték, hogy az offenzíva során több mint 250 szíriai katona életét vesztette, 14 harckocsit, 16 fegyvert, egy gránátvetőt és két rakétaplatformot fogtak el.

Az orosz védelmi minisztérium előző nap közölte, hogy a szíriai csapatoknak az orosz légiközlekedés aktív támogatásával sikerült visszaverniük a Palmüra elleni militáns támadást. Az éjszaka folyamán az orosz repülőgépek 64 légicsapást mértek a fegyveresekre. A minisztérium így becsülte meg a terroristák veszteségeit: több mint 300 ember, 11 páncélozott jármű, valamint több mint 30 terepjáró, amelyekre nagy kaliberű géppuskákat szereltek.

A Honvédelmi Minisztérium arról is beszámolt, hogy az offenzíva során a fegyveresek aktívan használtak robbanóanyaggal töltött autókat öngyilkos merénylőkkel, páncélozott járművekkel és rakétatüzérséggel.

A Palmürai csatákról szóló cikkének végén a WSJ megjegyezte, hogy a jelenlegi helyzet azt mutatja, hogy a hatéves polgárháború által meggyengített szíriai hadsereg erősen függ szövetségeseitől - a libanoni síita Hezbollah milíciától és az orosz hadseregtől. .

Palmüra fegyveresek általi elfoglalását Rossi is kommentálta. Így az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának egykori főnöke, Jurij Balujevszkij hadseregtábornok megjegyezte, hogy a város feletti ellenőrzés elvesztése a katonai tervezés hibás számításainak eredménye.

Frants Klincevics, a Szövetségi Tanács védelmi és biztonsági bizottságának helyettes vezetője megjegyezte, hogy Palmüra elfoglalása súlyos csapás, amelyből következtetéseket kell levonni. A parlamenti képviselő szerint különösen arra van szükség, hogy ne biztosítsanak folyosókat a fegyveresek számára a kilépéshez.

Emlékezzünk vissza, hogy Palmürát tavaly májusban fogták el az IS fegyveresei. Ennek a településnek az elfoglalása volt a leghangosabb siker a szíriai fronton a terroristák számára, akik csaknem egy évig irányították az ősi várost. Ez idő alatt rengeteg kulturális örökségi helyszínt raboltak ki és semmisítettek meg.

Március 27-én hivatalosan is bejelentették, hogy a szíriai kormányerők befejezték Palmüra felszabadítását célzó hadműveletet és megkezdődött az Iszlám Állam összeomlása*. Néhányan a palmürai győzelmet a Kurszki dudorral hasonlították össze, abban bízva, hogy ez a siker a terrorszervezet vereségének kezdetét jelenti.