A mondat sémája az alárendelt tagmondatok szekvenciális alárendelésével. Az alárendelő mondatok párhuzamos alárendelése összetett mondatban

itthon

Dokumentáció

Összetett mondatok két vagy több alárendelt tagmondattal két fő típusa van: 1) minden mellékmondat közvetlenül a főmondathoz kapcsolódik; 2) az első záradék a fő záradékhoz kapcsolódik, a második - az első záradékhoz stb.

ÉN. A főmondathoz közvetlenül kapcsolódó záradékok lehetnek homogénés heterogén.

1. Homogén járulékos, a homogén tagokhoz hasonlóan ugyanazt a jelentést hordozzák, ugyanarra a kérdésre válaszolnak, és a főmondat egyetlen szavától függenek. A homogén tagmondatok egymáshoz kapcsolhatók koordináló uniókkal vagy szakszervezetmentesen (csak intonáció segítségével). Például:

1) [De szomorú belegondolni], (ami hiába volt minket a fiatalság adott), (mit megváltozottő mindig), (az megtévesztve minket ő az)... (A. Puskin)- [ige], (kötőszó mit),(unió mit),(unió mit)...

2) [Dersu mondta], (mit nem felhők, hanem köd) és akkor holnap napsütéses idő lesz sőt még forró) (V. Arszejev).[vb], (mi) és (mi).

A homogén tagmondatok kapcsolatát a főmondattal ún egységes alárendeltség.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az alárendelt záradékok homogén alárendeltségével kihagyható a szakszervezet vagy a szövetséges a második (harmadik) záradékban, például:

(Hol van a vidám sarló járt) és ( fülre esett), [Most minden üres] (F. Tyutchev).(hol) és ("), ["].

2. A heterogén tagmondatok eltérő jelentéssel bírnak, különböző kérdésekre válaszolnak, vagy a mondat különböző szavaitól függenek. Például:

(Ha én van száz élet), [ nem elégítenék ki minden tudásszomj], ( ami égén) (V. Brjuszov)- (kötőszó ha),[n.], (s. szó melyik).

A heterogén tagmondatok kapcsolatát a főmondattal ún párhuzamos benyújtás.

II. A két vagy több mellékmondattal rendelkező összetett mondatok második típusába azok tartoznak, amelyekben a tagmondatok láncot alkotnak: az első tagmondat a főmondatra (I. fokú mellékmondat), a második az I. fokú mellékmondatra vonatkozik. (a 2. fokú mellékmondat) stb. Például:

[Elborzadt"], (mikor kiderült), (ez volt a levél apa) (F. Dosztojevszkij)- , (Val vel. mikor ige), (p. mit).

Az ilyen kapcsolatot ún következetes előterjesztés.

Szekvenciális alárendeléssel az egyik alárendelt tagmondat lehet egy másikban; ebben az esetben két alárendelt szakszervezet lehet a közelben: mités ha bármiés mikor miés mert stb. (a kötőszavak találkozásánál található írásjelekről lásd az „Írásjelek két vagy több alárendelt mondatot tartalmazó összetett mondatban” című részt). Például:

[A víz összeomlott olyan ijesztő], (mi, (mikor a katonák elmenekültek lent), már utánuk repült tomboló patakok) (M. Bulgakov).

[uk.sl. szóval + adv.], (mi, (mikor),").

A három vagy több alárendelt mondatot tartalmazó összetett mondatokban előfordulhatnak az alárendelt mondatok bonyolultabb kombinációi is, például:

(WHO fiatal korban nem kötve külső és szép ügyhöz erős kötődéssel, vagy legalább egyszerű, de becsületes és hasznos munkával, [ tud számolni fiatalsága nyomtalanul elveszett], (mintha mulatságos ő az se átment) és mennyi lenne boldog emlékek ő az se bal).

(ki), [névmás.], (azonban), (azonban). (Összetett mondat három alárendelt tagmondattal, párhuzamos és homogén alárendeléssel).

Több mellékmondattal rendelkező összetett mondat szintaktikai elemzése

Több mellékmondattal rendelkező összetett mondat elemzésének sémája

1. Határozza meg a mondat típusát az állítás célja szerint (elbeszélés, kérdő, ösztönző).

2. Jelölje meg a mondat típusát érzelmi színezéssel (felkiáltó vagy nem felkiáltó).

3. Határozza meg a fő- és mellékmondatokat, keresse meg azok határait!

4. Készítsen mondatdiagramot: tegyen fel kérdéseket (ha lehetséges) a főmondattól a mellékmondatig, jelölje meg a főszóban, amelytől a mellékmondat függ (ha feltételes), jellemezze a kommunikációs eszközt (egyesülések vagy rokonszavak) ), határozza meg a tagmondatok típusait (végleges, magyarázó stb.).

5. Határozza meg az alárendelt tagmondatok alárendeltségi típusát (homogén, párhuzamos, szekvenciális).

Példa több alárendelt mondatot tartalmazó összetett mondat elemzésére

1) [Nézz fel a halványzöld, csillagos égboltra, (amelyen se felhő, se folt) megért], (miért meleg a nyár levegő ingatlan), (miért a természet őrködik) (A. Csehov).

[n., (vill. amelyen), vb.], (vill. miért),(vill. miért).
fogja meghatározni. megmagyarázni. megmagyarázni.

Narratív, nem felkiáltó jellegű, összetett, összetett három alárendelt tagmondattal, párhuzamos és homogén alárendeléssel: 1. alárendelő tagmondat - attributív tagmondat (a tagmondat a főnévtől függ ég, válaszol a kérdésre melyik?, amelyen); 2. és 3. alárendelt tagmondat - alárendelt magyarázó mondatok (az igétől függ megért válaszold meg a kérdést mit?, csatlakozzon egy rokon szóval miért).

2) [Bármi az ember tudja], (hogy ő meg kell tenni azt nem, ( ami elválasztőt emberekkel), különben), ( ami összekötőt velük) (L. Tolsztoj).

[vb], (kötőszó mit helyi, (s.el. mit), helyeken.), (s.el.chto).

megmagyarázni. hely által meghatározott hely által meghatározott

Narratív, nem felkiáltójelű, összetett, összetett három alárendelt tagmondattal, soros és párhuzamos alárendeléssel: 1. alárendelt tagmondat - alárendelt magyarázó tagmondat (igétől függ tudja válaszol a kérdésre mit?, csatlakozik a szakszervezethez mit), 2. és 3. tagmondat - névmást meghatározó tagmondatok (mindegyik a névmástól függ akkor, válaszol a kérdésre mi (az)?, rokon szóval csatlakozik mit).

.egy. Asszociatív összetett mondat

Asszociatív összetett mondat - ez egy összetett mondat, amelyben az egyszerű mondatokat jelentésben és hanglejtésben egyetlen egésszé egyesítik, szakszervezetek vagy rokon szavak nélkül: [Szokás felettünk adott]: [csere boldogság ő az](A. Puskin).

Az egyszerű mondatok közötti szemantikai kapcsolatokat rokon és különböző módon fejezik ki. A rokon mondatokban az uniók a kifejezésükben vesznek részt, ezért itt a szemantikai viszonyok határozottabbak és egyértelműbbek. Például a szakszervezet így kifejezi a következményt mert- az OK ha- állapot, de- ellenzék stb.

Az egyszerű mondatok közötti szemantikai kapcsolatok kevésbé egyértelműek, mint az unióban. A szemantikai kapcsolatokat és gyakran az intonációt tekintve egyesek közelebb állnak az összetettekhez, mások az összetettekhez. Azonban gyakran ugyanaz nem szakszervezeti összetett mondat jelentésében egy összetett és egy összetett mondathoz is közelebb vihető. Sze például: Keresőlámpák világítottak- világos lett körülötte; Keresőlámpák világítottak, és körülötte világos lett; Amikor felgyulladtak a reflektorok, körös-körül világos lett.

Értelmes kapcsolatok nem unió összetett mondatok függenek a benne foglalt egyszerű mondatok tartalmától, és szóbeli beszédben hanglejtéssel, írásban pedig különféle írásjelekkel fejeződnek ki (lásd az Írásjelek részt nem szakszervezeti összetett mondat»).

NÁL NÉL nem unió összetett mondatok Az egyszerű mondatok (részek) közötti szemantikai kapcsolatok következő típusai lehetségesek:

ÉN. felsorolás(felsorol néhány tényt, eseményt, jelenséget):

[ÉN_ nem láttam te egy egész hétig], [I nem hallotta te sokáig] (A. Csehov) -, .

Ilyen nem unió összetett mondatok az összetett mondatokat összekötő unióval közelíteni és.

Mint a szinonim összetett mondataik, nem unió összetett mondatok kifejezheti az értéket 1) egyidejűség felsorolt események és 2) azok sorozatok.

1) \ Bemep üvöltés panaszosan és csendesen], [a sötétben szomszéd lovak], [a taborból lebegett gyengéd és szenvedélyes dal- gondolat] (M. Gorkij) -,,.

kevert ], [csapkodott félálomban kismadár] (V. Garshin)- ,.

Asszociatív összetett mondatok enumeratív relációkkal két mondatból, vagy három vagy több egyszerű mondatból állhat.

II. Okozati(a második mondat felfedi az első mondat okát):

[ÉN boldogtalan]: [minden nap vendégek] (A. Csehov). Ilyen nem unió összetett mondatokösszetett alárendelt okok szinonimája.

III. Magyarázó(a második mondat az elsőt magyarázza):

1) [A tárgyak elvesztekűrlap]: [ minden egyesült először szürkévé, majd sötét masszává] (I. Goncsarov)-

2) [Mint egész Moszkva, a tiéd apa ilyen]: [szeretnék sztárokkal és rangokkal rendelkező veje] (A. Gribojedov)-

Az ilyen nem unió mondatok szinonimák a magyarázó kötőszót tartalmazó mondatokkal. ugyanis.

IV. Magyarázó(a második mondat azt a szót magyarázza az első részben, amely beszédet, gondolatot, érzést vagy észlelést jelent, vagy azt a szót, amely ezeket a folyamatokat jelzi: hallgatott, nézett, visszanézett stb.; a második esetben a hasonló szavak elhagyásáról beszélhetünk látni, hallani stb.):

1) [Nastya a történet során Emlékezett]: [van tegnapról maradt egész ép öntöttvas főtt burgonya] (M. Prishvin)- :.

2) [észhez tértem, néz Tatyana]: [medve Nem]... (A. Puskin)- :.

Az ilyen nem unió mondatok szinonimák a magyarázó tagmondatokat tartalmazó összetett mondatokkal. (emlékezett rá, hogy ...; nézi (és látja) ...).

V. Összehasonlító-ellenmondás relációk (a második mondat tartalmát összehasonlítják az elsővel, vagy szembeállítják vele):

1) [Összes boldog család néz kiés egymást], [mindegyik boldogtalan család boldogtalan de a maga módján] (L. Tolsztoj)- ,.

2) [Áll követte neki]- [hirtelen kiszolgál bal] (A. Gribojedov)- - .

Ilyen nem unió összetett mondatok szinonimája a tagadó kötőszót tartalmazó összetett mondatoknak ah, de.

VI. Feltételesen ideiglenes(az első mondat a másodikban elmondottak végrehajtásának idejét vagy feltételét jelöli):

1) [Szeretsz lovagolni] - [szeretetés szán visz] (közmondás)- - .

2) [találkozunk Gorkijjal]- [beszélgetés vele] (A. Csehov)--.

Az ilyen mondatok szinonimák az alárendelt feltételekkel vagy igeidővel rendelkező összetett mondatokkal.

VII. Következmények(a második mondat az első mondat következményeit nevezi meg):

[Kicsi az eső vet reggel óta]- [lehetetlen kijutni] (I. Turgenyev)- ^TT

42. A nem unió összetett mondat fogalma. A nem szakszervezeti javaslatok tipológiája

Asszociatív összetett mondat - ez egy összetett mondat, amelyben az egyszerű mondatokat jelentésben és hanglejtésben egyetlen egésszé egyesítik, szakszervezetek vagy rokon szavak nélkül: [ Szokás felettünkadott ]: [ csere boldogságő az] (A. Puskin).

NÁL NÉL nem unió összetett mondatok Az egyszerű mondatok (részek) közötti szemantikai kapcsolatok következő típusai lehetségesek:

ÉN. felsorolás(felsorol néhány tényt, eseményt, jelenséget):

[ÉN_nem láttam te egy egész hétig], [Inem hallotta te sokáig] (A. Csehov) -, .

Ilyen nem unió összetett mondatok az összetett mondatokat összekötő unióval közelíteni és.

Mint a szinonim összetett mondataik, nem unió összetett mondatok kifejezheti az értéket 1) egyidejűség felsorolt események és 2) azok sorozatok.

1) \ Bemep üvöltés panaszosan és csendesen], [a sötétbenszomszéd lovak ], [a taborbóllebegett gyengéd és szenvedélyesdal- gondolat] (M. Gorkij) -,,.

kevert ], [ csapkodott félálombankismadár ] (V. Garshin)- ,.

Asszociatív összetett mondatok enumeratív relációkkal két mondatból, vagy három vagy több egyszerű mondatból állhat.

II. Okozati(a második mondat felfedi az első mondat okát):

[ÉN boldogtalan ]: [minden napvendégek ] (A. Csehov). Ilyen nem unió összetett mondatokösszetett alárendelt okok szinonimája.

III. Magyarázó(a második mondat az elsőt magyarázza):

1) [ A tárgyak elvesztek űrlap]: [minden egyesült először szürkévé, majd sötét masszává] (I. Goncsarov)-

2) [Mint egész Moszkva, a tiédapa ilyen ]: [ szeretnék sztárokkal és rangokkal rendelkező veje] (A. Gribojedov)-

Az ilyen nem unió mondatok szinonimák a magyarázó kötőszót tartalmazó mondatokkal. ugyanis.

1) [ Nastya a történet soránEmlékezett ]: [van tegnaprólmaradt egész épöntöttvas főtt burgonya] (M. Prishvin)- :.

2) [ észhez tértem, néz Tatyana ]: [medveNem ]... (A. Puskin)- :.

Az ilyen nem unió mondatok szinonimák a magyarázó tagmondatokat tartalmazó összetett mondatokkal. (emlékezett rá, hogy ...; nézi (és látja) ...).

v. Összehasonlító-ellenmondás relációk (a második mondat tartalmát összehasonlítják az elsővel, vagy szembeállítják vele):

1) [Összesboldog család néz ki és egymást], [mindegyikboldogtalan család boldogtalan de a maga módján] (L. Tolsztoj)- ,.

2) [Állkövette neki]- [hirtelen kiszolgálbal ] (A. Gribojedov)- - .

Ilyen nem unió összetett mondatok szinonimája a tagadó kötőszót tartalmazó összetett mondatoknak ah, de.

VI. Feltételesen ideiglenes(az első mondat a másodikban elmondottak végrehajtásának idejét vagy feltételét jelöli):

1) [ Szeretsz lovagolni ] - [ szeretet és szánvisz ] (közmondás)- - .

2) [ találkozunk Gorkijjal]- [ beszélgetés vele] (A. Csehov)--.

Az ilyen mondatok szinonimák az alárendelt feltételekkel vagy igeidővel rendelkező összetett mondatokkal.

VII. Következmények(a második mondat az első mondat következményeit nevezi meg):

[Kicsiaz eső vet reggel óta]- [ lehetetlen kijutni ] (I. Turgenyev)- ^TT

44. Összetett szintaktikai szerkezetek szennyezett típusai

Az összetett szintaktikai konstrukciók artikulációjának két szintjének azonosítása az ilyen konstrukciók szerkezeti szennyezettségére enged következtetni. Szennyezettek azok az összetett konstrukciók, amelyekben egész összetett mondatok alkotnak alkotóelemeket. Mivel az alárendelő kapcsolat az a kapcsolat, amely a legközelebb van (például a koordinálóhoz képest), természetes, hogy egy összetett mondat általában egy összetett szintaktikai konstrukció egyetlen összetevőjeként működik, bár a részek uniómentes asszociációja. egy komponensen belül is lehetséges, ha ezek a részek kölcsönösen függenek egymástól.

Az összetett mondat lehet összetett mondat, nem egyesítő mondat, és végül akár összetett mondat is.

1. Összetett mondat, mint összetett szerkezet alkotóeleme, koordináló kapcsolattal: Minden gyermeknek meg kell tapasztalnia a saját, mélyen egyéni életét a szó világában, és minél gazdagabb, teljesebb, annál boldogabbak a napjaink, évek áthaladt az örömök és bánatok, a boldogság és a bánat mezején (Száraz.). E mondat szerkezetének sajátossága abban rejlik, hogy az és kötőszó (egy összetett szerkezet két komponensének találkozásánál) közvetlenül az összehasonlító kötőszó első része előtt áll valamivel - azzal, de a teljes összehasonlító mondatot hozzáfűzi. egy egész, amelyet viszont egy definitív záradék bonyolít.

Az egyesülésen és más alkotói uniókon kívül gyakran hasonló szintaktikai körülmények között találkozhatunk: Udvarlásunk a grófnő házával megsemmisült és nem állítható helyre; de ha lehetne is, nem lenne újra (Vost.); Ami történt, az elmúlt, senkit nem érdekel, és ha Laevszkij megtudja, nem hiszi el (Ch.).

A következő, az artikuláció első szintjén koordinatív kapcsolattal rendelkező összetett konstrukciók szerkezetükben hasonlóak, bár eltérő fokú belső összetettséggel rendelkeznek:

1) Időnként egy-egy kis hópehely ragadt az üveg külső oldalára, és ha alaposan megnézted, láthattad a legfinomabb kristályszerkezetét (Paust.);

2) Abbahagytuk a Blok felolvasását, de gyalog mentünk, és Blokot a második előadásra autóval vitték, és mire a Nyikitszkij körútra értünk, ahol a Sajtóház volt, az este véget ért, és Blok elindult a Társaságba. az olasz irodalom szerelmeseinek (múltban).

2. Összetett mondat, mint egy szövetséges kapcsolattal rendelkező összetett szerkezet alkotóeleme: Sokáig így történt: ha egy kozák egyedül utazott a Millerovó felé vezető úton, elvtársak nélkül, akkor amikor találkozott az ukránokkal . .. nem engedett, az ukránok megverték (Shol. ). E mondat szerkezetének sajátossága a szinszemantikus szó első részében való jelenléte tehát, amelynek tartalmát egy összetett mondat konkretizálja, viszont egy nem szabad lexikai rész költsége bonyolítja ...

3. Összetett mondat egy másik összetett mondat összetevőjeként [A heterogén szintaktikai kapcsolat hiánya az ilyen konstrukciókban alapul szolgálhat ahhoz, hogy ezeket polinomiális összetett mondatokban tekintsük (lásd 124. §). Az ilyen mondatok speciális szerkezeti felépítése és az ebben a részben ismertetett konstrukciókkal való hasonlósága azonban lehetővé teszi, hogy az előadásban a rendszer megőrzése érdekében ide helyezzük el őket.].

1) Ne gondolja az apa, hogy ha valakit Hatékony Momunnak becéztek, akkor az rossz (Aitm.).

2) Mindenki tudja, hogy mivel a halász szerencsétlen, előbb-utóbb olyan jó kudarc történik vele, hogy legalább tíz évig beszélni fognak róla a faluban (Paust.).

Az összetett mondatnak ezt a szerkezeti típusát a konstrukció egysége különbözteti meg: az első alárendelő kötőszó nem az őt közvetlenül követő részre, hanem a teljes későbbi konstrukcióra, mint egészre vonatkozik. Leggyakrabban egy alárendelő unió után elhelyezett összetett mondatban kettős unió van, amely a részeit rögzíti (ha ... akkor, mivel ... ezzel, bár ... de stb.), vagy alárendelő unió kapcsos kapcsos kapcsokkal (ha ... ... akkor, ha ... igen, mikor ... akkor, mivel ... akkor, egyszer ... akkor stb.). Például: Ki ne tudja, hogy amikor a beteg dohányozni akar, az ugyanazt jelenti, amit élni akart (Prishv.); Úgy tűnt, ahhoz, hogy elhiggye, hogy az erdőirtás és az élelmiszer-fogyasztás lassú mozgásának terve az ő terve, el kell titkolni, hogy ragaszkodott a 45. évi teljesen ellentétes katonai vállalkozáshoz (L.T.); Baburov e dühkitörése közben hirtelen összeszedte a büszkeség maradványait, és hangosan, némileg még pompázottan azt mondta, hogy mivel parancs van, hogy ne engedjék be az ellenséget a krími földre, akkor bármibe is kerül, teljesíti a megrendelést (Sim.).

Az adott példákban eltérő fokú belső bonyolultság mutatkozik, de egyetlen közös szerkezeti mutató egyesíti őket: a „főrész + alárendelt” séma szerint épülnek fel (gyakrabban magyarázó, de ok-okozati, engedékeny és nyomozó is lehetséges), amely egy egész összetett mondat (kapcsolati feltételekkel, okokkal, idővel, összehasonlítással, ritkábban engedmények és célokkal). A szennyezett összetett mondatok meghatározott jellemzője nem teszi lehetővé, hogy itt a szokásos szekvenciális alárendelést lássuk egy összetett mondatban, több alárendelt tagmondattal. Az ilyen leírás nem tükrözi a szintaktikai konstrukció tényleges szerkezetét.

Amint az a megadott példákból is látható, a kontaminált összetett mondat leggyakoribb típusa az a mondat, amelynek egyesítése (az artikuláció első szintjén). Lehetséges azonban más szakszervezet is, bár jóval ritkábban pl.: mert, mivel, így, bár. Az alárendelt szakszervezetek ilyen kombinációi lehetségesek: mi lesz egyszer... akkor; mi van ha...akkor; hogy egyszer... akkor; hogy bár ... de; mert valahogy... akkor; mert egyszer ... akkor; mert ha...akkor; mert egyszer ... akkor; mert bár...de; szóval egyszer... akkor; szóval ha...akkor; szóval egyszer... akkor; szóval bár...de; mert egyszer ... akkor; mert ha...akkor; mert csak... akkor; mert bár ... de; úgy, hogy; bár ha...akkor; bár egyszer ... akkor; legalább egyszer... akkor; bár úgy, hogy mások.Például: De valószínűleg valami már történt vagy történt akkoriban a világon - végzetes és jóvátehetetlen -, mert bár még mindig ugyanaz a forró tengerparti nyár volt, a dacha már nem tűnt rómainak. villa (Kat.); Nagyon szerettem volna kérdezni, hogy hova tért vissza Molly és régen Lee Duroc, mert bár ebből semmi nem következett, én természetesen mindenre kíváncsi vagyok (Greene).

Körülbelül ugyanaz a szövetségi összefolyás figyelhető meg a mondatban A második plakáton az állt, hogy a fő lakásunk Vjazmában volt, hogy Wittgenstein gróf legyőzte a franciákat, de mivel sok lakos fel akarja fegyverezni magát, vannak a fegyvertárban felkészített fegyverek. (L.T.) , ahol a harmadik magyarázó tagmondat (az unió után de) összetett mondat.

Az összetett mondat több fővel rendelkező összetett polinomiális mondat alkotóeleme lehet: Amikor a fakitermelés helyére hajtottak, hirtelen nagyon meleg lett, és olyan erősen sütött a nap, hogy fájt a szem (gáz.).

4. Összetett mondat, mint összetett mondat összetevője: Nem akartam azt gondolni, hogy nemcsak a srácokat nem érdekli ez a csodálatos kép, de sok felnőttet legalábbis közömbös. Magyarázó záradékként itt nem csak ... hanem egy unióval rendelkező összetett mondatot használunk.

Ilyen javaslatok csak fokozatos szakszervezetekkel lehetségesek, például: nemcsak... hanem; nem az... de; nem annyira...mennyit.

5. Rokon összetett mondat, mint összetett mondat összetevője: A Prorva más helyein a fűfélék sűrűsége akkora, hogy csónakból nem lehet partra szállni - a füvek áthatolhatatlan rugalmas falként állnak (Paust. ).

48. Az orosz írásjelek alapjai. Az orosz írásjelek funkcionális jellemzői

Az orosz írásjelek, amely jelenleg egy nagyon összetett és fejlett rendszer, meglehetősen szilárd alapokkal rendelkezik - formális nyelvtani. Az írásjelek elsősorban az írott beszéd szintaktikai, szerkezeti artikulációjának jelzői. Ez az elv ad stabilitást a modern írásjeleknek. Ennek alapján a legtöbb jelet helyezik el.

A „nyelvtani” olyan jeleket tartalmaz, mint a mondat végét rögzítő pont; jelek összetett mondatrészek találkozásánál; egyszerű mondatba bevezetett, funkcionálisan változatos szerkezeteket kiemelő jelek (bevezető szavak, kifejezések és mondatok; betoldások; felhívások; sok tagolt szerkezet; közbeszólások); jelek a mondat homogén tagjaival; a posztpozitív alkalmazásokat kiemelő jelek, definíciók - részt vevő kifejezések és meghatározások - melléknevek terjesztőkkel, a definiálandó vagy távolról elhelyezkedő szó után állók stb.

Bármely szövegben megtalálhatók ilyen „kötelező”, szerkezetileg meghatározott jelek.

Például: De most vállaltam, hogy újraolvasok néhány dolgot Shchedrintől. Körülbelül három-négy éve történt, amikor egy könyvön dolgoztam, ahol a valódi anyagok szatíra és meseregény soraival fonódtak össze. Ezután a Scsedrint vettem, hogy elkerüljem a véletlen hasonlóságot, de miután elkezdtem olvasni, alaposan átolvastam, fejest ugrottam Scsedrin olvasmányainak csodálatos és újra felfedezett világába, rájöttem, hogy a hasonlóság nem véletlen, hanem kötelező és elkerülhetetlen ( Kass.). Itt minden jel szerkezeti jelentőségű, a mondatrészek sajátos jelentésére való tekintet nélkül kerülnek elhelyezésre: az alárendelt tagmondatok kiosztása, a szintaktikai homogenitás rögzítése, az összetett mondatrészek határának kijelölése, a kiosztás homogén határozói kifejezések.

A szerkezeti elv hozzájárul az általánosan használt írásjelek szilárd szabályainak kidolgozásához. Az ilyen alapon elhelyezett táblák nem lehetnek opcionálisak, szerzői. Ez az alap, amelyre a modern orosz írásjelek épülnek. Végül is ez a szükséges minimum, amely nélkül elképzelhetetlen az író és az olvasó közötti akadálytalan kommunikáció. Az ilyen jelzések jelenleg meglehetősen szabályozottak, használatuk stabil. A szöveg nyelvtanilag jelentős részekre bontása segít megállapítani egyes szövegrészek másokhoz való viszonyát, jelzi egy gondolat előadásának végét és egy másik kezdetét.

A beszéd szintaktikai artikulációja végső soron egy logikai, szemantikai artikulációt tükröz, mivel a nyelvtanilag jelentős részek egybeesnek a beszéd logikailag jelentős, szemantikai szegmenseivel, hiszen minden nyelvtani szerkezet célja egy bizonyos gondolat közvetítése. De elég gyakran megtörténik, hogy a beszéd szemantikai artikulációja alárendeli a szerkezeti, i.e. a konkrét jelentés diktálja az egyetlen lehetséges szerkezetet.

A kunyhó szalmával, pipával mondatban a szalmával és pipával borított kombinációk közötti vessző rögzíti a mondattagok szintaktikai homogenitását, ebből következően az elöljáró esetalak nyelvtani és szemantikai kapcsolatát. pipával a kunyhó főnévre.

Azokban az esetekben, amikor a szavak különböző kombinációi lehetségesek, csak a vessző segít a szemantikai és nyelvtani függőség megállapításában. Például: Volt egy belső könnyedség. Szabadon sétál az utcán, dolgozni (Levi). A vessző nélküli mondat egészen más jelentéssel bír: sétál az utcán dolgozni (egy cselekvés megjelölése). Az eredeti változatban két különböző akció megjelölése található: sétál az utcákon, i.e. sétál és megy dolgozni.

Az ilyen írásjelek segítik a mondatban szereplő szavak közötti szemantikai és nyelvtani kapcsolatok megállapítását, a mondat szerkezetének tisztázását.

Az ellipszis szemantikai funkciót is ellát, amely segít a logikailag és érzelmileg összeegyeztethetetlen fogalmak távolba helyezésében. Például: Mérnök ... tartalékban, vagy egy fiatal szakember szerencsétlenségei az elismerés felé vezető úton; Kapus és kapu... a levegőben; A népek története ... babákban; Síléceken... bogyókért. Az ilyen jelek kizárólag szemantikai szerepet játszanak (sőt, gyakran érzelmi felhanggal).

A szöveg megértésében fontos szerepet játszik a mondatot szemantikai és ezért szerkezetileg jelentős részekre bontó jel elhelyezkedése is. Vö.: És a kutyák elcsendesedtek, mert nem zavarta meg nyugalmukat idegen (Fad.). - És a kutyák elcsendesedtek, mert nem zavarta meg a nyugalmukat idegen. A második mondatváltozatban az állapot oka hangsúlyosabb, a vessző átrendezése pedig hozzájárul az üzenet logikai középpontjának megváltozásához, felhívja a figyelmet a jelenség okára, míg az első változatban a a cél más - az állam nyilatkozata az okának további jelzésével. A mondat lexikai anyaga azonban gyakrabban csak az egyetlen lehetséges jelentést diktálja. Például: Állatkertünkben sokáig élt egy Árva nevű tigris. Azért adtak neki ilyen becenevet, mert tényleg korán árva lett (gaz.). Az unió feldarabolása kötelező, és ezt a kontextus szemantikai hatása okozza. A második mondatban az ok megjelölése szükséges, hiszen magát a tényt már az előző mondatban megneveztük.

Szemantikai alapon a jelek nem unió összetett mondatokba kerülnek, mivel ezek közvetítik a szükséges jelentéseket az írott beszédben. Sze: Megszólalt a síp, a vonat elindult. - Sípszó hallatszott - indult el a vonat.

Gyakran írásjelek segítségével tisztázzák a szavak konkrét jelentését, pl. a bennük rejlő jelentés ebben a konkrét összefüggésben. Így két definíció-melléknév (vagy névelő) közötti vessző szemantikai értelemben összehozza ezeket a szavakat, azaz. lehetővé teszi a különféle – objektív és esetenként szubjektív – asszociációk eredményeként megjelenő általános jelentésárnyalatok kiemelését. Szintaktikailag az ilyen definíciók homogénné válnak, mivel jelentésükben közel állnak egymáshoz, felváltva közvetlenül a definiált szóra utalnak. Például: A lucfenyő tűinek koronája vastag, nehéz olajjal van írva (Sol.); Amikor Anna Petrovna elindult leningrádi helyére, egy hangulatos, kis állomáson elküldtem (Paust.); Vastag, lassú hó szállt (Paust.); Hideg, fémes fény villant meg ezernyi nedves levélen (Gran.). Ha kivesszük a szövegkörnyezetből a vastag és nehéz, kényelmes és kicsi, vastag és lassú, hideg és fémes szavakat, akkor ezekben a párokban nehéz valami közöset megragadni, mivel ezek a lehetséges asszociatív konvergenciák a másodlagos szférában vannak, nem alapvető, átvitt jelentések, amelyek a főbbekké válnak.

Részben az orosz írásjelek is intonáción alapulnak: egy pont a nagy hangcsökkenés és egy hosszú szünet helyén; kérdőjel és felkiáltójel, intonációs kötőjel, pont stb. Például egy fellebbezést lehet vesszővel kiemelni, de az érzelmesség fokozását, pl. egy speciális hangsúlyozó intonáció egy másik jelet - felkiáltójelet - diktál.Egyes esetekben a jel kiválasztása teljes mértékben az intonációtól függ. Sze: Jönnek a gyerekek, menjünk a parkba. - Gyerekek jönnek - menjünk a parkba. Az első esetben felsoroló intonáció, a másodikban - feltételes intonáció. De az intonációs elv csak másodlagos, nem elsődleges. Ez különösen nyilvánvaló azokban az esetekben, amikor az intonációs elvet „feláldozzák” a grammatikai elvnek. Például: Frost leeresztette a táskát, és fejét gyáván vállára téve rohant a lovakhoz (Fad.); A szarvas mellső lábával kiásja a havat, és ha van élelem, legelni kezd (Ars.). Ezekben a mondatokban a vessző az egyesülés után van, és mivel ez rögzíti a mondat szerkezeti részeinek határát (résznévi forgás és a mondat alárendelt része). Így sérül az intonációs elv, mert a szünet az unió előtt van.

Az intonációs elv a legtöbb esetben nem „ideális”, tiszta formában működik, pl. valamilyen hanglejtést (például szünetet), bár írásjel rögzíti, de végső soron maga ez az intonáció a mondat adott szemantikai és nyelvtani felosztásának a következménye. Sze: A bátyám a tanárom. - A bátyám tanár. A gondolatjel itt szünetet rögzít, de a szünet helyét előre meghatározza a mondat szerkezete, jelentése.

Tehát a jelenlegi írásjelek egyetlen következetes elvet sem tükröznek. A formai-grammatikai elv azonban most a vezető, míg a szemantikai és intonációs elvek kiegészítőként működnek, bár egyes konkrét megnyilvánulásokban ezek előtérbe kerülhetnek. Ami az írásjelek történetét illeti, köztudott, hogy az írott beszéd artikulációjának kezdeti alapjául a szünetek (intonáció) szolgáltak.

A modern írásjelek történelmi fejlődésének új szakaszát jelentik, és egy magasabb szintet jellemző szakaszt. A modern írásjelek a szerkezetet, a jelentést, az intonációt tükrözik. Az írásbeli beszéd meglehetősen világosan, határozottan és ugyanakkor kifejezően van megszervezve. A modern írásjelek legnagyobb vívmánya az, hogy mindhárom alapelv nem elszigetelten, hanem egységben működik benne. Az intonációs elvet általában szemantikaira, a szemantikai elvet strukturálisra redukálják, vagy fordítva, a mondat szerkezetét a jelentése határozza meg. Külön elveket csak feltételesen lehet kiemelni. A legtöbb esetben elválaszthatatlanul működnek, bár bizonyos hierarchiával. Például a pont egy mondat végét, két mondat közötti határvonalat is jelöli (struktúra); és a hang lehalkítása, hosszú szünet (intonáció); és az üzenet (jelentés) teljessége.

Az alapelvek kombinációja jelzi a modern orosz írásjelek fejlődését, rugalmasságát, amely lehetővé teszi a jelentés legfinomabb árnyalatainak és szerkezeti sokszínűségének tükrözését.

A kiegészítő elemekkel rendelkezőket több csoportra osztják. Összesen három van. A beszédben előfordulhat összetett kifejezés az alárendelt tagmondatok homogén alárendelésével, heterogén (párhuzamos) és szekvenciális. A cikkben a továbbiakban megvizsgáljuk ezen kategóriák egyikének jellemzőit. Mi az az összetett mondat, amelyben az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltségei vannak?

Általános információ

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltsége (az ilyen konstrukciókra az alábbiakban adunk példákat) olyan kifejezés, amelyben minden rész a fő elemre vagy egy adott szóra utal. Az utolsó lehetőség akkor fordul elő, ha a kiegészítő komponens csak a fő összetevő egy bizonyos részét terjeszti. Az alárendelt tagmondat homogén alárendelésével rendelkező mondatok számos jellemzővel bírnak. Tehát a szóróelemek azonos típusúak, vagyis ugyanarra a kérdésre válaszolnak. Általában koordináló szakszervezetekkel kapcsolódnak egymáshoz. Ha van felsorolási értékük, akkor a kapcsolat szakadásmentes, mint a homogén tagok esetében. Itt általában mit jelent az alárendelt tagmondatok homogén alárendelése.

Kommunikáció a kontextusban

1. Az elcsendesedett fiúk a kocsit figyelték /1, amíg az el nem hagyta a kereszteződést /2, amíg az általa felvert por eloszlott /3, amíg porgolyóvá nem változott /4.

Egyszer a kórházban felidézte, hogyan támadták meg őket hirtelen a nácik, hogyan vettek körül mindenkit, és hogyan sikerült a különítménynek eljutnia a sajátjához.

3. Ha az "akár ... vagy" uniókat ismétlődő konstrukcióként használjuk (a példában átválthatunk if-re), a hozzájuk tartozó homogén tagmondatokat vesszővel választjuk el.

Lehetetlen volt megállapítani, hogy tűz volt-e, vagy a hold kezd felkelni. - Nem lehetett megérteni, hogy tűz-e, hogy a hold kezd-e felkelni.

Kombinált csatlakozási struktúrák

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendelődését tartalmazó mondat több változatban is előfordul. Szóval talán együtt. Emiatt az elemzés során nem kell azonnal általános sémát készítenie vagy sietnie az írásjelekkel.

Kontextuselemzés

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltségét egy bizonyos séma szerint elemzik.

1. A nyelvtani alapokat kiemelve vegye figyelembe a szerkezetet alkotó egyszerű elemek számát!

2. Kijelölik az összes és rokon szót, és ennek alapján mellék- és főmondatokat állítanak fel.

3. A fő elem minden további elemhez meg van határozva. Ennek eredményeként párok jönnek létre: fő-alárendelt.

4. A vertikális séma felépítése alapján meghatározzuk az alárendelt szerkezetek alárendeltségének jellegét. Lehet párhuzamos, szekvenciális, homogén, kombinált típusú.

5. Vízszintes sémát építünk, amely alapján írásjeleket helyezünk el.

A javaslat elemzése

Példa: Az érvelés az, hogy ha a királya három napig itt van, akkor feltétel nélkül köteles megtenni, amit mondok, és ha nem marad, akkor végrehajtom az általad adott parancsot.

1. Ez az összetett mondat hét egyszerű mondatot tartalmaz: Az érv /1, hogy /2 ha a királya három napig itt lesz /3, akkor feltétel nélkül köteles megtenni /2 amit mondok /4 és / ha nem marad /5 akkor minden parancsot teljesítek. /6 amit adsz nekem /7.

1) a vita az;

2) ha három napig itt lesz a királyod;

3) valami... amire feltétel nélkül köteles vagy;

4) mit mondok neked;

5) ha nem marad;

6) akkor bármilyen parancsot végrehajtok;

7) amit adsz nekem.

2. A főmondat az első (a vita az, hogy), a többi mellékmondat. Csak a hatodik mondat vet fel kérdést (akkor bármilyen parancsot végrehajtok).

3. Ez az összetett mondat a következő párokra oszlik:

1->2: az az érv, hogy... akkor erre feltétlenül köteles vagy;

2->3: ezt feltétlenül meg kell tenned, ha a királyod három napig itt van;

2->4: feltétlenül köteles megtenni, amit mondok;

6->5: Bármilyen parancsot végrehajtok, ha nem marad meg;

6->7: Minden parancsot teljesítek, amit adsz.

Lehetséges nehézségek

A fenti példában kissé nehéz megérteni, hogy milyen típusú a hatodik mondat. Ebben a helyzetben meg kell nézni az "a" koordináló kötőszót. Összetett mondatban az alárendelő összekötő elemmel ellentétben nem feltétlenül a hozzá kapcsolódó mondat mellett található. Ennek alapján meg kell érteni, milyen egyszerű elemeket köt össze ez az unió. Ehhez csak az oppozíciókat tartalmazó mondatokat hagyjuk meg, a többit eltávolítjuk. Ilyen részek a 2 és a 6. De mivel a 2. mondat tagmondatokra vonatkozik, ezért a 6-nak is ilyennek kell lennie, mivel koordináló kötőszó köti össze a 2-vel. Könnyű ellenőrizni. Elég beszúrni egy uniót, amelynek van 2-es mondata, és a 6-ost összekapcsolni a 2-vel kapcsolatos fővel. Példa: A vita az, hogy bármilyen parancsot végrehajtok. Ez alapján elmondhatjuk, hogy mindkét esetben homogén alárendeltségről van szó, csak a 6-ban a "mi" unió kimarad.

Következtetés

Kiderült, hogy ez a mondat összetett, homogénen kapcsolódó alárendelt tagmondatokkal (2 és 6 mondat), párhuzamosan (3-4, 5-7) és szekvenciálisan (2-3, 2-4, 6-5, 6-7) . A központozáshoz meg kell határozni az egyszerű elemek határait. Ez figyelembe veszi több szakszervezet javaslatainak lehetséges kombinációját a határon.

Az összetett mondatok között, amelyek szerkezetében több alárendelt tagmondat található, összetett mondatokat különböztetünk meg

következetes előterjesztéssel
egységes alárendeltséggel
párhuzamos benyújtással.

Alárendeltségről akkor beszélünk, ha két vagy több alárendelt tagmondat egy főmondatnak van alárendelve.

Egységes előterjesztéssel az alárendelt részek nemcsak a főrészt magyarázzák, hanem egyben azonos típusú alárendelt tagmondatok is.

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendelésekor a vesszőket ugyanúgy kell elhelyezni, mint a mondat homogén tagjainál. Ha a homogén alárendelt tagmondatokat ismétlődő uniók kötik össze, akkor közéjük vessző kerül, és nem kerül sor, ha az uniók nem ismétlődnek.

Ha összetett mondatokban a főrész ugyanazon tagjához különböző tagmondatok tartoznak, vagy amelyekben ugyanazok a tagmondatok a főrészben különböző szavakat magyaráznak, akkor ezek mondatok párhuzamos benyújtással.

Példa: Egy személy, amikor túlságosan fáradt, úgy tűnik, hogy ki tudja, meddig alszik el.

Sorozatos benyújtás- ez a mellékmondatok sorozata, amelyben minden következő tagmondat az előző tagmondathoz kapcsolódik, és csak az első tagmondat kapcsolódik a főmondathoz.

Az alárendelt tagmondatok egymás utáni alárendelésével megjelenhetnek a szakszervezetek, hogy mit és ha, mit és mikor stb. A szakszervezetek közé vessző kerül, ha nincs további második része a szakszervezetnek, akkor vagy pl.: Figyelmeztetett hogy ha most nem oltják el a tüzet, a láng átterjed a tetőre. Elfogadható, hogy a második alárendelt tagmondat előtt nincs alárendelő kötőszó.

Kombinált benyújtás- ezek egy alárendelt kapcsolat különféle kombinációi egy összetett mondatban.

Az alárendelt részek típusai összetett mondatban

meghatározó

Főnévre vagy főnévi kifejezésre utal a demonstratív szavakkal, hogy ilyen. Válasz a kérdésre, hogy mit?

névmás-meghatározó

Azokra a névmásokra utal, amelyek mindegyike, mindenki; mindent, olyat, olyat. Válaszol a kérdésekre; WHO? melyik? mit?

magyarázó

Gondolat, beszéd, észlelés igére vagy főnévre utal a demonstratív szóval kombinálva, hogy. Válaszol esetkérdésekre.

Csatlakozás

Az egész fő testre vonatkozik.

Koncessziós

A teljes fő részre vonatkozik

Írásjelek szabályai

Ha van egy rokon szó egy hiányos alárendelt mondatban, akkor azt nem választják el a fő vesszőtől, például: Szeretnék segíteni, de nem tudom, hogyan.

Ha egy összetett mondat végén lévő alárendelő mondat közvetett kérdés, akkor a kérdőjel nem kerül felhelyezésre (kivéve persze, ha a fő dolog kérdő), például: Adja meg, hogy a definíciók közül melyiket kell elkülöníteni.

Nem kell vesszőt tenni, ha a homogén tagmondatokat összekötő vagy elválasztó uniók kötik össze, például: Mint akit halálra ítéltek, és bízik a kegyelem lehetetlenségében.

Előadások #10-11

Polinom összetett mondatok (több alárendelt tagmondattal)

Írásjelek összetett mondatokban

Terv

1. Polinom NGN egy főhöz kapcsolódó záradékkal:

a) az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltsége;

b) az alárendelt tagmondatok heterogén alárendeltsége.

2. Polinom SPP szekvenciális alárendeltséggel.

3. Írásjelek az NGN-ben.

4. Polinomiális NGN szintaktikai elemzése.

Irodalom

1. Valgina N.S A modern orosz nyelv szintaxisa: [Tankönyv. egyetemek számára speciális "Újságírás"] / N.S. Valgin. - M.: Felsőiskola, 1991. - 431 p.

2. Beloshapkova V.A. Modern orosz nyelv: Szintaxis / V.A. Beloshapkova, V.N. Belousov, E.A. Bryzgunov. – M.: Azbukovnik, 2002. – 295 p.

3. Poszpelov N.S. Összetett mondat és szerkezeti típusai / N.S. Poszpelov // Nyelvtudományi kérdések. - 1959. - 2. sz. – 19-27.o

Összetett mondatok nem egy, hanem több alárendelt tagmondatot tartalmazhat.

Azok az összetett mondatok, amelyek két vagy több alárendelt tagmondatot tartalmaznak két fő típusa:

1) minden alárendelt tagmondat közvetlenül a főmondathoz kapcsolódik (homogén és heterogén, azaz párhuzamos alárendeltség);

2) az első alárendelt záradék a fő záradékhoz kapcsolódik, a második - az első alárendelt kikötéshez stb. (egymást követő alárendeltség).

I. Azok a tagmondatok, amelyek közvetlenül a főmondathoz kapcsolódnak, lehetnek homogének és heterogének.

Összetett mondatok az alárendelt tagmondatok homogén alárendelésével.

Ezzel az alárendeléssel minden mellékmondat egy szóra vonatkozik a főrészben vagy a teljes főmondatban, ugyanarra a kérdésre válaszol, és ugyanahhoz a mellékmondattípushoz tartozik. A homogén alárendelt tagmondatok egymás között összekapcsolhatók koordináló uniókkal vagy szakszervezetmentesen (csak intonáció segítségével). A homogén tagmondatok kapcsolatai a főmondattal és egymás között a mondat homogén tagjainak kapcsolataihoz hasonlítanak.

Például:

[üdvözlettel jöttem hozzád mond mit?], (hogy felkelt a nap), (hogy forró fénytől remegett a lepedőkön). (A. Fet.)

[Hogy , (aki az igazi életet éli), (aki gyerekkora óta hozzászokott a költészethez),örökké hisz az éltető, ésszel teli orosz nyelvben]. (N. Zabolotsky.)

[Május végén a fiatal medve a rokonaihoz vonzódott. helyeken melyik? ],( ahol született) és ( ahol a gyermekkor hónapjai olyan emlékezetesek voltak).

A homogén alárendelődésű összetett mondatban előfordulhat, hogy a második alárendelő tagmondatnak nincs alárendelő kötőszava.

Például: ( Ha van víz) és ( nem lesz benne hal), [Nem bízom a vízben]. (M. Prishvin.) [ Borzongjunk], (ha hirtelen egy madár repül) vagy ( jávorszarvas trombiták a távolban). (Yu. Drunina.)

2. Összetett mondatok az alárendelő tagmondatok heterogén alárendelésével (vagy párhuzamos alárendeléssel). Ilyen alárendeltség esetén az alárendelt záradékok a következőket tartalmazzák:

a) a főmondat különböző szavaira, vagy az egyik része a főmondat egészére, a másik pedig az egyik szavára;

b) egy szóra vagy az egész főmondatra, de különböző kérdésekre adnak választ, és különböző típusú mellékmondatok.

Például: ( Amikor egy új könyv van a kezemben), [érzem], (hogy valami élő, beszélő, csodálatos jött az életembe). (M. Gorkij.)

(Ha rátérünk a próza legjobb példáira), [akkor megbizonyosodunk róla], (hogy tele vannak valódi költészettel). (K. Paustovsky.)

[A világból (amelyet gyereknek neveznek), térbe vezető ajtó], (ahol vacsoráznak és teát isznak) (Csehov).

II. Összetett mondatok az alárendelt tagmondatok egymás utáni alárendelésével.

A két vagy több alárendelt tagmondat ilyen típusú összetett mondatai közé tartoznak azok, amelyekben a tagmondatok láncot alkotnak: az első tagmondat a főmondatra (1. fokú mellékmondat), a második az 1. fokú mellékmondatra vonatkozik ( 2. fokú mellékmondat) stb.

Például: [ A fiatal kozákok homályosan lovagoltak, és visszatartották a könnyeiket], (mert féltek az apjuktól), (aki kissé zavarba is jött), (bár igyekeztem nem kimutatni). (N. Gogol)

Az alárendelt részek sajátossága ebben az esetben, hogy mindegyik alárendelt az előzőhöz, és fő a következőhöz képest.

Például: Ősszel gyakran közelről figyeltem a hulló leveleket, hogy elkapjam azt az észrevehetetlen másodperc töredékét, amikor egy levél leválik az ágról, és elkezd leesni a földre.(Paustovsky).

Szekvenciális alárendeléssel az egyik alárendelt tagmondat lehet egy másikban; ebben az esetben két alárendelt szakszervezet lehet a közelben: mi és ha, mi és mikor, mi és mióta stb.

Például: [ A víz olyan ijesztően zuhant], (mit, (amikor a katonák lerohantak), tomboló patakok szálltak már utánuk) (M. Bulgakov).

Vannak olyan összetett mondatok is, amelyekben az alárendelt tagmondatok kombinált alárendeltségi típusa van.

Például: ( Amikor a sezlon elhagyta az udvart), [ő (Csicsikov) hátranézett és látta], (hogy Szobakevics még mindig a verandán állt, és, mint látszott, lesett, tudni akarta), (hova megy a vendég). (Gogol)

Ez egy összetett mondat az alárendelt mondatok párhuzamos és szekvenciális alárendelésével.

szakaszok