Milyen anyag a legjobb a saját ház építéséhez. Hogyan válasszunk anyagokat egy vidéki ház építéséhez: szakértői tanácsok

A vidéki házak között rövid leírás és leírás készül a fő előnyökről és hátrányokról a következő anyagokból:

• tégla;
• fűrészelt kagylókő;
• habblokkok;
• gázblokkok;
• vasbeton rögzített zsaluzaton;
• fa vagy rönkfa.

Vidéki ház téglából

Téglaház építéséhez szilárd alapra van szükség, akár mélytemetett, akár födém típusú. Ennek oka az egész szerkezet nagy terhelése. A terhelés elsősorban az épület súlyától függ, és a falazott tégla nem nevezhető könnyűnek. 1 kocka tégla átlagosan 1200-1800 kg. Hogy jobban érthető legyen, egy 25 cm vastag fal 5 négyzetmétere körülbelül 2 tonnát fog nyomni. Tekintettel arra, hogy az alapítvány hatalmas, az építés pénzügyi költségei drámaian megnőnek.

A tégla technológiai kínálatában a "legkisebb" falazóanyag. Ha például egy kagylókővel vagy habtömbbel hasonlítjuk össze. Ennek alapján a teherhordó falak lerakásához jelentős mennyiségű kötőanyagra, azaz cement-homok habarcsra lesz szükség. Ez jelentős pénzügyi költségekkel is jár.

A falazat költsége nagyon feltételes mutató, mivel minden a kívánt eredménytől függ. Például pénzt takaríthat meg, és vásárolhat 2. osztályú téglát. Tekintettel arra, hogy a téglában kezdetben eltérések és apró szabálytalanságok vannak, piszkos falazatot rendelhet az építőcsapattól, és ebben az esetben egy kicsit megtakaríthat. Az eredmény teherhordó falak, amelyek kötelező vakolást igényelnek. Itt rejlik a csapás, a 2. osztályú téglákon és a piszkos falazaton megspórolt pénz teljes mértékben a vakolási munkákra megy el.

A téglaházak jó hő- és hangszigeteléssel, jó tartóssággal rendelkeznek

A második lehetőség az, amikor csúcsminőségű téglát vásárolnak, és tiszta falazatot rendelnek a szakemberektől a fugázáshoz. Kezdetben több pénzt költenek, mint az első esetben, de ennek eredményeként olyan teherhordó falakat kapnak, amelyek egyáltalán nem igényelnek külső homlokzati dekorációt. A vakolat csak a falak belső felületét fejezi be.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a téglaépítés nagyon költséges vállalkozás. A téglaháznak azonban megvannak a maga pozitív tulajdonságai. Nem rossz, de nem a legjobb hő- és hangszigetelés, jó szeizmikus ellenállás, nagy szilárdság és az épület hosszú élettartama, körülbelül 100 év vagy több.

Figyelem! Tekintettel a fő falak nagy szilárdságára, abszolút bármilyen típusú tető felszerelhető rájuk, így már megpróbálhatja megtakarítani a tetőfedő anyagot.

Házak fűrészelt kagylókőből (üst)

Fűrészelt kagylókőből (üstből) ház építése egyik régióban sem lehetséges. A fő kőbányák és bányák, ahol kotelet bányásznak, a déli régiókban találhatók. Az üst szerkezetét tekintve szabályos téglalap alakú, 39x19x20 cm méretű kő, a kő szerkezete viszonylag porózus, de az üst meglehetősen jó szilárdságú és alacsony hővezető képességgel rendelkezik.

Ahhoz, hogy egy üstből házat építsünk, mint a téglánál, jó tőkealap kell. Ezért ezt az anyagot választva azt tanácsoljuk, hogy azonnal számolja ki a monolit vasbeton alapozás öntésének költségeit.

Tekintettel arra, hogy az üst majdnem 3,5-4-szer nagyobb térfogatú, mint egy tégla, sokkal kevesebb kötőanyagú cement-homokhabarcsra lesz szükség a falazathoz. Itt a kazán felülmúlja a téglát, azonban a fűrészelt kagylókőből készült falakat vakolni kell. Finom klasszikus üstfalazatú változat, nem nagyon alkalmas lakóépületekhez. Tiszta falazat üstből készült hézagokkal csak nem lakóépületek, például garázs vagy kerítés építésére használható.

A kazán teherhordó falai „melegek”, jó hangszigeteléssel, átlag alatti vízszigeteléssel és kiváló szilárdsággal rendelkeznek. A kazánfalak, mint a téglafalak, nagy szilárdsággal és szeizmikus ellenállással rendelkeznek, ami lehetővé teszi számukra, hogy bármilyen kialakítású, típusú és bármilyen anyagból tetőt készítsenek.

Vidéki ház habblokkokból

Egy vidéki ház habtömbökből készült teherhordó falai a legmelegebbek a falazott kőhöz képest. A habblokk hővezető képessége csak 0,2-0,4 W / (m * K), és például ugyanazon tégla esetében körülbelül 0,8 W / (m * K). Minél alacsonyabb a hővezető képesség, annál kevésbé hatol be a hideg a házba télen, nulla alatti hőmérsékleten.

Áron a habblokk körülbelül 2-szer olcsóbb, mint egy tégla és 1,5-szer olcsóbb, mint egy kazán, ha összehasonlítjuk az 1 m / cu árat. Ugyanakkor a falak építéséhez még kevesebb falazóhabarcs szükséges, mint kazán alkalmazásakor. Ennek oka a habtömbök nagy méretei 20x30x60 cm Habblokkok kötőanyagaként nem cement-homok habarcsot használnak, hanem ragasztómasszát, amely lehetővé teszi a szomszédos kövek közötti vékony varrat létrehozását vastagsága mindössze 5 mm.

A főfalak habblokkokból történő építéséhez egyáltalán nem szükséges masszív alapot készíteni. Igen, az alapozásnak szilárdnak és vasbetonnak kell lennie, azonban az alapsávot csak 90-100 cm-rel, azaz a talaj fagyáspontja alatt lehet lefektetni a középső sávra. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a habblokk könnyű súlyú a téglához képest. 1 m3 habblokk súlya körülbelül 600 kg.

Minden éremnek van hátoldala, ez alól a habblokk sem kivétel. A jó hő- és hangszigeteléssel rendelkező kő vízszigetelése gyenge. A habblokk szerkezete nagyon porózus, nem mintha átengedné a vizet, de szivacsszerűen felszívja a nedvességet. A rossz minőség miatt a habtömbökből készült vidéki ház falait vakolni kell, majd a legtöbb esetben vízálló dombornyomott homlokzati gitttel gittlik.

Érdemes megemlíteni egy másik hátrányt is. A tégla vagy a koteltsovy tőkefalakhoz képest a habblokkokból készült falak kevésbé szilárdak. Ez azt jelenti, hogy az épület általában földrengésálló és tartós, de a tervezés és a tető gyártásához szükséges anyagok korlátozottak.

Tanács. Leggyakrabban a könnyű tető habblokkokból készül a házakon fémcsempékből vagy rugalmas bitumenes csempékből. A klasszikus kerámialapokat örökre el kell felejtenie.

Vidéki házikó gázblokkokból

A gázblokk ugyanolyan falazókő, mint a habtömb. A gázblokk hővezető képessége körülbelül 0,2 W / (m * K), amely szintén nem bocsát ki ezt a falazóanyagot. Általánosságban elmondható, hogy a gázblokk ugyanolyan jó hő- és hangszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, mint a habblokk, azonban a gázblokk nagyobb szilárdsággal és jobb vízszigeteléssel rendelkezik.

A gázblokkokból készült ház erősebb és jobban ellenáll a nedvességnek, mint a habblokkokból készült ház

A lényeg a falazóanyagok összetételének különbségében rejlik. A habtömbök cementből, homokból és vízből készülnek, habosítószerként alumíniumport használnak, amely vízzel (H2O) és oxigénnel (O2) reagálva hatalmas mennyiségű oxigénbuborék formájában reakciót vált ki. Ezek a buborékok alkotják a habblokk porózus szerkezetét. A gázblokk összetételébe további két komponens került be: kvarchomok, amely növeli a szerkezet szilárdságát, és mész, amely növeli a szerkezetben lévő közönséges és kvarchomok részecskéi közötti kapcsolat szilárdságát.

A gázblokkokból álló teherhordó falakra az anyag fokozott szilárdságát figyelembe véve szinte bármilyen tető felszerelhető, a külső falak pedig nem cement-homokhabarccsal vakolhatók, hanem egyszerűen homlokzati vízálló gittel gittelhetők. A gázblokkok esetében csak egy mínusz van - ez magas ár a habblokkokhoz képest.

Vasbeton vidéki ház rögzített zsaluzaton

Az építési technológia viszonylag új, nem több, mint 15 éves. Az építési technológia a következő. A legyártott szalagalap felületére fix zsaluzat van felszerelve, amely két sűrű expandált polisztirol (polisztirol) lapból áll. Nincs szükség támasztékokra vagy zsaluzati támaszokra. A két párhuzamos habosított polisztirol lap közötti 20 cm távolságot speciális műanyag tartók állítják be, amelyeket a lapokhoz rögzítenek.

A hablapok magassága nem haladja meg a 25 cm-t, így a zsaluzatot a teljes kerület mentén felszerelve megerősítik, ha a hablapok közé vasalót vagy merevítőketrecet vezetnek, és a teljes zsaluzatot folyékony betonnal öntik. Ezt követően elkezdik beépíteni a második zsalusort stb. Egy nap alatt 2-3 sor zsaluzatot öntenek be betonnal ilyen módon.

Ennek a technológiának az az előnye, hogy a falak a legtartósabbak, ami fontos az instabil szeizmikus zónában található területeken. Emellett kiemelkedik a rekordhosszúságú építési időszak. Egy közönséges földszintes vidéki ház falai 7-9 munkanap alatt megemelkednek. További előnye, hogy a teherhordó falak gyártási folyamata párhuzamosan zajlik a belső és külső szigetelésükkel.

Figyelem! A rögzített zsaluzatok építési technológiájának hátránya a korántsem olcsó folyékony beton és erősítő elemek nagy fogyasztása.

Fából vagy rönkből készült vidéki házak

Ház rúdból történő építéséhez főként 100x150 mm vagy 150x150 mm keresztmetszetű rudat használnak. A lekerekített rönkökből készült ház építéséhez pedig 15-25 cm átmérőjű rönköket használnak. Azonnal meg kell mondani, hogy a faház építése, összehasonlítva a fent leírt kőből készült házzal, sokkal olcsóbb.

A faházak kötelező rendszeres nedvességkezelést igényelnek

A megtakarítás a legelején, vagyis az alapozástól kezdődik. Egy fából készült vidéki házhoz egyáltalán nem szükséges vasbeton alapot készíteni, teljesen meg lehet boldogulni a cölöpcsavaros vagy oszlopos alapozás gyártásával. Maga a falak szerelése sem jelenti semmiféle kötőanyag-oldat vagy ragasztó használatát. A faanyag egymáshoz rögzítése a falszerkezetben tipliken történik, a lekerekített rönkök falait pedig vágott vagy fűrészelt csészék segítségével szerelik fel.

Az ilyen olcsó és környezetbarát falak előnye a nedvességgel szembeni fokozott érzékenységükben rejlik. És ha számos módja van annak, hogy ugyanazokat a falakat megvédjük a habblokkoktól a nedvességtől, például vakolat, gitt stb., akkor a fa bomlás elleni védelme érdekében csak egy kis folyékony emulziókészletet kell megvédeni. teherhordó falak építése előtt fával impregnálva . A faházak másik hátránya a megnövekedett tűzveszély, ami miatt az elektromos vezetékezés során sokat kell kihúzni, ami nagyobb igénybevételt jelent, mint a kőfalak építésénél.

Nincs jogunk kifejezetten ajánlani vagy előírni ezt vagy azt az építőanyagot vagy technológiát. Mindenki személyes preferenciái és anyagi lehetőségei alapján választ. Ebben a cikkben csak rövid leírást próbáltunk adni a különböző építési technológiákról, és Ön dönti el, mi az ígéretesebb az Ön számára.

Milyen anyagból jobb házat építeni - videó

Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy ebben a cikkben nem vesszük figyelembe az egzotikus építőanyagokat, mint például a vályogtéglák, nád vagy filc. Beszéljünk az Oroszországban és a legtöbb más országban hagyományosan házak építésére használt anyagokról. Nagyon sok van belőlük (és folyamatosan bukkannak fel újak), de mindegyik fa, kő vagy beton témájú variációja.

A hagyományos vita, hogy véleményünk szerint mely falak „melegek” és melyek nem, máris jelentőségét vesztette: egyrészt ma már annyi hatékony hőszigetelő technológia létezik, hogy bármelyik falat „melegíthetjük”; másrészt a hő helyett a „legmelegebb” fal is csak huzatot ad. Ezért úgy gondoljuk, hogy az egyik legfontosabb tulajdonság, amellyel a legjobb házépítési anyagnak rendelkeznie kell, a súlya. Minél masszívabbak a ház falai, annál erősebbek és annál nagyobb terhelést tudnak ellenállni. De az ilyen kialakítású alapoknak nagy teherbíró képességgel kell rendelkezniük, ami jelentősen megnöveli az építési költségeket (az alapozás költsége elérheti az egész ház költségének 30% -át!)

faházak

A "legkönnyebb" típusú házak a váz-panel és a panel. Falaik és válaszfalaik fapanelekkel kárpitozott favázból állnak, mely között hőszigetelő anyagréteg található. A különbség köztük az, hogy a vázas ház falait „helyben”, míg a panelház falait gyárilag panelek formájában építik fel. Az ilyen házak előnyei a következők: a felállítás gyorsasága (a profi csapatok körülbelül 3 hetet töltenek a keretház összeszerelésével, a panelház néhány nap alatt összeállítható), könnyen felszerelhető, alacsony teherbírású alapok használatának lehetősége, és ennek következtében az építési költségek komoly csökkenése. Hátrányok: gyenge szilárdság és teherbírás (legfeljebb két emelet építése megengedett tetőtérrel), törékenység (az ilyen házak garanciális ideje körülbelül 20-25 év, bár a valóságban egy jól megépített ház javítás nélkül áll és 50 -60 év – van rá példa). Ezenkívül Oroszországban a keretpanel-technológiák még mindig kissé óvatosak, bár Európában és Amerikában ez az egyik legelterjedtebb ház, így a fa panelek a legjobb anyagként szolgálhatnak házépítéshez bizonyos szerkezeti korlátozások tűrésével. .

Súlyukat tekintve a következő helyen állnak a fa faházak, akár egy kerek rönkből (kézi vagy mechanikus hengerből), akár egy téglalap alakú rúdból. Előnyeik: könnyű felállítás, átlagos költség, olcsó alapozási lehetőség, nagyobb szilárdság és tartósság (minimum 40-50 év) a keretházakhoz képest. A hátrányok a következők: a faházak zsugorodásnak vannak kitéve, ezért lehetetlen egy ilyen házat egy szezonon belül építeni; a zsugorodás következtében repedések keletkeznek, ezért a faházak kötelező tömítést igényelnek; az anyag fokozott tűzveszélyessége, amely további védőintézkedéseket igényel; a legfontosabb az anyag minőségének közvetlen függése annak árától. Az olcsó, kézzel táplált faházak általában rossz minőségű fából készülnek, sok résszel, a jó minőségű rönkök és gerendák pedig általában drágák.

Kőből és betonból készült házak

Az utóbbi időben széles körben elterjedtek a különféle beton származékokból készült házak: habbeton, polisztirol beton stb. Ezek az anyagok meglehetősen könnyűek (a közönséges betonhoz képest), nem éghetők, jó hő- és hangszigeteléssel rendelkeznek, könnyen felszerelhetők, és azt is állítják, hogy a legjobb anyag házépítéshez. A mínuszok közül megjegyezhető az anyag törékenysége, amely nem teszi lehetővé a két emelet feletti építkezést. Problémák vannak a belső dekorációval - az anyag "puhasága" mindenféle további "hamis fal" készítését teszi szükségessé. Ezenkívül az ezekből az anyagokból készült épületek azonnali szigetelt homlokzatot igényelnek, különben a védtelen falak gyorsan összeomlanak.

Eddig nincs egyértelmű válasz arra a kérdésre, hogy milyen anyagból jobb egy lakóépület falait készíteni. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az építők és a tervezők nem tudnak megegyezni a falkészítés legoptimálisabb termékének kiválasztásában. A helyzet az, hogy minden esetben a legjobb anyagot kell kiválasztani az épület rendeltetése, konfigurációja, a terület éghajlati viszonyai és a tulajdonos pénzügyi lehetőségei alapján. Cikkünkben megvizsgáljuk a leggyakoribb falanyagokat, ismertetjük tulajdonságaikat, előnyeiket és hátrányaikat, és Ön maga is kiválaszthatja a legjobbat az építési feltételek alapján.

A választást befolyásoló tényezők

Az összes építési költség negyede a falak építésére irányul. Mivel a falak építéséhez nem megfelelő anyag a jövőben még több kiadáshoz vezethet, a következő tényezőket kell figyelembe venni a kiválasztásakor:

1. Ha szeretne megtakarítani az alapozás elrendezését egy sekély, könnyű lehetőség elkészítésével, akkor válasszon könnyű anyagot a falakhoz. További megtakarítást jelenthet a könnyű elemek házfalakhoz történő használata esetén a szállítás és a telepítés során, mivel ez kézzel is elvégezhető drága emelőberendezések használata nélkül.
2. Válasszon olyan építőanyagokat, amelyek jó hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkeznek. Ellenkező esetben a hideg falak télen nagyon sokba kerülnek a fűtési költségek miatt.

Tipp: a legjobb, ha hőtechnikai számítást végez, figyelembe véve az építési régió éghajlati viszonyait. Csak így lehet biztos abban, hogy a megfelelő anyagot és falkialakítást választotta. Tehát hazánk északi régióiban még a magas hőszigetelő tulajdonságú anyagokból készült falakat is szigetelni kell.

1. Ha darabos anyagokat, például téglát használnak a ház falainak építéséhez, akkor a költségek jelentős hányada a kőművesek fizetésének költsége lesz. Még ha minden munkát maga végez is, vegye figyelembe az idő- és fizikai költségeket. Sokkal jövedelmezőbb és gyorsabb a nagyméretű elemekből építeni. A falépítés legnagyobb sebessége a váz-panel és váz-panel technológiával épült házaknál valósul meg.
2. A falak építőanyagának kiválasztásakor érdemes figyelembe venni, hogy mennyire egyszerű a befejezésük, és szükség van-e rá egyáltalán. Például egy OSB vázas ház falait egyáltalán nem lehet befejezni, hanem egyszerűen festeni, a gerendaháznak pedig kívül-belül alapos kivitelezésre van szüksége.

Ahhoz, hogy megértsük, miből építsünk házat, meg kell értenünk az építőanyagok jellemzőit, ezért a továbbiakban leírjuk mindegyikük tulajdonságait, felsoroljuk az előnyöket és a hátrányokat.

Tégla

Egy téglából épült ház egy évszázadot, de akár másfél évszázadot is elbír. Sokféle tégla létezik, amelyek fontos működési és műszaki jellemzőkben különböznek egymástól.

Tehát a falak építéséhez szilikát és kerámia típusú téglákat használnak. Fontolja meg tulajdonságaikat:

• kerámia téglaégetett vörös agyagból készült. Tartós, nedvességálló, környezetbarát anyag. Eladó egy testes és üreges tégla. Minél több üreg van egy téglában, annál nagyobb a hőszigetelő képessége.
• szilikát tégla mész, homok és néhány adalékanyag alapján készül. Előfordul, hogy testes és üreges is. Az utóbbi lehetőséget a könnyűség és a jobb hőszigetelő tulajdonságok jellemzik. A szilikát testes termékek jó hangszigetelő tulajdonságokkal, de magas hővezető képességgel rendelkeznek.

Ezenkívül ez a falanyag elülső és közönséges részre oszlik:

• A ház falait jobb ebből építeni közönséges tégla. A termékeken előfordulhatnak apró hibák, repedések és forgácsok, de ennek köszönhetően az ára elfogadhatóbb. Ezenkívül a falak belső falazatánál a termék megjelenése nem olyan fontos, mint az elülső falazat esetében.
• Burkolótégla (elöl)- ez az a falanyag, amelyből a homlokzat készül. Minden terméknek megfelelő geometriai formájú, sima vagy dombornyomott felületűnek kell lennie, hibáktól és hibáktól mentesnek kell lennie. Az elülső tégla ára magasabb, mint a szokásos társaé.

Ennek a falanyagnak a szilárdsága közvetlenül összefügg a márkával, amely M 75-től M 300-ig terjedhet. A szám azt a terhelést jelzi, amelyet a termék egy négyzetcentimétere elbír. Minél magasabb a márka, annál nagyobb a termék fajsúlya. 2 vagy 3 szintes ház építéséhez elegendő a 100-125 minőségű tégla. Az alapozás és az alap elkészítéséhez 150-175 márkájú termékeket használnak.

Ezenkívül a tégla kiválasztásakor fontos figyelembe venni a fagyállóságát, azaz a fagyasztási és felengedési ciklusok számát, amelyet a termék károsodás és legfeljebb 20% -os szilárdságcsökkenés nélkül képes ellenállni. Ezt a jelzőt F betű és egy 15-től kezdődő szám jelzi. Meleg területeken 15-ös fagyállósági fokozatú termékeket használhat, hidegebb szélességeken F25 téglákat használnak. A homlokzati munkákhoz legalább 50 fagyállóságú tégla megfelelő.

A tégla előnyei és hátrányai

Ennek a falanyagnak az előnyei között érdemes felsorolni a következőket:

• Lenyűgöző élettartam.
• esztétikai vonzerő.
• Korlátlan lehetőségek a legösszetettebb projektek tervezésében és megvalósításában.
• Az anyag nem érzékeny a korrózióra, a gombák és mikroorganizmusok által okozott károkra.
• A termék nem ég le.
• Magas hang- és hőszigetelő tulajdonságok.

A hátrányok közé tartoznak a következők:

• A kis méret és a nagy fajsúly ​​miatt a téglafalak lerakása hosszú időt vesz igénybe és sokba kerül.
• A téglafalak alatt szilárd, eltemetett alapot kell felszerelni, és ez megnövekedett anyag- és földmunkák költségeivel jár.
• A legtöbb esetben a téglafalakat kiegészítő szigetelésre van szükség.

kerámia blokkok

A kerámiablokk agyag és fűrészpor keverékéből készült anyag, amely után az elemet kemencében égetik ki. Ez egy meglehetősen tartós termék, amely lehetővé teszi a ház falainak gyors felépítését. A kerámiablokk szilárdsága olyan nagy, hogy többszintes épület is készíthető belőle. Belül az anyag porózus szerkezetű, külső felülete hullámos. A szoros csatlakozás érdekében az anyag végein hornyok és bordák vannak.

A kerámiablokk magassága a téglafalazat sorainak többszöröse, a többi méret ettől eltérő lehet. Így lehetséges kerámiablokkból építeni a téglára tervezett projektek szerint. De az építés sebessége sokkal nagyobb, mivel egy 238x248x500 mm méretű kerámiablokk, amely 25 kg súlyú, 15 téglával egyenlő, amelyek mindegyike 3,3 kg súlyú. Az építési sebesség növelése mellett a habarcs költsége is csökken, mert kevesebb lesz rá szükség.

Fontos: a kerámia blokk szélessége 230, 240 és 250 mm lehet, hossza pedig 250-510 mm. A termék hosszú oldalán fésűs hornyos zár található.

Az ebből az anyagból készült, legalább 380 mm vastag falakat nem kell szigetelni, mivel a termék hővezető képessége csak 0,14-0,29 W / m² x ° C. Széles blokkok jelölése M 100. Ha vékony, de erős falakat kell készíteni, akkor 150-es jelzésű elemeket vehet igénybe. A kerámia blokkok fagyállósága legalább 50 ciklus.

A kerámia blokkok előnyei és hátrányai

Az előnyök közé tartozik:

• Az alacsony fajsúly ​​és a nagy szilárdság jelentősen kiterjeszti ennek az anyagnak a hatókörét.
• A nagy méretű termékek telepítése gyorsan és szükségtelen munka nélkül történik.
• A habarcs megtakarítása az elemek mérete és a függőleges varratok szükségességének hiánya miatt.
• A közönséges kerámiatömb fagyállósága magasabb, mint a közönséges tégláké.
• Jó tűzállóság. A termék 4 órán keresztül ellenáll az égésnek.
• A kerámiablokkokból optimális mikroklíma jön létre a helyiségben, mivel a falak "lélegezhetnek" és szabályozhatják a levegő páratartalmát.
• A ház másfél évszázadig tarthat, és ugyanakkor nem veszíti el hőszigetelő tulajdonságait.

Ennek az anyagnak vannak hátrányai is, amelyek közül érdemes megemlíteni a következőket:

• A kerámia blokkok ára meglehetősen magas.
• Mivel ezek a termékek viszonylag újak a piacunkon, nehéz jó kőművest találni a falazás elvégzésére.
• Ezt a törékeny anyagot nagyon óvatosan kell tárolni és szállítani.

gázblokkok

Ez az anyag kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik. A hővezető képesség szempontjából a 300-400 mm széles gázblokk fal nem rosszabb, mint a többrétegű téglaszerkezet. A gázblokkok falai optimális hőmérsékletet és páratartalmat biztosítanak beltérben. Az anyag nem rothadó, és lenyűgöző élettartamú. A gázblokkok hőszigetelő tulajdonságai 3-szor jobbak, mint a téglafalaké.

A pórusbeton meglehetősen könnyű, így könnyen szállítható és egymásra rakható. Egyszerű fémfűrésszel a kívánt méretre vágható. Az elemek fektetése habarcson vagy speciális ragasztón történik, ami kevéssé igényel. A gázblokkok sima, egyenletes felülete könnyen kivitelezhető. A szénsavas beton környezetbarát és nem éghető. Meglehetősen magas fagyállósággal rendelkezik.

Figyelem: pórusbetonnál fontos a sűrűségjellemző. Ez a mutató 350-1200 kg / m³ tartományban lehet. Egy közönséges lakóépülethez elegendő az 500-900 jelzésű elemeket venni.

A gázblokkok előnyei és hátrányai

Ennek a fali terméknek számos előnye van:

• A falak lerakása gázblokkokból 9-szer gyorsabban történik, mint a téglarakás.
• A termék alacsony hővezető képessége nagy plusz a javára.
• A pórusbeton magas tűzállóságú, égés közben sem bocsát ki káros anyagokat.
• Az anyag porózus szerkezete hozzájárul a magas fagyállósághoz.
• Páraáteresztő képességét tekintve a pórusbeton csak a fához hasonlítható.

A szénsavas beton hátrányai:

• Alacsony hajlítószilárdság.
• Az anyag hajlamos a repedésre.
• Higroszkóposság. A nedvesség felszívása után a pórusbeton hőszigetelő képessége csökken, ezért a homlokzat védőbevonatot igényel.
• A padlólapokat és a gerendákat nem lehet közvetlenül gázblokkra fektetni, ezért lerakásuk előtt monolitikus páncélozott övet kell készítenie. Ez többletköltséggel és idővel jár.

Faipari

Sokan, akik úgy döntenek, hogy házat építenek, a fa mellett döntenek. Ez a természetes anyag környezetbarát. Kedvező mikroklímát hoz létre a házban, fenntartja az optimális páratartalmat és telíti a levegőt gyógyító fitoncidekkel. A faházban télen meleg van, nyáron nem meleg, mert a fa jó hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik.

Faház a következő termékekből építhető:

1. A rönk lehet természetes alakú vagy lekerekített. Ez utóbbi esetben az anyag szabályos alakú és sima felületű, de további védőkezelést igényel, mivel a kéreg alatt lévő természetes védőgyantaréteg a hengerezés során eltávolítódik.
2. Használhat ragasztott (profilozott) és fűrészelt vagy gyalult fűrészárut. A jobb minőségű házak ragasztott laminált fából készülnek, amely speciális hornyokkal és bordákkal rendelkezik az elemek szoros illeszkedése érdekében. A fűrészárut gyakrabban használják keretházak készítésére.
3. A váz-panelházak OSB-ből, forgácslapból, nedvességálló rétegelt lemezből készülnek, amelyek a kerethez vannak rögzítve. A szigetelést a falon belül helyezik el.

A faházak fő előnyei a környezetbarátság, a kényelem és az elfogadható ár. Egy ilyen ház alatt könnyű alapot készíthet. Hátrányok - tűzveszély, zsugorodás.

Attól függően, hogy téglát, tömböt vagy fát használnak az építkezéshez, egy magánház nemcsak minőségben, hanem árban is különbözhet. Ha egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy a téglaház mellett dönt, akkor szem előtt kell tartania, hogy az építéshez használt más modern anyagok hővisszatartása magasabb. Ebben az esetben egyértelmű költségtúllépés lép fel.

Függetlenül a falakhoz használt anyagtól, az alapozáshoz cementet vagy cementblokkokat használnak. Csak a ráfordítások száma és összege változik, attól függően, hogy milyen anyagból kell házat építeni, és mennyire lesz könnyű meghatározni az alap vastagságát és mélységét.

Ugyanez mondható el a tetőről is. A tető összetételét a hővisszatartási mutatók követelményeitől függően választják ki.

A legjobb anyag házépítéshez

A magánház legjobb építőanyaga fának tekinthető. De még egy ilyen előny sem lesz kulcsfontosságú érv azoknak az embereknek, akiknek nincs elegendő pénzük. Sajnos a magas környezeti tisztaságú anyagokat még nem lehet általánosan elérhetőnek nevezni Oroszország lakosai számára.

A fa, mint anyag számos előnnyel rendelkezik, de a legfontosabb a magas költség. Egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy számára a legtöbb esetben nem áll rendelkezésre ilyen anyagból lakásépítés.

A modern anyagokat leírva nem szabad elfelejteni, hogy egyes települések lakói kizárólag környezetbarát anyagokat használnak házépítéshez (szalma, agyag, széna). De ezek a lehetőségek inkább egzotikusnak és nem túl gyakorinak tulajdoníthatók Oroszországban.

Ha a blokképítési lehetőséget használja, akkor a szigetelés ugyanaz lesz, mint a téglafal esetében - drága, de maga az anyag olcsóbb, így a magánblokk ház a legjövedelmezőbb a végső költségek újraszámításában.

Ezenkívül a blokképítéssel egy magánfejlesztő jelentősen megtakarítja az időköltségeket. Végül is a blokkokat sokkal könnyebb és gyorsabb lerakni, mint a téglákat.

A keretház szigetelése ásványgyapot vagy monolit habbeton. Ez egy jó költségvetési lehetőség korlátozott pénzügyi forrásokkal rendelkező személyek számára. A szigetelés drágább megoldása lehet az Ecowool. Egyes esetekben poliuretán habot vagy polisztirolhabot használnak. Kívülről a szigetelést cementkötésű forgácslappal (DSP), forgács-cement lemezzel (SCP), rétegelt lemezzel vagy OSB-vel varrják fel.

Homlokzati vakolat vagy burkolat szükséges a burkoláshoz vagy burkolathoz az építés utolsó szakaszában. Figyelembe véve a ház keretének könnyű felépítését, arra a következtetésre juthatunk, hogy a cement gazdaságos felhasználása az alapozáshoz. Ezért a magánház építésének költségvetési lehetőségéhez a legelőnyösebb továbbra is a kerettechnológiát választani.