Az ige angolul a beszéd egy része, amely egy személy vagy tárgy cselekvését, állapotát jelöli.

A birtokolni ige ugyanaz. Angol nyelvű fordítása a „rendelni”, „birtokolni” vagy „birtokolni” szinonimák jelentése. Ez az ige azonban abban különbözik a többi angol igétől, hogy külön alakja van a főnevek és névmások egyes szám harmadik személyének.

A birtokolni ige alakjai

A have, have or had igék ugyanazok az igék. Csak különböző formában és időben. Nézzük most a formai különbséget.

A múlt héten Spanyolországban voltam. - A múlt héten (a) Spanyolországban voltam (vagyis múlt héten Spanyolországban voltam, és most is ott vagyok).

Tegnap Moszkvában volt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt és most is ott van).

Anyám tavaly Angliában volt. - Anyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).

Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig megtörténtek, vagy már befejeződtek vagy abba a pillanatra leálltak, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.

Példák a múltban egyszerű volt (Past Simple), időtartamra vagy állapotra utaló jelek nélkül:

Voltam itt néhányszor. - Többször jártam (a) itt (vagyis most nem vagyok itt).

Múlt héten voltam az irodában. - A múlt héten voltam (a) az irodában (de most nem vagyok az irodában).

Egy farmon volt, mert segített. - A farmon volt segítségért (de most nincs a farmon).

Az iskolában voltak. - Iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).

Sokszor voltunk a könyvtárban. - Sokszor voltunk könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).

Az utolsó két példa a be - volt ige többes számú alakjának használata.

Ha bármely nyelv nyelvtanában az igék egy tárgy műveletének végrehajtását jelölik, akkor a modális igék feladata, hogy megmutassák a beszélő hozzáállását a folyamatban lévő cselekvéshez. És ez viszont különféle módokon fog kifejezni.

Minden, amit a have igéről tudni kell

Ennek a cikknek a témája a had igének van szentelve, de nem kezdheti el a témát anélkül, hogy észrevenné, hogy ez az ige csak a have ige múltbeli alakja. Ahhoz, hogy tanulni tudj róla, rendelkezned kell egy elképzeléseddel. Ez az ige a legfontosabb az angolban. Ez nem csak azért fontos, mert beszélgetés közben gyakran beszélünk a tulajdonunkról, hanem azért is, mert gyakran megtalálható a beállított kifejezésekben, és soha nem fordítják le szó szerint. A Had a have egyik változata, amely egyes nyelvek kialakulásában vesz részt. A have igét 4 módon használják.

1. Közvetlen jelentése van, vagyis úgy működik, ahogy le van fordítva van. Például azt mondani "Sok barátom van", az angolok szerint sok barátom van. Vagyis szó szerint ez a mondat úgy fordítható, hogy "sok barátom van".

2. Stabil kifejezésekben és kifejezésekben fordul elő. Itt ennek az igének már nincs fordítása van. Ennek az az oka, hogy a beállított kifejezéseknek nincs szó szerinti fordítása. Íme néhány kifejezés, amelyek gyakran előfordulnak.

2.1 Nyilatkozatok az étkezésről:

Igyál teát – igyál teát, ne teázz.

2.2 Dátumokhoz és találkozókhoz kapcsolódó kifejezések:

Legyen randevú – randevúzzon, ne randevúzzon.

2.3 Kijelentések a megjelenésről:

Vágja le a haját – vágja le a haját.

2.4 Kommunikáció:

Beszélgetni – beszélni, beszélgetni.

2.5 Egészség:

Szülj babát - szülj babát.

Fáj a feje – fáj a feje.

2.6 Utazás:

Sétáljon – sétáljon vagy sétáljon.

3. A have to modális igeként fordul elő.

A had változat a Past Simple, Perfect és Perfect Continuous időkben található.

Mik a modális igék az angolban

Az angolban a következő must, need, shouldd, have to, may, need, dare, may, be to, have, ought, have got to modálisnak számítanak.

Ha az olyan modális igék, mint a have, be és should, kisegítő igék, akkor a have, get, need, and be jelentéssel bírnak.

A modális igék funkciói

Mint tudják, a modális igék arra szolgálnak, hogy jelezzék a narrátor kapcsolatát egy adott cselekvéssel. Tehát figyelembe kell vennie azokat a funkciókat, amelyeket a modális igék fejeznek ki a beszélgetés során.

1. Fizikai lehetőség. Például Helen 20 éves. Teljes foglalkoztatásban lehet. - Elena 20 éves. Lehetséges, hogy teljes munkaidőben foglalkoztatják. Vagyis a törvény szerint neki szabad, és ehhez joga van.

2. Egy bizonyos művelet végrehajtásának képtelenségét fejezi ki. Például Mike nem tud úszni. - Mike nem tud (vagy nem tud) úszni.

3. A cselekvés szükségességét (kötelességét) fejezi ki. - Tisztelnünk kell a szüleinket. Tisztelnünk kell (kell) a szüleinket.

4. A szükségesség hiányát fejezi ki. Nem kell termékeket vásárolnunk. - Szóval nem kell élelmiszert vásárolnunk. Ez szükségtelen.

5. Cselekvési tilalmat fejez ki. Jack nem teheti meg. - Jacknek nem kellene ezt csinálnia. Vagyis tilos neki egy bizonyos cselekvést végrehajtani.

6. Bizalmat fejez ki a tettekben. Örülnie kellene. - Biztosan örül. A beszélő biztos benne.

7. Valószínűséget fejez ki. Most már bent kellene lenniük. Valószínűleg most bent vannak (az épületben).

8. Egy hipotetikus lehetőséget fejez ki. Októberben lehűlhet az idő. - Októberben hidegebb lehet. Vagyis elméletileg lehetséges.

9. Kérjen engedélyt egy művelet végrehajtására. Kinyithatom az ablakot? - Kinyithatom az ablakot?

10. Tiltást vagy engedélyt fejez ki. Lehet, hogy nem használja a laptopomat. - Nem tudja használni a laptopomat. Használhatod a telefonomat. - Használhatod a telefonomat.

Hogyan használják a had igét az angolban

Valójában a had ige múlt időben van. Mint tudják, a have to egy modális ige, pontosabban a must megfelelője. A Must-nak viszont nagyon erős jelentése van, ami egy bizonyos művelet végrehajtásának kötelezettségét jelöli. A fentiek alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a must, mint a must megfelelője, szintén a merev igék közé tartozik. Ha ezekkel az igékkel találkozunk a beszélgetés során, akkor ez nem kérés, hanem parancs!

Mondjunk példákat a have to használatára különböző idõkben, ügyeljünk arra, hogy a had igét milyen idõben használják.

Meg kell tennie. - Időt kell szakítania).

Meg kellett tennie. - Meg kellett tennie (múlt idő).

Neki kell megtennie. Meg kell tennie (jövő idő).

A második mondatban a modális kellett igét múlt időben használjuk.

Különbség a muszáj és a muszáj között

A modális must igét a személyes érzésekre használják. Mondjunk egy példát: meg kell tennem. Meg kell tennem. Ez a példa azt mutatja, hogy a narrátor kifejezi érzéseit egy bizonyos cselekvéssel kapcsolatban.

Meg kell látogatnom a fogorvosomat. Itt látható, hogy a beszélőnek problémái vannak a fogaival, és fel kell keresnie a fogorvosát. Tényt mutat, de nem személyes érzelmeket és érzéseket.

De gyakran a vonal e két modális ige használatakor olyan vékony, hogy az emberek kezdenek összezavarodni használatuk során. Ilyen helyzetekben jobb a kell használni.

Nem szabad elfelejteni, hogy a kell igével ellentétben a kell igének nincs múlt ideje. Így a kell megfelelője minden formában használható, beleértve a múlt időt is. A múlt időben a have to modális igévé válik a had to.

Meg kellett látogatnom a barátnőmet. Ebben az időben nem használhatja a must igét. Mivel elmúlt, itt a had igét használjuk.

A had ige használata tagadó formában

A had ige tagadó alakja a have lesz. Ahhoz, hogy megértsük, miért lett birtok, elég felidézni a múlt idő szabályát. A had igét múlt időben használjuk, ami azt jelenti, hogy ha tagadjuk, akkor a nem előzi meg, ami azt jelenti, hogy a had igévé válik.

A brit angolban a kérdő mondatokban a to have ige szinte mindig az alany elé kerül, az amerikai angolban viszont a Do szóval kezdődik a kérdés. Ez vonatkozik a negatív formára is. Vegyünk egy egyszerű példát:

Van két nővére? - itt a brit verzió.

Az amerikai változatban ez a kérdés Do: Van két nővére?

A Had ige is megtalálható a Present Perfect idejű mondatképzésben. Emlékeztetni kell arra, hogy ez az idő olyan cselekvést fejez ki, amely a múltban kezdődött, és a beszélgetés időpontjában folytatódik vagy fejeződött be. Amint láthatja, ez a szabály múlt időt tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a Had ige itt találta meg az idejét.

Emlékeztetni kell arra, hogy a had használatánál az ige időjének csak múltbelinek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy nem használható beszélgetés közben jelenben és még inkább jövő időben.

Milyen időkben használatos a had ige?

Az már világos, hogy a had ige múlt időben használatos, érdemes elemezni a had használatát még két angol igeidő képzésénél.

A Past Perfect idő létrehozásához a következő konstrukció szükséges:

az ige had (múlt idő) + az ige a harmadik alakban, és egyszerűbben, a szabálytalan igék harmadik oszlopa.

Vegyünk egy példát, I volt soha nem láttam őt előtte - ezért egyértelmű, hogy a látott ige a lát - látni ige harmadik alakja.

A Past Perfect Continuous nem a leggyakoribb angol igeidők közül. Ez az idő csak a könyvekben található. De érdemes tanulmányozni, hogy megértsük az angol nyelv teljes feszültségrendszerét.

Az időt a Had been + ing ige használatával képezzük.

Például egy ideje jól éreztük magunkat.

Valójában ez minden, ami a have ige témájával és a had múltbeli alakjával kapcsolatos.

Kedvencek

A to have (to have, to possess) ige angolul

Add hozzá a kedvencekhez

Ige birtokolni- az angol nyelv egyik fő igéje, amely lehet szemantikai és segédige is. mint szemantikai ige van lexikális jelentését közvetíti: "birtokolni, birtokolni, birtokolni". Segédanyagként különféle átmeneti formák része, miközben értelmét veszti.

Az alábbi javaslatban van egy szemantikai ige, azaz a "van" jelentését közvetíti:

én van két gyermek. — Két gyermekem van (két gyermekem van).

A következő mondatban van egy segédige, mivel része a tökéletes jelen időnek (Present Perfect), és nem adja át lexikális jelentését:

én olvasta A könyv. - Olvasom a könyvet.

Fontolgat birtokolni mint szemantikai ige, melynek jelentése "birtokolni, birtokolni, birtokolni".

A birtokolni ige alakjai egyszerű jelen időben (egyszerű jelenben)

Egyszerű jelen időben birtokolni 2 formája van: van / van

van- 3 l kivételével minden személynél használható. egységek h.
van- csak személyekkel használható 3 l. egységek h. (ő, ő, ez)

igenlő formák

Nekem van- Nekem van
Nekünk van- nekünk van
Neked van- van (van)
Van nekik- van nekik
Neki van- neki van
Neki van- Neki van
Megvan- van

Ő van egy nagy ház Londonban. Van egy nagy háza Londonban (He have a big house in London).
Ők van szép lakás. Jó lakásuk van (Jó lakásuk van).

Amikor arról beszélünk, hogy van valami más, mint van / van szerkezet használható van / kapott, amelyet a köznyelvben leggyakrabban használnak, és ugyanazt jelenti, mint van / van. Kapott ebben az esetben nem számít, csak szomszédos van / van. Felhívjuk figyelmét, hogy a design A have got / have got csak jelen időben használatos.

Nekem van- Nekem van
Nekünk van- nekünk van
Neked van- van (van)
Nekik van- van nekik
Megvan- neki van
Neki van- Neki van
Van neki- van

én van egy új autó. — Új autóm van (új autóm van).
Ő kapott két gyermek. Két gyermeke van (Két gyermeke van).

Negatív és kérdő formák

A tagadó és kérdő mondatokat segédige segítségével képezzük csináld / csinál(3 literes egységre - ő, ő, ez). A tagadás létrehozásához be kell helyeznie egy részecskét nem a segédige után csináld / csinál. A rövid formákat gyakran tagadásban használják:

nincs = nincs
nem rendelkezik = nincs

Kérdések megfogalmazásához csináld / csinál a mondat elejére kerül, vagyis az alany elé kerül. Felhívjuk figyelmét, hogy a negatívumokban és a kérdésekben nem használják van, mivel 3 l. Mértékegység segítségével továbbítottuk csinál.

én nincs/ Van nekem? - Igen, igen / Nem, nem.
Mi nincs/ Van nekünk? - Igen, igen / Nem, nem.
Ön nincs/ Van neked? - Igen, igen / Nem, nem.
Ők nincs/ Van nekik? - Igen, megteszik / Nem, nem.
Ő nincs/ Van neki? - Igen, igen / Nem, nem.
Ő nincs/ Van neki? - Igen, igen / Nem, nem.
Azt nincs/ Van? - Igen, igen / Nem, nem.

Kérdő és tagadó mondatok a have got

Ha a forgalmat használjuk van / kapott, akkor a kérdések és tagadások nem igényelnek segédigéket. A tagadást a következő képlet szerint alakítják ki, míg gyakrabban még mindig rövid formában használják:

van + nem + kapott = nem kapott(rövid formában)
van + nem + kapott = nem kapott(rövid formában)

Kérdések megfogalmazásához van vagy van előre hozzák, vagyis az alany elé helyezik.

én nem kapott / vanén kapott? - Igen, van / Nem, még nem.
Mi nem kapott / van mi kapott? - Igen, van / Nem, még nem.
Ön nem kapott / vanÖn kapott? - Igen, van / Nem, nem.
Ők nem kapott / vanők kapott? - Igen, van / Nem, nem.
Ő nem kapott / Vanő kapott? - Igen, van / Nem, nincs.
Ő nem kapott / Vanő kapott? - Igen, van / Nem, nincs.
Azt nem kapott / Van azt kapott? - Igen, van / Nem, nincs.

én nincs egy autó. = I nem kapott egy autó. — Nincs autóm (nincs autóm).
Ő nincs egy autó. = Ő nem kapott egy autó. Nincs autója (Nincs autója).
TeddÖn van egy autó? = vanÖn kapott egy autó? - Neked van autód? (Neked van autód?)
Csinálő van egy autó? = Vanő kapott egy autó? - Van autója? (Van kocsija?)

Azt is meg kell jegyezni, hogy a segédigék használata csináld/ csinál az amerikai angolra jellemző. A brit angolban gyakoribb a forgalom. van / kapott, de hallhatod azt is: Van autód? Nincs autóm. Ez is igaz, de rendkívül ritkán használják, és kissé régimódinak hangzik.

Múlt és jövő időben birtokolni közönséges szemantikai igeként használják. Emlékeztetünk arra, hogy a forgalom van / kapott(to have, to posses, to own) csak jelen időben használatos.

Ige birtokolni- az egyik leggyakoribb angol nyelven. Működhet segédeszközként, szemantikai vagy modálisként. Ezenkívül sok konstrukció és stabil kifejezés jön létre a segítségével.

Oktatás és használat

Az egyszerű jelen időben, azaz a Present Simple (vagy határozatlan) nyelvben az igének két formája van: van, van. Használat van egyes szám harmadik személyére korlátozva. Más esetekben a szó változatlan marad. A Past Simple-ben az ige alakját veszi fel volt.

Egy táblázat segít az oktatási rendszer részletesebb megértésében.

	Múlt	jelenlegi	Jövő
Én, te, mi, ők	volt	van	lesz/lesz
ő ő ő

To have mint szemantikai ige

Ennek a szónak a jelentése "birtokolni, birtokolni". Oroszra leggyakrabban "van", "van" stb. fordulattal fordítják.

1. Megerősítő mondat. Az igenlő mondat szórendje standard: alany, állítmány, majd meghatározások, tárgyak vagy körülmények.

• Nagyon olvasmányos könyve van. - Van egy izgalmas könyve.
• Hatalmas könyvtára van. - Nagy könyvtára van.
• Gyönyörű képe volt – csendélet. - Gyönyörű képe volt - csendélet.
• Hangulatos háza van kandallóval. - Hangulatos háza van kandallóval.

2. Kérdező. A kérdés úgy formálható, mint egy segédige segítségével csinálni múlt időben, és anélkül. Azokban az esetekben, amikor a mondat szemantikai ige nélkül épül fel, elé kerül. Ha van segédige, a kérdés azzal kezdődik.

• Van fonala a kötéshez? Van neki fonal kötéshez?
• Mályvaszínű ruhája volt? Mályvaszínű ruhája volt?
• Volt festőállványa és olajfestéke? - Volt olajfestéke és festőállványa?

Változat igével csinálni használhatóbb.

3. A tagadást a not partikula használatával képezzük, és megszámlálhatatlan főnevek vagy többes szám jelenlétében az any névmás is megjelenik.

• Nincs vázlatfüzetem (semmilyen vázlatfüzetem). - Nincs vázlatfüzetem vázlatkészítéshez.
• Nem volt kedvünk oda menni. - Egyáltalán nem volt kedvünk odamenni.

A tagadás a to do használatával is létrehozható a nem részecske kombinációjával. Azaz nem(az én, te, mi, ők névmások esetében) és nem a harmadik személy számára (ő, ő, ez). A rövidített változatban a részecskét tartalmazó ige a következő alakot ölti: neés nincs jelen időben és nem a múltban.

• Nincsenek kérdéseim. - Nincsenek kérdéseim.

A negatív mondat kialakításának másik módja a nem.

• Nincs vázlatfüzete. Nincs vázlatfüzete.
• Nincs kedve úszni. - Nincs kedve úszni.

A "van" használatának jellemzői

Ez egy köznyelvi változat, a szó analógja birtokolni mint szemantikai ige. Vagyis a "van" és a "birtok" fogalma a konstrukción keresztül közvetíthető van vagy kapott. Ez ugyanaz, mint van, van. Ennek a forgalomnak van néhány jellemzője:

• van: ennek az alaknak a használata csak jelen időben.
• Ezt a forgalmat csak akkor használják, ha egyszeri akcióról van szó. Többszöri, rendszeres és ismétlődő események esetén a fő igét használjuk a "megvan" nélkül.
  
• A tagadó és a kérdő formák is eltérőek.
• Ami a have got kifejezést illeti, a használata hasonló a hasonláshoz: a he, she, it névmással kombinálva.

Az összehasonlító jellemzőket a táblázat tartalmazza.

Nincsenek vázlatfüzetei. - Nincsenek vázlatfüzetei.

To have as segédige

Segédigeként működik a Perfect és Perfect Continuous csoport minden idejében.

A tökéletes igeidők az eredményt jelzik, nem a cselekvés tényét.

• Kinyitotta az ablakot. - Kinyitotta az ablakot.
• Nem csukta be az ablakot. - Nem zárta be az ablakot.
• Kinyitották az ablakot? - Kinyitották az ablakot?

A tökéletes folyamatos idők olyan folyamatot jelentenek, amely egy bizonyos pontig vagy egy meghatározott ideig tartott.

A jelen idejű igenlő mondat a have been + doing (smth) használatát jelenti.

• Már egy órája várja őket. Már egy órája várja őket.
• 6 óra óta zongorázik. - Hat órától zongorázik.
• Mióta tanít angolt? Mióta tanít angolt?

Muszáj modális igeként

Ez a modális ige nagyon gyakori az angolban. Használat kell van néhány funkciója.

A szerkezetek a következőképpen alakulnak: modális ige + infinitivus + particle to.

Ellentétben az igével kell, amely belső cselekvési késztetésből fakadó kötelezettséget közvetít, konstrukciót azzal kell valamilyen külső körülmény miatti szükségességet fejez ki. Oroszra általában a következő szavakkal fordítják: kell, kellett, kényszer, stb.

• Sokat kell dolgoznia. - Keményen kell dolgoznia.
• 5 órakor kellett kelnie. - 5-kor kellett kelnie.
• Négy nyelvet kell tanulnia. - 4 nyelvet kell elsajátítania.

Ezenkívül ezt a modális igét széles körben használják oroszul, "kell lennie".

• A könyvet még ma postán kell elküldeni. - A könyvet még ma postára kell adni.
• Holnap meg kell festeni a tájat. Holnap meg kell festeni a tájat.

A kérdő és a tagadó formákat -val képezzük csinálni.

• Muszáj házi feladatot csinálni? - Meg kell csinálni a házi feladatot?
• Nem kell megírnunk ezt a könyvet. - Nem kell megírnunk ezt a könyvet.

Ha tagadás a modális igék között kellés kell jelentős különbség van:

1. A „nem kell” azt jelenti, hogy nem kívánatos ezt megtenni, nem szükséges.
2. "Mustn"t" kategorikus tilalmat közvetít.

• Nem kell elolvasnod ezt a levelet. - Nem kell elolvasnod ezt a levelet.
• Ezt a levelet nem szabad elolvasnod. - Tilos elolvasnod ezt a levelet.

Konstrukciók a birtokolni igével

Sok olyan szerkezet létezik, amelyben az ige elveszítheti eredeti jelentését. Az ilyen forradalmakat egyetlen fogalom fordítja le.

1. Tervezés birtokolni főnévvel és Ez a forgalom arra utal, hogy a műveletet nem az illető, hanem valaki más végzi el helyette vagy helyette.

• Abban a fodrásznál csináltatja a haját. - Abban a fodrásznál csinálja (csinálja) a haját.
• A közeljövőben megfestetik a portréját. - A portréja a közeljövőben meg lesz festve.
• Tegnapelőtt hangoltatta a zongoráját. Tegnapelőtt hangolták rá a zongorát.

Ennek a kifejezésnek a kérdő és tagadó alakja a tenni segédige segítségével jön létre.

• Be van hangolva a hegedűd? - Behangolták a hegedűdet?
• Nincs behangolva a hangszerem. - A hangszerem nincs behangolva.

2. Az ige szerkesztése főnévvel és infinitivussal kombinálva. Ezzel a konstrukcióval kifejezheti a tennivaló szándékát.

• Van valami dolga. - Csinálni akar valamit.
• Érdekes történetet akart elmondani neked. Egy érdekes történetet akart elmesélni.

A kérdés és a tagadás a do segédige nélkül épül fel.

• Van valami mondanivalója? Akar nekünk valamit mondani?
• Nincs (nincs) semmi mondanivalója. - Nincs mit mondania.

Állítson be kifejezéseket igével

A halmazkifejezések olyan kifejezések, amelyeket a rendszer egészként érzékel. Az ilyen konstrukciókat nem szó szerint fordítják, hanem egyetlen jelentést közvetítenek. A következő néhány témakörben sok stabil kifejezés található a have, have igével. Ezeknek a fordulatoknak a használata általános jelenség az angol nyelvben.

Étel és ital

Kommunikáció és emberek közötti kapcsolatok

napi tevékenységek

birtokolni	tusoló	lezuhanyozni
	fürdés	megfürdeni
	egy mosás	fel mosni
	egy borotválkozás	borotválkozás

Pihenés és szórakozás

Az ige használata van nagyon sokoldalú. Ez azon kevés igék egyike, amelyek teljes értékű (vagyis szemantikai), segéd- vagy modális igékként működhetnek. Ezenkívül néhány főnévvel kombinálva stabil kifejezéseket képez. Ahhoz, hogy ezt a témát jól elsajátítsuk, fontos gyakorolni az igék használatát. van, van. Ezeknek a szavaknak a használata egyszerű és világos, de automatizálni kell, hogy ne kelljen gondolkodnia angolul beszélve.

Amerikai: Hány gyereked van?
Angol nő (gúnyosan): Általában egy gyerek évente.

Igék vanés van oroszra fordítva rendelkezni / birtokolniés gyakran felváltva használhatók. Ennek ellenére számos olyan helyzet van, amikor az „árnyék” vagy a nyelvtani funkció helyettesítése egyszerűen elfogadhatatlan, mint például egy amerikai és egy angol párbeszédben. Szarkasztikus válaszát az indokolja, hogy az építkezés „ hogy gyereke legyen"fordítja" szülni egy babát", míg a norma az lenne, hogy megkérdezzük" megvan', jelentése ' hogy legyen valami / hogy legyen valaki”.

Hasonló félreértési helyzet adódhat, amikor valaminek a rendelkezésre állásáról kérdezünk (üzletben / kávézóban stb.):

Kifejezés " Nincs sörünk" azt jelenti, hogy ezen a helyen egyáltalán nem árulnak sört, vagy " Most nem iszunk sört. nem látod?” Ha nem lenne elérhető, a következő választ hallaná:

Nincs sörünk.- Kifogyott a sörünk.

Stilisztikai és lexikai vonatkozások

Ige birtokolni két fő jelentése és a fordítás speciális esetei lehetnek (stabil kifejezések).

birtoklás/ Van egy nővérem.- Van egy nővérem.
Művelet / folyamat (Akció) - Reggelizem.- Reggelizek.

Ebből a szempontból a következőket kell érteni:

* jelentésében Birtoklás Igék hogy van és van felcserélhető, de birtokolni nem lehet folytonos idő alakja (Continuous):

Van egy nővérem.- helytelen
Van egy nővérem./ Van egy autója.- jobb

* Jelentésében akció ige birtokolni a használt kifejezés logikájának megfelelően lesz lefordítva. van nem ebben az értelemben használjuk. Például:

Van teám. - Teát iszom.
Mike-nak van zuhanyzója. Mike zuhanyzik.

Egy másik különbség ezen igék használatában a brit angolban tapasztalható birtokolni a cselekvés szabályszerűségét jelenti, míg van a jelen pillanatra összpontosít van most”):

Minden nap vannak óráim. - Minden nap van órám.
Leckét kaptam. - Most van egy leckém.

Az értékek közötti határ meglehetősen törékeny. Az amerikai angolban előnyösebb a használata birtokolni.
Ha az egyik vagy másik lehetőség használatának stílusáról beszélünk, akkor brit angolul van köznyelvben és írásban előnyben részesített, ill birtokolni formális és könyves stílusban. Az amerikai köznyelvben a t o vanáltalában kihagyható:

Van egy autója.

Nyelvtani szempont

van jelentésében " rendelkezni / birtokolni” csak az egyszerű jelen időben használatos, és két alakja van: egyes és többes szám:

Van egy családunk.
Fogai vannak.

Valójában van az ige tökéletes alakja (Present Perfect). kapni(get), mi határozza meg annak értékét a vizsgált konstrukcióban. Vagyis valaki kapott valamit, és most a tulajdonosa. Meglehetősen nyelvtörően hangzik, de egyértelműen átadja a kifejezés lényegét:

get-got-have/has got

Van egy autója.- Van egy autója = Van (vásárolt/lopott/nyert stb.) egy autót, és most a tulajdonosa.

Mivel az ige van tökéletes forma, akkor az angol nyelvtan szabályai szerint kérdő és tagadó mondatokat épít fel segédkonstrukciók segítsége nélkül:

Van egy barátja.
Van barátja?
Igen, van. / Nem, nincs.
Nincs barátja.

Tervezéssel birtokolni a dolog kicsit bonyolultabb. A brit angolban korábban szokás volt kérdő és tagadó mondatokat alkotni birtokolni segédigék nélkül. Most ez az előjog csak a könyvstílusokban marad az igénél.
Az amerikai változatban mindig a segédigét használják kérdés és tagadó mondat alkotásakor:

Van egy házunk.
Van házad? - Igen, van. / Nem, nincs (házunk). brit.

Van házad? - Igen, van. / Nem, nincs (házunk). Amer.

Ige birtokolni mindenkor működik, és saját formái vannak:

jelenlegi- van/van
múlt- volt(egyetlen űrlap)
jövő- lesz(egyetlen űrlap)

Érdekes gyakorlást és sok sikert kívánunk!

Victoria Tetkina