Milyen anyagból jobb vidéki házat építeni. Magánház építése - milyen anyagot válasszunk? Magánház egyrétegű falai
A legfontosabb és első kérdés a lakásépítési munka megkezdése előtt: mi a jobb házat építeni állandó tartózkodásra. A választás sok tényezőtől függ, és megfelelő előkészítés nélkül meglehetősen problematikus. A falak anyaga nemcsak a helyiség mikroklímáját, hanem a ház többi elemének tervezési jellemzőit is befolyásolja. Állandó tartózkodásra szánt ház építéséhez a legmagasabb minőségű modern anyagokra lesz szüksége, és egy vidéki ház némi megkönnyebbülést ad a saját kezű építés során.
Anyagok áttekintése
Új falak építése előtt össze kell hasonlítanunk az anyagokat a következő mutatók szerint:
- erő;
- hővezető;
- nedvességállóság;
- fagyállóság;
- hangszigetelés;
- tartósság;
- ár;
- sűrűség (tömeg);
- elérhetősége és szállítási távolsága.
A választás mindezen jellemzők alapján történik, de a legfontosabb a szilárdság, hiszen ettől függ a falak teherbírása. Külső burkolószerkezeteknél feltétlenül ellenőrizni kell a hőtechnikai követelmények betartását és a fagyállóságot.
Ha az anyag nem elég meleg, a helyiség hőmérsékleti és páratartalmi viszonyai megzavaródnak, ami kényelmetlenséget okoz a lakóknak. Elégtelen fagyállóság esetén pusztulás lehetséges, amikor a külső hőmérséklet negatívról pozitívra változik, és fordítva.
A saját kezű vidéki vagy városi ház a következő anyagokból készíthető:
- kerámia tégla;
- szilikát tégla;
- kerámia blokkok;
- fa (profilozott fa, kerek rönk, ragasztott fa);
- szigeteléssel és burkolattal ellátott kereten (a keret lehet fém vagy fa);
- könnyű beton.
A legolcsóbb módszer a kerettechnológia vagy néhány könnyűbeton használata lenne. Ezek az anyagok lehetővé teszik, hogy ne csak a külső és belső falak saját kezű építését, hanem az alapozás elemeit is megtakarítsák.
A magánház kiválasztásához feltételesen az összes anyagot több csoportra lehet osztani:
- tégla és kő;
- könnyű beton;
- faipari;
- vázas házak.
Ha az anyag nem elég meleg, a hőmérséklet és a páratartalom zavart okoz. Egy ilyen házban élni kényelmetlen lesz A legimpozánsabb épületek azok, amelyek falai masszív anyagokból, például téglából vagy betonból készülnek. Ezek az új házak képesek ellenállni a környezeti hatásoknak, és meglehetősen vonzónak tűnnek. De használatukkor komoly költségekre kell felkészülni.
A saját kezűleg megépíthető legjövedelmezőbb dolog egy fa (nem ragasztott fa) vagy keretes tárgy. Ezután érdemes részletesen megfontolni azokat a főbb modern anyagokat, amelyek alkalmasak az állandó tartózkodásra szánt épület falaira.
Ezt az anyagot korábban széles körben használták többlakásos épületekhez. Fontos megjegyezni, hogy több hátránya van, mint előnye, de a szilikáttégla melletti választás lehetővé teszi a magánház falainak olcsóbbá tételét.
Az előnyök közé tartozik:
- alacsony előállítási és készterméki költség;
- a geometriai méretek nagy pontossága;
- a falazat vonzó megjelenése;
- bármilyen típusú falazóhabarcs használatának lehetősége;
- nagy szilárdság (a választás mind az alacsony, mind a sokemeletes építkezésekre vonatkozik);
- a magas fagyállóság (több mint 50 ciklus) lehetővé teszi az anyag biztonságos használatát külső falak gyártásához saját kezűleg.
A szilikáttégla instabil a nedvességgel szemben, alacsony hővezető képességgel rendelkezik, de olcsó Vannak hátrányai, és jelentősek, ezért ha lehetséges, jobb más anyagot választani:
- A tömeg nagyobb, mint a kerámiatégláké, ami további terhelést jelent az alapzaton és növeli annak költségeit.
- Nedvességállóság. Esős időben láthatja, hogyan sötétednek a szilikát falak. Ez azt jelenti, hogy felszívták a vizet. Ez a kültéri kerítéseknél nemkívánatos minőség, a helyiségben megsértik a páratartalmat. Emiatt nem szabad a pincét és alagsort falazásra használni.
- A hőszigetelési jellemzők nagyon alacsonyak (nagy hővezető képesség). Nagyobb falvastagság vagy kiegészítő hőszigetelés szükséges.
- Magas hőmérsékletekkel szembeni instabilitás. Az ilyen házépítési anyagok nem alkalmasak kályhákhoz, kandallókhoz és kéményekhez.
Kerámia
A választást itt a következő termékek képviselik:
- tömör tégla;
- üreges tégla;
- porózus kő.
Ha hőszigetelésről beszélünk, akkor az utolsó lehetőség lesz a leghatékonyabb, és az első a legkevésbé kívánatos. Ellenkezőleg, a szilárdság nagyobb a tömör téglák esetében.
Ennek a kategóriának az árkategóriája nagyon széles. Gyártótól függően megtalálhatja az anyagot olcsóbban vagy drágábban. Fontos figyelembe venni a szállítási költségeket, mivel ezek tetemesek lehetnek.
A kerámia a legjobb megoldás egy ház építésére „évszázadok óta”. A kiváló minőségű anyagok elérhetőségével és a technológia betartásával problémamentesen hosszú élettartamot biztosítanak.
Ha külső téglarétegként használják, a falak további kikészítés nélkül maradhatnak. Ellenállnak a negatív hatásoknak, és megőrzik vonzó megjelenésüket.
Egy új típusú anyag - kerámia kő. Hőszigetelő tulajdonságai kétszer jobbak, mint az üreges téglának, ami lehetővé teszi a körülvevő szerkezetek vastagságának csökkentését és az alapozás terhelésének csökkentését. Ugyanakkor az anyag szilárdsága a legközelebbi rokonaiéhoz hasonlítható. Az is előnye, hogy a megnövelt méretek gyorsabb falazást tesznek lehetővé és csökkentik a folyamat munkaintenzitását.
A kerámia tégla nagyon megbízható. Ellenállnak a negatív természeti hatásoknak, és sok éven át vonzónak tartják a ház megjelenését. Ha válaszol arra a kérdésre, hogy miből építsünk egy erős és megbízható házat saját kezűleg, akkor a kerámia porózus kő lesz a válasz. Más anyagok olcsóbbak lehetnek, de itt pénzt takaríthat meg működés közben, falazóhabarcson és szigetelésen. Az ilyen termékekből készült új falak vonzó megjelenésűek. Befejezésként a következő lehetőségeket használhatja:
- vakolat;
- mellékvágány;
- bélés;
- tömbház.
Könnyű beton
Ez a csoport nagyszámú különböző fajt foglal magában. A következő legnépszerűbbeket különböztethetjük meg, ha saját kezűleg kell vidéki vagy lakóházat építeni:
- Hab beton. Könnyen megmunkálható, jó hőszigetelő és kis tömegű. A hátrányok közé tartozik a nagy vízfelvétel és az alacsony szilárdság. Az ilyen termékek kiválasztása lehetővé teszi az alapok és a falak megtakarítását.
- Pórusbeton. Hasonló az előző falanyaghoz. A nedvességállóság még a habbetonnál is kisebb. A geometriai méretek nagyobb pontossága jellemzi.
- Expandált agyagbeton. Olcsóbb, mint az összes többi könnyűbeton típus. Könnyebb a rögzítőelemek felszerelése (az anyag nem morzsolódik és nem morzsolódik). Hátrányok: nagy tömeg, alacsony hővédelem.
- Arbolit. Ebből a csoportból a legkívánatosabb a "csináld magad" falanyag. Jól véd a hidegtől, kis tömegű. Hátrányok: alacsony tűzállóság, a fa nedvesség és rágcsálók általi tönkretétele.
Annak megértéséhez, hogy a felsoroltak közül melyik anyagot jobb választani a falakhoz, figyelembe kell venni a terület éghajlati jellemzőit (falvastagságát), a ház emeleteinek számát és a talaj jellemzőit.
Számos lehetőség van arra az anyagra, amelyből saját kezűleg faházat építhet:
- gerenda;
- napló;
- ragasztott fa.
Technológiai szempontból egyszerűbb a rúddal dolgozni. Az elemek stabilitásának megőrzése érdekében nem kell mélyedéseket vágni, mint egy rönk esetében.
A faház lehetővé teszi az alapok terhelésének minimalizálását és megtakarítását. Ez a következő jellemzőknek köszönhető:
- Alacsony sűrűségű fa. Egy köbméter átlagosan 520 kg tűlevelűek, míg a tégla sűrűsége 1800 kg / m3. Ez lehetővé teszi könnyebb alapozás alkalmazását, például költség- és munkaintenzitás szempontjából különösen előnyös a csavarcölöpök alkalmazása.
- Jó hővezető képesség. Ismét összehasonlíthatja a faházat a kerámia téglákkal. A normál hővédelem érdekében a téglafal vastagsága átlagosan 770 mm legyen (a középső zóna klímája esetén). A fa falak vastagsága 300 mm is lehet, ami tovább csökkenti az alapozás terhelését, növeli a munka sebességét és csökkenti a költségeket.
A faház csökkenti az alapzat terhelését a fa alacsony sűrűsége és jó hővezető képessége miatt. Ha válaszol arra a kérdésre, hogy miből jobb házat építeni (és jövedelmezőbb), akkor a fa lesz a válasz, de fontos, hogy megbízható védelmet nyújtson a különböző negatív tényezők ellen. A falanyagot szükségszerűen antiszeptikus vegyületekkel és lehetőség szerint tűzgátló szerekkel kell kezelni.
A fal befejező rétegeként bélést, blokkházat vagy iparvágányt használnak. Ez utóbbi csökkenti a költségeket, de a ház elveszti „lélegző” képességét a természetellenes kivitel miatt. Az épületet burkolat nélkül is elhagyhatja, de ebben az esetben az antiszeptikus kezelés mellett lakkozásra vagy védőfestékekre van szükség.
A válasz arra a kérdésre, hogy milyen fafajtát jobb használni, amikor saját kezűleg dolgozik, a következő: első vagy második osztályú tűlevelű anyag szükséges.
A legtöbb magánépület esetében a ragasztott gerendák nem racionálisak. Megnövelt terhelésre és nagy fesztávra tervezték, ezért nagyon magas költséggel járnak. Felhordásuk különösebb faligény nélkül nem praktikus és veszteséges.
vázas házak
Az ezt a technológiát alkalmazó falak a következő előnyökkel rendelkeznek:
- könnyű gyártás saját kezűleg;
- magas hővezető képesség;
- alacsony költségű;
- könnyű súly;
- az olcsó, könnyű alapozók alapként való használatának lehetősége;
- gyors építési sebesség.
A ház készülhet fa vagy fém vázra. Az első lehetőség gyakoribb. A fémkeret részeiként profilt használnak. Főbb elemek: felső és alsó kárpitozás, állványok, szigetelés. A hőszigetelést az állványok közé helyezik, a vastagságot az éghajlati régiótól függően számítják ki. A külső burkolat készülhet burkolatból vagy különféle panelekből, a belső készülhet gipszkartonból.
Lehetetlen egyértelműen válaszolni arra a kérdésre, hogy milyen anyagot kell használni a fal építéséhez. Minden az ügyfél pénzügyi lehetőségeitől és igényeitől függ. Hőtechnika, költség és szilárdság tekintetében csak ajánlásokat tudunk adni.
Bárki, aki úgy dönt, hogy magánházat épít, azt akarja, hogy jövőbeli otthona megbízható legyen, és sok éven át meleget és kényelmet biztosítson.
Annak érdekében, hogy az álmok valósággá váljanak, mindenekelőtt komolyan meg kell közelítenie azt az anyagot, amelyből a falakat felállítják.
A ház építéséhez sokféle anyag használható - fa, salaktömb, pórusbeton, rönk, tégla, szendvicspanel, habbeton. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezért nincs ideális választás.
Fa ház
Alkalmas azoknak, akik előnyben részesítik a természetes és környezetbarát anyagokat. A modern házépítés ragasztott és tömör fából készül.
Jellemzői szerint a tömör fa környezetbarátabb, de speciális keverékekkel kell kezelni, hogy megvédje a fát a tűztől, a kártevőktől és a korhadástól.
A ragasztott rétegelt fa jobban ellenáll a negatív külső hatásoknak, ráadásul alacsony deformációs együtthatóval rendelkezik. De ennek is megvannak a buktatói.
A gátlástalan gyártó gyenge minőségű fát használhat a gyártás során. És ami a legsértőbb, ezt szinte lehetetlen megállapítani a késztermék vizsgálatakor.
salaktömb ház
A salaktömb egy olcsó építőanyag, amely salakból, vízből és kötőanyagból készül. A hővezetési tényező közvetlenül függ a porozitástól és a blokk méretétől.
Ha a salaktömb előnyeiről beszélünk, akkor alacsony ára, tartóssága és rövid építési ideje fogja megkülönböztetni.
Ennek az anyagnak számos hátránya is van. Alacsony fagyállósággal, magas vízfelvételi együtthatóval és alacsony környezetbarátsággal rendelkezik.
Pórusbeton ház
A pórusbeton megkülönböztető jellemzője a porózus szerkezet, amelyet speciális gyártási technológiával érnek el.
A pórusbeton alacsony hővezető képességgel és alacsony fajsúlyú, ami lehetővé teszi házak építését belőle könnyű alapokra. A horony és a tüske jelenléte a szénsavas betontömbökön megkönnyíti a falak felszerelését az építés során.
A pórusbeton tömböknek kevés hátránya van, de mégis. Nagy a vízfelvételi együtthatója, ezért az ilyen házaknak további külső dekorációra van szükségük.
A pórusbeton és más építőanyagok összehasonlító jellemzőit a bgazobeton.ru webhelyen tekintheti meg. Ha szükséges, ott is megvásárolhatja.
Kerek gerendaház
A kerek gerendaház a klasszikus "vágott" ház modern változata. Az egyetlen különbség az, hogy a rönkök átmérője és mérete megegyezik, ami pozitív hatással van a ház építésére.
A lekerekített rönkökből készült ház előnyei ugyanazok, mint a faházak klasszikus anyagáé. A fő hátránya, hogy speciális védővegyületekkel kell kezelni a külső tényezők negatív hatásaitól.
téglaház
A tégla egy sokoldalú építőanyag, amely régóta vezető szerepet tölt be az építőiparban. Jelenleg sem veszíti el népszerűségét. A házak építésekor kerámia vagy szilikát téglákat használnak.
A szilikát tégla nagy szilárdsággal, sűrűséggel és fagyállósággal rendelkezik, és üreges opció használata esetén nő a hangszigetelés és csökken a hőveszteség.
Költsége alacsonyabb, mint a kerámiatégláké. A fő hátrányok közé tartozik az alacsony tűzállóság, a magas vízfelvételi tényező és az építési idő.
Szendvicspanel ház
A szendvicspanelek megtalálták alkalmazásukat a panelházak építésében. Ezeknek a paneleknek az összetétele szigetelés és horganyzott acéllemez.
Ennek az anyagnak sok előnye van - az épület gyors telepítése, nem igényel megerősített alapozást, magas hang- és hőszigetelési együtthatóval rendelkezik.
És most a hátrányokról. Fennáll a külső lemez sérülésének lehetősége, a panelek összeillesztési helyein hideghidak alakulhatnak ki, az élettartam más építőanyagokhoz képest meglehetősen rövid.
Hab beton ház
Jellemzői szerint a habbeton hasonló a pórusbetonhoz. Jelentős különbség az a tény, hogy a pórusbetonból épült házak gyakorlatilag nem zsugorodnak, mivel rendelkeznek a szükséges biztonsági résszel.
A habbetonnak is időre van szüksége, hogy megerősödjön. Egy hónapon belül megkeményedik, a ház egy ideig összezsugorodik.
De a pórusbetontól eltérően a habbetonnak alacsonyabb a vízfelvételi együtthatója. Ha a blokkok geometriájáról beszélünk, akkor a porózus betonban pontosabb.
Szia! Mondja meg, milyen anyagból a legjobb vidéki házat építeni? Szeretnék magamnak építeni egy kis házat vidéken.
- Szergej, Moszkva.
Szia! A házépítés anyagának megválasztása kulcskérdés. Ettől függ a munka időtartama, az épület költsége és tartóssága. Lehetetlen egyértelmű választ adni, sok függ az éghajlati viszonyoktól és a pénzügyi lehetőségektől. A választás megkönnyítése érdekében összehasonlítjuk a téglából, habblokkokból, fából, SIP panelekből készült házak jellemzőit, és meghatározzuk az egyes építőanyagok előnyeit és hátrányait.
A tégla, mint építőanyag nagy építészeti potenciállal rendelkezik. A téglaház bármilyen alakú lehet, az egyszerű téglalap alakú szerkezettől az összetett gótikus szerkezetig. Ezért, ha a legmerészebb tervezési projekteket szeretné életre kelteni, akkor a tégla remekül fog működni.
téglaház
Mint minden más építőanyagnak, a téglának is megvannak az előnyei és hátrányai.
A téglaház előnyei
- Presztízs - a jó téglából készült ház még mindig a tulajdonosok pénzügyi biztonságának mutatója.
- Hőszigetelés - a téglaházak tökéletesen megtartják a hőt a zord éghajlati övezetekben.
- Élettartam - az építési technológia megfelelő betartásával a téglaház hosszú ideig képes állni komolyabb javítások nélkül.
- Tűzbiztonság - a tégla nem nagyon gyúlékony anyag, így csökken a súlyos tűzveszély a házban.
Amerikai stílusú téglaház A téglaház hátrányai
- Az anyag súlya - a tégla meglehetősen nehéz építőanyag, ezért a falak építéséhez nagyon erős alapot kell készíteni, ami viszont jelentős pénzügyi költségeket igényel.
- Higroszkóposság - a téglafalak nagyon hajlamosak a nedvesség felszívódására. Ezért egy téglaház építésekor a pénz és az idő jelentős részét a vízszigetelésre fordítják.
- Faldíszítés szükségessége - olcsó tégla használatakor (vagy nem megfelelő falazással) belső és külső faldekorációra van szükség.
- A tégla ára - típusától és minőségétől függően ennek az építőanyagnak a költsége nagyon magas.
Téglaház angol stílusban A táblázat a téglából és habbeton tömbökből készült épületekre vonatkozó információkat tartalmaz.
A téglaház kényelmes az élethez és esztétikailag érett szerkezet, amelyet az építkezés hozzáértő megközelítésével érnek el. A magas műszaki jellemzők lehetővé teszik, hogy egy ilyen házban éljenek az év bármely szakában és különféle éghajlati viszonyok között.
faházak
A gazdag tulajdonosok gyakran fagerendákat vagy rönköket választanak. Ez azzal magyarázható, hogy az ilyen házak gyönyörű megjelenésűek, és működési előnyeik vannak más típusú épületekhez képest. A faház jellemzőinek megismeréséhez nézzük meg annak előnyeit és hátrányait.
faház A faház előnyei
- Az építés költsége - ha kiszámítja a fa- és téglaházak teljes becslését, akkor a faház építése kevesebbe fog kerülni. Ennek oka a külső és belső dekoráció hiánya. Ezenkívül a fából vagy rönkből készült falak könnyebbek, mint a téglafalak, így nincs szükség megerősített alapra.
- Mobilitás - a faház falai szétszedhetők és szükség esetén új helyre szerelhetők Építési sebesség - a faház építése majdnem kétszer olyan gyors, mint a téglaé.
- Megjelenés - természetesen mindenkinek megvannak a saját preferenciái, de a legtöbb ember számára a faházak szebbek, mint mások.
- Hőszigetelés - a falak vastagságától függően a faházak hőszigetelési tulajdonságaiban néha felülmúlják a tégla- és keretházakat.
- Környezetvédelmi biztonság - a faház falai nem bocsátanak ki káros anyagokat, amelyek veszélyesek az emberi egészségre.
faház A faház hátrányai
- Falzsugorodás - a faház szerkezetének végső zsugorodása csak három év után következik be.
- Tűzbiztonság - bár ma már sok tűzálló folyadékot használnak a ház fa részeinek kezelésére, de a faház tűzbiztonsági szempontból még mindig rosszabb, mint a tégla vagy a kő.
- Kártevők és rothadás elleni védekezés - a faházak rendszeres kezelést igényelnek a fán élő rovarok és gombák ellen.
Fa ház * A gerendaház finom kidolgozása csak az építés után 2-3 évvel végezhető el.
Mint látható, a fának megvannak az előnyei és hátrányai, amelyeket figyelembe kell venni a vidéki ház építőanyagainak kiválasztásakor.
Házak SIP panelekből
A SIP panelek kiváló minőségű és kényelmes építőanyag egy vidéki ház számára, amely lehetővé teszi nagy szerkezetek rövid időn belüli építését.
A szendvicspanel-építési technológia Észak-Amerikából érkezett Oroszországba, ahol nagyon népszerű.
A SIP-panel két merev anyagból (farostlemez, OSB, PVC) és egy szigetelőrétegből álló lemez, amely közöttük található. A paneleket fa vagy fém keretre szerelik fel, és ennek eredményeként a ház szilárd szerkezetét kapják.
A SIP panelekből készült házak építésének vannak rajongói és ellenfelei. Annak meghatározásához, hogy melyik kategóriába tartozik, tekintse meg a szendvicspanelek előnyeit és hátrányait.
Ház SIP panelekből A SIP panelek előnyei
- Kiváló hő- és zajszigetelés - kialakításuknak köszönhetően a szendvicspanelek tökéletesen megtartják a hőt és elszigetelik a zajt.
- Könnyű – Könnyebb, mint a tégla, a beton és még a fa is, ezért a SIP falak nem igényelnek erős alapot.
- Rövid építési idő - a kerettechnológiának köszönhetően a szendvicspanelekből készült ház nagyon gyorsan megépül.
- Alacsony építési költség - A SIP panelek megfizethető áron vannak, és a gyors telepítéssel együtt a ház egészének építése nem kerül sokba.
Egy ház vázlata szendvicspanelekből A SIP panelek hátrányai
- Rövid élettartam - más építőanyagokhoz képest a szendvicspanelek élettartama viszonylag rövid, 30-50 év.
- Környezetvédelmi biztonság - a SIP panelek gyártásához olyan anyagokat használnak, amelyek képesek káros anyagok kibocsátására. Ez a tényező különösen fontos, ha tartósan a házban szeretne lakni.
- Alacsony tűzbiztonság - a szendvicspanelek jól égnek, és égés közben sok káros anyagot bocsátanak ki, ezért az ebből az építőanyagból épített házak további intézkedéseket igényelnek a tűzbiztonság érdekében.
- Rágcsálók - a szigetelés helyén a rágcsálócsalád képviselői nagyon szeretik otthonaikat rendezni. Ezért ügyeljen arra, hogy rendszeresen ellenőrizze és kezelje otthonát egerek, patkányok és egyéb kártevők szempontjából.
- Nem tekintélyes ingatlan - A SIP-panelházak nem számítanak tekintélyes és tartós háznak, ezért ingatlanát csak az építési költségnél alacsonyabb áron adhatja el.
Ház építése szendvicspanelekből Minden hiányosság ellenére a megközelíthetőség, a házépítés gyorsasága és a magas hőszigetelő tulajdonságok ma már nagyon népszerűvé teszik a szendvicspaneleket.
Monolit beton házak
A betonház egy monolit szerkezet, amely egy ház formáját hozza létre, és hordozza az összes terhelést. A monolit házak erősségük és tartósságuk miatt népszerűek. Ezenkívül az öntési technológia lehetővé teszi, hogy a háznak a legmerészebb és legkülönlegesebb dizájnt adja. A vasbeton ház különösen ajánlott szeizmikusan aktív területek építésére, mivel képes ellenállni egy komoly földrengésnek.
A monolit ház építésének technológiája szerint folyékony betont öntenek a zsaluzatba, amelyben van egy megerősítési keret. Az oldat megszáradása után a zsaluzatot eltávolítjuk, és az öntés következő szakaszára helyezzük.
A monolit házak nagyon népszerűek a sokemeletes építésben, de a nagy épületek mellett vasbeton házak is megtalálhatók a külvárosi területeken. Ha a betonöntés technológiáját szeretné használni saját otthonának építéséhez, akkor először olvassa el ennek az építőanyagnak az előnyeit és hátrányait.
Monolit magánház A monolit ház előnyei
- Szerkezeti integritás - a monolit háznak nem kell egymáshoz illesztenie a ház elemeit, mint a hagyományos építésnél.
- Hosszú távú működés - ha jó minőségű betont használnak öntéshez, akkor a monolit ház tovább tarthat, mint a téglából vagy kőből készült hasonló házak.
- Tűzbiztonság - a vasbeton házak nem pusztulnak tűz során.
- Sok forma - egy monolit ház bármilyen megjelenést kaphat, a képzeletétől függően.
- Szeizmikus biztonság - egy megfelelően megépített vasbeton ház akár 8-10 pontos földrengést is képes ellenállni a szerkezet károsodása nélkül.
A monolit ház építésének folyamata A monolit ház hátrányai
- Építési költség - a monolit ház építése a legdrágább lehetőség. Jelentős pénzügyi költségekre lesz szükség a jó minőségű zsaluzathoz, a megerősített alapozáshoz, a megerősítéshez és a beton szállításához vagy gyártásához.
- A faldíszítés szükségessége - ha nem egy komor bunkert szeretne ház helyett, akkor erőfeszítéseket kell tennie a külső és belső faldekoráció érdekében.
- Fűtés – A beton beton, és nagy teljesítményű fűtési rendszerekre lesz szükség a kellemes hőmérséklet fenntartásához télen.
Egy monolit ház szokatlan kialakítása Ha van lehetőség monolit ház építésére, akkor ez a lehetőség előnyösebb, különösen a fokozott szeizmikus aktivitású területeken.
Alternatív építőanyagok otthonra
A fent felsorolt népszerű építési lehetőségek mellett vannak kevésbé ismert, de falépítéshez használt anyagok is, nézzünk meg néhányat.
vályogház - A Saman - vályogházak népszerűek Oroszország és Közép-Ázsia déli régióiban. A vályogból készült ház nyáron hűvös, télen „meleget” tart. A vályogból készült falak nem túl tartósak és nagyon félnek a víztől, mert a vályog agyag és szalma keverékéből készül. Ezért ez az építőanyag nem használható zord éghajlati övezetekben. De a száraz éghajlaton, kevés esővel a vályog nagyon alkalmas egy egyszerű lakás építésére.
Fa beton ház - Fűrészpor, forgács, vegyi adalékanyagok és cement keveréke - az ilyen blokkokat fabetonnak nevezik. Ez az anyag ideális kis terhelésű falak építésére, épületek, földszintes házak és háztartási épületek utolsó emeleteinek építésére használják. Az arbolit egy olcsó építőanyag, blokkok formájában készül. Egyes esetekben a fabetont, mint a betont, közvetlenül a zsaluzatba öntik. A fabeton fő hátránya, hogy alacsony szilárdságú, és nem használható alapok és teherhordó falak gyártásához.
Természetes kő ház - A természetes kő építőanyag azok számára, akik szeretik a régi hagyományokat, és van pénzük ezek megvalósításához. Természetes kőből házat építeni nagyon drága lesz, de valószínűleg a dédunokái kapják meg a házat. Az építkezéshez használt természetes kő lehet természetes formában vagy feldolgozott tömbök formájában.
salaktömb ház - Salaktömb - ahogy a neve is sugallja, ez egy hulladék salakból és cementből préselt blokk. Nem túl környezetbarát anyag, mert nem ismered a salak eredetét. A salaktömb a tégla olcsó alternatívája, házak és melléképületek építésére használják. A salaktömb szilárdsága nagymértékben a gyártó lelkiismeretén múlik, előfordul, hogy pont a falazás közben esnek szét a tömbök.
Reméljük, hogy cikkünk segített a házépítéshez szükséges építőanyagok kiválasztásában!
Elvileg minden házépítési anyagnak megvan a maga tagadhatatlan előnyök és hátrányok. A választék bősége megnehezíti azt a kérdést, hogy melyik házat építsük állandó tartózkodásra. Egy biztos: nehéz és könnyű anyagoknál a fő az építő ügyes kezei. A számítások hibája minden esetben visszatér, és másnap vagy 10 év múlva fog felszínre kerülni, amikor már nagyon nehéz lesz kijavítani.
Milyen anyagot válasszunk, miből jobb és olcsóbb házat építeni? Rövid áttekintést fogunk végezni, valamint az építkezéshez szükséges anyagokat.
Mik azok a nehéz és könnyű anyagok?
A nehéz építőanyagok közé tartozik, ahogy a neve is sugallja, kövek, különféle tömbök, téglák, lapok. A nehéz anyagokból készült házakhoz megfelelő alapozás is szükséges. A leggyakrabban használt szalag, de ha a talaj nem a legjobb, akkor cölöpcsavarral kombinálható.
Ha könnyű anyagokról van szó, ez azt jelenti fa, keretek. Természetesen ezek csak feltételes nevek az ilyen házaknak, ami nem jelenti azt, hogy a ház végül tényleg könnyű lesz. faházaknál jobb a lehető legjobbat választani. több száz évig állni, és az alapítványnak nem szabad meghibásodnia.
A keretépítők számára spórolhat egy kicsit, egyszerű halomlehetőséget választva. A csontváz „eltarthatósági ideje” legfeljebb 100 év, ezért ha a talaj lehetővé teszi a megtakarítást, ez meglehetősen reális.
Tégla - drága, de évszázadok óta
Ez az anyag azonban nem annyira képes ellenállni.
A statisztikák szerint a téglaház "eltarthatósági ideje". eléri a 200 évet.
Tekintettel arra, hogy az anyagot nagyon régóta használják az építők, általában nincs probléma a kézművesek felvételével.
A téglatípusok választéka szintén minden ízléshez:
- A kerámia téglákat agyagból készítik, öntik és speciális kemencékben égetik. birtokol magas szintű erő, környezetbarát építőanyagokra utal. Természetesen, ha kiváló minőségben készül, és betartják a gyártási szabványokat. Szilárd és üreges (az üregek 50%-áig). Az építésnél a második alfaj prioritást élvez, mivel minél több üreg van az anyag testében, annál nagyobb a hővisszatartó tulajdonsága.
- A szilikát tégla mészből és homokból készül. Fehér színű és jól néz ki, különösen az egész alfaj. Könnyű szilikáttégla - nagyon rendetlennek tűnik, de van magasabb hőszigetelő tulajdonság.
- A tégla közönséges és elülső alfaja is alkalmazható egy tőkeház építésében. A közönséges - belső falazatban, arcápoló - kívülről díszíti a házat.
Anyagtétel rendelése előtt ügyeljen a címkézésre. Ennek célja annak meghatározása, hogy egy adott tégla falazata ellenáll-e a szerkezet súlyának és a természeti jelenségeknek. Általában az anyagot "M" betűvel jelölik két vagy három számmal. A minimális szilárdsági érték négyzetcentiméterenként 75, a maximum 200.
Fontos: Az alagsor építése során a minimális szilárdság 150, kétszintes ház építésekor M125 szilárdságú tételeket kell vásárolni. Minél több emelet, annál nehezebb a tetőtér, annál magasabbnak kell lennie az együtthatónak, a tégla nehezebb lesz, és az anyag köbméterenkénti költsége magasabb.
Az oroszországi építkezéseknél, különösen a külterületen, nagyon fontos figyelembe venni azt a tényt, hogy a téli fagyok komolyan szétszóródhatnak. Az „F” jelölés felelős a fagyállóságért, és a mutató 15 és 100 között változik.
A mérsékelt éghajlatú ház homlokzatához F50 jelölést használnak, belül F25 falazást lehet végezni. Minél magasabb a jelölési index, annál többszöröse a tégla túléli a fagyást a szerkezet károsodása nélkül.
Az anyag rövid összefoglalása és jellemzői:
- kapsz egy drága házat és egy alapot;
- nagyon költséges, reprezentatív megjelenése a végső műnek;
- fenomenális tartósság;
- a csapadék, a hőmérséklet-ingadozások nem fontosak;
- kiváló tűzállóság;
- nehéz elhelyezni a dobozt;
- meglehetősen "piszkos" konstrukció, sok extra hely kell hozzá.
Következtetés: A téglaépítés költséges és időigényes folyamat.
Azonban minden költség, beleértve a pénzügyi költségeket is, több mint megtérül az épület hosszú élettartama alatt. A megfelelően kiválasztott tégla és hozzáértő építők akár 100-200 évvel meghosszabbítják a ház élettartamát anélkül, hogy megváltoztatnák az eredeti jellemzőket.
betontömbök
A téglához képest a második legnépszerűbb anyag a teherhordó falak lerakásához. Erős anyag, jövedelmezőbb anyagilag és sokkal könnyebb építeni. Nyáron - a ház hűvös, télen - meleg és hangulatos, a csapadék és más természeti jelenségek nem szörnyűek minőségi betonblokk.
A betonelemekből történő építkezés előnyei:
- Az első dolog, amit szeretnék megjegyezni, az anyag tűzállósága. A beton nem ég, így a fával történő építkezéssel ellentétben a ház védett a külső tüzektől, és több órán keresztül ellenáll a közvetlen tűznek.
- Az anyag jól tűri a fagyot.
- Azok számára, akiknek jó hangszigetelésre van szükségük a házban, a betontömbökből történő építés megfelelő. Magának a betonnak a szerkezete miatt idegen zaj nem hallható a házban.
- Megfelelő kivitelezés mellett a hőszigetelés elég jó. Egy külső, jól kiépített fűtőkörrel együtt jó megtakarítást érhet el a lakás fűtésén.
- Egy épület tömbből és téglából is hosszú ideig üzemeltethető. Átlagosan, nagyobb felújítás nélkül, a ház 80-120 évig fog tetszeni.
- A betontömbök nem rothadnak, nem borítják penész és gomba.
- Az anyag sokoldalúsága lehetővé teszi bármilyen típusú lakóépületek, garázsok és többszintes épületek építését.
A hátrányok közé tartozik a ház bemutathatatlan megjelenése befejezés nélkül. Ezért az építési költségvetés kiszámításakor figyelembe kell venni a külső „marafet”. Ezenkívül az építkezést csak száraz időben szabad elvégezni, és jelentős időt vesz igénybe, részben a változékony időjárás miatt. Az ország egyes területein magas talajvízszint miatt szükség lehet a vízszigetelésre.
Mit kell tudni a betontömbökről?
A betontömbök többféle típusúak és különböznek egymástól:
- márka (50 és 100 között) - ez a termék erősségének mutatója;
- fagyállóság - 15-200.
A szilárdsági jelölésnek meg kell felelnie az épület teljes tömegének. Vagyis az alagsorban - a legmagasabb érték, egy 2 szintes háznál - körülbelül M75 (a tetőtér méretétől is függ). A fagyállóság, amint azt már tárgyaltuk, a jövőbeli épület helyétől függ.
Nagyon fontos a minőségi építéshez fedezze fel a talajt a ház helye alatt. Ennek érdekében jobb, ha ezt megteszi, és szakembereket fogad fel, ami szintén nagyon költséges lesz. De ha nem megfelelő típusú alapot választ, és az épület elindul, a költségek még nagyobbak lesznek. A "nyugtalan" földekhez monolit típusú alapozás megfelelő (ha a ház nem nagy), valamint cölöp és szalag.
Következtetés: a betontömbök minőségükben csak kissé gyengébbek a téglánál.
azonban az ár és az egyszerű kivitelezés vonzóbb, ha e két anyag közül választ. További költségek merülhetnek fel a vízszigetelésért, valamint a külső szigetelésért és kikészítésért.
Építés természetes kőből
Az emberek nagyon régóta használnak természetes köveket. Sok régi ember emlékszik azokra az időkre, amikor ennek az anyagnak az építése egy fillérbe került, mivel a követ nem becsülték nagyra, és egyszerűen bányászták. A természetes kő különösen a kitermelés helyéhez közeli területeken volt elérhető.
Most a helyzet gyökeresen megváltozott, és engedd meg magadnak homokkő, kagylókő, gránit, bazalt építése néha drágább mint szeretnéd. A természetes kő építésével a hegyek közelében, vagyis a kitermelés helye közelében többé-kevésbé jó a helyzet.
Előnyök természetes kő használata házépítéshez:
- a nem távoli területeken ez az anyag olcsó lesz, minél távolabb van a kitermelési helyektől, annál drágább lesz a minőségi anyag;
- az anyag a legtisztább az ökológiai koncepcióban az összes nehéz építőanyag közül;
- a blokkok meglehetősen nagyok, így az építkezés nem fog késni;
- lerakódástól függően eltérő a héjkőzet porozitása, ami azt jelenti, hogy a hővezető képesség is változik;
- jó hangszigetelés;
- tökéletesen túlél minden időjárási változást, nem rothad, nem borítja baktériumok megfelelő felépítéssel.
Mint minden más anyagnak, a természetes köveknek is megvannak a maguk sajátosságai korlátozásokat:
- nehéz: jó, drága alapra és további költségekre van szüksége a doboz felépítéséhez;
- az egyes blokkok különböző formái további nehézségeket okoznak a dokkolás során, több cementre lesz szükség;
- nagyon komoly vízszigetelés szükséges: az anyag felszívja a nedvességet;
- a kagylókőből készült fal homlokzata megerősített hálóra készült, különben minden gyorsan elrepül.
Következtetés: Az építkezéssel kapcsolatos kisebb nehézségek több mint kifizetődőek, mivel az anyag környezetbarát, a ház sokáig fog tartani.
A megfelelő sűrűségű (minden természetes kő is meg van jelölve) kő kiválasztása után a pince és a felső szintek is felszerelhetők vele. A kockánkénti költség pedig az ügyfél helyétől függ.
Építés hőpanelekből
Hőpanelek vagy panelek - viszonylag új építőipari termék. Ha az építési anyagot elsősorban a megtakarítások alapján választják ki, akkor közelebbről megvizsgálhatja ezt a lehetőséget. A keret hőpanelek a leginkább hőtakarékos anyagnak vallják magukat. Ráadásul a ház építése új anyagból meglehetősen gyors.
A panel klinkerlapokból és expandált polisztirol formájú hőszigetelésből áll. A keretes hőpanelek fő hátránya az, hogy 100% szintetikus anyag. Vagyis a környezetbarát épületek ínyencei számára a panelek semmilyen ürüggyel nem működnek. Az anyag nem szívja fel a nedvességet, nincs kitéve a tönkremenetelnek, nagyon jól bírja a kompressziót, a nyomást minden oldalról, nem ég, tökéletesen ellenáll minden természetes változásnak.
Egyéb méltóság panelek:
- kiváló megjelenés;
- a külső hőpanelekkel párhuzamosan a hőveszteség azonnal 30-35%-kal csökken;
- a panelek nagyon szoros összekapcsolása a precíz vágásnak köszönhetően.
Nak nek hiányosságait már azt is betudták, hogy nem környezetbarátak. Ezenkívül ezt a listát kiegészítheti azzal a ténnyel, hogy további sarok alakú panelekre van szükség a ház formájának díszítéséhez. Ezek az építőanyagok minden ismert teszten átmentek és megfelelnek a modern követelményeknek.
Következtetés: a keret hőpanelek használata gazdaságos lehetőség, amely nagyon szilárd megjelenést biztosít a kész épületnek.
A ház külső felülete külső bevonat nélkül úgy fog kinézni, mint a téglafal. A klinkerlemez habosított polisztirolra van ragasztva speciális, kiváló minőségű építési ragasztóval, nagy nyomással, amely biztosítja a végső munka nagy szilárdságát.
Melyik ház jobb?
Faházak
A leginkább környezetbarát konstrukció. Ősidők óta fát használnak építkezéshez. A legjobb fák házépítéshez - fenyő, cédrus és vörösfenyő. A tűlevelű fákat kevésbé érintik a gombák, jó az időjárási viszonyokkal szembeni ellenálló képességük. A vörösfenyő anyaga nem rothad, nem fakul. A természetes gyanta baktericid tulajdonságokkal rendelkezik.
Az emberiség időtlen idők óta tiszta, légáteresztő természetes anyagból - fából - építette otthonát. A fennmaradt építészeti emlékek nagy része fából épült. Az ilyen épületek tartósságát több száz évre becsülik, és elképesztő.
Vörösfenyő faházak
Nem csoda, hogy ezt a fát "vasnak" hívják, akik foglalkoztak ezzel az anyaggal, tudják, hogy ez a fa nagyon vastag és nehéz. Csodálatos fa minőséggel rendelkezik - fokozott tűzállóság. Idővel a vörösfenyő csak sűrűbbé válik, ez az egyetlen fa egyáltalán nem rohad.
Ezenkívül a légúti problémákkal küzdők számára az orvosok határozottan javasolják, hogy gyakrabban látogassák meg a vörösfenyőt. Kiderült, hogy háromszor jobb az egészségnek egy ilyen anyagból készült házban élni. Nagy ház családdal, gyerekekkel való együttélésre.
cédrus házak
Az egyik legdrágább építőanyag a tölgy. Sűrűségében közel áll a vörösfenyőhöz, fenomenális terhelést bír. Az ebből az anyagból épített ház akár 7 pontos földrengést is kibír. Ezen kívül cédrus hőszigetelő tulajdonsággal rendelkezik, több, mint más fák.
Fenyő faház
A legtöbb népszerű építőanyag, az anyag köbméterenkénti alacsonyabb költsége miatt. Ez az anyag jó hőszigeteléssel rendelkezik, lehetővé teszi 2-3 emeletes ház építését. Egy megfelelően összeszerelt ház legalább 150 évet fog kitartani időben történő ellátással, az alsó felnik cseréjével.
faház
Ezt az építési technológiát évszázadok óta tökéletesítették, és a legkifinomultabb formában jutott el hozzánk. A törzset megtisztítják a kéregtől és hosszú ideig szárítják természetes körülmények között.
A professzionális építők tudják, hogy az utcán tető vagy lombkorona alatt szárított anyag sokkal tovább megőrzi tulajdonságait, mint a fafeldolgozó vállalkozások szárítóiban szárított anyagok.
A gerendaházak egyediek, minden ház teljesen más lehet, mint a többi. Egy jól megépített faház tökéletesen megtartja a hőt.
Szobában mindig egészséges mikroklíma, tiszta levegő lesz. A hátrányok közé tartozik az építés költsége és időtartama.
Először egy rudat vásárolnak, és legalább 3-4 hónapig szárítják a padló alatt, majd összeállítanak egy dobozt. A mesterek munkája is szép fillért repül. Akkor a gerendaház (olvasd:) álljon egy-két évig, különben meghajtják és repedések mennek. Zsugorodás után elvégezheti a kikészítést, vízvezetést, villanycsatlakozást, ablakok beszerelését és hasonlókat. Mindez sok pénzt és időt vesz igénybe.
A gerendaházak készítése:
- A legnagyobb, gyantás és vastag rönkök az első sorokba kerülnek - a rönkház koronája. A lerakás előtt vízszigetelést kell biztosítani. Használhat tetőfedő anyagot, vízszigetelést stb.
- Minden következő rönkben egy hosszanti bemélyedés készül a rönksorok közötti szorosabb érintkezés érdekében. Így az összes sort összegyűjtjük.
- A kezdeti zsugorodás után (kb. 3 hónap) a rönköket megjelölik, szétszerelik és újra összeszerelik, az összes hosszirányú hornyot mohával, kóccel vagy modern anyagokkal lefektetve.
- A teljes zsugorodás után (1,5 év) a rönköket fűtőberendezéssel tömítik. A tömítést csak a tető és az ablakok készenléte után végezzük.
- Néha 5-7 év elteltével, amikor a teljes zsugorodás bekövetkezik, újra kell tömíteni, mivel új rések jelennek meg és a hő kifújja.
Természetesen a fenti szakaszokat csak általánosságban írjuk le, de ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban áttekintsük a gerendaház építésének szakaszait.
Következtetés: egy gerendaház építése egy módja annak, hogy fantáziáját a lehető legteljesebb mértékben megmutassa. Egy ilyen ház kialakítása bármi lehet. A falak vastagsága, az alsó korona nemcsak meleggé, hanem meleggé is teszi az épületet a legtartósabb minden más faépületből.
Kerek fa építés
A lekerekített rönkök konstrukciója azonos méretű és átmérőjű egyenletes rönkök felhasználása, amely iparilag gyártják. Természetesen használhatja arany kezét az anyag előkészítéséhez, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ez hosszú és fáradságos feladat.
A vásárlást követően a kiviteli terv szerint a megrendelő speciális keverékekkel impregnált kész rönköt kap, amit csak rönkházzá kell összeszerelni. Minél nagyobbra tervezik a házat, annál nagyobbnak kell lennie a rönk átmérőjének. A minőségi feldolgozásnak köszönhetően a rönkök jól illeszkednek egymáshoz, és minden korona jól illeszkedik az előzőhöz.
A körrönkből való építés módja hasonló a szeletelt módszerhez. Ennek a konstrukciós típusnak az előnye a környezetbarátság és a szép megjelenés tekinthető külső dekoráció nélkül is. Egyébként az ország legtöbb régiójában egyáltalán nem kötelező.
Következtetés: egy lekerekített rönk megrendelése és vásárlása többe kerül, mint a feldolgozatlan fa vásárlása és a kéreg lefejtése, a rönk feldolgozása és esztergálása. De mindenesetre ilyen anyagból készült házak nagyon szépnek, tiszteletreméltónak tűnik. A ház meleg, légáteresztő, környezetbarát lesz.
vázas házak
Az építkezés egy másik alfaja, amely nagyon újnak és csábítónak tekinthető az építési sebessége miatt.
Egy merev keretet egy rúdból állítanak össze, a fő anyagot a tartógerendák közé kell felszerelni.
Ritkábban a keret fémgerendákból készül, ezeket az alábbiakban tárgyaljuk.
- Keret-panel. A keretet gerendákból építik, belülről és kívülről nagy forgácslapokkal vagy másokkal burkolják, a födém anyaga közé szigetelést helyeznek. A fő előny az építés gyorsasága. A hiányosságok közül - speciális felszerelés használatának szükségessége.
- SIP panelek. Ezek a panelek szigetelésből (habosított polisztirolból) állnak, mindkét oldalon OSB lapokkal ragasztva. Ebből az anyagból épülnek a falak, mennyezetek, padlók. Ezek a panelek kisebbek, mint egy panelház esetében, így nincs szükség darura és saját kezűleg építhet egy épületet. A drótvázak közül ez a módszer a legegyszerűbb a kezdő építők számára.
- Keretes házak. A többihez képest egy ilyen épület lesz a legolcsóbb. A keret vastag deszkákból van összeállítva, alapdobozra töltve. Használhat ragasztott laminált fát, nem deszkát (favázas vázas építési mód). Az elkészült keret téglával, kövekkel, dupla üvegezésű ablakokkal, fával van kitöltve.
- Fémvázas házak. A konstrukció elve a vázanyag kivételével hasonló az előzőekhez. Fém alapokat használnak, szigeteléssel ellátott födémekkel kombinálva. Az ilyen házak könnyűek, élettartamuk körülbelül 80 év (az ilyen keretek gyártóinak garanciája szerint, amelyet nem lehet ellenőrizni). Az alkalmazott hőprofil ellenére minden bizonnyal több pénzt költenek egy ilyen ház fűtésére, mint egy fa „testvérre”.
Következtetés: vázszerkezet tiszta, olcsó.
Ezenkívül kevés hely szükséges, az építkezés „testből”, panelek és anyagok kirakodása nélkül is elvégezhető, ha a telek helye nem teszi lehetővé, vagy telepítések foglalják el. A keretház élettartamának növelése érdekében fontos a helyes számítás és tervezés maga a keret, vegye komolyan az alapot.
Hogyan lehet a legolcsóbb tőkeházat építeni?
Mint már említettük, egy ház, amely évszázadokig állni fog - eleve drága a tulajdonosa számára az építés idején. A költségvetési konstrukcióban azonban van egy innováció az elmúlt évtizedekben - tetemek.
Minél világosabbak a falak, annál olcsóbb lesz. Ha olcsó SIP paneleket használ, az ár még alacsonyabb lesz. Sokan azonban szkeptikusak a ház falaival kapcsolatban, amelyeket egy nagy késsel nagy erőfeszítéssel át lehet szúrni.
A nehéz anyagok közül az építőipar lesz a legolcsóbb cellás betonból vagy hőpanelekből. Az építkezés drága lesz tégla és kerámia blokkok. Ezeknél az épületeknél a munka költsége magasabb lesz, mivel magukat a blokkokat nem könnyű felemelni.
Az alapítványra ugyanazok a feltételek vonatkoznak majd: minél tartósabb, erősebb, annál drágább lesz mind az anyagok, mind a dolgozók költségei tekintetében. Ideális kis házhoz cölöp alapozás Ha van ötlet egy 2. emelet vagy egy jó padlás beépítésére, akkor jobb, ha biztonságosan eljátssza.
Mit építsünk házat egy kis telken?
A nehéz anyagok építésének megszervezéséhez szükség van a területre. A helyszínt zónákra kell osztani az alapozáshoz, a raktár anyaggal (legalább - lombkorona) elhelyezéséhez, a beton keveréséhez. Érdemes a szemétkupacra is gondolni, amit minden bizonnyal összegyűjtenek.
Maradékok, csomagok, üres dobozok, hibás anyagok és hasonló munkapillanatok. A dolgozóknak szükségük van egy helyre, ahol legalább ebédelhetnek vagy füstszünetet tarthatnak.
Ügyeljen az építkezésre keret hőpanelekből. Annak ellenére, hogy ez az anyag inkább nehéz, közvetlenül a gépből építhet belőle. Az időzítés, a pénzügyek és a helyszíni költségek szempontjából ez egy nyereséges anyag.
Ami a könnyű anyagokat illeti, a munka sokkal kisebb területet igényel. Legfőképpen - dolgozni gerenda, rönk, a legkevesebb keret, különösen SIP panelekből. Ha a telek rendkívül kicsi, már vannak ültetvények, vagy csak a ház számára van hely, akkor jobb, ha előnyben részesítjük a fát, a tetemeket.
Mennyi az építkezés végső költsége?
Az anyagokat értékelve, összehasonlítva önkéntelenül is felmerül a kérdés: a fő alapanyagokon kívül mire költenek még pénzt?
Nem minden oldaltulajdonos tudja azonnal letenni az asztalra az építők elé azt az összeget, ami a kulcsrakész fejlesztéshez szükséges lesz.
Általában főleg a fiatal családoknál szokás a munkát részekre bontani és szakaszosan megépíteni.
Tehát a végösszeg:
- a ház formájának összetettsége, emeleteinek száma (a csapat munkájának bonyolultsága);
- belső elrendezés;
- szigetelés;
- külső felület;
- tetőfedési költségek;
- építőanyagok;
- alapítvány - az összes költség közel 40% -a;
- belső dekoráció;
- az alapanyag súlyossága;
- kiegészítő szerelvények;
- kommunikáció lebonyolítása;
- vízszigetelés;
- fűtési rendszer telepítése;
- egyéb kisebb kiadások.
A lista elég lenyűgöző. Az anyagválasztástól függően nőhet és csökkenhet is. A saját otthon építése azonban igazi egy igazán hangulatos álomotthon létrehozásának módja amelyről így vagy úgy mindenki fantáziál.
Korunkban az építőanyagok bősége évről évre növekszik. Az ideális anyag keresése valószínűleg több mint száz évig folytatódik. Ahhoz azonban, hogy egy masszív házat építsünk, amelyben nem lesz hideg, ijesztő vagy drága lakni, érdemes évszázadok óta tesztelt anyagokhoz fordulni.
Versenyen kívül mindig is lesz tégla és fa. Ezek a legmegbízhatóbb, hosszú élettartamú házak, amelyek üzemeltetése olcsó és környezetbarát. Ha a kérdés pénzügyi, akkor jobb a modern módszerek kiválasztása: keretházak, hőpanelek.
Otthoni befektetés átlaga - homoktömbökből, homok-cement tömbökből, betontömbökből stb. A tömbépületek télen jól tartják a hőt, mivel meglehetősen hosszú ideig lehűlnek, nyáron pedig kellemes hűvösség marad bent.
Attól függően, hogy téglát, tömböt vagy fát használnak az építkezéshez, egy magánház nemcsak minőségben, hanem árban is különbözhet. Ha egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy a téglaház mellett dönt, akkor szem előtt kell tartania, hogy az építéshez használt más modern anyagok hővisszatartása magasabb. Ebben az esetben egyértelmű költségtúllépés lép fel.
Függetlenül a falakhoz használt anyagtól, az alapozáshoz cementet vagy cementblokkokat használnak. Csak a kiadások száma és összege változik, attól függően, hogy milyen anyagból kell házat építeni, és mennyire lesz könnyű meghatározni az alap vastagságát és mélységét.
Ugyanez mondható el a tetőről is. A tető összetételét a hővisszatartási mutatók követelményeitől függően választják ki.
A legjobb anyag házépítéshez
A magánház legjobb építőanyaga fának tekinthető. De még egy ilyen előny sem lesz kulcsfontosságú érv azoknak az embereknek, akiknek nincs elegendő pénzük. Sajnos a magas környezeti tisztaságú anyagokat még nem lehet általánosan elérhetőnek nevezni Oroszország lakosai számára.
A fának, mint anyagnak számos előnye van, de a legfontosabb a magas költség. Egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy számára a legtöbb esetben nem áll rendelkezésre ilyen anyagból lakásépítés.
A modern anyagokat leírva nem szabad elfelejteni, hogy egyes települések lakói kizárólag környezetbarát anyagokat használnak házépítéshez (szalma, agyag, széna). De ezek a lehetőségek inkább egzotikusnak és nem túl gyakorinak tulajdoníthatók Oroszországban.
Ha a blokképítési lehetőséget használja, akkor a szigetelés ugyanaz lesz, mint a téglafal esetében - drága, de maga az anyag olcsóbb lesz, így a magán blokkház a legjövedelmezőbb a végső költségek újraszámításában.
Ezenkívül a blokképítéssel egy magánfejlesztő jelentősen megtakarítja az időköltségeket. Végtére is, a blokkokat sokkal könnyebb és gyorsabb lerakni, mint a téglákat.
A keretház szigetelése ásványgyapot vagy monolit habbeton. Ez egy jó költségvetési lehetőség korlátozott pénzügyi forrásokkal rendelkező személyek számára. A szigetelés drágább módja lehet az Ecowool. Egyes esetekben poliuretán habot vagy polisztirolhabot használnak. Kívülről a szigetelést cementkötésű forgácslappal (DSP), forgács-cement lemezzel (SCP), rétegelt lemezzel vagy OSB-vel varrják fel.
Homlokzati vakolat vagy burkolat szükséges a burkoláshoz vagy burkolathoz az építés utolsó szakaszában. Figyelembe véve a ház keretének könnyű felépítését, arra a következtetésre juthatunk, hogy a cement gazdaságos felhasználása az alapozáshoz. Ezért a magánház építésének költségvetési lehetőségéhez a legelőnyösebb továbbra is a kerettechnológiát választani.