A közelmúltban a karabahi konfliktus. Hegyi-Karabah: a konfliktus okai

Az Azerbajdzsánon belüli Hegyi-Karabahi Autonóm Köztársaság örmény és azerbajdzsáni lakossága közötti karabahi konfliktus az első nagyszabású etnikai összecsapás a Szovjetunió területén.

Bebizonyította a központi kormányzat meggyengülését, és előhírnöke lett az ehhez vezető megrázkódtatásoknak. A konfliktus nem ért véget, most, 25 évvel később folytatódik.

Nyugodt időszakok váltakoznak a helyi ellenségeskedéssel. A 2016. április 2-5-i harcok fokozódása több mint 70 ember halálához vezetett mindkét oldalon. Nincs mindenkire érvényes megoldás, és belátható időn belül sem várható.

Szomszédok

A konfliktus nem hirtelen kezdődött. Az oszmán és az orosz birodalom konfrontációjában Oroszország hagyományosan az örményeket, Törökország pedig az azerbajdzsánokat támogatta. Földrajzilag Karabah ellenfelek között találta magát - a hegység azerbajdzsáni oldalán, de a hegyvidéki részen főleg örmények lakták, az azerbajdzsáni lakosság pedig a síkságon, központja Shushi városában.

Furcsa módon az egész 19. században egyetlen nyílt összecsapást sem jegyeztek fel. Csak a 20. században, a központi kormányzat meggyengülésével kezdtek az ellentétek forró szakaszba vonulni. Az 1905-ös forradalom idején történtek az első etnikumok közötti összecsapások, amelyek 1907-ig tartottak.

Az 1918–1920-as orosz polgárháború során a konfliktus ismét forró szakaszba lépett, amelyet néha örmény–azerbajdzsáni háborúnak is neveznek. A polgárháború végén, a szakszervezeti köztársaságok megalakulásakor döntés született a Hegyi-Karabah Autonóm Terület megalakításáról az Azerbajdzsán Köztársaság részeként. A döntés okai máig tisztázatlanok.

Egyes hírek szerint Sztálin ily módon kívánta javítani a kapcsolatokat Törökországgal. Ráadásul az 1930-as években a közigazgatási változások során az Örményországgal határos Hegyi-Karabah több régióját Azerbajdzsánhoz helyezték át. Most az autonóm régiónak nem volt közös határa Örményországgal. A konfliktus parázsló szakaszába lépett.

A 40-es és 70-es években Azerbajdzsán vezetése azt a politikát folytatta, hogy az NKAO-t rendezte azerbajdzsánokkal, ami nem járult hozzá a szomszédok közötti jó kapcsolatokhoz.

Háború

1987-ben meggyengült Moszkva uralma a szakszervezeti köztársaságok felett, és a befagyott konfliktus újra fellángolt. Mindkét oldalon számos megmozdulásra került sor. 1988-ban örmény pogromok söpörtek végig Azerbajdzsánon, az azeriek pedig tömegesen elhagyták Örményországot. Azerbajdzsán blokkolta a kapcsolatot Hegyi-Karabah és Örményország között, válaszul Örményország blokádot hirdetett az azerbajdzsáni Nahicseván enklávéja ellen.

A kialakult káoszban a hadsereg helyőrségeiből és katonai raktárakról kezdtek fegyverek érkezni a konfrontáció résztvevőihez. 1990-ben kezdődött az igazi háború. A Szovjetunió összeomlásával a harcoló felek teljes hozzáférést kaptak a szovjet hadsereg fegyvereihez a Kaukázuson. A frontokon megjelentek a páncélozott járművek, a tüzérség és a repülés. A régióban tartózkodó orosz katonai személyzet, akiket a parancsnokságuk elhagyott, gyakran harcoltak a front mindkét oldalán, különösen a légi közlekedésben.

A háború fordulópontja 1992 májusában következett be, amikor az azerbajdzsáni, Örményországgal határos Lachin régiót elfoglalták az örmények. Most Hegyi-Karabahot egy közlekedési folyosó kötötte össze Örményországgal, amelyen keresztül katonai felszerelések és önkéntesek kezdtek áramlani. 1993-ban és 1994 első felében nyilvánvalóvá vált az örmény alakulatok előnye.

A Lachin folyosó szisztematikus kiterjesztésével az örmények elfoglalták Azerbajdzsán Karabah és Örményország között fekvő régióit. Az azerbajdzsáni lakosságot kiűzték belőlük. Az aktív akciók 1994 májusában a tűzszüneti megállapodás aláírásával zárultak. A karabahi konfliktust felfüggesztették, de még nem ért véget.

Eredmények

• Akár 7 ezren meghaltak Karabahban (nincs pontos szám)
• 11 557 halott azerbajdzsáni katona
• Több mint félmillió menekült
• Az örmények uralják Azerbajdzsán területének 13,4%-át, amely a háború előtt nem volt az NKAO része
• Az elmúlt 24 évben Oroszország, az Egyesült Államok és Törökország részvételével több kísérlet történt a felek álláspontjának közelítésére. Egyikük sem járt sikerrel
• Az együttélés évszázadai során kialakult közös kulturális hagyományok teljesen megsemmisültek. Mindkét oldal kidolgozta a maga, egymással homlokegyenest ellentétes történelemváltozatait, elméleteit és mítoszait.

A konfliktus egyrészt Azerbajdzsán, másrészt Örményország és az NKR között 2016. április 2-án eszkalálódott: a felek egymást vádolták a határ menti területek ágyúzásával, ami után helyzeti harcok kezdődtek. Az ENSZ szerint a harcokban legalább 33 ember vesztette életét.

Hegyi-Karabah (az örmények előszeretettel használják a régi Artsakh nevet) egy kis terület a Kaukázuson. Mély szurdokok által szabdalt, keleten völgyekké alakuló hegyek, kis sebes folyók, alul erdők és a hegyoldalakon feljebb sztyeppék, hűvös éghajlat hirtelen hőmérséklet-változások nélkül. Az ókortól kezdve ezt a területet örmények lakták, része volt a különböző örmény államoknak és fejedelemségeknek, és számos örmény történelem és kultúra emlékműve található a területén.

Ugyanakkor a 18. század óta jelentős török ​​lakosság hatol be ide (az „azerbajdzsánok” kifejezést még nem vették át), a terület a török ​​dinasztia által uralt Karabahi Kánság része, többsége pedig amelynek lakossága muszlim török ​​volt.

A 19. század első felében a Törökországgal, Perzsiával és az egyes kánságokkal vívott háborúk következtében az egész Kaukázus, beleértve Hegyi-Karabaht is, Oroszországhoz kerül. Valamivel később etnikai hovatartozás nélkül tartományokra osztották. Tehát Hegyi-Karabah a 20. század elején Elizavetpol tartomány része volt, amelynek nagy részét azerbajdzsánok lakták.

1918-ra az Orosz Birodalom az ismert forradalmi események következtében felbomlott. A kaukázusi véres etnikumok közötti harc színterévé vált, egészen az orosz hatóságok által visszafogott időkig (Érdemes megjegyezni, hogy az 1905-1907-es forradalom idején a birodalmi hatalom meggyengülése idején Karabah már az örmények és az örmények közötti összecsapások színtere lett. azerbajdzsánok.). Az újonnan megalakult Azerbajdzsán állam az egykori Elizavetpol tartomány teljes területére igényt tartott.

A Hegyi-Karabahban többséget alkotó örmények vagy függetlenek akartak lenni, vagy csatlakozni akartak az Örmény Köztársasághoz. A helyzetet katonai összecsapások kísérték. Még akkor is, amikor mindkét állam, Örményország és Azerbajdzsán szovjet köztársasággá vált, a területi vita tovább folytatódott közöttük. Azerbajdzsán javára döntöttek, de fenntartásokkal: az örmény lakosságú területek nagy részét az Azerbajdzsáni SSR részeként a Hegyi-Karabahi Autonóm Területhez (NKAR) rendelték.

Nem világos, hogy az Unió vezetése miért hozott ilyen döntést. Feltételezések szerint Törökország befolyása (Azerbajdzsán javára), az azerbajdzsáni „lobbi” nagyobb befolyása a szakszervezeti vezetésben az örményhez képest, Moszkva azon törekvése, hogy fenntartsa a feszültség melegágyát, hogy a legfőbb döntőbíróként lépjen fel, stb.

A szovjet időkben a konfliktus csendesen parázslott, áttörve vagy az örmény közvélemény petícióival Hegyi-Karabah Örményországhoz való átadása érdekében, vagy az azerbajdzsáni vezetés azon intézkedéseivel, amelyek az örmény lakosságot ki akarták kúszni az autonómiával szomszédos régiókból. vidék. A tályog azonnal áttört, amint a szövetséges hatalom meggyengült a „peresztrojka” idején.

A hegyi-karabahi konfliktus mérföldkővé vált a Szovjetunió számára. Világosan mutatta a központi vezetés tehetetlenségének növekedését. Először mutatta be, hogy a himnuszának szavai szerint elpusztíthatatlannak tűnő Uniót meg lehet semmisíteni. Valamilyen módon a hegyi-karabahi konfliktus vált a Szovjetunió összeomlásának folyamatának katalizátorává. Jelentősége tehát messze túlmutat a régión. Nehéz megmondani, hogy a Szovjetunió, és így az egész világ történelme merre haladt volna, ha Moszkva erőt talált volna a vita gyors megoldásához.

A konfliktus 1987-ben kezdődött az örmény lakosság tömeges gyűléseivel, amelyek az Örményországgal való újraegyesítés jelszavai voltak. Az azerbajdzsáni vezetés az Unió támogatásával egyértelműen elutasítja ezeket a követeléseket. A helyzet megoldására tett kísérletek értekezletek megtartására és dokumentumok kiadására korlátozódnak.

Ugyanebben az évben jelennek meg az első azerbajdzsáni menekültek Hegyi-Karabahból. 1988-ban kiontották az első vért – két azerbajdzsáni halt meg az örményekkel és a rendőrökkel vívott összecsapásban Askeran faluban. Az incidensről szóló információk örmény pogromhoz vezetnek az azerbajdzsáni Sumgayitban. Ez az első tömeges etnikai erőszak esete a Szovjetunióban évtizedek óta, és a szovjet egység első halálharangja. Tovább nő az erőszak, nő a menekültáradat mindkét oldalról. A központi kormányzat tehetetlenségről tesz tanúbizonyságot, a valódi döntések meghozatala a köztársasági hatóságok kiszolgáltatottja. Utóbbiak tettei (az örmény lakosság deportálása és Hegyi-Karabah gazdasági blokádja Azerbajdzsán részéről, Hegyi-Karabah Örményország által az Örmény Szovjetunió részeként való kikiáltása) fokozzák a helyzetet.

1990 óta a konfliktus tüzérségi háborúvá fajult. Az illegális fegyveres alakulatok aktívak. A Szovjetunió vezetése megpróbál erőszakot alkalmazni (főleg az örmény oldal ellen), de már késő - maga a Szovjetunió megszűnik létezni. A független Azerbajdzsán kikiáltja a maga részének Hegyi-Karabaht. Az NKAR kikiáltja a függetlenséget az Azerbajdzsán SSR autonóm régiója és Shahumyan régiója határain belül.

A háború 1994-ig tartott, háborús bűnökkel és súlyos polgári áldozatokkal mindkét oldalon. Sok város rommá változott. Egyrészt Hegyi-Karabah és Örményország, másrészt Azerbajdzsán hadseregei vettek részt benne, a világ minden tájáról érkező muszlim önkéntesek támogatásával (általában afgán mudzsahedeket és csecsen harcosokat említenek). A háború az örmény fél döntő győzelmei után ért véget, amely Hegyi-Karabah nagy része és Azerbajdzsán szomszédos régiói felett ellenőrzést biztosított. Ezt követően a felek megállapodtak a FÁK (elsősorban Oroszország) közvetítésében. Azóta törékeny békét tartanak fenn Hegyi-Karabahban, amelyet olykor a határon zajló összecsapások törtek meg, de a probléma még korántsem megoldott.

Azerbajdzsán határozottan ragaszkodik területi integritásához, és beleegyezik, hogy csak a köztársaság autonómiáját tárgyalja. Az örmény fél ugyanilyen határozottan ragaszkodik Karabah függetlenségéhez. A konstruktív tárgyalások legfőbb akadálya a felek kölcsönös elkeseredettsége. A hatalom azáltal, hogy a népeket egymás ellen állította (vagy legalábbis nem akadályozta meg a gyűlöletkeltést), csapdába esett – ma már lehetetlen, hogy egy lépést is tegyenek a másik oldal felé anélkül, hogy árulás vádjával ne vádolják őket.

A népek közötti szakadék mélysége jól látható a konfliktus mindkét fél általi tudósításában. Az objektivitásnak nyoma sincs. A felek egyöntetűen elhallgatják a történelem saját maguk számára kedvezőtlen lapjait, és mérhetetlenül felfújják az ellenség bűneit.

Az örmény fél az örmény régió történelmi hovatartozására, Hegyi-Karabah Azerbajdzsán SZSZK-ba való felvételének törvénytelenségére, a népek önrendelkezési jogára fókuszál. Az azerbajdzsánok polgári lakosság elleni bűncselekményeit ábrázolják – például pogromokat Sumgayitban, Bakuban stb. Ugyanakkor a valós események egyértelműen eltúlzott vonásokat kapnak – mint például a tömeges kannibalizmus története Sumgayitban. Felvetődik Azerbajdzsán kapcsolata a nemzetközi iszlám terrorizmussal. A konfliktusból a vádak általánosságban az azerbajdzsáni állam szerkezetére szállnak át.

Az azerbajdzsáni fél pedig Karabah és Azerbajdzsán (a török ​​Karabah Kánságra emlékezve) régóta fennálló kapcsolatain, a határok sérthetetlenségének elvén nyugszik. Az örmény fegyveresek bűneiről is megemlékeznek, a sajátjaikat pedig teljesen elfelejtik. Rámutat Örményország kapcsolatára a nemzetközi örmény terrorizmussal. Nem hízelgő következtetéseket vonnak le a világ örményeiről, mint egészről.

Ilyen környezetben rendkívül nehéz a nemzetközi közvetítők tevékenysége, különös tekintettel arra, hogy maguk a közvetítők is különböző világerőket képviselnek, és más-más érdekek mentén tevékenykednek.

A felek kinyilvánítják eltökéltségüket az elvi álláspontok – Azerbajdzsán integritásának, illetve Hegyi-Karabah függetlenségének – fenntartása mellett. Talán ez a konfliktus csak akkor oldódik meg, ha a generációk váltakoznak, és gyengül a népek közötti gyűlölet intenzitása.

Címkék:

A karabahi konfliktus egy hosszan tartó interetnikus konfrontáció Azerbajdzsán és Örményország között. Mindkét fél vitatja a Kaukázusontúl - Hegyi-Karabah - területéhez való jogát. A konfliktushelyzetben külső szereplők vesznek részt: Törökország, Oroszország, USA.

háttér

örmény változat

Dadivank örmény kolostor, Hegyi-Karabah területén (IX-XIII. század)

Hegyi-Karabah, régóta az ősi örmény államhoz tartozott, és Artsakhnak hívták. Ez a következtetés Plutarkhosz és Ptolemaiosz ősi írásaiból vonható le. Rámutatnak, hogy a történelmi Örményország és Karabah határa ugyanazon a vonalon halad – a Kura folyó jobb partján.

ebben a században került használatba a „Karabah” szó, amely az örmény Bakh fejedelemség nevéből származik.

387-ben A háború eredményeként Örményország felosztotta Perzsia és Bizánc között. Mint a legtöbb más ország, Artsakh is Perzsiához került. Ettől a pillanattól kezdődik az örmény nép ellenállásának évszázados története az egymást felváltó idegen megszállókkal szemben: Perzsia, tatár-mongolok, török ​​nomádok. Ennek ellenére a terület megőrizte etnikai hovatartozását. Egészen a XIII. csak örmények lakták.

1747-ben Megalakult a Karabahi Kánság. Örményország ekkor már oszmán uralom alatt állt, a nehéz helyzetet az örmény melikek (fejedelmek) belső viszályai nehezítették. Az idegen megszállás ezen időszakában megkezdődött az örmények kiáramlása a régióból, és az azerbajdzsánok - török ​​telepesek - ősei által betelepítés.

Azerbajdzsán verzió

"Karabah"

a kifejezés a török ​​„kara” szóból ered – bőséges, a perzsa „bah” – kerttel kombinálva

4. századtól d.c. a vitatott területek a kaukázusi Albániához tartoztak, amely Azerbajdzsán északi részén helyezkedett el. Karabahot azerbajdzsáni dinasztiák uralták, és különböző időkben különböző külföldi birodalmak igája alatt volt.

1805-ben A muszlim Karabah Kánátot az Orosz Birodalom annektálja. Ez stratégiai fontosságú volt Oroszország számára, amely 1804 és 1813 között háborúban állt Iránnal. A régióban megkezdődött a keresztény gregoriánizmust valló örmények nagyarányú betelepítése.

1832-ig már körülbelül 50%-uk volt Karabah lakosságában. Ugyanakkor a népek közötti vallási és kulturális különbségek hevítették a helyzetet.

Kaukázusi államok II-I. BC, "World History", 2. kötet, 1956 Szerző: FHen, CC BY-SA 3.0
Szerző: Abu Zarr – Kaukázus etnikai térképe V – I.e. IV., (Kr.e. V – IV. Európa etnikai térképének töredéke), "The World History", 2. kötet, 1956, Oroszország, Moszkva, Szerző: A Belyavsky, L. Lazarevics, A. Mongait., CC BY-SA 3.0

A Hegyi-Karabah Autonóm Terület kialakulása

1918-tól 1920-ig, kibontakozott az örmény-azerbajdzsáni háború. Az első komolyabb összecsapásokra 1905-ben került sor, 1917-ben pedig nyílt fegyveres összecsapás tört ki Bakuban.

1918-ban Megalakult az Örmény Köztársaság és az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság (ADR). Karabah továbbra is az ADR ellenőrzése alatt maradt. Az örmény lakosság nem ismerte el ezt a tekintélyt. Kijelentették csatlakozási szándékát az Örmény Köztársasághoz, de komoly segítséget nem tudott nyújtani a lázadóknak. A muszlimokat azonban Törökország támogatta, és fegyverekkel látta el őket.

A konfrontáció Azerbajdzsán szovjetizálásáig tartott.

1923-ban A Hegyi-Karabah Autonóm Régió hivatalosan is bekerült az Azerbajdzsán SSR-be, majd 1936-ban Hegyi-Karabah Autonóm Terület (NKAR) néven vált ismertté, amely 1991-ig létezett.

Az események menete

1988: Háború azerbajdzsánok és örmények között

1988-ban Az NKAO kísérletet tett az AzSSR-ből való kivonulásra. Ezzel a kérdéssel képviselői a Szovjetunió és az AzSSR Legfelsőbb Tanácsához fordultak. Jereván és Stepanakert nacionalista gyűléseket tartottak a felhívás támogatására.

1988. február 22 a karabahi Askeran faluban fegyveres azerbajdzsánok próbáltak megtámadni örmény házakat, aminek következtében két támadó meghalt. Két nappal később Bakuban - Sumgayitban nagygyűlést szerveztek az NKAO AzSSR-ből való kilépése ellen.

Február 28-a óta pedig tömegesen, véres lemészárolják az azerbajdzsánokat az örmények miatt. Emberek családjait brutálisan megölték, megégették, néha még élve, a város utcáin, nőket erőszakoltak meg. A szörnyű bűncselekmények elkövetőit valójában nem büntették meg tetteikkel arányosan. Az ítéletek időtartama 2 és 4 év között változott, és csak egy embert ítéltek halálra.

1988. november„Éljenek Sumgayit hősei!” szlogenekkel tartottak demonstrációkat Bakuban. a gyilkosok portréi alatt.

A Sumgayit tragédiát tekintik a nyílt karabahi konfliktus kiindulópontjának.

1992-1994 A helyzet a karabahi fronton

1991 végén Bejelentették a Hegyi-Karabahi Köztársaság (NKR) létrehozását, és Stepanakert városa lett a főváros. De az ENSZ nem ismerte el az önjelölt köztársaságot.

Elfogadták az NKR Állami Függetlenségi Nyilatkozatát. Ezt követően megindult az örmények kiáramlása Azerbajdzsánból

Katonai összecsapás tört ki. Azerbajdzsán fegyveres erői Karabah egyes régióiból "kiütötték" az ellenséget, az NKR pedig elfoglalta a vele szomszédos terület egy részét.

Csak 1994-ben, Biskekben a harcoló felek megállapodást írtak alá, amely véget vet az ellenségeskedésnek, de a valóságban a probléma nem oldódott meg.

2014-2015: Új konfliktus Karabahban

A konfliktus évekig parázsló állapotban volt. 2014-ben pedig újra fellángolt.

2014. július 31 A határzónában újraindult az ágyúzás. Mindkét oldalon megöltek katonákat.

2016: Új események Karabahban

2016 tavaszán az áprilisi négynapos háborúnak nevezett események zajlottak. A harcoló felek kölcsönösen egymást vádolták a támadással. Április 1. és április 4. között ágyúzásokat hajtottak végre a frontövezetben, beleértve a békés településeket és a katonai egységek helyszíneit is.

Harci térképek 2016 áprilisában

Tárgyalások a békekötés érdekében

Törökország támogatását fejezte ki Bakunak. Április 2-án ezzel szemben Oroszország az EBESZ minszki csoportjának tagjaként negatívan beszélt az erőszak alkalmazásáról, és békés rendezésre szólított fel. Ugyanakkor ismertté vált, hogy Oroszország fegyvereket adott el a harcoló feleknek.

A rövid tűzszakasz április 5-én ért véget Moszkvában, ahol a vezérkar főnökeinek értekezletét tartották, ezt követően bejelentették az ellenségeskedés beszüntetését.

Ezt követően az EBESZ társelnökei két csúcstalálkozót szerveztek (Szentpéterváron és Bécsben), Örményország és Azerbajdzsán elnökének részvételével, és megállapodások születtek a probléma kizárólagos békés megoldásáról, amelyeket azonban nem írtak alá. az azerbajdzsáni oldalon.

Az „áprilisi háború” áldozatai és veszteségei

Hivatalos információ Örményország veszteségeiről:

• 77 katona halt meg;
• több mint 100 ember megsérült;
• 14 harckocsi megsemmisült;
• 800 hektár terület hagyta el az ellenőrzési zónát.

Hivatalos információ Azerbajdzsán veszteségeiről:

• 31 katona halálát jelentették be, nem hivatalos adatok szerint 94 katona halt meg;
• 1 harckocsi megsemmisült;
• 1 helikoptert lelőttek.

A mai helyzet Karabahban

A számos megbeszélés és tárgyalás ellenére a jelenlegi szakaszban az ellenzők nem tudnak megoldást találni a problémára. Az ágyúzás a mai napig tart.

2017. december 8-án Bécsben Edward Nalbandian beszédet mondott. Tartalma abban merül ki, hogy Azerbajdzsánt a nemzetközi humanitárius jog 2016-os megsértésével, katonai provokációkkal, a megkötött megállapodások végrehajtásának megtagadásával és a tűzszünet be nem tartásával vádolják. Nalbandyan szavait közvetve megerősíti Ilham Aliyev álláspontja.

2017. március azon véleményének adott hangot, hogy ami történik, az belügy, és egyetlen országnak sincs joga beavatkozni. Azerbajdzsán abban látja a helyzet ellehetetlenülésének okát, hogy Örményország nem hajlandó elhagyni a megszállt területeket, annak ellenére, hogy Hegyi-Karabahot a nemzetközi közösség Azerbajdzsán elválaszthatatlan részének ismeri el.

Videó

A hosszú távú eseményeket a filmek és a videokrónikák tükrözik. Íme egy kis lista azokról a filmekről, amelyek a Kaukázus tragédiájáról mesélnek:

• "Háború Hegyi-Karabahban", 1992;
• "Kiégetlen töltények", 2005;
• "The House That Shot", 2009;
• "Khoja", 2012;
• „Tűzszünet”, 2015;
• "Failed Blitzkrieg", 2016

Személyiségek

Edward Nalbandian – az Örmény Köztársaság külügyminisztere
Ilham Aliyev Azerbajdzsán jelenlegi elnöke

Hegyi-Karabah egy régió Transzkaukáziában, az Örmény-felföld keleti részén. Hegyi-Karabah lakosságának 80 százaléka örmény.

A Hegyi-Karabah körüli fegyveres konfliktus Örményország és Azerbajdzsán között a múlt század 90-es éveinek elején tört ki. Az 1991-1994-es aktív ellenségeskedések számos áldozattal és pusztítással jártak, mintegy 1 millió lakos menekült.

1987-1988

A térségben megnőtt az örmény lakosság elégedetlensége társadalmi-gazdasági helyzetével. Októberben tiltakozó demonstrációt tartottak Jerevánban Chardakhlu falu örmény lakosságával történt incidensek ellen. December 1-jén több tucat tüntető lakost megvertek és őrizetbe vettek a rendőrök, amivel az áldozatok a Szovjetunió Főügyészségéhez fordultak.

Ugyanebben az időszakban Hegyi-Karabahban és Örményországban hatalmas aláírásgyűjtést tartottak Hegyi-Karabahnak az Örmény Szovjetunióhoz való átadását követelve.
A karabahi örmények küldöttsége aláírásokat, leveleket és követeléseket adott át az SZKP Központi Bizottságának moszkvai fogadására.

1988. február 13

Stepanakert adott otthont a Hegyi-Karabah ügye miatti első tiltakozó demonstrációnak. Résztvevői követelik Hegyi-Karabah csatlakozását az Örmény SSR-hez.

1988. február 20

Az NKAO népi képviselőinek rendkívüli ülése az örmény képviselők kérésére az Örmény Szovjetunió, az Azerbajdzsáni SZSZK és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsaihoz fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálják meg és pozitívan oldják meg az NKAR Azerbajdzsánból történő áthelyezésének kérdését. Örményországba. Az azerbajdzsáni képviselők megtagadták a részvételt a szavazáson.

1988. február 22

Az NKAO területén található örmény Askeran falu közelében lőfegyverhasználattal csaptak össze azerbajdzsánok, rendőri és katonai kordonok, valamint a helyi lakosság.

1988. február 22-23

Az első gyűléseket Bakuban és az Azerbajdzsán SZSZK más városaiban tartották az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának a meglévő nemzeti-területi struktúra felülvizsgálatának elfogadhatatlanságáról szóló határozatának támogatására. Időközben Örményországban erősödött az NKAO örmény lakosságát támogató mozgalom.

1988. február 26

Jerevánban tömeggyűlést tartottak Hegyi-Karabah Örmény Szovjetunióhoz való átadása mellett.

1988. február 27-29

Pogromok Sumgayitban, az örmény lakosság elleni hatalmas erőszakkal, rablással, gyilkosságokkal, gyújtogatással és vagyonmegsemmisítéssel kísérve.

1988. június 15

1988. június 17

Az Azerbajdzsán SSR Legfelsőbb Tanácsa kijelentette, hogy ennek a kérdésnek a megoldása nem tartozhat az Örmény SSR hatáskörébe, és lehetetlennek tartotta az NKAR átadását az AzSSR-től az Örmény SSR-hez.

1988. június 21

Az NKAO regionális tanácsának ülésén ismét felmerült az Azerbajdzsáni SSR-ből való kiválás kérdése.

1988. július 18

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége úgy dönt, hogy Karabah Azerbajdzsán része marad.

1988. szeptember 21

Moszkva bejelenti a hadiállapot bevezetését az NKAO-ban.

1989. augusztus

Azerbajdzsán megkezdi Hegyi-Karabah gazdasági blokádját. Emberek tízezrei hagyják el otthonaikat.

1990. január 13-20

Örmény pogromok Bakuban.

1991. április

A szovjet csapatok és az OMON hadosztályai elindították az „Operation Ring”-et, amelynek hivatalos célja a fegyveresek lefegyverzése volt az örmény Csaikend (Getasen) faluban.

1991. december 19

1992. január 26

Az azerbajdzsáni hadsereg első komoly veresége.
Több tucat katona halt meg Dashalti (Karintak) falu elleni támadás során.

1992. február 25-26

Azerbajdzsánok százai haltak meg Khojaly örmények megrohanása következtében.

1992. június 12

Az azerbajdzsáni csapatok offenzívája. A Shaumyanovsky kerület a katonaság ellenőrzése alá került.

1994. május

1994. május 5-én Kirgizisztán fővárosában Oroszország és a FÁK parlamentközi közgyűlése közvetítésével egy
1994. május 12-i tűzszünetről szóló megállapodás a karabahi konfliktus térségében. Ráadásul a tűzszüneti rendszert beavatkozás nélkül betartják
békefenntartók és harmadik országok részvétele.

Források:

• emberi jogi figyelő
• Reuters
• A Hegyi Karabah Köztársaság washingtoni irodájának webhelye Sumgait.info
• A konfliktus kronológiája, amelyet 1990 augusztusában készített a CIA
• A kronológiát a „Memorial” Társaság készítette (Oroszország)

Londonnak és Ankarának pontosan 100 napba telt, hogy előkészítsék a karabahi vérontást. Minden úgy ment, mint a karikacsapás. Törökország, Grúzia és Azerbajdzsán védelmi osztályának vezetői szilveszterkor nagyképűen aláírtak egy háromoldalú védelmi memorandumot, majd egy hónappal később a britek botrányos demarche-t szerveztek a PACE-ban azzal a céllal, hogy "elvágják a karabah csomót" Baku, és most - a harmadik felvonás, amelyben a törvények szerint műfaji fegyver a falon lő.

Hegyi-Karabah ismét vérzik, több mint száz áldozat mindkét oldalon, és úgy tűnik, nincs messze az új háborútól - Oroszország puha hasában. Mi történik, és hogyan kezeljük azt, ami történik?

És a következő történik: Törökországban rendkívül elégedetlenek az "oroszbarát", ahogy mondani szokták, Ilham Aliyev elnökkel. Annyira elégedetlenek, hogy akár az elmozdítására is készek, akár "baku-forrást" szerveznek Alijevnek, akár azzal, hogy az azerbajdzsáni katonai elitből uszítanak frondeureket. Az utóbbi - és inkább, és sokkal olcsóbb. Kérjük, vegye figyelembe: amikor a lövöldözés Karabahban kezdődött, Aliyev nem tartózkodott Azerbajdzsánban. Ki adott tehát parancsot a lövöldözésre az elnök távollétében? Kiderült, hogy az örmény telepek elleni csapásról Zakir Hasanov védelmi miniszter, Ankara nagy barátja, mondhatni Ahmet Davutoglu török ​​miniszterelnök pártfogoltja döntött. Gasanov miniszteri kinevezésének története kevéssé ismert, és egyértelműen érdemes elmesélni. Mert ennek az előzménynek az ismeretében egészen más szemmel lehet látni az örmény-azerbajdzsáni konfliktus jelenlegi súlyosbodását.

Az azerbajdzsáni védelmi miniszter Törökország pártfogoltja

Tehát Hasanov elődjét, Safar Abijevet a jelenlegi azerbajdzsáni elnök apja, Heydar Aliyev nevezte ki. Egy tapasztalt pártfunkcionárius és egy magas rangú KGB-tiszt tapasztalata és menedzseri érzéke többször is lehetővé tette idősebb Alijevnek, hogy elkerülje a katonai és katonai puccsokat. 1995-ben Hejdar Alijev kétszer is szerencsét próbált: márciusban Iszkander Hamidov volt belügyminiszter ihlette lázadást, augusztusban pedig a „tábornokok ügye” dörgött az egész országban. Az összeesküvők egy csoportja, amelynek két védelmi miniszterhelyettese is volt, egy hordozható légvédelmi rendszerrel szándékozott lelőni az elnöki gépet. Általánosságban elmondható, hogy idősebb Aliyev jól ismert "hóbortjának" a közelgő katonai összeesküvéssel kapcsolatban megvolt a maga egyértelmű magyarázata (figyelembe véve Rahim Gaziev volt védelmi miniszter elárulását is, amely valamivel korábban történt). Ezért nem meglepő, hogy amikor a hatalmat fiára ruházta, Heydar-aga megparancsolta örökösének: óvakodjon a katonai puccstól! Ugyanakkor lehetőségeihez mérten biztosította Ilhamet, mert 1995 óta a katonai osztályt állandóan az Aliyev családhoz hű Safar Abiyev vezeti.

Ebben a témában

Végül, de nem utolsósorban Abijev miniszter személyes részvételének köszönhető, hogy Hegyi-Karabahban véget ért az örmény-azerbajdzsáni katonai összecsapás. Az okos és rendkívül óvatos katonaember minden lehetséges módon visszatartotta beosztottjait, és időnként megpróbált forró indulatot tanúsítani egy-egy robbanásveszélyes területen. De egy ilyen védelmi miniszter rendkívül veszteséges lett Ankara számára, amely időnként megpróbálta felszítani az egykori kaukázusi tűzvész parazsát. 2013-ban pedig a törökök felrobbantottak egy információs bombát. Figyelemre méltó módon a radikálisan „Alijev-ellenes” azerbajdzsáni Yeni Musavat kiadvány segítségével. Például egy merényletet készítettek elő az elnök és a veje ellen. Az újságírók ugyanakkor nagyon „vastagon” utaltak rá: az összeesküvést a katonaság szervezte. Bizonyítékot természetesen nem mutattak be, ahogy az ilyen esetekben lenni szokott. Ám ez a legkisebb gyanú is elég volt Ilham Alijevnek, hogy eltávolítsa a hűséges Abijevet a minisztérium vezetéséből.

Abijev pályafutása során a muszavatisták ellen harcolt a hadseregben – az „azerbajdzsáni törökökkel”, mivel szándékosan összezavarva az avatatlanokat, saját magukra hivatkoznak kiadványaikban, például a Yeni Musavat-ban. A muszavatisták csaknem két évtizede „vájják” a minisztert „az azeri törökök zaklatásáért és nyomásáért a hadseregben”, és itt – micsoda szerencse! - jött segítségére Törökország akkori külügyminisztere, Ahmet Davutoglu krími tatár. Nem tudni, mit "öntött a fülébe" Ilham Aliyev, de Abijevet az Ankara által jelölt - Zakir Hasanov tábornok - váltotta a miniszteri poszton. Azeri török ​​etnikai. És ádáz gyűlölő az örmények ellen – nem úgy, mint elődje, Abijev.

REFERENCIA

Washington hagyományosan semlegesíti az örmény-azerbajdzsáni konfliktust Hegyi-Karabahban.

Eközben hét amerikai állam – Hawaii, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia és Kalifornia – hivatalosan is elismeri Artsakh függetlenségét. Úgy tartják, hogy e helyi elismerések mögött egy nagyon-nagyon gazdag 2 milliós örmény diaszpóra áll.

London azonban egyértelműen Azerbajdzsán oldalán áll.

Más európai államok álláspontja pedig jelentősen eltér a karabahi kérdésben. „Bakuért” – Németország és az „új Európa” (Lengyelország, a balti országok és Románia). "Stepanakertért" - Franciaország és Olaszország.

Ankara és London nem bakui, hanem karabahi helyzetet provokál

Természetesen Gasanov jelölése azonnal újabb összecsapásokat váltott ki Artsakh - Hegyi-Karabahban. Tavaly óta többször eszkalálódott a helyzet a térségben, és minden alkalommal az orosz elnöknek kellett megoldania. És ez egy csodálatos dolog! - Haszanov védelmi miniszter provokálta parancsaival a lövöldözést, kihasználva az államfő bakui távollétét. De ha a hadügyminiszter tevékenysége az Artsakh határain zajló provokációkra korlátozódna! Haszanov tavaly decemberben Törökország, Azerbajdzsán és Grúzia védelmi minisztereinek több, két- és háromoldalú isztambuli találkozója után kezdeményezte védelmi paktum aláírását Ankarával és Tbiliszivel. Ismet Yilmaz és Tina Khidasheli miniszterek egyetértettek abban, hogy az örmény enklávéval közös határok újabb súlyosbodása esetén vállalják, hogy konfliktusba lépnek az azerbajdzsánok oldalán. A dokumentumot pedig aláírták – annak ellenére, hogy Grúziát és Azerbajdzsánt nem támogatta az észak-atlanti szövetség, mint Törökország esetében. Sem Khidashelit, sem természetesen Haszanovot nem hozta zavarba ez a körülmény. Valószínűleg valóban számoltak azzal, hogy ebben az esetben nemcsak Törökország, hanem az egész NATO-tömb készen áll a „feliratkozásra”.

És ez a számítás nyilvánvalóan nem csak sejtéseken és fantáziákon alapult. Erősebb okok is voltak arra, hogy a NATO-ra támaszkodjanak. Az Ankara-Baku-Tbiliszi katonai tengely politikai támogatását London garantálta. Ezt erősíti meg Robert Walter brit parlamenti képviselő januári beszéde a PACE ülésén. Artsakhban még nem eszkalálódott a konfliktus, de Walter a jelek szerint már biztosan tudott ilyesmiről, ami azt sugallja, hogy a parlamenti képviselők fogadjanak el határozatot a térségben tapasztalható "erőszak eszkalációjáról". Mindig is így volt: a britek változatlanul küldték a törököket, hogy gyújtsák fel a Kaukázust, miközben ők maguk változatlanul mögöttük álltak. Emlékezzünk Shamil imámra – az oszmánok uszították a felvidékieket, de a történések ideológusai Albion politikusai voltak. Tehát ma semmi sem változott. Ezért követelte Robert Walter a PACE szónoki emelvényéről "az örmény erők kivonását Hegyi-Karabahból" és "Azerbajdzsán teljes ellenőrzésének érvényesítését ezeken a területeken".

Ebben a témában

A minap a Higher School of Economics közgazdászai vásárlóerő-paritáson (PPP) vetették össze a dollárban kifejezett fizetéseket Oroszországban, a FÁK-országokban és Kelet-Európában – ez a mutató kiegyenlíti a különböző országok valutáinak vásárlóerejét. A tanulmány készítői a Világbank 2011-es PPP-adatait, árfolyam-adatait, valamint a vizsgált országok következő évekbeli inflációs rátáját használták fel.

Nem valószínű, hogy Törökország fellépésének okát csak az a vágy magyarázza, hogy szimmetrikusan válaszoljon Moszkvának Kurdisztán tényleges elismeréséért. A magyarázat valószínűleg más: Ankara "színes forradalmat" készít Ilham Aliyev elnök számára - az azerbajdzsáni hadsereg kezével.

Február-márciusban török ​​katonai szakemberek utaztak Ankarából Bakuba. Az örményekhez képest az azerbajdzsánok lényegtelen harcosok. Önmaguktól nem mernének támadni. Figyelemre méltó, hogy Azerbajdzsán volt védelmi minisztere és a vezérkar vezetője egyhangúlag azt vallotta, hogy a hadsereg jelenlegi formájában nem tudja visszaadni Artsakh-ot. Nos, a törököktől beígért segítséggel miért nem próbál szerencsét? Szerencsére a miniszter más. Egyébként egy érdekesség: amint a karabahi konfliktus kiéleződött, az ukrajnai Herszon régióból jelentős krími tatárok érkeztek az azeriek segítségére. Vagy 300 bajonett, vagy több. Ankara nélkül persze itt sem sikerült volna. Figyelemre méltó, hogy Jerevánt és Stepanakertet is előre értesítették egy esetleges provokációról. Nem véletlen, hogy Szerzs Sargsjan örmény elnök az EBESZ-tagállamok nagyköveteivel folytatott megbeszélésen azt hangsúlyozta, hogy nem Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök provokálta ki a vérontást. A véres provokációt Törökország vezetése készítette elő, és Azerbajdzsán védelmi minisztere hajtotta végre az ország elnökének távollétében.

Anatolij NESMIYAN, orientalista:

„Katonailag Bakunak semmi esélye arra, hogy visszaadja Karabaht. Másrészt az azerbajdzsáni tábornokoknak lehetőségük van arra, hogy rövid időn belül helyben előrelépjenek – abban a reményben, hogy a külső szereplők megállítják a háborút egy olyan időszakban, amikor Azerbajdzsán már nem tud előrelépni. A maximum, amit az azerbajdzsániak ezzel elérhetnek, az az, hogy egy-két falu felett ellenőrzést létesítenek. És ezt győzelemként fogják tálalni. Baku nem tudja visszaadni egész Karabahot, a maga teljességében. Még Karabah hadserege sem tud megbirkózni, és ott van Örményország hadserege is. De Baku sem fél veszíteni, hiszen jól tudja, hogy egyszerűen nem engedik veszíteni – ugyanaz a Moszkva, aki azonnal közbelép. Véleményem szerint a helyzet jelenlegi súlyosbodása annak tudható be, hogy a Nyugat és Törökország végre eldöntötte Ilham Aliyev jövőbeli sorsát - egy eredeti forgatókönyvvel "baku forradalmat" készítenek elő. Ennek a „forradalomnak” négy szakasza lesz: a karabahi konfliktus, Azerbajdzsán veresége, Artsakh Washington általi elismerése (hét állam már eldőlt) és a bakui puccs. Az első lépés már megtörtént, a második már majdnem kész. Félúton – néhány nap alatt. Alijevnek óvatosabbnak kellett volna lennie.

Hogyan fog Moszkva reagálni Ankara provokációira

Mi várható? Egyes katonai szakértők, mint például Franz Klintsevich, úgy vélik, hogy az Artsakh-ban bekövetkezett súlyosbodás tovább fog fejlődni. Sőt, az igazodás szavai szerint a következő: Örményország – szerintük – része a CSTO-nak, Azerbajdzsán viszont nem, és ez azt jelenti, hogy Oroszországnak elkerülhetetlenül az örmény oldalra kell állnia a konfliktusban. Valójában nem minden olyan egyszerű. Örményország – Oroszországhoz hasonlóan – nem részese a karabahi konfliktusnak. Oldalai Azerbajdzsán és az Artsakh Köztársaság, bár még Jereván sem ismeri el, de egy teljesen független állam, akkora, mint fél Örményország. Artsakh nem képviselteti magát a CSTO-ban. Nem szabad tehát elhamarkodott következtetéseket levonni, hogy a konfliktus eszkalációja esetén Oroszországnak csapatokat kell küldenie az el nem ismert köztársaságba. Nem kell.

És még egy fontos szempont. Van egy mítosz, miszerint ha Hegyi-Karabah „visszaszorul” Azerbajdzsánba, akkor az örmény–azerbajdzsáni konfliktus elkerülhetetlenül rendeződik. Jaj, nem az. Vessen egy pillantást a térképre. Azerbajdzsánnak van egy exklávéja délen - a Nahicseván autonómia. Nemcsak Artsakh osztja meg Azerbajdzsánnal, amelynek megjelenésében a Szovjetunió összeomlása után a konfliktus teljes lényege rejlik. Nahicseván és az ország többi része között van egy nagy darab Örményország. Őt is Bakuba kell adni a békefolyamat végleges rendezésére, mert az azerbajdzsáni napirendből az következik, hogy az örmények és azerbajdzsánok közötti konfliktus csak akkor rendeződik, ha Azerbajdzsán végre teljesen újraegyesül? Így ma nincs olyan geopolitikai megoldás, amely a konfliktust semmivé tehetné.

Fel kell ismerni azonban, hogy sem Örményország elnöke, sem azerbajdzsáni kollégája, sem Artsakh vezetése nem áll készen egy nagy háború kirobbantására a Kaukázusban. Csak a bakui török ​​lobbi, élén Zakir Hasanov védelmi miniszterrel, kész vérontásra. Törökország egyébként Davutoglu miniszterelnök száján keresztül, aki megígérte, hogy segítségére lesz, ha a határokon rosszabbodik a helyzet, valahogy nem jelent meg a csatatéren, így az azerbajdzsánok magukra hagyták ott a halálukat.

Általában, mint mindig, Moszkvának meg kell oldania a helyzetet. Semmiképpen ne használjon fegyvert, csak diplomáciát. Még durvábban - százszor kritizált, de tökéletesen működő "telefontörvény" használatával. Putyin elnök, mint ilyenkor mindig, felhívja Örményország és Azerbajdzsán vezetőit, majd az örmény vezető kollégáját Artsakhból. A tüzelés pedig csillapodni fog, igaz, rövid időre. És kétségtelen, hogy az orosz elnök megtalálja a megfelelő szavakat, hogy azerbajdzsáni kollégájával, Ilham Alijevvel okoskodjon. Sokkal érdekesebb lesz megnézni, hogyan "köszön meg" az orosz vezetés a törököknek. Itt sok mindenről lehet fantáziálni. És a humanitárius rakományok szállításának kezdetéről Szíria Törökországgal határos régióiba. A Donbass tapasztalatai azt sugallják, hogy a humanitárius segélyt szállító orosz teherautók karosszériája sokkal nagyobb, mint azt általában gondolják. Lesz ott helye mindennek, amit a kurdok nem nélkülözhetnek. Ankara ma sikertelenül próbálja megnyugtatni a területén lévő kurd városokat – tankokat és támadó repülőgépeket használnak. Gyakorlatilag fegyvertelen kurdok ellen! És ha a kurdoknak szerencséjük van valami hasznos eszközt találni a pörköltes dobozok és a gyógyszeres dobozok között – persze pusztán véletlenül? Vajon megbirkózik Erdogan? Nagyon-nagyon kétséges. Törökország most nem száll le a paradicsommal, igaz, Putyin figyelmeztette őket. Anglia pedig nem fog segíteni rajtuk – azonban ez mindig is így volt.

Előfordul, hogy Artsakh politikusai úgymond a "metropolisban" folytatják pályafutásukat. Például Hegyi-Karabah első elnöke, Robert Kocharyan Örményország második elnöke lett. De Stepanakert gyakran egyenes politikai kalandorokat von be a hatalmi körökbe – a hivatalos Jereván teljes félreértése miatt. Így 1999-ben Artsakh kormányát az utálatos Anushavan Danielyan, a Krímből előző nap elmenekült politikus vezette, akit a szalemi szervezett bűnözői csoporttal való együttműködés miatt ítéltek el. Sztepanakertben szimferopoli bűntársával, Vlagyimir Sevjovval (Gasparian) bukkant fel, és ez a házaspár nyolc évig irányította az el nem ismert köztársaság gazdaságát. Ráadásul az Artsakh Arkady Ghukasyan akkori elnöke részletesen tájékoztatott Danieljan Shevjovval folytatott krími tevékenységének bűnügyi hátteréről. Így hát a hivatalos Baku néhány kijelentése, miszerint Stepanakertben bűnügyi főnökök irányítanak, közismert alapokon nyugszik.