A kölcsönszavak és tulajdonnevek kiejtési normái.

itthon

Kútszivattyúk

A nemzeti nyelvben szereplő idegen szavak nagy részét az orosz nyelv fonetikailag már elsajátította, kiejtésük nem különbözik az őshonos oroszok szavaitól. Néhányukat azonban – szakkifejezések, tudomány, kultúra, politika, tulajdonnevek – még mindig megkülönböztetik a kiejtésükkel.
Számos idegen eredetű szóban az első és a második előhangosított szótagban tiszta redukálatlan hang [o] marad meg: b [o] a, b [o] mond, b [o] rdo, k [o] kteil, [o] asis, [o ] tel, d[o] sieur, b[o] lero. Az [o] magánhangzót egyes szavakban és hangsúlyos helyzetben ejtik: vet [o], cred [o], aviz [o], rádió [o], kaka [o], ha [o] s.
A redukálatlan [o] hangot hangsúlytalan helyzetben őrzik meg számos idegen tulajdonnév: B[o]dler, V[o]lter, 3[o]la, Sh[o]pen, M[o]passan stb. Az ilyen esetek azonban viszonylag kevés. A legtöbb idegen eredetű szóban a hangsúlytalan helyzetben lévő o és a az általános normáknak megfelelően ejtik, pl. némileg legyengült, redukcióval: [b/\]cal, [b/\]nyög, [k/\]ncert, [b/\]tanika, [k/\]styum, [pr/\]gress, [p /\]yal.
Az orosz nyelvben szilárdan meghonosodott szavakban az E betű előtti mássalhangzókat lágyan ejtik. Helytelen kemény mássalhangzókat ejteni E előtt olyan szavakban, mint affektus, medence, veszi, konkrét, helyes, kávé, múzeum, Odessza, úttörő, professzor, téma, rétegelt lemez, hatás.
Néhány esetben azonban az E előtt a szilárd mássalhangzók kiejtése még mindig megfigyelhető. Ez a norma elsősorban a [t], [d], [n], [s], [h], [p] fogászati mássalhangzókra vonatkozik.
Szilárd [t] olyan szavakban ejtik, mint adapt [te] r, an [te] nna, anti [te] for, a [te] ism, a [te] hazugság, beefsh [te] ks, o [te] l, s [te] nd, es [te] tika stb.
Számos földrajzi névben és tulajdonnévben szilárd [t]-t is kell ejteni: Ams [te] rdam, Gva [te] mala, Vol [te] r. A kemény [t] kiejtése megmarad az idegen előtagban - inter: [te] internacionalizmusban, [te] recenzióban, [te] rértelmezésben.
A tömör [d] kiejtése a következő szavakban történik: vun [de] rkind, [de] colte,
[de] lta, [de] ndi, co [de] ks, cor [de] balett, mo [de] rn, [de] jure, [de] facto, mo [de] l stb.
Nehéz esetekben érdemes helyesírási szótárakat használni.

Bővebben a kölcsönzött szavak kiejtésének jellemzői a témában:

kölcsönzött szókincs. A hitelfelvétel okai. Kölcsönzött szavak jelei. Pauszpapírok és félpauszpapírok.
Az orosz nyelv szókincse. Orosz anyanyelvű és kölcsönzött szókincs. Az idegen szókincs beáramlásának értékelése a peresztrojka utáni időszakokban. A kölcsönzött szavak használata. Etimológiai szótárak. Idegen szavak szótárai.

A kölcsönzött szavak az orosz nyelv szókincsének 10-20% -át teszik ki. Sok közülük szervesen szerepel az összetételében, és csak származásukban idegenek: méter, kultúra, újság. Legtöbbjük kiejtésben nem különbözik az őshonos oroszok szavaitól, de vannak olyan jellemzők, amelyek sértik az orosz nyelv alapvető ortopédiai normáit.

Orosz anyanyelvű szavakban a [ uh ] csak lágy páros mássalhangzók jelennek meg: hit [v'era]. Ezért a kemény mássalhangzók kiejtése előtt [ uh ] kölcsönszavakban új jellemzője az orosz fonetikának, de rendszerszintű tényezőkhöz kapcsolódik. Maga a kombináció kemény mássalhangzó + [uh ] nem idegen az orosz nyelvtől. Ez egy potenciális jellemző, amelynek lehetősége a rendszer velejárója. Kemény mássalhangzót ejtünk ki, mielőtt [ uh ] olyan orosz szavakkal, mint ón [tréfa'], cél [cel'] és mások. További L.V. Shcherba azt mondta, hogy "egyetlen orosz nyelvet sem akadályozza a te, de, ne, se szótagok kiejtése a szavak találkozásánál - innen, ezen, az előtag és a gyök találkozásánál - razedaki". Kevés ilyen szó van, de létezésük ténye arról beszél, hogy szilárd mássalhangzót lehet kiejteni, mielőtt [ uh ].

A szótárak nagy figyelmet fordítanak az idegen szavakra a hanggal [ uh ] különböző pozíciókban - ütőhangszerek ( rektor) és hangsúlytalan ( dékán). Az ilyen szavak oroszosítása abból áll, hogy a szilárd mássalhangzót a [ uh ] lágyítottra, ortográfiailag ezt jelezzük e, kiejtések, mint rektor, úttörőírástudatlannak tartják; feszítetlen pozíció esetén ( dékán – d'e és kan) hang kiejtése [ uh ] egy lágyított mássalhangzó után minőségileg is megváltoztatja a hangot - “uh” közel "És" – [e és ]. A modern orosz nyelvben sok a jelzett hangú idegen szó, nyelvtanilag már régóta elsajátította őket az orosz nyelv - sok közülük hajlik, de a kiejtést gyakran megőrzik anyanyelven, ez különösen igaz a terminológiai szókincsre: fonéma [ne], hegyszoros [de], napellenző [te], artéria [te] stb. Ezzel együtt más különleges szavakat is eloroszosítottak: detonátor, kötőjel, ütemben, kifejezést, hőmérő, elmélet; ahol [ uh ] olyan hétköznapi szavakat tárolhat, mint pl nyakvonal [de, te], sál [ne], diéta [azaz].

Érdekes nyomon követni a lexikológusok hozzáállásának fokozatos változását a kölcsönzések új kiejtésének kialakulásához uh ]. A 20. század közepén ebben a kérdésben további jelzésekre volt szükség, még olyan szavakkal is, mint pl szöveg, hangszín, tenor, napellenző. Az 1959-es referenciaszótár a következő megjegyzéseket tartalmazza: szöveg[Nem te], tantárgy[Nem te], textológus[Nem te], tenor[Nem te]. Tartsa kitartóan [ uh ] szavakat hangszín [te], irányzat [teÉs de], napellenző [te], hanem a szó ütemben hangzásbeli változáson ment keresztül: az 1959-es szótár - ütemben [te], szótár 1998 - ütemben [t'e]. Ugyanez történt más szavakkal is: egy 1959-es szótár - szétszerelés [de], demoralizálás [de], depresszió [de, Nem újra]; az 1998-as szótár mindezekkel a szavakkal ad [ d'e].

A folyamat egyenetlen, az egyesülés még a huszadik század végén sem történt meg. Sőt, a lágy és kemény változatok együtt léteznek azonos típusú szócsoportokban. Például szavakban a komponenssel nyomja meg: nyomja meg [újra], borogatás [újra], sajtótájékoztató [újra] - halk kiejtést rögzítettünk, és szavakban elnyomás, Expressz megengedett együtt a lágy opció kemény. Tömeghasználatban a szilárd változatot részesítik előnyben, ellentétben a szótárak utasításaival. A szilárd változat túlsúlyát támasztja alá a más szavak használatának gyakorlata is újra: előrehalad [újra], feszültség [újra], Kongresszus [újra], ahol a norma lágy opciót ír elő. Határozottan nem normatív lehetőségként akár a kiejtéssel is találkozhatsz svájcisapka [újra], javítás [újra].

A nyelvi rendszer határozza meg a kemény vagy lágy mássalhangzók kiejtési mintáit, mielőtt [ uh ] kölcsönszavakban. Meg lehet különböztetni számos tényező befolyásolja a mássalhangzó kemény vagy lágy kiejtését . Az L.A. Verbitskaya, három csoportra oszthatók.

Az első csoport - fonetikai tényezők : elsősorban a mássalhangzó minősége, valamint a hangsúlyhoz viszonyított helyzete. Észrevették, hogy ezeket leggyakrabban kemény elülső nyelvű mássalhangzóként ejtik, ritkábban labiálisként, rendkívül ritkán hátsó nyelvként. Ezenkívül a szilárd anyagok százalékos aránya a feszültségtől való távolság növekedésével csökken.

A második csoport - morfológiai tényezők : nevezetesen a szó morfológiai asszimilációja, vagyis, hogy az orosz nyelvben a szó megszerezte-e a ragozás paradigmáját. A szó elsajátításának morfológiai hiánya hozzájárul a mássalhangzó keménységének megőrzéséhez, mielőtt [ uh ]. Például lefordíthatatlan főnevek: kávézó, habcsók.

A harmadik csoport - lexikális tényezők : kölcsönzési idő és a szó lexikális elsajátítása. Van egy vélemény, hogy minél korábban jött a szó, annál inkább eloroszosodott. Azonban a szó panel már az 1726-os "lexikon"-ban is feljegyezték, de a kiejtését eddig nem sikerült megállapítani. A második lexikális tényező egy szó lexikális elsajátítása vagy az anyanyelvi beszélők egy adott szóval való ismeretének foka. Meg lehet különböztetni 3 fejlettségi fok:

1 - jól ismert és használt szavak;

2 - ismerős, de keveset vagy nem használt szavak;

3 - ismeretlen szavak.

Kísérletileg bebizonyosodott, hogy a kemény mássalhangzó leggyakrabban ismeretlen és ismeretlen szavakban található, és fordítva, a lágy mássalhangzók megjelenésének valószínűsége a jól ismert szavakban 2-3-szor nagyobb, mint a kevéssé ismert és ismeretlen szavakban. .

Speciális vizsgálatok kimutatták, hogy a mássalhangzó keménységének-lágyságának bizonyos függősége a [ uh ] melyik nyelvből származott a szó, láthatóan nem.

Végül a mássalhangzó kiejtése előtt [ uh ] kölcsönszavakban az anyanyelvi beszélő egyéni jellemzőitől függhet: iskolai végzettség, életkor, lakóhely. De a nyelvi rendszer döntő szerepet fog játszani , amelyet többször is írt L.V. Shcherba: „Minden, ami valóban egyéni, ami nem következik a nyelvi rendszerből, nem benne rejlik, potenciálisan... visszavonhatatlanul elpusztul” [Shmelev; S. 19].

A kölcsönzött szavak kiejtésére vonatkozó szabályok kidolgozásának fő nehézsége abból adódik, hogy itt nagy változatosság megengedett. .

Figyelni kell azokra a szavakra, amelyek gyökerében csak kemény mássalhangzókat ejtenek [ Val vel ], [R ], [n ], [m ], [f ]; ezek a szavak pince-nez, kabaré, hangtompító, panel, burime, kávézó. Ezeknek a szavaknak szinte mindegyike megdönthetetlen, vagyis morfológiailag fejletlen. Ezek a példák mutatják a morfológiai tényező fontosságát a kemény vagy lágy mássalhangzók kiejtésében.

Érdekes megjegyezni, hogy néha olyan tényezők, mint a mássalhangzók minősége és a szó lexikális elsajátítása, ellentétes irányban hatnak. Leggyakrabban a fonetikai tényező erősebb; például a kemény mássalhangzót olyan ismert és gyakran használt szavakban ejtjük ki, mint tenisz, index, termosz.

Tehát a lágy vagy kemény mássalhangzó kiejtése a szóban forgó szavakban elsősorban a mássalhangzó minőségétől függ: a hátsó nyelv és a labiális a legtöbb esetben lágy: rendszer [ckh'ema], teke [k'agle'i] és csak bizonyos esetekben - szilárd: kemping [camp'ink], canape [canape]; elülső nyelvi - többnyire kemény: ütemben [tempó], fonéma [fanema], antenna [antenna].

A kölcsönzött szavak bizonyos esetekben eltérnek az orosztól a kiejtésben. Ezek közül a legjelentősebb a hang kiejtésében való megőrzés [ O ] hangsúlytalan szótagokban és kemény mássalhangzókban az első magánhangzó előtt [ uh ]. Hangsúlyozatlan helyzetben a hang [ O ] megőrződik például olyan szavakban, mint pl m[O]del, b[O]Aés idegen tulajdonnevekben: fl[O]ber, BAN BEN[O]változtat. Ugyanez a kiejtés figyelhető meg a hangsúlyos szótagokban: kakaó[O], kedvéért[O]. Azonban a kölcsönzött szókincs többsége, amely az orosz irodalmi nyelv által szilárdan elsajátított szavak, betartja az általános kiejtési szabályokat [ O ] És [ A ] hangsúlytalan szótagokban: b[ă ]ürülék, Nak nek[ă ]stume.

Az orosz kiejtés törvényének megfelelően a magánhangzó előtt [ uh ] lágy mássalhangzónak ejtik. Ez a szabály vonatkozik azokra a kölcsönzött szavakra is, amelyek szilárdan meghonosodtak az orosz nyelvben, például, aqua[újra]eh, [d'e]Nak nek[újra]Tés sokan mások. A beszédgyakorlatban azonban olyan tényekkel találkozunk, amelyek ennek a szabálynak ellentmondanak. Még az orosz nyelv által régóta elsajátított idegen szavakat is, amelyek széles körben beszédhasználatba kerültek, egyesek határozott mássalhangzóval ejtik ki. Gyakran hallhatja: te]rmin ahelyett [ t'e]rmin, nak nek[fe] ahelyett nak nek[f'e]. Sok olyan szó, amelyet korábban csak keményen ejtettek, most lehetővé teszi a lágy kiejtést, például: artéria [te] és adja hozzá. [ t'e], vidám operett [de] és adja hozzá. [ d'e] .

A legtöbb szóban a mássalhangzó lágy kiejtése lesz a fő változat, a kemény mássalhangzóval rendelkező változat pedig nem kötelező, például: agresszió [újra] és adja hozzá. [ újra], Kongresszus [újra] és adja hozzá. [ újra]. Néhány szó azonban artéria, inert, irányzat, ütemben, az elmúlt évek szótárai szerint a szilárd kiejtés erősödése tapasztalható: ar[te]ria, És[ne]orális, [te]irányzat, [te]mp.

Némi hatással van a hangsúlytalan [ O ] lefordította a levelet. Idegen szavakkal, mint pl költő, költészet, boleró hangsúlytalan [ kiejtése O ] természetesen a helyesírás hatására keletkezett, és láthatóan alátámasztotta az a vágy, hogy e szavak eredetét hangsúlyozzák, így az orosz szavakban a hangsúlytalan o mindig váltakozott [ A] a megfelelő csökkentési fok. Meg kell jegyezni, hogy a helyesírás kiejtésre gyakorolt hatásának eseteit akkor figyeljük meg, ha az új kiejtés nem ütközik a rendszerrel, ha a rendszerkapcsolatokat nem érinti.

Ebből következik tehát az idegen szavak általános oroszosítási (elsajátítási) folyamata fokozatosan az orosz irodalmi nyelv kiejtési normáinak való „alárendeléshez” vezeti őket. Az "idegen" hangkombinációk adaptálása a kölcsönző nyelv fonetikai jellegéhez azonban nagyon egyenetlen, és jelentős nehézségeket okoz az idegen eredetű szavak kiejtésében. .

Tehát a következőket lehet tenni következtetéseket.

A modern irodalmi kiejtés fejlődésének vezető irányzatai elsősorban a következők.

Az első az számos bonyolult ortopédiai szabály egyszerűsítése .

A második az szűk kiejtési sajátosságok kiszűrése a média hatására: rádió, televízió, iskola, mozi, színház .

A harmadik az a normatív kiejtés konvergenciája az írással, ami azzal magyarázható, hogy az irodalmi nyelvet a tanulók írott beszéddel, könyveken, újságokon, folyóiratokon keresztül sajátítják el .

A negyedik az idegen szavak fonetikai adaptációja .

Az ötödik az a kiejtés társas nivellálása .

A norma rendszertől való függéséről szólva elmondható, hogy az orosz nyelv fonológiai rendszerében számos minta körvonalazódott, bizonyos belső átrendeződések, amelyek a norma bizonyos változásait eredményezhetik. A kemény mássalhangzók és a lágy mássalhangzók szembeállítása során még nem merítettük ki e kategória minden lehetséges lehetőségét. Tanulmányunk elemzése azt mutatja, hogy a keménység-lágyság által kontrasztba helyezett mássalhangzópárok száma továbbra is növekedhet, azon pozíciók száma, amelyekben ez az oppozíció megvalósul, növekedhet vagy csökkenhet. A kemény és lágy megkülönböztető pozíciók számának növelésének folyamata a modern nyelvben az első magánhangzó előtti kemény és lágy ellentét bővülése miatt következik be. uh . A magánhangzók hangsúlytalan helyzetben történő használatára további korlátozás vonatkozik. Ha eddig ez a korlátozás csak két fonémára vonatkozott< uh > és< O >, a középső magánhangzók emelkednek, akkor jelenleg a funkcionális terhelés gyengülési tendenciája mutatkozik< nál nél >.

Az univerzális kiejtési standard hiánya egyrészt a városokba beáramló, nyelvjárási beszédet hordozó falusi lakossággal, másrészt a tömegtájékoztatási eszközök (rádió, televízió, mozi) terjedésével magyarázható. . Ebben a tekintetben különösen fontos az orosz nyelv kiejtési normáinak tanulmányozása, egy sor ortopédiai szabály meghatározása. Ezen kérdések ismerete szükséges az orosz nyelv tanárai számára. A kiejtés tanítása éppoly szükséges, mint a helyes helyesírási és nyelvtani szabályok megtanulása; mindeddig azonban az ortopédia nem volt önálló tantárgy az orosz nyelv iskolai és egyetemi oktatásában.

A kölcsönzött szavak általában betartják a modern orosz irodalmi nyelv ortopédiai normáit, és csak bizonyos esetekben különböznek a kiejtési jellemzőktől. Közülük a legjelentősebb az [o] hang megőrzése a hangsúlytalan szótagokban és a tömör mássalhangzókban a kiejtésben az első magánhangzó előtt [e].
Hangsúlyozatlan helyzetben az [o] hang megmarad, például olyan szavakban, mint m [o] del, m [o] turf, [o] asis, b [o] a, [o] tel, f [ o] nema, m[o]dernizmus és idegen tulajdonnevekben: F[o]ber, V[o]lter, T[o]lyatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Ugyanez az [o] kiejtés figyelhető meg a hangsúlyos szótagokban is: kaka [o], az [o] kedvéért. Azonban a kölcsönzött szókincs nagy része, amelyek az orosz irodalmi nyelv által szilárdan elsajátított szavak, betartják a hangsúlytalan szótagok [o] és [a] kiejtésére vonatkozó általános szabályokat: b[a] cal, k[a] styum, konzervek , b[a] xer, r[a] yal, pr[a] gress, k[b] binet, f[b] formulál és
DR-
A legtöbb kölcsönszóban [e] előtt a mássalhangzók lágyultak: ka [t ']et, pa [t '] efon, faculty [t '] et, [t '] elmélet, [dumay, [d '] espot , [n ' ] ervg, pio [n '] er, [s '] szakasz, [ s '] sorozat, mu [' s] - her, ga [ s "] eta, [ r '] enta, [ r ' ] vektor.
A hátsó nyelvi mássalhangzókat mindig [e] előtt lágyítják: pa [k'e) t, [k'e] gli, [k'e] ks, ba [g'e] t, [g'e) rtsog, s [x'e]ma. Az [l] hangot is általában halkan ejtik ebben a helyzetben: [l’e] di, mo[l’e] kula, ba[l’e] t stb.
Számos idegen eredetű szóban azonban megmarad az [e] előtti mássalhangzók keménysége: sh [te] psel, o [te] l, s [te] id, ko [de] ks, mo [de] l, ka [re], [ de] miurge, [de] mping, kash [ne], e [ne] - rgia, [de] march, mor [ze], k [re] do stb. Sőt, általában kölcsönszavakban szilárdan maradnak [e] fogászati mássalhangzók [t], [d], [s], [h], [g], [p] előtt.
Az ortopédiai normák leírása megtalálható a beszédkultúrával foglalkozó irodalomban, a speciális nyelvészeti tanulmányokban, például R. I. Avanesov „Orosz irodalmi kiejtés” című könyvében, valamint az orosz irodalmi nyelv magyarázó szótáraiban.

Bővebben a kölcsönzött szavak kiejtése témában:

kölcsönzött szókincs. A hitelfelvétel okai. Kölcsönzött szavak jelei. Pauszpapírok és félpauszpapírok.
Az orosz nyelv szókincse. Orosz anyanyelvű és kölcsönzött szókincs. Az idegen szókincs beáramlásának értékelése a peresztrojka utáni időszakokban. A kölcsönzött szavak használata. Etimológiai szótárak. Idegen szavak szótárai.

Az orosz irodalmi nyelvben, mint minden nagy múltú irodalmi nyelvben, jelentős számú idegen eredetű szó található, amelyeket gyakran pontatlanul „idegen szavaknak” neveznek. A kölcsönzött szót az orosz nyelv ritkán asszimilálta abban a formában, ahogyan a forrásnyelvben létezett. Az orosz és az idegen nyelvek kiejtésének különbségei ahhoz a tényhez vezettek, hogy az idegen szó megváltozott, igazodva az orosz fonetikai normákhoz, az orosz nyelv számára szokatlan hangok eltűntek benne. Most az ilyen szavak jelentős része kiejtésükben nem különbözik az őshonos oroszok szavaitól. De néhányuk - a technológia, a tudomány, a kultúra, a politika különböző területeiről származó szavak, és különösen az idegen tulajdonnevek - kiejtésével, szabálysértő módon kiemelkedik az orosz irodalmi nyelv szavai közül. Az alábbiakban az idegen eredetű szavak kiejtésének néhány jellemzőjét ismertetjük.

[j], [dz] kombinációk

Idegen eredetű szavakban gyakran szerepel a [j] kombináció, amely megfelel más nyelvek fonémájának [ž], amely affrikátus [z], de hanggal ejtik. Az oroszban a j kombinációt ugyanúgy ejtik, mint ugyanazt a kombinációt az orosz anyanyelvű szavakban, nevezetesen: [žzh] eat, [žzh] emmper, [žzh] igit, [žzh] entelmen.

Elszigetelt esetekben létezik egy [dz] kombináció, amely megfelel a [z] hangnak. Ez a hang egy zöngés [c]. A j-hez hasonlóan az orosz dz kombinációt ugyanúgy ejtik ki, mint az anyanyelvi orosz szavak megfelelő kombinációját, nevezetesen: muein.

Egyes idegen eredetű szavakban a g betű helyén aspirált hang [h] kerül kiejtésre, például [h] abitus vagy melltartó, amelyben lehetséges a [h] ejtése a [g]-vel együtt. Az idegen tulajdonnevek egy része kiejthető ezzel a hanggal, például a Heine:.

Hang [o] hangsúlytalan szótagokban

Csak néhány kölcsönzött szóban az 1. előhangosított szótagban [o], majd valamelyest gyengülve: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. Az [o] egyes összetett szavakban is megmarad, például a kommunista párt szóban.

A 2. hangsúlyos szótagban magánhangzóredukció hiányában lehetséges az [o] kiejtése olyan szavakban, mint a k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o]lero.

Kevés olyan szó van, amelyben a mássalhangzók és magánhangzók után hangsúlyos szótagokban az [o] magánhangzót ejtik o betű helyett: vet[o], avid[o], cred[o], sake[o], kaka[o] , ha[ o]s.

A hangsúlytalan magánhangzót gyakran megőrzik az idegen tulajdonnevek: B[o]dler, Z[o]la, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

A hangsúlytalan [o] kiejtésének stilisztikai jelentése van. Egy zeneszerző mű előadásának bejelentésekor célszerűbb a Sh[o]pen kiejtése, a hétköznapi beszédben a Shpen is használható.

mássalhangzók e előtt.

A nem orosz, nem orosz szavakban az e előtti mássalhangzók nem lágyulnak, mint az őshonos oroszoknál. Ez elsősorban a fogászati mássalhangzókra vonatkozik (az l kivételével) - t, d, s, s, n, p.

Szilárd [t] olyan szavakban ejtik, mint ateizmus, műterem, állvány, esztétika. A szilárd [t] az inter- idegen előtagban is megmarad: [te] ryu-ban; valamint számos földrajzi névben és más tulajdonnévben: Ams[te]rdam, Dan[te].

A [d] hang nem lágyul a kódex, modell, modern stb. szavakban, valamint olyan földrajzi nevekben, mint Delhi, Rhodesia és a Descartes, Mendelssohn vezetéknevek.

A [h] és [s] hangokat csak néhány szóban ejtik határozottan: [mondat, mor[ze]. Ezenkívül a szilárd [h] és [s] a kereszt- és vezetéknevekben is megtalálható, például Joseph, Seneca.

Az [n] hang a kereszt- és vezetéknevekben is szilárd marad (Re[ne], [ne] lson). A legtöbb szót kemény [n]-nel ejtik, de van, amikor az [n] e előtt lágyul: neolitikum, neologizmus.

De a legtöbb idegen eredetű szóban az e előtti mássalhangzók az orosz irodalmi kiejtési normáknak megfelelően lágyulnak, ezért az olyan kiejtés, mint a pro [fe] quarrels, ag [re] quarrels, [bere] t stb., teljesen elfogadhatatlan. A sorköz ismét más, a tokeneknél nincs dőlt betű. Jelölje be.

Hangsúlyos jellemzők

Orosz akcentussal- az orosz nyelv legnehezebben elsajátítható területe. Számos kiejtési lehetőség jelenléte különbözteti meg: hurok és hurok, túró és túró, gyűrűk és gyűrűk, kezdetek és kezdetek, eszközök és eszközök. Az orosz stresszt a sokszínűség és a mobilitás jellemzi. A sokszínűség a stressz azon képessége, hogy az orosz szavak bármely szótagjára hulljon: az elsőn - ikonográfia, a másodikon - szakértő, a harmadikon - vakok, a negyediken - apartmanok. A világ számos nyelvén a hangsúly egy adott szótaghoz kapcsolódik. A mobilitás a hangsúly azon tulajdonsága, hogy az egyik szótagról a másikra mozog, amikor ugyanazt a szót változtatja (deklináció vagy ragozás): víz - víz, séta - séta. Az orosz nyelv legtöbb szava (kb. 96%) mobilhangsúlyú.

A sokszínűség és a mobilitás, a kiejtési normák történeti változatossága egy szóban az akcentusváltozatok megjelenéséhez vezet. Előfordul, hogy a szótárak az egyik lehetőséget a normának megfelelőnek, a másikat pedig helytelennek minősítik. Sze: mágus A zin, - rossz; üzlet És n helyes. Más esetekben a szótárakban a lehetőségek egyenlőként vannak megadva: szikra Ésés És ropogós.

Az ékezetes opciók megjelenésének okai:

· Az analógia törvénye - egy bizonyos típusú hangsúlyt tartalmazó szavak nagy csoportja egy kisebb, hasonló szerkezetűre hat. A gondolkodás szóban a hangsúly a gondolkodás gyökről az -eni- toldalékra tolódott át, analógiája a verés, vezetés stb.

Hamis analógia. A gázvezeték, szemetes csúszda szavakat téves analógia ejti ki a vezeték szóval, az utolsó előtti szótagot hangsúlyozva: gázvezeték, szemétcsatorna.

· A hangsúly grammatizálódási tendenciája. A hangsúlyos szóalakok megkülönböztető képességének fejlesztése.

Például a stressz segítségével megkülönböztetik a jelző és felszólító mód formáját: a kötődést nál nél szál, nyom nál nél bébi, gyere nál nélütem és húr És akik kényszerítettek És azokat a kortyokat És azok.

A stressz mintáinak keveredése. Ez az ok gyakrabban működik kölcsönszavakban, de megjelenhet oroszul is.

Például az -iya főneveknek két hangsúlymintája van: dramaturgia (görög) és csillagászat (latin). E modelleknek megfelelően ki kell ejteni: aszimmetria, ipar, kohászat, terápia és állatgyógyászat, gasztronómia, főzés, logopédia, drogfüggőség. Az élőbeszédben azonban a modellek keverednek, ennek eredményeként megjelennek a lehetőségek: főzés és főzés, logopédia és logopédia, drog- és kábítószer-függőség.

· A ritmikus egyensúlyra való hajlam fellépése.

Ez a tendencia csak a négy-öt szótagos szavakban nyilvánul meg. Ha a hangsúlyközi intervallum (a szomszédos szavakban lévő hangsúlyok közötti távolság) nagyobb, mint a kritikus intervallum (a kritikus intervallum négy hangsúlytalan szótagnak felel meg egymás után), de a hangsúly az előző szótagra kerül. Tehát kényelmetlen a „bináris egyenletek” kiejtése, mivel a hangsúlyos szótagok között öt hangsúlytalan szótag van. Kényelmesebb a „bináris egyenletek” kiejtése.

· Szóalkotási típusok hangsúlyos kölcsönhatása.

Lehetőségek tartalék - tartalék, áthelyezés - átadás, szakasz - szakasz, nyomás - nyomás, árapály - árapály esetén,
ág - ág a megnevezési és verbális formációk hangsúlyos kölcsönhatásával magyarázható: lefordítva - fordításból, lefordítva - fordításból stb.

Szakmai kiejtés: szikra (villanyszerelőknek), bányászat (bányászoknak), iránytű, cirkáló (tengerészeknek), fiús (eladóknak), agónia, harapás, alkohol, fecskendők (orvosoknak), karlyuk, szórólapok (szabóknak), jellemző (színészeknek) stb. Itt nem világos, hogy mi a különbség a kiejtésben a normálhoz képest. Fel kell tüntetni a hangok kiejtésének hangsúlyát vagy jellemzőit.

· A stressz kialakulásának tendenciái.

A két- és háromszótagos hímnemű főnevek hajlamosak a hangsúlyt az utolsó szótagról az előzőre tolni (regresszív hangsúly). Egyes főnevek esetében ez a folyamat véget ért. Egyszer azt mondták: esztergályos, verseny, orrfolyás, szellem, despota, szimbólum, levegő, gyöngy, epigráf. Más szóval, a stressz-átmenet folyamata a mai napig tart, és a lehetőségek meglétében nyilvánul meg: negyed (rossz negyed), túró és további. túró, szerződés stb. szerződés, gyógyszertár (hibás gyógyszertár), katalógus (katalógus nem ajánlott), nekrológ nem ajánlott (gyászjelentés) (az „Ortopédiai szótár” becslései, szerkesztette R. I. Avanesov). A szintén két- és háromszótagos nőnemű főnevekben hangsúlyeltolódás történik az első szóról a másikra (progresszív hangsúly): kirza - kirza, keta - keta, fólia - fólia, vágó - vágó.

A változatok megjelenésének forrása a hangsúlyok lehetnek különböző jelentésű szavakban: nyelvi - nyelvi, fejlett - fejlett, káosz - káosz,
csappantyú - csappantyú.

Az egzotikus szókincs elégtelen elsajátítása: pima vagy pima (cipő), magas szőrű csizma vagy magas prémes csizma (cipő), shanga vagy shanga (Szibériában így hívják a sajttortát).

Így a modern orosz irodalmi kiejtés normái összetett jelenség. Az orosz nyelv fő ortopédiai szabályai a felhasználó kényelme érdekében olyanokra oszthatók, amelyek meghatározzák a magánhangzó hangok kiejtését (a szó különböző pozícióiban, valamint a hangsúly helyének meghatározásakor) és a hang kiejtését. mássalhangzó hangok (szóban különböző pozíciókban, mássalhangzó-összeállításokban, egyes magánhangzókkal kombinálva, különböző nyelvtani alakzatokban is).

Következtetés

Az általunk használt irodalmi nyelv a legértékesebb örökség, amelyet az előző generációktól kaptunk. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az irodalmi kiejtési kultúrát tudatosan kell meghonosítani és fejleszteni. Ő magát senkinek sem adják különösebb erőfeszítés nélkül.

A fenti anyag alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az irodalmi nyelv normáinak ismerete szóban és írásban a sikeres szakmai tevékenység feltétele. Az ortopédiai és helyesírási normák ismerete lehetővé teszi a kétértelműségek, abszurditások elkerülését, lehetővé teszi a pontos kifejezést, a gondolatok világos kifejezését. A helyes orosz nyelvtudás mindenki számára szükséges, és különösen a jövőbeli üzletemberek számára. A normák időszakos kiigazítása pedig természetes és teljesen természetes, hiszen megfelel a fejlődő nyelv igényeinek és a lefedettség gyakorlatának.

Bibliográfia

1. Avanesov R.I. Orosz irodalmi kiejtés. M., 1984.

2. Boyanus S. K., Az angol kiejtés beállítása. Angol fonetika oroszoknak, M., 1932;

3. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modern orosz nyelv: Tankönyv egyetemek számára. M.: Logosz, 2001.

4. Golub I.B., Rozental D.E. A jó beszéd titkai. – M.: Gyakornok. Kapcsolatok, 1993.

5. Goltsova N. G., Shamshin I. V. Orosz nyelv. 10-11. osztály: tankönyv középiskolák számára. - M .: OOO Teed Russkoe Slovo, 2005.

6. Gorbacsovics K.S. A modern orosz irodalmi nyelv normái. M., 1981. S.11-131.

7. Gorbacsovics K.S. Kiejtési nehézségek és hangsúlyos szótár modern orosz nyelven. Szentpétervár, 2002.

8. Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. . Rövid kézikönyv a modern orosz nyelvről. M., 1991.

9. Kasatkin L.L., Krysin L.P. és mások, orosz nyelv. 1. rész. M., 1989. S.237-246.

10. Kolesov V.V. A verbális hangsúly kialakulása a modern orosz kiejtésben - A könyvben: Az orosz nyelv fejlődése a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után. L., 1997.

11. Kerekasztal: a nyelvi norma és kodifikációjának problémái / "Az orosz szó világa", 2002.

12. Obnorsky S. P. Válogatott művek az orosz nyelvről - M., 1990.

13. Ozhegov S. I. Lexikológia. Lexikográfia. A beszéd kultúrája. - M., 1974.

14. Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: Kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. / S.N. Borunova, V.L. Voroncova, N.A. Jeszkova. Szerk. R. I. Avanesova. 5. fordulat. és további szerk. M.: Orosz nyelv, 1989.

15. Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: Kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. M., 1985.

16. Panov M.V. Orosz fonetika. M., 1967. S.294-350.

17. Popov R.N., Valkova D.P. stb Modern orosz nyelv. M., 1978.

18. Modern orosz: Tankönyv: Fonetika. Lexikológia. Szóalkotás. Morfológia. Szintaxis. - / Szerk. L. A. Novikova. - Szentpétervár: "Lan" kiadó, 2001.

19. Superanskaya A. V. Hangsúly a kölcsönzött szavakban a modern orosz nyelvben.-M., 1968.

20. Ushakov D. N., Orosz ortopédia és feladatai, Szo. Russzkaja beszéd, III, L., 1928. A legfontosabb európai nyelvek O.-járól;

21. Csernisev V., Az orosz ortopiáról: az orosz kiejtés törvényei és szabályai, Szentpétervár, 1915.

تٌَََي ث.ث. Rövid kézikönyv a modern orosz nyelvről. M., 1991, p. 57 Katya! A hivatkozások nem lábjegyzetek formájában vannak, hanem magában a szövegben, szögletes zárójelben, nézze meg a mintát, és javítsa ki a fájlban. Ha adsz egy idézetet, akkor tüntesd fel az oldalt, ha csak valakinek a koncepcióját fogalmazod meg, akkor csak a szerzőt és a megjelenés évét, majd add meg a forrást a hivatkozási listához. Különben miért lenne rá szükség?

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modern orosz nyelv: Tankönyv egyetemek számára. M.: Logosz, 2001, - p. 7 És az idézőjelnek idézőjelben kell lennie!

Modern orosz: Tankönyv: Fonetika. Lexikológia. Szóalkotás. Morfológia. Szintaxis. - / Szerk. L. A. Novikova. - Szentpétervár: "Lan" kiadó, 2001. - p. 148

Golub I.B., Rosenthal D.E. A jó beszéd titkai. – M.: Gyakornok. Kapcsolatok, 1993. - p. 177

Golub I.B., Rosenthal D.E. A jó beszéd titkai. – M.: Gyakornok. Kapcsolatok, 1993. - p. 178

Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. / S.N. Borunova, V.L. Voroncova, N.A. Jeskova. Szerk. R. I. Avanesova. 5. fordulat. és további szerk. M.: Orosz nyelv, 1989.

Orosz anyanyelvű szavakban a [ uh ] csak lágy páros mássalhangzók jelennek meg: hit [v'era]. Emiatt a kemény mássalhangzók kiejtése a [ uh ] kölcsönszavakban új jellemzője az orosz fonetikának, de rendszerszintű tényezőkhöz kapcsolódik. Maga a kombináció kemény mássalhangzó + [uh ] nem idegen az orosz nyelvtől. Ez egy potenciális jellemző, amelynek lehetősége a rendszer velejárója. Kemény mássalhangzót ejtünk ki, mielőtt [ uh ] olyan orosz szavakkal, mint ón [tréfa'], cél [cel'] és mások. További L.V. Shcherba azt mondta, hogy "egyetlen orosz nyelvet sem akadályozza a te, de, ne, se szótagok kiejtése a szavak találkozásánál - innen, ezen, az előtag és a gyök találkozásánál - razedaki". Kevés ilyen szó van, de létezésük ténye arról beszél, hogy szilárd mássalhangzót lehet kiejteni, mielőtt [ uh ].

Érdekes nyomon követni a lexikológusok hozzáállásának fokozatos változását a kölcsönzések új kiejtésének kialakulásához uh ]. A huszadik század közepén ennek kapcsán további jelzésekre volt szükség, még olyan szavakkal is, mint pl szöveg, hangszín, tenor, napellenző. Az 1959-es referenciaszótár a következő megjegyzéseket tartalmazza: szöveg[Nem te], tantárgy[Nem te], textológus[Nem te], tenor[Nem te]. Tartsa kitartóan [ uh ] szavakat hangszín [te], irányzat [teÉs de], napellenző [te], hanem a szó ütemben hangzásbeli változáson ment keresztül: az 1959-es szótár - ütemben [te], szótár 1998 - ütemben [t'e]. Ugyanez történt más szavakkal is: egy 1959-es szótár - szétszerelés [de], demoralizálás [de], depresszió [de, Nem újra]; az 1998-as szótár mindezekkel a szavakkal ad [ d'e].

Az első csoport - fonetikai tényezők : elsősorban a mássalhangzó minősége, valamint a hangsúlyhoz viszonyított helyzete. Észrevették, hogy leginkább kemény elülső nyelvi mássalhangzókként ejtik, ritkábban - labiális, rendkívül ritkán hátsó nyelvű. Ugyanakkor a szilárd anyagok százalékos aránya a feszültségtől való távolság növekedésével csökken.

A harmadik csoport - lexikális tényezők : kölcsönzési idő és a szó lexikális elsajátítása. Van egy vélemény, hogy minél korábban jött a szó, annál inkább eloroszosodott. Ugyanakkor a szó panel már az 1726-os "lexikon"-ban is feljegyezték, de a kiejtését eddig nem sikerült megállapítani. A második lexikális tényező egy szó lexikális elsajátítása vagy az anyanyelvi beszélők egy adott szóval való ismeretének foka. Meg lehet különböztetni 3 fejlettségi fok:

1 - jól ismert és használt szavak;

2 - ismerős, de keveset vagy nem használt szavak;

3 - ismeretlen szavak.

Kísérletileg bebizonyosodott, hogy leggyakrabban a kemény mássalhangzója az ismeretlen és ismeretlen szavakban található, és éppen ellenkezőleg, a lágy mássalhangzók előfordulásának valószínűsége a jól ismert szavakban 2-3-szor nagyobb, mint a kevéssé ismert és ismeretlen szavakban. .

Speciális vizsgálatok kimutatták, hogy a mássalhangzó keménységének-lágyságának bizonyos függősége a [ uh ] melyik nyelvből származott a szó, láthatóan nem.

A kölcsönzött szavak kiejtésére vonatkozó szabályok kidolgozásának fő nehézsége abból adódik, hogy itt nagy változatosság megengedett. .

Érdekes megjegyezni, hogy néha olyan tényezők, mint a mássalhangzók minősége és a szó lexikális elsajátítása, ellentétes irányban hatnak. Leggyakrabban a fonetikai tényezője erősebb; például kemény mássalhangzót ejtünk ki olyan ismert és gyakran használt szavakban, mint tenisz, index, termosz.

A kölcsönzött szavak bizonyos esetekben eltérnek az orosztól a kiejtésben. Ezek közül a legjelentősebb a hang kiejtésében való megőrzés [ O ] hangsúlytalan szótagokban és kemény mássalhangzókban az első magánhangzó előtt [ uh ]. Hangsúlyozatlan helyzetben a hang [ O ] megőrződik például olyan szavakban, mint pl m[O]del, b[O]Aés idegen tulajdonnevekben: fl[O]ber, BAN BEN[O]változtat. Ugyanez a kiejtés figyelhető meg a hangsúlyos szótagokban: kakaó[O], kedvéért[O]. Ugyanakkor a kölcsönzött szókincs többsége, amely az orosz irodalmi nyelv által szilárdan elsajátított szavak, betartja az általános kiejtési szabályokat [ O ] És [ A ] hangsúlytalan szótagokban: b[ă ]ürülék, Nak nek[ă ]stume.

Az orosz kiejtés törvényének megfelelően a magánhangzó előtt [ uh ] lágy mássalhangzónak ejtik. Ez a szabály azokra a kölcsönzött szavakra is vonatkozik, amelyek szilárdan bekerültek az orosz nyelvbe, például aqua[újra]eh, [d'e]Nak nek[újra]Tés sokan mások. Ugyanakkor a beszédgyakorlatban olyan tényekkel találkozunk, amelyek ennek a szabálynak ellentmondanak. Még az orosz nyelv által régóta elsajátított idegen szavakat is, amelyek széles körben beszédhasználatba kerültek, egyesek határozott mássalhangzóval ejtik ki. Gyakran hallhatja: te]rmin ahelyett [ t'e]rmin, nak nek[fe] ahelyett nak nek[f'e]. Sok olyan szó, amelyet korábban csak keményen ejtettek, most lehetővé teszi a lágy kiejtést, például: artéria [te] és adja hozzá. [ t'e], vidám operett [de] és adja hozzá. [ d'e] .

A legtöbb szóban a mássalhangzó lágy kiejtése válik a fő lehetőséggé, a kemény mássalhangzóval való opció pedig nem kötelező, például: agresszió [újra] és adja hozzá. [ újra], Kongresszus [újra] és adja hozzá. [ újra]. Ugyanakkor az egyes szavakhoz - artéria, inert, irányzat, ütemben, az elmúlt évek szótárai szerint a szilárd kiejtés erősödése tapasztalható: ar[te]ria, És[ne]orális, [te]irányzat, [te]mp.

Nincs ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ hatása a hangsúlytalan [ kiejtésére O ] lefordította a levelet. Idegen szavakkal, mint pl költő, költészet, boleró hangsúlytalan [ kiejtése O ] természetesen a helyesírás hatására keletkezett, és láthatóan alátámasztotta az a vágy, hogy e szavak eredetét hangsúlyozzák, így az orosz szavakban a hangsúlytalan o mindig váltakozott [ A] a megfelelő csökkentési fok. Meg kell jegyezni, hogy a helyesírás kiejtésre gyakorolt hatásának eseteit akkor figyeljük meg, ha az új kiejtés nem ütközik a rendszerrel, ha a rendszerkapcsolatokat nem érinti.

Ebből következik tehát az idegen szavak általános oroszosítási (elsajátítási) folyamata fokozatosan az orosz irodalmi nyelv kiejtési normáinak való „alárendeléshez” vezeti őket. Ugyanakkor az „idegen” hangkombinációk adaptálása a kölcsönző nyelv fonetikai jellegéhez nagyon egyenetlen, és jelentős nehézségeket okoz az idegen eredetű szavak kiejtésében. .

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, a következőket teheti következtetéseket.

A modern irodalmi kiejtés fejlődésének vezető irányzatai elsősorban a következők.

Először - ϶ᴛᴏ számos bonyolult ortopédiai szabály egyszerűsítése .

Második - ϶ᴛᴏ szűk kiejtési sajátosságok kiszűrése a média hatására: rádió, televízió, iskolák, mozi, színház .

Harmadik – ϶ᴛᴏ a normatív kiejtés konvergenciája az írással, ami azzal magyarázható, hogy az irodalmi nyelvet a tanulók írott beszéddel, könyveken, újságokon, folyóiratokon keresztül sajátítják el .

Negyedik - ϶ᴛᴏ idegen szavak fonetikai adaptációja .

Ötödik – ϶ᴛᴏ a kiejtés társas nivellálása .

A mindenütt jelenlévő kiejtési standard hiánya egyrészt a városokba beáramló, nyelvjárási beszédet hordozó vidéki lakosság beáramlásával, másrészt a tömegtájékoztatási eszközök (rádió, televízió, mozi) terjedésével magyarázható. . Ebben a tekintetben különösen fontos az orosz nyelv kiejtési normáinak tanulmányozása, egy sor ortopédiai szabály meghatározása. Ezen kérdések ismerete rendkívül fontos az orosz nyelv tanárai számára. A kiejtés tanítása rendkívül fontos, akárcsak a helyes helyesírási és nyelvtani szabályok megtanulása; mindeddig azonban az ortopédia nem volt önálló tantárgy az orosz nyelv iskolai és egyetemi oktatásában.

Idegen szavak kiejtése - fogalma és fajtái. Az "Idegen szavak kiejtése" kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.

szakaszok