Normál közvetlen szórend. Szavak sorrendje a mondatban

A szórend közvetlen, fordított (fordított) típusai

A direkt és fordított szórendi típusok problémája óhatatlanul érinti a hozzá szervesen kapcsolódó objektivitás/szubjektivitás oppozícióját, ami párhuzamos mérlegelésük szükségességéhez vezet.

Ezen oppozíciók kiválasztása a szórend kategóriában a szórend tanulmányozásának két közös hagyományán alapul: a "Greenberg" és a "Prága". Az első azon a feltételezésen alapul, hogy minden nyelvnek van semleges, alapvető, jelöletlen szórendje. Egy másik hagyomány a cseh nyelvészek munkásságához kapcsolódik, és a szórendet „pragmatikus” „téma/réma” státusokkal magyarázza.

W. Mathesius szerint az objektív szórend az, amelyben a mondat kezdeti részét veszik kiindulópontnak (a mondat témájának), a végét pedig az állítás magjának (rheme), ebben az esetben a gondolat az ismerttől az ismeretlen felé halad. Szubjektív szórendben először a mag, majd a mondat kiindulópontja.

A LES definíciója ezeknek az oppozícióknak a következő:

Objektív szórend mellett a mondattagok elrendezése a gondolat mozgásának felel meg, a szubjektív szórend a beszélő érzelmeit, szándékait fejezi ki [Mathesius 1967: 239-246]

A közvetlen szórend a mondat összetevőinek olyan általánosan elfogadott, az adott nyelv beszédében legszélesebb körben elfogadott elrendezése, amellyel kapcsolatban bármilyen más sorrendet permutációnak tekintünk. A szavak fordított sorrendjével (fordítással) megsértik a mondatot alkotó szavak vagy kifejezések szokásos elrendezését, aminek következtében a mondat átrendezett összetevője kiemelődik és felkelti a figyelmet (LES 1990: 388). ).

Mindkét ellentét visszhangozza egymást: ha egy mondatban a szavak egy bizonyos elrendezése megfelel a gondolat mozgásának, akkor ez általánosan elfogadott, és az inverzió eredményeként figyelmet felkeltő összetevő egyértelműen kifejezi a beszélő érzelmeit és szándékait - inverzió mindig szubjektív. E szembenállások formai kifejezése is egybeesik: Sie hat keine Tranen (közvetlen tárgyi szórend). - Tranen hat sie keine (Bredel) (fordított szubjektív szórend).

A grammatikusok a modern német nyelv SVO-rendjét feltételezik: az állítmánynak szigorúan rögzített helyzete van, és ez a tulajdonság a német mondat szerkezetének egyik fő jellemzője (Deutsche Satzstruktur ...) Mivel a mondat egyes tagjai (nevezetesen az alany és az objektumok) vegyérték szempontjából hasonló jellegűek, elméletileg bármelyikük első helyen állhat a mondatban. A mondat szintaktikai rendszerezésének ilyen lehetőségei felvetik a közvetlen és fordított szórend problémáját.

Hogyan nevezhetjük alapvetőnek a szórendet, ha nem elégíti ki a beszédszükségletet? Hiszen szinte minden mondat teljesíti azt a feltételt, amelyet W. Engel az előző mondattal való összhangnak (Anschlu? an den vorhergehenden Text) nevez:

Bettina ist gestern in Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ich komme aus einer gröen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Ugyanerre a problémára utal V. Jung is: „Tévedés az „ige alanyi alakja” elrendezést „normálisnak” definiálni, szemben az inverzióval, az „ige személyes alakja – alany” elrendezéssel. A mag helye (Kernstellung) a kijelentő mondatban normális, i.e. véges igét találva a második helyen. Megelőzi egy olyan összetevő, amely lehet a mondat alanya vagy egy másik tagja"

A nyelvészet jelenlegi állása, amely jelentősen kibővítette érdeklődési körét, új irányba tereli a közvetlen, alapvető szórend problémáját. Alapnak lenni azt jelenti, hogy természetesnek lenni. A mondatban a szavak sorrendjének megválasztásában különösen fontosak az emberi elmében végbemenő kognitív folyamatok, és ebből következően annak kognitív aspektusa.

Így a külvilág tér-időbeli rendjére támaszkodva és az univerzális beszédstratégiára támaszkodva több olyan természetes szórend létezését magyarázza meg, amelyek egy alapvető státuszt mondhatnak magukénak.

Nem teljesen indokolt, hogy túlzott hangsúlyt fektessünk egyetlen szórend-tipológiára - az alany és a tárgy fogalma alapján. Nagyon szellemes az uto-azték család nyelveire vonatkozó megjegyzés, ahol a szórend a „határozatlan – ige – határozott” modellt követi: „ha az első nyelvészek az odham nyelv anyanyelvi beszélői lettek volna (uto-azték család). ), és ha hajlamosak lennének azt számolni, hogy az összes lehetséges nyelv ugyanazon a funkciók és struktúrák közötti megfelelések alapján működik, mint az anyanyelvük, akkor az angolt „szabad” szórendű nyelvnek tekintenék. valóban, a határozott és határozatlan főnévi kifejezések németül a mondat különböző részeiben lehetnek:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner liegt die Musik im

Indokolatlan azonban azt állítani, hogy a határozott és határozatlan névelő használatának a németben semmi köze a szórendhez. Tehát G. Helbig a határozott és határozatlan névelőket a német szórendet meghatározó morfológiai mutatók közé sorolja:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

Példák szerint a határozott névelőt tartalmazó főnév megelőzi a határozatlan névelőt tartalmazó főnevet. Úgy tűnik, hogy a cikk által kifejezett bizonyosság/határozatlanság a híres/ismeretlen ellentétet visszhangozza, amit a pragmatikai kategória theme és rheme fejez ki. Tehát a Kinder sind die Menschen mondatban a határozott névelő jelenléte teszi lehetővé ennek az állításnak az ismert, vagyis témájának felismerését, amely ebben a konkrét esetben egybeesik az alannyal. amelyet a mondat érzelmileg színezetlen változata Die Menschen sind Kinderként határoz meg. Ennek köszönhetően felismerhető az igazi alany-tárgy kapcsolat, és így lefordítható a mondat: Milyen gyerekek ezek az emberek, és nem A gyerekek emberek.

Azt a tényt, hogy az előírt szórendtől való eltérés egy eltolt elemnek markeditást adhat (minél kifejezettebb az eltérés, annál erősebb a markedness), néhány német nyelvtan feljegyzi.

W. Engel az ilyen helyzeteket szelekciónak (Hervorhebung) nevezi:

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

A fordított folyamat is megfigyelhető: kezdetben egy rematikus elem „tematizálható” a mondat elejére való eltolódás miatt (uo.):

Die Regierung kann mit finanziellen Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kann die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finanziellen Zuschlussen beeinflussen.

Bármely elem eltolódása a mondat előterében okozza a legerősebb hangsúlyt:

Die Drogenkriminalitat konnte man mit der kostenlosen Angabe von Drogen an einen ausgewahlten Personenkreis eindammen.

A javaslat főbb tagjainak tartózkodási helyén a következő törvények követhetők nyomon:

1) Egy önálló mondatban az állítmány 2 részre osztható, amelyek külön-külön állnak majd a mondat különböző részeiben, és keretszerkezetet alkotnak (zárójelek a mondatban). Az alárendelt tagmondatban az állítmány mindkét része egymás mellett áll.

2) Egy önálló mondatban az alany és az állítmány egymás mellett áll; az alárendelt tagmondatban viszont, ahol hiányzik a szóbeli Rahmen, az alanyt az állítmánytól való elválasztásával pótolja.

A végige helye szerint a mondat 3 alakja különböztethető meg: az ige második helye (Kernform), az ige első helye (Stirnform), az ige utolsó helye (Spannform).

Az ige második helye a mondatban a kijelentő mondatokban, a kérdésekben, a nyitott alárendelt tagmondatokban található: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Első hely az igekötőben (Spitzenstellung). Az alany az állítmányt követi.

Az ige első helye a mondatban megtalálható kérdő, felszólító, felkiáltó (Ist das Wetter aber herrlich!), egyes alárendelt tagmondatfajtákban (in (nyitott alárendelő tagmondatok, engedményes tagmondatok, alárendelő tagmondatok, in den Satzen der Redeeinkleidung , amelyek a közvetlen beszédet követik (Entschuldige! Sagte er), a mellékmondatot követő főmondatban (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Az ige utolsó helye az ige végén található helyén keresztül fejeződik ki.

Er fragte, ob der Zug um 8 kommt.

Az ige utolsó helye a mondatban az alárendelt tagmondatokban és az "ál-alárendelt" tagmondatokban használatos, amelyek formájukból adódóan felkiáltójelként funkcionálnak. Az alany és az állítmány elválik egymástól.

Az ige szokatlan helyzeteinek használata a mondatalakban csak stílus szempontjából elfogadható. A fenti eseteken kívül vannak más esetek is.

A prózában ahelyett, hogy az igét a második helyre tennénk, a következő mondatban már ugyanaz az ige lesz az első helyen.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)

Egyes írók (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) számára ez lesz a stílus ismertetőjele.

Kivételként az ige elválasztható előtagú kezdőpozíciója jön át. Az előtag az igével külön-külön és együtt is állhat.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Az alany mondatalkotási helyzetének károsodása akkor következik be, ha az alany a mondatban szokásos 1 vagy 3 tagú helyzetéből a végére kerül. A hangsúly a témán van, amely a mondat végén felerősödő feszültség hatására végső pozícióba kerül, ami a végén gyengülni kezd. Ez csak a prózára jellemző:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

egyszerű inverzióhoz képest: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachend, immer etwas zerstreut mitten in diem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der november 9.)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)

Az oroszban a szavak sorrendjét (pontosabban a mondat tagjait) szabadnak tekintik. Vagyis a mondatban nincs szigorú fix hely a mondat egyik vagy másik tagjának. Például egy mondat: A szerkesztő tegnap figyelmesen elolvasta a kéziratot– 120 építési lehetőséget tesz lehetővé.
Megkülönböztetik őket a mondat típusától, szerkezetétől, tagjainak kifejezési módjaitól, a beszéd stílusától és kontextusától függően közvetlen és fordított szórend . A fordított sorrend leggyakrabban arra szolgál, hogy bizonyos szavakat átrendezve konkrétan kiemeljünk, ami egy inverzió, egy speciális művészi technika. A közvetlen sorrend elsősorban a tudományos és üzleti beszédre jellemző, fordítva - az újságírói és művészi beszédre, a köznyelvben a mondat speciális törvények szerint épül fel.

A fő tagok helye, alany és állítmány

Az elbeszélésben A mondatokban az alany általában megelőzi az igét: Néhányan elmentek a faluból dolgozni.
A mondat főtagjainak fordított sorrendje (először az állítmány, majd az alany) gyakori a következő esetekben:
1) a szerző szavaival, amelyek megszakítják a közvetlen beszédet vagy utána állnak, például: – Nem vagyok különös – válaszolta szomorúan a fiú.;
2) azokban a mondatokban, amelyekben az alany egy időszakot vagy természeti jelenséget jelöl, és az állítmányt igével fejezik ki, amelynek jelentése válás, lét, cselekvés menete stb., például: Száz év telt el; Eljött a tavasz; Holdfényes éjszaka volt;
3) leírásokban, történetben: Dalol a tenger, zúg a város, ragyogóan süt a nap;
4) inverzióként: A medvevadászat veszélyes, a megsebzett fenevad szörnyű;
5) gyakran, amikor határozói szavakat állít be a mondat elejére: Zaj jött az utcáról.
Kérdőben A mondatokban az állítmány gyakran megelőzi az alanyt, például: Becsapnak a fogadóirodák?
Ösztönzésben A mondatokban a névmások-alanyok gyakran megelőzik az állítmányt, ami fokozza a sorrend, tanács kategorikusságát. És amikor követik az állítmányt, lágyítják a hangot. Összehasonlítás: Ma befejezed ezt a munkát. - Fejezd be ezt a munkát még ma.
Összetett állítmány. A köznyelvben gyakran egy csomó névleges predikátum kerül az első helyre: Fiatal voltam, dögös, őszinte. Az állítmány névleges részének az alany és a névleges rész elé helyezése az inverzió célját szolgálja: Az erdők sötét bozótja, a tengerek mélysége titokzatos és ezért gyönyörű, a madár kiáltása és a melegtől feltörő fabimbó recsegése titokzatos (Paustovsky); Mindketten éhesek voltak.

A meghatározás helye a mondatban

1. Elfogadott meghatározás általában az általa meghatározott főnév elé kerül, például: érdekes történet; ellenőrzött árajánlatok; kiadónk.
Ha a definiált szó mögé egy megegyezett definíciót teszünk, az az inverzió célját szolgálja: A hegyek minden oldalról bevehetetlenek (Lermontov).
Gyakoriak az ebben a mondatban ismétlődő főnévre utaló posztpozitív definíciók: Az inflációnak ez a fogalma természetesen meglehetősen naiv; Ilyen, merész és eredeti tervek csak a mi körülményeink között jöhetnek létre.
A szemantikai definíció eszközei:
- szigetelése: Az emberek csodálkozva megálltak.
- elválasztva a definiált főnévtől: Ritka csillagok ragyogtak a hamuszürke égen.
A leválasztott (azaz vesszővel elválasztott) definíció általában utópozitív: a cég irodájába érkezett levelek közzététele; díjra jelölt festmények kiállítása.

2. Ha több összehangolt definíció van, akkor sorrendjük morfológiai elhelyezkedésüktől függ.
- A névmások által kifejezett definíciók a beszéd más részei által kifejezett definíciók elé kerülnek: ezen az ünnepélyes napon jövőbeli terveinkről.
- A definiáló névmások megelőzik a többi névmást: mindezeket a módosításokat, az Ön megjegyzéseit. De a MOST névmás a demonstratív után kerül: ugyanazok a lehetőségek, ugyanaz az eset.
- A kvalitatív jelzőkkel kifejezett definíciók a relatív definíciók elé kerülnek: új történelmi regény; könnyű bőrkötés; késő őszi idő.
- Ha a heterogén definíciókat kvalitatív melléknevek fejezik ki, akkor ezek egyike közelebb kerül a definiált szóhoz, ami stabilabb tulajdonságot jelez: hatalmas fekete szemek; érdekes új történet.
- Ha a heterogén definíciókat relatív melléknevek fejezik ki, akkor általában a szemantikai fokozatosság növekvő sorrendjében vannak elrendezve: napi készletjelentések, rövidáru szaküzlet.

3. Inkonzisztens definíció a meghatározandó szó mögé kerül: szakértői vélemény; bőrkötésű könyv; regény folytatással. DE a birtokos névmások által kifejezett meghatározások a definiálandó szó előtt állnak: kifogásait, kijelentéseiket.
Az elfogadott definíciók általában megelőzik a következetleneket: magas mahagóni ágy. DE a birtokos jelentésű személyes névmások által kifejezett következetlen definíciók általában megelőzik a megegyezést: utolsó előadása, megnövekedett igényeik.

A kiegészítés helye a mondatban

A kiegészítés általában az ellenőrző szót követi (a szó, amelytől függ): olvassa el a kéziratot, írja alá a szerződést, készen áll a találkozóra.
A névmás által kifejezett tárgy gyakran megelőzheti az ellenőrző szót: tetszett a munka; Ez a látvány megdöbbentette; Az anya észrevett valamit lánya arckifejezésében.
A személytelen mondatokban gyakori, hogy az ellenőrző szó elé egy kiegészítést tesznek egy személy jelentésével: Beszélnie kell veled; A nővér rosszul van.
Ha több kiegészítés is kapcsolódik ugyanahhoz a vezérlőszóhoz, akkor eltérő szórend is lehetséges:
1) általában egy közvetlen tárgy megelőz másokat: Vegye át a dokumentumokat a titkártól; Beszélje meg a problémát alkalmazottaival;
2) a datívuszban álló személy közvetett tárgya általában megelőzi az alany közvetlen tárgyát: Mondja el jogi címét; Ez a nő mentette meg Bekoev életét. Ugyanígy a szereplő jelentésű genitív eset (inkonzisztens definíció) megelőzi a másik esetet (tárgyszerepben): Az igazgató érkezése a beosztottakhoz.
Az alannyal formáját tekintve egybeeső közvetlen objektumot általában az állítmány után helyeznek el: Anya szereti a lányát; A lustaság gondatlanságot szül. Ha az alany és az objektum felcserélődik, a mondat jelentése megváltozik, vagy kétértelműség keletkezik: A lánya szereti az anyát; A törvények védik a bíróságokat.

A körülmény helye a mondatban

1. A cselekvés körülményei, amelyeket az -o, -e határozószavak fejeznek ki, általában az állítmány elé kerülnek: A fordítás pontosan tükrözi az eredeti tartalmát; A járda simán ragyogott.
Néhány igével kombinált határozószót ezek után helyeznek el: járni, feküdni, mezítláb járni, sétálni.
A cselekvési mód körülményének helye a mondat többi másodlagos tagjának jelenlététől függhet: A hegymászók lassan haladtak. A hegymászók lassan haladtak a meredek ösvényen.
A körülmények szemantikai szelekciójának eszköze a mondat elején tett kijelentésük vagy azoktól a szavaktól való elválasztás, amelyekhez kapcsolódnak: Hiába próbált embereket kivenni a láthatáron; Nagyon barátságosak voltunk.
2. Mérték és fok körülményeiálljanak a szó előtt, amelytől függenek: A rendező nagyon elfoglalt; Nem ismétlem magam kétszer.
3. Az idő körülményeiáltalában megelőzi az igei állítmányt: A vacsoránál kevés szó esett; Egy hónapon belül azt tervezzük, hogy sikereket érünk el.
4. A hely körülményeiáltalában megelőzi az állítmányt, és gyakran a mondat elején áll: A gyár nyugtalan volt; Nyugat felől felhők érkeztek.
Ha a hely határozója a mondat elején van, akkor gyakran követi az állítmány, majd az alany: Jobbra emelkedett a kórház fehér épülete.
Ha a mondat hely- és időbeli körülményt is tartalmaz, akkor ezeket általában a mondat elejére teszik, az idő határozójával az első helyen, a hely határozóival a második helyen: Meleg idő várható holnap Moszkvában. Más sorrend is lehetséges - az idő határozója, alany, állítmány, végül a hely határozója: Tegnap találkoztam a barátommal az utcán.
5. A körülmények oka és célja gyakran az állítmány elé kerül: Két lány sírt félelmében; Néhány delegáció szándékosan lépett be a térre.

Bevezető szavak, megszólítások, partikulák, elöljárószavak helye

1. Nem lévén a mondat tagjai, a bevezető szavak szabadon helyezkednek el benne, ha a mondat egészére vonatkoznak: Sajnos megbetegedett. „Sajnos megbetegedett. „Sajnos megbetegedett.
Ha a bevezető szó jelentésben kapcsolódik a mondat egyik tagjához, akkor mellé kerül: Rohadt hajónk elsüllyedt, szerencsére sekély helyen.
2. A fellebbezés is szabadon helyezkedik el a mondatban, de leggyakrabban az elejére kerül, ami logikusan hangsúlyos. Összehasonlítás: Doktor úr, mondja meg, mi a baja a babámnak. – Mondja meg, doktor úr, mi van a gyermekemmel. – Mondja el, mi van a gyerekemmel, doktor úr.
Ráadásul a fellebbezésekben, jelszavakban, parancsokban, szónoki beszédekben, hivatalos és személyes levelekben a fellebbezés a mondat elejére kerül.
3. A részecskék a szó előtt vannak, amelyre vonatkoznak. Összehasonlítás: Ez a könyv nehéz még neki. - Ezt a könyvet még nehéz neki. - Még ez a könyv nehéz neki.
4. Az elöljárószó elválasztása a szabályozott főnévtől nem kívánatos: Jövök még néhány elvtárssal.(Jövök még néhány elvtárssal). Nem szabad két elöljárószót sem tenni egymás után: Minden tekintetben figyeljen a kiemelkedő munkára(Figyeljen a minden szempontból kiemelkedő munkára).

A mondatban a szavak sorrendje a tagok elrendezése benne. Úgy gondolják, hogy az orosz szórend szabad. Azonban nem. A mondat összetevőinek szerkezeti összekapcsolhatósága és szemantikai jelentősége miatt viszonylag szabad. Azok. Az orosz nyelv rugalmas szórenddel.

A szórendet a megelőző mondatok szerkezete, szemantikája, a kommunikációs feladat stb. határozza meg. Tehát a szórend a kontextustól függ. Fontos szerepet játszik a tényleges artikulációban. A tényleges felosztás a mondat nyelvtani szerkezetének adaptálása a kommunikáció feladataihoz.

A szavak sorrendje a tényleges artikulációtól függően az

1. közvetlen (Mathesius - objektív) - a rheme témája

Apa érkezik / holnap.

2. fordított = inverzió (Mathesius - szubjektív) - rheme téma

Holnap / apa megérkezik.

Réma nélkül nincs mondat.

A közvetlen szórendet semlegesnek nevezzük, és az inverzió eredményeként értelmes szórend jön létre. A funkció a hangsúlyozás. Az inverzió intonációsan hangsúlyos – a logikai hangsúly kiemeli a rémát.

A szórendnek lehet pusztán nyelvtani jelentése is. Ezután a mondattagok közötti szintaktikai viszonyok formalizálására szolgál. Moszkva hazánk fővárosa. Hazánk fővárosa Moszkva. Az alany és az állítmány szerepét csak a szórend határozza meg. A szavak sorrendjének megváltoztatása nem vezet stíluseltolódásokhoz a mondatban.

Ez megszakad, ha minőségi melléknevek jelennek meg. Egy gyönyörű város - Moszkva.

Az olyan mondatok szórendjének, mint a June fülledt, nyelvtani jelentősége van. A fülledt június már jelölési javaslat. A hely határozza meg a melléknév vagy melléknév funkcióját. Egy megnyugtatott barátnő elment, vagy egy barátnő megnyugodva távozott.

A szórend határozza meg a homonim névalakok nyelvtani jelentőségét. A nappal követi az éjszakát. Anya szereti a lányát.

A javaslat tagjainak sorrendje.

§ téma = átlag, rheme = mese => jelentése elbeszélés, egyébként - inverzió

§ téma = mese, rheme = jelent => az elbeszélés aljas, egyébként - inverzió

§ oszthatatlan mondatok => mese aljas

§ kérdő mondatok => mese aljas

§ direkt szórend: determ skaz jelent, ha az alany az első - inverzió

§ megegyezett kifejezések a meghatározott szavak előtt, egyébként - inverzió

§ kezelt - vezetők után, egyébként - inverzió

§ szomszédos - a domináns szó előtt és után, a kifejezésmódtól és az átadott jelentéstől függően

§ először közvetett összeadás, majd közvetlen, egyébként - inverzió

§ függő infinitivus a szó után, amelyre vonatkozik, egyébként - inverzió

A vizsgára kész válaszokat, csalólapokat és egyéb tananyagokat Word formátumban töltheti le a címről

Használja a keresési űrlapot

54. sz. kérdés orosz szórend és funkciói

releváns tudományos források:

• | Válaszok a teszthez/vizsgához| 2014 | Oroszország | docx | 0,18 MB

  1. Az orosz nyelv mint az orosz nép nemzeti nyelve, az Orosz Föderáció államnyelve és az etnikumok közötti kommunikáció nyelve. 2. Az orosz nyelv, mint a nagy orosz irodalom elsődleges eleme. 3.

• Válaszok a vizsgára modern orosz nyelven

  | Válaszok a teszthez/vizsgához| 2016 | Oroszország | docx | 0,09 Mb

  1. A szó jelentése és kompatibilitása. A vegyérték fogalma 2. Szemantikai vegyérték és nyelvtani kompatibilitás predikatív egység 4. Sloform, frázis, mondat, összetett

• Ukrajna pénze és hitele. Válaszok oroszul

  | Válaszok a teszthez/vizsgához| | Ukrajna | docx | 0,37 MB

  1. A pénz eredete. Az állam szerepe a pénzteremtésben. 2.Grosh általános egyenértékű és abszolút likvid áruk. A pénz lényege 5. A pénz mint pénz és a pénz mint tőke. 3. A pénz formái, fejlődésük.

• Válaszok a jegyekre az orosz nyelv tudományágra

  | Válaszok a teszthez/vizsgához| 2016 | Oroszország | docx | 0,16 MB

  1. A modern orosz irodalmi nyelv fogalma. Irodalmi nyelv és területi dialektusok. Az irodalmi nyelv funkcionális stílusai (tudományos, hivatalos üzleti, újságírói,

• | Válaszok a teszthez/vizsgához| 2015 | Oroszország | docx | 0,15 MB

• Válaszok az orosz nyelvtan alapjairól

  | Válaszok a teszthez/vizsgához| 2015 | Oroszország | docx | 0,17 MB

  1. A nyelv mint rendszer. A modern orosz irodalmi nyelv fogalma. 2. Az irodalmi nyelv norma. A nyelvi normák megváltoztatása. A nyelvi normák megsértése. 3. Az irodalmi nyelv normái és a modern

Szavak sorrendje a mondatban

Valójában itt nem csak a szavak közvetlen és fordított sorrendjéről fogunk beszélni (hanem arról is), ma a német mondat számos aspektusát igyekszünk elemezni veled.

1) Közvetlen és fordított szórend

Ami? Németül nem lehet úgy mondatokat alkotni, ahogy a lelkünk akarja. Ez nem így működik) Vannak speciális szabályok, ezeket be kell tartanunk. Kezdjük a legegyszerűbbel: Közvetlen szórend

Közvetlen rendelés:

Az első helyen - a téma (válaszol a kérdésekre, hogy ki? mi?)

A harmadik és az azt követő helyeken - minden más

Példa: Ich fahre nach Hause. - Hazamegyek .

Először is - az alany (ki? - Én)

A második helyen az állítmány áll (mit csinálok? - étel)

A harmadik helyen - minden más (hol? - otthon)

Ez az, nagyon egyszerű

Akkor mi van fordított szórend?

Először is - a mondat néhány további tagja (általában ezek határozószavak (mikor? hogyan? hol?))

A második helyen az állítmány (vagyis az ige: mit kell csinálni?)

A harmadik helyen a téma áll (válaszol a kérdésekre ki? mi?)

A következő helyeken - minden más

Példa : Morgen fahre ich nach Hause. - Holnap hazamegyek.

Először is - a javaslat további tagja (mikor? - holnap)

A második helyen az állítmány áll (mit csináljak? - Megyek)

A harmadik helyen az alany (ki? - én)

Negyedik helyen - minden más (hol? - otthon)

Mi a fordított szórend? Véleményünk szerint ő díszíti a beszédet. Csak a közvetlen szórenddel beszélni unalmas. Tehát használjon különböző mintákat.

2) szabályTEKAMOLO

Mi ez a szabály? És elmondom neked: "Nagyon klassz szabály!". A közvetlen és fordított szórenddel foglalkoztunk, és akkor mi van? Olvasunk és értünk!

Először is nézzük meg, mit jelentenek ezek a betűk.

TEKAMOLO

TE - időbeli - idő - mikor?

KA-okozati - ok - milyen okból? miért?

MO - modális – hatásmód – hogyan? min? hogyan?

LO-helyi - hely ahol? ahol?

Néha ezt a szabályt oroszul KOZAKAKU-nak is nevezik. Őszintén szólva, nem igazán szeretjük ezt a lehetőséget, de így emlékszel rá. Az orosz változat a kérdések kezdőbetűiből áll.

KO - mikor?

Miért?

KA - hogyan?

KU - hol?

Remek, rájöttem, mit jelentenek ezek a betűk! Most miért van szükségünk rájuk? Tehát, ha például egy nagy mondatot alkotunk, ami nem két-három szóból áll, akkor ez a szabály nagyon jól jön nekünk! Fontolja meg magával a közvetlen szórendet és a következő mondatot: Holnap vonattal megyek Berlinbe a vizsgával kapcsolatban.

Tudjuk, hogy a szórend közvetlen: először az alany, aztán az állítmány, és minden más. De sok minden más is van itt, és e szabály szerint fogunk mindent korrekten elintézni Önnel.

Holnap vonattal megyek Berlinbe a vizsga kapcsán.

Ich fahre - az első lépés

Ich fahre morgen (idő - mikor?) wegen der Pr ü gomba (ok - mi okból? miért?) mit dem Zug (hatásmód – hogyan? milyen módon?) nach Berlin (hely - hol?).

Így hangzik majd a javaslat. Ne feledje ezt a szabályt, és minden rendben lesz. Persze egy mondatban például csak idő és hely lehet: holnap megyek Berlinbe. Akkor mit tegyünk? Csak hagyd ki a többit.

Holnap megyek Berlinbe.

Ich fahre morgen nach Berlin.

3) Ismert és ismeretlen

Térjünk át a következő pontra. Elneveztem: ismert és ismeretlen. Tudjuk, hogy a németben vannak határozott és határozatlan névelők. Határozott cikkek ismertek. A határozatlan idejű cikkek ismeretlenek. És itt is van egy szabályunk!

— Ha a mondat határozott névelőt tartalmazó szót tartalmaz, akkor az "IDŐ" elé kerül

Példa: Holnap megveszem ezt a láncot Berlinben (az "ez" szóból megérthetjük, hogy egy konkrét cikkről beszélünk).

Ich kaufe die Kette morgen Berlinben.

Veled adjuk a szót: halj meg Kette » az idő előtt, majd jön a szabály szerinti szórend TEKAMOLO.

— Ha a mondat határozatlan névelőt tartalmazó szót tartalmaz, akkor a „HELY” után következik

Példa: holnap veszek egy láncot Berlinben (a „some” szóból megérthetjük, hogy nem specifikus témáról beszélünk).

Ich kaufe morgen in Berlin eine Kette.

Veled adjuk a szót: eine Kette" a hely után.

4) Hová kell tenni a helyneveket?

És mindannyian elemezzük a német mondat szórendjét is. A következő pont az, hogy hova tegyük a névmásokat? Menjünk kitalálni! Itt csak egy dologra kell emlékezni - általában a névmások közelebb állnak az igéhez! Vagyis ha van egy névmás a mondatban, akkor azt azonnal az ige mögé tesszük.

Példa: holnap veszek neked egy láncot Berlinben.

Ich kaufe dir morgen Berlin eine Kette.

Példa: holnap megveszem neked ezt a láncot Berlinben.

Ich kaufe dir die Kette morgen Berlinben.

5) De mi a helyzetDativ und Akkusativ?

És az utolsó pont, amelyet elemezni fogunk, a datívus és akuzatívus esetek helyzete. Valójában egyáltalán nem lesz ijesztő, ha valamit elront. De mégis ismerkedjünk meg a szabállyal.

— Ha Akkusative valami homályos és Részeshatározó - akkor konkrétan Részeshatározó elé fog állni Akkusative.

Példa: könyvet adok (ennek) az embernek.

Ich gebe dem Mann ein Buch.

Ez a helyes választás!

Ez volt az alapvető információ a szórendről egy mondatban! Sok sikert kívánok a német nyelvtanuláshoz!

Ossza meg ezt a cikket barátaival és kollégáival. nagyon boldog leszek)