Az együttérző ember erkölcsös ember? (Iskolai esszék). Mi az erkölcs és ki az erkölcsös ember

Nyikolaj Alekszejevics Nekrasov

1

Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.
A feleségem fátyollal eltakarva az arcát,
Este elmentem a szeretőmhöz.
A rendőrökkel belopóztam a házába
És elítélte... Felhívott - Nem harcoltam!
Lefeküdt és meghalt
Szégyentől és szomorúságtól gyötörve...

2

volt egy lányom; beleszeretett a tanárba
És rohanni akartam vele.
Átokkal fenyegettem: lemondott
És feleségül ment egy ősz hajú gazdag férfihoz.
És a ház ragyogott és tele volt, mint egy tál;
De Mása hirtelen kezdett elsápadni és kiment
És egy évvel később belehalt a fogyasztásba,
Az egész házat mély szomorúság hatotta át...
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem bántottam senkit...

3

Szakácsnak adtam a parasztot,
Sikerült neki; egy jó szakács áldás!
De gyakran elhagyta az udvart
És egy illetlen előszeretet neve
Volt: szeretett olvasni és okoskodni.
Belefáradtam a fenyegetőzésbe és szidásba,
Atyailag egy csatornával vágta át;
Elvette és megfulladt, hülyeséget talált!
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

4

A barátom nem mutatta meg időben a kölcsönt.
Barátságosan utalok neki,
A törvény ránk bízta az ítélkezést;
A törvény börtönbüntetésre ítélte.
Úgy halt meg benne, hogy nem fizette az altint,
De nem haragszom, pedig van miért haragudnom!
Ugyanazon a napon elengedtem neki az adósságot,
Könnyekkel és szomorúsággal tisztelni őt...
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

A negyvenes évek közepén Nyekrasov elkezdte a kortárs valóságot ábrázolni dalszövegeiben, és beleszeretett a főszereplőkbe, hogy kihozza a hírhedt gazembereket, és versekben mesélte el életrajzukat. Az első ilyen portrét a "Modern Óda" (1845) tartalmazza. Hőse egy szélhámos és egy karrierista, aki szemérmetlenül kirabolja a védtelen polgárokat, és kész feláldozni saját lánya becsületét az előléptetésért. Ugyanebben 1845-ben születtek a „Tiszt” (a vesztegetésről) és az „Altatódal” (az örökös tolvajról) című versek. Néhány évvel később Nikolai Alekseevich megírta "Az erkölcsös embert", ezzel folytatva a gazemberek képtárát. A mű főszereplője egy olyan ember, aki azt hiszi, hogy "szigorú erkölcs szerint" él, és nem tesz kárt senkiben.

A szöveg négy részre oszlik. Minden versszak első személyű történet. A kezdő tíz sorban a szereplő elmondja, hogyan bánt saját feleségével. A felesége megcsalta, ezért úgy döntött, bosszút áll. Ennek következtében a kegyvesztett nő megbetegedett a gyásztól és meghalt. A második részben a hős a lányáról beszél. A lánynak volt meggondolatlansága, hogy beleszeretjen a tanárba, még el is akart szökni vele. Apja átokkal fenyegette meg, és arra kényszerítette, hogy feleségül vegyen egy gazdag öregembert. Az eredmény - a szerencsétlen lány belehalt a fogyasztásba. A harmadik versszakban egy parasztemberről beszélünk, akit a vers hőse segített szakácssá válni. A jobbágy jól megtanult főzni, de itt van a bökkenő – túlságosan rászokott az olvasásra, sokat kezdett gondolkodni és okoskodni. Oktatási célból egy "erkölcsi ember" faragta. A történet fináléja - a szakács megfulladt. A negyedik, egyben utolsó részben a karakter egy barátjáról beszél, akinek először pénzt kölcsönadott, majd adósságai miatt börtönbe zárta. A kölcsönvevő ott halt meg.

Minden versszak végén két sor ismétlődik:

Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

A vers hőse őszintén hiszi, hogy tettei teljesen jogosak, nincs velük semmi baj. A szereplő gondolatainak logikája könnyen érthető: ha a feleség nem csalt volna, nem kellett volna kegyvesztetten meghalnia; a lánya nem szeret bele valakit, aki alacsonyabb társadalmi státuszú, boldogan élne egy egyenlőtlen házasságban; a paraszt nem vitatkozott volna a mesterrel, nem fulladt volna meg; Ha egy barátja kifizette volna az adósságát, nem került volna börtönbe. Nekrasov „erkölcsös embere” nem tartja magát hibásnak mások bajaiban, de nem is ez a félelmetes. Az a félelmetes, hogy a társadalom támogatja őt és a hozzá hasonlókat.

A vers nemcsak rosszindulatú, hanem valamiféle élesen önkritikus. Illetve egyáltalán nem igazolja a Nyekrasov munkásságának korabeli erkölcsös társadalmát. És úgy tűnik, hogy ebben a műben minden világos, ráadásul minden helyes.

Ha kívülről nézed, a férj megmentette a családot a szégyentől azzal, hogy leleplezte feleségét az árulásról, lányának fényes jövőt adott azzal, hogy feleségül ment egy felnőtt gazdag férfihoz, és az adósság piros fizetés, bármilyen közeli barát is vagy. vannak.

Úgy tűnik, hogy minden helyes, mi a baj, ha az ember erkölcsi megközelítést alkalmaz az élethez. Nem gyilkos, csak azt akarja csinálni, amiről úgy gondolja, hogy mindenkinek jó lesz. De valamiért meghal a felesége a szégyenben, a lánya meghalt egy egyenlőtlen házasságban, a paraszt, akit a néphez vitt, hirtelen megfulladt, egy adósságfizetés miatt bebörtönzött barát meghal. Kik ők? Még mindig igaz, még mindig igaz. Egy erkölcsös ember tettei nem vezethettek ilyen eredményre. De…

A vers minden egyes része után mantraként ismétlődik: "Életemben nem ártottam senkinek." Egyszerre hangzik meggyőződésnek és kifogásnak. Valójában nem ő a hibás szerencsétlenségeikben, hanem ők maguk.

Végül is nem kellett változtatni, hogy ne haljon meg a szégyen. Nem kellett akárkibe beleszeretni, hogy ne haljunk bele a fogyasztásba egy gazdag családban, nem kellett veszekedni a mesterrel, hogy később megfulladjon. És végül nem kellett kölcsönt felvenni, hogy később ne fizesse vissza, és ne kerüljön börtönbe. Ez a személy őszintén hiszi, hogy nem ártott.

Minden cselekedete, logikája szerint, csak üdvösséget hozott, és maguknak az embereknek az életét tette a lehető legjobban. mi a baj itt? Csak úgy viselkedett, hogy az csak neki volt előnyös. Megmentette magát a szégyentől és attól, hogy a társadalom "felszarvazottnak" nevezze.

Megmentette lányát a koldus léttől, pénztárcáját pedig attól, hogy lánya szükségleteire költsön. Megtanította a parasztját szakácsnak, jókat kezdett enni, de nem tudta visszafogni magát, és megpróbálta megtanítani az embert jól beszélni. És a végén megpróbálta visszaszerezni a sajátját. Vagyis kiderült, hogy ezek az emberek kritikus állapotba hozták magukat, és neki semmi köze a halálukhoz.

Nekrasov újra és újra verseiben beszél az akkori erkölcsi alapokról. Leleplezi azokat, akik az erkölcs leple alatt rosszat tesznek, aljassággal, arroganciával és furcsamód erkölcstelenséggel vádolja az ilyen "csendes gazembereket".

Nyikolaj Nekrasov - Erkölcsi ember: Vers

Szigorú erkölcs szerint élni,

Este elment a szeretőjéhez;
És elítélte... Felhívott: Nem harcoltam!
Szégyentől és szomorúságtól gyötörve...
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

És feleségül ment egy ősz hajú gazdag férfihoz.
Házuk fényes volt és telt, akár egy tál;

Szigorú erkölcs szerint élni,

Adtam a parasztnak szakácsnak:
De gyakran elhagyta az udvart

Atyailag megvágta egy csatornával,
Elvette és megfulladt: hülyeségeket talált!
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

Barátságosan utalok neki,
A törvény arra bízta, hogy ítélkezzünk:


Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

Nyikolaj Nekrasov - Szigorú erkölcs szerint élni (Erkölcsi személy)

Soha életemben nem ártottam senkinek.
A feleségem fátyollal eltakarva az arcát,
№ 4 Este elmentem a szeretőmhöz.
A rendőrökkel belopóztam a házába
És elítélték. Felhívott – nem veszekedtem!
Lefeküdt és meghalt
8. szám Szégyentől és szomorúságtól gyötörve.
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

A barátom nem mutatta meg időben a kölcsönt.
12. sz. Én, barátságosan utalva neki,

A törvény börtönbüntetésre ítélte.
Úgy halt meg benne, hogy nem fizette az altint,
№ 16 De nem haragszom, pedig van miért haragudnom!
Ugyanazon a napon elengedtem neki az adósságot,
Könnyekkel és szomorúsággal tisztelni őt.
Szigorú erkölcs szerint élni,
20. szám Soha életemben nem bántottam senkit.

Szakácsnak adtam a parasztot,
Sikerült neki; egy jó szakács áldás!
De gyakran elhagyta az udvart
24. szám És az illetlen előszeretet címe
Volt: szeretett olvasni és okoskodni.
Belefáradtam a fenyegetőzésbe és szidásba,
Atyailag egy csatornával vágta át;
№ 28 Elvette és megfulladt, hülyeségeket talált!
Szigorú erkölcs szerint élni,
Soha életemben nem ártottam senkinek.

volt egy lányom; beleszeretett a tanárba
№ 32 És rohanni akartam vele.
Átokkal fenyegettem: lemondott
És feleségül ment egy ősz hajú gazdag férfihoz.

36. sz. Mása azonban hirtelen elsápadt és kiment
És egy évvel később belehalt a fogyasztásba,
Az egész házat mély szomorúság lepte meg.
Szigorú erkölcs szerint élni,
№ 40 Soha életemben nem bántottam senkit.

Nravstvenny chelovek

Zhivya soglasno szigorú morálja,

Zhena moya, zakryv litso vualyu,
Pod vecherok k lyubovniku poshla.
Ya v dom k nemu s politsiyey prokralsya
I ulichil. On vyzval - ya ne dralsya!
Ona slegla v bed meghaltam,
Isterzana pozorom i pechalyu.

Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Priatel v srok mne dolga ne predstavil.
Ja, nameknuv po-druzheski yemu,
Zakonu rassudit nas predostavil;
Zakon prigovoril yego v tyurmu.
V ney meghalt, ne zaplativ altyna,
No ya ne zlyus, khot zlitsya yest prichina!
Ya dolg yemu prostil togo zh chisla,
Pochtiv yego slezami i pechalyu.
Zhivya soglasno szigorú morálja,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Krestyanina ya otdal v povara,
On udalsya; khoroshy povar - schastye!
No chasto otluchalsya so dvora
I zvanyu neprilichnoye pristrastye
Imel: lyubil chitat i rassuzhdat.
Igen, utomyas grozit i raspekat,
Otecheski posek yego, kanalyu;
A vzyal da utopilsya, dur nashla!
Zhivya soglasno szigorú morálja,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Imel ya doch; v uchitelya vlyubilas
I s nim bezhat khotela sgoryacha.
Ya pogrozil proklyatyem yey: smirilas
I vyshla za sedogo bogacha.
I dom blestyashch i polon byl kak chasha;
No stala vdrug palenet i gasnut Masha
I cherez God v Chakhotke meghalt,
Sraziv ves dom glubokoyu pechalyu.
Zhivya soglasno szigorú morálja,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Yhfdcndtyysq xtkjdtr

;bdz cjukfcyj c cnhjujq vjhfkm/,

;tyf vjz, pfrhsd kbwj defkm/,
Gjl dtxthjr r k/,jdybre gjikf/
Z d ljv r ytve c gjkbwbtq ghjrhfkcz
B ekbxbk/// Jy dspdfk - z yt lhfkcz!
Jyf cktukf d gjcntkm b evthkf,
Bcnthpfyf gjpjhjv b gtxfkm////

Z ybrjve yt cltkfk d ;bpyb pkf/

Ghbzntkm d chjr vyt ljkuf yt ghtlcnfdbk/
Z, yfvpróbált gj-lhe;tcrb tve,
Pfrjye hfccelbnm yfc ghtljcnfdbk;
Pfrjy ghbujdjhbk tuj d n/hmve/
D ytq evth jy, yt pfgkfnbd fknsyf,
Yj z yt pk/cm, )