ami árt a természetnek. Hogyan rombolja az ember a környezetet

Mindannyian tudjuk, hogy az emberiség már jóvátehetetlen károkat okozott a környezetnek. A posztindusztriális korszak környezetszennyezéshez, az állatok és növények biológiai sokféleségének csökkenéséhez, az erdőterületek iparosodásához és az éghajlatváltozáshoz vezetett. Természetesen az üzemek, a gyárak, a termelés és még a mezőgazdaság is nagymértékben felelős azért, ami ma a környezettel történik. Arra azonban aligha gondolnak az emberek, hogy azok a megszokott dolgok, amelyek mindennap körülvesznek minket, szintén károsak lehetnek bolygónkra. Ezek olyan mindennapi tárgyak, amelyek halálos fegyverré válhatnak a környezet ellen.

Akkumulátorok és elemek minden ember házában vannak, mert ma egyszerűen lehetetlen elképzelni az életét hatalmas számú kütyü és elektronikus eszköz nélkül. Előbb-utóbb azonban eljön a nap, amikor lemerül az akkumulátor. Statisztikailag a több milliárd alkáli elemnek csak körülbelül 15%-a kerül újrahasznosításra használat után. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének tudósai szerint az akkumulátorok a háztartási hulladékból származó mérgező kibocsátás több mint 50%-át teszik ki. Ugyanakkor az akkumulátorok az összes károsanyag-kibocsátás 0,25%-át teszik ki. A használt akkumulátorok higanyt, kadmiumot, magnéziumot, ólmot, ónt, nikkelt, cinket tartalmaznak. Kiselejtezéskor az akkumulátorok korrodálódnak (a fémbevonata megsemmisül), a nehézfémek a talajba és a talajvízbe jutnak. A talajvízből ezek a fémek folyókba, tavakba kerülhetnek. Csak egy ujjnyi akkumulátor 400 liter vizet és 20 négyzetméter talajt szennyez be káros összetevőkkel.Az emberi és állati szervezetben felhalmozódó káros anyagok szinte minden szerv munkáját befolyásolják, az enzimek munkáját blokkolják, rosszindulatú daganatokat okozva.

A kidobott műanyag zacskók nem bomlanak le, vagyis átlagosan körülbelül 500 évig a természetben maradhatnak! Világszerte évente körülbelül 4 billió zacskót használnak az emberek: ez a szám több millió madarat és számtalan halrajot öl meg. Évente több mint százezer bálna, fóka és teknős pusztul el műanyag zacskóktól csak Új-Fundlandon. Ezen okok miatt számos országban korlátozzák vagy tilos a műanyag zacskók háztartási csomagolásként való használata, és augusztus 23-án az ECA Mozgalom évente megrendezi az „Egy nap műanyag zacskók nélkül” akciót.

Az 1950-es évek óta a globális műanyagtermelés tizenegy évente megduplázódik, és évente mintegy 300 000 tonna műanyaghulladék kerül a tengerekbe és az óceánokba. Ott a nagy darabok fokozatosan apró, fényes darabokra bomlanak, amelyeket gyakran megesznek a tengeri élőlények és a madarak, összetévesztve a műanyagot az élelmiszerrel. De ha 1960-ban még csak a vizsgált madarak 5%-ának volt a gyomrában műanyag törmelék, akkor 2010-ben ez az arány elérte a 80%-ot. A madarak gyakran összetévesztik a lebegő palackokat, öngyújtókat és egyéb tárgyakat halakkal, és nem csak maguk lenyelik, hanem táplálékul is hozzák fiókáiknak. Ez csak a műanyag mérgező összetevőkből áll, és felszívja a káros anyagokat a környezetből. Ezenkívül az ilyen töredékek nem mindig haladnak át a gyomor-bél traktuson, és felhalmozódnak a szervezetben, ami bélelzáródást okoz. Gyakran annyi műanyag halmozódik fel a gyomorban, hogy nincs helye tápláléknak, és a madár éhen hal.

A betegek műtét előtti elaltatására használt gázok felhalmozódnak a Föld légkörében, ahol hozzájárulnak a klímaváltozáshoz. A levegőminták legutóbbi elemzésének eredményei azt mutatták, hogy még az Antarktiszon is van érzéstelenítő. Az elmúlt évtizedekben a dezflurán, az izoflurán és a szevoflurán koncentrációja világszerte emelkedett. A szén-dioxidhoz hasonlóan az érzéstelenítő gázok is lehetővé teszik a légkör számára, hogy több napenergiát tároljon. A szén-dioxiddal ellentétben azonban az orvosi gázok ebben az esetben sokkal erősebbnek bizonyultak, mint az üvegházhatású gázok: egy kilogramm dezflurán például 2500 kilogramm szén-dioxidnak felel meg.

Becslések szerint a világszerte évente elszívott 6 billió cigarettából több mint 4500 milliárdot dobnak a földre a dohányosok. Így a talajba, majd a vízbe kerül a nikotin, az állatokra és az emberekre nagy veszélyt jelentő toxinok, rákkeltő anyagok, növényvédő szerek. Amerikai tudósok megjegyzik, hogy a dohányfüst toxicitása négyszer nagyobb, mint az autók kipufogógázainak káros hatása. Véleményük szerint a cigaretta nem okoz kevesebb kárt a bolygón, mint a cement- és aszfaltgyárak.

Papír

A papír biológiailag lebomlik, de mint tudják, minden egyes lapot kivágnak a fák és elpusztítják az erdők, valamint az energiaköltségek és a környezeti kibocsátások a gyártás során. Természetesen a fa megújuló erőforrás, de nem minden ország és cég követi a megújulását, igyekszik maximálisan kihasználni, amije van. Ma már sok gyártó kínál papírt újrahasznosított anyagokból, de ez sem teljesen veszélytelen megoldás. A papír feldolgozása során az egészet péppé keverik. Ezt a zagyot megmossák, megtisztítják, majd papírlapokra préselik. A folyamat során az összes hulladékot, például papírszálat, tintákat, tisztítószereket és festékeket kiszűrik, és egy hatalmas kupacba, a papíriszapba juttatják. Ezt az iszapot ezután vagy elégetik, vagy hulladéklerakóba küldik, ahol több tucat mérgező vegyi anyag és nehézfém szabadul fel, amelyek később a talajvízbe kerülnek.

Az AiF „A történések magyarázata” projekt célja, hogy tisztázza a voronyezsi lakosok életével kapcsolatos egyszerű és egyben összetett kérdéseket a társadalomban. A projekt a „Társadalmi orientációjú civil szervezetek problémáinak médiamegjelenítésének javítása és a gazdaság reálszektorának képviselőinek szociális (jótékonysági) projektjei (beleértve a civil szervezetek támogatását is)” program keretében valósul meg.

Április 15. és június 5. között tartják a környezeti veszélyek elleni védelem összoroszországi napjait. Az AiF tudósítója Victoria Labzukovával, a „Környezetpolitikai Központ” Regionális Közszervezet ökológiai és természetgazdálkodási tevékenységi osztályának vezetőjével beszélgetett, és megdöbbentő tényeket tudott meg. Egy átlagos család átlagosan 1,5 kg szemetet termel naponta, körülbelül 10 kg hetente és 40 kg havonta. Most emlékezzen az aritmetikára, és szorozza meg ezt a számot a sokemeletes épületében élő családok számával. És akkor a város sokemeletes épületeinek számáról. És akkor a bolygó városainak számáról...

Victoria Labzukova beszélt a Központ projektjéről – a „Víz lecke”, „Tisztaság lecke”, „A város környezetvédelmi problémái” környezetvédelmi órákról – megosztotta, hogy az iskolásokkal folytatott kommunikáció hogyan segítheti a környezetet a jövőben.

kuka kártevő

„A szemetesbe dobni egy újabb műanyag palackot vagy papírdarabot, kevesen gondolják, de hova kerül? Ha megnézi a háztartási hulladék elhelyezésére szolgáló hatalmas hulladéklerakókról készült fényképeket, egy egyszerű gondolat jut eszébe. Ha nem gyűjtjük szelektíven a hulladékot, megnő a szemétlerakók száma – mondja Victoria Labzukova. - Miért nem adományoz külön a papírt és a műanyag palackot? A műanyag körülbelül 200 év alatt bomlik le, bár lehetséges, hogy egy palack nem bomlik le ezalatt az idő alatt. Ki tudja? Amit külön is le lehet adni, azt át kell adni. További problémát jelentenek a használt elemek és higanylámpák, amelyeket sok lakos a háztartási hulladékkal együtt dob ​​ki. De ezek a hulladékok veszélyesnek minősülnek, és helyrehozhatatlan károkat okoznak a környezetnek, és egy hulladéklerakóba kerülnek.”

Amikor ő maga távolította el, legközelebb arra gondol, hogy dobjon-e egy darab papírt vagy sem. Fotó: Környezetpolitikai Központ

- Hogyan kell megfelelően kezelni a háztartási hulladékot?

Véleményünk szerint a hulladékgazdálkodás egyik legkompetensebb módja a szelektív gyűjtésük. A nagyvárosokban ez egyszerűbb - vannak olyan pontok, amelyek elfogadják az újrahasznosítható anyagokat. Adományozni lehet üveget, kartont, papírhulladékot, textíliát, műanyag palackot, polietilént. Kívánatos, hogy az ilyen pontok városunk és régiónk bármely lakója számára gyalogosan elérhetők legyenek.

- Mi a teendő, ha nem a régióközpontban lakik, és a hulladékot külön szeretné átadni?

Mindent megteszünk, ami tőlünk telhető. Elindulunk a voronyezsi régió körzeteibe, megállapodunk az önkormányzatok vezetőivel a másodlagos anyagi erőforrások gyűjtésének kampányáról. Az akció résztvevői - lakosság, oktatási intézmények, gazdasági társaságok - előzetesen megkezdik a papírhulladék, műanyag palackok gyűjtését. Az akció napján minden szelektíven gyűjtött hulladékot átadnak erre szakosodott szervezeteknek. Ebből a célból az ilyen szervezetek kifejezetten a területre mennek az akció napján. Az akció során hulladékelemeket is gyűjtenek - elemeket, akkumulátorokat mobil eszközökről.

- Mi történik azokkal az akkumulátorokkal, amelyeket akciókon árulunk?

Az összegyűjtött hulladékelemek ártalmatlanításra kerülnek. Oroszország egyetlen üzeme, amely a használt akkumulátorokat újrahasznosítja, Cseljabinszkban található. Kevesen tudják, hogy az akkumulátorok ártalmatlanításáért pénzt kell fizetni. Tavaly ennek a szolgáltatásnak a költsége 110 rubel volt 1 kg akkumulátoronként. 2015-ben az Ökológiai Tanszékkel közösen megszervezték a használt akkumulátorok gyűjtését. Ehhez minden kerületi közigazgatásban, valamint egyetemeken, iskolákban és könyvtárakban elemgyűjtő konténereket helyeztek el. Körülbelül 500 kg akkumulátor gyűlt össze. A kampány lebonyolításában olyan partnerszervezetek támogattak bennünket, amelyek az akkumulátorok ártalmatlanításra történő átadását fizették.

Ha úgy gondolja, hogy az otthona közelében építkezés, fák kidöntése vagy kivágása illegális, forduljon a Környezetpolitikai Központhoz segítségért.

- Mi a teendő a hulladékhiganylámpákkal?

A voronyezsi adminisztráció rendelete értelmében a lakóházakat kezelő cégeknek el kell fogadniuk használt higanylámpákat ezen épületek lakóitól. Elviheti használt izzóját az alapkezelő társasághoz vagy a lakástulajdonosok egyesületéhez. Van azonban egy követelmény - az izzónak a csomagolásban kell lennie, hogy ne törjön el. A kezelő társaságoknak pedig át kell adniuk a hulladékhiganylámpákat az ilyen típusú hulladékok gyűjtésére engedéllyel rendelkező szakosodott szervezeteknek. Ha az alapkezelő társaság visszautasította Önt, jelentheti ezt Voronyezs városi kerületének adminisztrációjában, vagy kapcsolatba léphet velünk.

Ha Ön a magánszektorban él, a higanyhagymát közvetlenül egy speciális szervezethez kell szállítani. A probléma az, hogy az ilyen szervezetek általában az ipari övezetben találhatók, ahová nem túl kényelmes eljutni. De ha kidob egy higanyhagymát a háztartási hulladékkal együtt, az a szeméttelepre kerül. Az eltemetés során az izzó valószínűleg eltörik, ezáltal a higanyvegyületek bejutnak a talajba és a vízbe, nagy károkat okozva a természetben.

Gyermekórák felnőtteknek

Az iskolásokat megtanítják a racionális környezetgazdálkodási és hulladékgazdálkodási szabályokra. Fotó: Környezetpolitikai Központ

- Ki lehet fejleszteni ezt a szokást a társadalomban - gondolkodni azon, hogy mit dobsz ki?

Mindenkinek önmagával kell kezdenie. Most már mindannyian felhagyhatunk például a műanyag zacskók használatával, és használhatunk papírt vagy vásárolhatunk vászonzacskókat. A papírzacskók papírhulladékkal együtt adhatók át, és a textilzacskók sokkal tovább tartanak, mint egy normál zacskó.

Moszkvában már régóta megjelentek a műanyag és alumínium konténerek fogadására szolgáló automaták. Talán nálunk is lesznek. A hulladékgazdálkodási rendszerben felmerülő problémák megoldása integrált megközelítést igényel, és itt nem nélkülözhetjük kormányunk támogatását. Most sokat változnak a hulladékgazdálkodási jogszabályok. Remélem, hamarosan egy civilizáltabb megközelítéshez jutunk. Szervezetünk a magunk részéről sok ilyen irányú oktató munkát végez.

- Hogyan mesélhet az egész városnak az ökológiai életmódról?

A Környezetpolitikai Központ különböző környezetvédelmi rendezvényeket, akciókat szervez és bonyolít le a városban és a régióban egyaránt. Például úgy időzítve, hogy egybeessen a jelentős környezetvédelmi dátumokkal – a víz napja, a Föld napja, a madarak napja, az erdő napja stb. Minden korosztályt meghívunk, de a rendezvények többsége a fiatal generációval való együttműködést célozza. Környezetvédelmi órákat tartunk „Víz lecke”, „Tisztaság lecke”, „A város ökológiai problémái”. Minden találkozó érdekes játékformában zajlik. A gyerekek megtanulják az ésszerű természetgazdálkodást, a hulladékgazdálkodás szabályait, a természetben való viselkedés szabályait. Iskolai diákoknak kirándulásokat is szervezünk másodlagos anyagi erőforrásokat gyűjtő vállalkozásokba.

- Miért koncentrál a gyerekeknek szóló órákra?

A gyerekekkel könnyebben kommunikálnak, érdeklődéssel veszik az új információkat, és igyekeznek a megszerzett ismereteket a mindennapi életben is alkalmazni. A gyerekek elmondják szüleiknek, rokonaiknak, hogy mit tanultak az órákon. Azok a diákok, akik részt vesznek a szubbotnikokon, ismét körültekintőbben viszonyulnak a természethez. Amikor ő maga távolította el, legközelebb arra gondol, hogy dobjon-e egy darab papírt vagy sem. Igen, és a hozzátartozóknak az lesz a gondolata: "Itt takarított a gyerekem, én nem szemetelek itt."

ökoaktív életmód

A környezet gondozása egyszerű – nem használhat műanyag zacskókat, és nem kezdhet el madárházat készíteni. Fotó: Környezetpolitikai Központ

- Hová menj, ha ökoaktivista szeretnél lenni?

Léteznek olyan kezdeményezésű állampolgári csoportok, mozgalmak, amelyek nem közömbösek a környezetvédelmi kérdések iránt. Saját oldalakat hoznak létre különféle közösségi hálózatokon, például a VKontakte-ban, és ott tájékoztatják eseményeiket. A Környezetpolitikai Központ kész megosztani tapasztalatait. Prezentációkat, tájékoztató anyagokat készítettünk. Olyan önkéntesekre van szükségünk, akik le tudják bonyolítani az általunk kidolgozott környezetvédelmi rendezvényeket.

És vannak, akik anélkül, hogy segítséget várnának, saját maguk próbálnak tenni valamit a környezeti helyzet javítása érdekében. Tehát Voronyezsben megjelent a polgárok aktív csoportja, akik konténereket vásároltak a műanyag palackok gyűjtésére, és telepítették azokat a lakóházak udvarára. A konténereken telefonszámok voltak felcímkézve, hogy hívjanak, ha megteltek. Ez a kezdeményezés nagy visszhangra talált a városlakók körében, naponta többször érkezik hívás. Ebből arra következtethetünk, hogy a voronyezsi lakosok készek a hulladék elkülönített gyűjtésére. Az ilyen kezdeményezéseket természetesen térségünk kormányának is támogatnia kell.

- Mi a teendő, ha illegális falerakást vagy fakivágást észlel?

Valami jogsértést lát. Például úgy gondolja, hogy a háza közelében építkezni illegális, vagy egy szeméttelepre bukkan, vagy észreveszi, hogy a fák kivágása folyamatban van. Felveheti a kapcsolatot szervezetünkkel, hívhat telefonon, írhat e-mailt vagy hagyhat információkat a VKontakte csoportban. Ehhez meg kell adni a pontos címet, ahol véleménye szerint környezetvédelmi szabálysértés történik, koordinátáit meg kell hagyni, célszerű a szabálysértés tényét rögzíteni és elküldeni részünkre. Előfordul, hogy névtelenül felhívnak, bejelentik, hogy valahol valami történik, és leteszik. Fontos, hogy hagyja meg elérhetőségeit, hogy lehetőségünk legyen a kapcsolatfelvételre és a szükséges információk pontosítására. Fellebbezést küldünk viszont a végrehajtó hatóságokhoz, amelyek hatáskörébe tartozik ezen kérdések megoldása.

Ha fákat kell kivágnia a városban, közvetlenül a környezetvédelmi osztályhoz fordulhat. Ott azt a választ kapod, hogy van-e kivágási engedély vagy nincs. Ha nincs engedély, megteszik a szükséges intézkedéseket ennek megakadályozására.

Szervezetünk együttműködik a környezetvédelemmel összefüggő problémák iránt nem közömbös lakossági mozgalmakkal, kezdeményező csoportokkal, valamint a hatóságokkal is aktívan együttműködünk e problémák megoldásában.

A modern világban van egy olyan nézőpont, hogy az ember tevékenységével károsítja a környezetet, ásványi anyagokat von ki, szennyezi és tönkreteszi a körülötte lévő világot. Vannak emberek, akik nyíltan küzdenek az emberi tevékenység ellen, tagadva a civilizáció előnyeit a "természettel harmóniában" élő élet javára. Ugyanakkor ezek az emberek nem kevésbé élvezik ezeket az előnyöket, mint mások, de lehetségesnek tartják magukat jónak tartani. A másik oldal az emberek, akik bányásznak, építenek, termelnek. Lehetőséget adnak az emberiségnek, hogy az ipari világban éljen, de ebből a szempontból természeterőszakolónak számítanak... Az utóbbi időben azonban egyre többet tanulok egy másik nézőpontról a világ történéseit illetően.

Az a kijelentés, hogy valaki károsítja a természetet, egyrészt nagyon önző, és nem a természeti állapot javítását, hanem kizárólag a kimondó személy érdekeit követi. Másodszor, ez az állítás azon a véleményen alapul, hogy az ember nem része a természetnek. Tekintsük ezt a koncepciót részletesebben.

ember a természet felett

Az ember fejlődésében elérte azt a szakaszt, amikor elkezdte globálisan befolyásolni az őt körülvevő világot. Erdőket irt ki, gigantikus mennyiségben nyer ki ásványokat, mint például a szén, olaj, földgáz, amelyek évmilliók alatt keletkeztek. Szennyezi a talajt, a vizet, a levegőt és még a teret is.

Ezért az ember elkezd szembeszállni a természettel, elszakad tőle. Az iparosodás hatására az emberek elkezdték azt hinni, hogy a természetet saját céljaikra kell használniuk: „Nem várhatunk szívességeket a természettől, a mi feladatunk, hogy elvegyük tőle” (I. V. Michurin). Ez a kifejezés a fogyasztók természethez való hozzáállásának szimbólumává vált.

Az ilyen embereket mások kezdtek ellenezni, akik azt kiabálták, hogy nem lehet állatokat megölni, nem lehet szennyezni a környezetet, lehetetlen fosszilis maradványokat kinyerni. végesek. 100 év múlva megszűnik az olaj, a gáz, a szén, és az emberek energiaválságba kerülnek. Az ilyen emberek másokat hibáztatnak azért, mert rontják az életet a bolygón, de azt, amit ők maguk tettek a helyzet javítása érdekében.

Egy ismerős ember, aki a vizet tanulmányozza, azt mondja: „Utálom az embereket. Beszennyezik a Földet." De mit tett ez ellen? Csak agressziót szított az emberekben, ami rá fog irányulni. Ő is, mint mindenki más, élvezi a civilizáció előnyeit. Semmilyen módon nem javította mások életét, nem jött rá, hogyan javíthatna a földi élet körülményein... De utálja.

Ugyanakkor a valóságban mindenki csak a saját céljait követi. Néhányan bányásznak. Mások közpénzt költenek környezetjavító tevékenységek utánzására. Ez az állapot mindenki számára előnyös... kivéve az emberiséget.

Az ember a természet része

Van azonban egy másik nézőpont is. Az ember a természet része. Ha belegondolunk, ennek az egyszerű posztulátumnak az elfogadása óriási következményekkel jár.

A Föld fejlődésének története során sokszor voltak olyan időszakok, amikor élőlények ezrei pusztultak el. Voltak olyan lények is, amelyek szintén jelentősen befolyásolták az őket körülvevő világot. És ők is meghaltak. A földi élet folyamatosan fejlődött, és most az evolúció létrejöttének koronája a Földön az ember.

Az evolúció azonban folytatódik. Bármely lény tevékenysége, beleértve az embert is, pontosan az, amit a természet adott. A természet (vagy mondhatni a Föld bolygó) az, amelyik folyamatosan fejlődik. Most arra törekszik, hogy túllépjen egy bolygón, és továbbterjedjen az űrben. És most az ember az, aki tevékenységével vezérli a természet fejlődését.

Gondoljunk bele, mik is azok az ásványok... Az elmúlt évmilliókban javában zajlott az élet a Föld felszínén. És a haldokló élő szervezetek (állatok, növények, mikroorganizmusok) talajdá változtak. Ez a folyamat folyamatosan ment, és fokozatosan ez a réteg nőtt és nőtt. Az anyagokat eltávolították az élet körforgásából és lerakták a Földön. Fokozatosan mindez olyan fosszilis anyagokká változott, amelyeket az emberek most kivonnak.

Tevékenységével az ember ismét kivonja azt, amit évmilliókkal ezelőtt eltemettek, és bevezeti az anyagok keringésébe. Mit jelent a természet az értelmetlenül hazug anyagoktól. A természetben nincs semmi haszontalan, és az emberi tevékenység révén a Föld felrázza minden erőforrását, továbbfejlődve.

Nem igaz az az állítás, hogy az ember tevékenysége árt a Földnek. Csak önmagának árt. E tevékenység eredményeként a közeljövőben felhasználja az általa gondolt anyagokat. Ha nem tud valami újat kitalálni és kihal, akkor ez csak egy olyan faj problémája, amelyik nem tudott alkalmazkodni és fejlődni. A föld olyan volt, mint régen, és így lesz a jövőben is. Arra törekszik majd, hogy más fajok továbbmenjenek ott, ahol az ember kudarcot vallott.

A környezet szennyezésével az ember csak rontja életkörülményeit. Csernobil ma az egyik legtisztább hely Ukrajnában, kivéve a sugárzást. Tiszta a levegő, sok állat, sok növény. Körülbelül 25 éve a Föld már elkezdett megfeledkezni az emberek jelenlétéről. Ugyanez fog megtörténni, ha az ember nem tud megbirkózni az agyával, és nem tudja kitalálni, hogyan pusztítsa el magát. Hibás megjelenést jelent, és másképp kell fejlődni.

Nem kell tehát azon gondolkodni, hogyan ápoljuk a természetet, az majd gondoskodik magáról. Atomháború lesz. Egymillió év múlva újra virágzik az élet a Földön, de emberek nélkül. És néhány más faj elkezd dominálni és fejlődni, és talán tovább is jut, mint az ember. 60 millió évvel ezelőtt a szárazföldi élőlények 99%-a, köztük a dinoszauruszok is kihalt, és az emlősök kezdtek uralkodni. Azelőtt is éltek, de a dinoszauruszok nem adtak nekik lehetőséget a fejlődésre. Most megvan ez a lehetőség. A világon minden céltudatosan történik, és ha az ember nem felel meg az evolúció elvárásainak, akkor kénytelen lesz távozni mások javára.

Jövő

Kiderült, hogy nem a világgal kell törődnünk, amelyben élünk, hanem az emberiséggel. Ha az ember elpusztítja önmagát, akkor a bolygó „lerázik” és továbbmegy. De ha egy személy elkezd gondolkodni arról, hogyan javíthatja élete feltételeit, megtisztítva a levegőt, a vizet, az élelmiszert a káros anyagoktól; intellektuálisan fejlessze és fejlessze azokat a tudományágakat, amelyek valóban képesek az őt körülvevő környezet javítására; új energiaforrásokat tanulmányozni és azokat alkalmazni, amelyek magára a személyre nézve a legkevésbé károsak, akkor esélye van meghódítani az univerzumot.

A különbség itt az, hogy a világ első felfogásában kétféle tevékenység létezik: az egyik rontja az emberi élet feltételeit (szennyezi a környezetet, befolyásolja a vizet, élelmiszert stb.), a másik pedig javítani (tisztítani) próbál. ). Olyan ez, mint egy vasrudat különböző irányokba hajlítani. Előbb-utóbb megtörheti. Ez hasonló ahhoz, hogy az ember sok kávét iszik, majd azonnal valocardint, hogy a szív túlélje ezt a kávéadagot. De mindkét cselekvéssel az ember csak ront az állapotán.

Azok az emberek, akik az emberi tevékenység (ipar) ellen harcolnak, önmaguk ellen harcolnak. Kijönnek transzparensekkel és felszólítanak valamire, de a valóságban csak hozzájárulnak ehhez.

A világ második felfogásában ott van az az elképzelés, hogy nem a tevékenység ellen kell harcolni, hanem az emberi tevékenységet az emberiség javára kell fordítani. Azok. nem a hulladékot a levegőbe bocsátó gyárak ellen kell harcolni, hanem olyan módszereket kell kidolgozni, hogy ezeket a gyárakat valami új, progresszívebbre cseréljük, ami nem lesz olyan káros hatással az emberre, hanem javítja a közérzetét. . A veszélyeztetett fajok megmentéséről (vagyis az evolúció ellen irányuló tevékenységekről) szóló szavak helyett a bolygó fő domináns faját, az embert kell megmenteni. Csak akkor lesz esélye az embernek evolúciós fejlődésének folytatására, ha az emberi tevékenység magának az emberiségnek a javára irányul.

Ne felejtsük el, hogy a természetet nem csak a káros termelési kibocsátások, a szeméthegyek, a folyók és tengerek szennyezése, az erdőirtás, az állatok és növények pusztítása károsítják, hanem a hétvégi grillezési vagy gombászási kirándulásaink is. Természetesen az általunk meggyújtott máglya által okozott környezetkárosítás nem mérhető össze azzal, amit a vegyi üzem vagy a háztartási hulladéklerakó „ad” a természetnek, de mégis észrevehető.

Észrevetted már, hogy egy anya, aki egy gyerekkel sétál a parkban, hirtelen felkiált, hogy „fu, milyen undorító!” valami szorgalmasan nyomja lábbal? A gyerek fogékony és hamar megtanulja, hogy a tisztáson röpködő pillangó aranyos és szép, és ami a lába alatt mászik, az undorító, életre nem méltó. A gyermekkorban tanult lecke egy életre megmarad: "Én magam határozom meg, hogy mi és ki méltó arra, hogy ezen a földön éljen és növekedjen."

Az utóbbi időben a természet egyre gyakrabban tudatja velünk, hogy megsértődik a hülye tevékenységeinken: vagy ott hullik a hó, ahol még soha nem láttak - Afrikában vagy Dél-Ázsiában, majd esők árasztják el Európát, majd a szárazság hatalmas vidékeket hagy betakarítás nélkül.

Az utóbbi időben egyre többen kezdik megérteni, hogy meg kell tanulnunk harmóniában élni a természettel, engedelmeskedni az ökológia – közös otthonunk tudományának – törvényeinek.

Az "ökológia" kifejezést 1866-ban Ernst Haeckel német tudós javasolta, aki úgy határozta meg, mint az összes élőlény és a környezet kapcsolatának tudományát. Görögül az „oikosz” egy lakás, ház, lakóhely, a „logos” pedig egy szó, tanítás.

Nem mélyedünk el a tudományos dzsungelben, az ökológia lényege egy rövid mondatban megfogalmazható: "Ember, ne árts." De sajnos sokat és finoman ártunk, helyrehozhatatlan károkat okozva a természetnek. Azt már megszoktuk, hogy minden nyáron a tévében rengeteg tűzesetet vetítenek, amelyek több ezer hektár erdőt pusztítanak. És a legtöbb tűz az ember műve.

Egy el nem oltott cigarettacsikk vagy szén, száraz fűre dobott átlátszó üvegpalack (nagyító hatás) száraz szeles időben pár perc alatt tüzes pokollá varázsolhat egy nyugodt zöld erdőt, melyben rengeteg élőlény elpusztul.

A tudósok számításai szerint 1 hektár erdő legalább 5 tonna szén-dioxidot nyel el évente, 10 tonna oxigént szabadítva fel ugyanannyi idő alatt. Például: egy hektár erdő egy óra alatt elnyeli a 200 ember légzése során felszabaduló összes szén-dioxidot.

Meggyőző számok, igaz? És sok ilyen példa van.

Ne felejtsük el, hogy a városi parkokban és tereken talán nem sokkal kevesebb élőlény van, mint egy vad erdőben, de sokkal sebezhetőbbek és teljes mértékben függenek az emberi szeszélyektől. Őseink már régen megfogalmazták az emberi viselkedés alapelveit a természettel kapcsolatban. Menjünk és kövessük őket.

Lehetőleg ne tartson otthon vadon élő állatokat. A legtöbb esetben nem fog működni, ha otthonra változtatják őket. Leggyakrabban az ön alkalmatlan „gondoskodása” katasztrofális számukra. Ha úgy dönt, hogy segít egy vadon élő állaton, fontolja meg, megteheti-e anélkül, hogy kárt tenne.

Semmi esetre sem szabad kifejlett fiókákat vagy fiatal állatokat hozni az erdőből. Az esetek túlnyomó többségében nem hagyják el őket a szüleik, a szülők egyszerűen az élelem keresésével vannak elfoglalva.

Állati odúkat, madárfészkeket nem szabad megközelíteni, ha bennük fiatal növedékek vannak, amelyek általában nyikorogva adja ki magát.

Ha kutyája gyengén nevelt, tavasszal és kora nyáron ne engedje le a pórázról a parkban, erdőben, pusztaságban, ahol madárfészkek vagy fiatal vadállatok lehetnek. Lehetőleg ne keltsen felesleges zajt ebben az időszakban, ami elriasztja a madarakat és az állatokat. Azok a kölykök, akiknek nincs idejük elszökni a felnőttek után, eltévedhetnek és meghalhatnak.

Vigyázz az erdő legkisebb lakóira. Ne törje össze a hálókat, csak kerülje el őket. Ne pusztítsd el a hangyabolyokat, és ne lépj hangyanyomokra.

Feleslegesen köveket, gubacsokat, régi farönköket ne fordítsunk fel, ne törjük fel a mohos tuskókat. Alatta és bennük nagyszámú élőlény él. Ha meg akar erről bizonyosodni, üljön le egy kicsit a pálya szélére. A lépéseid okozta szorongás lecsillapodik, és gyíkok másznak ki a tuskókon, százlábúak rohannak a dolgukba, bogarak jelennek meg, madarak nyüzsögnek, egy egér kimászik a nyércből - az erdő elkezdi a megszokott életét élni. élet.

A természet számára minden élőlény fontos és szükséges, mindegyiknek megvan a maga rése és összetett kapcsolata másokkal. Nincs köztük „aljas és csúnya”, így nem kell senkire nyomást gyakorolni, rálépni. Az ijesztő kinézetű szőrös hernyóból holnap gyönyörű pillangó lesz, és virágot fog beporozni.

Lehetőleg ne zavarja feleslegesen az erdőtalajt. Ne felejtse el, hogy egy elhaladó autó összetömöríti a kerekeivel, ami sok élőlény halálához vezet. A kipufogógázok sem hoznak hasznot az erdőnek. Célszerű a meglévő ösvényeken végigmenni az erdőn, anélkül, hogy szükségtelenül újakat fektessünk. Ha terepre megy, ne törje el vagy tapossa el a növényeket.

Nem kell leszedni a növényeket csak azért, hogy megcsodáljuk őket. Ehhez elég a virág felé hajolni, amely természetes környezetben mindig jobban fog kinézni, mint a kezében. Ha szükség van a növények leszedésére - például gyógynövények gyűjtése során ne rendezzen "teljes gyomlálást", egy kicsit szedje le őket különböző helyeken, próbálva meg ne károsítani más növényeket.

Gomba, bogyós gyümölcsök, diófélék gyűjtése, próbáljon meg ne okozni felesleges károkat a természetben. Ne pusztítson el mindent körülötte, hogy elérje az áhított gomba- vagy bogyós ecsetet. Ne szedje le az összes bogyót és diót a végsőkig – rajtatok kívül még mindig sokan vannak, akiknek véleményük van róluk. Ne felejtsük el, hogy a természetben minden növényre szükség van, ez vonatkozik a légyölő galócára és a sápadt vöcsökre, valamint a különféle tincsgombákra.

A kedvenc nyírfanedvünk gyűjtése egyébként korántsem veszélytelen a fákra. Nehéz megtagadni ezt a finomságot, de ne vigyük túlzásba, és mindenképpen takarjuk el a nyírfák sebeit, a legjobb az egészben kerti szurokkal, használhatunk közönséges gyurmát is.

Nyilvánvaló, hogy az a kár, amit egy adott turista, vadász vagy gombász okozhat a természetnek, általában csekély, de ha lehet, igyekezzünk a lehető legkisebbre csökkenteni. A természet nagylelkűen megosztja velünk ajándékait, ugyanakkor gondos hozzáállást és törődést is elvár. Ne felejtsd el Antoine de Saint-Exupery szavait:

"Mindannyian... ugyanazon a bolygón vagyunk - mindannyian ugyanannak a hajónak a legénysége."

Hihetetlen tények

Ebédidő van, de nincs otthon ennivaló, úgyhogy beülsz a volán mögé, és elindulsz a legközelebbi élelmiszerboltba.

Sétálsz a bódék között abban a reményben, hogy veszel valamit. A végén kiválaszt egy csirkét és egy kész salátát, és hazatér, hogy élvezze az ételt.

Fontolja meg, hogy egy látszólag ártalmatlan bolti utazás milyen hatással volt a környezetre.

Először is, az autóvezetés hozzájárult a légkörbe történő szén-dioxid-kibocsátáshoz. Az áruház elektromos árama nem más, mint a szén elégetésének eredménye, amelynek bányászata tönkretette az Appalache-ökoszisztémát.

A saláta hozzávalóit farmon termesztették és peszticidekkel kezelték, amelyek aztán vízfolyásokba kerültek, megmérgezve a halakat és a vízinövényeket (amelyek segítenek megőrizni a levegő tisztaságát).

A csirkét egy távoli baromfifarmon nevelték fel, ahol az állati hulladékok nagy mennyiségű mérgező metánt juttatnak a légkörbe. Az áruk boltba szállítása során sokféle szállítási módról volt szó, amelyek mindegyike saját maga károsította a környezetet.

A legkisebb emberi cselekedetek is változásokat indítanak el a környezetben. Az, hogy hogyan fűtjük otthonunkat, árammal látjuk el elektromos készülékeinket, mit teszünk a szemeteinkkel, és honnan származik az élelmiszerünk, óriási hatással van a környezetre.

A lakossági szintű problémát figyelembe véve megállapítható, hogy az emberi viselkedés jelentősen befolyásolta a környezetet. A Föld hőmérséklete 1 fokkal nőtt 1975 óta, a sarki jég mennyisége mindössze egy évtized alatt 9 százalékkal csökkent.

Óriási károkat okoztunk a bolygón, sokkal többet, mint azt el tudná képzelni. Az építkezés, öntözés, bányászat jelentősen rontja a természeti tájat és megzavarja a fontos ökológiai folyamatokat. Az agresszív halászat és vadászat kimerítheti a fajállományt, az emberi vándorlás pedig idegen fajokat juttathat be a kialakult táplálékláncokba. A kapzsiság katasztrofális balesetekhez, a lustaság pedig pusztító gyakorlatokhoz vezet.

10. Nyilvános projektek

Néha a közmunkaprojektek nem igazán a köz javát szolgálják. A tiszta energia előállítására tervezett kínai gátprojektek például mindent elpusztítottak maguk körül, elárasztották a városokat és a környezeti hulladéklerakókat, nagymértékben növelve a természeti katasztrófák kockázatát.

2007-ben Kína befejezte a 20 éves építkezést a világ legnagyobb vízerőmű gátján, a Three Gorges Dam-on. Ennek a projektnek a megvalósítása során több mint 1,2 millió ember kényszerült elhagyni megszokott élőhelyét, mivel 13 nagyvárost, 140 hétköznapi várost és 1350 falut árasztott el a víz. Több száz gyárat, bányát, szeméttelepet és ipari központot is elöntött a víz, ráadásul a fő tározókat is erősen szennyezték. A projekt megváltoztatta a Jangce-folyó ökoszisztémáját, az egykor hatalmas folyót pangó medencévé változtatta, és ezáltal a helyi növény- és állatvilágot nagyobb mértékben elpusztította.

Az átirányított folyók nagymértékben növelik a földcsuszamlások kockázatát a több százezer embernek otthont adó partok mentén. Az előrejelzések szerint 2020-ra közel félmillió embert költöztetnek át a folyó mentén, mivel a földcsuszamlások küszöbön állnak, és az ökoszisztéma folyamatosan kimerül.

A tudósok nemrég összefüggésbe hozták a gátépítést a földrengésekkel. A Három-szoros víztározó két nagy törésvonal tetejére épült, felfedezése óta több száz apró rázkódás történt. A tudósok szerint a kínai Szecsuán tartományban 2008-ban bekövetkezett, 8000 ember halálát okozó katasztrofális földrengést is az okozta, hogy a víz felgyülemlett a gát környékén, kevesebb mint fél mérföldre a rengések központjától. A földrengést okozó gátak jelensége a tározó alatt felgyülemlő víznyomásnak köszönhető, ami viszont növeli a nyomást a kőzetekben, és lágyítóként hat a már feszültség alatt álló törésvonalakra.

9. Túlhalászás

"Sok hal van a tengerben" már nem teljesen megbízható állítás. Az emberiség tenger gyümölcsei iránti étvágya olyan mértékben pusztította óceánjainkat, hogy a szakértők attól tartanak, hogy sok faj képes önállóan újraszaporodni.

A Wildlife Federation szerint a globális halfogás 2,5-szeresével haladja meg a megengedett mértéket. A világ halállományának és halfajainak több mint fele már kimerült, a fajok egynegyede pedig túlzottan kimerült. A nagy halfajok – tonhal, kardhal, tőkehal, laposhal, lepényhal, marlin – 90 százaléka elvesztette természetes élőhelyét. Az előrejelzések szerint, ha a helyzet nem változik, akkor 2048-ra ezeknek a halaknak az állománya eltűnik.

Érdemes megjegyezni, hogy a történések fő felelőse a halászati ​​technológia fejlődése. A legtöbb kereskedelmi halászhajó manapság halradar szonárral van felszerelve. Ha megtalálják a megfelelő helyet, a halászok hatalmas, három futballpálya méretű hálókat engednek ki, amelyek percek alatt felsodorják az összes halat. Így ezzel a megközelítéssel 10-15 év alatt 80 százalékkal csökkenthető a halállomány.

8. Invazív fajok

Az ember a világ alapításának korszakában maga is invazív fajok terjesztője volt. Bár úgy tűnhet, hogy kedvenc házi kedvence vagy növénye sokkal jobban érzi magát egy új helyen, valójában a természetes egyensúly megbomlik. Az invazív növény- és állatvilág bizonyítottan a legpusztítóbb dolog, amit az emberiség a környezettel elkövetett.

Az Egyesült Államokban 958 fajból 400 szerepel a Vörös listán, mert veszélyeztetettnek tekintik őket az invazív idegen fajokkal való verseny miatt.

Az invazív fajok problémái leginkább a gerincteleneket érintik. Például a 20. század első felében egy ázsiai gomba több mint 180 millió hektárnyi amerikai gesztenyefát pusztított el. Ennek eredményeként több mint 10, a gesztenyétől függő faj kipusztult.

7. Szénbányászat

A szénbányászat legnagyobb veszélye a klímaváltozás, de a helyi ökoszisztémákat is fenyegeti.

A piaci realitások komoly veszélyt jelentenek a szénbányászatra, különösen az Egyesült Államokban. A szén olcsó energiaforrás - egy megawatt szénnel előállított energia 20-30 dollárba kerül, szemben a földgázzal előállított egy megawatttal - 45-60 dollárba. Ráadásul a világ szénkészletének egynegyede az Egyesült Államokban található.

A szénbányászat két legpusztítóbb formája a szén kitermelése a hegyek tetejéről és a gáz felhasználása. Az első esetben a bányászok több mint 305 méteres hegycsúcsot tudnak "levágni", hogy a széntelephez jussanak. A gáz segítségével történő kitermelés akkor történik, amikor a szén közelebb van a hegy felszínéhez. Ebben az esetben a hegy összes "lakóját" (fákat és minden bennük élő lényt) kiirtják, hogy értékes ásványokat nyerjenek ki.

Minden ilyen gyakorlat nagy mennyiségű hulladékot hoz az útjába. Kiterjedt sérült és öreg erdőterületeket dobnak a közeli völgyekbe. Csak az Egyesült Államokban a becslések szerint több mint 121 405 hektár keményfa erdő pusztult el Nyugat-Virginiában a szénbányászat következtében. Állítólag 2012-re 5180 négyzetkilométernyi Appalache-erdő szűnik meg.

Az a kérdés, hogy mit kezdjünk ezzel a fajta „hulladékkal”, még nyitott. Általában a bányászati ​​cégek egyszerűen kidobják a nem kívánt fákat, elhullott vadállatokat stb. a közeli völgyekben, ami viszont nemcsak a természetes ökoszisztémákat pusztítja el, hanem a nagy folyók kiszáradását is befolyásolja. A bányákból származó ipari hulladék a folyómedrekben talál menedéket.

6. Emberi katasztrófák

Bár a legtöbb ember környezetkárosító módja több év alatt alakul ki, néhány esemény egy pillanat alatt bekövetkezhet, de ennek a pillanatnak messzemenő következményei lesznek.

1989-ben az alaszkai Prince Williams Bayben történt olajszennyezésnek voltak a legsúlyosabb következményei. Ezután körülbelül 11 millió gallon kőolaj ömlött ki a baleset következtében, több mint 25 000 tengeri madár, 2800 tengeri vidra, 300 fóka, 250 sas, körülbelül 22 gyilkos bálna, valamint több milliárd lazac és hering, meghalt. Legalább két faj, a csendes-óceáni hering és a murvagalamb nem gyógyult ki a katasztrófából.

Még túl korai felmérni a Mexikói-öbölben történt olajszennyezés vadvilágában okozott károkat, de a katasztrófa mértéke semmihez sem hasonlítható az amerikai történelemben. Naponta több mint 9,5 millió liter olaj szivárgott az öbölbe, ami az amerikai történelem legnagyobb kiömlése. A legtöbb becslés szerint a vadon élő állatok által okozott kár még mindig alacsonyabb, mint az 1989-es kiömlésnél, az alacsonyabb fajsűrűség miatt. Ennek ellenére azonban kétségtelen, hogy a kiömlés okozta károk még sok évig fennmaradnak.

5. Autók

Amerika régóta az autók hazájának számít, így nem meglepő, hogy az Egyesült Államok üvegházhatásúgáz-kibocsátásának egyötöde az autókból származik. Az ország útjain 232 millió autó közlekedik, amelyek közül csak nagyon kevés működik elektromos árammal, és egy átlagos autó évente körülbelül 2271 liter benzint fogyaszt.

Egy autó körülbelül 12 000 font szén-dioxidot bocsát ki a légkörbe kipufogógázok formájában. Ahhoz, hogy a levegőt megtisztítsák ezektől a szennyeződésektől, 240 fára lesz szükség. Amerikában az autók körülbelül ugyanannyi szén-dioxidot bocsátanak ki, mint a szénégető gyárak.

Az autómotorokban végbemenő égési folyamat finom nitrogén-oxid-, szénhidrogén- és kén-dioxid részecskéket termel. Nagy mennyiségben ezek a vegyszerek károsíthatják az emberi légzőrendszert, köhögést és fulladást okozhatnak. Az autók szén-monoxidot is termelnek, a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével keletkező mérgező gázt, amely gátolja az oxigén szállítását az agyba, a szívbe és más létfontosságú szervekbe.

Ugyanakkor az olaj kitermelése, amely az autó mozgásához szükséges üzemanyag és olaj előállításához szükséges, szintén komoly környezeti hatást gyakorol. A szárazföldi fúrások kiszorítják az őshonos fajokat, míg a tengeri fúrások és az azt követő szállítás elképzelhetetlenül sok problémát okozott az évek során, mivel 1978 óta több mint 40 millió gallon olaj ömlött ki világszerte.

4. Fenntarthatatlan mezőgazdaság

Minden olyan módon, ahogyan az emberiség károsítja a környezetet, van egy közös tendencia: nem tudjuk tervezni a jövőt. De ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint a saját élelmiszertermesztésünk módszerében.

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége szerint az ország folyóinak és patakjainak szennyezésének 70 százalékáért a valódi gazdálkodási gyakorlatok felelősek. A vegyi anyagok lefolyása, a szennyezett talaj, az állati hulladékok mind vízi utakba kerülnek, amelyekből több mint 173 000 mérföld már tönkrement. A műtrágyák és peszticidek növelik a nitrogénszintet és csökkentik az oxigénszintet a vízben.

A növényvédő szerek, amelyeket a növények ragadozók általi elfogyasztásától védenek, egyes madár- és rovarfajok túlélését veszélyeztetik. Például az Egyesült Államok mezőgazdasági területein a méhcsaládok száma az 1985-ös 4,4 millióról 1997-re kevesebb mint 2 millióra esett vissza. A növényvédő szerek hatásának kitéve a méhek immunrendszere legyengül, így sebezhetőbbé válik az ellenséggel szemben.

A nagyüzemi ipari mezőgazdaság is hozzájárul a globális felmelegedés folyamatához. A világon a húskészítmények túlnyomó részét ipari gazdaságokban állítják elő. Bármely gazdaságban több tízezer szarvasmarhát koncentrálnak kis területekre a helytakarékosság érdekében. Többek között a kezeletlen állati hulladék megsemmisítése során káros gázok szabadulnak fel, köztük metán, ami viszont jelentős hatással van a globális felmelegedési folyamatra.

3. Erdőirtás

Voltak idők, amikor a Föld nagy részét erdők borították. Ma szemünk láttára tűnnek el az erdők. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint évente 32 millió hektár erdő pusztul el, ebből 14 800 hektár őserdő, vagyis olyan földterület, amelyet nem foglal el vagy nem érint emberi tevékenység. A bolygó állatainak és növényeinek 70 százaléka erdőkben él, és ennek megfelelően otthonukat elvesztve ők maguk is fajként a kihalás veszélyével néznek szembe.

A probléma különösen akut a nedves éghajlatú trópusi erdőkben. Az ilyen erdők a szárazföldi terület 7 százalékát borítják, és otthont adnak a bolygó összes fajának körülbelül felének. Az erdőirtás jelenlegi üteme mellett a tudósok becslése szerint az esőerdők körülbelül 100 éven belül eltűnnek a Föld színéről.

Az erdőirtás is hozzájárul a globális felmelegedéshez. A fák elnyelik az üvegházhatást okozó gázokat, így a kevesebb fa több üvegházhatású gáz kerül a légkörbe. Segítik a víz körforgásának állandósítását azáltal, hogy visszavezetik a vízgőzt a légkörbe. Fák nélkül az erdők gyorsan kopár sivatagokká válnak, ami még súlyosabb globális hőmérsékleti ingadozásokhoz vezet. Amikor égnek az erdők, a fák szenet bocsátanak ki a légkörbe, ami szintén hozzájárul a globális felmelegedés problémájához. A tudósok számításai szerint az Amazonas-erdő fái 10 éves emberi tevékenységnek megfelelő mennyiségű üvegházhatású gázt dolgoztak fel.

A szegénység az erdőirtás egyik fő oka. A legtöbb esőerdő a harmadik világ országaiban található, és az ottani politikusok rendszeresen ösztönzik a gyenge régiók gazdasági fejlődését. Így a favágók és a gazdák lassan, de biztosan végzik a dolgukat. A legtöbb esetben az erdőirtás a farmterület létrehozásának szükségessége miatt következik be. A gazdálkodó általában fákat és növényzetet éget el, hogy hamut nyerjen, amelyet aztán műtrágyaként használhat fel. Ezt a folyamatot slash-and-burn mezőgazdaságnak nevezik. Többek között nő a talajerózió és az elárasztás veszélye, mivel az évek múlásával a talaj tápanyagai elpárolognak, és a föld gyakran nem tudja elviselni azokat a beültetett növényeket, amelyek miatt a fákat kivágták.

2. Globális felmelegedés

A Föld átlagos felszíni hőmérséklete 1,4 Fahrenheit-fokkal nőtt az elmúlt 130 évben. A jégsapkák riasztó ütemben olvadnak – 1979 óta a világ jegének több mint 20 százaléka eltűnt. A tengerszint emelkedik, áradásokat okozva, és jelentős hatással van a világszerte egyre gyakrabban előforduló katasztrofális természeti katasztrófákra.

A globális felmelegedést az üvegházhatás okozza, melynek során egyes gázok a napból kapott hőt visszavezetik a légkörbe. 1990 óta az üvegházhatású gázok éves kibocsátása mintegy 6 milliárd tonnával, azaz 20 százalékkal nőtt világszerte.

A globális felmelegedésért leginkább felelős gáz a szén-dioxid, amely az Egyesült Államok üvegházhatásúgáz-kibocsátásának 82 százalékáért felelős. A szén-dioxid fosszilis tüzelőanyagok elégetésével, főként autók vezetésével, valamint a gyárak és gyárak szénnel való táplálásával keletkezik. Öt évvel ezelőtt a gázok globális légköri koncentrációja már 35 százalékkal magasabb volt, mint az ipari forradalom előtt.

A globális felmelegedés természeti katasztrófák kialakulásához, nagymértékű élelmiszer- és vízhiányhoz, valamint az élővilágra gyakorolt ​​pusztító hatásokhoz vezethet. Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület szerint a tengerszint 17,8-58,4 cm-rel emelkedhet a század végére, és mivel a világ lakosságának nagy része tengerparti területeken él, ez nagyon nagy veszélyt jelent mind az emberek, mind az ökoszisztémák számára.

1. Túlnépesedés

„A túlnépesedés az az elefánt a szobában, amelyről senki sem akar beszélni” – mondja Dr. John Guillebaud, a University College London családtervezési és reproduktív egészségügy professzora. Csökkentsük a populációt, a természet megteszi ezt értünk erőszakkal, járványokkal és éhínséggel. "- teszi hozzá.

Az elmúlt 40 évben a világ népessége 3 milliárdról 6,7 milliárdra nőtt. Évente 75 millió emberrel bővül (ami Németország lakosságának felel meg), vagyis naponta több mint 200 000-rel. Az előrejelzések szerint 2050-re a világ népessége meghaladja a 9 milliárd főt.

A több ember több hulladékot, nagyobb élelmiszer-keresletet, több fogyasztási cikk gyártását, nagyobb szükség van áramra, autókra stb. Más szóval, minden olyan tényező, amely hozzájárul a globális felmelegedéshez, csak rosszabb lesz.

Az élelmiszerek iránti növekvő kereslet arra kényszeríti a gazdálkodókat és a halászokat, hogy több kárt okozzanak az amúgy is törékeny ökoszisztémákban. Az erdőket szinte teljes egészében kiirtják, mivel a városok tovább terjeszkednek, és új mezőgazdasági területekre lesz szükség. A veszélyeztetett fajok listája egyre hosszabb. A gyorsan fejlődő országokban, például Indiában és Kínában a megnövekedett energiafogyasztás várhatóan növeli a szén-dioxid-kibocsátást. Röviden: minél több ember, annál több probléma.