Az orosz pénzügyi kimutatások kiigazítása a pénzügyi elemzéshez: műveletek algoritmusa. Számviteli és beszámolási hibák javítása Hiba az éves pénzügyi kimutatásokban

A pénzügyi kimutatások elkészítésekor bárki hibázhat. A fő dolog a hiba kijavítása. Javításának sorrendje pedig két ponton múlik: jelentős-e a hiba, és milyen időszakban fedezték fel. pp. 3, 5-11, 14 PBU 22/2010.

Lényeges tévedésnek minősül az a hiba, amely önmagában vagy más, ugyanabban az időszakban előforduló hibával együtt befolyásolhatja a felhasználóknak az adott időszak számviteli nyilvántartása alapján hozott gazdasági döntéseit. pp. 3, 5-11, 14 PBU 22/2010.

Hogyan lehet helyesbíteni egy fiókot

Hibafelismerési időszak	Javítás
	anyagi hiba	kisebb hiba
A beszámolási év december 31-ig bezárólag	A felfedezés hónapjában
A beszámolási év vége után, de a nyilatkozatok vezető általi aláírásának időpontja előtt	beszámolási év december 31
A beszámolót a vezető aláírása után, de még mielőtt a cég résztvevői elé tárják	beszámolási év december 31 Ha a jelentést más felhasználóknak küldték el (például az IFTS-nek), akkor azt le kell cserélni	Az észlelés hónapjában - ha a hiba befolyásolta a pénzügyi eredményt, a korrekció a 91. "Egyéb bevételek és ráfordítások" számlán jelenik meg.
A résztvevőknek való beszámolás után, de még mielőtt azt jóváhagyták volna	beszámolási év december 31 A felülvizsgált pénzügyi kimutatásokat elküldjük a felhasználóknak az eredeti pénzügyi kimutatások cseréjére vonatkozó információkkal és a felülvizsgálat indokával.
Miután a résztvevők jóváhagyták a beszámolókat	Felfedezési negyedévben - a kiigazítás eredménye a 84. "Eszköztartalék (fedetlen veszteség)" számlán jelenik meg.	A felfedezés hónapjában - a kiigazítás eredménye a 91-es számlán jelenik meg

Mi a hiba jelentősége

A hiba lényegességének kritériumát Ön határozza meg és állítja be a számviteli politikába történő beírásával 3. záradék, PBU 22/2010; 4. pont PBU 1/2008. Indokolni kell.

1.OPCIÓ. Egy mutató lényegességének meghatározására ugyanazokra a szabályokra összpontosíthat, amelyeket a PBU 9/99 a bevételekről és a PBU 10/99 a kiadásokról tartalmaz. Emlékezzünk vissza, hogy azt írja ki, hogy egy bizonyos típusú tevékenység bevétele (ráfordítása) külön szerepel a kimutatásokban, ha az eléri a beszámolási időszak teljes bevételének (kiadásainak) 5%-át vagy azt. 18.1. pont, PBU 9/99; 21.1. pont RAS 10/99. Hasonló módon rögzíthető a számviteli politikában, hogy a hiba akkor jelentős, ha az 5%-nál nagyobb mértékben torzítja a beszámolási időszak mutatóját.

2. LEHETŐSÉG. A hiba jelentőségét az alapján lehet felmérni, hogy a hibát tükröző mérlegtétel milyen arányban van a mérleg pénznemében. Például az operációs rendszer hasznos élettartama helytelenül van meghatározva. Ára nem haladja meg a több százezer rubelt. A cég összes vagyonának értéke pedig milliós nagyságrendű. Nyilvánvaló, hogy az elkövetett hiba nem befolyásolja a társaság tulajdonosainak ezen elszámolással kapcsolatos döntéseit. Másik dolog, ha a cég ingatlant vásárolt, de nem időszerűvé tette annak értékét a mérlegben, és a cégnek nincs egyéb befektetett eszköze. Az ilyen hibát már jelentősnek kell ismerni.

3. LEHETŐSÉG. Ilyen minőségi mutató, mint a tevékenység típusa használható. Például fő tevékenysége a kereskedelem, másodlagos tevékenysége pedig a bérbeadás. Megállapítható, hogy a lízingelszámolás során elkövetett hibák mindig jelentéktelenek.

4. LEHETŐSÉG. Előírható, hogy a hiba jelentőségét minden konkrét esetben külön-külön értékeljük a hiba szervezet pénzügyi eredményére és pénzügyi helyzetére gyakorolt ​​hatása alapján. Vagyis nem lehet egyetlen kritériumot megállapítani.

5. LEHETŐSÉG. Ha kizárólag az ellenőrzésre való benyújtás miatt tesz bejelentést (a tulajdonosokat ez nem érdekli), akkor összpontosíthat a közigazgatási szabálysértési kódex normájára: ha ennek következtében a számviteli cikk (sor) mutatója torzul. 10%-os vagy annál nagyobb hiba esetén ez a számviteli szabályok súlyos megsértése, amiért a fejet 2-3 ezer rubel pénzbírsággal sújtják. Művészet. 15.11 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe Azaz megállapítható, hogy olyan jelentős hiba lesz, amely legalább 10%-kal torzítja a számviteli sor mutatóját.

Példa. Az elkövetett hiba típusának meghatározása

/ feltétel / A szervezet 2011 decemberében tévesen 200 000 rubel értékcsökkenést halmozott fel. 250 000 rubel helyett.

Ugyanakkor a hiba észlelése előtt a hiba által érintett mutatók a következők voltak:

• az állóeszközök maradványértéke (a mérlegből) - 900 000 rubel;
• értékesítésből származó nyereség (az eredménykimutatásból) - 1 000 000 rubel;
• adózás előtti eredmény (az eredménykimutatásból) - 270 000 rubel;
• nettó nyereség (az eredménykimutatásból) - 216 000 rubel;
• értékesítési költség (az eredménykimutatásból) - 700 000 rubel;
• a jövedelemadó összege (az eredménykimutatásból) - 54 000 rubel.

Ugyanezt a hibát követték el az adóelszámolásban is – nincsenek különbségek.

A szervezet a számviteli politikában megállapította, hogy olyan jelentős hiba van, amely bármely számviteli sor legalább 10%-os torzulásához vezet.

/ döntés / Lássuk, jelentős-e a hiba.

1. LÉPÉS. Számítsuk ki a hiba mértékét: 250 000 rubel. - 200 000 rubel. = 50 000 rubel.

2. LÉPÉS. Számítsa ki a mérleg és az eredménykimutatás egyes sorainak százalékos hibás állításait, amelyekre hatással van az értékcsökkenés tükröződése.

A mérleg és az eredménykimutatás sorainak megnevezése	2011.12.31
	Hibafelismerés előtti mennyiség, dörzsölje.	Összeg a hiba észlelése után, dörzsölje.	Torzítási százalék, %
befektetett eszközök	900 000	850 000 (900 000 rubel - 50 000 rubel)	5,88 ((900 000 rubel - 850 000 rubel) / 850 000 rubel x 100%)
Értékesítési költség	700 000	750 000 (700 000 rubel + 50 000 rubel)	6,67 ((750 000 rubel - 700 000 rubel) / 750 000 rubel x 100%)
Értékesítésből származó nyereség (veszteség).	1 000 000	950 000 (1 000 000 rubel - 50 000 rubel)	5,26 ((1 000 000 rubel - 950 000 rubel) / 950 000 rubel x 100%)
Adózás előtti eredmény (veszteség).	270 000	220 000 (270 000 rubel - 50 000 rubel)	22,73 ((270 000 rubel - 220 000 rubel) / 220 000 rubel x 100%)
Aktuális jövedelemadó	54 000	44 000 (220 000 rubel x 20%)	22,73 ((54 000 rubel - 44 000 rubel) / 44 000 rubel x 100%)
Nettó nyereség	216 000	176 000 (220 000 rubel - 44 000 rubel)	22,73 ((216 000 rubel - 176 000 rubel) / 176 000 rubel x 100%)

3. LÉPÉS. Hasonlítsuk össze a torzítás maximális százalékát a hiba lényegességi kritériumával: 22,73% > 10%.

A számviteli (pénzügyi) kimutatás készítésére kötelezett szervezeteknek legkésőbb ez év március 31-ig kell benyújtaniuk a 2015. évi éves számviteli kimutatásokat a Rosstat területi szerveihez és az adóhatóságokhoz. De mi van akkor, ha a jelentést benyújtják, de például hibák feltárása miatt változtatásokat kell végrehajtania? Mindig lehetséges az éves pénzügyi kimutatások korrekciója? Hogyan lehet tükrözni az 1C programokban végzett módosításokat? Olvasson róla az 1C szakértőinek cikkében.

Ki nyújtja be az éves pénzügyi beszámolót

A szervezetek éves számviteli (pénzügyi) kimutatást kötelesek benyújtani a telephelyük szerinti adóhatósághoz.

Ez alól kivételt képeznek azok a szervezetek, amelyek nem kötelesek számviteli nyilvántartást vezetni a 2011. december 6-i 402-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban - 402-FZ törvény) 6. cikkének (2) bekezdése értelmében, nevezetesen:

• egyéni vállalkozók, magángyakorlatot folytató személyek - ha az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályaival összhangban nyilvántartást vezetnek a bevételekről vagy bevételekről és kiadásokról és (vagy) egyéb adózási tárgyakról vagy fizikai mutatókról, amelyek egy bizonyos típusú adózást jellemeznek. vállalkozói tevékenység;
• az Orosz Föderáció területén található szervezet fióktelepei, képviseleti irodái vagy más strukturális alegységei, amelyeket egy külföldi állam jogszabályai szerint hoztak létre - ha az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályaival összhangban nyilvántartást vezetnek bevételek és kiadások és (vagy) egyéb adózási tárgyak az említett jogszabályokban előírt módon.

Vagy ha vallási szervezetekről van szó, amelyeknek nem volt adó- és díjfizetési kötelezettségük a naptári év beszámolási (adó) időszakaira (az Orosz Föderáció adótörvényének 5. szakasza, 1. szakasz, 23. cikk).

A 402-FZ törvény 18. cikke előírja továbbá az éves számviteli (pénzügyi) kimutatások kötelező másolatának benyújtását az állami nyilvántartásba vétel helye szerinti állami statisztikai hatósághoz, legkésőbb a jelentési időszak végét követő három hónapon belül.

Ezért az éves (pénzügyi) beszámoló aláírásának és benyújtásának határideje a beszámolót követő év március 31. napja.

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem írja elő a számviteli kimutatások elektronikus formában történő benyújtásának kötelezettségét. A szervezet jogosult papíron és elektronikus formában is benyújtani. Ilyen magyarázatot adott ki az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2015.12.07. SD-4-3/21316 sz. levelében.

Nem titok azonban, hogy az adóhatóság előnyben részesíti a távközlési csatornákon keresztül történő elektronikus formában történő benyújtást, beleértve a könyvelést is.

Ehhez a társaságnak az adóosztály által jóváhagyott formátumokat kell alkalmaznia a legtöbb gazdálkodó szervezetre vagy kisvállalkozásra, attól függően, hogy a szervezet melyik kategóriába tartozik. A 2015-ös jelentést elektronikus formában az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat által jóváhagyott formátumokban kell benyújtani:

• 2015. december 31-én kelt AS-7-6/ sz. [e-mail védett]„Az egyszerűsített számviteli (pénzügyi) kimutatások elektronikus formában történő benyújtása formátumának jóváhagyásáról”;
• 2015. december 31-én kelt AS-7-6/ sz. [e-mail védett]"A számviteli (pénzügyi) kimutatások elektronikus formában történő benyújtásának formátumának jóváhagyásáról".

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor a tárgyidőszakban szükséges a gazdasági élet elmúlt időszakokkal kapcsolatos tényeinek helyesbítése vagy tükrözése.

Ebben az esetben korrekciót kell végezni, új éves számviteli (pénzügyi) kimutatást kell készíteni, és azt benyújtani a szabályozó hatóságokhoz.

Mikor korrigálják az éves beszámolót?

Az éves számviteli (pénzügyi) kimutatások csak akkor módosíthatók, ha bizonyos szabályokat betartanak a „Számviteli és beszámolási hibák kijavítása” (PBU 22/2010) jóváhagyott számviteli rendelettel összhangban. az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. június 28-i 63n számú rendelete alapján:

1. Az előző beszámolási időszak hibája még év vége előtt, mondjuk decemberben kiderült.

A PBU 22/2010 5. pontja értelmében a beszámolási évben az ez év vége előtt feltárt hibát a megfelelő számviteli számlákon a hiba felfedezésének hónapjában a megfelelő számviteli könyvelésekkel javítják ki.

2. Ha hibát fedeznek fel pontosan az éves beszámolók elkészítésének időszakában, például a következő év január-februárjában, a pénzügyi kimutatások aláírása előtt.

A 22/2010. számú PBU 6. bekezdésével összhangban a számviteli nyilvántartásokban végrehajtott korrekciók a beszámolási év decemberére (az éves pénzügyi kimutatások elkészítésének évére) vonatkozó számviteli számlák bejegyzéseiben jelennek meg, például december 31-től a beszámolási év.

3. Az előző beszámolási időszak hibája a beszámoló aláírását és az illetékes hatóságokhoz történő benyújtását követően, de a részvényesek (alapítók) közgyűlési jóváhagyása előtt derült ki.

Egy részvénytársaságnál az 1995. december 26-i 208-FZ „A részvénytársaságokról” szóló szövetségi törvény 47. cikkének (1) bekezdésével összhangban az ülés időpontja március és június között van.

Ezekben az esetekben a PBU 22/2010 7. pontja szerint az adóhatósághoz és az állami statisztikai szolgálathoz már benyújtott éves pénzügyi kimutatásokat (mérleget és annak összes mellékletét) új kimutatásokkal kell helyettesíteni. Ezen túlmenően, a számviteli nyilvántartásokban végrehajtott korrekciók a megfelelő számviteli számlákban a beszámolási év decemberére (az éves pénzügyi kimutatások elkészítésének évére) vonatkozó bejegyzésekben jelennek meg, például a beszámolási év december 31-i állapotában.

Könyvelői műveletek:

• módosítsa a bejegyzéseket a jelentési időszak decemberéig;
• felülvizsgált pénzügyi kimutatásokat nyújtson be az illetékes hatóságoknak.

4. A megbeszélés során hibát fedeztek fel – a tulajdonosok áttekintették a nyilatkozatokat, de még nem hagyták jóvá.

A 22/2010. évi PBU 8. bekezdése értelmében a korábbi pénzügyi kimutatásokat új, felülvizsgáltra kell cserélni, ugyanakkor a felülvizsgált pénzügyi kimutatások olyan információkat is tartalmaznak, amelyek szerint ezek a pénzügyi kimutatások helyettesítik az eredetileg bemutatott pénzügyi kimutatásokat, valamint a felülvizsgált pénzügyi kimutatások összeállításának indokait.

A felülvizsgált pénzügyi kimutatásokat minden olyan címre benyújtják, amelyre az eredeti pénzügyi kimutatásokat benyújtották.

Ellenkező esetben az eljárás ugyanaz, mint a harmadik esetben.

Könyvelői műveletek:

• tükrözze a beszámolási időszak decemberi számviteli korrekciós bejegyzéseiben;
• kiszámítja a pénzügyi eredményt;
• új éves pénzügyi kimutatások készítése;
• magyarázatokat készíteni a jelentés módosításának szükségességéről;
• az eredeti helyett felülvizsgált pénzügyi kimutatásokat nyújtson be az illetékes hatóságoknak, beleértve a felülvizsgálat indokainak magyarázatát.

5. Az előző adózási időszak hibái a közgyűlést követően, mondjuk júliusban kerültek elő.

Ebben az esetben a PBU 22/2010 (10) bekezdése szerint az adó- és statisztikai hatóságoknak a korábbi beszámolási időszakokról benyújtott pénzügyi kimutatásait nem kell felülvizsgálni, lecserélni és minden felhasználó számára újra benyújtani.

Ez azt jelenti, hogy az elmúlt évre vonatkozó jelentős hiba már abban a tárgyidőszakban kijavításra kerül, amelyben azt felfedezték.

Könyvelői műveletek:

• tükrözze a vonatkozó számviteli számlák bejegyzéseit az aktuális jelentési időszakban. Ugyanakkor a megfelelő számla a bejegyzésekben a felhalmozott eredmény 84. számla (fedetlen veszteség);
• újraszámolja a beszámolási és az előző időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások összehasonlító mutatóit, amelyek tükröződnek a tárgyévi pénzügyi kimutatásokban.

A pénzügyi kimutatások összehasonlító mutatóinak újraszámítása visszamenőlegesen történik. Az összehasonlító adatok újraszámítása a tárgyévre vonatkozó pénzügyi kimutatásokban bemutatott előző beszámolási időszaktól kezdődően történik, amelyben a megfelelő hiba történt.
Az előző évre vonatkozó jelentéktelen, a beszámoló aláírását követően észlelt hiba az észlelési időszakban kerül javításra.

A korrekcióból származó nyereség vagy veszteség a tárgyidőszak egyéb bevételeiben vagy ráfordításaiban jelenik meg a PBU 22/2010 14. pontja szerint. A kisebb hibák kijavításából származó korábbi évek nyereségének és veszteségének összegei a tárgyidőszak egyéb bevételei és ráfordításai között kerülnek leírásra és a tárgyévi pénzügyi eredmény kialakításánál figyelembe vételre. Kisebb hibák kijavítása esetén a jelenlegi pénzügyi kimutatások korábbi beszámolási éveinek összehasonlító adatait nem módosítják.

Így javító éves számviteli (pénzügyi) kimutatást csak a 3. és 4. esetben kell benyújtani.

A számviteli (pénzügyi) kimutatások kiigazításának tükrözése az 1C programokban

Az 1C programokban a Címlapon jelezheti az éves pénzügyi kimutatások módosításainak számát mérleg(Szabályozott jelentések a menün 1C-jelentés) - lásd az ábrát. egy.

Február 4-én az 1C: Lecture Hall ad otthont a „Számviteli (pénzügyi) kimutatások 2015-re” című előadásnak (T.A. Schneiderman, Oroszország Pénzügyminisztériuma). Meghívót kaphat

Ha egy szervezet a számvitelre vonatkozó jogszabályok alkalmazásának elmulasztása miatt a gazdasági élet tényeit hibásan jelenítette meg (nem rögzítette) a számvitelben és a pénzügyi kimutatásokban, akkor ez egy olyan hiba, amelyet helyesbíteni kell által megállapított Számviteli Szabályzat ", amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium június 28-án hagyott jóvá .10 g. N 63n (PBU 22/2010, 2., 4. cikk).

A számviteli hiba jelentősége

Jelentősnek minősül egy hiba, ha önmagában vagy más, ugyanarra a beszámolási időszakra vonatkozó hibával kombinálva befolyásolhatja a felhasználók gazdasági döntéseit, amelyeket az erre a beszámolási időszakra összeállított pénzügyi kimutatások alapján hoznak (3 PBU 22/. 2010) .

A jelentéstevő felhasználók potenciális befektetők és szerződő felek (vevők, bérbeadók és hitelezők), akiknek tudniuk kell:

vásárol-e a szervezet által kibocsátott értékpapírokat (tud-e nyereséget termelni, amelyből osztalékot kell fizetni, kifizeti-e a számláját); megbízza-e megbízások végrehajtását, bérel-e ingatlant, adjon-e hitelt (a szervezet képes lesz-e teljesíteni szerződéses kötelezettségeit).

Így a jelentős hibák a jelentési mutatók jelentős torzulásai, amelyek miatt a felhasználó téves következtetést vonhat le a szervezet profittermelő képességéről és kötelezettségeinek határidőre történő teljesítéséről.

Konkrét lényegességi kritériumokat a PBU 22/2010 nem határoz meg. Ezért a szervezet önállóan határozza meg a hiba lényegességét, mind a pénzügyi kimutatások vonatkozó cikkének (cikkeknek) mérete és jellege alapján (PBU 22/2010 3. pont). Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy egy mutató akkor tekinthető jelentősnek, ha annak nyilvánosságra hozatala befolyásolja a felhasználók pénzügyi kimutatások alapján meghozott gazdasági döntéseit.

Az, hogy egy mutató szignifikáns-e, annak értékelésétől, jellegétől, az előfordulás konkrét körülményeitől függ.

Így a pénzügyi kimutatások kialakításánál a mutató lényegességét minőségi és mennyiségi tényezők együttese határozza meg.

A hiba lényegességének szervezet által meghatározott kritériumát a számviteli politikában a számvitel szempontjából tükrözni kell.

A lényegességi szint a jelentési sor értékének százalékában

A lényegességi szintet általában a jelentési sor értékének százalékában kell megadni. Például azok a hibák, amelyek bármely jelentéssor értékét legalább 5%-kal torzítják, lényegesnek tekinthetők.

1. példa

A szervezet tévedésből leírta az eladatlan áruk költségét 100 rubel értékben. Ugyanezt a hibát követték el az adóelszámolásban is. A számviteli politika szerint jelentősnek minősülnek azok a hibák, amelyek bármely beszámolási sor értékét 5%-kal vagy annál nagyobb mértékben torzítják. A megfelelő számítást a táblázat tartalmazza.

A hiba lényegességi szintjének meghatározása
Jelentési vonal neve	A karakterlánc értéke a hiba észlelése előtt, dörzsölje.	Sorérték a hibajavítás után, dörzsölje.	A jelentési sor értékének torzulása százalékban
1210 "Részvények"			0,2 (50 100 rubel - 50 000 rubel) / 50 100 rubel) x 100%)
2120 "Értékesítési költség"			0,5 (20 000 RUB - 19 900 RUB) / 19 900 RUB x 100%
2200 "Értékesítésből származó nyereség (veszteség)"			1,96 (5100 RUB – 5000 RUB) / 5100 RUB x 100%)
2300 "Adózás előtti eredmény (veszteség)"			9,09 (1100 RUB - 1000 RUB) / 1100 RUB x 100%)
2410 "Folyó jövedelemadó"			9,09 (220 RUB - 200 RUB) / 220 RUB) x 100%
2400 "Nettó nyereség (veszteség)"			9,09 (880 RUB - 800 RUB) / 880 RUB) x 100%

A pénzügyi eredménykimutatás 2300., 2410. és 2400. sora értékének torzítási aránya 9,09%, azaz több mint 5%. A hiba jelentős.

Lényegességi szint a jelentési mutatók átlagértéke alapján

A lényegességi szint fix összegben is számítható, például a jelentési mutatók átlagértéke alapján. Ebben az esetben a lényegességi szint értékét évente újraszámolják.

2. példa

A számviteli politikának megfelelően a hiba lényegességi szintje a hiba elkövetésének beszámolási évére vonatkozó öt adatszolgáltatási mutató átlagos értékének 5%-a. Ezen mutatók értékei 2016-ban a következők voltak:

1. Egyenleg:

1150. sor "Tömeges eszközök" - 5 millió rubel; a 1230. soron "Követelések" - 3 millió rubel; 1370. sor "Feltartott eredmény (fedetlen veszteség)" - 2 millió rubel;

2. Pénzügyi eredménykimutatás:

2110. sor "Bevétel" - 24 millió rubel; a 2400. sorban "Nettó nyereség (veszteség)" - 1 millió rubel.

Összesen: 35 millió rubel. (5 millió rubel + 3 millió rubel + 2 millió rubel + 24 millió rubel + 1 millió rubel).

A 2015-ös jelentésben elkövetett hiba lényegességi szintje 350 ezer rubel. (35 millió rubel / 5×5%).

350 ezer rubelen belüli hibák. jelentéktelennek, a 350 ezer rubelt meghaladó pedig jelentősnek számít.

Lényeges hibák javítása

A lényeges hiba kijavításának eljárása attól az időszaktól függ, amikor azt azonosították - a jelentésnek a szervezet résztvevői általi jóváhagyása előtt vagy azt követően (PBU 22/2010 II. szakasz).

A hiba kijavítása számviteli kimutatással történik, amelyben fel kell tüntetni:

mikor és milyen hibát követtek el; mely adatszolgáltatási sorokat érintette a hiba, milyen mértékben és miért ismerték el jelentősnek; a hiba felfedezésekor; milyen számviteli nyilvántartások javították ki a hibát; mely adatszolgáltatási sorokat módosítják, ideértve a visszamenőlegeset is.

A beszámolási évben elkövetett és a beszámoló szervezetvezető általi aláírása előtt azonosított hibák

A számvitel során a beszámolási évben elkövetett és a beszámoló szervezetvezető általi aláírása előtt azonosított (jelentős és jelentéktelen) hibákat az alábbiak szerint javítják:

ha hibát a jelentési év december 31-e előtt fedeztek fel - a hiba felfedezésének időpontja szerinti bejegyzések szerint, azaz annak a jelentési évnek a hónapjában, amelyben a hibát észlelték (PBU 22/2010 5. cikk); ha azt a tárgyév december 31-én vagy később észlelték - a tárgyév december 31-i bejegyzései alapján (22/2010. PBU 6. pont).

Következésképpen a tárgyidőszak minden olyan hibája, amelyet a szervezet idei éves beszámolójának aláírása előtt azonosított, figyelembe vesszük az idei éves beszámoló összeállításakor.

A számviteli adatok javításának többféle módja van.

A korrekciók történhetnek visszaírással, visszaváltással vagy olyan összegek felhalmozásával, amelyeket korábban nem vettek figyelembe.

A hiba kijavításához a következőket kell tennie:

1. számviteli kimutatást készít, amelyben feltünteti, hogy mikor és milyen hibát követett el, mikor derült ki, milyen tételeket javított ki;
2. helytelen bejegyzések visszafordítása;
3. helyes bejegyzéseket készíteni.

3. példa

2016 decemberében a következő jelentős hibát azonosították: a 2016. januártól novemberig tartó időszakban 100 000 rubel értékcsökkenést nem számoltak el az állóeszközön.

Ebben az esetben 2016 decemberében, a hiba felfedezésének hónapjában további értékcsökkenési összegek kerülnek felszámításra, ami a 02-es „Befektetett eszközök értékcsökkenése” számla jóváírásának könyvelési tételeiben jelenik meg a termelési költség számlákkal összhangban (5. pont). PBU 22/2010, Útmutató a számlatükör használatához).

4. példa

2016 márciusában a szervezet rossz összegben - 60 000 rubelt - halmozott fel ingatlanadót 2016 első negyedévére. 40 000 rubel helyett. Ezt a hibát 2017 februárjában fedezték fel a 2016-os pénzügyi kimutatások aláírása előtt.

A hiba kijavítására a következő bejegyzések történtek 16.12.31-én:

STORNO Debit 26 - Credit 68 - 60 000 rubel. - a 2016. I. negyedévre vonatkozó, hibásan megállapított ingatlanadó teljes összegét visszavonták 26. terhelés - 68. jóváírás - 40 000 rubel. - ingatlanadó 2016 első negyedévére került megállapításra.

A pénzügyi kimutatások aláírását követően a beszámolási év végén azonosított hibák

Ha a jelentés aláírása után hibát észlelnek, akkor a hiba kijavításának eljárása az észlelés dátumától függ.

Az előző beszámolási év hibája az idei éves beszámoló aláírásának időpontja után, de a beszámoló felhasználóinak történő benyújtása előtt derült ki

A PBU 22/2010 (7) bekezdése szerint az előző beszámolási év jelentős hibája, amelyet az idei pénzügyi kimutatások aláírása után, de a részvénytársaság részvényesei részére történő benyújtás időpontja előtt azonosítottak, korlátolt felelősségű társaságban, állami hatóságban, önkormányzati szervben vagy más, a tulajdonosi jogok gyakorlására feljogosított szervben stb. résztvevőket a beszámolási év (amely évre vonatkozó év) decemberére vonatkozó könyvelési bejegyzésekkel helyesbíti. az éves pénzügyi kimutatások készülnek).

Ha a megadott pénzügyi kimutatásokat más felhasználóknak bemutatták, akkor azokat olyan kimutatásokkal kell helyettesíteni, amelyekben az azonosított lényeges hibát kijavították (felülvizsgált pénzügyi kimutatások).

Az a tény, hogy a felhasználóknak kijavított példányt kapnak, a címlapon tükröződik, amelyhez a "Javítási szám" oszlop tartozik. Például, ha a jelentést első alkalommal javítják, akkor ebben az oszlopban az „1” jelenik meg.

5. példa

A termelőüzem dolgozóinak 2016-ban a prémiumok megfelelő összegben halmozódtak fel, de hibás bejegyzés történt - 26. "Általános költségek", 70. jóváírás "Elszámolások személyi állomány fizetésével", holott erre kellett volna írni: Terhelés 20 "Főtermelés" , Hitel 70. Emiatt a prémiumok összege hibásan szerepel a 2016. évi pénzügyi eredménykimutatásban (a 2120. "Értékesítési költség" sor helyett a 2220. "Adminisztratív költségek" sor szerepel).

A hibát 2017 márciusában fedezték fel, miután a bejelentést jóváhagyásra benyújtották a szervezet tagjainak. A hiba kijavítására a következő bejegyzések történtek 16.12.31-én:

FORDÍTÁS 26. terhelés - 70. jóváírás - a díjak felhalmozására vonatkozó hibás bejegyzést visszavonták; 20. terhelés - 70. jóváírás - a díjak elhatárolásánál a helyes bejegyzés történt.

A pénzügyi eredménykimutatás javított, a vezető által aláírt és a szervezet résztvevőinek benyújtott változatában a prémiumok összege a 2120. „Értékesítési költség” sorban szerepel.

Az előző beszámolási év hibája a bejelentés felhasználóihoz történő benyújtását követően, de a tulajdonosok jóváhagyásának időpontja előtt derült ki

A PBU 22/2010 (8) bekezdése értelmében az előző beszámolási év jelentős hibája, amely az idei évre vonatkozó pénzügyi kimutatások bemutatása után derült ki részvénytársaság részvényesei, korlátolt felelősségű társaság résztvevői, állami hatóság, helyi önkormányzati szerv vagy más, a tulajdonosi jogok gyakorlására felhatalmazott szerv stb., de az ilyen jelentéseknek az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelő jóváhagyásának időpontja előtt (például az Orosz Föderáció közgyűlésén) részvényesek), szintén a beszámolási év decemberére (az éves pénzügyi kimutatások elkészítésének évére) vonatkozó számviteli számlák bejegyzéseivel korrigálják. A felülvizsgált pénzügyi kimutatások ugyanakkor tájékoztatást adnak arról, hogy ezek a pénzügyi kimutatások az eredetileg bemutatott pénzügyi kimutatások helyébe lépnek, valamint a felülvizsgált pénzügyi kimutatások összeállításának indokait.

A felülvizsgált pénzügyi kimutatásokat minden olyan címre megküldik, amelyre az eredeti pénzügyi kimutatásokat benyújtották.

Az előző beszámolási év hibája, amely az idei pénzügyi kimutatások jóváhagyása után derült ki

A 22/2010. számú PBU 9. bekezdése alapján az előző beszámolási év egy jelentős hibája, amelyet az idei pénzügyi kimutatások jóváhagyása után azonosítottak, kijavításra kerül:

1) a vonatkozó számviteli számlákon a tárgyidőszakban szereplő tételek, míg a megfelelő számla a 84. „Fedezetlen eredmény (fedezet nélküli veszteség)” számla;

2) a szervezet tárgyévi pénzügyi kimutatásaiban szereplő beszámolási időszakokra vonatkozó pénzügyi kimutatások összehasonlító mutatóinak újraszámításával, kivéve, ha e hiba és egy adott időszak közötti összefüggés nem állapítható meg, vagy nem lehetséges határozza meg ennek a hibának a hatását az összes korábbi jelentési időszakhoz viszonyított összesített összegre.

A pénzügyi kimutatások összehasonlító mutatóinak újraszámítása a pénzügyi kimutatások mutatóinak korrekciójával történik, mintha az előző beszámolási időszak hibája soha nem történt volna (retrospektív újraszámítás).

A visszamenőleges újraszámítás a tárgyévre vonatkozó pénzügyi kimutatásokban bemutatott előző beszámolási időszaktól kezdődő összehasonlító mutatókhoz képest történik, amelyben a megfelelő hiba történt.

A PBU 22/2010 10. pontja szerint abban az esetben, ha az előző beszámolási év jelentős, a pénzügyi kimutatások jóváhagyását követően azonosított hibáját kijavítják, a korábbi beszámolási időszakokra vonatkozó jóváhagyott pénzügyi kimutatások nem módosíthatók, nem pótolhatók. valamint a pénzügyi kimutatások felhasználóinak történő újbóli benyújtása.

A PBU 22/2010 11. pontja szerint, ha lényeges hibát követtek el a tárgyévre vonatkozó pénzügyi kimutatásokban bemutatott korábbi beszámolási időszakok közül a legkorábbi kezdete előtt, a megfelelő eszközök, források nyitó egyenlege és a tőke a legkorábbi beszámolási időszak elején (általában három év).

Ha egy lényeges hiba hatását a pénzügyi kimutatásokban bemutatott egy vagy több korábbi beszámolási időszakra nem lehet megállapítani, akkor a szervezetnek korrigálnia kell a nyitó egyenleget a vonatkozó eszközök, források és saját tőke tételekre vonatkozóan a legkorábbi időszak elején. időszakok, amelyekre az újraszámítás lehetséges (PBU 22 /2010 (12) bekezdés).

Vegye figyelembe, hogy lehetetlen meghatározni egy lényeges hiba hatását az előző beszámolási időszakra, ha összetett és (vagy) számos számításra van szükség, amelyek során nem lehet elkülöníteni azokat az információkat, amelyek a hiba időpontjában fennálló körülményekre utalnak, vagy szükséges az ilyen előző beszámolási időszakra vonatkozó számviteli beszámoló jóváhagyásának dátuma után szerzett információk felhasználása (PBU 22/2010 13. cikk).

Egyszerűsített hibajavítási eljárás

Az egyszerűsített számviteli módszerek – ideértve az egyszerűsített számviteli (pénzügyi) beszámolást is – alkalmazására jogosult szervezetek (például kisvállalkozások) az előző beszámolási év jelentős, az idei évre vonatkozó beszámoló elfogadását követően azonosított hibáját kijavíthatják. a PBU 22/2010. sz. 14. pontjában a kisebb hibákra előírt módon, utólagos újraszámítás nélkül, nevezetesen a hiba észlelésének beszámolási évének hónapjában a megfelelő számviteli számlákon történő könyvelésekre. A hiba kijavításából származó nyereség vagy veszteség a tárgyidőszak egyéb bevételei vagy ráfordításai között jelenik meg a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számlán.

6. példa

2017 januárjában a mérleg átalakítása, a beszámoló aláírása és a felhasználókhoz történő benyújtása után egy 2016 szeptemberében elkövetett hibát fedeztek fel. A pénzügyi kimutatásokat még nem hagyták jóvá a szervezet tulajdonosai. A hiba következtében alulbecsülték az irodabérleti költségek összegét. A hiba ára 500 000 rubel. Ezenkívül az áfa nem tükröződött a 90 000 rubel összegű bérleti díjban.

Ez a hiba jelentősnek számít.

26. terhelés „Általános költségek”, 60. hitel „Elszámolások szállítókkal és vállalkozókkal” - 500 000 rubel. — a 2016. szeptemberi bérleti díj összege további elhatárolásra került; 19. terhelés "A megszerzett értékek hozzáadottérték-adója", Credit 60 - 90 000 rubel. — a 2016. szeptemberi bérleti díj „előzetes” áfája megjelenik; 68-as terhelés „Elszámolások a költségvetéssel az adók és illetékek tekintetében”, „ÁFA-kalkulációk” alszámla, 19-90 000 rubel jóváírás. — a 2016. szeptemberi bérleti díj költségvetéséből áfa levonásra került; Terhelés 90 "Értékesítés", alszámla "Értékesítési költség", Credit 26 - 500 000 rubel. — a korábban el nem számolt bérleti díj összegét 2016. szeptemberében leírták; Terhelés 90, alszámla "Értékesítési nyereség / veszteség", Credit 90, alszámla "Értékesítési költség" - 500 000 rubel. - a 90-es számla "Értékesítési költség" alszámlája zárva van; Terhelés 99 "Profit and Loss", Credit 90, alszámla "Nyereség / veszteség az értékesítésből" - 500 000 rubel. — az „Értékesítési eredmény” alszámlát lezárták; 84. terhelés "Fedezetlen eredmény (fedetlen veszteség)", Credit 99 - 500 000 rubel. - Korrigált a nettó nyereség összege.

A 2016-os pénzügyi eredménykimutatásban a 2120. „Értékesítési költség” sor értéket 500 000 rubellel kell növelni. és módosítsa a jelentés egyéb mutatóit, például a 2100 „Bruttó nyereség (veszteség)”, 2220 „Értékesítésből származó nyereség (veszteség)” stb. sorokban.

7. példa

Használjuk az előző példa feltételeit. Ugyanakkor tegyük fel, hogy a hiba észlelése 2017 júniusában a bejelentés aláírása, benyújtása és jóváhagyása után történt.

Ebben az esetben 2017 júniusában a hibát az alábbiak szerint kell kijavítani:

Terhelés 84, Credit 60 - 500 000 rubel. — a 2016. szeptemberi bérleti díj összege további elhatárolásra került; Terhelés 19, Credit 60 - 90 000 rubel. — a 2016. szeptemberi bérleti díj „előzetes” áfája megjelenik; 68-as terhelés, alszámla „ÁFA-elszámolások”, 19-es hitel - 90 000 rubel. — a 2016. szeptemberi bérleti díj költségvetéséből áfa levonásra került;

Ebben a helyzetben a 2016-os kimutatások nem kerülnek kiigazításra.

A 2017. évi nettó eredmény mutatója (retrospektív újraszámítás) a 2017. évi mérleg 1370. „Feltartott eredmény (fedezet nélküli veszteség)” sorában és a 2400. „Nettó eredmény (veszteség)” sorában kerül újraszámításra (módosításra) 2017-es eredmények G.

Információk a jelentős hibákról

A szervezet az éves beszámoló magyarázó megjegyzésében köteles közzétenni az alábbi információkat a korábbi beszámolási időszakok beszámolási időszakban javított lényeges hibáival kapcsolatban:

1. a hiba jellege;
2. a kiigazítás összege a pénzügyi kimutatások egyes cikkeire vonatkozóan – minden előző beszámolási időszakra, amennyire ez megvalósítható;
3. az egy részvényre jutó eredmény alapértéke (vesztesége) (ha a gazdálkodó egység köteles közzétenni az egy részvényre jutó eredményt);
4. a beszámolási időszakok közül a legkorábbi nyitóegyenleg módosításainak összege (PBU 22/2010 15. pont).

Ha egy lényeges hiba hatását a pénzügyi kimutatásokban bemutatott egy vagy több korábbi beszámolási időszakra nem lehet meghatározni, akkor az éves beszámolóhoz csatolt magyarázó megjegyzés tartalmazza ennek okait, valamint ismerteti a lényeges hiba kijavításának módját. tükröződik a szervezet pénzügyi kimutatásaiban, és jelzi azt az időszakot, amelytől kezdve korrekcióra került sor (PBU 22/2010 16. cikk).

A szervezet az éves beszámoló elfogadása előtt, de az adóhatósághoz történő benyújtását követően fedezett fel hibát a bevétel összetételében. A szervezet kész bírság- és kötbérfizetésre, felülvizsgált nyilatkozatok benyújtására. Hogyan módosíthatom az éves mérleget, milyen lehetőségei vannak a frissített mérleg benyújtásának és az IMTS-jegy megszerzésének?

A probléma mérlegelése után a következő következtetésre jutottunk:

Ha a beszámoló aláírásának és jóváhagyásának időpontja között jelentős hibát fedeznek fel, a szervezet jogosult az éves beszámolót módosítani, erről tájékoztatva a beszámoló felhasználóit. A tájékoztatás formáját a szervezet önállóan választhatja meg. Álláspontunk szerint a szervezetnek jogában áll írásban indokolást benyújtani az adóhatósághoz az éves beszámoló helyesbítésének okáról a korrigált elszámolási formák alkalmazásával.

A következtetés indoklása:

A számviteli és beszámolási hibák kijavításának eljárását az alábbiak szabályozzák:

Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2003. július 22-i, N 67n számú rendeletével jóváhagyott, a pénzügyi kimutatások összeállítására és benyújtására vonatkozó eljárási utasítások (a továbbiakban: Útmutató);

Az Orosz Föderáció számviteli és pénzügyi beszámolási szabályzata, amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium 1998. július 29-i, N 34n számú rendelete hagyott jóvá (a továbbiakban: rendelet).

Az Utasítás 11. pontja szerint az elmúlt évek hibájának kijavítási eljárása attól függ, hogy az erre az időszakra vonatkozó jelentést jóváhagyták-e.
Ez a bekezdés különösen azt határozza meg, hogy ha a beszámolási évben a befejezést követő üzleti tranzakciók hibás tükrözését észlelik, de amelyekre vonatkozóan az éves beszámolót az előírt módon nem hagyták jóvá, a korrekciókat az év decemberében történő bejegyzéssel kell elvégezni. amelyekről az éves beszámoló jóváhagyásra és a megfelelő címekre történő benyújtásra készül.

Az utolsó beszámolási évre vonatkozó korrekciók és pénzügyi kimutatások (az éves beszámolóban előírt módon történő jóváhagyást követően) nem készülnek.

A Szabályzat 39. pontja értelmében a korábbi beszámolási időszakokra vonatkozó beszámolóban a jóváhagyást követően tett változtatások az arra készített kimutatásokban kerülnek végrehajtásra, amelyekben az adatok torzítását állapították meg.

Megjegyezzük, hogy a bekezdésekkel összhangban. 6 o. 2 art. A korlátolt felelősségű társaságokról szóló, 1998. február 8-i N 14-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: N 14-FZ törvény) 33. cikke értelmében az éves jelentések és éves mérlegek jóváhagyása a résztvevők közgyűlésének kizárólagos hatáskörébe tartozik. a cégben. Az Art. Az N 14-FZ törvény 34. §-a értelmében a társaság résztvevőinek közgyűlését, amelyen jóváhagyják a társaság tevékenységének éves eredményeit, legkorábban két hónappal és legkésőbb a pénzügyi év végét követő négy hónapon belül kell megtartani, azaz legkorábban március 1-jén és legkésőbb április 30-án. Az Art. (2) bekezdésének normája értelmében azonban A számvitelről szóló, 1996. november 21-i N 129-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban - N 129-FZ törvény) 15. cikke értelmében az éves pénzügyi kimutatásokat az év végét követő 90 napon belül kell benyújtani az adóhatósághoz, azaz. legkésőbb március 30-ig.

Ezért a pénzügyi kimutatások jóváhagyásának időpontja későbbre eshet, mint az aláírás időpontja.

Így a szervezet jogosult a beszámolási év decemberi bejegyzésű éves beszámolóját annak jóváhagyásáig helyesbíteni. Vagyis, ha a szervezet eredetileg március 30-a előtt, akkor az ülés időpontja előtt nyújtott be nem jóváhagyott jelentéseket az adóhatósághoz, a társaságnak joga van a már benyújtott beszámolókat a tárgyév decemberének rögzítésével módosítani.

Ugyanakkor semmilyen jogszabály vagy szabályozási dokumentum nem írja elő a módosított pénzügyi kimutatások adóhatósághoz történő benyújtását. Ezzel egyidejűleg az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2007. december 20-i N 143n rendelete a PBU 7/98 „A jelentéstétel dátuma utáni események” (a továbbiakban - PBU 7/98) 12. záradékkal egészült ki, amely meghatározta azokat a feltételeket, amelyek mellett szükséges a felhasználók tájékoztatása (amelyek közül az egyik a és (lásd az Orosz Pénzügyminisztérium 2007.12.04. 03-02-07/1-468 számú levelét)) a jelentésekben bekövetkezett változásokról.

A PBU 7/98 12. bekezdésével összhangban, ha a pénzügyi kimutatások aláírásának dátuma és jóváhagyásának dátuma közötti időszakban olyan események történtek, amelyek jelentős hatással lehetnek a pénzügyi helyzetre, a cash flow-ra vagy a teljesítményre. szervezet, a vállalatot tájékoztatni kell ezekről a tényekről azon felhasználók számára, akiknek a jelentéseket bemutatták. Az egyik ilyen tény, amely a fordulónap utáni eseményként ismerhető el, egy jelentős számviteli hiba feltárása, amely a beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi kimutatások torzulásához vezet.
A PBU 7/98 azonban nem fedi fel a „lényegesség” fogalmát. Ebből következően a szervezet a mutatót önállóan is lényegesnek ismerheti el, abból a tényből kiindulva, hogy bármely mutató nyilvánosságra hozatala befolyásolhatja a tulajdonos döntéseit azáltal, hogy a szervezet számviteli politikájában meghatározza és rögzíti a lényegesség „küszöbét”, vagyis a releváns adatok teljes mennyiségéből való részesedés (például 5%).

Azt is megjegyezzük, hogy a PBU 7/98 azt sem hozza nyilvánosságra, hogy a vállalat milyen formában tájékoztatja felhasználóit a változásokról. E tekintetben véleményünk szerint a szervezetnek jogában áll benyújtani az adóhatósághoz, valamint a beszámolóját más felhasználókhoz a korrigált éves beszámolót és a helyesbítések okát ismertető magyarázó megjegyzést.

Jegyzet:

Oroszország Pénzügyminisztériuma kidolgozta a „Számviteli hibák kijavítása a számviteli és jelentéstételben” (PBU 22/2009) új számviteli rendelet tervezetét, amely megtalálható az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának honlapján. Ez a PBU megállapítja a hibák kijavításának szabályait és az előző beszámolási időszak lényeges hibáira vonatkozó információk közzétételi eljárását a pénzügyi kimutatásokban.

Különösen p.p. A 22/2009. évi PBU tervezet 8. és 9. §-a előírja a nyilatkozatok újbóli, javított formában történő benyújtását a felhasználóknak, ha abban a jóváhagyás időpontja előtt jelentős hibát találtak, a korábban benyújtott nyilatkozatok felülvizsgálatának indokaival együtt.

Elkészített válasz:
Jogi tanácsadó szolgáltatás szakértő GARANT
Az Adótanácsadói Kamara tagja Titova Elena

Ellenőrzött válasz:
A GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat bírálója
hivatásos könyvelő Myagkova Szvetlana
"Garant" cég, Moszkva

Gyakran előfordul, hogy a tárgyévi üzleti tevékenységgel kapcsolatos elsődleges dokumentumok késve érkeznek meg. Mi a teendő ebben az esetben a kész jelentésekkel? Ki kell javítanom a könyvelési jelentések pontatlanságait?

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Gyors és INGYEN!

A pénzügyi kimutatások elkészítését a legnagyobb körültekintéssel kell kezelni. Ez azonban nem garantálja a hibák 100%-os hiányát.

Néha pontatlanságok adódnak a beszámolási év jelentési tevékenységéhez kapcsolódó elsődleges dokumentumok késedelmes beérkezése miatt.

Szükséges-e ilyen helyzetben helyesbíteni a pénzügyi kimutatásokat? Benyújthatok egy módosított mérleget?

Fontos szempontok

A számviteli dokumentációban előforduló hibák kijavításának kérdésében célszerű követni a PBU 22/2010.

Ezt a szabványt ratifikálták. ennek értelmében a közbenső számviteli beszámolókat nem lehet módosítani.

De az évre vonatkozó jelentések összeállításakor újra kell számolni.

Más szabályozás azonban az éves beszámoló módosításának lehetőségéről beszél, ha a nyilatkozat aláírása és a jóváhagyás napja közötti időszakban hibát fedeznek fel.

Csak a jelentős hibákat kell kijavítani, feltéve, hogy a jelentés felhasználóit erről tájékoztatják. A címzett elszámolás pontosításáról való tájékoztatásának formáját a szervezet önállóan választja meg.

A frissített jelentéseket benyújthatja az ellenőrző szerveknek, és azokhoz írásban csatolhatja a helyesbítés okait.

Ami

A számviteli beszámoló a szervezet pénzügyi és vagyoni helyzetére, valamint gazdálkodásának végső következményeire vonatkozó információk összessége.

A beszámolás a számviteli információk alapján, kialakított nyomtatványokon történik.

A számvitel célja az összes számviteli adat összegzése egy bizonyos időszakra vonatkozóan, és azokat vizuális formában eljuttatni az érdeklődőkhöz.

A pénzügyi kimutatások elkészítése a számviteli folyamat utolsó szakasza. A jelentéstétel a társaság vagyoni és pénzügyi helyzetében egy bizonyos ideig növekvő eredményt tükrözi.

A pénzügyi kimutatások szükségessége abból adódik, hogy számos jelentős feladat megoldására használható. Különösen:

A pénzügyi kimutatások felhasználásának számos lehetősége ellenére azonban mindenekelőtt a kontrolling struktúrákra készült.

Különösen kötelező jelentést tenni a Szövetségi Adószolgálatnak és a Rosstatnak. A beszerzett adatok alapján a gazdálkodó szervezet tevékenységét ellenőrzik.

Az adóhatóság ellenőrzi a számviteli és adóbevallási adatok megfelelőségét. A finomított pénzügyi kimutatások, ahogy a neve is sugallja, módosításokkal vagy változtatásokkal ellátott kimutatások.

Gyakorlatilag nem különbözik a szokásos pénzügyi kimutatásoktól. A tartalom és a forma változatlan marad.

Az egyetlen eltérés a dokumentum néhány javításában és a javítások okát ismertető magyarázat mellékletében van.

A jelentést nem javítani, hanem újat lehet benyújtani. Összeállítása a szokásos módon történik, de fel kell jegyezni, hogy a jelentést pontosítják, és csatolják a magyarázó megjegyzést.

Mi a szolgálat célja

Köteles-e benyújtani felülvizsgált pénzügyi kimutatásokat? Egyetlen jogalkotási dokumentum vagy normatív aktus sem rendelkezik a felülvizsgált számviteli jelentések adószolgálathoz történő benyújtásáról.

De figyelnie kell a PBU 7/98-ra, amelyet a 12. bekezdés egészített ki.

Ez a bekezdés határozza meg a felhasználók tájékoztatásának feltételeit a jelentésekben bekövetkezett változásokról. Az adóhivatal is a felhasználók közé számítható.

A meghatározott rendelkezés szerint, ha a beszámoló aláírásának napjától a jóváhagyás napjáig terjedő időszakban olyan események történtek, amelyek jelentősen befolyásolhatták a társaság tevékenységének eredményét, vagyoni helyzetét, úgy a beszámoló aláírásának napjától annak elfogadásának napjáig terjedő időszakban olyan események történtek, amelyek jelentősen befolyásolhatták a társaság tevékenységének eredményét és vagyoni helyzetét, úgy a beszámoló aláírásának napjától annak elfogadásának napjáig terjedő időszakban a társaság tevékenységének eredményét, vagyoni helyzetét jelentős mértékben befolyásoló események történtek. közvetlen felhasználók, akiknek a pénzügyi kimutatásokat átadták ezekről a tényekről.

A beszámolót torzító tények egyike a számviteli tartalom jelentős hibája. De nem fedi fel a „lényegesség” meghatározását.

Vagyis a hiba jelentőségét a riporternek kell eldöntenie. Ehhez meg kell határozni a hiba befolyásának mértékét a végső mutatókra.

Ugyanakkor abból a tényből kell kiindulni, hogy egy bizonyos mutató felfedésének elmulasztása helytelen döntésekhez vezethet.

Így a felülvizsgált pénzügyi kimutatások benyújtásának célja a kimutatások felhasználók általi félreértelmezésének elkerülése.

Ha a hiba nem jelentős, akkor nem szükséges a jelentés finomítása.

A jogszabályi keret

Tervezési szabályok

A PBU 22/2010 2. szakasza szerint, ha hibákat találnak a pénzügyi kimutatásokban, a következő korrekciós lehetőségek lehetségesek:

Feladja, ha a hibát a jelentési időszak vége előtt fedezik fel?	A 22/2010. sz. PBU 5. bekezdése szerint a pontatlanságot a megfelelő számviteli számlákba történő bejegyzéssel kell kijavítani annak a jelentési évnek a hónapjában, amelyben a pontatlanság kiderült.
Hogyan kell bejelentést tenni, ha az adóhivatalnak szóló jelentések elkészítése során mulasztást fedeznek fel?	A PBU 22/2010 6. pontja előírja a számviteli nyilvántartások módosításának szükségességét, amely tükrözi a beszámolási év december 31-i bejegyzését.
Mi a teendő, ha a számvitel adóhatósághoz történő benyújtása után, de az alapítók végleges jóváhagyása előtt tévedést észlelnek?	A PBU 22/2010 (7) bekezdése szerint a jelentést újjal kell helyettesíteni. Ugyanakkor a beszámolóban bekövetkezett változások a számviteli nyilvántartásokban a tárgyév december 31-i bejegyzésével jelennek meg.
Átadják-e, ha az alapító gyűlés alkalmával a hiba fennállását a jóváhagyás előtt felfedezik?	A PBU 22/2010 8. szakasza meghatározza az új jelentés létrehozásának szükségességét
Mi a teendő, ha az ellenőrző szervek felé tett jelentést és az alapító jóváhagyását követően kihagyást észlelnek?	A PBU 22/2010 (10) bekezdése szerint az ilyen pénzügyi kimutatások nem változnak

Ezért csak az alapítói gyűlés jóváhagyása előtt szükséges a pénzügyi kimutatásokat pontosítással benyújtani. Ezt követően az állítás nem módosítható.

Az adóbevallás eljárása

A számviteli jelentések kialakított űrlapjain nincsenek korrekciós mezők. Tehát új jelentést kell készítenie, de papíron.

A hiba tényét a -ban kell rögzíteni. A javított nyilatkozattal együtt kísérőlevelet kell benyújtani.

Részletesen el kell magyaráznia a korrekció okát és annak a jelentéstétel megítélésére gyakorolt ​​hatásait.

A javított pénzügyi kimutatásokat mind az adóhatóságnak, mind a statisztikai szolgálatnak be kell nyújtani. Feltéve, hogy a jelentést még nem hagyták jóvá.

Videó: számvitel és pénzügyi kimutatások

Jeleznie kell a hiba jelenlétét, és kérnie kell egy ilyen és ehhez hasonló sor javítását a megfelelő adatokkal. Szakértők szerint ez segít elkerülni a jelentési adatok félrevezetéséért járó szankciókat.

Kell-e átadnom az egyszerűsített

Ezen normák szerint minden egyszerűsített adózási rendszert alkalmazó szervezet mentesült a kötelező könyvelés, és ebből következően a beszámolókészítés alól.

És mivel nincs jelentés, nincs mit tisztázni. 2013-ban a felülvizsgált .

Ettől a pillanattól kezdve minden szervezetre – így az egyszerűsített adórendszert alkalmazókra is – irányadóvá vált a számviteli kötelezettség.

A számvitel a folyamat utolsó szakaszaként a pénzügyi kimutatások elkészítésének oka lett.

A szervezetek azonban nem csak a statisztikai hatóságoknak nyújtanak éves pénzügyi kimutatásokat. Ebben az esetben a hiba feltárása esetén nem kell értesíteni az adóhatóságot.

Ami a Rosstatot illeti, magának a szervezetnek joga van értesíteni ezt a szervet a hibáról, és frissített jelentést készíteni.

Vagy egyáltalán nem nyújthat be „felvilágosítást”, ha a statisztikai hatósághoz nem érkezett magyarázat a feltárt hiba miatt.

Határidők

A 14. számú szövetségi törvény 34. cikke előírja, hogy az alapítók gyűlését, amelyen az éves pénzügyi kimutatásokat jóvá kell hagyni, legkorábban a jelentési időszak végét követő két hónapon belül, de legkésőbb négy hónapon belül kell megtartani.

Azaz az ülés időpontja legkorábbi március elseje és legkésőbb április harmincadika lehet.

Egyúttal meghatározza az éves számviteli beszámolók adószolgálathoz történő benyújtásának szükségességét a beszámolási év végét követő kilencven napon belül, azaz legkésőbb március 30-ig.

Ebből következik, hogy a számviteli nyilvántartás jóváhagyásának napja az aláírás napjánál későbbre is történhet.

A szervezet jogosult az éves beszámolót a végleges jóváhagyás előtt a tárgyév decemberi bejegyzésekkel módosítani.

Ha a szervezetek eredetileg nem jóváhagyott jelentéseket nyújtottak be az adóhatóságnak, akkor a jóváhagyás időpontjáig a bejelentéseken korrekcióra van lehetőség.