Melyik házat olcsóbb saját kezűleg építeni. Mi legyen egy olcsó ház projektje

A külvárosi területek tulajdonosainak nagyszerű lehetőségük van olcsó, nagyon jó teljesítményjellemzőkkel rendelkező házak összeszerelésére. Manapság többféle módon lehet gazdaságos és megbízható épületet felépíteni. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy miből olcsóbb házat építeni.

Milyen tényezők befolyásolják a költségeket

Takaríthat meg egy vidéki ház építésekor:

• Megfelelően megfogalmazva. Egy jól átgondolt elrendezésű kompakt ház kevesebbe kerül, mint egy nagy „kaotikus” épület, és ugyanakkor nem kevésbé kényelmes.
• A megfelelő anyag kiválasztása falakhoz, tetőkhöz, mennyezetekhez és burkolatokhoz.

A projektköltség szempontjából ez utóbbi tényező az, amely gyakran döntő szerepet játszik.

Anyagok ház építéséhez: hogyan válasszunk

Amikor eldönti, hogy pontosan miből épülnek fel a ház falai, mennyezete és tetője, a következő tényezőkre kell figyelnie:

• Éghajlati viszonyok. Hideg régiókban jobb, ha nem is olyan tartós, de mindig meleg anyagokat használunk. Az ország déli régióiban található telephelyek tulajdonosai számára sokkal szélesebb a választék. Ebben az esetben bármilyen modern, olcsó anyagot használhat.
• Az anyagok sajátos tulajdonságai. Természetesen a SIP panelekből vagy habbetonból készült épületek sokkal olcsóbbak, mint a tégla- vagy gerendaházak.
• a helyi piac jellemzői. Például a fa olcsóbb lehet az erdős területeken, míg a beton olcsóbb lehet a sztyepp régiókban.

A leggazdaságosabb építőanyagok

Tehát most nézzük meg, miből olcsóbb házat építeni. Korunkban nagyon gazdaságos és kényelmes épület építhető a következőkkel:

• Fa és modern szigetelés. Jelenleg ez a legolcsóbb épülettípus. Ugyanakkor az olcsóság ellenére a panelházak nagyon jó teljesítményjellemzőkkel rendelkeznek. Ebben az esetben olcsó anyagokat is használnak burkolatként. Leggyakrabban rétegelt lemez és iparvágány.
• SIP panelek. Egy ilyen épület többe kerül, mint egy pajzsépület, de gyorsabban is épül.
• Hab blokkok. A belőlük emelt épületek szintén nagyon olcsók, ugyanakkor valamivel megbízhatóbbnak tekinthetők, mint a panelépületek.

Mindezek a modern anyagok a ház építéséhez nagyon jól illeszkednek, és ugyanakkor hosszú ideig tartanak. Ezután beszéljünk mindegyik előnyeiről és hátrányairól. Talán ez segít valakinek a legsikeresebb választásban.

A keretes épületek előnyei

Az ilyen típusú faházak amellett, hogy olcsók, olyan előnyökkel is rendelkeznek, mint:

• Könnyű kivitelezés. Keretes panelházat saját maga is építhet, szakemberek bevonása nélkül. Egy ilyen épület felállításakor nincs szükség drága berendezések használatára. A panelház alapja a legolcsóbb - oszlopos - önthető (természetesen csak megbízható talajon).
• Kiváló hőtartó tulajdonságok. Az ilyen házakat modern, olcsó anyagokkal izolálják a hidegtől. Általában ásványgyapot vagy polisztirolhab. Ebben az esetben még a nem túl drága profilozatlan fát is minimális mennyiségben használják - csak a keret építéséhez.
• Esztétikus A minőségi belső és külső burkolatok használatával ezt a technológiát választva valóban nagyon szép és egyben kényelmes épületet kaphat.
• Nincs zsugorodás. A drága tömb- és gerendaépületekkel ellentétben az ezzel a technológiával épített házba az építés után azonnal beköltözhet.

A panelépületek hátrányai

A fa és a modern szigetelés remek válasz arra a kérdésre, hogy miből olcsóbb házat építeni. De természetesen, mint minden más technikának, ennek az épületépítési technológiának is megvannak a maga hátrányai. A keretpanelházak hátrányai mindenekelőtt a nem túl magas fokú környezetbiztonságot jelentik. A helyzet az, hogy az ásványgyapot és a habosított polisztirol olyan anyagok, amelyek bizonyos helyzetekben kibocsáthatnak, ezt házépítésnél figyelembe kell venni, és a belső burkolatot lehetőleg légtömöríteni kell. Ásványgyapot kibocsátások és polisztirolhab - mérgező sztirol.

A panelszerkezetek hátrányai a nem túl magas fokú tűzállóságnak is betudhatók. Egy ilyen házban a vezetékezést legjobb szakemberre bízni. Még akkor is, ha ez további költségekkel jár. Pénzt kell költenie a fakeret antiszeptikus és tűzálló vegyületekkel, valamint rovarriasztó szerekkel való kezelésére is. Mint tudják, csak akkor, ha ezeket az alapokat felhasználják, a faházak meglehetősen tartósak.

A távoli nyaralók tulajdonosai gyakran megtagadják az ilyen épületek felállítását a falak nem túl nagy mechanikai szilárdsága miatt. Ahhoz, hogy védelem hiányában betörjenek egy ilyen házba, előfordulhat, hogy a tolvajoknak fel sem kell venniük a zárat.

A SIP panelekből készült épületek előnyei

Ez az épülettípus szerkezetileg nagyon hasonlít az előzőhöz. Valójában ez csak egyfajta panelház. Az egyetlen különbség az, hogy az ilyen típusú épületek elemeit készen szállított panelekből szerelik össze. Természetesen ilyen anyag használatakor az épület megbízhatóbb és tartósabb. A SIP panelekből készült házak nem túl drágák. Költségük azonban, mint már említettük, valamivel magasabb, mint a hagyományos pajzsoké.

A SIP panelek két OSB lapból állnak, amelyek közé expandált polisztirol van rögzítve. A látszólagos törékenység ellenére a szerkezet integritása miatt képesek ellenállni a hatalmas terheléseknek, és valójában tökéletesek az épületekhez. Ebből az anyagból saját maga is építhet épületet. SIP-falak és túl erős alapozás alatt nem szükséges kitölteni. Ennek az anyagnak az előnyei közé tartozik a nagyon alacsony hővezető képesség.

Mint egy váz-panelház esetében, egy ilyen épület felépítése nem igényel drága berendezéseket. A panelek feldolgozása elemi módon történik - hagyományos fémfűrész segítségével. Ezért a SIP panelekből készült házak bármilyen elrendezéssel és architektúrával rendelkezhetnek.

A SIP épületek hátrányai

Az ilyen házak hátrányai körülbelül ugyanazok, mint a hagyományos keretes panelházaké. Vagyis tűzbiztonságban és környezeti tisztaságban nem különböznek egymástól. A habosított polisztirol mellett ebben az esetben OSB paneleket is használnak, amelyek biztonsága erősen kétséges. A SIP panelek hátrányai közé tartozik, hogy csak korlátozott magasságú (maximum 2 szintes) házat építhet belőlük. Az ilyen típusú épületekben a mérnöki kommunikációt meglehetősen nehéz és költséges kivitelezni. Ez az ilyen épületek hátrányainak is betudható.

A habblokkokból készült házak előnyei

Ez az anyag valamivel drágább, mint a SIP panelek. A habblokk költsége azonban továbbra is alacsony, és az árkülönbség ebben az esetben nem kritikus. Ezenkívül a SIP-épületekkel és panelépületekkel összehasonlítva az ebből az anyagból készült házaknak számos előnye van. Ezek tartalmazzák:

• A falak „légzési képessége”. Ebben a tekintetben a habblokkokból készült épületek összehasonlíthatók például a kényelmes szerkezetekkel, például a gerendaházakkal. Az ebből az anyagból emelt épületekben a mikroklíma szinte azonos.
• A falak tűzállósága. A beton, mint mindenki tudja, nem ég.
• Tartósság. Értelemszerűen egy ilyen épület sokkal tovább szolgálhat, mint egy faépület. A beton nem korhad, és nem károsítják a rovarok.

A habbeton házak hátrányai

Az ilyen épületek hátrányai közé tartozik mindenekelőtt az alapok alapos vízszigetelésének szükségessége és olyan anyagok használata, amelyek megakadályozzák a nedvesség behatolását a falakba. Az olcsó habblokkházakat a lehető leggondosabban kell védeni. Az a tény, hogy ez a porózus anyag nagyon jól felszívja a nedvességet. Ugyanakkor hőmegtartó tulajdonságai elvesznek. Ráadásul az ilyen típusú nedves blokkok könnyen összeomlanak, ami akár repedéseket is okozhat a falakban.

Annak ellenére, hogy a habbeton könnyű, az alapot kellően erősnek és megbízhatónak kell használni. Mindez ennek az anyagnak a törékenységén múlik. A habbeton kis mozdulatokkal is repedéseket okozhat.

Ennek az anyagnak a hátrányai a SIP panelekkel összehasonlítva bizonyos nehézségeket jelentenek a házak építésében használatuk során. Építéshez rögzítse a habblokkokat speciális ragasztóval. Ebben az esetben a varratok, ellentétben a betonnal, nagyon vékonyak és nem engedik át a hideget. Az ezzel a módszerrel végzett falazás azonban ideális geometriájú tömbök használatát jelenti. De a meglévő szabványok ellenére a különféle hibás anyagokat gyakran értékesítik a hazai piacon.

A fentiekből egyszerű következtetést lehet levonni. Habblokkokat csak olyan nagy gyártóktól vásároljon, akik értékelik hírnevüket, és kellően erős, ideális geometriájú anyagokkal látják el a piacot.

Anyagköltség

Az épület falainak építéséhez általában szerkezeti és hőszigetelő habblokkokat használnak. Az ára mérettől, gyártótól és szállítótól függ. Például a D500-D600 blokkért 47-185 rubelt fizethet. A 20x30x60 mm-es lerakáshoz legmegfelelőbb méretű habblokk ára általában 135-150 rubel.

A különböző méretű SIP panelek ára az alábbi táblázatban található.

Így egy 5x5 m méretű, 250 cm-es mennyezetmagassággal és 12 mm-es falvastagsággal rendelkező SIP-ház (vagy inkább csak a falai) ára 47 200 rubel lesz, nem számítva a fogyóeszközök költségét. Persze nem túl drága. Az azonos méretű habblokkok körülbelül 55 000-60 000 rubelbe kerülnek, ami szintén meglehetősen olcsó.

Miből készítsünk mennyezetet és tetőt

A SIP panelek és habblokkok használata jelentősen csökkenti a házak építési költségeit. Különféle modern típusú anyagokból, például fémcserépből, ondulinból vagy profillemezekből nagyon olcsó tetőt lehet összeállítani egy vidéki épülethez. A pénztárcabarát házak padlója és mennyezete általában egyszerű szélű deszkával van burkolva.

Ami a padlókeretet és a tetőt illeti, akkor a választék természetesen nem túl nagy. A rönkök, gerendák és rácsos rendszer általában fából készül. A felhasznált anyag pedig elég vastag. Végül is az ilyen szerkezetek teherbíróak, és komoly terheléseket kell ellenállniuk. Ezért spórolni rajtuk természetesen nem éri meg. Egy közönséges nem profilozott fa ára azonban nem túl magas.

Így a fent leírt anyagok felhasználásával házépítéshez sok pénzt takaríthat meg, ugyanakkor megbízható és környezetbarát szerkezeteket kaphat.

Hogyan válasszunk vágódeszkát

Az anyag kiválasztásakor két tényezőt kell figyelembe vennie:

• A csomók jelenléte. A lehető legkevesebbnek kell lenniük. Főleg a sötéteket. Az ilyen csomók idővel biztosan kihullanak, és csúnya lyukak keletkeznek a padlón vagy a mennyezeten.
• Anyaggeometria. Minden kiválasztott táblának azonos vastagságúnak és minden síkban egyenletesnek kell lennie.

A fémlapok előnyei és hátrányai

Az alacsony ár mellett ennek az anyagnak az előnyei, amelyet leggyakrabban olcsó tető összeszerelésére használnak, a következők:

• könnyű súly,
• szilárdság és tartósság,
• esztétikus megjelenés,
• könnyű telepítés.

A fémlapok hátrányai a következők:

• zaj eső közben
• a rozsdásodás és a napfényben való kattanás képessége helytelen telepítés esetén.

Amint látja, a válasz arra a kérdésre, hogy miből olcsóbb házat építeni, nem túl bonyolult. Manapság nagyon egyszerű az olcsó anyagok kiválasztása az épületek falainak, padlóinak és tetőinek építéséhez. Természetesen a projekt összeállításakor mindent alaposan ki kell számítani és át kell gondolni. Ebben az esetben a ház gazdaságos, megbízható és kényelmes lesz.

Manapság sokan inkább saját kezűleg építenek házat a városon kívül, hogy távol éljenek a városok gázszennyezésétől. A jelenlegi nagy pénzügyi nehézségek mellett az olcsó házak nagyon fontosak. Ha költségről beszélünk, akkor ez a fogalom relatív.

Építhet olcsó házat saját kezűleg, anyagmegtakarítással, vagy építhet energiatakarékos házat. Ha az első esetben pénzt takarítanak meg az építkezés során, akkor a második esetben az épület az üzemeltetés során megtérül.

Az épület költsége nagyban függ a választott anyagtól. Manapság a hazai anyagok minőségben semmivel sem rosszabbak az importált anyagoknál, de költségmegtakarítást tesznek lehetővé, mivel olcsóbbak.

Annak érdekében, hogy kitaláljuk, melyik házat olcsóbb megépíteni, meg kell vizsgálnia a különböző lehetőségeket.

Számos lehetőség van az olcsó épületekhez, és ezek közül néhányat az alábbiakban megvizsgálunk.

tégla

Az egyik legolcsóbb és legnépszerűbb anyag a tégla. Ennek vannak előnyei és hátrányai is.

Az előnyök közé tartozik:

• nagy szilárdság és tartósság;
• kiváló hangszigetelés;
• nem bomlásnak kitéve;
• tűzállóság;
• ökológiai tisztaság.

A hátrányokhoz:

• nagy súly, amely szilárd alapozást igényel;
• nagy hőkapacitás;
• nehéz kezelni;
• alacsony hőszigetelési jellemzők, a falak szigetelést igényelnek;
• szezonális használatra alkalmatlan: a tégla higroszkópos, ha az épületet télen hosszabb ideig nem használták, sokáig felmelegszik és lassan „kiszárad”;
• hosszú távú építkezés (egy év szükséges az alap megszilárdításához, egy év a falak zsugorításához a befejezés előtt).

A tégla előnye, hogy lehetővé teszi bármilyen méretű és bármilyen kialakítású szerkezet építését saját kezűleg, ami panelekkel nem érhető el.

Számos példa van a tégladobozok költségére:

• egy 52 m 2 területű egyszintes téglaház vasbeton alappal (pince nélkül) és vasbeton padlóval, cseréptetős tetőtér körülbelül 800 ezer rubelbe kerül;
• egy 89 m 2 területű egyszintes téglaház vasbeton alappal (pince nélkül) és vasbeton padlóval, fémcserépből készült padlástető körülbelül 1 400 000 rubelt fog fizetni;
• egy 170 m 2 területű tégla tetőtér ház födémalappal (pince nélkül) és vasbeton padlóval, egy fémcserépből készült manzárdtető 2 800 000 rubelt fog fizetni.

Ha figyelembe vesszük a tiszta felületet a ház költségében, akkor a négyzetméterenkénti minimális költség 7 ezer rubel, átlagosan 8 ezer rubel. Így a teljes költség 22,5 ezer rubel / m 2 és 25 ezer rubel / m 2 között lesz.

Habbetonból (pórusbeton)

A pórusbeton épületek a közelmúltban az építőipari piacon az olcsó házak kedvencei közé tartoznak, a többi építőanyaggal szembeni előnyei miatt.

A szénsavas betonnak a következő előnyei vannak:

• tűzállóság: a pórusbeton falak nem égnek;
• nem bomlásnak kitéve;
• környezetbarát;
• könnyű súlya miatt kevesebb időt fordítanak az építkezésre, és nincs szükség megerősített alapra;
• könnyen feldolgozható, ami lehetővé teszi bármilyen konfigurációjú falak létrehozását;
• magas hő- és hangszigeteléssel rendelkezik;
• pórusbeton ház könnyen és gyorsan felépíthető.

A habbeton blokkok a következő hátrányokkal rendelkeznek:

• felszívják a nedvességet, így az épület fűtést igényel;
• pórusbeton falak esetén vasbeton födémek vagy szalag alapozása szükséges a deformáció elkerülése érdekében;
• porózus szerkezet kikészítést igényel;
• a falak lerakása után a meleg évszaknak állnia kell és le kell telepednie;
• pórusbeton lerakásakor szigorúan be kell tartani a technológiát;
• hőszigetelés használata nélkül a falak vastagságának 60-100 cm-nek kell lennie, ha az épületet a moszkvai régió körülményei között üzemeltetik.

Az alábbiakban egy vasbeton szerkezetű alapozású (pince nélkül) pórusbeton doboz hozzávetőleges költsége található fémcserépből készült padlástetővel:

• egy 86 m 2 területű egyszintes ház 912 ezer rubelbe kerül;
• egy 107 m 2 területű tetőtéri ház, fémcseréppel borított manzárdtetővel 1 142 ezer rubelt fog fizetni;
• egy 240 m 2 területű kétszintes ház 3,276 ezer rubelbe kerül.

Ha figyelembe vesszük a tiszta felületet a ház költségében, akkor a négyzetméterenkénti minimális költség 6 ezer rubel, átlagosan 7 ezer rubel / m 2 lesz. Így a teljes költség 17 ezer rubel / m 2 és 21 ezer rubel / m 2 között lesz.

Pórusbetonjuk kivitelezése olcsóbb a könnyű alapozás, a földmunka csökkenése és az anyagköltség csökkenése miatt.

faépületek

A faházak széles választékban vannak bemutatva, de a legnépszerűbbek a fából készült épületek (egyszerű, profilozott), valamint a rönkök (egyszerű, lekerekített).

A 15-25 cm falvastagságú faépületek kiegészítő hőszigetelés nélkül alkalmasak szezonális használatra. Az állandó lakhatáshoz a falak vastagságának legalább 50 cm-nek kell lennie.

A faházak előnyei a következők:

• nem fél a hőmérséklet-változásoktól;
• gyorsan felmelegszik fagyasztás után;
• magas hang- és hőszigeteléssel rendelkezik;
• elegendő oszlopos vagy könnyű alapozás;
• végső szárítás után nem deformálódnak és nagy szilárdságúak;
• könnyen feldolgozható;
• gyorsan és kényelmesen összeszerelhető;
• szép megjelenésűek, amelyek nem igényelnek befejezést;
• a fa falak "lélegeznek", amelyek más anyagokból készült falak nem rendelkeznek;
• környezetbarát.

A faépületek hátrányai a következők:

• a falak tömítésének szükségessége a működés kezdetén;
• ha az anyag rosszul szárított, a falak vezethetnek;
• az alsó koronát védeni kell a nedvességtől és a bomlástól;
• a falakat védeni kell a kártevőktől;
• alacsony tűzbiztonság.

A faház ára a felhasznált anyagtól függ. Példa erre egy 100-110 m 2 területű tetőtér ház monolit szalag vasbeton alappal (pince nélkül), manzárdtetővel. Az ára felhasználás lesz

• fa 150 * 150 mm keresztmetszetű - 12,7 ezer rubel / m 2
• 24 cm átmérőjű lekerekített rönkök - 16,5 ezer rubel / m 2;
• 30-35 cm átmérőjű lekerekített rönkök - 21 ezer rubel / m 2;
• ragasztott laminált fa 210 * 270 mm keresztmetszetű - 35,4 ezer rubel / m 2.

Az árak a legolcsóbb puhafára vonatkoznak.

Csontvázak

A keretházak építésének technológiája a felhasznált anyagoktól és az építőkészlet teljességétől függ. A keret burkolatához paneleket használnak, amelyek gipszszálas lemezekből, OSB lapokból vagy cementkötésű forgácslapokból állnak, amelyek bazaltgyapot, expandált polisztirol vagy ecowata formájában vannak szigetelve.

A legkényelmesebb épületek azok, amelyek környezetbarát természetes anyagokat használnak: fa, bazaltgyapot. A készenléti foktól függően a keretházak készletei lehetnek teljesek, félkészek és kivitelezők.

Nem szabad a komplett készletek mérlegelésével foglalkoznia magas költségük miatt, amely 150 m 2 -es házterülettel több mint négy millió rubel.

Keretkészletek - félkész termékek

Az ilyen házak készlete mennyezetes paneleket tartalmaz. A legkeresettebb paneleket SIP paneleknek nevezzük. Két darab 10-12 mm vastag OSB lapból és közéjük ragasztott hőszigetelőből állnak.

Leggyakrabban a hőszigetelő szerepét expandált polisztirol látja el. A 150 m 2 alapterületű keretház SIP technológiával történő építése körülbelül 1,725 ​​ezer és 1,870 ezer rubel között lesz (ez az ár tartalmazza az összeszerelést - 375 ezer rubeltől), így a teljes költség körülbelül 1,2 ezer rubel lesz. / m 2 .

A SIP paneleket és a habosított polisztirol vázszerkezetek a következő előnyökkel rendelkeznek:

• a szerkezetek könnyűek;
• jó hőszigetelő tulajdonságok;
• gyorsan szerelhető;
• építkezés az év bármely szakában lehetséges;
• a falak működés közben nem deformálódnak;
• szeizmikus ellenálló;
• alacsony költségű.

Ezeknek az épületeknek a hátrányai:

• "termosz effektus": a falak nem "lélegeznek" jól, amihez klímarendszerek felszerelése szükséges;
• a falakon kívüli kommunikáció szükségessége;
• rövid élettartam (a gyártók 20 év garanciát vállalnak).

Keretszerkezetek készletei - kivitelezők

A keretházak - tervezők minimális készlete egy tartókeretből áll, amely teherhordó falakat és padlórácsokat, valamint projektdokumentációt tartalmaz. A tartókeret anyagaként általában fát választanak. A hőszigetelést általában más sűrűségű bazaltgyapot felhasználásával végzik.

A legjobb megoldás az 50 kg / m3 sűrűségű vatta. A burkolathoz leggyakrabban OSB táblákat használnak, bár a burkolat cementkötésű forgácslapokkal, rétegelt lemezzel, izolemezzel és még műanyag panelekkel is lehetséges.

A teherhordó keret ára körülbelül 3 ezer rubel / m 2, majd a fejlesztő maga választja ki a csomagot. A szabványos technológiával épített alapozású keretház 1,1 ezer és 1,4 ezer rubel / m 2 között lesz.

Klasszikus vázszerkezet

A klasszikus vázas házak fakeretből állnak, amelyet OSB lapokkal burkolnak, amelyek fűtőként bazaltgyapottal vannak kitöltve. A következő előnyökkel rendelkeznek:

• környezeti tisztaság;
• könnyű súly;
• deformációk hiánya;
• a zsugorodás hiánya;
• magas hőszigetelő tulajdonságok;
• a fából készült keretszerkezet "lélegzik", amitől a SIP panelek felépítése megfoszt;
• gyorsan és egyszerűen felszerelhető;
• az önálló összeszerelés lehetősége;
• a legalacsonyabb költség.

A vázszerkezet segítségével jó befejezni a házat. Ha az első emelet téglából vagy rönkből épült, a második emelet könnyen és gyorsan kiépíthető deszkákkal vagy falapokkal, ezek szigetelésével és befejezésével.

A keretszerkezet segítségével saját kezűleg bővítheti egy régi házat, amely nem igényel alapozást. A favázas ház hátránya, hogy tűzveszélyes, hajlamos a rothadásra és a káros rovarok támadására.

A saját kezű ház építéséhez szükséges anyag kiválasztásakor nemcsak az anyag költségére kell figyelnie, hanem a jövőbeni karbantartás költségeire is: javítás, fűtés stb.

Az alábbi összefoglaló táblázat bemutatja a ház építésének és üzemeltetésének összehasonlító költségeit, ha a kerethez különböző anyagokat használnak. A táblázat az építési, karbantartási és javítási költségeket 100 éves időtartamra tartalmazza.

Hogyan spóroljunk az építkezésen?

Fontolja meg a házépítés legolcsóbb módját. Ahhoz, hogy saját kezűleg olcsó házat építsen, nem szükséges olcsó anyagokat használni. A tervezéssel lehetőség nyílik a megtakarításra. Az alábbiakban egy egyszerű elrendezés példája látható.

Egy magánépület egyszerű elrendezésének sémája

Egy saját kezűleg épített otthon nem lesz drága egyszerű elrendezéssel, bonyolult formák nélkül és minimális felületkezeléssel. Egy kis épületnél elegendő egy könnyű alapot kitölteni.

Fedje le a tetőt ondulin- vagy fémcserepekkel. Az ablakok esetében a legolcsóbb megoldás a puhafából vagy olcsó műanyagból készült fakeretek. A falak vagy vázas technológiával, vagy pórusbetonból épülnek.

Az olcsó épületek előfeltétele egy emelet, ebben az esetben az építkezés nem igényel többletköltséget az állványzatra, a mechanizmusokra és a további munkaerőre.

A ház alapja jobban megfelel 40-90 cm mélységű oszlopos vagy szalagos, amelynek pajzsszerkezete deszkákból készül. A szigeteléssel ellátott pajzsok legalább 10 cm vastagok legyenek.A ház belsejére hungarocellt és tetőfedő anyagot vagy pergament réteget kell fektetni.

A legolcsóbb lehetőség a külső dekorációra a lapos pala, a belső pedig a bélés. Lehetőség van saját maga elkészítésére.

Belső dekorációhoz műanyag bélés alkalmas. Jó, mert nem kell szárítani, mint a fát, nem csavarodik, meglehetősen kellemes megjelenésű.

Lehet farostlemez lapokkal befejezni, de ezek kellemetlen szagúak és kis vastagságúak. Jó a gipszkarton befejezésére, de megrepedhet, ha a ház nem elég merev. A rácsos gyártási módszerrel padlóburkolatot takaríthatunk meg.

0 értékelés

Ki ne álmodik ma egy nagy vidéki házról? Mielőtt azonban úgy döntene, hogy megvalósítja álmát, és elkezdi a lakásépítést, alaposan át kell gondolnia, milyen célokra tervezi a jövőbeni építkezést. Ha szezonális tartózkodásra van szüksége egy dachára, ez egy dolog, de az állandó tartózkodásra szánt ház építése teljesen más építési forma. És a legizgalmasabb kérdés: miből építsünk házat olcsón és hatékonyan. Próbáljuk megérteni cikkünket.

Az első dolog, amit el kell döntenie, amikor úgy dönt, hogy saját házat épít állandó tartózkodásra, az építőanyag, amelynek kiválasztása számos kapcsolódó tényezőtől függ:

• szilárdság és tartósság;
• mikroklíma a lakóhelyiségekben;
• hővezető képesség és hangszigetelés;
• fagyállóság;
• hőszigetelés és nedvességállóság.

Milyen anyagokat kínál a modern piac a külvárosi építkezéshez, és mi a legjobb módja annak, hogy állandó lakóhelyet építsenek?

Természetesen ki kell választania az anyagot az egyedi építéshez, figyelembe véve a fenti paramétereket, de A fő kritériumnak az erőt tekintik, hiszen ő alakítja az épület szerkezetét és befolyásolja a falak teherhordó funkcióját.

Amikor kiválasztjuk, miből építsünk házat állandó tartózkodásra, az összes anyagot négy fő csoportra oszthatjuk:

• tégla és kő;
• könnyű beton anyagok;
• faipari;
• forgácslap panelek.

Állandó tartózkodásra alkalmas ház építése téglából

A téglaépületek a legmasszívabb építmények. Tökéletesen ellenállnak a különféle természeti tényezők hatásainak, ugyanakkor vonzó megjelenésűek. Ahhoz azonban, hogy saját házat építsen, a látszólag legnépszerűbb anyagból - téglából - nem kis pénzügyi költségeket kell fizetnie.

A téglaház fő előnyei az anyag nagy szilárdsága. Teherbírását tekintve pedig egy ilyen típusú építőanyagból emelt fal majdnem olyan jó, mint a beton. Az ilyen jellemzők ideálisak mind alacsony emelkedésű külvárosi építkezésekhez, mind többszintes épületek építéséhez. Ezenkívül a téglaház nem ég, nem rothad vagy zsugorodik.

Csak az energiahatékonyság fenntartása szempontjából a kerámia vagy szilikát téglából készült falak messze elmaradnak a többi építőanyag mögött. A magánház megfelelő energiahatékonyságának biztosítása érdekében a téglafalnak minimum 120 cm vastagságúnak kell lennie.Egyértelművé válik, hogy ilyen falakkal "bunkert" senki sem fog építeni az állandó, egész éves életvitelhez, így ma már több, ill. gyakrabban téglát használnak burkolóanyagként.

A téglaház építésének másik fontos hátránya az anyag magas költsége, ezért fontos, hogy helyesen számolja ki pénzügyi lehetőségeit, különben az építés nagyon hosszú ideig tarthat.

A fentieket összefoglalva elmondhatjuk, hogy a fő A tégla, mint építőanyag előnyei a következők:

• az épített ház hosszú távú üzemeltetésének lehetősége;
• magas fagyállóság;
• a termékek pontos geometriája;
• jó kombináció bármilyen típusú falazóhabarccsal;
• nagy szilárdságú;
• esztétikus megjelenés.

Azonban, a téglának számos hátránya van:

1. Alacsony nedvességállóság bizonyos típusú anyagok. Például a szilikáttégla erősen felszívja a vizet, ez jól látható, ha esőben sötét árnyalatot kap. Ez a minőség nagymértékben befolyásolja a helyiség páratartalmát. Ebben a tekintetben a szilikát téglát nem használják pincék és pincék lerakására; ne használjon szilikát téglát, ha házat épít magas páratartalmú területeken.
2. Magas hővezető képesség. A pozitív jellemzők eléréséhez további költségeket kell igénybe venni a falak hőszigeteléséhez vagy megvastagításához.
3. Magas terméksúly. A tégla nagy tömegű, ami nehezebbé teszi a szerkezetet és még nagyobb terhelést jelent az alapzaton. Egy ilyen probléma megoldásához erősebb és szilárdabb alapot kell építeni, ami tovább növeli az építési költségeket.
4. Magas anyagköltség.

Tehát kiderül, hogy a téglának jelentős hátrányai vannak, ezért mielőtt egy magánház építésének fő anyagává tenné, alaposan gondolja át.

Szintén, téglaházak

Ház építése betontömbökből

Ma az építőanyagok között a tégla jelentősen csökkenti pozícióját, átadva a helyét a modern építőelemeknek.

A blokkok kiválasztásának fő oka a megfizethető ár. Ugyanakkor a tömbökből állandó lakóház építése nem csak olcsóbb, hanem sokkal gyorsabb is, mivel egy ilyen nagy méretű anyag 4-14 közönséges téglát helyettesíthet.

Ma az építőanyag-piac kínál blokk típusok:

• gázblokkok;
• habblokkok;
• salaktömbök;
• expandált agyagbeton blokkok;
• fa beton;
• shell sziklatömbök.

Nézzük meg közelebbről az egyes típusokat.

Gáz- és habblokkok

A gáz- és habblokkok műszaki jellemzői megegyeznek, és kiválóan alkalmasak alacsony épületek építésére. Az egyetlen különbségük az anyag belső szerkezetében van.

gázblokkok homogén, cement és mész homogén keverékéből készülnek speciális por - habosítószer - hozzáadásával, hogy kis átmenő csatornákat alakítsanak ki a blokkon belül.

hab blokkok, ellenkezőleg, az anyag belsejében zárt pórusok vannak. Ezt a szerkezetet a gyártás során úgy érik el, hogy speciális anyagokat - habosítószereket adnak a betonoldathoz. Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen gyártás lehetővé teszi a habblokkok minőségének javítását, további energiamegtakarítási lehetőségeket teremtve az anyag számára és jelentősen csökkentve a súlyát. . Ezenkívül a gázblokkokkal ellentétben, amelyek nyitott csatornái jól vezetik a nedvességet, a habblokkok nem igényelnek további védelmet a nedvesség ellen.

Különböző formátumú és vastagságú blokkokat gyártanak, ami lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy az egyedi építéshez a legjobb anyagot válassza ki anélkül, hogy további szigetelési költségekkel járna. A jó geometriai adatok lehetővé teszik összetett szerkezetű házak építését.

Ezenkívül a habblokkok és a gázblokkok nem igényelnek bonyolult befejezést, ezt gitt vagy dekoratív vakolat segítségével lehet megtenni.

Mindezen előnyök mellett az alacsony költsége az adott anyag kiválasztásának fontos érve. Átlagos ár az építőipari piacon 1 m 3 körülbelül 3 ezer rubel.

A hab- és gázblokkok hátrányai között azonosíthatók ezeknek az anyagoknak a következő jellemzői:

• törékenység;
• nagy vízáteresztő képesség (gázblokkokhoz);
• a ház kötelező külső és belső díszítése;
• kémiai elemek jelenléte a készítményben.

Weboldalunkon megtekintheti a legnépszerűbb projekteket házak gázblokkokból és habblokkokból az építőipari cégektől, akik a házak kiállításán képviseltetik magukat, Low-Rise Country.

Salaktömbök és duzzasztott agyagbeton blokkok

A salaktömbök szintén olcsó építőanyagok, azonban az emelt falak túl magas hővezető képessége miatt további szigetelést igényelnek. Ezen túlmenően a salaktömb nagy súlyú, ezekkel a hiányosságokkal magyarázható, hogy a fogyasztók előnyben részesítik az expandált agyagbeton blokkokat.

Mint A salaktömb pozitív tulajdonságai az építők biztosítják:

• tűzállóság;
• alacsony költségű;
• magas hőszigetelés;
• ellenáll a gombáknak és a penésznek;
• az épített ház hosszú élettartama.

A salaktömb fő hátrányai a következők:

• az anyag ridegsége;
• alacsony nedvességállóság;
• alacsony hangszigetelés;
• a ház belső és külső díszítésének szükségessége.

Az expandált agyagblokk termékek azonos áron kevésbé hővezetők, tartósabbak és környezetbarátabbak.

Duzzasztott agyag blokkok duzzasztott agyagkavicsból (az agyag speciális égetésének eredménye) és cementhabarcsból álló anyagok. Az ilyen nyersanyagok nagy szilárdsági mutatókkal rendelkeznek, és legfeljebb 3 emeletes egyéni házak építésére szolgálnak. Ugyanakkor az építési folyamat nem vesz sok időt. Ezenkívül az expandált agyagbeton meglehetősen meleg és környezetbarát építőanyag, mivel nem tartalmaz szintetikus adalékanyagokat.

A jó páraáteresztő képesség optimális páratartalmat teremt a nappaliban.

Az expandált agyagtömbök árai meglehetősen elfogadható, 1 m 3 körülbelül 3 ezer rubelbe kerül.

duzzasztott agyagtömbökből készült házak az építőipari cégektől, akik a házak kiállításán képviseltetik magukat, Low-Rise Country.

Arbolit

A fabeton blokkok alkotóelemei a faforgács és a cementhabarcs speciális adalékanyagokkal. Ez a kompozíció lehetővé teszi, hogy meleg és könnyű blokkot kapjon.

Az arbolit sűrűségét tekintve kis szintes épületek építését teszi lehetővé, rugalmassága mellett többek között a födémekkel is ellenáll.

Az ilyen anyag jól lélegzik, nagyon környezetbarát, kiváló hő- és hangszigeteléssel rendelkezik.

Az arbolit hátrányai a következők:

1. Magas nedvességfelvételi sebesség. A fa betontömbökből készült ház további védelmet igényel a nedvesség ellen, ami azt jelenti, hogy szigetelő és speciális nedvességtaszító befejező anyagokba kell fektetni.
2. A blokk egyenetlen felülete bizonyos nehézségeket okoz a falak felépítésében, és a betonhabarcs nagy fogyasztását is okozza.

Ezenkívül a fabeton jelentős hátránya az építőipari piacon gyakran nagy mennyiségű rossz minőségű anyag. Tekintettel arra, hogy a tömbök gyártása nem igényel speciális berendezéseket, gyakran kézműves módszerrel, nem tanúsított vegyi adalékanyagokkal és a gyártástechnológia megsértésével készülnek. Mindez a kész alapanyagok minőségének romlását okozza, ezért csak megbízható eladóktól és gyártóktól kell fabetont vásárolnia.

Fabeton beszerzési árak 4 ezer rubeltől indul 1 m 3 -enként.

Weboldalunkon megtekintheti a legnépszerűbb projekteket is. házak fa betonból az építőipari cégektől, akik a házak kiállításán képviseltetik magukat, Low-Rise Country.

Shell sziklatömbök

Ez a fajta anyag a legdrágább a blokkok között, és 1 m 3 -enként legalább 5 ezer rubelt fog fizetni. Ugyanakkor a tengeri üledékes masszívumból nyersanyagok beszerzésének technikája ezenkívül törékennyé teszi a héjkőzetet.

A kagylókőtömbök előnyei:

• hangelnyelés;
• jó hőszigetelés;
• tartósság;
• jó páraáteresztő képesség;
• környezetbarát.

Ezenkívül a kagylókőzet számos kivételes tulajdonsággal rendelkezik, amelyet természete határoz meg. Tehát az anyag képződése során tengeri sóval van impregnálva, és nagy mennyiségű jódot szív fel. Ezen anyagok jelenléte a nyersanyagok összetételében gyógyító tulajdonságokkal ruházza fel a házat. Ezenkívül a jódnak köszönhető, hogy a héj sziklafalai nagyon jól védenek a sugárzástól.

1. Megerősítés szükségessége kétszintnél több ház építésekor speciális páncélozott övek segítségével.
2. A tömbök egységes formáinak hiánya (gyakorlatilag lehetetlen két azonos alakú kagylókőtömböt találni).
3. A szerkezet további nedvesség elleni védelmének szükségessége.
4. Az anyag törékenysége miatt gondoskodást igényel a szállítás, valamint a ki- és kirakodás során.

Faházak építése állandó tartózkodásra

Ami a fát illeti, az építőanyagoknak két lehetősége van:

1. napló;
2. gerenda;

A fából készült állandó lakóház minimális terhelést jelent az alapzaton, ami lehetővé teszi, hogy már az építkezés első szakaszában pénzt takarítson meg.

Az építőanyag kiválasztásánál fontos szempont az a tény is, hogy faházakat lehet építeni évszaktól függetlenül és bármilyen időjárás esetén.

Fa ház

A modern fa lehetővé teszi, hogy bármilyen stílusú egyedi házat építsen. Jó geometriai paraméterekkel rendelkezik, téglalap vagy négyzet alakú metszete és sima, nagyon egyenletes oldalai vannak. A fából készült házak minimális zsugorodást adnak, a gerendaház gyártása nem igényel speciális építőipari berendezéseket, és az anyag esztétikai adatai lehetővé teszik a külső és belső díszítés nélkül, és így megtakarítják a befejező munkákat.

A gerendának számos előnye van:

• környezetbarátság;
• esztétika;
• az épület építésének hatékonysága;
• magas szintű hangszigetelés és jó hővezető képesség;
• a szerkezet szilárdsága és megbízhatósága;
• a telepítés lehetősége az év bármely szakában;
• nem igényel terjedelmes, drága alapozást;
• nem igényel dekoratív befejezést;
• pozitív, gyógyító tulajdonságai a fából.

A gerendának azonban vannak hátrányai is:

1. További anyagfeldolgozás szükségessége. A fatermékek fő, közös hátránya a nedvességre és a rovarokra való érzékenységük. Ráadásul idővel repedező és korhadó tulajdonságokkal rendelkezik, ezáltal elveszíti eredeti esztétikai megjelenését, ezért a fát folyamatosan speciális anyagokkal kell kezelni.
2. Az anyag nagy tűzveszélyes. Minden fa nagyon gyúlékony, ezért további védelmet igényel tűzgátló vegyületekkel történő kezeléssel.
3. Igényel hő- és vízszigetelés többletköltségei.
4. Hosszú távú zsugorodás. Az enyhe zsugorodás ellenére egy magánház hat hónapon belül megereszkedik. Ebben az esetben a falakon a zsugorodás során repedések keletkezhetnek.

Weboldalunkon megtekintheti a legnépszerűbb projekteket házak dupla fa, ragasztott laminált és profilozott fából az építőipari cégektől, akik a házak kiállításán képviseltetik magukat, Low-Rise Country.

faház

A gerendaépületek a faházak klasszikusai. A hagyományos orosz kunyhó mellett a modern építési technológiák lehetővé teszik bármilyen konfigurációjú faház építését, a kis finn háztól a hangulatos szecessziós házig.

A modern rönkök 100%-ban természetesek és környezetbarátak, ami kiváló természetes szellőzést biztosít a helyiségben.

Akárcsak a fa esetében, a masszív alapozáshoz nincs szükség költségre.

A tartósság, a megbízhatóság és a szép megjelenés is a rönkház fő jellemzői.

Előnye a fából készült ház gyors felmelegedése, mert ez jelentősen megtakarítja a fűtési költségeket.

Az anyag elérhetősége és könnyűsége lehetővé teszi egy kényelmes faház mielőbbi építését.

A napló mínuszaihoz, mint minden faanyag, a következőket tartalmazza:

• hajlam a bomlásra;
• erős és hosszan tartó zsugorodás;
• az anyag tűzveszélyessége;
• a szerkezet szigetelésének és vízszigetelésének többletköltségei.

Ma az építőipari piac kétféle rönköt kínál, vágott vagy lekerekített.

lekerekített rönk- a fűrészáru ipari feldolgozásának terméke. Alacsonyabb ára van, nem igényel további befejezést, és meglehetősen vonzónak tűnik.

Vágott rönkök kézi feldolgozásuk miatt drágábbak, de nagyobb szilárdságúak.

Gyönyörű gerendaház

Amikor eldönti, hogy melyik építési technológiát válassza, két szempontra kell figyelnie:

1. Ha ipari feldolgozásból származó fából és rönkökből építünk házat, egyáltalán nincs szükség mélyedések (tálak) vágására a szerkezet nagyobb stabilitása érdekében.
2. Ha úgy dönt, hogy kézzel vágott rönkökből épít egy házat, akkor fizetnie kell egy professzionális vágó (egy tálat vágó szakember - speciális mélyedések a rönkök rönkházba történő csatlakoztatásához) nagyon drága munkáját.

A rönkből ház építése aligha nevezhető megfizethetőnek. Így, 1 m3 lekerekített rönk költsége 7-10 ezer rubel között mozog, apróra vágva pedig sokkal magasabb.

Weboldalunkon a legnépszerűbb projektekkel is megismerkedhet házak kézzel vágott rönkökből és lekerekített rönkökből az építőipari cégektől, akik a házak kiállításán képviseltetik magukat, Low-Rise Country.

Állandó tartózkodásra szolgáló vázas ház építése

Az állandó lakóhelyre szánt házak új típusú építése a kerettechnológia. Az épület váza lehet fa vagy fém, de ez a faváz a legnépszerűbb.

A falak építésének előnyei e technológia szerint a következők:

• magas hővezető képesség;
• az épület nem zsugorodik;
• az építkezés egyszerűsége és gyorsasága;
• a belső dekoráció egyszerűsége;
• megtakarítás az alapítványon;
• az anyagok környezetbarátsága.

A technológia további előnye az alacsony költség.

Ennek ellenére a keretházaknak vannak hátrányai is, amelyek közül a fő a nagyon alacsony tömítettség.

A keretház elégtelen szilárdsága miatt csökken a megbízhatósága és csökken az épület élettartama.

A helyiségben nincs légcsere, ezért a keretház szellőzőrendszer kiépítését igényli.

Ezenkívül a keretházak hátrányai a következők:

• magas tűzveszély;
• nagyon alacsony a szobák hangszigetelése
• gyenge ellenállás a gombás fertőzésekkel szemben.

Ezenkívül, mint minden faépület, a favázas házak is érzékenyek a rovarokra.

Ára 1m2 terület, ha ezzel a technológiával házat építenek, a fejlesztőnek 2500 rubelbe kerül.

Hogy mi a jobb házat építeni egész éves használatra, az egyéni kérdés. Csak világos, hogy a modern építéstechnikai piac tucatnyi lehetőséget kínál erre, ezért fontos, hogy alaposan tanulmányozzuk a magánház építéséhez szükséges modern anyagokat.

Természetesen a pénzügyi lehetőségek kérdése fontos mutató lesz, de nem szabad megfeledkezni az olyan kritériumokról, mint a tartósság, a nedvességállóság, a hő- és zajszigetelés, az épület energiahatékonysága.

Weboldalunkon megtalálja a legnépszerűbb házterveket dupla térfogatú keret, tovább klasszikus kerettechnológiaés technológia SIP panelek az építőipari cégektől, akik a házak kiállításán képviseltetik magukat, Low-Rise Country.

Videó leírása

Melyik ház jobb: fa, tégla vagy habblokk?

Csak a különféle anyagok összes jellemzőjének ismerete és összehasonlítása teszi lehetővé, hogy pontosan meghatározza a vidéki ház anyagának kiválasztását.

0 értékelés

Elvileg minden házépítési anyagnak megvan a maga tagadhatatlan előnyök és hátrányok. A választék bősége megnehezíti azt a kérdést, hogy melyik házat építsük állandó tartózkodásra. Egy biztos: nehéz és könnyű anyagoknál a fő az építő ügyes kezei. A számítások hibája minden esetben visszatér, és másnap vagy 10 év múlva fog felszínre kerülni, amikor már nagyon nehéz lesz kijavítani.

Milyen anyagot válasszunk, miből jobb és olcsóbb házat építeni? Rövid áttekintést fogunk végezni, valamint az építkezéshez szükséges anyagokat.

Mik azok a nehéz és könnyű anyagok?

A nehéz építőanyagok közé tartozik, ahogy a neve is sugallja, kövek, különféle tömbök, téglák, lapok. A nehéz anyagokból készült házakhoz megfelelő alapozás is szükséges. A leggyakrabban használt szalag, de ha a talaj nem a legjobb, akkor cölöpcsavarral kombinálható.

Ha könnyű anyagokról van szó, ez azt jelenti fa, keretek. Természetesen ezek csak feltételes nevek az ilyen házaknak, ami nem jelenti azt, hogy a ház végül tényleg könnyű lesz. faházaknál jobb a lehető legjobbat választani. több száz évig állni, és az alapítványnak nem szabad meghibásodnia.

A keretépítők számára spórolhat egy kicsit, egyszerű halomlehetőség kiválasztása. A csontváz „eltarthatósági ideje” legfeljebb 100 év, ezért ha a talaj lehetővé teszi a megtakarítást, ez meglehetősen reális.

Tégla - drága, de évszázadok óta

Ahogy mondani szokták, egy tégla mindent elbír: hurrikánokat, fagyokat, elviselhetetlen hőséget – a természetes hangulat változékony.

Ez az anyag azonban nem annyira képes ellenállni.

A statisztikák szerint a téglaház "eltarthatósági ideje". eléri a 200 évet.

Tekintettel arra, hogy az anyagot nagyon régóta használják az építők, általában nincs probléma a kézművesek felvételével.

A téglatípusok választéka szintén minden ízléshez:

1. A kerámia téglákat agyagból készítik, öntik és speciális kemencékben égetik. birtokol magas szintű erő, környezetbarát építőanyagokra utal. Természetesen, ha kiváló minőségben készül, és betartják a gyártási szabványokat. Szilárd és üreges (az üregek 50%-áig). Az építésnél a második alfaj prioritást élvez, mivel minél több üreg van az anyag testében, annál nagyobb a hővisszatartó tulajdonsága.
2. A szilikát tégla mészből és homokból készül. Fehér színű és jól néz ki, különösen az egész alfaj. Könnyű szilikáttégla - nagyon rendetlennek tűnik, de van magasabb hőszigetelő tulajdonság.
3. A tégla közönséges és elülső alfaja is alkalmazható egy tőkeház építésében. A közönséges - belső falazatban, arcápoló - kívülről díszíti a házat.

Anyagtétel rendelése előtt ügyeljen a címkézésre. Ennek célja annak meghatározása, hogy egy adott tégla falazata ellenáll-e a szerkezet súlyának és a természeti jelenségeknek. Általában az anyagot "M" betűvel jelölik két vagy három számmal. A minimális szilárdsági érték négyzetcentiméterenként 75, a maximum 200.

Fontos: Az alagsor építése során a minimális szilárdság 150, kétszintes ház építésekor M125 szilárdságú tételeket kell vásárolni. Minél több emelet, annál nehezebb a tetőtér, annál magasabbnak kell lennie az együtthatónak, a tégla nehezebb lesz, és az anyag köbméterenkénti költsége magasabb.

Az oroszországi építkezéseknél, különösen a külterületen, nagyon fontos figyelembe venni azt a tényt, hogy a téli fagyok komolyan szétszóródhatnak. Az „F” jelölés felelős a fagyállóságért, és a mutató 15 és 100 között változik.

A mérsékelt éghajlatú ház homlokzatához F50 ​​jelölést használnak, belül F25 falazást lehet végezni. Minél magasabb a jelölési index, annál többszöröse a tégla túléli a fagyást a szerkezet károsodása nélkül.

Az anyag rövid összefoglalása és jellemzői:

• kapsz egy drága házat és egy alapot;
• nagyon költséges, reprezentatív megjelenése a végső műnek;
• fenomenális tartósság;
• a csapadék, a hőmérséklet-ingadozások nem fontosak;
• kiváló tűzállóság;
• nehéz elhelyezni a dobozt;
• meglehetősen "piszkos" konstrukció, sok extra hely kell hozzá.

Következtetés: A téglaépítés költséges és időigényes folyamat.

Azonban minden költség, beleértve a pénzügyi költségeket is, több mint megtérül az épület hosszú élettartama alatt. A megfelelően kiválasztott tégla és hozzáértő építők akár 100-200 évvel meghosszabbítják a ház élettartamát anélkül, hogy megváltoztatnák az eredeti jellemzőket.

betontömbök

A téglához képest a második legnépszerűbb anyag a teherhordó falak lerakásához. Erős anyag, jövedelmezőbb anyagilag és sokkal könnyebb építeni. Nyáron - a ház hűvös, télen - meleg és hangulatos, a csapadék és más természeti jelenségek nem szörnyűek minőségi betonblokk.

A betonelemekből történő építkezés előnyei:

1. Az első dolog, amit szeretnék megjegyezni, az anyag tűzállósága. A beton nem ég, így a fával történő építkezéssel ellentétben a ház védett a külső tüzektől, és több órán keresztül ellenáll a közvetlen tűznek.
2. Az anyag jól tűri a fagyot.
3. Azok számára, akiknek jó hangszigetelésre van szükségük a házban, a betontömbökből történő építés megfelelő. Magának a betonnak a szerkezete miatt idegen zaj nem hallható a házban.
4. Megfelelő kivitelezés mellett a hőszigetelés elég jó. Egy külső, jól kiépített fűtőkörrel együtt jó megtakarítást érhet el a lakás fűtésén.
5. Egy épület tömbből és téglából is hosszú ideig üzemeltethető. Átlagosan, nagyobb felújítás nélkül, a ház 80-120 évig fog tetszeni.
6. A betontömbök nem rothadnak, nem borítják penész és gomba.
7. Az anyag sokoldalúsága lehetővé teszi bármilyen típusú lakóépületek, garázsok és többszintes épületek építését.

A hátrányok közé tartozik a ház bemutathatatlan megjelenése befejezés nélkül. Ezért az építési költségvetés kiszámításakor figyelembe kell venni a külső „marafet”. Ezenkívül az építkezést csak száraz időben szabad elvégezni, és jelentős időt vesz igénybe, részben a változékony időjárás miatt. Az ország egyes területein magas talajvízszint miatt szükség lehet a vízszigetelésre.

Mit kell tudni a betontömbökről?

A betontömbök többféle típusúak és különböznek egymástól:

• márka (50 és 100 között) - ez a termék erősségének mutatója;
• fagyállóság - 15-200.

A szilárdsági jelölésnek meg kell felelnie az épület teljes tömegének. Vagyis az alagsorban - a legmagasabb érték, egy 2 szintes háznál - körülbelül M75 (a tetőtér méretétől is függ). A fagyállóság, amint azt már tárgyaltuk, a jövőbeli épület helyétől függ.

Nagyon fontos a minőségi építéshez fedezze fel a talajt a ház helye alatt. Ennek érdekében jobb, ha ezt megteszi, és szakembereket fogad fel, ami szintén nagyon költséges lesz. De ha nem megfelelő típusú alapot választ, és az épület elindul, a költségek még nagyobbak lesznek. A "nyugtalan" földekhez monolit típusú alapozás megfelelő (ha a ház nem nagy), valamint cölöp és szalag.

Következtetés: a betontömbök minőségükben csak kissé gyengébbek a téglánál.

azonban az ár és a könnyű kivitelezés vonzóbb, ha e két anyag közül választ. További költségek merülhetnek fel a vízszigetelésért, valamint a külső szigetelésért és kikészítésért.

Építés természetes kőből

Az emberek nagyon régóta használnak természetes köveket. Sok régi ember emlékszik azokra az időkre, amikor ennek az anyagnak az építése egy fillérbe került, mivel a követ nem becsülték nagyra, és egyszerűen bányászták. A természetes kő különösen a kitermelés helyéhez közeli területeken volt elérhető.

Most a helyzet gyökeresen megváltozott, és engedd meg magadnak homokkő, kagylókő, gránit, bazalt építése néha drágább mint szeretnéd. A természetes kő építésével a hegyek közelében, vagyis a kitermelés helye közelében többé-kevésbé jó a helyzet.

Előnyök természetes kő használata házépítéshez:

• a nem távoli területeken ez az anyag olcsó lesz, minél távolabb van a kitermelési helyektől, annál drágább lesz a minőségi anyag;
• az anyag a legtisztább az ökológiai koncepcióban az összes nehéz építőanyag közül;
• a blokkok meglehetősen nagyok, így az építkezés nem fog késni;
• lerakódástól függően eltérő a héjkőzet porozitása, ami azt jelenti, hogy a hővezető képesség is változik;
• jó hangszigetelés;
• tökéletesen túlél minden időjárási változást, nem rothad, nem borítja baktériumok megfelelő felépítéssel.

Mint minden más anyagnak, a természetes köveknek is megvannak a maguk sajátosságai korlátozásokat:

• nehéz: jó, drága alapra és további költségekre van szüksége a doboz felépítéséhez;
• az egyes blokkok különböző formái további nehézségeket okoznak a dokkolás során, több cementre lesz szükség;
• nagyon komoly vízszigetelés szükséges: az anyag felszívja a nedvességet;
• a kagylókőből készült fal homlokzata megerősített hálóra készült, különben minden gyorsan elrepül.

Következtetés: Az építkezéssel kapcsolatos kisebb nehézségek több mint kifizetődőek, mivel az anyag környezetbarát, a ház sokáig fog tartani.

A megfelelő sűrűségű (minden természetes kő is meg van jelölve) kő kiválasztása után a pince és a felső szintek is felszerelhetők vele. A kockánkénti költség pedig az ügyfél helyétől függ.

Építés hőpanelekből

Hőpanelek vagy panelek - viszonylag új építőipari termék. Ha az építési anyagot elsősorban a megtakarítások alapján választják ki, akkor közelebbről megvizsgálhatja ezt a lehetőséget. A keret hőpanelek a leginkább hőtakarékos anyagnak vallják magukat. Ráadásul a ház építése új anyagból meglehetősen gyors.

A panel klinkerlapokból és expandált polisztirol formájú hőszigetelésből áll. A keretes hőpanelek fő hátránya az, hogy 100% szintetikus anyag. Vagyis a környezetbarát épületek ínyencei számára a panelek semmilyen ürüggyel nem működnek. Az anyag nem szívja fel a nedvességet, nincs kitéve a tönkremenetelnek, nagyon jól bírja a kompressziót, a nyomást minden oldalról, nem ég, tökéletesen ellenáll minden természetes változásnak.

Egyéb méltóság panelek:

• kiváló megjelenés;
• a külső hőpanelekkel párhuzamosan a hőveszteség azonnal 30-35%-kal csökken;
• a panelek nagyon szoros összekapcsolása a precíz vágásnak köszönhetően.

Nak nek hiányosságait már azt is betudták, hogy nem környezetbarátak. Ezenkívül ezt a listát kiegészítheti azzal a ténnyel, hogy további sarok alakú panelekre van szükség a ház formájának díszítéséhez. Ezek az építőanyagok minden ismert teszten átmentek és megfelelnek a modern követelményeknek.

Következtetés: a keret hőpanelek használata gazdaságos lehetőség, amely nagyon szilárd megjelenést biztosít a kész épületnek.

A ház külső felülete külső bevonat nélkül úgy fog kinézni, mint a téglafal. A klinkerlemez habosított polisztirolra van ragasztva speciális, kiváló minőségű építési ragasztóval, nagy nyomással, amely biztosítja a végső munka nagy szilárdságát.

Melyik ház jobb?

Faházak

A leginkább környezetbarát konstrukció. Ősidők óta fát használnak építkezéshez. A legjobb fák házépítéshez - fenyő, cédrus és vörösfenyő. A tűlevelű fákat kevésbé érintik a gombák, jó az időjárási viszonyokkal szembeni ellenálló képességük. A vörösfenyő anyaga nem rothad, nem fakul. A természetes gyanta baktericid tulajdonságokkal rendelkezik.

Az emberiség időtlen idők óta tiszta, légáteresztő természetes anyagból - fából - építette otthonát. A fennmaradt építészeti emlékek nagy része fából épült. Az ilyen épületek tartósságát több száz évre becsülik, és elképesztő.

Vörösfenyő faházak

Nem csoda, hogy ezt a fát "vasnak" hívják, akik foglalkoztak ezzel az anyaggal, tudják, hogy ez a fa nagyon vastag és nehéz. Csodálatos fa minőséggel rendelkezik - fokozott tűzállóság. Idővel a vörösfenyő csak sűrűbbé válik, ez az egyetlen fa egyáltalán nem rohad.

Ezenkívül a légúti problémákkal küzdőknek az orvosok határozottan javasolják, hogy gyakrabban látogassák meg a vörösfenyőt. Kiderült, hogy háromszor jobb az egészségnek egy ilyen anyagból készült házban élni. Nagy ház családdal, gyerekekkel való együttélésre.

cédrus házak

Az egyik legdrágább építőanyag a tölgy. Sűrűségében közel áll a vörösfenyőhöz, fenomenális terhelést bír. Az ebből az anyagból épített ház akár 7 pontos földrengést is kibír. Ezen kívül cédrus hőszigetelő tulajdonsággal rendelkezik, több, mint más fák.

Fenyő faház

A legtöbb népszerű építőanyag, az anyag köbméterenkénti alacsonyabb költsége miatt. Ez az anyag jó hőszigeteléssel rendelkezik, lehetővé teszi 2-3 emeletes ház építését. Egy megfelelően összeszerelt ház legalább 150 évet fog kitartani időben történő ellátással, az alsó felnik cseréjével.

faház

Ezt az építési technológiát évszázadok óta tökéletesítették, és a legkifinomultabb formában jutott el hozzánk. A törzset megtisztítják a kéregtől és hosszú ideig szárítják természetes körülmények között.

A professzionális építők tudják, hogy az utcán tető vagy lombkorona alatt szárított anyag sokkal tovább megőrzi tulajdonságait, mint a fafeldolgozó vállalkozások szárítóiban szárított anyagok.

A gerendaházak egyediek, minden ház teljesen más lehet, mint a többi. Egy jól megépített faház tökéletesen megtartja a hőt.

Szobában mindig egészséges mikroklíma, tiszta levegő lesz. A hátrányok közé tartozik az építés költsége és időtartama.

Először egy rudat vásárolnak, és legalább 3-4 hónapig szárítják a padló alatt, majd összeállítanak egy dobozt. A mesterek munkája is szép fillért repül. Akkor a gerendaház (olvasd:) álljon egy-két évig, különben meghajtják és repedések mennek. Zsugorodás után elvégezheti a kikészítést, vízvezetést, villanycsatlakozást, ablakok beszerelését és hasonlókat. Mindez sok pénzt és időt vesz igénybe.

A gerendaházak készítése:

1. A legnagyobb, gyantás és vastag rönkök az első sorokba kerülnek - a rönkház koronája. A lerakás előtt vízszigetelést kell biztosítani. Használhat tetőfedő anyagot, vízszigetelést stb.
2. Minden következő rönkben egy hosszanti bemélyedés készül a rönksorok közötti szorosabb érintkezés érdekében. Így az összes sort összegyűjtjük.
3. A kezdeti zsugorodás után (kb. 3 hónap) a rönköket megjelölik, szétszerelik és újra összeszerelik, az összes hosszirányú hornyot mohával, kóccel vagy modern anyagokkal lefektetve.
4. A teljes zsugorodás után (1,5 év) a rönköket fűtőberendezéssel tömítik. A tömítést csak a tető és az ablakok készenléte után végezzük.
5. Néha 5-7 év elteltével, amikor a teljes zsugorodás bekövetkezik, újra kell tömíteni, mivel új rések jelennek meg és a hő kifújja.

Természetesen a fenti szakaszokat csak általánosságban írjuk le, de ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban áttekintsük a gerendaház építésének szakaszait.

Következtetés: egy gerendaház építése egy módja annak, hogy fantáziáját a lehető legteljesebb mértékben megmutassa. Egy ilyen ház kialakítása bármi lehet. A falak vastagsága, az alsó korona nemcsak meleggé, hanem meleggé is teszi az épületet a legtartósabb minden más faépületből.

Kerek fa építés

A lekerekített rönkök konstrukciója azonos méretű és átmérőjű egyenletes rönkök felhasználása, amely iparilag gyártják. Természetesen használhatja arany kezét az anyag előkészítéséhez, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ez hosszú és fáradságos feladat.

A vásárlás után a kiviteli terv szerint a megrendelő speciális keverékekkel impregnált kész rönköt kap, amit csak rönkházzá kell összeszerelni. Minél nagyobbra tervezik a házat, annál nagyobbnak kell lennie a rönk átmérőjének. A minőségi feldolgozásnak köszönhetően a rönkök jól illeszkednek egymáshoz, és minden korona jól illeszkedik az előzőhöz.

A körrönkből való építés módja hasonló a szeletelt módszerhez. Ennek a konstrukciós típusnak az előnye a környezetbarátság és a szép megjelenés tekinthető külső dekoráció nélkül is. Egyébként az ország legtöbb régiójában egyáltalán nem kötelező.

Következtetés: egy lekerekített rönk megrendelése és vásárlása többe kerül, mint a feldolgozatlan fa vásárlása és a kéreg lefejtése, a rönk önálló feldolgozása és forgatása. De mindenesetre ilyen anyagból készült házak nagyon szépnek, tiszteletreméltónak tűnik. A ház meleg, légáteresztő, környezetbarát lesz.

vázas házak

Az építkezés egy másik alfaja, amely nagyon újnak és csábítónak tekinthető az építési sebessége miatt.

Egy merev keretet egy rúdból állítanak össze, a fő anyagot a tartógerendák közé kell felszerelni.

Ritkábban a keret fémgerendákból készül, ezeket az alábbiakban tárgyaljuk.

1. Keret-panel. A keretet gerendákból építik, belülről és kívülről nagy forgácslapokkal vagy másokkal burkolják, a födém anyaga közé szigetelést helyeznek. A fő előny az építés gyorsasága. A hiányosságok közül - speciális felszerelés használatának szükségessége.
2. SIP panelek. Ezek a panelek szigetelésből (habosított polisztirolból) állnak, mindkét oldalon OSB lapokkal ragasztva. Ebből az anyagból épülnek a falak, mennyezetek, padlók. Ezek a panelek kisebbek, mint egy panelház esetében, így nincs szükség darura és saját kezűleg építhet egy épületet. A drótvázak közül ez a módszer a legegyszerűbb a kezdő építők számára.
3. Keretes házak. A többihez képest egy ilyen épület lesz a legolcsóbb. A keret vastag deszkákból van összeállítva, alapdobozra töltve. Használhat ragasztott laminált fát, nem deszkát (favázas vázas építési mód). Az elkészült keret téglával, kövekkel, dupla üvegezésű ablakokkal, fával van kitöltve.
4. Fémvázas házak. A konstrukció elve a vázanyag kivételével hasonló az előzőekhez. Fém alapokat használnak, szigeteléssel ellátott födémekkel kombinálva. Az ilyen házak könnyűek, élettartamuk körülbelül 80 év (az ilyen keretek gyártóinak garanciája szerint, amelyet nem lehet ellenőrizni). Az alkalmazott hőprofil ellenére minden bizonnyal több pénzt költenek egy ilyen ház fűtésére, mint egy fa „testvérre”.

Következtetés: vázszerkezet tiszta, olcsó.

Ezenkívül kevés hely szükséges, az építkezés „testből”, panelek és anyagok kirakodása nélkül is elvégezhető, ha a telek helye nem teszi lehetővé, vagy telepítések foglalják el. A keretház élettartamának növelése érdekében fontos a helyes számítás és tervezés maga a keret, vegye komolyan az alapot.

Hogyan lehet a legolcsóbb tőkeházat építeni?

Mint már említettük, egy ház, amely évszázadokig állni fog - eleve drága a tulajdonosa számára az építés idején. A költségvetési konstrukcióban azonban van egy innováció az elmúlt évtizedekben - tetemek.

Minél világosabbak a falak, annál olcsóbb lesz. Ha olcsó SIP paneleket használ, az ár még alacsonyabb lesz. Sokan azonban szkeptikusak a ház falaival kapcsolatban, amelyeket egy nagy késsel nagy erőfeszítéssel át lehet szúrni.

A nehéz anyagok közül az építőipar lesz a legolcsóbb cellás betonból vagy hőpanelekből. Az építkezés drága lesz tégla és kerámia blokkok. Ezeknél az épületeknél a munka költsége magasabb lesz, mivel magukat a blokkokat nem könnyű felemelni.

Az alapítványra ugyanazok a feltételek vonatkoznak majd: minél tartósabb, erősebb, annál drágább lesz mind az anyagok, mind a dolgozók költségei tekintetében. Ideális kis házhoz cölöp alapozás Ha van ötlet egy 2. emelet vagy egy jó padlás beépítésére, akkor jobb, ha biztonságosan eljátssza.

Mit építsünk házat egy kis telken?

A nehéz anyagok építésének megszervezéséhez szükség van a területre. A helyszínt zónákra kell osztani az alapozáshoz, a raktár anyaggal (legalább - lombkorona) elhelyezéséhez, a beton keveréséhez. Érdemes a szemétkupacra is gondolni, amit minden bizonnyal összegyűjtenek.

Maradékok, csomagok, üres dobozok, hibás anyagok és hasonló munkapillanatok. A dolgozóknak szükségük van egy helyre, ahol legalább ebédelhetnek vagy füstszünetet tarthatnak.

Ügyeljen az építkezésre keret hőpanelekből. Annak ellenére, hogy ez az anyag inkább nehéz, közvetlenül a gépből építhet belőle. Az időzítés, a pénzügyek és a helyszíni költségek szempontjából ez egy nyereséges anyag.

Ami a könnyű anyagokat illeti, a munka sokkal kisebb területet igényel. Legfőképpen - dolgozni gerenda, rönk, a legkevesebb keret, különösen SIP panelekből. Ha a telek rendkívül kicsi, már vannak ültetvények, vagy csak a ház számára van hely, akkor jobb, ha előnyben részesítjük a fát, a tetemeket.

Mennyi az építkezés végső költsége?

Az anyagokat értékelve, összehasonlítva önkéntelenül is felmerül a kérdés: a fő alapanyagokon kívül mire költenek még pénzt?

Nem minden oldaltulajdonos tudja azonnal letenni az asztalra az építők elé azt az összeget, ami a kulcsrakész fejlesztéshez szükséges lesz.

Általában, különösen a fiatal családok esetében, az a szokás, hogy a munkát részekre osztják, és szakaszosan építik fel.

Tehát a végösszeg:

• a ház formájának összetettsége, emeleteinek száma (a csapat munkájának bonyolultsága);
• belső elrendezés;
• szigetelés;
• külső felület;
• tetőfedési költségek;
• építőanyagok;
• alapítvány - az összes költség közel 40% -a;
• belső dekoráció;
• az alapanyag súlyossága;
• kiegészítő szerelvények;
• kommunikáció lebonyolítása;
• vízszigetelés;
• fűtési rendszer telepítése;
• egyéb kisebb kiadások.

A lista elég lenyűgöző. Az anyagválasztástól függően nőhet és csökkenhet is. A saját otthon építése azonban igazi egy igazán hangulatos álomotthon létrehozásának módja amelyről így vagy úgy mindenki fantáziál.

Korunkban az építőanyagok bősége évről évre növekszik. Az ideális anyag keresése valószínűleg több mint száz évig folytatódik. Ahhoz azonban, hogy egy masszív házat építsünk, amelyben nem lesz hideg, ijesztő vagy drága lakni, érdemes évszázadok óta tesztelt anyagokhoz fordulni.

Versenyen kívül mindig is lesz tégla és fa. Ezek a legmegbízhatóbb, hosszú élettartamú házak, amelyek üzemeltetése olcsó és környezetbarát. Ha a kérdés pénzügyi, akkor jobb a modern módszerek kiválasztása: keretházak, hőpanelek.

Otthoni befektetés átlaga - homoktömbökből, homok-cement tömbökből, betontömbökből stb. A tömbépületek télen jól megtartják a hőt, mivel meglehetősen hosszú ideig lehűlnek, nyáron pedig kellemes hűvösség marad bent.