Korrupciós index országonként. A korrupció mértéke a világ országaiban

Ukrajna 41 ország közül az első helyen végzett a korrupció tekintetében. Ez áll a tanulmányban Az Ernst & Young könyvvizsgáló cég a csalás kockázatairól ezekben a régiókban.

Azonban 2015 Ukrajna ebben a rangsorban a hetedik helyen végzett. Oroszország ezzel szemben a 16., míg két éve a 18. helyet szerezte meg.

A tíz legkorruptabb ország között Ukrajna kivételével Ciprus, Görögország, Szlovákia, Horvátország, Kenya, Dél-Afrika, Magyarország, India és Egyiptom szerepelt.

A legkevésbé korrupt országok Dánia, Norvégia, Finnország, Svájc és Svédország voltak.

Táblázat: Ukrán igazság

A tanulmányozás során az volt 4100 interjú 41 országban. Kihallgatták igazgatósági tagok, közép- és felsővezetők. Ukrajnában cégek 100 alkalmazottjával kérdeztek meg.

Kiderült, hogy Ukrajnában azoknak a válaszadóknak a száma, akik úgy vélik, hogy a korrupció az országban elterjedt 88 százaléka.

Megjegyezték, hogy "a gazdasági növekedés hiánya és az üzleti környezet javulása Ukrajnában, valamint a hatékony büntetésrendszer hiánya arra késztetheti az üzletembereket, hogy megsértsék az etikai normákat".

"Tehát a vállalkozások túlélésének elősegítése érdekében a válaszadók legalább 37 százaléka hajlandó pénzjutalmat felajánlani egy szerződés aláírásáért vagy megújításáért cserébe" - áll a tanulmányban.

„A szabályozások az általunk vizsgált vállalatok mindössze 12%-ánál voltak pozitív hatással az etikai normákra” – áll a szövegben.

Emlékezzünk arra is, hogy ebben a hónapban. Ezt bizonyítja a Freedom House minősítése.

Korrespondent.net nemrég másokat is említett

A Transparency International nemzetközi korrupcióellenes mozgalom közzétette a 2018-as korrupcióészlelési indexet (CPI). Oroszország a 180-ból 138-at ért el, és 28 pontot szerzett a 100-ból. Az elmúlt három évben Oroszország 29 pontot szerzett, idén pedig egy pontot veszített és három helyet visszaesett. Ugyanennyi pontot szerzett Pápua Új-Guinea, Libanon, Irán, Guinea és Mexikó.

A korrupcióérzékelési index egy összetett index, amely a közszférában tapasztalható korrupció megítélésének szintjét méri a különböző országokban. Világszerte független szervezetek által végzett szakértői és vállalkozói felmérések alapján áll össze, és 1995 óta évente jelenik meg. A világ országait egy 0-tól 100-ig terjedő skálán rangsorolják, ahol a nulla a legmagasabb észlelt korrupciós szint, a száz pedig a legalacsonyabb.

Az élmezőnyben elenyésző változások történtek: az első helyen Dánia végzett (88 pont), a másodikon Új-Zéland (87 pont), a harmadikon pedig Finnország, Svédország, Svájc és Szingapúr (85 pont) osztozott. ). A lista végén - Szomália (10 pont), Szíria és Dél-Szudán (13 pont). Az Amerikai Egyesült Államok 71 pontot kapott (4 ponttal kevesebb, mint tavaly), és hosszú idő után először nem sikerült bejutnia a legjobb húsz éllovas közé. Brazília két pontot is veszített, így hét év óta a legalacsonyabb fogyasztói árindexet érte el, most 35 ponton.

A FÁK-országok és Oroszország földrajzi szomszédai közül Tádzsikisztán érte el a legnagyobb áttörést - 21-ről 25 pontra. Ukrajna (30-ról 32-re) és Moldova (31-ről 33-ra) két pontot javított pozícióján. Néhány ország ugyanazzal az eredménnyel maradt (Kazahsztán - 31 pont, Örményország 35 pont, Kirgizisztán 29 pont). Azerbajdzsán 6 pontot veszített: a CPI - 2018-ban az ország 25 pontot kapott a 2017-es 31-hez képest.

A hagyományos index mellett a CPI 2018 egy további tanulmányt is tartalmaz, amely bemutatja az észlelt korrupció szintje és a demokrácia szintje közötti kapcsolatot egy országban. A tanulmány részeként a szerzők a korrupció és a demokrácia fejlődésének globális trendjei közötti kapcsolatot elemzik egy olyan környezetben, ahol a demokratikus intézményeket és normákat gyakran tekintélyelvű vezetők vagy populisták fenyegetik.

A Transparency International - Oroszország szempontjából az Orosz Föderáció jól példázza ezt a tendenciát. A korrupcióval kapcsolatos problémák azzal függnek össze, hogy a demokratikus társadalom meglévő intézményeit gyakran azok utánzása váltja fel. Ezzel kapcsolatban a következő lehetőségeket látjuk a helyzet orvoslására:

1. A korrupcióellenes jogszabályok kiegészítése a lobbitevékenységre, az eszközök tényleges tulajdonosainak nyilvánosságra hozatalára és a visszaélést bejelentő személyek védelmére vonatkozó szabályokkal. Ratifikálja az Európa Tanács korrupcióról szóló polgári jogi egyezményét, és fogadja el a nemzeti jogszabályok megfelelő módosításait.


2. A nemzetközi korrupcióellenes jogból eredő kötelezettségek teljesítése, beleértve a Korrupció Elleni Államok Csoportja (GRECO) ajánlásait. Intézkedések végrehajtása a korrupciós tevékenységek során ellopott vagyon visszaszerzésére és a határokon átnyúló pénzügyi bűncselekmények kivizsgálására.


3. Növelje a választási bizottságok függetlenségét, minimalizálja a végrehajtó hatóságok befolyását a megalakulás folyamatára.


4. Irányelvek és anyagok kidolgozása az egyetemi és iskolai tanárok számára, hogy megfelelő korrupcióellenes oktatási eszközöket biztosítsanak számukra. Tanítsa meg a tanárokat és a pedagógusokat ezek használatára.


5. Ne alkalmazzon olyan gazdasági, szervezeti, jogalkotási és tájékoztatási intézkedéseket, amelyek korlátozzák a civil társadalmat és az újságírókat. Az elmúlt két évben ezeket az intézkedéseket hatalmas „felszámolási” pénzbírsággal és kártérítéssel egészítették ki, amelyek a független média, a korrupcióellenes szervezetek és a civil egyesületek létét veszélyeztetik.


6. Ehelyett aktívabban és készségesebben válaszoljon az újságírók és aktivisták köztisztviselőkkel kapcsolatos vizsgálataira.


7. Korlátozza az állam szerepvállalását a közélet azon területein, amelyek maguk is fejlődhetnek. A korrupciós gyakorlatokhoz vezető túlzott állami jelenlétre példákat találhatunk az ill.


8. Ellenzik a formális intézményeket felváltó informális közintézmények létrejöttét és működését, de saját belátásuk szerint, átláthatatlanul és nem elszámoltathatóan osztják el a forrásokat, a hatásköröket és a költségvetéseket.


9. Végül nyisson meg több adatot minden szinten.

   IVK-2018 anyagok

Oroszország a 176. hely közül a 131. helyen áll a Transparency International nemzetközi szervezet által minden évben összeállított korrupció-észlelési indexben (CPI-2016). Oroszország 29 pontot kapott a 100-ból, egy szinten van Iránnal, Kazahsztánnal, Nepállal és Ukrajnával.

A 2015-ös indexhez képest Oroszország helyzete tulajdonképpen nem változott: ugyanannyi pontot kapott, a rangsorban elfoglalt pozíció csökkenése (119. helyről 131.) pedig annak tudható be, hogy idén a több országot figyelembe venni.

A CPI-2016 első helyen Dánia és Új-Zéland osztozott (90 pont), a másodikon Finnország (89 pont), a harmadikon Svédország (88 pont) végzett. Az értékelésen kívülálló Észak-Korea (12 pont), Dél-Szudán (11 pont) és Szomália (10 pont). A vezetők és a kívülállók listája 2015-höz képest szinte változatlan maradt.

A korrupcióérzékelési index egy összetett index, amely a közszférában tapasztalható korrupció megítélésének szintjét méri a különböző országokban. A Transparency International 1995 óta évente készíti el a fogyasztói árindexet. Az indexet az elmúlt két év (2015-2016) adatai alapján számítják ki, amelyeket 12 független szervezet gyűjtött össze a világ szakértői és vállalkozói körében végzett felmérések során. Az országokat egy 0-tól 100-ig terjedő skálán rangsorolják. Nulla pontot kapnak azok az országok, ahol a legmagasabb a korrupció észlelése, 100 - a legalacsonyabb.

Anton Pominov, a Transparency International – Oroszország főigazgatója szerint 2016-ban Oroszországban „a korrupcióellenes jogszabályok normáinak tisztázására irányuló korábbi tendencia kiegészült az egyes korrupt tisztviselők és a velük egyenrangú személyek gátlástalan vadászatával”. Elena Panfilova, a Transparency International nemzetközi mozgalom alelnöke szerint ez a vadászat csak úgy néz ki, mint egy igazi: „Valójában az elégedett látogatók kacsákat lőnek a lőtéren egy előre elkészített fegyverből, amelyet a tulajdonos gondosan ráhelyezett. a polcok."

A CPI-2016 helyzetét Oroszországban és más országokban befolyásoló legfontosabb külső tényezők között szerepel a Mossack Fonseca dokumentumok („Panamai papírok”) kiszivárogtatása. A közzétett archívumban magas rangú orosz tisztviselők köréből származó offshore emberek szerepeltek. Az ezzel kapcsolatos információk széles körben megjelentek az orosz és a külföldi médiában, és nem befolyásolhatták a válaszadók válaszait.

Az Európa Tanács korrupció elleni küzdelemmel foglalkozó államainak csoportja (GRECO) jelentése szerint Oroszország 2016-ban 21 korrupcióellenes ajánlása közül 10-et maradéktalanul végrehajtott, a fennmaradó 11-et pedig részben. Emellett Oroszország idén részes fele lett a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) megállapodásának a pénzügyi információk más országok adóhatóságaival való automatikus cseréjéről, amelynek 2018-ban meg kell kezdődnie.

A korrupcióellenes jogszabályok terén van némi javulás, de a bűnüldözési gyakorlat alig változik. Így a törvény előírja a jogellenesen megszerzett vagyon lefoglalását, de a gyakorlatban ezt az intézkedést szinte soha nem alkalmazzák.

Az orosz tisztviselőknek megtiltották, hogy külföldi pénzügyi eszközöket birtokoljanak. Törvényt fogadtak el a korrupciós jogsértések miatt a kormányzati pozíciókból és a rendvédelmi szervektől elbocsátott személyek "feketelistájáról". A cégek felelősséggel tartoznak azért, ha nem tárolnak vagy frissítenek a kedvezményezettjeikre vonatkozó adatokat. A kormány 2016. június 28-i 594. számú rendeletével megtiltotta a szövetségi tisztviselőknek, hogy olyan szervezetekkel dolgozzanak együtt, amelyek alkalmazottai hozzátartozóik. A Legfelsőbb Bíróság Polgári Ügyek Bírói Kollégiuma 2016. október 31-én kimondta, hogy elbocsátható a tisztségviselő házastársa bevételeiről, kiadásairól, vagyonáról és vagyoni kötelezettségeiről való tájékoztatás elmulasztása miatt.

Másrészt a 2016-2017 közötti időszakra szóló Nemzeti Korrupcióellenes Tervből már nem esik szó a korrupcióval kapcsolatos visszaélést bejelentő személyek védelméről, amely a korrupcióellenes politika lényeges eleme. Az előző Nemzeti Tervben hivatkozott lobbitörvényt továbbra sem fogadták el.

2016 második felében a magas rangú tisztviselőkkel szembeni nagy horderejű ügyek széles körű közfelháborodást váltottak ki. Például novemberben vették őrizetbe Alekszej Uljukajev gazdaságfejlesztési minisztert és Gennagyij Lopirev FSO-tábornokot, szeptemberben pedig Dmitrij Zaharcsenko milliárdos ezredest, a Belügyminisztériumból. Ezeket az eseteket azonban az orosz állampolgárok korrupcióellenes kontextusban korántsem tekintették mindig: a VTsIOM közvélemény-kutatása szerint az oroszok több mint fele „tüntetési akciónak vagy leszámolásnak” tartotta Uljukajev letartóztatását, nem pedig valódi harcnak. a korrupció ellen.

„A valódi korrupcióellenesség és az ország későbbi fejlődése csak akkor lehetséges, ha az intézmények megerősödni kezdenek, amelyek közül a legfontosabbak az átlátható, tisztességes választások a politikusok ellenőrzésére a községi tanács vezetőjétől az elnökig, valamint egy független a kormány bármely ágától, felruházva a polgárok és az üzleti élet bizalmával, és hatékonyan, és nem pálcaként működő jogállami rendszerrel” – mondja Anton Pominov.

Javaslatok:
1. Törvények kidolgozása és elfogadása a lobbitevékenységről és a korrupciót bejelentő személyek védelméről.
2. A bűnüldöző szervek kötelezése, hogy reagáljanak a nyilvános és újságírói nyomozásokra.
3. Vegyen részt nemzetközi együttműködésben az eszközök visszaszerzése és a tényleges tulajdonosok azonosítása érdekében.
4. Biztosítják a bírósági elnökök megválasztását és az ügyek véletlenszerű elosztását a bírák között szakterületükön belül; biztosítja a bíróságok gazdasági tevékenységének függetlenségét a végrehajtó hatalomtól és az elnöki hivataltól.
5. Növelje a választási bizottságok függetlenségét, minimalizálva a hatóságok befolyását a megalakulás folyamatára.

Elérhetőség:

A Transparency International nemzetközi civil szervezet éves rangsort adott ki az országokról a korrupció megítélése szerint 2016-ra.

A cég elemzői számításai szerint 176 ország átlagos pontszáma 43 pont a 100-ból.

A korrupció legalacsonyabb szintjét 2016-ban Dániában és Új-Zélandon jegyezték fel. 90 pontot szereztek. Az első ötbe Finnország, Svédország és Svájc is bekerült.

A legmagasabb szintű korrupciót Szomáliában, Dél-Szudánban, Észak-Koreában, Szíriában és Jemenben jegyezték fel, ezek az országok kevesebb mint 20 pontot kaptak.

Az Egyesült Államok 100-ból 74 ponttal a korrupcióellenességgel a 18. helyen áll.

Ukrajna és Oroszország 29 pontot szerzett és osztozott a 131. helyen a rangsorban, mellettük Nepál, Guatemala és Kazahsztán csatlakozott.

Fehéroroszország 40 pontot kapott és a 79. helyet szerezte meg. Izrael 64 pontjával a 28. helyen áll.

A jelentés készítői megjegyezték, hogy a minősítés eredményei azt mutatják, hogy a korrupció és az egyenlőtlenség a társadalmi hatalomelosztásban és a nemzeti jövedelemben fennáll.

A korrupció és az egyenlőtlenség kapcsolata a populizmust is táplálja. Amikor a politikusok nem küzdenek a korrupció ellen, a polgárok szkeptikusakká válnak, és olyan vezetőkre tekintenek, akik megígérik, hogy mindent megváltoztatnak.

A CPI korrupciós észlelési indexet 0-tól 100-ig terjedő skálán mérik. A közszféra korrupciójával kapcsolatos közvélemény-kutatások és szakértők körében végzett felmérések alapján készült. Összeállításánál a szervezet figyelembe veszi például azt is, hogy a korrupció elkövetőit megbüntetik-e vagy büntetlenül maradnak-e, a vesztegetés elterjedtségét és a közintézmények alkalmasságát a társadalom szükségleteire.

Olvassa el a ForumDaily-n is:

Kérjük támogatásukat: járuljon hozzá a ForumDaily projekt fejlesztéséhez

Köszönjük, hogy velünk vagy és bízol! Az elmúlt négy év során rengeteg hálás visszajelzést kaptunk olvasóinktól, akik anyagainkat segítették az Egyesült Államokba költözés utáni élet rendezésében, munkához, tanulmányokhoz, lakáskereséshez vagy gyermek óvodai elrendezéséhez.

A befizetések biztonságát a rendkívül biztonságos Stripe rendszer garantálja.

Mindig a tiéd, ForumDaily!

Feldolgozás . . .