A katalán parlament kikiáltotta függetlenségét Spanyolországtól. Közvetlen irányítás: Madrid döntött a katalán parlament feloszlatásáról A katalán parlament kikiáltotta függetlenségét Spanyolországtól

MADRID, október 10. – RIA Novosti, Elena Shesternina. A katalán parlament kedden összeül egy olyan ülésre, amely egyoldalú függetlenségi nyilatkozatot eredményezhet Spanyolországtól. Ez azonban csak egy a lehetséges forgatókönyvek közül.

Törvény

A múlt héten vált ismertté, hogy a katalán parlament összeül, hogy „megvitassák az október 1-jei népszavazás eredményét”. Először az „X órát” október 9-re tűzték ki, majd ezt a találkozót a spanyol alkotmánybíróság lemondta. Néhány nappal később új időpontot jelentettek be - a Generalitat (katalán kormány) vezetője, Carles Puigdemont október 10-én 18.00-kor (moszkvai idő szerint 19.00-kor) jelenik meg a parlamentben. A hivatalos megfogalmazás szerint „az aktuális politikai helyzetről tájékozódni”.

A népszavazás végeredményét múlt pénteken hirdették ki. A Generalitat adatai szerint több mint kétmillióan szavaztak a függetlenségre, az összes választópolgár 90,18 százaléka. A részvétel 43,03 százalékos volt (2 millió 286 ezer 217 fő vett részt a szavazáson), annak ellenére, hogy az autonóm közösségben 5,3 millióan rendelkeznek szavazati joggal. A végleges eredményeket a parlament elé terjesztették.

Az elmúlt napokban heves viták folytak Spanyolországban a „informálni az eredményekről” megfogalmazásról. A katalán parlament által szeptember 6-án elfogadott népszavazási törvény szerint (a függetlenségpártiak abszolút többségben vannak) az eredmények a függetlenség kikiáltását jelentik.

A törvény harmadik cikkelye kimondja, hogy „a népszavazás eredménye jogerős”. A negyedik cikkben pedig azt írják: ha a népszavazáson több szavazat adják le a függetlenséget, mint ellene, annak Katalónia függetlensége lesz az eredménye.

„E célból a katalán parlament két nappal azután, hogy a választási bizottság hivatalos adatokat közölt, rendes ülést tart Katalónia függetlenségének hivatalos kikiáltása, a következmények tisztázása és az alkotmányozás megkezdése érdekében” – áll a dokumentumban.

Napirend

A katalán függetlenség gondolatának egyik legaktívabb támogatója, Carme Forcadell parlamenti elnök azonban nem válaszolt arra a kérdésre, hogy a találkozón kikiáltják-e a függetlenséget, hozzátéve, hogy jelenleg csak a kormányfő beszéde. A Generalitat, Carles Puigdemont szerepel a napirenden.

A népszavazási törvény alkalmazását maga Puigdemont ígérte a TV3 katalán tévécsatorna 30 perc című műsorában vasárnap este. „A függetlenség kinyilvánítását, amit nem nevezünk „egyoldalú” függetlenségi nyilatkozatnak, a népszavazásról szóló törvény írja elő az eredmény végrehajtásaként. Azt fogjuk alkalmazni, amit a törvény mond” – mondta a Generalitat vezetője. . Ez a műsorfüzetben megjelent, a világ vezető médiája által idézett mondat nem került be az adásba került műsor végleges változatába.

Eközben a „Katalán Nemzetgyűlés” közéleti szervezet pontosan 18.00-kor, vagyis Puigdemont beszédének kezdetekor a függetlenség híveit a parlament épületéhez közeli nagygyűlésre hívja – „a népszavazás eredményének kihirdetésének támogatására”. Ez a megfogalmazás megjelenik a hivatalos sajtóközleményben.

Hasított

Érdemes megjegyezni, hogy a függetlenségpárti táborban szakadás történt. A katalán parlamentben mindössze tíz mandátummal rendelkező baloldali Népi Egységjelölt (CUP) a függetlenség kikiáltásáról beszél, mint eldöntött kérdés. A párt szóvivője, Benet Salellas hétfőn kijelentette, hogy Puigdemont kormánya "nem tud visszavonulni" a helyzetből, és ha megteszi, akkor "a függetlenségpárti parlamenti csoportok által elfogadott ütemtervet fogja használni". Biztosította, hogy a CUP és az „Együtt az Igenért” második szeparatista parlamenti koalíció a függetlenség kikiáltásán dolgozik.

Az „Együtt az igenért” koalícióban azonban – a különböző képviselői nyilatkozatokból ítélve – nincs tisztában azzal, hogy pontosan mi fog történni kedd este, és milyen formában hirdeti majd ki az eredményeket a közgyűlés vezetője.

A koalíció egyik képviselője, Martha Pascal a BBC-nek adott interjújában azt mondta, Puigdemont a függetlenség „szimbolikus kikiáltására” szorítkozik, vagyis elismeri az eredmények jogi erejét, de formálisan nem fogja kikiáltani a függetlenséget. Igaz, a párt megpróbálta cáfolni kijelentését, és minden felelősséget az újságírókra hárított, akik állítólag helytelenül értelmezték a képviselő szavait.

Egy másik lehetőséget javasolt a katalán Európai Demokrata Párt európai parlamenti képviselője, Ramon Tremosa – „szlovén”. Vagyis egyoldalúan nyilvánítsák ki a függetlenséget, majd függesszék fel, és ebből a pozícióból tárgyaljanak Madriddal. "A katalán kormány például kikiálthatja függetlenségét, felfüggesztheti a tényleges végrehajtását egy időre, megvárva, hogy leüljön tárgyalóasztalhoz anélkül, hogy előfeltételek lennének a spanyol kormánnyal egy egyeztetett népszavazás kiírásához" - mondta az Onda rádiónak adott interjúban. Vasca .

A függetlenség hívei jelenleg két táborra oszlanak. Amint azt a RIA Novosti madridi forrása javasolta, az egyoldalú függetlenségi nyilatkozatot támogató elsőben a „Népi Egység jelöltje”, a Katalóniai Baloldali Republikánusok Párt fele, az Omnium Cultural közszervezet is szerepel. mint maga Puigdemont. A második, mérsékeltebb a Katalóniai Republikánus Baloldalhoz tartozó Katalán Európai Demokrata Párt (PDCat), a Katalán Nemzetgyűlés közszervezet, valamint a katalán kormány alelnöke, Oriol Junqueras.

Az sem ismert, hogy a parlament – ​​ha úgy dönt – pontosan hogyan „kikiáltja ki a függetlenséget”. A népszavazási törvény szerint nem kell szavazni.

Ugyanakkor magán a függetlenség kikiáltásán kívül más lehetőségek is lehetségesek. Például fogadjon el egy szándéknyilatkozatot, azaz a függetlenségi nyilatkozat „halasztott változatát”, vagy fogadjon el egy bizonyos „szimbolikus dokumentumot”.

Madrid reakciója

Bárhogy is legyen, Madrid semmilyen „nyilatkozati lehetőség” alapján nem fog tárgyalni a katalán hatóságokkal.

„Zsarolással fenyegetve nem lehet semmit sem építeni, ezért teljesen elfogadhatatlan, hogy azt mondják, hogy a függetlenségi nyilatkozat másnap életbe lép, vagy felfüggesztő feltétellel, végleges, elhalasztott függetlenségi nyilatkozat lesz. , bármilyen formában, amiről jelenleg szó van.” – mondta Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök az El País újságnak adott interjújában.

Ha a legrosszabb előrejelzések beigazolódnak, és a katalán parlament bármilyen formában „kikiáltja a függetlenséget”, a kormány megígéri, hogy „minden jogi intézkedést megtesz”. Az ország vezetése ugyanakkor makacsul megtagadja a választ arra a kérdésre, hogy kész-e alkalmazni az alkotmány 155. cikkelyét, amely lehetővé teszi az autonómiastátus megvonását és a központi kormányzathoz való áthelyezését – „ha az autonóm közösség nem teljesíti az alkotmány vagy más törvények által előírt kötelezettségek, illetve cselekedetei súlyosan sértik Spanyolország nemzeti érdekeit."

Néhány évvel ezelőtt Ossi Nyman finn író kiadta az „Insolence” című regényét, amely heves vitákat váltott ki a helyi társadalomban. A regény hőse munkanélküli, akárcsak maga Nyman, minden erejével kerüli a munkakeresést, és nyíltan kijelenti, hogy nem hajlandó olyasmire, ami számára nem túl érdekes. Ugyanakkor különféle juttatásokat kap a kormánytól...

RBC: A brit bíróság elrendelte Tinkovot, hogy adja át útlevelét

Egy brit bíróság arra kötelezte Oleg Tinkovot, hogy adja át orosz és ciprusi útlevelét – írja az RBC a Westminster Magistrate Court anyagaira hivatkozva. Kiderült, hogy a rendőrök elvették az üzletembertől a ciprusi személyi igazolványt. Tinkovnak március 2-án 16:00 óra előtt át kellett adnia orosz útlevelét. A bíróság egy iratot is lefoglalt...

Hátborzongató Svédország: gyűlésre ment - börtönbe került!

A minap a TASS újabb nagy interjúsorozatot adott ki Putyinnal. Az elnök ezúttal a civil társadalomról, az ellenzékről és a tiltakozásokról beszélt, és arra a következtetésre jutott, hogy a fejlett országokban (például Svédországban) egy jogosulatlan tüntetésért 3, de akár 10 évre is börtönbe vetik őket. az érdekelte, hogyan élik túl a szegény svédek...

Az One Channel 1,5 millió rubelért vásárolt egy blogger-özvegyet a Rossiya-tól

Általánosságban elmondható, hogy modern orosz televíziónk mindenkit megtanított arra, hogy amint valami botrányos, szörnyű, elfogadhatatlan, erkölcsellenes, megdöbbentő történik, gyorsan el kell futniuk a tévéhez, és ott PR-t szerezhetnek és pénzt kereshetnek. Így hát Didenko blogger, akinek férje még mindig a hullaházban van, és nincs eltemetve, a lehető leggyorsabban elszaladt egy talkshow-ba, ahol mosolygott...

Elveszett hely: a lengyel vezetés megijedt egy szmolenszki utazás szörnyű következményeitől

Lengyelország legfelsőbb vezetése kifejezte óhaját, hogy április 10-én Szmolenszkbe jöjjön, ahol 2010-ben Lech Kaczynski államfő repülőgépe lezuhant a katyni tragédia alkalmából tartott eseményekre. A lengyelek levélben vázolták szándékaikat, és a nagykövetségen keresztül eljuttatták az orosz külügyminisztériumhoz. Moszkva némi késlekedés után azt válaszolta, hogy megadja a szükséges segítséget a lengyel...

Abbahagyta az ingadozást

Lukasenko megváltoztatta Moszkvához való hozzáállását. Most Fehéroroszországban üldözik az Oroszország elleni akciók résztvevőit, a fehérorosz bűnüldöző szervek pedig komolyan vették a decemberi oroszellenes megmozdulások résztvevőit. Az eleinte szokatlan lojalitást tanúsító hatóságok most visszajátszanak: letartóztatások, perek, ítéletek. Ami a pozíciót illeti...

A török ​​csapatok lyukakat vágtak a drótkerítésen a görög határon

A görög-török ​​határon, az Evros folyó mentén több mint 10 hágót vettek védelem alá a görög rendőrök, miután a török ​​oldalról ismeretlenek lyukakat vágtak a kerítésen. A Castagne-i főátkelőhely mellett a határőrök számos illegális átjáróban járőröztek. Legalább két nagy csoportot figyeltek meg. Mindegyikének...

– Kurva, menj innen! – Lengyelországban drámaian megváltozott az ukránokhoz való viszonyulás

A Kínából kitelepítetteket szállító buszok pogromja Poltava közelében drámai módon megváltoztatta a lengyelországi Ukrajnából érkező migráns munkavállalókhoz való hozzáállást. Alekszej Zsuravko, a Verhovna Rada ex-helyettese ír erről a blogjában, barátja történetére utalva, aki Varsóba távozott pénzt keresni. „Biztonsági okokból, hogy ne veszítse el az állását, nem adom meg a teljes nevét. Ismerem ezt a fickót...

Egyes vélemények szerint az Északi Áramlat 2 elleni szankciók színleltek voltak

Általánosságban elmondható, hogy most egy információs zajhullám társul azzal a ténnyel, hogy Millert hamarosan eltávolítják a Gazprom vezetéséből. Azt mondják, mindenkit kirúgtak, akivel egykor a társasághoz került, az utolsókat pedig mostanában. Ennek a mozgalomnak az oka az Északi Áramlat 2-vel szembeni ellenállás alábecsülése. Ha Miller kezdetben csövek vásárlásával foglalkozott volna...

"Szent kilencvenes évek" Hillary Clinton egy oroszországi utazáson, 1997

01. november 15. Hillary Clinton amerikai first lady és Naina Jelcina az Ural Women's Association által szervezett nagygyűlésen Jekatyerinburgban november 2-án, 15-én. Hillary Clinton hallgatja Naina Jelcin beszédét, miközben tolmácson keresztül beszél november 3-án, 15-én. Hillary Clinton és Naina Jelcina válaszol a közönség kérdéseire 05. Naina Jelcin beszéde...

Az Északi Áramlat 2 elleni szankciók színleltek voltak

Igen, van ilyen vélemény, és tények is alátámasztják. Gyakran kérdezték tőlem azok a barátaim, akikkel ezt a témát megvitattam, hogy az amerikaiak miért az utolsó pillanatban fogadtak el szankciókat az Északi Áramlat 2 ellen, és még nekik is be kellett tömniük a védelmi költségvetésbe. Azt akarták, hogy több pénzt temessünk el oda? Komolyan azt gondolják, hogy nem fogjuk tudni befejezni?

Putyin az FSZB feladatává tette az agresszióra való felhívások és a nacionalizmus minden megnyilvánulásának elnyomását

Moszkva, február 20. /TASZ/. Vlagyimir Putyin orosz elnök az FSZB feladatává tette az agresszióra való felhívások, a nacionalizmus és a vallási gyűlölet minden megnyilvánulásának elnyomását. "Gyors munkát várok Öntől az agresszióra és erőszakra való felhívások elnyomására. A nacionalizmus és a vallási ellenségeskedés minden megnyilvánulását el kell fojtani" - mondta az elnök a találkozón...

Sikerült - ritka eset, de 250 ezer egy csúszós tornácért

Az oroszországi bíróságok olyan ritkán ítélnek kártérítést ilyen esetekben, hogy senki sem próbál meg elcsúszni egy banánhéjon a McDonald'sban, és eltörni mindkét karját vagy a nyakát. Itt egy férfinak meg kellett halnia, hogy felesége 250 ezer rubelt kapjon egy kávézóból egy csúszós tornácért. De számára ez elvi kérdés volt. A férj megcsúszott a létesítmény verandáján a...

Hogyan válik Oroszország Moszkvává, és kell-e tenni valamit ellene

Urbanisztikai szakértővel vitatkozunk: a szupervárosok civilizációja felváltja-e a nemzeti államokat Miért válik Oroszországból Moszkva Kínában az emberiség történetében először jelent meg egy 100 milliós gigapolisz. 300 x 200 kilométeres területen élnek, ahol Sanghaj, Nanjing, Hangzhou és két negyed összenőtt...

A koronavírus mint fegyver

Ma alkalmam volt beszélgetni egy barátommal, aki a Power of Siberia gázvezeték infrastruktúráját építő cég felsővezetőjeként dolgozik. Emellett aktívan üzletel a kínaiakkal. Nem tudtam nem megkérdezni, hogyan reagáltak a kínaiak a koronavírusra, és milyen pánik uralkodott el az egész világon. Válaszul egy váratlannál váratlan verziót hallottam, a macska...

Fehéroroszország úgy döntött, hogy megváltoztatja címerét

A fehérorosz hatóságok úgy döntöttek, hogy a címer képe „javításra szorul”. Ezek voltak a címerek. De milyen lesz... A „gonosz nyelvek” mindannak a hátterében, ami Oroszország és Fehéroroszország viszonyában történik, azt mondják, hogy a címerváltás összefügg azzal, hogy Lukasenko elrendelte a földgömb képét „kevésbé Oroszországból és több Európából…

A katalán parlament képviselőinek többsége megszavazta a Spanyolországtól való függetlenséget kikiáltó határozatot – írja az El Pais című spanyol lap.

72 képviselő támogatta, 10 nem, ketten tartózkodtak. A 135 fős parlament többi tagja bojkottálta a szavazást. A plenáris ülésről a Néppárt, a Szocialista Munkáspárt és a Civil Párt képviselői távoztak.

„A Katalán Köztársaságot független és szuverén, jogállami országként hozzuk létre” – áll a határozat szövegében. A szöveg tartalmazza a függetlenségi nyilatkozatot, amelyet Carles Puigdemont katalán elnök írt alá október 10-én.

"Minden spanyolt felszólítok, hogy maradjon nyugodt. A jogállamiság helyreállítja a rendet Katalóniában" - reagált erre a döntésre a Twitteren Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök.

Ma reggel az alkotmány 155. cikkelyének alkalmazása mellett érvelt a felsőházban, azzal érvelve, hogy ez egy „kivételes helyzet”, amely nem Katalóniát célozza, hanem a törvénysértések megakadályozását.

Beszédében, amint arról a La Vanguardia is beszámol, a Katalóniában történteket "a demokrácia legnagyobb gúnyának nevezte, kivéve az 1981-es államcsínyt".

A spanyol szenátus alig egy órával a katalán parlament függetlenségének kikiáltása után megfontolta és jóváhagyta a 155. cikkely alkalmazásáról szóló határozatot, amely másnap hatályba lép.

Carles Puigdemont katalán elnök korábban arra kérte a parlamentet, hogy fontolja meg, hogyan reagáljon az északkeleti régió feletti ellenőrzés létrehozására irányuló tervekre.

A spanyol alkotmány 155. cikke kimondja, hogy ha „az autonóm közösség nem teljesíti az alkotmány vagy más törvények által előírt kötelezettségeit, vagy tevékenysége súlyosan sérti Spanyolország érdekeit, a kormány először az autonóm közösség elnökéhez fordul, Ha figyelmen kívül hagyják, a Szenátus abszolút többségének jóváhagyásával megteheti a szükséges intézkedéseket, hogy ez utóbbit e kötelezettségek teljesítésére vagy az említett érdekek védelmére kényszerítse." Kimondja, hogy ezen intézkedések végrehajtása érdekében a kormány utasításokat adhat az autonóm közösségek valamennyi hatóságának. 1978 óta, amikor elfogadták az alkotmányt, amely a Franco-rezsim bukása után megteremtette a demokratikus uralmat az országban, ezt a cikket mindeddig nem alkalmazták.

Október 1-jén népszavazást tartottak Katalóniában a Spanyolországtól való elszakadás ügyében. A szavazásra jogosult 5,31 millió katalán közül 2,26 vett részt a népszavazáson.

Október 10-én Katalónia vezetője, Carles Puigdemont felszólította a katalán parlamentet, hogy halasszák el a térség függetlenségének kikiáltását, de még aznap aláírták a megfelelő függetlenségi nyilatkozatot, amelyet maga az autonómia vezetője írt alá.

Ezt követően a spanyol hatóságok azt követelték a katalán kormánytól, hogy október 16-án 10 óráig adjon hivatalos választ a régió függetlenségének kikiáltására vagy sem. Puigdemont ehelyett Rajoynak írt levelében azt mondta, hogy felfüggesztették a függetlenség kikiáltását, és párbeszédre szólított fel. Madrid megtagadta a tárgyalásokat, és új ultimátumot adott ki - október 19-én 10 óráig.

A határidő lejártakor az ország kormánya azt követelte Carles Puigdemonttól, hogy vessen véget annak a kérdésnek, hogy Katalónia kikiáltotta-e függetlenségét vagy sem.

Monitoring osztály
Információ csecsen

A katalán parlament képviselőinek többsége megszavazta a Spanyolországtól való függetlenséget kikiáltó határozatot. Erről az El Pais spanyol lap számolt be.

72 képviselő támogatta, 10 nem, ketten tartózkodtak. A 135 fős parlament többi tagja bojkottálta a szavazást. A plenáris ülésről a Néppárt, a Szocialista Munkáspárt és a Civil Párt képviselői távoztak.

„A Katalán Köztársaságot független és szuverén, jogállami országként hozzuk létre” – áll a határozat szövegében. A szöveg tartalmazza a függetlenségi nyilatkozatot, amelyet Carles Puigdemont katalán elnök írt alá október 10-én.

⚠️A parlament kikiáltja a katalán független köztársaságot, és a konstituciós folyamat megnyitására sürgeti a kormányt pic.twitter.com/0Ygfdef7Lp

— Katalán hírek (@catalannews) 2017. október 27

"Minden spanyolt felszólítok, hogy maradjon higgadt. A jogállamiság helyreállítja a rendet Katalóniában" - reagált erre a döntésre. Twitter Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök.

Ma reggel az alkotmány 155. cikkelyének alkalmazása mellett érvelt a felsőházban, azzal érvelve, hogy ez egy „kivételes helyzet”, amely nem Katalóniát célozza, hanem a törvénysértések megakadályozását.

Beszédében, amint arról a La Vanguardia is beszámol, a Katalóniában történteket "a demokrácia legnagyobb gúnyának nevezte, kivéve az 1981-es államcsínyt".

A spanyol szenátus alig egy órával a katalán parlament függetlenségének kikiáltása után megfontolta és jóváhagyta a 155. cikkely alkalmazásáról szóló határozatot, amely másnap hatályba lép.

Carles Puigdemont katalán elnök korábban arra kérte a parlamentet, hogy fontolja meg, hogyan reagáljon az északkeleti régió feletti ellenőrzés létrehozására irányuló tervekre.

A spanyol alkotmány 155. cikke kimondja, hogy ha „az autonóm közösség nem teljesíti az alkotmány vagy más törvények által előírt kötelezettségeit, vagy tevékenysége súlyosan sérti Spanyolország érdekeit, a kormány először az autonóm közösség elnökéhez fordul, Ha figyelmen kívül hagyják, a Szenátus abszolút többségének jóváhagyásával megteheti a szükséges intézkedéseket, hogy ez utóbbit e kötelezettségek teljesítésére vagy az említett érdekek védelmére kényszerítse." Kimondja, hogy ezen intézkedések végrehajtása érdekében a kormány utasításokat adhat az autonóm közösségek valamennyi hatóságának. 1978 óta, amikor elfogadták az alkotmányt, amely a Franco-rezsim bukása után megteremtette a demokratikus uralmat az országban, ezt a cikket mindeddig nem alkalmazták.

Október 1-jén népszavazást tartottak Katalóniában a Spanyolországtól való elszakadás ügyében. A szavazásra jogosult 5,31 millió katalán közül 2,26 vett részt a népszavazáson.

Október 10-én Katalónia vezetője, Carles Puigdemont felszólította a katalán parlamentet, hogy halasszák el a térség függetlenségének kikiáltását, de még aznap aláírták a megfelelő függetlenségi nyilatkozatot, amelyet maga az autonómia vezetője írt alá.

Ezt követően a spanyol hatóságok azt követelték a katalán kormánytól, hogy október 16-án 10 óráig adjon hivatalos választ a régió függetlenségének kikiáltására vagy sem. Puigdemont ehelyett Rajoynak írt levelében azt mondta, hogy felfüggesztették a függetlenség kikiáltását, és párbeszédre szólított fel. Madrid megtagadta a tárgyalásokat, és új ultimátumot adott ki - október 19-én 10 óráig.

A határidő lejártakor az ország kormánya azt követelte Carles Puigdemonttól, hogy vessen véget annak a kérdésnek, hogy Katalónia kikiáltotta-e függetlenségét vagy sem.

Kiderült, hogy a tettesek:

1) Katalónia képviselői, akik részt vettek a populizmusban,

2) Spanyolország miniszterelnöke és mindkét fél diplomatái, akik nem tettek kölcsönös engedményeket – Spanyolországnak engednie kellett volna a tárgyalások során,

3) Puigdemontnak és Katalónia parlamentjének és médiájának nem volt elég jó közgazdásza, aki azt mondaná és kiszámolta volna, bocs, Katalónia számára hihetetlenül drága nagykövetség megnyitása a világ 235 országában- csak az adójukat számolják, és mennyibe kerül most saját rendőrség megnyitása, határok és határvédelem kialakítása (azaz saját hadsereg és határszolgálat megalakítása), nagykövetségek és a világ összes többi országának megnyitása 235 országnak szüksége van még 1 megnyitni a katalán nagykövetséget nem mindenkinek kifizetődő, és sok egyéb kiadás is van!

Mindezek a szétválások – LPR, DPR, Donbass, Katalónia stb. – gazdasági okokból veszteségesek sem ezeknek a területeknek, sem a világ összes többi országának, de mit tehetsz?

vagy jobb közgazdászokat kell felvenni,

vagy diplomaták, akik jobban tárgyalnak a konfliktusokban,

vagy nevelni a politikusokat, akik mindezt szervezik,

vagy hagyják elszakadni, a saját adójukból élni (ez számukra veszteséges, ők maguk is rájönnek), és előbb-utóbb maguk is kérhetnek és csatlakozhatnak valamelyik államhoz (nagy a valószínűsége, kivéve azokat az eseteket, amikor egy etnikai kisebbség jogai megszilárdultak). évtizedek óta közvetlenül megsértették).

A populizmus soha nem hozott semmi jót, hozzáértő szakértőknek kell harcolniuk, a médiának az igazat kell mondania.

Oroszországnak nem kell örvendeznie és rámutatnia erre – mint például a „hahaha, erre van szüksége Európának”, mert Oroszországnak magának sokkal siralmasabb a helyzete az adók különböző régiók és területek közötti elosztásával – nem kell örvendezni, Oroszországból való kilépés lehetőségének népszerűsítése ugyanazon okból külön régiókkal rendelkezik - nagy különbségek példája - Moszkva, Krím és Dagesztán, Ingusföld, Irkutszk régió - ha az egy főre eső költségvetést számolja.

Ukrajnának nem kell megismételnie a spanyol hatóságok hibáját - hadd menjenek az LPR, a DPR, a Donbass mind a négy oldalára - hajtsák végre a minszki megállapodásokat, és autonómiát vagy függetlenséget biztosítsanak nekik. Ezek tetemes kiadások egy kis területen az adójukból önálló államként élni, hát ők meg fognak élni az adójukból, drága lesz nekik, akkor még mindig csatlakozni akarnak egy másik államhoz - az isten szerelmére, van nem kell meghalni ezek miatt a földdarabok és hülyeségük miatt. Meg kell védenünk az állampolgárok életét. Az atomhatalmakkal való szembenézés nem hoz semmi jót, így Angela Merkel helyesen mondta: nincs katonai megoldás erre a konfliktusra, nem tudom, miért hülye az Egyesült Államok.

Oroszország is megszenvedte - igaz, hogy ezeknek a területeknek a leszorítása gazdasági szempontból veszteséges (politikai szempontból Ukrajnát akarták megbüntetni - na, figyelj, lehet büntetni többféleképpen), szankciók a háború miatt mivel Ukrajna válsághoz vezetett, az ukrajnai katonai konfliktus népszerűtlen az oroszok körében, bárhogy is hazudnak egyes közvélemény-kutatások és egyes médiák, emellett hamarosan választások következnek az Orosz Föderációban - ez csökkentette a nézettséget és a népszerűséget,

és mindezek az Ukrajnától független területek kiválása szintén nem előnyös Oroszország számára, mert az Orosz Föderáció saját régiói is figyelik, és mintegy „tanulják” az állami médiából, hogy ki lehet válni a szövetségből. kormány, mint ez az LPR, a DPR és a Donbass példájával. Azok. Oroszország ezzel aláássa saját integritását. Hagyja őket békén, hagyja, hogy megegyezzenek, hajtsák végre a minszki megállapodásokat, és kössenek békét. A médiának és a diplomatáknak össze kell egyeztetniük a két államot. Ukrajnát nem veszik fel a NATO-ba, bármit is mondanak az ukránok, ezen nem kell ingerülten orosz tisztviselőket.

Az ukrán politikusok is veszedelmes populizmust folytatnak – mindez a NATO-ról, az orosz nyelv tilalmáról, az orosz állampolgárok és más etnikai kisebbségek emberi jogi védelmének hiányáról, a területeik véres bármi áron történő visszaszerzésének vágyáról. irreális - először is Ukrajnában rossz diplomatákat jelent, ahogy Oroszországban is, szerintem a jó diplomaták számára a béke, a háború megelőzése a fő cél, aztán minden más. Miért viselkedik Ukrajna úgy, mint egy hülye bárány, ha Oroszországnak atomfegyvere van? Oroszország és Ukrajna miatt minket, az egész világot fel kellene robbantani atomfegyverrel? Vagy hogyan? A büdös LPR, DPR és Donbass miatt? Hadd fulladjanak meg, hadd menjenek ezek a DPR, LPR és Donbass mind a 4 irányba, éljenek a saját adójukból - nagyon drága és veszteséges lesz nekik. A legfontosabb, hogy vigyázz magadra és a polgárok életére. Minden ukrán politikus számára a béke biztosítása legyen a legfontosabb. Az oroszok is békét akarnak.

A populizmust támogató média nem profi, elsősorban az ukrán médiáról beszélek, mert a populizmus irreális, lehetetlen kívánságokat jelent.

Személyes véleményem, itt lehet, hogy nincs teljesen igazam - ha fegyveres konfliktust terveznek - ez elsősorban a diplomaták hátránya, ez azt jelenti, hogy a diplomaták és a szakértők mindkét oldalról nem elég jók és emberségesek, és mindkettő rendfenntartói oldalak is rosszul működnek, mert lehetetlen megváltoztatni a diktátorokat.