A mongolok nyugati hadjárata: évek, cél és jelentés, eredmény, érdekességek. Legnicai csaták és a Chaio folyón

A mongol invázió Európába az orosz fejedelemségek, például Kijev és Vlagyimir elpusztításán alapult Subedei vezetése alatt. Az oroszországi hódítások után a mongolok megszállták a Dzsingisz kán unokája, Batu inváziója után széttöredezett Magyar és Lengyel Királyságot.

Az invázió okai

A történészek a 13. század óta vitatják, hogy a kelet-európai mongol hadjáratok makrotörténeti jelentőséggel bírtak-e. A legtöbb hadtörténész úgy véli, hogy kezdetben a mongolok egyszerűen meg akarták ijeszteni a nyugati hatalmakat, nehogy beavatkozzanak keleti népük ügyeibe, különösen Oroszországban.

Ám a bizonyítékok azt igazolják, hogy Batut különösen érdekelte orosz hódításai nyugati határainak megerősítése, és csak a magyar és lengyel hadsereg gyors pusztulása után kezdett Nyugat-Európa meghódításán gondolkodni.

A mongol krónikák azt mutatják, hogy Subedei a maradék európai hatalmak teljes leigázását tervezte, és Ausztria és a Római Birodalom más államai elleni téli támadással kezdte, de Ogedei halála után kénytelen volt visszatérni Mongóliába.

A mongolok számára az európai invázió a harmadik háborús színtér lett a Közel-Kelet és a Song-birodalom után. Az Európát ért mongol razziák segítettek felhívni a világ figyelmét Európán kívüli területekre, különösen Kínára, amely a Mongol Birodalom alatt még nyitottabbá vált a kereskedelem előtt, amíg jól megvédték.

A 13. század közepén, amikor ő is alávetette magát a mongoloknak, volt némi lehetőség - bár nem valósult meg - egy keresztény-mongol szövetség az iszlám ellen. A mongol invázió Európa felé bizonyos mértékig egyfajta híd lett a különböző kulturális világok között.

Egy európai határ átlépése

A mongolok három sereggel megszállták Közép-Európát. Egyikük legyőzte a széttöredezett Lengyelország fegyveres erőiből és különféle keresztény rendek tagjaiból álló szövetséget, amelyet II. Jámbor Henrik, Legnica sziléziai hercege vezetett.

A második sereg átkelt a Kárpátokon, a harmadik pedig a Duna mentén. A seregek 1241-ben átcsoportosultak és betörtek Magyarországra, 1241. április 11-én a Saio folyó melletti csatában legyőzve a magyar sereget. A mongolok pusztító inváziója következtében Magyarország lakosságának csaknem fele meghalt.

A seregek a nyár folyamán megtisztították Magyarország síkságait, majd 1242 tavaszán újra mozgásba lendültek és kiterjesztették ellenőrzésüket, elfoglalták Ausztriát és Dalmáciát, valamint betörtek Morvaországba. Aztán a Nagy Kán meghalt, és Dzsingisidészei (a közvetlen leszármazottai) visszatértek Mongóliába, hogy új kánt válasszanak.

Lengyelország megszállása

Kijev kifosztása után Batu egy kis csoport mongolt küldött Lengyelországba. Egyikük elpusztította Lublint és legyőzte a gyenge lengyel sereget. Más csoportok azonban nehézségekbe ütköztek a lengyel határ közelében, Galich városában.

Bár nem ez volt a fő mongol erő. Lengyelország és Magyarország inváziója nem hírszerzés volt, bosszú volt a mongol követek meggyilkolása miatt, és ok a meggazdagodásra. A morvaországi Olomouc városában a mongolok komoly veszteségeket szenvedtek el: a „páneurópai hadsereg” túlerőben volt, a terület pedig kényelmetlen volt a lovas csapatok bevetésére.

Ezután a tatárok elérték a Gancha folyón lévő Polenets-t, ahol tábort állítottak. Ott a kormányzó megtámadta őket Krakóvia megmaradt lovagi csapataival, akik bár kevesen voltak, mégis harcra szánták magukat.

A meglepetés a lengyeleknek adta meg az első előnyt, és sok mongol katonát sikerült megölniük. Ám amikor a mongolok rájöttek a lengyelek valódi számbeli erejére, újra összeszedték magukat, betörtek a lengyelek közé és legyőzték őket.

A csata során sok lengyel hadifogolynak sikerült megszöknie és elrejtőznie a közeli erdőkben; A kezdeti sikeren felbuzdulva a lengyel lovagok zsákmánykeresésre indultak, és ez a kapzsiság vezette őket vereségre. A győzelem ellenére a mongolok megrémültek veszteségeiktől, és úgy döntöttek, hogy visszavonulnak, attól tartva, hogy új erők támadhatják meg őket.

A mongol sereg úgy érte el Secehuvot, hogy a környező területeket nem sok kár érte; pár napig sűrű erdőben bujkáltak, hogy egy esetleges farkát levessék. De amint a felderítők közölték a parancsnokokkal, hogy nincs üldözés, visszatértek Ruténiába, ahol friss katonákkal egészítették ki soraikat, és visszatértek Lengyelországba, hogy megbosszulják a vereséget.

Az Európa elleni támadási tervet Subedei dolgozta ki és valósította meg, aki talán a leghosszabb hírnevet szerzett győzelmeivel ebben a régióban. Miután kifosztotta Oroszország különböző fejedelemségeit, kémeit Lengyelországba, Magyarországra, sőt Ausztriába küldte, támadást készítve Európa szívébe.

Mivel világos elképzelése volt az európai államokról, sikerült egy ragyogó támadást megterveznie, amelyet Batu és két másik Dzsingizid hajtott végre. Batu - Dzsocsi fia - általánosan elismert vezető volt, Subedei azonban parancsnok volt, és így jelen volt az orosz fejedelemségek meghódítását célzó északi és déli hadjáratokban egyaránt.

Ő vezényelte a Magyarország ellen induló központi hadsereget is. Amíg Kadan északi serege megnyerte a legnicai csatát, Guyuk serege pedig diadalmasan vonult át Erdélyen, Subudei csendben várta őket az alföldi síkságon. Ezután az újraegyesült sereg a Csaio folyóhoz ment, ahol a Csaio folyó melletti csatában hangosan megverte IV. Bél magyar király csapatait. Subudei lett a fő "agya" ennek a műveletnek, amely végül az egyik legnagyobb győzelme lett.

Magyarország megszállása

1241-ben Magyarország olyan volt, mint bármely más ellenséges királyság Európában. Bár Árpád utódai még mindig a trónon voltak, a király tekintélye és hatalma erősen meggyengült.
A gazdag feudális urak egyre kevesebb figyelmet fordítottak az egész királyság biztonságára, és egyre inkább ellenségeskedtek egymással. Az 1222-es Aranybulla lehetővé tette a nemesség számára, hogy korlátozza az uralkodó hatalmát, így a király valójában csak az első az egyenlők között.

IV. Béla megpróbálta visszaállítani a királyok korábbi hatalmát, de nem járt sikerrel. Így amikor a mongolok elkezdték kiterjeszteni befolyásukat Európában, Magyarország az ellenséges anarchia állapotában élt.

A magyarok először 1229-ben értesültek a mongol veszélyről, amikor András király politikai menedékjogot adott a menekülő orosz bojároknak. A Közép-Duna menti vándorlás után a magyarok egy része a Volga felső csatornájának partján maradt.

1237-ben Julianus magyarországi domonkos szerzetes ment oda, hogy visszahozza a magyarokat. Batu levelével tért vissza Béla királyhoz. Batu ebben a levélben a feltétel nélküli megadásra vagy a teljes pusztulás megismerésére szólította fel a magyar királyt. Béla nem válaszolt. Két további mongol üzenet jutott Magyarországra: az első 1239-ben a legyőzött Polovcitól, aki Magyarországon menedékjogot kért (és kapott), a második pedig 1241 februárjában a legyőzött lengyel fejedelmektől.

Béla király csak ezután szólította fel nemeseit, hogy egyesítsék erőiket az ország védelmében. A pápasághoz és más nyugat-európai uralkodókhoz is fordult segítségért. Frigyes osztrák herceg vezetése alatt egy kis lovagcsapat jelentett támogatást, de túl kevesen voltak ahhoz, hogy bármiféle hatással legyenek a csata kimenetelére.

A magyar nemesség nagy része egyszerűen nem hitt a mongol veszély súlyosságában. Egyesek még abban is reménykedtek, hogy a királyi sereg veresége arra kényszeríti Bélát, hogy felhagyjon a hatalom központosítására tett kísérleteivel, és ezzel megerősítse a nemesség hatalmát.

Annak ellenére, hogy a mongolok veszélye meglehetősen komoly és valós volt, Magyarország nem állt készen rá – azok az emberek, akik több generáción át nem ismerték a nomád invázióktól való félelmet, ezt lehetetlennek tartották.

Az ország fő lakossága már nem katonákból állt. Csak a nemesség gazdag képviselőit képezték ki hadművészetre, és akkor is csak páncélos lovasságra. Régóta elfelejtették a könnyűlovasság taktikáját, amelyről őseik híresek voltak, és a mongolok pontosan ezt tartották be.

A magyar hadsereg (a Saio-parti csata előestéjén mintegy 60 000 fő) főként egyéni lovagokból állt, taktikai ismeretek, fegyelem és tehetséges és tapasztalt parancsnokok nélkül. Amellett, hogy a magyar hadsereg nem értette a nomádok katonai stílusát, Béla király a polovci Kotyan kánt és híveit is befogadta hazájában.

Hamarosan elkezdtek terjedni a pletykák Magyarországon, hogy a kunok a mongolok kémei. Másrészt maga Batu éppen azzal indokolta Magyarország megszállását, hogy Béla király menedéket nyújtott a Mongol Birodalomban lázadóknak és árulóknak tartott Polovciknak.

Ha ez igaz, akkor Béla király indokolatlan kockázatot vállalt, ami helyrehozhatatlan károkat okozott terveiben. Amikor néhány felbőszült magyar nemes megtámadta a polovci tábort és megölte vezérüket, dél felé menekültek, és útközben gyanútlan magyarokat raboltak és gyilkoltak. Nem sokkal ezután az osztrák csapatok visszatértek Ausztriába. A magyarok magukra maradtak.

A Gornad folyóhoz érve a magyar hadsereg 1241. április 10-én tábort vert. A mongolok már éjszaka támadtak. Hamar kiderült, hogy a magyarok veszítenek. A király hűséges és bátor harcosának segítségével elmenekült, de a többi katonát vagy megölték a kegyetlen mongolok, vagy a menekülés közben a folyóba fulladtak.

Most a mongolok magabiztosan hódították meg Alfeldet, valamint a Kárpátok északi részét és Erdélyt. Ha ellenállásba ütköztek, mindenkit kíméletlenül megöltek. Ha a magyarok nem ellenálltak, a férfiakat a mongol hadseregbe kényszerítették, a nőket és gyerekeket pedig vagy megölték, vagy magukkal vitték.

Tízezreknek sikerült megmenekülniük a halál vagy a rabszolgaság elől kis erődítmények falai mögé, vagy sűrű erdőkbe és mocsarakba bújva. A mongolok ahelyett, hogy elhagyták volna az amúgy is leigázott és tehetetlen népeket, és Pannónián keresztül tovább vonultak volna Nyugat-Európába, az egész nyarat és őszt az általuk megszállt területek megerősítésére, „rend helyreállítására” fordították.

Aztán télen a nomád seregek hagyományos stratégiájával ellentétben, amelyek általában tavasszal hadjáratot kezdtek, átkeltek a Dunán, és folytatták a földek meghódítását, így Pannóniát is. Ennek eredményeként elérték az osztrák határokat és Dalmácia Adriai partvidékét.

1242 tavaszán Ogedei ötvenhat éves korában meghalt. Batu volt az egyik fő trónversenyző, ezért seregeivel együtt azonnal visszatért Ázsiába (indulás előtt Batu elrendelte az összes hadifogoly kivégzését), így egész Kelet-Európa romokban és romokban maradt. Nyugat-Európa azonban sértetlen maradt.

Egyes magyar történészek azzal érvelnek, hogy Magyarországnak a mongolokkal szembeni hosszú ellenállása mentette meg Nyugat-Európát a katasztrófától. Más történészek cáfolják ezt a feltételezést, és azzal érvelnek, hogy Nyugat-Európát Ogedei váratlan halála mentette meg, nem pedig a magyarok küzdelme.
Sok történész gyakran vitatkozik arról, hogy a mongolok tudták-e, és akarták volna-e folytatni Európa invázióját az Alfeldtől nyugatra, mert ez kényelmetlen és veszteséges a katonai erők pazarlása szempontjából.

A mongol invázió egy dologra tanította a magyarokat: hiába pusztították a vidéket a mongolok, az erődítmények és az erődített városok megtartották magukat. Ahhoz, hogy a jövőben javítsák védekezésüket, nem csak a határokon, hanem a szárazföldön is erődítményeket kellett építeni. A 13. század következő évtizedeiben és a 14. század folyamán a királyok egyre több földet juttattak a nemességnek azzal a feltétellel, hogy erődítményeket építenek rá, és megvédik földjeiket.

Az invázió vége

Egyes történészek úgy vélik, hogy Európa csak azért tartotta ki magát, mert a mongolok nem voltak hajlandók harcolni a népesebb német fejedelemségekben, ahol a párás éghajlat megterhelte őket.
Nyugat-Európa területe, rengeteg erdővel és várral, valamint a nehézlovas csapatok jó ellentámadási lehetőségeivel komoly ellenféllé tette ezt a vidéket.

Ráadásul az avarok és a korai magyarok sztyeppei taktikája ellenére mindkét népet a nyugati államok leigázták a 9. és 10. században. Számos jelentős magyarországi várnak és városnak sikerült ellenállnia a mongolok zúzós és véres ostromtaktikájának.

Arra a kérdésre azonban, hogy Batu miért állt meg a Shaio folyó után, valószínűleg sokkal egyszerűbb a válasz - nem akart továbbmenni. A következő tíz generáció számára biztosította Oroszország meghódítását, és amikor a Nagy Kán meghalt, sietve visszatért Mongóliába, hogy megszerezze a hatalmat, és ez véget vetett a nyugati terjeszkedési terveknek.

Ezzel egy időben Subedei hazatért, mongol seregei pedig szellemi vezető és fő stratéga nélkül maradtak. csak 1255-ben tudta folytatni a "Nagy Tenger" (Atlanti-óceán) meghódítására irányuló terveit, amikor az Ogedei halála utáni nyugtalanság végleg alábbhagyott, és Möngkét választották meg az új nagy kánnak.

A harmincas évek közepére a mongolok elég erősnek érezték magukat ahhoz, hogy meghódítsák az Uráltól nyugatra eső területeket. Dzsebe és Subudaya lerohanása 1220-1224-ben sok gyengeséget tárt fel az ottani népek között. A döntő szerepe annak volt, hogy a dzsinekkel vívott háborúk sikeres befejezése után 1234-ben a mongolok jelentős katonai erőket szabadítottak fel.

1235-ben került sor a mongol arisztokrácia következő kongresszusára, a kurultaira. Az ott tárgyalt katonai kérdésekben hozott döntéseket a háború folytatására redukálták. A hadműveletek több színtere is volt: a tavaly váratlanul megindult déli dallal folytatott háború továbbra is a katonai terjeszkedés fő tárgya maradt, bár a mongolok egyértelműen tisztában voltak a sokmilliós állam meghódításának nehézségeivel. Aztán jött Korea, ahová szintén csapatokat küldtek (bár katonai értelemben Korea már 1231-32-ben vereséget szenvedett). A kurultai jelentős erőket küldtek a Kaukázusba annak végső meghódítására.

A kurultainál a nyugati irányt is figyelembe vették. Az 1229-es kurultaiban már felmerült a csapatok Európába és a polovci sztyeppékbe küldésének kérdése, de nem kapott kellő támogatást. Mostanra megváltoztak a körülmények, és azonnal megkezdődött a kampány előkészülete. Az összeállított alakulatok száma csekély volt – tulajdonképpen 4000 mongol harcos. De ezt a kis létszámú, látszólagos létszámot a parancsnoki állomány minősége ellensúlyozta.

A parancsnokok pedig kiválóak voltak. Elég egy Szubudait említeni, akit méltán nevezhetünk az évszázad legjobb hadvezérének, aki mindenhol csak győzelmet aratott. És rajta kívül a főparancsnoksághoz tartozott Dzsebe, aki Szubudaival együtt 1220-1224-ben. ezer kilométeres roham számos ellenséges királyságon keresztül, egy fiatal és tehetséges Burundai .. A hadseregben elképesztő az arisztokraták száma. Dzsucsi fia - Batu (Batu) mellett, aki formálisan vezette a hadjáratot, a Batu testvérek - Orda és Sheiban, Ogedei fiai - Guyuk és Kadan, Jagatai fiai - Buri és Baidar, Tolui fia - Munkét nevezték ki az egyes egységek parancsnokságára.

A túra kezdete nagyon sötét. Julianus atya feljegyzései a „Nagy Magyarország, ahonnan magyarok származnak” mongolok meghódításáról tájékoztatnak. Nagyon valószínű, hogy az Urál és a Volga közötti sztyeppékről beszélünk. Úgy tűnik, az említett keleti magyarok sokáig gátat jelentettek a mongolok nyugati terjeszkedésének, részben a Volga Bulgáriához tartozva, ez utóbbi csapataival együtt 1223-ban legyőzték a szubudai mongolokat. Nyilván azóta is. , földjeiket megtámadták a mongolok.

1236. június közepére a mongolok elérték Bulgária Volga határait. Ott folytatták a hadsereg megalakítását, köszönhetően a Kipchak sztyeppékről csatlakozott merész férfiaknak, amelyek kétségtelenül nagymértékben bővültek. A Kaukázusban tevékenykedő hadseregből is erősítést vártak, de érkezésükről semmilyen információ nem jutott el hozzánk.

A Bulgária elleni ugrásra készülve a mongolok aktívan tevékenykedtek a környező területeken. A volgai magyarokat meghódították; Saksint a Volga alsó részén vitték el. De ez csak előjáték volt.

1237 őszén a mongolok megtámadták Bulgária Volgait, és szétzúzták azt. Az államot letörölték a föld színéről, az írás eltűnt, városok (legfeljebb 60!) eldőltek, az emberek részben az erdőkbe menekültek, részben teljes egészében bevitték és védőfallal mozgatták a hadsereg elé. Hasonló sorsra jutottak a szomszédos merják (mari), votyák, a mordvinok mindkét ága (moksa-mordvinok és erzja-mordvinok), amelyek közül a déliek - moksák (burtasok) inkább hódoltak, az északiak pedig elmentek. az erdőkbe, és elkeseredett gerillaháborút indítottak. Az említett törzsek leigázásával a mongol seregek behatoltak az orosz határok közé.

Oroszországban, mint mindig, nem volt egység, bár tudtak és hallottak a tatárokról - az utak tele voltak a háborús övezetből menekültekkel, maga Georgij Vszevolodovics Vlagyimir-Szuzdali nagyherceg fogta el a tatár hírvivőket a magyar királyhoz. - mindenki tudott a közelgő támadásról. De nem tudtak megegyezni a közös védekezésben.

Eközben a mongolok három hadseregcsoporttal elfoglalták kiinduló pozícióikat a határokon, és tárgyalásokat folytattak a rjazanyi hercegekkel, miközben megvárták, amíg Északkelet-Oroszország számtalan folyója és patakja befagy - ez a zúgó szükséges feltétele. nagy lovassági alakulatok mozgása. A sima jégtakaró ideális út volt a nomád lovasság számára, és minden orosz város a folyóparton állt. A jég sűrűsödésével a mongolok körülményei egyre gúnyosabbá váltak, míg végül a rjazaniaiak visszautasították őket. Fedor rjazani herceg küldetése, amelyet gazdag ajándékokkal küldtek Batunak, hogy megakadályozzák a tatárok támadását, meghiúsult - az összes résztvevőt megölték.

Ugyanebben az időben Batu táborába is eljutott a hír a felkelésről a Volgán. Baján és Djiku vezetők a volgai bolgárokat, a polovci Bachman herceget - törzstársaikat (a volgai polovciakat) nevelték. Kachir-Ukule vezér Alan különítményei megérkeztek, hogy segítsenek a lázadóknak. A lázadók ellen küldött Mongke (Menggu) sokáig nem tudott megbirkózni a lázadókkal, akik váratlan és kegyetlen ütéseket mértek rá. Hamarosan a harc a Volga torkolatára költözött. Ott, a Volga bal partja melletti szigeten Möngke felkutatta Bachmant, és legyőzte különítményeit, ezzel befejezve a Volgától keletre élő polovcok hódítását.

A folyók jég alá kerültek. Ezzel egyidejűleg a Don forrásánál, a rjazanyi határnál és a Volga közelében, a modern Nyizsnyij Novgorod térségében a tatár csapatok hatalmas tömegei és tömegei elkezdtek mozogni. Az első ütés Rjazant érte.

A rjazanyiak, akiknek segélykérését Georgij Vszevolodovics fejedelem arrogánsan elutasította Vlagyimirban (az 1207-es és 1209-es háborút még nem felejtette el) és a Csernyigov-Szeverszkij hercegek (emlékeztek a rjazanyiak 1223 májusára, amikor a rjazanyiak nem segített nekik Kalkán) egyedül maradt az ellenség hordái előtt. A polovcikkal való állandó sztyeppei összecsapásokban megkeményedett hadseregük csatát adott a mongoloknak – és az utolsó emberig elesett. A mongolok ezután elfoglalták a városokat. Pronszkot, Belgorodot, Boriszov-Glebovot, Izseslavecset különösebb nehézség nélkül elfoglalták, és 1237.12.16-án megkezdődött Rjazan ostroma, amely öt napig tartott, majd hamut a város helyén hagytak a holttestekkel együtt. a holtak itt-ott szétszóródtak. Perejaszlavl-Rjazan elfoglalása után a mongolok benyomultak a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségbe.

Ugyanekkor - december végére - érvényesül Jevpaty Kolovrat rajtaütésének meglehetősen vitatott ténye is. Ingor Igorevics, aki Csernyigovban tartózkodott, Rjazan egyik fejedelme, miután értesült a tatárok inváziójáról, 1700 katonát gyűjtött össze, és a (valószínűleg katonai ügyekben jártas) Jevpaty Kolovrat bojár élére költözött Rjazan vidékére. . Ha azonban az ellenséggel való érintkezésről volt szó, a számbeli fölény nem a csernigoviták oldalán volt. Néhány lovagot, akik megsebesültek és fogságba esett, Batu szabadon engedett bátorságáért.

A Kolomna vlagyimir végvár erős helyőrséggel és jelentős védelmi potenciállal rendelkezett. A védelem megszervezésére Kolomnába küldött Vszevolod nagyherceg fia azonban a terepen kívánt harcolni. A Kolomna melletti csata kimenetelét előre meg lehetett jósolni - az orosz katonák többsége meghalt, a túlélők pedig nem tudták hatékonyan megvédeni a várost, amelyet a következő napokban a tatárok elfoglaltak.

Kolomna eleste utat nyitott Batu lovasainak az ősi fővárosokba - Suzdalba és Vlagyimirba, amelyeket keletről, a Volga mentén támadott meg a mongol seregek másik csoportja. A nomádok hordáinak kapcsolata Vlagyimir vagy Suzdal közelében történt. Útközben Batu elfoglalta Moszkvát (1238.01.20), ahová egyenes út vezetett Kolomnából - a Moszkva folyó befagyott medréből. Moszkva elfoglalásának hírére György nagyherceg elhagyta Vlagyimirt, hogy csapatokat gyűjtsön az északi volosztokhoz, hogy visszaverjék az inváziót.

Február 2-án a mongolok ostrom alá vették Vlagyimirt. Öt napig tartó folyamatos roham után a város romhalmazzá változott, a nomádok külön különítménye elfoglalta és elpusztította Suzdalt. Azt kell gondolni, hogy a fővárosok – a legmegerősítettebb városok – bukásának híre nagyban aláásta a többi település védőinek morálját. Abban a véres februárban a mongolok legalább 14 várost foglaltak el. Seregeik különböző részei megtámadták Rosztovot, Jaroszlavlt, Gorodec Volzsszkijt. Utóbbiak nem elégedtek meg Gorodecek elpusztításával, mindent elpusztítottak az útjukban, továbbmentek a Volga mentén, Kosztroma és Galics lett az áldozatuk. A Kljazma és a Volga teljes folyója elpusztult: Perejaszlavl-Zalesszkij, Tver, Ksznyatyin, Kasin, Jurjev, Volok-Lamszkij, Dmitrov romokká váltak, falvak égtek, a lakosságot tömegesen mentették meg a néhány szakaszon és tatár csomópontoktól mentes utak.

Ebben a káoszban nehéz volt valahogy információkat gyűjteni a történtekről, a rendkívül mozgékony tatár különítmények mozgásáról szóló információk gyorsan elavultak, a főerők és Batu főhadiszállásának helye pedig láthatóan nem vált ismertté György nagyherceg előtt, aki csapatait a városra összpontosította. A fejedelem számára világos volt, hogy a jelenlegi helyzetben nehéz titokban tartani egységeik helyét. És persze minden reggel felderítő különítményeket (őrszemeket) küldtek hozzájuk. 1238. március 4-én reggel a szabályos felderítésre induló őrszakasz néhány lovas különítménybe botlott. Ezek Batu mongol ezredei voltak.

Az ezt követő csatában az orosz hadsereg többi tagja is gyorsan csatlakozott, és láthatóan nem volt ideje harci alakulatokat felvenni. A város jegén és a környező zsaruknál lezajlott mészárlás az orosz osztagok teljes vereségével végződött. Északkelet-Oroszország szervezett ellenállása megtört.

Másnap, 1238. március 5-én tatárok tömegei mászták meg Torzhok falait, amelyeket a hadsereg előtt üldözött fogolyhullám előzött meg. Ezzel véget ért a kéthetes (1238. 02. 20-tól) harc a városért, amely felkerült a mongolok által elpusztított városok hosszú listájára.

A mongolok hadműveletei a polovci sztyeppéken 1238 nyarától 1240 őszéig – adnak sejtelmet a források. Plano Carpini beszámol a keresztények által lakott Orna városról, amelyet Batu ostromlott. Felismerve erőfeszítéseinek hiábavalóságát, Batu elzárta a Dont és elöntötte a várost 15. A Polovtsy vereséget szenvedett. A fizikai megsemmisítéstől megmenekült Polovcik rabszolgákká váltak, vagy feltöltötték Batu kán seregeit. Kotyan kán, az egyik legerősebb polovci kán, anélkül, hogy megvárta volna alattvalóinak teljes kiirtását, Magyarországra vándorolt, hogy ott kérjen menedékjogot. 1239-ben néhány mongol sereg megtámadta Mordvinát, elfoglalta Muromot, Gorokhovetsot és elpusztította a Kljazma menti területeket, és visszavonult a sztyeppékre.

1239-ben megtörtént a mongol seregek első inváziója. Megtámadták a perejaszlavli és csernyigovi fejedelemséget. Pal Perejaszlavl. Cserningov körül ostromgyűrű zárult. Török Msztyiszlav Csernyigov segítségére lépett, de vereséget szenvedve kénytelen volt visszavonulni a harci övezetből. Csernyigov ostroma alatt a mongolok nagy erősségű dobógépeket használtak. A város elfoglalására 1239. október 18-án került sor.

A fő események minden bizonnyal délen alakultak ki. 1240 őszén Batu ismét Dél-Oroszországba dobta kipihent, feltöltött és újjászervezett hadseregét. A hadjárat csúcspontja a kijevi mongolok tízhetes ostroma volt. Folyamatos támadással (1240. 12. 05.) bevették Kijevet, amely éjjel-nappal tartott. A városlakók bátorság csodáit mutatták be, de az ostromlók számbeli és technikai fölénye tette a dolgát. Voevoda Dmitrit, akit Daniil Galitsky hagyott a város védelmére, a mongolok megkegyelmezték páratlan bátorsága miatt.

Meg kell jegyezni, hogy a bolokhoviták, mint mindig, különleges pozíciót foglaltak el. "Oroszország határait nyugatra elhagyva a mongol kormányzók úgy döntöttek, hogy biztosítanak maguknak utánpótlási bázist a kijevi régióban, amelyre megállapodást kötöttek a Bolokhov-föld bojárjaival, nem érintették az ottani városokat és falvakat. de arra kötelezték a lakosságot, hogy búzával és kölessel lássák el hadseregüket. A mongolok indulása után A hadjárat Oroszországba visszatérő Daniel Romanovics herceg lerombolta és felgyújtotta a bojár-árulók városait, így a mongol csapatok ellátása is aláásott. .

A Dnyeper térségének meghódítása után Batu seregeinek útja tovább húzódott nyugat felé; Volint és Galíciát megtámadták. Kolodjazin és Kamenyec, Vlagyimir-Volinszkij és Galics, Breszt és "sok más város" elesett. Csak a természet által védett helyeken emelt erődítmények - Kremenyec és Danilov - ellenálltak. A fejedelmek meg sem próbálták vezetni az ellenállást – Mihail Csernyigov éppúgy, mint Danyiil Galickij (legnagyobb ellensége) Magyarországon, majd (amikor a mongolok elérték Magyarországot) Lengyelországban kereste a megváltást. 1240-1241 telén. A mongolok először Nyugat-Európa határain jelentek meg.

A magyar és a lengyel királyság határaihoz közeledve, három-négy napnyi utazás távolságában (kb. 100-120 km) a mongolok hirtelen visszafordultak. A források ezt a manővert azzal magyarázzák, hogy Batu meg akarta őrizni a takarmánykészletet a határ menti területeken egy későbbi invázió számára.

A magyarok nem készültek túl keményen a betolakodók visszaverésére. IV. Béla király több időt szentelt a belső problémáknak, mint például a kunok integrációjának (utóbbiak nomád lévén sok oka volt a helyi, túlnyomórészt letelepedett lakossággal való összecsapásoknak), vagy a bárókkal való ellentmondásoknak, amelyeket a király ellen szított a király. Friedrich Babenberg osztrák herceg.

A keleti határok védelmére a király parancsára a hadsereget (Dionysius Tomai nádor vezényelte) az ún. Orosz átjáró (Veretsky-hágó a Kárpátokban). Megerősítették az akadályokat a határokon. Hozzá kell tenni, hogy a középkori Magyarországot a váratlan ellenséges támadásoktól erős határzónák és kerítések védték. A galíciai-volinai fejedelemséggel szomszédos (nem mindig barátságos) erdei hágók a Kárpátokban különösen jól megerősítettek voltak.

Március elején Batu vállalkozásának újabb szakaszába kezdett. A csapatok nyugat felé vonultak, és több tízezer foglyot hajtottak maguk elé, és fejszékkel szabadították meg az utat a tengelyek között. A nomádok közelmúltbeli kivonulásának köszönhetően a határvidékek a mai napig érintetlenek maradtak, táplálva a mongol csapatokat.

Guyuk, aki mindig is Batu ellensége volt (főleg attól szenvedett, hogy kénytelen volt engedelmeskedni egy olyan embernek, akit születésénél fogva egyenrangúnak tartott), végül elhagyta a csapatokat, visszahívták Mongóliába.

A mongolok három nagy hadseregcsoportra törtek, Kaidu és Baidar a lengyel határhoz költözött, Bokhetur, Kadan és Buchzhek egy részét délre küldték, míg a főerők a Veretsky-hágóig törtek át. Ebben a seregben Batu a tumens Hordát, Birjuját, Burundaját összpontosította... Március közepén csapatai áttörték a Veretsky-hágót.

Ezzel egy időben egy offenzíva indult Lengyelországban. Még a volhíniai harcok idején, januárban a mongolok portyáztak Kelet-Lengyelországban; elfoglalták Lublint és Zavikhosztot, a nomádok külön különítménye érte el Racibórzt. Február elején a razziát megismételték. Sandomierz elfoglalásával és a Kis-Lengyelországi lovagok legyőzésével Tursk közelében (1241.02.13.) a mongolok kivonultak Oroszországba.

Az általános offenzíva a Magyarország elleni támadással egy időben – március elején – kezdődött. 1241. március 10. Baydar Sandomierznél átkelt a Visztulán, és elfoglalta a várost. Innen Kaidut Lencsitsy irányába küldték a következő krakkói kijárattal, míg maga Baydar portyázott Kielce külvárosába. Krakkót, Krakkó és Sandomierz kormányzói, Vladislav és Pakoslav lefedni próbálták, és megsemmisítő vereséget szenvedtek - 1241. március 16-án Khmilnik közelében. A mongol csapatok Krakkónál egyesültek, rövid ostrom után (március 22. vagy 28.) bevették azt.

A védelmi intézkedések keretében a lengyel fejedelmek az ország nyugati részén, Wroclaw környékén gyűltek össze egy nemzeti milícia. Mieszko Opolsky Felső-Szilézia katonáit vezette, Alsó-Sziléziát II. Jámbor Henrik, Nagy-Lengyelország hercegének ezredei képviselték (aki ezért a legfelsőbb vezetést gyakorolta). Milíciák Nagy-Lengyelország déli részéről érkeztek, sőt a tatárok által elpusztított Kis-Lengyelországi régiók is felállítottak bizonyos számú harcost. A csapatok kialakításában külföldi kötelékek is részt vettek; valahogy: német lovagok a metropoliszból és a Német Lovagrend balti birtokairól, akik erős katonát küldtek. I. Vencel cseh alakulata a lengyelekhez költözött.

De a mongolok már közel jártak. Miután Ratibornál átkeltek az Odrán (Odera), elfoglalták Wroclawot (1241.04.2.), teljesen legyőzve, csak a város fellegvára maradt fenn. Egy héttel később Legnica mellett csata tört ki Jámbor Henrik seregével, akik nem várták meg a csehek közeledését, és a mongolok fényes győzelmet arattak. A levágott füleket tartalmazó zsákokat később Batu főhadiszállására szállították. Jámbor Lajos francia királynak, a Német Lovagrend mesterének írt levelében nem rejti véka alá keserűségét: „Tájékoztatjuk Kegyelmedet, hogy a tatárok teljesen tönkretették és kifosztották az elhunyt Henrik herceg földjét, megölték, vele együtt. sok bárója; hat testvérünk (szerzetesünk) halt meg - a rend lovagjaként), három lovag, két őrmester és 500 katona. Csak három lovagunk menekült el, akiket név szerint ismerünk."

Magyar irányban is gyorsan fejlődtek az események; Batu csapatai átszivárogtak a Veretsky-hágó erődítményein, és 1241. március 12-én legyőzték Dionysius nádor magyar seregét, aki a bevágások mögött várakozott rájuk. A Kárpátok lemaradtak. A híres magyar sztyeppék - pastu - végtelen kiterjedései terültek el a mongolok előtt.

A hír, hogy a mongolok átkeltek a Veretsky-hágón, néhány nappal később eljutott a királyi udvarba. A kialakult káosz közepette IV. Béla nem vesztette el a fejét, mint néhány kollégája más országokban, nem szállt fel, hanem megkezdte a szükséges intézkedések megtételét; a városokat megerősítették, segítséget kérő leveleket küldtek minden szomszédos uralkodónak, beleértve. a pápának és a Szent Római Birodalom császárának, a híres II. Frigyesnek.

És ha a pápa élénken reagált a történtekre, rákényszerítette az európai uralkodókat, mint például a harcias IX. Jámbor Lajost, aki egy közös mongolellenes front megszervezésének gondolatával rohant, és általában minden lehetséges módon próbálkozott. hogy Nyugat-Európa népeit a mongolok elleni ellenállásra ösztönözze, akkor Frigyes császár nem adott életjelet magáról. Azok. úgy élte életét, mint korábban, háborúkat vívott a gibellinek ellen Olaszországban. A legkevésbé foglalkoztatta a tatárok elleni visszautasítás megszervezésének problémája.

De az osztrákok, vagy inkább Hercegük, Friedrich Babenberg, akinek sikerült összevesznie szinte az összes szomszéddal, és az évkönyvekben a Grumpy becenevet kiérdemelte, élénken reagált Béla király hívására. Ez a férj, aki egészen a közelmúltig a magyar nemességet a korona elleni küzdelemre buzdította (meg kell mondanunk, ez készségesen hallgatott cselszövéseire), és aki emiatt a néhai II. (Andreás) királytól jelentős károkat szenvedett, látta a A mongol invázió kiváló alkalom arra, hogy birtokait Magyarországhoz zárja. Pestre "néhány kísérettel, ráadásul fegyverek és a történtek ismerete nélkül érkezett".

Az állam minden más régiójából özönlöttek oda csapatok Pestre (azonban feleségét és néhány egyházi hierarchát nyugatra, az osztrák határra küldte „megvárni az események kimenetelét”. A kunokat-polovcokat mozgósították, akik megkapták a A Pestre sereglett különítményeket rendszerint Kotyan kán vezette.

A felgyorsult menetben haladó mongolok 1241. március 15-én már csak fél napnyi útra voltak a Pest melletti magyar tábortól. Innen Batu a lovas járőrök erős csápjait engedte el az ellenséges seregnek. IV. Béla szigorú bevetési tilalma ellenére Ugolin, Kalosh érseke nem tudott ellenállni, üldözte a mongol lovasokat (1241.03.16.). És lesbe került. Ugolin csak három-négy lovas katonát hozott vissza.

Másnap Batu csapatainak egy része makacsul lerohanta a Duna-parti és Pesttől mindössze félnapi menetre (kb. 40 km.) fekvő Vaizen (Vach) városát, és kiirtotta az összes lakost. És mi van a királlyal? Meg kellett elégednie a Pest melletti összecsapások látványával. A nap hőse Friedrich Babenberg volt. Teljes dicsőségében megmutatta magát - megtámadta a tatár különítményt, amely hanyagságból túlságosan közelítette Pestet, és személyes példát mutatva bátorságából menekülésre késztette.

Még Béla táborában sem volt minden rendben. Külön katonaelemek, bárók és más nemesek adták ki a hosszan felgyülemlett haragot a magyarok mellett táboraikban álló Polovtsy ellen. Hatalmas tömeg gyűlt össze a király sátra előtt, hangosan követelve Kotyán halálát. Némi töprengés után egy hírnök vágtatott be a polovciai táborba azzal a paranccsal, hogy Kotyan sürgősen jelenjen meg a király sátrában. Khan habozott, hallva a tömeg vad üvöltését, és ezt a késést a katonák azonnal gyengeségnek és bűnösségük tényleges beismerésének tekintették. Kiöntött a tömegek dühe; betörtek Kotyan sátrába, és miután megzavarták az őrséget, halálra törték az idős kánt. Voltak pletykák, hogy Frigyes herceg maga csinálta.

E vérontás után visszhangos csend honolt a táborban. Most, amikor kiderült Kotyan és alattvalói ártatlansága, a bárók elhallgattak. Amikor Kotyan halálhíre elterjedt az egész területen, a környező parasztok (bosszút állva mindazért, amit a Polovtsy okozott nekik, egyáltalán nem voltak angyalok, és ennek megfelelő reakciót váltottak ki a vidéki lakosságból) elkezdték kiirtani azokat a polovcikat, akik megálltak. által, vagy kis különítményekre osztva álltak ezekben a falvakban. A kunok megfelelően reagáltak, és hamarosan a falusi tűzvész füstoszlopai kezdtek emelkedni az ég felé.

A folyamatos támadások miatt a kunok kiváltak az egyesült hadseregből. Valóságos csatába került a magyarokkal: a Polovtsyok megsemmisítették Bulzo chanadai érsek nőkből és gyerekekből álló hadoszlopát (az északi határra költöztek), és egy különítmény kíséretében az összmagyarsághoz csatlakozni szándékozó katona. hadsereg. Rogerius szerint a püspök volt az egyetlen életben maradt magyar az egész oszlopból.

A kunok további útja a Határjel irányában feküdt. Miután átkeltek a Dunán, a legtöbben észak felé mozdultak, mindent tönkretéve, ami útjukba került. A Márk határán harcba szállt lakóival, akik hallották a nomádok közeledtét, és kimentek eléjük. De a Polovtsy egyértelműen erősebbnek bizonyult a németeknél, akikkel a helyiek annyira hozzászoktak a háborúkhoz, és a magyarok hamar elmenekültek. Miután elfoglalták Markot, a Polovtsy bosszút állott a lakosságon, több falut felgyújtott. (Sok falut elégették valahogy, pl.: Francavilla, vagy Szent Márton). A mongolok közeledtével a kunok sietve elhagyták ezeket a helyeket, és Bulgáriába vonultak vissza.

Térjünk vissza a magyar hadsereg táborához. Jelentős változások mentek végbe ott: az egyik legmagasabb arisztokrata meggyőzte IV. Bélát, hogy kezdje meg végre a kapcsolatot az ellenséggel (akinek már sikerült elfoglalnia Erlaut és Kevesdet). Ezen a menet közben veszekedés támadt a magyar király és Friedrich Babenberg között. A király megkérdőjelezhetetlenül követelte parancsainak végrehajtását, ami nem tudta csak feldühíteni a mesteri osztrákot. A vita azzal végződött, hogy Frigyes (és katonai kontingensei) távozott a hadseregből.

A katonai műveletek fokozatosan elterjedtek a királyság többi részén. Március végén-április elején a mongol különítmény elfoglalta Egert, a megszokott módon lecsapva a lakosságra. A magyarok reakciója - Varadin (a mai Romániában Nagyvárad) püspöke könnyed győzelemre számítva kijön a betolakodókra - tud a kevés ellenségről, ráadásul nemrég egy másik mongol gárdát is legyőzött (valószínűleg Varadin közelében tevékenykedett). Ennek ellenére vereséget szenvedett: a tatárokat üldöző magyar lovasok a domb mögött harcossorokat látva (ezek a mongolok által tartalék lovakra ültetett babák) úgy döntöttek, hogy lesben állnak, és elmenekültek. A püspök „néhány emberrel” visszatért Varadinba.

Eközben Béla óvatosan előre, kelet felé mozgatta a sereget, követve Batu seregét, amely ugyanolyan sebességgel távozott. Utóbbinak volt oka aggodalomra - a magyarok számottevően felülmúlták őt, seregüket a híres magyar lovasság uralta - Európa legjobbjai. Feltételezhető, hogy azokban az áprilisi napokban Batu nagyon megbánta az erők szétszóródását: a Horda és a Baydar csapatai Lengyelországban harcoltak, Kadan, Buchzhek és Belgutai éppen a Déli-Kárpátok hegyhágóin törtek át Magyarországra. Ilyen lassú szinkronmozgással mindkét csapat elérte a Chaillot folyót (a Tisza mellékfolyóját), és annak különböző partjain ütötték fel táborukat.

A felderítés után mindkét fél aktív műveleteket kezdett. Mivel az árvíz miatt a folyó nem tette lehetővé a gázolást, a mongolok a tábortól bizonyos távolságra (1241. 09. 10.) pontonhidat építettek, amelyen katonasorok folytak a nyugati partra éjszaka. Már ott vártak. Előző nap megjelent a király előtt egy orosz disszidáló, aki elmondta a mongolok szándékait, most pedig a magyar fegyveresek vassorai fogadták őket. Nem tudták beékelni a nomádok frontális támadásait, akiknek egyszerűen nem volt hova megfordulniuk egy kis hídfőn. Miután súlyos veszteségeket okoztak a mongoloknak, a királyi katonák visszadobták őket a hídra, amely azonnal megrázkódtatott. Sok tatár lovas a vízbe vetette magát, sok holttestet hagyva a megáradt folyóban.

A másik oldalon zűrzavar uralkodott. Hatalmas veszteségek rázták meg mind az egyszerű katonák, mind a legmagasabb katonai vezetők elhatározását a háború folytatására. Maga Batu kivont karddal rohant megállítani a menekülőket. A hadseregben erőteljesen és határozottan elkezdődtek a beszélgetések a hadjárat leállításának és a sztyeppekre való visszatérés szükségességéről. Ezt a lehetőséget maga Batu is komolyan fontolóra vette. Ebben az időben beszélgetett a régi Szubudaival, akit "Yuan Shi" (a Yuan-dinasztia története - Thietmar) hozott el nekünk. Utóbbi, nyilvánvalóan kimerítette érveit, személyes példájával befolyásolta a megzavarodott kánt: "Uram, ha úgy döntesz, hogy visszatérsz, nem késlekedhetlek, de én úgy döntöttem, hogy nem térek vissza...". Ez elég volt. Batu megnyugodott, és megparancsolta, hogy készüljenek fel a további műveletekre.

A jubiláló magyarok visszatértek táborukba, sátraikba, szorosan egymás mellé helyezték őket a jobb védelem érdekében, és a győztesek mély álmába estek. A híd maradványainál őrséget helyeztek ki.

Ebben az időben mongoljaik élénk tevékenységet folytattak az átkelőnél. Mindenekelőtt a hidat őrzőkkel szemben akár 7 dobógépet is felállítottak, és kövekkel elűzték őket. Ezután újjáépítették a hidat, és elkezdték a csapatok tömegeit szállítani. Az egész mongol hadsereg átkelt a folyón. Amikor a hírvivők a királyi táborba rohantak, ott mindenki mélyen aludt. Miközben a csapatok felébredtek, és ahelyett, hogy lóra ugrottak, hogy felsorakozzanak a harci alakulatokba, reggeli vécézéssel foglalkoztak, a mongol lovasíjászok körbevették a tábort, és megtöltötték a levegőt sok nyíl fütyülésével.

Csak ezután rohantak csatába a magyarok. De nem egy egész sereggel – a király testvérének, Koloman hercegnek csak egy része szállt közelharcba a tatárokkal, míg a többiek a mongolok által külön hagyott „folyosót” igyekeztek felhasználni, hogy minél több magyart kiirtsanak. repülési. Fokozatosan a királyi sereg minden egysége bekapcsolódott a csatába, de részükről nem volt szervezett irányítás a csatában, egyre több katona rohant be az áhított „folyosóra”. Még nem tudták, hogy tovább szűkül a „folyosó” és válogatott mongol lovasíjászok falával végződik...

A magyar hadsereg teljes vereséget szenvedett. A tatár könnyűlovasság által üldözött menekülők tömegei betöltötték a pesti utat. A király és testvére, Coloman kis kísérettel, ellentétben a menekülők fő tömegével, kerülő úton költöztek el a csatatérről.

IV. Béla sietős menekülése Chaillot véráztatta partjairól nem mentette meg az ellenség üldözésétől. Tatár csipkék lógtak egy kis királyi különítmény vállán, amely északra rohan a lengyel határ felé. A Comore-szigeteken nyugat felé fordult, és Nyitrán keresztül Pressburgba (a mai Pozsonyba) ment, amely királysága nyugati határa. Ausztria felé igyekezve (ahova a királynőt idő előtt küldte), áthaladt a dévini határőrhelyen, és Friedrich Babenberg birtokaiban kötött ki, aki a határra ment, hogy találkozzon a szerencsétlen királlyal.

A két uralkodó találkozása váratlanul ért véget - Frigyes, felismerve, hogy Béla teljesen hatalmában van, kártérítést kezdett követelni az általa, Frigyes által 1235-ben a Bécs mellett álló magyar királynak fizetett kifizetéseiért. És mivel a királynak természetesen nem volt megfelelő összege, nem maradt más hátra, mint három nyugati bizottság felállítása: Mozon (Wieselburg), Sopron (Edelburg) és Lochmand (Lutzmannburg), amelyek várait Frigyes nem késett elfoglalni. Béla a zsarolóval leszámolva magához vette feleségét (aki a közelben volt), és a lehető leggyorsabban elindult Magyarországra, ahol Szeged mellett hadakozásba kezdett. Ezzel egy időben a weizeni püspököt egy levéllel küldték el a pápának és a császárnak, amely segélykérést és panaszt tartalmazott az osztrák herceg ellen.

Osztrák Frigyes nem elégedett meg három magyar bizottság elfoglalásával. Hamarosan Pressburg és Raab megyéket is megszállták csapatai. Raab városát, az azonos nevű megye központját az osztrákok foglalták el. Igaz, nem sokáig - a helyi lakosság fegyveres különítményei hamarosan elfoglalták a várost, megölve a benne tartózkodó Frigyes helyőrséget.

Az a katasztrófa, amely a magyarokat a folyó melletti általános csatában érte. Shajo (a közeli település neve után, más néven mohácsi csata (Mohi)) elvileg megszűnt a magyar tábori sereg. Fordulópontot csak úgy lehetett elérni a háború során, hogy a mongolokat a Duna bal partján tartották, szétoszlatták, illetve erőiket számos erődítmény megvédésével gyengítették. E körülményeket kihasználva IV. Béla továbbra is csapatokat gyűjthetett a nyugati megyékben, és megpróbálhatta a szerencse kerekét az ő irányába fordítani. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy Batu kezdettől fogva számszerűen nem túl erős seregcsoportja súlyos veszteségeket szenvedett a chaillot-i csatákban, és most, a támadó hadműveleteket minimálisra redukálva, várta a támadások közeledtét. az oldalakon működő egységek.

A széleken a dolgok a következők voltak. A Kárpátok köré küldött mongol csapatok több részre oszlottak. E seregek egyike Kadan, a nagy Ogedei kán fia vezetésével, a Borgo-hágón keresztül Magyarországra behatolva, elfoglalta Rodnát, a német bányászok nagy települését (1241.03.31.), Bystriteket (Besterce Romániában) (04.02.) és Kolochvar. Kadan a helyi lakosság vezetőivel a hegyeken és erdőkön áthaladva hirtelen megjelent Varadin előtt. Miután gyorsan elfoglalták a várost, a mongolok foglalkoztak a lakossággal, és visszavonultak egy félreeső helyre, nem messze tőle, így a fellegvár védői és a benne menedéket kereső lakosok, hisznek a nomádok távozásában, a a város romjai. Ekkor jöttek újra a mongolok. Miután kivágták mindazokat, akiknek nem volt idejük elmenekülni, dobógépekkel ostrom alá vették a fellegvárat, és valamivel később elfoglalták.

A mongolok többi alakulata az Oytots-hágókon (március utolsó napján, a belgutai egységek csatájával) és a Vörös-toronyon (Buchzhek ezredek) keresztül özönlött Magyarországra. A hegyláncon haladva Belgutai bevette Kronstadtot, továbbment, és Hermannstadt romjain (a mongolok 1241. április 11-én vették el) csatlakozott Buchzhekhez. Egyesülve folytatták előrenyomulásukat nyugat felé, elfoglalva Weissenburgot és Aradot. Szegedet rommá változtatva eljutottak Kadan hadműveleti zónájába, amelynek csapatai szintén nem tétováztak - bevették Egrét, Temesvárt, Gyulafehérvárt, Pereget, nem beszélve a számtalan kis erődítményről, például egy szigetről a folyón. Fekete Korosh, akinek sorsát Rogerius színesen írja le.

A chaillot-i győzelem után Batu serege lassan elindult Pest felé. Nem volt hová sietni, a magyar hadsereg szétszórtan, és úgy, hogy a közeljövőben nem lehetett összeállítani, a városok és várak helyőrségei nem jelentettek közvetlen veszélyt. Pestet háromnapi harc után, április 29-30.

Pest elfoglalásával a mongolok befejezték a Dunától keletre fekvő magyar vidékek meghódítását. Külön helyeket (például Pereg falut, Arad és Chanad között) még mindig elfoglalták a viharok, de összességében az ellenségeskedés megszűnt, a mongolok megkezdték a közigazgatás kialakítását.

Magyarország meghódításával párhuzamosan javában folyt a nomád csapatok hadművelete Lengyelországban és Csehországban. A legnicai fényes győzelem után sikertelenül ostromolták Legnitzet. Ezt követte a mongolok kéthetes odmuhovi tartózkodása (talán a csapatok harcképességének helyreállításával foglalkoztak) és Ratsibuzh ostroma. A város kőfalai azonban a vártnál erősebbnek bizonyultak, és miután 1241. 04. 16-án felszámolták az ostromot, a mongolok Morvaország felé vették az irányt. Külön kis különítmények pusztították a német határt. Egyiküknek sikerült továbbjutnia Meissenbe.

Németország megkönnyebbüléssel fogadta a hírt, hogy a mongol invázió áthaladt a német területeken. A Római Birodalom császára II. Hohenstaufen Frigyes azonnal hadjáratot indított Róma ellen.

Morvaországban a mongolok népháborúval néztek szembe. A hegyi rétek csak korlátozott mennyiségben tudtak élelmet nyújtani az állatállománynak, a kis falvak (Morvaország ma is gyéren lakott) az embereknek. A harcok Opava, Gradiscsenszkij és Olomouc kolostorok, Beneshov, Przherov, Litovel, Evicko területén zajlottak. Decemberben a nomádok csatlakoztak Batuhoz, aki a befagyott Dunán készült átkelni.

Morvaországból a mongolok egy része április végén behatolt a Magyar Királysághoz tartozó Szlovákiába. A Grozenkovszkij- és Jablonovszkij-hágókon túljutva pogromot rendeztek ebben a csendes országban. Styavnitsa, Pukanec, Krupina városok elestek; A szlovák zhupok (területi egység) Zemilin, Abov, Turna, Gömör egészen a Zólyom-erdő területéig elpusztultak. Pal Yasovsky kolostor. De az itteni városok falai a lelkiismeretre épültek - Pressburg (Pozsony), Komarno (Komorn), Nyitra, Trencsén és Beckov ellenálltak. 1241 decemberében a Szlovákiában tevékenykedő különítmények Komornnál keltek át a Dunán és csatlakoztak Batuhoz.

1242. január második felében Batu újonnan egyesült csapatait a jégen át a Dunán áthelyezte. A mongolok elsődleges célja Béla magyar király elfogása volt, aki Ausztriából való menekülése után egy ideig Szegeden tartózkodott. Felismerve, hogy a mongolok nem adják fel az üldözés gondolatát, a király az Adriai-tenger partjára ment, és ott töltötte 1241 nyarán és őszén (Trau-szigeten) Spalato mellett, odaköltöztetve családját.

Nyomában a gyors Kadant dobták el, míg a sereg többi tagja városról városra folytatta Magyarország meghódítását. Feszült ostrom után elfoglalták a Nagyot (Esztergom), a magyar királyok rezidenciáját és a Közép-Duna legfontosabb átvonulási pontját. Ugyanakkor a jobbparti Magyarország szinte valamennyi városát elfoglalták a nomádok, csak néhányuknak sikerült visszavágnia. Így megmenekült Székesfehérvár és az esztergomi fellegvár. Csernhade vidékén a mongolok legyőzték az ellenük fellépő paraszti különítményt. A kolostor a St. Pannon Márton (Pannonhalma), de a falak megrohanása helyett a mongolok váratlanul lekapcsoltak minden ostromelőkészületet és visszavonultak.

Ezt a furcsa viselkedésüket Ogedei Legfelsőbb Kán halálával magyarázták, és Batunak (és a hadseregben lévő összes mongol hercegnek) részt kellett venniük az új kán kiválasztásában. Ezt a címet kétségtelenül mindenekelőtt maga Batu szerezte meg, unokatestvére, Guyuk nemtetszésére. Ezért Batu ugyanazt a parancsot küldött minden Európában működő mongol hadseregnek – forduljanak kelet felé és csatlakozzanak a fősereghez.

Az Adriai-tenger partjára vonult Kadan Zágráb ostromával kezdte, ahol feltételezése szerint a magyar király rejtőzködött (aki 1241-ben rövid ideig tartózkodott ott). Elvette, dél felé rohant a király nyomában, aki egy időben a part mentén mozgott. Kadan tehát a vártnál jóval korábban érkezett Spalato környékére. A Klis vára (9 km-re Spalatótól), IV. Béla egyik korábbi rezidenciája elleni, majdnem sikerrel zárult támadást azonnal leállították, amint Kadan értesült a király valós hollétéről. Villámcsapás – és a mongol lovasok annak a szorosnak a partján állnak, amely elválasztja a szigetet és a rajta álló várost a parttól. Az itt található összes átkelőhelyet előre lerombolták, és Kadannak nem volt más választása, mint a tengerbe vetni magát, és megpróbálta lóháton elérni Trau falait.

Felismerve erőfeszítései hiábavalóságát, megpróbálta "megmenteni az arcát". A száműzött fegyverszünet Trau védőinek felajánlotta, hogy megadják magukat, meg sem várva, hogy a mongolok átmenjenek a szigetre. Kadan szerencsétlenségére Trau lakói nem voltak olyan befolyásolhatóak, mint a magyar király, aki már felkészítette a hajót a repülésre.

Nem lehetett gyorsan bevenni a várost. Ugyanakkor egyértelmű, hogy Kadan egyértelmű parancsot kapott a király elfogására, bármi áron. Horvátországba és Dalmáciába vonulva Kadan az egész márciust a hegyekben töltötte, uralva a partot, "ötször-hatszor leereszkedve a városokba". A végén még a határtalan türelme is elfogyott. IV. Béla nyilvánvalóan nem hagyta el szigeti erődítményeit, és az idő is fogyott – a távolság Batu fő erőitől egyre hosszabb lett. Hosszas és súlyos töprengés után a mongol herceg mindent leköpött.

Ismét Thrauba ment, és alaposan megvizsgálta az átkelési lehetőségeket. Miután nullával egyenlőnek találta őket, dél felé vette az irányt Bosznia és Szerbia felé. Raguzába érve Kadan megpróbálta bevenni a várost, de Spalatsky Tamás szerint "csak kisebb károkat tudott okozni". Folytatva menetelésüket a part mentén, a mongolok teljesen elpusztították Kotor, Svach és Drivasto városait. Ezek a helyek a mongolok nyugat felé való előrenyomulása legszélsőségesebb határaivá váltak. Innen a mongolok kelet felé fordultak, és hamarosan elérték Bulgária és a polovci sztyeppék határait. A nagy nyugati hadjárat véget ért.

A katolikus Európa sem volt felkészülve a Batu hordáival való találkozásra, bár közeledésükről már régóta érkeztek információk. Az 1223-as oroszországi invázióról tudták; ugyanakkor Rusudan grúz királynő a mongolokról írt a pápának. IV. Béla király domonkos és ferences missziókat küldött felderítésre; ezek közül különösen híres a dominikánus Julianus küldetése. Igen, és maga a nagy kán írt a magyar királynak, engedelmességet követelve, figyelmeztetve, hogy fogadja el a Polovtsyt, és szemrehányást tett, hogy sok kán követsége nem tért vissza Magyarországról.

Frigyes császár III. Henrik angol királynak írt levelében gondatlansággal vádolta Bélát. Maga II. Frigyes is kapott engedelmességet követelő levelet a kántól, és állítólag nem minden irónia nélkül azt válaszolta, hogy a madarak ismerője lévén kán solymásza lehet. Ekkor azonban olyan pletykák keringtek, amelyeknek a pápa is hitt, a császár és a kán közötti titkos megállapodásról – nagyon érdekes lenne megállapítani ezeknek a pletykáknak a hitelességét.

A mongol csapatok Oroszország meghódítása, Lengyelország, Magyarország és más országok megszállása pánikot keltett Európában. A Szt. kolostor krónikájában. Panteleonban (Köln) ezt olvassuk: „A barbár néptől való jelentős félelem elfoglalta a távoli országokat, nemcsak Franciaországot, hanem Burgundiát és Spanyolországot is, amelyek számára a tatárok neve eddig ismeretlen volt.”

A francia krónika megjegyzi, hogy Franciaországban a mongoloktól való félelem a kereskedelem teljes megtorpanásához vezetett; A párizsi Máté angol krónikás arról számol be, hogy Anglia kereskedelme a kontinenssel egy időre megszakadt, Németországban pedig még imádkoztak is: „Uram, szabadíts meg minket a tatárok haragjától”.

IV. Béla segítségért a birodalomhoz és a pápasághoz intézett felhívása államférfiak közötti levelezést eredményezett, amelynek elemzése feltárta annak teljes haszontalanságát. E levelek közül különösen ismert II. Frigyes császár üzenete Anglia és Franciaország királyaihoz. Magyarország császára nem segített, a pápa a hívásokra szorítkozott, a pápai fegyveres erőket jelentéktelenségük miatt egyáltalán nem lehetett számítani. Magyarország legközelebbi szomszédai - Velence és Ausztria nem segített IV. Sőt Andrei Dandolo velencei krónikás ezt írta: „Csak a keresztény hitet figyelembe véve a velenceiek akkor nem bántották a királyt, pedig sokat tehettek ellene.”

Európa országai sokáig emlékezni fognak az átélt borzalmakra, maga a mongolok neve sokáig, egészen a XIV. század elejéig félelmet kelt majd, bármennyire is indokolt (Magyarországon a katonai műveletekből felére csökkent lakosság és azok azonnali következményei (éhínség, betegségek). A következő évtizedekben Lengyelország, Magyarország és Bulgária ellen indított számos mongol hadjárat ellenére ekkora invázió soha többé nem fordul elő.

Források és irodalom
1. Grekov Yakubovsky Az Arany Horda és bukása.
2. Der Mongolensturm/Ungarns Geschichtsschreiber 3. Koln 1985
3. Karamzin N.M. Az orosz kormány története. vols.2-3 M.1991
4. Karamzin N.M. Az orosz kormány története. vol.4 M.1991
5. Die ungarische Bilderchronik. Budapest. 1961.
6. Pashuto V.T. Az ókori Oroszország külpolitikája. M.1968

absztrakt

Téma: Mongol invázió Európába és következményei Oroszországra

Bevezetés

A 13. század Oroszországért (Rus) az orosz nép harca a függetlenségért a fegyvert fogó mongol, német, svéd, dán, magyar és lengyel feudálisokkal szemben, ezeknek az eseményeknek a jelentőségét végül is nehéz felmérni. túlbecslés. Csak a mongol győzelem következményeire kell gondolni: az ősi kultúrával rendelkező, virágzó országok tönkretételére (Kína, Perzsia), a csodálatos Horezm királyság pusztulására, a legjobb orosz városok elpusztítására fejlődésükkel együtt. A civilizáció, a mészárlás és a tulajdon kifosztása lenyűgöző csapás volt, amely megsüketítette az orosz embereket, és hosszú évekre megzavarta a gazdasági és politikai élet normális folytatását.

A terjeszkedés az emberiség történetének egyik fontos és sorsdöntő pillanata volt. Pusztításának mértékét és a további eseményekre gyakorolt ​​hatását tekintve egyenlő lehet az 5. századi barbár támadásokkal, amelyek megdöntötték a Római Birodalmat, véget vetettek az ókori világnak.

A mongol-tatár invázió, az 1237-1238-as és az 1240-1242-es hadjáratok minden kétséget kizáróan hatalmas katasztrófának tekinthetők Oroszország számára

A mongol-tatár invázió, az 1237-1238-as és az 1240-1242-es hadjáratok következményeit nehéz pozitív oldalról szemlélni. De ennek ellenére Oroszország soha nem vált a régivé, 200 évig élesen sarkosak voltak azokkal az emberekkel, akiknek életelvei nem illeszkedtek az orosz nép tudatának keretei közé. Az elmúlt évszázadok értékelésétől függetlenül el kell mondani, hogy következményei óriásiak voltak, és fejlődésének számos területén meghatározták az orosz állam jövőbeli útját.

Absztrakt módon megvizsgálom: Oroszország és az európai országok tatár-mongol inváziójának kezdetét, fejlődését és végső eredményeit.

FŐ RÉSZ

1. A mongol állam kialakulása

A XII században. A mongol törzsek elfoglalták a sztyeppei területeket az Onon és Kerulen folyók völgyében. A mongolok vadászok és szarvasmarha-tenyésztők voltak, juhokat és lovakat tenyésztettek. Ahogy az egyes mongol klánok között nőtt az állatállomány, összecsapások kezdődtek a legelők miatt, amelyek véres háborúkká fajultak. Ezen összecsapások során a Noyon klán egyik szülötte, a Temuchin továbbjutott. Apja régi barátait maga köré egyesítve Temüdzsin teljesen lemészárolta a tatárokat, majd leszámolt harcostársaival, akik az egyedüli hatalom útját állták. 1206-ban a mongol nemesség (kurultai) kongresszusa Temuchint az összes mongol nagy kagánjának, Chizgis kánnak nyilvánította. A történeti irodalomban általánosan elterjedt mongol-tatár kifejezés a nép önnevének és a szomszédai által e nép által jelölt kifejezésnek a kombinációja.

1206-tól 1211-ig Dzsingisz kán hódító háborúkat vívott Észak-Ázsiában. Leigázta a burjátokat, jakutokat, kirgizeket, tangutokat, ujgurokat, meghódította Primorét.

1211-1218-ban. A mongolok meghódították Észak-Kínát (Jin Birodalom), Koreát. Abban az időben a mongolok nem mentek a népes és vizes Dél-Kínába (Song Birodalom). Kínában a mongolok elsajátították a katonai felszereléseket (ostrommotorokat). Kína meghódítása során végül kialakultak a mongol hadsereg felépítésének Dzsingisz kán - Yasa törvényében rögzített elvei. A harcosok több tízszázezer tumenben egyesültek. Egy tucat harcos volt egy aulból (klán). Szigorú fegyelem volt: a csatában tanúsított gyávaságért az egész tucatnyian kivégeztek egyet. A gyávát nem vitték a harcosok közé, számkivetett lett. Minden harcosnak volt két lova, bőrpáncélja, két íja nyíllal, egy szablya, egy harci fejsze, egy könnyű lándzsa, a nehézlovasságnál pedig egy nehéz lándzsa és kard.

1219-ben a mongolok megszállták a legnagyobb közép-ázsiai államot - Khorezmot. Khorezm sah nem élvezte a papság és a helyi kánok támogatását. Nem mert csatát nyitni, inkább az erődök védelmét választotta. A horezmieknél számszerűen alacsonyabb rendű mongolok részenként legyőzték őket. Sok város önként nyitotta meg a kapukat, hisz a mongolok ígéretében, hogy megkímélik a lakosságot. A mongolok mindenütt rabszolgaságba kergették a kézműveseket és a fiatal nőket, a többieket pedig megölték.

A mongol hódítás hosszú hanyatláshoz vezette a virágzó Közép-Ázsiát. Az öntözőrendszer megsemmisült, a terület elsivatagosodott. A földművelést felváltotta a nomád pásztorkodás.

A horezm sahot üldözve a mongolok előrenyomult csapatai (tumen Subudai-Bagatur és Jebe-Noyon) dél felől megkerülték a Kaszpi-tengert, és behatoltak Kaukázuson túlra. A Derbent-szoroson keresztül Észak-Kaukázusba mentek, ahol találkoztak a polovciakkal és alánokkal (az oszétok ősei). Miután biztosították a polovcikat arról, hogy csak az alánok ellen harcolnak, a mongolok először legyőzték az alánokat, majd a polovcikat. Ezt követően megszállták a Fekete-tenger térségét, elfoglalták Sudakot (Surozh) a Krím-félszigeten.

Vélemény: A mongol törzsek kialakulásának és további hódításának fenti története szerint azt láthatjuk, hogy a törzsek vezetőjében, a Temujin klánból származó Dzsingisz kánban nem volt könyörületesség - egész nemzeteket „kivágott”. Mögötte erő és magabiztosság volt. A cél a hódítás, de a meghódított területek elpusztultak, elsivatagosodtak, az embereket nem arra kényszerítették, amit jobban tudnak, hanem azt, amit a hódítóik helyesnek láttak.

2. Csata a Kalkán

A mongolok által szorított Polovcik az oroszokhoz fordultak segítségért. Az orosz hercegek úgy döntöttek, hogy segítenek a Polovtsy-nak, és találkoznak egy ismeretlen ellenséggel a saját földjükön kívül. A mongolok felé vonultak. Hamis visszavonulással a folyó partjára csábították az oroszokat és a polovciakat. Kalki. 1223 júniusában csata volt a Kalkán. Az orosz hercegek csapatai külön cselekedtek. A mongolok visszavonuló könnyűlovasságának üldözése magával ragadta őket, és főcsapataik támadták őket. Mstislav Udaly, a galíciai Daniil és a csernigovi Msztyiszláv csapatai vereséget szenvedtek. Öreg Msztyiszlav kijevi ezredei nem vettek részt a csatában, de körülvették őket és megadásra kényszerültek. A mongolok deszkákat raktak a fogoly fejedelmekre, és megfojtották őket, lakomázva rajtuk. A mongolok azonban akkor nem mentek el Oroszországba, mert nem volt elegendő haderejük.

1227-ben Dzsingisz kán meghalt. Halála előtt birodalmát uluszokra osztotta. A nyugati ulusz unokájához, Batu kánhoz (Batu) került. Dzsingisz kán akarata szerint a mongoloknak meg kellett hódítaniuk az egész világot a nyugati "Frank-tengerig".

Vélemény: A Kalka-parti csata ismét a tatár-mongol erejét bizonyította. A széttagoltság és az egységes cselekvési terv hiánya miatt az oroszok és a Polovcik megsemmisítő vereséget szenvedtek. A Kalka az első csata az oroszok és a mongolok között, de sajnos nem szolgált tanulságul az orosz hercegek számára, és nem készítette fel Oroszországot egy félelmetes ellenséggel való találkozásra.

3. Batu inváziója Északkelet-Oroszországban

1235-ben az új kagán Ogedei és kurultai új hadjárat mellett döntöttek Európában. Más ulusok erőit küldték Batu kán segítségére. 1236-ban a mongolok feldúlták a Volga Bulgáriát, és végül legyőzték a Polovtsyt.

1237 decemberében a mongolok megszállták a határ menti rjazani fejedelemséget. 6 napos ostrom után Rjazan elesett. A város súlyosan megsemmisült. A rjazanyiak csak egy része vonult vissza az Okába, és egyesült a szuzdali csapatokkal. A kolomnai csatában az oroszok vereséget szenvedtek.

A mongolok bevették és felégették a moszkvai Kolomnát, és megostromolták Vlagyimirt. Jurij nagyherceg, családját Vlagyimirban hagyva, visszavonult a City folyóhoz (Jaroszlavltól északnyugatra), ahol megpróbálta összegyűjteni Északkelet-Oroszország összes haderejét, és döntő csatát adni a mongoloknak. Négynapos ostrom után a mongolok áttörték Vlagyimir tölgyfafalait, és elfoglalták a várost. Megölték a Nagyherceg lakóit és családját, akik megpróbáltak elbújni a Nagyboldogasszony-székesegyházban. Ezt követően a mongolok egy része a Sitbe költözött, egy része pedig Torzhokot ostromolta Novgorod felé vezető úton.

1238. március 4-én az oroszok súlyos vereséget szenvedtek a városban, a nagyherceg meghalt. Torzhok, amelyet a mongol hadsereg egy része ostromlott, hősies kéthetes ellenállás után elesett. A mongolok Novgorod felé indultak, de körülbelül 100 vertra nem érték el, és megfordultak. Nyilvánvalóan a Novgorod elfoglalásának megtagadása az iszapömléstől való félelem miatt volt, és az a tény, hogy a mongolok már bebiztosították európai hadjáratukat egy orosz hátulsó ütéstől. Ezenkívül Észak-Oroszország erdős területe nem volt alkalmas a nomád gazdaságra. A mongolok nem fognak itt lakni, és már biztosították az adót.

A visszaúton a mongolok harcok széles láncolatában mozogtak, tönkretéve a városokat. Váratlanul makacs ellenállást (7 hét!) fejtett ki Kozelsk ("gonosz város") városka. A mongoloknak csak erősítés és ostromgépek fogadása után sikerült bevenniük.

Vélemény: Batu télre tervezte hadjáratát Északkelet-Oroszország ellen, ami biztosította csapatainak manőverezhetőségét és a csapás meglepetését, mivel a hercegek télen nem voltak készen egy nagyobb invázióra. Meg kell jegyezni, hogy a mongol hadsereg morálja döntő szerepet játszott a győzelmekben, az emberek bíztak erejükben és hittek felsőbbrendűségükben, míg Oroszország a széttagoltság és a hanyatlás állapotában volt. E két tényező ütközése katasztrofális eredményeket hozott.

4. Batu inváziója Dél-Oroszországban

1239 tavaszán kezdődött. Perejaszlavl márciusban, Csernyigov pedig októberben esett el. 1240 őszén a mongolok ostrom alá vették Kijevet, amely akkoriban a galíciai Daniilhez tartozott. A falakat lerombolva a mongolok betörtek a városba, és a csata annak utcáin bontakozott ki. Az utolsó védők összegyűltek a tizedtemplomban, de az összeomlott (az évkönyvek szerint - a tetején összegyűlt emberek súlya alatt, és valószínűbb - falverő gépek ütései alatt). Kijev elesett.

Vélemény: Északkelet-Oroszország romokban hever, de Dél-Oroszország hercegei figyelmetlenséget tanúsítanak, és semmit sem tesznek városaik védelméért.

Az eredmény - az új invázióktól és pusztulástól tartva az orosz hercegek elfogadták a vazallus függést a Hordától. Batu inváziója Oroszország történetének legnagyobb katasztrófája lett, amely a keleti szláv világ vereségéhez vezetett. Ez az invázió megfosztotta Oroszországot további kedvező történelmi kilátásoktól.

5. Batu hadjárata Európába

Oroszország veresége után a mongol hordák Európába költöztek. Lengyelországot, Magyarországot, Csehországot és a balkáni országokat elpusztították. A mongolok elérték a Német Birodalom határait, elérték az Adriai-tengert. 1242 végén azonban számos kudarc érte őket Csehországban és Magyarországon. A távoli Karakorumból érkezett a hír a nagy Ogedei kán - Dzsingisz kán fia - haláláról. Ez egy kényelmes ürügy volt a nehéz kampány leállítására. Batu visszafordította csapatait kelet felé.

Meghatározó világtörténelmi szerepe volt az európai civilizáció mongol hordáktól való megmentésében az oroszok és hazánk más népeinek ellenük folytatott hősies küzdelmének, akik az első csapást vették a betolakodóktól. Az oroszországi heves harcokban a mongol hadsereg legjobb része elpusztult. A mongolok elvesztették támadóerejüket. Nem tudtak számolni a felszabadító harccal, amely csapataik hátuljában bontakozik ki.

Néva csata. A lovagok offenzívája különösen felerősödött Oroszország meggyengülése miatt, amely a mongol hódítók elleni harcban vérzett el.

1240 júliusában a svéd feudális urak megpróbálták kihasználni Oroszország sanyarú helyzetét. A svéd flotta hadsereggel a fedélzetén belépett a Néva torkolatába. A Néva mentén az Izhora folyó torkolatáig emelkedve a lovagi lovasság a parton landolt. A svédek el akarták foglalni Staraja Ladoga városát, majd Novgorodot.

Alekszandr Jaroszlavics herceg, aki ekkor 20 éves volt, kíséretével gyorsan a leszállóhelyre sietett. – Kevesen vagyunk – fordult katonáihoz –, de Isten nem hatalmon van, hanem az igazságban. Titkon a svédek táborához közeledve Sándor és harcosai lecsaptak rájuk, és a novgorodi Misha által vezetett kis milícia elvágta a svédek útját, amelyen hajóikra menekülhettek.

Alekszandr Jaroszlavicsot az orosz nép Nyevszkijnek becézte a Néván aratott győzelméért. Ennek a győzelemnek az a jelentősége, hogy hosszú időre megállította a keleti svéd agressziót, megtartotta Oroszország hozzáférését a balti partokhoz. (I. Péter, hangsúlyozva Oroszországnak a balti-tengerparthoz való jogát, az új fővárosban, a csata helyén megalapította az Alekszandr Nyevszkij-kolostort.)

Csata a jégen. Ugyanezen 1240 nyarán a Livóniai Rend, valamint a dán és német lovagok megtámadták Oroszországot, és elfoglalták Izborszk városát. Hamarosan a posadnik Tverdila és a bojárok egy részének elárulása miatt Pszkovot elfoglalták (1241). A viszályok és viszályok oda vezetett, hogy Novgorod nem segített szomszédainak. A bojárok és a herceg közötti küzdelem Novgorodban pedig Alekszandr Nyevszkij városból való kiutasításával ért véget. Ilyen körülmények között a keresztesek egyes különítményei 30 km-re találták magukat Novgorod falaitól. A vecse kérésére Alekszandr Nyevszkij visszatért a városba.

Sándor kíséretével együtt egy hirtelen csapással felszabadította Pszkovot, Izborszkot és más elfoglalt városokat. Alekszandr Nyevszkij, miután megkapta a hírt, hogy a rend fő erői közelednek hozzá, elzárta a lovagok útját, és csapatait a Peipus-tó jegén helyezte el. Az orosz herceg kiemelkedő parancsnokként mutatta meg magát. A krónikás ezt írta róla:

"Mindenhol nyerünk, de mi egyáltalán nem fogunk nyerni." Sándor csapatokat telepített egy meredek part fedezete alá a tó jegén, kiküszöbölve az ellenséges erők felderítésének lehetőségét, és megfosztva az ellenséget a mozgásszabadságtól. Figyelembe véve a lovagok „disznó” általi felépítését (trapéz formájában, éles ékkel elöl, amely erősen felfegyverzett lovasság volt), Alekszandr Nyevszkij háromszög alakban rendezte el ezredeit, egy ponttal. a parton. A csata előtt az orosz katonák egy részét speciális horgokkal szerelték fel, hogy lerántsák a lovagokat lovaikról.

1242. április 5-én csata zajlott a Peipsi-tó jegén, amelyet Jégcsatának neveztek. A lovag ék áttörte az orosz állás közepét és a partot érte. Az orosz ezredek oldaltámadásai eldöntötték a csata kimenetelét: mint a fáklyák, úgy zúzták szét a lovagi "disznót". A lovagok, akik nem tudtak ellenállni az ütésnek, pánikszerűen elmenekültek. A novgorodiak hét versszakon keresztül hajtották őket a jégen, amely a tavaszra sok helyen elgyengült, és az erősen felfegyverzett katonák alatt összeomlott. Az oroszok üldözőbe vették az ellenséget, "felvillantak, rohantak utána, mintha levegőn keresztül" - írta a krónikás. A novgorodi krónika szerint "400 német halt meg a csatában, és 50-en estek fogságba" (a német krónikák 25 lovagra becsülik a halottak számát). Az elfogott lovagokat szégyenben vezették Veliky Novgorod úr utcáin.

Ennek a győzelemnek a jelentősége abban rejlik, hogy a Livónia Rend katonai ereje meggyengült. A jégcsatára adott válasz a felszabadító harc fokozódása volt a balti államokban. A római katolikus egyház segítségére támaszkodva azonban a lovagok a XIII. század végén. elfoglalta a balti területek jelentős részét.

Orosz földek az Arany Horda uralma alatt. A XIII. század közepén. Dzsingisz kán egyik unokája, Khubulai Pekingbe tette át székhelyét, megalapítva a Jüan-dinasztiát. A mongol állam többi része névleg a karakorumi nagy kánnak volt alárendelve. Dzsingisz kán egyik fia - Chagatai (Jagatai) megkapta Közép-Ázsia nagy részét, Dzsingisz kán unokája pedig Zulagu birtokolta Irán területét, Nyugat- és Közép-Ázsia egy részét, valamint a Kaukázusit. Ezt az 1265-ben kiszemelt ulust a dinasztia neve után Hulaguid államnak nevezik. Dzsingisz kán másik unokája legidősebb fiától, Dzsocsi Batutól megalapította az Arany Horda államát.

Orosz földek és az Arany Horda. A mongolok által elpusztított orosz területek kénytelenek voltak elismerni az Arany Hordától való vazallusi függőséget. Az orosz nép által a betolakodók ellen folytatott szüntelen harc arra kényszerítette a mongol-tatárokat, hogy felhagyjanak saját adminisztratív hatóságaik létrehozásával Oroszországban. Oroszország megőrizte államiságát. Ezt elősegítette a saját közigazgatás és egyházszervezet jelenléte Oroszországban. Ráadásul Oroszország földjei alkalmatlanok voltak a nomád szarvasmarha-tenyésztésre, ellentétben például Közép-Ázsiával, a Kaszpi-tengerrel és a Fekete-tenger térségével.

1243-ban Jaroszlav Vszevolodovicsot (12381246), Vlagyimir nagyherceg testvérét, akit a Sit folyón öltek meg, hívták a kán főhadiszállására. Jaroszlav felismerte a vazallusok függőségét az Arany Hordától, és címkét (levelet) kapott Vlagyimir nagy uralkodása miatt, valamint aranytáblát ("paydzu"), egyfajta átjárót a Horda területén. Őt követve más hercegek is a Hordához nyúltak.

Az orosz földek ellenőrzésére létrehozták a baskaki kormányzók intézményét, a mongol tatár katonai különítmények vezetőit, akik figyelemmel kísérték az orosz fejedelmek tevékenységét. A Baskák feljelentése a Hordának elkerülhetetlenül a herceg Saraihoz való beidézésével végződött (sokszor elvesztette a címkéjét, sőt az életét is), vagy egy büntetőhadjárattal a rakoncátlan földön. Elég az hozzá, hogy csak a 13. század utolsó negyedében. 14 hasonló kampányt szerveztek orosz földeken.

Egyes orosz hercegek, hogy mielőbb megszabaduljanak a Hordától való zsíros függőségedtől, a nyílt fegyveres ellenállás útját választották. Az erők azonban a betolakodók hatalmának megdöntésére még mindig nem voltak elegendőek. Így például 1252-ben a Vlagyimir és a Galíciai-Volyn hercegek ezredei vereséget szenvedtek. Ezt jól megértette Alekszandr Nyevszkij, 1252 és 1263 között Vlagyimir nagyhercege. Útvonalat állított az orosz földek gazdaságának helyreállítására és helyreállítására. Alekszandr Nyevszkij politikáját az orosz egyház is támogatta, amely a katolikus terjeszkedésben látott nagy veszélyt, nem pedig az Arany Horda toleráns uralkodóiban.

1257-ben a mongolotatárok népszámlálást végeztek a "szám szerint". Besermeneket (muzulmán kereskedőket) küldtek a városokba, akik megkapták az adót. A tribute ("exit") mérete igen nagy volt, csak a "királyi tribute", i.e. A kán javára fizetett adó, amelyet először természetben, majd pénzben gyűjtöttek be, évi 1300 kg ezüstöt tett ki. Az állandó tiszteletdíjat kiegészítették a kán javára szóló egyszeri rekvirálási "kérésekkel". Ezenkívül a kereskedelmi vámokból, a kán tisztviselőinek "étkeztetéséért" fizetett adókból stb. a kán kincstárába kerültek levonások. Összesen 14 fajta tiszteletadás volt a tatárok javára.

Népszámlálás a XIII. század 50-60-as éveiben. amelyet az orosz nép számos felkelése jellemez a baskák, kán követek, adószedők, írástudók ellen. 1262-ben Rosztov, Vlagyimir, Jaroszlavl, Szuzdal és Usztyug lakosai foglalkoztak az adószedőkkel, a besermenekkel. Ez oda vezetett, hogy a XIII század végéről származó tribute gyűjtemény. átadták az orosz fejedelmeknek.

Vélemény: Történelmi szerepet játszott az oroszok szüntelen harca a mongol hódítókkal, ez nem tette lehetővé a megszálló hadsereg számára, hogy hatalomra jusson, és csapást mérjen Európára A.S. Puskin helyesen írta: "Oroszország nagy sorsra szánta el magát: határtalan síkságai felszívták a mongolok hatalmát, és megállították inváziójukat Európa legszélén... a feltörekvő felvilágosodást megmentette, hogy Oroszország darabokra tépte." Az orosz nép által a kínzók ellen folytatott harc arra késztette a tatárokat, hogy felhagyjanak saját közigazgatási hatóságaik létrehozásával Oroszország területén, ezzel megőriztük államiságunkat.

A XIV. század második felében a moszkvai fejedelemség terjeszkedése folytatódott. Az Arany Horda éppen ellenkezőleg, meggyengült, kimerítette a kánok polgári viszálya. 1360 és 1380 között a Horda 14 uralkodóját leváltották. Az orosz földeken felerősödött a nép ellenállása a tatár-mongol igával szemben. 1374-ben Nyizsnyij Novgorodban felkelés tört ki. A város lakói megölték a Horda kán nagyköveteit és teljes különítményüket.

1359 és 1389 között Ivan Kalita unokája, Dmitrij Ivanovics uralkodott Moszkvában. Tehetséges katonai vezető és bátor hazafi volt. Ha Ivan Kalita arannyal szerzett békét a Hordától az orosz népnek, akkor unokája vezette a nép harcát a mongol hódítók ellen. 1378-ban Begich tatár kormányzó nagy sereggel megtámadta a rjazanyi fejedelemséget. Dmitrij Ivanovics segített Ryazannak. A Vozsa folyó, az Oka mellékfolyója partján katonái körülvették és szinte teljesen megsemmisítették a tatár csapatokat.

Az Arany Horda kán Mamai úgy döntött, hogy elbánik a kelletlen Moszkvával. Úgy döntött, megismétli Batu invázióját. Mamai katonák százezreit gyűjtötte össze, katonai szövetséget kötött Jagelló litván herceggel, és 1380 augusztusában hadjáratra indult Moszkva ellen. Dmitrij herceg, miután megismerte a tatár csapatok mozgását, felszólította az orosz hercegeket, hogy egyesüljenek a tatár-mongol iga alóli felszabadulásért.

Dmitrij moszkvai hívásán Vlagyimir, Jaroszlavl, Rosztov, Kostroma, Murom és más fejedelemségek fejedelmi osztagai és parasztokból és kézművesekből álló milíciái vettek részt. Mintegy 150 ezer lovas és gyalogos katona gyűlt össze.

A Dmitrij herceg által küldött felderítők megállapították, hogy Mamai Voronyezs közelében állt, és Jagelló csapatainak közeledtére vár. Dmitrij úgy döntött, hogy megakadályozza az ellenséges erők összekapcsolását. 1380. szeptember 8-án éjszaka az orosz csapatok átkeltek a Donon, és letelepedtek a síkságon, amelyet Kulikovo mezőnek neveztek. (1. kép) Az orosz hadsereg balszárnya, amelyen a tatárok főcsapását kellett volna sújtani, átment a Szmolka mocsaras partjaiba. A jobb szárnyat a Neprjadva folyó mocsaras partja, valamint az erősen felfegyverzett pszkovi és polotszki lovasosztagok is védték. A nagy hadsereg központjában az összes városi ezredet összefogták. Az előretolt ezred továbbra is egy nagy ezred része volt, míg az őrezred feladata a csata megkezdése és a szolgálatba való visszatérés volt. Mindkét ezrednek gyengítenie kellett volna az ellenséges csapás erejét a főerőkre. A nagy ezred mögött egy magántartalék (lovasság) volt. Ezenkívül az elit lovasságból erős lesből álló ezredet hoztak létre tapasztalt katonai vezetők - Dmitrij Bobrok-Volynsky kormányzó és Vlagyimir Andrejevics Serpukhov herceg - parancsnoksága alatt. Ez az ezred az általános tartalék feladatát látta el, és titokban a főerők balszárnya mögötti erdőben helyezkedett el.

Felkelt a nap és eloszlatta a ködöt. Mamai hordái jelentek meg a távolban. A csata szokás szerint párbajjal kezdődött. Az orosz harcos Peresvet és a tatár Chelubey gyors lovakon találkozva lándzsákkal átszúrták egymást, és mindketten holtan estek el. A tatárok folyamatos lavinaként zuhantak a frontezredre. Az oroszok rezzenéstelenül elfogadták a csatát. Hamarosan a frontezred megsemmisült. Gyalogos és lóháton tatárok tömege ütközött a Dmitrij herceg vezette nagy ezredbe. A tatár lovasság az orosz csapatok balszárnyát találta el. A balkezes ezred visszavonulni kezdett. A tatárok egy nagy ezred hátába törtek be. Ebben az időben Vlagyimir szerpuhovi herceg és Dmitrij Bobrok volini kormányzó parancsnoksága alatt álló lesben lévő lovasezred forgószélként repült az ellenségbe. Borzalom kerítette hatalmába a tatárokat. Úgy tűnt rajtuk, hogy hatalmas friss erő támadta meg őket. Mamai lovassága felrepült, és szétzúzta a gyalogságukat. Mamai egy magas dombról nézte a csatát. Látva csapatai vereségét, gazdag sátrat vetett, és ellovagolt. Az oroszok a Gyönyörű Mecha folyóig üldözték az ellenséget.

Moszkva harangzúgással és általános ujjongással köszöntötte a győzteseket. A dicsőséges győzelemért a Dmitrij herceg - Dmitrij Donskoy becenevű emberek. A kulikovoi csata nagy jelentőséggel bírt. Az orosz nép felismerte, hogy egyesült erőkkel lehet győzelmet aratni az idegen megszállók felett. Moszkva presztízse a felszabadító mozgalom központjaként még magasabbra emelkedett. Felgyorsult a Moszkva körüli orosz földek egyesülésének folyamata.

Vélemény: A kulikovoi csata és annak győzelme megerősítette az orosz népet, amely már elvesztette hitét az erejében, és véleményem szerint további győzelmekre késztette őket.

A novgorodi föld annektálása után a moszkvai fejedelemség nagy és erős állammá alakult. Ekkorra az Arany Horda összeomlott. A kazanyi, asztraháni, krími és szibériai kánság elvált tőle, állandó ellenségeskedésben éltek egymással. Miután szövetséget kötött a krími Mengli Giray kánnal, III. Iván elkezdett felkészülni a hordával való szakításra. 1478-ban III. Iván a moszkvai bojárok és a horda követei jelenlétében megszegte és lábbal tiporta a Hordával kötött megállapodást, és kijelentette, hogy többé nem engedelmeskedik a kánnak és nem fizet adót. Khan nagyköveteit kiutasították Moszkvából.

Akhmat kán az Arany Hordából úgy döntött, hogy harcolni fog a kelletlen Moszkva ellen. 1480 nyarán nagy sereggel megközelítette az Ugra folyót, amely Kaluga mellett az Okába ömlött. IV. Kázmér lengyel-litván király, aki elégedetlen volt azzal, hogy nem tudta elfoglalni Novgorodot, megígérte, hogy segít Akhmatnak, és elkezdett készülni a Moszkva elleni hadjáratra.

III. Iván az Ugra túlsó partján állította fel ezredeit, elzárva a tatárok útját Moszkvába. Sokszor a tatár lovasok próbáltak átkelni a folyón, de az oroszok nyílzáporral és ágyútűzzel találkoztak velük. A csata az Ugrán négy napig tartott. Miután sok katonáját elvesztette, Akhmat elhagyta az átkelőt.

Teltek a hetek, hónapok, és Akhmat még mindig a lengyelek segítségére várt. IV. Kázmér azonban nem rajta múlott. A krími Girey kán, III. Iván szövetségese megtámadta a lengyel-litván állam déli területeit. Akhmat hírt kapott arról, hogy az Ivan III. Volga mentén hajókon küldött orosz különítmények megtámadták az Arany Horda területét. Eljött a november. Megkezdődtek a fagyok. A nyáron öltözött tatárok nagyon szenvedtek a hidegtől. Akhmat seregével a Volgához ment. Hamarosan megölték riválisai. Így az orosz területek egyetlen központosított állammá egyesítése Oroszország felszabadításához vezetett a tatár-mongol iga alól. Az orosz állam függetlenné vált. Nemzetközi kapcsolatai jelentősen bővültek. Nyugat-Európa számos országának nagykövetei érkeztek Moszkvába. III. Ivánt egész Oroszország szuverénjének, az orosz államot pedig Oroszországnak nevezték. III. Iván feleségül vette az utolsó bizánci császár unokahúgát, Sophia Paleologot. Házasságát Moszkva tekintélyének erősítésére használták fel. Moszkvát Bizánc utódjának, az ortodoxia központjának nyilvánították. A bizánci címer - egy kétfejű sas - Oroszország címerévé tették.

Az orosz nép történetében az önálló fejlődés időszaka kezdődött. „Nagy orosz földünk – írta a krónikás – „kiszabadult az igából, és megújulni kezdett, mintha a télből csendes tavaszba ment volna át.”

Vélemény: A kulikovoi csata kezdetét vette az orosz nép felszabadulásának a mongol-tatár invázió alól, és a mongolok között nem volt erős vezető (például Batu), az orosz földek egyesítése és a közös ellen való egyesülés. az ellenség végül Oroszország felszabadításához vezetett.

8. A mongol-tatár invázió következménye Oroszországban

A mongolok Oroszországra gyakorolt ​​befolyásának problémája természetesen összetett és változatos. Itt fontos problémák komplexumát veszik figyelembe. A mongol invázió fő hatása: a jelen a városok és a lakosság teljes elpusztulása; majd a mongol uralkodók tudatos politikájának következményeit az orosz élet különböző aspektusaira.

Az orosz és a mongol társadalmak integrációjának mértékével kapcsolatos nagyszámú ellentétes vélemény ellenére megállapítható, hogy Oroszország átalakulása az Arany Horda ulusává oda vezetett, hogy civilizációs pályája a keleti oldalra tolódott. A keleti civilizáció befolyása az élet minden területére hatással volt, és felerősítette Oroszország civilizációs kettészakadását, amely megőrizte európai vonásait.

A mongol uralom közvetlen hatása

1) az orosz nemzetgazdaságról

A városok szenvedték el leginkább a mongol-tatár invázió katasztrófáját. Az orosz civilizáció olyan régi központjai, mint Kijev, Csernyigov, Pereszlavl, Rjazan, Szuzdal és a valamivel fiatalabb Vlagyimir-Szuzdal, valamint néhány más város teljesen elpusztultak, és az első Novgorod, Pszkov, Galics ekkor menekült meg a tönkremeneteltől. A mongol politika a legügyesebb és legképzettebb kézművesek kán szolgálatába állítása érdekében Az orosz kézművesek szétszóródása a mongol világban egy időre nagymértékben kimerítette a közvetlen oroszországi tapasztalatforrást, és nem tudta megszakítani a termelési hagyományok fejlődését. A kijevi zománcműhelyek 1240-es bezárásával vagy mestereik elfogásával a Kijevi Ruszban ilyen magas szintre elért orosz kloisonné zománcművészet is eltűnt.

A rajztechnika a mongol invázió után is megszűnt, és csak a 16. században vált újra népszerűvé.

Egy másik jelentős veszteség a mongol hódítás miatt a kőfaragás művészete volt.

A mongol invázió és a mongolok kézművesekkel szembeni politikája az orosz ipari termelés egészét is nagymértékben aláásta.

2) a kormányról és a közigazgatásról

A mongol iga időszakában és talán a mongol igazságszolgáltatási elvek hatására került be a kínzás a moszkovita Oroszország büntetőeljárásába.

Ami az adórendszert illeti, az adó továbbra is a fő bevételi forrás, az eke pedig az adózás fő egysége. A bírósági illetékek egy másik fontos nagyhercegi bevételi forrást jelentettek. A jogi eljárásokban csak a legfontosabb ügyeket tárgyalta személyesen a nagyherceg. A legtöbb bûnügy és ügy minden jelentõsebb városban a kormányzói, minden vidéki területen pedig a volostelek fennhatósága alá tartozott, akiket tiunok (bírák) és szónokok (beszélõk) segítettek. Mivel a nagyhercegi kincstárnak nem volt elegendő pénze a fenti tisztviselők fizetésének kifizetésére, a nagyhercegnek nem volt más választása, mint megengedni nekik, hogy abból a területről „tápláljanak”, ahová beosztották őket. A takarmányozás gyökerei a kijevi időszakra nyúlnak vissza, de egyetemes jelleget csak a mongol iga időszakában nyert – a közvetlen mongol irányítás évtizedei alatt az emberek megszokták, hogy engedelmeskedjenek a hatóságoknak és teljesítsék az állam iránti kötelességüket.

A mongol hódítás és az Arany Horda iga következményei Oroszország számára. A mongol invázió és az Arany Horda iga vált az egyik oka annak, hogy az orosz földek lemaradtak Nyugat-Európa fejlett országaitól. Óriási kár érte Oroszország gazdasági, politikai és kulturális fejlődését. Emberek tízezrei haltak meg a csatában vagy kerültek rabszolgaságba. A bevétel jelentős része adó formájában a Hordához került.

A régi mezőgazdasági központok és a nem egyszer fejlett területek felhagytak és pusztulásba estek. A mezőgazdaság határa északra húzódott, a déli termőtalajok a „vadföld” nevet kapták. Az orosz városok tömeges tönkretételnek és pusztulásnak voltak kitéve. Sok kézműves mesterség leegyszerűsödött, néha eltűnt, ami hátráltatta a kisüzemi termelés létrejöttét, és végső soron késleltette a gazdasági fejlődést.

A mongol hódítás megőrizte a politikai széttagoltságot. Ez meggyengítette a kapcsolatokat az állam különböző részei között. A más országokkal fenntartott hagyományos politikai és kereskedelmi kapcsolatok megszakadtak. Az orosz külpolitika „dél-észak” vonalon haladó vektora (harc a nomád veszély ellen, stabil kapcsolatok Bizánccal és a Baltikumon keresztül Európával) radikálisan „nyugat-kelet” irányába változott. Az orosz földek kulturális fejlődésének üteme lelassult.

Az oroszoknak elkerülhetetlenül be kellett vezetniük néhány mongol rendet a hadseregükbe. Például a moszkovita orosz fegyveres erők szokásos felosztása a tizenötödik század végén és a tizenhatodik században öt nagy hadosztályra határozottan követte a mongol felépítést. Ezeket az egységeket oroszul ezredeknek nevezték. Ezek a következők voltak: nagy ezred (központi egység); jobb kéz ezred; bal kéz ezred; előretolt ezred (élcsapat) és őrezred (utóvéd). A "jobb kéz" és a "bal kéz" kifejezések korrelálnak a mongol nyelvvel; a mongolokhoz hasonlóan az orosz hadseregben is fontosabbnak tartották a jobb kéz felosztását, mint a baloldalt.

3) a szociális szférába

Míg a nemesség és a nemesség fő kötelessége és államkötődésük alapja a katonai szolgálat lett, addig a városiak és a parasztok viselték az adót. Fő feladatuk az volt, hogy az állam megkövetelte az adófizetést és a munkaszolgálatot. A tervezett társadalmi osztályok (melyek mennyiségileg a nemzet zömét alkották) megszilárdítása a 17. század folyamán befejeződött. A mongol korszakban azonban hosszú folyamat kezdődött. A folyamat kezdeti szakaszában a fő tényező az egyetemes adózás és hadkötelezettség rendszere volt, amelyet a mongolok vezettek be Oroszországban.

A mongol-tatár igát megelőző időszakban a nagyvárosok lakói nem fizettek adót, saját milíciát hoztak létre, amelyben szabad polgárként szolgáltak, és nem hívtak be katonákat. A mongolok által bevezetett hadkötelezettség és adózás a vecse korlátozásával együtt gyökeresen megváltoztatta a városi osztály helyzetét Kelet-Oroszországban, és a mongolok alóli felszabadulás után a nagyherceg saját kormánya érdekében használta fel.

Mint ismeretes, a templomot és annak javait az Arany Horda kormánya felmentette az adók és egyéb illetékek alól. Ezért a szerzetesi földeken a parasztok csak szerzetesi kötelességeket viseltek, az állami adót nem. Ellenkezőleg, a többi országban élő parasztok adót fizettek és katonai szolgálatot is teljesítettek. Bármilyen paradox módon is hangzik, az Arany Horda összeomlása és a moszkvai nagyherceg hatalmának megerősödése után az egyház kiváltságai meredeken csökkentek. Az egyháznak most a nagyherceghez kellett fordulnia kiváltságai megerősítéséért. Több nagyhercegi oklevél közigazgatási mentességet biztosított az egyháznak, de megadóztatta az egyházi birtokok parasztjait. Ennek eredményeként 1500-ra a szerzetesi parasztok státusza megközelítette a parasztok más kategóriáiét.

A moszkoviták a mongol diplomácia-módszerrel kapcsolatos ismeretei sokat segítettek a keleti hatalmakkal, különösen az Arany Horda utódjaivá vált államokkal való kapcsolatukban.

Következtetés

Egyetértek azokkal a történészekkel, akik úgy vélik, hogy a tatár-mongol iga 200 évvel ezelőtt visszavetette államunk fejlődését, a két évszázados „rabszolgaság” nem maradhatott észrevétlen. Emiatt lemaradt az ország európai szintre lépése, az állam „visszadobta” az orosz fejedelemségeket a fejlődésében, és Oroszország nyugati lemaradásának fő oka lett. Úgy gondolom, hogy Európa országai kevésbé szenvedtek attól, hogy a fő csapás és erők az orosz földekre irányultak.

Ezt követően az iga nehéz tényezőnek bizonyult Oroszország termelőerőinek növekedésében, amelyek progresszívebb helyzetben voltak a mongol-tatárok termelőerőihez képest, az iga hosszú időre megállította a szárazföldi folyamatot. konszolidáció, a mezőgazdaság természetes természete, és végül az orosz nép fokozott feudális kizsákmányolásához vezetett, amely kettős elnyomás alatt találta magát: a saját és a mongol-tatár feudális urakat.

A kutatók - történészek megjegyezték, hogy az iga alatt a kőépítés hanyatlása következett be, az orosz nép büszkeségének számító mesterségek eltűntek: cloisonne zománc, niello, granulálás, üvegdíszek gyártása, polikróm mázas kerámia. Abban az időben, amikor Oroszország aktívan fejlődött, a Nyugat ipara még csak a primitív felhalmozás felé haladt. Emiatt a kézműves kultúrának ugyanazt a történelmi utat kellett bejárnia, mint az invázió előtt.

Azonban még Karamzin is megjegyezte, hogy a tatár-mongol iga fontos szerepet játszott az orosz államiság kialakulásában. Emellett a Hordára is rámutatott, mint a moszkvai fejedelemség felemelkedésének nyilvánvaló okára. Őt követően Kljucsevszkij is úgy vélte, hogy a Horda megakadályozta a kimerítő egymás közötti háborúkat Oroszországban, és Gumiljov is megjegyezte, hogy az orosz földek megszilárdításának folyamata már az Iga idején elkezdődött. Véleménye szerint nem a tatárok okozták a 13. században az orosz fejedelemségeket sújtó (kulturális, politikai, erkölcsi) válságot.

1. A válság Batu inváziója előtt kezdődött.

2. az összes orosz fejedelemséget lecsapta, függetlenül attól, hogy megszállták-e vagy sem, fizettek-e adót vagy sem, és ha fizettek, akkor meddig. A válság minden fejedelemségben és gyakorlatilag minden ortodox államban volt. Gumiljov úgy vélte, hogy az ókori Oroszország válsága és Moszkva felemelkedése az etnogenezis mintázataihoz kapcsolódik (Megjegyezheti az iga pozitív aspektusait is: például az orosz állam diplomáciai oldalának javítása, a kolostorok alacsonyabb adója.

A válság ideje egybeesett a katolikus Nyugat ortodox népek elleni agressziójával, amely a 4. keresztes hadjárat során kezdődött, és amely Konstantinápoly elfoglalásával végződött. Gumilev úgy vélte, hogy a sztyeppefóbia általában, és különösen a mongolianofóbia az eurocentrizmus ideológiájának terméke, amelyet a nem európai népekkel szembeni tiszteletlen magatartás jellemez.

A fentieket összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a mongol-tatár iga „fékező tényező” volt Oroszország fejlődésében és a politikai színtéren való további előretörésében.

BIBLIOGRÁFIA

1. Vernadsky G.V. Mongolok és Oroszország. M., 2001; Az orosz történelem felirata, M., 2003

2. Barabanov V. V. Kézikönyv az egyetemekre jelentkezők számára Orosz Állami Pedagógiai Egyetem. Herzen, Szentpétervár, 2003

3. Az orosz krónikák teljes gyűjteménye. - 2002. - ISBN 5-94457-011-3

KÜLSŐ FORRÁSOK, FORRÁSOK AZ INTERNETRŐL

1. http://www.gumfak.ru/his_html/orlov/orl06.shtml

2. http://www.5ka.ru/21/38004/1.html

Anyag az oldalról AZ ŐSI OROSZORSZÁGTÓL AZ OROSZ BIRODALOMIG

orosz történelem. Tankönyv. Orlov A.S., Georgiev V.A.

Rybakov B. A., "Az ókori Oroszország mestersége", 1948, 525-533, 780-781 ).

Míg egyesek azt próbálják bizonyítani, hogy nem Dzsingisz kán hódítása történt, Batu pedig Alekszandr Nyevszkij álruhában, addig mások erről írnak tanulmányokat történelmi források alapján.

Itt van például egy szöveg, amely Batu magyarországi kampányát írja le.
Batu seregeinek bevonulása Magyarországra 1241 márciusában kezdődött. A tatárok könnyedén legyőzték az úgynevezett Orosz Kapukat - a Kárpátokban található Veretsky-hágót, amely elválasztotta Magyarországot és Oroszországot. „Negyvenezer baltával felfegyverzett harcosuk volt, akik megelőzték a csapatokat, kivágták az erdőt, utakat fektettek le és minden akadályt eltávolítottak az ösvényről” – mondja Thomas spliti főesperes. - Ezért a király parancsára épített dugulásokon olyan könnyedséggel győzték le, mintha nem egy hatalmas fenyő- és tölgyhalomból állították volna fel, hanem vékony szalmából álltak volna össze; rövid idő alatt szétszóródtak és elégettek, úgy hogy nem volt nehéz elhaladni mellettük. Amikor találkoztak az ország első lakóival, eleinte nem mutatták ki minden ádáz kegyetlenségüket, és a falvakat járva, zsákmányt szedve nem rendeztek nagy veréseket.

De ez csak a kezdet volt. A tatár csapatok több irányból nyomultak Magyarországra. Ogedei fia Kadan (aki különleges megjelenést öltött ebben a hadjáratban) és Chagadai Buri unokája Galíciából, Batu fő erőitől délre költözött. Miután három napig áthaladtak az „Oroszország és Kumánia közötti” erdőkön, elfoglalták Rodna királyi rezidenciáját, ahol főleg német bányászok laktak, akik itt ezüstbányásztak, és hatszáz német, Aristald gróf vezetésével, „ügyesebbek a többi harcosnál”. csatlakoztak a hadseregükhöz (később Buri telepíti őket Talas városába [lásd a módosítást a város nevéhez fűzött megjegyzésekben], jelenleg Dzhambulban, Kazahsztánban). A szurdokokon és zuhatagokon tovább haladva a tatárok váratlanul közeledtek Varada nagy püspöki városához (ma Nagyvárad, Romániában). A diakónus itt az olasz Rogerius volt, később Split és Thesszaloniki püspök, a magyar föld pusztításáról szóló „Siralomdal” szerzője, amely a magyar háború történetének egyik fő forrása. „A tatárok... gyorsan birtokba vették a várost és nagy részét felégették, végül semmit sem hagytak az erőd falain kívül, és miután elfoglalták a zsákmányt, fiatal és idős férfiakat és nőket öltek meg a tereken, házakban és a mezőkön” – írta Rogerius (ő maga aztán az erdőben bujkált a tatárok elől, de később mégis elfogták). - ... Mindezt megtéve a tatárok hirtelen visszavonultak, és magukkal vitték az összes zsákmányt. Egy másik mongol parancsnok, Bahatu délebbre, Moldvában kelt át a Seret folyón; "a tatárok, miután legyőzték a csatára összegyűlt népet, elkezdték teljesen elfoglalni ezt a földet." Ami magát Batut illeti, ő, mint már említettük, a központi irányban járt el. Batu főmester, miután átlépett a kapun (Veretsky-hágó – A.K.), falvakat kezdett felgyújtani, és kardja sem nemet, sem kort nem kímélt.

Mint mindig, a korábban meghódított területekről származó különítmények a tatár seregek részeként működtek. A kortársak, akik rémülettel írták le a történteket, mindenekelőtt a kunokat - Polovtsyt, valamint más szomszédos népeket nevezték meg. A tatárok „a komanok vérszomjas népével egyesülve szörnyű kegyetlenséggel pusztították az országot” – jelentette a Kölni Krónika szerzője; „Ennek az aljas népnek a nagy része, a hozzájuk csatlakozókból álló hadsereggel hallatlan kegyetlenséggel pusztítja Magyarországot” – írta Thüringiai Henrik gróf apósának, Brabant hercegének. A mordvaiak különítményei, akik (mint Lengyelországban) a mongol csapatok élcsapatában léptek fel, különösen hevesek voltak. „Előttük vannak bizonyos mordán törzsek, akik válogatás nélkül elpusztítanak minden embert” – jelentette egy magyar püspök III. Wilhelm (Guillaume) párizsi püspöknek. „Egyikük sem mer cipőt felvenni a lábára, amíg meg nem öl egy embert… Habozás nélkül elpusztítottak minden földet és elpusztítottak mindent, ami csak jött…” Kölnből, - ... békés emberek, akiket legyőztek és leigáztak, mint szövetségesei, nevezetesen nagyon sok pogány, eretnek és hamis keresztény, [ők] harcosaivá változnak. Az "eretnekek" és a "hamis keresztények" alatt a latin szerzők-szerzetesek a görög szertartású keresztényekre is gondolhattak, vagyis az ortodox keresztényekre, mindenekelőtt valószínűleg alánokra és oroszokra. Az orosz különítmények magyarországi háborúban való részvételéről azonban egészen határozottan beszélhetünk. Valójában a Galícia-Volyn Krónika egyértelműen egyértelművé teszi, hogy a kampány ebben az országban nem ment végbe az orosz kormányzók részvétele nélkül (emlékezzünk a kijevi ezer Dmitryre). A „Rutenovot” (oroszokat) a tatárjárás kortársa és szemtanúja, Foma Splitsky horvát krónikás is a mongol hadsereg részeként említi: ezek közül az egyik „ruten” a döntő csata előestéjén átállt a magyarokhoz.

A mongolok erői már április elején készen álltak az egyesülésre. Előretolt különítményeik, mint minden hadjáratban megtörtént, az akkor Pest város (a mai Budapest, Magyarország fővárosa része) összpontosuló fő ellenséges erők ellen léptek fel. A tatárok „előre küldtek egy lovas különítményt, amely a magyar táborhoz közeledve és gyakori ugrásokkal ugratva harcra buzdította őket, próbára téve, van-e bátorságuk megküzdeni ellenük” – írta Foma Splitsky. Béla király, mivel azt hitte, hogy csapatai meghaladják az ellenséget, parancsot adott a továbblépésre. Ahogy az várható volt, a tatárok azonnal visszavonultak; a magyarok megkezdték az üldözést, és hamarosan elérték a Tisza jobb oldali mellékfolyóját, a Shaio-t (vagy Solo-t; az orosz krónikások Solona folyónak nevezték), ahol találkoztak a tatárok főcsapataival. A folyó túlsó partján helyezkedtek el, de úgy, hogy „nem teljesen, hanem csak részben voltak láthatóak a magyarok számára”. A magyarok még mindig nagyon féltek tőlük. „Látva, hogy az ellenséges csapatok átkeltek a folyón – folytatja Tamás –, [a folyó előtt] táboroztak le... A király megparancsolta, hogy egymástól nem messze, de a lehető legközelebb állítsanak fel sátrakat. Miután így a kocsikat és a pajzsokat tábori erődítményekhez hasonló körbe rendezték, úgy telepedtek le, mintha egy nagyon szűk karámban lennének, mintha minden oldalról kocsikkal és pajzsokkal takarnák el magukat. És kiderült, hogy a sátrak fel vannak halmozva, és a köteleik annyira össze voltak fonódva és megcsavarodtak, hogy teljesen belegabalyodtak, így lehetetlenné vált a táborban való mozgás, és úgy tűnt, mind meg van kötve. A magyarok azt hitték, hogy megerősített helyen vannak, de ez volt a fő oka a vereségnek.

Itt, a Chaillot partján, Mohi város közelében zajlott le egy csata, amely eldöntötte Magyarország sorsát. 1241. április 11-én került sor – mindössze két nappal a hasonlóan végzetes legnicai csata után, amelyben Henrik lengyel herceg csapatai vereséget szenvedtek. Elképesztő az egyes mongol különítmények cselekvéseinek összehangolása! Mindössze három nap alatt legyőzték Közép-Európa legerősebb uralkodóinak seregeit, és meghódítottak két hatalmas és korábban virágzó államot!

A siói csata rendkívül heves volt, és a siker nem érte el azonnal a mongolokat. A mongol hadsereg összes fő vezetője, aki akkor Magyarországon tartózkodott, részt vett a csatában - maga Batu, első parancsnokai Subedei és Buraldai, Kadan, Shiban hercegek és mások. Számunkra a chaillot-i csata különösen érdekes, hiszen akkor volt az egyetlen alkalom a teljes nyugati hadjárat során! - A források egyaránt tükrözték Batu személyes részvételét az ellenségeskedésben, és a győzelem elérésében játszott szerepét. A csata menetét helyreállító kutatóknak általában szerencséjük volt. A róla szóló részletes történetet különféle és teljesen független források - mind nyugati, latin, mind keleti - perzsa és kínai források őrizték meg. Ezek a történetek jól kiegészítik egymást, lehetővé téve, hogy a csata kulcsmomentumait a magyarok és a tatár ellenfeleik szemével is meglássák. (A nyugati hadjárat történetében is ez az egyetlen ilyen eset.) Sőt, sok részlet leírásában a források egyöntetűek: abban mindannyian egyetértenek, hogy kezdetben az erők túlsúlya Béla király oldalán volt; hogy a csata kulcsmomentuma a folyón átívelő hídért vívott csata volt; hogy végül a Batu eseményeibe való személyes beavatkozás jelentősen befolyásolta lefolyásukat. A történtekről alkotott összkép azonban nehezen áll helyre – és csak a források alapos összehasonlításának, egymásra „fedésének” köszönhetően. Batu tettei különösen nehezen értelmezhetők. Beszéljünk róluk részletesebben, főleg, hogy most először és utoljára adatik meg számunkra a lehetőség, hogy harci helyzetben közvetlenül is megnézzük.

Tamás spliti főesperes vallomása szerint a csata előestéjén Batu, "a tatár sereg magas rangú vezére" "felkapaszkodva a dombra gondosan megvizsgálta a magyar hadsereg elhelyezkedését". Ez a felderítés előre meghatározta a csata kimenetelét. A hadseregbe visszatérve Batu ihletett beszédet mondott, s ebben kitért a magyarok számbeli fölényére, ami nyilván zavarba hozta katonáit.

Barátaim, - így közvetíti Batu beszédét a spliti krónikás -, ne veszítsük el a bátorságunkat: hiába vannak nagyon sokan ezek az emberek, nem fognak tudni kikerülni a kezünk közül, mert hanyagul kormányozzák őket. és hülyén. Hiszen láttam, hogy mint a pásztor nélküli nyáj, úgy bezárták őket, mintha egy szűk karámba lennének.

Ezt elmondva Batu „aznap este elrendelte a szokásos rend szerint felépített különítményeinek, hogy támadják meg a folyó partját összekötő hidat, amely nem messze volt a magyarok táborától”.

Mennyire megbízható ez a bizonyíték? A kérdés megválaszolása során figyelembe kell venni, hogy a magyar föld uralkodóinak „gondatlansága” és „butasága” témája a kulcsfontosságú Tamás főesperes munkásságában, aki nem fárad bele abba, hogy feljelentse a magyarság tétlenségét és széthúzását. a magyar bárók és maga Béla király. És ezért a tatár sereg vezérének szájába adott beszéd nyilvánvalóan magához a spliti krónikáshoz tartozik; mindenesetre tartalma teljes mértékben összhangban van a történésekről alkotott nézetével. Batu csata előtti (vagy akár csata közbeni) beszédéről azonban az események másik kortársa – Giovanni del Plano Carpini ferences szerzetes – is beszámol. Utóbbiak úgy vélték, ha a magyarok a döntő pillanatban nem tántorogtak volna, és "bátran ellenálltak volna" a tatároknak, akkor "túlléptek volna határaikon, hiszen a tatárok olyan félelmet keltettek, hogy mindenki menekülni próbált". Batu állította meg őket, aki "arcuk elé húzva kardját, ellenállt nekik". Batu Plano Carpini beszéde nagyon magasztos és nem egészen világos kifejezésekkel közvetíti:

Ne fuss, mert ha futsz, akkor senki sem menekül meg, és ha meg kell halnunk, akkor jobb, ha mindannyian meghalunk, hiszen beteljesül az, amit Dzsingisz kán megjósolt, hogy meg kell ölni minket; és ha most eljött ennek az ideje, inkább bírjuk ki.

"És így lelkesültek, megmaradtak és tönkretették Magyarországot."

Plano Carpini nem közöl további részleteket a csatáról. Társa, ugyanennek a nagykövetségnek a tagja, Polyak Benedek, éppen ellenkezőleg, sok érdekességről számol be a chaillot-i csatáról, ráadásul úgy, hogy a tatárok táborából származó forrásokban talál egyezést. maguk. Benedek történeteikre hivatkozva azt is írja, hogy Batu, miután a tatárok elmenekültek a magyarok elől, „kardot rántott, és harcba kényszerítette őket”. Igaz, Batu egyetlen beszédéről sem esik szó.

Plano Carpini verziója még jobban megdöbbentő, mint Spliti Thomas története. Az általa Batunak tulajdonított szavak teljesen elképzelhetetlennek tűnnek. Valójában az európaiak beszélhetnének a mongolok elkerülhetetlen haláláról (és erősen reménykedhetnének benne!), de a mongol hadsereg vezetőjéről nem. Dzsingisz kán említett képzeletbeli jóslata, melynek lényegét Plano Carpini kicsit feljebb tárja fel („... nekik (a mongoloknak. - A.K.) az egész földet leigázniuk kell... amíg el nem jön a lemészárlásuk ideje: nevezetesen negyvenkét évig harcoltak, és először tizennyolc évig uralkodniuk kell. Ezután azt mondják, hogy egy másik nép legyőzte őket, de nem tudják, hogyan jósolták meg őket"), az uralkodás feltételezett idejére vonatkozó számítások alapján az Antikrisztusról és azokról az apokaliptikus népekről, akiknek inváziója beharangozza megjelenését; ezeket a számításokat keresztény írók vették ki az egyházatyák – hiteles és apokrif – műveiből, amelyeket később a nevükben írtak. Nyilvánvaló, hogy a mongol királyság halálának ilyen számításokon alapuló mitikus előrejelzései magukban a mongolokban nem merülhettek fel. És általában, ez az egész jelenet, amelyet a lovagi saga hagyományai szerint írnak ki, tüzes beszédekkel (a hazai olvasó valószínűleg emlékezett Szvjatoszlav orosz herceg híres: „A halottaknak nincs szégyenérzete ...”) nem mind illeszkednek a mongolok szokásaihoz, akik számára a visszavonulás katonai technika, dicséretet érdemel, és semmiképpen sem. Az ellenség teljes félreértése, cselekedeteinek logikája arra kényszerítette az európai krónikásokat, hogy gyakran leírják azt, ami valójában nem is létezik. Így van itt: Batu tettei a valóságnak egyáltalán nem megfelelő értelmezést kaptak. De valami mégis állt a katonákhoz intézett "beszédei" mögött? Valójában egy bizonyos ponton a csata kimenetele homályosnak tűnhet, és a mongoloknak az volt az ötlete, hogy visszavonuljanak vagy akár el is meneküljenek?

A képet részben tisztázzák a perzsa szerzők, akik a mongolok szolgálatában álltak, különösen Juvaini és Rashid ad-Din. A következőkről számolnak be. Batu a „kelárok és bashgirdek”, azaz a keresztény magyarok kiirtását szándékozva jelentős sereget gyűjtött össze. De az ellenséges hadsereg is rendkívül nagy volt (Juvaini és utána más szerzők 400, sőt 450 ezer lovasról is egészen fantasztikus adatokat közölnek). Batu seregének élére „felderítésre és járőrözésre” küldte öccsét, Shibant (Juvaini szerint 10 000 fős különítménnyel). Egy héttel később Shiban visszatért, és közölte bátyjával, hogy kétszer annyi ellenség van, mint a mongoloknak, "és az összes ember bátor és harcias". Valószínűleg ekkor történt a jelenet, leírták, de az európai krónikások nem értették meg. Miután „a csapatok közel kerültek egymáshoz” – folytatja Juvaini, Batu „felmászott a dombra, és egy egész napon át egy szót sem szólt senkihez, hanem buzgón imádkozott és hangosan sírt. A muszlimoknak (hadd emlékeztessem önöket, hogy ezt egy muszlim szerző írja. – A.K.) azt is megparancsolta, hogy mindenki gyűljön össze és imádkozzon. Másnap harcra készültek. Egy nagy folyó volt közöttük... "Rashid ad-Din, aki megismételte Juvaini történetét, hozzáteszi, hogy Batu ezt "Dzsingisz kán szokása szerint" tette. Egy fiatalabb kortárs, Rashid al-Din Wassaf némileg színesíti a képet, de lényegében semmi újról nem számol be; sőt előadásában a pogány Batu szinte ortodox muszlimnak néz ki: „felment a domb tetejére”, „alázatosan és erőtlenül imádkozott a Mindenhatóhoz, az egyetlen áldást adóhoz, szívvel ébren maradt egész éjjel. amely úgy égett, mint a lámpa, és olyan lélekkel, amely úgy fújt, mint a hajnali hűvösség, eltöltötte az éjszakát, míg el nem jött a nap.

Tehát nem arról volt szó, hogy tervet dolgozzanak ki a közelgő csatára, és még csak nem is banálisan szurkoljanak harcosaiknak a harc előestéjén vagy közben. Batu tettei kifejezetten rituális jellegűek voltak. De a muszlim szerzők nem teljesen helyesen értelmezték őket. Nyilvánvalóan, miközben a domb tetején rítusokat végzett, Batu a mennyei hatalmak kegyét akarta elérni - azt az "Örök Ég" -et, amelynek erejével és áldásával a mongolok minden győzelmüket megmagyarázták. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy Batu az egyik különösen sötét éjszakán, majdnem az újholdkor mutatta be imáját (abban a hónapban a következő éjszakára, április 12-re esett), és ez az idő különösen figyelemreméltó volt. a mongolok által. A fontos dolgok „a hold elején vagy teliholdkor kezdődnek” – írta Plano Carpini, és ezért „szólítják [a Holdat] a nagy császárnak, térdeljenek le előtte és imádkozzatok”.

Mint ismeretes, Dzsingisz kán és leszármazottai a férfi ágon közvetlenül magából a mennyből származtak (mert Dzsingisz kán egyik őse, Bodoncsár anyjától, Alan-Goától született, amikor még nőtlen volt, - saját szavaival élve , valami mennyei fény behatolt a keblébe; ezt a történetet a mongolok kanonizálták, és felvették szent krónikájukba - "A titkos mesébe") (2). Más nomád közösségek uralkodóihoz hasonlóan a dzsingizidák is közvetítőknek tekintették magukat az isteni mennyország és saját alattvalóik között, hittek abban, hogy képesek mennyei védelmet és jólétet biztosítani az embereknek (a modern kutatók a középkori mongol „suu jali” kifejezést fordítják, ami ezt a természetfeletti képességet a „karizma” szóval jelölte. Batu nyilvánvalóan megmutatta ezeket a tulajdonságokat a csata előtti éjszakán, és győzelemre inspirálta a katonákat. Ugyanakkor követte nagyapja, Dzsingisz kán szokását, aki gyakran tette ugyanezt a fontos csaták előestéjén – Rashid ad-Din erről szóló vallomása kulcsfontosságúnak tűnik a történések lényegének megértéséhez. Helyénvaló megjegyezni, hogy úgy tűnik, hogy a Chaillot-epizód az egyetlen ilyen rituálé leírása a mongol hódítások történetében. Az pedig, hogy kifejezetten Batuhoz kötődik, valószínűleg nem véletlen. A nyugati hadjárat vezetőjének nemcsak parancsnokként sikerült bizonyítania magát, hanem a szent tulajdonságok hordozójaként, a hatalom azon karizmájának hordozójaként, amely képes volt biztosítani hadserege győzelmét. És ez a tulajdonság a mongolok szemében sokkal jelentősebb volt, mint a csapatok helyes vezetésének egyszerű képessége, különösen azért, mert Batuban nem hiányoztak a tehetséges és energikus parancsnokok. A modern kutatók még azt is hiszik, hogy az ilyen szent tulajdonságok, az ilyen karizma birtoklása kezdetben hozzájárult Batu más hercegek közül való előléptetéséhez, és különösen a jochidák közötti fölényéhez.

Érdekesség, hogy egy másik kortárs, a 13. század közepének nyugat-európai írója, Bove Vincent domonkos szerzetes, a Történelmi tükör szerzője is beszámolt Batu néhány imaakciójáról a magyarországi invázió során, de természetesen értelmezte azokat. egészen más módon. , eszkatológiai kulcs. Batu szerinte „áldozott a démonoknak, megkérdezve tőlük, van-e bátorsága ezen a földön járni. A bálványban lakó démon pedig a következő választ adta: „Menj óvatlanul, mert három szellemet küldök tetteid elé, amelyeknek köszönhetően ellenfeleid nem tudnak ellenállni neked”, ami meg is történt. Ezek a szellemek a következők: a viszály szelleme, a bizalmatlanság szelleme és a félelem szelleme - ez a három tisztátalan szellem, mint a békák, amelyekről az Apokalipszis mondja. (Hasonlítsd össze a „végidők” leírását János teológus Jelenések könyvében: „És láttam három tisztátalan lelket, mint a békát, kijönni a sárkány szájából, a fenevad szájából és a a hamis próféta szája: ezek démoni lelkek, akik jeleket tesznek; kimennek a föld királyaihoz az egész világra, hogy összegyűjtsék őket harcra a mindenható Istennek azon a nagy napján”; Jel 16:13-14.)

De ez csak az egyik oldala a dolognak. Batu szerepe nem korlátozható csak a csata előestéjén végzett rituális akciókra. A források tanúsága szerint közvetlenül vezette (vagy legalábbis megpróbálta vezetni) csapatait - és még egyszer megismétlem, ez az egyetlen ilyen eset egész életrajzában, ahogyan azt az írott források is bemutatják. lejöttek hozzánk. De Batu parancsnoki tevékenysége messze nem egyértelmű értékelést kapott a forrásokban. Mint kiderült, bennük rejlik azoknak a kudarcoknak az oka, amelyek majdnem a mongolok vereségéhez vezettek a Shio-i csatában.

Foma Splitsky szerint egy bizonyos orosz disszidátor figyelmeztette a magyarokat a tatárok terveire. A közelgő támadásról értesülve Koloman Béla király testvére és Hugrin kalocsi püspök különítményeikkel megközelítették a Shio hídját. Kiderült, hogy a tatárok egy része már megkezdte az átkelést a folyón; verekedés alakult ki. A magyarok egy gyors csapással megdöntötték az ellenséget, „sokat levertek, a többieket pedig a hídig visszatörve a folyóba dobták”. Egy fontos részletről számol be Pole Benedek ferences szerzetes: Koloman "a legelső harcban személyesen dobta a tatárok fővezérét a folyó hídjáról lóval és fegyverekkel együtt a halál mélységébe". Ezt a tényt keleti források is megerősítik, amelyekből megtudjuk az elhunyt mongol vezér nevét - ő volt Batu Bahatu kormányzó, aki a mongol hadsereg egyik hadoszlopát vezette a magyarországi invázió idején (halálának körülményeiről bővebben később lesz szó). Coloman "kiállta második és harmadik támadásukat" - folytatja Benedict -, és addig harcolt, amíg a tatárok el nem menekültek.

A csata első szakaszában a siker a magyaroké maradt – ezt minden forrás megerősíti. De mi történt ezután? Foma Splitsky az események ilyen változatát adja. Miután Koloman és Hugrin különítménye eltávolodott a hídtól, a tatárok itt hét ostromfegyvert húztak fel, és hatalmas köveket dobálva és nyilakkal elűzték a magyarok által hátrahagyott őrséget. Így sikerült akadálytalanul átkelniük a folyón, ami után a magyarok táborába rohantak, akik nem számítottak támadásra, és többnyire igen hanyagul viselkedtek (ez, úgy emlékszem, a spliti krónikás kedvenc témája) . A lengyel Benedek másként állítja a dolgot: információi szerint a csata kimenetelét egy körkörös manőver döntötte el, amelyet Batu vállalt el. A mongolok vezére „egy-két napnyi utazási távolságra sereget küldött át a folyón annak felső szakaszán, hogy azok váratlanul hátulról támadták meg a hídon harcoló ellenfeleket... Ennek eredményeként a végeredmény az ügy váratlan fordulatot vett. És miután a magyarok figyelmen kívül hagyták Koloman király figyelmeztetését, a tatárok átkeltek a hídon. A keleti eredetű források a mongol csapatok körforgalmi manőveréről is beszámolnak; azonban nem teljesen világos, hogy a folyó alatt vagy a folyásiránnyal szemben történt-e.

A jövőben a csata éppen a magyarok táborában bontakozott ki. Ez végzetes következményekkel járt számukra. „Egy nagy tatár horda, mintha körtáncot járt volna, körülvette a magyarok egész táborát” – mondja Foma Splitsky. - Egyesek íjaikat húzva minden oldalról nyilazni kezdtek, mások körben siettek felgyújtani a tábort. A magyarok pedig, látva, hogy mindenhonnan ellenséges különítmények veszik körül őket, elvesztették eszüket és megfontoltságukat, és már egyáltalán nem értették, hogyan kell bevetni a parancsaikat, vagy hogyan kell mindenkit harcra emelni, hanem egy ilyen nagy szerencsétlenségtől elkábítva rohantak. körbe-körbe, mint birkák a karámban, üdvösséget keresve a farkasfogaktól." Rémülten rohantak menekülni – de aztán rábukkantak „egy másik gonoszságra, amelyet ők intéztek el, és jól ismertek számukra. Mivel a tábor megközelítései az összegabalyodott kötelek és a felhalmozott sátrak miatt nagyon kockázatosnak bizonyultak, egy sietős repülés során egyesek rászorultak másokra, és a saját kezűleg rendezett lökdösődésből eredő veszteségeket úgy tűnt nem kevesebbet, mint azokat, amelyeket az ellenség követett el nyilaikkal”. Ebben a helyzetben a tatárok egy másik trükkhöz folyamodtak, amelyet gyakran használtak: „mintha kinyitottak volna egy bizonyos átjárót, és hagyták volna elhagyni őket. De nem támadták meg őket, hanem követték őket mindkét oldalról, nem engedték, hogy se oda, se oda forduljanak. És amikor a tatárok látták, hogy a rendetlenül visszavonuló magyarokat „már kimerítette a nehéz út, kezük nem bírja a fegyvert, és legyengült lábaik sem tudnak tovább futni, akkor minden oldalról lándzsákkal kezdték ütni, vágni. karddal, senkit nem kímélve, de mindenkit brutálisan elpusztítva... ”A magyar hadsereg nyomorult maradványai valamiféle mocsárhoz szorultak, a tatárok kardja elől menekülők pedig a mocsárba fulladtak. Khugrin Kalochsky, Matvey Esztergomsky, Gregory Dyorsky püspökök, sok más mágnás és a közönséges katona száma nélkül elesett ebben a szörnyű csatában. A csata elején súlyosan megsebesült Koloman király bátor testvére Pestre menekült, majd a Dráván át Horvátországba ment (rövid idő múlva belehalt sebeibe). IV. Béla király, aki alig menekült meg a haláltól vagy a fogságtól, II. Babenberg Frigyes osztrák herceg birtokaiban talált menedéket, de ő egyszerűen kirabolta, 10 ezer márkát csalva, majd ennek zálogaként. összeget, a nyugat-magyarországi területéről szedve. Az osztrák birtokok közül a király Zágrábba költözött, ahol egész nyáron és ősszel ott maradt, majd télre a tatároktól tartva családjával Dalmácia partjaira menekült, és az Adriai-tenger egyik szigetén menekült. .

Juvaini és Rashid ad-Din egy pillantást vet arra, hogy mi történik a másik oldalról. Változatuk szerint a mongolok győzelmében a döntő szerepet egyrészt az élcsapatban tevékenykedő Shiban és Buraldai különítmények kitartása és elszántsága, másrészt Batu ugyanazon körforgalmi manővere játszotta. már szó volt róla.

Ugyanazon az éjszakán Batu „a sereg egy részét körbeküldte” – mondja Juvaini –, és maga Batu serege is átkelt a folyón erről az oldalról. Shibakan, Batu testvére személyesen lépett be a csata közepébe, és egymás után több támadást is végrehajtott. Az ellenséges csapatok erősek lévén meg sem mozdultak, de a körbeküldött sereg hátulról megkerülte őket. Ekkor Shibakan az egész seregével egyszerre lecsapott rájuk, a királyi sátrak kerítéseihez rohant, és kardokkal vágták el a sátrak kötelét (ez a részlet Spliti Tamás történetéből ismert. - A.K.) (3) . Amikor feldöntötték a királyi sátrak kerítését, a kelárok (magyarok. - A.K.) serege megzavarodott és elmenekült; senki sem szökött meg ebből a seregből... Egyike volt a sok nagy tettnek és szörnyű csatának. Rashid ad-Din hozzáteszi, hogy Batu Emir Buraldaival (akinek a nevét Juvaini nem említi) maga is átkelt a folyón éjszaka; Buraldai viszont "az összes csapattal egyszerre" vállalt támadást. A mongolok „a Kelar (király. - A.K.) sátrához rohantak, aki a királyuk volt, és karddal vágták el a köteleket. A sátor leomlása következtében seregük (magyarok. - A.K.) elbizonytalanodott és menekülni kezdett. Mint egy bátor oroszlán, amely a zsákmányára rohan, a mongolok üldözték őket, megtámadták és megölték őket, úgyhogy elpusztították a hadsereg nagy részét. (Ezt követően a magyar király gazdagon díszített sátra magát Batut szolgálta.) Egy másik, bár aligha megbízható részletet a 15. századi perzsa író, Sheref ad-Din Ali Yazdi „Győzelemek könyve” tartalmaz. Ez utóbbi arról számol be, hogy Batu "személyesen szállt be magába a csatába, és egymás után több támadást hajtott végre". Nem valószínű azonban, hogy Yazdinak voltak olyan egyedi forrásai a magyar háború történetéről, ahonnan ezeket az információkat kivonhatta volna. Felhasználta az általunk ismert szerzők műveit (elsősorban Rashid al-Din "Krónikák gyűjteményét"), és Batu csatában való személyes részvételének hírét nagy valószínűséggel ő találta ki.

Nos, a kép lenyűgöző és első pillantásra egészen tárgyilagos. Meghatározhatnánk magunkat - ha nem állna rendelkezésünkre még egy forrás, amely a kíváncsi szemek elől rejtve világít rá a magyarok vereségének körülményeire. Kiderült, hogy a mongolok főparancsnokai között volt némi vita, sőt konfliktus is, és Batu tettei majdnem katasztrófához vezettek. A mongolok és ellenfeleik szerencséjére, Batu mellett egy rendkívül jól értő parancsnok és egy igazi katonai zseni vett részt a csatában.

Ami a latin krónikások és perzsa történészek tudásán kívül maradt, azt a "Subedei életrajza" írja le, amely a "Yuan-shih" kínai krónikában olvasható. E forrás szerint Subedey a Magyarországon harcoló hadsereg élére állt, „a csuvánokkal (itt: az Aranycsalád tagjaival. - A.K.) Batu, Hulaguval együtt (akinek a neve más forrásokban nem szerepel a a nyugati hadjárat – A. K.), Shiban és Kadan. Mindezek a parancsnokok „külön öt úton” haladtak előre. A Béla király főbb erőivel való összecsapás valóban zavart keltett a mongolok vezetői között. "A király serege tele van erővel, nem fogunk tudni könnyen mozogni" - mondták. Ekkor Subedei „kitűnő tervet terjesztett elő”, aminek a lényege az volt, hogy a folyóhoz csábítsa a magyar hadsereget (a nevét egy kínai forrás Ho-nin néven adja, de jelentését tekintve kétségtelenül a Shaióról beszélünk Folyó). Subedei, és nem Batu birtokolta a kerülőút gondolatát; vezényelte az ellenséges vonalak mögé vonult csapatokat. „Az összes fejedelem csapata a felső szakaszon volt, ahol sekély víz és lovak gázolhattak, ráadásul középen volt egy híd” – magyarázza Subedei szándékát a „Yuan-shih” című életrajzának szerzője. - Az alsó folyáson mély a víz. Subedei egy titkos, víz alatti (? - A.K.) átkeléshez tutajokat akart kötni, amelyek hátulról az ellenség kezébe vezettek. A siker elengedhetetlen feltétele, mint a mongoloknál mindig, az egyes mongol különítmények akcióinak szinkronizálása – mind a hidat védő magyar egységeket homlokon támadó, mind pedig a hátulról befutó, és a átkelni a folyón lefelé, ahol a magyarok a legkevésbé várták. Ezúttal azonban nem történt összehangolt fellépés. Batu sietett - talán túlbecsülte saját erejét, vagy talán nem akarta megosztani a győztes babérjait idős, de még veretlen mentorával. A kínai forrás egyenesen a „zhuvan” Batut hibáztatja az elhamarkodott és meggondolatlan cselekedetekért, amelyek túlzott veszteségekhez vezettek a támadók körében, és nemcsak a „leigázott népek”, hanem maguk a mongolok körében is: „Anélkül, hogy megvárták volna az átkelést, a zhuvan volt az első, aki átgázolt a folyón csatára. Batu serege elkezdett harcolni a hídért, de ahelyett, hogy használták volna, a katonák közül minden harmincad megfulladt; velük együtt meghalt a beosztott parancsnoka, Bahatu. Közvetlenül az átkelés után a Zhuwang, tekintettel az ellenség növekvő seregére, követelni akarta Subedei visszatérését, késve számítva rá. Subedei ezt mondta: „Van vissza akar térni – hadd térjen vissza. Amíg el nem érem a dunai Pest városát (mindkét név a magyar eredetinek megfelelő átírással szerepel. - A.K.) - Nem térek vissza!” és a város felé rohant. (Itt a kínai forrás némileg megelőzi az eseményeket: Pest városát a magyar csapatok shaiói veresége után a mongolok foglalták el. - A.K.) Az összes fejedelem is a városba ment, aminek következtében együtt támadtak, elfogták és visszatértek. Amikor a győzelmet végül megnyerték, és a különítmények egyesültek, Batu követeléseket intézett Subedeihez:

A Ho-nin folyó melletti csata során Subedei elkésett, hogy segítsen, az én Bahatu meghalt.

Subedey azonban visszautasította az ellene felhozott vádakat, lényegében elítélve Batut, amiért nem érti a mongolok katonai taktikájának alapvető igazságait:

Bár Zhuwang tudta, hogy a felső szakasz sekély, mégis birtokba vette a hidat, hogy átkeljen és harcoljon, nem tudván, hogy még nem fejeztem be a tutajok megkötését az alsó szakaszon. És ma, tudod, mondja magában – elkéstem, és azt hiszi, ez az oka.

Tisztelgünk Batu előtt: sikerült beismernie saját hibáit. („Akkor Batu is rájött, hogy van” – meséli a forrás.) Később, a hercegek és emírek hagyományos összejövetelén, amikor mindenki „kancatejet és szőlőbort ivott”, Batu ezt megerősítette: „A 2010-es évek eseményeiről szólva. A király elleni hadjáratban Batu ezt mondta: „Minden, amit annak idején elfogtak, Subedei érdeme!”

Érdemes megjegyezni, hogy ezt követően Batu mindig tisztelettel adózott mind Subedei, mind fia, Uryankhatai előtt, és viszont számíthatott a támogatásukra, beleértve a számára nagyon fontos és rokonaihoz fűződő kényes ügyekben is. Ha a bosszúállóság jellemezte, akkor ugyanilyen mértékben volt képes megbecsülni az embereket az igazi érdemekért. Ez a jellemvonás - amely csak az igazán kiváló politikusokban rejlik - változatlanul meghozta számára az osztalékot.

Megjegyzések

1. A cikk egy rövidített részlet a Karpov A. Yu. Baty című könyvből. M., 2011 (ZhZL sorozat). Hivatkozások és hivatkozások is megtalálhatók ott.

2. Ezt a történetet maguk a tatárok szavaiból más országokban is ismerték; lásd Rashid ad-Din és az örmény történész történeteit, aki Kirakos Gandzaketsi eseményeinek kortársa.

3. Valószínűleg ezt a csatát őrizték meg a Khiva-legendák, amelyeket a 17. században Abu-l-Gazi kán és történész, Sibán leszármazottja rögzített. Ezek a legendák arról is meséltek, hogy Batu testvér vasláncokat és fa szekereket aprított, amelyek körülvették az ellenséges tábort; Igaz, a csata helyszíneként Oroszország fővárosát, Moszkvát nevezik meg (nyilvánvaló anakronizmus). A 14. század eleji perzsa szerző, Vassaf, főként Juvainit követve, Shiban helyett - nyilván tévedésből - Batu Sartak fiát nevezi meg: ez utóbbi „egy köddel az ellenség felé rohant; ez a parti pont úgy lement a hegy oldaláról, mint egy hegyi patak. Mint egy előre meghatározott katasztrófa, amely az emberekre zuhan, amelyet senki sem tud visszaverni, az ellenség táborába rohantak, és kardjaikkal elvágták a sátorkerítések köteleit ... ".