Víz és folyadékok szimulációja a kézművességben - anna_podolina - LiveJournal. Anyagok és eszközök modellezés tervezés miből lehet vízutánzatot készíteni ha nincs epoxi áttekintés a ragasztó típusáról Hogyan lehet hullámokat kelteni egy kis víztartályban

Miután a blogomra szinte spontán módon felkerült gyönyörű dioráma állandó témává vált, és tengeri témájú művek kezdtek megjelenni benne, az olvasók egyre gyakrabban teszik fel a kérdést a vízmodellezési technológiával kapcsolatban. Az egyik, kis léptékű harci témákra alkalmas módot már leírtam. Ma a másodikon a sor - tengeri diorámákhoz, mint a fent bemutatott U-96. A mesterkurzust Alexander Blokhin, azaz Alex-Goblin vezeti a vif2ne.ru oldalról.

A tenger szemet gyönyörködtető. A nagy művészek képei, a fényképek csak egy rövid, szinte észrevehetetlen pillanatot közvetítenek számunkra a tenger dinamikájának és végtelenül változó szépségének. De szeretném ezt a pillanatot örökké érezni. Vicces, de erre a látványra leginkább a hajómodellezők vágynak. Végül is mi egy hajómodell (repülőgép, tank stb.), ha nem egy pillanat az eredeti életében? És a dioráma? A modellezés legösszetettebb és minden tekintetben időigényesebb aspektusa. Nemcsak ügyesen kell "újjáéleszteni" a modellt, hanem harmonikusan el kell helyezni a diorámában.
Egy tengeri témájú diorámán a vízfelszín utánzása, pontosabban fogalmazva a legtöbb modellező számára gyakran buktató. És ez egyáltalán nem a készségekről szól - csak maguk az anyagok és azok kombinációja sok kérdést vet fel. A modellező szakirodalomban és a neten rengeteg tanács található. De véleményem szerint a legtöbb meglehetősen időigényes, bizonyos készségeket igényel a felhasznált anyagokkal való munkavégzés során, és ami fontos, pénzben nem olcsó...

Módszerem kezdetben erre az utolsó szempontra épül. De inkább a lényegre. Például úgy döntöttem, hogy a USS Leutze rombolón dolgozom. A modell kartonból a vízvonal mentén összeszerelve és falapra ragasztott (lásd 1-2. ábra). Kívánatos, hogy ne dolgozza fel a felületet. Ez fontos a következő művelethez. A "tenger rétegességét" figyelembe véve a testet kartonra ragasztom 4-6 mm-es margóval. A szegélyeket a vízvonal színére festem.

2. ábra

Gipsz oldatot készítettem. Nem lehet túl folyékony, de sűrű sem. Kis spatulával vagy pálcikával "elterítem" a deszka felületén. Miután kezdetben elképzeltem az általam alkotott tenger általános és kívánatos megjelenését, igyekszem apró hullámok textúráját adni. Egyfajta hullámzás. Felhívjuk figyelmét, hogy ezeknek a hullámoknak gyakrabban kell megjelenniük hátrafelé. Ez egy ébrenléti pálya. (Lásd: 3-5. ábra).

Miután a vakolat megszáradt - körülbelül egy óra, kezdődik a festés. Általában gouache- és akrilfestékeket használok. (Lásd a 6-9. ábrát.) A tenger soha nem egyszínű. A sötétkékről fekete kiegészítésekkel simán áttérek a világosabb árnyalatokra. Adok hozzá egy kis zöldet.

Általában azt tanácsolom, hogy munka közben gyakrabban tartsa szeme előtt a tengert ábrázoló fényképeket vagy festményeket. Aivazovsky például. Festés után kb 1,5-2 órát hagytam száradni.

Ezután jön a legfontosabb és legfontosabb szakasz. A víz közvetlen szimulálásához átlátszó szilikont használok. Vagy, ahogy nevezik - "átlátszó építési tömítőanyag".

Fokozatosan, lassan "terítem" nem vastagon - 1 mm-ről 3-4 mm-re a felületen. Ehhez egy kis lapos ecsetet használok (lásd 11. ábra). Megjegyzendő, hogy a vonások, bár nem egységesek, semmiképpen sem kaotikusak! Ez elsősorban az áramlatnak, a hajó mozgásának, az izgalmaknak – egyszóval az ebben a problémában meghatározott feltételeknek – köszönhető.

Számos tényezőt kell figyelembe venni. A szilikon bevonatot nem szabad megfeszíteni a megszilárdulása miatt. Az első réteggel való bevonás után veszek egy kis kartonpapírt és gépolajba mártva (más típusú műszaki olaj is használható) „kisimítom” a felesleges ütéseket. Az olaj a szilikon megszilárdulása után vattapamaccsal is eltávolítható.

Elkezdhet dolgozni a második rétegen. Ebben igyekszem megadni a hullámok főbb körvonalait, formáit. Felhordás előtt az első réteget enyhén hígított akrilfestékekkel részben beszínezem. A tengernek többrétegűnek kell lennie, ezért igyekszem ezt a hatást adni. Ugyanazzal a kis lapos ecsettel ismét vastagabb hullámokat „terítek” (lásd 14-16. ábra).

Aztán hagytam megszáradni. Fehér akrilfestékkel habot festek a hullámhegyekre. Ezen kívül itt-ott finoman ugyanazokat a könnyed simításokat adom neki az egész felületen. (Lásd 10. és 13. ábra).

a célba megyek. Vékony ecsettel szilikont teszek bele. A törőt különösen gondosan kidolgozom a szárból. Általában ez a mozgó hajó "arca". Folyamatosan ellenőrzöm az eredeti fényképeket vagy a hajók egyéb képeit. A szilikon lehetővé teszi, hogy áttetszővé és legmegbízhatóbbá tegye. A törő taréjánál óvatosan csipesszel „kikeverek” egy darab műszálat. vatta (lásd 17. ábra).

Alapvetően mindent. A szerszámokkal és anyagokkal való munkához nem adok konkrét utasításokat. Mintha ki kapja meg. Munkám példáján csak a tengeri témájú dioráma modellezési módszeremet próbáltam átadni.

Jó napot!
Régóta próbálok anyagokat és módszereket találni vízfelület kialakításához, miközben nyilvánosan elérhető anyagokat keresek.
(beleértve a nem drágákat is) és egyszerű technológiák, amelyek bármilyen szintű modellező számára elérhetőek. Az elmúlt hat hónapban elvégeztem egy kis kísérletet, és ez történt.

Sok modellező használt, és sokan még mindig használnak epoxigyantákat a vízfelület utánzataként, beleértve az EAF-et (Dzerzhinsk) és hasonló analógokat. Mocsaras vagy folyóvízre alkalmasak lehetnek, de átlátszó tengerre vagy folyóvízre nem, a helyzet az, hogy ezek a gyanták idővel sárgulnak és sötétednek.

A tenger vagy az óceán felszínének imitálására a Vallejo színes és átlátszó géleket gyárt, amelyeket ecsettel visznek fel. Ezeknek az üvegeknek az ára körülbelül 500-600 rubel. Még ha Barcelonában (Spanyolország) vett egy üveget, az ár megegyezett a Jekatyerinburgival.

Íme egy példa a használatukra. Alap - EDP epoxigyanta, bevonat Vallejo gélekkel. Amint látjuk, a gyanta 3 hónap után kezdett sötétedni, bár a kötési szakaszban átlátszó volt.

És szerettem volna találni egy anyagot kifejezetten tiszta vízhez. Úgy tűnik, az álmom valóra vált – az "Andrea miniatures" kiad egy szettet "Artificial Water"
- ugyanaz a gyanta, de átlátszó, bár egy év alatt kissé sárgás árnyalatot adott, de ez nem olyan kritikus.
Az ár 250 gr-ra vonatkozik. 1500 rubelembe került – szerintem kicsit drága a modellező testvérünknek.
Így folytattam a keresést, és olyan gyantákra bukkantam, mint az optikai epoxi ragasztó - PEO-510 KE -20/0 ékszermárkájú vegyületek. Több fajta van belőlük, de ezt a márkát és a Cseh gyártmányú gyanta Epoxy 520-at vettem a cégtől.Mindkettő kétkomponensű (gyanta és keményítő), átlátszó és 250 gr-tól bármilyen kiszerelésben kapható. 200 kg-ig. Az ár körülbelül 1000-1300 rubel 1 kg-onként.

A cégnél ezekből a gyantákból készült termékek mintáit megvizsgálva meggyőződtem arról, hogy nem sötétednek el és nem sárgulnak el. Eladó öntött műanyag is,
átlátszó is, de nagyon sűrű az állaga, és a cégvezetők szerint problémás lesz a buborékok maratása vákuumkamra nélkül. A figuráknál működhet, de a vízfelületre szerintem nem.

Hazaérve elkezdtem makettet készíteni a vízfelületről. Elvette a mobiltelefon csomagolását, és fürdőként használta. Kiterítettem apró tengeri kavicsokat, alul több követ, és mindezt finom tengeri homokkal szórtam meg. A kövek alá szárított füvet tettem, aminek az algát kellett volna utánoznia. Miután a gyantát vízfürdőben 40-50 fokra melegítettem, elkezdtem hozzáadni egy keményítőt és egy kis olajfestéket, hogy a tengervíz megfelelő árnyalatát adja. Miután egy vékony első réteg "színes gyanta" kezdett megkeményedni, átlátszó gyantát öntöttek adalékanyagok nélkül a fürdő széleihez. Íme, mi történt:

Több mint három hónap telt el, de a gyanta átlátszó marad. Úgy gondolom, hogy a kísérletnek ez a változata alkalmas állóvízre.
Ezt követően a fényhullámok felszíni reprodukálásával akartam próbálkozni, erre a célra kétféle átlátszó zselét vásároltam a művészeti szalonban, az egyik Olaszországban gyártott Idea Midiumot, a másik Németországban gyártott Kristall Gelt. Mindkét gél ugyanabban a kosárban van, 350-370 rubel áron.

Az Idea Midium gél ecsettel felhordva vékonyabb réteget ad (350-es és 72-es skálákhoz jó), mint a 48-as és 35-ös skálájú hullámokra alkalmasabb Kristall Gel. Bár következetes használat mellett szerintem jó eredményt lehet elérni. A képen látható, hogyan esik a gél az üvegre.

Tehát először Idea Midium géllel vonom be a felületet, hogy enyhe tengeri hullámokat kapjak:

24 óra elteltével ezt a képet látjuk:

Miután befedtem egy vastag Kristall Gel réteggel, mivel a réteg nagyon nagynak bizonyult, a gél három napon belül kiszáradt. Ebben az esetben is szerettem volna megnézni, hogyan viselkedik a gél, ha egy kövön futó hullám fröccsenését próbáljuk imitálni:

Fehér simítás

Keverési útmutató:

Keverés előtt mérje meg vagy mérje le az egyes összetevőket. Az arányok megsértése esetén az anyag nem polimerizálódik

Alkatrész arány:

• kötet szerint A100 - B100
• munkaidő: 12 óra
• teljes polimerizáció 24 óra

Alkalmazási terület:

Dekoratív kompozíciók (ikebana, akvárium), építészeti modellek (vízi tárgyak) készítése.

A szintetikus virágszárak minősége és színstabilitása változó. Egyes szárak idővel "vérezhetnek", zöld vagy barna árnyalatokat hozva létre a termékben. A Clear Elegance célja, hogy csökkentse ezt a színkiemelést. Tesztelheti szárának színstabilitását, ha készít egy kis darabot, és figyeli a színváltozást több héten keresztül. Ha olyan szárakat használ, amelyekről ismert, hogy elszíneződnek, először fedje le őket átlátszó fóliával. Hagyja a fóliát megszáradni, mielőtt a termékben használná. A legtöbb permetező bevonat működik, például a Crilon. Az összes porózus anyagot, mint például a fa, a kő vagy a szárított virágszárakat fedje le ragasztófóliával. A kiáramló levegő vagy nedvesség kikeményedéskor buborékokat okozhat.

• Győződjön meg arról, hogy minden tartály és keverő tiszta és száraz. A víz, zsír, viasz vagy más idegen anyag olyan reakciókat válthat ki, amelyek hólyagosodást vagy repedést okozhatnak. Csak fém, műanyag vagy gumi keverőt használjon. A nedves falapátokban lévő nedvesség buborékokat okoz. Ne használjon papírpoharat, a papír nedvességet tartalmaz és buborékokat okozhat.
• A Clear Elegance anyaga nagyon érzékeny a hőmérsékletre. Ne gyúrja a terméket, ha maga a termék vagy a helyiség hőmérséklete 18°C-nál alacsonyabb vagy 25°C-nál magasabb. Minél melegebb a rendszer vagy a szobahőmérséklet, annál gyorsabban köt ki a termék. Ezzel szemben az alacsony hőmérséklet lelassítja a kikeményedési időt. Ne tegye ki a napsugárzásnak keverés vagy térhálósodás közben. A magas páratartalmú légkör lelassíthatja a kikeményedést vagy buborékok kialakulásához vezethet. A Clear Elegance készletek az A és B komponensek pontos arányával vannak csomagolva (egyenlő).
• Ne tegye ki a készterméket szélsőséges hőmérsékletnek, és ne hagyja a napon. Az anyag szélsőséges hőmérsékleten kitágul és összehúzódik, és összetörheti a tartályt és károsíthatja a terméket. Ne hagyja a Clear Elegance készleteket vagy késztermékeket olyan helyen, ahol nincs hőmérséklet-szabályozás.

Kezdet előtt:

Gyűjtsd össze a szükséges anyagokat:

• Tiszta elegancia alkatrészek. A (folyékony gumi) és B (keményítő);
• Az Ön virágkombinációja;
• Műanyag vagy fém spatula keveréshez;
• Tiszta, száraz váza;
• Tisztítsa meg az üveg vagy műanyag edényt (elég nagy az A és B keverékhez és a keveréshez). Ne használjon hab vagy polisztirol poharakat;
• Tölcsér (opcionális, de hasznos hosszú, keskeny nyakú vázákhoz)
• Rongyok vagy újságok, hogy ne szennyezzék be a munkahelyet;
• Fólia, amely összetartja a terméket kikeményedéskor;
• Papírtörlő;
• A termék kezelése során védőruházatot, gumikesztyűt és védőszemüveget kell viselnie;
• Ablaktisztító, alkohol vagy ásványolaj a tisztításhoz.

Kezdődik:

1. lépés. Válasszon olyan munkahelyet, ahol nincs napfény, távol a hő- és hidegforrásoktól, és ahol 24 órán keresztül nem érnek hozzá a termékhez. Védje munkaterületét rongyokkal vagy újságokkal. Mossa meg és szárítsa meg alaposan a vázát, mert a kis vízcseppek beszennyezhetik a terméket vagy megváltoztathatják annak hatását.

2. lépésÖntsön egyenlő mennyiségű A és B komponenst egy tiszta üveg vagy műanyag mérőedénybe. A szennyeződés elkerülése érdekében azonnal zárja le a visszamaradt összetevőket tartalmazó tartályokat. Ne használjon papírpoharat. 3 percig alaposan keverjük össze. Az alapos keverés elengedhetetlen. Keverés közben kaparjuk le az edény oldalát. Javasoljuk, hogy a Clear Elegance keveréket öntse egy másik tiszta műanyag edénybe, és öntés előtt keverje meg másodszor is. Ez biztosítja, hogy ne maradjanak elegyedetlen anyagok. A részben használt tartályokat szorosan zárja le. A Clear Elegance gyári tartályainak felbontása után javasoljuk, hogy mielőbb használjuk fel. A tartályok gyakori kinyitása és zárása nedvességszennyeződéshez és hólyagosodáshoz vezet.

3. lépés Lassan öntse a Clear Elegance-t a tartályból a váza közepébe. Ne fröcskölje ki a keveréket, és ne engedje lefolyni a váza oldalain. Lassan és egyenletesen öntse, hogy elkerülje a légbuborékok beszorulását. Nagyobb tételek esetén átlátszó műanyag csövet rögzíthet a tölcsérre a könnyebb kiöntés érdekében. Töltse fel a kívánt szintre.

4. lépés Helyezze a terméket biztonságos helyre, és szükség esetén rögzítse szalaggal a tetején. Amint a termék megkeményedik, már véglegesen rögzítve lesz.

Bármilyen változtatást az összetételen azonnal meg kell tenni, miután a Clear Elegance-t a vázába öntötte.

5. lépés Ne érintse meg a terméket 24 órán keresztül. A kompozíció készen áll.

Tisztítás: A Clear Elegance örökké tart, ha megszilárdul. Ne öntse a maradékot a mosogatóba. A maradéknak meg kell keményednie, mielőtt kidobható. Használjon papírtörlőt, szappant és vizet, alkoholt, ablaktisztítót vagy ásványi olajokat. Törölje le az összes tócsát és törölje le az összes szerszámot. Alaposan mosson kezet.

Egy figyelmeztetés: A balesetek elkerülése érdekében az anyagokat tartsa távol a gyermekektől. Javasoljuk védőruházat, gumikesztyű és védőszemüveg viselését. Védje a munkafelületeket. Használat után azonnal mosson kezet szappannal. Száraz hűvös helyen, hőtől és nyílt lángtól távol tárolandó.

Az ősrégi diorámakérdés - hogyan és miből készítsünk vizet? - valószínűleg mindenkit legalább egyszer elgondolkodtatott. És senki nem fog rá határozott választ adni. A víz a diorámában, más tárgyakkal ellentétben, számomra úgy tűnik, nem tűri a kompromisszumot - a végén vagy hasonló, vagy nem. Nem lehet középút. Ahogy erre a problémára sem lehet az egyetlen igazi technológiai megoldás - elvégre egy tócsa, egy vízesés, egy óceáni hullám, egy csendes holtág, egy hegyi folyó -, ez mind víz a maga számtalan és pompás megnyilvánulásában. Ezt a problémát minden alkalommal újra meg kell oldani.

Elmondom, hogyan szimuláltam a vizet egy adott esetben. Másra ez a megoldás hiábavaló lesz, de örülök, ha valakinek segít, új gondolatokat, megállapításokat ébreszt.

A dioráma ötlete a felszínen feküdt - volt egy kiváló SEAL sárkánykészlet, volt egy LSSC sárkányhajó, ami még hátra volt - természetesen a partraszállás. Egy egyszerű cselekményhez elég, de a teljesség kedvéért izgalmas hangulattal szerettem volna megtölteni a kompozíciót. A csend hatásának megteremtése mellett döntöttem - az irodalomban, filmekben nem egyszer szó esik arról, hogy amikor kimentek a dzsungelbe egy műtétre, a csoportok jelbeszéddel hallgattak. Ez meghatározta a számadatok kis változásait. Az, hogy vizet kell készíteni, érthető, de milyen vizet kell készíteni? Valószínűleg szintén csendesen, nyugodtan, csobbanva a ringató csónak oldalán.

A rendelkezésre álló anyagok közül az epoxi volt a legalkalmasabb erre. De a hagyományos használatával végzett kísérletek (és természetesen a kerület körüli hagyományos zsugorodó meniszkusz és a mindenütt jelenlévő buborékok) nem tetszettek. De ki mondta, hogy ennek a felszínnek kell lennie, és nem a szimulált víz rossz oldalának? Ha az epoxiból kiváló, finom részleteket lehet formálni, akkor miért ne lehetne vízöntéssel "arccal lefelé" alkatrészként modellezett formába önteni. A forma anyaga alufólia volt. Az ofszetnyomtatáshoz üres lapot használtam (nyomdákban nyomtatványként használják, nyomdafogyóeszközöket árusító üzletekben lehet kapni). A lap mérete elegendő egy teljes értékű diorámához, és ilyen minőségű felületről, a fém egyenletességéről és vastagságáról csak álmodni lehet.

Először fel kell rajzolnia a fóliára a dioráma körvonalát, a partvonal körvonalát és a hajó „foltját”. Ehhez sablont kell készítenie egy kartonlapban - a hajó testének egy szakaszában a vízvonal mentén. Kívánatos, hogy a lehető legpontosabb legyen, hogy a test egyértelműen, szorosan és rések nélkül belépjen ebbe a sablonba. A vízvonal alatti összes, negatív szöget bezáró alkatrészt el kell távolítani.

A lemez túl merev, ezért gáztűzhely lángja fölött kell izzítani. A lágyított lapot (a diorámán lévő tartály mérete plusz oldalanként több centiméter ráhagyás) egy darab forgácslapból álló hordozóra helyeztem, és több réteg sűrű szövetté hajtogattam. A kerület mentén ezt a „szendvicset” szegecsekkel a forgácslapra szegezett lécekkel rögzítettem.

Most jön a kreativitás a legtisztább formájában. A dombormű elkészítéséhez a konyhában elérhető kanalak teljes választékát felhasználtam. Főleg hasznos étkező és teázó. Nagyban a fő ritmust és plaszticitást állítottam be, kicsiben külön hullámokat dolgoztam ki. Elsőre nem sikerült – elragadtattam, átmentem a domborzat mélységén, és valahogy nem „fogtam fel” a hullámok természetét. Szóval rövidség és még egyszer rövidség. A kész alakzat most kivágható a tervezett kerület mentén, és „arccal lefelé” ragasztható forgácslapra vagy rétegelt lemezre - végül is a hullámos dombormű ellenére a víz sík sík marad. Felragasztottam a „Moment”-et, és a nagyobb biztonság kedvéért nyomót (könyvet) tettem a tetejére.

Ezután gyurmából kell kialakítani egy oldalt, amely korlátozza a partvonal bevágását és azt a nyílást, amelybe a csónakot behelyezzük. Hajó esetében ezt a lehető legpontosabban és legpontosabban kell megtenni. Könnyebb megszerezni vagy levágni a gyurmát és rászánni plusz fél órát, mint az epoxi öntvényt hosszú és fárasztó ideig élezni. A páros oldalakat üvegcsíkokra korlátoztam, amiket ismét gyurmával rögzítettem.

A forma öntésre kész, így a felületnek tökéletesen simának és tisztának kell lennie, mert akkor mindez a víz felszínén marad. Mivel egy iszapos trópusi folyót imitáltam (emlékszel az Apokalipszisre?), nem kellett mélységi hatást csinálnom, elég volt a koszos víz színét és plaszticitását átadni. Az öntéshez két szabványos EAF készletre volt szükségem. Az elülső felületet létrehozó első réteget olajfestékkel simítottam le. A pigment mennyiségének változtatásával eltérő átlátszóságot érhet el. Az én esetemben nem szipogtam. Jobb, ha a gyantákat egy margóval hígítjuk, hogy az első színezett réteg teljesen elrejtse a hullámok megkönnyebbülését. Elvileg mindent egyszerre lehet önteni, rétegek készítése nélkül.

Minden tűzoltónál az öntvény második rétegét üvegszálas zsinegdarabokkal erősítettem meg. A polimerizáció után eltávolíthatja a formát, és acetonnal tisztán eltávolíthatja a gyurma maradványait. A gyurma felhordásánál mutatott pontosságunk most ismét kísértetiesen jár – próbáljuk meg vízre bocsátani a hajót. Lehetnek hézagok – hogyan lehet ezeket kijavítani, remélem a képen jól látszik. A csónaknak kesztyűként kell "ülnie" a vízben.

Feltételezzük, hogy minden sikerült, és most már nem lesz nehéz vizet bevonni a dioráma szövetébe. Ahhoz, hogy a víz megfelelő állapotba kerüljön, a felületét fényessé kell tenni. Ezt a hatást autólakkkal értem el - aeroszolos dobozból dekantáltam és egy festékkefén átfújtam. Jobb vékony rétegben fújni, hagyva, hogy mindegyik jól megszáradjon, hogy a lakk ne gyűljön össze tócsákban a mélyedésekben. Annak érdekében, hogy a nedves lakkon ne telepedjen le a por, jobb, ha a diorámát megfelelő dobozzal fedjük le, amíg meg nem szárad. Ennek eredményeként elég nagy lett a réteg, autópolírozó pasztával és fixáló lakkal fényesítettem. Az oldalak és a part közelében piszkos habszivacsokat sűrű temperával utánoztam. A nádhoz nagyon sok lyukat kellett fúrnom, több 0,5 mm-es fúró kellett hozzá, ami szemérmetlenül eltört. De véleményem szerint ezek mind apróságok a végeredményhez képest.

Tehát itthon találtuk:
1. Akril lakk, átlátszó, fényes.
2. Glue Moment Crystal.
3. Lakk parketta, színtelen, fényes.
4. BF-6 ragasztó, orvosi
5. Gyermek ólomüveg festékek (jó, üvegen szinte átlátszóak)
6. Szilikon tömítőanyag, átlátszó
7. Folyékony körmök (Moment tűnik), szintén átlátszó lehetőség.
8. Glue Titan (én vettem, amíg epoxit kerestem, hátha)
A tartályok szerepében - babinki a huzalból, az öntött réteg vastagsága körülbelül 5 mm (a szélekig).
Fényképek öntés után és fotók 5 nap után (ami kiszáradt)) Az öntés során mindenféle csillámot, gyöngyöt öntöttem, ólomüveg festékekkel próbáltam színezni. Általában nézd meg magad, mi történt (sok fotó))))

Akril lakk. Színtelen (ha megszárad), a gyöngyöket az aljára dobtam, nem mertem színezni (először száradjon meg egy ilyen réteg!).

Szemét lett... :(Néhány lyuk maradt. Maga a lakk nem lett átlátszó. Ráadásul kétszer is kiszáradt. Igen, három napig száradt...

Kristály pillanat. Gyönyörűen öntött, ólomüvegfestékkel keverve rendesen, de nagyon sok buborék volt benne (szerintem nem a festékkel való keveréstől volt, csak ilyen, Moment), gyöngyöt dobott.

Gyorsan szárítjuk. A következő nap száraz volt. A száradási idő alatt hozzáadták a buborékokat, mind a fél centiméteres ragasztó vékony buborékfóliává zsugorodott a tartály alakjában))) Nos, ha mocsári iszapot utánoztál))))

Parkettalakk ... Nos, láthatóan színtelen a parkettán)))) Normálisan keveredett csillogással és gyöngyökkel, nem lett zavaros, nem volt reakció.
Nem barátkoztam meg az ólomüveg festékkel, zavaros anyag lett belőle (a jobb felső rekeszben). De a festékcseppek (ha nem keveredtek) nagyon szépen estek (a képen kék, mint a gyöngyök - ez ólomüveg festék)

Óóóóóó... még szárad.... 5 nap nem időkorlát. Bár a teteje már körömmel szedhető :) de belül még puha.
A szín nem színtelen. A szárítási folyamat során néhány nagy légbuborék jelent meg. Festékcseppek terülnek el (a valóságban nagyon jól néz ki). Alapvetően tetszett. Ha nem a sárga szín, akkor több réteget is ki lehet önteni.
Általában van miről fantáziálni).
Mellesleg nem túl száraz. A szint a kezdeti hangerő 1/4-ével esett vissza.

BF-6 ragasztó, közönséges, orvosi. Összességében nagyon tetszett - jól keveredett a festékkel, nem voltak buborékok. A gyöngy nem látszik)))

Két napig szárítjuk. Egy bájos filmben kiszáradva))) Általában véve nem alkalmas tóhoz, de más mesterségekben is használható (hazánkban PVA fákat készítenek)

Ólomüveg festékek. Túl sötét...

Három napig szárítjuk. Nagyon érdekesnek bizonyult, de nem alkalmas a tóra. De valamiféle tócsát lehet ábrázolni) Száradás után a térfogat nem sokat változott.

Átlátszó folyékony körmök (balra) és átlátszó szilikon tömítőanyag (jobbra). Nem voltak hajlandók ólomüveg festékkel festeni))) A tömítőanyagban csomók lettek, még csak nem is öntött a körmökbe ...

Lényeg: ha a tömítőanyag a víz felszíne alá is tud gördülni (enyhén zavaros), akkor a körmökre más alkalmazást is találhatunk (5 nap után nem túl átlátszó ilyen réteggel, megszáradhat még?)
A hangerő egyáltalán nem változott.

Három-négy napig szárítjuk. A hangerő megduplázódott. A szikrák részben buborékokká oldódtak (nyilván valamiféle reakció ment végbe). Átlátszó, buborékos masszát kapunk. A valóságban szebben néz ki, mint a képen. A széleken feltöltött ragasztó rendesen megszáradt. Elvileg, ha óvatosan öntjük, elkerülhetjük a buborékokat. Érdemes több rétegben kitölteni (az előző szárítása után)